Orbit Post Sitemap
Valoración de 2 billones, efectivo de 132 mil millones, el equipo de seguridad fue vulnerado en 12 horas y alguien estuvo husmeando.
Anthropic realmente entregó su IPO en Nasdaq, con el código de acción ANT. El prospecto se ve bien en los libros: hasta finales de junio de este año, 112.4 mil millones en efectivo más 19.3 mil millones en inversiones a corto plazo, sumando aproximadamente 132 mil millones, además tienen 15 mil millones en líneas de crédito revolventes no utilizadas y un límite máximo de 77 mil millones. Más impresionante aún, ya firmaron contratos de capacidad computacional a largo plazo por más de 800 mil millones de dólares, con vigencia hasta 2045.
Al salir la noticia, Broadcom, AMD y Nvidia subieron casi un 3% ese mismo día. Bank of America lideró un financiamiento de 63 mil millones para Broadcom para chips XPU, la carrera armamentista en infraestructura de IA no se detiene. Pero mira, la capitalización total de stablecoins apenas supera los 302 mil millones, y el 7 de este mes se redujo un 0.68%, el mercado cripto ni se inmuta.
Un exmiembro de DOGE fundó Cathedral, que en su programa de recompensas por vulnerabilidades penetró el sistema interno en 12 horas, accediendo a registros de reuniones, salarios y mensajes de Slack; Anthropic admitió que se accedió a datos de ventas, recursos humanos y TI, pero no tocaron las conversaciones de Claude ni los pesos del modelo.
Una empresa con tanto dinero que no sabe en qué gastarlo, pero su seguridad fue vulnerada en 12 horas. Después de salir a bolsa, el cumplimiento regulatorio apenas comienza.
#AICreo que esta corrección de BTC ya está cerca de su fin.
Como mencioné antes, el rango de compra para ETH está entre 2250-2400, y la corrección más baja llegó a 2280, ya casi se ha comprado lo necesario.
$BTC solo bajó hasta 79,000, aún falta una parte por comprar. Estoy preparado para comprar todo cuando vuelva a retroceder en noviembre. Pero el retroceso a principios de noviembre no necesariamente será un nuevo mínimo.
Este es un plan de trading basado en dos dimensiones: precio y tiempo.
Mi opinión general es:
Si no hay noticias negativas inesperadas en el mercado externo, el precio de fondo básicamente no cambiará mucho.
Incluso si surge una noticia negativa inesperada y el precio baja más, por ahora solo veo un mínimo alrededor de 75,000.
No es necesario estar sin posición esperando esa caída. Si realmente hay oportunidad, simplemente aumentaré la posición.
Lo siguiente a observar con atención es cuándo se rompe el nivel de 85,000.
Este es el punto alto del rebote alrededor del 22 de octubre, y también el punto máximo del rebote de la onda B en esta caída desde el 22 de septiembre.
Si se puede superar este precio, entonces debería ser la confirmación del lado derecho del fin de esta caída.
Paciencia, esperemos un poco más.
$ETH desde que superó los 2300 el 21 de agosto hasta ahora ha estado en una amplia oscilación durante 68 días, y la elección de dirección está muy cerca. Y yo elijo mirar hacia arriba primero.
Ya sea BTC o ETH, mientras no caigan por debajo de la media móvil de 200 días, elegiré mantener la posición. Hoy cinco proyectos emergen simultáneamente, la certeza comienza a estratificarse, y la estratificación determina directamente dónde debe colocarse el dinero.
TxFlow es el único que ha cruzado a "confirmado". Participar pertenece a la categoría de transacciones, la entrada aún está abierta. Esto no es lo mismo que llenar formularios o seguir cuentas, requiere interacción en cadena con dinero real. Por otro lado, precisamente por ser costoso, los usuarios filtrados son más limpios y generalmente tienen mayor peso en el futuro. Si quieres participar, primero calcula la frecuencia de interacción y el margen de seguridad de los fondos.
Los otros cuatro aún están en la capa de "pistas potenciales". Fomo ha recaudado aproximadamente 94 millones de dólares, es el más destacado de este grupo, el método es la obtención por roles, el principal consumo es tiempo, no dinero. Beezie ha recaudado alrededor de 4 millones para una plataforma de recompensas por tareas, Flop Labs solo requiere llenar formularios; estos dos son exploraciones para una disposición anticipada, no los tomes como garantía de ganancias.
El que más se debe vigilar es legend.trade. Ha retrocedido de "confirmado" a "pistas potenciales", pero su popularidad ha aumentado. La degradación del estado y el aumento del interés rara vez ocurren sin motivo; el mercado está atento a su financiamiento de aproximadamente 5 millones de dólares.
La volatilidad de BTC y ETH afecta directamente el costo real de las tareas de transacción, la densidad de airdrops en el ecosistema SOL tampoco es baja, al acechar es mejor mantener posiciones en activos principales que lanzarse sin nada. Especialmente hay que observar $BTC, que es el ancla del costo de interacción.
El monto de financiamiento es solo una referencia, no equivale a una promesa de airdrop. Antes de que la etapa avance, mantén posiciones ligeras, baja frecuencia y sigue de cerca la ruta de las tareas. 我的看法先说：ETH 现在这位置，是合约在托着，现货资金其实一直在往外走。这种托法，能托多久我心里没底。 这两天 ETH 是我看着最拧巴的一个。 合约那边，24 小时爆了大约 4,650 万美元，七成多是空单。空头一次次被打掉。 可 ETF 那边呢，10/26 和 10/27 两天合计净流出 1.49 亿美元。贝莱德的 ETHA 一家就走了将近 2 亿，富达那边进了点，没盖住。 价格就卡在中间，2,355 上下，一动不动。 凌晨两点联储那一下，我其实没熬住，早上起来补的课。会后 ETH 冲过一次 2,390，很快又回来了。1 小时图上看，价格就在布林带中轨附近磨，RSI 50 出头，MACD 也贴着零轴。说白了，没人想先动手。 我反复在想的一件事是：空头被爆，钱是谁给的？ 不是现货在买。ETF 那两天的数字摆在那。那就只剩合约里的多头了。OKX 上 ETH 的多空人数比现在 2.38，24 小时前是 2.24——空头被爆的同时，散户多单人数还在往上加。 再看持仓。10/28 晚上那波，ETH 合约持仓从 19 亿美元附近掉到 18 亿下面，价格却没怎么跌。我的理解是，一部分是空头止损出La Reserva Federal no subió las tasas esta madrugada, pero el mercado ya está apostando a un aumento en diciembre📅
Según CME FedWatch, después del anuncio de la decisión, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre es aproximadamente del 87.5%, antes del anuncio era del 81.4%. Las apuestas en Polymarket también subieron de alrededor del 77% a 82%.
El presidente Walsh dijo en la conferencia de prensa que controlar la inflación "no es fijarse en un día específico del calendario", y también reconoció que "la estabilidad de precios aún no se ha logrado".
Así que el próximo punto clave está cerca: esta noche a las 20:30 (hora de Beijing), Estados Unidos publicará simultáneamente el PIB del tercer trimestre y la inflación PCE de septiembre. La empresa de datos de inflación Truflation espera que el PCE de septiembre sea del 3.6% interanual, en agosto fue del 3.4%.
Esta mañana a las 08:37 (hora de Beijing), el spot de OKX para $BTC estaba alrededor de 81,184 USDT, con un aumento de aproximadamente 0.5% en 24 horas.
Mi entendimiento: la decisión de la tasa solo pospuso la incertidumbre un mes, esta noche esos datos decidirán qué tan firme será el precio para diciembre. Si el PCE es más alto de lo esperado, las apuestas por un aumento serán mayores, y activos como $BTC, que temen las tasas altas, podrían sufrir primero; si es más bajo, podría ser una oportunidad para respirar.
¿Crees que el PCE de esta noche será mayor o menor al 3.6%?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión Samson Mow transfirió 2.5 $BTC, el déficit de reservas de Liquid queda en 600 monedas
A veces, lo más importante en el círculo de $BTC no es cuánto compran los grandes inversores, sino el significado detrás de una pequeña transferencia.
Según la información proporcionada, Samson Mow, CEO de JAN3, envió una transacción de prueba de 2.5 BTC a la billetera de la alianza Liquid, reduciendo el déficit de reservas a 600 BTC.
Lo principal: esta transacción de 2.5 $BTC es una prueba, no debe interpretarse como que él haya cubierto una gran cantidad de reservas de una sola vez.
Pero este tipo de movimientos sigue siendo importante porque involucra la gestión de reservas y la verificación de transferencias de activos dentro del ecosistema Liquid.
Para las redes relacionadas con Bitcoin, la seguridad en la transferencia de activos, la transparencia de la información de reservas y el correcto funcionamiento de los mecanismos relacionados son cuestiones mucho más importantes que simplemente especular con subidas.
Especialmente cuando la volatilidad del mercado aumenta y la confianza de los inversores en las plataformas de intercambio y custodios disminuye, el tema de las reservas puede convertirse fácilmente en el foco de atención del mercado.
Por supuesto, que el déficit de reservas siga siendo de 600 BTC también significa que el asunto no está completamente resuelto. El estado específico de las reservas, la forma en que se calcula el déficit y los planes para cubrirlo deben verificarse más a fondo.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Cuatro tubos, después de la resolución se cerrarán todas las válvulas, la resolución para implementar el ETF de BTC muestra una entrada neta de 16.08 unidades, aproximadamente 1.3 millones, la tendencia de recompra se detiene. Cinco días: salida 7562, relleno 1376, 2196, la última reducción es de 16.08; acumulado neto de entrada 723,700 unidades, valor neto 107,359 millones. ETH salió consecutivamente 25909, 38048, la última entrada es de 1958 unidades, aproximadamente 4.6 millones, deteniendo la hemorragia sin recuperación; acumulado 12,534 millones vs BTC 57,926 millones, canal estrecho. SOL en cinco días salió o cero, la última salida es de 56,274 unidades, acumulado neto de salida 771,300 unidades, solo ZEC no tiene canal ETF, su popularidad depende de contratos y spot, carácter salvaje. Esta línea marca el ritmo pero no la dirección, esperando que esta noche el PIB/PCE vuelva a actuar, manos quietas no corren.Al ver este mensaje, lo que me vino a la mente no fue "¿cuánto puede subir?", sino una pregunta que los nuevos suelen hacerme: si confías en el precio dentro de dos años, ¿por qué no abrir un contrato y mantenerlo? El veterano quiere aclarar esto: tener razón sobre el destino no significa que puedas soportar el proceso.
Según PANews citando a Cointelegraph, el inversionista inmobiliario estadounidense Grant Cardone le propuso una apuesta de 1 millón de dólares al inversionista ángel y crítico de Bitcoin Jason Calacanis, apostando a que $BTC alcanzará o superará los 126,210.50 dólares antes del 28 de octubre de 2028.
Mi juicio es que este tipo de precio objetivo a largo plazo tiene un valor limitado como referencia para la gestión de posiciones en contratos. La apuesta se centra en si se alcanzará la meta dentro del plazo, pero el contrato debe enfrentar cada fluctuación en el camino; cuanto mayor es el apalancamiento, generalmente menos espacio queda para la volatilidad en contra del precio, y estas dos cosas no son lo mismo.
📌 Tomando como ejemplo el precio objetivo del material: si Bitcoin cae primero y causa que el margen de la posición larga sea insuficiente y se liquide forzosamente, y luego sube a 126,210.50 dólares, esa posición ya no estará disponible. Esto es solo un escenario hipotético. Una apuesta de un millón de dólares tampoco puede responder cuánto capital deberíamos arriesgar.
Los nuevos suelen confundir "creo en este objetivo" con "mi posición puede aguantar hasta ese objetivo". Prefiero primero preguntar cuánto retroceso puedes soportar antes de hablar de predicciones a largo plazo. ¿Hay algo que no entiendan? ¿Por qué, aunque se tenga una perspectiva alcista a largo plazo, hacer contratos largos puede resultar en una salida anticipada? Dejen un comentario diciendo en qué paso se quedaron atascados.¿Wall Street acaba de cambiar de opinión? La "diferencia en la magnitud" del flujo de fondos de ETF es más importante que la dirección
Los datos de ETF del 21 de octubre mostraron efectivamente una reversión direccional, pero al analizarlo, la estructura es mucho más compleja que un "cambio positivo simultáneo en las tres principales criptomonedas".
$BTC: 525 millones en un solo día, pero esto no es un "pequeño retorno", en volumen es realmente el principal actor, aunque las pérdidas de salida de las dos semanas anteriores aún no se han recuperado por completo. En los últimos 7 días, la entrada neta total fue de aproximadamente 513 millones, la recepción de fondos está mejorando; si en los próximos días la entrada disminuye rápidamente, indicaría que esto es más un reabastecimiento puntual que un cambio de tendencia alcista.
$ETH: se volvió positivo, pero con una clara divergencia interna
ETH terminó con 5 días consecutivos de salida y se convirtió en una entrada neta de 14.95 millones de dólares. Los productos se están compensando entre sí, la calidad del cambio positivo en el total no es alta.
$SOL: un "cambio positivo" a nivel de 580 mil, con valor de referencia limitado
La entrada neta diaria del ETF spot de SOL fue solo de 585,300 dólares, esta magnitud es casi insignificante frente a la capitalización de mercado y el volumen promedio diario de SOL. En el "cambio positivo simultáneo de las tres principales criptomonedas", esto puede exagerar la fuerza de la señal.
Por parte de la Reserva Federal: sin cambios, pero las diferencias internas se están reduciendo
"Sin cambios" en sí no es información incremental, la dirección de las diferencias internas sí lo es. Si las voces a favor de subir las tasas continúan aumentando, el ritmo de retorno de fondos a activos de riesgo podría interrumpirse.
En lugar de juzgar "ruptura o retroceso", es mejor seguir dos variables verificables
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Guion del mundo cripto】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google realmente está en una situación complicada
También está invirtiendo en AI
El negocio de la nube también está creciendo
Pero cuando salen los resultados financieros
¿el precio de las acciones da un golpe en la cara?
Pero si lo piensas bien
esto no es tan simple
El crecimiento del negocio en la nube
suena realmente bien
pero el problema es
cuanto más popular es la AI, más dinero tiene que invertir Google
Hay que construir centros de datos
Comprar chips
Y expandir la capacidad de cómputo constantemente
Los ingresos han aumentado
pero la inversión también sigue creciendo
Lo que realmente preocupa al mercado
no es que Google no esté ganando dinero ahora
sino cuánto de ese dinero invertido
podrá recuperar en ganancias futuras
Lo más interesante es que
por un lado la AI trae nuevo crecimiento a Google
pero por otro lado podría cambiar la forma en que se monetiza la búsqueda
Antes los usuarios buscaban cosas
Google ganaba dinero con la publicidad
Pero si los usuarios preguntan directamente a la AI
¿la publicidad podrá mantener la misma eficiencia de monetización?
Así que el mercado actual de AI
ya no es solo sobre quién tiene la mejor tecnología
También se trata de quién puede convertir esa tecnología en ganancias
Quién puede mantener su flujo de caja
mientras invierte de manera frenética
¿Qué piensan ustedes?
¿Esta caída de Google es una reacción exagerada del mercado
o el capital finalmente está empezando a calcular seriamente la cuenta de la AI?
$BTC 📉 Hoy $BTC y ETH se mantienen en una consolidación lateral general, con una volatilidad incluso menor que la del fin de semana. BTC intentó varias veces superar la barrera de 80000 pero fue rechazado y retrocedió, lo que indica que esa resistencia es fuerte y no es fácil mantenerse por encima a corto plazo.
💰 El 26 de octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, pero esto parece más un flujo de retorno temporal y no se puede concluir directamente que el mercado vaya a subir. La semana pasada, jueves y viernes, hubo una salida neta combinada de 774 millones de dólares, por lo que el capital aún no muestra un flujo neto sostenido; es necesario seguir de cerca los datos del ETF.
⚠️ El flujo de fondos de Ethereum es más débil: el 26 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de 88.6 millones de dólares. Se ha diferenciado claramente de BTC; las entradas netas ocasionales son solo de unos pocos millones de dólares, mientras que las salidas suelen alcanzar decenas o incluso cientos de millones, mostrando una pérdida neta continua.
🧭 Cuando la incertidumbre del mercado es alta, los fondos prefieren asignarse a BTC en lugar de ETH u otros activos de alto riesgo. La tendencia actual de $ETH es débil; solo una mejora real en el flujo de fondos puede dar fuerza a un rebote; de lo contrario, la subida podría ser débil. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Al ver este mensaje, mi primera reacción fue un poco desalentadora: resulta que aunque el código funcione, aún hay muchos obstáculos para que un protocolo realmente sobreviva. Llevo solo un año en este círculo y antes realmente pensaba que "esperar el lanzamiento de la red principal" era algo simple 🤔
Diva Staking anunció un cierre gradual y no lanzará la red principal. El equipo dice que los fondos se agotarán a mediados de 2024, y después de eso, tres miembros continuarán desarrollando sin ingresos ni salario durante aproximadamente dos años y medio, pero finalmente será difícil mantenerlo. Los usuarios que hicieron depósitos anticipados en la tesorería de staking temprano pueden retirar fondos a través de Enzyme.
Lo que entiendo es que esto es más bien una alerta sobre la sostenibilidad operativa, no se puede concluir directamente que todo el sector de staking líquido esté fallando. Según el equipo, Hoodi funcionó sin fallos durante cuatro meses, pero no hubo grandes participantes que ayudaran a lanzar la red principal: que la tecnología funcione no significa que los recursos para el lanzamiento estén disponibles. Las nuevas auditorías y el mantenimiento posterior también requieren gastos continuos, no termina el día que se lanza.
De hecho, apoyo su decisión de no forzar el lanzamiento. Que las pruebas funcionen bien no garantiza que un protocolo complejo esté libre de vulnerabilidades. Sin embargo, la IA facilita la detección de fallos, lo cual preocupa al equipo, pero aún no puedo concluir que las auditorías ya no sean confiables.
Todavía no entiendo bien cómo un usuario común puede distinguir entre "falta temporal de dinero" y "incapacidad para operar de forma segura". Me gustaría preguntar a los veteranos que han evaluado proyectos: al analizar este tipo de protocolos, ¿qué información pública es la más útil para juzgar si el equipo tiene la capacidad de asumir continuamente los costos de auditoría y mantenimiento?Lo siguiente a vigilar son estas dos cosas, que son más útiles que mirar las velas K:
Primero, si en diciembre habrá un aumento de tasas — ya hay gente impulsándolo en la decisión, el precio del petróleo sigue por encima de 100 dólares, la inflación no se comporta; segundo, las elecciones intermedias de EE. UU. el 3 de noviembre, la familia Trump y sus asociados WLFI, 1789 Capital ya están acumulando abogados y lobistas, temen que el Partido Demócrata regrese para investigar. Además, cuándo se liberarán las monedas restantes de Mt.Gox y si los fondos del ETF de noviembre podrán renovarse. CryptoQuant establece un límite inferior entre 73,500 y 77,600. ¿Mi opinión? No intentes adivinar la dirección, primero piensa si puedes soportar una volatilidad del 20%. Las altcoins no tienen oportunidad, el dinero volvió a BTC
Hoy el índice de miedo y codicia se mantiene en la zona neutral de 45–51, ni pánico ni euforia. La dominancia de BTC está alrededor del 60%, y en los últimos 30 días ha superado a las altcoins por más de 6 puntos porcentuales: ETH -9.4%, SOL -10.6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK cayó cerca de 11.5 dólares buscando soporte, NEAR se mantiene en 4.3. Solo XMR y BNB siguen obstinadamente en verde. PEPE anoche subió entre 9% y 13% siguiendo el ánimo de las acciones de chips, este tipo de rebote puramente emocional llega rápido y se va aún más rápido.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “谷歌云增长82%”其实是2026年Q2数据；最新Q3云业务已增长103%，收入307亿美元，营业利润111亿美元，营业利润率升至36.2%，AI投入在云侧已经开始兑现。
回报质量不差：云业务增速显著高于AWS、Azure，TPU外销和AI基础设施需求共同拉动，盈利改善快于收入增长。但整体回报仍不均衡：广告收入低于预期，资本开支高达514亿美元，自由现金流转为-91亿美元，导致盘后股价大跌。
更准确地说，谷歌的AI回报是“云已验证、广告未跟上、现金流承压”。接下来要看2027年资本开支继续上行时，云收入能否持续覆盖折旧和算力成本，以及AI搜索广告能否补上广告端缺口。Microestrategia (Strategy) lanza "acciones de Bitcoin con pago de intereses diario"
Saylor presenta una nueva iniciativa: en la asamblea especial de accionistas del día 28 se aprobó preliminarmente que las cuatro acciones preferentes de Bitcoin STRC, STRF, STRK y STRD cambien a un sistema de intereses calculados diariamente, incluyendo fines de semana y días festivos. STRC comenzará el 1 de noviembre, y las otras tres seguirán el 1 de enero del próximo año. La tasa de interés no cambia (STRC 12% anual, STRF/STRD 10%, STRK 8%), solo que ahora el "dinero" se maneja como un fondo monetario con acumulación diaria. En pocas palabras, la idea es convertir BTC en un "sustituto de efectivo" que genere intereses — el interés crece cada vez más.El ETF recuperó liquidez, pero no lo tomes como un "amor verdadero"
El día 26 (según el conteo del domingo) el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, y todo fue absorbido por BlackRock IBIT, mientras que los demás no tuvieron nada; el día 27 entraron otros 176 millones, de los cuales IBIT se quedó con 151.5 millones, sumando en dos días un total de 286 millones. Sin embargo, en todo octubre hubo una ligera salida neta (según diferentes métodos de cálculo, entre -170 y -26 millones), y el 22 de octubre hubo una salida diaria de 635 millones. El capital ha regresado, pero parece que solo están tanteando, no atacando con fuerza.“Uptober” realmente fue un desastre este año
Bastante incómodo: Bitcoin ha caído un 4.2% hasta el día 25 de este mes (de 83600 a 80051), y parece que por segundo año consecutivo octubre cerrará en rojo en lugar de verde — en los cinco años de 2020 a 2024, octubre ha subido en promedio alrededor del 18%. CryptoQuant dice que la "demanda superficial" en 30 días ha caído a -76,000 BTC, y desde el 14 de octubre los nuevos compradores están adquiriendo monedas a un ritmo menor que el de la minería; la prima de Coinbase no ha sido positiva en todo el mes, tocando -0.146 el día 24, los estadounidenses no están comprando, y el poder de fijación de precios ha vuelto a Asia y a offshore.El servicio tokenizado que DTCC lanzó ayer, traduje la notificación para los participantes y creo que las palabras "todo el tiempo" deberían tomarse con reservas.
Entre las primeras 20 firmas firmantes están JPMorgan, Citi, Fidelity y Citadel. Después de que los valores se convierten en tokens, realmente pueden transferirse todo el día y los fines de semana, pero solo entre billeteras en la lista blanca, y las cadenas son solo Canton y la cadena privada Besu de DTCC; otras redes tendrán que esperar hasta el próximo año.
Al principio también pensé que las acciones estadounidenses estaban en cadena y que se podía entrar y salir en cualquier momento. Pero al seguir leyendo no coincide: el intercambio entre los valores originales y los tokens solo se procesa de lunes a viernes de 2 p. m. a 6 p. m. hora del este de EE. UU., que ahora equivale a las 2 p. m. hasta las 6 a. m. del día siguiente en hora de Beijing, y no abre los fines de semana.
Si pasa algo el fin de semana, los tokens pueden transferirse dentro de la lista blanca, pero para cambiar de nuevo a las acciones originales hay que esperar hasta el lunes. Tampoco encontré a BNY Mellon ni a Goldman Sachs en la lista.
Por lo que veo, este paso convierte los derechos de valores custodiados en DTC en tokens, pero aún está lejos de que los inversores minoristas podamos interactuar directamente con acciones estadounidenses en cadena. Si algún día este paso también funciona sin importar la hora ni los fines de semana, entonces admitiré que me adelanté. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Reserva Federal "no se mueve", Bitcoin solo pudo respirar un poco
En la madrugada, la Reserva Federal mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, con 10 votos a favor y 2 votos por subirla, básicamente dentro de las expectativas del mercado. BTC retrocedió desde cerca de 80,000 hasta alrededor de 81,200 dólares (+0.6% aprox.), ETH subió un 1%. No te apresures a gritar reversión: antes de la decisión, llegó a caer por debajo de 84,000, fue un cierre forzado de posiciones cortas por aproximadamente 110 millones de dólares lo que impulsó el precio hacia arriba, con una liquidación total en el mercado de más de 167 millones. El rebote sostenido por la explosión de cortos tiene una base más débil que el papel.$BTC La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés en 3.75%–4%, pero 2 de los 12 votos querían un aumento inmediato. Con una señal tan agresiva, BTC solo se movió un 1.37% en las 6 horas posteriores a la decisión.
En las últimas 14 reuniones de política monetaria, la amplitud promedio en el mismo período fue del 2.38%, y solo una vez fue menor que esta vez.
La tabla de apalancamiento de anoche también coincidió: el máximo subió un 1.16%, el mínimo retrocedió un 0.21%, los largos y cortos dentro de 50x aún están activos, pero las posiciones cortas de 100x ya fueron liquidadas.
El voto agresivo no asustó el precio de la moneda, pero "no moverse" no significa "seguro"; esta noche Estados Unidos también publicará el PIB del tercer trimestre.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora; Fuente de la decisión: declaración de la Reserva Federal #10月FOMC利率决议即将公布 Tengo una posición larga en $BTC, con un precio promedio de $83,030, no añadiré más, ni perseguiré en el rango medio.
A) Si se mantiene por encima de $82,007, la resistencia superior es la línea de tendencia descendente en $83,946, que sigue bajando; si cae por debajo de $80,849, pierde validez.
B) Si rompe la línea de tendencia ascendente en $80,018 (que sigue subiendo), el siguiente nivel es $79,220; si vuelve a subir por encima de $80,849, pierde validez.
El nivel $81,051 ha sido probado 13 veces, defendido 6 veces, roto 5 veces, y 2 veces sin reacción.
En 46.8 horas, las liquidaciones de cortos fueron de 10.73 millones de dólares y las de largos 4.64 millones, lo que indica que los cortos en la parte superior ya fueron barridos una vez.
El 29 de octubre habrá decisión de tasa de la Fed y datos de inflación PCE de EE.UU., no haré predicciones, la posición podría no seguir el patrón.
Si rebota cerca de $83,946, tomaré ganancias parciales (la mitad) y moveré el stop loss al precio de costo $83,030.
¿Tú qué lado prefieres? #OKXTraderVoices Dos personas de la Fed votaron por subir las tasas, pero la volatilidad de las opciones de BTC casi no aumentó, esta calma parece un poco falsa
La declaración mantiene las tasas en 3.75%–4%, Cook y Hammack pidieron un aumento de 25 puntos en el momento, y la probabilidad de aumento en diciembre en CME subió a aproximadamente 82.6%.
Lógicamente, con una postura más agresiva debería haber un movimiento. Sin embargo, el DVOL de Deribit se mantuvo alrededor de 37.5 antes y después de la declaración, Coinbase solo subió 0.33% desde la declaración hasta la tarde, y en la primera hora osciló entre 80600 y 81234.
Ahora el spot sigue cerca de 81200, con un máximo de 81823 y un mínimo de 80397 en 24h. La vela nocturna tampoco se abrió mucho.
Parece más que "ya estaba descontado", no es una oleada repentina de compras. La volatilidad no sube y el precio no se mueve mucho, lo que indica que todos están esperando el siguiente movimiento, no apurándose a tomar partido.
Primero veamos si se mantiene 81000; si en 1H cierra por debajo de 80500, esta "calma" habrá terminado, y veremos hacia 80000.
¿Crees que ya se digirió todo o que la volatilidad explotará un poco más tarde?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 La oferta de Bitcoin está cambiando, pero solo a medias.
El 26 de octubre, el flujo neto de entrada en los exchanges fue de 7,278 BTC, y el 27 se convirtió directamente en un flujo neto de salida de 12,702 BTC, un giro en un solo día. En 7 días, la salida neta fue de 4,633 BTC, y en 30 días de 4,048 BTC; aunque hubo 4 días con flujo neto de entrada en los últimos 7 días, en general la tendencia es retirar monedas. Hay menos activos en los exchanges, por lo que naturalmente hay menos spot disponible para vender.
Los derivados no son tan optimistas. La tasa de financiamiento es 0.00762%, superior al promedio de 7 y 30 días, los largos siguen pagando para mantener sus posiciones, el sentimiento es algo caliente. Los contratos abiertos suman 25,670 millones de dólares, con un aumento del 0.56% en 7 días y 0.33% en 30 días; el apalancamiento ni aumentó ni disminuyó. El spot está saliendo, pero el dinero en los contratos no se ha ido, las direcciones no coinciden.
Lo que más hay que vigilar son los holders a largo plazo. El SOPR bajó de 1.1657 a 1.0124, acercándose al punto de equilibrio en 1. Este indicador mide el múltiplo de ganancia al vender monedas antiguas; mientras más cerca de 1, significa que las posiciones más firmes se están vendiendo menos. En otras palabras, cada vez menos personas están dispuestas a entregar sus monedas antiguas a este precio, lo que eleva el nivel psicológico.
En conjunto, solo se puede considerar neutral: la mejora en la oferta es un hecho, la tasa alta también es un hecho, se cancelan mutuamente. La señal real llegará cuando ocurran dos cosas al mismo tiempo: un aumento continuo en la salida neta y la tasa de financiamiento caiga por debajo del promedio. Hasta entonces, $BTC parece estar rotando lateralmente, no preparándose para un impulso fuerte.PEPE subió aproximadamente un 10% en las últimas 24 horas, el valor nominal de las posiciones en contratos es casi un 46% más alto que a la misma hora de ayer, y la tasa actual es +0.01%.
En OKX a las 08:46 el precio spot fue de 0.000005056, con un volumen de operaciones en 24 horas de aproximadamente 45.3 millones de dólares. A las 07:00, el valor nominal de las posiciones en contratos cerradas fue de aproximadamente 48.39 millones de dólares, comparado con 33.17 millones a las 07:00 de ayer. El precio actual ha retrocedido alrededor de un 3.5% desde el máximo de 24 horas de 0.0000052374.
Mi juicio es que el aumento va acompañado de una expansión del riesgo abierto no cerrado, y lo que sigue es observar cómo se absorben estas posiciones. El valor nominal de las posiciones, calculado por valor nominal, también se eleva con el aumento del precio; además, no distingue la dirección larga o corta de las nuevas posiciones. Solo con una tasa de +0.01% no se puede concluir que haya una congestión de posiciones largas.
Estoy más atento al cierre de la siguiente hora completa y a las posiciones. Si el precio se acerca nuevamente a 0.0000052374 y las posiciones continúan aumentando, habrá que ver si la tasa se eleva notablemente; si el precio cae por debajo de 0.0000050 y las posiciones siguen en un nivel alto, el riesgo de apalancamiento durante la corrección será más evidente.
$PEPE Robinhood cerró el segundo día después de reportar resultados en 91.43, una caída del 3.3% respecto a los 94.56 del día anterior. Desde abril del año pasado, esta es la séptima vez consecutiva que el precio cierra a la baja el segundo día tras un reporte.
La apertura fue aún peor, con una baja directa del 5.6%, abriendo en 89.23. Luego fue recuperando terreno, cerrando un 2.5% por encima de la apertura. Las opciones apostaban a un movimiento de alrededor del 10% al alza o a la baja, pero en realidad solo cayó un 3.3%, mucho menos de lo esperado.
Las dos predicciones en el pronóstico fueron correctas. Las ganancias por acción se publicaron en 0.51, por debajo de la expectativa de 0.555, y el segundo día también cerró a la baja. La diferencia de 4 centavos respecto a mi estimado de 0.55 se debió a impuestos; la pérdida flotante de RVI no compensó mucho en impuestos.
Ambos "No" ganaron, el promedio que superó expectativas fue de 18.4 centavos, y el que subió al día siguiente fue de 67 centavos por acción. Estoy agotado, ya salió el resultado de la reunión de la Reserva Federal en octubre, igual que dije antes: no habrá aumento en octubre, pero sí en diciembre.
La tasa se mantiene sin cambios en 3.75%-4%, con una votación de 10 a 2, Cook y Hammack votaron en contra pidiendo un aumento de 25 puntos básicos más. La postura de la Reserva Federal: crecimiento económico fuerte, tasa de desempleo estable, consumo aún fuerte, pero la inflación sigue alta, además de la incertidumbre geopolítica, continúan firmes en la meta del 2%. El tono general es algo agresivo, realmente dejaron la puerta abierta para un aumento en diciembre, el mercado ya lo tiene prácticamente descontado.
La reacción inicial en cripto fue bastante tranquila, el BTC sigue oscilando por encima de 80,000 (alrededor de 81,000), con la presión de apalancamiento arriba y abajo sin cambios. A corto plazo, las malas noticias ya pasaron, no hay que preocuparse mucho, pero el "tope agresivo" en diciembre y los resultados de las elecciones de medio término serán las verdaderas variables a seguir. Como siempre digo: cero apalancamiento, compra poco a poco en spot, no te dejes sacar por la volatilidad. Quería quedarme despierto esta noche para operar cripto, pero BTC se está comportando muy tranquilo… $BTC $ETH $ZEC La olla de aceite acaba de retirarse del fuego, pero la válvula del Estrecho de Ormuz sigue siendo pisoteada por una bota militar: Brent a 109.74 dólares por barril, West Texas a 99.50 dólares por barril, esta cucharada no es un caldo ligero. El líder supremo de Irán ha puesto condiciones para el cese del fuego, y desde la dirección del Golfo llegan advertencias; la cocina parece tener un fuego fuerte y una ventilación simultánea: por un lado se elimina la espuma diplomática, por otro se evita que el aceite picante militar salpique la olla. Este precio no es un plato barato, es un caldo con grasa en la superficie. El mercado toma el "deseo de terminar la guerra" como una reducción de sal, pero Trump aún no ha tomado una decisión final, la seguridad del transporte y la energía en Ormuz sigue en suspenso; la tarifa de transporte es como el pasillo para servir platos, si se bloquea el ritmo de salida de los platos en toda la mesa, la perturbación del suministro es como el gas de la estufa, si la llama tiembla, todas las ollas deben reajustar su sabor. Si la caída del precio del petróleo puede continuar, primero hay que ver si este caldo está siendo desespumado o si se está cambiando el caldo. Las noticias geopolíticas son como chiles picantes, un poco realzan el aroma, pero mucho puede quemar el estómago.
XMETA, este tokenizado activo de acciones estadounidenses, no es un postre solitario. En apariencia es un plato principal tecnológico, pero debajo está bañado en un jugo macroeconómico de petróleo: el alto precio del petróleo afecta las expectativas de inflación y la temperatura de las tasas de interés, la valoración de las acciones de crecimiento teme la inestabilidad del calor de la estufa; los costos de transporte y energía son como un espesante invisible que mantiene la aversión al riesgo. La caída del petróleo da un respiro a los activos de riesgo, pero el riesgo militar no se ha apagado, el dinero refugio es como agua fría vertida en una olla caliente, por muy elástica que sea XMETA, depende del calor. En el menú, este plato tiene una apertura con historia tecnológica, un medio con ciclo publicitario y un final con tasas de interés y costos energéticos; si cambia el nivel de picante del petróleo, por más fragante que sea la apertura, puede ser opacada por el final. La combinación siempre es: monedas principales como plato principal, altcoins como condimento, contratos apalancados como chile picante — una cucharada de este aceite de chile del precio del petróleo puede cubrir cualquier aroma de condimentos y causar malestar estomacal. La correlación de XMETA no se juzga por un solo titular, sino por si las tres ollas de la válvula de Ormuz, las tarifas de transporte y las expectativas de inflación están estables al mismo tiempo. La esperanza diplomática es la espuma, el riesgo militar es el fuego oculto; eliminar la espuma no significa que el caldo no esté hirviendo. Esta olla aún está lejos de estar clara, y este plato XMETA solo puede seguir el temperamento de la estufa. #oilfallsamidiranrisks☀️ 大叔早报｜10.29（周四） 🌍 一句话总结 微软 Azure 增长48%，盘后一度涨超5%；谷歌云增长103%，Alphabet 却因利润大幅不及预期而下跌。同样押注AI，市场开始区别对待：增长很重要，增长能否兑现成利润更重要。 美联储维持利率在3.75%—4.00%，但两票反对、主张本次加息。A股昨天放量反弹，今天要验证的不是能不能高开，而是能不能续涨。 🪙 Crypto｜81K附近震荡，等待方向 BTC约81,290美元，ETH约2,360美元（盘前参考价）。 大叔观察： 美联储决议落地，不代表宏观风险解除。关注82K附近能否站稳，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜AI开始接受利润审判 道指+0.19%，标普+0.28%，纳指+0.27%。 微软： Azure增长48%，下一季度增速指引继续加快，盘后一度涨超5%。 Alphabet： 营收增长25%，Google Cloud增长103%，但每股收益2.12美元，远低于市场预期，股价盘后下跌。 大叔观察： 谷歌云增长103%，股价仍然下跌——市场不是不相信AI，而是开始追问投入何时转化成利润和现金流。微软得到奖励Google publicó su informe financiero y la caída fue insoportable de ver.
Ganancias por acción 2.12, Wall Street esperaba 3.02. No fue una sorpresa, pero lo inesperado fue que el precio de las acciones cayera tan fuerte.
El miércoles Google cerró en 324.89, y en el after-hours bajó hasta 287.57. A las 8 p.m. hora del este estaba en 292.47, una caída del 10%, superando la caída del 6% que se había apostado en opciones.
En mi análisis adelantado mencioné algunos números que podrían estar equivocados. Los ingresos en la nube fueron 30.7 mil millones, superando la línea de 30.5 mil millones, y el gasto de capital para 2026 no aumentó. Solo las órdenes pendientes fueron 561 mil millones, no alcanzaron los 650 mil millones. La mayoría de los números buenos se cumplieron, pero el precio de las acciones igual cayó. Los ingresos estuvieron cerca de lo esperado, y la razón que dieron las noticias fue que las ganancias por acción fueron menores y se gastó demasiado dinero. El CFO dijo que el gasto de capital para 2027 aumentará significativamente.
Lo que más me sorprendió fue la actividad en los contratos perpetuos de OKX; pensé que con la caída los largos cerrarían posiciones, pero la proporción de cuentas largas a cortas subió de 6.3 anoche a 8.5 antes de las 8 a.m. Las posiciones aumentaron de 58,000 a 108,000 acciones, casi se duplicaron, comprando más a medida que bajaba.
La opción No que elegí superó las expectativas. La opción No para la subida del día siguiente, habrá que esperar al cierre del mercado estadounidense esta noche.
Bueno, estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. Primero, un poco de escepticismo. Cuando veo este tipo de juicios de "subirá cuando la incertidumbre desaparezca", suelo buscar qué es lo que falta en ese razonamiento. Mi opinión es más cautelosa: la resistencia del precio es resiliencia, pero traducirla directamente en impulso alcista puede ser una lectura demasiado optimista del mercado.
Ki Young Ju, fundador de CryptoQuant, señaló que este año el flujo neto de ETF desde principios de año ha sido casi cero, y el Bitcoin solo ha caído un 7%. A partir de esto, deduce que es poco probable que las ballenas tradicionales o los mineros estén vendiendo masivamente, y espera que cuando la incertidumbre de las elecciones intermedias desaparezca y los flujos de ETF se reanuden, el impulso alcista regresará. Creo que aquí hay dos puntos clave: el flujo neto cercano a cero es solo un saldo neto, no se puede usar solo para confirmar que la presión de venta ha desaparecido; y que la incertidumbre electoral desaparezca no significa necesariamente que los fondos de ETF volverán a fluir. El primero es un juicio sobre la oferta, el segundo una suposición sobre la demanda; sin cualquiera de los dos, no se sostiene una lógica alcista completa.
Por supuesto, también podría estar en lo correcto. Que pueda resistir con una demanda débil no debe subestimarse. Si los flujos netos de ETF continúan, y el precio de $BTC también se fortalece en consecuencia, en lugar de que el dinero entre y el precio no suba, ajustaré mi perspectiva bajista. Por ahora, prefiero observar si el capital y el precio pueden verificarse mutuamente, sin apresurarme a poner un precio a una condición aún no cumplida. Análisis del mercado cripto del 29 de octubre
BTC alrededor de 81,245 USD, ETH alrededor de 2,360 USD. La "pausa agresiva" de la Reserva Federal se implementó, la decisión en sí no provocó ventas masivas, pero en la votación interna 10:2, los dos votos en contra abogaron por un aumento de tasas, y la expectativa de subida en diciembre aumentó a más del 85%.
BTC: Neutral con precaución. El costo promedio de los poseedores de ETF es aproximadamente 81,500 USD, el precio actual está justo cerca de ese nivel, una caída sostenida por debajo podría desencadenar presión de redención. La resistencia por encima de 87,000 USD ha reprimido dos veces el rebote este año y ha provocado al menos una corrección del 25%. A corto plazo, mantenerse estable en 81,000 mantiene la oscilación, la probabilidad de una caída rápida es menor que una caída gradual.
ETH: Débil. Ha roto el borde inferior del canal ascendente diario desde junio (alrededor de 2,400 USD), la proporción de compra y venta activa en futuros es 0.973, el nivel más bajo desde la venta en junio. En octubre, la salida acumulada de ETF fue de aproximadamente 1,260 a 1,320 millones de USD, acercándose al récord mensual, aproximadamente seis veces la salida de BTC. La zona de 2,310 a 2,328 USD es un área densa de costos en cadena, EMA de 200 días y costos de grandes tenedores; si se pierde, el siguiente objetivo es 2,256 USD.
Cambio clave: La decisión se implementó de manera moderada pero con un tono duro, lo que para BTC significa limitar la altura del rebote más que una caída rápida; la ruptura técnica de ETH sumada a la continua salida de ETF implica un riesgo a corto plazo mayor que BTC. $BTC $ETH Microsoft publicó su informe financiero, y también apareció una gran vela alcista, Azure subió un 48%, un punto más alto que la línea del 47% que tenían en mente los compradores. En la llamada telefónica, el CFO dio la guía para Azure del próximo trimestre, que es del 49% al 50% a tipo de cambio fijo, más rápido que este trimestre.
En mi análisis previo escribí que si Azure llegaba al 48% o más y la guía del próximo trimestre también subía, y al día siguiente cerraba al alza, entonces me habría equivocado. Ahora las dos primeras condiciones se cumplieron. El miércoles Microsoft cerró en 531.01, y después del cierre subió hasta alrededor de 568, un aumento del 7%. A las 8 p.m. hora del este de EE.UU. estaba en 546.50, subiendo un 2.9%. El MSFT perpetuo en OKX estaba a las 8 a.m. hora de Beijing en 547.5, similar al precio después del cierre.
Las ganancias por acción no sorprendieron, se publicaron 4.92, ajustadas 4.89, mientras que Wall Street esperaba 4.71. La opción "Yes" para superar expectativas ganó, la opción "No" para subir al día siguiente, veremos qué pasa mañana.
Lo único que puede revertir la situación es la regla que mencioné en el análisis previo: en 7 de las últimas 8 veces, el cierre del día siguiente fue más bajo que la apertura. Esta noche, después de la apertura del mercado estadounidense, veremos si mantiene la apertura al alza.
Estas son solo mis opiniones personales y posiciones reales, no es un consejo de inversión. La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios en 3.75% a 4% durante la madrugada, con una votación de 10 a 2; Cook y Harker votaron por un aumento, y en septiembre fue unánime 12 a 0.
La declaración cambió la descripción de la economía de una expansión sólida a una expansión fuerte, y se eliminó la frase anterior que decía que los aumentos de tasas ayudarían a que la inflación volviera más rápido al 2%. La conferencia de prensa de Waller no dio ninguna guía anticipada.
CME FedWatch da más del 85% de probabilidad a un aumento en diciembre, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alcanzó 5.025%.
$BTC estaba cerca de 80,800 cuando salió la decisión, subió a 81,100 durante la conferencia, a las 4 a.m. llegó a 81,768 pero fue bajado, ahora está alrededor de 81,130, con una tasa de financiamiento de 0.01%.
No moverse no significa relajarse; los dos votos por aumento están ahí, el aumento de diciembre sigue pendiente, el rendimiento está tan alto, esta subida la tomo como un rebote tras la confirmación, no como una tendencia.
A corto plazo, 80,950 a 81,000 es soporte; las sombras inferiores de varias velas horarias en la madrugada están ahí, si rompe 80,950, reducir posiciones primero.
La primera resistencia está en 81,450; si no puede superar la larga sombra superior en 81,770, no persigas la subida.
Coloca el stop loss debajo de 80,700, el objetivo inicial es 81,770, mantén la posición pequeña como siempre. #10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
HyperLabs, uno de los participantes clave del ecosistema, solicitó redimir casi 180,000 HYPE, equivalentes a 14.49 millones de dólares. ¿Quién no se pondría nervioso con semejante volumen en juego?
¿Y el resultado? El precio actual de HYPE es 80.5, cayó un 1% en 24 horas, tocó un mínimo de 79.5 y luego se recuperó. Con una solicitud de redención tan grande en la cadena, el mercado reaccionó así.
Hay dos interpretaciones. Una es que la estructura de tokens es realmente sólida: en 24 horas se negociaron más de 1.7 millones de tokens, y esos 180,000 representan el volumen de dos o tres horas, así que quien los compró no se preocupó. La otra es que simplemente no le dieron importancia, tú redimes los tuyos y yo sigo especulando.
Yo me inclino por la primera, pero no planeo apostar. Siempre he pensado que el valor de HYPE es más una historia que un valor real; que haya una redención real con dinero en la cadena y que el precio no se mueva no significa que no pase nada, tal vez solo no es el momento.
Esperemos a que esta venta se concrete y veamos si el mercado le da importancia.
#10月FOMC利率决议即将公布 Incorporar Bitcoin en una cartera multi-activos es, en esencia, como añadir una estructura modular de acero a un marco ya existente de hormigón armado: no es una reconstrucción, sino una ampliación reforzada. El WBMO de VanEck se lanzó el 27 de octubre, con cuatro pilares que soportan el peso conjuntamente: acciones, bonos, oro y BTC, con una asignación base de BTC del 2% y un rango ajustable del 1% al 5%, operando a través de un ETP al contado. Para mí, esto es un "diseño de amortiguador ajustable": no se espera que sea la pared principal de carga, pero puede absorber las ondas de corte en caso de terremoto.
Los fondos FBEQ y FIBT de Franklin Templeton son más directos, con una asignación inicial de aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en BTC, y luego reinvierten los dividendos para aumentar continuamente la posición en BTC. Traducido al lenguaje de construcción: usan el flujo de caja operativo para reforzar la base, transformando la tubería de drenaje de los dividendos en un anclaje pretensado. La lógica del diseño es clara, pero el orden de ejecución es crucial: primero se vierte la estructura principal y luego se aplica la tensión; si se invierte el orden, se genera concentración de tensiones.
El verdadero punto de interés no está en los números de asignación, sino en la transformación del sistema estructural. Antes, BTC era un edificio singular en un terreno independiente, llamativo pero aislado; ahora, los gestores de activos lo convierten en un componente prefabricado con altura y carga estándar, integrado en los nodos de vigas y columnas de la cartera tradicional. El 2% parece un refuerzo decorativo, pero el rango ajustable hasta el 5% indica que el diseño del nodo reserva margen para mejorar la resistencia sísmica. Desde la reinversión de dividendos hasta la cartera multi-activos, lo que hacen los gestores es reclasificar a BTC de "estructura ornamental" a "componente estructural".
Esto genera una reacción en cadena en la ingeniería: cuando BTC entra en la cartera principal con un porcentaje de un solo dígito, su volatilidad se diluye por el momento de inercia de la cartera, pero la trayectoria de las caídas es remodelada por él. La profundidad de la correlación con el token de acciones estadounidenses $xSPY es, en esencia, un problema de transmisión de ondas sísmicas entre dos edificios adyacentes sobre la misma base: una vez que las frecuencias de resonancia se alinean, la anchura de la junta de aislamiento sísmico es la línea entre la vida y la muerte.
He visto muchos proyectos fracasar por la calidad de la construcción, no por los planos, sino porque la tasa de refuerzo y la calidad del hormigón no coinciden. El rango ajustable del 1% al 5% en la asignación de BTC no pone a prueba la imaginación del estudio de diseño, sino la capacidad de gestión en sitio del gestor de activos: la frecuencia de reequilibrio, las fricciones fiscales, la cadena de custodia, cada uno es una obra oculta. La reinversión de dividendos para aumentar BTC es en papel interés compuesto, pero en ingeniería es la aplicación continua de pretensado; si se tensa demasiado, se produce una fractura frágil.
El libro blanco es el plano de diseño, el ETF es el permiso de construcción, pero lo que determina si este edificio resistirá el próximo ciclo es la redundancia de la estructura base y la ductilidad de los nodos. La asignación del 2% está pasando de ser un componente experimental a una práctica estándar, y el significado estructural de esta tendencia es mucho mayor que el número en sí.
Un edificio con insuficiente tasa de refuerzo, por más bonita que sea su fachada, no resistirá una onda de corte. #vaneckfranklinbtcetfsVariables clave y puntos de observación a corto plazo
En las próximas semanas, la dirección del mercado cripto probablemente estará impulsada por los siguientes eventos:
1. Declaración y redacción del FOMC de la Reserva Federal: ya está completamente descontado que no habrá aumento de tasas en octubre; la verdadera señal estará en la fuerza de la guía sobre el aumento de tasas en diciembre durante la declaración y la conferencia de prensa. Si es más agresiva, el soporte en 80,000 dólares será puesto a prueba nuevamente; si mantiene flexibilidad, podría obtener un respiro temporal.
2. Reportes financieros de gigantes tecnológicos y narrativa de IA: las directrices de gasto de capital de Microsoft, Google y Amazon influirán en la aversión al riesgo general. El gasto en IA tiene un “efecto de desvío” sobre los fondos cripto: si las acciones tecnológicas vuelven a atraer capital, la compra marginal en el mercado cripto podría debilitarse aún más.
3. Significado técnico de los 80,000 dólares: Bitcoin ha estado oscilando entre 80,000 y 82,500 dólares durante tres semanas. Si a nivel semanal cae claramente por debajo de 80,000, el siguiente soporte se encuentra cerca de 76,000 dólares; recuperar los 82,500 dólares es necesario para que el impulso a corto plazo mejore.
Resumen: La actual dificultad del mercado cripto no proviene de un colapso estructural interno de la industria, sino de la combinación de expectativas de restricción de liquidez macro y reducción de la aversión al riesgo. Antes de que los datos de inflación muestren un enfriamiento sustancial o que las expectativas sobre la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal cambien, será difícil que el mercado obtenga un impulso alcista sostenido. La pérdida o ganancia del nivel de 80,000 dólares es una ventana clave para observar si el sentimiento a corto plazo se desliza de “neutral a débil” hacia “pánico”. $BTC $BTC
Una vez que las elecciones intermedias se concreten, BTC podrá retomar su tendencia alcista—Confío a medias en lo que dice el fundador de CryptoQuant.
La otra mitad la dejo para que hable el mercado. El precio real es 81160, en 24 horas ha oscilado entre 80350 y 81786, la tasa es 0.01% neutral, ni los alcistas ni los bajistas han aumentado sus posiciones en secreto. Confío más en el mercado real que en las opiniones.
Sin embargo, hay un dato que sigo de cerca: el costo base de los tenedores a corto plazo es 76,500. Estas personas aún están en ganancias flotantes, no venderán; si realmente cae cerca de ese nivel, entonces aparecerán ventas de pánico. Por eso, mientras no se rompa esa línea, no creo que haya una tendencia clara para operar.
Además, un tipo llamado Grant Cardone hizo una apuesta de un millón de dólares, apostando a que BTC llegará a 126,000 en dos años. Eso es una apuesta para dentro de dos años, no tiene relación con la vela diaria actual.
Mi postura: durante estas semanas de campaña electoral, BTC está en este rango. O esperamos un retroceso a 76,500 para ver soporte, o esperamos que se mueva con volumen por sí solo. En el nivel intermedio de 81,000, estoy fuera del mercado observando.
#10月FOMC利率决议即将公布 Un sistema de súper baja presión con una valoración central que se acerca a los dos billones de dólares está completando su numeración en la superficie del Nasdaq. El documento de formación presentado el 26 de octubre es solo su perturbación inicial; lo que realmente alerta a la sala de guardia es el perfil de sondeo: la precipitación del primer semestre — es decir, los ingresos — fue de 16,300 millones, un aumento de catorce veces en comparación con el año anterior, pero al mismo tiempo, el muro del ojo muestra una pérdida neta de 80,700 millones, de los cuales 72,400 millones corresponden a ajustes de valoración no monetarios, sin que una sola gota haya tocado tierra. Excluyendo esta parte, la pérdida operativa real es de 693 millones.
Esta estructura vertical se llama tormenta eléctrica elevada en meteorología: la cima de la nube se eleva mucho, el eco del radar es espectacularmente brillante, pero la capa seca en la base es demasiado gruesa, con una eficiencia de precipitación extremadamente baja. El mercado solo mira la temperatura brillante en la cima de la nube y piensa que viene una lluvia torrencial.
Veamos su promesa de flujo de vapor de agua: un límite máximo de gasto en poder computacional a largo plazo de 750,000 millones. Este es el presupuesto de convergencia para los próximos diez años, equivalente a apostar todo el vapor de agua de la cuenca monzónica. El problema nunca ha sido qué tan alto puede crecer la nube, sino si la eficiencia de la precipitación puede mantenerse. Un crecimiento de catorce veces es típico de un período de convección fuerte, pero ese período no durará para siempre; una vez que la estratificación se vuelva estable, la curva de ingresos se aplanará rápidamente, mientras que el gasto en poder computacional es un flujo descendente rígido, y la diferencia de presión entre ambos eventualmente abrirá un frente.
En la ventana del 16 de noviembre, si realmente se fija un precio entre 1.5 y 2 billones, superará el récord anterior de cotización de 1.77 billones, convirtiéndose en el aterrizaje más fuerte registrado en la historia. Pero los datos históricos recuerdan repetidamente: cuanto más baja es la presión central, más frecuentes son los reemplazos del muro del ojo antes del aterrizaje, y mayor es la desviación de la trayectoria. La lógica de la correlación de un activo tokenizado del mercado estadounidense es sencilla: no es un pronóstico del tiempo, es un barómetro; el viento aún no ha llegado, pero la columna de mercurio ya se mueve; la volatilidad reaccionará antes que la valoración, y la diferencia de precio antes que la expansión del volumen de operaciones.
La evaluación actual de la sala de guardia: este es un proceso de intensificación explosiva, la estructura cálida está completa, pero las condiciones de divergencia en altura aún no están claras, y los modelos numéricos tienen grandes discrepancias sobre su trayectoria. Lo que realmente hay que vigilar no es la lectura de presión central de dos billones, sino la precipitación real en la segunda mitad del próximo año: si los ingresos pueden continuar la convección o si chocarán anticipadamente con la capa de inversión térmica, bloqueando todo el vapor de agua en la base de la nube.
El reemplazo del muro del ojo ya ha comenzado; antes de que salgan los próximos datos de sondeo, cualquier juicio sobre lluvia o sol es una apuesta. #anthropicipofiled【La Reserva Federal pone la mira en Corea del Sur, AI sigue siendo un gran boom】
Wash enfatizó especialmente que su atención a la economía de Corea del Sur "supera tu imaginación", y hay una razón muy directa detrás: Corea del Sur está proporcionando componentes clave para el auge de la IA en Estados Unidos. La exportación de chips $SKHY y la inversión en equipos de semiconductores son termómetros upstream para la expansión de la infraestructura de IA en EE.UU. El PIB de Corea del Sur en el tercer trimestre creció un 1% intertrimestral, por encima del 0.7% esperado por el mercado, y se estima que los semiconductores contribuyeron aproximadamente a la mitad del crecimiento económico.
Por más atractivos que sean los retornos de la IA, no pueden escapar a las tasas de interés. El aumento en el costo de financiamiento afectará la construcción de centros de datos, la compra de capacidad computacional y el gasto de capital empresarial; si la demanda de chips en Corea se enfría, la cadena de inversión de las empresas tecnológicas estadounidenses también podría verse presionada. Wash ya había dejado claro que la inversión en IA no es una "zona inmune" a la política monetaria.
Wash se enfoca en Corea del Sur no porque de repente le interese la economía asiática, sino para observar si la demanda de IA puede seguir transmitiéndose a Estados Unidos. Actualmente, las exportaciones y la inversión en equipos en Corea siguen fuertes, pero el consumo privado ya cayó un 0.2% intertrimestral, por lo que la economía no está completamente en auge. Para el mercado, lo que realmente hay que vigilar a continuación es si los pedidos de chips y la inversión empresarial desaceleran; si esta cadena se debilita, la presión sobre las acciones relacionadas con IA podría ser más tangible que una o dos declaraciones de la Reserva Federal.¿Cuál es el ingreso real total diario actual de todo el proyecto $FIL filcoin en la red?
Primero la conclusión: Los "ingresos reales" de toda la red Filecoin dependen de cómo los definas, hay diferencias de varios órdenes de magnitud según el criterio, a continuación se calculan por separado.
1. Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo (criterio más común)
Según datos de DefiLlama al 27-10-2026:
Chain Fees (24h): $19,083
Chain Revenue (24h): $19,083
Detalle "tarifas realmente pagadas por usuarios": aproximadamente $21,815/día
Sector Alpha suma los costos de 30 días hasta el 23-10-2026 en $83.9K, un promedio diario de unos $2,800, en el mismo rango que el valor más reciente arriba (con fluctuaciones recientes).
Este nivel de ingresos proviene principalmente de tarifas de Gas, quema de Base Fee, multas y otras actividades económicas en cadena, no es dinero de órdenes de almacenamiento en sí.
2. "Dinero real" pagado por clientes externos por almacenamiento
Este es el ingreso "real de negocio" en sentido estricto, la cifra es muy pequeña:
Onchain Cloud (nuevo servicio de almacenamiento cálido de pago) acumuló solo $1,676 de nov-2025 a ago-2026
Proyección anual: menos de $2,000/día (promedio diario ~$5.5)
En el mercado de almacenamiento antiguo de may-2025 a ago-2026, de más de 17 millones de transacciones solo 21,000 incluyeron pago, con un pago total de 0.0488 FIL
En el flujo de Filecoin Pay de $53,932, $51,140 provienen de una misma billetera a una misma dirección, no se puede contar como demanda real dispersa
Es decir, el pago real diario de almacenamiento por clientes externos está en el rango de "miles de dólares o incluso menos".
3. Recompensas por bloque (no se consideran ingresos reales, pero a menudo se confunden)
Se acuñan diariamente unos 56,000–60,000 FIL en toda la red
Con FIL ≈ $0.9–1.1, el valor nominal es de 50,000–66,000 dólares/día
Es esencialmente un subsidio inflacionario, no ingreso; tras la actualización Solstice esta parte se vinculará gradualmente con "atraer clientes que paguen"
Resumen comparativo
Criterio
Estimación de ingreso diario
Descripción
Tarifas totales en cadena / ingresos del protocolo
Aproximadamente $19,000–22,000
Gas + quema + multas
Pago de almacenamiento por clientes externos
Nivel de miles de dólares (< $1,000)
Generación real de negocio
Recompensas por bloque (nominal)
$50,000–66,000
Subsidio inflacionario, no ingreso
Por lo tanto, la pregunta "¿cuál es el ingreso real diario actual de toda la red Filecoin?":
Según el criterio en cadena: alrededor de $20,000/día
Según "dinero realmente pagado por clientes para almacenar datos": menos de $1,000/día, incluso puede ser solo unos pocos a decenas de dólares en días de baja actividad
Esta es también la razón por la que el mercado suele decir que FIL es "una narrativa mucho mayor que el flujo de caja" — la infraestructura de almacenamiento está funcionando, pero la demanda de pago aún no ha despegado.
¿Quieres seguir viendo la tendencia de ingresos, ingresos netos de mineros, o la comparación de ingresos con Arweave y Storj? 【市场实时行情】$BTC $81,290（+0.51%），$ETH $2,360（+0.45%），$SOL $103（+1.31%），$BNB $757（+1.57%）【市场实时行情】。恐惧贪婪指数51，中性。表面看，这是一次典型的“利空落地变利好”。 👇 但拆开结构，今天真正值得留意的是三条相互矛盾的信号： 🏦 美联储的裂痕：利率维持在3.75%–4.00%，符合预期。但投票从上一轮的12:0，变成了10:2，哈玛克与库克投下反对票。市场不知道这两票是嫌太紧还是太松，共识开始松动。CME数据显示，12月加息概率已经升至86%。 💥 空头在被挤压：24小时全网爆仓约1.32亿美元，其中空头爆仓9,424万美元，占比71.31%，是多头爆仓的2.5倍。$BTC 空头爆仓占比**78%**，$ETH 69%。价格往上走，做空的人在被反向消耗。 📉 散户交易引擎在降温：Robinhood Q3加密交易收入1.20亿美元，同比暴跌55%；加密交易额500亿美元，同比下降38%。与此同时，它的预测市场（事件合约）收入达到1.73亿美元，同比暴涨超6倍，已经超过了加密收入。市场对这份财报的ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，CryptoQuant创始人Ki Young Ju发表观点，随着美国中期选举逐步临近，市场正持续定价选举带来的监管与财政政策不确定性，一旦选举尘埃落定、不确定性消退，比特币有望迎来新一轮上涨行情。 他分析当前市场状态指出，尽管今年比特币ETF资金流入几乎停滞，但比特币价格仅小幅回落7%，价格韧性超出预期。这一现象侧面说明市场大户、矿工的大规模抛售行为基本已经结束，市场抛压得到充分释放，为后续行情积蓄条件。 从历史行情复盘来看，除去早期市场体量极小的阶段，过往几轮美国中期选举结束后的12个月内，比特币平均录得超过50%的涨幅，中期选举落地、政策预期明朗往往是风险资产开启上涨的重要触发信号之一。但分析师同时提醒，选举仅仅是众多影响因子当中的一环，比特币能否真正启动上涨，最终仍取决于美联储货币政策、美债收益率走势以及现货ETF资金能否恢复净流入。如果高利率环境持续，仅仅依靠选举预期，很难支撑比特币走出持续大级别牛市行情。 市场内部也存在分歧观点，部分机构研报提示，即便选举结果落地，若最终形成分裂国会格局，加密资产相关立法依然会陷入僵持，监管层面的不确定性并不会完全消失，行情有可能【Microsoft gana efectivo con AI, mientras Google se asusta y cae por quemar dinero】
Aunque ambos invierten mucho en AI, Microsoft $MSFT esta vez claramente gusta más al mercado. Ingresos trimestrales de 92,300 millones de dólares, un crecimiento interanual del 19%, la velocidad de crecimiento de Azure alcanzó el 48%, y se espera que el próximo trimestre siga acelerándose al 49%-50%. La reserva de pedidos comerciales llegó a 677,000 millones de dólares, lo que indica que los clientes realmente siguen comprando.
Lo que tranquiliza aún más a los inversionistas es el flujo de efectivo: el flujo de caja libre de Microsoft alcanzó los 18,600 millones de dólares, muy por encima de los aproximadamente 8,500 millones esperados por el mercado; el gasto de capital fue de 45,200 millones, también por debajo de los aproximadamente 50,000 millones previstos anteriormente. Después del cierre, el precio de las acciones subió más del 4%, el mercado finalmente ve que la inversión en AI no solo quema dinero, sino que también genera ingresos y efectivo.
Por supuesto, parte del ahorro esta vez se debe a retrasos en la entrega de capacidad de terceros, por lo que no se puede considerar completamente como una mejora en la eficiencia. La verdadera ventaja de Microsoft es que mientras Azure crece aceleradamente, el flujo de efectivo sigue siendo sólido. La carrera armamentista de AI continúa; lo que importa no es quién gasta más, sino quién puede convertir la capacidad computacional en efectivo más rápido, ese es el que tiene más confianza para seguir invirtiendo.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ 狗狗币（DOGE）鲸鱼（巨鲸）划分标准（市场通用口径） - 🐬海豚：100万～1000万 DOGE - 🦈鲨鱼：1000万～1亿 DOGE - 🐳鲸鱼：≥1亿 DOGE（能明显带动行情） - 🦑超级巨鲸：≥10亿 DOGE（机构/交易所级别） 数量与筹码情况 按Santiment统计：持仓≥1亿DOGE的钱包大约 140多个，这批地址合计持有超1080亿DOGE，筹码集中度远高于BTC、ETH。 重点大坑：链上rich list第一名不是某个大佬，是Robinhood的托管冷钱包（约272亿DOGE，接近流通盘17.5%），里面是几十万散户的币，不是一个人的；第二名Upbit、第三名Binance，也都是交易所托管钱包，属于用户资产托管，不是私人巨鲸。 早年那个传说持有接近30%DOGE的超级地址，在2021年底已经拆分，不是单一大户了。 特点（对比BTC/ETH鲸鱼） 1. DOGE是meme币，盘子流动性更薄，真正私人巨鲸一笔大额转出/砸盘，行情波动会比BTC、ETH猛烈得多，很容易带崩情绪、触发连锁爆仓 2. 筹码高度集中：前10大地址合计占流通盘Cuando veo noticias de que este tipo de instituciones están entrando, suelo contener la emoción primero. No juego con alto apalancamiento, mantengo posiciones a largo plazo en spot, y al leer noticias me interesa más qué cambios generan, no cuánto tiempo harán que el mercado esté animado.
Según Bitcoin Treasuries, la cuarta mayor gestora de activos de Alemania, DekaBank, reveló por primera vez la compra de 104,921 acciones de la empresa de tesorería de Bitcoin Strategy, por un valor aproximado de 15.2 millones de dólares. Resalto "por primera vez" porque no significa que ya conozcamos todo el proceso de compra.
Mi juicio es que esto es una señal de que la gestión tradicional de activos está empezando a involucrarse con activos relacionados con Bitcoin, pero no es suficiente para considerarlo una fuerte evidencia de valor a largo plazo. Compraron acciones de la empresa, no Bitcoin directamente, por lo que no se puede contar esta cantidad como una compra adicional en spot; las acciones también están sujetas a la gestión y financiamiento de la empresa, no se pueden equiparar con la tenencia directa de monedas. Además, no se proporcionó la proporción que esta posición representa en su portafolio, solo con el monto es difícil juzgar cuánto valor le da la institución.
En lo personal, mantengo mis posiciones sin moverlas y prefiero ver si habrá divulgaciones continuas en el futuro, en lugar de imaginar tendencias solo por una noticia. Ir despacio no está mal, no tomen la noticia de que una institución compró acciones como una razón para aumentar su apalancamiento. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿consideran esta divulgación como una señal de tendencia para asignar activos, o prefieren esperar a ver cambios en la posición para juzgar?El verdadero punto que la comunidad blockchain debe observar en este informe financiero de Microsoft no es el ingreso, sino esos 170 mil millones.
El gasto de capital en el segundo trimestre fiscal superó los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de gasto de capital de aproximadamente 170 mil millones de dólares, y se espera que se acelere en la segunda mitad del año fiscal 2027. La guía de ingresos es de 96 a 97.1 mil millones de dólares, con un crecimiento esperado de Azure del 49%. Después de la publicación del informe, las acciones subieron hasta un 6% en el mercado post-cierre. Una empresa con una capitalización de mercado de varios billones de dólares mantiene flujo de caja positivo mientras invierte sus ganancias.
Esto indica que la carrera armamentista en IA no se ha desacelerado, sino que se está acelerando. La capacidad de cómputo es la munición, y nadie se atreve a detenerse primero, porque hacerlo sería ceder clientes a la competencia. Por eso, la curva de gasto de capital es mucho más pronunciada que la curva de ingresos, y el aumento en el mercado post-cierre es el voto del mercado.
La transmisión al mercado cripto no está en los servidores, sino en la liquidez. Un grupo de las empresas más ricas del mundo sigue convirtiendo efectivo en activos de capacidad de cómputo, lo que significa que la aversión al riesgo no ha disminuido. Lo que Bitcoin más teme nunca son las noticias negativas, sino la falta de fondos incrementales. Este nivel de gasto es en sí mismo una señal de incremento.
También hay un costo. Cuanto más cara es la capacidad de cómputo, mayor es la presión sobre los mineros por el costo de electricidad y la depreciación del hardware. La capacidad de cómputo sigue concentrándose en regiones de bajo costo y grandes granjas mineras, lo que reduce el espacio para mineros pequeños y medianos, sin una reversión a corto plazo.
Por lo tanto, el aumento a corto plazo en el costo de la capacidad de cómputo es una mala noticia para los mineros, mientras que la liquidez más flexible a mediano plazo es una buena noticia para los poseedores de monedas. El piso de $BTC y $ETH depende de si el capital está dispuesto a pagar una prima por el futuro.
No persigas precios altos, espera una corrección para confirmar. Hoy primero observamos el flujo de capital, pero aún no es momento de apresurarse a juzgar una reversión.
El flujo sincronizado de BTC en spot y contratos, ETH principalmente con reposición de fondos apalancados, y SOL con soporte en spot mientras los contratos continúan retirándose. Tres estructuras de capital que representan tres diferentes niveles de fortaleza.
BTC en spot tiene una entrada neta de 63.39 millones de dólares en 4 horas, y contratos una entrada neta de 9.02 millones de dólares. Extendiendo a 24 horas, spot tiene una entrada neta de 229 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 139 millones de dólares. Sin embargo, en 30 días el spot aún muestra una salida neta de 724 millones de dólares, y los contratos una salida neta de 6.63 mil millones de dólares. El capital a corto plazo ciertamente ha regresado, pero la desapalancación a mediano plazo aún no ha terminado.
ETH en spot tiene una salida neta de 1.52 millones de dólares en 4 horas, pero los contratos tienen una entrada neta de 39.74 millones de dólares. En 24 horas, spot tiene una entrada neta de 32.01 millones de dólares, y contratos una entrada neta de 228 millones de dólares. La intensidad del flujo en contratos es claramente más fuerte que en spot, lo que indica que esta ronda de reposición depende más del apalancamiento. En 30 días, spot tiene una salida neta de 3.07 mil millones de dólares, y contratos una salida neta de 7.33 mil millones de dólares, la estructura a mediano plazo sigue siendo débil.
SOL en spot tiene una entrada neta de 220 mil dólares en 4 horas, mientras que los contratos tienen una salida neta de 19.98 millones de dólares; en 24 horas, spot tiene una entrada neta de 39.02 millones de dólares, y contratos una salida neta de 27.9 millones de dólares. En 30 días, spot aún tiene una entrada neta de 39.6 millones de dólares. Pero los contratos acumulan una salida neta de 1.83 mil millones de dólares, lo que indica que hay soporte en spot, pero el capital apalancado sigue retirándose.
Actualmente, la estructura de BTC es la mejor, SOL tiene soporte en spot, ETH tiene la mayor elasticidad a corto plazo, pero también el mayor riesgo de apalancamiento.