Orbit Post Sitemap
La volatilidad mensual de BTC es cada vez menor, ¡ETH es el futuro!!!
$BTC, según estos ciclos, cada punto bajo de ciclo es más alto, la amplitud de la volatilidad es cada vez menor, el espacio de ganancia se ha comprimido varias veces, y cada vez más personas están apostando por ETH.
Según ARK Invest, la cantidad de direcciones que poseen stablecoins ha superado los 300 millones.
El ecosistema de Ethereum representa el 37% del total, mientras que hace dos años era del 29%. Cerca del 75% de sus direcciones están en Layer 2.
Menciono algunos puntos que he notado:
1. La cuota de ETH sigue aumentando. ¡Fondos y usuarios continúan concentrándose en él!
2. Layer 2: El "motor de crecimiento de usuarios" de Ethereum. La función de Layer 2 no es solo "reducir las tarifas", sino también disminuir la "barrera psicológica para entrar en las finanzas cripto". La narrativa del mercado sobre Ethereum ya no se limita a "DeFi, NFT", sino que se orienta hacia una capa global de liquidación y una plataforma de tokenización de activos.
3. La revaloración de ETH
El riesgo de Bitcoin es que, si el centro de retorno del mercado alcista sigue bajando y queda rezagado respecto al Nasdaq, puede entrar en un ciclo negativo de "subir y acumular monedas"; mientras que la ventaja central de Ethereum es la demanda real y continua formada por stablecoins, Layer 2 y RWA. Las stablecoins son como la "sangre" de todo el ecosistema: mientras los fondos sigan circulando, liquidándose, prestándose y cambiándose en la cadena, Ethereum como capa de liquidación seguirá ganando valor.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Las empresas brasileñas recurren a las stablecoins como refugio durante el período electoral, lo que fácilmente se interpreta como una adopción positiva. Mercado Bitcoin informó que las cuentas empresariales representaron el 78% del volumen de transacciones ese día.
Pensándolo al revés, me preocupa más la debilidad de las herramientas de refugio: primero, al cambiar a exposición en dólares, aún se asume el riesgo de pago de la stablecoin; segundo, si la demanda se concentra y aumenta, los canales de intercambio podrían verse presionados, esta es mi suposición. Reconozco su valor práctico, pero no consideraría que cambiar un riesgo significa eliminarlo.Los posts de estos días están correctos,
no dejes que el estilo del post y las pequeñas posiciones
te hagan ignorar la idea de largo y corto del post.$BTC $HOOD Robinhood acaba de publicar su informe financiero del Q3, la línea más llamativa: los ingresos que los minoristas apuestan en "eventos" ya superan a los de trading de criptomonedas.
📊 Contratos de eventos (mercado de predicción) 173 millones de dólares, un aumento interanual de más de 6 veces
📉 Trading de criptomonedas 120 millones de dólares, un -55% interanual
📉 Volumen de criptomonedas dentro de la app -48% interanual
La criptomoneda representa del 21% al 8.4% de los ingresos totales en un año
Los minoristas no se han ido: opciones +31%, acciones +41%. Siguen operando, solo que su atención se ha movido a otra mesa.
Lo que le falta al mundo cripto ahora no es dinero, sino la atención de los minoristas.
Datos del informe financiero Q3 de Robinhood, no es consejo de inversión
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 $UNITREE no entiendo por qué es así📈 Una empresa con ingresos de solo 200 millones de yuanes tiene una capitalización de mercado tan alta $BTC se mantiene por encima de los 80,000 dólares durante este período, y las acciones de los minoristas y las ballenas son completamente opuestas.
El monto acumulado depositado por los minoristas en Binance durante 30 días aumentó de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones de dólares, casi se duplicó, alcanzando un máximo de 6 meses.
Las ballenas, en el mismo período, depositaron BTC en Binance, disminuyendo de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones desde finales de agosto, con una caída continua durante dos meses.
¿Los minoristas están huyendo? ¿Las ballenas están esperando?
#10月FOMC利率决议即将公布
$BTC
$ZEC
$ETH Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
$AKE La diferencia de costo se refleja principalmente en grandes compras. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.16%/0.18%, para 100,000 es 1.62%/0.74%. La asimetría es un problema de ejecución, no una señal de subida o bajada.
$BTW El costo de venta en grandes cantidades disminuye, mientras que el costo de compra aumenta. La simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 100,000 cambió de 0.53%/0.66% a 0.74%/0.59%. El lado que sube reduce volumen, el lado que baja puede mantenerse.
$IRYS Después de aumentar el tamaño de la orden, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó significativamente. Simulación de deslizamiento para compra/venta a escala de 10,000 es 0.12%/0.11%, para 100,000 es 0.67%/0.54%. Las grandes órdenes se estiman primero según el costo de la escala de 100,000, no la de 10,000. The $BTC derivatives market is increasingly a closed club. Open interest stands at $55.052 billion, and two firms alone control 36.92% of it — the largest at 20.49%, the second at 16.43%. $OKX holds just 5.93%. When a handful of desks dominate positioning, price discovery stops reflecting the crowd and starts reflecting their balance sheets. The open-interest-to-volume ratios expose three different regimes. $BTC sits at 1.3761, meaning positions are held rather than churned. $SOL runs at 1.2459.Google $GOOGL va a publicar su informe del tercer trimestre después del cierre, el precio de la acción ahora está alrededor de 320, casi un 20% menos que el máximo, y casi no ha subido este año. El mercado está atento a dos cosas: si la publicidad en búsqueda puede mantenerse estable y si la gran inversión en nube + AI realmente tiene retorno.
En cuanto a la búsqueda, creo que a corto plazo no hay grandes problemas.
El trimestre pasado Search creció un 17%, y para este trimestre el mercado espera alrededor de 14-16%. AI Overviews y AI Mode parecen más un "incremento", no un reemplazo de la búsqueda. Gemini App ya tiene casi 1,000 millones de usuarios activos mensuales, y los anunciantes usando AI Max realmente han conseguido más conversiones. A corto plazo, aunque ChatGPT haya captado algo de volumen,
lo que realmente puede impulsar el precio de la acción sigue siendo la nube.
El trimestre pasado Cloud creció directamente un 82%, el margen de beneficio también subió a más del 35%, y los pedidos pendientes llegaron a 514 mil millones. Para este trimestre se espera que alcance alrededor de 29 mil millones, casi el doble. Si realmente puede mantener un crecimiento superior al 90% y el margen de beneficio no se ve muy afectado por la capacidad de terceros, entonces la inversión en AI tendrá una historia que contar.
Mi predicción:
Los ingresos probablemente superen un poco (más de 12.8 mil millones), la búsqueda se mantendrá estable con un crecimiento de dos dígitos medio, y Cloud seguirá fuerte. Mientras la guía de Capex no aumente más y el margen de Cloud no caiga significativamente, después del informe podría haber una recuperación. Por el contrario, si vuelven a aumentar gastos o la nube solo cumple con las expectativas, podría seguir estancado.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El 24 de octubre, el protocolo descentralizado de perpetuos Lighter anunció la inclusión de weETH como activo colateral para el trading de contratos perpetuos en la plataforma, contabilizando el 70% del valor del índice weETH como margen, es decir, con un descuento del 30%, y estableciendo un límite máximo de suministro de colaterales weETH en toda la plataforma de 1000 unidades.
El descuento del 30% es un número que vale la pena analizar. Refleja tanto la volatilidad inherente de ETH como el descuento de liquidez relativo de weETH frente a ETH: el riesgo de desanclaje de LST en condiciones extremas debe ser cubierto con un descuento.
La diversificación de colaterales es beneficiosa para los usuarios: no es necesario vender todo ETH para abrir una posición y convertirlo en USDC, lo que reduce costos de intercambio y eventos fiscales.
Pero el costo es que la estructura de riesgo se vuelve más compleja. Tu posición ahora está expuesta simultáneamente a tres niveles de riesgo: precio del activo subyacente, desanclaje de LST y descuento de liquidación.
Mi principio personal es: usar stablecoins como margen siempre que sea posible, y dejar la diversificación de colaterales para quienes entienden claramente el mecanismo de descuento.
Cuantos más colaterales haya, más compleja será la ruta de depósito. Mi enfoque actual es primero habilitar el canal de stablecoins, y luego considerar usar LST como margen: primero asegurar que el camino con USDC en HyperFill esté despejado, y después no habrá problema en añadir cualquier colateral.No uso apalancamiento alto, y cuando veo este tipo de noticias no me apresuro a adivinar si subirá o bajará. Mi hábito de acumular activos físicos me hace preocuparme más por si, en caso de disputas, los activos pueden ser verificados y si las reglas pueden implementarse.
Según un informe de Caixin, en relación con las 30 entidades BVI bajo el control real de Chen Zhi, el tribunal local ha designado a un liquidador provisional conjunto para investigar y preservar los activos. La información también menciona que las víctimas chinas podrían declarar créditos, y más de 90,000 $BTC han pasado por entidades relacionadas.
Veo esto como una señal de acción legal, no debe tomarse directamente como una mala noticia a largo plazo: que hayan pasado por esas entidades no significa que ese sea el saldo actual, ni que se pueda asumir que habrá una venta masiva concentrada; iniciar la preservación tampoco significa que las víctimas ya hayan recuperado su dinero. Si el camino para la recuperación se aclara poco a poco, creo que eso sí sería un avance a largo plazo. En lo personal, mantengo mis activos sin moverlos, y también advierto: no apuesten con apalancamiento al ritmo de la resolución. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿este tipo de acciones judiciales cambiarán su juicio sobre el valor a largo plazo de Bitcoin?🔍 ¿Se puede resumir seis meses de facturas directamente en una historia de "más pérdidas, más ventas"? Al ver este mensaje, lo que más quiero seguir es el orden cronológico, no apresurarse a sacar conclusiones.
Según la monitorización de Lookonchain, el hermano Maji vendió más de 60 NFT en los últimos 6 meses para financiar operaciones de contratos perpetuos con alto apalancamiento, acumulando pérdidas de más de 1000 ETH, equivalentes a unos 2.35 millones de dólares al precio actual. Esta es la información que proporciona el material, pero no detalla la relación entre cada venta, ingreso y pérdida.
Un detalle interesante es este: creo que lo más importante en este mensaje es la conducta de trading, no se puede usar directamente para juzgar su psicología. El resumen de seis meses borra el orden temporal; la cantidad vendida no equivale al monto vendido, ni permite calcular cuánto de las ventas de colecciones cubrió las pérdidas. "Financiar operaciones" tiene respaldo en la monitorización, pero "no rendirse y seguir inyectando dinero" aún carece de evidencia.
Esta es mi suposición: si las ventas ocurrieron principalmente antes de las pérdidas, entonces podría ser más bien un ajuste activo de cartera, cambiando activos de colección por fondos para trading, no una recuperación posterior de pérdidas. Dos motivaciones que explican la misma serie de números de manera muy diferente.
Seguiré vigilando la correspondencia temporal entre registros de ventas y depósitos en contratos. ¿Tú qué crees, hasta qué punto en la ruta del dinero sería suficiente para apoyar que "vender NFT es para recuperar pérdidas"? Sigamos atentos a lo que sigue, a ver quién se acerca más con su suposición.$BTC: Dominado por el cierre de posiciones cortas
Precio actual alrededor de 80,925 USD, aumento del 1.31% en 24 horas, rango intradía 81,300 / 79,506. Liquidaciones de BTC por aproximadamente 18.33 millones de USD, posiciones cortas representan el 56% (aprox. 25.77 millones), posiciones largas solo 8.31 millones. La recuperación del precio es impulsada por el stop loss de los cortos, no por un ataque activo de los largos.
$ETH: Característica de squeeze más clara
Precio actual alrededor de 2,351 USD, aumento del 1.81% en 24 horas, rango intradía 2,364 / 2,297. Liquidaciones de ETH por aproximadamente 34.26 millones de USD, posiciones cortas representan el 78% (aprox. 30.02 millones), posiciones largas solo 6.59 millones. La liquidación de cortos supera ampliamente a la de largos, la estructura de posiciones a corto plazo es relativamente limpia. Punto de riesgo: la tasa de financiamiento es moderadamente positiva, si no logra mantenerse por encima de 2,364 USD, la presión de reducción pasiva de posiciones se acumulará gradualmente.
$SOL: Los largos son los que están siendo liquidados
Precio actual alrededor de 101 USD, aumento del 0.42% en 24 horas, rango intradía 102.22 / 99.38. A diferencia de las liquidaciones dominadas por cortos en BTC y ETH, las liquidaciones de SOL son aproximadamente 3.98 millones de USD, con posiciones largas representando el 62%, los largos están siendo liquidados pasivamente durante el rebote. 99.38 USD es una zona de liquidación intensiva para los largos; si se rompe a la baja, la reacción en cadena de liquidaciones largas será más severa que el cierre de posiciones cortas.
Resumen: El rebote de BTC y ETH está impulsado por el cierre forzado de posiciones cortas; la estructura de SOL es opuesta: las cuentas largas están saturadas pero son liquidadas durante el rebote.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC ahora tiene una gran divergencia en el mercado de derivados
Los datos de Glassnode muestran que las cuentas de ballenas rastreadas en Hyperliquid se han vuelto netamente cortas por primera vez desde marzo de este año
Este grupo había disfrutado de comprar en el fondo y tomar posiciones largas, pero la semana pasada cambiaron de dirección en masa
O bien olieron una caída más profunda con anticipación, o apostaron mal y ahora esperan ser liquidados por un rebote
Pero por otro lado, el jefe de investigación de Galaxy Digital da un juicio opuesto: el mercado bajista de $BTC terminó en junio, ahora es la fase de acumulación, es un buen momento para comprar y mantener
Uno dice que el toro ha vuelto y hay que comprar, otro está apostando en corto con dinero real
El sentimiento alcista minorista ha llegado al percentil 98
La situación actual es que en el mercado spot alguien está comprando silenciosamente, pero en el mercado de futuros se sigue presionando a la baja, los minoristas están apretados en largos, el mercado debe limpiarse para que haya una dirección clara
$BTC #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Aposté a que el informe financiero de Google "superaría las expectativas", ¡la tasa de aciertos es bastante alta!
La lógica central se resume en dos palabras: nube fuerte.
El crecimiento de Google Cloud es muy agresivo, y aún tienen en mano pedidos por más de 500 mil millones, aunque la IA consume mucho dinero, se está convirtiendo en dinero real. Actualmente, su valoración es barata entre los gigantes tecnológicos, y mientras los resultados mejoren, el precio de las acciones puede despegar fácilmente.
Por supuesto, hay un pequeño riesgo: si en el informe financiero dicen que seguirán invirtiendo fuertemente en IA (gastos de capital), podría asustar un poco al mercado. Pero en general, ¡creo que es estable!💪 El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares ayer, parece que el dinero ha regresado, pero al desglosarlo, todo proviene de una sola entidad, BlackRock IBIT, mientras que los otros once productos tuvieron entradas y salidas exactamente en cero. Y en los dos días de negociación anteriores, todo el grupo había salido 773.5 millones de dólares. Un día positivo no significa que la demanda se haya expandido. Al mismo tiempo, el ETF de SOL tuvo una salida neta de 19.155 millones de dólares en un solo día, todo proveniente de Grayscale, y en la cadena hay aproximadamente 480,000 SOL transferidos a los exchanges.
$BTC alrededor de 81,000, subió 1.2% en 24 horas. En el rango de 81,300 a 82,500 hay una acumulación de aproximadamente 874,000 BTC en costos potenciales de presión de venta, 81,300 ya pasó de ser soporte a resistencia. El dinero del ETF solo entra por un canal, pero las fichas en la parte superior están haciendo fila.
$ETH alrededor de 2,345. En octubre, la salida neta acumulada del ETF aún supera los 1,000 millones de dólares, pero en un solo día apareció una señal marginal de entrada de 246 millones de dólares, si la dirección continúa, 2,355 es el primer punto de observación.
$SOL alrededor de 101. El ETF tuvo una salida de 19.15 millones de dólares en un solo día, grandes transferencias a exchanges en la cadena, el estado de ausencia de compra no ha cambiado. 100 dólares es un nivel que se prueba repetidamente, no es un fondo ya consolidado.
En resumen: el ETF de BTC solo abrió un canal, ETH acaba de mostrar la primera entrada tentativa, el ETF de SOL ni siquiera abrió un canal.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#10月FOMC利率决议即将公布 “Hay muchos cortos, así que seguro habrá un squeeze” este paso, no lo voy a saltar directamente. Mi observación personal del mercado es: la congestión puede amplificar el movimiento, pero no puede decidir cuándo cambiará la tendencia; sin un seguimiento continuo de compras, esperar una cobertura puede convertirse en una larga fase de consolidación.
La cotización pública de Kraken muestra que $BTC está alrededor de 80,909 dólares, con un máximo en las últimas 24 horas cerca de 81,200 dólares. El precio está cerca del límite superior, pero no se puede confirmar una ruptura con esta sola transacción. Me importa más si, después del impulso, el precio puede mantenerse y si alguien sigue comprando en el retroceso.
Si tras la ruptura el cierre se mantiene y el retroceso no vuelve a caer dentro del rango, cambiaré mi opinión de no seguir la tendencia; si tras el impulso el precio vuelve a caer y no logra sostenerse, mantendré la opinión de rango. Si se pierde el soporte de 80,000 dólares y el rebote falla, entonces retiraré la expectativa de recuperación. Es más importante definir claramente las condiciones de salida que buscar una explicación atractiva para la subida.
Mi juicio integral es que la narrativa de las posiciones solo ofrece un camino a verificar, la confirmación del precio es lo que decide si se ajusta la perspectiva. Los nuevos datos de fondos y análisis de reportes financieros aún no han sido verificados directamente, no los tomo como oportunidades de proyecto ni invento discrepancias entre KOLs. ¿Usarías el tiempo de permanencia tras la ruptura o la compra en el retroceso para distinguir entre un squeeze y un rebote normal? Esto es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.Extracción macro, criptomonedas en defensa: análisis del mercado BTC/ETH/SOL del 28 de octubre
Los gigantes de AI drenan la liquidez, la "tendencia independiente" en criptomonedas ya es una ilusión. El 28 de octubre de 2026, BTC lucha en 80,000, ETH pierde 2,350, SOL ronda 100. La OPV de Anthropic por miles de millones absorbe liquidez, la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 68%, las criptomonedas son solo una extensión del apalancamiento tecnológico en el mercado de valores estadounidense.
$BTC: 81,038. La presión de posiciones atrapadas a 87,000 durante dos años, dos veces este año ha detenido rebotes y provocado una caída del 25%; la probabilidad de alcanzar 100,000 es solo del 17%, 80,000 no es un fondo sólido.
$ETH: 2,356. Valor en dólares de posiciones abiertas de ETH en Binance bajó de 12 mil millones a 5.8 mil millones, pero el conteo de ETH sigue en 2.5 millones, el apalancamiento no ha salido; la tasa de financiamiento en 24h bajó 56%. Si no recupera 2,350, el control es de los vendedores.
$SOL: 101.9. La proporción de Meme bajó de más del 50% a 15%-20%, la participación en perpetuos de 17% a 6%; RWA no se convirtió en demanda de compra, salida neta de ETF en tres semanas, el patrón de cabeza y hombros apunta a 80.
Resumen: domina el Beta macro. Posiciones atrapadas en BTC, estancamiento del apalancamiento en ETH, vacío en la transformación de SOL, todos reflejan la revaloración de la liquidez. La tendencia independiente es costosa, el Alpha pertenece a los datos on-chain que prueban la demanda real.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Se acabó, el supuesto gran ballena interno de la cuenta del hijo menor de Chuanzi está apostando fuertemente a la baja en $BTC, ¿será que va a caer?
Esta billetera, antes de que Trump anunciara en octubre del año pasado un arancel del 100% sobre los productos chinos, ya había establecido grandes posiciones cortas en BTC y $ETH, obteniendo finalmente una ganancia de 200 millones de dólares.
¿Será que esta vez están apostando a una guerra con Irán? ¿O a que Chuanzi pierda poder de influencia en las elecciones de medio término?
Desde el análisis técnico, en el gráfico diario es optimista, a corto plazo es bajista, y a mediano y largo plazo es alcista: esta mañana BTC rompió con volumen por encima de la EMA50 en 80,600, lo que es optimista; las medias móviles simples de 20 y 50 días (81,800–82,000) aún están por encima, indicando un sesgo bajista a corto plazo.
ETH, tras limpiar la presión de venta, ya encontró soporte en el rango técnico de 2310–2328, que corresponde al “precio realizado + EMA de 200 días + línea base de costo de grandes inversores”.
Actualmente el precio de ETH sigue por debajo de la EMA de 20/50 días (2,430/2,453), es una estructura de consolidación que defiende una zona clave de costos, pero la tendencia aún no se ha revertido. Calor de liquidación de $ETH en 48 horas: BTC, ETH, SOL
Las principales criptomonedas actuales están atrapadas entre zonas de liquidación de posiciones largas y cortas, con poco espacio arriba y abajo, lo que facilita movimientos rápidos y riesgos altos de órdenes falsas a corto plazo.
BTC: precio actual 80,856.30. Punto crítico de cortos arriba en 81,561 (+0.87%, liquidación de 66.87 millones U), punto crítico de largos abajo en 79,966 (-1.1%, liquidación de 63.15 millones U), ambos lados con menos de 1.5% pueden desencadenar liquidaciones en cadena.
ETH: precio actual 2,353. Cerca de 2,375 arriba hay acumulación de liquidaciones cortas por unos 22.8 millones U, y cerca de 2,280 abajo hay liquidaciones largas por unos 33.8 millones U, la zona de riesgo para largos es mayor, tras romper 2,300 la volatilidad puede aumentar.
SOL: precio actual 101.56. Arriba 102.12 a solo +0.56%, abajo 99.09 a -2.43%, en rango estrecho de oscilación, tras ruptura puede acelerarse.
Sugerencia operativa: el mercado muestra características claras de rango estrecho, no es recomendable perseguir largos o cortos en la zona media. Se puede esperar a que el precio se acerque a los bordes de las zonas de liquidación para observar la fuerza de soporte, y en posiciones apalancadas altas es imprescindible usar stop loss para evitar ser barrido por movimientos falsos.
Los datos anteriores son solo para referencia de la estructura del mercado y no constituyen consejo de inversión. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 $ETH $BTC $SOL BTC logró recuperar el nivel de 80,000
Precio actual 80,925 dólares, aumento del 1.31% en 24 horas, rango alto/bajo 81,300/79,506. En 24 horas, la liquidación total de BTC en toda la red fue de 33.75 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones cortas por 25.77 millones y posiciones largas solo 8.32 millones, representando las liquidaciones cortas el 77%. El impulso principal de esta ronda de rebote de precios proviene de la liquidación de pérdidas de posiciones cortas, no de una entrada activa masiva de fondos largos para impulsar el mercado.
$ETH la cobertura de posiciones cortas es más fuerte
Precio actual 2,342 dólares, aumento del 1.81% en 24 horas, rango intradía 2,364/2,297. En 24 horas, la liquidación total de ETH fue de 43 millones de dólares, con liquidaciones de posiciones cortas por 30.02 millones y posiciones largas 6.59 millones, representando las liquidaciones cortas más del 80%. En el ciclo de 1 hora, la diferencia entre liquidaciones largas y cortas no es grande, pero en el nivel de 4 horas, la escala de liquidación de posiciones cortas es significativamente mayor que la de posiciones largas, mostrando claramente características de un mercado de presión corta a corto plazo.
$SOL las posiciones largas están muy concentradas, la lógica de liquidación es completamente opuesta
Precio actual 101 dólares, aumento del 0.42% en 24 horas, puntos alto/bajo 102.22/99.38. A diferencia de BTC y ETH, donde predominan las liquidaciones cortas, en SOL la liquidación total fue de 3.98 millones de dólares, con liquidaciones largas representando el 62%, siendo las posiciones largas las que fueron liquidadas. La estructura de posiciones es preocupante: el 76% de las cuentas están en posición larga, pero solo el 48.1% de las órdenes activas son compras, en otras palabras, los pequeños inversores están aguantando las posiciones, pero la compra activa sustancial no ha seguido el ritmo. #10月FOMC利率决议即将公布 ⏰ ¡El informe financiero de Hynix llega a las 8 a.m.! Desglose lógico de 3 objetivos de almacenamiento, no los confundas
$SNDK 1242 💾
SanDisk se especializa en memoria NAND flash, no en HBM. Los servidores AI impulsan la demanda de memoria flash de gran capacidad, pero los segmentos son completamente diferentes.
Si los datos de Hynix HBM4 superan las expectativas, el sentimiento del sector impulsará a SNDK a seguir la subida pasivamente, con menor elasticidad; si no cumple con las expectativas, habrá una corrección sincronizada.
$xMU 898 🧠
El negocio principal de Micron es DRAM, HBM es un negocio incremental nuevo, con precios vinculados al ciclo del mercado spot de almacenamiento.
Enfócate en el volumen de envíos y pedidos de clientes de HBM4 esta vez. Comparación con la competencia: datos destacados de Hynix = confirmación de demanda de HBM, Micron se beneficia simultáneamente; si no cumple expectativas, el sentimiento en todo el sector HBM se enfría.
$SLX 0.0525 🏭
Derechos de uso a largo plazo de fábricas de obleas en cadena, alquiler trimestral, contratos de renta bloqueados sin verse afectados por la volatilidad del mercado spot de chips.
Es un activo RWA de renta estable, el informe financiero de Hynix no afectará directamente el flujo de caja, no depende de pedidos HBM para especular en el mercado.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 市场正在为一个看似矛盾的财报季定价：科技巨头盈利大概率超预期，但股价却可能下跌。这不是基本面出了问题，而是预期管理进入了一个新阶段——AI叙事的定价锚正从“能增长多少”悄悄转向“何时真正赚钱”。 先看盈利端。美国科技巨头在AI、云计算和广告三条主线上的增长动能依然存在，多数公司交出超分析师预期的财报并不困难。但问题在于，市场早已知道它们会表现优异。过去一段时间，资金为AI增长和未来利润支付了高昂溢价，大量好消息已被提前计入股价。这意味着，超预期只是及格线，真正的考验是能否越过市场隐含的更高门槛。一旦只是“符合预期的超预期”，资金完全可能选择获利了结。 更深层的变化在于市场关注点的迁移。投资者不再满足于听AI资本开支的故事，而是开始追问投资回报的时间表。这个转向对估值体系的影响是结构性的：同样的营收数字，在“增长叙事”下是利好，在“回报审视”下可能只是中性。财报超预期说明企业运营足够好，股价下跌则说明市场原本期待它更好——两者可以同时成立。 这构成了本季财报的核心张力，也是我认为最值得记住的一句话：乐观的是报表，悲观的是短期股价。基本面积极与股价承压并不矛盾，它们只是反映了预期与定价之间Siling Zhizhu ha tenido un mercado alcista completo durante 2 años, y actualmente ha formado un patrón de triple cima. ¡No persigas precios altos!Las monedas de plataforma de los exchanges centralizados siempre han utilizado la "recompra y quema de beneficios" como soporte de valor, pero los mecanismos de cada uno ya se han diversificado.
$BNB: Solía ser el referente vinculado a la recompra de beneficios, pero el mecanismo actual se ha cambiado a la fórmula Auto-Burn, donde la cantidad quemada depende conjuntamente del precio de BNB y la producción de bloques de BSC, sin estar directamente ligada al estado de resultados de Binance. En la 37ª quema se destruyeron 1,646,196 BNB (aproximadamente 1,200 millones de dólares), pero la cantidad de tokens solo creció un 1.6% respecto al trimestre anterior; el aumento en valor en dólares provino principalmente del alza en el precio. La deflación algorítmica sigue vigente, pero ya no está sujeta a una restricción rígida de beneficios.
$OKB: Ha tomado un camino opuesto. En agosto de 2025 se quemaron 65.25 millones de tokens de una sola vez, con un suministro total permanentemente bloqueado en 21 millones; las funciones mint/burn en el contrato inteligente han sido eliminadas, y no hay un mecanismo continuo de recompra y quema, por lo que se trata de un "suministro fijo estático, no deflación dinámica". La narrativa de escasez se mantiene, pero el empoderamiento del token ha cambiado de "extracción continua" a "cierre único".
$GT: Conserva la vinculación más tradicional con los beneficios. Cada trimestre utiliza entre el 15% y 20% de las ganancias netas para recomprar en el mercado abierto y quemar permanentemente.
Conclusión:
BNB mantiene la deflación mediante una fórmula algorítmica, OKB se basa en un límite rígido de suministro para aprovechar la escasez, y GT conserva el mecanismo original de recompra basado en beneficios.
#10月FOMC利率决议即将公布 Anoche se difundió que la "ballena del hijo menor de Chuanzi" tenía una gran posición corta en BTC, lo que asustó a mucha gente.
Ya investigué este chisme, déjenme decir un par de cosas.
Primero lo más absurdo: esta billetera realmente abrió grandes posiciones cortas en BTC y ETH 30 minutos antes de que se publicara el post sobre aranceles en octubre del año pasado, ganando casi 200 millones de dólares en pocas horas, eso es cierto. Pero no hay ninguna prueba sólida de que sea la "cuenta de Barron"; al final se descubrió que era Garrett Jin, ex CEO de BitForex, quien reconoció la cuenta, pero aseguró que el dinero era de clientes y no tenía nada que ver con la familia Trump. Así que la palabra "información privilegiada" queda en duda.
Luego algo gracioso: muchos compartieron esa "nueva posición corta", pero en realidad es un registro viejo del 13 de octubre del año pasado. Depositó 40 millones de USDT, abrió una posición corta apalancada 10x de 340 millones de dólares, y al día siguiente retiró 150 millones — un flujo en cadena de hace un año que hoy se volvió a sacar como si fuera noticia fresca, y los que lo compartieron ni siquiera revisaron la marca de tiempo.
Aunque fuera una operación con información privilegiada, ¿te atreverías a seguirla? Esa posición corta se abrió en 113k, ahora está en 80k, la ganancia flotante es enorme, y pueden cerrar la posición en cualquier momento con un clic. Cerrar una posición corta implica recomprar los tokens, así que al final podrías estar comprando justo en su toma de ganancias.
Así que solo observa la billetera, pero confía en tus propios gráficos.
BTC ha vuelto a superar el EMA50 con volumen, 80,600 es un respiro, pero entre 81,800 y 82,000 hay resistencia en las medias móviles de 20 y 50 días, no hables de reversión hasta que se mantenga firme.
ETH está en la zona densa de costos entre 2,310 y 2,328, está haciendo base, no puede caer más pero tampoco tiene fuerza para subir.
Lo que más hay que vigilar es SOL, con un RSI de 34 es el más débil desde mediados de junio, el volumen se redujo a la mitad, la media móvil de 20 días está a punto de cruzar a la baja la de 50 días, si pierde la banda de 98-100 no será una corrección sino una ruptura.
Si hay que preocuparse, que sea por SOL, no por una billetera desconocida.Esta vez el informe financiero de $SKHYNIX se concretó, pero resultó ser una trampa para los cortos.
Esta noche también habrá informes financieros de Microsoft y Google, además de la reunión de política monetaria. En esta posición, si hay un retroceso, aún hay espacio para un rebote.
Según la tendencia de estos días, la expectativa se empezó a descontar antes de las elecciones, por lo que el rebote continuará hasta después de las elecciones. Luego comenzará una continuación de consolidación y caída.
Queda una semana para aprovechar el rebote.
A corto plazo, primero espera un retroceso con una mecha. $SOXL se está consolidando cerca de 100; si el retroceso puede recuperar rápidamente los 100, entonces observa la posición 123.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Ilusión de pantalla llena de rojo: en la víspera del FOMC, ¿quién está nadando desnudo?
Detrás de la pantalla llena de rojo está la ruptura de las posiciones
$BTC vuelve a 80,000, pero en las últimas 24 horas el 66.7% de las posiciones cortas fueron liquidadas; el rebote es esencialmente una presión de cortos, no una entrada de capital nuevo. La decisión de la Reserva Federal llega esta noche, el mercado camina sobre hielo delgado.
$BTC (80,929): el rebote es impulsado por la cobertura de cortos, la resistencia entre 83,000 y 87,000 es fuerte, además está limitado por la correlación con el mercado de valores estadounidense. El nivel de 80,000 es solo una "zona de seguridad prestada", señales agresivas pueden desencadenar una reevaluación en cualquier momento.
$SOL (101.74): técnicamente en una situación crítica, defendiendo la línea de cuello en 100 dólares. El ETF de SOL ha tenido salidas netas por tres semanas consecutivas (17.3 millones la semana pasada), la actividad en cadena no se ha traducido en compras. Si rompe la formación de cabeza y hombros, el objetivo a la baja es 80 dólares.
$ANTHROPIC (189.49): el experimento de apalancamiento más peligroso. Aunque ya presentó el S-1 sin términos específicos, el contrato Pre-IPO tiene una valoración implícita inflada a 1.9 billones de dólares. La relación largo-corto es 6:1, los minoristas están eufóricos comprando, mientras los grandes inversores aumentan posiciones cortas para cubrirse. Sin acciones reales, es pura especulación emocional.
Resumen: $BTC carece de relevo en spot, $SOL sufre drenaje por ETF, $ANT tiene burbuja de valoración actual. La recuperación actual depende totalmente de la liquidación de cortos y la prima narrativa. El FOMC va a romper la ilusión, seguir el flujo de posiciones es mucho más importante que solo ver el aumento de precios.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Hyperliquid tiene una posición abierta de 15,7 mil millones de dólares, con un volumen diario de 6,99 mil millones. Su API proporciona simultáneamente las tasas de financiamiento de Binance, Bybit y Hyperliquid, lo que ofrece una buena perspectiva para la observación.
Hoy, la mayor diferencia de precio es DOOD, con una tasa anualizada del 17,891%.
Desglosando: Binance perpetuo -1.43255%, Bybit -2.04230%, Hyperliquid es 0. Las dos primeras están pagando a los cortos, con una diferencia cercana a 2 puntos porcentuales. Multiplicando la tasa horaria por 24 y luego por 365, da más de diecisiete mil puntos.
Esto no es un caso aislado. ANIME tiene una tasa anualizada del 2101%, ALT 997%, BLUR 464%, JELLY 422%. ¿Qué tienen en común? Todas son perpetuas de baja capitalización y poca profundidad. Cuando un lado se congestiona, el exchange solo puede usar las tasas para expulsar a los recién llegados.
Por otro lado, para BTC y ETH, las tasas de las tres plataformas están cerca de +0.001%, casi idénticas. La diferencia de precio solo aparece en monedas pequeñas, lo que indica que no es un problema de dirección del mercado, sino de estructura de liquidez.
Este tipo de diferencia de precio no persiste a largo plazo ni desaparece por sí sola. Para un observador común, su mayor valor es como señal: cuando la diferencia comienza a converger, suele ser cuando se liquidan los participantes del lado congestionado.Justo ahora: RWA ha dado otro paso, la institución de gestión de activos Janus Henderson y Centrifuge lanzaron JQQQ, un fondo nativo de blockchain que sigue el índice Nasdaq-100, operando en la red Stellar. Según ellos, es el primer fondo tokenizado autorizado por el Nasdaq-100, y está dirigido únicamente a inversores profesionales no estadounidenses que cumplan con los requisitos. Desde la perspectiva de Ajian, aunque la plataforma en cadena de Henderson ya maneja activos por más de $1B, sigue siendo una cifra pequeña comparada con sus aproximadamente cinco billones de dólares en activos bajo gestión. Además, JQQQ está dirigido solo a inversores calificados, no es un sustituto minorista de ETF accesible para todos.
Por eso creo que este producto es más de naturaleza experimental, a diferencia de las acciones tokenizadas comunes, enfatiza que el fondo utiliza infraestructura en cadena desde la emisión, distribución hasta la aplicación de la cartera. Esto le otorga posibilidades ilimitadas en combinaciones programables, colateral en cadena, asignación automática, transferencias 24/7, entre otros aspectos. Esa es la verdadera importancia que entiendo de este producto.Lo que a los fondos on-chain nunca les ha faltado son historias, sino fuentes de precios.
Según Wu, citando un informe de CoinDesk, el proveedor de índices CF Benchmarks, filial de Payward, la empresa matriz de Kraken, lanzó el oráculo on-chain CFB Oracle, que lleva el ETF de Bitcoin de BlackRock (IBIT) y los datos de índices relacionados del CME Group a la cadena, para usarlos en la fijación de precios de fondos on-chain y derivados. La dirección se inclina hacia RWA y la infraestructura básica de fondos on-chain.
Observación 1: que el proveedor de índices regulado haga directamente el oráculo equivale a proporcionar una fuente oficial de precios para fondos on-chain, productos estructurados y derivados, lo que reduce para los fondos institucionales la necesidad de verificar datos por sí mismos al subir a la cadena. Observación 2: el oráculo es una variable lenta, depende de cuántos protocolos realmente se conecten y generen demanda de fijación de precios; a corto plazo parece más una narrativa que una fuente de ingresos. No tiene un efecto catalizador directo en el precio de BTC.
¿Valoras más la cantidad de protocolos conectados o la escala real de la demanda de fijación de precios? IRYS subió más de veinte veces en una semana y luego cayó un 90%. Revisé todos los canales oficiales: el blog más reciente se detiene el 3 de agosto, sin ningún anuncio durante todo el proceso, nadie puede explicar por qué subió.
En OKX hoy solo queda 0.023, bajando otro 27% en 24 horas, con un mínimo de 0.0228. Mirando hacia atrás, el día 23 alcanzó un máximo de 0.32, ahora casi ni llega a una fracción.
El mercado principal está en Corea, en Upbit y Bithumb el volumen de transacciones en 24 horas llegó a niveles de cientos de miles de millones de wones, siendo el más activo en todo Corea. El mercado también está limpio, con 10 mil millones de monedas, solo el 20% está en circulación; en los días de subida se perdieron 24.2 millones de dólares, de los cuales 21.4 millones fueron dinero de posiciones cortas. La baja circulación junto con los cortos apretados significa que al subir es un squeeze de cortos, y al bajar no hay quien compre, ambos extremos son rápidos.
La semana pasada vi cómo subía y le dije a la gente que no tocaran una subida sin noticias, pero terminó duplicándose antes de desplomarse. Mi juicio fue correcto, pero no actué a tiempo, eso es lo que mejor sé hacer.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC
29/10 madrugada decisión de la Reserva Federal de EE.UU. (probablemente sin cambios, pero el tono es clave)
El mercado teme una "pausa agresiva": si se refuerzan las expectativas de subida de tasas en diciembre, los rendimientos altos de los bonos del Tesoro presionarán la valoración de BTC.
Fondos de ETF sin formar fuerza conjunta
26/10 entrada neta en ETF spot de aproximadamente 110 millones, pero casi todo es IBIT (BlackRock), otros emisores están tranquilos, no se puede considerar un retorno generalizado.
Corto plazo: vender alto y comprar bajo entre 80,000 y 81,300; no abrir posiciones en el punto medio; si rompe 81,500 y retrocede sin romper, se puede seguir comprando; si rompe 79,200, reducir posiciones.
Mediano plazo: consolidar por encima de 82,500 para considerar reiniciar la subida; de lo contrario, tratar el rango entre 78,000 y 82,000 como un canal.
Puntos clave para monitorear: declaración de la Reserva Federal + tono de la conferencia de prensa de Powell + flujo de fondos de ETF después de la reunión.
30/10 vencen opciones de BTC por aproximadamente 11 mil millones de dólares; antes del vencimiento, las instituciones tienden a presionar la volatilidad y esperar dirección.
Presión de ventas en posiciones atrapadas arriba
Por encima de 87,000 hay una concentración de compras históricas para liberar posiciones y presión de venta; Glassnode indica que esta zona ha reprimido varios rebotes.Tres escenarios después de la decisión de la Reserva Federal
1. Sesgo dovish: mantener sin cambios y enfriar las expectativas de aumento de tasas en diciembre
Si la declaración elimina o debilita las expresiones de un mayor endurecimiento, la preferencia por el riesgo en el mercado aumentará notablemente. Las acciones europeas podrían abrir al alza y continuar subiendo, con DAX, CAC40 y Stoxx 600 con oportunidades de seguir probando al alza. En este escenario, las acciones de crecimiento, exportación y cíclicas suelen beneficiarse más.
2. Neutral: mantener sin cambios, pero enfatizar que la inflación sigue alta y que el aumento de tasas en diciembre sigue siendo posible
Esta es la ruta con mayor probabilidad actualmente.
Las acciones europeas podrían subir inicialmente y luego fluctuar, el índice no necesariamente caerá mucho, pero la volatilidad intradía aumentará. Si DAX y CAC40 suben demasiado en la apertura, es probable que enfrenten toma de ganancias; el FTSE 100 estará más influenciado por la libra esterlina y el presupuesto del Reino Unido.
3. Sesgo hawkish: aumento inesperado de tasas o fuerte confirmación del aumento en diciembre
Este escenario tiene baja probabilidad, pero el impacto es el mayor.
El dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro podrían subir rápidamente, las acciones europeas probablemente abrirán a la baja, y las acciones de crecimiento y sectores con alta valoración enfrentarán mayor presión. Si DAX y CAC40 caen por debajo de la zona cercana al mínimo de ayer, la estructura de rebote a corto plazo se debilitará. #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 La etiqueta "44 días de silencio" me genera primero una duda: para una billetera que opera diariamente es anormal, pero para una de baja frecuencia puede ser algo habitual. Según el monitoreo de Onchain Lens, esta dirección se reactivó y gastó 160,000 USDG para comprar 1,550,000 $CASHCAT, aproximadamente 160,000 dólares.
Si fuera a formular una estrategia, establecería una regla: si una billetera vuelve a comprar después de estar inactiva, primero se marca como "comportamiento pendiente de verificación"; solo si este intervalo se desvía claramente de su ritmo histórico, se aumenta la prioridad de observación. Recién estoy aprendiendo cuantitativo y temo confundir un número llamativo de días con una señal realmente explicativa 🤖
Mi juicio es que esta información es adecuada como pista para investigación, pero no suficiente para considerarla una base para ser alcista. La ventaja de la regla es comparar la billetera consigo misma, evitando convertir todas las operaciones de baja frecuencia en un "despertar de ballenas". La falla es evidente: dirección no es igual a propietario; si la contraparte cambió de dirección antes, el supuesto silencio puede deberse solo a una ventana de observación demasiado corta. Esto es una suposición mía, el material no lo aclara.
Por eso primero revisaría los intervalos históricos de transacciones, en lugar de darle valor directo a los "44 días". Si ustedes escriben esta condición anómala, ¿establecerían un número fijo de días de silencio o exigirían que supere el intervalo habitual de esa billetera? ¿Mantendrían esta señal si no hay historial?#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
Este es un típico caso de "juego de expectativas". Si observan bien los datos, aunque las ganancias fueron enormes, el beneficio neto en realidad fue un poco inferior a lo que esperaban los analistas. En teoría, esto debería haber provocado una caída en las acciones en el mercado estadounidense, pero en cambio el mercado subió mucho. ¿Por qué? Porque los grandes inversores valoran esa frase "la capacidad está cubierta por acuerdos a largo plazo". ¿Qué significa esto? Que el mercado ya no ve a los chips como acciones cíclicas; la demanda sólida de AI ha maximizado su certeza. Antes la gente temía un exceso de capacidad, pero ahora los gigantes venden por adelantado la producción de los próximos años, y eso es lo que da la mayor confianza.
¿Y qué impacto tiene?
A corto plazo, esto definitivamente es un fuerte impulso para el concepto de AI y el sector de capacidad computacional en nuestro mundo cripto. El desempeño sobresaliente de los gigantes tradicionales de hardware AI indica que la sed de capacidad computacional en todo el ecosistema AI sigue aumentando. Este sentimiento se traslada al mundo cripto, y es muy probable que el capital aproveche para especular con altcoins relacionadas con capacidad computacional descentralizada e infraestructura AI, buscando beneficiarse.
Pero a mediano y largo plazo, hermanos, hay que estar atentos. La capacidad bloqueada de los gigantes y su tecnología cada vez más avanzada representan un golpe de reducción de dimensión para los proyectos Web3 de almacenamiento y capacidad computacional. Las grandes empresas tienen costos bajos y rapidez; si nuestros proyectos en blockchain no ofrecen algo real y solo cuentan historias, su espacio para sobrevivir se verá cada vez más limitado. La verdadera oportunidad llegará cuando la capacidad computacional centralizada sea tan cara que ni siquiera con dinero se pueda comprar; entonces, las redes descentralizadas Web3 que puedan aprovechar las tarjetas gráficas ociosas serán las que experimenten una verdadera explosión de demanda.
¿Qué opinas? $SKHYNIX Muchas personas consideran la compra de una ballena como una señal alcista. Onchain Lens informó que una ballena compró tokens por 42.3 millones de dólares desde BitGo en cerca de una hora, de los cuales aproximadamente 34.24 millones de dólares fueron en ETH.
Pensándolo al revés, creo que el valor emocional de esta noticia es mayor que su valor para el juicio: primero, el monto comprado no equivale a una entrada neta en todo el mercado; segundo, un registro de una hora no revela el plazo de la posición, ya que el trading a corto plazo y la asignación a largo plazo son dos cosas distintas. Primero anoto esta brecha de información, sin asumir la lógica de inversión de la ballena. Al ver este mensaje, lo primero que pensé fue: que el capital de refugio haya entrado en el canal de criptomonedas no significa que el apetito por el riesgo haya regresado. A nivel macro, a dónde se dirige el dinero y en qué está dispuesto a apostar el dinero son dos cosas diferentes.
Según lo revelado por Mercado Bitcoin, durante las elecciones del 25 de octubre en Brasil, las empresas se volcaron a las stablecoins para evitar el riesgo de depreciación de la moneda local; las cuentas empresariales contribuyeron con el 78% del volumen de transacciones de ese día, y el volumen de transacciones de $USDT aumentó casi un 800% en comparación con la misma semana anterior.
Mi juicio es que esto se parece más a una demanda local de refugio en dólares, no a un beneficio de liquidez para todo el mercado. Primero, las empresas, para reducir la exposición cambiaria, no necesariamente aumentan la asignación en activos de riesgo; segundo, un aumento de volumen en un solo día tampoco prueba que el capital se quede a largo plazo. Según mi suposición, si la presión cambiaria continúa, entonces la demanda de stablecoins podría pasar de ser impulsada por eventos a una asignación diaria. Estaré atento a si la demanda posterior puede mantenerse, no me apresuro a tomar el volumen de transacciones como una señal de mercado alcista. $AR el 26/10 la cantidad de carga subió repentinamente a 344 GiB, el 27/10 fue de 40.3 GiB; mientras que en días anteriores solo era de 5-13 GiB. [Fuente: ViewBlock.io, capturado el 28-10-2026]
Hice una verificación cruzada:
El 26/10 la diferencia total de weave fue de aproximadamente 346 GiB, consistente con el indicador de carga, lo que indica que los datos realmente se escribieron en la cadena, no solo un cambio en la estadística;
Pero el número de transacciones ese día fue de aproximadamente 235,000, similar a los días anteriores y posteriores, sin un aumento sincronizado;
En los últimos 7 días, el promedio diario de carga se elevó a 60.5 GiB, pero la mediana fue solo 13.1 GiB, el promedio fue casi completamente impulsado por un pico en un solo día.
Por lo tanto, una explicación más razonable es: un cliente, bundler o tarea de archivo realizó una escritura de un lote de objetos grandes, en lugar de un auge general en la cantidad de aplicaciones y actividad de usuarios. Actualmente no se puede atribuir a un proyecto específico.
Es una demanda real que vale la pena seguir, pero para actualizarla a una “mejora en la demanda”, aún se necesita ver: un volumen alto de carga sostenido por 1-2 semanas o más, un aumento sincronizado en el número de transacciones, y que se pueda atribuir a una aplicación específica. El 27/10 ya bajó a 40.3 GiB, por ahora no cumple.El cielo afuera, de paso echa un vistazo
En la sesión del martes en EE.UU., el Dow Jones abrió a la baja y se recuperó, el S&P subió un 0.31%, el concepto de AI rebotó un poco, las acciones tecnológicas tomaron un respiro; en China, el 27/10 el índice Shanghai cerró en 3,697.52 con un leve aumento del 0.19%, pero el Shenzhen Component cayó un 1.19%, tan dividido que ni la madre lo reconocería; en Hong Kong, las acciones se sostuvieron gracias a los medicamentos innovadores, con Hengrui Medicine subiendo casi un 12%. En términos macro, una frase: el FOMC es la caja sorpresa más grande de esta semana, decide la posición después de la reunión, ahora moverse solo es trabajar para pagar comisiones.
$ETH sigue acostado a un lado
El "hermano dos" no está fuerte esta semana: rango de 7 días entre 2,281-2,472, cerró el 27/10 en 2,349, por debajo de la media móvil, tasa +0.0094%, más frío que el "hermano mayor". Honestamente, $ETH ha sido golpeado más duro que $BTC en estas dos semanas, es normal que el rebote sea más lento, 2,281 es su línea de vida. En cuanto a prioridad para comprar en el fondo, el gráfico de $BTC es ofensivo, $ETH debe esperar a mantenerse en 2,281 para hablar. Si $BTC realmente sube a 82,000, el "hermano dos" podría esperar un rebote en la zona de 2,420, pero no hay que adelantarse, adelantarse es fácil recibir golpes, mejor esperar que el "hermano mayor" dé el primer paso para explorar el camino.No considero esta ola de almacenamiento como una especulación.
SK Hynix subió directamente un 10% hoy, Kioxia alcanzó un 16% en intradía, y Samsung también subió más de 9 puntos. Los tres gigantes del almacenamiento en Asia se movieron el mismo día, esta sincronización no es fingida. El contrato de SNDK subió de alrededor de 1270 a 1363 en 24 horas, un aumento de más de siete puntos, tocando un máximo de 1369.7 y retrocediendo a un mínimo de 1254; el ritmo diario es subir un paso y luego descansar, no es un impulso continuo.
En mis primeros años sufrí la pérdida de no haber entrado a tiempo. Antes del ciclo de almacenamiento de 2019 también dije que esperaría una corrección, cuando llegó la corrección no me atreví a entrar, y cuando me atreví ya estaba 30 puntos más caro.
Esta vez la lógica es diferente, la capacidad consumida por los servidores AI es real, no es una escasez fabricada por acumulación en canales. Por eso, tiendo a pensar que esta ola será más sostenible que los ciclos anteriores de almacenamiento, pero aún así entraré en partes, ya no hago apuestas totales con una sola vela alcista.
Los tokens de acciones estadounidenses como SNDK siguen el horario de apertura del mercado estadounidense, el riesgo de gaps nocturnos debe ser evaluado por uno mismo, no uses posiciones de contratos para pasar el fin de semana.
#10月FOMC利率决议即将公布 Vi un dato contradictorio: $BTC está subiendo, pero los grandes inversores están abriendo posiciones cortas.
La mayor posición de los grandes inversores que monitorean las plataformas en cadena se ha vuelto netamente corta por primera vez desde marzo. En la misma semana, una institución reconocida publicó un informe diciendo que el mercado bajista prácticamente terminó. El precio acaba de recuperar los 80,000, y ya empezaron los enfrentamientos entre compradores y vendedores.
¿Por qué es importante? Los grandes inversores no son profetas, pero sus posiciones son un termómetro del apetito de riesgo del mercado. Este rebote se sostiene por la cobertura de cortos; ayer, el 60% de las liquidaciones fueron de posiciones cortas, y la demanda en el mercado spot aún no acompaña, por lo que la subida es inestable.
Por suerte, los ETF han recibido un flujo de entrada de 110 millones, todo comprado por BlackRock, después de una salida de 770 millones la semana pasada, finalmente se ve demanda.
Solo estoy atento a dos cosas: si los ETF pueden mantener entradas continuas después de la decisión, y si los grandes inversores aumentan sus posiciones cortas. Siempre una de las dos partes cederá primero.
¿Confías en las posiciones cortas de los grandes inversores o en las compras de las instituciones? $BTC $ETH #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $HOOD, el informe financiero se publicó anoche, y hoy tomé una posición larga. ¿Por qué esperar a que salga el informe para actuar? Eso merece una explicación.
Antes de la publicación, tanto alcistas como bajistas apostaban a un resultado invisible; en ese momento, hacer órdenes era como adivinar. Después de la publicación, las cartas están sobre la mesa, y los que aún están dispuestos a vender después de cuadrar cuentas son verdaderos vendedores. A esos es a quienes quiero comprarles.
Por supuesto, esta operación puede salir mal. Un buen informe no significa que el suelo esté asegurado, ni que la presión de venta desaparezca en un día. Por eso la posición es pequeña, con un stop predefinido; si falla, salgo según el plan, sin discutir.
$BTC anoche superó un nivel, pero no aumenté mi posición. Para añadir, necesito una razón, y ninguna de mis líneas se ha alcanzado, así que no hay motivo. $ETH sigue esperando debajo de 2,250; mientras espero, no hago nada, también es una forma de gestionar la posición.
Para ser sincero: el error más caro en temporada de informes es gastar balas antes de que la noticia se publique.
Después del informe, ¿ustedes esperan a que se estabilice para entrar, o entran directo como yo? Comenten abajo 👇
#RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Hermanos, el informe de ganancias de Google solo se publicará después del cierre del mercado esta noche (temprano mañana por la mañana), pero eso es solo el aperitivo. Miren el mercado de opciones: la proporción Call/Put ha subido a 2.6, mostrando frenesí, pero el skew ha aumentado a 13 — los alcistas están comprando calls por un lado mientras compran puts frenéticamente para protección por el otro. Verbalmente gritan optimismo, pero sus acciones honestamente muestran que se están cubriendo contra una caída. #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元
¡100 billones de wones! Al convertirlo, casi son 80 mil millones de dólares, ¡este rendimiento es explosivo! SK海力士 realmente está aprovechando al máximo el dividendo de AI🔥
Familia, miren el informe financiero del tercer trimestre, los ingresos superaron por primera vez la barrera de los 100 billones. En pocas palabras, todo se lo debemos a Nvidia y su CEO Huang, esas memorias HBM de alta gama ahora son literalmente máquinas de imprimir dinero con demanda insatisfecha💸.
¿Y qué tiene que ver esta noticia con nuestro trading de criptomonedas? Mucho:
1️⃣ La narrativa de AI se confirma de nuevo: los gigantes tradicionales de semiconductores tienen resultados sobresalientes, lo que indica que la demanda de poder computacional no se ha enfriado. Esto también valida que la lógica subyacente en la pista de AI en el mundo cripto sigue siendo sólida. Redes de poder computacional descentralizadas, tokens conceptuales de AI, a largo plazo la lógica es fuerte.
2️⃣ Cuidado con la fragmentación emocional: en la bolsa estadounidense, la cadena industrial de AI está ganando mucho, pero en nuestro mercado cripto el índice principal ha estado en corrección estos días. Hay una brecha entre la "riqueza dura" generada por la AI tradicional y la "especulación de expectativas" en la AI cripto.
Hermanos, cuando vigilen el mercado no se queden solo con las noticias superficiales. Si los tokens del sector AI aprovechan esta ola de emociones para subir, no se dejen llevar y compren en la cima, cuidado con quedarse atrapados en la cima del monte al viento🌪️.
¿Alguien tiene tokens conceptuales de AI en cartera? ¿Planean tomar ganancias en las subidas o seguir con la estrategia? Vengan a discutir estrategias en los comentarios👇$SKHYNIX Principalmente $BTC | Estrategia en largo, sin más preámbulos, vamos directo a la operación
Esta semana $BTC hizo un movimiento de "soporte levantando el piso": desde el 23/10 en 79,168 fue elevando los mínimos a 79,322, 79,477, cerrando el 27/10 en 81,118, una vela alcista que rompió la línea de presión descendente entre 84,876 y 80,675. Vaya, que no caiga es la mejor señal, la conclusión es clara: sesgo alcista, esperar retrocesos para entrar. Para los impacientes, se puede entrar cerca de 81,118, o de forma más segura esperar el retroceso entre 80,500-80,700 para entrar en largos por tramos, con stop loss en 79,900 (si cae por debajo de la media móvil, reconocer la derrota). Primer objetivo 82,997, para los que aguanten, mirar hacia 84,027. No seas codicioso con el apalancamiento, 2-3 veces es suficiente. Pon bien el stop loss para que esta posición no te cause dolor.
¿De dónde viene el dinero? Primero mira el termómetro
La situación de fondos es tipo "rana en agua tibia": la tasa más reciente de $BTC es +0.010%, los largos siguen pagando renta a los cortos, lo que indica que hay gente dispuesta a pagar por la subida, el sentimiento está tibio; el volumen abierto en contratos de $BTC es de 2.53 mil millones de dólares, la base no se ha ido. Lo del ETF es aún más interesante, con una entrada neta semanal de 443 millones de dólares, pasando de salida a entrada forzada, las manos institucionales son más estables que las de los minoristas. 📄 Los dos ETF "dividendos para comprar BTC" de Franklin Templeton entran en vigor hoy. FBEQ sigue el S&P 500, con una tasa de 0.09%; FIBT sigue el Nasdaq 100, con una tasa de 0.19%. Configuración inicial 95% acciones + 5% Bitcoin, cada vez que las acciones pagan dividendos, al día siguiente de la ex-dividendo se cambia inmediatamente a BTC. 🧾
⛔ Límite en la compra: si en la reequilibración trimestral la proporción de BTC supera el 5%, se reduce al 4.5%; si entre dos reequilibrios supera el 20%, también se reduce al 4.5% en dos días hábiles. En esencia es un "fondo de acciones con un poco de BTC", antes de crecer, la cantidad de dividendos convertidos en moneda es limitada. La entrada en vigor del folleto no significa que empiece a cotizar, la fecha de listado está por definir. ⏳
🧊 No lo consideres una señal alcista a corto plazo. El verdadero significado es que se abre un canal: comprar índices amplios puede incluir exposición a BTC, este tipo de fondos es lento pero con alta retención. 📈
📉 $BTC actualmente oscila cerca de 79,800, con un máximo de 80,822 y un mínimo de 79,427 en 24h, tasa de financiamiento 0.01%. El FOMC se anunciará en la madrugada del 29 hora de Beijing, la voluntad de apalancamiento es débil. Soporte a corto plazo entre 79,400-79,550, si pierde 79,400 reducir posiciones; 80,350 ha sido resistido dos veces hoy, hay presión en 80,800. Stop loss por debajo de 79,200, si supera 80,350 se apunta a 80,800, mantener posiciones ligeras. ⚠️#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #本周将公布10月FOMC利率决议 $SUI
El rendimiento técnico de una blockchain es importante, pero la retención de desarrolladores y la calidad de las aplicaciones determinan si ese rendimiento se traduce en una adopción duradera. La arquitectura centrada en objetos de Sui ofrece un enfoque diferente para gestionar activos digitales y el estado de las aplicaciones. El desafío es convertir las ventajas técnicas en una actividad económica sostenible. Solo el conteo de transacciones no es suficiente; los usuarios recurrentes, los ingresos sostenibles de las aplicaciones y la resiliencia del ecosistema proporcionan una medida más completa El ritmo de desarrollo de $AR es:
7/9: 2.9.7-alpha1
15/10: alpha2
21/10: Versión oficial N.2.9.7
Desde alpha1 hasta estable solo tomó 44 días, mucho más rápido que la versión 2.9.6 que tardó más de cuatro meses desde alpha hasta la versión oficial. [Fuente: GitHub Releases, capturado el 28-10-2026]
La versión oficial entregó principalmente:
Mejoras en la sincronización de dev-sync-performance: aumento de la estabilidad y el rendimiento de sincronización de Replica 2.9, siendo el logro de ingeniería más significativo de esta versión.
Reescritura del sistema de configuración: soporte para YAML/configuración jerárquica y herramientas de migración, el módulo de almacenamiento ahora puede definir cualquier rango de bytes con range_start/range_end.
Corrección de fugas en la caché de minería, optimización del manejo del árbol de cuentas, mejora del rendimiento de mempool y varias APIs.
HTTP/2 activado por defecto, Erlang 27 como versión mínima, mejoras en el descubrimiento de nodos y gestión de conexiones.
Soporte para degradar a 2.9.6, no es un hard fork obligatorio, ni incluye nuevas economías de tokens o funciones importantes de aplicaciones. [Fuente: Notas de la versión N.2.9.7, 21-10-2026]
Sigue siendo una actualización importante de mantenimiento de infraestructura, no un catalizador de precio. Mejora la operación de nodos, la estabilidad de sincronización y minería, pero no crea usuarios nuevos ni demanda de almacenamiento directamente. El precio tampoco lo consideró positivo: del 22 al 25 de octubre siguió cayendo continuamente.
Lo que vale la pena observar a continuación es la tasa de actualización de nodos, la estabilidad de sincronización y si la migración de configuración genera problemas operativos, en lugar de esperar que la actualización por sí sola impulse el precio. 都以为BTC多空比0.97是偏空信号，其实它更像一层薄薄的犹豫🫧 你看到的是多空平衡，还是没人敢下重注？ 我盯了一会儿盘面，最直观的感受不是方向明确，而是人群在"怕错过"和"怕接刀"之间来回切换。BTC账户多空比0.97，主流平台资金费率在0.000%到+0.002%之间，多头只是轻轻占优，谈不上亢奋。上方80926到81405的空军清算带比下方79310的多头防线更密，这意味着价格往上扫一下，空头会先疼；但反过来看，多头也没有把杠杆堆到失控，情绪是克制的。 这里容易被误读成"要拉了"。我更愿意把它理解成：市场在交易一个窄区间的博弈，而不是单边叙事。真正值得看的是板块强弱——ETH的现货ETF十月净流出12.6亿美元，距离历史最大单月流出14.2亿美元只差1.6亿。这个数字背后的心理是：每次ETH弹到2360到2400，都有人急着卖，FOMO被反复消耗，叙事疲劳写在了盘口上。只要日线收盘不有效跌破2300到2310，多头还能借200日均线做超跌修复，第一道压力2360，强压力2422；一旦放量失守2299，2256甚至2180都会被拿出来测试。 偏多路径在于：BTC清算带在上方，空头