Orbit Post Sitemap
CORE, HYPE y XRP tuvieron incrementos en 24 horas de +1.92%, +5.18% y +2.59% respectivamente, pero el sentimiento de las posiciones en esta estadística no es uniforme: CORE y XRP tienen un ligero predominio de posiciones cortas, mientras que HYPE tiene una ligera ventaja en posiciones largas. CORE: posiciones largas 48.30%, posiciones cortas 51.70%, ratio largo/corto 0.9342. Incremento en 4 horas +3.98%, en 7 días +1.3%; pero en 30 días sigue en -25.98%, y desde inicio de año -83.78%. Hay una recuperación a corto plazo coexistiendo con una caída en períodos más largos, el rebote no puede considerarse directamente como una recuperación de tendencia. HYPE: posiciones largas 50.75%, posiciones cortas 49.25%, ratio largo/corto 1.0305. Incremento en 4 horas +1.33%, en 7 días +3.19%, desde inicio de año +214.33%. El post original indica que el sentimiento alcista de los grandes inversores es más fuerte, coincidiendo con la dirección general de la estadística. XRP: posiciones largas 48.33%, posiciones cortas 51.67%, ratio largo/corto 0.9354. Incremento en 4 horas +0.48%, en 7 días +1.99%. El post original menciona que las posiciones largas de los grandes inversores están más concentradas; las cuentas y posiciones de grandes inversores en CORE también son más largas, lo que contrasta con el ligero predominio de posiciones cortas en general. 💡 Mi opinión. Lo que realmente vale la pena distinguir es "dirección consistente" y "estratificación estadística". Las diferentes dimensiones de HYPE son relativamente coherentes, mientras que CORE y XRP presentan discrepancias, pero la cantidad de cuentas y el tamaño de las posiciones no son lo mismo, no se puede concluir que los inversores minoristas y los grandes inversores estén apostando completamente en contra solo con estas proporciones. El post original expresa preocupación de que las discrepancias puedan aumentar la volatilidad y manipulaciones.¿Por qué digo que el “momento más oscuro” de la moneda CORE ya pasó? La lógica del valor de mercado y la señal de reversión ecológica detrás de los 0.017 dólares
Muchos puntos de vista en el mercado consideran que la etapa más crítica de CORE ya terminó. Analizamos la lógica de reversión desde la perspectiva de los optimistas, al mismo tiempo que evaluamos objetivamente los riesgos aún no resueltos. Perspectiva optimista: razones por las que el momento más oscuro ya pasó 1. Los eventos negativos se concentraron y explotaron de una vez: la vulnerabilidad en las recompensas de agosto y la controversia del hard fork de septiembre ya se resolvieron, la mayoría de los tokens excedentes ya fueron destruidos en la cadena, el mercado ya ha valorado plenamente el pánico causado por la crisis de la vulnerabilidad, el peor desastre inflacionario fue detenido por el hard fork, no habrá un flujo continuo de tokens anómalos nuevos. 2. La capitalización de mercado ya se comprimió al mínimo: el precio de la moneda cayó desde un máximo histórico de 6.14 dólares hasta cerca de 0.017 dólares, una caída de más del 99%, la sensibilidad del mercado a las noticias negativas se redujo considerablemente, la energía para una caída ilimitada se ha consumido en gran medida. 3. La narrativa a largo plazo del sector BTCFi sigue vigente: una gran cantidad de activos de Bitcoin inactivos esperan generar rendimientos, la posición única de Core con Satoshi Plus para staking de BTC en custodia propia no ha desaparecido; el proyecto ecológico de Medio Oriente Nawa Finance con productos de interés en BTC compatibles con la ley islámica se ha implementado, abriendo una posible entrada de capital en la región del Golfo, lo que representa un incremento ecológico ya realizado. Pero la reversión ecológica aún no está confirmada, la crisis no ha terminado por completo:
1. 69 millones de fichas fantasma siguen pendientes, la recuperación del mercado podría liberar presión de venta en cualquier momento; 2. La tendencia de retirada de nodos de validación oficiales no se ha revertido, la descentralización de la red sigue en riesgo.Evaluación de core Evaluación de la comunidad internacional sobre Core (Core DAO) ✅ Parte optimista (partidarios) 1. Narrativa de consenso nativo de BTC Core propone DPoW (Prueba de Trabajo Delegada), incorporando el poder de cómputo de Bitcoin a su propia cadena pública; los partidarios creen que es una de las pocas cadenas públicas vinculadas al poder de cómputo de BTC, pudiendo aprovechar la garantía de seguridad de Bitcoin, perteneciendo al proyecto de la pista BTCFi. 2. Espacio de imaginación ecológica La comunidad tiene buenas expectativas sobre sus productos BTCFi, SatPay, etc., considerando que puede llevar activos BTC al ecosistema Core para préstamos y pagos, creando una capa de aplicación BTC. 3. Atención del grupo minero Muchos mineros de BTC están interesados en este proyecto porque pueden obtener ingresos adicionales en tokens CORE sin aumentar significativamente los costos de minería. ⚠️ Parte pesimista / cautelosa (escépticos) 1. La mayor controversia es el mecanismo DPoW Muchas personas de la comunidad nativa de Bitcoin critican que DPoW no es una verdadera seguridad de Bitcoin, solo utiliza firmas de mineros y tiene vulnerabilidades en el modelo de seguridad; consideran que es una "narrativa de aprovechamiento del poder de cómputo de BTC", no una extensión reconocida oficialmente por Bitcoin. 2. Riesgos de contratos y activos Investigadores de DeFi advierten que varios contratos de staking y préstamos en Core (como Colend) tienen riesgos de vulnerabilidades en contratos inteligentes, y si ocurre un problema, los activos serán difíciles de recuperar; históricamente, proyectos ecológicos han tenido retrasos en productos y funcionalidades por debajo de lo esperado. 3. Controversia en la economía del token Algunos analistas creen que la cantidad de liberación de tokens es grande, a largoCORE ha caído un 99%, ¿comprar ahora es "recoger colillas" o "atrapar un cuchillo volador"? 3 datos clave te dan la respuesta
El precio de la moneda ha caído más del 99% desde su máximo histórico, muchas personas aplican directamente la lógica de inversión en colillas de Graham, creyendo que CORE está extremadamente infravalorado y es una excelente oportunidad para comprar a bajo precio. Pero el supuesto fundamental de las acciones de colillas es: la capacidad operativa principal sigue intacta y no hay riesgos destructivos continuos. Usamos 3 datos clave para juzgar si realmente es recoger colillas o atrapar un cuchillo volador. Dato ①: El número de validadores independientes sigue disminuyendo
Actualmente quedan solo más de 20 validadores activos, los nodos oficiales continúan retirándose y el grado de descentralización de la red sigue debilitándose. La principal ventaja del sector BTCFi es obtener respaldo de seguridad basado en el poder de cómputo de Bitcoin; si los validadores siguen perdiéndose, los grandes poseedores de Bitcoin no se atreverán a apostar BTC a gran escala en el ecosistema, y la narrativa del sector sufrirá daños continuos. Dato ②: Aún existen 69 millones de fichas fantasma
El hard fork solo destruyó los tokens que permanecían en direcciones vulnerables, las 69 millones de fichas anómalas transferidas antes del fork no se pueden recuperar. Mientras el mercado se recupere, esta parte de fichas podría venderse en cualquier momento, lo que representa una presión de venta repentina latente en el camino al alza, una bomba de tiempo rara en acciones de colillas. Dato ③: El progreso en productos clave y realización de ingresos no cumple con las expectativas
SatPay sigue retrasándose, los ingresos nativos en cadena y el ciclo de recompra no se han concretado, aunque el producto ecológico Nawa Finance en Medio Oriente se lanzó, no ha traído un aumento masivo de fondos apostados en BTC, y el crecimiento del ecosistema es menor al esperado por el mercado. Todos están esperando la madrugada del jueves, pero el mercado se movió hoy primero
Todos esperan la madrugada del jueves para la Fed, como si la dirección solo se revelara en ese momento. Pero el mercado no siguió el guion.
Esta tarde, BTC silenciosamente cayó por debajo de 80,000, cotizando ahora en 79,674; ETH cerca de 2,305; SOL perdió directamente 100, cotizando en 99.7. Después de tres días de equilibrio lateral, no hubo ruptura al alza, sino una filtración a la baja.
Pensándolo bien es simple: al tercer día de lateralidad, los que querían comprar en el fondo ya están con posiciones completas, los que querían vender en corto ya se cansaron, y los demás piensan “si ya está tan lateral, ¿hasta dónde puede caer?”, así que apuestan fuerte a un lado esperando los datos. Eso es lo que esperan.
Justo al romper los 80,000, BTC tiene soporte en 79,200 y 78,800 para las posiciones largas, y más acumulación en 77,200 y 76,600; ETH con atención en 2,282 y 2,242; SOL cerca de 98 con 9.69 millones. La madrugada del jueves es el evento principal, sin duda, pero nadie dijo que el mercado deba esperar hasta entonces para moverse. Los que apuestan todo a "la publicación de datos" podrían ni siquiera ver el primer disparo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La combinación de posiciones cortas de alta apalancamiento en modo de margen completo que los grandes inversores han dispuesto en el mercado de derivados de criptomonedas, con tres posiciones correspondientes a las principales monedas BTC, ETH y SOL, presenta en conjunto un patrón de riesgo y rendimiento de “ganancias flotantes en algunas monedas y pequeñas pérdidas flotantes en las monedas principales”, reflejando la lógica de juego representativa del trading de contratos de criptomonedas.
La estrategia de configuración de cada grupo de posiciones cortas es muy clara, siendo un típico esquema de venta en corto “centrado en las principales y complementado con las de crecimiento”.
Tomando a $ETH como la posición principal de ganancias, con una posición de 26,800 unidades que corresponde a un valor nominal de 63,235,700 USD, actualmente ha realizado una ganancia flotante no realizada de 2,567,500 USD, siendo el pilar de ingresos de toda la combinación;
$BTC actúa como una posición corta de cobertura, con una escala de posición mayor de 224.88 unidades, pero actualmente con una pequeña pérdida flotante de 123,100 USD, cumpliendo la función de anclar el riesgo de referencia del mercado principal;
$SOL funciona como una posición complementaria de alta elasticidad, aprovechando su alta volatilidad para complementar la elasticidad de ganancias, manteniendo también un estado de pequeña ganancia flotante.
Al mismo tiempo, las tres órdenes utilizan el modo de margen completo, con apalancamientos que decrecen gradualmente de 20X a 30X, equilibrando la ofensiva con la conciencia básica de gestión de riesgos.
El detalle más notable de esta posición es que las tres monedas obtuvieron ingresos positivos por financiamiento: ETH generó ingresos por financiamiento de hasta 2,407,000 USD, incluso superando sus ganancias flotantes por variación de precio; BTC también obtuvo 252,700 USD en ingresos por financiamiento, y SOL recibió más de 6,000 USD. Esto indica que el mercado estaba en un estado de congestión alcista extrema, donde las posiciones largas deben pagar altos intereses a las cortas. Este trader no solo acertó en la dirección del precio, sino que también obtuvo ingresos pasivos por el sentimiento del mercado, equivalente a recibir intereses por mantener la moneda mientras estaba en posición corta.
Los riesgos de esta estrategia también son muy evidentes: el precio de liquidación de BTC alcanza los 189,722 USD, muy por encima del rango actual de precios de BTC en el mercado principal. Si el mercado experimenta un aumento extremo, esta posición de margen completo con alto apalancamiento enfrentará un riesgo de liquidación instantánea; además, el modo de margen completo implica que el margen de las tres monedas está completamente interconectado, por lo que una fluctuación extrema en una sola moneda podría afectar todo el margen de la combinación. Aunque parecen tres posiciones cortas diversificadas, en esencia todas apuestan a la misma premisa de que “el mercado de criptomonedas no tendrá un aumento violento”, sin lograr una verdadera cobertura de riesgos.
En el mercado de contratos de criptomonedas, esta posición es un ejemplo típico de “altos rendimientos y altos riesgos coexistentes”, mostrando tanto la habilidad de los traders profesionales para amplificar ganancias mediante reglas, como la sombra inevitable de la liquidación en el trading con alto apalancamiento.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hoy, primero analizamos las entradas de capital, pero aún es demasiado pronto para juzgar apresuradamente una reversión. El spot y los futuros de BTC están fluyendo sincronizadamente a corto plazo, los fondos apalancados de ETH se están reponiendo de manera más notable, mientras que SOL está respaldado por el spot pero los futuros aún están retrocediendo.
La entrada neta de spot de BTC en 4 horas es de $111 millones, la entrada neta de futuros es de $36.18 millones. Extendiendo a 24 horas, la entrada neta de spot es de $179 millones, pero la salida neta de futuros es de $92.74 millones. La salida neta de futuros a 30 días ha ¿200,000 de capital se convierten en 12 millones? El precio histórico más alto de la moneda CORE fue de 6.14 dólares, ahora está en 0.017, ¿es un rebote desde el fondo o una trampa de caída a cero?
Cálculo simple: desde el precio actual de 0.017 dólares hasta el máximo histórico de 6.14 dólares, es un aumento de aproximadamente 360 veces. Si se invierte todo el capital de 200,000, teóricamente se convertiría en 72 millones, mientras que 12 millones solo requieren un aumento de 60 veces, un enorme espacio de imaginación que atrae a innumerables inversores minoristas a comprar en el fondo. Pero un precio bajo no significa que sea el fondo; este activo tiene tanto un súper potencial de ganancia como un riesgo de caer a cero. La historia subyacente del sector BTCFi no ha desaparecido, los activos de Bitcoin inactivos por valor de billones son el mayor espacio de imaginación del sector. CORE se enfoca en la generación de ingresos por staking de Bitcoin; una vez que BTCFi entre en un mercado alcista, la valoración de las cadenas públicas de pequeña capitalización tendrá una gran elasticidad. Después de una caída continua, el precio de la moneda está en un nivel históricamente bajo, muchos inversores creen que las malas noticias ya se han descontado completamente, pero para lograr un gran aumento, se deben superar varios obstáculos críticos: 1. El número de nodos de validación sigue siendo bajo, hay pocos validadores independientes, la descentralización y la seguridad de la red no se han resuelto, los grandes poseedores de BTC no se atreven a hacer staking masivo de Bitcoin; 2. Hay 69 millones de fichas fantasma en la cima, fichas anómalas dejadas por un hard fork, el mercado puede desplomarse en cualquier momento con la recuperación, lo que presiona seriamente la subida; 3. Planes clave como SatPay y recompra no se han implementado, el ciclo de ingresos nativo en la cadena no ha funcionado, la narrativa es difícil de convertir en valor real; 4. Competidores BTCFi como Babylon y Stacks continúan robando cuota de mercado, aumentando la competencia en el sector.En las tres posiciones cortas a todo riesgo reveladas esta vez, ETH no logró una ganancia realizada de 2,567,500 U, SOL tiene una ganancia flotante pequeña, mientras que BTC tiene una pérdida flotante de 123,100 U. Aunque todas son posiciones cortas, la estructura de ganancias es diferente. BTC｜30X a todo riesgo Posición -224.88 BTC, valor 18,267,600 U; precio de apertura 80,686.7 U, ganancia/pérdida no realizada -123,100 U, ingresos por financiamiento +252,700 U; margen 608,900 U, precio de liquidación listado 189,722.02. ETH｜25X a todo riesgo Posición -26,800 ETH, valor 63,235,700 U; precio de apertura 2,456.02 U, ganancia/pérdida no realizada +2,567,500 U, ingresos por financiamiento +2,407,000 U; margen 2,529,400 U, precio de liquidación listado 3,264.07. SOL｜20X a todo riesgo Posición -34,300 SOL, valor 3,490,700 U; precio de apertura 104.252 U, ganancia/pérdida no realizada +86,200 U, ingresos por financiamiento +6,258.24 U; margen 174,500 U, precio de liquidación listado 804.12. 💡 Mi opinión. El punto clave de este conjunto de posiciones no es solo que ETH tiene la mayor ganancia flotante, sino que también tiene la posición nominal más grande: la contribución a las ganancias está más concentrada, y los cambios en ganancias y pérdidas durante la volatilidad inversa merecen más atención, no se debe juzgar la calidad de la operación solo por el monto de la ganancia. Los ingresos por financiamiento de BTC son mayores que su pérdida flotante, pero no se deben mezclar para llamar a esto ganancia de cierre, y mucho menos igualar a la ganancia neta de la cuenta. Que las tres posiciones tengan ingresos por financiamiento positivos tampoco significa¿De 0.017 dólares a 1 dólar? Análisis profundo: ¡¿Se está gestando el próximo mito de 60 veces de la moneda CORE?!
Subir desde un precio actual de aproximadamente 0.017 dólares hasta 1 dólar, un aumento cercano a 60 veces, es la gran motivación para que muchos pequeños inversores sigan firmes con CORE. Analizamos objetivamente qué condiciones se deben cumplir para que este aumento de 60 veces se haga realidad, así como los grandes obstáculos en el camino. Si el precio de la moneda sube de 0.017 dólares a 1 dólar, manteniendo constante la circulación, la capitalización de mercado circulante tendría que expandirse aproximadamente 60 veces. Si el sector BTCFi entra en un súper mercado alcista, con una gran cantidad de activos de Bitcoin inactivos buscando generar rendimiento en cadena, como una cadena pública BTCFi L1 que utiliza el consenso Satoshi Plus, CORE tiene una gran elasticidad de valoración y teóricamente existe ese espacio para imaginarlo. Pero para que el mito de las 60 veces se materialice, hay varios obstáculos difíciles de superar: 1. La crisis de nodos debe detenerse: la tendencia de retirada continua de validadores independientes debe revertirse, restaurando la seguridad y descentralización de la red, de lo contrario los grandes poseedores de BTC no se atreverán a apostar grandes cantidades de Bitcoin; 2. Presión de venta de fichas fantasma: los 69 millones de fichas fantasma anómalas dejadas tras el hard fork podrían venderse en cualquier momento durante la subida, reprimiendo seriamente el espacio para el aumento; 3. Cumplimiento del producto: SatPay debe implementarse y funcionar, con la comisión en cadena y el ciclo de recompra realmente operando, no quedarse solo en la narrativa; 4. Competencia intensa en el sector: competidores en el sector de apuesta BTC como Babylon, Stacks, etc., están constantemente disputando el mercado.📌Resumen previo a la apertura: Reflexión fría antes del informe financiero de Samsung
Samsung publicará su informe financiero completo del tercer trimestre el 29 de octubre, con un beneficio operativo preliminar que aumentó casi 8 veces interanual. La demanda de almacenamiento para AI se está calentando, siendo el envío de HBM4 y el precio de los chips de almacenamiento el núcleo. Hoy, antes de la apertura, subió un 2.02%, claramente apostando a que el informe superará las expectativas 😮.
Pero por muy altos que sean los beneficios, hay que prevenir el "agotamiento de las buenas noticias" ⚠️. Dos puntos clave en los comentarios: primero, aunque los beneficios de Samsung alcanzan un máximo histórico, el precio de las acciones cae, los inversores extranjeros reducen sus posiciones y las recompras están por terminar, los pequeños inversores se están moviendo hacia el mercado estadounidense, el mercado de acciones coreano pierde compradores netos y la estructura de compra empeora; segundo, los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, la expansión de la producción es más lenta de lo esperado, la lógica de escasez a corto plazo no se ha roto, pero una vez que la capacidad a largo plazo aumente, los precios deberán ser reevaluados.
Tu posición larga previa en SK Hynix a 1250 también se basa en esta expectativa. Cuando se cumplen los resultados, a menudo es el momento en que los fondos a corto plazo toman ganancias. Hay beneficios para reducir en partes desde arriba, la posición defensiva debe mantenerse bien y la orden debe tener un stop loss ⛑️. Lo anterior tiene validez temporal, las variables durante la sesión son rápidas, no te expongas demasiado 😉.Vaya, esta semana realmente es una semana de bombas.
Mañana por la noche es el FOMC, el jueves se espera que los datos de inflación PCE sean del 3.7%, y el viernes hay opciones de BTC por valor de 11 mil millones de dólares que vencen.
El punto clave es esta opción: en Deribit, opciones de BTC por valor de 10.97 mil millones de dólares vencen este viernes, representando el 35% de todos los contratos abiertos. Este es el evento de vencimiento más grande del año.
¿Qué significa esto? Antes del vencimiento de las opciones, los grandes jugadores intentarán manipular el precio para que se acerque al precio de ejercicio que más les favorece. Ahora está en 81,000, y el punto de mayor dolor está alrededor de 80,000. Es decir, antes del vencimiento, es muy probable que los grandes jugadores mantengan el precio rondando los 80,000.
Creo que si el FOMC de mañana por la noche es agresivo, el precio de BTC podría caer primero y luego subir. Veamos qué dice el viejo Wash. Este tipo de mercado realmente pone a prueba la mentalidad.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $BTC
La decisión de la Reserva Federal será en unas pocas horas, BTC ahora oscila cerca de 80800, el máximo en 24 horas fue 81298, el mínimo 79505, y ha recuperado la barrera de los 80,000.
Wintermute dijo durante el día que después de tres semanas consecutivas a la baja, la línea de los 80,000 es crucial. La vez anterior que subió a 87,000 fue rechazada directamente, hay mucha presión de venta arriba. La tasa de financiamiento volvió al nivel normal de 0.01%, el OI está alrededor de 31,000 contratos, los que apuestan por la decisión no han sido liquidados.
Willy Woo dice que el tope en 2028 podría estar entre 240,000 y 410,000. Creo la mitad de eso, si llegará o no al tope lo dejo de lado, este veterano alcista todavía está dispuesto a hablar, al menos indica que el capital grande no se ha ido.
Mi postura es simple: no aumentaré posiciones antes de la decisión, esperaré a ver qué lado es enterrado primero para tomar partido. En estos momentos, los que se adelantan básicamente están proporcionando liquidez a otros.
#本周将公布10月FOMC利率决议 35 mil millones de dólares no son una ronda de financiamiento, sino una viga de acero forzada dentro de un muro de carga — el edificio aún no tiene techo y las grietas ya están subiendo por los cimientos del flujo de efectivo.
Desde la perspectiva del contratista general, veo la financiación de valores de Meta esta vez: 22.5 mil millones de dólares en acciones ordinarias funcionan como un aumento en la distancia entre columnas, y 12.5 mil millones de dólares en acciones preferentes convertibles obligatorias actúan como un soporte temporal; la cláusula de convertibilidad significa que el soporte temporal eventualmente se convertirá en una carga permanente, comprimiendo el piso de los accionistas antiguos. Con un posible aumento máximo de 60 mil millones de dólares, llevando el total a 95 mil millones, no es simplemente añadir pisos, sino elevar la altura del edificio antes de que se haya calculado el asentamiento de la base. Nvidia, AMD y Broadcom suscriben hasta 5 mil millones de dólares en conjunto, más parecido a incorporar a los proveedores de materiales en la empresa del proyecto: el acero y la electromecánica están vinculados en un mismo balance, lo que acelerará la construcción, pero también hace que la estructura sea más riesgosa.
Los fondos se destinan a infraestructura de inteligencia artificial, lo que suena a construir nuevos centros de datos, energía, refrigeración y centros de cómputo, pero en esencia es una redistribución de cargas a gran escala. El flujo de caja libre fue negativo en el tercer trimestre, y la guía anual de gastos de capital es de 135 a 145 mil millones de dólares, lo que indica que la base del flujo de caja ya está bajo presión negativa; en este momento, depender de acciones ordinarias y acciones preferentes convertibles obligatorias para continuar es como usar un vertido posterior para compensar el asentamiento del edificio principal. El verdadero estándar de aceptación no es el render del evento de lanzamiento, sino si estos centros de cómputo pueden generar ganancias sostenibles que cubran el costo de capital y la dilución. El tokenizado $xSNDK es la fachada de vidrio de este edificio, la primera en reflejar la deformación del gasto de capital; cuando la estructura principal se asienta, la fachada suena primero, y la transmisión al mercado también comienza aquí.
No miro los renders, solo los planos de refuerzo y el perfil del flujo de caja. El tamaño del financiamiento no es la grieta más grande; la grieta más grande es que el gasto de capital se está vertiendo en centros de datos con ciclos de retorno demasiado largos, y el flujo de caja libre ya no puede soportar su propio peso estructural. Cuando la tasa de crecimiento del gasto de capital supera al flujo de caja libre, todo el edificio pasa de ser un núcleo de marco a un sistema en voladizo; si el retorno se retrasa un trimestre, la tensión se transmitirá a la fachada $xSNDK en el extremo exterior. #meta35baifinancingLas líneas isóbaras sobre el Estrecho de Ormuz están siendo redibujadas por una mano invisible, y lo que me preocupa ya no es la ruta que está a punto de abrirse, sino el remolino frío que aún no se ha disipado sobre ella.
El 26 de octubre, observadores de Arabia Saudita, Turquía y Pakistán ingresaron simultáneamente al punto de Teherán, y Qatar presentó un pronóstico válido por cinco días: Irán reabre el estrecho, Estados Unidos levanta el bloqueo portuario. Parece un paso frontal de libro de texto: la masa de aire cálido y húmedo se retira, la visibilidad mejora, el tráfico marítimo se reanuda. Pero en mis años haciendo pronósticos, lo que más temo son estos mapas que "parecen despejar": la disputa sobre el orden de apertura de la navegación y el levantamiento del bloqueo no está resuelta, lo que significa que el orden de movimiento del frente aún no está definido; si llueve primero o si sopla el viento primero, con una diferencia de una hora, el resultado son dos escenarios climáticos. Teherán excluye el tema nuclear de las negociaciones, lo que equivale a dejar el remolino frío profundo sobre la capa límite; por más que la superficie se caliente, una vez que se activan las condiciones de ascenso, la convección explotará.
El Brent retrocedió a 114.81, el WTI a 101.02. Esto es un descenso de la alerta roja a naranja, no un enfriamiento. La prima de riesgo por suministro, esta masa de aire cálido y húmedo, solo está temporalmente contenida por una vaguada de onda corta, no se ha interrumpido el transporte de vapor de agua. Los hutíes declararon un ataque a un oleoducto saudí, un fenómeno convectivo local de gran escala que los modelos no pueden captar; el eco del radar aparece claramente, la zona de impacto es aleatoria, pero cada vez vuelve a perturbar la visibilidad recién restaurada.
El activo tokenizado del mercado estadounidense $xTSM muestra características típicas de acoplamiento océano-atmósfera: la temperatura superficial del mar (precio del petróleo) baja ligeramente, la atmósfera superior (apetito por riesgo) responde de inmediato, pero la magnitud de la respuesta siempre es mayor que el cambio en la temperatura del mar, un problema común de amplificación del flujo turbulento. Por cada mejora en la expectativa de navegación del estrecho, el nivel isobárico de $xTSM se eleva un nivel; pero mientras el paso de barcos por Ormuz no pueda ser observado establemente durante tres períodos consecutivos, esta elevación es solo un falso calentamiento en el modelo: sube de día, pero el enfriamiento radiativo nocturno vuelve a bajar la temperatura al punto de rocío.
Por ahora solo doy un veredicto:
La ventana de cinco días es una divergencia entre miembros de un pronóstico conjunto, no debe tomarse como pronóstico, y la divergencia sigue aumentando. #USIranHormuzTalks $ETH 4小时图正在讲一个不太乐观的故事：反弹一次比一次弱，高点持续下移。这种结构下，2281成为多空短线的分水岭——一旦失守且无法快速收复，下行空间就会打开，下一个观察区在2200附近，重点看那里有没有承接买盘。坦白说，暂时很难对$ETH乐观起来。 但真正被低估的不是这条下降趋势线，而是本周的宏观密度。美联储、欧洲央行、日本央行同周释放政策信号，美国GDP与核心PCE接连登场，微软、谷歌、亚马逊财报扎堆。这不是普通的一周，而是股市、美元、美债收益率三条线索同时给加密市场定价的窗口。资金流向的传导链条比图表更值得盯：财报若强，风险偏好回暖可能先救股市再溢出到$BTC和$ETH；若数据偏鹰，美元与收益率上行会先抽走流动性，币圈往往被动挨打。 多数人只盯着2281这个数字，却忽略了它本周大概率会被宏观消息面重新定义。技术位在平静期有效，在事件密集期容易被跳空穿透，所以真正的信号不是价格碰到2281，而是数据公布后价格在2281上方的反应质量——收复得快，说明买盘还在；反复试探站不回去，才是趋势延续的确认。 我的判断是：$ETH当前偏空的结构尚未被证伪，但方向的决定权这周不在图表手里，而在La proporción de tokens en estado de ganancia en toda la red sigue cerca del setenta por ciento. Al mismo tiempo, las reservas de Bitcoin en los exchanges continúan con una tendencia a la baja a largo plazo, situándose en niveles bajos históricos. En octubre no hubo pánico concentrado para acumular monedas, ni grandes ballenas retirando masivamente para acaparar; la cantidad de tokens spot disponibles para transacciones inmediatas sigue disminuyendo. Esto significa que una vez que aparezca una nueva demanda de compra, la resistencia para impulsar el precio hacia arriba es más débil que el soporte para que caiga. El campo de batalla a corto plazo se encuentra entre 75000 y 82000, pero la base del mercado alcista no se ha fracturado. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC El informe trimestral de Robinhood salió, ajustado 0.60, GAAP solo 0.51
El beneficio diluido por acción GAAP del tercer trimestre de Robinhood fue de 0.51 USD, Wall Street esperaba 0.555, no se alcanzó. La compañía lanzó esta temporada un beneficio por acción ajustado, que es 0.60. Los ingresos fueron 1.42 mil millones, un aumento del 12% interanual, un poco menos que los 1.44 mil millones esperados.
La parte negativa, la propia nota de prensa la explica. En la utilidad neta hay una pérdida no realizada de 67 millones de dólares, 0.07 por acción, principalmente por la valoración de RVI según el precio de la acción. Esta pérdida ni siquiera compensa los impuestos, lo que elevó la tasa impositiva de esta temporada a alrededor del 23.8%, y sin ella sería aproximadamente 20.6%, mientras que en los dos trimestres anteriores fue menos del 20%.
El inicio de octubre fue bueno. Hasta el 27 de octubre, los depósitos netos superaron los 13 mil millones, de los cuales 6 mil millones fueron de la familia Dell para las cuentas Trump. La guía máxima anual para gastos ajustados más incentivos en acciones se redujo en 25 millones.
Después del cierre, la acción pasó de 94.56 a alrededor de 87 a las 18:00 hora del este, una caída de aproximadamente 8%. El perpetuo de OKX bajó de 94.79 a las 16:00 hora del este a 87.32 a las 6:14 hora de Beijing, una caída del 7.9%.
No se equivocó.
Bueno, lo anterior es mi opinión personal, no constituye ninguna recomendación de inversión El precio del petróleo cae por expectativas de negociaciones en Ormuz, Brent cerró en 113.88 dólares, WTI cayó por debajo de 100‼️‼️
Aunque el precio del petróleo ha caído, el mercado no está tan bien: la relación largo-corto en cuentas de $BTC alcanza 2.39 y sigue subiendo, los pequeños inversores están extremadamente apretados en posiciones largas, mientras que las grandes cuentas están reduciendo posiciones al mismo tiempo, el CVD al contado es negativo y la presión de venta en contratos es activa.
La "caída del precio del petróleo" que trae una recuperación en la aversión al riesgo no ha sido confirmada por compras al contado en el mercado, más bien ha sido absorbida por los pequeños inversores apalancados en posiciones largas.
El número de barcos atacados alrededor de Ormuz alcanzó un máximo anual, la prima por riesgo geopolítico solo ha disminuido parcialmente, no ha desaparecido.
Las noticias sobre el precio del petróleo dieron un respiro, pero con la estructura de pequeños inversores apretados en posiciones largas y sin seguimiento al contado, el rebote está bastante limitado.
Hay muchas posiciones atrapadas arriba y presión de venta apalancada abajo, el mercado avanza lento y de forma compleja.
Si el precio del petróleo sigue cayendo, el apalancamiento largo no está apretado y se combina con la entrada de ETF al contado de $BTC, podría haber un buen rebote para cubrir el hueco superior.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 🚨 Estados Unidos y Canadá endurecen las reglas sobre los rendimientos de las stablecoins: ¡los pagos son para pagos, el ahorro es para ahorro! ¿Cambiará esto la valoración de Bitcoin? 💵 El mercado de stablecoins está enfrentando un cambio regulatorio importante. El núcleo de esta disputa ya no es solo cómo usar las stablecoins, sino una cuestión más sensible: ¿deberían los usuarios recibir intereses o rendimientos solo por poseer dólares digitales? 🇺🇸 En Estados Unidos, la regla final de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) entrará en vigor el 18 de enero de 2027. Según esta regulación, los emisores de stablecoins no pueden pagar intereses o rendimientos directamente solo porque los usuarios posean stablecoins. ⚖️ Pero los detalles realmente importantes están en los ajustes de la norma. La versión final eliminó la presunción del borrador anterior que consideraba que las recompensas de terceros podrían ser ilegales, y en su lugar se evaluarán caso por caso según la situación específica. Esto significa que los exchanges u otros terceros aún podrían ofrecer ciertas recompensas si cumplen con las regulaciones, pero no todos los programas de recompensas serán aprobados. 🇨🇦 Canadá también está avanzando en una dirección regulatoria similar. Actualmente, Canadá ha iniciado una consulta pública de 60 días para limitar que las entidades no financieras paguen rendimientos a los poseedores de stablecoins, y se espera que esta regulación entre en vigor en otoño de 2027. 🔥 ¿Por qué tanto Estados Unidos como Canadá enfatizan que las stablecoins no deben convertirse simplemente en depósitos que generen intereses? 🏦 La razón principal es la estabilidad del sistema bancario tradicional. Si los usuarios pueden poseer fácilmente activos digitales vinculados al dólar y al mismo tiempo obtener rendimientos atractivos, entonces partePrimero una corrección: anoche pensé que iba a bajar más, pero hoy este rebote hay que reconocerlo. Las posiciones cortas que quedaban ayer se cerraron por encima de 80,000, ahora básicamente estoy sin posiciones cortas y no tengo prisa por volver a abrirlas. Bitcoin está ahora cerca de 80,900, subió un poco más de un punto en un día, y la barrera de 80,000 se recuperó; Ethereum está en 2,350, subió un 1.7%, más fuerte que Bitcoin. Mi opinión ahora es que a corto plazo no va a bajar más, pero realmente no recomiendo perseguir la subida. La variable está aquí: la caída de ayer fue demasiado rápida, hoy parece más una recuperación del pánico, para confirmar un cambio de tendencia hay que ver si puede mantenerse estable por dos días sobre los 80,000. Deja algo de margen en la posición, no te lances a comprar todo al abrir el mercado. ¿Ustedes creen que la barrera de 80,000 se mantendrá varios días o que en un par de días volverá a caer?¡Seguir órdenes y terminar en la nada! El KOL número uno ganó aproximadamente 1.14 millones de dólares en un mes, alguien que lo siguió compró 925 monedas, pero al final solo obtuvo 2524 dólares 😂
Acabo de ver un experimento bastante doloroso. Alguien copió todas las monedas que compraron los 50 primeros KOL en la cadena entre el 26 de septiembre y el 26 de octubre, durante esos 30 días. Compraron lo que ellos compraron, poniendo solo 10 dólares por moneda, calculando una comisión del 2% tanto para comprar como para vender, más un deslizamiento del 3%.
En 30 días se hicieron un total de 55,578 operaciones, ganando aproximadamente 16,139 dólares, a primera vista parece bastante bien. Pero al analizarlo, es un poco desalentador: 23 de los 50 hicieron que perdiera dinero, solo el 31% de las monedas que siguió fueron rentables, y casi el 43% de las ganancias provinieron de solo 10 monedas.
Lo más absurdo es lo que pasó con los primeros puestos. El número uno ganó aproximadamente 1.14 millones de dólares, pero quien lo siguió solo obtuvo 2524 dólares. El cuarto lugar ganó alrededor de 285,000 dólares en 30 días, pero quien lo siguió compró 4766 monedas y terminó perdiendo 1160 dólares. El último en la lista ganó más de 40,000 dólares, pero quien lo siguió perdió 3127 dólares. Para poder hacer tantas operaciones, la persona tenía que tener al menos unos 15,700 dólares en su billetera.
El KOL muestra sus propias cuentas, pero cuando tú presionas comprar, el precio de entrada, la velocidad y el deslizamiento son completamente diferentes. En la misma vela, algunos ganan, pero quienes los siguen la mayoría solo obtienen un poco de sopa, y a veces ni siquiera está caliente.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos, y comprar solo $BTC He estado observando el mercado y de repente siento que es muy irónico. Hoy lo que aplastó el ánimo no fueron los datos macroeconómicos ni la Reserva Federal, sino que "los propios" se retiraron primero.
Arthur Hayes solo dijo en X "Lo vendí todo", y luego lanzó 6400 ETH, aproximadamente 15.2 millones de dólares. Su mensaje es claro: primero baja, luego sube. Más llamativo aún, la billetera vinculada a la Fundación Ethereum vendió 2785 ETH en CoW Swap a un precio promedio de 2304 dólares, cobrando 6.42 millones y cambiándolos por stablecoins. El equipo del proyecto está asegurando ganancias en este punto, mientras los pequeños inversores aún esperan que el mercado suba.
El ETF tampoco dio tregua. El 27 de octubre, el ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares; BlackRock ETHA tuvo una salida de 104.71 millones, estableciendo un récord de salida diaria. En todo octubre, el ETF de ETH acumuló salidas por más de mil millones de dólares, más de tres veces la salida del ETF de Bitcoin. Esto no es una corrección común, es dinero votando.
Mi precio promedio en corto es 2583, el precio actual es 2307, ganancia flotante del 1069%, precio de liquidación 2779, con un colchón de más de cuatrocientos dólares. La posición no es grande, sigo el flujo de capital, no la ilusión de "que después de caer mucho habrá un rebote". Abajo, a 2209 dólares, hay 978 millones en órdenes largas pendientes de liquidación, como una espada colgando.
No intento adivinar el fondo, solo observo hacia dónde va el dinero. La Fundación y Hayes están vendiendo, ¿cuánto podrá sostenerse en 2300 unos días más?
$BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOFI mantuvo las ganancias previas a la apertura, continuó subiendo durante la sesión, con un aumento del 13%.
La gerencia raramente dio una guía anual para el año fiscal 2027, con un EPS de $0.90, lo que representa un crecimiento interanual de más del 50% respecto al año fiscal 2026, y se sabe que en el año fiscal 2026 el EPS también creció un 50% interanual.
Esta es una empresa que ha tenido un crecimiento del EPS de al menos un 50% durante dos años consecutivos, y al estilo de Anthony Noto, esta guía de $0.9 probablemente sea muy conservadora, lo que significa que Sofi tiene potencial para un crecimiento aún más rápido en 2027.
Sin embargo, el mercado aún valora a Sofi con un PE prospectivo inferior a 20 veces, el precio de las acciones de Sofi sigue estando subvaluado, $20 es el objetivo a corto plazo, y confío en que Sofi pueda volver a su máximo histórico de $30 en 2027.
Por supuesto, los riesgos no han desaparecido; por muy fuerte que sea la ejecución de la gerencia, no pueden controlar los vientos macroeconómicos en contra. El discurso de la Reserva Federal de mañana será el evento más importante a corto plazo que afecte el precio de las acciones de Sofi, probablemente no habrá aumento de tasas, pero la postura de Waller para diciembre será muy crucial.
Actualizaré el precio objetivo más reciente de Sofi más adelante esta semana. $BTC subió un 109%, desde un 44% tomó más de siete horas para escalar — pero al mirar el colchón de seguridad, 1.08%, esa pequeña alegría se disipó al instante.
Abrí una posición larga de 80,046.4, con apalancamiento 100x, ahora está en 80,921.8.
Del 44% al 109%, un aumento de sesenta y cinco puntos. No es mucho en otras operaciones, pero con un apalancamiento de 100x, esos sesenta y cinco puntos se lograron con un desplazamiento de 875.4 puntos. En otras palabras, si retrocede 875.4 puntos, esta duplicación se pierde por completo, sin dejar nada.
Lo que más temo son las palabras "tan cerca". 81,000 está a solo 78.2 puntos, 0.10% — esta noche he pagado muchas veces la cuota de aprendizaje con estas tres palabras. $ZEC cambió de dueño tres veces en la puerta de los 1300, $SNDK estuvo rozando los 1300 durante dos horas sin poder romperlo. "Está cerca" y "seguro que llegará" nunca son lo mismo.
Las tres cosas que más temo: primero, la tentación de aumentar la posición y llegar al 200%. Segundo, el colchón del 1.08% es demasiado delgado, es cuestión de un solo pinchazo. Tercero, está amaneciendo, estoy extremadamente cansado, y justo en este momento necesito estar más despierto.
Así que no pelees con esto. Realiza la mayor parte de la toma de ganancias, mueve el punto de equilibrio hacia arriba. Si cae a 80,000 reduce la posición, si se mantiene sobre 81,000, entonces observa los 82,000. #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE
123,000 HYPE, un poco más de 10 millones de dólares, una ballena que estuvo inactiva durante 27 días, anoche compró directamente de Wintermute.
Al mismo tiempo, la billetera del ETF BHYP de Bitwise recibió 47,000 tokens tras desbloquear su garantía, equivalentes a más de 3.7 millones de dólares. Una ballena, un ETF, la misma moneda, la misma noche, la dirección fue de entrada.
El precio actual de HYPE es un poco más de 81, con un mínimo en 24 horas de 77.2, subió alrededor del 4% en el día. En esta posición no me atrevo a comprar, HYPE por encima de 80 ya no es la ganga de principios de año. Pero que una ballena se atreva a tener 10 millones en Wintermute, ese señal la guardo.
La última vez que los traders top de las cuatro grandes plataformas tenían solo un 9% de posiciones largas, fui bajista y luego me equivoqué. Esta vez no me apresuro a tomar partido, primero veré si la zona de costo de la ballena se mantiene.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SOL
Polymarket versión estadounidense lanzó silenciosamente anoche algo nuevo: predicciones de subida y bajada de criptomonedas en 5 minutos, solo con cuatro monedas: BTC, ETH, SOL, XRP.
Esta lista de cuatro dice mucho. Los mercados de predicción antes liquidaban por días o semanas, ahora se redujo a rondas de 5 minutos, lo que equivale a institucionalizar la especulación a corto plazo. Que SOL esté entre estas cuatro no es casualidad; en términos de volatilidad y participación minorista, la plataforma lo considera estándar.
De paso revisé el precio actual, SOL ronda los 101, con un mínimo de 99.2 en 24 horas, recuperándose bastante bien. Hoy es día de decisión de la Reserva Federal, y este tipo de mercado de 5 minutos en día de decisión es el casino dentro del casino.
Mi opinión: esto es un arma de doble filo para SOL. La atención es real, pero estas personas no mantienen posiciones, solo apuestan a la dirección, lo que amplificará la volatilidad por emociones. La plataforma sabe mejor que nosotros qué moneda tiene la volatilidad más valiosa, y eso ya dice mucho.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Las nuevas órdenes tienen nuevas reglas, las he establecido en cuatro puntos, sin dejar margen para mí mismo a las seis de la mañana.
$AKE en esta, posición corta 20x, apertura en 0.0232, precio actual 0.02151, ganancia flotante 145.68%.
Tres números deciden la vida o la muerte: salida 7.85%, piso 0.021, techo 0.023.
Salida 7.85% — tiene que subir 7.85% para alcanzar la línea de costo. El colchón es medio delgado, se puede cerrar con calma, pero no es para "esperar acostado". Los que realmente pueden esperar son las órdenes antiguas con amortiguación de setenta u ochenta.
0.0215 pegado a la cara (0.05%), es el nivel más cercano de esta noche. 0.021 está a 2.37% abajo, romperlo es el primer objetivo; 0.02 más abajo 7.05%, ese es el verdadero espacio. Arriba 0.023, después de ser pisado, se vuelve a hablar (7.42% sobre la cabeza).
Cuatro reglas:
1. Volver a estar por encima de 0.023, reducir posición. No esperar la línea de costo, reconocer primero la falla de ruptura.
2. Romper 0.021, entonces se puede hablar de 0.02. Si se rompe, debe haber un retroceso para confirmar.
3. Darle una fecha límite. 20x cobra la tarifa de financiamiento sobre la posición nominal, incluso si la dirección es correcta. Un día horizontal consume casi la mitad de la ganancia.
4. No añadir ni una acción. Añadir posición es convertir una apuesta en dos. $BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 反弹到80.6K，我却先去看了一眼永续合约的持仓量，心里咯噔一下。 这波到底是真的反转，还是卖压之后的短暂喘息？ 昨晚盯盘的时候，BTC从84.9K一路滑到79.2K，那个下坠的斜率看着挺吓人。现在价格回到80.6K附近，4小时结构依然偏弱，但真正让我在意的不是这根小阳线，而是衍生品那边的动静。这轮下跌里，永续持仓量并没有明显崩塌，说明不少杠杆仓位是被动扛着，而不是主动认输离场。换句话说，恐慌盘出得不算干净。 关键位很清楚：81K如果能收回来，反弹结构会好看一些；一旦被压回去，80K和79.2K就是下一道要盯的台阶。但我想说的是第二层——如果81K反复上不去，持仓量又迟迟不减，那后面很可能不是慢慢阴跌，而是再来一次强制去杠杆的急跌，把多头仓位洗出去。这种节奏下，BTC的反弹会显得很"假"，反弹越顺，越要留意是不是在给空头递刀。 从板块轮动的角度看，这种衍生品结构对ETH和山寨的传导更微妙。BTC杠杆没清干净的时候，资金不太敢往高beta的山寨里冲，ETH顶多跟着反弹，但很难走出独立强势。山寨那边更明显，反弹时成交量跟不上，说明风险偏好还没真正回来。偏多的一面是，只要81K站稳、持仓量温"Noche de resultados financieros de SK Hynix: IA absorbe dinero frenéticamente, el mundo cripto está siendo "desangrado""
Se espera que la utilidad operativa de SK Hynix en el tercer trimestre aumente drásticamente, pero el precio de las acciones ya se ha reducido a la mitad desde su pico en junio. Los resultados son explosivos pero el precio no sube porque las expectativas ya están descontadas por el mercado; el verdadero foco está en la llamada telefónica sobre el ritmo de producción de HBM4 y el retorno a los accionistas.
Para el mercado cripto, este informe no es una buena noticia, sino un "desangramiento" fatal.
El enorme gasto de capital en chips de IA está compitiendo con el mercado cripto por el mismo pastel de fondos de riesgo. El impacto más directo es que los mineros están redirigiendo su poder de cómputo hacia la gestión de IA, que es más rentable y estable; al mismo tiempo, el aumento continuo en el precio de DRAM eleva el costo de los equipos de minería, incrementando sistemáticamente el costo marginal de producción de BTC. Aunque la correlación entre BTC y el índice KOSPI de Corea del Sur se ha vuelto negativa a -0.41, a nivel macro, el ciclo de capital de IA actúa como un agujero negro que absorbe los fondos incrementales fuera del mercado, causando una grave "escasez de combustible" en el mercado cripto.
Mirando el mercado, $BTC lucha repetidamente en la barrera psicológica de 80,000; la decisión del FOMC de mantener la postura es ya un hecho conocido. El mayor riesgo ahora es que si se rompe el nivel de 80,000, se desencadenarán liquidaciones en cadena por apalancamiento. $ETH ha caído por debajo de la línea de tendencia de 2350, la tasa de financiamiento ha caído abruptamente un 56%, y las ballenas silenciosamente se están posicionando en corto. Actualmente, la EMA120 (alrededor de 2333) es la línea divisoria de mediano plazo que los toros de Ethereum deben defender a toda costa.
El informe confirma una realidad cruel: la atracción de capital de la IA sigue siendo fuerte, y la "debilidad relativa" actual del cripto no es simplemente una retirada emocional, sino un problema estructural causado por la extracción de fondos subyacentes. El guion bajista fue interrumpido por el rebote: $BTC y $ETH subieron antes de tiempo, ¿es una anticipación esperada o una celebración temprana de los toros?
Originalmente esperaba una caída de refugio antes del anuncio de la Reserva Federal, pero BTC y ETH alteraron el ritmo bajista primero. En este momento, BTC cotiza en $80,888, con un aumento de aproximadamente +1.1% en 24 horas; ETH en $2,350, con un aumento de aproximadamente +1.8%. El objetivo de toma de ganancias de las posiciones cortas no se acercó, sino que esta ola de rebote lo alejó aún más.
Desde el gráfico diario, el RSI(6) de BTC subió a 43.06, y el de ETH a 35.80, ambos saliendo de zonas previamente débiles; ambos muestran entradas netas de grandes capitales, BTC con aproximadamente +3,128 BTC y ETH con aproximadamente +29,639 ETH. Esto indica que la compra a corto plazo y la cobertura están elevando el precio, no es simplemente un rebote sin volumen.
Pero por ahora no lo considero un cambio de tendencia. El MACD de BTC y ETH sigue en estructura de cruce bajista, BTC aún no supera las medias móviles MA7 y MA25, y la supertendencia de ETH sigue siendo bajista; además, el volumen actual de ambos está por debajo del promedio de 7 días. Esto significa que hay un rebote, pero la confirmación de tendencia aún no es suficiente.
La Reserva Federal anunciará su decisión de política el 28-10-2026, y el mercado probablemente negociará no solo la tasa de interés en sí, sino también las declaraciones posteriores sobre la inflación y la trayectoria de la política futura. Para mí, que estoy en corto, lo que debo vigilar es: si el rebote puede aumentar volumen y recuperar las medias móviles a corto y mediano plazo; si no, este impulso parece más una prefiguración emocional antes de la noticia que un cambio de tendencia definitivo.Soy el hermano de inteligencia a medio plazo
En 24h, la liquidación total en toda la red fue de 139.31 millones, con posiciones largas representando el 57.5%.
Estoy atento a los ciclos cortos: en la última hora se liquidaron 8.89 millones, con posiciones largas alcanzando 8.27 millones. Cuanto más corto el ciclo, más pierden los largos, lo que indica que no hubo una gran caída, pero la resistencia se está debilitando, y los fondos que persiguen la subida están siendo limpiados continuamente.
$BTC liquidó 32.19 millones (posiciones largas 63.7%),
$ETH 23.75 millones,
$SOL 5.72 millones.
El mapa de calor de BTC muestra una gran acumulación de liquidaciones entre 81,700 y 82,900, con un posible rebote a corto plazo en esta zona, pero si no se sostiene por encima de 81,500 sigue siendo bajista.
Combinando el fondo de ETF de hace dos días que solo reconoce BTC y las expectativas agresivas del FOMC de esta semana,
A medio plazo mantengo: no perseguir precios altos, prevenir la "venta de hechos". Esperar a que después del FOMC haya una caída con bajo volumen, para comprar BTC en niveles bajos con firmeza, seguir observando ETH/SOL, ¡la estabilidad es lo primero! #本周将公布10月FOMC利率决议 La decisión del FOMC probablemente mantendrá las tasas sin cambios; a las 6 de la mañana, el mercado ya no negocia la decisión en sí, sino las palabras de Powell en la segunda parte de la conferencia sobre el camino a diciembre. La operación opuesta de BlackRock en BTC y ETH es más clara que cualquier juicio direccional: IBIT recibió solo 110.3 millones de dólares netos en entradas para el ETF de Bitcoin, mientras que ETHA tuvo una salida neta récord de 104.7 millones el mismo día.
$BTC alrededor de 79,700. La zona de liquidación de cortos está concentrada arriba en 81,300, mientras que entre 79,100 y 79,200 es la capa más gruesa de liquidación de largos. Es más probable que a la madrugada primero se active el stop loss de los largos hacia abajo, y luego, según las palabras, se decida si se puede recuperar 80,000; si se pierde 78,800, 77,600 entra en el radar.
$ETH alrededor de 2,310. 2,300 es un nivel psicológico, la presión del lado del ETF no se ha resuelto; mantenerlo es necesario para la recuperación, perderlo significa que el siguiente nivel está entre 2,250 y 2,280.
$SOL alrededor de 100. Entre 101.44 y 102.22 está la zona de liquidación de cortos, mientras que entre 99.79 y 99.38 es una zona densa de largos, con dinero inteligente en ganancias cortas y minoristas aguantando posiciones. 98.6 es un nivel de referencia para stop loss; si se rompe, la presión se acelerará.
En resumen: a las 6 de la mañana, observe quién habla primero, si las palabras de Powell o las zonas de liquidación. Para BTC, observe 78,800 y 81,300; para ETH, 2,300; para SOL, 98.6.
Solo un análisis del mercado, no constituye consejo de inversión.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ZEC se cotiza actualmente alrededor de 1,297 dólares, con un aumento del 3.16% en 24 horas, mostrando fortaleza contraria a la tendencia en un contexto donde Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, siendo uno de los pocos activos que han superado al mercado recientemente. En el análisis técnico se observa un giro clave: el MACD diario acaba de cruzar nuevamente por encima de la línea de señal, el histograma se ha vuelto positivo tras un mes consecutivo en negativo, el RSI ha subido a 51.93 y se ha posicionado por encima de su media móvil, terminando con un estado previo de mantenerse por debajo de esta. El precio osciló cerca de los 1,235 dólares durante todo octubre, con compras entrando cada vez que caía y presión de venta al superar ese nivel. Para confirmar una recuperación, es necesario recuperar los 1,390 dólares; el soporte de la línea de tendencia está cerca de 1,170 dólares, y una caída diaria por debajo de 952 dólares invalidaría toda la estructura. Hay tres aspectos importantes en las noticias para seguir. El 28 de octubre es el décimo aniversario de ZEC; el jefe de investigación de Grayscale señaló que el modelo de destinar el 20% de la recompensa de bloque al fondo de desarrollo ayudó a la red a sobrevivir el largo mercado bajista. El cofundador Sean Bowe propuso el 26 de octubre un proyecto para terminar con la entrada automática del 8% de subsidio de bloque para subvenciones comunitarias, redirigiéndolo a un mecanismo sostenible para la red, argumentando que el tesoro de ZCG ha acumulado aproximadamente 125 millones de dólares, con un gasto anual de solo unos 6 millones, lo que indica un exceso grave de fondos. En el lado de derivados, las señales son complejas: el 74% de las ballenas en Hyperliquid mantienen posiciones largas, hay una pared de venta de 4 millones de dólares en 1,232 dólares, y los largos y cortos están en un estrecho rango de confrontación; cualquier lado forzado a cerrar podría desencadenar liquidaciones en cadena. La calidad de la defensa entre 1,170 y 1,235 dólares es más importante que cualquier indicador individual.Diario de una chica de la noche que se dedica al trading de criptomonedas
BTC está a punto de tocar una zona de resistencia, ¡voy a abrir posiciones cortas públicamente!
La caída anterior ya rompió el nivel de 79,000, y en este rebote planeo aprovechar la caída después del rebote.
La lógica es bastante simple: apostar a una segunda corrección tras un rebote débil.
Desde el punto de vista técnico, el nivel 81,488 está justo debajo de una zona de concentración de órdenes que fue perforada anteriormente, siendo una fuerte resistencia para este rebote.
El precio de BTC sube desde 80,000, pero el volumen no acompaña, es una típica trampa de volumen bajo para atraer compradores; parece que sube con fuerza, pero la demanda no es suficiente.
Este tipo de rebote con bajo volumen es donde más gente pierde, parece una estabilización para contraatacar, pero en su mayoría es solo una recuperación de posiciones cortas.
Si el precio se encuentra con resistencia y gira cerca de 81,488, es una buena oportunidad para posiciones cortas.
Pero hay que estar preparados: si el volumen aumenta y se mantiene por encima de esta resistencia, esta estrategia bajista queda invalidada, no hay que forzarla.
Antes de que el mercado se estabilice, nadie puede garantizar nada; los rebotes con bajo volumen tienen un margen de error muy bajo, así que el apalancamiento debe ser ligero. Diario de una chica de la noche que dejó su trabajo para hacer trading de criptomonedas
En Estados Unidos y Canadá están empezando a restringir el pago de intereses sobre stablecoins, en pocas palabras: el pago es para pagos, y el acaparamiento es para acaparamiento.
Esta regulación no es simplemente trazar una línea, el núcleo es cortar la vía de "ganar intereses simplemente por tener stablecoins".
La regla final de la OCC de EE.UU., que entrará en vigor el 18 de enero de 2027: los emisores de stablecoins no pueden pagar intereses directamente solo porque los usuarios posean tokens. Curiosamente, la cláusula del borrador que decía "las recompensas de terceros se consideran violación" fue eliminada y reemplazada por una revisión caso por caso, lo que deja una puerta trasera operativa para terceros como los exchanges.
Canadá también inició una consulta de 60 días, planeando prohibir que emisores no financieros distribuyan rendimientos a los poseedores de tokens, con implementación en otoño de 2027.
La reacción inicial de muchos es que esto favorece a Bitcoin, pero a corto plazo no es un regalo. La regulación busca mantener a las stablecoins firmemente como herramientas de pago, sin permitir que se conviertan en sustitutos de depósitos bancarios.
El panorama se irá aclarando: las stablecoins se usarán para transferencias y pagos; BTC se enfocará en almacenamiento de valor y acaparamiento.
Pero la industria bancaria estadounidense ya está en desacuerdo, la asociación bancaria criticó directamente las reglas de la OCC, diciendo que acelerarán la migración de depósitos y presionarán el espacio de préstamos de los bancos comunitarios.
La disputa aún no termina, los detalles sobre los rendimientos de stablecoins podrían cambiar, hay mucha incertidumbre.
Para el mercado, la perturbación emocional a corto plazo es limitada, pero a largo plazo se está reconfigurando la lógica del capital. El espacio para ganar intereses pasivos con stablecoins se irá restringiendo, y el capital tendrá que elegir entre depósitos bancarios, stablecoins y BTC. #本周将公布10月FOMC利率决议 La reunión del FOMC de este mes se espera que mantenga la tasa de fondos federales entre 3.75% y 4.00% sin cambios, y el mercado ya ha descontado completamente este resultado. Lo que realmente merece atención es el lenguaje de la declaración de la resolución y la guía dada en la conferencia de prensa del presidente, ya que esto determinará si la subida de tasas en diciembre es "muy probable" o "segura". La contradicción clave radica en que la inflación sigue siendo alta (IPC núcleo de septiembre mensual 0.3%, interanual 3.7%) frente a un debilitamiento marginal del empleo y el crecimiento (solo 29,000 empleos no agrícolas en septiembre). La Reserva Federal tiende a "observar una vez más antes de actuar", posponiendo la ventana de aumento de tasas hasta diciembre, utilizando más datos de octubre y noviembre para verificar la persistencia de la inflación. Esta noche es la noche de la decisión, hay varios números que son más útiles que adivinar si subirá o bajará
Primero, hablando de la carrera de anoche, Micron subió un 2.34%, el Nasdaq subió un poco más de un punto, y Bitcoin también tocó 80835, parecía bastante animado, pero esa doble resistencia en 80850 no se superó antes de dormir, si realmente estás decidido a comprar, no te importarán esos 15 puntos
Luego, sobre las tasas, siguen siendo positivas, los que están comprando aún están pagando alquiler, ha caído una semana seguida, pero no se ve que haya muchos que estén comprando en el fondo, porque el fondo llega cuando nadie se atreve a comprar
También está MSTR, que el lunes cayó un 4.24%, Coinbase también bajó casi 3 puntos, tanto los que compran monedas como los que abren exchanges están siendo vendidos, esto es más honesto que las velas
Así que ahora mismo, afuera están corriendo para adelantarse, adentro están retirándose, la frase de las 2 de la mañana de esta noche es para romper esta capa de papel
Mi plan es simple, si 80850 se mantiene firme, me rindo y compro un poco, si no se mantiene, sigo observando, si 79200 se rompe, no extiendas la mano para atrapar, no seas valiente antes de que caiga el cuchillo
¿Alguien se quedará despierto esta noche o todos prefieren dormir y ver el resultado después?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $MSTR Estados Unidos y Canadá endurecen el pago de intereses en stablecoins: el pago es para pagos, el acaparamiento es para acaparamiento
La regulación actual de stablecoins en EE. UU. y Canadá no se trata simplemente de "trazar límites", sino de cortar la vía de "tener y generar intereses".
La regla final de la OCC de EE. UU. entrará en vigor el 18 de enero de 2027: los emisores de stablecoins no pueden pagar intereses directamente por la tenencia de tokens por parte de los usuarios. Más importante aún, la propuesta eliminó la presunción de violación por "recompensas de terceros", cambiándola por una revisión caso por caso, lo que deja una puerta operativa para exchanges y otros terceros. Canadá inició una consulta de 60 días para prohibir que emisores no financieros paguen rendimientos a los tenedores, con vigencia en otoño de 2027.
Para BTC, a corto plazo no se debe considerar como "reparto de ganancias". La regulación empuja a las stablecoins a ser herramientas de pago, prohibiendo que se conviertan en sustitutos de depósitos, lo que aclara aún más el rol de BTC como "reserva de valor": las stablecoins para gastar, BTC para guardar.
Pero la banca estadounidense ya está en crisis. La Asociación de Bancos de EE. UU. critica a la OCC por permitir la migración de depósitos y amenazar los préstamos de bancos comunitarios. Esta lucha está lejos de terminar, y las reglas sobre rendimientos de stablecoins podrían cambiar repetidamente.
$BTC $ETH
#美加稳定币监管明确收益边界
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 在 80000 美元附近反复拉锯，本周却撞上三重宏观事件叠加——这不是普通震荡，而是一次流动性压力测试。周三美联储利率决议、周四美国 GDP 与 PCE 通胀数据、周五约 110 亿美元比特币期权到期，全部挤在同一周。市场最怕的从来不是坏消息，而是不确定性集中释放。 先看结构：BTC 此前费力冲上 84600 美元，随后又跌回起点，说明上方抛压真实存在。80000 美元成了多空分水岭，价格在此徘徊越久，杠杆堆积越厚，周五期权到期的 pin 效应与做市商对冲就越容易放大波动。真正的风险不是方向，而是节奏——突然的急跌往往发生在共识最松懈的时刻。 我的判断偏谨慎：若 80000 美元再度失守，76000 美元将进入回测视野；反过来，只有站稳 82000 美元，短线才有重新挑战 84000 美元的资格。这两个价位比任何预测都更有信息量。$ETH 与 $ZEC 同样会受整体风险偏好牵引，但本周的主角是 $BTC 的期权与宏观日历。 值得强调的第二层逻辑：市场普遍把美联储决议当作唯一变量，却低估了期权到期与宏观数据的时间错配。周三的决议消化后，周五的 110 亿美元到期才是真正的流动性Diario de una chica de la noche que se dedica al trading de criptomonedas
Actualmente, el mercado de criptomonedas está en un tira y afloja entre alcistas y bajistas, con oscilaciones y picos repentinos como la melodía principal.
$BTC últimamente tiene un capital muy ajustado, la fuerza entre alcistas y bajistas en 12 horas está casi equilibrada, con una ligera ventaja para los bajistas. La mayoría de las liquidaciones son de posiciones largas, con 6,997,700 U en posiciones largas eliminadas. En la parte superior, en 81,142 hay muchas posiciones cortas acumuladas, y en 79,494 es donde se concentra el capital de los largos; el precio actual está atrapado entre estas dos zonas de liquidación, aumentando el riesgo de picos repentinos.
$ETH muestra una ligera ventaja para los alcistas, pero esta ventaja es inestable, las opiniones están divididas. Debajo de 2,279 hay muchas posiciones largas enterradas, el punto doloroso está muy cerca del precio actual. Básicamente sigue el movimiento del BTC, sin capacidad para generar una tendencia independiente.
$ZEC también está en un estado de equilibrio débil, con los alcistas ligeramente más fuertes en 12 horas, pero la mayoría de las liquidaciones siguen siendo de posiciones largas. Se mueve en sincronía con las criptomonedas principales, con una distribución de capital equilibrada, sin una dirección clara, es un típico mercado de oscilación y acumulación.
El punto en común de estas tres criptomonedas es claro: gran divergencia, capital que va y viene, con zonas de liquidación concentradas arriba y abajo. A corto plazo, es muy probable que sigan los picos repentinos, y perseguir subidas o bajadas puede resultar en pérdidas por ambos lados. En este tipo de mercado, controlar el ritmo es mucho más importante que adivinar la dirección del precio. Diario de una chica de la vida nocturna que se dedica a hacer trading de criptomonedas
El capital solo se está metiendo en BTC, lo que no significa que todo el mercado esté mejorando.
Los datos del ETF spot del 26 de octubre muestran claramente una divergencia: BTC tuvo una entrada neta de 110.3 millones de dólares, deteniendo la salida de 137.9 millones del día anterior. En cambio, ETH siguió saliendo con 88.58 millones y SOL también tuvo una salida de 8.2 millones.
Aunque BTC tiene un flujo de capital de regreso, la fuerza es bastante débil; el dinero que salió ayer no se ha recuperado hoy.
El dinero entra, pero el precio no sigue el ritmo, lo que es una señal de que la presión de venta en la parte superior sigue presente. ETH no tiene compras incrementales, claramente está mucho más débil. Si BTC no puede sostenerse y gira a la baja, ETH será el primero en no aguantar, y su soporte clave se romperá fácilmente. La recuperación de SOL parece tener elasticidad, pero la actitud del capital es cautelosa, no esperes una continuidad alta.
En resumen, las instituciones no están entrando masivamente para comprar en el fondo, solo están reduciendo su exposición al riesgo y solo se atreven a usar BTC como opción de refugio.
La perspectiva a corto plazo sigue siendo bajista; mientras BTC no supere la resistencia, la recuperación de ETH y SOL debe considerarse una reparación débil, no te apresures a ir en largo. $BTC $ETH $SOL El plan para abrir el Estrecho de Ormuz sigue siendo objeto de discusión, y los precios del petróleo han caído. Para los activos de riesgo, esto podría ser una oportunidad para respirar, pero es necesario aclarar las razones detrás de la caída.
Si el mercado está negociando una recuperación del suministro, el petróleo crudo podrá transportarse con mayor fluidez, se aliviará la presión sobre los costos energéticos y esto beneficiará a muchas empresas y consumidores. Una caída del precio del petróleo en estas condiciones suele hacer que la gente espere una mejora en el entorno económico.
Pero si la caída del precio del petróleo proviene de una disminución evidente de la demanda, el significado es completamente diferente. Menos producción por parte de las empresas y menos desplazamientos de los consumidores también pueden presionar al petróleo crudo, pero los activos de riesgo no necesariamente se sienten cómodos por ello.
Por eso no voy a ver que el precio del petróleo bajó y directamente etiquetar a BTC con un beneficio macroeconómico. Voy a observar conjuntamente si el mercado de acciones y otros productos muestran el mismo juicio, si el mercado realmente apuesta por una mejora en el suministro o si está preocupado por el crecimiento.
Actualmente, los cambios provocados por las noticias de las negociaciones merecen atención, pero no es necesario interpretar una caída como si toda la presión inflacionaria se hubiera resuelto. La transmisión del costo real de compra a las cuentas de las empresas aún requiere tiempo.
Lo que más cansa últimamente es que cada vela tiene alguien que le asigna una historia completa. Prefiero ir más despacio y aclarar las razones. Aunque el precio del petróleo baje, comprar "recuperación del suministro" o comprar "debilitamiento de la demanda" puede resultar en experiencias muy diferentes.
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 El informe financiero de Hynix se acerca, y esta vez quiero escuchar más sobre Solidigm.
La empresa anunció el 23 de octubre que dejará de evaluar la posible salida a bolsa y las opciones de financiamiento previas a la salida a bolsa de Solidigm. Pero el comunicado también dejó claro: la demanda de expansión y de inversión sigue existiendo, y se continuará investigando otras formas de financiamiento.
Lo que me preocupa de esto es que la disposición del dinero ha cambiado, pero el dinero que el negocio necesita no ha desaparecido.
Si originalmente se consideraba apoyar la nueva capacidad en Estados Unidos mediante financiamiento externo, y ahora esta vía está en pausa, vale la pena preguntar cómo y cuándo se planea invertir después. Ya sea que la inversión venga directamente del grupo o que se busque otro capital, esto afectará la asignación de fondos.
Esto también toca otro tema que preocupa a los accionistas: cómo equilibrar la expansión y el retorno en efectivo.
El progreso de HBM4 es, por supuesto, importante, pero una empresa no funciona solo con la línea de productos más popular. La construcción, financiamiento y disposición de capital de otros negocios también pueden afectar la valoración.
No creo que pausar la salida a bolsa de una subsidiaria sea necesariamente algo malo. Cuando las condiciones del mercado no son buenas, no apresurarse a vender activos puede ser más beneficioso para los accionistas actuales. Pero a continuación se debe presentar un plan alternativo ejecutable.
Es bueno que los productos se vendan bien; pero una buena gestión del dinero es lo que puede hacer que este crecimiento sea más estable. En la llamada de hoy, espero que la gerencia explique bien ambas cosas.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Antes de esta reunión de política monetaria, revisé especialmente las actas de la última reunión. Hay un detalle que vale la pena comentar: la Reserva Federal mencionó que, si es necesario, puede comprar bonos del Tesoro a corto plazo para mantener reservas bancarias abundantes.
Al ver las palabras "compra de bonos", en el mundo cripto es fácil emocionarse y pensar directamente en una nueva ronda de flexibilización cuantitativa. Pero para entender qué problema resuelve esta operación, primero hay que aclarar.
Reponer reservas para mantener el funcionamiento normal del mercado monetario es diferente en propósito y mecanismo de transmitir la política que comprar masivamente activos a largo plazo para reducir costos de financiamiento. Solo tomar las palabras "compra de bonos" puede llevar a interpretar una operación técnica como un cambio de política.
En esta reunión, estaré atento a las disposiciones operativas más allá de la declaración de tasas: si hay cambios en la gestión de reservas y cómo lo explica la autoridad. Incluso si hay ajustes, se deben evaluar en función de la escala, el plazo y el propósito de implementación.
Por supuesto, espero que BTC tenga un entorno financiero más favorable. Pero si cada vez que veo cambios en el balance del banco central grito que vuelve el mercado alcista, solo terminaré confundiendo mi propio juicio.
La política monetaria ya es bastante compleja, no hay necesidad de simplificarla con etiquetas emocionales. En lugar de apresurarse a compartir "pruebas de flexibilización", prefiero confirmar por qué canales entra ese dinero al mercado y cuánto tiempo puede influir. Es mejor emocionarse después de entenderlo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Después de que BTC cayó por debajo de 80,000, el panorama en la cadena cambió drásticamente: los pequeños inversores están moviendo monedas hacia los exchanges, mientras que las ballenas están bloqueando las monedas para sí mismas 🔒
En las últimas 24 horas, la cantidad de BTC depositada por los pequeños inversores alcanzó su nivel más alto en 6 meses. Traducción: tienen miedo de la caída, primero transfieren, siempre listos para presionar el botón de vender 😰 Las direcciones de depósito en los exchanges están tan activas como una venta de liquidación.
Pero por otro lado, la cantidad de BTC que las ballenas depositan en los exchanges ha disminuido del 59 mil millones a finales de agosto a 38 mil millones, una reducción del 36%. ¿Qué significa esto? Los grandes jugadores no planean entregar a este precio 🤔 La puerta no está simplemente cerrada con llave, es que ni siquiera quieren abrirla.
Así que la escena es: abajo, los pequeños inversores corren nerviosos para entregar sus fichas, arriba, las ballenas tranquilamente observan y se llevan las monedas con pérdidas 🎭 Crees que cortar pérdidas es detener la caída, pero puede que solo sea cambiar de dueño las fichas.
El ciclo más doloroso para los novatos: miedo a perderse la subida, miedo a que todo se vaya a cero en la caída, siempre un paso atrás en el ritmo 📉 Las ballenas no dan señales, solo observan las acciones en la cadena.
Los datos anteriores son un resumen de la cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión ⚠️$BTW ayer tuvo un pico que lo llevó a 0.87 (-47%), hoy rebotó en V hasta 1.74 subiendo 53%, con este tipo de moneda solo me atrevo a observar y operar con cautela.
Hace un momento toqué el tope y me detuvieron la pérdida tres veces.
En el último mes, su estilo de manipulación se resume en cuatro palabras: doble golpe a alcistas y bajistas.
Empezó a 0.5 a finales de septiembre, el 14 de octubre aprovechó el auge de Binance para forzar un short squeeze hasta 2.75, los bajistas perdieron 2.9 millones de dólares en un día; después de ese pico, cayó a 1.8 en dos días, luego fluctuó entre 1.6 y 2.1 con picos repentinos, el viernes pasado bajó a 1.2, ayer directamente a 0.87, y hoy volvió a subir a 1.74.
Después de una gran vela alcista siempre viene una gran vela bajista, los que compran en máximos y los que compran en mínimos se alternan para perder.
Mi siguiente juicio: esto es un rebote por sobreventa, no un cambio de tendencia.
Por arriba hay dos niveles de presión de venta en 1.87 y 2.08, solo el 15% está en circulación, además hay desbloqueos que podrían presionar la venta, la tasa casi nula indica que no hay short squeezes, esta subida es por compras de oportunidad, no por forzar a los bajistas.
Mi plan: no comprar en 1.87, esperar que se mantenga con volumen en 1.87 para comprar ligeramente y apuntar a 2.08; también se puede comprar si rebota y se estabiliza entre 1.48 y 1.50, si rompe 1.40 este rebote se arruina, entonces mirar 1.20.
En contratos, usar siempre posiciones pequeñas y bajo apalancamiento, este tipo de mercado puede hacerte perder dos veces con un solo pico.
¿Crees que volverá a subir a 2.75 o que tras el rebote seguirá bajando escalonadamente?
$BTW $BTC
#Bitway #Contrato $ETH es bajista. En esta vela alcista de +2.13%, las posiciones cortas liquidaron 17.22 millones de dólares, mientras que las largas solo liquidaron 3.77 millones; el aumento se debe principalmente a que los bajistas se vieron obligados a cubrir sus posiciones. No hay señales claras de nuevos apalancamientos largos, las tasas de financiación en los tres períodos son ligeramente positivas, solo como contexto. La relación put/call en las posiciones de opciones está casi equilibrada, pero la relación put/call en las operaciones del día alcanzó 2.79, lo que indica que alguien está comprando protección concentradamente durante la subida. El mayor volumen en el gráfico cae en la vela alcista, pero gran parte de ese volumen corresponde a la cobertura de posiciones cortas, y después de esa presión no hay continuación. La línea de tendencia bajista y las medias móviles están alineadas a la baja y presionan desde arriba; el precio cerró en el máximo de 24 horas en 2,358.69, justo debajo de una resistencia. La presión de las posiciones cortas está cerca de terminar, y se espera una caída para probar 2,296.3. Condición para un cambio a alcista: que el precio se mantenga por encima de 2,358.69 y rompa la línea de tendencia bajista; en ese caso, la evaluación bajista quedaría anulada. En la actualización de posiciones de los once jefes revelada esta vez, la posición corta de ZEC ya se cerró, mientras que las posiciones largas de BTC y ETH aún se mantienen. La diferencia clave no es solo cuánto se ha ganado, sino si las ganancias ya se han asegurado y qué riesgos aún asumen las posiciones restantes. 📊 Analizando las tres posiciones por separado BTC: apalancamiento total 30X, posición de 1 BTC, margen 2691.82U; precio promedio de apertura 79801.9U, precio marcado al momento de la revelación 80754.8U, ganancia flotante +952.84U, rendimiento +35.82%. ETH: también apalancamiento total 30X, posición de 1 ETH, margen 78.15U; precio promedio de apertura 2285.95U, precio marcado al momento de la revelación 2344.78U, ganancia flotante +58.82U, rendimiento +77.19%. ZEC: posición corta aislada 10X, máxima posición histórica 2000 ZEC, precio promedio de apertura 872.88U, precio promedio de cierre 863.74U; ganancia realizada revelada +17293.96U, rendimiento +9.90%. 💡 Mi opinión. El rendimiento de ETH es mayor, pero la ganancia flotante de BTC es más alta; no se puede juzgar cuál operación contribuye más solo por el porcentaje, y mucho menos mezclar la ganancia flotante con la ganancia realizada para calcular el rendimiento total de la cuenta. El cierre de la posición corta de ZEC terminó la exposición al precio de esa operación, pero no significa que las dos posiciones largas restantes tengan un colchón de seguridad. BTC y ETH van en la misma dirección, si retroceden simultáneamente, las ganancias flotantes de ambas podrían reducirse juntas; bajo el modo de apalancamiento total, el riesgo no se puede entender solo por el margen mostrado para cada posición. En lugar de usar esta ganancia para probar que la estrategia tiene Bitcoin estuvo fluctuando cerca de los 80,000 dólares durante todo octubre. Los datos on-chain pueden explicar la razón: este precio está atrapado entre dos líneas clave de costo.
La presión superior proviene de los inversores de ETF spot. Los datos de Glassnode muestran que el costo promedio ponderado de las posiciones en el ETF spot de Bitcoin en EE. UU. es de aproximadamente 81,500 dólares. Cada vez que el precio rebota en este rango, se encuentra con muchos poseedores que esperan salir sin pérdidas. Entraron en la cima entre finales de 2025 y principios de 2026, con pérdidas flotantes durante meses, y una vez que recuperan su inversión, tienden a vender. Hay dos niveles de soporte abajo. El primero es el precio promedio real del mercado (excluyendo las monedas que no se han movido a largo plazo, el costo promedio de compra de todo el mercado), alrededor de 77,500 a 78,000 dólares. El segundo es el costo promedio de los poseedores a corto plazo (personas que han tenido la moneda menos de 155 días), alrededor de 74,600 dólares. Los 80,000 dólares están en medio: arriba hay quienes tienen prisa por salir, abajo aún no se ha tocado la línea de defensa. Pero si ampliamos la perspectiva, la estructura subyacente es mucho más estable que la superficie. El precio realizado en toda la red (el precio promedio ponderado de la última transferencia on-chain de todos los bitcoins) está alrededor de 54,000 dólares, y el costo promedio de los poseedores a largo plazo (personas que han tenido la moneda más de seis meses) es solo de aproximadamente 49,000 dólares. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC