Orbit Post Sitemap
$INIT
La cadena estuvo caída durante cuatro días completos, y hoy Initia finalmente dio una respuesta clara: el plan de reparación ya está listo, están haciendo una auditoría con socios de seguridad, y después de eso reiniciarán ordenadamente L1 y Rollup.
Seguí todo el proceso el 23 de octubre. El atacante explotó un bug en la caché de scripts de MoveVM, creando de la nada WETH, iUSD y USDC sin respaldo, y antes de la caída sacó unos 2.7 millones de dólares por el puente, que finalmente se convirtieron en 1135 ETH que quedaron en una dirección de Ethereum. La cadena frenó de golpe durante el ataque, eso lo reconozco, fue un corte limpio.
Hay un detalle que no cuadra: el emisor de AUSD, Agora, dice que no tiene contratos en Initia, lo que contradice la versión oficial de un bug a nivel de cadena. No se dará por cerrado hasta que se haga una revisión completa.
Ahora INIT está cerca de 0.156, y a pesar de tantos días de caída, el precio no se desplomó; parece que el mercado cree que si se reinicia, todo quedará atrás. Yo soy más cauteloso, mantengo reservas — en la ronda anterior perdí precisamente por esta confianza de "ya está todo bien".
#本周将公布10月FOMC利率决议 El día que Bitcoin cayó tres puntos, $AKE subió treinta y tres.
Esto debería ser la actitud de los fuertes, pero yo veo quién está comprando. El spot no siguió, las transacciones de contratos son más de cuarenta veces las del spot, la posición abierta aumentó drásticamente, y las tarifas se volvieron positivas: esto es un short squeeze, no una acumulación. Cuando el short squeeze termina, el precio tiene que encontrar su propio punto de equilibrio.
Yo entré en 0.03181 en la fase de retirada. No critico la narrativa de juegos con AI, el campo de hacer juegos con lenguaje natural tiene su imaginación, pero la imaginación no puede sostener un volumen circulante que se libera una vez al mes, con un 9% cada vez.
Un mercado de 7.6 se amplifica veinte veces a 152. Lo recalculo todos los días: el precio marcado rebota hasta la línea de apertura, las ganancias flotantes se ponen a cero; si sube más, es cuando pierdo dinero. El take profit está colocado donde el rebote puede alcanzarlo, no en sueños. $BTC $ETH #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议 Sin anuncio, tarifa casi 0, $HUMA sube duro +40% en 24 horas 📈
Esta mañana cayó a 0.021, y por la tarde se recuperó a 0.026, la posición en OKX es solo un poco más de un millón de dólares.
No es un short squeeze, es que el spot está comprando lentamente.
La circulación es menos del 20%, el desbloqueo para inversionistas del 26 de noviembre aún está pendiente.
Creo que este tipo de subida sin nombre ni anuncio, no la sigo.
Si cae por debajo de 0.020, esta subida se deshace.
¿Con estas subidas sin anuncio, mejor esperar hasta antes del desbloqueo para ver? Análisis central del mercado: $BTC BTC 80K en tira y afloja a la espera de cambio, ETH muestra debilidad técnica y salida de capital
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado presenta una divergencia clave. BTC está en un estado de "soporte abajo, resistencia arriba": en las últimas 24 horas, se ha explorado varias veces la zona de 79,400–79,600 USD con compras que sostienen el precio y lo recuperan por encima de 80,000, pero el rebote se frena entre 80,500–80,800 USD y cae. Los datos de derivados muestran que BTC es el único activo principal donde las liquidaciones de cortos superan a las de largos (cortos 18.1 millones vs largos 17.72 millones), lo que indica presión sobre los cortos en niveles bajos, pero no suficiente para un cambio de tendencia. La empresa Strategy terminó 5 semanas consecutivas de acumulación y ahora recompra acciones preferentes, mostrando debilitamiento en la compra marginal.
$ETH ETH claramente se debilita. El precio ha roto el soporte de la línea de tendencia alcista alrededor de 2,350 USD, la tasa de financiamiento cayó un 56% en 24 horas, la demanda de largos apalancados disminuye notablemente y las ballenas se vuelven bajistas. Más importante aún, BlackRock ETHA tuvo una salida neta diaria de 104.7 millones de USD, récord para el fondo, y el ETF spot de Ethereum en EE.UU. registró una salida neta total de 88.58 millones de USD, señal clara de retiro institucional.
Estrategia específica de trading
Bitcoin $BTC (BTC): vender en la parte alta y comprar en la baja dentro del rango, confirmar rupturas
Lógica central: mientras no se rompa efectivamente el rango 79,400–80,800, mantener la estrategia de rango. Dado que mañana es la reunión del FOMC, hoy se prefiere entrar y salir rápido, sin posiciones pesadas de un día para otro.
• Venta en rango (límite superior):
• Entrada: si el precio rebota y se frena en la zona 80,500–80,800 USD (zona de presión de venta validada varias veces intradía).
• Stop loss: por encima de 81,200 USD (para evitar falsas rupturas antes de señales agresivas).
• Objetivo: 79,600–79,800 USD, reducir posición al llegar.
• Compra en rango (límite inferior, solo corto plazo):
• Entrada: si el precio retrocede a 79,400–79,600 USD y muestra señal de suelo en gráfico de 15 minutos (estrella doji con bajo volumen o sombra larga inferior).
• Stop loss: por debajo de 79,000 USD (ruptura invalida el rango).
• Objetivo: 80,200–80,500 USD, salir al tocar.
• Seguimiento de ruptura (confirmación con vela de 1 hora):
• Al alza: si cierre de vela de 1 hora se mantiene por encima de 80,800 USD, entrar ligero en largo, objetivo 81,500–82,000, stop en 80,300.
• A la baja: si cierre de vela de 1 hora cae por debajo de 79,000 USD, entrar ligero en corto, objetivo 78,200–78,500, stop en 79,600.
Ethereum (ETH): sesgo bajista, rebotes son oportunidades para vender
Lógica central: ruptura técnica (bajo línea de tendencia 2,350) + deterioro de capital (salidas masivas de ETF) + caída de demanda apalancada (financiamiento en picada), bajo esta triple presión, vender en rebotes ofrece mejor relación riesgo-recompensa, comprar en mínimos es muy arriesgado.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se frena en 2,330–2,350 USD (soporte previo convertido en resistencia, también nivel clave marcado por Santiment).
• Stop loss: por encima de 2,380 USD.
• Objetivo: primero 2,280–2,300 USD, luego 2,250 USD tras reducir posición.
• Seguimiento de ruptura a la baja (aceleración a favor):
• Condición: cierre de vela de 1 hora por debajo de 2,280 USD.
• Objetivo: 2,220–2,240 USD.
• Stop loss: por encima de 2,320 USD.
• Corto plazo contra tendencia (solo en sobreventa extrema, alto riesgo):
• Condición: solo si el precio baja rápido a 2,220–2,240 USD y muestra señal clara de suelo con volumen en gráfico de 5 minutos, entrar ligero para jugar rebote.
• Stop loss: por debajo de 2,200 USD.
• Objetivo: 2,280–2,300 USD, entrar y salir rápido, no apegarse.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. El FOMC es la única "variable real" hoy: el mercado descuenta más del 90% de probabilidad de mantener tasas en octubre, pero la expectativa de subida en diciembre es del 67.5%, y 100 economistas esperan acción en diciembre. Si Waller da señales agresivas en la conferencia, los activos de riesgo pueden caer rápido. Antes del anuncio, se recomienda liquidar o reducir mucho posiciones cortas para evitar ser barridos por movimientos erráticos.
2. La salida de ETF en ETH es presión estructural: la redención de más de 100 millones USD en un día por BlackRock no es un evento aislado, refleja ajuste institucional en ETH. Hasta que la tendencia de salida de ETF se revierta, el rebote de ETH probablemente será más débil que BTC, y comprar ETH tiene baja relación costo-beneficio.
3. Atención a la señal de liquidación de cortos en BTC: aunque las liquidaciones de cortos superan ligeramente a las de largos, esto ocurre en un tira y afloja cerca de 80,000, no indica fin de tendencia bajista. Si el precio no recupera rápido 81,000, tras agotarse las compras de cobertura, puede volver a caer.
4. Trampa de liquidez: antes del FOMC la profundidad del mercado se reducirá más, priorizar órdenes limitadas, evitar órdenes de mercado. El stop loss debe colocarse fuera de niveles estructurales clave, no en "precios psicológicos".#Robinhood交易业务增长能否延续？
**Negocio de trading de Robinhood: alto crecimiento difícil de mantener, monetización del ecosistema toma el relevo**
Los ingresos por trading de Robinhood para 2025–2026 muestran una fuerte recuperación, alcanzando 776 millones de dólares en el segundo trimestre de 2026 (+44%), con opciones y contratos de eventos (mercados predictivos) compensando la caída en criptomonedas (-38%), apoyados por 28 millones de usuarios financiados y un alto ARPU que sostienen el crecimiento. Pero la alta pendiente del "trading minorista de alta frecuencia" es difícil de mantener: la actividad minorista es muy sensible a la volatilidad del mercado, y en un mercado bajista los ingresos por trading son los primeros en verse afectados.
A corto plazo, las elecciones, la temporada deportiva y el auge de las IPOs pueden seguir impulsando opciones y contratos de eventos; a mediano plazo (2027–2028) la clave está en la suscripción Gold, cuentas de retiro, tarjetas bancarias y el negocio institucional de Bitstamp para transformar al "broker de trading" en una "plataforma de riqueza democrática para jóvenes". Mientras la entrada neta de fondos mantenga un crecimiento de dos dígitos y la penetración de Gold alcance más del 25%, la volatilidad cíclica se diluirá.
Los riesgos son agudos: la regulación de contratos de eventos por parte de organismos de juego/CFTC, la prolongada estabilidad en criptomonedas y que los jóvenes cambien de plataforma pueden interrumpir esta historia. Conclusión: la "explosión en magnitud" del negocio de trading ya pasó, pero el crecimiento en tres fases "trading + suscripción + saldo" puede continuar por algunos años; comprar Robinhood no es comprar comisiones estables, es comprar la cuenta financiera principal de la generación Z, con alta flexibilidad y también con las caídas más fuertes.Todavía recuperándome lentamente, ahora que veo “AI+finanzas”, ya no me atrevo a pensar solo en lo positivo. Mizuho indica que los agentes de AI podrían guiar a los poseedores de $USDC hacia alternativas en moneda fiduciaria con mayores rendimientos, lo que podría representar un riesgo a la baja del 10% al 20% en los ingresos de reservas a mediano plazo de Circle.
Esto me impacta un poco: el avance tecnológico también puede afectar el sustento de las empresas actuales. Creo que esto es negativo para la lógica de ingresos de Circle, pero no se debe tomar la predicción como una pérdida ya ocurrida. Mi suposición es que, si la AI reduce las barreras para comparar rendimientos y cambiar de herramienta, entonces habrá menos razones para que los usuarios se queden; si el capital se traslada por eso, los ingresos por reservas podrían verse presionados. La clave es si los usuarios realmente actuarán.
Lo que aprendí es que al observar nuevas tecnologías no solo hay que fijarse en el ruido, sino también en quién pierde ingresos. No importa si la recuperación es lenta, primero hay que aclarar el juicio y no dejarse llevar por un concepto atractivo 💪Al ver "un millón de unidades" por primera vez, mi reacción fue: esta posición es demasiado grande 🤔. Luego me di cuenta de que Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición larga con un apalancamiento de 5x en $STRK, con una posición de 1,000,758.7 unidades, cuyo valor nominal es aproximadamente 46,200 USD; esta es la apertura de la posición, aún no se conoce el resultado.
Llevo apenas un año en el círculo y ahora me recuerdo a mí mismo: la cantidad puede parecer impactante, pero no significa que el riesgo sea grande ni que el trader tenga mucha confianza. Lo que entiendo es que esta operación debe evaluarse más por el apalancamiento y la capacidad de la cuenta, no sé si estoy en lo correcto. Dividiendo el valor nominal entre 5, el margen inicial es aproximadamente 9,241 USD, pero esto no representa todo el capital realmente invertido en la billetera.
Si el precio se mueve en contra un 10%, manteniendo la posición igual, la pérdida flotante sería aproximadamente la mitad del margen inicial, sin contar las comisiones. Por eso, un apalancamiento de 5x no puede considerarse automáticamente "seguro". Además, solo hay registro de la apertura larga, sin información de stop loss ni otras posiciones, por lo que no puedo saber si es simplemente una apuesta alcista o parte de una estrategia combinada.
Lo que aún no entiendo es cómo distinguir entre una prueba planificada y el inicio de asumir riesgos de forma obstinada. Quisiera preguntar a los expertos: al ver una posición larga con apalancamiento 5x, ¿prefieren revisar primero el patrimonio de la cuenta o las otras posiciones? ¿Cuál de estas opciones ayuda más a juzgar si esta operación es demasiado arriesgada?Núcleo del juego en el mercado: ¿BTC retrocederá hasta el canal Vegas en 76000?🤔$BTC $ETH
La mayor divergencia actual del mercado: ¿BTC seguirá la historia y retrocederá hasta el canal Vegas en 76000?
En movimientos anteriores, tras la primera subida, BTC suele retroceder al canal y luego iniciar una segunda ola de ascenso. Actualmente BTC se mantiene firme en 80000, con un espacio de retroceso de 4000 puntos hasta 76000.
Pero hay una contradicción clave en el mercado: ETH 2300 es justo el soporte doble del canal Vegas + línea de tendencia, es la línea vital del mercado.
Dos escenarios están frente a nosotros:
Si BTC retrocede profundamente a 76000, podría derribar el mercado, romper el soporte de ETH, y la tendencia cambiaría de un retroceso saludable a un debilitamiento de la tendencia;
Si el mercado es fuerte, BTC solo hará un retroceso leve manteniéndose entre 78000-79000, ETH se mantendrá firme en 2300, y la tendencia alcista podrá continuar.
💡No apuestes a que 76000 se alcanzará seguro, ¡concéntrate en ETH 2300!
Mantener ese nivel es una fuerte consolidación, romperlo alerta de un retroceso profundo, todo depende de la estructura del mercado en tiempo real. #本周将公布10月FOMC利率决议 Las acciones relacionadas con AI se fortalecen, pero los fondos en el mundo cripto solo fluyen hacia una entrada
Los tres principales índices de la bolsa estadounidense cerraron al alza anoche, el sentimiento de trading en AI se recupera, pero el mercado cripto no siguió el ritmo. BTC se mantiene consolidando cerca de 80,000, con una caída momentánea a 79,400; en 24 horas hubo un ajuste de posiciones por aproximadamente 150 millones de dólares, involucrando cerca de 69,000 traders.
$BTC alrededor de 80,000. Ayer el ETF spot tuvo una entrada neta de 110 millones de dólares, pero todo provino de un solo producto institucional, sin flujo en los demás. La resistencia a corto plazo está entre 80,500 y 80,800, mientras que el soporte se ubica entre 79,400 y 79,600. El capital está entrando, pero la entrada es muy estrecha.
$ETH alrededor de 2,312. El ETF de ETH tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, con un producto institucional representando 104.71 millones, marcando su mayor salida diaria; otro producto tuvo una entrada contraria de 16.13 millones, sin flujo en los demás. 2,300 es el soporte clave actual, la presión en el lado del ETF aún no se ha aliviado.
$SOL alrededor de 100.6. El ETF de SOL tuvo una salida neta de 8.23 millones de dólares ayer, con dos productos institucionales saliendo 7.22 y 1.82 millones respectivamente. El nivel de 100 dólares se prueba repetidamente, la demanda de compra está ausente de forma continua.
En resumen: mañana se anunciará la decisión del FOMC, con más del 90% de probabilidad de mantener la tasa sin cambios. El ETF de BTC se concentra en un solo producto, ETH está arrastrado por un solo producto, y la demanda de compra de SOL no está presente. En estos tres criptoactivos, el capital no muestra pánico ni retorno.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 Amigos, la mayor bomba de esta semana explotará mañana a las 2 a.m. La decisión del FOMC de octubre de la Reserva Federal ya está lista, y el mercado desde hace tiempo tiene grabadas en la cara las palabras “sin cambios”.
Pero no piensen que no subir la tasa es el fin de los problemas. La mayor trampa de esta reunión es que no habrá gráfico de puntos. No se publicará una nueva previsión económica, todo dependerá de la conferencia de prensa de Walsh a las 2:30 a.m. para marcar el tono.
Tenemos que entender el callejón sin salida actual. En septiembre apenas subieron la tasa, ahora los datos del IPC y el IPP están candentes, y de repente no hacen nada, ¿cómo va a justificar Walsh esto? Tiene que dar una explicación y además definir si en diciembre habrá o no subida.
Si se mantiene terco y explica que la inflación sigue siendo persistente, insinuando que en diciembre habrá que actuar, eso será una pausa agresiva. El rendimiento de los bonos del Tesoro subirá, y BTC seguramente sufrirá en la barrera de los 80,000, incluso podría caer por debajo del mínimo anterior.
Pero si insinúa que mientras la inflación no se descontrole por completo, esta ronda de ajuste termina aquí, eso será una buena noticia segura. La gran carga sobre los activos de riesgo se levantará, y el capital se atreverá a entrar.
Y ni hablar de mañana a las 8:30 p.m., cuando lleguen los datos del PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre, un combo que hará que el mercado se mueva de arriba abajo, con picos que harán dudar a cualquiera. $BTC $ETH 🚨 BITCOIN PODRÍA ESTAR REPITIENDO UN PATRÓN RELACIONADO CON LAS ELECCIONES DE MITAD DE MANDATO EN EE.UU. QUE MUCHAS PERSONAS SUELEN PASAR POR ALTO
2014 → Colapso
2015 → Aumento del 34%
2018 → Colapso
2019 → Aumento del 92%
2022 → Colapso
2023 → Aumento del 155%
Y ahora es el año 2026.
Si este patrón continúa repitiéndose, ¡el 2027 podría sorprender a todos!
El contenido es solo para referencia, no es un consejo financiero.
$BTC $ETH Lemas del mercado alcista y la realidad de la recompra: la apuesta de "las últimas 50,000 unidades" de BitMine
El lunes, Tom seguía gritando "el mercado alcista ya comenzó", con mucho entusiasmo, pero las operaciones reales de BitMine parecían algo "contradictorias". Los datos muestran que la semana pasada BitMine solo compró 10,452 ETH, gastando alrededor de 24.5 millones de dólares, con un precio promedio de aproximadamente 2,344 dólares.
Sin embargo, lo curioso es que durante el mismo período, BitMine gastó alrededor de 46 millones de dólares en recomprar sus propias acciones. La prioridad en el flujo de fondos entre comprar y recomprar parece evidente.
Hay que recordar que para alcanzar la "pequeña meta" de poseer el 5% del total de ETH, a BitMine solo le faltan 58,000 unidades. A punto de lograrlo, el ritmo se ha desacelerado. Este sutil ajuste en la estrategia podría estar esperando un mejor momento para entrar, o tal vez buscando fortalecer la confianza del mercado mediante la recompra de acciones.
Pero no importa, ya que la meta está cerca, se puede dar a los "guardianes E" 5 semanas más para prepararse mentalmente. Estas últimas 58,000 unidades, ¿acelerarán la compra o continuarán acumulando de forma fluctuante? Vale la pena esperar para ver. DOOD a 0.002 dólares, ¿te atreves a perseguirlo?
Volumen de operaciones alcanzando cientos de millones, capitalización de mercado apenas 15 millones — rotación diaria de más de diez veces, +200% de impulso y luego caída a 0.002, crees que es una consolidación, pero en realidad alguien está usando tu dinero para practicar.
Primero, mira la superficie: el bullicio es real, pero bullicio no significa oportunidad.
Amplitud de 24 horas del 50-90%, volumen de operaciones que fácilmente supera los cientos de millones e incluso la capitalización de mercado misma. Capitalización de mercado de 15 a 18 millones, FDV apenas 20 millones, microcapitalización dentro de microcapitalización. Circulación del 78%, suena alto, pero el 6.9% en la tesorería está vigilando tu cartera.
El gráfico de velas te dice: oscilación en rango con rupturas ocasionales, no es una tendencia unidireccional.
Primera cosa: ese +200% no es un inicio de narrativa, es un short squeeze.
Alrededor del 21 de octubre, DOOD impulsó un +200% desde el fondo, la capitalización de mercado subió a 35-38 millones, el volumen de operaciones superó ampliamente la capitalización.
¿Suena como "va a despegar"? Despierta.
El interés abierto en perpetuos fluctúa violentamente, el Funding es frecuentemente extremo, aparecen liquidaciones en ambas direcciones — este es un ambiente típico de short squeeze. Los cortos son forzados a cerrar posiciones elevando el precio, luego los largos entran para tomar el relevo y después el precio es derribado.
El precio base del NFT solo sube ligeramente, mucho más débil que el token — el IP no se mueve, el token sí, ¿quién crees que está especulando?
Segunda cosa: el 6.9% de tokens en la tesorería se transfirió a direcciones relacionadas con exchanges.
A mediano plazo, aproximadamente 690 millones de tokens (6.9% del suministro total) se movieron de la multisig de la tesorería a direcciones relacionadas con exchanges. La tesorería restante sigue con multisig 2-de-7, sin bloqueo de tiempo estricto.
Alguien tiene fichas que pueden vender para hundir el precio, y si lo hacen o cuándo, es un número aleatorio.
La demanda práctica sigue siendo débil, altamente dependiente del sentimiento NFT y del mercado general de altcoins.
Doodles tiene acumulación de IP, tiene historia para contar más allá de ser un meme puro — pero las historias no se comen.
Tercera cosa: el macro no te ayuda, el mercado general no te lleva.
BTC oscila cerca de 80,000, dominancia de BTC 58-60%, rotación limitada de altcoins. Fear & Greed en 48, neutral.
Ventana de reunión de la Fed (28-29 de octubre), inflación fluctuante, presión en los rendimientos reales — activos de riesgo bajo presión.
¿Qué es DOOD? Un token de microcapitalización y alta beta. Cuando el mercado está estable, el capital viene a jugar con impulsos; cuando el apetito por riesgo baja, sale corriendo más rápido que nadie.
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo
Por un lado:
El gráfico diario muestra señales de ruptura de la línea de tendencia bajista, EMA a corto plazo superada
Base comunitaria estable, IP con colaboraciones históricas
Funding negativo favorece el costo de posición de los largos
Si el mercado general mejora, la microcapitalización tiene la mayor elasticidad
Por otro lado:
Volumen explosivo = dominado por especulación, no descubrimiento de valor
6.9% de tokens en tesorería en la cima, multisig sin bloqueo de tiempo
Demanda práctica débil, sin nuevos catalizadores sustanciales
0.0023-0.0025 resistencias múltiples, falsas rupturas frecuentes
Posiciones clave
Resistencia superior: 0.0023-0.0025 (varias veces rechazada) → 0.0027-0.003 (máximos previos/psicológico) → 0.0035+
Soporte inferior: 0.0018-0.00185 (mínimos recientes/área de volumen) → 0.0015-0.0016 (si se pierde, probar mínimos previos)
Estrategia de operación
Capital total dentro del 1-3%, apalancamiento en perpetuos ≤5-10x. Esto es un token micro especulativo, puede caer a la mitad o duplicarse en un día.
Corto plazo (1-3 días):
Comprar: retroceso a 0.00185-0.0019 con estabilización (volumen alto deteniendo caída + Funding no sobrecalentado) con posición ligera, objetivo 0.0023-0.0025, stop loss debajo de 0.00175. Solo aumentar posición si rompe y se mantiene sobre 0.0025, mirando 0.0027-0.003.
Vender en corto: resistencia en 0.0024-0.0026 (sombra larga + volumen decreciente) con posición ligera, objetivo 0.002 o 0.00185, stop loss en ruptura del máximo previo.
Usar órdenes limitadas, evitar barridos en horarios puntuales y ventanas de noticias.
Swing trading (varios días a 2 semanas):
Mantenerse sobre 0.0025 con volumen sostenido y OI saludable para buscar niveles más altos — pero siempre alerta a la presión de venta de la tesorería. Si cae con volumen bajo 0.0018, esperar o tomar posiciones cortas ligeras, objetivo en soportes más bajos. Construir y reducir posiciones por partes, asegurar ganancias y mover stop loss a tiempo.
Mediano a largo plazo: no se recomienda mantener grandes posiciones.
Fundamentos débiles + suministro en la cima, más adecuado para participación en eventos o fases alcistas de altcoins.
DOOD ahora es como la mesa más concurrida en un casino —
La que tiene más gente, las fichas vuelan más rápido, pero nunca sabes si el crupier va a sacar un número alto o bajo en la siguiente mano.
$BTC $ETH $DOOD #SpaceX达成400亿美元GPU融资租赁协议
SpaceX acaba de cerrar un acuerdo de financiamiento y arrendamiento de GPU por 40 mil millones de dólares, esto no es solo comprar chips, es apalancar de manera frenética la capacidad de cómputo para AI, y de paso, emitir una sentencia de muerte para todo el círculo de AI.
Hay tres lógicas extremadamente letales detrás de estos 40 mil millones.
Primera, Musk ya ha mostrado sus cartas. Dijo que el mercado de deuda casi ha dejado de financiar a empresas de centros de datos de AI que no tienen otras fuentes de ingresos. ¿Qué significa esto? Que el invierno de capital para el círculo de AI ha llegado a un punto crítico y sangriento. ¿Por qué SpaceX puede obtener estos 40 mil millones? Porque tiene ingresos reales de Starlink y lanzamientos espaciales como respaldo. Los proveedores de nube que solo cuentan historias de AI en presentaciones PPT y no tienen capacidad de generar ingresos, enfrentan la quiebra o la absorción. La burbuja de AI está explotando desde la base.
Segunda, mira ese comentario en la comunidad, va directo al grano. Estos 40 mil millones se manejan a través de una estructura SPV fuera de balance. En pocas palabras, usan varios instrumentos financieros para ocultar enormes deudas fuera de los estados financieros, proteger la calificación crediticia de la empresa matriz y suavizar el flujo de caja del arrendamiento. Wall Street y los gigantes tecnológicos han llevado las herramientas financieras al extremo para impulsar la AI, la bola de deuda sigue creciendo.
Tercera, ¿qué significa esto para nuestro mercado? A corto plazo, es una súper bomba extractora. Los gigantes están invirtiendo cientos de miles de millones, drenando frenéticamente la liquidez del mercado. $SPCX $xSPCX #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Bitcoin volvió a caer, MicroStrategy dejó de comprar, el ETF también se debilitó, ¿de dónde vendrá el capital incremental?
Hermanos, el precio actual de BTC es 80,129, parece que aún se sostiene por encima de 80,000, pero la fuerza en el mercado ya no es la misma. En 24 horas hubo liquidaciones por 154 millones en toda la red, las posiciones largas fueron liquidadas por 118 millones, todos los que apostaban al alza fueron sacados. El rango 79,400-79,600 es el soporte de esta semana, cada vez que baja ahí hay compradores que aprovechan, pero no puede rebotar más allá de 80,800.
Dos grandes compradores están frenando al mismo tiempo.
MicroStrategy no compró ni un BTC la semana pasada, terminando una racha de cinco semanas de compras consecutivas, y en cambio gastó 205 millones en recomprar acciones preferentes. El saldo de efectivo cayó de 447 millones a 242 millones, la munición se está agotando a simple vista.
El ETF está aún más complicado, aunque en la semana parece haber una entrada neta de 301 millones, el jueves y viernes se retiraron 773 millones, el jueves solo hubo una salida de 636 millones, la mayor salida diaria de octubre. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 33 días consecutivos, la demanda real en el mercado spot de EE.UU. está realmente débil.
¿Dónde está el capital incremental?
Para ser honestos, no se ve ahora. La Reserva Federal anunció su decisión el jueves a la madrugada, el mercado apostaba a que no habría cambios, pero la expectativa de una subida de tasas en diciembre ya alcanzó casi el 80%. La semana de reportes de gigantes tecnológicos explotó, la narrativa de AI ha absorbido mucho apetito por el riesgo, el capital prefiere apostar por Nvidia antes que tocar criptomonedas. El riesgo de que MicroStrategy sea excluida del índice MSCI aún está presente, se resolverá el 11 de noviembre, y el capital pasivo podría salir de nuevo. Today's biggest bearish factor is not some macro data, nor the Federal Reserve, but "insiders" running first. Arthur Hayes casually said on X, "I sold everything," and casually dumped 6,400 ETH worth $15.2 million. He said it very bluntly: "The market has to fall first before it can rise again." More intriguingly, a wallet associated with the Ethereum Foundation sold 2,785 ETH on CoW Swap today at an average price of $2,304, cashing out $6.42 million and then converting it into stablecoins. Even#Robinhood交易业务增长能否延续？ …El precio actual de BTC se mantiene alrededor de 79,700—79,800, sin apenas cambios en 24 horas. La resistencia confirmada repetidamente está entre 80,500—80,800; hoy intentó subir varias veces pero fue rechazado; el soporte entre 79,400—79,600 ha sido sostenido por compras en las últimas dos jornadas. Pero "sostener" y "fortalecerse" son cosas diferentes: 79,600 ha sido probado demasiadas veces, y mientras más pruebas, mayor es la probabilidad de romperlo. Mi posición en 78,837 está justo debajo de esta línea de defensa, casi sin amortiguación intermedia.
ETH se cotiza entre 2,310—2,320, ya ha roto la línea de soporte de la tendencia alcista previa alrededor de 2,350, la tasa de financiamiento ha caído un 56% en 24 horas, y los largos apalancados están retirándose activamente. La resistencia está entre 2,340—2,370, y es muy probable que cualquier rebote en esta zona sea vendido. Mi posición en 2,281 está a menos del 1.5% del precio actual, más riesgosa que BTC.
SOL se sostiene cerca de 100, con el límite inferior de Bollinger en 99.6 y una zona densa de stop loss en 98.6. Si no supera 101.8—102, seguirá en una oscilación débil. El ETF sigue con salidas netas, y SOL no puede generar un movimiento independiente.
En las últimas 24 horas, hubo liquidaciones por 175 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando 106 millones. Se liquidaron largos, pero el precio no cayó mucho — esto indica que alguien está comprando, y que los cortos aún no han presionado con fuerza.
$BTC $ETH $SOL Hermanos, el BTC y ETH fueron presionados la noche antes del FOMC, pero los detalles de esta caída son diferentes a los anteriores
$BTC $79,750 | $ETH $2,311
Bitcoin se mantuvo por debajo de 80,000, llegando a caer hasta 79,652 en el intradía, mientras que Ethereum luchaba alrededor de 2,311. La liquidación total en la red fue de 175 millones de dólares, con posiciones largas representando 106 millones.
Un detalle de esta caída: no fueron los apostadores con alto apalancamiento los que fueron liquidados, sino las posiciones de cobertura. Las liquidaciones largas de BTC alcanzaron 30.04 millones, una parte considerable proveniente de los creadores de mercado y las posiciones de cobertura institucionales en futuros. La caída por debajo de 80,000 activó sus stops, forzándolos a cerrar posiciones, lo que a su vez presionó aún más el mercado spot. Esto no es pánico minorista, sino reducción pasiva de posiciones por parte de fondos profesionales.
El problema con ETH es más directo: BlackRock tuvo una salida diaria de 104.7 millones de dólares en ETH, estableciendo un récord de salida diaria para un ETF spot de Ethereum en EE.UU. BlackRock representa cerca del 80% del total del ETF de ETH; cuando ellos salen, la demanda del ETF de ETH colapsa.
Pero el ETF de BTC recuperó algo ayer, con una entrada neta de 110 millones de dólares, todo proveniente de IBIT. BlackRock compra BTC y vende ETH, esta divergencia es más interesante que el precio mismo.
Técnicamente, la zona de 79,400-79,600 para BTC es una línea de defensa a corto plazo, y 2,300 para ETH es una línea crítica.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 La circulación es solo del 23%, esta es la primera clave para entender la valoración de HYPE
Actualmente la capitalización de mercado es de 17.2 mil millones de dólares, el FDV es de 74 mil millones, hay una diferencia de 4.3 veces, estas 4.3 veces representan las fichas que aún no han entrado al mercado. ¿En cuál número confiar? La capitalización de mercado refleja el volumen real que se está negociando actualmente, las compras y ventas son con dinero real; el FDV es una suposición: asumiendo que todos los tokens se distribuyen hoy, el total calculado al precio actual.
Para tokens como $HYPE con baja circulación, el FDV es más como una señal de advertencia: te dice cuánta oferta futura está en cola. Lo que realmente hay que estudiar no es elegir entre uno u otro, sino el calendario de desbloqueo: cuándo se liberan las fichas no circulantes, a quién se liberan y si quienes las reciben las venderán.
Si el ritmo de liberación es suave y los compradores son fondos a largo plazo, la presión del FDV se absorberá con el tiempo; si en algún momento se libera todo concentradamente, la diferencia de 4.3 veces pasará de ser un número en papel a una presión real de venta. La valoración se basa en la capitalización de mercado, el riesgo en el FDV, ambos deben estar sobre la mesa."La víspera del FOMC: No te dejes engañar por el '80% de probabilidad de no subir tasas' (｡•́︿•̀｡)"
El 27-28 de octubre se acerca el FOMC, la Reserva Federal entra en período de silencio, pero el mercado no está tranquilo. BTC acaba de caer un 3.22%, los fondos principales se retiraron anticipadamente, el sabor a refugio está al máximo ⚠️.
Actualmente, más del 80% de probabilidad apuesta a una pausa en el aumento de tasas este mes, los minoristas están optimistas, como si la buena noticia ya estuviera asegurada. Pero el IPC y el IPP de septiembre superaron las expectativas, la inflación sigue siendo persistente, algunos economistas ya advierten que la reunión podría traer sorpresas; los funcionarios de la Reserva Federal deliberadamente no cierran la puerta, dejando margen para maniobras (¬_¬).
Más importante: pausar el aumento de tasas ≠ terminar con el endurecimiento. Las tasas altas siguen vigentes, el rendimiento de los bonos a largo plazo no es bajo, lo que sigue presionando la valoración de activos sin rendimiento como las criptomonedas (´･_･`).
El mercado ya ha descontado anticipadamente la expectativa de "no subir tasas". Incluso si realmente se pausa, el mercado no necesariamente subirá, al contrario, hay que cuidarse del guion de "buena noticia que se convierte en mala noticia". Antes de la reunión, no te emociones, controla tu posición y abróchate el cinturón de seguridad ~ (ง •̀_•́)ง
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Características del nicho de mercado en el círculo de criptomonedas correspondiente a los tres: MicroStrategy: pista altamente única, pista exclusivamente de Bitcoin, el mercado casi sigue completamente a Bitcoin. Coinbase: pertenece a una pista mixta, los ingresos principales provienen de las comisiones de transacción. Más de la mitad del volumen de transacciones en el círculo de criptomonedas proviene de Bitcoin, por lo que el rendimiento está anclado a Bitcoin en un 50%; durante la fase de auge de altcoins, la elasticidad de ganancias de Coinbase se amplía notablemente. Circle: tiene una mayor correlación con el mercado de altcoins, siendo más susceptible a las fluctuaciones del mercado de altcoins. Ejemplo: orden de fondo en el mercado bajista de los tres. Punto clave: entender el orden en que los activos del círculo de criptomonedas tocan fondo en un mercado bajista, determinado por las propiedades del activo y el sentimiento del mercado. Lógica de deducción: ① En la fase de caída, el mercado teme que MicroStrategy tenga un incumplimiento de deuda que desencadene una espiral de muerte, acelerando la caída del precio de las acciones y la rápida liquidación del valor de las opciones. ② Después de que el riesgo se libera completamente, el capital vuelve a valorar la propiedad de "opciones de apalancamiento alcista de Bitcoin", por lo que MicroStrategy suele tocar fondo antes que Bitcoin. ③ El tiempo en que Coinbase toca fondo es posterior a MicroStrategy. ④ Circle toca fondo en último lugar.
Conclusión: orden de fondo — MicroStrategy → Coinbase → Circle "Bitcoin está cayendo, pero ZEC se fortalece de forma independiente"
La mayor diferencia en el mercado hoy: BTC cotiza a 79,700, baja 0.77%, ETH cotiza a 2,304, baja 1.42%. ZEC cotiza a 1,222, sube 1.8%, con un aumento semanal de aproximadamente 7%, aunque en el gráfico mensual sigue en -20%.
Primero veamos el flujo de capital. La semana pasada, el ETF de Zcash (ZCSH) de Grayscale tuvo una entrada neta de 41.1 millones de dólares, la semana más fuerte desde mediados de septiembre, revirtiendo directamente tres semanas consecutivas de reembolsos (salida total de 143.4 millones). En el mismo período, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones, mientras que el ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 220 millones. El mercado de gran capitalización está perdiendo fondos, mientras que una moneda de privacidad está recibiendo inversión.
Estructura de precios: después de alcanzar un nuevo máximo de 1,699 el 26 de septiembre, en octubre cayó hasta 1,118; ahora está atrapado entre dos resistencias en 1,200 y 1,223. En 90 días sigue con un +165%, aún 61.7% por debajo del máximo histórico de 3,192 en 2016.
Lo que realmente hay que vigilar es el calendario: el 5 de noviembre se actualizará la red principal NU7, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, triplicando la velocidad de confirmación; el 60% de las tarifas por bloque se destinarán a una reserva de sostenibilidad de la red, que se devolverá a los mineros a partir de febrero de 2031, manteniendo el plan de reducción a la mitad — en la votación de los poseedores de monedas, el 98.9% apoyó mantener la reducción a la mitad y el 99.9% apoyó acelerar la producción de bloques.
Pero la actualización oculta un riesgo poco divulgado: NU7 desactivará las transacciones de la versión 4, y los ZEC que aún estén en el antiguo pool Sprout, si no se transfieren antes de la activación, quedarán inutilizables. Esto es una pérdida "técnica", donde la moneda existe pero en la práctica no se puede recuperar.
Puntos clave: solo si se mantiene por encima de 1,223 se puede esperar llegar a 1,300; si cae por debajo de 1,118, la tendencia independiente a nivel semanal terminará.
Discusión: ¿Las instituciones compran ZEC por "privacidad" o por el "canal ETF escaso"?
Mi respuesta se inclina por lo segundo. ZCSH es el único ETF de privacidad spot en EE.UU., no hay otro lugar para que el dinero que quiere expresar "narrativa de privacidad" de forma regulada vaya — esto es una prima de canal, no una cuestión de convicción. Por eso también su retroceso es rápido: en tres semanas se retiraron 143 millones.
Votación: ¿Qué sostiene esta tendencia independiente de ZEC? — A. Expectativa de actualización NU7; B. Entrada de fondos ETF; C. Expansión del sentimiento de refugio seguro; D. Todas son razones a corto plazo, no durará un mes.
Elijo B, pero A es el detonante. La actualización es expectativa, el dinero es real, y este último es el precio.
No es consejo de inversión, asuma riesgos. #AnálisisDeMercado $ZECComparación entre apalancamiento y elasticidad La fuente de apalancamiento de MicroStrategy (MSTR): compra de Bitcoin mediante deuda, lo que constituye un apalancamiento claramente cuantificable.
Orden de elasticidad (juicio subjetivo): Circle ＞ MicroStrategy ＞ Coinbase
MicroStrategy: la capitalización de mercado actual no es baja, la propiedad de opción alcista de Bitcoin ya está parcialmente valorada por el mercado, las probabilidades han disminuido en comparación con el pasado, pero la certeza es mayor. Circle: la elasticidad de apalancamiento es la más alta, pero la certeza es menor que la de MicroStrategy. Coinbase: la elasticidad más baja entre los tres.
Diferencia clave: el valor de la opción de MicroStrategy ya está completamente valorado, no existen las altas probabilidades anteriores; Circle tiene un límite superior de elasticidad más alto, pero con mayor incertidumbre.
$CRCL $MSTR Anoche el precio de $BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos presionaron el botón de vender con pérdidas por miedo. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que el precio está en el umbral de 80,000, estos grandes inversores se han quedado quietos, lo que indica que las instituciones también están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue el único con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando convertir el total en flujo neto positivo. Hace dos días aún vendían, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído lo suficiente para ser rentable", empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, lo que podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900; Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de $SOL sigue bajo presión, y la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 之前在币圈呼风唤雨的Strategy，这周居然破天荒地停手了，一枚比特币都没买！不仅没买，它还掏出2亿多美金去回购自己的优先股。另一边，Strive头铁得很，继续增持了6000多枚大饼，甚至发了股息率高达15%的优先股来筹钱。最猛的还得是BitMine，又扫了1万多枚ETH，现在手里捏着全网快5%的以太坊，而且一大半都拿去质押了，一年光利息就能收3亿多美金。 小马哥的个人看法很直接：别以为巨头只会无脑买买买，微策略现在玩的是高级资本局。以前大家觉得它就是个大饼貔貅，但现在它停止买入去回购优先股，说明什么？说明高息借钱炒币也是有压力的。当它自己的融资产品价格承压时，它必须拿钱去护盘，稳住融资信用，不然资金链断了就全完了。 再看看BitMine疯狂囤ETH并且搞质押，这说明机构大资金的玩法进化了。以前买大饼是当“数字黄金”存着，现在买ETH是把它当“生息资产”在玩。靠着质押拿稳定收益，这比单纯干等币价上涨对传统资金的吸引力要大得多。 有啥影响？短期来看，大家千万别觉得机构在买，行情就不会跌。今天盘面的大跌就是最Primero recuerda una frase: el negocio de HYPE es real, pero su "barato" es falso 【1. El alma de HYPE: un volante que se aprieta solo】 HYPE es el líder en exchanges descentralizados de derivados Lo más valioso es simple: Las comisiones que gana el exchange, la mayoría se usan cada día para recomprar HYPE y quemarlo Cuanta más gente lo usa → más comisiones → más recompras → menos monedas en circulación Esto no es una ilusión Hasta octubre de 2026, se han gastado aproximadamente 1.37 mil millones de dólares en recompras, comprando alrededor de 48 millones de monedas, con un precio promedio de compra de aproximadamente 28.7 dólares La recompra anual actual corresponde a un 4.5% del valor de mercado Los ingresos son reales, las recompras son reales, y la reducción de monedas también es real Esa es toda la razón para seguirlo a largo plazo 【2. Pero ahora no está barato】 La tasa de rendimiento por recompra es aproximadamente 4.5% Si compras 100 dólares, en un año te "recupera" unos 4.5 dólares La valoración totalmente diluida es alta En los próximos dos o tres años habrá una gran cantidad de monedas desbloqueándose, la presión de oferta es real En resumen: el negocio es bueno, pero el precio no es bueno El precio actual ya está lleno de expectativas 【3. ¿Cómo comprar? Invirtiendo periódicamente, usando el tiempo para ganar espacio】 Supongamos un capital total de 100,000 dólares, dividido en tres partes: Posición base 40,000: una vez al mes durante 24 meses, cada vez aproximadamente 1,667 dólares, comprando a tiempo sin importar el precio Posición flexible 40,000: una vez a la semana, cada vez 200–Mucha gente está preocupada porque Saylor no compró Bitcoin esta semana. Vamos directamente a ver los libros.
Del 19 al 25 de este mes, MicroStrategy mantuvo su posición sin cambios, con 848,517 BTC, sin aumentar ni disminuir. Todo el dinero se destinó a recomprar acciones preferentes STRC, gastando 204.9 millones en una semana. La cuenta de efectivo bajó de 640 millones a solo 242.4 millones en dos semanas.
Aquí un resumen de los cambios de fondos en tres semanas: en las primeras dos semanas, compraron un poco de Bitcoin mientras recompraban acciones preferentes. La semana pasada, no hubo compras de Bitcoin, pero la recompra se intensificó. En tres semanas, casi 590 millones se usaron para recompras, y solo 43.6 millones para comprar Bitcoin.
Esto no significa que estén bajistas en BTC. STRC es una acción preferente con dividendos, y ahora su precio está por debajo del valor nominal; recomprar es como pagar deuda con descuento, reduciendo futuros gastos por intereses. La estrategia de Saylor ha cambiado: primero estabilizar la deuda y optimizar el balance, y solo después usar el dinero sobrante para comprar Bitcoin.
La gran compra semanal estable que había antes ha desaparecido a corto plazo. Además, aún queda un límite de recompra de casi 960 millones sin usar; si continúan así, la compra de Bitcoin seguirá ausente.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC El día 24, el volumen de rotación de $ORDER fue ocho o nueve veces su capitalización de mercado circulante.
Un mercado delgado con una nueva moneda listada, con solo una orden en wones surcoreanos puede disparar el precio al cielo, y cuando se retira el won, queda una caída libre. Yo corto esta posición, corto esta estructura, no el proyecto. Tengo respeto por la infraestructura del libro de órdenes de Orderly, pero cuando el respeto y la dirección de la posición están en conflicto, elijo la posición.
Entré en 0.03924, con un stop en 0.03722. En un mercado de 5.1, con apalancamiento aún tengo más de cien. Se ve bien, frágil. Lo frágil se debe manejar con dos manos: una para el stop loss, otra para tomar ganancias, la boca no cuenta como tercera mano.
La zona entre 0.045 y 0.05 es un área de alta actividad y también mi techo. Hasta que el precio regrese ahí, esta posición se queda así; si realmente vuelve, seré el primero en admitir el error y salir. $DOOD $SNDK #美加稳定币监管明确收益边界 A las cinco de la tarde, justo preparé una taza de café para relajarme y esperar a salir del trabajo, y de paso revisé los datos en el backend, casi escupo en la pantalla. El Bitcoin estuvo lateral durante el día, pero los pequeños inversores están resistiendo frenéticamente con estos datos de apalancamiento tan absurdos, me da hasta sudor frío.
$DOGE precio actual 0.0772, ¿lo puedes creer? La proporción de cuentas largas y cortas en 4 horas llegó directamente a 5.00, este es sin duda el dato más surrealista del día, el precio ha ido bajando constantemente, pero los pequeños inversores no solo no se han ido, sino que están apilando posiciones largas como si fueran bloques, esto es como hacer fila para darle dinero a los grandes poseedores de DOGE, con un mercado tan pesado, ¿por qué la fuerza principal debería cargar con ustedes?
Luego vemos $PEPE precio actual 0.000004282, hoy cayó más de 3 puntos, y la proporción larga/corta en 4 horas sigue alta en 3.24, el volumen de posiciones se mantiene elevado, lo que indica que quienes compraron caro están resistiendo con fuerza. En este tipo de mercado, si baja un poco más, será un infierno de liquidaciones en cadena.
Finalmente, $SUI precio actual 0.9085, esta moneda ha caído de forma más real, ya rompió el soporte diario, la proporción larga/corta en 4 horas es 2.89, parece que los toros también son tercos, pero lo importante es que el volumen de posiciones está claramente disminuyendo, lo cual no es una buena señal, indica que el capital apalancado se está retirando activamente. Si rompe el mínimo anterior, es muy probable que se desencadene una venta masiva por pánico.
Mi opinión: no pienses que la lateralización significa estabilidad, mira esta pantalla llena de proporciones largas tan altas, los pequeños inversores están todos en largo, es como pasarle un cuchillo a la fuerza principal. Si ahora te pones largo, lo más probable es que te aplasten contra el suelo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 USDC está vinculado con una prima de 1.0002 dólares, con una capitalización de mercado de 71,260 millones de dólares, manteniéndose como la segunda stablecoin más grande, y un volumen diario de 200 millones que confirma la liquidez a nivel institucional. Pero esta "calma aparente" es precisamente una señal de acumulación de riesgos: el dinero inteligente sigue mostrando posiciones netas cortas, la posición neta es cero, y la relación largo-corto no está disponible — ¿qué está cubriendo el capital profesional? Podría ser una preocupación implícita sobre la estructura de reservas de Circle, o una valoración anticipada del aumento en los costos regulatorios y de cumplimiento.
La ausencia total de sentimiento social en todas las dimensiones, con tanto el optimismo como el pesimismo en cero, es muy inusual en stablecoins. Normalmente, USDC genera discusión acompañando la volatilidad de los rendimientos DeFi, pero el silencio actual significa que el capital de arbitraje se ha retirado y la demanda de puentes cross-chain se ha reducido. La participación de USDT ha vuelto a superar el 60%, y el foso regulatorio de USDC está siendo superado por el foso de liquidez.
Juicio clave: el anclaje es sólido y sin preocupaciones, pero la cuota de mercado seguirá disminuyendo moderadamente, a menos que Circle lance productos de rendimiento nativos que reconfiguren el incentivo para mantenerlo. BTC alrededor de 79,800, la barrera de 80,000 se disputa repetidamente.
79,400-79,600 con múltiples sombras inferiores que verifican la compra,
80,500-80,800 es resistencia. La entrada diaria del ETF es de 110 millones pero todo proviene de IBIT, el resto es cero, la estructura es extremadamente frágil. Antes del FOMC no tomar partido, no perseguir cortos ni hacer compras en mínimos, esperar a que haya volumen para tomar una posición. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Creo que a corto plazo, los memes son más fáciles para generar compras que las narrativas técnicas. Si entiendes el meme, puedes compartirlo; la tecnología aún necesita explicar qué problema resuelve y qué relación tiene con el token. Solo esa barrera ya es bastante grande.
Pero los memes de perros tampoco son tan divertidos, los memes siguen circulando, pero las personas dispuestas a pagar probablemente ya se fueron. A veces, después de leer la documentación del proyecto, vuelvo a ver si alguien sigue usando sus memes. No me cuesta entender la hoja de ruta técnica, sino que me quedo atascado en qué tiene de graciosa esa imagen del perro...#本周将公布10月FOMC利率决议
Actualmente, los datos de inflación del mercado no son muy buenos, y el consenso del mercado es que la Reserva Federal mantendrá las tasas sin cambios, pero el riesgo central no se ha eliminado.
Recientemente, los datos de inflación en Estados Unidos han mostrado una resistencia repetida y fuerte, con una caída menor a la esperada; sin embargo, no hay que ser demasiado pesimistas en el mercado, ya que la mayoría de las malas noticias ya han sido descontadas.
A menudo, cuando se confirma que no habrá recorte de tasas, el mercado tiende a realizar un movimiento de realización de pérdidas. A corto plazo, es muy probable que haya fluctuaciones repetidas; el foco principal está en observar si la Reserva Federal mantiene abierta la posibilidad de futuros aumentos de tasas, ya que eso es clave para determinar la dirección a mediano plazo.
$BTC $ETH $DOOD SOL actualmente cotiza en 100, el 76% de las cuentas están apalancadas en largo, pero solo el 48.1% de las transacciones activas son de posiciones largas — los pequeños inversores están aguantando, mientras las ballenas están tomando ganancias. Tres billeteras relacionadas han transferido 480,000 tokens en 3 días preparándose para vender. 99.38 es la puerta de liquidación para los largos, una ruptura acelerará la caída; si no se mantiene por encima de 102.22, cualquier rebote será una oportunidad para abrir cortos. El ETF tuvo una salida diaria de 8.23 millones. $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 El precio de las acciones de Xiaomi en Hong Kong recibió un fuerte golpe hoy: el token xXIAOMI en OKX está en 3.245, siguiendo el cierre de las acciones en Hong Kong a 25.66 HKD, -4.61%. Durante la sesión llegó a caer un 5% hasta un mínimo de 25.52, y solo recuperó un poco al final; el rango de 24h fue de 3.240 a 3.415, el precio actual está cerca del mínimo.
¿Cuál es la causa? Hoy hubo una corrección general en el sector tecnológico de Hong Kong (Hang Seng Tech -1.5%), y Xiaomi fue la que más cayó entre las acciones tecnológicas — atención que el 22/10 ya había caído un 3.73%, esta es la segunda gran vela bajista consecutiva, es una caída sectorial, no un problema exclusivo de Xiaomi; la historia de los autos eléctricos (SU7/YU7) infló demasiado las valoraciones, y cuando el ánimo baja, los que subieron más fuerte suelen caer más duro.
Mi análisis: la rotación del token es solo del 0.54%, es un mercado nocturno que sigue el precio de cierre de las acciones en Hong Kong, no lo tomen como un precio en tiempo real; lo que realmente importa es si mañana, cuando abran las acciones en Hong Kong, se mantiene el soporte en 25 HKD. Si se rompe el mínimo de hoy en 25.48, la caída a corto plazo no habrá terminado.
Señales a vigilar: 25.48-25.52 (mínimos de hoy) y el soporte redondo en 25; si Hang Seng Tech puede detener la caída — sin estabilidad en el mercado general, los rebotes en acciones individuales son solo recuperaciones débiles; para el token, observar si hay soporte cerca de 3.24.
#xXIAOMI #Xiaomi #HongKongStocks
No es consejo de inversión, DYOR809 informes, solo 127 hallazgos de seguridad únicos, este contraste me dejó sorprendido👀 Para frenar los informes basura generados por IA, el equipo Firedancer de Solana exige destruir permanentemente 1 $SOL por cada informe de vulnerabilidad enviado, aproximadamente 100 dólares, sin reembolso.
Esto es interesante, pero me preocupa más el mensaje que envía a las aplicaciones de IA: la cantidad generada no equivale a productividad, los informes repetidos consumen recursos de revisión y los costos de procesamiento no desaparecen mágicamente. Creo que esto es algo negativo para las criptomonedas pequeñas que solo hablan de "cuánto trabajo puede hacer un agente", pero deja espacio para diferenciar las herramientas que pueden demostrar producción efectiva.
Los activos con alta volatilidad tienden a convertir esta diferenciación en una oportunidad para especular, y también a confundir conceptos con realización de ganancias. Voy a observar si los proyectos relacionados revelan producción efectiva y costos de revisión manual, en lugar de emocionarse solo con las palabras "participación de IA". ¿Ustedes últimamente están más interesados en agentes de IA o en la seguridad en cadena? ¿Cuál tipo de prueba de eficiencia valoran más?$CAP Está en una posición muy incómoda, ¿debería salir? Ahora todos saben que esta cosa es una moneda manipulada fuertemente por un grupo nacional, la mayoría está optimista, pero en el mundo cripto no es posible que la mayoría gane dinero #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 BTC链上信号与衍生品风险背离：巨鲸自10月1日从Wintermute提走9,458枚BTC（约7.7亿美元），交易所储备降至2,263亿美元，积累迹象浮现。但顶级交易者多空比高达2.32，高杠杆多头拥挤，8万美元关口易成“绞肉机”Calculando, aproximadamente 60 días son cerca de dos meses, el período en que la política se decide y los usuarios deben prepararse para compartir esta ventana. Según un informe de Yonhap News, el Partido Democrático Unido de Corea del Sur está discutiendo si retrasar la imposición de impuestos sobre activos criptográficos, pero aún no se ha formado una postura oficial del partido; próximamente se escucharán opiniones y se tomará una decisión lo antes posible. Me preocupa más que el tiempo de preparación se reduzca, en lugar de la palabra "retraso".
① En la sesión plenaria del 27 de octubre, hubo voces que apoyaban retrasar la imposición de impuestos, pero no hubo una conclusión formal. Mi entendimiento es que que haya personas dentro del partido que apoyen el retraso no significa que el retraso ya esté confirmado; tomar la dirección de la discusión como resultado puede llevar a malinterpretar la noticia.
② Quedan aproximadamente 60 días para la implementación. Si la decisión se demora, el tiempo para que los usuarios verifiquen registros y preparen sus declaraciones podría ser aún más limitado; esta es mi suposición y creo que es un impacto más tangible que las emociones a corto plazo.
③ Cuánto cambiará la carga fiscal en estos aproximadamente 60 días no se puede calcular solo con la información disponible, porque no hay datos sobre tasas impositivas, umbrales de exención, etc. Sin estas variables, no interpretaría directamente la discusión sobre el retraso como un beneficio general.
Mi juicio: esta noticia es más importante para el ritmo de preparación de los usuarios relacionados en Corea, pero no es suficientemente clara en cuanto a la dirección del mercado. Yo suelo primero ver si las reglas pueden aplicarse antes de hablar de emociones. Al evaluar noticias sobre impuestos, ¿qué valoran más normalmente, la tasa impositiva, el umbral de exención o el tiempo para preparar la declaración? Añade un indicador que consideres más importante.SK Hynix cotiza actualmente alrededor de 1,341,000 wones surcoreanos, con un aumento diario del 5.18% el 27 de octubre, pero desde el máximo de junio ha retrocedido aproximadamente un 52%. Técnicamente, hay un rebote por sobreventa pero no se ha confirmado una reversión: tras completar la recompra de 40 billones de wones el 21 de octubre, desapareció la demanda de soporte, el 74% de los accionistas están en pérdidas, y la presión de venta continua por acciones atrapadas persiste. Las metas de precio de las corredurías varían mucho: Nomura da 4,700,000 wones, Citi 3,000,000, y RBC 200 dólares ADR, todos con un margen significativo respecto al precio actual. Las expectativas se centran completamente en el informe financiero del 28 de octubre. El mercado anticipa ingresos del tercer trimestre de aproximadamente 98.2 billones de wones y una utilidad operativa de unos 77 billones, con un aumento interanual explosivo que ya ha sido descontado. La verdadera variable es el plan de retorno a los accionistas: la empresa considera añadir un retorno de 50 a 60 billones de wones, que junto con la recompra ya completada podría alcanzar un récord en Corea de 100 billones de wones anuales; además, se reporta un dividendo especial de hasta 16 billones. Sin embargo, los documentos regulatorios de la empresa indican que aún no se ha tomado una decisión final. Hay indicios de que los pedidos de equipos para la línea posterior de HBM4 se han retrasado hasta el próximo año, y la señal de expansión no está clara. La capacidad del informe financiero para ofrecer un plan de retorno superior a lo esperado y la visibilidad de HBM4 son más importantes que cualquier indicador individual.- 5M 美元，两天，现货 BTC ETF 从净流入直接翻成净流出。这个数字比价格本身更值得盯，因为它说明边际买盘在撤退，而不是散户情绪在摇摆。 你猜最先松手的是谁？ 先看事实：两天流出 7.735 亿美元，把上周的流入全吐了回去。同期长持地址减持超 5 万枚 BTC，Strategy 也暂停买入、停在 84.8 万枚。另一边，BTC 和黄金在 2026 年同步走弱，这个组合不太寻常，通常避险和风险资产不会一起泄气，说明市场在交易的是"现金偏好"，而不是简单的板块切换。还有一笔钱包漏洞事件，提醒交易安全本身就是风险预算的一部分。 我自己的感受是，这轮不是恐慌盘，更像主动降杠杆。ETF 流出代表机构的边际配置意愿降温，长持者卖出代表筹码在换手，Strategy 停手则抽走了一个公开的托底叙事。三者叠加，短期价格的上方压力会比大多数人预期的更黏。ETH 被推到聚光灯下，Oct FOMC 又是本周变量，资金更可能先看宏观脸色再决定要不要接山寨。 偏多路径：如果 ETF 流出在几天内收敛，长持减持被消化，FOMC 给出温和信号，BTC 能守住关键支撑，ETH 反而可能因为预期差走出补涨，风险偏BTC这几根阳线的意图很明确：专门收割那些看到ETF流出就急着做空的人。现价80440，此前79800刚被拉回，$ETH 2332，$SOL 101.77。消息面偏空，价格却拒绝下跌，手放在开仓键上也会犹豫——$BTC ETF单日流出2123枚、约16.9亿美元，但7日仍净流入3344枚、约26.7亿美元，买盘并未完全撤走。$ETH则相反：单日流出6960枚、约1607万美元，7日累计流出85801枚、约1.98亿美元。这正是我眼下更愿盯$BTC的原因，$ETH反弹20美元还不足以让我安心。 $BTC在15分钟级别收复80203的20均线，MACD也已翻多，刚才的空单我不想硬扛。若在80200附近回踩，可以尝试做多，但不挂单也罢——今天这种一脚踹下去的走势，真接到货未必舒服。跌破79900我就撤，别再拿“7日还是净流入”说服自己扛单。80700附近我更想卖，80850刚套住一批追多的人，若真拉回去，多半有人急着解套。 $ETH在2340—2345仍未突破，$SOL也逼近102，此刻一起追进去，我怕下一根阴线出现，三个仓位一起疼。先等$BTC回踩，涨了这么多才突然想买，多少是被这根阳线牵$BTC $ETH $SOL Analicemos brevemente la tendencia actual del mercado y el flujo de fondos de ETF de ayer, así como la estrategia futura
Recientemente, el mercado en general ha estado bastante débil. Aquí, Chai Ge resume brevemente que, con las elecciones intermedias acercándose y la próxima decisión de tasas de la Reserva Federal, junto con los datos de CPI y PPI, el mercado en general se ha debilitado
Ayer, el ETF de Bitcoin tuvo entradas de fondos; BlackRock compró 110 millones de dólares porque vendió ETH que poseía para cambiar a BTC, aunque el impacto no fue muy grande
En cuanto a la estrategia futura, si quieres ir largo en BTC, puedes entrar en el rango de 79,000-78,500, haciendo trading largo alrededor del soporte del mercado
Además, en la próxima decisión de tasas de la Reserva Federal, es muy probable que mantengan las tasas sin cambios y envíen señales para presionar el precio del petróleo crudo, reduciendo así la inflación
Dado que la situación actual del mercado principal no es muy buena, Chai Ge recomienda que todos consideren invertir en el sector de almacenamiento. Esta semana hay muchos informes de ganancias de acciones tecnológicas como Microsoft, Google, SK Hynix, Samsung, Amazon, etc.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF Hard fork vs rollback: uno protege la confianza, otro protege el precio de la moneda, ¿por qué CORE eligió el camino más difícil?
Cuando estalló la vulnerabilidad, Core tenía dos caminos:
✅ Opción A: rollback de transacciones, recuperando directamente todo el CORE anómalo, eliminando rápidamente la presión de venta a corto plazo y estabilizando el precio de la moneda, priorizando la protección del valor en libros de los poseedores de monedas.
✅ Opción B: hard fork hacia adelante, bloqueando solo la fuente de la vulnerabilidad, destruyendo directamente los tokens no transferidos dentro de la dirección vulnerable, pero reconociendo los 69 millones de tokens fantasma ya transferidos a billeteras externas, sin hacer rollback de las transacciones históricas, priorizando mantener la confianza fundamental de la cadena pública en la inmutabilidad de las transacciones.
Mirando la historia de la cadena de bloques, el evento DAO de Ethereum eligió hacer rollback; aunque recuperó los fondos robados, causó la división en dos cadenas, ETH y ETC, y sigue siendo una gran controversia en la industria: una vez que el equipo del proyecto tiene el poder de hacer rollback arbitrario del libro mayor, la propiedad de todos los activos en la cadena deja de ser confiable, y la narrativa descentralizada de "el código es la ley" queda gravemente dañada.
Core finalmente eligió hacer un hard fork hacia adelante, evitando deliberadamente ese camino: aunque hacer rollback arbitrario podría salvar el precio de la moneda a corto plazo, socavaría la base más fundamental de BTCFi — la creencia de los poseedores de BTC de que los activos en la cadena no pueden ser alterados arbitrariamente.
Si Core demostrara que el equipo del proyecto puede reescribir el libro mayor, sería difícil atraer a usuarios de BTC para hacer staking.
Pero este camino está destinado a ser más difícil: proteger la confianza fundamental de la cadena pública tiene el costo del riesgo a largo plazo de la presión de venta de los 69 millones de tokens fantasma.
Elegir proteger la confianza solo mantiene la base de la cadena pública, pero no puede reparar inmediatamente el precio de la moneda ni resolver la continua retirada de nodos. #Strategy no compró Bitcoin y gastó 205 millones de dólares en recomprar STRC
Ayer, la noticia de que Strategy entró en el ranking Fortune 500 de EE. UU. fue tomada por muchos como una señal alcista para Bitcoin
Muchos asumieron que tras obtener este ranking, continuarían aumentando sus compras de $BTC, manteniendo la narrativa de acumulación de monedas
Pero cuando salió esta acción, el contraste fue total😅
No continuaron comprando Bitcoin, sino que sacaron 205 millones de dólares para recomprar acciones preferentes de STRC
El enfoque primero está en aliviar la presión de su deuda y reducir los gastos por intereses
No se ha descartado la estrategia a largo plazo de acumular monedas, pero la compra adicional a corto plazo se detuvo directamente
Las expectativas previas del mercado se vieron frustradas, lo que representa una señal negativa implícita
Es difícil que el repunte de Bitcoin se fortalezca en el futuro cercano, se recomienda vender en los rebotes¿Los hackers también hacen long en $ETH?
El hacker que el año pasado robó cerca de 40 millones de dólares en activos de UXLINK, hizo una posición larga en Hype con 30,300 ETH a un precio de 2134 dólares, con un valor de posición de aproximadamente 70.25 millones de dólares y una ganancia flotante de 5.62 millones de dólares.
La dirección de origen de los fondos tiene una intersección directa con la dirección conocida del hacker de UXLINK: hace un mes, el mismo día, consolidaron el resto del ETH Gas en la misma billetera.
Desde principios de agosto, esta dirección consolidó 11.54 millones de USDC y luego comenzó a operar ETH en Hyper; antes de esto, abrió posiciones 6 veces ganando 5, con una ganancia acumulada de aproximadamente 5.71 millones de dólares. Neutral 48 puntos, no logró que BTC alcanzara 80029.7.
El índice Fear & Greed de alternative.me se actualizó a 48 a las 08:00 del 27 de octubre, el día anterior fue 50, ambas veces etiquetado como Neutral, bajó 2 puntos, no un 2%; esta es una comparación de sentimiento diario, no se puede interpretar como una salida de fondos en esta hora.
Hasta las 16:17 del 27 de octubre, el spot BTC/USDT en OKX cotizaba a 79863.5; a las 15:00 el cierre de la hora completa fue 79809.9, superior al cierre de las 14:00 que fue 79665.6, el precio sí se recuperó, no se puede borrar esta mejora solo porque el índice de sentimiento bajó.
Pero el máximo de las 15:00 de 80029.7 aún no ha sido superado en la cotización, el sentimiento diario y el precio horario responden a preguntas diferentes: el primero no cambió de etiqueta, el segundo solo indica que la cotización sigue por encima del cierre de la hora anterior.
Yo valoro más si esta recuperación puede mantenerse, en lugar de interpretar Neutral como ya seguro; si en las horas completas siguientes cierra por encima de 80029.7 y el retroceso se mantiene sobre 79809.9, entonces aumentan las evidencias de que la ruptura al alza es aceptada.
Si primero se pierde 79809.9, se retira el juicio de que la cotización actual mantiene la recuperación, y el análisis vuelve a una reparación dentro del rango; esto tampoco niega automáticamente que el sentimiento diario siga siendo Neutral.
Si en el futuro el índice vuelve a estar por encima de 50, solo cambiará esta comparación de sentimiento, no reemplaza la prueba del cierre y retroceso del precio. Si la IA realmente demuestra que P es igual a NP, lo primero que colapsará no será el precio de las criptomonedas, sino las claves privadas.
La base del mundo criptográfico se resume en una frase: calcular es muy difícil, verificar es muy fácil. Cuando firmas una transacción, el nodo la verifica en un segundo; intentar deducir la clave privada requeriría intentarlo hasta la destrucción del universo.
Si esta asimetría se rompe, los hashes de Bitcoin y las firmas de Ethereum tendrían que rehacerse, al igual que la banca en línea y HTTPS.
Así que no te enfoques solo en las gráficas K, la criptografía es la base subyacente. A corto plazo es cuestión de emociones, a largo plazo hay que pensar en cambiar las cerraduras. El informe de ganancias de Hynix se publica hoy, y las tres monedas de almacenamiento en realidad están hablando de tres cosas diferentes
$SNDK 1237, SanDisk fabrica memoria flash NAND 💾
Los servidores AI requieren gran almacenamiento flash, lo que impulsa la demanda de NAND y SSD empresariales. Los productos de SanDisk se enfocan en esta área, y 1237 sigue el sentimiento del sector. Después del informe de ganancias de Hynix, la perspectiva del mercado de almacenamiento se aclarará. NAND y HBM son dos segmentos diferentes, así que no los confundas.
$xMU 890, Micron fabrica DRAM y HBM