Orbit Post Sitemap
La gran formación bajista de dos días en Bitcoin no se ha roto, el sobreventa en el gráfico diario es normal, no lo tomes como una señal de reversión, en este momento comprar en el fondo es como recibir un golpe en una tendencia bajista.
A fin de mes está la reunión de la Reserva Federal, a principios de noviembre las elecciones intermedias en EE.UU., Trump sigue amenazando con atacar Irán, tres barriles de pólvora juntos, la volatilidad en estas dos semanas será inevitable. Los picos suelen ocurrir unos minutos antes o después de la publicación de datos.
El estrecho de Ormuz está bloqueado, la inflación sigue subiendo, la Reserva Federal solo puede endurecer la política.
Mi elección es no aumentar posiciones antes de las elecciones, mantener la posición por debajo del 30%, colocar bien el stop loss y esperar el resultado para actuar.¿Alguna vez te has topado con ese tipo de moneda que se niega a caer cuando el mercado general baja, piensas que es muy resistente, y de repente da un giro y te hace un clavado desde las alturas? ¡Eso es la caída compensatoria más molesta!
Después de leer la entrevista en OKX星球 con @记得止损, el enfoque de este tipo para hacer short en altcoins puede ser útil. Combinando sus tres reglas de oro (gran capitalización, sobrecompra, marginación), voy a hablar sobre las señales fatales que primero observo para juzgar el debilitamiento de altcoins.
1. Resistencia a caer pero no sube
Cuando el mercado cae bruscamente, esta moneda se mantiene lateral. ¿Crees que hay un gran jugador protegiéndola? No, eso solo significa que la liquidez es pobre, el manipulador aún no ha salido, y cuando el mercado se estabilice y rebote un poco, ni siquiera podrá hacer una pequeña subida; básicamente, los principales están vendiendo en secreto, listos para una gran vela bajista compensatoria en cualquier momento.
2. Buenas noticias o desbloqueos inminentes, pero el precio se mantiene firme
Como @记得止损 puso el ejemplo de ZRO, que pronto tendrá un gran desbloqueo, no solo no cae sino que sube frenéticamente con buenas noticias. Cuando algo es anormal, hay gato encerrado; están tanteando el límite de los pequeños inversores para engañarlos y que compren. En esos momentos, no te dejes llevar, suele ser la mejor oportunidad para un clavado desde las alturas.
3. La proporción de largos y cortos está extremadamente saturada
Ves que el mercado está casi muerto, pero los datos muestran que los pequeños inversores están aferrados a sus posiciones largas con apalancamiento alto, tan pesadas que no pueden mover el precio. Los principales no van a dejar que estos apalancamientos altos sobrevivan sin una limpieza total, no habrá subida.
En resumen, en el actual mercado con bajo volumen, mantener posiciones spot es como cortarse la carne con un cuchillo sin filo. Elige altcoins con suficiente capitalización, sobrecompra previa y sin protección de fondos, y observa estas señales de debilitamiento para hacer clavados desde las alturas; la relación riesgo-recompensa es más favorable.
#交易之声：你的经验值得被听到 Todo cayó, pero el apalancamiento sigue aumentando: tres niveles enteros están siendo puestos a prueba al mismo tiempo.
En la sesión de mediodía, las tres monedas están en rojo, BTC cayó por debajo de 80,000, ETH y SOL están luchando alrededor de los niveles enteros.
$BTC: el nivel de 80,000 se ganó y perdió. Precio actual 79,721.7 USD, caída del 0.47% en 24 horas, ratio largo/corto 2.34 (hace 4 horas 2.22), posiciones abiertas 32,681, aproximadamente 2,604 millones de USD; cerca de 100 liquidaciones recientes, 796,000 posiciones largas y 15,000 cortas.
$ETH: lucha alrededor de 2,300. Precio actual 2,312.37 USD, caída del 0.36%, en la sesión llegó a caer por debajo de 2,300 pero se recuperó; ratio largo/corto 2.63, posiciones abiertas 649,557, aproximadamente 1,501 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 255,000 y cortas 202,000.
$SOL: 100 USD es el nivel más peligroso. Precio actual 100.06 USD, caída del 1.22%, la mayor caída entre las tres monedas, en la sesión cayó brevemente por debajo de 100; ratio largo/corto 3.11, el más alto entre las tres; posiciones abiertas 3,275,492, aproximadamente 328 millones de USD; liquidaciones de posiciones largas 1,033,000 y cortas 21,000.
Resumen: precios caen, posiciones abiertas aumentan, ratio largo/corto sube — el apalancamiento no huyó, sino que se incrementó con la caída. La decisión del FOMC está próxima, solo registramos, sin tomar partido. Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche el BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados, seguro que muchos apretaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
$BTC Ayer el flujo de fondos del ETF fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días BlackRock y Fidelity estaban vendiendo a lo loco (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que está en el nivel de 80,000, estos grandes simplemente se quedaron quietos, lo que indica que las instituciones también están esperando, ni los alcistas ni los bajistas se atreven a disparar primero, todos están esperando la dirección.
Mirando $ETH, fue el único con entrada neta, mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, forzando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días todavía vendían, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable, empezando a acumular en la parte izquierda", esta podría ser la señal más positiva del mercado hoy.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos, ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando BTC, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando solo las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo prefiriendo mantenerme fuera y observar.Al mostrar mensajes a los nuevos, siempre recuerdo: primero distingue "cuánto dinero hay" y "a dónde va el dinero". Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP proponiendo redirigir el subsidio automático del 8% de los bloques de ZCG hacia NSM; ZCG actualmente posee aproximadamente 91,452.98 $ZEC, valorados en alrededor de 125 millones de dólares.
📌 Esto explica bien el stock y el flujo: la reserva existente es el tanque de agua, el subsidio continuo es la tubería de entrada. Usando los números del ejemplo, detener la entrada del subsidio del 8% no significa que las 91,452.98 monedas actuales se retiren; cambiar la dirección del subsidio tampoco debe entenderse directamente como una reducción en la emisión de monedas.
Mi juicio es que esto se parece más a un ajuste en la asignación de fondos, no debería etiquetarse directamente como una mala noticia para el precio: la reserva proporciona un amortiguador, el destino del subsidio afecta la asignación futura de recursos, y además, el borrador aún no se ha implementado. Los nuevos a menudo ven "detener la entrada de financiamiento" como "quedarse sin dinero inmediatamente". ¿Puedes distinguir la diferencia entre redirigir este 8% y reducir la emisión? Si no entiendes alguna parte, deja un comentario para conversar.$ZEC
Revisando el resumen de este año, los tokens que han superado a Bitcoin se reducen a tres categorías: AI, privacidad, y un poco de material residual. ZEC ahora está en 1222, con un máximo en 24 horas de 1268, la línea de privacidad realmente se mantiene firme.
El gran token ha estado rondando por debajo de 80,000 estos días, con un mínimo de 79,455. ZEC no se desplomó junto con él, se mantiene estable por encima de 1200. Hace poco le decía a un amigo que las monedas de privacidad tienen el mayor riesgo político, ya que pueden ser retiradas de los exchanges en cualquier momento, eso duele un poco.
Pero en esta posición no planeo entrar. Ha estado lateral mucho tiempo en niveles altos, entrar ahora y luego ver una corrección me haría sentir mal. Esperaré a que retroceda un poco, de todas formas el mercado aún es largo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Al ver que el dinero de la financiación ecológica iba a cambiar de destino, sentí un sobresalto en el corazón 😰 Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone redirigir el 8% de la subvención de bloque que originalmente se asignaba automáticamente a ZCG hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 ZEC, con un valor aproximado de 125 millones de dólares, suficiente para continuar apoyando las actividades relacionadas.
Creo que esto se parece más a una cuenta a largo plazo que necesita ser aclarada, y por ahora no se puede considerar una buena noticia para aprovechar. Tener reservas suficientes permite margen para ajustes, pero el valor de las reservas en dólares fluctúa con el precio de la moneda; si la financiación depende gradualmente del consumo de reservas, entonces el ritmo del gasto es aún más importante. Esta es también la razón por la que no me dejo llevar solo por la palabra "sostenible".
Solo uso dinero que puedo darme el lujo de perder, y admito que temo la volatilidad. Para ser prudente, primero esperaré las discusiones posteriores al borrador, los arreglos específicos de NSM y el plan de uso de fondos de ZCG; cuando todo eso esté más claro, ajustaré mi juicio.¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores están quietos, lo que indica que las instituciones están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue la única con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable" y están empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, esta podría ser la señal más positiva del día.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos; ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo $ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición en efectivo para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $MSFT invierte fuertemente en IA mientras ofrece compensación por renuncia voluntaria a 60,000 empleados.
Estos 60,000 representan aproximadamente el 27% del total de empleados de la empresa. Esto significa que pueden optar por aceptar la compensación y dejar la empresa; aún no se sabe cuántos lo harán finalmente. Esta ya es la segunda vez este año que Microsoft lanza un plan de renuncia voluntaria. El año pasado, la empresa también anunció el despido de alrededor de 15,000 personas.
Por lo tanto, el impacto de la IA en el empleo no necesariamente ocurrirá solo cuando realmente asuma tareas específicas, sino que también puede reflejarse primero en la asignación presupuestaria de las empresas.
A medida que más fondos se dirigen a chips y centros de datos, las empresas también podrían reevaluar qué puestos merecen seguir recibiendo inversión y cuáles pueden reducirse.
Por eso, para entender cómo la IA afecta el trabajo, además de ver qué nuevas habilidades aprende, también hay que observar dónde las empresas empiezan a gastar dinero debido a la IA. $BTC $ETH en la cadena no engañan: las ballenas de BTC están comprando en secreto, mientras que ETH está en lucha interna
Con la caída a 80,000, la cadena ha dejado muy claro las cartas bajo la mesa, las dos monedas tienen guiones completamente diferentes.
Por el lado de BTC es una acumulación abierta:
1. Las direcciones de ballenas que poseen más de 1000 monedas volvieron a 2044, sumando 7.17 millones de monedas, representando el 35.8% del suministro circulante, un nuevo máximo desde mediados de marzo;
2. Los grandes y medianos poseedores con entre 10 y 10,000 monedas acumularon casi 90,000 monedas en un mes;
3. La empresa cotizada Strive la semana pasada gastó 511 millones de dólares para comprar 6182 monedas, con un precio promedio de 82,732, comprando más a medida que baja.
Los pequeños inversores están en la situación opuesta: las direcciones con menos de 1 moneda bajaron a un mínimo anual, el volumen de depósitos de pequeños inversores en Binance se duplicó a 10.7 mil millones de dólares esperando vender, mientras que los depósitos de ballenas disminuyeron un 36%. Los grandes están comprando, los pequeños vendiendo en pérdidas, un guion muy clásico.
ETH, en cambio, está en una lucha interna entre alcistas y bajistas:
El alcista firme BitMine sostiene 6.05 millones de monedas, con un costo de 3331, con una pérdida flotante de 6.1 mil millones de dólares y sigue acumulando; pero la Fundación Ethereum vendió ayer 2785 monedas para cambiar por stablecoins, y una ballena antigua del ICO con costo de 0.31 dólares también transfirió 1500 monedas al exchange; lo más peligroso es que una posición larga de ETH por 270 millones de dólares casi fue liquidada, y a la madrugada se añadieron 9.21 millones de margen, con un precio de liquidación en 2181.
Conclusión: BTC tiene una estructura de acumulación en el fondo, pero si el FOMC del 28 de octubre y las elecciones de medio término del 3 de noviembre no pasan bien, no hay que adelantarse; ETH tiene demasiadas posiciones largas apalancadas, la zona alrededor de 2181 tiene riesgo de liquidaciones en cadena, los que hacen largos deben dejar suficiente margen. Veo este tipo de apertura de posiciones, acostumbrado a ponerlas primero dentro del marco de liquidez y la preferencia general por el riesgo: que el capital esté dispuesto a asumir una mayor volatilidad y que el mercado tenga la capacidad de sostenerla son dos cosas diferentes. Esta vez, Core Trader 19 abrió o aumentó una posición larga en $PUMP, usando un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 215,700 dólares.
Mi juicio es que esta posición puede considerarse un punto de observación para la preferencia por el riesgo, pero aún no es una prueba de que el capital haya cambiado completamente a una postura ofensiva. La exposición nominal no equivale al capital realmente invertido, el apalancamiento amplifica el volumen de posiciones largas; si solo se mira el monto de la posición, es fácil interpretar una operación como la actitud de todo el mercado.
Si en el futuro mejora la liquidez y el capital que sostiene la posición continúa apareciendo, entonces la voluntad de ir largo en activos de alta volatilidad podría expandirse a un aumento más amplio en la preferencia por el riesgo. Esta es mi suposición. Por el contrario, si solo hay demanda de apalancamiento y no hay compras sostenidas, cuanto más agresiva sea la posición, más sensible será a la volatilidad inversa; una sola billetera también podría tener otras coberturas, y solo con esta operación no se puede confirmar la intención completa.
Por eso, por ahora tiendo a entenderlo como un ataque localizado, no un cambio macro. Seguiré observando si la absorción puede mantenerse, sin apresurarme a etiquetar esta apertura larga como una "señal de dinero inteligente".#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain de robinhood donde los usuarios comercian tokens de acciones, vio caer el volumen dex un 30% a $6.35b del 6 al 12 de octubre. pero el tvl de defi subió a $1.058b del 30 de septiembre al 12 de octubre, y morpho, un protocolo de préstamos, mantuvo $486.8m en préstamos abiertos allí. así que el préstamo ahora es un uso importante, no solo el comercio. esa semana, los prestatarios pagaron alrededor de $417k en intereses y bonos de liquidación en morpho, pero morpho registró ingresos cero para el protocoloBinance ha llevado las acciones al mercado de contratos.
El 26 de octubre, en un solo día, Binance lanzó cuatro contratos perpetuos en cuatro momentos diferentes: a las 09:00 EIDOUSDT, a las 09:05 EQTUSDT, a las 09:10 STMUSDT y a las 09:15 ABBVUSDT, todos liquidados en USDT, con un apalancamiento máximo de 20x.
Los activos subyacentes no son criptomonedas, sino cuatro entidades reales: iShares MSCI Indonesia ETF, la compañía estadounidense de gas natural EQT, el fabricante de chips STMicroelectronics y el gigante farmacéutico AbbVie.
El ritmo de un contrato cada cinco minutos indica que esto no es una prueba, sino una línea de producción. Antes, un altcoin necesitaba una semana de preparación para lanzarse; ahora, los contratos de activos tradicionales pueden ponerse en cola para su lanzamiento al por mayor.
Para los traders, esto significa dos cosas. Primero, el horario de negociación se extiende, ya que después del cierre del mercado estadounidense aún pueden apostar en estos activos. Segundo, el apalancamiento de 20x sumado a la volatilidad inherente de las acciones puede hacer que una posición se liquide en una sola llamada de resultados.
Un problema inevitable es la fijación de precios. Cuando el mercado estadounidense está cerrado, los precios dependen de las cotizaciones de los creadores de mercado, y si la profundidad no es suficiente, el deslizamiento puede ser muy desfavorable.
Me interesan más los contratos de STM y ABBV; los sectores de semiconductores y farmacéuticos han sido los más volátiles en el mercado estadounidense este año. Con el lanzamiento de estos contratos, las cuentas de criptomonedas pueden expresar directamente su opinión sobre estas dos áreas sin necesidad de abrir una cuenta en el mercado estadounidense ni cambiar divisas. #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
《霍尔木兹磋商 国际原油回吐溢价》
美伊闭门商讨霍尔木兹海峡开放方案的消息刚传出来，原油市场立刻有了反应。布伦特和WTI原油盘中直接回吐前两天的涨幅。
每天两千万桶原油要过霍尔木兹海峡，油轮的战争险费率和运价对风吹草动最敏感。只要通航保障能谈出框架，卡在喉咙上的地缘溢价就会快速挤出。
海运保险费率的调整窗口就在这周五，到时候看各大船东愿不愿意调低保费报价。 $美伊讨论霍尔木兹开放方案$HYPE subió hasta 80.65 en la madrugada y luego retrocedió a 77.7, yo soy optimista: esta vez está impulsado por una narrativa de cumplimiento, la corrección parece más una digestión.
La empresa matriz de Kraken, Payward, planea ser el primer implementador regulado por la CFTC en Hyperliquid HIP-3*, con liquidación operada por Bitnomial y cuentas custodiadas por NinjaTrader, ofreciendo contratos perpetuos para usuarios en EE.UU. Aún está pendiente la aprobación regulatoria, la lista blanca de HIP-3* está actualmente solo en la red de prueba.
En cuanto a datos, HYPE subió aproximadamente +2.2% en 24h, superando a BTC (−0.4%) y ETH; en HL, el volumen diario de contratos perpetuos de HYPE es alrededor de 460 millones de dólares, y el total de contratos perpetuos en todo el mercado es aproximadamente 4.4 mil millones; los ingresos del protocolo en octubre hasta ahora son cerca de 55.6 millones, con posibilidad de superar los 60 millones a fin de mes.
Antes del FOMC, ¿esperarás a que se mantenga sobre 80 para entrar, o comprarás cerca de 76? Cuéntanos tus razones.
Solo una observación personal, #本周将公布10月FOMC利率决议 $HYPE no constituye consejo de inversión.$BTC 周末跌破80000、盘中最低79332，而$ETH 同步滑向2321——这不是一次普通的洗盘，而是多头防线被逐层击穿的信号。真正值得警惕的不是跌幅本身，而是79000—80000这一近期唯一有效支撑区正在被反复测试：日线若实收于79000下方，78000将直接暴露；在重新站上82000之前，任何反弹都只是逃生窗口，而非趋势反转。 把镜头拉远，最刺眼的裂痕出现在资金流上。$ETH 现货ETF本周净流出2.21亿美元，10月累计失血11.8亿美元，连续第四周净流出——机构正在用脚投票，而不是口头看多。价格自2526高点回落，均线系统已呈空头排列，2280作为前低一旦被有效跌破，下方空间将打开至2150。这是资本流动与价格结构的双重确认，比任何单一技术指标都更诚实。 更关键的是杠杆端的清算结构。24小时内全网多头爆仓8201万美元，空头仅3670万，多空清算比超过2:1；其中$ETH 多头清算2241万美元，居各币种之首。这说明看多者正在被强制出清，而非被"震仓"——多头杠杆尚未清洗完毕，反弹的燃料正在枯竭。市场往往在此时低估下行惯性：当支撑失效与资金外流同时发生，crowd仍在等Cuando veo este tipo de noticias, primero pienso en las probabilidades: ¿el flujo neto de un día es suficiente para compensar el riesgo de seguir el sentimiento? Según los datos de Farside, ayer el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. tuvo un flujo neto de entrada de 110.3 millones de dólares, todo proveniente de BlackRock IBIT; mientras que el ETF de Ethereum al contado tuvo un flujo neto de salida de 88.6 millones de dólares en el mismo período.
Mi juicio es que esto parece más una divergencia en la preferencia de capital, no un fortalecimiento general del mercado. Por el lado de Bitcoin hay una absorción neta, pero la fuente está concentrada, no se puede considerar como una acumulación generalizada por parte de las instituciones; por el lado de Ethereum sigue habiendo salida neta, lo que tampoco es suficiente para apoyar la idea de que el capital se está expandiendo a todo el mercado cripto.
Para mí, si los flujos continúan y más productos participan, la lógica alcista tendrá más probabilidades de éxito; si solo es un día y una sola entidad sosteniendo el mercado, no vale la pena asumir una mayor volatilidad solo por esta noticia. Esta es mi deducción condicional, seguiré observando la continuidad del flujo de capital, no respaldaré expectativas a largo plazo con datos de un solo día.#富兰克林邓普顿推出美股股息买BTC新型ETF
¿Se han dado cuenta? Wall Street ahora está involucrándose en criptomonedas de manera cada vez más "sutil y silenciosa". 😎
Franklin Templeton acaba de lanzar un nuevo tipo de ETF con un mecanismo increíble: en lugar de pagarte dividendos en efectivo en dólares, automáticamente usa esos dividendos para comprar Bitcoin justo después de la fecha ex-dividendo. ¿Qué significa esto? Básicamente, te están obligando a convertir las ganancias de tus acciones estadounidenses en una inversión periódica en Bitcoin. 🌱
Analicemos bien esta tendencia. Esto indica que los grandes gestores de activos tradicionales ya no rechazan el mundo cripto, sino que buscan formas dentro del marco regulatorio para canalizar fondos tradicionales hacia activos digitales. Una vez que este canal esté establecido, el potencial para la entrada de capital adicional es enorme. 📈
Pero no se emocionen solo por ver "comprar BTC". La base sigue siendo un fondo de acciones estadounidenses, y Bitcoin es solo un "componente mejorado" regulado y con un peso muy controlado. Además, las comisiones de gestión son muy bajas, claramente buscan aumentar el tamaño del fondo.
En resumen, entiendan bien el mecanismo antes de invertir. En este mercado, entender cómo operan las instituciones es mucho mejor que adivinar a ciegas. 💡 ¿Creen que este modelo de "dividendos convertidos en Bitcoin" puede volverse popular? $BTC $ETH Primero, un poco de realidad: salir de una zona de fuerte venta no significa que ya haya alguien tomando el relevo para la subida. Glassnode dice que recientemente los compradores de BTC han salido de la zona de fuerte venta, y la proporción de tenedores a corto plazo en ganancia ha bajado de casi el 100% a finales de septiembre a alrededor del 70%. Mi interpretación de esta noticia es: el sobrecalentamiento se ha aliviado, pero no hay suficiente evidencia para leerlo directamente como una señal alcista.
Estoy atascado en dos puntos. Primero, la proporción de ganancias se refiere a la distribución de ganancias y pérdidas en las posiciones, no al volumen real de ventas; una reducción en las posiciones en ganancia no implica directamente que la presión de venta se haya liberado por completo. Segundo, la presión de venta y la absorción por parte de los compradores son cosas diferentes; este dato no me dice cuán fuerte es la demanda nueva. Si la absorción es insuficiente, entonces incluso si la presión por realizar ganancias disminuye, el precio no necesariamente subirá con facilidad. Esta es mi suposición, no una conclusión basada en los datos.
También reconozco que lo que dice Glassnode, "los compradores que esperan una continuación del alza están ahora más aptos para entrar que hace un mes", podría ser cierto, pero no se puede omitir la condición previa. Si luego vemos que la demanda sigue absorbiendo y que la presión de venta no aumenta en las caídas, entonces dejaré de ser tan cauteloso. Mi consejo es uno solo: no te emociones demasiado rápido, primero distingue entre "no tan caliente" y "lo suficientemente fuerte". 💻Estoy acostumbrado a mirar primero la "entrada" y luego la conclusión: StoneX elevó el precio objetivo de las acciones de Strive, una empresa de reservas de Bitcoin, de 32 dólares a 43 dólares, un aumento del 34%, y reafirmó la calificación de compra; el material también menciona que la emisión de nuevas acciones apoya aún más su estrategia de Bitcoin.
En esta revisión de código, me preocupa más si la lógica de financiamiento puede mantenerse, no el precio objetivo. La emisión de acciones puede aportar fondos para la estrategia de reservas, pero tener fondos no significa que el riesgo desaparezca. Si en el futuro se sigue dependiendo de la emisión de acciones, los accionistas antiguos podrían enfrentar una dilución continua; si Bitcoin se debilita, el valor de los activos de reserva también estará bajo presión. Esta es mi prueba de estrés, no un resultado ya ocurrido.
Si fuera yo, complementaría esta lógica con las condiciones de emisión, el uso de los fondos y escenarios bajistas para luego juzgar si es razonable; no se puede evaluar solo la rama alcista. Ayúdenme a revisar: para este tipo de empresa de reservas, ¿te preocupa más la dilución accionaria o la caída de Bitcoin? ¿Qué se me está escapando en mi lógica?Durante el día no tuve tiempo para revisar con detalle, y fue hasta la noche que abrí la ventana del mercado, justo cuando me topé con esta noticia, y el sueño se me fue un poco 🌙. Lo que me impide dormir no es la especulación del precio, sino una pregunta: ¿deberíamos reconsiderar los ingresos fijos del financiamiento ecológico?
Sean Bowe, cofundador de Zcash, publicó un borrador ZIP que propone detener la asignación automática de subsidios de bloque a ZCG y redirigir el 8% original hacia NSM. El borrador indica que ZCG posee aproximadamente 91,452.98 ZEC, con un valor aproximado de 125 millones de dólares, y que los fondos actuales son suficientes para continuar apoyando las actividades relacionadas.
Mi juicio es que esto se parece más a un ajuste en las reglas presupuestarias, y no debe interpretarse directamente como algo positivo para el precio de la moneda. Por ahora es solo una propuesta; tomar "alguien propone cambiar las reglas" como "las reglas ya cambiaron" puede hacer que uno se deje llevar por los titulares.
La reserva ofrece un margen para discutir ajustes, pero el valor en libros no equivale al presupuesto disponible anual; habrá que ver cómo se planifican los gastos. Por otro lado, que el dinero se dirija a NSM no significa automáticamente mayor eficiencia; solo si el uso y las restricciones del nuevo mecanismo son más claras, podré aceptar mejor este ajuste. Estas son mis condiciones para juzgar, no una conclusión definitiva.
Un recordatorio para mí mismo: no conviertas el cambio en la dirección de los fondos en un aumento de valor de la nada. ¿Quién más está despierto a esta hora? ¿Estás observando el gasto de financiamiento de ZCG o el diseño del mecanismo de NSM? ¿Cuál de los dos influye más en tu opinión sobre este borrador?El día que se lanzó Alpenglow, hubo dos conjuntos de números sobre los nodos validadores, uno animado y otro que casi nadie mencionó.
El animado fue el de la participación. 654 nodos validadores completaron el cambio juntos, de los cuales 446 votaron en el bloque génesis, Anza dijo que toda la transición tomó solo 900 milisegundos. Un día antes del lanzamiento, 151 nodos, que sumaban aproximadamente el 20.3% del stake, fueron marcados como no preparados.
Esta transición también dejó algunos detalles pendientes. Los dos softwares de nodo validador Firedancer y Frankendancer no soportaron la primera ronda de migración, por lo que los operadores tuvieron que cambiar temporalmente a Agave 4.3.0. Algunos nodos RPC recibieron la confirmación final un poco más tarde que los nodos validadores que participaron directamente en la votación. Después de la actualización, el número de transacciones en el explorador de la cadena disminuyó notablemente, porque la mayoría de las transacciones antes contabilizadas eran votos de los nodos validadores.
Lo que nadie mencionó fue la concentración. Los datos de Solana Compass muestran que el número mínimo de nodos que controlan más de un tercio del stake bajó de 20 a 18 en un año. La proporción de stake de los diez principales nodos validadores subió de 22.2% a 24.5%.
El nuevo mecanismo de votación movió las transacciones de voto fuera de la cadena, lo que ahorra a los nodos validadores el costo de votar, aliviando la carga de los nodos pequeños. Si esta cifra retrocederá, habrá que esperar unos meses para verlo. $SOL Worldcoin (WLD) cayó un 4.14% en un solo día, marcando un nuevo mínimo reciente, cotizando a 0.4354 dólares, con una capitalización de mercado que cayó por debajo de los 1.62 mil millones de dólares. El precio fluctuó violentamente en el rango de 0.432-0.458, con un volumen diario de 14.97 millones que muestra una presión de venta concentrada. La señal del dinero inteligente sigue siendo netamente bajista, y los datos de posiciones largas y cortas están en cero: las instituciones ni siquiera quieren mantener posiciones cortas durante los rebotes.
El punto crítico radica en la desaceleración de la promoción del dispositivo Orb, el estancamiento en el crecimiento de usuarios registrados con biometría, y un calendario de desbloqueo de tokens que no coincide en absoluto con la demanda. El lado social está completamente silenciado, el interés es inexistente, faltan indicadores de sentimiento, y ni siquiera el efecto colateral de la narrativa de AI ha beneficiado. El FDV sigue por encima de 4 mil millones, con una tasa de circulación inferior al 40%, y cada rebote es la mejor ventana para ventas por desbloqueo.
Juicio clave: antes de que mejoren los fundamentos, el rango 0.40-0.46 será la nueva caja de precios, con un riesgo mayor de ruptura a la baja que de un rompimiento al alza. $ZEC hoy no parece estar en un molino, sino en una reunión. Actualización, financiamiento, gobernanza, las tres líneas se están moviendo al mismo tiempo, pero las direcciones aún no coinciden.
La actualización es la más segura. NU7 está programada para activarse el 5 de noviembre. El tiempo de bloque se reducirá de aproximadamente 75 segundos a unos 25 segundos. El 60% de las tarifas de bloque se reservarán hasta febrero de 2031.
La línea de financiamiento se está recuperando. El ETF de $ZEC de Grayscale se recuperó la semana pasada. La entrada neta fue de aproximadamente 41.09 millones de dólares. Puso fin a tres semanas consecutivas de salidas. El lunes hubo una salida de aproximadamente 10.45 millones de dólares. El viernes, en un solo día, entraron alrededor de 20.52 millones de dólares.
La gobernanza es la más incierta. El cofundador propuso transferir el 8% del subsidio de bloque al fondo de sostenibilidad de la red. Actualmente es un borrador y la comunidad tiene opiniones divididas. Los fondos de desarrollo actuales son el 20%, los mineros reciben el 80%. El 8% restante se destina a financiamiento comunitario y el 12% va al fondo de desarrollo bloqueado. Si se cambia o no, dependerá de una discusión más amplia, no se decidirá hoy.
El precio está en medio. $ZEC está alrededor de 1,228 dólares. En 24 horas subió aproximadamente 1.67%, en 7 días alrededor de 7.41%. En 30 días aún ha caído aproximadamente 25.75%. Los analistas consideran 834 dólares como un soporte clave. Si cae por debajo, será complicado. Pero esa es la opinión de los analistas, no una conclusión definitiva.
De las tres líneas, la actualización es la más segura, la gobernanza la más incierta y el financiamiento está en medio. Primero me basaré en la línea de actualización. Escucharé la de gobernanza y no apresuraré conclusiones sobre la de precio. 【Encuesta de financiación empresarial del BCE: las empresas confirman un entorno crediticio de "precios al alza y volumen a la baja"】
El 26 de octubre, el BCE publicó la encuesta de financiación empresarial del tercer trimestre (SAFE). Esta encuesta es un reflejo de la encuesta de expectativas de los consumidores publicada el 23 de octubre: una pregunta a los hogares, otra a las empresas; juntas, ofrecen una visión completa del entorno crediticio en Europa.
Esta ronda de la encuesta cubrió aproximadamente 12,800 empresas de la zona euro (el 93% son pymes), con un período de ejecución del 26 de agosto al 2 de octubre. Datos clave: el 46% neto de las empresas reportó un aumento en las tasas de interés de los préstamos bancarios, superior al 42% del segundo trimestre, siendo la situación más grave en las grandes empresas (55%, frente al 41% anterior); el 27% neto reportó un aumento en otros costos de financiación (comisiones, honorarios); la proporción de requisitos de garantías más estrictos aumentó del 10% al 14%. Del lado de la demanda también se observa debilidad: la disponibilidad neta de préstamos disminuyó un 5% (frente a -1% anterior), mientras que la demanda de financiación se mantuvo estable, resultando en un indicador de "brecha de financiación" positivo de forma continua, es decir, la diferencia entre el dinero que se desea pedir prestado y el que se puede obtener se mantiene.
Sin embargo, hay una advertencia importante sobre la calidad de estos datos: el BCE señaló claramente en su comunicado que la composición de la muestra cambió significativamente (la mayoría son empresas encuestadas por primera vez), y que las preguntas numéricas sobre expectativas de inflación y precios "son difíciles de interpretar en esta etapa". En otras palabras, se puede confiar en la conclusión direccional (el crédito se está endureciendo), pero los valores específicos deben calibrarse en la próxima ronda cuando la muestra se estabilice; extraer solo los números negativos sin mencionar esta condición es una interpretación incompleta.
Esto significa que la percepción de las empresas y la postura de los bancos se corroboran mutuamente: la contracción crediticia oculta en Europa continúa. Esto no es una buena noticia para la recuperación de la rentabilidad de las pequeñas empresas europeas y reduce la flexibilidad del mercado para anticipar el ritmo de las bajadas de tasas del BCE. Ahora queda por ver si la encuesta de crédito bancario del BCE del 30 de octubre (BLS) coincide con la percepción del lado empresarial en esta ocasión.La decisión de la estrategia de recomprar aproximadamente $205M de STRC mientras no compra BTC es un recordatorio útil de que la estrategia de tesorería también es gestión de pasivos. Con 848.5K BTC mantenidos a un costo promedio de $75,446, el balance ya es vasto.
Lo que sigue siendo incierto es si las recompras reducen los costos de financiamiento lo suficiente para preservar la flexibilidad cuando las condiciones del mercado cambien.
#CryptoTreasuryShifts $ETH Dinero inteligente: atrapado entre alcistas y bajistas, ¿quién soltará primero?
$ETH precio actual 2322, baja leve de 0.61%, tasa de financiamiento 0.0046%. Posición total de dinero inteligente 1.74 mil millones de dólares, 2361 traders, ratio nominal alcistas/bajistas 23.70%, volumen bajista claramente mayor.
Alcistas 885, posición 333.53 millones de dólares, precio promedio 2874.44, pérdida flotante 79.21 millones de dólares, porcentaje de ganancia solo 33.33%. Costo mucho más alto que el precio actual, la pérdida sigue aumentando. Bajistas 1476, posición 1.4 mil millones de dólares, precio promedio 2306.97, pérdida flotante 9.59 millones de dólares, porcentaje de ganancia 61.58%. Nota: los bajistas no están ganando en general, solo que el precio actual está ligeramente por encima del promedio, la mayoría de bajistas están ligeramente atrapados, "liberación rápida" no significa que ya estén liberados.
2322 está atrapado entre los costos de alcistas y bajistas: arriba hay presión de venta de alcistas liberándose, abajo hay demanda de recompra de bajistas, el mercado se tira de un lado a otro, formando una doble presión alcista y bajista. La tasa de financiamiento es baja, lo que indica que el sentimiento de compra no es fuerte; la posición bajista está concentrada, si el precio sube rápido, la recompra podría amplificar la volatilidad.
Los datos son solo para observación del mercado, no constituyen consejo de inversión. No te apresures a tomar partido, primero observa quién suelta primero. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Los ingresos y DCAI probablemente alcancen o incluso superen ligeramente el consenso, pero este informe financiero no puede considerarse "sorprendente" — las ganancias están presionadas por la fabricación por contrato y el gasto de capital, la historia de la fabricación por contrato se ha contado durante tres trimestres, pero aún no hay clientes externos.
El consenso de ingresos para el Q3 es de 16,470 millones de dólares, la guía de la gerencia es de 16,300 millones en el punto medio, por lo que el espacio para superar el consenso no es grande. El verdadero motor de crecimiento es el centro de datos: en el Q2, los ingresos de DCAI fueron de 6,260 millones, un aumento interanual del 59%, y el consenso para el Q3 es de 6,460 millones, con una tasa de crecimiento aún del 57%. Esta parte no tiene problemas, la demanda de capacidad de cálculo para IA realmente está alimentando.
Pero el estado de resultados no resiste un análisis detallado. El consenso de ganancias netas para el Q3 es solo de 1,490 millones, una caída interanual del 63%; la guía de EPS ajustado es de 0.38 dólares, incluso menor que los 0.42 del Q2. ¿A dónde se fue el dinero? A la fabricación por contrato. La operación de fabricación por contrato en el Q2 tuvo una pérdida de 2,100 millones de dólares, y los ingresos de clientes externos fueron solo 293 millones — esta cantidad de pedidos externos ni siquiera alcanza para cubrir gastos menores. El proceso de 18A ya está en producción en masa, pero los clientes externos anunciados oficialmente aún están en procesos maduros; el 14A no entrará en producción en masa hasta 2028, por lo que la diferencia de tiempo para que el dinero empiece a entrar es al menos de dos años.
La verdadera "sorpresa" no está en superar los ingresos por unos pocos millones, sino en si la gerencia se atreve a dar un calendario firme para la llegada de clientes externos en la fabricación por contrato. Actualmente, el mercado ya ha votado con los pies: el precio de las acciones ha caído un 13% desde el informe financiero de julio, y en el último mes ha caído otro 29%. El crecimiento de DCAI por sí solo no puede sostener la valoración de la "transformación de fabricación por contrato".#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR 账面数字绝对炸裂，但这就是个假超预期，全靠币价硬撑。
Esos 20.9 mil millones de "ganancias en libros" son puramente ganancias flotantes calculadas según las normas contables por el repunte del Bitcoin en el tercer trimestre, sin relación alguna con el negocio principal. Los ingresos por venta de software son solo 129 millones de dólares, pero el EPS muestra un dato absurdo de 21.5 dólares, que es solo un truco contable para ocultar la realidad.
El verdadero punto está en cómo sobrevivir en el frente financiero. La semana pasada apenas compraron 267 bitcoins (más de 20 millones), pero luego gastaron 193 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC, incluso aumentando el límite de recompra en 1,000 millones. ¿Por qué? Porque STRC cayó por debajo de su valor nominal de 100 dólares, y recomprarlas con descuento puede eliminar directamente la enorme carga de intereses del 12% anual, mucho más rentable que comprar Bitcoin a precios altos.
Entonces, ¿cómo ajustar la estrategia de asignación de capital? En pocas palabras: el ciclo de "emitir acciones a ciegas para pedir dinero y comprar monedas" ya no funciona, ahora primero deben usar el dinero para limpiar problemas y reparar el balance. Actualmente, su prima mNAV ha caído al borde de 1 vez, el mercado no es tonto y nadie quiere pagar un precio alto por su estructura.
En resumen: el estado de resultados realmente "superó las expectativas", pero eso se debe al Bitcoin, no a Strategy. Lo que realmente decide la supervivencia es si pueden reparar su rota vía de financiamiento.$BTC cayó 80,000 dólares, ¿habrá mercado?
Habrá mercado, pero probablemente no en una dirección única, sino con una fuerte oscilación y elección de dirección alrededor del umbral de 80,000 dólares. La caída del 27 de octubre fue más una presión de aversión al riesgo antes del evento, el verdadero catalizador llegará a finales de esta semana.
Actualmente, BTC está en una lucha constante cerca de los 80,000 dólares, con soporte de compra en el rango de 79,400–79,600 dólares y resistencia a corto plazo entre 80,500–80,800 dólares. La compra al contado en EE.UU. sigue débil, el índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 33 días consecutivos, y los largos apalancados que apuestan por la subida han sufrido pérdidas significativas recientemente. Esto significa que el mercado carece de compras reales que sostengan el precio, por lo que el rebote puede ser débil.
La variable clave está en el evento que está por ocurrir: la Reserva Federal anunciará la decisión sobre las tasas de interés en la madrugada del 29 de octubre. El mercado generalmente espera que se mantengan sin cambios, pero el verdadero riesgo está en la postura del presidente sobre el aumento de tasas en diciembre — actualmente la expectativa de un aumento en diciembre ha subido a casi el 80%. Si el lenguaje es agresivo, la expectativa de restricción de liquidez presionará directamente a BTC. Al mismo tiempo, los informes financieros de Microsoft, Google y Amazon se publicarán, y si el gasto de capital en IA absorbe fondos del mercado, también será negativo para el mercado cripto.
En resumen, la caída del 27 de octubre fue una "presión en espera", y el mercado probablemente se moverá después de la decisión de la Reserva Federal. Si los 80,000 dólares se mantienen, será un punto de inflexión a corto plazo; si se rompe y no se recupera rápidamente, el espacio para la caída podría abrirse.¿Quién se atreve a vender en corto $BZ ahora? En cuanto haya noticias de guerra, explotará directo en tu contra 😭
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
$BZ está atascado en el nivel alto de 109, el soporte clave no es el dólar ni las tasas de interés, sino la prima de suministro geopolítico de Medio Oriente, esto hay que tenerlo claro.
Los recientes datos de la Reserva Federal, PIB y PCE pueden dar oportunidad para una caída temporal del petróleo, pero es difícil que lo derriben directamente para un mercado bajista grande.
Si el discurso de Walsh es hawkish y la inflación PCE supera expectativas, el dólar se fortalecerá y el petróleo tendrá una corrección a corto plazo; pero mientras la situación en el estrecho de Ormuz no se calme, la corrección será breve y tras la caída fácilmente volverá a subir a niveles altos.
Por otro lado, si las declaraciones son dovish y aumentan las expectativas de recorte de tasas, el dólar se debilitará y el petróleo tendrá impulso para seguir subiendo.
En resumen: las noticias macro solo generan volatilidad a corto plazo, la geopolítica es la base de este precio del petróleo.
Para ver una caída sostenida del petróleo, no basta con la caída de las tasas esta vez, es necesario que la situación en Medio Oriente se calme y se eliminen los riesgos de suministro.
Antes de eso, la oscilación en niveles altos es la norma, no arriesgues a vender en corto con grandes posiciones fácilmente. #交易之声：你的经验值得被听到 **Bitmine再扫超1万枚ETH，Tom Lee的买入计划是不是快到终点了？** Tom Lee旗下的 Bitmine 上周再度增持 10,452 枚 ETH，总持仓量升至约 605 万枚，占以太坊流通量的 4.95%。距离其长期设定的 5% 持仓目标，仅剩约 5.8 万枚 ETH。 但比增持本身更值得关注的，是买入节奏正在逐步放缓。 从此前单周增持 15,112 枚，到随后降至 12,535 枚，再到上周的 10,452 枚，Bitmine 的买入力度呈现递减趋势。考虑到公司此前将 5% 设为目标，随着这一目标越来越近，后续新增需求可能逐渐减弱。 📊 **再看市场表现，信号并不乐观。** ETH 当前报价约 2,329 美元，24 小时上涨 0.59%，但过去 7 天下跌 4.9%，近一个月累计下跌 13%。 与此同时，BMNR 股价收于 20.95 美元，下跌 6.47%，盘中最低触及 20.93 美元。 一边是 ETH 短线小幅反弹，另一边是 BMNR 股价明显承压。两者表现出现分化，反映出市场对企业持币模式的估值可能正在重新调整。不过，单日$BEAT 目前整体趋势依然偏空。散户抄底情绪越浓，越要提防庄家反向收割，暂时继续观察空头结构是否延续。 📊 **多空数据：散户抄底情绪明显升温** - **散户方面：** 币安散户账户多空比达到 3.207，OKX 更是高达 3.55，多头明显占据优势。 - **大户方面：** 大户人数多空比为 3.5935，看多人数依然占多数，但大户持仓多空比已经骤降至 1.7038，说明多头人数与实际资金布局之间存在明显落差。 🔍 **链上结构：筹码集中，价格波动风险较高** Arkham 持仓数据显示，TreasuryUpgradeableProxy 持有约 30.81% 的 BEAT，多个 Gnosis Safe 多签金库合计控制的代币超过 50%。 这种高度集中的持仓结构意味着实际流通筹码可能相对有限，一旦大额资金集中买卖，价格就可能出现剧烈波动。不过，地址持仓集中并不等于一定存在人为操纵。 🔥 **通缩机制存在，但支撑力度仍需观察** HTX 数据显示，10 月 19 日至 26 日期间，BEAT 销毁约 124.5 万枚，相关收入约 8.28 万美元，累计销毁量已超过 3,132Hoy, en este conjunto de datos de apalancamiento, solo me fijo en un punto:
El apalancamiento de los largos ya se ha acumulado claramente.
En el último mes, la proporción de apalancamiento largo/corto ha subido en general, especialmente en BTC, ETH y SOL, donde la cantidad de préstamos para posiciones largas supera claramente a la de posiciones cortas.
$BTC : Préstamos para largos 1356.11 BTC, préstamos para cortos 75.21 BTC
$ETH : Préstamos para largos 16,600 ETH, préstamos para cortos 772.03 ETH
$SOL : Préstamos para largos 108,100 SOL, préstamos para cortos 4241.84 SOL
Esto indica que el sentimiento del mercado se está concentrando en una misma dirección.
Pero no lo tomaré directamente como una señal alcista.
Cuanto más concentrado esté el apalancamiento, más probable es que el mercado experimente una limpieza a corto plazo, especialmente cerca de noticias y niveles clave.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anoche todavía esperaba 81000, hoy tengo que vigilar 79000, este rebote de BTC realmente solo hace que uno no quiera vender. Esta mañana con mucho esfuerzo subió un poco, BTC cerca de 80300 volvió a caer, ETH ni siquiera tocó 2335, mientras más sube, más baja, no dan ganas de comprar.
Prefiero esperar a que BTC regrese cerca de 80000 para vender un poco. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80041, justo encima, y el MACD sigue debajo del eje cero. Pero si vendo directamente en 79800, temo que después suba, porque 79650 está muy cerca abajo. Mejor pongo un recordatorio, si realmente vuelve a 80000—80100 veo qué hago, no quiero que una vela alcista me haga cambiar de opinión y comprar de golpe. Solo quiero poner una pequeña posición, si vuelve a 80350 la saco, esta operación solo es para esta caída actual, no planeo aguantar apostando a la tendencia principal.
En 79650 probablemente cierre algo, en 79450 quisiera pero no sé si llegará. Sobre todo porque hoy aún no rompe el mínimo intradía, no quiero vender en corto y luego esperar una caída fuerte. Por ahora ETH no me interesa, no recuperó 2321, y 2300 está cerca abajo, ganar unos pocos dólares implica mucho movimiento. SOL también lo dejo de lado, DeFi Development reveló que aumentó su posición en 5346 monedas, pero el precio sigue rondando los 100. Maldita sea, no faltan noticias optimistas, lo que falta es un movimiento que me haga sentir cómodo después de comprar. Primero espero que BTC rebote, si no puedo entrar en corto ahí, lo dejo pasar, no quiero estar pagando comisiones entre 79800 y 80000.He estado apretando durante dos días, qué cansancio, ¿el fondo son 79,000 diamantes? Primero la conclusión: la renta de poder computacional de IA tiene por primera vez un perpetuo en cadena. El 26 de octubre, Injective lanzó el perpetuo del índice SICI, con apalancamiento de 10x y margen en USDC. Pero $INJ solo subió 2.4%, el mercado no valoró esta narrativa.
SICI sigue el precio de renta de cinco tarjetas Nvidia: H100 representa el 40%, B200 el 25%, además de H200, A100 y RTX 4090, actualizándose según el precio promedio de 7 días. No es el precio de las acciones de Nvidia, sino "cuánto cuesta rentar una tarjeta".
Tres recordatorios. Primero, para operar solo se puede usar la dApp propia de Injective, en OKX no está este índice, y el perpetuo $INJ de OKX tiene una liquidez separada. Segundo, el índice se actualiza con el promedio de 7 días, no es un precio spot. Tercero, hay más gente bajista en la renta: Gartner advierte que más del 80% de las nubes profesionales de IA podrían no sobrevivir hasta 2030, Musk dice que más de 200 neoclouds podrían quebrar; si la renta baja, los que van largos pierden primero.
$INJ tiene un volumen de 21.54 millones de dólares en 24 horas, con solo 5.43 millones en posiciones abiertas; las tasas de financiamiento están en mínimos, no hay congestión de compradores.
Conclusión: este producto es interesante, pero no es razón para comprar $INJ. ¿Vas a probar la dApp de Injective?"Parásito vampírico" de DA modular: la prosperidad depende de emitir tokens, ¿quién puede generar valor de forma independiente?
La modularidad y la disponibilidad de datos (DA) suelen considerarse los "vendedores de agua" en la explosión de las cadenas públicas. Pero al analizar a fondo, la vida de algunos proyectos sigue dependiendo de la fiebre por emitir tokens en L2.
Comparando estos tres casos:
$TIA: el comportamiento del token depende en gran medida de la "expectativa de emisión". La demanda real de datos Blob en la cadena sigue siendo débil, con ingresos mensuales recientes de solo unos 6500 TIA. Cuando la fiebre por emitir tokens en nuevas L2 disminuya, las redes DA sin un soporte real externo de pago tendrán su valoración fácilmente afectada por la contracción de liquidez del mercado.
$EIGEN: el mecanismo de seguridad compartida ya está implementado, pero el negocio real de AVS aún no ha crecido. Aunque ELIP-12 estipula que el 100% de las tarifas del protocolo se dirijan al contrato de recompra, los ingresos mensuales actuales son alrededor de 650,000 USD, muy por debajo de los millones de tokens desbloqueados mensualmente. La deflación neta es mínima y a corto plazo sigue dependiendo en gran medida de subsidios inflacionarios.
$PENDLE: ha trazado una curva independiente. Mientras existan activos que generen intereses en la cadena, habrá demanda de cobertura para tasas bloqueadas y ganancias especulativas. Su mecanismo de recompra rígida del 80% de ingresos se basa en tarifas reales de transacción, no en una fiesta interminable de creación de cadenas.
Reflexión:
Aunque parecen infraestructura similar, si DA y AVS no pueden establecer una demanda real independiente de los subsidios por emisión, seguirán siendo activos de alta beta y frágiles. Buscar protocolos que cobren tarifas de paso basadas en transacciones reales, sin importar si el mercado es alcista o bajista, es la carta ganadora para atravesar ciclos. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Confirmé con la mirada que soy la persona equivocadaUSDe ya está disponible de forma nativa en X Layer, esta opción es bastante útil para quienes suelen mantener dólares en la cadena.
Primero, expliquemos en qué se diferencia de USDT. USDT no genera intereses por sí mismo; si quieres obtener rendimientos, debes buscar productos por tu cuenta y asumir el riesgo de esos productos, el dinero en la billetera simplemente permanece ahí sin generar nada. USDe es un dólar sintético emitido por Ethena, que al ser apostado como sUSDe participa en la distribución de rendimientos según las reglas, y esos rendimientos no se otorgan arbitrariamente.
¿De dónde viene el dinero? De tres fuentes: primero, las tarifas de financiamiento y el diferencial en las operaciones de cobertura; segundo, los rendimientos por apostar activos como ETH; y tercero, los intereses de ciertos préstamos y activos de reserva. En resumen, gana dinero dentro de la estructura del mercado, sin depender de la emisión adicional.
El significado de lanzarlo en X Layer está en el escenario. Antes, tener USDe en mano limitaba lo que podías hacer y para usarlo debías considerar el cruce de cadenas; ahora, en X Layer puedes mantenerlo y comerciar directamente, y próximamente OKX Wallet también soportará el staking de USDe, además de que USDe se añadirá a la función de ganancias circulares. Para quienes ya tienen posiciones, es una opción más sin complicaciones.
Pero el dólar sintético no es un depósito; los rendimientos provienen de estrategias, y estas pueden fallar. En condiciones extremas, pueden ocurrir tarifas de financiamiento negativas, descuentos en sUSDe o desanclajes, así que no lo consideres una alcancía sin riesgos.
USDe es emitido por el protocolo de terceros Ethena, lo anterior es solo para compartir información y no constituye asesoramiento de inversión.#Strategy pausa la acumulación, Strive y BitMine amplían reservas
El líder tiene algo que decir
La asignación de tesorería corporativa muestra una clara divergencia.
Strategy no compró BTC la semana pasada, sino que recompró aproximadamente 205 millones de dólares en acciones preferentes STRC, manteniendo una posición de 848,500 unidades. Eligió primero proteger su crédito y estabilizar la estructura de capital. Strive aumentó su posición en 6,182 BTC, con un total de 43,000 BTC, pero las nuevas acciones preferentes emitidas tienen un rendimiento de dividendos de hasta 15%, lo que implica un costo de financiamiento muy alto. BitMine aumentó su posición en 10,452 ETH, con un total de 6.05 millones de ETH, de los cuales 5.23 millones están en staking, con ingresos anuales estimados por staking de aproximadamente 318 millones de dólares.
Creo que ahora la competencia es sobre quién tiene un modelo más estable. Financiarse con altos intereses para comprar criptomonedas puede aplastar el flujo de caja cuando el precio se mantiene lateral. La recompra de Strategy indica que el líder ya está empezando a gestionar riesgos. BitMine depende del staking para generar flujo de caja, lo que es relativamente más estable.
En el mercado, BTC bajó 0.62%, ETH bajó 0.66%. Anoche hubo una caída abrupta en BTC, ahora veremos si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia en el rango de 84,000 a 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC 美股收盘后，先看账户。三张仓位，三种状态，接下来的处理思路也完全不同。 $TSLA 已经逼近风险线。 当前亏损 106.59（−21.43%），标记价格 394.19，强平价 416.23665，两者相差约 22.05 美元。保证金比率从昨天的 58.61% 升至 61.91%，风险压力进一步增加。 昨天我只记录了距离，没明确下一步怎么做。今天开盘后，这笔仓位必须给出明确处理方案：要么平仓，接受 106.59 的亏损；要么继续持有，同时重新评估风险和后续计划。今天之内，不再拖着不决。 $UNI 已经连续第四天回吐利润。 收益率从 +83.92% 降到 +75.62%，再到 +54.60%，如今只剩 +38.38%。盈利金额也从 71.92 降至 37.94。 昨天说过要给它设一条明确的退出线，现在正式定下：标记价格回落至 7.35，就把剩余仓位全部平掉。 这条线距离当前价格不到 2%，确实比较紧。但连续四天利润缩水，说明不能再一味放宽容忍范围。与其眼看浮盈继续流失，不如提前明确退出条件。 $DOGE 暂时保持不变。 当前浮盈 141.02（+14.53%），标记价格 0.0778Esta semana el mercado está atado con la misma cuerda, la Reserva Federal tiene su reunión de política monetaria del 27 al 28, el dólar fuerte junto con los altos precios del petróleo están presionando todos los activos de riesgo.
BTC no se benefició del impulso del mercado de valores estadounidense, sino que cayó cerca del nivel de 80,000, el ETF spot ha tenido salidas netas superiores a 700 millones de dólares durante dos días consecutivos, y la voluntad de compra de los estadounidenses es débil.
Por otro lado, el Nasdaq subió un 0.8% el lunes, las acciones tecnológicas fueron impulsadas por la presentación de IPO de Anthropic y los informes financieros de los gigantes, NVDA subió un 2.5%.
La misma macroeconomía, pero emociones opuestas en ambos lados, el mundo cripto espera el resultado de la reunión de política monetaria, mientras que el mercado de valores apuesta a que los resultados de AI sostendrán las altas valoraciones.
Por debajo de BTC, primero se observa si puede sostener los 80,000; si pierde ese nivel, 75,000 es la siguiente referencia, mientras que el Nasdaq espera que los informes financieros de Google y Microsoft den un respiro.
$BTC $NVDA $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 ⚠️¡Se acerca la reunión de política monetaria de la Reserva Federal! El mundo cripto entra en modo de espera anticipadamente
El miércoles se llevará a cabo la reunión de política monetaria de la Reserva Federal, ¡y el mercado ya ha reaccionado por adelantado! El mundo cripto fue el primero en ceder, BTC cayó por debajo del umbral de 80,000, ETH también se debilitó, muchos traders redujeron activamente sus posiciones y disminuyeron riesgos, esperando tranquilamente que la reunión libere señales clave.
El foco principal esta vez no es si habrá un aumento de tasas ahora, sino si Waller dará indicios agresivos sobre un aumento en diciembre. Si se emiten comentarios agresivos, la liquidez del mercado seguirá restringiéndose y el riesgo de presión en el mercado cripto aumentará.
¡Pero el mercado nunca carece de jugadores arriesgados! Recientemente, se apostaron 68 millones para apostar a que BTC superará los 90,000 después de las elecciones intermedias.
Mientras algunos fondos huyen buscando refugio, otros apuestan fuertemente en largo contra la tendencia; la confrontación entre alcistas y bajistas es intensa, y la divergencia en el mercado está al máximo. La volatilidad suele ser extremadamente alta en vísperas de la reunión, con frecuentes movimientos repentinos; no arriesgues grandes posiciones, prioriza la gestión de riesgos y espera a que la dirección sea clara para actuar conforme a la tendencia.
$BTC $ETH
⚠️Las opiniones del mercado son solo para referencia, no constituyen consejo de inversión, la volatilidad es alta, opera con precaución
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Los chips de memoria son la pista de AI más caliente de este año, pero en los últimos 30 días (del 27/9 hasta hoy), han caído mucho más que BTC:
📉 SanDisk -29%
📉 SK海力士 -24%
📉 Samsung -20%
📉 Micron -16%
🟠 BTC -5.7%
Lo que es más interesante es la segunda mitad: desde el 17/10, SK海力士 ha rebotado aproximadamente un 13% desde el punto más bajo, pero BTC aún ha caído un 2%, bajando de 81,500 a 79,700.
Cuando cae, BTC cae menos, pero cuando rebota, tampoco lo acompaña. Eso no es fortaleza, solo significa que el dinero no está aquí en este momento.
Resistir la caída no es igual a ser fuerte, el dinero va a donde va, y el rebote comienza primero ahí.
Datos organizados, no es consejo de inversión｜Cierre diario de OKX, las acciones son precios aproximados de los perpetuos de OKX #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El mercado ya tiene altas expectativas sobre Google; lo que realmente merece atención no es el crecimiento de ingresos, sino la velocidad de crecimiento del negocio en la nube, la rentabilidad comercial de la inversión en IA y si el margen de beneficio puede seguir mejorando. La IA es una lógica a largo plazo, pero el gasto de capital también podría erosionar las ganancias a corto plazo. Un informe financiero que supere las expectativas no significa necesariamente que el precio de las acciones suba; lo clave es si las previsiones pueden superar las expectativas que el mercado ya ha incorporado.La orden de compra de 78,000 USD parece muy sólida, pero al desglosarla, la mayoría son órdenes pendientes de futuros, no hay entrada real en el mercado spot.
Entre 78,000 y 79,000 USD hay grandes órdenes de compra, pero una parte considerable proviene del mercado de futuros, que podrían retirarse antes de ejecutarse, no es una demanda real en el mercado spot. Mientras tanto, las reservas de stablecoins en los exchanges han caído al nivel más bajo en casi 12 meses, y el índice de prima se ha vuelto negativo — hay menos dinero disponible para comprar en el mercado spot.
$BTC alrededor de 79,800—80,300. Ayer, la entrada neta en ETFs spot fue de aproximadamente 110 millones de dólares, todo proveniente de un solo producto, el resto sin movimiento, con una estructura altamente concentrada. La orden de compra por encima de 79,300 es bastante fuerte, mientras que las órdenes de venta se concentran cerca de 81,000. El cierre semanal en 80,000 USD es más convincente que las órdenes pendientes en el libro.
$ETH alrededor de 2,309. La salida neta diaria en ETFs spot fue de aproximadamente 88.6 millones de dólares, con un producto acaparando la mayor parte de la salida, otro con una pequeña entrada, y el resto sin movimiento. El nivel de 2,300 ha sido probado dos veces; los compradores entraron en 2,313 y 2,325, pero mantener esos niveles dos veces no significa que puedan sostenerse indefinidamente.
$SOL alrededor de 100. La salida neta diaria en ETFs fue de aproximadamente 8.23 millones de dólares, con un producto saliendo 7.22 millones y otro con una pequeña entrada contraria a la tendencia. Los 100 USD son un ancla psicológica; el cierre diario es más importante que las mechas intradía.
En resumen: es muy probable que la tasa de interés se mantenga sin cambios, pero la liquidez en el mercado spot se está contrayendo, y las órdenes pendientes en futuros no pueden sostener un verdadero piso.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#Meta启动350亿美元融资，支持AI基建 Hay algo bastante irónico, las noticias de estos días afuera en realidad han estado mejorando
Estados Unidos e Irán están negociando un plan para abrir el Estrecho de Ormuz, el precio del petróleo bajó de 103.5 a 100.7, la inflación está cediendo, el oro volvió a situarse en 4020, y el pánico ya no se está propagando, la decisión a las 2 a.m. del día 29 probablemente será una pausa
Lógicamente, con esta combinación, los activos de riesgo deberían relajarse, pero ¿qué pasa con Bitcoin? Está en 79695, bajando cada vez más, Ethereum en 2311, y SOL rondando los 100
Así que no culpen más a la macroeconomía, afuera no están vendiendo, es que el cripto mercado no puede sostenerse solo
La evidencia está en las acciones estadounidenses, MSTR cayó 4.24% anoche, Coinbase bajó 2.95%, los que compran cripto y los que operan exchanges están siendo vendidos juntos, no es por malas noticias externas, es que el dinero dentro del cripto mercado se está retirando
El problema actual no es que haya demasiadas malas noticias, sino que hay muy pocos compradores
Pero por otro lado, las buenas noticias ya están listas, el precio del petróleo bajó, el oro se estabilizó, mientras la declaración del día 29 no sea agresiva, el resorte que ha estado comprimido por tanto tiempo saltará rápido, pero si las buenas noticias llegan y el mercado sigue débil, hay que aceptar que esta debilidad está en el ADN
¿Qué creen ustedes que pasará cuando se anuncie la decisión? ¿Un rebote o seguirá bajando?
#美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $CL Sun Ge es realmente impresionante, en menos de medio mes ya ha acumulado $PEPE de nuevo, ya ha comprado 11.8 billones de PEPE. Parece que esta subida aún no ha terminado:
El precio de PEPE ahora está pegado a la banda de la media móvil, pero el RSI 52 sigue siendo fuerte, ahora está en una fase de consolidación para digerir la gran subida anterior, cuando se liquiden las posiciones de toma de ganancias, probablemente será una nueva dirección. Para los que quieran seguir, vigilen el borde superior del rango en 0.0000045, si sube con volumen y se mantiene, entonces se moverá.
Es una lástima por la llamada moneda meme líder $DOGE, en el momento más pesimista de este mes, ni siquiera había alguien haciendo señales. En 12 horas se liquidaron 385,000 dólares, las posiciones largas representaban el 72%, y después de la liquidación nadie añadió más posiciones.
Ahora las medias móviles de DOGE están comprimidas como un techo: 20 días en 0.0818, 50 días en 0.0843, 200 días en 0.090. El precio está en 0.0777, justo en la parte más baja, cualquier rebote por encima de 0.08 encontrará posiciones para salir.
Además, la operación de $DOOD parece que no ha terminado, hoy acaba de subir un 20%, RSI 64 con sobrecompra a corto plazo, el precio se ha alejado mucho de la media móvil de 7 días.
El 21, DOOD tuvo un volumen de 358 millones de dólares, y hoy el volumen también es de 200 millones. Yo pensaba que la caída de 4 días ya había terminado, pero no esperaba que el manipulador no se rindiera, realmente no sé hasta dónde planea subir DOOD.Después de que BitMine alcance el límite máximo de compra del 5% y deje de comprar, ¿cómo cambiará la brecha entre la oferta y la demanda en el mercado secundario de Ethereum, y podrán el ETF spot y la demanda de staking sostenerlo?
Anteriormente, BitMine recaudó fondos para comprar monedas mediante la emisión de acciones preferentes, bonos convertibles y aumentos de capital ATM, siendo un comprador típico "insensible al precio": ya sea que ETH esté en consolidación o en caída, siempre que la financiación esté disponible, ejecutará compras TWAP en el mercado secundario. Cuando deje de comprar, la demanda marginal rígida semanal de entre 12,000 y decenas de miles de ETH se reducirá a cero, y a corto plazo, la profundidad del soporte en el mercado disminuirá notablemente.
BitMine no es un fondo de trading por ciclos, sino que ha invertido el 86.5% de sus reservas en staking de nodos. Sumado a la tasa histórica máxima de staking en toda la red, que actualmente es del 35.9%, y al saldo de ETH en CEX en mínimos de varios años, la "oferta flotante" realmente disponible para el comercio libre en el mercado secundario está en un estado extremadamente seco.
Un riesgo derivado que preocupa al mercado es el mecanismo de volante de BitMine: para financiar la compra de monedas, emitió algunas acciones preferentes con una tasa de dividendo anual de hasta el 9.5%, mientras que actualmente el rendimiento de staking y generación de ingresos en la cadena de Ethereum está solo entre 2.6% y 3.5%. Después de que deje de emitir nuevas acciones para comprar monedas, ¿cómo se cubrirá esta "brecha de flujo de caja"? Si el precio de ETH no sube pronto, BitMine tendrá que vender en el mercado secundario aproximadamente entre 150,000 y 180,000 ETH producidos anualmente por staking para pagar los dividendos.
$ETH