Orbit Post Sitemap
En el $BTC Orbit, la pantalla está llena de capturas de pantalla de posiciones cortas, pero los datos de OKX son exactamente lo contrario: en los contratos de BTC, las cuentas en largo son 2.07 veces las de corto.
Los que muestran capturas son una minoría, la posición real está en el otro lado.
Y en el lado con más gente, cada 8 horas tienen que pagar "tarifa de financiamiento" al otro lado:
Desde el 22/9, en 100 liquidaciones, 84 veces los largos pagaron a los cortos.
Según esta tasa promedio, mantener una posición larga apalancada 10 veces durante un año, solo en tarifas de financiamiento se consumiría aproximadamente el 44% del capital.
Antes de abrir un contrato, mira la tasa de financiamiento: aunque la dirección sea correcta, el dinero puede ser desgastado poco a poco por la tarifa.
No es un consejo de inversión | Datos: API pública de OKX (relación de número de largos y cortos 25/10 20:00, tasa de financiamiento perpetua BTC-USDT) #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 🚨 BTC cayó el fin de semana, pero no hubo una desapalancación evidente: ambas partes, alcistas y bajistas, continúan aumentando sus posiciones, ¡la próxima ola de volatilidad podría ser más intensa!
La corrección de este fin de semana podría no ser solo un ajuste de precio común. Cuando la liquidez es baja, el precio tiende a fluctuar rápidamente, pero aún no se puede confirmar si esto es solo un choque temporal de liquidez.
📉 Datos on-chain: no se observa pánico evidente por ahora
Según este análisis de mercado, las pérdidas realizadas no han aumentado, sino que han disminuido, lo que indica que no hay una realización de pérdidas por pánico evidente en la cadena por el momento. Sin embargo, un solo indicador no es suficiente para evaluar el riesgo total del mercado.
⚠️ Lo que realmente merece atención es el apalancamiento en contratos
Desde el 14 de octubre, el volumen abierto de contratos perpetuos de BTC ha estado acumulándose, y esta corrección parece no haber digerido completamente el apalancamiento.
Cuando ambas partes, alcistas y bajistas, aumentan sus posiciones simultáneamente, el mercado puede estar acumulando un riesgo de volatilidad mayor en apariencia de calma. Una vez que el precio active liquidaciones concentradas, podría haber un rápido repunte o una caída abrupta.
🔎 Próximos puntos a observar:
* Empuje alcista: BTC rebota, los bajistas se ven forzados a cerrar posiciones, elevando aún más el precio.
* Limpieza bajista: BTC sigue debilitándose, los alcistas cierran posiciones concentradamente, intensificando la presión a la baja.
🛡️ Consejos prácticos de gestión de riesgo:
* Reducir apalancamiento: No aumentes posiciones precipitadamente solo por esperar una gran volatilidad.
* Establecer stop loss anticipadamente: Define claramente el nivel de invalidez antes de entrar para evitar decidir tarde tras pérdidas mayores.
* Controlar el riesgo por operación: Ajusta el tamaño de la posición según la distancia del stop loss, no arriesgues demasiado capital en una sola dirección.Una nueva ronda de ataques aún no está confirmada, pero los mercados bursátiles de Medio Oriente ya han caído.
El domingo, la bolsa de Egipto cayó bruscamente alrededor del 5% en la sesión, y la bolsa de Arabia Saudita también sufrió una fuerte caída.
El conflicto entre Arabia Saudita y las fuerzas hutíes se intensifica; Arabia Saudita afirma haber interceptado drones y misiles; Trump no ha descartado tomar nuevas acciones contra Irán. Mientras tanto, las fuerzas armadas iraníes afirman haber derribado un dron militar estadounidense, y el ministro de Relaciones Exteriores de Irán advierte: el estrecho de Ormuz ya no será como antes.
Estas noticias no necesariamente significan que la guerra se ampliará de inmediato, pero el mercado ya ha comenzado a valorar el riesgo de escalada.
Lo que más teme el mercado no es un ataque que ya ocurrió, sino que nadie pueda estar seguro de qué pasará después.
El lunes, primero observemos el precio del petróleo.
Si el precio del petróleo vuelve a dispararse, el impacto no será solo en las acciones energéticas, sino también en la inflación, las expectativas de tasas de interés y la valoración de los activos de riesgo globales.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 La breve recuperación después de la liquidación de apalancamiento no significa que el mercado se atreva a hacer compras agresivas. En realidad, esta vez probablemente solo se trató de una limpieza concentrada de apalancamiento, y no tiene nada que ver con una caída sostenida.
En 24 horas se liquidaron 810 millones, 200,000 personas fueron liquidadas, la gran mayoría en posiciones largas, y el volumen total de posiciones se redujo rápidamente. Se puede ver que el objetivo principal no es mantener el precio bajo constantemente, sino primero eliminar a los largos con alto apalancamiento en el mercado, para estabilizar la tendencia bajista; esto es una liberación puntual del riesgo a corto plazo.
Pero no se debe pensar simplemente que la corrección terminó y que el mercado va a despegar; lo importante es ver si el capital se atreve a entrar de nuevo y asumir riesgos.
Las noticias que presionan el mercado ahora son eventos a corto plazo, que se resolverán tarde o temprano; al mismo tiempo, grandes inversores y minoristas están comprando BTC en silencio, muchas direcciones nuevas están acumulando monedas, solo que no planean impulsar el mercado inmediatamente, sino que están haciendo una distribución gradual.
Sin embargo, el mercado en sí sigue débil. BTC tiene varias líneas de resistencia arriba, con mucha presión para rebotar; el mínimo de esta ola fue 79,000; ETH está más débil, con muchos obstáculos en la recuperación. En los contratos, los cortos están reduciendo posiciones y algunos intentan tomar largos, pero la confianza es insuficiente; el nivel de 2250 es el costo de muchas posiciones largas, y es difícil superarlo de un solo golpe.
ZEC es relativamente más fuerte, con un pequeño rebote que supera la media móvil a corto plazo. La recuperación silenciosa de estas monedas pequeñas es la mejor forma de ver la verdadera intención del capital actual.
Ahora solo es un breve descanso después de limpiar el apalancamiento, no significa que la aversión al riesgo del mercado haya desaparecido.
El apalancamiento se eliminó, pero el riesgo no ha desaparecido. Para ver un verdadero fondo, se necesita que el capital en spot continúe entrando, no se puede depender solo de la especulación a corto plazo en contratos.🚨 Caída en el mercado spot, los largos en contratos siguen firmes: la tasa de financiamiento de SOL se vuelve negativa, ¡pero el 76.4% de las cuentas aún están en posiciones largas!
BTC, SOL y XRP muestran señales de mercado diferentes, con divergencias entre la evolución del precio y la estructura de posiciones.
₿ BTC｜Baja 3.7%, volumen de posiciones sube a 7,720 millones de dólares
Según los datos proporcionados, la tasa de financiamiento de contratos perpetuos sigue siendo positiva, y el tamaño de los contratos abiertos subió a 7,720 millones de dólares. La caída del precio junto con el aumento del volumen de posiciones indica que aún entran nuevas posiciones, pero no se puede determinar si estos fondos están comprando en el mínimo o continuando con posiciones cortas.
◎ SOL｜Tasa de financiamiento negativa, estructura de largos y cortos divergente
La tasa de financiamiento promedio en 8 horas bajó a -0.021%. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de largos fueron aproximadamente 17.3 millones de dólares, y las de cortos cerca de 1 millón de dólares.
Al mismo tiempo, el 76.4% de las cuentas mantienen posiciones largas, pero en el trading activo los largos representan solo el 48.1%. Hay una diferencia notable entre la dirección de las posiciones en las cuentas y la estructura del trading activo, lo que merece seguimiento continuo.
♦️ XRP｜Valoración baja, la presión de suministro persiste
El MVRV a 365 días bajó a 0.92, lo que indica que el valor promedio de las posiciones de los holders podría estar alrededor de un 8% por debajo del costo. Las reservas en exchanges aún suman 11,810 millones de XRP, con una valoración aproximada de 15,700 millones de dólares según los datos.
Una valoración baja no significa que el precio haya tocado fondo, y el tamaño de las reservas no implica que estos tokens se venderán inmediatamente.
🔎 Próximos tres indicadores a observar:
* BTC: Cuando el precio cae, si el volumen de posiciones y la tasa de financiamiento positiva se mantienen$ARB
¿Se puede asignar en promedio en la misma categoría aunque la dirección sea diferente a STRK?
En la instantánea de spot de esta mañana, la variación de ARB en 24 horas fue +0.65%, con un rango de 0.16354—0.17296 USDT.
ARB está en positivo mientras STRK cae, lo que indica que las etiquetas comunes no pueden explicar la valoración del token. La oferta, la liquidez y los derechos reales son diferentes, lo que puede permitir una divergencia a largo plazo en activos relacionados técnicamente.
Si la ventaja relativa frente a ETH y la competencia continúa, una recuperación independiente es más confiable; si solo lidera en un período, no se debe elevar la diferencia a una recuperación de toda la categoría. Tironeos repetidos cerca de niveles clave: ¿BTC está acumulando fuerza o los máximos del rebote están bajando?
Prefiero ver esto como un tironeo dentro de un rango, aún no se puede llamar acumulación. Aunque BTC ha vuelto a superar los 80,000 dólares, el precio actual sigue atrapado entre los máximos y mínimos móviles de 24 horas; para saber si el rebote ha revertido la estructura, hay que ver si puede recuperar el límite superior del rango, no basta con que suba unos cientos de puntos para considerarlo un fortalecimiento.
Estoy atento a dos niveles: 81,070 cerca del máximo de 24 horas actual, y 79,220 como mínimo. Si el rebote encuentra resistencia cerca del límite superior y luego cae rompiendo efectivamente el 79,220, consideraré que "los máximos del rebote bajan y los mínimos se pierden" como una confirmación de debilidad.
Por otro lado, si el precio sube con volumen por encima de 81,070 y se mantiene en el retroceso, y los mínimos posteriores se elevan, eso se parecerá más a una acumulación a corto plazo. La evidencia contraria es que los mínimos aún no se han perdido y la caída no es significativa, por lo que no se puede asumir que los bajistas han retomado el control solo por una caída; sin embargo, mientras no se recupere el límite superior, los compradores no tienen el control.
Si solo hay movimientos de ida y vuelta por debajo del límite superior sin aumento de volumen, ambos lados podrían estar siendo engañados con movimientos falsos. No voy a definir la tendencia por un pinchazo momentáneo, me enfoco en cierres efectivos y resultados de retrocesos. Mis condiciones para invalidar el juicio son claras: si se mantiene por encima de 81,070 y el retroceso no la rompe, retiro la opinión de debilidad; si cae por debajo de 79,220 y el rebote no supera ese nivel, la idea de acumulación queda descartada. No persigas la dirección en la mitad del rango, espera a que los límites se confirmen con cierres para seguir.
$BTC #OKX星球话题来啦 #星球日报 El rebote nocturno sigue siendo débil, $BTC y $ETH se acercan a niveles bajos, los bajistas están atentos a si se pierde el soporte clave. No es necesario apresurarse a tomar ganancias o a detener pérdidas para proteger el capital.
Esta noche sigo siendo bajista respecto a BTC y ETH. BTC cotiza actualmente en $80,320, una caída de -0.44% respecto al precio de apertura de hace 24 horas de $80,671.25; ETH cotiza en $2,326.50, una caída de -1.83% respecto al precio de apertura de $2,369.86. El mínimo intradía de BTC fue $79,220 y el de ETH $2,282, los precios no han logrado salir de la consolidación en niveles bajos.
El rápido aumento y caída anterior no creo que se deba a un solo factor bajista: BTC retrocedió desde el máximo del día 7 de $84,898 y ETH desde $2,526; la toma de ganancias tras el pico junto con la presión de apalancamiento son las causas principales. Según información del mercado abierto, el 24 de octubre hubo una liquidación de aproximadamente $192 millones en una sola hora, de los cuales $184 millones fueron posiciones largas, la rápida desapalancación amplificó la caída; el progreso en la regulación de stablecoins y la disposición institucional en la cadena son factores de mediano plazo, insuficientes para revertir la aversión al riesgo a corto plazo.
Técnicamente, BTC muestra un cruce bajista en MACD, RSI(6) en 32.21, por debajo de MA7 $81,839 y MA25 $82,941, además de una salida neta de grandes órdenes del 12.49%; ETH también tiene cruce bajista en MACD, RSI(6) en solo 24.05, aunque está sobrevendido sigue por debajo de MA7 $2,399 y MA25 $2,505, la súper tendencia también se mantiene a la baja. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ y orientación constructiva; Tesla superó las cifras pero la acción fue castigada (altas expectativas + autos + gran gasto en IA/robots). La verdadera prueba llega esta semana con Alphabet, Microsoft y Amazon. Potencialmente, los inversionistas se enfocarán menos en los simples resultados positivos y más en la demanda de IA/nube, planes de capex y si el gasto masivo está comenzando a mostrar retornos más claros.什么是解锁？ 项目方、团队、早期投资者的代币锁定期结束，获得流通资格。但"能卖"≠"会卖"。 为什么可能带来压力？ 1. 新增流通供给增加 2. 不同持有人出售动机不同（早期投资者套现 vs 团队锁仓） 3. 市场可能提前交易预期，也可能超预期波动 重点看四项： • 解锁数量及占当前流通量比例（不是占总供应量） • 解锁对象是谁、历史行为如何 • 市场承接能力（流动性、交易深度） • 实际链上转账是否转入交易所 核心判断原则： 区分三个概念——获得流通资格 ≠ 转入交易所 ≠ 实际出售。解锁是供给线索，不是买卖信号。需结合项目进展、需求增长、整体行情综合评估。 一句话 代币解锁不是暴跌触发器，解锁数量占流通量比例+持有人动机+市场流动性，三者结合才有分析价值。$BTC Primero la conclusión: $CAP subió un 30% en 24 horas hoy, pero en OKX su libro de órdenes es tan delgado que con 5000 dólares se puede consumir toda la demanda de compra.
OKX solo tiene CAP-USDT-SWAP, no hay spot CAP-USDT (1 contrato = 100 CAP, apalancamiento 10x). Tomé tres instantáneas consecutivas: 20 niveles de compra suman unos 5000 dólares, niveles de venta unos 4500 dólares, y 100 niveles llenos suman unos 70,000 dólares; mientras que en 24 horas el volumen perpetuo fue de 624 millones de CAP ≈ 60.5 millones de dólares, con solo 4.53 millones de dólares en posiciones abiertas, rotación 13 veces.
El problema es que la moneda sube pero los datos del protocolo disminuyen: en DefiLlama el TVL del protocolo Cap es de 201.9 millones de dólares, bajando un 10.4% en 7 días, y la stablecoin cUSD tiene una capitalización de solo 75 millones de dólares. CoinGecko muestra una capitalización de mercado de 150 millones, FDV de 963 millones (dilución 6.4 veces), con circulación del 15.6%. La tasa de financiamiento se mantiene en un piso de 0.005%, lo que indica que no es una presión de cortos, la demanda de compra está en spot BSC y Bybit (BSC 12 millones de dólares en 24 horas, Bybit spot 8 millones).
Que suba no significa que se pueda vender fácilmente. ¿Qué tamaño de orden pondrían en un libro de órdenes así? $ETH fue drenado por el ETF, $ZEC espera una actualización para salvar la situación.
Ethereum: en octubre, la salida neta del ETF fue de 1.08 mil millones de dólares, el mayor flujo mensual del año. Precio alrededor de 2,390, soporte en 2,355, resistencia en 2,445/2,500. La red de prueba Hoodi de la actualización Glamsterdam se ha retrasado debido a controversias de seguridad en EIP-8037/8038, perdiendo un catalizador a corto plazo. La salida del ETF continúa, los rebotes son oportunidades para reducir posiciones.
ZEC: tras un aumento del 200% en septiembre, retrocedió más del 30%, ahora alrededor de 1,200. El ETF Grayscale ZEC tuvo una entrada de 41.1 millones de dólares la semana pasada, la dirección del capital cambió. Confirmada la actualización NU7: tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, pero el pool Sprout se cerrará. 1,200 es un nivel clave de disputa, solo un cierre diario por encima de 1,223 será señal de reversión; si cae por debajo de 1,000, se espera 750–800.
En resumen: ETH depende de si puede mantener 2,355, ZEC de si puede sostener 1,200. No se debe tener una posición pesada antes de la implementación de NU7, el riesgo de "comprar expectativas y vender hechos" impulsado por eventos es alto.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ justo por encima de 79,000 con una mecha inferior larga, luego fue impulsado hacia arriba. Al observar los datos del libro de órdenes, casi $430 millones en posiciones largas fueron liquidadas ese día.
Inmediatamente en los comentarios, alguien publicó una captura de pantalla gritando "caída falsa, el fondo está aquí." Lo que veo es otra cosa: esto es un sacudón de posiciones largas, no una creación de demanda. Las posiciones largas apalancadas fueron eliminadas de una vez, haciendo el mercado más ligero, pero el rebote apenas tuvo volumen para sostenerlo.👀 Exposición de la posición de un gran ballena bajista de primer nivel, ¡después de verlo entenderás la estrategia de inmediato!
Este gran ballena tiene un historial impresionante, con ganancias totales que ya alcanzan los 180 millones de dólares, y solo en 24 horas obtuvo 25.22 millones. Sin embargo, actualmente las tres posiciones cortas están en pérdidas flotantes: BTC con una pérdida flotante de 12.06 millones, ETH con 4.76 millones y SOL con 5.95 millones, sumando una pérdida flotante total de 22.78 millones.
📊 Detalles de la posición
✅ $BTC posición corta de 2637 unidades, valorada en 210 millones, apalancamiento 5x, precio promedio de apertura 76327
✅ $ETH posición corta de 106,400 unidades, valorada en 250 millones, apalancamiento 5x, precio promedio de apertura 2322
✅ $SOL posición corta de 720,000 unidades, valorada en 73.87 millones, apalancamiento 7x, precio promedio de apertura 94.3
La posición nominal total suma 530 millones de dólares, claramente un gran bajista líder.
Un punto interesante es que su nivel de liquidación está muy lejos:
Además, hay un punto clave: esta posición sigue generando comisiones de financiamiento continuamente, acumulando un total de 11 millones (BTC 3.05 millones + ETH 4.18 millones + SOL 3.79 millones). Aunque ahora hay una pérdida flotante de 22 millones, con las comisiones de financiamiento, en unas dos semanas podrá recuperar esas pérdidas.
💡 Mi opinión: este tipo de estrategia es una apuesta a largo plazo con grandes fondos, completamente diferente a nuestro juego de corto plazo. Ellos cuentan con un colchón de seguridad suficiente y respaldo de las comisiones de financiamiento. Para una persona común que sigue ciegamente posiciones cortas, es muy fácil no resistir las fluctuaciones intermedias. Si el plan del experto se cumple o no, dependerá principalmente del resultado del FOMC.$XAU A finales de octubre, cuando el oro cayó al umbral crítico del 0.7% en relación con el valor del mercado del Tesoro de EE. UU., varios bancos chinos redujeron las tarifas de los productos de ahorro en oro acumulado a cero. Esto marca un comienzo sólido mientras el mercado avanza. Los jóvenes están adoptando el oro como un nuevo plan de ahorro.mecha, luego fue recuperada. Al observar los datos del libro de órdenes, casi 430 millones de dólares en posiciones largas fueron liquidadas ese día.
Inmediatamente en los comentarios, alguien publicó una captura de pantalla gritando "caída falsa, el fondo está aquí." Lo que veo es otra cosa: esto es un sacudón de posiciones largas, no una creación de demanda. Las posiciones largas apalancadas fueron eliminadas de una vez, haciendo el mercado más liviano, pero el rebote apenas tuvo volumen para sostenerlo. La compra de ETF aún no se ha estabilizado, no confíes en que la desaceleración de la salida de fondos sea un retorno de capital. Según Coinglass en BTC, el 21 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 6320 monedas, el 22 una salida neta de aproximadamente 7560 monedas; el 23, IBIT aún mostró una salida neta de aproximadamente 1360 monedas, y ese día aún faltaban datos de algunos fondos.
El valor neto oficial de IBIT también cayó un 0.10% el día 23. Esto no es evidencia de una fuga colectiva de instituciones, pero tampoco respalda que la compra se haya estabilizado; los datos incompletos no pueden tomarse como conclusión final.
Por ahora no apuesto a que el ETF impulse un rebote. Si en los próximos días hábiles consecutivos se convierte en entrada neta, y tanto IBIT como FBTC reanudan las suscripciones, reconsideraré este juicio cauteloso.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #ETF #BTC $BTC 一根针下去，很多人第一反应是"完了，要崩"。可真的是在杀估值吗？ 昨晚那根针，也许只是在拆杠杆——这两件事，疼法完全不同。 24小时里8.15亿美元被清算，20.1万人出局，其中多单占92.6%，未平仓合约缩到1401亿。我盯着这组数字看了好一会儿：如果目的是砸价格，OI不该这么快泄气；偏偏是杠杆先被挤掉，价格才没继续往下塌。短痛和长痛，市场这次选了前者。 但我不想只停在"洗盘"这个舒服的结论里。真正值得看的是风险偏好有没有跟着回来。 支持偏多的线索有两条。一是压在头上的东西都偏短期，伊朗局势、中期选举，总会有落地的时候。二是鲸鱼在悄悄接：本月40个新钱包提走7.7亿美金BTC，持仓低于1万枚的小地址一个月多了约9万个。这类动作不代表立刻拉升，却说明有人在用时间换空间。 技术面还没转强。BTC的RSI 45.9，MA7在81883、MA20在82366、MA30在83047，三条均线全压在上方，30天区间位置只剩两成出头，24小时低点79220。ETH更弱，RSI 40.0，低点2282.85，MA7和MA20都在头顶。不过合约那边有意思：空头从1.4万张掉到3千张，多头从不到1亿加到$BTC: Batalla para defender los 80,000 USD, no apuestes por una dirección antes del FOMC
Conflicto central: Los fondos de ETF están sosteniendo pasivamente cerca de los 80,000, pero el repunte de la inflación (3.7%) + una probabilidad del 80% de aumento de tasas en diciembre suprimen la recuperación. El mercado está atrapado en medio, la volatilidad ha caído a un mínimo de tres años — esto no es estabilidad, es contención.
Niveles clave:
· 80,000–82,000: Línea de costo de posición de ETF (aprox. 81,300) + media móvil de 50 días, cierre diario por debajo de 80,000 = pérdidas flotantes colectivas de instituciones, con soporte en 73,000–75,000
· 85,000–87,000: Zona de fuerte presión de venta, solo si se mantiene por encima de 87,000 se puede hablar de abrir espacio para subir
Los compradores han cambiado: en la primera mitad del año dependían de las tesorerías corporativas, ahora casi todo depende de los ETF (entrada de 6.4 mil millones en ETF desde agosto vs 1.5 mil millones de empresas). La ventaja es que sostienen el precio, la desventaja es que los ETF son emocionales, la salida de 635 millones en un solo día el 23 de octubre correspondió a una caída. Vigila los flujos diarios de IBIT, más sensibles que la mayoría de los indicadores técnicos.
Ventana de cambio: FOMC del 28 de octubre. Si es agresivo → ruptura de 80,000 con caída a 75,000; si es dovish + resultados financieros favorables → oportunidad para alcanzar 87,000. No conviene apostar fuertemente antes de la reunión.
Resumen operativo: 80,000–82,000 es zona de decisión, no de entrada; espera una reacción clara en 80,000 o 87,000 para actuar. Reduce posiciones si cierra entre 79,600–80,000; vuelve a ser alcista si se mantiene por encima de 87,000
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Esta semana está llena de temas duros, no te emociones ni te pongas blando
Hermanos, esta semana el mercado se resume en una palabra: apretar. La Reserva Federal, el PIB y el PCE se concentran el jueves, y los informes financieros de los gigantes tecnológicos también se suman al bullicio, quienes tengan posiciones deben revisar su gestión de riesgos primero.
Primero hablemos de lo macro. La Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés en la madrugada del jueves, el mercado prácticamente da por hecho que no habrá cambios, manteniendo el límite de la tasa cerca del 4%.
Pero la conferencia de prensa de Wash es la verdadera clave, con solo unas palabras suyas, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar pueden dispararse. Luego, el jueves por la noche, se publicarán el PIB y el PCE subyacente juntos, con expectativas de un PIB del 3.2% y un PCE subyacente anualizado del 2.4%. Si estos datos son fuertes, la narrativa de recortes de tasas se pospondrá nuevamente, y la presión sobre la tasa de descuento de las acciones de crecimiento aumentará directamente.
En cuanto a los informes financieros, Google y Microsoft los publicarán en la madrugada del jueves, y Amazon en la madrugada del viernes, todos enfocados en el gasto de capital en IA y el crecimiento en la nube.
Lo que estoy observando es si los ingresos en la nube pueden sostener el enorme capex; si no, habrá que recortar valoraciones. En la cadena de almacenamiento, Hynix y Samsung también están en el juego, la demanda de HBM es un indicador sólido.$CNPY con un volumen de transacciones de 5.56 millones llamado "liderar el ecosistema", entonces el puesto de panqueques debajo de mi casa está liderando la revolución gastronómica. El dosel (Canopy) cubre el cielo y el sol, lo que tapa tus ojos para que no veas las velas de venta. Un aumento del 18%, pero el manipulador ya tiene preparado el paracaídas.La capitalización de mercado de Dogecoin ha caído al puesto 12, un cambio que vale más la pena escribir que la corrección del precio. El precio es el resultado de la entrada y salida de fondos en un solo día, mientras que el ranking es el resultado de la votación de fondos a largo plazo; cuando este último cambia, significa que el estándar de valoración del mercado está cambiando.
Las reglas de votación son en realidad claras. En esta ronda del mercado, los fondos van en tres direcciones: flujo de efectivo, actualizaciones tecnológicas y entrada institucional. Ninguna de las tres aplica para Dogecoin — sobrevive gracias a la comunidad y la popularidad, y la mayor parte de su valoración es una prima emocional. Cuando el mercado está caliente, esta prima se amplifica; cuando el mercado se enfría, es lo primero que se comprime.
El retroceso en el ranking no significa que Dogecoin esté mal, sino que el método de valoración impulsado puramente por la comunidad está perdiendo terreno en un mercado cada vez más institucionalizado. Este problema no se puede resolver solo con recomendaciones, sino con el ecosistema — que haya actividad real en la cadena, que la moneda tenga un uso real, para que la valoración tenga nuevos puntos de apoyo.
De la posición 8 a la 12, lo que ha caído es el ranking, lo que se pone a prueba es la transformación. La próxima vez que regrese al top 10, dependerá de si es por suerte o por fundamentos, y eso depende de si este ecosistema puede despegar."¿Qué tal esta operación?" — Está empeorando. En 16 horas retrocedió 30.85 puntos, el margen de error se redujo de 2.31% a 1.88%. Ganancia flotante +138.22% (datos consistentes).
"¿Por qué es más urgente que otras operaciones?" — Porque su riesgo es "por evento", no "por volatilidad". Otras operaciones (ETH, DOGE) se mueven constantemente, puedes vigilar y cerrar; $SNDK hoy es domingo, el mercado de EE.UU. está cerrado, el riesgo se concentra en la apertura del lunes a las 21:30, un gap instantáneo — sucede de golpe, no tienes ventana para reaccionar.
"¿Cuánto tiempo queda?" — Ahora es domingo 20:30, apertura lunes 21:30, aproximadamente 25 horas. Suena largo, pero necesitas actuar durante el día del lunes — no en la noche — para cerrar la posición. Si esperas hasta la noche del lunes, será demasiado tarde.**
"¿Qué significa que la línea se nivele?" — Significa que el mercado también está esperando. El ancla del spot se cortó, el mercado cripto no puede fijar precio por sí mismo, solo puede observar. Esto también te recuerda: este 1240.9 no es una cotización del mercado de EE.UU.
"¿Qué hacer?" — Cierra la posición esta noche o mañana durante el día. 138% ya es bastante; no apuestes el margen de error del 1.88% en un momento en que no tienes ventana para reaccionar. Límite fatal 1264.2. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Arthur Hayes volvió a liquidar, en la cadena acaban de detectar una venta de 22.28 millones de dólares, solo en ETH fueron 6400 monedas.
No te apresures a copiar la jugada. Revisé las 12 veces que lo han detectado vendiendo en la cadena en estos dos años: después de vender, en 30 días subió 6 veces, bajó 5 veces y se mantuvo igual 1 vez; después de 90 días, las subidas y bajadas están casi igualadas.
A veces también vende justo en el piso, no tienes que asustarte cada vez que él mueve algo.$ZEC $ZEC ZEC esta vez ha expuesto completamente la vulnerabilidad fundamental de las monedas de privacidad.
La oficialidad reconoce un defecto en el circuito, en el pool de blindaje hay 4.97 millones de tokens que teóricamente podrían ser emitidos de la nada. Lo más extremo es que, debido a la barrera de privacidad incorporada, ni siquiera la oficialidad puede verificar si alguien ya está imprimiendo dinero en secreto.
La privacidad debería ser un foso protector, pero ahora se ha convertido directamente en una caja negra que no se puede auditar. Una vez que el consenso subyacente se agote, pensarás que estás comprando un activo escaso, pero en realidad podrías estar pagando por una máquina de imprimir dinero ilimitada. Mientras esta vulnerabilidad no se solucione, cualquier rebote en el mercado es una trampa para compradores.
#ZEC
$ZEC ¡Anoche $ETH cayó hasta un mínimo de 2282 dólares! Después de que el gran $BTC rompiera los 80,000, pudo recuperarse, ¿pero por qué el segundo en importancia volvió a ser el que más sufrió? Ya había dicho que el segundo es más débil que el primero, y ahora veo que no fue una sola noticia la que lo derrumbó de repente, sino que la estructura de capital ya estaba débil desde antes. El ETF spot del primero tuvo una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, mientras que el segundo tuvo una salida neta de unos 220 millones de dólares. Todos están gritando por comprar en el fondo, pero ¿por qué evitan al segundo? Anoche fue aún más intenso: una orden larga de 115,000 unidades del segundo, cuando el precio cayó a 2282, estaba a solo poco más de veinte dólares de la liquidación; de madrugada se añadieron 9.21 millones de USDC como margen para empujar el precio de liquidación a 2181. Hasta las ballenas tuvieron que sacar dinero de noche para sobrevivir, y Arthur Hayes también decidió salir de posiciones direccionales. La presión de liquidez no ha aflojado, ¿quién va a comprar en esta recuperación? Mi juicio sigue siendo mantener una tendencia lateral con sesgo bajista. Se acerca la reunión de la Reserva Federal, un rebote cerca de 2340 no significa un cambio de tendencia; si no se recupera entre 2350 y 2375, prefiero esperar para vender en el rebote. Si pierde los 2280, el segundo probablemente sufrirá otro golpe.Informe nocturno: La carga de la fecha de nacimiento está apostada en 81000, la carga de ETH ya empezó a tambalearse
Saludos a todos, en estas dos horas, el gran pastel es como un monstruo de cara azul Yang Zhi—aferrándose a 81000 sin querer moverse, aparentando firmeza, pero la línea de 81000 ya pasó de ser "la fortaleza que protege la carga" a "el umbral que bloquea el camino". En contraste, ETH es la mercancía blanda que primero fue vigilada en esa carga de la fecha de nacimiento: el precio actual oscila cerca de dos mil trescientos, el mínimo de hoy en 2282 está a solo unos cientos de dólares del precio de liquidación de una ballena gigante en 2181. Esta ballena tiene una posición larga de 397 millones de dólares, ETH representa 272 millones con 115,473 monedas, y en la madrugada apenas apretó los dientes para añadir 9.21 millones de USDC como margen, logrando arrastrar la línea de liquidación de 2256 a 2181. En pocas palabras, la carga de la fecha de nacimiento aún no ha salido de Huangnigang, pero quienes apuestan ya están poniendo dinero de su bolsillo para sobrevivir$ETH
Mirando las opciones, las dos primeras posiciones de venta están completamente sobre ETH, con contratos de venta con precio de ejercicio en 2200 alrededor de 9000, el costo de protección es 7.4 puntos vol más caro que el de compra—los grandes jugadores están diciendo con dinero real: ETH es más frágil que BTC. Aunque BTC también perdió 81000, en el nivel horario es completamente bajista, el próximo objetivo es 75000, pero al menos puede mantenerse por encima de ochenta mil, no como ETH que está siendo golpeado por el grupo de Chao Gai$BTC
Esta noche los bajistas no están atacando el vehículo duro que es BTC, sino la carga de la fecha de nacimiento de ETH. Amigos, no se apresuren a atrapar el cuchillo volador, primero veamos si se puede mantener la defensa en 2181 en Huangnigang. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Acabo de terminar de comer, abrí el panel de fondos a eso de las ocho y pico, ¡y me quedé helado! Hermanos, no se dejen engañar por esta lateralización momentánea, debajo del rebote a corto plazo, hay huellas alarmantes de grandes fondos saliendo corriendo.
Echen un vistazo a $BTC en el extremo derecho, salida neta en 30 días de hasta 7,523 millones, y en los últimos días, 878 millones en 3 días, 1,028 millones en 7 días. Aunque en esta media hora y en la última hora hay algunas barras verdes de decenas de millones (los minoristas comprando en el fondo), frente a las barras rojas de largo plazo, son como salpicaduras de agua. Los grandes fondos han estado aprovechando el rebote para vender, esto no es una señal de fondo.
Miren $ETH, ¡peor aún! En 30 días se fueron 8,051 millones, en 15 días 3,544 millones. La velocidad de salida de fondos en Ethereum es incluso más exagerada que en Bitcoin, es una máquina de retirar dinero. Las barras verdes a corto plazo no sostienen el mercado, cada rebote probablemente es una trampa para atraer compradores.
Finalmente, $SOL ha tenido una salida de 2,035 millones en 30 días, aunque el volumen es menor que los dos grandes, la tendencia es la misma. En 24 horas también se fueron 12.53 millones, lo que indica que la actitud hacia el líder de altcoins es unánime: retirada decidida.
Resumen: los grandes operadores están retirándose masivamente, los fondos a largo plazo han estado saliendo netamente durante un mes. Sin fondos nuevos, ¿con qué se sostiene el mercado? En esta posición, cualquier rebote es una oportunidad para que los minoristas escapen, no para que entren con todo a comprar en el fondo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Conclusión primero: la stablecoin en dólares de Hong Kong de HSBC, RedCoin, lleva tres días en línea y su volumen en circulación es solo de 80.8 millones de HKD (aproximadamente 10.4 millones de USD), lo que es 17,000 veces menos que los 182.4 mil millones de USD de USDT. No te apresures a cambiar, pero hay algo que vale la pena vigilar.
El 23 de octubre HSBC lanzó RedCoin en PayMe, con 3.3 millones de usuarios que pueden activarla y 100,000 comercios que pueden aceptarla, funcionando en el libro mayor propio de HSBC. Tres problemas: no es un depósito bancario, el plan de protección de depósitos de Hong Kong no cubre; el saldo de PayMe no se puede transferir al app del banco; la primera auditoría independiente de reservas será después del cuarto trimestre de 2026.
Lo que el banco busca es otra cosa: integrar RedCoin en HK Mobile Banking este año, para que los usuarios puedan comprar desde 100 HKD la participación tokenizada de un fondo monetario en dólares de Hong Kong. En septiembre, 21 instituciones (incluyendo Goldman Sachs y Bank of America) anunciaron una colaboración para lanzar una stablecoin en dólares, apuntando al primer semestre de 2027.
Del total global de 305.5 mil millones de USD en stablecoins, USDT tiene 182.4 mil millones y USDC 71.7 mil millones. Los bancos están pasando de la periferia al centro.
El USDT que tienes en mano, lo que realmente debes recalcular es de dónde vienen las ganancias: ¿del interés corriente que da el exchange o del fondo monetario tokenizado que da el banco?
Si la stablecoin emitida por el banco no cobra comisión, ¿te cambiarías? $USDC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 del 28 de octubre probablemente superará las expectativas, pero te aconsejo que no te emociones demasiado. Ahora todo el mercado está hablando del auge de la demanda de AI, con las ganancias operativas apuntando a un récord histórico, las expectativas ya están al máximo. Un buen informe es lo normal, un mal informe sería un desastre directo, esta relación riesgo-beneficio no vale la pena.
El FOMC está a la vuelta de la esquina, y el entorno de altas tasas está presionando firmemente. Las acciones tecnológicas están caminando por la cuerda floja; mientras la Reserva Federal no afloje, el capital externo no se atreve a entrar en activos sobrevalorados. Por muy brillantes que sean los resultados de SK海力士, no pueden resistir la extracción de liquidez del mercado macroeconómico general. No te dejes llevar por las ganancias récord, el mercado de capitales siempre compra expectativas y vende hechos, y cuando las buenas noticias se concretan, suele ser cuando el mercado cae.
La lógica industrial central de HBM4 es sólida, el precio unitario ha subido más del 50%, la producción en masa comenzó en septiembre y las entregas serán directas en el cuarto trimestre. Pero precisamente porque la lógica es tan sólida, las instituciones vendedoras de Wall Street ya han incorporado la elasticidad de las ganancias del próximo año en sus modelos. Además, Samsung y Micron están acelerando la certificación de HBM4, y si la competencia se intensifica, la expectativa de cuota de mercado de SK海力士 podría ser reevaluada en cualquier momento. Esto no es un crecimiento que apenas comienza, es una buena noticia completamente realizada.
Aunque los envíos y precios del almacenamiento tradicional han mejorado, en el conjunto del mercado es solo un complemento. La valoración del sector depende completamente de HBM, con un margen de error muy bajo. Si el ritmo de entrega de HBM4 sufre cualquier contratiempo o la capacidad de negociación no cumple con las expectativas, el capital saldrá más rápido que nadie.La orden de venta en la tarde con dos niveles se cumplió completamente: 200.08 se realizó a las 18:00, 197.5 también se tocó. Precio actual 197.32, mínimo en 24h 197.28, a cuatro centavos.
La señal a las 19:00: un volumen de 1515 contratos, -1.88%, bajó de 198.7 a 197.34. Durante el día hubo catorce velas con volúmenes entre 33 y 362 contratos, el máximo 362, esta vela es cuatro veces ese volumen — la última operación real antes de la apertura a las 21:30 fue aquí, a la baja.
Desde las 20:00 hasta ahora, 672 contratos, menos de la mitad, pero el precio no rebotó, solo se mantiene en 197.3. La presión de venta está disminuyendo, no desapareciendo.
No persigas la venta en corto: a cuatro centavos del mínimo, sin lugar para stop loss, la relación riesgo/beneficio es menor a 2.
Si en 1H cierra con volumen por debajo de 197.28 (volumen≥800), hacer un rebote corto en 197.9~198.2, stop loss en 199.0, objetivo 195.3 (otra caída de 3.5 puntos), relación riesgo/beneficio 2.8.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 198.79 (volumen≥600), hacer compra en retroceso 198.2~198.5, stop loss en 197.4, objetivo 200.85, relación riesgo/beneficio 2.6.
No tocar entre 197.28~198.79, esperar la fijación de precio a las 21:30.
$MRNA
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Bitcoin briefly slipped below $80,000 overnight before clawing back, yet the bounce has done little to settle the deeper question facing this market: whether price weakness is a buying window or a warning that the bid beneath it has quietly thinned. The reluctance to commit size here is telling. Daily accumulation continues, but the willingness to wait for a clearer setup suggests conviction is being rationed, not abandoned. The most instructive signal sits in ether flows. Across five consecutivDespués de que la presión de los cortos disminuyó, IRYS cayó de 0.32 a 0.03
$IRYS tocó 0.32 en OKX en la madrugada del 24 de octubre, hora de Beijing,
el precio actual es aproximadamente 0.0336 (extraído a las 20:06 del 25 de octubre), una caída de alrededor del 89% desde el punto más alto.
¿De qué depende la subida?
Informe de Odaily: durante el aumento se liquidaron posiciones por aproximadamente 68.51 millones de dólares, de los cuales unos 59.13 millones fueron cortos.
Los cortos forzados a recomprar impulsaron esta aguja.
La caída del 25 de octubre es diferente:
Según Base Camp, las posiciones abiertas en OKX bajaron de 19.8 millones a aproximadamente 4.5 millones, con liquidaciones en 24 horas de solo unos 4.7 millones,
las transacciones en Upbit se redujeron de aproximadamente 617 millones de dólares el 23 de octubre a alrededor de 112 millones hoy.
Esta etapa es de holders vendiendo, no otra ronda de liquidaciones.
Además, el 25 de octubre se desbloquearon aproximadamente 77.6 millones de tokens pequeños (alrededor del 0.8% del suministro),
la tasa de financiamiento volvió a ser negativa.
Creo que esta etapa es la realización después de que se agotó el combustible, no una ventana para comprar en el fondo.
Mi estrategia: no atrapar el cuchillo que cae.
Solo si recupera con volumen 0.05192 (pico del 25 de octubre) y se mantiene, se considerará que la caída se detuvo, y entonces observaré.
Antes de eso, 0.02136 (cierre antes de la presión del 22 de octubre) es una referencia más realista.
¿Crees que esto es un regreso al punto de partida o el preludio de una segunda presión?
$IRYS
#Storj Labs申请Chapter 11破产重组，STORJ暴跌 #SKhynixQ3HBM4Earnings Antes, mucha gente decía que la producción en masa de HBM4 era una buena noticia que ya estaba reflejada, pero el resultado es que SK Hynix apenas entregó una pequeña cantidad en el segundo trimestre, con una ganancia trimestral de más de 60 billones de won y un margen de beneficio del 76%. ¿Cómo se puede decir que la buena noticia ya está reflejada? Claramente, el ciclo de ganancias apenas está comenzando. Actualmente, la capacidad de HBM4 aumentó oficialmente en el tercer trimestre, el precio del contrato de DRAM convencional sigue subiendo, y la eficiencia operativa de ambas partes está mejorando. ¡Datos de fondos spot de 24 horas publicados! Más de 300 millones de U se retiran en todas las líneas, BTC lidera la venta masiva, pero ZEC se compra en contra de la tendencia, los fondos a corto plazo ya han entrado sigilosamente ⭕️
📊 Estadísticas de fondos spot de 24 horas:
✅ BTC: salida neta de 156 millones de U en 24 horas
Salida neta de 33.2952 millones de U en 12 horas | salida neta de 7.2313 millones de U en 6 horas
✅ ETH: salida neta de 111 millones de U en 24 horas
Entrada neta de 30,100 U en 12 horas | entrada neta de 975,800 U en 6 horas
✅ SOL: salida neta de 6.6155 millones de U en 24 horas
Entrada neta de 3.247 millones de U en 12 horas | entrada neta de 4.2598 millones de U en 6 horas
✅ ZEC: entrada neta de 12.029 millones de U en 24 horas
Entrada neta de 3.7329 millones de U en 12 horas | entrada neta de 4.0934 millones de U en 6 horas
Dirección principal:
A nivel diario, el patrón sigue siendo una salida neta en todas las líneas, BTC y ETH lideran la venta masiva, las monedas principales son vendidas colectivamente, con una salida neta de más de 300 millones de U en todo el mercado en 24 horas, la presión de venta a mediano plazo se ha liberado bastante.
Pero a corto plazo ya hay señales claras de cambio: ETH fue el primero en volverse positivo en el nivel de 6 horas, BNB y SOL también se volvieron positivos simultáneamente, ZEC continúa con entrada neta en todos los períodos, USDC ha estado fluyendo de regreso continuamente en 6/8/12 horas, lo que indica que ya hay fondos comprando por lotes en niveles bajos, un ritmo típico de vender mientras se absorbe.
Solo una opinión personal, en el trading solo uno se salva a sí mismo
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La empresa de tecnología de exploración espacial enfrenta obstáculos en su plan de financiamiento de cuarenta mil millones de dólares, la preferencia por activos de riesgo se enfría, y el oro como ancla de refugio no ha recibido compras significativas. Mi juicio es de una oscilación débil, no recomendable para comprar en el fondo. Las medias móviles de cuatro horas y una hora están sincronizadas a la baja, el precio actual es 3995.5, cayendo más de cinco puntos porcentuales desde el máximo de cuatro horas, pero solo 0.13 puntos porcentuales por encima del mínimo de una hora, operando cerca del suelo lo que indica una débil absorción por parte de los compradores; el volumen de transacciones es 21,674,000, la tasa de financiamiento es cero, la posición abierta es 69,000, el sentimiento es de espera; la proporción de compra y venta en el libro de órdenes es 1.2, aunque los compradores tienen ligera ventaja, la presión de venta en los primeros cinco niveles es densa, lo que hace que el rebote sea frágil. Prioridad en gestión de riesgos: un rebote del precio a 3998.7 puede ser una oportunidad para una posición corta ligera, con stop loss en 4005.3 y objetivo en 3962.5; si el precio retrocede a 3958.3 y muestra señales de detener la caída, considerar una posición corta a largo plazo, con stop loss en 3947.8. La posición individual no debe superar el 5% del capital total, salir inmediatamente si se activa el stop loss, sin promediar.
——Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$XAU#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
#SpaceX400亿美元AI融资计划受阻
$XAU El precio de $ETH es 2337, todas las medias móviles cortas están presionando desde arriba, el gráfico diario rompió el canal ascendente, la estructura a corto plazo es bajista. El rango 2320-2360 es la zona clave de disputa entre alcistas y bajistas: si se mantiene, habrá un rebote, pero es muy probable que el rebote hasta 2400-2420 sea contenido; si el cierre diario está por debajo de 2320, el siguiente soporte está en 2220 o incluso 1920. El RSI cerca de 35 está próximo a sobreventa pero no del todo, el MACD está bajista pero las barras están cerca de cero, lo que indica "una pausa en la caída, no un cambio de tendencia". En cuanto a la operación: comprar ligeramente en 2350 con stop en 2320; si rompe 2320, abrir posición corta; no usar posiciones grandes ni perseguir al alza.
$OKB va un poco retrasado respecto al mercado, la zona 107 está cerca del límite inferior del rango de consolidación, 100-107 es una zona para comprar a bajo precio, pero no se espere un repunte inmediato. La verdadera señal de subida es un volumen alto y mantenerse firme en 122-123, antes de eso perseguir al alza es perder dinero. A largo plazo hay quema de tokens para sostener el precio y una base sólida, pero actualmente no hay catalizadores específicos, y la rotación de tokens de plataforma aún no ha llegado. En cuanto a la operación, comprar en partes entre 100-107 sin superar el 15% de la posición; comprar más si rompe con volumen 123; antes de eso, controlar las manos.
ETH y OKB están en zonas clave de soporte en disputa, sin dirección clara, controlar la posición total y mantener efectivo, esperar el cierre diario para confirmar soporte válido o ruptura antes de tomar decisiones en el lado derecho.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Google aún no ha entregado su informe de resultados, pero el precio de sus acciones ya ha caído durante una semana.
Se observa que: la semana pasada Alphabet cayó más del 5%, los semiconductores en octubre bajaron más del 15%, y las acciones tecnológicas en general están siendo golpeadas.
Después del informe de Meta, sus acciones cayeron más del 9% en una semana, y el mercado empieza a dudar si los gastos en IA podrán recuperarse.
Este miércoles a las 2 p.m. hora del este de EE.UU. se publicará primero el FOMC, y después del cierre Google y Microsoft presentarán sus informes, que en hora de Beijing será la madrugada del jueves.
Creo que: el pánico ya se ha anticipado en parte del precio, pero aún no es momento para comprar.
Lo que realmente hay que observar son las guías de gasto de capital y la velocidad de crecimiento del negocio en la nube, no si el EPS superó o no las expectativas.
La misma noche primero la decisión de política monetaria y luego los informes, la volatilidad se amplificará, por ahora observar sin entrar.
Condiciones para invalidar: aceleración en el crecimiento de la nube, sin un aumento significativo en el gasto de capital, y que el precio de las acciones recupere la caída de la semana pasada, entonces se puede hablar de recuperación.
Si el gasto se incrementa y el flujo de caja se debilita, el guion de Meta podría repetirse.
¿Crees que esta vez Google es un "malas noticias ya descontadas" o el "segundo Meta"?
$GOOGL
#mercadoamericano #informeGoogle #FOMCLas empresas que acumulan criptomonedas están comprando cada vez más Bitcoin con dinero "prestado"💡
Según un informe de Investing.com del 25 de octubre, Fidelity Digital Assets reporta que desde 2025, las empresas que cotizan en bolsa han financiado la compra de aproximadamente 136,000 $BTC mediante la emisión de acciones preferentes perpetuas.
Pero este camino tiene un costo:
🔸 Las acciones preferentes requieren el pago periódico de dividendos, parte del dinero se destina a pagar "intereses"
🔸 Recientemente, Strategy gastó 193 millones de dólares en recomprar acciones preferentes, mientras que en el mismo periodo solo compró 267 $BTC
🔸 El CEO de Xapo Bank también mencionó que los poseedores de criptomonedas con dinero prefieren pedir préstamos con garantía o buscar rendimientos, en lugar de vender sus monedas
Mi opinión: antes, al observar a las empresas que acumulan criptomonedas, solo se veía cuánto compraban; ahora también hay que ver cuánto pagan en dividendos cada año y si su financiamiento es estable. Si el precio de la moneda baja, el financiamiento se vuelve difícil y el ritmo de "comprar, comprar, comprar" podría desacelerarse.
¿Crees que este modelo de acumular criptomonedas mediante financiamiento podrá sostenerse siempre?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión#TeslaQ3MarginRecovery Valoración del token AL: ¿basarse en subsidios o en captura real?
La valoración en el sector de IA suele adelantarse; distinguir entre "subsidios inflacionarios" e "ingresos externos reales" es clave para juzgar la calidad del valor de mercado.
$TAO es un típico impulsado por subsidios. La red principal recibe una recompensa anualizada de aproximadamente 52 millones de dólares, pero los ingresos externos son solo entre 1.3 y 2.4 millones. La proporción subsidio-ingreso es de 22:1 a 40:1, lo que significa que por cada dólar que paga un usuario, la red necesita emitir decenas de dólares en inflación para mantenerse operativa.
$GRASS tiene un negocio sólido, con ingresos reales de aproximadamente 17 millones en la primera mitad del año. Pero al analizar el flujo de fondos, se observa que las ganancias se quedan principalmente en sus subsidiarias; el token actualmente carece de un mecanismo directo obligatorio de recompra o dividendos, lo que genera una desconexión en la captura de valor.
$VVV tiene un mecanismo opuesto. Venice utiliza los ingresos de API directamente para quemar tokens; por cada 100 dólares gastados, hay una compra y quema forzada de 5 dólares. Ya ha devuelto aproximadamente 905,000 dólares, con fondos provenientes totalmente de pagos externos en moneda fiduciaria, no de emisiones inflacionarias.
Resumen:
TAO falla por un nivel de subsidios demasiado alto; GRASS carece de empoderamiento del token; VVV gana al conectar ingresos externos con la quema. Al evaluar tokens de IA, los ingresos reales excluyendo subsidios y su grado de vinculación con el token reflejan mejor el punto de partida del valor que el TVL total. El mayor volumen de hoy no fue el que subió rápido, sino el que cayó. A las 11:00 subió a 1252.3 con solo 5137 contratos, a las 14:00 una vela con 6202 contratos bajó de 1246.7 a 1237.2 cerrando en el mínimo — en la misma hora los vendedores pagaron un 20% más. 1246.7 es una oferta real y sólida.
Después de la caída no siguió bajando durante seis horas: a las 17:00 tocó 1230.6 con volumen de 5311 y cerró en 1238.8, a las 19:00 con 4512 contratos cerró en 1242.5 y volvió a estar por encima de la MA20 en 1239.4. El precio actual es 1243.0, atrapado en medio.
No hay compras: de 1243 a 1252.3 solo hay nueve puntos de espacio, con stop loss bajo la MA20 la relación riesgo/beneficio es menor a 1.5.
Si en 1H toca 1245~1246.7 y cierra con volumen bajista (volumen≥5000 contratos), se vende en corto, stop loss en 1249.5, objetivo 1230.6, con una relación riesgo/beneficio desde 3.2.
Si en 1H cierra con volumen rompiendo 1239.4 (volumen≥5000 contratos), se vende en corto en el rebote entre 1241~1242.5, stop loss en 1244.5, objetivo 1230.6, con relación riesgo/beneficio de 4.0.
Si cierra con volumen sobre 1252.3 (volumen≥7000) = la oferta fue absorbida, se anulan las dos posiciones cortas y se espera un retroceso.
$SNDK
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)El "rey" de cuatro mil dólares está a punto de ser capturado, pero el tablero aún no ha sido tomado — lo que realmente se pierde no es el precio del oro, sino la última cadena de peones de los toros. El oro al contado ha perdido el nivel de cuatro mil, con una caída de aproximadamente un 4% esta semana; la incertidumbre en Medio Oriente es como una cortina de humo a lo lejos, que no puede ocultar la conversión forzada en el tablero; la preocupación inflacionaria impulsada por el petróleo y las expectativas de tasas de interés se están intercambiando, desplazando la fuerza de refugio seguro desde el ala del rey hacia el ala trasera. Cuando la demanda de liquidez aumenta, los activos más líquidos son los primeros en ser convertidos en efectivo, esto no es un fallo del puerto seguro, sino un sacrificio bajo presión de tiempo. El soporte del oro nunca se escribe en los titulares, sino que se refleja en la formación de peones y el flujo de caja; los niveles enteros son solo un punto focal visual, la línea abierta es la que determina la actividad de las piezas. En mi tablero, apostar fuertemente por el refugio seguro es exponer al rey en la línea abierta, mientras que apostar poco es solo un movimiento de peón que no resuelve la presión del medio juego.
Al observar el token $xIWM, un activo tokenizado de acciones estadounidenses, no te fijes solo en la línea intradía, sino en su relación con el precio del oro: si el oro rebota y este token se queda rezagado, indica que la presión de venta proviene de liquidaciones pasivas, solo una conversión en el tablero; si el token se recupera primero y el oro sigue bajando, la preferencia por el riesgo está cambiando en secreto, y la narrativa del oro como refugio seguro se degrada a una pieza menor en el final del juego. Los verdaderos jugadores fuertes no apuestan en el nivel entero de cuatro mil, sino que calculan veinte movimientos en la línea abierta: precio del petróleo, expectativas de tasas, cadena de margen, mientras una de estas tres líneas esté controlada, la compra de refugio seguro solo puede ser defensiva. Las noticias de Medio Oriente son una cortina de humo táctica, la liquidez es el eje estratégico; cuando vender oro para obtener efectivo se convierte en la norma, cualquier fórmula de "refugio seguro siempre sube" debe ser reescrita. Para saber si la presión de venta a corto plazo se aliviará, no mires los lemas, mira si la cadena de peones se vuelve a cerrar: el precio del oro debe estabilizarse en el punto de apoyo tras la conversión, y $xIWM debe confirmar en la misma dirección, de lo contrario el rebote es solo un paso en el final del juego, la iniciativa sigue en manos del efectivo.
Cuatro mil no es una puerta de hierro, es la línea abierta tras la conversión; quien tome el refugio seguro como una puerta de hierro, pierde un peón en el final del juego. #goldfallsbelow$4000¿Cómo se valora un mercado predictivo? Últimamente ha sido un tema muy debatido, la mayoría solo se fija en el TVL, pero creo que están usando la medida equivocada.
Primero, veamos la demanda. En 2024, los ingresos brutos globales de apuestas serán de 712 mil millones de dólares. En Estados Unidos, en 2025, las apuestas comerciales alcanzarán 78.62 mil millones y las apuestas deportivas 16.89 mil millones, con un aumento interanual del 22.6%. En el país, en 2025, la lotería deportiva vendió 419.392 mil millones de yuanes. La demanda siempre ha existido, solo que no ha sido capturada por herramientas adecuadas.
Luego, veamos las novedades. Quién ganará las elecciones, si habrá un alto al fuego a fin de año, si una empresa saldrá a bolsa o no, todo puede expresarse con cotizaciones claras de Sí o No, algo que en la era de las apuestas no tenía ese nivel de detalle.
El capital ya está votando con efectivo. Kalshi obtuvo 1,000 millones de dólares en su ronda F en mayo de este año, con una valoración de 22 mil millones. ICE ha invertido alrededor de 1,600 millones en efectivo en Polymarket.
Lo más crucial: Predict se integró con Binance. Con 300 millones de usuarios registrados, saldo disponible para usar directamente y una entrada independiente en la plataforma, una posición que Polymarket no puede alcanzar ahora.
Así que no solo miren el TVL, también hay que observar la profundidad del libro de órdenes, el spread de compra-venta, la retención de pagos y la rotación de capital. Los mismos 100U en un mercado de corto ciclo pueden generar varias rondas de volumen. Según la instantánea de DefiLlama del 24 de octubre, las comisiones brutas en los últimos 30 días fueron de 7.41 millones de dólares, con una retención anualizada del protocolo de aproximadamente 2.19 millones. La entrada sigue convirtiéndose, a mediano plazo me gustaría ver 5 mil millones de dólares.
Este es un negocio de entrada, no un negocio de depósitos. No solo mires el TVL para valorar los mercados predictivos. En 2024, los ingresos brutos globales de apuestas serán de 712 mil millones de dólares, y las apuestas deportivas en EE. UU. alcanzarán 16.89 mil millones en 2025, con un aumento interanual del 22.6%, la demanda siempre ha estado ahí.
Lo que realmente vale en Predict es la entrada, conectando con los 300 millones de usuarios de Binance, el saldo de la cuenta se puede usar directamente, Polymarket aún no tiene esta posición. En los últimos 30 días, las comisiones brutas fueron de 7.41 millones, con una retención anualizada del protocolo de aproximadamente 21.9 millones. La entrada puede seguir convirtiendo, a mediano plazo estoy dispuesto a pagar 5 mil millones de dólares.#OpenAI valoración reducida, la competencia de financiamiento entre gigantes de IA se intensifica Esta noticia está reprimiendo la aversión al riesgo en todo el sector tecnológico de crecimiento, Tesla, como un activo de alto valor, no puede mantenerse inmune; mi juicio es bajista a corto plazo, solo hacer cortos en rebotes dentro de la disciplina, no perseguir caídas. Actualmente 371.79, solo subió 0.1% en 24 horas, volumen de 6.22 millones indica falta de seguimiento de los compradores. Los niveles horarios y de cuatro horas se debilitan simultáneamente, con una caída del 4.04% desde el máximo de cuatro horas, la resistencia inmediata está en 373.42, el soporte a corto plazo es 369.18; en el libro de órdenes, los primeros 10 niveles muestran 62 compras y 27 ventas, ratio compra/venta 2.31 indica soporte comprador, pero la tasa de financiamiento 0.0000% y 34,000 contratos abiertos indican sentimiento neutral, nadie quiere pagar por dirección, el rebote probablemente sea una trampa alcista. Estrategia 1: poner corto en 372.86 en el rebote, stop en 374.35, objetivo 369.42, ratio riesgo/beneficio aproximadamente 2.3 a 1; Estrategia 2: si cae con volumen por debajo de 369.18, entrar corto, stop en 370.66, objetivo 365.83. Controlar riesgo por operación dentro del 1% del capital total, no entrar si no se activa.
— Solo opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$TSLA#SpaceX plan de financiamiento de IA de 40 mil millones de dólares enfrenta obstáculos
#OpenAI valoración reducida, la competencia de financiamiento entre gigantes de IA se intensifica
$TSLA #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Se espera que en octubre se pause el aumento de tasas, el mercado ya lo ha apostado casi en un 90%. Para $BTC, esta vez no subir las tasas no es necesariamente algo positivo.
La verdadera incertidumbre está en diciembre: una encuesta de Reuters a 100 economistas muestra que los 100 esperan un aumento en diciembre, y los futuros le dan una probabilidad superior al 70%. El Brent sigue por encima de los 114 dólares, y si la tensión en Medio Oriente aumenta un poco más, el precio del petróleo solo adelantará el aumento de tasas.
La decisión será a las 2 a.m. hora de Hong Kong el 29/10. Si Warsh no da señales de flexibilizar en diciembre, BTC primero tendrá que ver si puede mantener los 79,168.
$BTC $ETH La orden corta de la tarde alcanzó todos los objetivos en dos niveles: a las 13:00, se vendieron 250,000 contratos desde 80896 hasta 80459.6; a las 17:00, otros 264,000 contratos tocaron 80050, 210 puntos por debajo del segundo nivel en 80260. Ya se cerró la operación, no persigas la posición corta — el precio actual es 80517, a 700 puntos de 80050, la relación riesgo-recompensa no es suficiente.
A las 19:00, 185,000 contratos con un +0.38%, absorbieron completamente la vela bajista de las 18:00 que cerró en 80543. ¿Es una cobertura de cortos o una nueva posición larga? Se inclina por la primera: el volumen de recuperación de 185,090 es solo el 70% del volumen de venta a las 17:00 de 263,611, y cerró 29 puntos por debajo de la MA20 en 80572, hoy ninguna vela cerró por encima. A las 20:00, en más de veinte minutos solo se negociaron 17,000 contratos, nadie tomó el relevo.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 80611.5 (máximo a las 19:00, volumen ≥ 200,000 contratos), hacer compra en retroceso entre 80500~80570, stop loss en 80370, objetivo en 81008, relación riesgo-recompensa 2.9.
Si en 1H cierra con volumen por debajo de 80240 (volumen ≥ 180,000 contratos), hacer venta en rebote entre 80300~80360, stop loss en 80450, objetivo en 80050, relación riesgo-recompensa 2.3.
Si no se activa ninguna, 80517 es el punto medio, sin movimiento.
$BTC
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) Antes de la apertura del mercado global, llegó una noticia que podría afectar al mercado: Goldman Sachs redujo el precio objetivo a 12 meses del índice Kospi de Corea del Sur en un 25%. Goldman Sachs bajó el precio objetivo a 12 meses del índice bursátil coreano de 12,000 puntos a 9,000 puntos, una caída del 25%, debido a un aumento en las preocupaciones sobre el trading con inteligencia artificial. Sin embargo, Goldman Sachs también considera que, incluso tras la reducción, aún hay más del 60% de espacio para alza. Goldman Sachs estima que el precio actual de las acciones de semiconductores en Corea ya incorpora un escenario pesimista de una caída del 65% en las ganancias del sector para 2027. Primero, el mercado bursátil coreano es actualmente un indicador clave para los mercados asiáticos. El momento de esta noticia es muy sensible, coincidiendo con la estabilización reciente del mercado coreano el viernes y la nueva caída del mercado estadounidense. Esto inevitablemente afectará el comportamiento del mercado coreano el lunes, y a su vez impactará en todo el mercado de Asia-Pacífico. El repunte del mercado coreano el viernes tiene grandes riesgos, ya que fue impulsado por un pequeño número de acciones de gran peso, no por una recuperación general del apetito por riesgo. Ese día, SK Hynix anunció que dejó de considerar la salida a bolsa en EE.UU. de su filial Solidigm, lo que hizo que su acción subiera un 4.42%, convirtiéndose en una fuerza importante para el repunte del KOSPI. Pero los inversores extranjeros aún vendieron netamente alrededor de 0.98 billones de wones, mientras que las instituciones coreanas compraron netamente alrededor de 0.87 billones de wones (la salida de capital extranjero aún no ha terminado). Nota: el 23 de octubre, el KOSPI cayó hasta un 4.12% intradía, luego rebotó rápidamente y cerró con un alza del 0.3%. Segundo, la noticia en sí misma es una mezcla de optimismo y pesimismo. Lo pesimista es que incluso Goldman Sachs, que a largo plazo es alcista con el mercado coreano, se vio obligado a reducir su precio objetivo, y Wall Street está reevaluando la inversión en AI.¿Realmente han regresado los nuevos compradores de $BTC? Esta gráfica en cadena merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea: el BTC que se ha movido en los últimos 3 meses, y la proporción de su valor realizado respecto a toda la red. Mide el peso del costo de las fichas activas recientes, no equivale al número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas históricos, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y superó el 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025 fue solo del 37%, y luego continuó bajando, acercándose en julio de 2026 a la zona histórica de mínimos bajistas.
El giro es: ahora la proporción ha subido a aproximadamente 21%, con la mayor contribución de monedas con antigüedad de 1 a 3 meses. Esto significa que parte de las fichas activas en agosto no se movieron rápidamente, mostrando señales de soporte y retención en el mercado.
Pero hay una trampa: "fichas más jóvenes" no significa que "dinero nuevo" esté entrando agresivamente. La rotación de existencias y la migración de billeteras también afectan las estadísticas, no se puede declarar un reinicio del mercado alcista solo con esta gráfica.
En octubre, $BTC encontró soporte alrededor de los 80,000 dólares, pero aún hay presión de oferta entre 85,000 y 87,500 dólares. Próximamente hay que observar simultáneamente la proporción de fichas jóvenes, el flujo de fondos de ETF y si el volumen spot sigue mejorando.
Los nuevos compradores ciertamente están entrando al grupo, pero que alguien hable en el grupo no significa que todos estén listos para comprometerse a largo plazo.
¿Crees que esta ola es una recuperación o solo un rebote?