Orbit Post Sitemap
En la sala privada del KTV, Musk pidió la canción "Fusión"
Sosteniendo el micrófono en su mano, entrega la cuenta a los accionistas de Tesla.
Los ingresos de SpaceX en el tercer trimestre fueron de 14,580 millones, un aumento interanual del 161%, el negocio de AI generó 7,600 millones en un solo trimestre, creciendo un 830%, superando por primera vez a Starlink. Las ganancias netas de Tesla en el mismo período cayeron un 43%, y el margen operativo bajó del 5.8% al 2.6%.
Mientras canta notas altas en la sala privada, calcula la cuenta en el reservado.
Pero la parte más emocionante del KTV nunca es si la canción suena bien o no. Barclays calcula que tras la fusión Musk tendrá el 37% de las acciones y el 56% del poder de voto. SpaceX absorberá a Tesla en sentido inverso, y su control sobre Tesla cambiará de una proporción accionaria a una mayoría absoluta.
Él es quien canta en la sala privada, quien ajusta el sonido, y quien decide cómo se canta la canción.
¿Qué reciben los accionistas de Tesla? RBC ofrece una prima de canje del 30%, que está en el extremo inferior del rango recomendado por los analistas, y además hay que esperar de 6 a 12 meses para que se haga efectivo. Lo que recibes no es efectivo, sino acciones de SpaceX cuyo valor al momento de la liquidación nadie garantiza.
Polymarket apuesta que la probabilidad de un anuncio oficial antes de fin de año es solo del 18%. El anuncio debe hacerse antes de la junta de accionistas del 3 de diciembre, y ya casi termina octubre, pero aún no llega.
Musk dice que es una "buena idea". Para quién es buena idea, depende de si tienes el micrófono o la cuenta en la mano.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Este gato ve que el precio cayó un 14% en un solo día, el 69% de las cuentas están en largo, la dirección va completamente en sentido contrario.
Las posiciones se redujeron un 23% en un solo día, la tasa se volvió negativa, los largos aún resisten.
El precio sigue cayendo, los largos están siendo expulsados, los cortos están pagando la tasa de financiamiento.
La liquidez no se ha cortado, pero los largos están siendo aplastados.
$DOOD Un hecho:
SanDisk cerró el jueves en 1,260.93 dólares, cayendo un 8.5% en un día, con un aumento de aproximadamente 430% este año.
La caída se atribuye a todo el sector de almacenamiento: Micron y Western Digital también cayeron alrededor del 6% el mismo día, el mercado está preocupado por la expansión de producción de Changxin y el gasto en IA.
La relación precio-beneficio de SanDisk es menos de 19 veces, lo que indica que el mercado no está preocupado por el desempeño de este año, sino que está apostando a "cuánto más puede durar el ciclo".
Antes del informe financiero del 29 de octubre, lo que se negocia es esta cuestión, no los números.
#闪迪财报前夕，HBF与存储紧缺引发热议 $SNDK Una imagen muy simbólica: hoy al inicio de la sesión en la bolsa de EE.UU., la capitalización de mercado de Apple alcanzó 5.12 billones de dólares, superando a Nvidia con 5.10 billones, retomando el primer lugar en la bolsa estadounidense.
No subestimes el cambio de este puesto. En los últimos dos años, Nvidia ha sido el tótem de toda la narrativa de la IA, todos le han tenido que dar paso. Ahora, el que vende palas ha sido superado por el que vende teléfonos, el mercado en realidad está votando en silencio: la fe en la expansión ilimitada de la IA está empezando a debilitarse.
La cima nunca se forma por una gran vela bajista, comienza cuando "el más fuerte ya no es el más fuerte". Ayer, el sector de semiconductores de Filadelfia cayó un 6.7% en un día, hoy solo se recuperó un 0.5%, y los dos grandes del almacenamiento han estado diciendo durante tres días que han tocado fondo, pero no han logrado recuperarse.
He realizado las ventas necesarias en las caídas que debían realizarse, no tengo prisa por apostar a la baja en esta posición. Pero esta señal de cambio de liderazgo merece que la anotes en tu cuaderno.
¿Crees que esto es una rotación o un techo?【El Faraón analiza el mercado】
El negocio de trading de Robinhood ha crecido tan rápido, ¿realmente podrá seguir la fiesta y el baile?
Primero, veamos qué tan brillante es su reporte. Los ingresos por trading de criptomonedas en el tercer trimestre alcanzaron 467 millones de dólares, un aumento interanual del 300%. Los ingresos totales fueron de 1,270 millones, y las ganancias casi se triplicaron respecto al año anterior. Este reporte, en Wall Street, es definitivamente de sobresaliente.
Pero el Faraón debe ser realista, el "valor" de este crecimiento es un poco ilusorio.
Primero, depende muchísimo del mercado. Robinhood gana dinero con las comisiones de trading. Este aumento explosivo se debe completamente a la fuerte volatilidad de BTC y ETH entre agosto y octubre. Si el mercado entra en una fase lateral y sin movimiento, los pequeños inversores dejan de operar y sus ingresos caen en picada.
Segundo, enfrenta la competencia feroz de corredores tradicionales. Charles Schwab acaba de habilitar transferencias directas de BTC y ETH, y BlackRock y JPMorgan están impulsando agresivamente productos cripto. Robinhood antes atraía a novatos con "comisiones cero y facilidad de uso".
Tercero, problemas internos. Aunque Robinhood Chain tuvo un volumen de trading fuerte al principio, recientemente ha sufrido una salida neta de fondos severa, y la caída de las monedas Meme ha dejado a muchos seguidores atrapados, generando descontento en la comunidad.
¿Qué significa esto para BTC? Robinhood es el "termómetro" del sentimiento minorista. Un aumento en su volumen de trading indica que el FOMO de los pequeños inversores sigue vivo; pero si su crecimiento se desacelera, significa que los minoristas empiezan a tener miedo y a observar con cautela.
$BTC $SOL #Robinhood交易业务增长能否延续？ $BTC Se acerca el FOMC de octubre, ¿qué variables quedan con la pausa en el aumento de tasas de la Reserva Federal?
Actualmente, el mercado principal está valorando una pausa en el aumento de tasas en el FOMC de octubre, con una probabilidad de aumento en CME inferior al 20%. Las declaraciones recientes de los funcionarios también tienden a la espera, planeando dejar la incertidumbre para diciembre, pero la pausa no significa el fin total del ciclo de ajuste; varias variables ocultas pueden alterar las expectativas en cualquier momento. La primera es la rigidez de la inflación; anteriormente, tanto el IPC como el IPP superaron las expectativas, y el precio del petróleo sigue aumentando debido a perturbaciones geopolíticas. Si el PCE cercano a la reunión vuelve a repuntar, los miembros halcones argumentarán que no se puede permitir que la inflación se repita, incluso podrían emitir votos disidentes en esta reunión. La segunda es la lógica de la lucha por las tasas de interés a largo plazo de los bonos estadounidenses; el aumento en el rendimiento de los bonos a largo plazo ya ha ajustado las condiciones financieras de forma pasiva. La Reserva Federal debe tener cuidado de que las altas tasas no aplasten el financiamiento y los precios de los activos, pero al mismo tiempo teme que la caída en los rendimientos y la relajación monetaria estimulen nuevamente el consumo y el aumento de precios. En esta difícil situación, el lenguaje puede volverse más agresivo, enfriando el mercado. La tercera es la señal contradictoria de los datos de empleo; en septiembre, el empleo no agrícola se debilitó considerablemente y la tasa de desempleo aumentó, lo que parece apoyar la pausa en el aumento de tasas, pero si los salarios mantienen su resistencia, formarán una base continua para la inflación de servicios, y la Reserva Federal tendrá dificultades para bajar la guardia por completo. Además, hay que prestar atención a la guía en la conferencia de prensa de Powell, quien puede mantener abierta la puerta a la "dependencia de los datos", sin cerrar el discurso, dejando espacio para un aumento en diciembre. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
Perspectivas del informe financiero Q3 de HOOD
✅ Puntos clave: Explosión del nuevo negocio de contratos de eventos, alta volatilidad en acciones estadounidenses impulsa el trading de opciones minoristas
⚠️ Riesgos: El alto EPS del Q2 incluye ingresos extraordinarios, difícil de replicar; las tasas de interés bajas presionan los ingresos netos por intereses, negocio cripto débil, la regulación es una espada de Damocles
💡 Núcleo de la estrategia: Apostar a que los contratos de eventos continúen superando expectativas, no comparar simplemente con las ganancias del Q2. Son derivados de volatilidad, alta volatilidad implica alto riesgo, control estricto de posiciones. $HOOD $XAU El petróleo crudo se acerca a los 115 dólares, ¿pero el oro ha caído? ¡El mercado está negociando un riesgo mayor!
El 23 de octubre, el Brent subió a 114.99 dólares por barril, y el WTI a 101.27 dólares por barril.
Pero en este aumento, lo que más debe preocupar no es cuán fuerte es la demanda, sino la vulnerabilidad de la cadena global de suministro energético.
Tres señales clave:
① Obstáculos en el transporte marítimo en Medio Oriente: conflictos geopolíticos, costos de transporte y riesgos de suministro elevan el precio del petróleo.
② Escasez de suministro de diésel: incluso con la relajación de algunas sanciones a Rusia, la capacidad de refinación y los cuellos de botella en el transporte son difíciles de resolver de inmediato.
③ Inventarios globales en descenso continuo: el colchón de suministro se reduce, cualquier evento inesperado puede amplificar la volatilidad de los precios.
Lo que siempre he dicho, lo que realmente merece atención es la transmisión posterior:
Aumento del petróleo → presión inflacionaria → debilitamiento de las expectativas de recorte de tasas → cambios en el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. → revalorización del oro y BTC.
Esto también explica por qué cuando el precio del petróleo sube, el oro no necesariamente sube al mismo tiempo.
Si el precio del petróleo sigue subiendo, ¿crees que el oro rebotará primero o que BTC sufrirá presión primero?
#BTC高位回落，黄金联动受考验
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión.😂 ¡Rellenando un hueco! El ticker final de City Protocol parece que finalmente tiene respuesta: ¡$CIT!
Antes no coincidía, esta vez revisé de nuevo la documentación oficial y descubrí que el documento oficial y el whitepaper ya se actualizaron a $CIT.
Lo curioso es que el contrato relacionado se creó ya el 16 de septiembre, y además cambiaron a una nueva dirección de desarrollador, no es de extrañar que antes no hubiera notado ese detalle. La última actualización del documento fue el 28 de septiembre.
Pero surge un nuevo problema: el TGE originalmente programado para el 28 de septiembre se ha retrasado, y hasta ahora no se ha visto un nuevo cronograma claro. En cuanto a cuándo se lanzará oficialmente, todavía hay que esperar a que la oficialidad confirme más.
Lo más dramático es que los tickers relacionados $CP y $CT, que se adelantaron a ocupar, uno ha caído un 80% y el otro un 70%, esa tendencia es realmente brutal 😂
Ahora solo queda ver cómo sigue el protagonista $CIT.
Espero que al final no termine siendo: $CP cae 80%, $CT cae 70%, y $CIT da el último golpe...
Juntar a los "tres hermanos fugitivos" sería demasiado dramático 🤣
Sin embargo, que el ticker coincida no significa que el TGE esté cerca, ni que el token tenga necesariamente mercado. El contrato, los anuncios oficiales, la distribución de tokens y la información del lanzamiento real, todo merece seguir siendo verificado.
Hermanos, ¿creen que $CIT todavía se lanzará? ¿O seguirá retrasándose indefinidamente? Hoy es viernes, hablemos de una decisión que a mucha gente le da pereza pensar: si mantener posiciones durante el fin de semana o no.
Esta semana, después de realizar ganancias con la ola de cortos en la burbuja de AI, prácticamente he liquidado todo. Algunos no lo entienden — ¿no se supone que la caída aún no ha terminado? ¿Por qué no mantener para seguir ganando?
La razón es muy simple: durante el fin de semana el mercado es poco líquido, pero las noticias no se detienen. Aquí en Medio Oriente, el precio del petróleo subió hoy un 5%, Irán y Estados Unidos siguen escalando tensiones, y ese tipo de riesgo de cola no puedes reaccionar a tiempo en la madrugada del sábado. Mejor asegurar las ganancias flotantes que quedarse mirando el lunes la apertura con un gap y sin poder hacer nada.
No he cambiado a una posición alcista, sigo viendo bajista. Pero "ver bajista" y "tener que mantener posiciones ahora" son dos cosas diferentes, y mucha gente nunca las distingue.
¿Vas a mantener tu posición llena durante el fin de semana o vas a esperar con las manos vacías una mejor oportunidad? $BTCEl mercado de valores estadounidense dio un golpe inesperado al sector de IA el jueves: el Nasdaq cayó un 2.6%, la mayor caída diaria desde junio, y todo el dinero se refugió en sectores defensivos.
El detonante fue Meta. En el tercer trimestre, el flujo de caja libre fue de -2,120 millones de dólares, negativo por primera vez en más de una década, y además emitirá acciones clase C para financiar la IA, lo que hizo que su acción cayera cerca del 7%. Nvidia, AMD, Micron y SanDisk sufrieron en conjunto, convirtiendo al sector de semiconductores en el más afectado.
El único que se movió en contra de la tendencia fue Apple, que subió un 1.23%, con una capitalización de mercado de 5.08 billones de dólares, siendo la única entre las veinte acciones más negociadas que terminó en verde.
El mercado ya no compra "quemar dinero para crecer". Cuando se cuestiona el ciclo de retorno de la inversión, el dinero prefiere flujos de caja seguros en lugar de grandes historias. Superar las expectativas de ingresos no es suficiente, se necesita mostrar ganancias reales. $SOXLLos recientes movimientos del mercado han sido muy volátiles
$BTC tuvo una corrección bastante directa en esta ronda. El precio estuvo fluctuando cerca de 83,000, pero el volumen claramente no acompañó, la resistencia superior es fuerte y los signos de agotamiento del impulso alcista son cada vez más evidentes. Con el enfriamiento del sentimiento del mercado, los beneficios comenzaron a salir concentradamente, y el precio naturalmente bajó.
Vi señales de estancamiento en niveles altos cerca de 83,132.9, y seguí el ritmo de esta caída para observar. Ahora el precio ha bajado a cerca de 81,956, y la tendencia es más fluida de lo esperado. $ETH
Sin embargo, la volatilidad con apalancamiento de cien veces es realmente muy grande, el espacio se abrió, pero el riesgo también aumentó. A partir de ahora, estaré atento a si puede volver a superar la línea de 82,500; si aparece un aumento de volumen en la recuperación o si la caída se desacelera, terminaré este seguimiento. El mercado impulsado por el sentimiento se retrae rápido, hay que tomar ganancias cuando se pueda, no ser codicioso con el último tramo. #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 🔥 ¡La carrera de AI comienza a sufrir una corrección en su valoración! El aumento del precio del petróleo es solo el detonante, el verdadero problema es: el mercado está empezando a reevaluar la narrativa de la IA, ¿cuánto de eso realmente se puede convertir en ganancias?
Cuando el precio del petróleo impulsa las expectativas de inflación y el espacio para recortes de tasas se reduce, el capital suele reevaluar los activos de alto valor. El sector de IA, que ha tenido un aumento sorprendente este año, naturalmente se convierte en un objetivo para que el capital realice ganancias.
Hoy desglosamos 3 tokens de IA: $TAO, $FET, $RENDER, para ver cuál tiene fundamentos más sólidos y quién podría enfrentar mayor presión en su valoración.
🧠 1️⃣ $TAO: fundamentos relativamente sólidos, pero el aspecto técnico sigue siendo débil
Bittensor organiza diferentes servicios de IA a través de subredes, los participantes aportan modelos u otras contribuciones y reciben incentivos según el mecanismo. En comparación con proyectos que solo cuentan historias de IA, tiene una lógica más clara de incentivos de red y suministro de servicios.
📉 Precio actual: 260.5
MA7: 266
MA20: 278
MA30: 288
RSI: 43.4
Nivel clave a observar: 252.6
El precio aún está por debajo de las tres medias móviles, la tendencia a corto plazo no se ha revertido. 252.6 es un nivel a observar; si se rompe a la baja de forma efectiva, podría enfrentar más presión a la baja; pero el RSI por sí solo no puede demostrar que la caída no se acelerará.
Punto central: si la actividad real de la red puede seguir creciendo, y no solo depender de la narrativa de IA para sostener la valoración.
🤖 2️⃣ $FET: la narrativa del Agente de IA es grande, la capacidad de implementación es la clave BTC al contado y contratos salen simultáneamente, ETH muestra entrada de fondos en contra de la tendencia.
📊 Flujo de fondos en 24 horas
$BTC
Salida total de contratos y al contado de 331 millones de dólares
$ETH
Entrada total de contratos y al contado de 9.426 millones de dólares
$SOL
Entrada total de contratos y al contado de 522,100 dólares
BTC es el más débil de los tres, con salidas simultáneas en al contado y contratos, lo que indica que la presión de venta no solo proviene de fondos apalancados, sino que también se están vendiendo activos al contado de forma continua. No hay soporte de fondos.
ETH muestra una estructura completamente diferente. Los fondos de contratos siguen retirándose, pero en el mercado al contado hay una entrada neta de 43.43 millones de dólares, la compra al contado ya ha cubierto la venta en contratos. La estructura de fondos es más estable que la de BTC.
SOL tiene un equilibrio básico entre posiciones largas y cortas, con entrada en contratos y salida en al contado, el apalancamiento nuevo está absorbiendo la presión de venta al contado, sin una dirección clara por ahora.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $INJ
Retiro continuo de alta volatilidad, ¿cómo separar la demanda de trading y los subsidios?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de INJ fue de -8.01%, con un rango de 7.843 a 8.615 USDT.
La caída del precio supera a la de BTC, lo que indica un mayor descuento por riesgo. La actividad comercial puede provenir de subsidios o de demanda real; solo mirar el volumen total de transacciones puede hacer que el interés generado por incentivos se confunda con progreso comercial.
Si después de eliminar los incentivos los usuarios y las tarifas netas se mantienen estables, la corrección puede reevaluarse; si la actividad desaparece con la reducción de los subsidios, la valoración debería disminuir en lugar de esperar una recuperación incondicional.#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
El precio del petróleo se disparó, el mundo cripto se animó, pero ¿por qué siento un aroma a "trampa alcista"?
He estado observando toda la mañana, el Brent ya superó los 114, el problema en Medio Oriente no termina, la inflación vuelve a encenderse, y el dinero claramente se está moviendo hacia el sector petrolero.
En cuanto a las criptomonedas, el mercado está realmente animado. BNC subió 5.2%, MSTR aumentó 1.87%, y los ETF relacionados con ETH están en general en verde.
BTC se mantiene firme por encima de 81000, parece sólido. Pero si lo analizas bien, el impulso de esta subida es un poco débil. No hay noticias realmente fuertes que lo respalden, más bien sigue el ánimo del repunte de las acciones tecnológicas de días anteriores. En la comunidad ya hay discusiones, algunos gritan "vuelta del toro", mientras otros sacan datos que muestran que los ETF están saliendo, y que la demanda no es tan sólida.
Desde el punto de vista técnico, BTC está ahora cerca de la media móvil de 50 días en 80878, el RSI está alrededor de 46, y el MACD sigue en negativo; en resumen, es solo un respiro tras una caída, no un verdadero cambio de tendencia. En ETH, el soporte en 2436 ha sido probado repetidamente, y queda la duda si podrá mantenerse.
En cuanto a la dirección, con el precio del petróleo subiendo así, las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se retrasarán, y los activos de alta beta como las criptomonedas serán los primeros en verse afectados.La capitalización de mercado de Bitcoin ha vuelto a superar el 60%, alcanzando un nuevo máximo en casi cinco meses.
Esto indica que la posición relativa de BTC en todo el mercado cripto ha aumentado, pero no significa necesariamente que haya un flujo continuo de nuevos fondos. Bitcoin puede mantenerse lateral o incluso caer ligeramente, siempre que las altcoins caigan más, su proporción seguirá aumentando.
Detrás de esto pueden haber dos escenarios completamente diferentes: uno es que nuevos fondos compren BTC, impulsando la expansión del mercado; el otro es que los inversores retiren fondos de las altcoins y los dirijan hacia BTC, buscando una liquidez relativamente más fuerte.
El primero es un impulso de fondos incrementales, el segundo es una reconfiguración de fondos existentes. El impacto de ambos en la evolución del mercado es muy distinto.
Si BTC sube y la capitalización total del mercado cripto se expande simultáneamente, eso se ajusta más a una característica de expansión del mercado. Si la proporción de BTC aumenta, pero las altcoins y la capitalización total continúan debilitándose, parece más una reducción del riesgo por parte de los fondos.
El aumento de la proporción indica que BTC es relativamente más fuerte, pero no puede por sí solo probar que haya nuevo dinero entrando al mercado. Para juzgar si este cambio es un mercado incremental o una aversión al riesgo, es necesario combinar el precio de BTC, el volumen de operaciones spot y la capitalización total del mercado.Enmienda de XRPL retrasada
🔶 La enmienda fixCleanup3_4_0 de XRPL, que originalmente iba a entrar en vigor el 23 de octubre, ahora se pospone al 4 de noviembre como fecha más temprana (según XRPL Dashboard, citado por Crypto Economy).
📊 El 21 de octubre a las 12:54 UTC, los nodos validadores activos bajaron de 29 a 26 (hay 35 nodos confiables por defecto, se requieren al menos 29), a las 14:46 UTC se recuperaron, reiniciando así el conteo de 14 días; la lectura del 22 de octubre fue de 31 a 32 nodos (según CoinCentral, FinanceFeeds).
⚖️ Una caída de aproximadamente dos horas retrasó la fecha de entrada en vigor por 12 días (calculado por mí).
🕒 El número de votos de los nodos validadores puede cambiar, y la lectura podría variar en los próximos días.
No estoy seguro si este mecanismo está funcionando según lo diseñado o si el margen es demasiado pequeño, también podría estar interpretando mal.
📍 Lo que estoy observando:
4 de noviembre: fecha más temprana para la entrada en vigor
29: número de votos que se deben mantener continuamente
¿Crees que esta regla de votación continua de 14 días protege la red o añade riesgos innecesarios a la actualización?
$XRP $BTC $ETH #CanBTCHold80K #WillFedPauseInOctober $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？El mundo financiero observa el petróleo crudo, y el precio del petróleo crudo observa Medio Oriente. De hecho, se puede ver en los ejercicios militares conjuntos de varios países como EE. UU. y Japón en la primera cadena de islas que Trump necesita entregar un resultado a los sectores duros dentro del país durante las elecciones de medio término.
Esto significa que la presión de los sectores duros dentro de Estados Unidos también es muy grande, lo que podría convertirse en uno de los factores importantes que obstaculizan las negociaciones con Irán. Cuando negociar con los sectores duros equivale a debilidad, ciertamente obligará a Trump a seguir siendo firme con Irán.
El plan original era entre el 27 de octubre y el 3 de noviembre, porque después de las elecciones de Netanyahu habría una ventana clave. Ahora parece que hay que reducir las expectativas optimistas; la situación actual probablemente acumule todos los conflictos recientes para tomar decisiones después de las elecciones de medio término.
Y en cuanto a los medios, estos días también han estado enviando señales firmes de manera continua, como una forma de presión diplomática y política, ¡y realmente podría suceder en el futuro!
Al menos en el mercado energético, Brent y WTI ya están anticipando precios basados en expectativas negativas. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #El riesgo de suministro de petróleo crudo en Medio Oriente resurge, los precios del petróleo continúan fortaleciendo Creo que el núcleo del aumento actual en los precios del petróleo no es solo el cambio en la oferta y demanda de crudo, sino que el mercado está recalculando la prima de riesgo de suministro causada por la escalada de la situación en Medio Oriente. Primero, el riesgo geopolítico vuelve a impulsar los precios del petróleo. El 23 de octubre, el crudo Brent alcanzó un máximo de 115.16 dólares por barril, el nivel más alto desde mayo; el crudo WTI también superó los 101 dólares. Arabia Saudita fue atacada por las fuerzas hutíes, sumado al riesgo en el transporte marítimo alrededor del Mar Rojo y el Estrecho de Ormuz, lo que reavivó las preocupaciones del mercado sobre interrupciones en el suministro energético.  Segundo, el aumento en los precios del petróleo no significa que la oferta se haya reducido drásticamente. Es importante notar que el mercado no solo negocia pérdidas de suministro ya ocurridas, sino también riesgos futuros como posibles bloqueos en el transporte, aumento en los costos de envío y daños en la infraestructura. Incluso si parte de la exportación de crudo se recupera, mientras la situación siga inestable, la prima de riesgo en los precios del petróleo podría mantenerse alta.  Tercero, el aumento en los precios del petróleo se está transmitiendo al mercado macroeconómico. Si los precios altos del petróleo persisten, los costos energéticos podrían volver a aumentar la presión inflacionaria, dificultando que la Reserva Federal mantenga tasas de interés elevadas. Para BTC, ETH y acciones tecnológicas sobrevaloradas, esto significa que el mercado podría enfrentar simultáneamente una expectativa de restricción de liquidez y una disminución en la aversión al riesgo. A continuación, se deben observar tres señales clave: • Situación geopolítica: si las instalaciones energéticas de Arabia Saudita y las rutas marítimas clave continúan siendo atacadas. • Oferta real: si las exportaciones y el transporte de crudo muestran una disminución sostenida. • Retroalimentación macroeconómica: si el aumento en los precios del petróleo eleva aún más las expectativas de inflación y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU.La verdadera pregunta es si la inflación se enfría lo suficiente como para darle a la Fed espacio para flexibilizar sin reavivar las presiones de precios. Cuatro variables importan más: • PCE núcleo y crecimiento salarial — una aceleración renovada podría mantener la política restrictiva. • Precios del petróleo y tensiones geopolíticas — costos energéticos más altos podrían complicar el panorama inflacionario. • Rendimientos del Tesoro — condiciones financieras más estrictas pueden presionar los activos de riesgo incluso sin otro aumento de tasas. • Datos entrantes antes de diciembre — una inflación más fuerte podría impulsar la tasa Aspecto financiero: ETF con salida neta diaria de $6.35 mil millones, terminando tres días consecutivos de entradas
Este es el cambio marginal negativo más directo de hoy. El ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de $6.35 mil millones ayer, poniendo fin a una racha previa de tres días consecutivos con entradas totales de aproximadamente $10.8 mil millones. BlackRock IBIT registró una salida neta diaria de $2.54 mil millones, siendo el principal motor de la salida; Morgan Stanley MSBT solo registró una entrada neta de $2.33 millones.
Lo que es aún más preocupante es el momento en que ocurrió la salida: Zhitong Finance señaló que el ETF eligió retirarse antes de que el precio alcanzara el punto crítico de venta del 7%, lo que sugiere que parte de los fondos institucionales no fueron detenidos pasivamente, sino que activamente redujeron su exposición al riesgo. En octubre, el flujo total de fondos del ETF volvió a ser una salida neta de aproximadamente $1.75 mil millones, y el impulso de entradas de días anteriores fue completamente compensado por un gran rescate en un solo día.
La microestructura del mercado también es bajista: predominan las órdenes de venta, con un muro de venta concentrado en $81,834, y la falta de liquidez amplifica la volatilidad — mientras que en un marco de 15 minutos hubo un leve aumento del 0.33%, en 24 horas el total aún cayó un 1.23%, la fuerza del rebote no coincide con la dirección de la tendencia $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 📉 El índice tecnológico Hang Seng cayó un 5% en un día, ¿llega la oportunidad o debería seguir esperando?
Últimamente he empezado a prestar atención nuevamente a las acciones de Hong Kong.
Hoy el índice tecnológico Hang Seng cayó un 5%, lo que me hace pensar que es hora de sacar de nuevo los valores que tenía en la lista de observación para estudiarlos bien. Desde finales de julio he estado pensando en entrar, pero no he tomado acción real. Ahora veo que, en lugar de preocuparme cada día por las subidas y bajadas, es mejor hacer la tarea con seriedad y aclarar mi plan de inversión.
Además del índice tecnológico Hang Seng, Tencent también es un foco importante para mí.
Mi lógica es bastante simple: la aplicación de AI es un sector lo suficientemente grande, y en el futuro no necesariamente una sola empresa se llevará todos los beneficios. Mirando el mercado estadounidense, desde Nvidia al principio, hasta Microsoft y Meta después, cada empresa ha mostrado sus fortalezas en diferentes etapas. El desarrollo de la industria de AI probablemente competirá no solo en tecnología, sino también en ecosistema, escala de usuarios, capacidad de comercialización y escenarios de aplicación.
Por supuesto, el entorno del mercado de Hong Kong y el de Estados Unidos es diferente, y esta lógica necesita tiempo para ser validada.
Lo que realmente me preocupa no es qué comprar, sino cuándo comprar.
Si empiezo a posicionarme ahora en el índice tecnológico Hang Seng y Tencent, mi enfoque no será para operaciones a corto plazo, sino para una tenencia a largo plazo, esperando que el valor de las empresas se realice con el tiempo.
Recuerdo bien la experiencia de comprar el índice tecnológico Hang Seng a finales de 2022, y no fue hasta 2024 que pude salir poco a poco de pérdidas. Esto también me hizo entender que tener la dirección correcta no significa que el proceso sea fácil. Los fondos de mercado suelen ser volátiles y comprar demasiado temprano puede significar que aún hay que... El rebote de Bitcoin hacia $84,000 no se mantuvo, mientras que ETH continuó siguiendo el mercado en general. La caída de SOL de $109 a alrededor de $103 sugiere que los compradores no muestran suficiente fuerza para sostener el rally. ¿Por qué está cayendo SOL a pesar de las expectativas reducidas de aumentos de tasas? 1. La incertidumbre macroeconómica persiste. Aunque es poco probable otro aumento de tasas, eso no significa automáticamente que vengan recortes. La inflación persistente y el aumento de los precios del petróleo pueden mantener las condiciones financieras ajustadas. 2. BTC aún controla el sentimiento del mercado#Se acerca el FOMC de octubre, ¿qué variables quedan con la pausa en el aumento de tasas de la Fed? ¡Se acerca el FOMC de octubre! ¿Está segura la Fed de pausar el aumento de tasas? ¡Las verdaderas variables aún están por venir! Hermanos, la reunión de política monetaria de la Fed en octubre está cada vez más cerca, y la pregunta que más preocupa al mercado es: ¿continuarán aumentando las tasas esta vez? Por ahora, la expectativa de pausar el aumento en octubre domina, pero eso no significa que el ciclo de alzas haya terminado. Según una encuesta de Reuters del 20 de octubre, 94 de 100 economistas esperan que la Fed mantenga las tasas sin cambios en octubre, pero todos los encuestados anticipan un posible aumento en diciembre. Lo que el mercado realmente debe vigilar no es octubre, sino los cambios de política a fin de año. Entonces, ¿qué variables quedan? 1️⃣ La inflación sigue siendo el mayor riesgo El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, más que el 3.4% anterior. Si la inflación continúa aumentando, será difícil para la Fed mantenerse inactiva. 2️⃣ No hay consenso total dentro de la Fed Algunos funcionarios creen que no es necesario apresurarse con aumentos consecutivos, pero otros enfatizan que si la inflación sigue alta, podría ser necesario endurecer la política más adelante. Pausar una vez no significa que no habrá más aumentos. 3️⃣ Los datos de empleo y economía seguirán influyendo en la decisión Si el empleo se mantiene sólido y el crecimiento económico es fuerte, y la inflación no baja, la presión para aumentar tasas en diciembre podría aumentar; por otro lado, si la economía se enfría notablemente, la Fed podría seguir observando. ¿Qué debe observar la comunidad cripto? Si la Fed emite señales agresivas, el dólarSemiconductores de Corea: todos están optimistas, pero los medios coreanos están echando agua fría
El ministro de finanzas de Corea dijo en Bangkok que la brecha en semiconductores sigue siendo grande y que el auge durará al menos hasta 2027. El mismo día, el "Daily Economy" de Corea dijo que los buenos tiempos solo durarán dos o tres años más.
Uno dice hasta 2027, otro dice hasta 2029 y se pelean. ¿Crees que están discutiendo?
Están hablando de lo mismo. El ministro de finanzas habla para el mercado de capitales, los medios coreanos para la industria. Esos dos años en medio son el tiempo que tarda la factura de expansión en pasar del papel a la línea de producción.
Primero veamos qué tan alto ha subido esta curva.
SK Hynix en el primer trimestre de 2026 tendrá ingresos de 52.58 billones de wones, un aumento interanual del 198%, margen operativo del 72%, margen bruto de DRAM superando el 80%, dejando atrás el pico del súper ciclo de 2017-2018.
Pero la jugada maestra no está en la demanda, sino en la "diferencia de tiempo" en el lado de la oferta.
Todos están apostando a recuperar su inversión antes de que caiga el exceso. Pero cuando todos pisan el acelerador al mismo tiempo, la línea de meta no esperará a todos.
Aún hay quienes persiguen. La brecha de Changxin Memory con el DRAM coreano se ha reducido a aproximadamente 2 años, la memoria NAND de Yangtze Storage solo está atrasada alrededor de 1 año, antes era de unos 5 años. Cuando Musk lo retuiteó, añadió una frase: China producirá RAM en masa en 2028.
Los medios coreanos están tocando la campana, China está pisando el acelerador, y Corea apuesta sus fichas en una pista cuyo ancho no puede controlar.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 ¿Por qué $ETH ha mostrado tanta resistencia últimamente?
La clave es una sola: la estructura de las posiciones.
Cuando estaba cerca de 2300, había mucha gente bajista que se quedó fuera, y pocos realmente mantenían posiciones a bajo precio. En la subida hasta 2700, durante las correcciones, todavía pocos se atrevieron a entrar.
La caída requiere una gran cantidad de ventas para que se produzca. En el mercado, muchas personas que se quedaron fuera no tienen posiciones reales, por lo que no hay presión de venta sostenida. En este rango, las malas noticias externas no paran: volatilidad en la bolsa estadounidense, salida de fondos de ETF, rumores de transferencias institucionales... varias noticias se suceden, pero ETH es difícil que caiga profundamente. Esto indica que la mayoría no tiene muchas posiciones. Con una pequeña caída, los que se quedaron fuera piensan en entrar.
La lógica de las posiciones es simple: una vez que se digieran estas malas noticias, la tendencia principal puede reactivarse fácilmente.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Las acciones de chips de memoria vuelven a caer: la ansiedad por el retorno de la IA desmorona la "narrativa de escasez"
Las acciones de chips de memoria se desplomaron nuevamente. Micron, SK Hynix y $SNDK cayeron en conjunto, el índice de semiconductores de Filadelfia bajó consecutivamente; superficialmente parece una caída técnica, pero en el fondo es un cambio en la lógica del mercado.
En los últimos dos años, el capital confiaba en que "la capacidad de cálculo de IA se expande ilimitadamente → HBM siempre escasea → los precios de la memoria suben sin fin". Ahora todos están haciendo otro cálculo: los gigantes de la nube invierten cientos de miles de millones en capital, pero la monetización de aplicaciones de IA no sigue el ritmo, el flujo de caja libre es negativo y el costo de financiamiento es alto. Si CSP reduce la guía de CAPEX para el próximo año, las expectativas de pedidos de memoria se revaluarán inmediatamente.
Lo extraño es que los fundamentos no son malos: la capacidad está asegurada hasta 2027, los precios contractuales siguen subiendo y los resultados alcanzan máximos históricos, pero "los resultados a la izquierda, el precio de las acciones a la derecha". La ley de hierro de las acciones cíclicas: cuando el PE está en su punto más bajo en el pico de ganancias, suele ser el pico emocional. Lo que el capital vende no es el presente, sino el exceso de capacidad y el enfriamiento de los precios dentro de dos años.
A corto plazo, el repunte del precio del petróleo y el aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro presionan aún más la valoración de las acciones de crecimiento; a mediano plazo, la memoria pasa de ser "el proveedor de armas de IA" a un constructor de infraestructura común que debe rendir cuentas.
Conclusión: esta caída no es por desaparición de la demanda, sino por la retirada de la prima. El verdadero fondo depende de tres cosas: la guía de CAPEX de las nubes, la tasa de renovación de contratos a largo plazo de HBM y si los precios contractuales del DRAM general alcanzan su pico. La burbuja no ha estallado, pero el espacio de imaginación gratuita ya se ha cerrado.
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 El sector de almacenamiento vuelve a debilitarse; el núcleo de esta ronda de caídas ya no es la escasez o problemas de capacidad, sino que el mercado comienza a recalcular, cuestionando si la enorme inversión en AI podrá generar retornos.
Primero, la preocupación central del mercado: los proveedores de la nube continúan invirtiendo grandes sumas para construir capacidad computacional y comprar HBM, con un aumento constante en la escala de financiamiento. Si la comercialización de los grandes modelos no avanza al ritmo esperado y la relación inversión-retorno en AI no cumple con las expectativas, los gigantes podrían restringir el gasto de capital en cualquier momento, lo que afectaría directamente el crecimiento de la demanda de almacenamiento.
Además, hay dos presiones adicionales. Primero, el ritmo de expansión de la industria se acelera: Samsung, SK Hynix y Micron están aumentando la capacidad de HBM y almacenamiento tradicional, y el mercado anticipa un aumento futuro en la oferta, temiendo repetir el ciclo de precios altos seguido por un colapso en el sector de almacenamiento. Segundo, con los rendimientos de los bonos estadounidenses en niveles altos y un entorno de altas tasas de interés, la valoración de activos de crecimiento a largo plazo seguirá bajo presión, comprimiendo la prima de crecimiento en la carrera de AI.
Por supuesto, hay que distinguir que la caída de la valoración por emociones a corto plazo no significa que la demanda de HBM desaparezca de inmediato. La necesidad rígida de servidores AI por HBM de alta gama sigue existiendo, solo que el mercado ya no está dispuesto a asignar precios ilimitadamente optimistas.
Análisis del mercado: el sector entra en una fase de digestión con volatilidad ampliada. Se deben vigilar dos señales clave: primero, si las directrices de gasto de capital de los proveedores de la nube se reducen; segundo, si los precios spot de HBM y los pedidos a largo plazo se mantienen estables. Mientras las expectativas de gasto de capital no se recorten drásticamente, tras la gran caída habrá más oscilaciones dentro de un rango, y las condiciones para una tendencia bajista sostenida aún no se han establecido completamente. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
【Perspectiva del informe financiero】El informe financiero del Q3 de SK Hynix está próximo: ¿Podrá HBM4 convertirse en el nuevo motor de ganancias o ya se agotaron las buenas noticias?
SK Hynix anunciará su informe financiero del Q3 el 28 de octubre. Como líder en almacenamiento en la gran ola de IA, el foco principal del mercado está en el progreso de la producción en masa de HBM4 y si el almacenamiento tradicional (DRAM/NAND) podrá ser compensado con éxito.
Combinando las diversas opiniones de la comunidad y el mercado, resumo los puntos clave de la disputa así:
💡 1. Lógica optimista: fuerte demanda de IA, ganancias podrían alcanzar un máximo histórico
HBM4/HBM3e impulsan el ASP (precio promedio de venta): con el aumento explosivo de la demanda de inferencia y entrenamiento de IA, la demanda de chips de alta potencia para memoria de alto ancho de banda sigue siendo mayor que la oferta. La ventaja pionera de Hynix en el campo de HBM elevará significativamente el margen bruto general.
Compensación de la debilidad del almacenamiento tradicional: aunque la recuperación de la demanda de almacenamiento tradicional en PC y smartphones es lenta, las altas ganancias de HBM de alta gama son suficientes para compensar la baja del negocio tradicional, con alta probabilidad de que las ganancias del Q3 superen las expectativas.
⚠️ 2. Lógica cautelosa: expectativas ya reflejadas, riesgo de "agotamiento de buenas noticias" con valoración alta: las expectativas optimistas sobre HBM4 ya se han reflejado en gran medida en el precio de las acciones en el último tiempo.
Presión de corrección: si los datos del informe solo "cumplen con las expectativas" sin una guía significativamente mejor, es muy probable que los fondos a corto plazo opten por vender en la cima (Sell the news) $HBAR
Los proyectos blockchain orientados a empresas enfrentan un desafío particular: demostrar que los casos de uso en el mundo real pueden convertirse en una demanda constante de la red. Hedera ofrece un libro mayor distribuido basado en hashgraph con énfasis en el rendimiento y costos de transacción predecibles. Sin embargo, el interés empresarial y el valor del token son cuestiones separadas. Las métricas críticas incluyen el uso real de la red, la generación de tarifas y si la actividad crea una demanda significativa y sostenida para $HBAR.¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? $ARB
Arbitrum ilustra una distinción importante en la inversión en Capa 2: una red activa no se traduce automáticamente en un valor proporcional para su token de gobernanza. La actividad de las aplicaciones, los costos de transacción, la economía del secuenciador y la competencia influyen en las perspectivas del ecosistema. Los inversores también deben considerar los desbloqueos de tokens y la oferta circulante. La pregunta central es cómo el crecimiento de la red puede traducirse en un valor económico duradero para los poseedores de ARB.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. BTC se desploma, ETH pierde el nivel de 2,400
BTC cayó desde un máximo de aproximadamente 84,800 dólares hasta cerca de 81,000, perdiendo alrededor de 3,400 dólares en un día, una caída de aproximadamente 3.7% en 24 horas; ETH bajó cerca de un 5% perdiendo el nivel de 2,400. El detonante fue la fuerte caída de las acciones tecnológicas en EE.UU. (el Nasdaq cayó alrededor de −2.5%, Meta se desplomó tras su reporte financiero), sumado a la escalada en la situación de Medio Oriente y el crudo Brent superando los 113 dólares, lo que provocó ventas en activos de riesgo.
2. El ETF spot de BTC tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 635 millones de dólares. El 22 de octubre hubo una salida diaria de aproximadamente 635 millones, la mayor salida diaria desde junio, borrando completamente la entrada de 528 millones del día anterior y acumulando saldo negativo en octubre. Después de tres días de entradas por 1,070 millones, se retiraron 636 millones en un solo día; el giro de los fondos institucionales amplificó la caída de hoy.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Expectativas del informe financiero: los números probablemente serán muy buenos, pero esconden preocupaciones.
El informe financiero del Q3 de SK海力士 (ingresos, ganancias) probablemente será muy destacado, beneficiándose principalmente del superciclo de chips de memoria impulsado por la IA. Sin embargo, hay que tener en cuenta que la fortaleza del won coreano podría erosionar las ganancias, y que el aumento en los precios de la memoria muestra señales de desaceleración.
2. Rendimiento de HBM4: de "liderar con autoridad" a "competencia intensa".
Aunque SK海力士 aún mantiene una ventaja en HBM4 (capturando la mayoría de los pedidos de Nvidia), enfrenta dos grandes desafíos: primero, la rápida mejora en la tasa de rendimiento de Samsung, que está persiguiendo agresivamente y reduciendo la brecha de participación; segundo, el envío de HBM4 de SK海力士 no ha alcanzado las expectativas iniciales. $AAVE
¿Qué oculta la retirada de activos de préstamo y el monto bloqueado?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de AAVE fue de -5.58%, con un rango de 144.23 a 155.97 USDT.
La caída del precio de la moneda reduce mecánicamente el valor bloqueado en dólares, pero no se puede interpretar directamente como una retirada de usuarios. Por el contrario, el aumento del precio del colateral también eleva el valor bloqueado, lo que no significa necesariamente una mejora en la demanda de préstamos ni en los ingresos netos.
Se debe observar la cantidad de tokens, la tasa de utilización y el costo del riesgo. Si el préstamo real disminuye y la presión de liquidación aumenta, la evaluación de la recuperación debe degradarse; si los ingresos netos se mantienen, no se puede negar el negocio solo por la caída del valor bloqueado. ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? Ayer di mi juicio como "mercado en pausa": antes del FOMC del 28/10, doy un 65% de probabilidad de que BTC no cierre el día por encima de 85,000. Hoy no hay que esperar al FOMC, ya se rindió por sí solo. Desde anoche, de 84,777 cayó hasta cerca de 81,000, bajando alrededor de un 4% en 24 horas. Ya no importa si toca los 85,000, la cuestión ahora es si puede mantener los 80,000. Veamos el mercado. BTC un poco más de 81,000, ETH alrededor de 2,380, XRP 1.31, capitalización total de 2.84 billones, reducida un 3.4% en un día. Esta vez no es solo cosa del mundo cripto, también se movieron juntos el mercado de acciones de EE.UU., el petróleo y el mercado de bonos, una típica caída colectiva de activos de riesgo. El sentimiento cayó aún más rápido. El índice de miedo y codicia hoy está en 27, regresando directamente a la zona de "pánico", hace una semana este número rondaba los 50. El apalancamiento también fue eliminado en una ronda más. Según CoinGlass, en 24 horas hubo liquidaciones por aproximadamente 940 millones de dólares en toda la red, con posiciones largas representando el 91.6%. Otra vez los largos pagaron el precio, un guion similar al de la noche del 9/10, solo que en menor escala, aquella vez fueron 1,190 millones. Las instituciones también empiezan a dudar. El 22/10, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 79 millones, cortando siete días consecutivos de entradas. Al desglosar es aún más interesante: ARKB retiró 135 millones, BlackRock... El interés abierto de $BTC ha aumentado un 4.2% desde el mínimo del 12 de octubre hasta 645,410 BTC, mientras que el precio se ha mantenido estable.
El financiamiento ha alcanzado entre 7% y 9% anualizado en las sesiones pico. Reducirse hacia el 3% pondría cualquier rally sobre una base más sólida.El volumen de liquidación de stablecoins de TRON en el tercer trimestre alcanzó los 2.21 billones de dólares, con un crecimiento intertrimestral del 5.1%. Durante todo el trimestre se completaron 1.07 mil millones de transacciones, con un promedio diario de 3.72 millones de direcciones activas, y al final del trimestre la oferta combinada de USDT y USDD alcanzó los 93.9 mil millones de dólares.
Procesar 2.21 billones de dólares en un trimestre indica que la escala de flujo de fondos que soporta TRON es bastante grande. Pero el volumen de liquidación no equivale a fondos nuevos, ni a ingresos de la red. La misma cantidad de fondos transferida repetidamente también se contabiliza varias veces en el total de liquidaciones.
Un promedio diario de 3.72 millones de direcciones activas tampoco se puede traducir directamente en 3.72 millones de usuarios reales. Los depósitos y retiros en exchanges, transferencias transfronterizas, pagos y cobros de comerciantes, y el trading automatizado pueden constituir actividad en la cadena. Para evaluar la demanda real de pagos, es necesario observar la retención de usuarios, tipos de transacciones y flujo de fondos.
Al mismo tiempo, TRXS se lanzó en Estados Unidos, y Anchorage amplió los servicios de staking de TRX y custodia de activos TRC-20, lo que también ofrece más puntos de entrada para la participación institucional en el ecosistema TRON.
Si la demanda de liquidación de stablecoins puede mantenerse, y el lado institucional mejora gradualmente servicios como custodia y staking, TRON tendrá la oportunidad de extenderse de ser solo una red de transferencias a escenarios más amplios de liquidación de fondos.
La escala de liquidación determina cuánto flujo de fondos soporta la red, pero la demanda real continua y los ingresos sostenibles son los que deciden si esta escala puede convertirse en valor a largo plazo.La batalla clave de defensa de $BTC, 80000–81000 decide la dirección a corto plazo. El leve aumento alrededor de 81700 en la captura de pantalla es una corrección tras una caída rápida, no una reversión. La resistencia cercana superior está entre 82000–83200, y la fuerte resistencia previa está entre 84000–85000. Por debajo, 80000–81000 es la zona de soporte de compra verificada varias veces anteriormente, y también la ubicación de la EMA de 50 días. Si se mantiene entre 80700–81000, aún se puede esperar una estructura de rebote de doble fondo; si se rompe efectivamente a la baja, se abre espacio para una caída hacia 77500 o incluso más abajo. Los vientos macroeconómicos en contra (precio del petróleo, inflación, caída del Nasdaq) limitan la altura del rebote, pero la concentración de fondos en la cima proporciona relativa resiliencia a BTC. La siguiente variable importante es la reunión del FOMC del 28 de octubre; antes de eso, es probable que continúe un patrón de oscilación estrecha.
$ETH está en prueba entre 2350–2480, con elasticidad débil, primero se observa si puede recuperar 2500. ETH actualmente está por debajo de todas las medias móviles a corto plazo, el RSI es débil pero no está sobrevendido, el impulso bajista del MACD se ha detenido pero no ha cambiado de dirección. La retirada y acumulación de grandes ballenas es una variable potencialmente positiva, pero aún no se refleja en el impulso del precio. 2350 es la línea divisoria de la estructura a corto plazo: si se mantiene, el rebote apunta a 2500–2550; si se rompe, 2200–2300 entra en perspectiva. Antes de recuperar 2500, el rebote de ETH debe considerarse más una reparación débil que una reversión de tendencia.
Comparación entre ambos: BTC tiene un soporte histórico claro en 80000–81000 y la EMA de 50 días como línea defensiva, con una estructura relativamente más resistente; el soporte de ETH en 2350 también es clave, pero la presión de las medias móviles es más intensa y los indicadores de impulso son más débiles, mostrando menor elasticidad a corto plazo que BTC. En términos de trading, ambos están actualmente en un rango de "prueba de soporte clave + resistencia clara arriba", el riesgo-beneficio de perseguir una subida no es favorable, esperar la confirmación del soporte o la reacción tras un rebote hacia la resistencia es más prudente que apostar anticipadamente por una dirección.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Los vendedores de $BTC casi se quedan sin munición, están esperando la "segunda vez".
Hay muchas órdenes de compra, pero el precio no necesariamente subirá de inmediato; también depende de cuántas fichas les queden a los vendedores. En el gráfico, en las dos últimas fases alcistas, la fuerza vendedora tocó fondo, generalmente en dos pasos: después del primer fondo, el precio puede seguir bajando lentamente o moverse lateralmente; cuando aparece la señal del segundo fondo, el mercado realmente despega.
Ahora estamos atascados en la segunda etapa. Pero esta vez es especial: en la primera etapa, el precio ya subió con volumen anticipado, no se mantuvo lateral mucho tiempo como antes. Las señales realmente son diferentes, el ritmo ya se ha acelerado, seguimos avanzando y observando, esperando la segunda confirmación para aumentar la inversión.📉 BTC por debajo de $81K. Plata −5.6%. Oro −2.5%
Esto no es solo una venta masiva de criptomonedas. Dos cosas están afectando el mercado al mismo tiempo:
El petróleo está subiendo debido a las renovadas tensiones en Medio Oriente, reavivando los temores de inflación y las expectativas de un mayor endurecimiento por parte de la Fed. Eso está presionando a los metales preciosos.
Mientras tanto, los enormes planes de gasto en AI de Meta han sacudido a los inversionistas tecnológicos, desencadenando otra ola de ventas en acciones. Bitcoin está siendo atrapado en la misma retirada del riesgo.
Petróleo caro, preocupaciones por la inflación y un 👀¡Increíble! Aunque la IA se lleve las máquinas mineras, la tasa de hash de Bitcoin vuelve a 1000 EH/s, ¡alcanzando un máximo en siete meses!
El 22 de octubre, el último informe de BlocksBridge Consulting mostró que el promedio de la tasa de hash de la red Bitcoin en siete días superó nuevamente los 1000 EH/s, es decir, 1 ZH/s, alcanzando el nivel más alto desde el 3 de marzo.
Lo curioso es que muchas empresas mineras que cotizan en bolsa están redirigiendo sus equipos y electricidad hacia negocios de IA, ¿por qué sigue aumentando la tasa de hash?
Una posible explicación es que algunas máquinas mineras han sido adquiridas por mineros pequeños y medianos, que las han vuelto a poner en operación para la minería de Bitcoin. La salida de grandes empresas mineras no significa que estas máquinas hayan desaparecido.
Al mismo tiempo, el 16 de octubre la dificultad de minería de Bitcoin se incrementó en un 5.92%, y se espera que el próximo ajuste pueda aumentar otro 5.16%. La competencia entre los mineros que permanecen será aún más intensa.
Sin embargo, el aumento de la tasa de hash ayuda a fortalecer la seguridad de la red Bitcoin, pero no garantiza que el precio de la moneda suba. Para los mineros, el costo de la electricidad, la eficiencia del equipo y el precio de Bitcoin siguen siendo los factores que determinan si pueden obtener ganancias. $BTC $ETH $ZEC #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ El mercado meme de hoy ha mejorado bastante:
$DOGE detuvo la caída, pero la estructura no se ha recuperado. RSI 38.8 en nivel bajo, el precio se mantiene cerca de MA7 (0.0799) con un ligero aumento del 1%, pero MA20 (0.0843) aún está un 5% por encima, posición en el rango de 30 días 17.6%.
$DOOD hoy tuvo la primera gran vela bajista tras un fuerte aumento, retrocediendo un 16.6% (durante el día cayó en línea recta desde 0.00293, con una volatilidad intradía del 26%), en 7 días aún tiene +36.5%, RSI 52 neutral, el precio sigue por encima de MA7 (0.001875) pero la posición en el rango de 30 días es solo 15.4%.
Otra razón para la caída es que hay una presión de venta en cadena de 690 millones de tokens esperando para venderse en exchanges, representando el 6.9% del suministro total.
$IRYS, con una capitalización de mercado circulante de solo 12.5 millones de dólares, hoy tuvo un volumen de intercambio de aproximadamente 680 millones de dólares en 24h, forzando un aumento.
Hoy subió 88%, +187% en 7 días, RSI 90.8 con sobrecompra severa, el máximo de hoy es un nuevo máximo en 30 días, todas las medias móviles están muy por debajo — una parábola vertical, sin formar ninguna estructura técnica convencional.🚨💰 #BTC está probando nuevamente la base de costo del ETF alrededor de $81K.
El mismo nivel limitó el rally de mayo antes de una caída profunda, y atrapó la barrida de la semana pasada desde justo debajo.
Un cierre convincente por debajo pondría nuevamente en juego niveles de mediados de $70K.Esta noche, apenas abrió el mercado de valores de EE.UU., el Nasdaq se desplomó más de 460 puntos, las acciones tecnológicas y de chips están siendo golpeadas, el dinero no pierde tiempo contigo: primero salir corriendo.
La Reserva Federal está a punto de reunirse, ¿quién se atreve a aguantar a los toros en este momento? El precio del petróleo sigue subiendo, la inflación no se puede controlar, aunque la Reserva Federal sea blanda, el mercado se rendirá primero.
Así que en este punto, la lógica de vender en corto es la más clara:
- El nivel de 80,000 de Bitcoin está a punto de ceder, si se rompe, se espera una caída;
- Si el oro rompe los 4,000, se verá el nivel de 3,980.
No pienses en comprar en el fondo, ahora es momento de reducir riesgos. Espera a que la Reserva Federal aclare su postura para decidir si es una ruptura real o una falsa caída.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Primero la conclusión: OKX anunció hoy que VELODROME se cambiará por AERO a una tasa de 1:0.044, pero al precio actual casi es un cambio sin valor — 0.044 AERO vale 0.0331 dólares, mientras que VELODROME se vende a 0.0330, con una prima restante de solo 0.2%.
Cronograma: desde el 30/10 03:00 UTC se retirarán VELODROME/USDC y /EUR; el 3/11 a las 04:00 se detendrán los depósitos y retiros, a las 06:00 se tomará una instantánea, y a las 12:00 comenzará la migración hasta el 4/11 10:00.
Tres advertencias: menos de 10 tokens no participan en la migración; los retiros en proceso no se cuentan; durante la migración su valoración no estará disponible.
El punto de equilibrio está en AERO = 0.75 dólares (0.0330÷0.044), el precio perpetuo actual es 0.7516, solo 0.2% más alto, y hoy ha caído desde 0.8044. El contexto es que Aerodrome y Velodrome se fusionaron para formar Aero (Crypto Briefing, 30/9). OKX ahora solo tiene perpetuos AERO-USDT, no hay spot AERO.
Así que es un cambio proporcional de participaciones, no una compensación al precio de mercado, no lo consideren un arbitraje.
¿Van a esperar para cambiar sus VELODROME o prefieren liquidarlos ahora? $AERO