Orbit Post Sitemap
#HBM4量产能否推动SK海力士盈利再创新高？ HBM4 está vinculado a la nueva plataforma de Nvidia, con visibilidad de pedidos de alto margen hasta el próximo año, lo que garantiza un fuerte impulso en las ganancias. Pero las expectativas del mercado ya están al máximo; si el informe financiero solo "cumple con las expectativas" o si Samsung acelera su avance, los beneficios positivos podrían agotarse. La probabilidad de un nuevo máximo en los fundamentos es alta, pero en inversión se debe tener precaución ante una posible "realización seguida de corrección".¡No sigas comprando en el fondo! Las instituciones están vendiendo frenéticamente 300 millones en una gran fuga, los grandes ballenas compran de vuelta 160,000 $ETH, ¡y los pequeños inversores quedan atrapados en el medio como carne de cañón!
Este panorama es realmente increíble, las instituciones y los grandes jugadores se están llamando idiotas directamente en la mesa de juego.
BlackRock acaba de transferir 143 millones en BTC y ETH a Coinbase, los ETF registran salidas semanales de 228 millones en Bitcoin y 319 millones en Ethereum, huyendo sin mirar atrás. Pero si miras la cadena, las ballenas han comprado frenéticamente 166,000 ETH en 72 horas (valorados en 415 millones), eligiendo cuidadosamente comprar con dinero real en la caída.
$BTC ahora está estancado en 82,000 fingiendo estar muerto. Por encima, 82,500 lo presionan firmemente, si no se sostiene, todo es un tigre de papel; por debajo, 80,000 es la línea vital, si se rompe, irá directo a 79,000 o incluso 78,000 en busca de soporte. Ni sube ni baja, es una verdadera trituradora.
ETH está peor, actualmente luchando alrededor de 2,420. La media móvil de 50 días en 2,483 lo presiona como una montaña, y 2,345 es la última cortina de humo, si se rompe, prepárate para ver 2,157.
El IPC llegó al 3.7%, el IPP se disparó al 6.3%, la inflación está bajo control, pero el mercado sigue apostando tercamente a que la Fed no se atreverá a subir las tasas en octubre (probabilidad del 85%). El petróleo Brent sigue en 109, esta mezcla de estanflación está causando dolor de estómago a todos.
Los ETF están retirando el soporte, las ballenas están recogiendo fichas con pérdidas, y el mercado está luchando repetidamente en el nivel de 80,000. Hasta que no se sostenga por encima de 82,500, quien quiera comprar en el fondo que lo haga, pero no uses tu dinero real para atrapar el cuchillo de las instituciones.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Ver al alzaEl tercer ETF de Bitcoin de BlackRock ya fue presentado, y el nombre incluye directamente Protect: se pone un piso abajo y un techo arriba. Los dos primeros ganaban primas vendiendo opciones, este en cambio gasta dinero en comprar protección, cobrando tarifas tanto al entrar como al salir. La misma exposición IBIT se divide en tres partes para venderse tres veces, buscando ganar de ambos lados; esa pequeña prima de seguro ya se deduce completamente del techo.
$BTC
$ETH Las noticias suben antes que los informes financieros.
Sandisk el lunes durante la sesión subió hasta un 8%, cerrando con +5.53% en $1,371.12, y todo el sector de almacenamiento se recuperó.
El detonante fue un reporte del fin de semana del "Seoul Economic Daily" de Corea: Samsung aceptó la solicitud de Nvidia para producir el chip base NVHBM con el proceso de 3nm de TSMC — esta es la primera vez que Samsung coopera con TSMC en el segmento HBM.
La jugada de Nvidia es unir a Samsung, SK Hynix y Micron bajo el mismo estándar NVHBM: 15% menos consumo energético, 30% más ancho de banda, y además liberar un 30% de espacio para el chip de cómputo.
Pero aunque es emocionante, no te dejes llevar.
Sandisk ha caído un 23.5% en el último mes y un 13.3% en 5 días, esta subida es más bien un rebote por sobreventa; además, el riesgo de suministro de CXMT en China sigue presente, y si los precios de almacenamiento bajan, las ganancias se comprimen igual.
Creo que esto es una "corrección técnica + catalizador de noticias", no un cambio fundamental, subir ahora es apostar por el sentimiento. El punto de invalidación: SNDK debe mantenerse con volumen sobre $1,500, o que el riesgo de CXMT se alivie sustancialmente y los precios de memoria vuelvan a subir, de lo contrario este análisis queda inválido.
¿Tú crees en "las noticias cambian la valoración" o en "la caída profunda solo provoca un rebote"?
$SNDK $NVDA $MU
#AI #semiconductoresLa vela alcista de rebote de ayer, sinceramente, tiene muy mala calidad.
$BTC se debilitó apenas tocó los 83,000, como si hubiera chocado con un techo invisible, retrocediendo más rápido que nadie. Ni hablar de otras monedas, ni siquiera se atreven a acercarse a la media móvil de 20 días. El índice de miedo y codicia está en 34, apenas saliendo del pánico extremo, con un promedio de solo 25 en los últimos siete días. Un rebote con este sentimiento de fondo es una trampa para quienes compran en máximos.
Mi postura ahora es clara: no persigo la subida, pero tampoco corto en corto. Espero señales.
¿Qué señales? Tres, y falta una no sirve:
① $BTC debe consolidar verdaderamente por encima de 85,000. No solo tocar, sino cerrar arriba, mantenerse y no retroceder. ¿Por qué 85,000 y no 83,000? Porque 83,000 es el costo promedio del ETP spot; cuando el ETF se acerca a esa línea, los que quieren salir venden. Bitfinex ancla el costo base del grupo ETF en 84,358, lo que significa que $BTC debe superar esa cifra para que la compra institucional pase de defensiva a ofensiva. 83,000 es zona de presión de venta, 85,000 es la actitud.
② $ETH debe recuperar la media móvil de 20 días. $ETH es el más golpeado entre los principales, sin discusión. El ETF spot de $ETH ha tenido salidas netas durante ocho semanas consecutivas, y Grayscale ETHE sigue perdiendo dinero diariamente. La media móvil de 20 días está cerca de 2,532, a más de cien dólares de distancia, y el RSI diario llegó a 29, una zona de "nadie quiere". Si logra sostenerse ahí, no es solo $ETH, es que el apetito por riesgo en todo el sector altcoin se reabre.
③ El flujo de fondos en ETFs debe volverse positivo. No un solo día, sino una tendencia sostenida. En las últimas dos semanas, el ETF de $BTC ha tenido salidas por 228.4 millones de dólares, y el de $ETH está peor, con ocho semanas consecutivas de pérdidas. El flujo de fondos es el indicador más honesto de esta tendencia; el precio puede engañar, el flujo no.
Solo cuando las tres condiciones se cumplan simultáneamente, reconoceré un cambio de tendencia. Falta una, es solo un rebote, no un fondo.
---
Sobre $ZEC, hoy se definió la altura de activación de la red principal NU7, algo que muchos pueden pasar por alto, pero que sigo de cerca.
Atención al término: hoy se define la altura, no se cambia. El tiempo de bloque se reduce de 75 a 25 segundos, y el 60% de las comisiones se destina a un fondo de reserva que se liberará gradualmente a los mineros; este modelo económico es mucho más interesante que una simple "aceleración". $ZEC se ha estado recuperando alrededor de 1,150 estos días, no es casualidad. El pico anterior ya eliminó a muchos vendedores por pánico, y el repunte de ayer indica que una ballena está comprando, y sin dudar.
La narrativa sigue intacta. La combinación de privacidad, reestructuración de la oferta y expectativas de halving, mientras la línea de tiempo de NU7 no falle, hacen de ZEC un activo que "después de la limpieza, queda más ligero". Pero una advertencia: la liquidez de $ZEC no está al nivel de $BTC/$ETH; el pico puede eliminar a otros, pero también a ti. Maneja tu posición con cuidado.
---
$BTC espera 85,000, ETH espera la media móvil de 20 días, ZEC espera la llegada de NU7. Tres historias, tres ritmos.
¿Cuál crees que dará la señal primero? $BTC $ETH $ZEC
#InstitucionalFundsWeakeningWhoWillReturnFirstBTCorETH #SpaceXFirstFullQuarterlyReportAfterIPO #NetflixGrowthMaySlowAdvertisingBusinessNewFocus Hermanos, análisis nocturno. Después de hablar de Bitcoin y altcoins, enfoquémonos en las acciones estadounidenses y hablemos de Tesla $TSLA (TSLA). Esta acción tiene más divisiones que el mundo cripto, los toros y osos parecen vivir en dos universos paralelos.
Primero veamos los fundamentos, el conflicto principal es uno: ¿es una empresa automotriz o una compañía de IA?
En el tercer trimestre entregaron 486,000 vehículos, superando expectativas, pero fue antes de que se redujeran los subsidios, la verdadera prueba será si pueden mantenerlo en el cuarto trimestre. Lo más grave es que el negocio de almacenamiento de energía decepcionó, el volumen desplegado no alcanzó lo esperado, esta área tiene alta rentabilidad, y su bajo rendimiento afecta mucho.
Ahora veamos la verdadera variable: Robotaxi y FSD V15. La flota en Austin está creciendo, FSD V15 se lanzará este mes con parámetros diez veces mejores. Los toros de Wall Street apuestan a que esto revalorizará la acción. Pero si puede sostener una operación a gran escala sin conductor de seguridad sigue siendo una incógnita.
Mi juicio:
El 21 de octubre después del cierre reportan resultados, el mayor obstáculo a corto plazo. Si el almacenamiento sigue fallando, el precio tendrá que seguir bajando; si el progreso de FSD supera expectativas, el mercado podría saltarse el reporte y apostar directo por la IA.
Mi estrategia:
Antes del reporte no arriesgar fuerte en ninguna dirección. Quienes quieran entrar, esperen a que salga el reporte; si el almacenamiento genera una caída fuerte, será una oportunidad para comprar a la baja. Recuerden, con un PER de 355, no están comprando un auto, están comprando un boleto de lotería para Robotaxi.
Hermanos, no se emocionen, esperen el viento. Mañana veremos qué pasa, ¡a jugar! #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 美股在反弹，$BTC 相对抗跌，$ETH 却迟迟不给多头好脸色。@天晴 ETH 这场始终坚持做多，但真正值得记住的不是一句“拿住”，而是尾段终于明确的计划：更低位置等接回，跌破关键支撑就处理。方向可以坚定，账户却不能靠信仰承担所有回撤。 先看ETH。他开场回顾了此前2,350接多、2,430附近退出的短线，也解释自己仍保留着更想拿**段的仓位。这两件事并不矛盾：部分仓位可以做价差，另一部分可以等待修复；但若把已经止盈的单子和仍在浮亏的单子混着算，就会误以为所有持仓都同样轻松。 盘中他从2,415附近开始讨论新多单，后来又在2,400出头继续接，表示把合约仓位从约150个ETH加到200个。价格并未按他期待的美股开盘剧本立即上涨，他也承认ETH比BTC弱，自己的均价仍在2,400多。这里记录的是他实际选择增加敞口的过程，不是可以不看资金规模就复制的标准仓位。 越往后，他对加仓距离的表述越清楚：已有2,400附近多单，不必在太近的位置重复加，因为价差不够，ETH本身又弱。他对新的低位机会主要观察2,350—2,360，而不是看到价格跌几美元就补一笔。低位买入与不断摊低均价，是两种不同的风¿En la superficie todo parece eufórico, pero debajo se está cerrando silenciosamente? El Nasdaq subió 1.32%, el ETF de semiconductores con apalancamiento triple se disparó un 10.3%, y el ETF apalancado de Corea del Sur incluso subió cerca del 17% — ¿esta algarabía es realmente un regreso del apetito por el riesgo, o solo unos pocos están aumentando el apalancamiento? He estado observando estos números por mucho tiempo. $QQQ solo subió 1.32%, $SPY fue más tibio, con solo 0.53%, pero productos apalancados como $SOXL, $KORU, $SNXX despegaron con dos dígitos. Esto no es un aumento generalizado, es el extremo apalancado el que está eufórico unilateralmente. A nivel de índice es moderado, pero a nivel de amplificadores es frenético, estructuralmente está bastante fragmentado. La conexión entre mercados es aún más interesante. El ETF apalancado relacionado con Corea subió casi un 17% en un solo día, lo que indica que el apetito por el riesgo en la cadena tecnológica asiática fue directamente encendido por el ánimo de apertura del mercado estadounidense, y acciones pequeñas de materiales para semiconductores como $AXTI también subieron un 10.5%. El capital no se está dispersando ampliamente, sino concentrándose en narrativas tecnológicas de alta beta, alto apalancamiento y fuerte correlación. Esta transmisión es rápida, pero también frágil — una vez que los líderes tecnológicos de EE.UU. caen tras la apertura, la prima de sentimiento en la sesión asiática se retirará rápidamente. La lógica optimista es: la conexión en la cadena de semiconductores sigue vigente, que los productos apalancados lideren la subida suele significar que el apetito por el riesgo a corto plazo realmente se está recuperando, activos de alta beta como $BTC y $ETH usualmente no se ven tan mal en este ánimo, y el sentimiento en altcoins también podría tomar un respiro. Pero el riesgo también está aquí: la subida de los ETFs apalancados es un resultado amplificado, no una evidencia de capital incremental. El índice solo sube un poco, mientras que los amplificadores suben mucho, lo que indica que el motor está más inclinado aResumen intermercado de esta semana: acciones estadounidenses, oro, BTC, en realidad están negociando la misma cosa
Esta semana, los tres mercados parecen ir por caminos diferentes, pero el ancla subyacente es una sola: la tasa de interés a largo plazo de los bonos del Tesoro de EE.UU.
📌 Acciones estadounidenses
El Nasdaq retrocedió la semana pasada y esta semana tuvo un débil rebote, pero la amplitud no se ha recuperado completamente; lo que subió principalmente fueron los semiconductores/hardware de IA. El bono del Tesoro a 10 años se mantiene alrededor del 5.1%+, la presión en la valoración no se ha aliviado.
📌 Oro
El oro COMEX se mantiene entre 4140–4160, el dólar retrocede un poco, pero las tasas no bajan, por lo que el oro tiene dificultad para iniciar una tendencia. La plata está más débil que el oro, lo que indica que no es una compra puramente de refugio seguro, sino una reducción de apalancamiento en posiciones altas.
📌 BTC
BTC volvió cerca de 83,000, pero no se debe malinterpretar como "oro digital". Ahora se parece más al Nasdaq, cuando el apetito por riesgo cae, BTC es el primero en caer. El IBIT está presionado por debajo de la media a mediano plazo, la media anual es la línea de defensa clave.
🔑 Lo que hay que vigilar a continuación:
1) Si el bono del Tesoro a 10 años puede caer por debajo del 5.0%
2) Si el oro puede mantenerse entre 4090–4100
3) Si el flujo de fondos del BTC anual/ETF se vuelve positivo
Conclusión:
Ahora no es un entorno de "oro para cubrir acciones estadounidenses, BTC con un mercado alcista independiente", sino un mercado de oscilación sincronizada dominado por la fijación de precios de las tasas de interés. El marco es más valioso que las predicciones, la posición es más valiosa que el coraje. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Netflix ya ha entrado en una etapa madura, con un crecimiento de suscriptores que se desacelera como una tendencia a largo plazo. La clave para que el precio de sus acciones siga subiendo en el futuro es apostar por la realización del negocio publicitario. A corto plazo, el volumen de publicidad aún es muy pequeño y es difícil que cambie inmediatamente la velocidad de crecimiento de los ingresos; a largo plazo, si el paquete publicitario se implementa con éxito a nivel mundial, sumado a la publicidad de alto valor que generan los eventos deportivos en vivo, la comercialización secundaria de cientos de millones de suscriptores existentes abrirá un nuevo espacio de crecimiento. En pocas palabras: los suscriptores proporcionan el flujo de caja básico, y la publicidad determinará el próximo techo de valoración de Netflix.Subió anoche, pero esta mañana bajó de nuevo, el sector de almacenamiento aún no se ha estabilizado realmente. Anteriormente no elegí comprar en el fondo del almacenamiento, sino que intenté hacer trading largo en el QQQ, que tiene una volatilidad relativamente dispersa. Ahora parece que seguir controlando el riesgo sigue siendo importante.
Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses experimentaron un rebote tras una caída excesiva, el ADR de Hynix subió un 4.67%, Micron y SanDisk también se recuperaron algo. Pero hoy, con la apertura en Corea, Hynix volvió a caer más del 4%, lo que indica que las divergencias en el mercado siguen siendo evidentes.
Además de la presión inflacionaria, los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y las preocupaciones sobre el retorno de la inversión en IA, Hynix enfrenta una nueva incertidumbre. Las autoridades regulatorias de Corea consideran que el posible plan de su subsidiaria Solidigm para cotizar en EE.UU. podría violar las normas de doble cotización, lo que añade presión al sentimiento del mercado.
Desde el punto de vista fundamental, no hay evidencia de que la demanda de HBM haya empeorado repentinamente, pero el mercado está reevaluando si el gasto de capital en IA puede mantenerse y cómo será la competencia futura en la industria del almacenamiento.
Lo que me preocupa más es si el capital realmente ha regresado, no cuánto rebota en un solo día. Anoche el mercado estadounidense subió, pero hoy el mercado coreano no continuó con la fortaleza, lo que al menos indica que aún no se puede juzgar fácilmente el fondo.
Un rebote a corto plazo no significa un cambio de tendencia, y un buen fundamental no significa que el precio de la acción no pueda seguir cayendo. Hay que esperar pacientemente a que el capital y el precio confirmen juntos, sin apresurarse a comprar en el fondo.
$SNDK $MU $SKHYNIX El documento de Stijn Van Nieuwerburgh (Columbia) en Brookings proyecta una inversión en infraestructura de IA en EE. UU. de $10,3 billones para 2025–2032, lo que representa un promedio del 3,63% del PIB anual que incluye centros de datos, sistemas de energía, redes y chips. Como comparación, el auge de los ferrocarriles fue en promedio solo alrededor del 2,2% del PIB durante su pico, y el auge de las telecomunicaciones de fibra óptica alrededor del 1,1%. El documento también calcula una necesidad de ingresos de aproximadamente $3,7 billones por año en 2032 donde seta El capital de contratos comienza a regresar, hay un rebote, pero aún no se puede hablar de un cambio de tendencia.
Según los datos de capital, $ETH muestra un claro retorno a corto y mediano plazo, con entradas netas de 832 millones de dólares y 257 millones de dólares en 24 horas, respectivamente. Pero al extenderlo a 30 días, ambos muestran salidas netas de 7,236 millones y 7,822 millones de dólares, respectivamente. Existe simultáneamente una reposición de capital a corto plazo y una retirada de capital a mediano y largo plazo; el mercado aún no está listo para un cambio total a alcista.
$BTC: El capital a corto plazo domina, con entradas netas continuas de 1 a 24 horas, lo que indica que en la lucha entre compradores y vendedores, la compra comienza a ganar fuerza. Mi juicio es que a corto plazo es alcista, pero hay que prevenir una caída tras un repunte por el retorno de capital; no se debe comprar en alza, esperar a la confirmación tras una corrección.
ETH: La fuerza del retorno de capital a corto plazo no es débil, con una entrada neta de 257 millones de dólares en 24 horas, pero una salida neta de 7,822 millones en 30 días; la recuperación del capital aún necesita tiempo. A corto plazo se puede considerar un rebote, pero para que se mantenga una tendencia sostenida, es clave que el capital continúe fluyendo.
SOL: Salida neta de 3.55 millones de dólares en 24 horas, el capital a corto plazo muestra un comportamiento errático, por ahora falta una señal clara de entrada sostenida. Sin apoyo de capital, no hay prisa por comprar en el fondo.
$ZEC: Entrada neta de 48.77 millones de dólares en 24 horas, pero el capital a corto plazo muestra salidas entre 5 y 30 minutos, lo que indica que la absorción a corto plazo se ha debilitado. Se debe seguir observando si el capital puede volver a positivo, sin perseguir alzas ciegamente.
A corto plazo, se priorizan BTC y ETH, SOL se mantiene en observación, y ZEC espera que el capital se estabilice nuevamente.
#El capital institucional se debilita, ¿quién entre BTC y ETH será el primero en ver un retorno? El 19 de octubre, SkyAI, anteriormente conocida como Sharps Technology, experimentó recientemente un giro estratégico radical. La empresa ha liquidado todas sus reservas de Solana (SOL) para financiar su plan de recompra de acciones y warrants, pasando de ser la quinta mayor tesorería de Solana a no tener ninguna posición. Según un comunicado emitido por SkyAI el lunes, al 16 de octubre la compañía tenía aproximadamente 223.8 millones de dólares en efectivo y había "completado la venta de todo el SOL". En este plan de recompra, SkyAI propuso recomprar el 95% de las acciones en circulación o warrants a un precio de 3 dólares por acción o warrant. Si la recompra se suscribe en su totalidad, la empresa dispondrá de aproximadamente 22.5 millones de dólares restantes antes de deducir los gastos relacionados. Además, dado que ya no posee SOL, la empresa canceló la condición original que requería que el precio de SOL se mantuviera por encima de 100 dólares para la recompra. Esta liquidación fue muy rápida y repentina. El 14 de septiembre, SkyAI reafirmó su estrategia de tesorería de Solana y declaró poseer más de 2 millones de SOL. Sin embargo, el anuncio de recompra del 11 de octubre reveló que había vendido aproximadamente 1 millón de SOL, y documentos posteriores de la SEC mostraron que su saldo restante era de solo alrededor de 600,000. Esta rápida venta provocó reacciones entre los grandes accionistas, incluyendo a Bastion T, que posee cerca del 10% de las acciones de SkyAI "No seas combustible para cortos en 1141" 🧊
La proporción de cortos en toda la red alcanzó el 70%, el sentimiento parece una fiesta desenfrenada. Pero cuanto más unánime es la visión bajista, más hay que tener cuidado con que los manipuladores den un giro repentino 🔪. ZEC cayó de 1697 a 1141, ¿realmente crees que es para llevar a los pequeños inversores a la prosperidad compartida? No seas ingenuo.
Los fundamentos tampoco son tranquilizadores: el dinero de los ETF sigue saliendo, la sombra de la investigación por lavado de dinero no se ha disipado, los grandes fondos fuera del mercado lo evitan, y dentro solo queda un recorte mutuo de posiciones existentes. Esta situación es la que más fácilmente provoca una masacre tanto para largos como para cortos 🎯.
Desde el punto de vista técnico, la MA20 en 1165 presiona fuertemente, el rebote no llega, la tendencia es claramente bajista. Pero la posición en 1141 está en un punto intermedio, perseguir cortos directamente es muy incómodo ⚠️. Si los manipuladores primero lanzan una "flecha atravesando las nubes" para limpiar las posiciones apalancadas altas, los cortos explotarán al instante, y luego volverán a bajar, ni siquiera tendrás tiempo para reaccionar.
Los verdaderos cazadores 🐺 no actúan cuando el sentimiento está en su punto más caliente y la posición más complicada. Cuando los cortos están de fiesta, primero controla tus manos. $BTC $ETH $ZEC
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Flujo neto positivo en ETF durante tres días consecutivos: 16.2 millones, 16.3 millones y 16.4 millones de dólares, sumando menos de 50 millones en total. ¿Realmente se ha producido un cambio de dirección en los fondos esta vez? Primero, las noticias. En cuanto a los fondos: el último flujo neto diario fue de 16.4 millones de dólares, los dos días anteriores fueron 16.3 millones y 16.2 millones respectivamente (tres días consecutivos positivos); pero el acumulado a 5 días sigue siendo una salida neta de 327.1 millones de dólares, y a 10 días una salida neta de 730 millones. En cuanto al precio, BTC cotiza a 82,493.7 dólares, +1.62% en 24 horas, -0.28% en la última semana, con un rango de 79,775.1 a 87,238.3 en 20 días; en cuanto al sentimiento, el índice de miedo y codicia subió de 53 a 59; en el ámbito macro, el índice del dólar está en 101.82 (-0.02%), y el oro en 4,196.0 (+0.36%). Ahora, veamos el impacto de los fondos. La importancia de tres días consecutivos en positivo radica en la "dirección", pero el volumen indica la "intensidad": el total de tres días es aproximadamente 48.9 millones de dólares, que es solo una pequeña parte comparado con la salida neta de 327.1 millones en 5 días. La conclusión es que la presión de venta se ha debilitado claramente, pero la demanda aún no ha alcanzado una escala significativa. La confirmación completa del punto de inflexión de los fondos requiere que el acumulado a 5 días también sea positivo, lo cual aún no ha ocurrido. Implicaciones para BTC: este tipo de "pequeños flujos positivos consecutivos" es valioso porque suele aparecer en las primeras etapas de un cambio de tendencia: los grandes fondos no entran de golpe, sino que primero prueban el terreno. Si el acumulado a 5 días también se vuelve positivo, el punto de inflexión de los fondos estará básicamente confirmado; si después de tres días vuelve a ser una salida, entonces solo será un respiro temporal Cuando el petróleo crudo se relajó, Bitcoin pudo respirar.
El lunes $BTC volvió a superar los $82,000, alcanzando un máximo de 2.4% hasta $82,600; $ETH subió 3.7%, y $SOL más de 4.6%.
Detrás está la relajación macroeconómica: el petróleo Brent cayó alrededor de un 2% desde su máximo de cinco meses, y los rendimientos de los bonos estadounidenses bajaron simultáneamente.
Pero la semana pasada $BTC solo cayó alrededor del 3%, con un mínimo de $80,112, y el ETF spot tuvo una salida neta de 228.6 millones de dólares, perdiendo fondos por segunda semana consecutiva.
Creo que esto es una recuperación emocional, no una reversión; el precio del petróleo sigue en un nivel alto de 107 dólares. No persigo hasta que se tome con volumen $85,000 o hasta que la entrada neta del ETF se vuelva positiva.
¿Estás del lado de "el apetito por riesgo ha vuelto, podemos seguir" o del lado de "el rebote es una oportunidad para reducir posiciones"?
$BTC $ETH $SOL
#BTC #rebote#SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa
Veamos la situación actual: ingresos del Q2 de 7.8 mil millones, un aumento interanual del 92%, 12 millones de usuarios de Starlink, beneficio operativo de 1.66 mil millones, en apariencia muy bien; pero una pérdida neta de 541 millones, gastos de capital de 18.4 mil millones, AI consumió 15.8 mil millones, en esencia es “Starlink generando flujo de caja, Starship + AI devorando dinero”.
Esta acción no es una acción espacial común, es una combinación de “flujo de caja de Starlink + historia de capacidad computacional + prima de Musk”. A corto plazo, la caída por la liberación de acciones y el gasto es normal; a mediano plazo hay que observar tres cosas: que el ARPU de Starlink no siga cayendo, que la capacidad computacional de AI realmente genere ingresos, y que el vuelo de prueba de Starship no explote de nuevo.
No creo en seguir la emoción de la noche del informe financiero, ni en el lema de “ingresos de un billón”. Esperar a que los ingresos del Q3 superen los 13 mil millones, que el EPS sea positivo y que la pérdida de flujo de caja libre se desacelere, será la señal para aumentar posiciones a mediano plazo; de lo contrario, será una oscilación en niveles altos, impulsada por noticias y con inversores minoristas acumulando acciones.$BTC hoy está en rojo generalizado, pero el flujo de fondos no está tranquilo. El ETF spot tuvo una salida neta semanal de 228 millones, sumando 910 millones en dos semanas; CEX tuvo una entrada neta de 8237 monedas en siete días, con Binance acaparando 6463 monedas, mientras que Coinbase tuvo una salida de 1399 monedas — las posiciones se están rotando, no es simplemente una entrada de volumen nuevo.
También hay mucho ruido macro: el parlamento francés casi aprueba un impuesto pesado del 31.4% sobre las stablecoins; la Alianza Cuántica advierte que el 30% del suministro está en riesgo cuántico, con 2028 marcado como ventana de amenaza; una ballena que había estado inactiva 12-13 años despertó y movió 416 monedas, con un costo de solo unos cientos de dólares.
Esto parece más una perturbación a corto plazo, la tendencia alcista en toda la red para $ETH, $SNDK y otros no se ha roto.
A mediano plazo, la competencia institucional se intensifica, y la aceleración de la custodia de Deutsche Bank también es una señal de entrada de fondos tradicionales. La corrección es para acumular fuerza, mantén firme la posición central.
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
【嘉信 abre transferencias BTC: ¿Es más fácil comprar monedas, pero qué pasa con el capital incremental?】
嘉信 ha comenzado a permitir transferencias desde billeteras externas de $BTC y $ETH para clientes calificados, mientras que Deutsche Bank también se prepara para entrar en la custodia institucional de criptomonedas. Uno está dirigido a clientes minoristas, el otro a empresas e instituciones; las finanzas tradicionales están llevando los negocios de criptomonedas de "hacer que puedas comprar" a "ayudarte a custodiar y también a transferir".
嘉信 administra aproximadamente 13.3 billones de dólares en activos de clientes; incluso si solo una pequeña parte de los clientes realmente asigna activos criptográficos, el canal potencial es considerable. Pero no se debe contar directamente ese dinero como demanda de compra de BTC: el tamaño de los activos del cliente no equivale a flujo de fondos hacia criptomonedas, y la apertura de la función de transferencia no significa compras nuevas.
Lo que veo con más optimismo es el cambio en la infraestructura. Los bancos comienzan a competir en negocios de custodia, stablecoins y activos tokenizados, lo que significa que los activos criptográficos están entrando gradualmente en el sistema de servicios de las finanzas tradicionales. Sin embargo, el negocio de Deutsche Bank sigue sujeto a procesos regulatorios, y las transferencias de 嘉信 también se están abriendo por fases. Lo que realmente vale la pena observar a continuación es la escala real de custodia y si hay un aumento en la compra neta de los clientes, no solo que unas cuantas grandes instituciones más anuncien su entrada. La entrada de Wall Street es un paso importante, pero el dinero real que llega es el siguiente paso.Buenos días, otro nuevo día, $BTC sigue con el precio de siempre.
Según datos de Glassnode, la venta neta activa en contratos perpetuos la semana pasada bajó de $8.9 mil millones a $5.6 mil millones, y la salida semanal del ETF spot de BTC en EE.UU. también se redujo de $6.8 mil millones a $2.3 mil millones, claramente la presión de venta ha disminuido.
La mala noticia es que el volumen semanal del ETF solo quedó en $101 mil millones, cayendo por debajo del límite inferior, y el impulso del precio spot 36 también se mantiene cerca del límite inferior, sin ningún entusiasmo en las compras.
Esto significa que la presión de venta está retrocediendo, pero aún no ha entrado nueva demanda,
otra vez este rango lateral sin dirección clara, lo más agotador.
#FondosInstitucionalesSeDebilitan, ¿quién entre BTC y ETH será el primero en ver un retorno de flujo? 四千万美元和两百万美元的差距，正在改写空投的玩法。 你还在把撸毛当成低成本彩票吗？ 看到那组对比时我愣了一下：上一轮 ARB、STRK 这类 L2 项目，背后是顶级 VC 几亿美金体量在托底，TGE 后有做市意愿、有二级承接、有叙事惯性。而现在很多新项目只融到几百万美元，扣掉人力、营销、上所费用，几乎不剩什么。这个数字变化比任何口号都诚实，它说明空投的赔率结构已经换了。 我自己的体感是，2023 到 2024 那波 L2 四大项目 op、arb、strk、zk，确实是明星团队加豪华资本的标准配置。当时撸到一个大毛，会下意识觉得团队会护盘、社区会接力、二级会买单。结果呢，我把赚到的又重仓回去，利润回吐还倒亏。那次教训不是"别贪"，而是我把一级的胜利错当成了二级的确定性。 现在更值得盯的是板块强弱本身。融资体量缩水，最先反映的不是价格，而是项目方的行为：能做市的钱少了，护盘能力弱了，上所节奏会更谨慎，空投释放反而可能更急。传导到情绪上，山寨的风险偏好被压着，资金更愿意待在 BTC、ETH 这种不需要信任某个小团队的地方。L2 板块内部也会分层，有真实收入和金库的还能撑住叙事，纯靠补贴和积分$BTC está ahora en $81,644, aquí estoy en WAIT, todavía tengo una posición larga abierta a $83,030 sin mover.
A) Si el cierre de 4H se mantiene por encima de $82,600, esta posición es el POC con mayor volumen de transacciones en los últimos 14 días, arriba hay dos resistencias en $82,892 y $83,171, si se mantiene por encima, se puede seguir viendo al alza; si cae por debajo de $82,600, no es válido.
B) Si retrocede a $81,033 sin romperlo, esta posición ha sido probada 5 veces, se ha mantenido 3 veces, roto 1 vez, y 1 vez sin reacción, con un rebote medio del 1.99%, aquí se puede considerar comprar de nuevo; si rompe $80,681, la estructura se rompe, entonces habrá que esperar.
En cuanto a la posición, si el precio primero supera el costo de $83,030, reduciré la mitad de la posición y moveré el stop loss al precio de costo para el resto. El volumen de la posición cayó un 1.9% en 24 horas, el precio bajó un 1.08%, lo que indica que los largos están saliendo por stop loss, no es que estén entrando nuevas posiciones cortas, el sentimiento a corto plazo es débil.
Aquí, ¿elegirías esperar un rebote o comprar directamente en $81,033? #OKXTraderVoices Rebote bajo presión, primero controla la posición
$BTC: Presta atención a la presión de venta por encima de 82500–82900, con 83700 como defensa; hacia abajo observa 80960, 80390. Si en 4 horas cierra por encima de 83600, la lógica bajista queda anulada.
$ETH: Solo queda la mitad de la posición corta en 2505, el stop loss ya se ha movido al costo; cerca de 2420 solo observa sin actuar, no añadas nuevas posiciones.
$ZEC: 1205–1225 es la zona de presión para observar, stop loss en 1268; objetivos en 1122.6, 1111.3. Si en 4 horas cierra por encima de 1260, queda invalidado.
Las 3 cosas con mayor impacto
1️⃣ Disminución del apetito por riesgo en acciones estadounidenses: el viernes se vendieron sectores de tecnología y AI, subieron los precios del petróleo y las tasas, el Nasdaq cayó alrededor de 1.5% intradía, BTC cerró a la baja por segunda semana consecutiva.
2️⃣ Estructura diaria débil: BTC está aproximadamente 1.44% por debajo de EMA20 (82,778), las seis monedas están por debajo de EMA20 diaria y las tres EMA de 4 horas; aumento de posiciones en caída de BTC, cuidado con el short squeeze.
3️⃣ Diferenciación en ETFs: BTC neto entrada +$5.1M el 15/10 (el 14/10 fue -$261.4M); ETH neto salida -$60.3M; salida de ETF de ZEC alrededor de $15M; datos del 16/10 incompletos.
🧭 Conclusión: estructura débil combinada con arrastre de acciones estadounidenses, la idea principal es rebote bajo presión, pero prioriza posición y stop loss, para prevenir datos incompletos y perturbaciones por short squeeze. ⚠️ No es consejo de inversión. $BTC 冲高后回落，@张教主。 没有因此立刻把反弹剧本改成瀑布预期。他更在意的是：价格来到压力区，主动买入还在增加，价格却推不动了。这个矛盾值得防回调，但回调是否破坏原来的结构，要等关键位置的反应，不能看到一根阴线就换一套方向。 他认为，这次上冲碰到了前方套牢区与支撑阻力互换位。这里会有人止盈，也会有人尝试做空，本来就不是轻轻一碰便能过去的地方。盘口同时出现CVD抬升、价格却难以继续上涨的情况，他把它视作小级别看跌背离的迹象。 但他没有把背离解释成必然大跌。如果CVD继续向上，而价格仍然停在原地甚至回落，行情可能重新退回盘整区，再消耗一段时间。信号告诉他推进不顺，并没有替他提前证明后面的每一步。 在他的原有计划里，上方反弹观察区仍然保留，84000附近的流动性没有因为眼前一段下跌就失去关注价值。他提到自己已经减掉部分多单，剩余仓位继续按原来的防守计划处理。这里最重要的不是单纯坚持看多，而是先减少敞口，再决定还有多少仓位能够等目标。 他反复提醒，不要把眼光锁在一分钟K线上。价格跌一点就喊瀑布，反弹一点又说站稳，这样很容易被来回波动牵着走。即使行情最终沿着某个方向运行，中间也可能回踩；持Actualizado: 2026-10-20 COP (Costo de Electricidad): $62,068 / BTC AISC (Costo Total Sostenible): $80,688 / BTC Precio BTC: $81,647 (20 Oct, 07:25 VNT) Precio / COP: 1.32x Precio / AISC: 1.01x => Mantener, observar y esperar zona SMA 200W: +21.6% (vs SMA 200W) Perspectivas del Mercado: Bitcoin continúa cotizando justo cerca del límite superior de su Costo Total Sostenible (AISC). La semana W42 mostró un ajuste a la baja continuo, con precios que brevemente cayeron a $79.8k. Dada esta corrección, la atención clave debe mantenerse en el siguiente m【El negocio de la potencia computacional de AI es muy rentable, pero CoreWeave podría ser aplastado primero por la deuda】
JPMorgan dice que el mercado es demasiado pesimista, pero el mercado de bonos ya ha empezado a votar con los pies. La semana pasada, el precio de las acciones de CoreWeave $CRWV cayó alrededor del 20%, y el rendimiento de los bonos corporativos superó el 15% en un momento. Lo que preocupa a los inversores no es que nadie necesite potencia computacional, sino que el dinero para construir centros de datos y comprar GPU se quema demasiado rápido, y la velocidad de recuperación no puede seguir la presión del financiamiento.
JPMorgan hizo un cálculo: la tasa interna de retorno sin apalancamiento de un contrato típico a cinco años es aproximadamente del 15%, superior al costo de capital compuesto estimado por la empresa de entre 9% y 11%. Suena rentable, pero cada nuevo gigavatio de capacidad requiere una inversión inicial de más de 35 mil millones de dólares, y los ingresos solo se pueden realizar gradualmente después de que el equipo esté en operación.
Creo que los alcistas tienen razón, pero los bajistas tampoco están preocupados sin motivo. Que los clientes firmen contratos a largo plazo solo demuestra que la demanda está garantizada, no que el financiamiento sea ininterrumpido ni que el flujo de caja no se interrumpa. La empresa espera que hasta 2030 pueda sostener la expansión con el flujo de caja de los negocios actuales; cualquier obstáculo en el financiamiento en este período podría convertir la historia de crecimiento en una historia de deuda. Lo que hay que vigilar a continuación no es cuán caliente está la demanda de AI, sino si la nueva potencia computacional puede entrar en producción a tiempo, realizar ingresos y realmente cubrir los costos de financiamiento. Mientras esta cuenta no se resuelva, hay que tener cuidado al intentar comprar en el fondo. Después del profundo V, no te emociones, la relación entre alcistas y bajistas está "enfriándose" 🔥
Esa ola de profundo V esta mañana, ¿cuántos hermanos se dieron una palmada en el muslo y gritaron "¡Rápido regreso del toro!" 🚀? Primero calma. Ahora son más de las 4 de la tarde, el mercado parece estabilizarse, pero en realidad alcistas y bajistas están barajando frenéticamente 🔄.
$BTC cerca de 82700, después de subir a 80.6K, la subida se debilitó; la relación alcistas/bajistas en 4 horas bajó de 1.9 a 1.49, los bajistas fueron aplastados, los alcistas con ganancias también están cerrando posiciones, la relación se equilibra, probablemente dentro del día habrá una digestión oscilante por encima de 82K 📉.
$ETH 2428, relación alcistas/bajistas de 2.82→2.04, la congestión alcista se alivia; pero en 4 horas está justo en la resistencia de la caída previa, hay muchas posiciones atrapadas, no persigas ciegamente por encima de 2440, espera un retroceso para mayor seguridad 🧊.
SOL 105.6, el rebote más fuerte, relación alcistas/bajistas de 2.68→2.21, volumen de posiciones disminuye, los alcistas están saliendo durante la subida, se lavaron las fichas, el peso del vehículo se aligera, fuerte resistencia arriba en 108-110 🚧.
Resumen: después de la explosión de alcistas y bajistas, todo se enfría, el mercado está más saludable que en la mañana; ahora perseguir subidas y vender en caídas = pagar comisiones a los manipuladores 💸, espera a que abra el mercado de EE.UU. para ver la dirección. Puntos clave: BTC 82K/80.6K, ETH 2400, SOL 100 📍. #Institucionales debilitándose, ¿quién tendrá flujo primero, BTC o ETH? #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El precio del petróleo, las tasas de interés y las acciones de AI están presionando el mercado.
El repunte de BTC en esta ronda ha sido difícil, y detrás hay una lógica muy clara: el aumento del precio del petróleo incrementa la presión inflacionaria, las altas tasas elevan el costo del capital, y la presión sobre las acciones tecnológicas debilita la disposición del mercado a asumir riesgos.
1. Aumento del precio del petróleo, expectativas de relajación bajo presión
El precio de la energía afecta los costos de transporte y producción, que finalmente se trasladan a los precios de los bienes.
Cuanto más difícil sea reducir la inflación, menor será el espacio para que la Reserva Federal flexibilice la política. Para el mercado cripto, que depende de la liquidez, esto afecta directamente la disposición a ingresar nuevos fondos.
2. Altas tasas de interés, elevan la barrera de entrada de capital
Los bonos del Tesoro ofrecen rendimientos más altos, por lo que las acciones y BTC necesitan razones más fuertes para atraer capital.
Al mismo tiempo, el aumento del costo de pedir prestado para invertir y expandirse hace que el mercado valore más el flujo de caja y los retornos reales.
3. Inversión en AI, comienza la prueba de retorno
La construcción de centros de datos requiere enormes sumas de dinero, y las empresas que dependen de la expansión mediante deuda son más sensibles a las altas tasas.
Los inversionistas preguntan cuándo las inversiones comenzarán a generar ganancias, la valoración de las acciones tecnológicas está bajo presión, y BTC también se ve afectado por la disminución de la aversión al riesgo.
Para el repunte de BTC, primero hay que observar dos resistencias:
Primero en 83,300 dólares, luego en 84,200 dólares.
Al llegar a estos niveles, es clave ver si puede romper con volumen y mantener el soporte en el retroceso. Si no se sostiene tras el alza, se considerará una recuperación en rango. Solo al superar gradualmente estas dos resistencias habrá base para un fortalecimiento adicional.【 10 mil millones de dólares fluyen hacia las bóvedas de criptomonedas, ¿quién está ganando dinero para quién? 】
Los depósitos en las bóvedas de criptomonedas superaron los 10 mil millones de dólares, DeFi finalmente no solo piensa en especular con monedas, sino también en hacer que las monedas generen intereses. Los datos muestran que el tamaño de los depósitos en este tipo de bóvedas creció de aproximadamente 4 mil millones de dólares a principios de 2025 a más de 10 mil millones ahora; empresas fintech, instituciones de tesorería de activos digitales y fondos de cobertura son los participantes.
El funcionamiento es algo parecido a productos de gestión de activos en cadena: los fondos se entregan a gestores de estrategias, quienes seleccionan los prestatarios, las garantías y la exposición al riesgo. Los rendimientos anuales comunes oscilan entre 3% y 10%, y las estrategias de alto riesgo incluso superan el 20%. Los rendimientos parecen atractivos, pero de dónde proviene el dinero y si las garantías pueden liquidarse a tiempo son lo que determina si finalmente se puede recuperar el capital.
Los cambios detrás de estos datos merecen aún más atención; que las instituciones estén dispuestas a invertir activos criptográficos en préstamos en cadena indica que la demanda se está extendiendo del trading a la gestión de rendimientos. Pero 10 mil millones es el tamaño de los depósitos, no significa que haya 10 mil millones de dólares nuevos en compras, ni que haya llegado un mercado alcista completo en DeFi. Cuanto más grande es la bóveda, mayor puede ser la transmisión del riesgo; si las garantías caen bruscamente, hay redenciones concentradas o ataques a contratos, la liquidación automática puede incluso amplificar la presión de venta. Lo que viene ahora no es cuánto puede crecer el tamaño, sino si estas bóvedas pueden proteger el capital en un mercado bajista. $BTC Flujo neto de ETF de 21.4 mil millones en 25 años, con una caída del 6% en todo el año.
Este año ha entrado 300 millones, actualmente con una caída del 5%, ¡veamos cuánto puede entrar en los próximos 2 meses! #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Strive compró 4,045 BTC la semana pasada, revisé el 8-K que presentó el lunes y creo que hay que moderar ese ímpetu.
De esos 4,045, el 70% se compró entre lunes y martes, justo cuando llegó el dinero por el ejercicio de opciones de compra por 369 millones de dólares; los siguientes tres días solo compraron 1,223 BTC. El resto de esas opciones expiraron el martes, ese tipo de dinero solo llega una vez.
Al principio pensé que los 630 millones de dólares en acciones preferentes que se entregaron hoy se invertirían íntegramente en BTC. Pero al revisar los términos, estos SATS tienen un dividendo anual de aproximadamente 105 millones de dólares, y al momento de la entrega hay que disponer de unos 160 millones de dólares en efectivo y valores para cubrir un año y medio de dividendos.
Las compras del tesoro dependen de financiamiento continuo, si no se renueva, se detienen. Si después de la entrega de SATS Strive compra más de 4,045 BTC en una semana, admitiré que me equivoqué. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Orden de retorno de fondos: primero BTC, luego Ethereum
Los fondos institucionales se están retirando en general, BTC y ETH están perdiendo capital, y muchas personas preguntan: ¿quién verá primero el retorno de fondos?
Primero hablemos de BTC. Para las instituciones, es más como oro digital, con mayor tolerancia al riesgo. Cuando el mercado no está bien, los grandes fondos suelen comprar un poco menos, no venden todo de una vez. Una vez que el entorno mejora, las instituciones que quieren volver a entrar suelen considerar primero a BTC.
En cambio, ETH es más volátil. Actualmente, los fondos de ETF de Ethereum continúan saliendo, y las instituciones son más cautelosas con él. Solo cuando el mercado en general se calienta, los fondos se moverán hacia Ethereum, que es un activo que sigue después de la recuperación del mercado.
En resumen: normalmente, BTC verá el retorno de fondos antes. Cuando el flujo de fondos hacia BTC se estabilice y el mercado se mantenga firme, entonces será el turno de ETH.
Por supuesto, no es absoluto. Si ETH recibe buenas noticias, podría atraer fondos a corto plazo. Pero según el hábito institucional, los fondos conservadores prefieren BTC primero.
Actualmente, ambos tokens todavía están en fase de salida de fondos, no apuestes anticipadamente por quién rebotará primero. Primero observa cuándo los fondos de ETF dejan de salir y muestran señales de entrada continua, y luego considera actuar.
$BTC $ETH $SOL
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
#交易之声：你的经验值得被听到 El banco más grande del mundo ha llevado su token de depósito en dólares a Ethereum, pero $ETH sigue estancado cerca de los 2400 dólares: el banco está usando la cadena, pero los gestores de fondos están vendiendo monedas — ¿quién tiene razón en esta contradicción? 🏦
El 19 de octubre (lunes), JPMorgan Chase confirmó que JPM Coin (token de depósito en dólares, código JPMD) ya está desplegado en la red principal de Ethereum y disponible para clientes institucionales aprobados.
Algunos hechos clave:
1. JPM Coin no es una stablecoin minorista — es un "token de depósito" respaldado 1:1 por los depósitos en dólares en JPMorgan Chase, solo para uso institucional, no se puede negociar públicamente;
2. Esta es su segunda cadena pública después de lanzar Base en noviembre del año pasado, y el banco dice que el siguiente paso es integrarse a Canton Network;
3. La razón para elegir Ethereum es clara: liquidez + los clientes institucionales ya están concentrados en Ethereum, y la cadena privada del banco Kinexys ya procesa más de 7 mil millones de dólares en transacciones diarias.
En contraste, por otro lado: el ETF spot de $ETH ha tenido una salida neta de aproximadamente 955 millones de dólares en todo octubre, y el precio se mantiene alrededor de los 2400 dólares.
Mi opinión: el banco busca eficiencia en liquidación y cumplimiento normativo, mientras que los gestores de fondos buscan la tendencia del precio — el lanzamiento de JPM Coin en Ethereum es un voto sobre el estatus de "capa de liquidación" de Ethereum, no una señal para comprar monedas. A corto plazo, el precio depende del flujo de fondos del ETF; a largo plazo, depende de quién realmente lo use en la cadena. Cuando las noticias y el flujo de fondos están en conflicto, es mejor observar más y actuar menos. La calidad del rebote de ayer en realidad fue mediocre, $BTC retrocedió justo al tocar por encima de 83000, y otras monedas ni siquiera lograron mantenerse por encima de la media móvil de 20 días.
En este tipo de mercado, perseguir precios altos tiene una mala relación costo-beneficio. Solo se puede considerar comprar en el fondo si se cumplen simultáneamente 3 condiciones:
1. BTC se mantiene firme por encima de 85000;
2. $ETH recupera la media móvil de 20 días;
3. Los fondos de ETF vuelven a positivo.
¿Por qué se dice esto? Porque las personas que poseen BTC ETF tienen un costo promedio alrededor de 84358 dólares. Cuando el rebote se acerca a esta zona de costo, habrá ventas para liberar posiciones, solo si se mantiene firme se puede hablar de un cambio de tendencia.
ETH es la moneda principal más débil en esta ola, cayó 4.3% en 7 días, el precio aún está más de cien dólares por debajo de la media móvil de 20 días (2532), y el RSI diario está en 29, lo que indica sobreventa severa. Si logra superar la media móvil de 20 días, eso indicaría que la tendencia probablemente se ha revertido.
Finalmente, hablemos de $ZEC, que hoy establece la altura de activación de la red principal NU7. Atención, hoy se define la altura, no el cambio. La actualización de la red principal es: el tiempo de bloque se reduce de 75 segundos a 25 segundos, y el 60% de las tarifas de transacción se destina a un fondo de reserva que luego se distribuye a los mineros.
ZEC se ha estado recuperando alrededor de 1150 en estos días porque ya se ha limpiado una ronda de ventas de pánico por picos. El repunte de ayer fue porque una ballena compró. La narrativa no se ha roto, todavía hay oportunidad. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Si el fondo del próximo mercado bajista es 120,000, ¿qué hay que temer ahora?
Alguien ha propuesto una audaz hipótesis: el fondo del próximo mercado bajista de BTC podría estar en 120,000 dólares. Atención, es el fondo del mercado bajista, no el tope del mercado alcista.
Su argumento se basa en una coincidencia histórica en el gráfico mensual: el pico del mercado alcista de 2017 fue alrededor de 20,000, el fondo del mercado bajista de 2022 fue alrededor de 15,500 — el fondo del mercado bajista anterior se mantuvo cerca del pico del mercado alcista anterior. Ahora que BTC ha completado una nueva gran subida, si en el futuro sigue alcanzando nuevos máximos y completa la transición entre mercado alcista y bajista, ¿podría el próximo fondo bajista no ser 60,000 o 80,000, sino 120,000?
Esta hipótesis merece una reflexión seria, pero no apresures a tomarla como conclusión. En 2018, el mercado bajista cayó mucho más allá del pico histórico anterior, las reglas históricas no son leyes inquebrantables. Lo que realmente vale la pena analizar es la lógica detrás: ETF al contado, fondos institucionales, asignación de tesorerías corporativas entrando gradualmente, la estructura de oferta y demanda de Bitcoin está cambiando, y el ciclo de reducción a la mitad cada cuatro años puede no repetirse exactamente igual.
Así que la cuestión central no es si "120,000 es correcto o no", sino: ¿el precio al que ahora tememos comprar será en el futuro un precio al que el mercado bajista siguiente no podrá volver?
Esto tiene más sentido que adivinar puntos específicos. Si los fondos institucionales continúan acumulando y la circulación de tokens se reduce, el precio que hoy nos preocupa podría verse en unos años simplemente como la base de la montaña. Pero al contrario, si el panorama macro cambia y el dinero se retira, 120,000 podría ser solo un castillo en el aire.
Este ejercicio de escenarios a largo plazo no es una predicción definitiva del fondo. Puedes verlo como un espejo: refleja si te asustan las fluctuaciones a corto plazo o si realmente entiendes que la estructura de oferta y demanda está cambiando.Los cortos de $BTC no están funcionando, la ballena gigante tiene una orden de stop loss en largo de BTC por $110 millones en $80,500, y en la madrugada el precio bajó hasta $80,684, solo faltaron $184 para activar esta orden de venta de mercado por valor de miles de millones, pero no logró romper ese nivel.
A las 5 de la madrugada, la ballena no pudo esperar más y cerró la posición a mercado, asumiendo una pérdida de 3.26 millones de dólares.
Lo más loco es que justo después de cerrar la posición larga en criptomonedas, se fue directo a apalancarse para abrir posiciones largas en acciones estadounidenses (TSLA, DRAM, SOXL)... Pronóstico del informe financiero de $xSPCX: ligeramente bajista, pero prefiero primero desgastar el valor temporal y luego decidir la dirección. (No es un texto generado por AI)
Esta acción, a mi parecer, se parece cada vez más a una moneda alternativa en el mundo cripto.
Una gran cantidad de apostadores 0DTE se han congregado, la especulación con opciones es muy fuerte, lo que también aumenta claramente la dificultad de predecir el informe financiero.
Actualmente tengo varios juicios:
1. El precio actual está fijado en el rango de 148–149 dólares, muchas posiciones de Sell Put / Sell Call obtienen ganancias hoy.
2. Creo que este informe financiero podría desviarse ligeramente de las expectativas del mercado, pero no necesariamente lo suficiente para impulsar un aumento significativo en el precio de la acción.
3. Si el informe no supera claramente las expectativas, no creo que el precio de la acción pueda romper al alza directamente. Más bien, es probable que caiga lentamente, primero desgastando el valor temporal de las opciones que vencen el 21/10.
4. Después de que las opciones a corto plazo expiren y la estructura de posiciones se reajuste, entonces se definirá la verdadera dirección.
Mi juicio final: después del informe financiero de $SPCX, la tendencia es bajista, prefiero primero una oscilación para consumir el valor temporal y luego buscar la dirección hacia abajo.
La especulación en esta acción es demasiado fuerte, la dificultad de predicción es claramente mayor que la de las acciones tecnológicas comunes, pero sigo inclinándome a la baja.
Verificaremos después del informe financiero.
#OKX美股财报季
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Este mercado realmente no tiene mucho de qué hablar, 83000 es como un muro, los alcistas y bajistas están siendo desgastados de ida y vuelta.
En 24h, BTC subió de 81648 a 83035, luego cayó de nuevo cerca de 81782, pura oscilación; ETH máximo 2443 mínimo 2386, ahora cotiza en 2401; SOL resistió un poco, subió de 103.4 a más de 106, ahora cotiza en 104.73. En la gráfica semanal, BTC -1.26%, ETH -4.65%, SOL -3.47%, no colapsaron, pero nadie realmente está empujando hacia arriba.
El núcleo sigue siendo el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. que presiona; cuando el rendimiento sube, la compra de activos de riesgo se reduce inmediatamente, y la presión de venta sobre 83000 se acumula cada vez más. Tampoco es que abajo no haya soporte, Strive aumentó su posición en 1223 BTC, superando a MARA; la CFTC también aprobó el primer contrato perpetuo de Bitcoin, el mercado perpetuo de EE.UU. está abriéndose. Hay buenas noticias, pero no son suficientes para sostener el mercado.
Ahora no hay que apresurarse a comprar en el fondo, solo aguantar. Mientras los bonos del Tesoro no bajen y BTC no logre mantenerse con volumen sobre 83000, es muy temprano para hablar de dirección. A corto plazo, hay que vigilar 81648, si se rompe, entonces considerar la defensa.
$BTC $ETH $SOLEsta semana las tesorerías corporativas compraron con fuerza: Strategy (antes MicroStrategy) del 1 al 4 de octubre añadió 334 unidades (precio promedio 85,839), llevando su posición total a 848,000 unidades, con una ganancia en libros en el Q3 de 20,900 millones de dólares; Metaplanet hizo una jugada de "vender 10,000 y comprar 11,000" para mostrar liquidez, aumentando netamente 1,000 unidades hasta 44,000; Strive fue aún más agresivo, del 5 al 9 de octubre compró 3,311 unidades (precio promedio 85,839), con una posición total de 848,000 unidades y una ganancia en libros en el Q3 de 20,900 millones de dólares; Metaplanet repitió la jugada de "vender 10,000 y comprar 11,000" para mostrar liquidez, aumentando netamente 1,000 unidades hasta 44,000; Strive fue aún más agresivo, del 5 al 9 de octubre compró 3,311 unidades (precio promedio 84,500), con una posición total de 32,800 unidades, entrando en el top cinco.
Las tres juntas sumaron más de 3,300 BTC en efectivo real entrando al mercado, ¿y el resultado? BTC fue presionado a la baja cerca de 87,000, sin siquiera mantener los 85,000. La conclusión es dolorosa: por más fuerte que sea la compra de las tesorerías, no puede superar la presión de venta combinada de los altos rendimientos de los bonos estadounidenses y la indecisión del mercado spot. La brecha entre la "compra por convicción" de las empresas y la "falta de consenso" en el mercado es la característica más evidente de esta ronda.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 【La IA convirtió la memoria en una mina de oro, pero los fabricantes de teléfonos pronto no podrán comprarla】
La hermana Madera cree que los chips de almacenamiento han caído por debajo del punto de compra, pero Hartnett de Bank of America advierte: la señal de venta desapareció, pero eso no significa que haya una señal de compra. En realidad, ambos están mirando cosas diferentes, uno se enfoca en las ganancias de la industria, el otro en el riesgo del mercado en general.
TrendForce pronostica que en el primer trimestre de 2026, el precio de contrato de DRAM aumentará entre un 90% y un 95% intertrimestral, y en el segundo trimestre seguirá subiendo entre un 58% y un 63%. Los servidores de IA están acaparando la capacidad, el poder de negociación de los fabricantes de almacenamiento se dispara, pero los fabricantes de teléfonos solo pueden soportar los costos.
Los datos de IDC muestran que en el tercer trimestre, el volumen mundial de envíos de teléfonos cayó un 22% interanual; los precios altos ya están presionando la demanda final.
El aumento de precio de los chips de almacenamiento $SKHY, $SNDK, $MU no significa que todas las empresas de la cadena industrial puedan ganar dinero. Los de la parte superior ganan por el desequilibrio entre oferta y demanda, mientras que los de la parte inferior pueden estar siendo presionados tanto por altos costos como por la caída en ventas. Lo que preocupa a Bank of America es otra cosa: el sentimiento del mercado se enfría, pero la posición y el nivel de efectivo de los inversores aún no ofrecen un margen de seguridad suficiente.
Yo tiendo a ver el almacenamiento como una oportunidad estructural con respaldo de resultados, pero que no se puede perseguir a ciegas. Mientras la demanda de IA continúe y el aumento de precios se traduzca en ganancias, los líderes tienen lógica; si el aumento del precio de contrato se reduce y la demanda de teléfonos sigue empeorando, el llamado rango de compra podría ser solo una pausa en la caída. La hermana Madera apuesta por el auge de la industria, Bank of America se protege contra la valoración del mercado, y por ahora nadie tiene la carta ganadora segura.#NetflixQ3AdsAndMargins Hermanos, esta corrección no es ninguna broma, el mayor problema del mercado ahora se resume en dos palabras: ¡falta de dinero!
Solo con ver un conjunto de datos se entiende todo. En los últimos días, el ETF de BTC al contado salió con 220 millones de dólares, y ETH fue peor, con una salida directa de 320 millones. Lo más grave es que las tesorerías corporativas, que normalmente actúan como compradores de último recurso, también frenaron. Galaxy acaba de hacer cuentas, y ahora la compra combinada de ETF y tesorerías no puede sostener la venta de los jugadores veteranos a largo plazo, dejando un agujero de 127,000 BTC en lo que va del año.
BTC cayó solo un 3%, pero lo peor fueron los altcoins, con 141 monedas cayendo en promedio un 14%, quedando completamente drenados. Volumen y precio se contraen, el capital fuera del mercado está en espera, nadie se atreve a entrar.
Solo con estos datos, mi conclusión es clara: ahora estamos en un "periodo de vacío de capital".
Ya sea por la retirada de fondos institucionales o por la insuficiente capacidad de compra, todo indica una cosa: en esta etapa no hay capital nuevo que sostenga el mercado. Así que no piensen todo el tiempo en comprar altcoins a la baja, el ambiente general está seco, y las piscinas pequeñas se secan primero.
Si el mercado puede recuperarse depende de dos cosas: primero, si la sangría de fondos del ETF puede detenerse; segundo, si BTC y ETH pueden estabilizarse y mantenerse en sus niveles actuales. Si el capital grande no regresa, estos dos hermanos no se recuperarán y todo el mercado solo podrá seguir aguantando.
Cuando la presión de venta en el mercado se haya digerido y el ETF deje de tener salidas, entonces hablaremos de la contraofensiva. Por ahora, controla tus impulsos, observa más y actúa menos.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $SNDK
En general, SanDisk, como líder, sigue siendo más fuerte que otras categorías de almacenamiento. La subida es rápida. La caída es difícil. El valor emocional para los pequeños inversores sigue siendo muy alto.
Se mencionó antes que en la categoría de almacenamiento, Wall Street ya había comenzado a posicionarse 1-2 años antes, y luego empezó a impulsar la subida; actualmente ya ha llegado a su punto máximo. Luego se distribuye con oscilaciones en niveles altos. Las ganancias de las posiciones cortas son mayores que las de las posiciones largas.
Así que depende de la elección personal La entrega de Tesla en el tercer trimestre superó las expectativas, pero el foco del mercado se ha desplazado rápidamente hacia la recuperación de la rentabilidad. Las entregas son "pasado", mientras que la rentabilidad y el flujo de caja son el "futuro" que determinará la dirección del precio de las acciones.
🚗 Entregas superan expectativas, pero la calidad es cuestionable
Tesla entregó 486,532 vehículos a nivel mundial en el tercer trimestre, superando el consenso de Wall Street de aproximadamente 461,000 unidades. Sin embargo, detrás de esta "superación de expectativas" hay preocupaciones:
· Contracción interanual: las entregas disminuyeron un 2.1% respecto al récord de 497,099 vehículos del mismo período del año pasado, cuando los compradores estadounidenses se apresuraron a comprar antes de que expirara el crédito fiscal federal.
· Dependencia del inventario: las entregas de este trimestre superaron la producción en aproximadamente 22,141 vehículos, siendo el segundo trimestre consecutivo en que se consume inventario, lo que podría implicar descuentos y presionar el margen bruto.
· Deterioro en la estructura del modelo: el Model 3/Y representa el 98% del total de entregas, mientras que las entregas de otros modelos como Cybertruck y Semi cayeron aproximadamente un 48%, con solo 8,295 unidades. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $APR probablemente seguirá rindiendo por debajo del mercado en estos tres días antes del desbloqueo el 23 de octubre, con una perspectiva débil. La cantidad que se desbloqueará esta vez es cercana a la mitad de la circulación actual. Hemos retrocedido en eventos donde la cantidad desbloqueada supera el 10% de la circulación, y en los siete días previos al desbloqueo el rendimiento promedio fue aproximadamente seis puntos inferior al mercado, con tres de cuatro ocasiones cerrando en negativo; los resultados de ambas muestras son casi idénticos. Ahora estamos justo en esta ventana. El mercado también coincide. En las últimas 24 horas, la cantidad liquidada de posiciones largas es más de cuatro veces la de cortas, y el apalancamiento en posiciones largas sigue siendo liquidado. La posición abierta en contratos es solo una décima parte del volumen de transacciones, la presión de venta proviene principalmente del spot, no hay muchos cortos en contratos que puedan ser exprimidos, por lo que el rebote carece de impulso. En el gráfico, las medias móviles están en disposición bajista, RSI en 34, coincidiendo con la presión de oferta. La condición para un cambio alcista es que en tres días haya un aumento de volumen que recupere y mantenga el nivel de 0.0324, o que el rendimiento de esta semana supere al mercado. Si esto ocurre, significa que la presión de venta del desbloqueo ya fue absorbida anticipadamente. No hay una respuesta estable sobre hacia dónde irá después del desbloqueo según el análisis histórico, por lo que mi juicio solo llega hasta el día 23.Sigo siendo optimista con SpaceX, pero no perseguiré ni un centavo por encima de 155.
El 13 de octubre cerró con una caída del 4.21%, retrocediendo desde 171.09 el 5 de octubre hasta cerca de 157.
Esta caída no se debe a los fundamentos: la FAA esta semana aceptó la solicitud de evaluación ambiental para aumentar el límite anual de lanzamientos de la base Starship de 25 a 456, y los aterrizajes anuales a 912; el Falcon 9 completó el martes su 35º reabastecimiento comercial a la Estación Espacial Internacional; Morgan Stanley reafirmó el precio objetivo de 300, diciendo que está "barato y cada vez más barato".
Lo que presiona el precio son los aspectos financieros: la empresa está negociando un financiamiento de aproximadamente 40 mil millones de dólares para comprar chips de Nvidia (alrededor de 10 mil millones en préstamos bancarios + 30 mil millones en deuda de grado de inversión), y además, desde el 9 de octubre se liberó el primer lote de aproximadamente 328 millones de acciones, y después del informe del tercer trimestre habrá un lote aún mayor.
Los fundamentos están acelerando, pero la cantidad de acciones en circulación está aumentando; en este momento no persigo precios altos, solo compro en retrocesos.
La dirección es alcista, esperando un retroceso.
El precio actual es aproximadamente 157.51, con órdenes pendientes en 151-153, 143-145, 133-135, stop loss en 126, y el primer objetivo en 197.
El 5 de noviembre, después del cierre, se publicará el informe del tercer trimestre, que será la próxima variable real.¿La cuota de mercado de Bitcoin está bloqueada en el 60%? ¡Las reglas del juego de la temporada de altcoins podrían haber cambiado por completo!
La supuesta estabilidad de la cuota de mercado de Bitcoin entre el 57% y el 60%, según CoinMarketCap, es generalmente válida, pero no es una ley inmutable a través de plataformas y tiempos. Una expresión más precisa es: desde septiembre de 2025, la dominancia de BTC ha oscilado principalmente entre aproximadamente el 57% y el 61%, concentrándose la mayor parte del 2026 alrededor del 58% al 60%; la participación de Ethereum fluctúa entre el 9% y el 12%, no es un fijo 10%. La expansión de ETFs, stablecoins y la emisión de tokens de bajo umbral están transformando el ciclo anterior de altcoins que drenaban a BTC en una nueva estructura donde los activos centrales dominan y pocas narrativas rotan.
Para los inversores, la dominancia es solo un termómetro, no un interruptor de compra o venta.
La temporada de altcoins no ha desaparecido, pero ha cambiado del antiguo modelo donde todas las altcoins subían juntas a un nuevo modelo con pocos activos, pocas narrativas y ciclos muy cortos. En el futuro, los proyectos que probablemente superen a BTC no serán solo los que se lanzaron temprano, tienen grandes historias o subidas fuertes, sino aquellos que puedan demostrar simultáneamente liquidez, demanda real, flujo de caja y capacidad de supervivencia continua.
Por lo tanto, no esperes obstinadamente la antigua temporada de altcoins generalizada; tampoco confundas la alta cuota de BTC con una ley eterna. Lo que realmente vale la pena seguir es si el capital se está dispersando continuamente desde BTC hacia suficientes activos de gran peso. Solo cuando múltiples indicadores den señales en la misma dirección, significará que la estructura del mercado ha cambiado realmente. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $BTC HYPE precio actual 78.93. Ayer a las 15:00 subió hasta 80.414, hoy a las 03:00 bajó a 77.594, con una amplitud de 24 horas del 3.6%, ahora volvió al punto medio.
Lo interesante es el volumen. A las 22:00 esa caída de casi dos dólares tuvo un volumen de 1805, el máximo en cuarenta y ocho horas; después de tocar fondo a las 03:00 en 77.594, cuatro velas consecutivas al alza recuperaron hasta 79.241, con volúmenes de solo 336, 270, 486 y 316, menos de una quinta parte del volumen de la caída. Cuando bajó usaron toda la fuerza, pero cuando subió nadie siguió.
Esta ola es una cobertura de cortos, no un ataque de largos. A las 08:00 subió a 79.367 intentando superar la MA20 (79.06), cerró en 78.93, sin lograr mantenerse arriba.
79.06 se volvió un punto de equilibrio, sin que ninguna de las dos partes domine. Yo observo, esperando que se decida solo.
Si en 1H cierra con volumen por encima de 79.45 (máximo de las 07:00), y luego retrocede sin romper 79.15 → comprar, stop loss en 78.60, objetivo 80.41, si supera extender a 82.60, con una relación de riesgo/beneficio de 2.0;
Si en 1H con volumen rompe a la baja 77.594 → vender, stop loss en 78.52, objetivo 75.30, relación de riesgo/beneficio 2.0.
$HYPE
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)