Orbit Post Sitemap
Decisión revelada: Ayer cerró en 81,938, cerrando por debajo de la línea de recuperación verde en 82,601 — la ruptura de 83,000 de anteayer resultó ser una falsa ruptura, la recuperación verde falló, el guion de retroceso temprano continúa.
Esta mañana comenzó la primera batalla: el punto más bajo tocó 81,200, perforó el 23.6% de Fibonacci (81,476) y luego se recuperó, el precio actual es 81,642. Detrás de esta línea hay un triple soporte de MA50 y MA60, que está siendo probado positivamente.
La ruta hacia abajo está muy clara: si no se mantiene 81,476, la siguiente parada es una alerta previa en 80,000, luego al clúster de resonancia cuádruple entre 78,200 y 78,900 (38.2% más la media móvil de 50 semanas, la media anual y el límite inferior del canal), que es la zona final de retroceso.
Noticias: En el primer día de reanudación del ETF, la salida se desaceleró, IBIT cambió a una pequeña entrada neta (fuente única pendiente de verificación); la probabilidad de aumento de tasas en octubre bajó a cerca del 16%; atención a MARA que transfirió 1,000 BTC a un exchange, la presión de venta de mineros es una nueva sombra.
Respuesta: ni añadir ni reducir. Hoy se observará si el cierre diario en 81,476 se mantiene — si se mantiene es consolidación, si se rompe es aceleración hacia el clúster de 78k.
(Perspectiva personal, no es consejo de inversión) BTC ha estado estancado en 82,000 durante tres días. No sube, ni baja.
Crees que está "acumulando fuerza". Estás equivocado.
El mercado está desgastando lentamente tu paciencia y tus posiciones antes del FOMC.
Primero, desglosamos la línea de tiempo de esta semana.
Después del cierre del miércoles, Meta y Tesla presentaron sus informes simultáneamente. Meta guía un gasto de capital anual de 130 a 145 mil millones de dólares, y las instituciones esperan que el flujo de caja libre del tercer trimestre se vuelva negativo directamente a -9.14 mil millones de dólares. La historia de AI se ha contado durante dos años, pero ahora el mercado solo pregunta: el dinero se gastó, ¿y las ganancias?
El mismo día, el inventario de petróleo crudo de la EIA. La semana pasada, el inventario cayó inesperadamente en 8.557 millones de barriles, mientras que se esperaba solo una reducción de 288,000 barriles. El precio del petróleo está sostenido en un rango alto de 98 a 110 dólares debido a la situación en Medio Oriente; si el inventario se reduce más allá de lo esperado, las expectativas de inflación recibirán otro golpe.
El 28 de octubre, FOMC. La probabilidad actual de mantener las tasas sin cambios es del 82.8%, y la de un aumento es del 17.2%. Pero lo realmente crítico es diciembre: la probabilidad de un aumento de 25 puntos base ya está en 77.8%. No mover las tasas en octubre es casi un hecho.
Lo que es un hecho no se negocia. Las cartas no reveladas son las que matan.
Escenario A: Alcista.
Los informes de Meta demuestran que la inversión en AI puede generar ingresos, Tesla mantiene su margen bruto, y las acciones tecnológicas lideran el impulso. Al mismo tiempo, el inventario de la EIA aumentó inesperadamente, y el precio del petróleo se relaja desde niveles altos. Las tasas a largo plazo caen, y BTC sube con volumen por encima de 83,000.
Pero hay una condición: el ETF debe cambiar a flujo neto positivo. La semana pasada, el ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares, la semana anterior fue de 681 millones. El precio rebota pero el dinero sigue saliendo; este "alcismo" es frágil. Subir a 83,000 sin entrada de ETF probablemente sea una trampa alcista.
Escenario B: Bajista.
El flujo de caja libre negativo de Meta asusta al mercado, la inversión en AI pasa de "fe" a "carga". El inventario de la EIA sigue disminuyendo, el precio del petróleo vuelve a subir, y el pánico inflacionario regresa. BTC cae por debajo de 80,000, con una zona de liquidez densa entre 75,000 y 78,000.
Lo más peligroso en este camino no es la caída del precio, sino la liquidación de apalancamientos. Cerca de 80,000 hay muchas opciones abiertas y stops; si se rompe ese nivel, la liquidación en corto será más rápida de lo que imaginas.
Escenario C: Base, y el más molesto.
Los informes son mixtos, el precio del petróleo se mantiene estable, y BTC sigue oscilando entre 80,000 y 83,000. El lunes sube a 83,000 y es rechazado, el martes toca 81,000 y retrocede, el miércoles intenta de nuevo y vuelve a caer.
Cada subida parece un rompimiento, cada caída parece un colapso.
Este mercado no mata, desgasta. Te desgasta hasta que no puedes aguantar y entras, y luego una vela bajista te entierra.
La estrategia es simple: no persigas en spot, no apuestes fuerte en contratos.
El rango de 81,000 a 82,000 es visto como un soporte fuerte por varios traders; Doctor Profit incluso abrió una posición larga con apalancamiento 4x en ese nivel. Pero la efectividad del soporte no depende de lo bonita que sea la vela, sino de si el ETF ha dejado de sangrar.
El precio puede engañar. Una gran vela alcista puede hacer que todos olviden las salidas. El flujo de capital no engaña.
Antes del FOMC, el mercado no te dará una dirección clara.
$BTC $BZ $META #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Meta publicará su informe del tercer trimestre de 2026 después del cierre del mercado estadounidense el miércoles 21 de octubre por la noche. Primero, mi juicio: en cuanto a los ingresos de este informe financiero, tiendo a esperar un pequeño superávit respecto a lo previsto. La base de crecimiento del negocio publicitario sigue ahí, y los ingresos se situarán cerca del límite superior de la guía de la empresa, lo que debería considerarse una expectativa bastante razonable. Sin embargo, será más difícil que antes impulsar la valoración solo con este pequeño superávit. Últimamente, cuando la gente habla de Meta, cada vez más se discuten Muse y los negocios a nivel empresarial. Estos productos han dado al mercado razones para revisar al alza las expectativas a largo plazo, pero también han traído nuevos problemas: cuánto más tendrá que gastar Zuckerberg y cuándo se reflejarán estas inversiones en las ganancias. Al analizar este informe financiero, es necesario considerar tanto el entusiasmo por los nuevos productos como la capacidad de la empresa para generar ganancias. Es muy probable que el negocio publicitario entregue buenos resultados, pero las expectativas ya están altas. La guía de ingresos para el tercer trimestre que Meta dio anteriormente fue de 61,000 a 64,000 millones de dólares, y la expectativa del mercado en informes recientes es de aproximadamente 63,300 millones de dólares, bastante cerca del límite superior de la guía. Las últimas expectativas de los bancos de inversión publicadas a principios y mediados de octubre están entre 63,600 y 64,000 millones de dólares. Las estimaciones de cada uno son bastante similares, por lo que si al final se anuncian 63,800 o 63,900 millones de dólares, será un buen resultado, pero dentro de estas expectativas, no será una gran sorpresa. Si los ingresos superan los 64,000 millones de dólares y además la perspectiva para el cuarto trimestre es fuerte, entonces habrá razones más sólidas para revisar al alza las previsiones de ganancias. La publicidad sigue siendo el negocio más importante en el informe financiero de Meta. En el segundo trimestre, los ingresos por publicidad representaron cerca del 98% de los ingresos totales, y el volumen de impresiones publicitarias creció un 1 La Reserva Federal decidirá la tasa de interés la próxima semana, pero el mercado está dividido en dos sobre si habrá un aumento o si se mantendrá sin cambios — esta rara discrepancia en sí misma es una señal: no hay consenso en la valoración, cualquier apuesta anticipada podría fallar. 🔥 Según informes de Jinse Finance, antes de que se establezca la ruta política, el mercado cripto suele seguir el ritmo del dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., la dirección de $BTC y las altcoins de alta beta está dominada por variables macroeconómicas, y la narrativa dentro de la comunidad difícilmente puede contrarrestar las expectativas de liquidez. En otras palabras, ahora no es momento de contar historias, sino de observar el comportamiento del dólar. Esto se parece más a un típico movimiento “impulsado por eventos”: hay que tener cuidado con falsos rompimientos antes de la reunión, la verdadera dirección la decidirán las declaraciones posteriores y el lenguaje de la política, no el resultado único de la decisión. La división actual del mercado indica precisamente que el capital está esperando un ancla más clara. Hay dos escenarios que vale la pena vigilar: primero, un dólar fuerte combinado con un aumento en el rendimiento de los bonos, lo que aumenta la probabilidad de presión sobre los activos de riesgo, con $BTC, $ETH, $SOL y otros activos de alta elasticidad siendo los primeros afectados; segundo, un lenguaje más dovish que podría atraer flujo de capital incremental. Atención, esto no es una predicción de precios, sino un marco de observación basado en condiciones. Mi juicio es que el mercado se enfoca demasiado en el resultado binario de “subir o no subir la tasa”, subestimando la capacidad del lenguaje y el gráfico de puntos para revalorizar la ruta. La frase realmente reutilizable es — la decisión es ruido, la ruta es la señal. La confirmación de la señal no está en el resultado de la votación, sino en la reacción inmediata del índice del dólar y el rendimiento de los bonos tras la publicación de la declaración, y si el volumen de transacciones de $BTC acompaña. ¿Te interesa más la declaración posterior o $B El Nasdaq subió un 1.2% el lunes, el S&P un 0.4%, y el índice de semiconductores terminó con una racha de ocho caídas consecutivas. Amazon subió un 5%, SanDisk un 5.5%, SK Hynix cerca del 5%.
Parece que "el apetito por el riesgo ha regresado".
Veamos más abajo.
El diferencial de crédito relacionado con la computación en la nube a gran escala alcanzó un máximo histórico. El diferencial CDS a cinco años de CoreWeave superó los 1000 puntos básicos, algunos rendimientos de bonos llegaron a más del 15%, entrando ya en el rango de precios de "bonos en dificultades". Goldman Sachs dijo directamente: el diferencial de crédito de AI es el más amplio del año; la última vez que estuvo en este nivel, las acciones relacionadas estaban aproximadamente un 15% por debajo de ahora.
Los inversores en acciones apuestan a que la narrativa de AI continúa. Los inversores en bonos están valorando el riesgo apalancado de la infraestructura de AI. Los dos mercados hablan con un lenguaje completamente opuesto.
Lo más doloroso es que nadie está realmente apostando.
La mesa de operaciones de Goldman Sachs calificó la actividad del mercado ese día con un 3/10. Los fondos a largo plazo compran consumo y finanzas, los fondos de cobertura venden netamente tecnología, medios y telecomunicaciones. La velocidad a la que los fondos de cobertura reducen su exposición a acciones tecnológicas es la más rápida al menos desde 2016.
Los precios suben, pero el dinero inteligente está saliendo.
En criptomonedas, la señal es aún más clara.
BTC lucha cerca de 81,000, con resistencia repetida en 83,000. El índice de prima de Coinbase ha estado negativo por 20 días consecutivos, reportando temporalmente -0.1398%, la demanda estadounidense sigue ausente. La semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 228.6 millones de dólares, IBIT una salida semanal de 165.5 millones. El dinero de ETF se retira, la demanda estadounidense se reduce, el mercado cripto no tiene una narrativa independiente.
Está esperando que el mercado tradicional termine primero esta "guerra interna de valoración de crédito".
El petróleo a 103 dólares, el rendimiento del bono a 10 años en 5.14%, dos cifras que presionan desde arriba, no hay espacio para relajación en activos de riesgo.
El alza del Nasdaq es emoción, el ensanchamiento del diferencial de crédito es un hecho. Cuando ambos chocan, confía en el mercado de bonos, porque los que piden prestado temen más perder que los que compran acciones.
$BTC $QQQ $BZ $ZEC ya ha estado ajustándose durante 20 días, ¿la última vez que hubo un fuerte repunte y luego un ajuste para un nuevo máximo también tomó más de un mes?
El mayor ballena de $ZEC en HYPE sigue presente, y ha acumulado 6126.64 monedas adicionales mediante TWAP, con un volumen de transacciones de 7.2049 millones de dólares, un precio promedio de compra de 1176 dólares, aumentando su posición en aproximadamente un 57.5%;
Después de aumentar su posición, su posición larga en ZEC subió a 16779.74 monedas, valoradas en 19.4863 millones de dólares, con un precio promedio de 1179.65 dólares, actualmente con una pérdida flotante de aproximadamente 307,900 dólares, y un precio de liquidación de 838.19 dólares;
Esta ballena comenzó a operar con ZEC desde el 19 de julio, esta ronda de posiciones comenzó el 6 de septiembre, y hasta ahora no se ha visto ninguna reducción de posición.
Además, también posee 1.1213 millones de monedas largas de $NEAR, valoradas en 5.691 millones de dólares, con una ganancia flotante de 89,500 dólares; y 1,000 millones de monedas largas de $PUMP, valoradas en 4.455 millones de dólares, con una ganancia flotante de 85,900 dólares. Las tres posiciones largas suman aproximadamente 29.6323 millones de dólares, ¡con $ZEC representando el 65.8%! El mercado de criptomonedas ha estado ajustándose continuamente últimamente, y la dirección de los fondos institucionales es más importante que los rebotes de precios a corto plazo.
Si el mercado comienza a estabilizarse, tiendo a pensar que $BTC será el primero en recibir un flujo de fondos de regreso. La base de asignación institucional de Bitcoin es más madura y su liquidez es mejor, por lo que suele ser la opción prioritaria cuando el capital vuelve a entrar en el mercado cripto.
En cuanto a $ETH, es necesario observar el flujo de fondos del ETF spot y si la tasa ETH/BTC puede detener su caída y recuperarse.
Si Bitcoin se estabiliza primero, pero ETH/BTC sigue debilitándose, eso indica que los fondos probablemente todavía están concentrados en Bitcoin y no se han dispersado realmente a otros activos cripto.
En esta etapa, más que adivinar quién subirá primero, me importa más quién puede mostrar primero una entrada neta sostenida de fondos.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Los datos del Financial Times muestran que los depósitos en bóvedas de préstamos cripto han superado rápidamente los 10 mil millones de dólares desde aproximadamente 4 mil millones a principios del año pasado.
Estas bóvedas operan mediante contratos inteligentes DeFi, donde los "curadores" seleccionan estrategias de préstamo, establecen límites de riesgo y cobran tarifas. Los rendimientos suelen estar entre el 3% y el 10%, y las estrategias agresivas pueden superar el 20%. Los principales fondos provienen de empresas fintech, tesorerías de activos digitales y fondos de cobertura: las instituciones ya no se conforman con mantener solo stablecoins o BTC, sino que comienzan a externalizar sus fondos ociosos a estrategias en cadena.
Superficialmente, esto parece una señal de actividad financiera: el dinero ocioso busca rendimiento. Pero el riesgo subyacente no ha desaparecido, solo se ha "productizado". Las garantías pueden ser tokens con baja liquidez, stablecoins respaldadas por cripto o créditos privados tokenizados; si el mercado cae, la liquidación automática puede amplificar la volatilidad; los riesgos de contratos inteligentes, errores de valoración y ataques de hackers siguen siendo asumidos por los depositantes.
La escala de 10 mil millones indica que las instituciones están usando DeFi como infraestructura de rendimiento, pero el aumento en la concentración de "gestores" también significa que los puntos de riesgo están más centralizados. Que el dinero entre no significa que sea seguro. Lo que realmente importa no es cuánto depósito nuevo tienen las bóvedas, sino en qué activos están realmente respaldados esos fondos, quién toma las decisiones y quién se liquida primero en caso de problemas.
Los altos rendimientos nunca son gratuitos, solo trasladan el riesgo de la volatilidad del precio a la calidad de las garantías y la seguridad de los contratos. $ETH $DOGE Dogecoin todavía tiene esperanza
Muchas personas preguntan si Dogecoin todavía tiene esperanza, pero en realidad la pregunta correcta es: ¿puede volver a ser un activo que el mercado esté dispuesto a comprar de forma continua? Hasta octubre de 2026, Dogecoin se mantiene oscilando cerca de $0.08, habiendo caído casi un 90% desde su máximo histórico.
No es que no tenga esperanza, pero esta se ha vuelto muy estrecha, costosa y muy dependiente del sentimiento.
El mayor error es considerar a X Money como un “beneficio seguro” para Dogecoin. X Money ya se lanzó en Estados Unidos en 2026, con funciones como transferencias, tarjeta de débito Visa y cuentas de ahorro, pero hasta mediados de 2026, su versión pública sigue centrada en moneda fiduciaria, y el pago con criptomonedas aún no se ha implementado oficialmente. Cada vez que Musk menciona pagos, Dogecoin sube de forma pulsátil, pero esto es más una expectativa narrativa que un fundamento ya realizado.
El segundo error es considerar que una “comunidad fuerte” es un foso protector. Dogecoin añade aproximadamente 5 mil millones de monedas nuevas cada año, por lo que para mantener el precio necesita una compra continua. No tiene un ecosistema de contratos inteligentes, el capital institucional es débil y el tamaño del ETF spot es muy pequeño. Esto significa que sigue siendo un activo impulsado por minoristas y ballenas, el dinero entra rápido y también sale rápido.
¿Todavía tiene esperanza? Sí, pero depende de tres cosas: que Bitcoin se fortalezca nuevamente, que X Money realmente integre pagos con criptomonedas y que incluya claramente a DOGE, y que la narrativa comunitaria vuelva a explotar. Sin estas, probablemente continuará con una amplia oscilación; con ellas, podría haber un mercado altamente elástico. 【La IA convirtió la memoria en una mina de oro, pero los fabricantes de teléfonos pronto no podrán comprarla】
La hermana Madera cree que los chips de almacenamiento han caído por debajo del punto de compra, pero Hartnett de Bank of America advierte: la señal de venta desapareció, pero eso no significa que haya una señal de compra. En realidad, ambos están mirando cosas diferentes, uno se enfoca en las ganancias de la industria, el otro en el riesgo del mercado en general.
TrendForce pronostica que en el primer trimestre de 2026, el precio de contrato de DRAM aumentará entre un 90% y un 95% intertrimestral, y en el segundo trimestre seguirá subiendo entre un 58% y un 63%. Los servidores de IA están acaparando la capacidad, el poder de negociación de los fabricantes de almacenamiento se dispara, pero los fabricantes de teléfonos solo pueden soportar los costos.
Los datos de IDC muestran que en el tercer trimestre, el volumen mundial de envíos de teléfonos cayó un 22% interanual; los precios altos ya están presionando la demanda final.
El aumento de precio de los chips de almacenamiento $SKHY, $SNDK, $MU no significa que todas las empresas de la cadena industrial puedan ganar dinero. Los de la parte superior ganan por el desequilibrio entre oferta y demanda, mientras que los de la parte inferior pueden estar siendo presionados tanto por altos costos como por la caída en ventas. Lo que preocupa a Bank of America es otra cosa: el sentimiento del mercado se enfría, pero la posición y el nivel de efectivo de los inversores aún no ofrecen un margen de seguridad suficiente.
Yo tiendo a ver el almacenamiento como una oportunidad estructural con respaldo de resultados, pero que no se puede perseguir a ciegas. Mientras la demanda de IA continúe y el aumento de precios se traduzca en ganancias, los líderes tienen lógica; si el aumento del precio de contrato se reduce y la demanda de teléfonos sigue empeorando, el llamado rango de compra podría ser solo una pausa en la caída. La hermana Madera apuesta por el auge de la industria, Bank of America se protege contra la valoración del mercado, y por ahora nadie tiene la carta ganadora segura.$PONS Siento que un volumen de transacciones diario de $30M es probablemente el piso para $PONS.
Actualmente, las tarifas del protocolo están entre 30,000 y 60,000 dólares diarios.
Si se mantiene en este nivel, se espera que la quema diaria sea de aproximadamente 100,000 a 150,000 tokens.
El volumen de transacciones en la cadena Robinhood Chain probablemente se mantendrá en el rango de $900M bajo las condiciones actuales del mercado.
Creo que el volumen de transacciones del mercado ya no disminuirá más.
Veamos los datos más recientes de PONS:
Ayer → Hoy
Volumen de transacciones: $32M → $37M (+15.6%)
Tarifas de la plataforma: $269K → $450K (+67.3%)
Ingresos del protocolo: $36K → $68K (+88.9%)
Nuevos tokens emitidos: 1.1K → 1.7K (+54.5%)Observación semanal de fondos de ETF de criptomonedas: salida neta de 574 millones de dólares, la continuidad del rebote está en duda
Del 12 al 16 de octubre, los canales de ETF spot de BTC, ETH y SOL registraron una salida neta combinada de aproximadamente 574 millones de dólares, sin cerrar en positivo en ninguna semana. Los fondos no salieron simultáneamente, pero las tres líneas de productos no formaron una recepción en la misma dirección, lo que genera dudas sobre si el rebote puede continuar.
BTC: El pulso de reflujo fue breve, la capacidad de recepción es débil. La salida neta de esa semana fue de 228.4 millones de dólares. El martes hubo una entrada neta de 175.7 millones de dólares, pero el miércoles hubo una salida neta inmediata de 261.4 millones de dólares, y el viernes otra salida de 82.4 millones de dólares. Hubo compras, pero no se logró una recepción continua; el cambio rápido expuso la insuficiencia de la recepción.
ETH: La salida semanal fue la mayor, con señales insuficientes de reposición. La salida neta de esa semana fue de 320.1 millones de dólares, mayor que la de BTC. Del miércoles al viernes hubo tres días consecutivos de salida neta, sumando 259.5 millones de dólares. Solo observando el canal ETF, ETH aún no muestra una fuerza estable de reposición.
SOL: La escala de salida no es grande, pero la reducción continua es más notable. La salida neta semanal fue de 25.5 millones de dólares, volumen absoluto limitado, pero hubo 10 días hábiles consecutivos de salida neta, acumulando 50.5 millones de dólares. El viernes hubo una salida de 12.7 millones de dólares en un solo día, cerca de la mitad de la salida semanal. En comparación con grandes salidas diarias, la reducción continua de exposición merece más atención.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Mi diario previo a la apertura del mercado de acciones estadounidenses (19 de octubre de 2026)
Hermanos, esta subida roja antes de la apertura la estuve mirando en la pantalla un buen rato, para ser sincero me dio un poco de picazón, pero no tembló la mano.
Los futuros del Nasdaq subieron 1.25%, en almacenamiento Micron preapertura +2.48%, SanDisk +3.22%, SOXL directamente +7.77%, y el ETF de semiconductores también +2.59%.
A simple vista parece que la IA volvió a funcionar, pero tenemos que desglosar de dónde viene el dinero. La semana pasada el Nasdaq cayó 4.5%, el problema de crédito de CoreWeave llevó el pánico de deuda de IA al extremo, el viernes el VIX se disparó casi a 20.
La fuerte apertura de hoy es esencialmente una cobertura de cortos y dinero apostando a la recuperación tras la sobreventa. JPMorgan reiteró su compra de CoreWeave, diciendo que la preocupación está "exagerada", Nebius cayó 25% la semana pasada y hoy rebota 4%, todo esto es espacio generado por la caída.
El flujo de capital es muy honesto: almacenamiento y comunicaciones ópticas lideran porque el ministro de finanzas de Corea dijo que el auge de los semiconductores durará hasta 2027, y Jensen Huang dijo que los pedidos siguen llegando. Pero atención, esta es una razón a corto plazo dada por las noticias, no un cambio fundamental. El precio en cadena ya está jugando con la expectativa de la apertura alta de esta noche, mi postura es clara: ver la recuperación, no perseguir máximos.
Prefiero perderme una apertura demasiado fuerte. El informe financiero de Meta esta semana será la verdadera prueba, la narrativa de IA debe respaldarse con dinero real.📊 $BTC Historical Bull and Bear Cycle Comparison Bitcoin’s previous market cycles show a recurring pattern: 🔹 2015–2017: Bull market — 35 months 🔹 2017–2018: Bear market — 12 months 🔹 2018–2021: Bull market — 35 months 🔹 2021–2022: Bear market — 12 months 🔹 2022–2025: Bull market — 35 months 🔹 2026–2027: The current cycle is unfolding. If the bear phase that began last October has continued for around 12 months, the historical timeline suggests we could be approaching a potential turningHoy el mercado envió a los pequeños inversores la señal más fácil de engaño: Hynix subió 4.6%, Micron casi 3%, Amazon subió 5%, los chips de IA rebotaron en conjunto, y en todas partes volvieron a gritar "el fondo ha llegado". Yo no moví ni una sola posición corta en esta ronda de cripto y almacenamiento.
Lo interesante es que, mientras las acciones principales subían mucho, los contratos perpetuos de almacenamiento en medio de la sesión bajaban desde niveles altos; mi posición corta no solo no perdió, sino que estaba recuperando. Esta divergencia es la razón por la que puedo mantener la posición: las acciones están haciendo un rebote emocional, mientras que los perpetuos están fijando el precio del apalancamiento con dinero real; no necesito decir quién es más honesto.
La operación más tonta en una tendencia es asustarse y cerrar al ver un solo rebote. Las líneas diarias de $BTC y $ETH siguen en una clara tendencia bajista, un rebote no cambia la estructura. Hay que aguantar cuando toca, eso es lo básico, no valentía.#Meta巨额AI投入进入回报检验期
Mi juicio principal es: los resultados del trimestre probablemente superarán fácilmente las expectativas, pero el flujo de caja y el gasto de capital desencadenarán una intensa batalla entre alcistas y bajistas, yo elijo Sí
1. La máquina de imprimir dinero de la publicidad asegura ingresos Beat: A diferencia de los gigantes que recuperan su inversión vendiendo potencia en la nube, Meta es la única empresa en todo el mercado de valores de EE. UU. que convierte directamente la IA en una "máquina de imprimir dinero publicitario trimestral". Un pequeño aumento en el tiempo de permanencia en Reels y la tasa de conversión de anuncios puede aumentar directamente el precio por anuncio, los ingresos superiores son un "examen abierto"
2. La mayor zona de riesgo es que el flujo de caja libre se agote: el CapEx de 31 mil millones de dólares del último trimestre ha exprimido el flujo de caja libre hasta solo 780 millones de dólares. Lo más fatal es que Amazon puede alquilar las tarjetas que compra, mientras que Meta consume el 100% internamente. Con la personalidad de Zuckerberg de apostar sin importar el costo, es muy probable que en la llamada se lance una nueva guía de CapEx récord para 2027 que hará que Wall Street se quede helado
3. Expectativas sobre Muse y el costo de inferencia que se vuelve en contra: en septiembre, debido a la aplicación estrella Muse, el precio de las acciones ya subió un 27%, anticipando beneficios. Pero el costo de electricidad y depreciación de la inferencia en la fase inicial de explosión de IA para consumidores es una pérdida pura, por lo que la rentabilidad del Q3 probablemente se verá presionada
4. Capacidad de recompra debilitada: en un entorno de altas tasas de interés, el mercado ahora prefiere "conservar flujo de caja". La presión sobre el flujo de caja significa que la munición para recompras de acciones se reduce, y la volatilidad durante la noche del informe financiero aumentará significativamente
$META Las acciones surcoreanas abren hoy con nuevas caídas: SK Hynix -5%+, Samsung -3%, revirtiendo todas las ganancias de ayer. Las acciones de almacenamiento en EE. UU. también se debilitan en el mercado nocturno.
¿Qué tan mal están las acciones surcoreanas? Tres cifras:
1️⃣ Desde principios de año hasta el 14/10, los inversores extranjeros han vendido netamente 203.7 billones de wones surcoreanos en KOSPI (aproximadamente 141.5 mil millones de dólares), con Samsung + SK Hynix representando 176 billones, el 86%. La proporción de acciones extranjeras en Samsung ha caído a su nivel más bajo desde 2008.
2️⃣ El KOSPI cayó desde un máximo de 9114 en junio hasta 5554 el 15/10, una caída de aproximadamente 39%, activando una suspensión de operaciones intradía. Desde octubre, Samsung ha caído -21.8% y SK Hynix -28.9%.
3️⃣ El valor de mercado de las tenencias del Fondo Nacional de Pensiones de Corea (NPS) se ha evaporado en 182 billones de wones (137 mil millones de dólares), con SK Hynix + Samsung contribuyendo con el 72%. Es la primera caída trimestral desde el cuarto trimestre de 2024.
Lee Jae-myung dice que hará que el mercado de valores "se normalice", pero el mercado no le cree.
La verdadera pregunta es: ¿cuánto tiempo pueden mantenerse los aumentos de precios en almacenamiento? ¿Cuánto tiempo pueden mantenerse las altas ganancias?
El error más común con las acciones de almacenamiento es que cuanto mejores son los resultados, más baratas parecen. Si el denominador de la valoración usa ganancias en un pico cíclico, una corrección de ganancias hará que incluso un PE bajo no se sostenga.
Señal clave: si la debilidad en las acciones de almacenamiento de EE. UU. continúa en la sesión oficial y con volumen, el rebote entre mercados parecerá más una corrección temporal.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood Q2: ingresos aumentaron 32%, flujo neto de 22 mil millones, suena como una fila larga en la entrada de un club nocturno.
Pero en la cadena se apagó primero: el volumen de transacciones y las direcciones activas bajaron mes a mes, como si el DJ siguiera tocando pero la pista de baile estuviera medio vacía.
Lo más contradictorio es: las transacciones en cadena se enfriaron, pero el bloqueo de DeFi y el suministro de stablecoins siguen aumentando. El dinero no se fue, pero las manos se volvieron perezosas.
El informe financiero del 27 de octubre solo mostrará una cosa: si las operaciones de acciones y criptomonedas pueden sostener los ingresos, si el nuevo negocio realmente contribuye, o si solo queda "flujo atractivo, transacciones frías". ¿Liquidación es minería? Ya en la zona de confort del hermano Maji😇
▶︎ Desde el 10.10, volumen acumulado de transacciones de 1,560 millones de dólares
▶︎ Pérdidas realizadas de 833,000 dólares, en el puesto 10 del ranking de pérdidas
▶︎ Recibió un airdrop de 437,000 $PAPER (405,000), después de deducirlo la cuenta aún tiene una pérdida de 424,000 dólares
El hermano en papetrade principalmente abre posiciones largas en $ETH, con apalancamientos que van desde 50x hasta 1000x, la mayoría a 100x, y él mismo ha publicado varios tweets elogiando el modelo de papertrade
Enlace 👉 0xad1215e79ed05c3e196a4e85066de41ec9004b41En DeFi existe una peligrosa ilusión: que si las ganancias llegan todos los días, el riesgo disminuye diariamente.
Recientemente, los Vaults de criptomonedas han ganado cada vez más atención; los fondos se entregan a gestores de estrategias para obtener ganancias a través de préstamos en cadena. Algunas estrategias tienen un rendimiento anualizado que incluso supera el 20%.
Pero las altas ganancias no surgen de la nada. Las garantías pueden desplomarse, la liquidez puede agotarse y los contratos inteligentes pueden fallar.
Ahora, cuando veo productos de rendimiento, mi primera reacción no es calcular cuánto se puede ganar en un año, sino preguntar: ¿de dónde vienen las ganancias? ¿Quién asume las deudas incobrables? ¿Se puede salir en condiciones extremas?
Entender el origen de las ganancias es más importante que dejarse atraer por las cifras de rendimiento. $ETH posición corta, ¿por qué anoche el mercado bursátil estadounidense rebotó pero ETH se desplomó? En resumen, hay tres razones: las tasas de interés en EE.UU. están muy altas, es más atractivo guardar dinero en el banco; las instituciones de ETF han estado retirando fondos; además, los largos apalancados fueron liquidados de golpe, lo que hundió el mercado. Mira el gráfico, ETH ahora está débil, atrapado firmemente en una zona débil.
Si no se mantiene el nivel de 2300, irá a 1900! #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ZEC El precio actual de BTC está alrededor de 81625. La primera imagen es un mapa agregado de liquidaciones de todos los exchanges, cubriendo las tres principales plataformas: 某安, OKX y Bybit; la segunda imagen es un mapa de liquidaciones de contratos perpetuos en la plataforma OKX, mostrando niveles por apalancamiento, donde las barras de apalancamiento alto de 100x dominan absolutamente, lo que indica que en este rango de precio se acumulan muchas posiciones con apalancamiento alto. La curva roja acumulada de intensidad de liquidación de posiciones largas sigue descendiendo en el rango bajo a la izquierda del precio actual, lo que significa que las posiciones largas forzadas a cerrar en niveles bajos ya se han liberado casi por completo, y la presión de liquidación de largos en niveles bajos se está debilitando. La curva verde acumulada de intensidad de liquidación de posiciones cortas se eleva continuamente hacia arriba a la derecha desde el precio actual; las barras de liquidación de cortos en el rango 83300-83800 son las más altas, siendo esta la zona principal de stop loss concentrado para cortos arriba, y si el precio ataca esta zona, se activarán liquidaciones en cadena de cortos, generando un short squeeze que impulsará el precio al alza. El mercado de OKX también confirma esta estructura, con posiciones de apalancamiento alto de 100x concentradas en el rango 80800~83800, donde estas posiciones son muy sensibles a la volatilidad y pueden provocar picos repentinos de liquidación. El precio actual está justo en el punto crítico de disputa entre las liquidaciones de largos y cortos. Conclusión del mercado: las liquidaciones forzadas de largos abajo ya se han digerido, y la fuerza de impulso de liquidaciones forzadas para una caída a corto plazo se ha debilitado; el primer objetivo arriba es la zona de liquidación de cortos 83300-83800, y si se rompe con volumen, se activará una estampida de cortos. Pero esta zona también es un área de presión previa de liberación de posiciones atrapadas, con alta concentración de apalancamiento, por lo que un repunte puede provocar un segundo pico de liquidaciones, no siendo recomendable entrar con posiciones pesadas en largos, sino observar primero la validez de la ruptura con volumen. #ETF持续流出，BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
$BTC $ETH $SOL
Para ser honesto, al revisar el flujo de fondos de ETF de la semana pasada, mi primera reacción también fue “esto está demasiado frío”: BTC y ETH juntos retiraron 549 millones de dólares en una semana, una cifra destacada incluso para este año. BTC ha tenido salida neta por segunda semana consecutiva, ETH aún peor, por tercera semana consecutiva; desde octubre, los ETF relacionados con ETH han tenido una salida neta cercana a los 1,000 millones de dólares.
¿Qué significa esto? La preferencia por el riesgo sigue fuera, el mercado solo puede moverse de un lado a otro, es difícil que surja una tendencia sólida. La fuerza de redención de ETH es más fuerte que la de BTC; una vez que se forma la debilidad, es más difícil detenerla; los pequeños inversores que intentan comprar en el fondo no pueden competir con las redenciones institucionales.
Mirando más de cerca: el viernes pasado, la salida neta diaria de BTC superó los 80 millones de dólares, la salida diaria de ETH fue cercana a 30,000 unidades, BlackRock fue el principal vendedor; la salida mensual de ETF de ETH en octubre ha batido el récord mensual del año. Más evidente aún, la paciencia institucional con ETH es menor que con BTC; para que ETH se recupere, primero debe esperar que los grandes fondos regresen.
Algunas recomendaciones:
① Antes de que los fondos de ETF dejen de sangrar, cualquier rebote debe considerarse un rebote técnico, no perseguir ni añadir posiciones;
② BTC es relativamente resistente a la caída, después de retroceder es más probable que se estabilice primero, y el flujo de fondos probablemente regrese primero a BTC;
③ SOL tiene una narrativa de actualización, pero si el mercado general no coopera, no esperes un movimiento independiente.
Mi conclusión no cambia: mientras no regrese el capital externo, los rebotes son solo tigres de papel; controlar la posición y contener las manos es más importante que nada.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Esta noche se revelará. Netflix publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado estadounidense esta noche. La compañía pronostica ingresos de 12,860 millones de dólares (un aumento interanual del 12%), un BPA ajustado de 0.82 dólares, una ganancia neta de 3,450 millones y un margen operativo del 33.2%, con consenso general en Wall Street. Se prevé que en este trimestre "las ganancias superen las expectativas, mientras que los ingresos solo cumplan": el aumento de precios en EE. UU. y México se ha implementado completamente y la recompra de acciones respalda el BPA, pero el crecimiento se ha desacelerado a aproximadamente 12% y el tiempo de visualización solo aumentó un 2%. Lo que realmente determinará el precio de las acciones no son los números de esta noche, sino las guías para el cuarto trimestre y 2027, el ritmo de cumplimiento del objetivo publicitario de 3,000 millones de dólares, y la disciplina de costos tras los despidos y cambios en la dirección; la guía anual apunta a ingresos entre 51,000 y 51,400 millones y un margen de ganancia del 31.5%. El panorama general es ganancias que superan expectativas y ingresos que cumplen, con un sesgo alcista o bajista dependiendo del lenguaje de la guía. No es una recomendación de inversión. $CHA
Les recomiendo un activo para hacer short: Bawang Chaji CHA. Salió a bolsa en 2023, la mayoría de las acciones del fundador están en un fideicomiso offshore, y desde la salida a bolsa el precio de la acción ha ido cayendo constantemente. En este momento, es muy interesante cómo se valora el precio de las acciones dentro del fideicomiso; si se calcula al precio del IPO, el fundador tendría que pagar impuestos por 370 millones, lo que representa la mitad del valor de mercado de sus acciones.
Actualmente, no hay información pública que indique que el fundador planee vender acciones para recaudar dinero y pagar impuestos. En comparación, Haidilao y Qudian ya han organizado los fondos para pagar impuestos, por lo que es muy probable que Bawang Chaji de repente enfrente un gran problema.SKDD cayó un 9% anoche, pero esta mañana recuperó todo con una vela alcista, aunque ahora está un 7% más caro que el valor neto de las acciones estadounidenses, no lo sigo.
Para aclarar, SKDD no es una altcoin, es un ETF diario de GraniteShares con apalancamiento inverso 2x sobre SK Hynix, disponible en OKX y Binance con contratos perpetuos del mismo nombre, operando 24 horas.
Comprar esto equivale a apostar a la baja de SK Hynix, y con un apalancamiento inverso doble.
Anoche el sector de almacenamiento en la bolsa estadounidense rebotó fuerte, el ADR de Hynix subió 4.7%, pero el spot de SKDD fue golpeado con una caída del 9.2%, cerrando en 11.08.
Esta mañana el KOSPI de Corea bajó 3%, las acciones coreanas de Hynix cayeron 5%, y los contratos perpetuos se adelantaron, subiendo hasta 11.8.
Creo que esto es porque los contratos perpetuos 24 horas están anticipando la negociación de la bolsa estadounidense esta noche, pero ya está con una prima del 7% sobre el valor neto spot, probablemente al abrir esta noche converja hacia 11.08, entrar ahora es pagar prima para luego perderla.
Además, es un apalancamiento inverso que se reinicia diariamente, solo sirve para operaciones intradía, mantenerlo mucho tiempo solo genera desgaste y pérdidas.
El reporte financiero de Hynix es el 28 de octubre, ahora mismo los alcistas y bajistas están apostando fuerte.
No sigo esta prima, hay dos estrategias: esperar que retroceda y se estabilice en 11.08, o que las acciones coreanas sigan cayendo, para luego intentar una posición larga ligera buscando un rebote, con objetivos en 12.06 y 13.33, si cae por debajo de 10.50 se anula la posición larga.
Si rebota entre 12.06 y 13.33 y el sector de almacenamiento en EE.UU. se fortalece, entonces tomar una posición corta ligera, que equivale a ir a favor de la tendencia y apostar a la subida de Hynix, si se sostiene por encima de 13.33 se anula la posición corta.
$SKDD $SKHY
#accionesperpetuas #SKHynix Netflix publicará su informe trimestral del tercer trimestre el 20 de octubre, y el mercado está atento a dos aspectos: el crecimiento de los ingresos y el negocio publicitario.
La propia empresa espera que los ingresos del tercer trimestre sean de 12,860 millones de dólares, un aumento interanual de aproximadamente el 12%. Se prevé que el margen operativo sea del 33.2%, frente al 28.2% del mismo período del año pasado, un aumento de 5 puntos porcentuales. Tanto los ingresos como el margen están en aumento, pero la tasa de crecimiento se ha desacelerado claramente en comparación con años anteriores. Esta es la preocupación del mercado: el crecimiento de suscriptores de Netflix ya ha tocado techo, y queda la duda de qué sostendrá el crecimiento en adelante.
El negocio publicitario se ha convertido en un nuevo punto de interés. Netflix está lanzando un paquete publicitario de bajo costo, con el objetivo de compensar la brecha en el crecimiento de suscriptores con ingresos publicitarios. En este informe financiero, se debe observar si el negocio publicitario realmente está creciendo, si los usuarios suscritos siguen aumentando y si el margen puede mantenerse por encima del 33%. Si los ingresos publicitarios superan las expectativas, el mercado podría dar espacio para una corrección al alza en la valoración. Si la publicidad no cumple con las expectativas y el crecimiento de suscriptores se desacelera, la presión sobre el precio de las acciones será considerable.
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Después de ocho días consecutivos de caídas, las acciones de chips finalmente tomaron un respiro. Anoche, los futuros del mercado estadounidense rebotaron, el futuro del Nasdaq 100 subió casi un 1%, y algunas acciones de semiconductores y comunicaciones ópticas también comenzaron a recuperarse en el mercado nocturno.
¿Cómo ver este rebote? No te apresures a considerarlo un cambio de tendencia. Solo mira a TSMC. Los ingresos y las ganancias netas del tercer trimestre alcanzaron máximos históricos, un desempeño espectacular. ¿Y el resultado? Las acciones ADR en EE.UU. cayeron después de publicar sus resultados. Esto revela la carta oculta del mercado: los grandes inversores no se preocupan por cuánto ganaste en el trimestre, temen que el retorno de la inversión en IA sea demasiado largo y que las valoraciones ya estén al límite. Si los informes financieros sugieren un "gasto excesivo" o un "tope en el crecimiento", la reacción es vender rápidamente.
Por lo tanto, este rebote probablemente sea una corrección técnica por sobreventa, no un cambio fundamental. Como dice la comunidad, la caída ya incorporó las malas noticias a corto plazo, mejorando la relación riesgo-recompensa. Pero para confirmar el fondo, hay que ver si se mantiene estable; si sin noticias sigue marcando mínimos históricos, significa que la caída aún no ha terminado.
Para nuestra comunidad cripto, el impacto es directo. El hardware de IA y los semiconductores lideran la preferencia global por el riesgo; si el líder está enfermo, BTC y Ethereum, los seguidores, difícilmente estarán bien. Si las acciones tecnológicas pueden estabilizar el ánimo con este rebote, BTC tendrá confianza para probar resistencias superiores. Si el sector de IA sigue sufriendo en valoraciones, la liquidez en el mercado cripto también se agotará aún más $BTC Anoche, las acciones tecnológicas de EE. UU. finalmente experimentaron un rebote. El índice Nasdaq subió un 1.11%, el índice de semiconductores aumentó un 1.6%, poniendo fin a una racha de ocho días consecutivos de caídas. Pero el desempeño de Bitcoin no fue tan fuerte. Esta mañana, BTC todavía rondaba los 82,000 dólares, y no hubo un flujo de fondos evidente hacia los ETF spot en EE. UU. Al mismo tiempo, Strategy (MSTR) anunció la ejecución de su último plan de compra de monedas. Hoy hay varios puntos a destacar. 1️⃣ Las acciones tecnológicas de EE. UU. rebotaron claramente, ¿por qué BTC no subió mucho? Anoche, los tres principales índices bursátiles de EE. UU. mostraron: Nasdaq subió 1.11%, S&P 500 subió 0.41%, Dow Jones bajó 0.07%. Entre ellos, las acciones de semiconductores destacaron. El mercado había estado preocupado por la gran escala de inversión en IA y el aumento continuo del costo de financiamiento empresarial, lo que llevó a una caída continua de las acciones tecnológicas. Anoche, algunos fondos volvieron a comprar acciones tecnológicas, impulsando el rebote del Nasdaq. Pero Bitcoin no mostró un avance significativo sincronizado. Según datos de Reuters a la mañana del 20 de octubre, BTC estaba alrededor de 81,907 dólares. Creo que hay un fenómeno digno de atención aquí: el rebote de las acciones estadounidenses no significa que el mercado cripto necesariamente se fortalezca al mismo tiempo. Bitcoin, además de verse afectado por las acciones tecnológicas y el sentimiento macroeconómico, también depende de su propio flujo de fondos. Por lo tanto, no se puede asumir que BTC seguirá subiendo solo porque el Nasdaq suba. 2️⃣ ¿Entraron fondos en el ETF de Bitcoin anoche? Según Farside Inve $ETH está bajista, precio actual 2,394.7, caída intradía del 0.97%, el siguiente objetivo es probar el mínimo anterior en 2,370.74. La caída no es grande, pero la distribución de liquidaciones explica mucho. Se liquidaron posiciones largas por 13.28 millones de dólares y cortas por 9.87 millones, con un número similar de operaciones en ambos lados, pero las posiciones largas son claramente más pesadas por operación. Los que fueron expulsados son los grandes largos, mientras que los cortos no aumentaron mucho sus posiciones. Esta desapalancación aún no ha terminado, y hay pocos que compran en la recuperación. Las opciones son más directas. La relación put/call en posiciones abiertas es 0.96, aún equilibrada, pero la relación put/call en volumen del día subió a 1.31, el dinero nuevo está comprando protección a la baja. El DVOL de 52.4 no indica pánico, la cobertura está muy ordenada, este tipo de mercado parece un desgaste lento hacia abajo. En el gráfico, las medias móviles están en orden bajista y el volumen en la recuperación es bajo, lo que coincide con esta interpretación. Condición para cambiar a alcista: volver a superar el máximo intradía de 2,445.97, entonces esta lógica bajista quedará invalidada. #SpaceX revelará su primer informe trimestral completo tras salir a bolsa Esta semana el verdadero protagonista no es la moneda, sino la valoración. Las acciones de chips han caído alrededor de un 20% en dos semanas, y las acciones tecnológicas acaban de pasar su peor semana desde abril del año pasado — la razón es la misma: el mercado empieza a dudar si el dinero invertido en AI vale la pena. El primer informe trimestral completo de las grandes empresas que cotizan está por salir, y no mide el negocio aeroespacial, sino si el mercado aún está dispuesto a pagar por la lógica de valoración de "sumar capital a la historia". Cuando se cierra el interruptor del apetito por el riesgo, la moneda siempre es la primera en reaccionar. La línea financiera tampoco es complicada: el rendimiento a diez años sigue por encima del 5%, el retorno sin riesgo es mayor que el dividendo, el dinero naturalmente debería ir a los bonos. Con este costo de capital, cualquier informe trimestral que no cumpla expectativas será considerado "evidencia de sobrevaloración", y la valoración recortada se transmitirá a las monedas a través de la liquidez. Conozco bien este mecanismo de transmisión: en noviembre de 2022 la moneda fue la fuente, esta vez la moneda es el receptor, la dirección se invirtió pero el mecanismo no cambió — quien tenga más apalancamiento será el primero en ser liquidado. Mi postura: BTC está presionado en la línea de costo del ETF en 81,500, mientras se mantenga por encima de 81,000 lo considero en rango lateral y no en caída; si pierde 80,000 y no cierra por encima, eso significa una revaloración conjunta de activos de riesgo, no esperen que la moneda tenga un comportamiento independiente. He visto muchos que aún persiguen rebotes en esta posición. Muchos pueden no estar de acuerdo conmigo, pero seguro que tengo más datos analizados y una estrategia propia.El muro de 83000 ha desgastado a toros y osos por igual.
En 24 horas, $BTC subió de 81648 a 83035, sin siquiera tomar un respiro, volvió a caer a 81782. $ETH está más débil, tocó 2443 y se deslizó hasta 2401. $SOL se muestra un poco más firme, subió de 103.4 a más de 106, ahora cotiza en 104.73, pero solo es "relativamente resistente a la caída", no "fuerte por sí solo". En el gráfico semanal: $BTC -1.26%, $ETH -4.65%, $SOL -3.47%. No se desplomó, pero nadie realmente está empujando hacia arriba.
Lo más molesto de este mercado es que no te mata de un solo lado, te golpea por ambos. Los que van en largo son presionados y desgastados por la resistencia sobre 83000, y los que van en corto ven que alguien compra cerca de 81648 y no se atreven a perseguir. Lo que se desgasta no es la posición, es la paciencia.
Analizando, ¿por qué 83000 es tan fuerte? No es solo un nivel psicológico. El rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. sigue oscilando entre 4.2% y 4.3%, el precio del petróleo y las expectativas de inflación geopolítica mantienen las tasas altas, y cada vez que los activos de riesgo intentan subir, las tasas los presionan hacia abajo. Más específicamente, cerca de 83000 está la línea de costo promedio de los productos ETP de Bitcoin al contado; los fondos atrapados ahí quieren salir apenas recuperan su inversión, por eso la presión de venta es real y acumulada. Lo mismo pasa con ETH en 2400, grandes ballenas tienen posiciones largas apalancadas 20 veces ahí, y aunque los ETF siguen entrando, el rango 2400-2500 es una barrera infranqueable, lo que indica que hay demanda, pero no suficiente para superar la resistencia de un solo golpe.
No es que no haya noticias. Strive compró 1223 $BTC entre miércoles y viernes de la semana pasada a un precio promedio de 81734, con una posición total de 36818 monedas, con la línea de costo justo cerca del precio actual; estos no son traders de corto plazo. La CFTC también aprobó contratos perpetuos en EE.UU., Kalshi recibió luz verde para BTCPERP, lo que a largo plazo ofrece a los fondos estadounidenses una entrada apalancada regulada, pero esto es un factor lento, no un combustible para derribar 83000 esta noche. Hay noticias positivas, pero no lo suficientemente fuertes para sostener el mercado.
Así que no te apresures a comprar en el fondo ni a perseguir cortos. Observa 81648, si se rompe, considera proteger posiciones; si no hay volumen para mantener 83000 arriba, cualquier rebote es solo una recuperación.
Paciencia. En este mercado, quien se apresura paga la matrícula.
$BTC $ETH $SOL
¿Creen que 83000 se romperá primero o será desgastado? Dejen su opinión en los comentarios y en unos días veamos quién aprendió la lección de este muro.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Las monedas principales hoy no están sin oportunidad. La oportunidad está escondida cuando todos están mirando el gráfico de velas y quejándose, mientras el capital cambia de manos bajo la mesa.
$BTC cerca de 82,000 hace que la gente pierda la paciencia, $ETH en 2,400 rebotó un poco y luego se debilitó. El mercado parece un estanque estancado, pero si miras el flujo de capital, hay dos grupos corriendo en direcciones completamente opuestas.
La semana pasada, el ETF spot combinado de $BTC y $ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 549 millones, con $ETH solo con 320 millones siendo la más pesada. Un dato aún más doloroso es que el ETF de Bitcoin ha tenido dos semanas consecutivas de sangría de aproximadamente 910 millones de dólares, y desde octubre ha pasado de una entrada neta a una salida neta de 615 millones. Los "manos de papel" del mercado secundario están votando con los pies, y no hay nada que justificar aquí.
Pero por otro lado, las manos corporativas no se detienen. Strive la semana pasada compró 4,045 $BTC a un precio promedio de 82,803 dólares, invirtiendo 335 millones de dólares en efectivo, llevando su posición a 36,818 monedas. Fíjate en ese precio promedio — 82,803. El precio actual está rondando los 82,000, y ellos están acumulando justo bajo tu nariz, pegados al precio actual, no esperando una caída para actuar.
Lo realmente interesante no es quién está vendiendo, sino qué está comprando BlackRock.
BlackRock acaba de presentar a la $SEC la solicitud para su tercer ETF de Bitcoin, llamado iShares Bitcoin Managed Protect ETF, con una lógica muy simple: añadir una capa de protección a la baja para la exposición de IBIT, con un límite en las ganancias al alza. En palabras simples, las grandes instituciones no es que no quieran $BTC, sino que no quieren exponerse sin protección. Los minoristas están vendiendo con miedo, mientras BlackRock diseña productos para "entrar con chaleco antibalas" en la zona de miedo. Cuanto peor es el sentimiento, más avanza la innovación en productos, y esta señal vale más que cualquier recomendación.
La sensación de división en $ETH es aún más fuerte. La salida de ETF no se detiene, por lo que el precio está presionado. Pero en la cadena es otra historia: SharpLink ha invertido 400 millones de dólares en $ETH en Ether.fi y Lido para staking líquido; BitMine en la última semana ha recibido 12,535 $ETH, con una posición total de 6.04 millones, que representa alrededor del 4.9% del suministro total de Ethereum. La tasa de staking de $ETH ha superado el 36%, un máximo histórico, y las ballenas han comprado más de 400 millones de dólares en $ETH en 72 horas.
El mercado secundario se retira, mientras que en la cadena están acumulando. Esta divergencia no se resuelve con una vela alcista, sino con el tiempo para que los impacientes se retiren.
El índice de miedo y codicia está ahora cerca de 49, aún en zona de miedo. La primera resistencia real para $BTC está entre 82,800 y 83,000; si no la supera, el rebote solo puede considerarse una corrección por sobreventa; $ETH se mantiene en 2,398, y hasta que no supere 2,445, la estructura débil no cambia. Pero el "indicador de agotamiento de presión de venta" ya está en niveles históricos, y las grandes instituciones siguen comprando en medio del miedo.
Las monedas principales ahora no compiten por quién grita más fuerte. Compiten por quién tiene el dinero y puede aguantar la volatilidad por encima de 80,000.
El dinero de los ETF es dinero caliente, llega rápido y se va rápido. El dinero de las tesorerías corporativas y el staking en cadena, que ha entrado en Lido y Ether.fi, no volverá al mercado secundario para vender en el corto plazo. Quién reciba primero el flujo de regreso no depende de qué moneda tenga una historia más atractiva, sino de qué lado de los "fondos bloqueados" absorbe primero la presión de venta.
$BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #BTC现货ETF连续流出 #Circle稳定币公链Arc上线 Puntos clave de la última entrevista en profundidad con Sun Yuchen:
Pesimista sobre BTC, pero sin mover la posición base; ETH redujo significativamente la posición pero sigue observando; ligeramente pesimista a medio plazo sobre el Nasdaq; lo que más valora es la aplicación de AI, especialmente en la gestión de salud con AI.
Resumen de puntos clave:
1. BTC: Pesimista, pero sin reducir posición
Considera que la AI y la computación cuántica son amenazas reales para BTC, el mercado lo subestima gravemente. La actualización contra computación cuántica solo puede salvar a quienes quieran salvarse a sí mismos; un hard fork para congelar monedas antiguas es casi imposible de consensuar bajo el mecanismo descentralizado de Bitcoin.
Él mantiene BTC como posición base, no redujo durante la caída del último año.
2. ETH: Solo queda el 20% de la posición, sigue observando
El año pasado redujo entre un 80% y 90% en el rango 3600–4000 (la lógica fue que el pico en 4800 dependía solo de "Tom Lee para sobrevivir"), y hasta ahora no ha recomprado. Durante la reducción de ETH se volcó a acciones estadounidenses.
3. Nasdaq: Ligeramente pesimista a medio plazo, aún no ha tomado posiciones cortas
El agrupamiento de capital es demasiado fuerte, las acciones de hardware se han inflado como si fueran de software. Si el ciclo de financiamiento de AI falla, todo colapsa. Los bonos del Tesoro son la "madre" de todos los fondos, ahora están siendo drenados por las acciones; las tasas de interés deben ser altas para atraer dinero, pero si suben demasiado, el capital se revertirá. A corto plazo no se descarta un exceso de chips (similar a la burbuja de fibra óptica en 2000).
4. Sector AI: Lo que más valora es la capa de aplicación
Especialmente la gestión de salud con AI (recolección de datos → minería → toma de decisiones, sin tener que esperar a enfermar para ir al hospital).
Lo que menos valora son el almacenamiento y los módulos ópticos.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
¿Podrá continuar el crecimiento de la publicidad de Netflix? ¿Podrán los beneficios de Tesla recuperarse? ¿Cuándo verá Meta un retorno de su inversión en IA? Justo en un punto sensible de la temporada de reportes financieros, el sentimiento de aversión al riesgo es visible en el mercado: después de todo, la "maldición del precedente" de cuatro días consecutivos de caídas tras los reportes está ahí, y nadie quiere asumir esa incertidumbre fácilmente. Los despidos y ajustes en la gerencia que se anunciaron la semana pasada, aunque oficialmente son medidas para controlar costos y mejorar la eficiencia, han generado dudas entre muchos inversores: ¿los cambios clave en el equipo de contenido podrían alterar el ritmo de programación y la concreción de éxitos futuros?
Actualmente, las expectativas del mercado están casi alineadas con las guías de la empresa, y esta situación de "cero diferencia en expectativas" resulta especialmente agotadora: si los resultados finales apenas alcanzan la línea de guía sin ningún brillo que supere las expectativas, es probable que la presión de los bajistas reprimidos se intensifique aprovechando la inercia de las cuatro caídas previas. Luego, Tesla tomará el relevo con su reporte, y la liquidez en el sector tecnológico tanto de empresas chinas como estadounidenses se mantendrá muy ajustada en estos días. Muchos fondos de cobertura ya han reducido sus posiciones en acciones tecnológicas a mínimos trimestrales, esperando reorganizar sus posiciones tras la publicación de estos dos reportes clave.📊 Análisis en tiempo real del 20 de octubre | Rebote bloqueado, debilidad sin cambios
BTC 81,568.8, cae 0.42%; ETH 2,392.23, cae 0.04%.
BTC alcanzó un máximo de 83,157 y fue rechazado, MA20 ejerce presión en 81,808; ETH retrocede desde 2,445, RSI alrededor de 37.9, tendencia débil.
Presión en el flujo de capital. Salida de 910 millones en BTC ETF en dos semanas, en octubre se volvió negativo con 615 millones; ETH tuvo una salida de 950 millones en octubre. Actualmente BTC está por debajo del costo promedio del ETF de 82,300. La prima de Coinbase cayó a -0.141 (mínimo desde finales de junio), insuficiente soporte en la sesión estadounidense.
Contexto macroeconómico restrictivo. Expectativa de aumento de tasas en diciembre del 75%, bono estadounidense a 10 años se mantiene alto entre 5.1%-5.3%, presionando activos de riesgo.
Lucha de liquidaciones en ambas direcciones. En 24h, liquidaciones totales de 175 millones, las posiciones cortas con 104 millones superan a las largas, los bajistas sufren una ligera derrota, pero no hay reversión de tendencia.
Niveles clave:
Resistencia de BTC en 81,808, soporte en 81,500, si se pierde, mirar 80,000.
Resistencia de ETH entre 2,400-2,440, soporte entre 2,360-2,380, si se rompe, mirar 2,300.
En resumen: retiro de ETF, prima negativa, presión macro. No perseguir cortos ni comprar en mínimos, esperar a que BTC supere 81,808 o ETH mantenga 2,360 para intentar posiciones largas con poco capital. Sin señal, esperar.别急着把ETH的讨论热度当成看涨信号，249次提及里藏着什么？ 你以为讨论多就是资金要来，可情绪分布真的站在多头这边吗？ 我最近看盘有个很深的感受：大家特别容易把"被讨论得多"直接等同于"要涨了"，但ETH这次的数据偏偏不是这样。舆论里被提到249次，乐观只有40%，中立23%，悲观37%，多空拉锯、略微偏谨慎。这个结构说明关注度在，但共识没形成，价格更容易被预期差推着走，而不是被一致情绪抬上去。 换个板块强弱的镜头看会更清楚。BTC这边有传统机构托底的叙事，德意志银行几周内要上加密托管、首批就是BTC和ETH，KR1也质押了6000枚ETH走Lido V3，这类动作偏向把ETH往"机构可配置资产"那一侧推。但短线资金看的是弹性，ETH现在的基本面消息其实很密：Glamsterdam升级、10月26日Hoodi测试网上线、目标2亿gas，路线图还延伸到2029年抗量子、分五次分叉。问题是，这些是中期叙事，不是今天就能点燃盘口的燃料。 链上那块反而被忽略了。Fidelity披露12个月处理超70万亿美元稳定币转账、掌握全球48%供应量，Devcon 8上治理透明度讨论很热。这些信号指向的Este mercado realmente no tiene mucho de qué hablar, 83000 es como un muro, los alcistas y bajistas están siendo desgastados de ida y vuelta.
En 24h, BTC subió de 81648 a 83035, luego cayó de nuevo cerca de 81782, pura oscilación; ETH máximo 2443 mínimo 2386, ahora en 2401; SOL resistió un poco, subió de 103.4 a más de 106, ahora en 104.73. En la gráfica semanal, BTC -1.26%, ETH -4.65%, SOL -3.47%, no colapsaron, pero nadie realmente está empujando hacia arriba.
El núcleo sigue siendo el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. que presiona; cuando el rendimiento sube, la compra de activos de riesgo se reduce inmediatamente, y la presión de venta sobre 83000 se acumula cada vez más. Tampoco es que no haya soporte abajo, Strive aumentó su posición en 1223 BTC, superando a MARA; la CFTC también aprobó el primer contrato perpetuo de Bitcoin, el mercado perpetuo estadounidense está abriéndose. Hay buenas noticias, pero no son suficientes para sostener el mercado.
Ahora no hay que apresurarse a comprar en el fondo, solo aguantar. Mientras los bonos del Tesoro no bajen y BTC no logre mantenerse con volumen sobre 83000, es muy temprano para hablar de dirección. A corto plazo, hay que vigilar 81648, si se rompe, entonces considerar la defensa. El jefe @Saylor ha estado gritando "más naranja" toda la semana, ¿y este es el resultado?
La estrategia solo compró 267 $BTC la semana pasada, gastando alrededor de $22 millones a un precio promedio de $82,900, llevando el total de tenencias a 848,517.
En la misma semana, gastaron $193 millones para recomprar sus propias acciones preferentes STRC, casi 9 veces la cantidad gastada en comprar monedas, y el límite de recompra se incrementó de $2 mil millones directamente a $3 mil millones.
#BTCETHInflowsWatch #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
El rebote de Bitcoin solo ha revitalizado parcialmente las compras de tesorería, y no se espera que se repita una oleada indiscriminada de financiamiento.
Hasta la semana del 19 de octubre, las empresas que cotizan en bolsa compraron netamente alrededor de 360 millones de dólares en BTC, un aumento intersemanal del 1,500%, pero muy concentrado: Strive representa más del 90%, y Strategy solo compró 267 monedas. El financiamiento ha cambiado de bonos convertibles a acciones preferentes perpetuas, con costos más altos y más difíciles de replicar.
La señal de retirada es clara: la fusión de BSTR se estancó debido al financiamiento PIPE; solo 4 de las 20 principales empresas de tesorería tienen un precio de transacción superior al valor neto de las criptomonedas; la capitalización de mercado de las 50 principales empresas de tesorería cayó de 150 mil millones de dólares a aproximadamente 67 mil millones de dólares. La prima desapareció, y el ciclo "emitir acciones—comprar monedas—emitir acciones nuevamente" se desaceleró.
Conclusión: Actualmente es una reparación estructural de rango estrecho, no un reinicio de un aumento generalizado. La clave está en si las acciones preferentes de Strategy pueden volver a su valor nominal y si el modelo de acciones preferentes perpetuas puede expandirse. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC La fiesta en la bolsa estadounidense, ¡el mundo cripto está en crisis! 82,000 dólares es la "puerta del infierno", ¡no confundas un rebote con un cambio de tendencia!
No te dejes engañar por esa vela alcista del Nasdaq, el mundo cripto ahora es como un pez sin oxígeno, por más que abra la boca no puede saltar.
Anoche, el sector de semiconductores en la bolsa estadounidense terminó una racha de ocho caídas consecutivas, el Nasdaq subió más del 1%, Amazon y SanDisk estuvieron en auge. Pero si miramos a Bitcoin (BTC), se quedó estancado en 82,000 dólares, intentó dos veces llegar a 83,000 y fue rechazado.
Mi opinión es clara: la bolsa estadounidense es un rebote del gato muerto, el mundo cripto sufre una sequía de capital. Este repunte en las acciones tecnológicas no salvará el mercado cripto porque la lógica central ha cambiado: el rendimiento del bono estadounidense subió a 5.14%, el precio del petróleo está muy alto por la situación en Medio Oriente, los grandes capitales prefieren perseguir chips de IA antes que rescatar altcoins. Lo más doloroso es que la semana pasada el ETF de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta cercana a 600 millones de dólares, las instituciones están retirando fondos y tú sigues soñando con la temporada de altcoins.
El impacto en el mundo cripto se resume en una palabra: resistir. En las últimas 24 horas hubo liquidaciones por 188 millones en toda la red, la mayoría fueron posiciones largas. Los largos con alto apalancamiento se convirtieron en carne de cañón, el 40% de las altcoins de gran capitalización mantienen un apalancamiento en máximos anuales, con cualquier pequeño movimiento de precio se desatan liquidaciones en cadena.
Recuerda, que suba la bolsa estadounidense es asunto de la bolsa estadounidense, si Bitcoin sube o no depende de cuándo los del ETF dejen de vender. Entrar ahora es solo pagar la mudanza a las instituciones.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Actualmente, los fondos institucionales están debilitándose en general, con reembolsos netos temporales en los ETF de contado y salida continua de fondos de riesgo. Aunque BTC y ETH son ambos activos criptográficos principales, sus características de fondos son diferentes, por lo que el retorno de fondos no será simultáneo. Es muy probable que Bitcoin sea el primero en recibir el retorno institucional, mientras que la entrada masiva de fondos en Ethereum requiere un catalizador fundamental más fuerte.
BTC es visto por las instituciones como oro digital, una posición alternativa en la asignación de activos, altamente dependiente de la liquidez macroeconómica. Los ETF de BTC de contado en EE.UU. tienen mejor liquidez y más tokens bloqueados a largo plazo. Una vez que las expectativas sobre la Reserva Federal se relajen marginalmente y las instituciones reequilibren sus posiciones, priorizarán reponer BTC, sin necesidad de beneficios ecológicos, con un umbral de retorno de fondos más bajo.
ETH es un activo con características de crecimiento; las instituciones valoran el ecosistema de contratos inteligentes, los rendimientos por staking y el entorno regulatorio. Su volatilidad es mayor, pero las condiciones para el retorno son más estrictas, requiriendo apoyo de regulaciones implementadas y expansión del ecosistema RWA. En la fase inicial de recuperación del apetito por riesgo, ETH tiende a seguir el aumento de fondos existentes, siendo difícil que lidere la entrada de nuevos fondos institucionales.
Escenario más probable: tras la mejora macroeconómica, los ETF de BTC pasarán de reembolsos a entradas netas, estabilizándose primero; ETH rebotará simultáneamente, pero el retorno masivo institucional será tardío. Solo con un gran catalizador positivo para Ethereum, ETH podrá mostrar un mercado más fuerte. Si la política macroeconómica sigue endureciéndose, ambos estarán bajo presión, dificultando el retorno de fondos con tendencia.🚨 Gran escándalo en el mundo cripto: ¿los gigantes financieros están empezando a "rebelarse"?
Acabo de ver esta noticia y tiene un sabor peculiar.
Todos dicen que las instituciones están comprando criptomonedas como locas, pero si acercas la cámara:
Strive sigue aumentando sus posiciones de forma honesta y significativa.
¿Y Strategy (es decir, MicroStrategy)? ¡El dinero que usan para recomprar sus propias acciones supera al que destinan a comprar criptomonedas!
Esto envía una señal extremadamente sutil, incluso un poco peligrosa.
🤔 ¿Cuál es el plan del viejo zorro?
Antes Saylor "vendía todo para comprar Bitcoin", ¿y ahora se dedica a proteger sus propias acciones? En pocas palabras, el mercado está estancado en 82,000, la volatilidad de las opciones está en su nivel más bajo en cinco años, y los rendimientos de los bonos del Tesoro siguen altos; el mercado no tiene liquidez.
Las acciones de MicroStrategy tienen una prima o descuento. Cuando las acciones caen por debajo de su valor, recomprarlas no solo estabiliza el precio, sino que también protege contra ataques de los bajistas de Wall Street. Esto no es un "bull run sin sentido", es claramente un modo defensivo.
En contraste, Strive sigue atacando agresivamente. Al comparar las estrategias de estas dos compañías financieras, se revelan todas sus cartas.
Si hasta Saylor se está volviendo pragmático, ¿aún sueñas con atrapar una criptomoneda que multiplique por cien en este mercado estancado?
Ahora la competencia es quién tiene más aguante, quién puede resistir hasta el próximo ciclo. ⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 La inflación aún no ha sido controlada, ¡así que no te apresures a descorchar el champán por el mercado alcista de $BTC!
Hassett señala que los datos del IPC muestran que la inflación todavía necesita ser enfrentada, y enfatiza el respeto por el juicio de la Reserva Federal. Para BTC, este tipo de declaraciones son más importantes que muchas señales de trading a corto plazo.
Mi opinión es clara: si la inflación sigue siendo persistente, las expectativas del mercado sobre una rápida reducción de tasas podrían no cumplirse, y la lógica alcista de $BTC también se verá desafiada.
Muchos se enfocan en el análisis técnico, buscando patrones de ruptura todos los días, pero ignoran un problema central: ¿realmente disminuirán los costos de financiamiento?
Si el aumento de los precios de la energía impulsa la inflación, la Reserva Federal probablemente mantendrá una postura cautelosa. Si el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro se fortalecen, la presión sobre la valoración de los activos de riesgo podría aumentar. Aunque $BTC tiene una narrativa de escasez, su precio a corto plazo sigue siendo muy influenciado por la liquidez global.
Incluso creo que lo que más debemos vigilar no es una noticia negativa repentina, sino que el mercado ya haya apostado por una reducción de tasas, y la realidad les diga a todos: la inflación no es tan fácil de resolver.
Una vez que las expectativas se reviertan, las posiciones largas saturadas podrían convertirse en una fuente de presión de venta.
Ahora, hay que prestar especial atención al IPC central, la evolución del petróleo, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el índice del dólar. Si la inflación no baja y BTC no logra un rompimiento con volumen, entonces hay que ser más cauteloso con el rebote.
No des por hecho una reducción de tasas, ni veas cada retroceso como una oportunidad para comprar barato. Cuando las expectativas macroeconómicas se revierten, el mercado castiga a quienes tienen exceso de confianza. #Bitcoin Los datos del ETF del lunes aún no han salido, pero la lógica a corto plazo del mercado sigue siendo muy simple, según lo mencionado anteriormente, actualmente sigue en un rango de oscilación entre 80,000 y 83,000.
Mientras no haya una ruptura o caída efectiva a nivel de 4 horas ni una estabilización efectiva, se continúa con la referencia de oscilación. Dado que el precio a corto plazo vuelve a probar la resistencia de 83,000 durante el día, la corrección se refiere a cerca de 80,000.
Es importante notar que cerca de 80,000 el soporte ha sido probado dos veces consecutivas durante el período, consumiendo parte de las órdenes de compra de soporte. La próxima prueba debe observar si hay un aumento en el volumen para probar el soporte y si se logra un rebote efectivo, esto es muy importante para determinar si el soporte en 80,000 es válido.
En cuanto a los datos del mercado, comparando con los datos del 18 de octubre, se ignoran temporalmente la proporción simple de capitalización de mercado y el volumen de transacciones, enfocándose en el movimiento de fondos. La capitalización total se mantiene sin cambios, USDT tiene un ligero aumento de 44 millones, pero USDC tiene una salida neta de 84 millones.
Aunque faltan datos del ETF, según la tendencia del mercado y el movimiento de fondos en criptomonedas, aunque los fondos del ETF del lunes han aumentado, la magnitud no será muy grande. Si la entrada neta del ETF del lunes es inferior a 100 millones, el flujo de fondos no se considera invertido, por lo que aún hay que estar alerta. Como siempre se dice, el aumento y rebote del precio siempre debe ser verificado con datos de fondos; un rebote sin soporte de fondos debe ser vigilado como una falsa ruptura! #Fondos institucionales se debilitan, ¿quién entre BTC y ETH será el primero en recibir flujo de retorno? $ETH El fundador ha retirado 3.3 mil millones de dólares desde la IPO, pero Huang Renxun dice que su costo de endeudamiento "está disminuyendo".🤔
CoreWeave cayó un 25% la semana pasada, y se reveló que los tres fundadores han vendido acciones por un total de 3.3 mil millones de dólares desde la IPO.
Fundamentos: deuda + pasivos por arrendamiento alrededor de 52 mil millones, el rendimiento de los bonos se acercó al 15% en un momento dado.
Pero los alcistas no se han rendido: Huang Renxun apareció públicamente, y Goldman Sachs elevó la recomendación a compra (aunque recortó el precio objetivo a 106).
Creo que esto no es un problema del mercado alcista de la capacidad de IA, sino una prueba de estrés del apalancamiento en la infraestructura de IA: si el precio de la acción se sostiene o no, no depende de los pedidos, sino de la tasa de interés del próximo bono.
Ineficaz: CRWV cayó por debajo de 60 dólares (mínimo de 12 meses en 60.55), la narrativa de "costo en descenso" no se sostiene.
¿De qué lado estás? ¿Huang Renxun + Goldman Sachs, o el mercado de bonos?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK Vamos a intercambiar opiniones
1. ¿SanDisk seguirá una tendencia alcista o continuará bajando?
4. Actualmente estoy en corto con una ganancia flotante de más de 400, ¿debería cerrar y asegurar ganancias?
Por ahora, tiendo a pensar que es una tendencia alcista y planeo mantener la posición para un corto plazo de unos días. Bienvenidos sus sugerencias y comentarios
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ ¿Esta caída lenta en la apertura ya agotó la paciencia? ¿Quieres comprar en el fondo pero temes quedarte atrapado, o vender en corto pero temes un rebote? Acabo de abrir el mapa de liquidaciones de Coinglass, ¡vaya, los principales ya han preparado el matadero, entrar ciegamente ahora es simplemente regalar dinero a los manipuladores!
El precio actual de $BTC está alrededor de 82,000, mirando el mapa, la mancha más brillante de color amarillo verdoso está cerca de 84,000, ese es el cementerio de los cortos, pero abajo en 80,000 o incluso más bajo, los largos también están apilados densamente. Ahora el precio está atrapado en medio; si no sube pronto, probablemente bajará para limpiar primero los apalancamientos en 80,000.
Mirando $ETH: ¡es definitivamente el más peligroso! El precio actual está un poco por encima de 2,400, arriba en 2,450 hay cortos, pero cerca de 2,350 abajo, esa gran franja amarilla verdosa es la línea de liquidación de los pequeños inversores largos. Si el mercado se estremece un poco, $ETH tendrá que barrer esa zona abajo rápidamente. Con una relación tan alta de largos a cortos, no te arriesgues a mantener una posición pesada.
Finalmente, $SOL: el precio actual es 105, un poco más sólido. Arriba en 106.5 está la línea de defensa corta a corto plazo, pero cerca de 103 abajo hay una línea de liquidación muy visible. Si cae por debajo de 103, probablemente se deslizará muy rápido.
Mi opinión: este mapa es muy claro, los manipuladores solo esperan un pequeño disparo, hay liquidez por todos lados. Ahora adivinar la dirección es solo una suposición ciega; esperemos a que explote un lado de las posiciones para recoger las fichas con sangre.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 研判修正（第三次）： 昨日"兵临双闸门、铁幕可期"的预判再次失败——10月19日虽连破82,550/82,812两道闸门，但最高仅 83,056（未及铁幕83,650本体）即遭167亿派发回落至81,926，当日Delta -2.79亿。今晨续跌（-2.65亿）至81,097。反应高点序列完成第五次递减：84,262→84,068→84,050→83,056。三路证据共振转空：三连阴Delta（-3.9/-2.8/-2.7亿）、15分钟中枢四连下移、反弹高点五连降。80,300-84,350的五周箱体正在向下解决。 一、道氏理论（Dow Theory） 五次攻击全败，道氏下降序列无可辩驳： 道氏视角下，10-19的83,056是本轮调整中第五个递降的反应高点（84,262→84,068→84,050→83,056），且每一次反弹都精确止步于前一次高点下方——道氏理论对这类"递减顶"的定义就是下降趋势。今晨低点81,097已跌破周末所有低点（80,598上方的81,076/81,291防线），道氏"低点开始走低"的确认近在咫尺。箱体向下解决的量度目标：84,350 - (84,350-7