Orbit Post Sitemap
Antes del FOMC del día 27 de esta semana, no habrá nuevos factores macroeconómicos, por lo que los precios suelen oscilar dentro de la información existente, siendo un período de vacío donde es más fácil que ocurran falsas rupturas. Además, Ajian considera que, según la tendencia actual de $BTC, la probabilidad de aumento de tasas ha caído desde un nivel alto, pero el precio no ha mostrado un repunte evidente, lo que indica que el mercado ya ha descontado la no subida de tasas, pero aún no ha incorporado la posibilidad de una reducción. Por lo tanto, incluso si aparecen velas alcistas en este período, podrían ser cierres de posiciones nocturnas y no nuevas asignaciones; en ausencia de nuevos incentivos fundamentales, se recomienda reducir las operaciones 最近网上很多人在问：Strategy（就是以前那个MicroStrategy，股票代码MSTR）会不会被踢出指数？ 答案是：有这个风险，而且不小。 简单来说，MSCI（全球很重要的指数公司）刚改了规则，专门针对那种主要不是在做生意、而是靠持有资产过日子的公司。Strategy因为手里囤了太多BTC，正好被盯上了。 到底发生了什么？ 10月15日，MSCI正式宣布新规则！从11月30日收盘开始，那些被认定为非经营性公司的企业，就不能再进它的全球指数了。 什么叫非经营性公司？ 说白了就是，你看起来不像一家正常做生意的公司，更像一只专门持有某种资产的基金。 MSCI会用一套财务测试来判断。Strategy目前持有大概84.8万枚BTC，资产几乎全是BTC，软件业务的收入相对来说不算大，所以很容易被划进这个类别。 关键时间点！ 11月11日：MSCI会公布最终名单，看谁真的被踢。 11月30日：规则正式生效，指数调整落地。 现有成分股有一定缓冲，一般要连续两年都不合格才会被踢，但Strategy在之前的模拟里就已经被点名了，风险很高。 股票为什么跌了？ 消息出来后，MSTR股价在10月16Los fondos institucionales se debilitan, ¿quién recibirá primero las compras, BTC o ETH?
Cuando el mercado cae, todos esperan que las instituciones compren a precios bajos. Pero el dinero institucional también puede estar a la espera, y los ETF no son un depósito de agua que solo recibe sin salir.
Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228.4 millones de dólares, mientras que el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente 320.1 millones de dólares. El fondo de ETH es más pequeño, pero la cantidad que salió fue mayor, lo que representa una presión que merece atención.
Sin embargo, al analizar los datos por separado, también hay algunos cambios: la semana anterior, el ETF de BTC tuvo una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, que se redujo claramente la semana pasada; mientras que el ETF de ETH pasó de una salida neta de 542.2 millones a 320.1 millones de dólares en el mismo período. La presión de venta se ha aliviado, pero el dinero aún no ha regresado de forma sostenida, falta un paso para confirmar la reversión.
Si tuviera que elegir quién recibirá primero el flujo de regreso, actualmente me inclino por BTC. Esto se basa en el desempeño del capital: la semana pasada BTC ya mostró una entrada neta diaria de 175.7 millones de dólares, lo que indica que las compras aún intentan sostener el mercado, aunque la continuidad es insuficiente. ETH necesita una mejora más sólida en el capital para revertir la debilidad.
A partir de ahora, me enfoco más en las entradas netas durante varios días consecutivos y en si hay compras spot durante las correcciones. Un día en positivo puede levantar el ánimo, pero solo las compras continuas pueden cambiar la tendencia. En cuanto a los altcoins, la absorción de BTC y ETH aún no se ha estabilizado; apresurarse a apostar por un aumento generalizado puede hacer que un rebote se confunda con una reversión. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH Acabo de acostar al bebé, aún no he terminado de lavar el biberón, y ya me apareció esta alerta de apertura de posición 🍼. Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) abrió una posición larga con apalancamiento 5x en $MORPHO, con un valor nominal aproximado de 49,000 USD. Acaba de abrir la posición, aún no es momento de evaluar ganancias o pérdidas.
Lo que más me importa de esta operación no es cuánto se atreve a apostar un gran inversor, sino cuánto tiempo de vigilancia requiere esta posición. Acertar en la dirección y poder soportar la volatilidad intermedia son dos cosas diferentes, especialmente para alguien que puede ser interrumpido en cualquier momento por un niño.
Calculando de forma aproximada el margen dividiendo el valor nominal por el apalancamiento, corresponde a unos 9,800 USD, pero en realidad depende del modo de margen. Si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida de esta posición sería aproximadamente el 5% de ese margen, sin contar las comisiones. El apalancamiento no solo amplifica ganancias y pérdidas, también reduce el margen para ausentarse temporalmente de la pantalla; la presión financiera que puede soportar un gran inversor no debe trasladarse directamente al presupuesto familiar.
Si fuera yo con un capital pequeño, primero separaría los gastos de vida que no puedo tocar, luego pensaría en la peor pérdida que puedo soportar, en lugar de simplemente reducir la cantidad proporcionalmente a la de un gran inversor. Si gasto más en el mercado, puedo comprar menos en el supermercado, pero si la posición excede el presupuesto, no puedo esperar a terminar de lavar el biberón para reaccionar.
Para amigos que también cuidan niños o trabajan, si no pueden vigilar el mercado durante una o dos horas, ¿renunciarían directamente a estas oportunidades apalancadas o primero establecerían condiciones de salida antes de decidir?En los últimos 5 años, las 20 empresas con mayor capitalización bursátil en el mercado estadounidense han tenido un aumento promedio del 247%.
Pero lo interesante es que: 15 de esas 20 empresas han quedado por debajo de ese promedio.
Solo 5 empresas realmente elevaron el promedio:
Micron +1198%, NVIDIA +880%, Broadcom +553%, Eli Lilly +428%, AMD +372%.
De las 15 restantes, la mediana es solo alrededor del 120%, incluso Microsoft +74%, Amazon +47%, Tesla +26%, están en la segunda mitad.
Incluso si solo eliges las que ya eran gigantes reconocidos en ese momento, hay una probabilidad de 3/4 de que no superen el promedio.
La dificultad para elegir acciones nunca ha sido encontrar buenas empresas, sino que entre muchas buenas, solo unas pocas pueden sobresalir continuamente.
$BTC $ETH #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 El umbral de 80,000, el ciclo está gritando, ¡las instituciones están fingiendo estar muertas!
$BTC se cotiza actualmente cerca de $82,400, recuperándose desde $80,621 durante el fin de semana, pero la presión entre $82,500 y $82,800 es muy fuerte. Desde principios de año ha caído un 8.31%, y desde el máximo de $126,198 en octubre pasado, ya ha retrocedido más del 52%. ¿Te sientes mal? Es normal.
Pero al ver dos conjuntos de números, te aclararás.
La semana pasada, los ETF tuvieron una salida neta de 229 millones de dólares, con BlackRock IBIT retirando 165 millones, sangrando dos semanas consecutivas. Por otro lado, los poseedores a largo plazo mantienen bloqueado aproximadamente el 78% del suministro circulante, el MVRV es solo 1.54, apenas superando la media móvil de 365 días de 1.44 — históricamente, esta posición está mucho más cerca del fondo, donde "toda la red está atrapada y nadie quiere vender", que del tope.
La coordenada temporal del ciclo ya apunta: el pico será en octubre de 2025, y el fondo en otoño de 2026, dentro de la ventana de "aproximadamente un año después del pico y dos años y medio después del halving". La regla de los 500 días indica que la próxima ventana de compra será a finales de noviembre de 2026.
Pero esta vez es diferente.
El dinero que entra y sale de los ETF diariamente supera con creces la cantidad de BTC que producen los mineros cada día. La narrativa del suministro por halving sigue vigente, pero el poder de fijación de precios ya está en manos de las instituciones. Así que no esperes un rebote en V, es muy probable que el nivel de 80,000 siga siendo probado; $81,603 es el soporte, si no se mantiene, el siguiente nivel es $78,003, y en un escenario extremo algunos incluso hablan de $38,000 — esa es una pesadilla para quienes aguantan a toda costa, no un miedo para quienes compran por partes.Observación: Musk promete regalar acciones, SpaceX con marketing innovador
Musk anunció que el próximo año regalará una acción de SpaceX a cada niño en Estados Unidos, y afirmó que esta es la primera de una serie de iniciativas futuras.
Calculado al precio actual de 148 dólares por acción, esto parece un beneficio enorme.
Pero al analizar la lógica detrás, probablemente sea otra campaña de marketing fenomenal. Según la estimación del número de niños en Estados Unidos, esto podría costar decenas de miles de millones de dólares.
SpaceX aún no está en bolsa, y la forma de regalar las acciones, el período de bloqueo y la fuente de financiamiento son altamente inciertos, incluso podría convertirse en una opción que no se puede convertir en efectivo.
Recientemente, Musk ha estado lanzando titulares como "autos voladores" y "robots de negociación AI" para generar expectativa en los informes financieros.
En un entorno de restricción de liquidez macroeconómica, el mercado de capitales tiene muy poca tolerancia a promesas a largo plazo sin respaldo de resultados concretos; este tipo de marketing tiene un efecto muy limitado en el impulso real del mercado y la valoración.#嘉信开放BTC转账，德银布局托管
El líder tiene algo que decir
Las instituciones financieras tradicionales están profundizando cada vez más en el sector de las criptomonedas. Deutsche Bank planea lanzar en unas semanas servicios de custodia de BTC y ETH para instituciones y empresas, y posteriormente expandir a stablecoins y activos tokenizados. Charles Schwab ha comenzado a apoyar por fases a clientes calificados para realizar transferencias de BTC y ETH a billeteras externas, permitiendo transferencias directas entre cuentas de corredores y billeteras externas. Standard Chartered y BNY Mellon también están ampliando sus negocios de custodia.
Creo que esto es un beneficio a largo plazo, pero con un impacto limitado a corto plazo. La razón es que la infraestructura básica como la custodia y las transferencias se está perfeccionando, y los canales tradicionales realmente están reduciendo las barreras para que los inversores participen. Los canales de entrada y salida de fondos se están volviendo más fluidos, y el techo regulatorio se está elevando. Pero todo esto son variables lentas. La implementación de servicios bancarios lleva tiempo, y convertirlo en flujo real de fondos no es algo que ocurra en uno o dos días.
La reacción del mercado ha sido moderada, BTC subió ligeramente un 0.72%, ETH un 0.83%. El principal conflicto del mercado sigue siendo macroeconómico. El IPC y el IPP superaron las expectativas, las expectativas de aumento de tasas presionan, los rendimientos de los bonos estadounidenses están en niveles altos, y aunque el precio del petróleo ha caído, sigue en niveles elevados. BTC tendrá dificultades para fortalecerse de forma independiente a corto plazo.
Ayer cerré la posición corta en 81,900 con ganancia en 80,800, la posición larga en 81,800 sigue abierta, con stop loss en 80,500, primer objetivo en 84,000, segundo objetivo en 86,000. La resistencia superior está entre 84,000 y 85,000, el soporte inferior en 80,000. Reduciré posiciones al alcanzar el objetivo, dejando el resto para proteger el capital.
La custodia bancaria es una infraestructura a largo plazo, no un interruptor de dirección. No persigo subidas ni vendo en caídas $BTC $ETH $SLX 0.04769, protagonista, bajó 2.47 puntos, rompió el entero 0.05 🏚️
Solstice tokeniza a largo plazo los derechos de las fábricas de obleas, los poseedores reciben renta de activos trimestralmente, la lógica es similar a un REIT de fábricas de obleas en la vida real. Esta vez es diferente a las subidas anteriores, el mercado empieza a dudar del alquiler de renovación subyacente: la nueva capacidad en China presiona la rentabilidad del sector manufacturero, aunque el contrato a largo plazo está asegurado, los compradores temen que al renegociar el alquiler al vencimiento baje, por eso la lógica del activo no está rota, pero la hipótesis de valoración cambió. 0.04769 se revaloró de "flujo de caja contractual" a "si se puede mantener la renta", esta es la diferencia esencial entre esta caída y la caída por sentimiento.
$BTC 81471, subió 0.15 puntos 📈
SLX y SNDK están retrocediendo, BTC se mantiene estable en 81471, el capital se concentra en el consenso más grande. Por encima de 81000 hay una fuerte posición a largo plazo que sostiene, la lógica de valoración es completamente diferente a la de activos pequeños, no busca justificar a los activos pequeños.
$SNDK 1267.7, bajó 2.18 puntos💀
SanDisk produce NAND y SSD empresariales, bajó de 1364 a 1267 en dos días consecutivos. Los fundamentos no están mal, es el sector de almacenamiento en general el que está presionado por la percepción de la capacidad productiva china, el mercado primero recorta la valoración de todo el sector. Si el alto crecimiento del negocio de almacenamiento de SanDisk puede continuar, se tendrá que esperar al reporte financiero para ver los pedidos reales, ahora la caída es el beta del sector, no de la empresa.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ AI impulsa el PIB a 44 billones de dólares, y si las acciones de AI compradas hoy pueden recuperar la inversión, hay varias cuestiones de distribución que lo separan.
En el modelo de escenarios económicos publicado por Anthropic, un PIB de EE. UU. de 44.4 billones de dólares en 2030 es un escenario extremo que requiere avances significativos en capacidades y adopción rápida, entre otras suposiciones. Aquí se habla del volumen económico total, no de que la IA cree 44 billones de dólares adicionales, ni mucho menos que sea el objetivo de ingresos de alguna empresa.
Creo que la IA puede mejorar la eficiencia productiva, pero a quién le corresponde esa ganancia de eficiencia no se puede pasar por alto. Suponiendo que la competencia en modelos haga que los precios de servicios sigan bajando, los usuarios podrían hacer más con menos dinero, beneficiando mucho a la sociedad, pero las empresas que proveen los modelos podrían no mantener su margen de ganancias original.
Otros beneficios podrían ir a empresas comunes que usan IA para reducir costos, o a proveedores de electricidad, equipos, etc. Al final, a qué empresa que cotiza en bolsa le queda y cuánto por acción, debe calcularse por separado.
También está el tema del precio de compra. Los beneficios del progreso tecnológico, si ya están incluidos en una valoración demasiado alta, o si la financiación posterior diluye mucho la participación, quienes apuestan por la tendencia podrían no ganar dinero.
Tengo expectativas reales sobre el potencial que trae esta tecnología, pero temo que se use un escenario macro para justificar la recuperación de la inversión en posiciones específicas. La predicción del PIB discute un futuro posible, pero el retorno de inversión también depende de: cuánto beneficio deja esta empresa y cuánto pagaste por ella.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ $SNDK hermanos, hoy el sector de almacenamiento tuvo un gran rebote directo, para ser honestos, esta ola realmente fue difícil de prever.
Primero, la caída previa fue demasiado fuerte. El avance tecnológico de Changxin realmente trajo presión competitiva, causando pánico, pero parece que el mercado ya sobrevaloró toda la cadena industrial de almacenamiento de IA. Después de eliminar la sobrevaloración, apareció el hueco.
Segundo, fue una estampida de cortos. Las acciones como SanDisk tienen mucha atención en el mercado, y tras varios días de corrección profunda, se acumularon muchas posiciones cortas a bajo nivel. Estos cortos se beneficiaron mucho, y una vez que el sentimiento del mercado mejora un poco, cierran sus posiciones para obtener ganancias; cerrar cortos es comprar, lo que impulsó directamente esta violenta recuperación.
Finalmente, la característica de las acciones de crecimiento en niveles altos es que caen fuerte y rebotan con fuerza. Así que esta ola de hoy es esencialmente una típica recuperación técnica, una resonancia entre el sentimiento y el flujo de capital.
¿Y ahora qué sigue?
Hasta antes de la apertura del mercado estadounidense, el movimiento básicamente fue una digestión con oscilaciones. No puedes esperar que una corrección técnica se convierta directamente en un rebote en forma de V que lleve el precio por encima de 1400, pero tampoco es posible que después de un hueco tan grande vuelva a caer al punto inicial.
El verdadero momento clave será en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
Después de la apertura, dependerá de si el mercado acepta la lógica de que "SanDisk está profundamente vinculada al auge de la IA". Si el capital sigue reconociendo que "sin almacenamiento la IA no puede avanzar", este rebote puede continuar subiendo; si después de la apertura el capital no acompaña, esta recuperación habrá terminado.
Esta noche, después de la apertura del mercado estadounidense, veremos si los compradores reales están dispuestos a tomar el relevo.
Si solo el mercado de contratos está rebotando por sí solo y luego la apertura del mercado estadounidense vuelve a caer, eso sería un poco incómodo.El Banco Central de Rusia ha fijado una fecha: a partir de julio de 2027, los residentes no podrán usar billeteras de custodia propia para realizar transacciones con activos criptográficos.
El significado es muy claro. La vía de guardar las claves privadas uno mismo y hacer transferencias punto a punto será bloqueada dentro del país. En adelante, si alguien quiere manejar activos criptográficos, solo podrá hacerlo a través de canales de custodia con licencia, con identidad real y rastreables.
Para $BTC, esto afecta directamente su punto de venta más fundamental. Una de las narrativas repetidas sobre Bitcoin es que las claves privadas están en manos del usuario, y nadie puede congelarlas. Que un país importante considere ilegal la transacción con custodia propia equivale a negar parcialmente esta lógica.
Pero también hay que considerar la magnitud.
Primero, el plazo es lejano. Se implementará hasta 2027, y aún hay variables en la legislación y regulaciones detalladas.
Segundo, el alcance es limitado. Regula las transacciones de residentes dentro del país, no la tenencia ni la red en cadena.
Tercero, la ejecución es difícil. Las billeteras de custodia propia no tienen un ente centralizado, por lo que lo que se puede controlar principalmente son los puntos de entrada y salida de fondos y la intermediación.
Lo que sigue es vigilar tres cosas: si esta regulación queda solo en la declaración del banco central o se incorpora en la ley; si el volumen de operaciones extrabursátiles locales y transfronterizas se verá afectado; y si otros reguladores adoptarán enfoques similares.
Para el mercado en general, a corto plazo será más una perturbación emocional; el impacto real dependerá de la fuerza con que se aplique. #ElBancoCentralRusoAnunciaProhibiciónDeTransaccionesConBilleterasDeCustodiaPropiaEnJulioDe2027#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
El dinero en el producto ha salido por segunda semana consecutiva: la semana pasada Bitcoin tuvo una salida de más de 200 millones de dólares, Ethereum aún más, 320 millones, por tercera semana consecutiva. La divergencia actual es: ¿cuál de los dos recibirá primero el flujo de retorno?
Mi opinión es que será Ethereum primero. La razón es que la posición de apalancamiento es diferente: la relación largo-corto de Bitcoin es 1.29, la tasa está cerca de cero, el apalancamiento está limpio, pero eso también significa que no hay combustible para liquidaciones forzadas; los grandes cortos pendientes en Ethereum han sido eliminados uno a uno durante el rebote, después de que los cortos se hayan ido, el margen para el flujo de retorno será más evidente. Su lectura de 74 también es la más baja entre los principales, y la que se recupera más rápido.
En Bitcoin estoy atento a 82,286, si se rompe eso indicaría que esta ola es solo el final de una corrección, no un flujo de retorno; en Ethereum estoy atento a 2,406.
Te dejo la pregunta: ¿en quién crees que caerá primero el dinero que regresa?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ La economía china ha comenzado a recuperarse, pero ¿por qué la gente común aún no lo siente?
En el tercer trimestre de 2026, el PIB de China creció un 4.5% interanual, un aumento respecto al 4.3% del segundo trimestre, y el crecimiento acumulado en los primeros tres trimestres fue del 4.6%. La meta anual de crecimiento del 4.5% al 5% parece alcanzable por ahora.
En esta ronda de recuperación económica, las exportaciones y la manufactura son los principales motores.
En los primeros tres trimestres, las importaciones y exportaciones nacionales crecieron un 18.8%, las exportaciones en septiembre aumentaron un 29.6% interanual, y el valor agregado industrial creció un 5.5%. En Shenzhen, las importaciones y exportaciones en los primeros tres trimestres alcanzaron 4.65 billones de yuanes, un aumento interanual del 38.8%, mostrando una vitalidad comercial exterior muy destacada.
Pero por otro lado, no se puede ignorar que la inversión en activos fijos cayó un 7.2% en los primeros tres trimestres, la inversión en desarrollo inmobiliario disminuyó un 20.6%, y las ventas minoristas en septiembre solo crecieron un 1.1%. El aumento en los pedidos de fábricas no significa que el consumo de los residentes y la inversión empresarial se hayan recuperado.
Mi opinión es que la economía china muestra actualmente una clara diferenciación estructural: la manufactura avanzada, la cadena industrial de AI y las exportaciones tienen un desempeño fuerte, mientras que el sector inmobiliario y la demanda interna siguen siendo débiles. El aumento en la tasa de crecimiento económico es real, pero aún falta para una recuperación completa.
En adelante, si las exportaciones pueden mantener su fortaleza y si los ingresos de los residentes y la confianza en el consumo mejoran, determinará hasta dónde puede llegar la recuperación económica. Si la demanda interna no se fortalece pronto, depender solo de las exportaciones y la manufactura dificultará sostener un crecimiento rápido a largo plazo. Es muy probable que las políticas futuras se enfoquen más en promover el consumo, estabilizar el empleo y apoyar el sector inmobiliario.
Lo que realmente merece atención no es solo cuánto crece el PIB, sino si ese crecimiento puede transmitirse a las ganancias empresariales, el empleo y los ingresos de la gente común.Con el apoyo del debilitamiento de los precios del petróleo, el precio del oro sube ligeramente
¿La caída del precio del petróleo puede impulsar el oro? El verdadero punto de inflexión del precio del oro podría ser la política de tasas de interés de la Reserva Federal
El oro al contado subió un 0.4%, cotizando cerca de 4182 dólares por onza. El crudo Brent cayó a 107.88 dólares, el crudo WTI a 100.25 dólares, la decisión de Trump de relajar las restricciones energéticas a Rusia alivió algunas preocupaciones sobre el suministro, y la caída del rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense también brindó apoyo al oro
Pero creo que aún no se puede ser alcista en el oro solo por la caída del precio del petróleo
La contradicción central es que la presión inflacionaria no ha desaparecido realmente. El IPC de EE.UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, y los precios de importación un 8.1% interanual, lo que refleja que la presión de costos sigue siendo persistente
La caída a corto plazo del precio del petróleo es algo bueno, pero la situación en Medio Oriente sigue tensa; si vuelve a haber problemas en el suministro energético, la inflación podría resurgir y las expectativas de recorte de tasas de la Fed seguirán bajo presión
Los dos indicadores clave a observar a continuación son
Primero, si el precio del petróleo puede seguir cayendo, y segundo, si los datos de inflación PCE seguirán superando las expectativas. Si el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro caen simultáneamente, el oro podría continuar rebotando. Si la inflación se calienta de nuevo y las expectativas de recorte de tasas disminuyen, el precio del oro podría volver a estar bajo presión
$XAU $CL $BZ
Mi juicio es que el soporte del oro a mediano plazo sigue ahí, pero a corto plazo seguirá fluctuando. Ahora mismo, más importante que perseguir subidas es entender hacia dónde se dirigen realmente la inflación y las tasas de interés
DYOR Asustar a la gente a las tres de la madrugada y al amanecer celebrar en masa! Pero después de ver los datos, les aconsejo que no se emocionen aún.
Pánico y caída en la madrugada, al amanecer BTC y ETH rebotan juntos, el mercado de acciones también se vuelve positivo, mucha gente piensa que ya cayó todo y que el mercado alcista ha regresado.
Veamos los datos de los contratos: $ETH alcistas 66%, bajistas 33%; $BTC alcistas 59%, bajistas 40%; $SNDK alcistas directamente 80%, bajistas 20%😱.
Lo importante: el precio aún no ha vuelto al nivel de anteayer, pero hay más gente optimista. El precio no ha subido, pero el ánimo ya está al máximo. Todos piensan en comprar en el fondo esperando un giro, esta es la etapa más peligrosa.
Cuando los alcistas se agrupan, si no puede subir, la estampida será muy fuerte; crees que compras en el fondo, pero en realidad estás tomando la posición de alguien más.
ETH tocó un mínimo de 2328 en la madrugada, rebotó por encima de 2426, a corto plazo parece fuerte, pero hay que vigilar la zona de resistencia entre 2430-2438.
La estrategia es simple: vender en los repuntes.
Si sube a 2430-2438 y encuentra resistencia, intenta vender de nuevo. Si rompe con volumen y se mantiene, abandona la posición corta, no la aguantes a la fuerza.
Cuando otros son codiciosos, yo soy cauteloso; el precio no hace nuevos máximos, pero el ánimo sí, esta divergencia puede fácilmente provocar una vela alcista que atraiga compradores.Invertí 0.3 en $CT, ahora subió a más de 0.4, ¡un aumento del 25%!
Pero cuanto más lo veo, más nervioso me pongo, esta subida no parece para que gane dinero, sino para atraparme.
Investigué un poco y la situación es aún más fría: el principal motor de esta subida es un "short squeeze", hay muchos cortos en las cuentas de las ballenas, cuando el precio sube, sus órdenes de stop loss se activan y se ven obligados a cubrir, lo que hace que el precio suba aún más, un típico impulso de short squeeze.
Además, con las expectativas y la especulación por el airdrop, el volumen de operaciones se ha incrementado más de 8 veces en un día. La clave de un short squeeze es que "aún quedan cortos sin liquidar", si la liquidación de cortos se detiene y nadie los cubre, la reversión puede ser muy fuerte.
Y más aún, las 10 principales cuentas controlan el 86% del suministro, y el contrato puede emitir más tokens y actualizarse, pueden vender cuando quieran. Yo ya aseguré la mitad de las ganancias y dejé el resto con stop loss. Este tipo de inversión es para valientes, no te encariñes con la posición.$ETH que cae todos los días realmente está rompiendo la defensa de la gente. Pensaba que con una posición a largo plazo podría mantenerme tranquilo, pero mi determinación se deshizo en un código QR. Cada día que abro los ojos hay un nuevo mínimo, las velas están tan verdes que dan miedo, ni siquiera me atrevo a entrar a la cuenta, temiendo que ese número me dé otro golpe. ¿Dónde está la inversión en valor prometida? ¿Dónde está la fe a largo plazo? Ahora todo se ha convertido en "atrapado a largo plazo". Cada vez que suena el teléfono, el corazón se acelera, probablemente una alerta de liquidación. Antes me reía de los que compraban en alza y vendían en baja, ahora ni siquiera me atrevo a abrir la aplicación. En este mercado, ni siquiera mirar requiere valor. Mejor me hago el muerto y cuando haya un rebote fingiré que no me sacaron.
Según el mercado, abrí posición en 2490 y ahora cae a 2373, con una pérdida flotante de 14,600 U, aunque el índice subió +2.20%, la posición larga está enterrada. Macroeconómicamente, el CPI/PPI superó expectativas, los rendimientos de bonos estadounidenses presionan, BTC se mantiene en 80,000, ETH perdió el soporte en 2400, los ETF siguen saliendo, la presión de venta en cadena no disminuye. La llamada "inversión en valor" no resiste frente a un apalancamiento alto de 30x, la fe a largo plazo con apalancamiento alto se convierte en "atrapado a largo plazo".
Actualmente ETH prueba el soporte en 2300, podría caer o probar 2100. Recomendación: para hacerse el muerto, reduzca el apalancamiento (cambie a margen aislado/bajo apalancamiento <5x), establezca stop loss móvil, no deje que la pérdida flotante se convierta en pérdida real. Si hay un rebote a 2450-2500, puede reducir posición para sobrevivir y esperar a que la dirección de BTC sea clara. No finja que no fue sacado, la gestión de riesgo es la verdadera fe. $BTC $ETH $ZEC Resumen del flujo de fondos: que alguien compre no significa un fortalecimiento general (ง •_•)ง
El mercado de hoy parece más una "resistencia localizada" que un "contraataque general".
$BTC: entrada neta en spot de aproximadamente 12.26 millones de dólares en 24 horas, pero salida neta en contratos de aproximadamente 165 millones de dólares; sin embargo, en 12 horas hay una salida neta en spot de aproximadamente 90.18 millones de dólares y en 30 días una salida neta de aproximadamente 886 millones de dólares. Hay soporte a corto plazo, pero al cambiar la ventana se muestran divergencias, hay que seguir vigilando la continuidad (｡•́︿•̀｡)
$ETH: salida neta en spot de aproximadamente 63.73 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de aproximadamente 436 millones de dólares, y salida neta en spot de aproximadamente 3,493 millones de dólares en 30 días. Tanto spot como contratos muestran ventas activas, la demanda no es fuerte, no hay que ser optimistas con el rebote aún.
$SOL: entrada neta en spot de aproximadamente 6.42 millones de dólares en 24 horas, salida neta en contratos de aproximadamente 37.67 millones de dólares. El spot puede sostener algo, pero si puede mantener el precio aún está por verse (ง •̀_•́)ง
Mi conclusión: actualmente hay compras localizadas sosteniendo, no hay evidencia suficiente de un fortalecimiento general. La estrategia es bajista, pero hay que tener cuidado con posibles rebotes al perseguir posiciones cortas en niveles bajos. Mejor ser cauteloso, no es vergonzoso～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins
Con la monetización del uso compartido de contraseñas madurando a nivel mundial, la expansión de ingresos depende cada vez más de los aumentos de precios en los mercados principales (EE. UU., Reino Unido, UE) y del crecimiento de ARM. La rotación controlada tras los recientes ajustes de precios servirá como la prueba definitiva de la propuesta de valor de Netflix. Hoy todo el mercado está subiendo, BTC subió 1.96%, ETH subió 2.09%.
Pero revisé las ganancias de 7 días de 55 monedas.
Solo 6 son positivas.
INJ +8.38%, TIA +6.98%, ARB +3.96%.
Sumando GMX, TRX y BTC, apenas llegan a 6.
Los otros 49, en 7 días siguen en pérdidas acumuladas.
DOGE es un caso típico.
Hoy subió 2.97%, parece bien.
Pero en 7 días acumulados está en -6.11%, aún en el 32% del rango de 100 días.
El 32% significa que en los últimos 100 días, el precio estuvo más alto el 68% del tiempo.
El volumen de transacciones explica mejor el problema.
El 15 de octubre fue de 678 millones de dólares, hoy solo queda 156 millones.
En cuatro días se redujo un 77%.
Ese día el precio solo bajó 0.67%.
Con tanto volumen y sin movimiento en el precio, significa que los compradores y vendedores estaban intercambiando posiciones.
Después el volumen se redujo constantemente y el precio cayó.
Hoy hubo un rebote con bajo volumen, el volumen es el más bajo en cuatro días.
Un rebote sin volumen no es entrada de nuevo capital, es que la presión de venta se detuvo temporalmente.
La posición es una variable lenta, la subida o bajada es una variable rápida.
Un rebote recupera la caída de ayer, una reversión mueve la posición hacia arriba.
Estas dos cosas se ven similares en el gráfico, pero son muy diferentes.
De las 55 monedas, 49 siguen negativas en 7 días, eso no es una reversión.
Una verdadera reversión se ve en una cosa.
Después de subir, si la posición se mueve hacia arriba.
Si se mueve hacia arriba, entonces cuenta.
$DOGE
#ElReboteNoEsReversiónObservación de $BTC: Una ballena dormida por 13 años despierta, generando preocupación por una posible venta masiva tras una ganancia de 555 veces
El monitoreo en cadena muestra que una ballena de Bitcoin compró alrededor de 130 dólares en 2013, con un costo total de solo 54,000 dólares
Tras mantener la moneda durante 13 años, el valor de sus activos ha superado los 30 millones de dólares, multiplicándose casi 555 veces.
Hoy, esta ballena ha transferido sus activos a una nueva billetera, aunque aún no está claro si ha vendido.
En un ciclo de tiempo tan largo, el spot realmente muestra el efecto compuesto de "el tiempo es dinero".
Pero en el contexto macroeconómico actual, esto representa un riesgo alto y latente.
El mercado actual está extremadamente débil, con escasez de capital nuevo, y cualquier movimiento inusual de grandes cantidades antiguas puede provocar pánico emocional.
Si solo se trata de una actualización o reorganización de seguridad de la billetera, el impacto en el mercado es limitado; pero si estos fondos se recargan en exchanges centralizados, podría causar una fuerte presión de venta en la liquidez ya frágil.
Es necesario seguir de cerca las acciones futuras en cadena de esta nueva dirección. Después de revisar el informe financiero de ANAP, una cosa está clara: ¡acumular Bitcoin a ciegas no es una estrategia que funcione para todas las empresas! 📉
El informe financiero de 2026 de ANAP, una empresa japonesa de ropa que cotiza en la Bolsa de Tokio, pinta un panorama complicado:
💰 El año pasado: ANAP registró una ganancia contable de ¥1.219 mil millones por sus tenencias de Bitcoin.
🔻 Este año: Esa ganancia se convirtió en una pérdida por valoración de ¥4.375 mil millones, equivalente a aproximadamente RMB 180 millones.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Grayscale y Republic lanzaron 3 fondos de criptomonedas, ¿los inversores minoristas pueden copiar la estrategia? No se apresuren #GrayscaleRepublicLanzaTresFondosDeCriptomonedas
Anuncio oficial el 15 de octubre: Fondo DeFi (UNI, AAVE, ONDO, ENA, CRV, LDO), Fondo de IA descentralizada (NEAR, TAO, RENDER, FIL), Fideicomiso de red de datos (DATA). Suscripción mínima $2,500.
Primero, solo está abierto para inversores calificados. La gente común no puede comprar, no se dejen llevar por titulares como "entrada de instituciones".
Segundo, las participaciones privadas tienen restricciones de transferencia y baja liquidez, y la oficialidad también advierte que se puede perder todo.
Tercero, la verdadera señal es la dirección: las instituciones comienzan a agrupar por sectores, en lugar de solo comprar BTC y ETH. Esta dirección vale la pena seguirla, pero no significa que $TAO o $UNI vayan a subir.
El error más común de los minoristas: ver noticias positivas y lanzarse, ignorando que ni siquiera pueden entrar en este fondo. Primero revisen si el volumen de operaciones y el flujo de capital acompañan, y luego decidan si vale la pena prestar atención.
¿Ustedes prefieren DeFi o el sector de IA? Hagan su elección en los comentarios.
Solo observación personal, no constituye consejo de inversión $TAO La proporción de posiciones largas y cortas de BTC cayó durante la noche de 2.78 a 0.73, mostrando un cambio rápido en la estructura de liquidez.
Este cambio abrupto indica una gran rotación de posiciones largas a cortas en un corto período, con muchos que originalmente estaban en largo pasando a corto; el precio solo subió ligeramente a 81573, sin que las órdenes de compra y venta mostraran una inclinación unidireccional clara. Las señales de posiciones de grandes inversores en diferentes exchanges se dividieron: algunos prefieren reducir posiciones y ser bajistas, mientras que otros mantienen una inclinación alcista, con fondos largos y cortos enfrentándose en un rango clave. ETH retrocedió ligeramente a 2386 pero con aumento en posiciones, SOL subió a 103.27 con aumento en posiciones; ambos activos continúan acumulando posiciones, convirtiéndose en posibles zonas imán para el precio.
El volumen total en la red aumentó un 38% a 116.5 mil millones, mientras que el aumento en posiciones fue solo del 0.41%; el volumen adicional provino principalmente de liquidaciones y rotación, con entrada limitada de nuevos fondos, lo que hace que la liquidez cerca de precios clave pueda retirarse instantáneamente, formando trampas de picos. Los cambios en posiciones suelen preceder la continuación de tendencias; si las posiciones aumentan simultáneamente y las diferencias entre grandes inversores se reducen, esto indica una reestructuración de la liquidez. La salida continua de ETF junto con la congestión de posiciones largas y cortas reduce la tolerancia al error en órdenes unilaterales.
¿Cuáles son tus órdenes pendientes y niveles de stop loss preestablecidos cerca de los precios clave? #
$BTC $ETH $SOL Actualmente, la "defensa decente" de $BTC — $80,000, y el "velo" de $ETH — $2,500, son dos niveles que, vistos por separado, resultan más interesantes que analizados juntos.
$BTC:
Que BTC pueda mantener los $80,000 no significa que los toros sean muy fuertes, sino que los osos aún no han encontrado las condiciones que desean.
El IPC de EE. UU. en septiembre subió un 3.7% interanual, un punto porcentual completo por encima de lo esperado, y los datos del IPP también superaron las expectativas del mercado.
Si esto hubiera sido hace medio año, estos datos probablemente habrían presionado a $BTC al rango de $70,000.
Pero esta vez, BTC resistió firmemente los $80,000…
#NetflixQ3AdsAndMargins Dos líderes de opinión dentro del círculo casi simultáneamente emitieron el mismo juicio: $BTC difícilmente saldrá ileso de esta transformación tecnológica. La afirmación de Sun Yuchen es más aguda: las carteras tempranas de Satoshi Nakamoto serán vulneradas tarde o temprano, y ni siquiera los exchanges serán zonas seguras. Lo que realmente vale la pena reflexionar de esta frase no es si es exagerada, sino que coloca directamente la potencia computacional de la IA y la computación cuántica sobre la narrativa de supervivencia de Bitcoin. El mercado suele considerar este tipo de declaraciones como ruido, pero la gente podría estar subestimando su valor como señal. El foso protector de Bitcoin nunca ha sido el código, sino la creencia colectiva de que "nadie puede descifrarlo". Una vez que los algoritmos de IA evolucionen aceleradamente y la potencia cuántica se convierta en una amenaza real, este foso protector pasará de ser un problema técnico a uno psicológico — y la valoración psicológica es justamente el eslabón más débil de $BTC.🔍 Lo más crucial es el cambio en el enfoque narrativo. El juicio original es directo: no existe un mercado alcista total, no llegar a cero ya es ganar; a corto plazo no llegará a cero, pero gradualmente se convertirá en un sustituto, entrando en un estado de "devaluación crónica". Historias de enriquecimiento como la de 126000 no se repetirán. Este marco es digno de precaución, similar a la comparación con el mercado bajista prolongado de las acciones A — un ciclo de diez años y medio no es una caída abrupta, sino una pérdida lenta de sangre, disipación del entusiasmo, salida de participantes y finalmente una marginación silenciosa. Aquí se esconde un efecto secundario de segundo orden ignorado: si el valor central de los activos criptográficos cae a "comodidad de pago y bajas comisiones", entonces su ancla de valoración cambiará de "oro digital" a "herramienta de pago". Estas dos anclas corresponden a estructuras de capital completamente diferentes — la primera atrae capital de asignaciónAnálisis de datos del mapa de liquidación de BTC
El precio actual está cerca de 82480, ubicado en una zona de vacío relativo entre dos grandes conglomerados de liquidación, uno arriba y otro abajo; la elección de la dirección a corto plazo determinará la próxima ola de caza de liquidez.
Estructura de liquidez inferior: en el rango de 80000-82000 se acumulan órdenes de liquidación de posiciones largas extremadamente densas. En la posición 80064 aparece la barra de liquidación individual más grande del mercado, con aproximadamente 145 millones de dólares exclusivos en el exchange Bybit; 80666, 81268 y 81870 forman una banda de liquidación densa en múltiples niveles. Según los datos de un solo exchange OKX, casi todas las barras de liquidación inferiores están dominadas por un apalancamiento de 100x (barras naranjas), con una intensidad de liquidación de posiciones largas de alto apalancamiento que supera los 30 millones de dólares en las posiciones 80142, 80541 y 81111. Esto indica que se ha acumulado una gran cantidad de posiciones largas frágiles con alto apalancamiento abajo; si el precio cae y rompe el nivel de 82000, se activará una liquidación en cadena de posiciones largas, acelerando la caída.
Estructura de liquidez superior: en el rango 82988-83590 existen múltiples conglomerados de liquidación de posiciones cortas, con una barra de liquidación de posiciones cortas de aproximadamente 70 millones de dólares en 83590 en Bybit. La intensidad de liquidación de posiciones cortas arriba es en general más débil que abajo, pero la curva acumulada de liquidación de posiciones cortas verdes por encima de 84000 sigue aumentando hasta alcanzar una escala de 900 millones, lo que significa que en niveles más altos aún hay muchas órdenes de stop loss de posiciones cortas esperando ser activadas.Los datos en cadena de Solana explotaron, pero la moneda cayó de 122 a 105, esta divergencia se aclarará pasado mañana.
La escala de RWA creció en un año de 700 millones a 4.3 mil millones de dólares, 6 veces más, y la proporción respecto a Ethereum subió del 4.5% al 26%.
Los ingresos de aplicaciones en los últimos 30 días fueron de 193 millones de dólares, el primero en toda la cadena, casi el doble que el segundo.
Pero SOL igualmente cayó de 122 a 105 desde finales de septiembre, y el ETF spot ha tenido salidas netas casi todos los días desde finales de septiembre.
Creo que el mercado no es tonto, ese dinero probablemente depende de memes y plataformas de lanzamiento, alrededor del 80% de los ingresos provienen de aplicaciones de consumo, y los RWA institucionales de bonos del Tesoro estadounidense siguen en Ethereum.
El bullicio es real, pero la calidad es dudosa.
El 21 de octubre, pasado mañana, será la actualización Alpenglow, que confirmará la reducción del tiempo de bloque de 12.8 segundos a 150 milisegundos, es un catalizador pero también un cisne negro de posibles caídas.
No apostaré por adelantado: solo consideraré la recuperación si supera los 113 con volumen; si cae por debajo de 100, miraré los 95, y no tomaré riesgos con caídas bruscas.
¿Elegirás recuperación o caída? ¿La actualización impulsará a SOL o, tras agotarse las buenas noticias, seguirá bajando?
$SOL $ETH
#Solana #RWA 830 prueba superficial de ruptura, los toros tengan un poco de paciencia, una vez que se mantenga firme en la resistencia de 832, la próxima parada será 842! $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
En el último mes, el filtro de "toros institucionales" en el mercado cripto se está desvaneciendo rápidamente.
El ETF spot de BTC pasó de una entrada neta de cientos de miles de millones en el primer mes a un período de tira y afloja de "alternancia positiva y negativa", con salidas de fondos diarias frecuentes; el ETF spot de ETH abrió alto y cerró bajo, con un atractivo de fondos en continuo debilitamiento. Cuando el capital institucional nuevo pisa el freno colectivamente, la divergencia en el mercado alcanza su punto máximo: después de esta ronda de ajustes, ¿quién será el primero en recibir el retorno de fondos, BTC o ETH?
1. Primero, entendamos: ¿por qué el capital institucional de repente "no es atractivo"?
Antes de hablar de quién regresa primero, hay que entender por qué el dinero se va.
La retirada del capital institucional en esta ronda tiene dos razones principales:
Primero, expectativas macroeconómicas cambiantes. Las expectativas de recorte de tasas de la Reserva Federal se han pospuesto repetidamente, el índice del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. se fortalecen, los activos de riesgo en todo el mercado están bajo presión, y las instituciones tienden a asegurar ganancias y reducir posiciones;
Segundo, un vacío narrativo. Tras la llegada del beneficio del halving de BTC, el mercado carece de un nuevo catalizador fuerte; la mejora de ETH en Cancún ya fue anticipada y digerida, y a corto plazo no hay eventos definitivos que puedan atraer grandes fondos.
En resumen: no es que las instituciones no confíen en las criptomonedas, sino que actualmente "la relación costo-beneficio no es suficiente", y el capital está esperando señales de entrada más claras.
2. BTC: la "primera opción de base" para las instituciones, el primer destino del retorno
Si comparamos el retorno de fondos con la compra en el fondo por parte de las instituciones, BTC siempre es la primera opción, con tres lógicas centrales:
La base de consenso es la más estable, la liquidez no tiene rival $HYPE noticia negativa: la entrada de terceros se convierte en una máquina de extracción, 400,000 pequeños inversores sufren una gran pérdida
Los datos muestran que, a través de aplicaciones de terceros como Phantom y MetaMask para acceder a Hyperliquid, 400,000 pequeños inversores han acumulado pérdidas de hasta 280 millones de dólares.
El problema más grave es que las "tarifas de aplicación" causaron pérdidas que superan incluso las pérdidas de las transacciones mismas, y la tasa de retención de usuarios después de las pérdidas es extremadamente baja.
Esto expone completamente cómo las altas comisiones en el frontend están devorando el capital de los usuarios.
En el actual mercado de juego de suma cero con volumen extremadamente reducido, el capital ya es escaso.
Las aplicaciones de terceros cobran altos costos de fricción aprovechando el tráfico de entrada, sumado al riesgo de las transacciones de contratos, lo que lleva directamente a que los pequeños inversores sean rápidamente eliminados.
Este modelo de "matar al gallo para obtener los huevos" daña gravemente la reputación del ecosistema y acelera aún más la escasez de liquidez en el mercado.#TeslaQ3ProfitAndMargins Unitree Robotics se destaca en el gran rally independiente de robots de acciones A? La capitalización de mercado vuelve a superar los 200 mil millones de yuanes
Hoy, Unitree Robotics (688836) subió más del 16% intradía, cotizando actualmente alrededor de 496 yuanes, mostrando un fuerte rally independiente.
Pero los contratos perpetuos de criptomonedas cuentan una historia completamente diferente 🧐🧐 $UNITREE está experimentando tasas de financiamiento negativas extremasEl Medio Oriente eleva el precio del petróleo, la Reserva Federal no cede, los activos globales reciben un golpe, ¿realmente puede el gran pastel evitarlo?
Si repasamos la semana pasada, queda claro:
El Medio Oriente se calienta → El crudo sube → Las expectativas de inflación resurgen → El IPC supera las expectativas → El dinero corre hacia los bonos del Tesoro de EE.UU., el rendimiento de los bonos rompe el 5.1% → El dólar se fortalece, el dólar global regresa a EE.UU. → La liquidez se seca → El Nasdaq cae un 5.5%, los semiconductores caen ocho días seguidos, la cadena de AI se desploma primero como advertencia.
¿Y el gran pastel?
¿Cayó? Sí.
Pero comparado con las acciones estadounidenses y las imitaciones, es una "caída leve" — no te confundas pensando que está fuerte.
El volumen de operaciones cayó a alrededor del 43% del volumen normal, ¿qué significa esto? No es un fondo con acumulación fuerte, sino que los principales actores tampoco quieren moverse, todos están esperando que el 28 de octubre llegue la decisión del FOMC.
Técnicamente tampoco te emociones:
En la apertura, el gráfico diario y semanal muestra un patrón de "envolvente alcista", y en marcos menores hay un rebote por sobreventa;
Pero la línea diaria sigue en tendencia bajista, el precio está presionado por la media móvil de 20 días en 83,500;
Mientras no supere los 83,500, solo es una recuperación débil, no un cambio de tendencia;
En resumen: el macro está drenando liquidez, la técnica está comprimiendo como un resorte, y los principales actores están esperando la reunión de política monetaria.
En estos momentos, intentar atrapar un rebote es ganar poco y arriesgar mucho.
Antes del 28, no creas en "el toro ha vuelto",
El gran pastel ahora no está aislado, solo "cae más lento esperando noticias".
Después de que el FOMC defina si sube tasas, no las sube o adopta una postura entre halcón y paloma, ahí estará la verdadera dirección. $BTC $BTC #NetflixQ3AdsAndMargins #TeslaQ3ProfitAndMargins Después de revisar el informe financiero de esta empresa, solo puedo decir que es bastante miserable; ¡no todas las empresas están hechas para acumular monedas a ciegas!
El informe financiero de 2026 de ANAP, una empresa japonesa de ropa que cotiza en la TSE, muestra:
El año pasado, obtuvo una ganancia contable de 1.219 mil millones de yenes por acumular Bitcoin, pero este año se convirtió directamente en una pérdida por valoración de 4.375 mil millones de yenes, aproximadamente equivalente a 180 millones de RMB.
Después de investigar un poco, descubrí que ANAP realmente tuvo mala suerte;La tasa de financiamiento de BTC acaba de volverse positiva, ¿esta ola es para seguir la subida o para limpiar posiciones? ¿Por qué ETH sigue cada uno por su lado? Acabo de echar un vistazo al mercado de perpetuos, la tasa de financiamiento de BTC pasó de negativa a positiva, ligeramente por encima de la línea base del 0.005%. La primera reacción fue "oh, el sentimiento se está recuperando", pero al observarlo dos segundos más, me calmé: solo está un poco por encima, lo que indica que los compradores están dispuestos a pagar para mantener sus posiciones, pero ese interés no es muy fuerte. Más bien parece una apertura de posiciones de prueba, no una entrada masiva para seguir la subida.✨ Lo interesante es que ETH está completamente descoordinado. Algunos grandes fondos aún apuestan a la baja, con la tasa por debajo de la base, y la posición general está más cerca de la espera. Cuando BTC y ETH muestran esta discrepancia en dirección, suele significar que el mercado aún no tiene un consenso, está en una fase de juego estratégico: no es un inicio, ni una distribución, sino más bien un tira y afloja en la etapa inicial de divergencia. Mi interpretación es: la tasa de BTC se vuelve positiva de forma moderada, lo que representa una mejora marginal en la aversión al riesgo, pero no lo suficiente para sostener una tendencia unidireccional; la apuesta bajista en ETH pone en riesgo el rebote. Si luego la tasa de BTC sigue subiendo y los cortos de ETH comienzan a cubrirse, eso sería una señal de confirmación de continuación de tendencia. Por el contrario, si la tasa sube rápido y luego cae, pero el precio no sube, hay que tener cuidado porque podría ser una limpieza de posiciones y no un inicio. Por ahora, no se observa una salida clara de fondos de los altcoins, lo que indica que todos aún están probando en las monedas principales, no es momento de arriesgarse completamente. Por eso, en esta etapa parece más un ritmo de oscilación y juego estratégico, no es momento de seguir ciegamente. La ruta alcista depende de una subida moderada de la tasa que impulse la recuperación del sentimiento; el riesgo bajista está en las posiciones cortas de ETH.$ETH En las próximas dos semanas, la tendencia de Ethereum (ETH) determinará la dirección del mercado en el cuarto trimestre: a finales de junio, ETH probó por segunda vez el nivel de 1505 dólares, pero no cayó por debajo de ese precio; mi juicio es que, a partir de 1505 dólares, ETH entró en una tendencia alcista a nivel semanal, con un aumento posterior de más del 85%. ¿Cuál es mi opinión actual? Para ser directo: el rango de 1505 a 2807 dólares es la primera tendencia alcista a nivel semanal de ETH, y a partir de 2807 dólares, se trata de una corrección de esa tendencia, no de una nueva tendencia bajista. Tras superar y mantenerse por encima de los 2500 dólares, se confirma que ETH ha detenido temporalmente la caída, y el rango de 2807 a 2318 dólares representa una corrección semanal completa o parcial. Si el rango de 2807 a 2318 es una corrección semanal completa, entonces la nueva tendencia alcista semanal comenzó en 2318. El impulso alcista actual no es suficiente para sostener esta expectativa de tendencia, por lo que la parte azul se considera temporalmente como parte de la corrección. Dado que la caída en la parte azul es parte de la corrección, el aumento desde 2318 es un rebote de esta. Este rebote terminará a más tardar a finales de la próxima semana, y luego Ethereum continuará ajustándose. Cuanto más largo y mayor sea el rebote, mayor será la probabilidad de que, tras el rebote, se produzca una consolidación lateral en lugar de una caída significativa. Tras completar toda la corrección semanal, se iniciará una nueva tendencia alcista semanal, con un impulso incluso más fuerte que en el rango de 1505 a 2807 dólares. $BTC $SOL Medio Oriente impulsa el precio del petróleo, la Reserva Federal no cede, los activos globales reciben un golpe, ¿realmente puede el gran pastel evitarlo?
Resumiendo la semana pasada:
El ambiente en Medio Oriente se calienta → el crudo sube → las expectativas de inflación resurgen → el IPC supera las expectativas → el dinero corre hacia los bonos del Tesoro de EE.UU., el rendimiento de estos rompe el 5.1% → el dólar se fortalece, el flujo global de dólares regresa a EE.UU. → la liquidez se seca → el Nasdaq cae un 5.5%, los semiconductores caen ocho días seguidos, la cadena de AI se desploma primero como advertencia.
¿Y el gran pastel?
¿Cayó? Sí.
Pero comparado con las acciones estadounidenses y las altcoins, es una "caída leve" — no lo confundas con fortaleza.
El volumen de operaciones cayó a alrededor del 43% del volumen normal, ¿qué significa esto? No es un fondo con acumulación fuerte, sino que los grandes jugadores tampoco quieren moverse, todos esperan que el 28 de octubre llegue la decisión del FOMC.
Técnicamente tampoco te emociones:
En la apertura, el gráfico diario y semanal muestra un patrón de "envolvente alcista", y en marcos menores hay un rebote por sobreventa;
pero la línea diaria sigue en tendencia bajista, el precio está presionado por la media móvil de 20 días en 83,500;
antes de superar 83,500, solo es una recuperación débil, no un cambio de tendencia;
en pocas palabras: el macro está drenando liquidez, la técnica está comprimiendo, y los grandes jugadores esperan la decisión de política.
En estos momentos, intentar atrapar un rebote es ganar poco y arriesgar mucho.
Antes del 28, no creas en "el toro ha vuelto",
el gran pastel ahora no está aislado, solo "cae más lento esperando noticias".
Después de que el FOMC defina si sube tasas, no las sube o adopta un tono más duro o suave, ahí estará la verdadera dirección. $BTC Calendario del mercado para los próximos 7 días: política, informes financieros y actualizaciones en paralelo.
Lunes: PIB de China (expectativa +4.4%) y LPR establecen el tono para la demanda interna;
Martes: desbloqueo de 23.63 millones de ZRO, representando el 5.91% de la circulación;
Miércoles: SOL inicia la actualización Alpenglow, con un objetivo final confirmado de 150 ms, pero el TPS podría caer drásticamente debido a cambios en el mecanismo de votación;
Jueves: informes financieros post-cierre de Tesla y Meta, la pregunta clave es si la inversión en IA puede traducirse en flujo de caja;
Fin de semana: desbloqueo concentrado de Humanity y XPL.
El verdadero evento principal será el FOMC del 27-28 de octubre y las elecciones intermedias del 3 de noviembre — el precio del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. son los anclajes de valoración.#NetflixQ3AdsAndMargins #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood publicará su informe financiero del tercer trimestre después del cierre del mercado el próximo lunes 27. Se espera que los datos sorprendan a muchos.
Recientemente, varias personas han estado observando los datos en cadena y pronosticando una caída, diciendo que a principios de octubre, el volumen de transacciones en DEX se redujo directamente en un 30%, cayendo a 6,350 millones de dólares, y se preguntan si el interés se está desvaneciendo. Pero si miras más de cerca, sucede algo interesante. En el mismo período, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi dentro del ecosistema no solo no cayó, sino que aumentó a 1,058 millones.
¿Qué significa esto? El dinero no se ha ido, solo cambió de lugar para jugar. Antes, todos se lanzaban directamente a las monedas Meme, ahora están apostando y haciendo préstamos, el capital realmente se queda en la cadena.
¿Cuáles son las implicaciones?
Primero, la tokenización de acciones y los activos del mundo real (RWA) realmente han sido abiertos camino por este tipo. Robinhood ha integrado tokens de acciones estadounidenses directamente en su propia cadena pública. Antes, la gente pensaba que los corredores tradicionales que usaban blockchain era solo un truco, pero ahora se ve que realmente han retenido el flujo y el dinero. En el futuro, el dinero de las finanzas tradicionales probablemente entrará a través de este canal regulado.
Segundo, es bueno para el ecosistema cripto, pero también indica que la competencia es más dura. El volumen de transacciones cayó un 30%, pero el dinero se fue a DeFi, lo que muestra que la lealtad de los usuarios ha aumentado. Robinhood tiene decenas de millones de usuarios minoristas, y al lanzar su cadena pública, la presión sobre los DEX nativos y las cadenas públicas es enorme. Si este informe financiero supera las expectativas, será un impulso para toda la carrera de RWA.
¿Qué opinas? $BTC #¿El crecimiento de cien veces con poco capital se debe a una posición agresiva?
Rastreé una dirección que comenzó con 3000U y en dos meses aumentó su capital a 2 millones de U.
Los externos solo ven el aumento final del capital, yo desgloso su estrategia de supervivencia. Descubrí que esa dirección dividió 1200U en tres partes: una para practicar el trading a corto plazo, otra para esperar una tendencia del mercado, y el resto como posición base. Mantiene la posición vacía cuando no hay oportunidades adecuadas, y establece stop loss en cada operación, sin añadir posiciones tras pérdidas.
Este comportamiento indica que la ventaja principal del pequeño capital es la flexibilidad para salir, no buscar ganancias multiplicadas. Pero no podemos juzgar solo por esta trayectoria si esta estrategia es replicable; la alta ganancia única tiene un componente de suerte. En adelante, se observará el ciclo de tenencia y la ejecución del stop loss en direcciones similares de bajo capital. ¿En qué precio pondrías tu stop loss en cada operación?
$BTC $ETH $SOL #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF与财库买盘双弱，BTC承压、山寨更惨
Del 12 al 16 de octubre, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 228.4 millones de dólares, y ETH una salida neta de aproximadamente 320.1 millones de dólares, con la retirada de fondos extendiéndose de BTC a ETH. La acumulación de tesorería corporativa de Bitcoin se desaceleró; Galaxy Research señaló que las compras de ETF y tesorería no pueden sostener la oferta liberada por los poseedores a largo plazo, con un déficit acumulado de oferta y demanda de aproximadamente -127,300 BTC en el año. Las 141 altcoins rastreadas por 10x Research cayeron en promedio un 14% la semana pasada, mientras que BTC solo cayó alrededor del 3%, con volumen de operaciones y suministro de stablecoins contrayéndose simultáneamente.
Análisis lógico: La capacidad de absorción institucional debilitada es el conflicto central. El ETF se volvió netamente vendedor, la acumulación de tesorería se desaceleró, mientras los poseedores a largo plazo liberan posiciones, creando un déficit de oferta que presiona los precios. La caída mucho mayor de las altcoins en comparación con BTC indica concentración de fondos en las principales criptomonedas; la contracción del suministro de stablecoins significa falta de fondos nuevos, por lo que el rebote carece de combustible.
Estrategia de trading: Actualmente no es momento de comprar en el fondo, sino de observar señales de estabilización. Preste atención a si BTC puede mantener el soporte en 80,000 y recuperar con volumen la resistencia entre 83,000 y 84,000, así como si la salida de ETF se desacelera y la salida de ETH se reduce. Si BTC se estabiliza pero ETH sigue saliendo, ETH/BTC aún tiene riesgo a la baja; si ambas principales criptomonedas detienen la caída y el ETF vuelve a flujo neto positivo, las altcoins tendrán condiciones para recuperarse. Controle la posición y establezca un buen stop loss. Desafío 500U a 1 millón 【300 veces】| Día 37
Capital inicial: 500U
Valor neto actual: 205.66U
Ganancias y pérdidas: -294.34U (total) | -4.29U (del día)
Tasa de ganancia: -58.87% (total) | -2.04% (del día)
Fase actual 1: 500 -> 1000U
El tiempo es algo bueno, puede hacer que ganes menos, pero siempre debes ganar seguro;
Lo que más valoro es: proteger el capital y la multiplicación compuesta;
Hablemos de las últimas novedades:
Ganar en criptomonedas y gastar en acciones estadounidenses, la cuenta se ha reducido drásticamente;
Aunque a 85500 esperaba que BTC liderara la corrección en criptomonedas, no esperaba la caída global del mercado de valores;
El mercado global de valores se desplomó, el Nasdaq cayó 8 días seguidos, el índice coreano se desplomó, yo tenía una gran posición en MU Micron y Rocket SPCX y sufrí grandes pérdidas por no seguir las reglas de stop loss;
Pérdida en MU Micron: 147.76U; cierre parcial en Rocket SPCX con pérdida de 188.23U + aproximadamente 50U de pérdida flotante sin cerrar;
Compré MU a 1032 ese día, reforcé la posición a 1018 y puse stop loss total en 995, pero cuando el precio estuvo a punto de caer por debajo de 1000, tontamente cancelé el stop loss y seguí comprando para aguantar la posición;
De ahora en adelante recordaré el consejo de Livermore: “Al manejar posiciones perdedoras, nunca compres más en un punto bajo intentando promediar el costo.”
Después de reflexionar estos días, resumo en una frase: cometí un error común de los traders: querer resultados rápidos, siempre pensando en recuperar pérdidas en poco tiempo, y después de la lección con MU, cometí el mismo error con SPCX. $BTC #BTC en consolidación lateral, ¿los altcoins serán los primeros en mostrar movimiento?
Discrepancias actuales en el mercado: ¿esperar a que BTC rompa el rango o prestar atención primero a la rotación de capital? Los datos muestran que BTC está en un estado de oscilación dentro del rango, y la dirección del capital podría ser un indicador adelantado.
Primero, la dominancia de mercado de BTC ha caído dos días consecutivos, el precio de la moneda no se ha debilitado significativamente, lo que solo indica una tendencia del capital hacia activos de alta elasticidad, sin confirmar que la rotación ya se haya concretado. Segundo, el par ETH/BTC ha cerrado al alza en el gráfico diario con aumento en volumen, lo que representa una ventaja relativa para ETH y una señal de aumento en la preferencia por riesgo en el mercado. Tercero, los altcoins deben mantenerse por encima del máximo de 7 días y el volumen de transacciones en 24 horas debe alcanzar 1.5 veces el promedio de 7 días para constituir una señal preliminar de rotación.
Cuando múltiples señales convergen, se puede usar entre el 20% y 30% del capital planeado para probar posiciones y esperar un retroceso; si solo aparece una señal, se recomienda mantener la observación. Los altcoins son volátiles, por lo que cada operación debe tener un stop loss, controlando el riesgo total de la cuenta por debajo del 1%, y evitar el uso de alto apalancamiento. Si BTC mantiene el rango de consolidación, se puede seguir monitoreando oportunidades de rotación en altcoins; si rompe el límite inferior del rango, se debe detener la apertura de nuevas posiciones en altcoins.
$BTC $ETH $SOL El GAAP inicial anunciado por acción debe ser superior a 0.84 USD/acción.
El GAAP por acción es igual o inferior a 0.84 USD.
Fecha límite para la aplicación: 21 de octubre de 2026; la imagen muestra la fecha esperada de anuncio para el 20 de octubre de 2026.
El punto clave es que, si Netflix reporta ganancias por acción de 0.84 USD, la apuesta "No" gana, incluso si el desempeño del negocio podría seguir siendo bueno.
Acabo de verificar las últimas previsiones: algunas fuentes estiman que el GAAP por acción de este trimestre es aproximadamente 0.82 USD, por debajo del umbral de apuesta de 0.84 USD. Trump declaró que si el Partido Republicano gana la Cámara de Representantes y el Senado en las elecciones intermedias de noviembre, cada ciudadano estadounidense adulto podría recibir 5000 dólares.
El 3 de noviembre de 2026, Estados Unidos celebrará elecciones intermedias:
1. Los 435 escaños de la Cámara de Representantes
2. 35 escaños del Senado
3. Gobernadores, legisladores estatales y funcionarios locales en varios estados
La Cámara de Representantes se elige por distritos, y 218 escaños constituyen la mayoría; el Senado se elige por estado, y si hay un empate 50 a 50, el vicepresidente puede emitir el voto decisivo.
Estados Unidos tiene elecciones intermedias porque el mandato presidencial es de 4 años, el de los representantes es de 2 años, y el de los senadores es de 6 años, renovándose aproximadamente un tercio cada dos años. Esta regla electoral escalonada es intencional, permitiendo a los votantes reajustar el poder del Congreso entre dos elecciones presidenciales.
El Congreso controla la legislación, la asignación de fondos, la revisión de personal y las investigaciones administrativas. Si el Partido Republicano mantiene ambas cámaras, Trump tendrá más espacio para impulsar impuestos, inmigración, energía, aranceles y programas de distribución de efectivo; si el Partido Demócrata gana la Cámara de Representantes, la Casa Blanca enfrentará una mayor presión en negociaciones presupuestarias y supervisión; si también cambia el Senado, los nombramientos importantes y la negociación legislativa se verán afectados.
El partido del presidente suele perder la Cámara de Representantes en las elecciones intermedias. De las 23 elecciones intermedias entre 1934 y 2022, el partido presidencial perdió la mayoría en la Cámara en 20 ocasiones, debido principalmente a los costos de gobernar, la caída en la participación electoral y la movilización de la oposición.
Por lo tanto, la promesa de 5000 dólares probablemente sea solo un cheque sin fondos. Análisis de datos del mapa de liquidación de BTC
El precio actual se encuentra alrededor de 82480, justo en el vacío de liquidez entre dos grupos de liquidación, lo que indica que la próxima dirección a corto plazo guiará el mercado a cazar la liquidez correspondiente.
En el nivel de liquidez inferior, el rango de 80000-82000 acumula una gran cantidad de posiciones largas forzadas; 80064 es la barra de liquidación individual más grande del mercado, con aproximadamente 145 millones de dólares solo en Bybit, mientras que 80666, 81268 y 81870 forman una banda densa de liquidaciones múltiples.
En el mercado de OKX, se observa que la mayoría de las barras de liquidación inferiores corresponden a posiciones largas con apalancamiento alto de 100x; las liquidaciones de posiciones largas con alto apalancamiento en 80142, 80541 y 81111 superan los 30 millones de dólares cada una. Aquí se acumulan muchas posiciones largas frágiles con alto apalancamiento, y si se rompe el nivel de 82000, las liquidaciones en cadena acelerarán la caída.
En el nivel de liquidez superior, el rango 82988-83590 es un grupo de liquidaciones de posiciones cortas en múltiples capas, con una barra de liquidación de posiciones cortas de aproximadamente 70 millones de dólares en Bybit en 83590.
La intensidad de las liquidaciones de posiciones cortas en la parte superior es menor que en la parte inferior, pero por encima de 84000, la escala acumulada de liquidaciones de posiciones cortas ya ha aumentado a 900 millones, con una gran cantidad de posiciones cortas de stop-loss almacenadas en niveles altos, esperando que el precio suba para activarlas.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH $ZEC #BTC en consolidación lateral, ¿los altcoins serán los primeros en mostrar movimiento?
Discrepancias actuales en el mercado: ¿esperar a que BTC rompa el rango o prestar atención primero a la rotación de capital? Los datos muestran que BTC está en un estado de oscilación dentro del rango, y la dirección del capital podría ser un indicador adelantado.
Primero, la dominancia de mercado de BTC ha caído dos días consecutivos, el precio de la moneda no se ha debilitado significativamente, lo que solo indica una tendencia del capital hacia activos de alta elasticidad, sin confirmar que la rotación ya se haya concretado. Segundo, el par ETH/BTC ha cerrado al alza en el gráfico diario con aumento en volumen, lo que representa una ventaja relativa para ETH y una señal de aumento en la preferencia por riesgo en el mercado. Tercero, los altcoins deben mantenerse por encima del máximo de 7 días y el volumen de transacciones en 24 horas debe alcanzar 1.5 veces el promedio de 7 días para constituir una señal preliminar de rotación.
Cuando múltiples señales convergen, se puede usar entre el 20% y 30% del capital planeado para probar posiciones y esperar un retroceso; si solo aparece una señal, se recomienda mantener la observación. Los altcoins son volátiles, por lo que cada operación debe tener un stop loss, controlando el riesgo total de la cuenta por debajo del 1%, y evitar el uso de alto apalancamiento. Si BTC mantiene el rango de consolidación, se puede seguir monitoreando oportunidades de rotación en altcoins; si rompe el límite inferior del rango, se debe detener la apertura de nuevas posiciones en altcoins.
$BTC $ETH $SOL