Orbit Post Sitemap
Por la tarde, cuando la aguja tocó 75,690, el grupo se llenó de lamentos y llantos, ¿cuántos vendieron con lágrimas en el suelo?
¿Y el resultado? Por la noche, el BTC rompió directamente los 78,710, y el ETH también superó los 2,330.
¿Confundido? Esto se llama una trituradora en cadena.
Por la tarde, la caída aplastó 290 millones en posiciones largas, limpiando completamente a los pequeños inversores que compraron en la cima; por la noche, el repunte forzó a los cortos a cerrar posiciones en pánico, comprando el precio hasta un nuevo nivel.
Los grandes jugadores ganan en ambos lados, los pequeños inversores pierden en ambos lados. Crees que al romper el soporte será bajista, pero te dan una bofetada; crees que va a subir y vuelves a entrar, pero tal vez te toque recibir la siguiente caída.
Pero no te apresures a gritar "bull run". Mira lo que hacen los verdaderos grandes capitales: el ETF spot de BTC ha tenido 3 días consecutivos de salidas, retirando 1,157 millones de dólares; ETH ha tenido 7 días consecutivos de salidas, perdiendo 656 millones. ¿Qué significa esto?
Las instituciones están aprovechando este rebote por el cierre de cortos para salir corriendo de noche. Los que compran ahora son los cortos liquidados que se vieron obligados a entregar sus posiciones.
¿Y ahora qué, sube o baja? Está claro:
Ya que se rompió 78,710, la inercia de este short squeeze a corto plazo sigue, arriba hay que mirar el verdadero muro en 79,500-80,000. ETH superó 2,330, y arriba está la zona densa de posiciones atrapadas entre 2,380-2,400.
$BTC $ETH $ZEC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Algunos hermanos en okx aún creen que la cadena pública CORE sigue operando, pero su apariencia es más como un espécimen estático.
Las estadísticas muestran que en la lista del ecosistema CORE hay aproximadamente trescientas contratos registrados, pero solo una decena tiene fondos continuos, usuarios reales y transacciones estables. La gran mayoría restante son DApps desplegadas rápidamente con plantillas, cuyo propósito original era participar en actividades de airdrop. Una vez que los incentivos se detienen, los usuarios y fondos se retiran rápidamente, dejando solo registros de contratos muertos.
La falsedad de la liquidez en la cadena también es muy evidente: DEX tuvo un gran número de transacciones, pero el monto real negociado en un solo día fue solo 148 dólares. Muchas direcciones impulsadas por scripts interactúan de ida y vuelta, los bloques se producen normalmente, pero no existe actividad económica efectiva.
La tendencia en el lado del staking también merece atención: la escala de staking de BTC ha estado disminuyendo desde su pico, lo que corresponde a una gran cantidad de CORE desbloqueados y retirados del staking. En el mismo período, direcciones oficiales relacionadas transfirieron grandes cantidades de tokens a exchanges.En tres días se retiraron 1.16 mil millones, pero la velocidad de salida se ha ido desacelerando
La pregunta planteada el 2 de noviembre ya tiene una respuesta completa hoy: el lunes no hubo reflujo de fondos institucionales, pero la velocidad de salida es cada día más lenta.
Aquí están los números de los tres días: el viernes pasado se retiraron 643 millones, el lunes 399 millones, el martes 116 millones, sumando aproximadamente 1.16 mil millones de dólares en total. Solo ver la cifra total asusta, pero observar la pendiente es otra historia: 643, 399, 116, cada día menos, el martes solo quedó una fracción de lo del viernes.
El director de investigación de Bitwise opina que esta ola es un sentimiento de aversión al riesgo a corto plazo, no una retirada estructural de las instituciones. Además, añadió una encuesta: en la última gran caída, de 15 instituciones encuestadas, ninguna redujo su posición en $BTC ETF. Por supuesto, la encuesta es solo eso, y las órdenes de rescate son órdenes de rescate; quién está vendiendo exactamente no se puede ver solo con los datos de flujo de fondos.
Hay otra contradicción que vale la pena notar: en tres días se retiraron 1.16 mil millones, pero el precio de $BTC subió, alrededor de las 19:03 hora de Beijing estaba en aproximadamente 78,550 dólares. Los ETF están vendiendo, el spot está subiendo, lo que indica que no solo los ETF están absorbiendo la compra.
El flujo neto acumulado de este año también se ha vuelto negativo: el flujo neto acumulado de $BTC ETF en 2026 es ahora aproximadamente -153 millones de dólares, lo que significa que todo el dinero que las instituciones han invertido a través de los ETF este año ya ha sido retirado.Observación de las elecciones intermedias de EE.UU.: ¿Qué pasará en el mercado si el Partido Demócrata gana ambas cámaras?
Un resumen simple de la reacción del mercado.
Si la noticia de que el Partido Demócrata controla ambas cámaras es cierta, las expectativas previas de una "flexibilidad pro-cripto" se verán reducidas. BTC cayó por debajo de 76,000, ETH también se ajustó a la baja, el mercado está valorando un entorno regulatorio más estricto, y si halcones como Warren ganan más influencia en el comité bancario, es muy probable que la ley CLARITY se retrase.
$BTC sigue dependiendo de la liquidez, $ETH depende de si los fondos ETF y la narrativa de L2 pueden resistir la presión regulatoria.
No se apresuren a seguir esta noticia, esta caída parece más un descuento por "incertidumbre" que un cambio de tendencia.
Solo es una observación para compartir, no constituye consejo de inversión.
$BTC $ETH #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? $CORE Mucha gente está equivocada, piensa que un mercado pequeño es más fácil de manipular, y que un mercado pequeño corresponde a pequeños inversores minoristas, viendo compras de a cientos. En realidad, las monedas con mercados grandes son más fáciles de impulsar, porque tienen interés, instituciones, empresas y compradores evidentes. No existe tal cosa como que un mercado pequeño sea más fácil de manipular. En el mercado primario hay tantos vehículos de decenas, cientos de miles, ¿se han impulsado? Al final, todos han fracasado.En los últimos dos años, la pista más concurrida ha sido L2, pero Scroll justo en este momento dice que ya no está tan llena.
El 4 de noviembre, en el foro Scroll DAO apareció una propuesta de actualización del protocolo: convertir a Scroll de una Layer2 general a una red de aplicaciones especializadas con permiso enfocada en IA privada, y al mismo tiempo migrar SCR a la red principal de Ethereum. Si se aprueba, la fundación liderará la actualización y la migración de activos.
La nueva red instalará la pila de productos de IA Compass, CENO, USX y SCR, con un enfoque en interacción de IA privada, credenciales seguras, flujos de trabajo inteligentes y coordinación de pagos y potencia computacional. En resumen: cambiar de "una cadena para todos" a "una red para clientes específicos".
Las palabras "con permiso" merecen atención. La narrativa central de una L2 general es abierta, cualquiera puede desplegar; cambiar a con permiso significa renunciar a esa narrativa para adoptar un entorno controlado y conectado a empresas. Esto no es necesariamente una elección técnica, sino una elección del cliente.
El cambio recae en $SCR. La oferta y la economía del token permanecen igual, pero el alcance de gobernanza se extiende a los parámetros centrales de USX. La demanda cambia de "usarlo para transacciones en cadena" a "usarlo para apostar y gobernar" — el primero refleja la actividad del ecosistema, el segundo cuántas personas están dispuestas a asumir riesgos.
Mientras todos compiten por TPS, Scroll tomó otro camino. Ser consciente y ganar dinero son dos cosas distintas: no importa qué tan bonita sea la propuesta, sino si hay clientes reales de IA que paguen.Airdrop 0 pasaron la línea, pero 2 proyectos de ahorro en cadena están disponibles｜Radar de Airdrops #012
Evaluación profunda de 14, 0 recomendados; ni el historial de airdrops ni las tareas para ganar puntos superaron los 60 puntos.
🔥 Cosas para hacer
1｜Dos líneas de salida aún activas｜Para quienes ya tienen
Tydro USDT0 tasa de utilización de préstamos (cuánto del dinero depositado se ha prestado) 93.0% (estimado), línea 90%, retirar si es posible; Hylo tasa de colateral 146.6%, línea 150%, seguir el proceso para retirar.
🧐 Ranking de evaluación profunda
🟡 Tori strUSD 73: Tres estrategias sin apostar a una dirección, rendimiento anual 10.11%, dos auditorías; custodio no público, probar con poco, retiro en 7 días
🟡 Axis sUSDx 65: Arbitraje en exchange con rendimiento anual 15.47%, reservas totalmente en exchange, máximo 3,000 USD
⚪ Sky stUSDS: Términos prohíben uso en China
⏱ 6 tareas: Oficialmente no hay puntos ni airdrops (Tempo, Yuga, Daylight, Turnkey). Los otros dos pagan menos de 30 USD por hora: DAWN alrededor de 13 USD/hora, DeBank alrededor de 8 USD/hora, no vale la pena. Quienes ya depositaron DAWN, el depósito acumula puntos.
💬 ¿Calculas tu salario por hora antes de hacer tareas? Nos vemos el próximo viernes.
No es consejo de inversión, los marcados como "estimado" son cálculos.
#airdrop #DeFi #stablecoin Las elecciones de medio término han llegado a su fin, ¡la mesa macroeconómica se reinicia por completo! El rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. cae drásticamente, el oro se acumula con fuerza, y los sectores del mercado de valores estadounidense muestran una extrema divergencia. Repasando la tendencia desde 1946, el S&P ha subido en promedio un 14.4% un año después de las elecciones; esta "bonificación histórica" debe ser vigilada de cerca. $ZEC
En el mundo cripto, ¡el panorama cambia radicalmente! $BTC protagoniza un épico "rebote en V profunda", tras tocar un mínimo de 75,000, se recupera violentamente hasta 78,000; $ETH también se dispara desde 2,225 en un contraataque directo hacia 2,323. Esta gran vela alcista es una clara señal de limpieza y eliminación de posiciones cortas.
Con la incertidumbre política resuelta, el capital comienza a revalorizarse. La macroeconomía y las velas japonesas resuenan, grandes oportunidades emergen en aguas profundas. No te dejes sacudir y quedar fuera, mantén la atención en el mercado, ¡este rally hay que aprovecharlo! ¿Qué opinas de este rebote? Nos vemos en los comentarios.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Esta noche (antes de la apertura en hora de Beijing) Circle presentará su informe financiero, que es una especie de informe de resultados para el sector de las stablecoins.
No te dejes engañar por el gráfico que muestra la expansión del volumen circulante de USDC, eso es solo superficial. Lo importante está en la segunda parte: ingresos por reservas, costos de distribución, desempeño de ganancias.
En pocas palabras, el negocio de Circle depende de los intereses de los bonos del Tesoro de EE.UU. La Reserva Federal mantiene las tasas altas, así que en teoría deberían estar ganando bien con esos intereses. Pero el problema está en los costos de distribución, tienen que pagar una gran suma a canales como Coinbase, y la ganancia real que queda para ellos es lo que importa.
¿Y qué tiene que ver esto con nuestro BTC? Mucho, directamente.
Mira el entorno macro actual: los demócratas acaban de ganar ambas cámaras, la regulación amenaza, esta noche hay un examen importante con el informe de empleo, y BTC está luchando por mantenerse en 76,000. Si el informe de Circle muestra que el volumen de USDC no creció mucho, o que las ganancias se consumieron en costos de distribución, eso significa que no ha entrado nuevo capital externo y todos están esperando.
Si incluso un negocio tan necesario como las stablecoins muestra un crecimiento débil, será aún más difícil para BTC tener un movimiento independiente.
En cuanto a la operación, no apuestes a un movimiento unilateral por el informe. Independientemente de los resultados, el caos macro actual es lo que realmente domina a BTC. Guarda munición, espera a que se digieran el informe de empleo y los resultados financieros de esta ronda, confirma el soporte en la corrección y luego actúa. Mantente firme. $BTC 美军最早周三动手、中东已摆开三艘航母、其中一艘月初就得返港——这个时间窗窄得不像巧合，而市场还在用旧剧本押注。真正的风险不是战争本身，而是你下意识买入$BTC的那一刻。 过去几轮地缘冲突已经反复验证：$BTC 不是数字黄金，而是纳斯达克的高贝塔亲戚。恐慌指数飙升时，它和$ETH 往往是最先被抛售换流动性的一批，而不是资金蜂拥而入的避风港。散户的肌肉记忆是“出事就买避险”，但近几年的行情把这个教科书撕得粉碎——风险偏好一收缩，加密资产是第一批被清算的，不是最后的堡垒。 这次的不同在于节奏。选举刚结束就动手，航母部署窗口极短，说明决策层不打算给市场消化时间。这种“快打”结构对风险资产最不友好：没有缓冲期，没有预期管理，只有突然的波动率跳升。$BTC 在这种环境下的表现，历史上更接近高流动性风险资产，而非价值储存工具。 真正该盯的是美债和黄金。地缘风险是事件性冲击，不是加仓理由。如果非要在这个窗口里找信号，看的是$BTC 能否在恐慌中守住关键支撑——守不住，说明它又一次扮演了提款机角色；守得住，才谈得上叙事切换。但别把“可能”当成“已经”。 一句话记住：战争不是买入信号，是流动性测试。$BT$BCH ESTÁ +29.79% DURANTE 90 DÍAS PERO -12.81% DURANTE 30. Ahora está en 276.20, subiendo 0.49% hoy, por encima del mínimo del gráfico de 263.36. Veo un rebote, no una confirmación. Números fuertes a largo plazo pueden ocultar un impulso débil a corto plazo.
¿Qué importa más para BCH ahora: la fortaleza de 90 días o la debilidad de 30 días? Los ingresos de Anthropic en el tercer trimestre fueron aproximadamente 17 mil millones de dólares, un aumento interanual del 1127%. Esta velocidad es bastante sorprendente, pero en el mismo trimestre, la empresa registró una pérdida operativa de aproximadamente 567 millones de dólares, mientras que en el segundo trimestre había logrado una ganancia operativa de aproximadamente 974 millones de dólares.
Creo que este conjunto de cambios tiene más valor para el juicio que solo enfocarse en la enorme pérdida neta.
La pérdida neta incluye ajustes no monetarios relacionados con la valoración de instrumentos financieros, por lo que no se puede entender completamente como efectivo quemado en el trimestre; el hecho de que la operación haya pasado de ganancia a pérdida indica que la presión de costos durante el proceso de expansión sigue siendo real.
El crecimiento de la demanda ya ha sido validado por los ingresos, la siguiente pregunta es si la empresa puede, al ofrecer más servicios y continuar con la investigación y desarrollo, estabilizar gradualmente su rentabilidad.
La alta valoración finalmente necesita el respaldo de ganancias futuras. Cuanto mayor sea la base de ingresos, más difícil será mantener un crecimiento extremadamente alto; los inversionistas también deben juzgar cuánto beneficio podrá conservar la empresa después de que el crecimiento se desacelere.
No descarto los productos y avances comerciales de Anthropic solo porque un trimestre haya resultado en pérdidas. Sin embargo, las cifras de crecimiento, que son las que más emocionan antes de la IPO, también pueden ocultar fácilmente los cambios en los costos.
Esta actualización me da más confianza en la demanda, pero aún necesito paciencia con la valoración. Que los clientes estén dispuestos a pagar ya es un gran paso; hacer que cada ronda de ingresos adicionales genere un retorno operativo más estable hará que este negocio valga la pena mantenerlo a largo plazo.
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？ La tasa de vinculación de las ganancias de la reserva con el crecimiento de USDC es del 25%,
pero los ingresos de la reserva solo aumentaron un 5%, lo que reduce el margen de ganancias $OFC
Análisis de direcciones con saldo en cadena:
- Las 5 principales representan aproximadamente el 87.4%, con una concentración extremadamente alta.
- La 1ª y 2ª posición son direcciones relacionadas con el proyecto (contrato puente + billetera multisig), sumando más del 66%.
- La 3ª posición es claramente la billetera caliente de OKX, que principalmente custodia OFC de los usuarios.
- La 4ª y 5ª posición también están relacionadas con direcciones de exchanges.
- Las 100 principales en conjunto poseen aproximadamente el 98.65% de los tokens.
Los tokens están básicamente en el proyecto y en OKX; el lugar más fácil para que el proyecto venda es OKX, ¿no es acaso que nos están usando como compradores finales?Después de que se conocieron los resultados de la elección de $BTC, el mercado mostró un comportamiento típico de caída inicial seguida de una recuperación; BTC cayó brevemente por debajo de los 76,000 dólares, para luego recuperarse rápidamente en forma de V, alcanzando un máximo de 77,883 dólares, y cerrando el día con un aumento del 0.5%.
Las opciones relacionadas con esta elección tuvieron un volumen de operaciones muy activo, sumando un total de 660 millones de dólares, más del doble que el día anterior. En cuanto a la estructura de capital, la intención alcista fue destacada, con compras de opciones de compra por 420 millones de dólares y ventas por solo 105 millones, mostrando un fuerte sentimiento de juego alcista. Los futuros del Nasdaq también mostraron una recuperación, reduciendo la caída desde más del 2% hasta solo un 0.3%, con un rápido repunte en el sentimiento hacia activos de riesgo.
Pero hay una divergencia clave: este repunte está principalmente impulsado por el juego de capital en opciones, mientras que el mercado spot no ha seguido el ritmo. La presión de salida en los ETF spot continúa, con una salida neta de 515 millones de dólares el mes pasado, y en solo dos días de este mes, la salida ya se acerca al nivel del mes anterior.
En resumen, actualmente solo el capital especulativo en opciones está aprovechando el rebote, mientras que las instituciones en el mercado spot siguen reduciendo posiciones, sin que el capital fundamental regrese. Esta estructura requiere mucha precaución; la recuperación del sentimiento a corto plazo no equivale a un cambio de tendencia, y hasta que no aparezca un punto de inflexión en la salida del mercado spot, la base del repunte no es sólida. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Antes también tenía buenas expectativas sobre $XRP, pero recientemente ha habido un fenómeno muy inusual: las transacciones en la billetera y en la cadena continúan explotando, pero el precio de la moneda sigue debilitándose. ¿Por qué es esto?
La razón principal es: los ingresos del negocio están completamente desvinculados del token. Los ingresos institucionales de Ripple no se pueden distribuir a los poseedores de XRP, no hay recompras ni quema estables que respalden el precio. Después de que las buenas noticias se han realizado repetidamente, los fondos no tienen un flujo de efectivo continuo que respalde la narrativa, por lo que naturalmente no están dispuestos a aumentar el precio activamente.
Otro token cercano a las finanzas tradicionales, $BCH, tiene pagos comerciales reales y tangibles; BitPay y CoinGate lo soportan, y la aceptación por parte de los comerciantes está entre las principales en pagos con criptomonedas. Pero esta historia es muy antigua, el máximo de 654 dólares ha retrocedido más del 65%. Los fondos se han ido a cadenas públicas de AI y nuevas áreas de RWA, además el avance del ETF spot es muy lento, las instituciones no tienen mucho interés en asignar, y probablemente se mantendrá rondando los 284, solo esperando que las noticias del ETF actúen como catalizador.
En resumen, aunque el uso en cadena y los casos de uso sean buenos, no significa que el precio de la moneda suba; XRP y BCH son los mejores ejemplos.🔥 ¡Aparece una larga sombra inferior en el gráfico diario de BTC! ¿La disminución de la incertidumbre electoral será una señal de reversión para el rebote del mercado?
🔵 BTC: Esta vez el gráfico diario muestra una sombra inferior bastante larga, aunque no alcanzó la media móvil de 120 días esperada, hubo soporte alrededor de los 76,000 dólares. Luego, en 15 minutos consecutivos se formaron velas alcistas grandes, rebotando rápidamente cerca de los 78,000 dólares, lo que indica que tanto las compras a corto plazo como las coberturas de posiciones cortas están en acción.
🔴 Aspectos macro: Los resultados de las elecciones intermedias en EE.UU. se están aclarando, la incertidumbre política disminuye y la aversión al riesgo se ha corregido. Los futuros del mercado de valores estadounidense y el mercado cripto también muestran un rebote sincronizado.
🟡 Mi juicio: Esto podría ser el inicio de una recuperación del sentimiento a corto plazo, pero aún no se puede confirmar una reversión alcista. El foco en BTC está en si puede mantenerse con volumen por encima de los 79,000 dólares; si logra romper y confirmar un retroceso, entonces habrá oportunidad de ampliar el espacio para un rebote mayor.
⚠️ Advertencia de riesgo: Si el rebote carece de apoyo de capital en spot, podría ser solo un rebote técnico tras una caída excesiva. No persigas la subida durante el día, espera la confirmación del retroceso en 15 minutos y controla estrictamente el stop loss.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $SOL #美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Muchas personas se preguntan: si las negociaciones claramente no lograron un acuerdo sustancial, ¿por qué el precio del petróleo crudo pudo desplomarse tan bruscamente? La lógica central no es la "resolución del conflicto", sino que la expectativa de un bloqueo extremo fue refutada, y la prima por riesgo geopolítico se fugó concentradamente.
Esta ronda de aumento en el precio del petróleo incluye en gran parte una prima por el "bloqueo total del Estrecho de Ormuz y la paralización masiva", un cisne negro. El mercado había valorado previamente una escalada continua del conflicto y un corte total del suministro en el estrecho. Aunque esta vez las negociaciones no cerraron un acuerdo final, la mediación de Qatar abrió canales de comunicación, ambas partes no cerraron la ventana diplomática y emitieron señales de disposición para continuar el diálogo y evitar por ahora una guerra total. Los fondos inmediatamente concluyeron: en el corto plazo no habrá un escenario de bloqueo extremo, por lo que la prima de pánico que se había incorporado anticipadamente se devolvió rápidamente, con una toma de ganancias concentrada y una estampida de los compradores, lo que llevó a una caída profunda del precio del petróleo.
Además, se suma la restricción de las elecciones intermedias. Tras que el Partido Demócrata obtuviera ambas cámaras, la dificultad para que Trump lance una nueva ronda de ataques militares masivos y aumente el financiamiento bélico se incrementó notablemente, reduciendo aún más la probabilidad de una escalada del conflicto a corto plazo y reprimiendo la valoración de refugio seguro del precio del petróleo. $BTC $ETH $SNDK 🔥 ¡BTC se encuentra con resistencia al superar los 80,000 dólares! Los ETF continúan con salidas, ¡y las tesorerías corporativas tampoco pueden salvar la situación!
🔵 BTC: El ETF spot ha tenido una salida neta acumulada de 1,042 millones de dólares, con un patrimonio neto total que ha caído a 98,100 millones de dólares. Strategy compró 811 BTC, gastando 65.5 millones de dólares, y al mismo tiempo destinó 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes; Strive aumentó su posición en 124 BTC, pero depende de financiamiento con un interés anual del 15%. El aumento en la tenencia corporativa no significa que haya una entrada masiva de fondos al mercado.
🔴 ETH: Los fondos siguen bajo presión, careciendo de soporte de compras independientes. Si BTC vuelve a debilitarse, ETH podría enfrentar una presión de corrección aún mayor.
🟡 Mi juicio: BTC actualmente oscila entre 77,000 y 80,000 dólares, con una fuerza de compra insuficiente durante el día. El aumento esporádico en las tesorerías corporativas no puede compensar por ahora la presión de la salida de fondos de los ETF. Sin un flujo continuo de fondos spot, los 80,000 dólares siguen siendo una resistencia importante.
📉 Estrategia operativa: No perseguir al alza ciegamente, observar con atención si los 80,000 dólares pueden mantenerse con volumen y si los fondos de los ETF vuelven a ser netamente positivos.
⚠️ Advertencia de riesgo: La salida de fondos no implica necesariamente una caída de precios, cuidado con falsos rompimientos y rebotes rápidos. Controlar la posición en operaciones de contratos y aplicar stop loss estrictos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH $ZEC El Rey Entendido se convierte en el Rey Cojo
Antes, el mercado de Polly predecía que el Partido Republicano tenía un 24% de probabilidad de mantener el Senado y un 6% de mantener la Cámara de Representantes.
La probabilidad de que el Partido Republicano mantuviera ambas cámaras simultáneamente era solo del 4.5%.
El Partido Demócrata lidera por 8.9 puntos porcentuales en la intención de voto general para el Congreso (la preferencia de los votantes por qué partido apoyar para elegir a los miembros del Congreso); la tasa de apoyo a Trump es del 38.4%.
El Partido Demócrata necesita ganar netamente 3 escaños en la Cámara de Representantes y 4 en el Senado.
Perder el Senado ya es un hecho, mantener la Cámara de Representantes probablemente sea un lujo.
El que derrotará al Rey Entendido no es el Partido Demócrata, sino Irán y los hutíes. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 En una hora, el flujo de BTC de Coinbase Institutional se abrió en ambas direcciones.
Primero, 668 BTC, aproximadamente 52.45 millones de dólares, se transfirieron desde Coinbase Institutional a una billetera desconocida; a las 17:24, 1086 BTC, aproximadamente 85.08 millones de dólares, se transfirieron de vuelta desde otra billetera desconocida. Una entrada y una salida, con un ingreso neto de 418 BTC, aproximadamente 32.63 millones de dólares.
El volumen no es grande. 418 BTC dentro del flujo diario en cadena de BTC no es una avalancha. Lo que vale la pena observar es la dirección: el mismo día hubo una gran transferencia de salida y una entrada aún mayor, ambas hacia el mismo canal de custodia institucional, lo que indica que no es un arbitraje minorista, sino una gestión de posiciones con ritmo.
Pero hay un punto que a menudo se confunde: transferir a un exchange no significa que alguien compre inmediatamente. Las monedas pueden estar en una dirección de custodia, pueden estar preparándose para vender, o ser una transferencia interna de cuentas, asignación de garantías, o reposición de inventario de market making; la dirección solo puede verificarse después. Solo ver esos 1086 BTC y decir que la institución está comprando en el fondo es perezoso.
Mi juicio es neutral a ligeramente alcista: el flujo neto positivo indica que la demanda en el lado de custodia está aumentando; pero el neto de solo 418 BTC no sostiene una narrativa de tendencia, es más bien una acumulación exploratoria.
Dejo una pregunta para reflexionar: $BTC debe observar la continuidad de esta línea de flujo. Un flujo neto continuo durante varios días es lo que indica un cambio de tendencia; si las salidas vuelven a superar las entradas, esos 418 BTC solo serán ruido.$MSFT
¿El aumento en la oferta de infraestructura de IA es una buena noticia para Microsoft o una nueva presión de gastos?
El último anuncio de AMD incluye a Microsoft como socio. Más opciones de suministro podrían mejorar la eficiencia del despliegue, pero la compra finalmente depende de la recuperación a través de ingresos de servicios en la nube y productos.
Si la nueva capacidad se convierte rápidamente en uso pagado, el ciclo de inversión es más claro; si los costos de depreciación y operación aumentan primero y los ingresos se concretan lentamente, el crecimiento del negocio en la nube podría no evitar la presión sobre los márgenes. Me concentro en la utilización de la capacidad de cómputo y la recuperación de efectivo. $PEPE
0.0000051871. Hoy el máximo apareció solo por unos minutos, la barra de 1 hora a las 16 horas fue la más grande del día, con 439,000 contratos.
Esta mañana escribí que estaba a un suspiro del máximo anterior de 0.0000050272, en ese momento estaba en 0.0000049. Luego realmente rompió, cerró en 0.00000509 después de romper, ahora está en 0.0000050846.
Después de la ruptura, los volúmenes de las dos barras siguientes fueron 260,000 y 117,000, se redujo a la mitad y luego otra vez a la mitad, el precio no volvió a tocar 0.0000052.
La tasa es 0.01%, justo en el punto de referencia, el premium sigue siendo positivo en 0.037%, el perpetuo es un poco más caro que el spot, los largos pagan, pero no mucho. Posiciones abiertas 43 millones, volumen en 24 horas 280 millones, falta un orden de magnitud.
BONK +10.6%, SHIB +2.6%, DOGE +1.2%, los memes realmente lideraron hoy. PEPE rompió el máximo anterior solo con esa aguja, después nadie compró.
El tope no se hizo al vender, sino que el escalón se derrumbó solo porque no se terminó de construir. Vamos a observar primero.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $SNDK
Al mediodía dije que SanDisk había formado un doble techo, si rompía 1075 no comprar. Me equivoqué.
A las 11 la vela de 1 hora cayó hasta 1049.1, -8.8%, el mínimo del día. Siete horas después, 1145.4, subió 9.2%, quedando a solo diez pesos del máximo de 24 horas en 1155.8.
El volumen no acompaña. A las 11 se vendieron 60,000 contratos, a las 13 se recuperaron 64,000, a las 14 70,000, luego 32,000, 27,000, 43,000, 25,000, bajando constantemente, mientras el precio se mantenía en 1145.
La tasa se redujo de 0.051% en la mañana a 0.0285%. La posición abierta es de 129 millones, más alta que los 123 millones de la mañana. Los compradores no se han ido, pero nadie quiere pagar más por perseguir la subida.
Changxin Storage +12% en 24 horas, KOSPI en verde, esta línea de almacenamiento no está sola hoy.
Si me equivoqué, me equivoqué, no busco excusas. La línea de 1155 sigue ahí, si mañana abre y logra mantenerse arriba vale más que mis palabras.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Calcula que el amortiguador de volatilidad inversa para un apalancamiento de 10 veces es aproximadamente solo del 10%, lo que me preocupa más que "abrir una posición larga de 756,500 dólares". En el material, Core Trader 97 abrió una posición larga de 8,730.82 HYPE, con un precio de referencia de 86.65 dólares; no voy a adivinar qué oportunidad vio, primero veamos cuánto margen de error puede soportar esta posición.
① El valor nominal es aproximadamente 756,500 dólares, calculando de forma aproximada con apalancamiento 10x, el margen inicial es alrededor de 75,700 dólares. El valor nominal no es el capital, la cantidad parece grande, pero no significa que el colchón de seguridad sea amplio.
② Si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida en la posición es aproximadamente 7,565 dólares, equivalente al 10% del margen mencionado. Esta es mi simplificación, el apalancamiento no solo amplifica las ganancias, sino que también reduce el margen de maniobra ante errores de juicio.
③ Bajando un 10% desde 86.65 dólares, es aproximadamente 77.99 dólares. Esto solo mide el riesgo según el precio de referencia, no es el precio real de liquidación; el precio de referencia tampoco puede tomarse directamente como el precio promedio de ejecución, el margen de mantenimiento, las comisiones y el margen adicional afectarán el resultado.
Mi juicio es que esta posición larga pone a prueba la gestión de riesgos, solo mirando la cantidad no se puede determinar la probabilidad de éxito. Estaré atento a si la posición y el apalancamiento aumentan juntos, para recordarme no interpretar erróneamente una gran apertura de posición como una confirmación de dirección. Bitcoin fue derribado a 75,700 anoche, y en unas pocas horas subió de nuevo a 78,300.
Cuando bajó, casi todos los que querían comprar se alejaron, el precio fue presionado a la baja.
Pero al caer tan fuerte, también rebotó rápido.
¿De dónde vino el dinero?
Órdenes de compra por 420 millones entraron al mercado, mientras que las apuestas a la baja solo sumaron 105 millones, una diferencia de cuatro veces.
Los que apostaban a la baja fueron forzados a cerrar posiciones, y solo pudieron comprar al alza, formando un patrón en V.
Esta V no se formó sola, fue impulsada por el dinero.
Por otro lado, los compradores de ETF retiraron 1,160 millones en tres días.
Por un lado apuestan si subirá o no en estos días, por otro lado realmente venden las monedas.
Ahora en 78,300, aún faltan 1,700 dólares para alcanzar el nivel redondo de 80,000.
Si logra superar este nivel, se podrá hablar de 81,300; si no, tendrá que retroceder y probar los 77,000 de nuevo.
Pero si realmente supera los 80,000, el dinero en los contratos no será suficiente, también tendrá que entrar dinero real para comprar monedas.
El ETF es ese dinero: si más personas compran este fondo, la compañía del fondo tendrá que comprar monedas en el mercado.
Cuando cambie de vender a comprar, esta subida será realmente establecida.Subiendo y subiendo, el apalancamiento volvió a aumentar
Las tres monedas suben juntas, la proporción de largos y cortos baja, pero las posiciones aumentan, las liquidaciones siguen siendo principalmente cortas.
$BTC: nuevo máximo, posiciones aumentadas
Precio actual 78,497 USD, sube 2.43% en 24 horas, máximo 78,520, mínimo 75,734. Proporción largo/corto 1.93, hace 4 horas 2.30, en descenso. Posiciones alrededor de 2.76 mil millones de U. Tasa +0.0078%. En los últimos 86 minutos, 100 liquidaciones: cortos 806,000 U, largos 7,861 U.
$ETH: todas las liquidaciones son cortas
Precio actual 2,322.8 USD, sube 2.44% en 24 horas, máximo 2,329.33, mínimo 2,226.55. Proporción largo/corto 1.72, hace 4 horas 2.06. Posiciones alrededor de 1.543 mil millones de U. Tasa +0.0086%. En los últimos 75 minutos, 100 liquidaciones: cortos 905,000 U, largos 0 U.
$SOL: los largos más apretados, tasa más alta
Precio actual 93.09 USD, sube 0.87% en 24 horas, máximo 93.95, mínimo 89.88. Proporción largo/corto 3.21, hace 4 horas 3.38. Posiciones alrededor de 343 millones de U. Tasa +0.0100%. En los últimos 351 minutos, 100 liquidaciones: cortos 431,000 U, largos 20,000 U.
Comentario: la proporción largo/corto baja, el apalancamiento no baja: las posiciones aumentan, todas las tasas son positivas, los largos están pagando para sostener el mercado.
Resumen: ¿Cuánto tiempo podrá sostenerse pagando para sostener el mercado? ¿Es combustible para continuar la subida o será la señal para la próxima compresión? Hay que ver si 78,520 se mantiene firme
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Partido Demócrata realmente tomó el control de ambas cámaras, Senado 51 contra 49, y la Cámara de Representantes dio la vuelta
Trump entra directamente en estado de debilidad
La consecuencia más directa podría ser la "muerte clínica" del proyecto de ley CLARITY
La conclusión de TD Cowen es muy clara: la probabilidad de aprobación en los próximos dos años es cero, si no se resuelve antes de la apertura del nuevo Congreso en enero del próximo año, habrá que empezar de nuevo
Es muy probable que el Comité Bancario del Senado cambie a Elizabeth Warren, y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara a Maxine Waters, y estas dos personas no tienen una actitud favorable hacia las criptomonedas
Hoy $BTC rebotó después de caer por debajo de 76,000, el índice de pánico subió de 26 a 34, pero aún está en miedo
El 4 de noviembre, el ETF de activos físicos de EE.UU. tuvo su tercer día consecutivo de salida neta, con una salida de 115.6 millones de dólares
$BTC rebotó a 78,500 debido a sobreventa, pero el ETF sigue drenando fondos
Ahora queda ver cuántas veces puede aguantar la línea de 76,000 bajo la presión de salida
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 The most telling signal in crypto tonight isn't a price print — it's the lopsided borrow book. Across three majors, traders are paying to borrow coins to go long at a scale that dwarfs short-side demand, and one leveraged participant just used that imbalance as a reason to walk away from most of their exposure. The raw numbers make the crowding plain. On $BTC, long-side coin borrowing sits at 1,524.93 versus just 69.67 borrowed to short — a roughly 22-to-1 tilt. $ETH shows about 15,900 coins borEl banco finalmente lo reconoció, pero aún no reconoce la cantidad de dinero
El banco francés Crédit Mutuel Arkéa confirmó a CoinDesk que fue atacado y que las transacciones fraudulentas ya están bajo control
Bitquery en la cadena solo confirma 108.8 millones de dólares USDC que salieron en 21 horas de Kraken, Crypto.com y OKX, la mayor parte se cambió a Ethereum porque Ethereum no tiene un interruptor de emisión para congelar los fondos
El banco dice que los intereses de los clientes están completamente protegidos, algunas transacciones han sido suspendidas y también se notificó a las autoridades, pero no dijeron si se perdió moneda fiduciaria o criptomonedas, ni cuánto se perdió
El banco reconoce el ataque pero no la cantidad; siempre hay una diferencia entre lo que se puede rastrear en la cadena y lo que se reporta. La clave para recuperar el dinero no está en si el banco lo reconoce o no, sino en en qué forma se convirtió el dinero
#Arkea #Hack #ZachXBT #USDC Los resultados de las elecciones de medio término ya salieron, el Partido Demócrata ganó el control de ambas cámaras del Congreso. La reacción de Bitcoin anoche fue muy típica: primero cayó hasta 75,618 dólares, el nivel más bajo desde mediados de septiembre, y unas horas después se recuperó cerca de los 78,000.
Noté dos detalles. Primero, el punto más bajo casi tocó la media móvil de 50 semanas (alrededor de 75,700), que desde septiembre ha sido un soporte para el precio; segundo, esta vez la liquidación de posiciones largas en toda la red fue de aproximadamente 288 millones de dólares, no es mucho. Esto indica que hubo pánico, pero no al nivel de una estampida.
Mi opinión: esto se parece más a "la caída de la bota", no debe tomarse como una señal de reversión. La incertidumbre desapareció, pero es muy probable que la legislación regulatoria se retrase, y hay muchas órdenes de venta por encima de los 78,000. La gente común no debería aprovechar el rebote para apalancarse estos días, primero hay que ver si la media móvil de 50 semanas se mantiene en el gráfico semanal. Si se mantiene, esta caída es solo una limpieza emocional; si no, no es tarde para buscar otro soporte más abajo.
$BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH
En estas elecciones de medio término, Trump básicamente perdió por completo.
Ahora el sentimiento dentro del círculo es visiblemente de pánico, mucha gente ya predice anticipadamente que el mercado cripto sufrirá una gran caída.
Los resultados del conteo de votos son claros, el Partido Demócrata lleva una gran ventaja, asegurando la Cámara de Representantes y también revirtiendo el Senado. Próximamente, el nuevo presidente de la Cámara asumirá el cargo, con poder real para investigar, y ya ha advertido que lo primero que hará será investigar tres asuntos importantes.
El más letal de ellos es una investigación exhaustiva sobre la estructura financiera de la familia Trump.
En estos dos años, él ha invertido mucho en el sector cripto, WLFI, la stablecoin USD1, la licencia bancaria recién obtenida, todo está en la lista de investigaciones. Es decir, el imperio cripto que él construyó ahora será liquidado completamente.
Esta es la razón principal del pánico en el mercado.
Durante todo un año, el mayor respaldo político para el cripto fue este lado, todos jugaban con expectativas de relajación. Ahora que el Congreso cambió de manos, las expectativas regulatorias se invierten instantáneamente, y el mercado naturalmente se presiona.
Pero no hay que entrar en pánico sin sentido.
La regla histórica es clara: después de las elecciones de medio término, con el equilibrio de poder entre la Casa Blanca y el Congreso, es difícil que se implementen políticas extremas o regulaciones extremas.
Las malas noticias son reales, pero la probabilidad de un colapso directo no es alta, más bien será una caída emocional, una limpieza de posiciones flotantes, solo hay que tener paciencia y resistir la volatilidad.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ZEC Este mercado es interesante. Un gran inversor directamente compró 4 millones de monedas y se las llevó, y de paso abrió una posición larga con apalancamiento 2x en contratos. El mercado spot está bloqueado y no se puede manipular, la posición larga con bajo apalancamiento claramente no teme a una liquidación, solo falta que pongan 'ven a hacer un short squeeze' en la cara. Además, con más de 20,000 monedas bloqueadas en el antiguo pool cross-chain, los bajistas están perdiendo intereses todos los días, con esta estructura no se necesita nada más.
#ZEC
$ZEC
👇【Dos extremos opuestos: AI sigue en auge, $CORE no se apresure a recibir el golpe (•̀ᴗ•́)و】
La comunicación óptica AI añade más fuego: Marvell planea una adquisición mediante intercambio de acciones de Lumentum, los gigantes invierten fuertemente en capacidad computacional de base, y el capital periférico sigue entusiasmado con la infraestructura AI (￣▽￣)～■□～.
Por otro lado, la "buena noticia" de CORE sobre la recuperación de activos robados se ha convertido en una bomba emocional. El hard fork recuperó 68.15 millones de CORE, pero el mercado cayó más del 6% (╯°□°）╯︵ ┻━┻. La transacción no se revirtió, pero el registro del ataque quedó permanentemente en la cadena — el parche técnico puede aplicarse, pero la brecha de confianza es difícil de cerrar (｡•́︿•̀｡). Más importante aún, estos tokens solo ingresaron a una dirección de recuperación y aún no se han distribuido a los usuarios afectados, la presión invisible de venta es como una espada suspendida.
Sumado a la perturbación macro por las elecciones intermedias, el sentimiento es frágil. Poseedores de CORE: primero verifiquen sus posiciones, reajusten sus stop loss, y solo enfoquen en soportes clave; solo con soporte hay recuperación, si se rompe, retirarse (•̀ᴗ•́)و. No confundan la "buena noticia" con una señal para aumentar posiciones, el capital está saliendo, no se apresuren a recibir el golpe volador (；一_一).
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La infraestructura física descentralizada (DePIN) a menudo se promociona como "la disrupción de los servicios en la nube tradicionales". Pero al quitar la fachada, en muchas redes no circulan demandas reales, sino datos falsos mantenidos por subsidios inflacionarios.
Comparando estos tres proyectos:
$FIL: El antiguo líder en almacenamiento. Tiene una gran capacidad en toda la red, pero los ingresos reales por almacenamiento pagado por empresas son muy bajos. Las ganancias de los nodos (SP) aún dependen en gran medida de las recompensas inflacionarias de los bloques. La captura de valor de su token depende en extremo de la implementación futura de la narrativa "almacenamiento de datos para IA".
$RNDR: Líder en el sector de poder computacional. El mecanismo BME (equilibrio entre quema y acuñación) ya está funcionando, el diseño del mecanismo no tiene problemas. Pero el problema es que la escala absoluta de ingresos por inferencia de IA aún no es lo suficientemente grande; la demanda de compra para la quema, en relación con su capitalización de mercado circulante, es insuficiente para generar un gran impacto.
$HNT: Veterano en comunicación de Internet de las cosas. Comenzó con subsidios por minería de hotspots, y ahora está en transición hacia redes 5G. La captura de valor de su token depende del consumo real de datos de la red (Data Credits), con un camino claro, pero está limitado por la tasa de crecimiento general del sector IoT.
Conclusión:
FIL depende de "subsidios inflacionarios y nuevas narrativas"; RNDR tiene "un mecanismo funcionando pero un mercado demasiado pequeño"; HNT está "buscando demanda real de comunicación". Al comprar DePIN, es fundamental mirar más allá del número de nodos y evaluar cuánto pago externo real queda después de descontar subsidios; eso es el indicador clave. ¿Mover 10,000 BTC por una ballena significa que está preparando una venta masiva?
Supongamos que un día aparece una transferencia en la cadena de 10,000 BTC, solo ver esa cifra ya es bastante alarmante.
Especialmente cuando alguien dice "movimiento de ballena", es fácil pensar que alguien está a punto de vender.
Pero una transferencia en la cadena no equivale a una transacción real.
Si es solo una institución moviendo activos entre diferentes billeteras, puede que no haya habido compra ni venta. Incluso si se transfiere a una plataforma de intercambio, solo indica que los fondos podrían estar listos para operar, no que necesariamente se venderán.
Por eso creo que al ver noticias de ballenas, además del monto, se debe observar a quién pertenecen las direcciones de envío y recepción.
Sin embargo, las etiquetas de las direcciones en la cadena pueden ser incorrectas, y basarse solo en una transferencia es difícil para determinar la intención real.
Cuando ven una transferencia grande de una ballena, ¿se preocupan primero por una posible venta masiva o investigan primero la dirección de la billetera? $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Los resultados de las elecciones intermedias en Estados Unidos han dejado un informe muy negativo para la industria de las criptomonedas.
Primero la conclusión: 64 millones de dólares no lograron el resultado esperado. Sherrod Brown logró la reelección, y el dinero que la industria gastó en su oponente no surtió efecto.
Ahora veamos las pérdidas específicas. Los representantes que apoyaban las criptomonedas, Bryan Steil, Zach Nunn y Ann Wagner, perdieron todos sus escaños, y Mike Lawler ya reconoció su derrota. No es un problema de una sola persona, sino una pérdida colectiva de varios.
¿Por qué el dinero no funcionó? La sensibilidad de los votantes hacia los temas cripto es mucho menor que hacia temas urgentes como la inflación y el empleo. La industria gastó dinero en publicidad, pero el día de la votación, la gente pensaba en otras cosas. Los 64 millones de dólares compraron exposición, no votos.
¿Qué significa esto para el mercado? Las expectativas políticas se retrasarán. La fuerza que apoya las criptomonedas en este Congreso es más débil de lo esperado, y la narrativa de impulsar la legislación no tendrá un calendario a corto plazo. En la valoración de $BTC y $ETH, ya había una prima por un posible alivio regulatorio, que ahora se reducirá. Activos volátiles como $SOL reaccionan más claramente cuando el ánimo decae.
Pero no todo es negativo. Perder no significa que el tema desaparezca; la capacidad de donación política de la industria ya ha sido demostrada. Lo que realmente vale la pena pensar es: ¿a quién se le debe dar el dinero para que sea efectivo? Si los resultados son los mismos en varias rondas, la industria podría necesitar cambiar la forma en que participa en la política, en lugar de simplemente aumentar el presupuesto. Compré $CRCL pensando que USDC +25% = impresión de dinero.
Me equivoqué.
Los ingresos de reserva solo +5%. Coinbase se queda con >60%. Las tasas están cayendo. $900M redimidos en una semana.
Aprendí: crecimiento sin margen es solo volumen.
Sigo manteniendo hasta los resultados de mañana, pero ya no estoy ciego.
¿Tú estás manteniendo o vendiendo?
$CRCL
#CircleQ3USDCGrowth ¿$BTC Trump va a salir a rescatar el mercado otra vez? ¿De dónde viene realmente el dinero?
Los resultados de las elecciones de medio término siguen generando repercusiones, el Partido Republicano está bajo mucha presión y el sentimiento del mercado fluctúa constantemente. El informe de empleo no agrícola del viernes está a la vuelta de la esquina, y el volumen de este repunte es claramente insuficiente, no se recomienda apresurarse a comprar en máximos.
Según ritmos anteriores, uno o dos meses después de las elecciones de medio término suele haber una buena ventana para posicionarse. Pero a corto plazo, el foco sigue siendo el informe de empleo no agrícola, cuyos datos influirán directamente en la percepción del mercado sobre las tasas de interés de la Reserva Federal en diciembre. En septiembre, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 puestos, con una tasa de desempleo del 4.2%, y ahora el mercado espera un aumento entre 55,000 y 60,000 en octubre.
El consenso actual del mercado es que no hay que contar con una reducción de tasas a corto plazo; la preocupación principal es cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas.
Pero las tasas altas no son un destino fijo. Si los datos de empleo y económicos continúan debilitándose y la presión se acumula, la Reserva Federal tendrá más posibilidades de ajustar su política. El mercado de criptomonedas es especialmente sensible a las expectativas de liquidez; a menudo, el dinero real aún no ha entrado y el mercado ya ha especulado con una reducción de tasas, lo que puede atrapar a muchos.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH La caída de la mañana de BTC hasta 76000 definitivamente no es para hacer short, es un soporte muy fuerte, solo se puede esperar a que el soporte no aguante y el rebote no suba para hacer short, no entiendo qué piensan los que hacen short en 76000. Esta mañana también dije que se puede hacer un poco de long con stop loss ajustado en $BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
【¿Qué indicador valoras más al juzgar los datos de mercado alcista o bajista?】
Yo valoro más el indicador “Distribución del costo base de los poseedores de monedas”. Combinando este indicador para el análisis, las posiciones a largo plazo han comprado BTC repetidamente en 17,000 dólares, y el fondo definitivo del mercado bajista es 15,000 dólares.
$BTC Construcción del rango de precios por los poseedores: podemos observar el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas de los poseedores a través de la distribución del costo base, este indicador agrupa según el precio del último movimiento de Bitcoin.
Los poseedores a largo plazo (es decir, inversores que han mantenido monedas por más de 155 días) poseen aproximadamente 4 millones de BTC, con precios de compra entre 85,000 y 118,000 dólares, y la mayoría compró en 2025.
Más de la mitad de los tokens que poseen fueron comprados a un precio superior al actual. Si el precio sube cerca de los 85,000 dólares, muchos de estos poseedores podrían vender para recuperar su inversión. La salida de fondos del ETF de $BTC fue de 1.16 mil millones de dólares, las instituciones dicen que es un debilitamiento del sentimiento a corto plazo.
Pero en el mercado, el volumen de posiciones aumentó un 3.5% en 24 horas, y el precio también subió un 1.93%, lo que indica que hay nuevas posiciones largas entrando, no es simplemente una retirada.
El nivel de $79,742 ha sido probado al alza 7 veces, retrocedió 5 veces y rompió 2 veces, estoy atento a este nivel, si no se mantiene, no perseguiré posiciones largas.
Los datos de empleo no agrícola de EE. UU. del 4 de noviembre se publicarán pronto, el mercado podría no seguir las reglas históricas. ¿Crees que primero romperá $79,742 o primero retrocederá a $77,601? #Чистый отток средств из спотового биткойн-ETF в США за два дня превысил 1 миллиард долларов 🚨 El informe financiero de Apple parece un gran éxito, ¡pero el mercado no lo acepta! La verdadera bomba podría estar oculta en el margen bruto del próximo trimestre.
$AAPL Los ingresos y beneficios del cuarto trimestre de Apple superaron las expectativas del mercado, pero tras la publicación del informe, el precio de las acciones cayó.
La pregunta es: con resultados tan buenos, ¿por qué los inversores optan por vender?
La respuesta probablemente sea una sola: el mercado no mira cuánto se ganó en el pasado, sino cuánto se podrá ganar en el futuro.
Lo más preocupante esta vez es la guía del margen bruto que Apple dio para el próximo trimestre.
📉 1. La caída del margen bruto es lo que realmente preocupa al mercado
Apple espera un margen bruto del 45% al 46% para el trimestre de diciembre, una caída clara respecto al 47.9% de este trimestre y también por debajo de las expectativas previas de los analistas.
Esto significa que, aunque los ingresos sigan creciendo, el espacio para beneficios podría verse comprimido.
📉 2. El aumento del precio de la memoria está trasladando presión sobre los costos
El CFO ha declarado claramente que los precios de la memoria están en un nivel sin precedentes.
El inventario acumulado a precios bajos se está agotando gradualmente, y la presión sobre los costos podría continuar en los próximos trimestres.
Además, con las inversiones relacionadas con Siri AI empezando a contabilizarse, Apple no solo enfrenta problemas de crecimiento en ventas, sino también el desafío de mantener su margen de beneficios.
📉 3. La desaceleración en el crecimiento del negocio de servicios, otro motor de beneficios que se enfría
La guía para el crecimiento del negocio de servicios en el próximo trimestre se ha reducido al 8%-9%.
Aunque el negocio de servicios sigue teniendo un margen de beneficio alto, la desaceleración en el crecimiento significa que Apple tendrá más dificultades para mejorar aún más sus resultados a través de este negocio.🔥La señal más alarmante ha aparecido: BTC y ETH se mantienen cerca de posiciones clave, pero los fondos institucionales no muestran un retorno activo. ¡BTC ronda los 78,000, ETH se mueve alrededor de 2,300, el precio no ha caído drásticamente, pero tampoco muestra un impulso fuerte hacia arriba! 📉 Anteriormente, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 643 millones de dólares, y el ETF de ETH también ha tenido salidas durante varios días consecutivos, con una salida neta diaria de aproximadamente 139.7 millones de dólares el 2 de noviembre, siendo BlackRock ETHA responsable de la mayor parte.
🧠 Esto indica que el mercado actualmente parece estar digiriendo riesgos, en lugar de haber entrado nuevamente en una fase fuerte de compra. El rebote de BTC puede incluir cobertura de cortos, pero si habrá un aumento sostenido de fondos, dependerá del volumen spot y del flujo del ETF en el futuro. La zona de resistencia a corto plazo para BTC está entre 78,556 y 78,836, mientras que para ETH se debe observar si puede superar efectivamente entre 2,350 y 2,370. ⚠️
Además, la volatilidad implícita de las opciones de BTC ha aumentado recientemente de aproximadamente 43.5% a alrededor de 51%, lo que significa que el mercado espera una mayor volatilidad a corto plazo. La incertidumbre política tras las elecciones en EE.UU. y los datos de empleo también podrían seguir afectando la aversión al riesgo. 🧭 Antes de que los fondos realmente regresen, prefiero controlar la posición y esperar confirmaciones, en lugar de adivinar cuál vela alcista será la reversión. ¿Cuándo crees que los fondos institucionales volverán a entrar? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥No te enfoques solo en los resultados de las elecciones intermedias de Estados Unidos, lo que realmente vale la pena estudiar es la superposición temporal entre estas y el ciclo de reducción a la mitad de BTC cada cuatro años. En 2014, 2018 y 2022, las tres elecciones intermedias ocurrieron durante fases bajistas, y BTC continuó cayendo después de las elecciones para luego iniciar gradualmente una nueva ronda de recuperación.📊 Los puntos bajos estuvieron aproximadamente a 71, 39 y 13 días de las elecciones, respectivamente; superficialmente, parece que los mínimos del ciclo aparecen cada vez más temprano.
Pero esto no significa que las elecciones sean el interruptor para la caída del mercado. En 2014, 2018 y 2022 hubo diferentes impactos en la industria, especialmente en 2022 con el colapso de FTX, que tuvo un impacto independiente y enorme en el mercado.🧠 Por eso, el ciclo de reducción a la mitad y el ciclo político pueden estudiarse juntos, pero no deben confundirse ni tomarse las tres historias pasadas como un guion inevitable.
⚠️ Lo más especial de 2026 es que el punto bajo de BTC ya apareció anticipadamente en julio, varios meses antes de las elecciones de noviembre. Esto podría significar que el mercado ya completó parte del ajuste o que la estructura de este ciclo ha cambiado. Esta noche, en lugar de adivinar si el mercado caerá más después de las elecciones, es mejor enfocarse en los puntos bajos clave, los flujos de capital y la confirmación de tendencias. ¿Confías más en el ciclo de cuatro años o crees que esta vez los fondos institucionales reescribirán la historia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Las dos cámaras cambiaron a azul de la noche a la mañana, el viento a favor para las políticas del mundo cripto se va a reducir
Los resultados de las elecciones intermedias de EE.UU. ya están: el 3 de noviembre se votó, se renovaron los 435 escaños de la Cámara de Representantes y 35 del Senado, la agencia AP confirmó que el Partido Demócrata ganó al menos 218 escaños en la Cámara y también recuperó el Senado, con mayoría en ambas cámaras. La segunda mitad del mandato de Trump se convierte oficialmente en un gobierno dividido, el nuevo Congreso asumirá en enero del próximo año.
Para el mundo cripto, lo importante no es quién ganó, sino que el viento a favor se acabó. En los últimos dos años, las criptomonedas se beneficiaron del apoyo conjunto de la Casa Blanca y el Congreso: desregulación, avance legislativo, luz verde total. Ahora que el poder legislativo y de supervisión cambió de manos, los proyectos de ley relacionados con activos digitales y los nombramientos tendrán que pasar por más filtros, aumentando la incertidumbre.
Pero no soy pesimista sin razón. Un gobierno dividido es experto en bloquearse mutuamente, el estancamiento fiscal podría incluso aflojar la expectativa de liquidez. $BTC cayó por debajo de 76,000 la noche electoral y luego rebotó por encima de 78,000, reflejando que el mercado apuesta en ambos lados.
Mi postura: la noticia solo cambia la hipótesis a mediano plazo, no la estrategia a corto plazo. No llenen demasiado sus posiciones, sigan haciendo lo que el gráfico indica, no se dejen llevar por una noticia para comprar o vender impulsivamente.
Todo lo anterior es solo mi percepción y plan personal, no constituye consejo.
¿Ustedes creen que el cambio a azul en ambas cámaras es que lo peor para el mundo cripto ya pasó, o que el viento a favor llegó a su fin?👇#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 El Senado cambió de mayoría, el plan de CLARITY tendrá que rehacerse
La pieza más crucial de las elecciones intermedias de EE. UU. se definió: la Agencia Associated Press anunció Iowa, donde el demócrata Josh Turek derrotó a la republicana Ashley Hinson, obteniendo el escaño 51 del Senado, y el Partido Demócrata aseguró formalmente el control del Senado. Esa noche también cambiaron Texas, Ohio, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas y Maine: Talarico se convirtió en el primer senador demócrata de Texas desde 1988, y Brown ganó en Ohio.
Para el mundo cripto, lo más doloroso fue la contienda en Ohio: la industria invirtió alrededor de 176 millones de dólares en más de 100 distritos, y solo en Ohio se gastaron más de 50 millones de dólares para oponerse a Brown, pero Brown igual ganó. El dinero no pudo comprar el escaño.
No hay que ser optimistas aún en cuanto a la legislación: el 15 de septiembre, el proyecto de ley CLARITY no pasó la votación procedimental en el Senado con 49 contra 50, faltando para el umbral de 60 votos; cambiar la mayoría no hará que sea automáticamente más fácil. Lo más probable es que personas como Warren y Brown, que siempre han sido estrictos con el mundo cripto, lideren primero la agenda de supervisión, con audiencias y citaciones antes que la legislación.
Con el cambio de dueño en el Senado, el tema para el mundo cripto pasó de "si la ley puede aprobarse" a "qué etapa de audiencias se debe superar primero".El volumen de operaciones de ZEC en la última hora se amplió casi 3.7 veces, pero el cierre fue 2.45 dólares más bajo.
En OKX, el precio spot entre las 17 y 18 horas cerró en 1286.67 dólares, mientras que la hora anterior fue 1289.12 dólares; el volumen de operaciones subió de 1.8134 millones a 6.7175 millones de dólares. A las 18 horas, la posición nominal del contrato era aproximadamente 190.33 millones de dólares, un aumento de alrededor de 4.433 millones respecto a las 17 horas. A las 18:19, el precio actual era aproximadamente 1304.90 dólares.
Mi juicio es que el aumento en volumen y posiciones es evidente, pero el cierre de esa hora no siguió el ritmo. Si el repunte actual puede mantenerse hasta la hora en punto, indicará mejor si la demanda puede sostenerse. La posición total no distingue entre aumento de posiciones largas o cortas.
Estoy más atento a si entre las 18 y 19 horas se puede cerrar por encima del máximo de la hora anterior, 1292.32 dólares. Si vuelve a caer por debajo de 1286.67 dólares y las posiciones siguen aumentando, el repunte reciente deberá ser reevaluado.
$ZEC Haciendo cálculos, comparando 500 millones de dólares con más de 1,000 millones de dólares, el primero es menos de la mitad del segundo, pero la inversión no es igual a la ganancia. Al ver esta noticia, mi primera reacción fue desglosar las cifras, no igualar directamente una cantidad grande con un problema grande.
① Según informes, Robert Garcia, quien será presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, afirmó que los negocios relacionados con criptomonedas de Trump ya han generado más de 1,000 millones de dólares en ganancias, y dijo que examinará las transacciones comerciales de criptomonedas de su familia. Esta cifra indica que el objeto de la revisión es considerable, pero por ahora es solo su declaración, no puede reemplazar los resultados de una investigación.
② El Partido Demócrata anteriormente se centró en un miembro de la familia real de Emiratos Árabes Unidos que el año pasado invirtió alrededor de 500 millones de dólares en World Liberty Financial. Mi punto de atención es que esta empresa aún está solicitando una licencia bancaria nacional que requiere la aprobación del departamento correspondiente del Departamento del Tesoro de EE.UU., y la claridad en la relación de fondos y la aprobación es más crucial que la cantidad en sí.
③ El Partido Demócrata planea comenzar en febrero del próximo año a interrogar y citar a las empresas y donantes relacionados. Este es el calendario para los procedimientos posteriores, no significa que ya se hayan encontrado problemas; si las consultas afectan la aprobación de la licencia, entonces la incertidumbre en el avance del negocio podría aumentar, esta es mi suposición.
Mi juicio: esto es negativo para los negocios de criptomonedas relacionados con la familia Trump, pero no es suficiente para afectar negativamente a toda la industria. Yo le daría más importancia a las pruebas de la investigación y al progreso de la licencia, en lugar del ruido de los titulares. ¿Cuál indicador valoran más normalmente: la fuente de fondos, las pruebas de la investigación o el progreso en la aprobación de licencias?