Orbit Post Sitemap
这波拉升更像一场空头挤压，不像真正的买盘在接管。 你看到的是追涨信号，还是又一次被清算数据推着走的FOMO？ 周末复盘清算图的时候，我第一反应是：这不像增量资金进场，更像一场被迫平仓的连锁反应。BTC 这边空头被清掉约 3374 万美元，多头只有 670 万，比例悬殊得有点刺眼。ETH 几乎是同一个剧本，3487 万空头被抹掉。翻译成人话就是：价格是被"强制买回"推上去的，而不是有人心甘情愿在这里建仓。 这就带出一个容易被忽略的点：当上涨主要由空头回补驱动，行情的"燃料"其实是一次性的。空头平完了，推力就断了。真正决定能不能延续的，是现货买盘愿不愿意在这个位置接手，而目前这一点还没有被确认。所以现在的阶段，我更愿意定义成博弈与洗筹的混合体，不是干净的追涨窗口。 CORE 的走势是个很好的提醒：多空两头都被清算，说明节奏切换可以非常快，前一刻还在逼空，下一刻就可能反过来清洗追高的人。这种结构下，山寨的情绪弹性会被放大，涨得急，回撤也会很干脆。风险偏好看似回暖，但底层并不稳，更像是情绪被衍生品杠杆临时点燃。 偏多的路径当然存在：如果现货成交在挤压结束后继续放大，说明是真需求接棒，那这波就不Esperar a que llegue el viento no es tan bueno como simplemente relajarse primero (￣▽￣)ノ
Hoy en todo Estados Unidos, las filas para votar eran tan largas que uno llegaba a cuestionar la vida, y los resultados no se revelarán hasta la madrugada del miércoles. En momentos así, la mejor estrategia es — no hacer nada. (:з」∠)
$TRUMP cayó más fuerte, seis puntos borraron todas las posiciones que se habían tomado antes de las elecciones. Es el más sensible a los resultados políticos, quien gane puede aumentar la volatilidad. Yo no moví ni una acción, tocarlo antes del resultado es como jugarse la vida (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP se mantuvo relativamente estable, incluso subió un poco. Depende de quién controle el marco regulatorio y si cambia la composición del Congreso, eso determina directamente la velocidad de avance. Mantengo la posición a largo plazo, ese es el lugar donde debe estar ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE estuvo débil en medio, siguiendo la caída gradual del mercado sin una historia propia. El meme solo sigue el sentimiento durante la semana del evento, no esperes que se mueva primero. Si quieres aumentar la posición, espera a que salgan los resultados (￣▽￣)ゞ
El mercado antes del resultado es el más justo: nadie sabe la respuesta, así que nadie debería moverse. Esperar a que llegue el viento no es tan bueno como simplemente relajarse primero～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC ¿Este gran aumento de las monedas principales es una recuperación o una trampa para atraer compradores???
El rebote desde el fondo y esta subida se deben principalmente a que el Partido Demócrata tomó el control de ambas cámaras, eliminando la incertidumbre negativa. El mercado bursátil estadounidense se recuperó con fuerza, incluso $SNDK, que parecía un pozo sin fondo, mostró una recuperación en forma de V. En el fondo, las elecciones solo causan fluctuaciones a corto plazo; lo que realmente determina la dirección general son las tasas de interés de la Reserva Federal y los datos de inflación. Bajo el estímulo de la digestión, la volatilidad seguirá aumentando, así que en esta posición no te apresures a abrir posiciones, controla tu tamaño y espera señales claras de estabilización antes de actuar.
Las monedas principales ya agotaron las malas noticias y subieron en forma de V profunda. El nivel clave de la estructura del mercado se recuperó; con esta subida antes de la apertura, es probable que haya movimiento antes de que abra el mercado estadounidense esta noche. Recuerda no entrar en pánico ni confiar en la suerte.
Sigue a Kai Ge, que comparte análisis profundos del mercado y la lógica de la lucha de capitales para ayudarte a identificar oportunidades y evitar riesgos. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Calcula que por cada fluctuación inversa del 1% en la posición nominal, se consumirá aproximadamente una cuarta parte del margen inicial teórico. Esta velocidad de amplificación de ganancias y pérdidas es el punto de partida para que yo analice esta operación.
Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) abrió una posición larga en ETH con un apalancamiento de 25x, con una posición de 89.5446 unidades, un valor nominal aproximado de 205,500 USD y un precio de referencia de 2295.5 USD.
① Dividiendo el valor nominal entre 25, el margen inicial teórico es aproximadamente 8,222 USD, sin contar comisiones. No interpreto los 205,500 USD como el capital invertido directamente; la exposición nominal y el capital son dos cuentas distintas.
② Calculando aproximadamente 1÷25, una fluctuación inversa cercana al 4% se acerca a la distancia teórica de liquidación forzosa, lo que corresponde a una caída del precio de referencia de unos 92 USD. Esta no es la línea real de liquidación forzosa; el modo de margen, los aportes adicionales y los requisitos de margen de mantenimiento afectan el resultado, pero el colchón es claro.
③ Los 2295.5 USD son solo un precio de referencia proporcionado como dato, no se puede considerar directamente como el precio promedio de toda la posición. Si esto es una adición a la posición, el precio promedio original afectará el riesgo total; con la información actual insuficiente, no juzgaré la calidad del punto de entrada.
Mi juicio es que el requisito de tolerancia al precio para esta posición larga es más importante que el monto nominal. Aunque la dirección sea correcta, no necesariamente resistirá las fluctuaciones inversas durante el proceso; en adelante quiero observar si el precio promedio y el apalancamiento cambian juntos, y no tomar una posición grande para reforzar mi juicio.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局 Perspectivas del informe financiero de Sony
La relación de posiciones largas y cortas de las ballenas se está ampliando, ¿cómo identificar señales a corto plazo?
El 31.9% de la relación larga/corta de las ballenas está en SOL, los cortos ya tienen ganancias flotantes, esta señal puede explicar la presión de oscilación en el ciclo de 15 minutos, pero no puede confirmar una ruptura a la baja. La relación larga/corta del 24.02% de ETH corresponde al precio de 2291, ambas partes están en pérdidas, solo indica un estancamiento, no significa que se definirá una dirección pronto.
La relación larga/corta de las ballenas de BTC es 20.01%, con un precio de 77825, ya hay divergencia en el indicador. Si se mantiene esta posición, la estructura alcista original puede sostenerse; si se rompe, la probabilidad de una corrección aumentará significativamente.
Abre la lista de posiciones, verifica los puntos de stop loss de las posiciones a corto plazo y confirma que coincidan con tu tolerancia al riesgo.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Por ahora estoy observando. El precio y el volumen de compra y venta activa aún no muestran una dirección clara.
Análisis: BTC se encuentra con resistencia en la línea superior del costo para tenedores a corto plazo, el nivel de retroceso a observar está entre 72,300 y 75,700 dólares.
OKX BTC perpetuo ha tenido casi 4 horas completas, con compras activas representando el 52.9%, el número de contratos aumentó un 5.34%, la tasa de financiamiento actual es 0.0088%. La fuerza de compra y venta está cerca, el cambio en posiciones no equivale a una entrada neta de fondos.
Los últimos 20 mínimos horarios están en 75,690.1 y máximos en 78,170.2; solo un cierre con volumen y ruptura tendrá significado direccional.
Análisis del mercado, solo para referenciaEntiende el BTC actual con tres números
Primer número: $78,155.90. Este es el precio actual del BTC, 24h +0.91%, últimos 7 días -3.92%, últimos 30 días -8.65%. Los datos hablan: a corto plazo hay señales de estabilización, pero en los últimos 30 días sigue siendo una corrección profunda.
Segundo número: 15%. Esta es la posición percentil del BTC en el rango de los últimos 30 días. 15% significa que ahora está en la zona baja del rango, la presión de valoración ya se ha liberado en gran parte, el margen de seguridad está aumentando.
Tercer número: $76,807 ~ $85,561. Este es el rango clave actual: soporte inferior en $76,807, resistencia superior en $85,561. Mientras el precio se mantenga en este rango, estará en consolidación; si rompe $85,561, el siguiente objetivo es $87,273; si cae por debajo de $76,807, el siguiente soporte está en $74,502.
Al juntar los tres números, la conclusión es clara: BTC está en una fase de "consolidación en niveles bajos", la dirección no está clara, pero el riesgo a la baja se está reduciendo.
Estrategia: vender en la parte alta del rango y comprar en la baja, manejar con posiciones ligeras; esperar a un rompimiento con volumen por encima de $85,561 o una caída por debajo de $76,807 para aumentar la acción.
Los números no mienten, pero pueden cambiar. Los datos son solo para referencia y no constituyen asesoramiento de inversión. Primero la conclusión: el precio actual de $CC es 0.0994, +5.8% en 24 horas. El 30 de octubre escribí sobre esto, con el título "El día con la narrativa institucional más fuerte, el precio de la moneda está en verde", en ese momento era 0.0958. Lo que realmente cambió: hoy la SEC reconoció a Canton Coin como un commodity digital y otorgó una exención condicional para la acuñación — la narrativa institucional tiene por primera vez respaldo regulatorio.
Pero los tres números en la billetera son más importantes.
① El volumen sigue siendo bajo. El volumen de futuros perpetuos en 24 horas fue de 2.74 millones de dólares, mientras que el spot solo 1.21 millones, 2.3 veces menos. La narrativa es institucional, pero las posiciones siguen siendo de minoristas.
② La tasa de financiamiento se ha invertido. El 3 de noviembre era -0.0218% (los cortos pagaban a los largos), hoy a las 12:00 se convirtió en +0.005% como precio mínimo, los largos ya no son presionados.
③ El open interest solo subió 2.7%, de 2.629 millones a 2.701 millones de dólares. La capitalización de mercado es de 3.97 mil millones de dólares, el TVL en la cadena Canton es solo 13.78 millones, representando 0.35% de la capitalización. El negocio on-chain aún no ha despegado.
Así que esta subida no ha sido acompañada por apalancamiento, debo corregir mi conclusión anterior: no es que "$CC esté comprando para los minoristas", sino que "$CC aún no tiene negocio on-chain para comprar". Está a un 48.8% de su ATH.
¿Crees que esto es el inicio de una reevaluación o solo otro pulso narrativo? $CC El presidente de Irán declaró que el líder supremo ha otorgado al gobierno cierta autoridad para avanzar en las negociaciones. Esta noticia merece atención, porque hasta dónde puedan llegar los representantes en las negociaciones influirá en si el plan tiene oportunidad de continuar.
Sin embargo, el alcance de la autorización no se ha divulgado completamente, por lo que no se puede interpretar directamente como que todas las condiciones clave ya han sido aprobadas.
Las noticias posteriores del 3 de noviembre aún muestran que existen diferencias entre EE. UU. e Irán respecto al acuerdo. Los canales diplomáticos continúan operando y la tensión militar no ha desaparecido. Después de una fuerte caída previa, el precio del petróleo ha rebotado, lo que demuestra cuán sensible está el mercado a estos cambios.
Prefiero ver esta autorización como un avance en las condiciones de la negociación. Puede reducir parte de la resistencia en la coordinación interna, pero aún es necesario observar cómo responde EE. UU. y si los arreglos pueden ejecutarse realmente.
La reapertura del estrecho implica seguridad en el transporte y también la confianza mutua en los compromisos. Quién actúe primero y cómo se verifique por la otra parte, cualquier ambigüedad podría retrasar el proceso.
Revisar estas noticias repetidamente puede ser agotador. Cada vez que surge una declaración positiva, el precio sube un poco, pero luego se descubre que aún hay condiciones sin negociar.
Por eso aumentaré el estándar de confirmación: que ambas partes reconozcan claramente el mismo acuerdo y luego ver si comienza la ejecución. La autorización puede traer oportunidades, pero la seguridad en el paso de los petroleros es el resultado que el mercado necesita finalmente.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - un protocolo de crédito importante en la red Solana con un TVL de alrededor de $1,34 mil millones y préstamos activos por aproximadamente $862 millones. Sin embargo, el token $KMNO tiene ingresos para holders nulos. Analizamos dónde exactamente se rompe la conexión entre los ingresos del protocolo y el valor del token, y qué sucede con el vesting. Contexto: Kamino combina tres áreas: préstamos, gestión de liquidez y estrategias con capital prestado. No es un juego de nicho: el producto es demandado por los usuarios de Solana que necesitan préstamos y automatización de posiciones en pools. Pero el diseñoHace un par de días, había un proyecto de lanzamiento nuevo que decidí no tocar, y resultó que en unos minutos se duplicó aproximadamente, no voy a mentir, me dolió un poco.
Pero cuando revisé el contrato, vi una línea: el equipo puede abrir la piscina anticipadamente en cualquier momento, y el precio de apertura de la piscina es casi el costo de acuñación.
Esto significa que si sube o no, depende del ánimo del equipo y de la fuerza de las señales externas, no es algo que yo pueda juzgar. Así que me puse una regla: solo consideraré proyectos que tengan "apertura automática de piscina al llenarse" escrita claramente. Perder una ganancia es mejor que que me "abran la piscina anticipadamente" y me arruinen o que no abran la piscina y huyan.
¿Ustedes revisan los permisos del contrato antes de participar en lanzamientos nuevos? ¿O simplemente se lanzan por la popularidad?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión #RevisiónDeLanzamientos #SeguridadWeb3 #Criptomonedas
$BTC Las monedas recuperadas que no se han distribuido no se consideran recuperadas
$CORE se recuperaron 68.15 millones de monedas, el precio cayó más del 6% ese día.
De dónde vino este dinero:
El hard fork movió las monedas del atacante a una dirección de recuperación.
La transacción no se revirtió, el registro del ataque aún permanece en la cadena.
Quién está poniendo órdenes aquí:
Los 68.15 millones de monedas solo están en la dirección de recuperación, no se han entregado a los afectados.
En otras palabras, este lote de monedas puede convertirse en órdenes de venta en cualquier momento.
Si seguimos un paso más adelante, la contraparte está esperando esto.
Mientras las monedas no se distribuyan, la presión de venta no se ha materializado.
El precio cae primero porque ya están calculando esta cuenta.
Solo cuando la dirección de recuperación comience a transferir hacia afuera, realmente comenzará.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La escala de USDC está aumentando, pero las ganancias no necesariamente crecen al mismo ritmo. En el tercer trimestre, el volumen en circulación fue de aproximadamente 74,580 millones de dólares, con un crecimiento moderado; los analistas esperan ingresos de alrededor de 789 millones, pero el EPS es solo de aproximadamente 0.38 dólares, mostrando una presión evidente. El problema central está en los costos de distribución: por cada dólar que gana Circle, alrededor de 59 centavos van a los socios, quedando solo unos 7 centavos netos, siendo Coinbase quien se lleva la mayor parte. Así que no solo se debe mirar el volumen en circulación, lo que realmente importa es si la tasa de rendimiento de las reservas y el RLDC (ingresos después de distribución) mejoran. La historia del crecimiento suena bien, pero para concretar ganancias hay que ver cómo están las tasas de interés y el libro de cuentas de reparto.Creo que es bastante comprensible que los deportes estén tan populares en los mercados de predicción en cadena. Los partidos ya tienen fanáticos, las reglas son conocidas, no hay que leer mucho sobre el proyecto primero. Comprar monedas permite hablar de valoraciones y narrativas, mientras que en las apuestas deportivas solo preguntas quién gana, lo que es mucho más accesible. Pero las cuotas no solo calculan la fuerza, también pueden incluir el sesgo hacia el equipo local o la popularidad de las estrellas. Cuando veo estas discusiones, a menudo terminan mezclándose; hace un momento estaban mostrando datos y de repente empiezan a defender la historia del equipo.Después del cambio en la composición del Congreso, el estímulo fiscal a gran escala se ve obstaculizado, y la agenda de recortes de impuestos/gastos al estilo Trump queda suspendida a corto plazo.
📉 Activos de riesgo: la presión regulatoria sobre los sectores de tecnología/AI aumenta, soportando presión a corto plazo; pero el veto presidencial aún puede bloquear legislaciones importantes como el aumento de impuestos, la tendencia histórica a medio plazo es al alza.
🥇 Oro: la restricción en la expansión fiscal → caída del rendimiento del dólar y bonos estadounidenses; el aumento de la confrontación política → incremento de la demanda de refugio seguro. Doble soporte, el precio del oro se fortalece.
⚔️ Geopolítica: el poder ejecutivo sigue dominando en asuntos diplomáticos y militares, los presidentes con obstáculos en la política interna tienden a buscar avances en la política exterior, la incertidumbre no disminuye sino que aumenta.
En resumen: el financiamiento está bloqueado, la diplomacia sigue libre; el oro se beneficia, el riesgo geopolítico no desaparece. #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
La valoración de Anthropic se redujo de 2 billones a 1.5 billones, ¿será esto un enfriamiento para el fervor por la AI?
Según los datos más recientes del formulario S-1/A presentado por Anthropic, los ingresos del tercer trimestre fueron de 16,960 millones de dólares, un aumento interanual de más de 11 veces. Sin embargo, la tasa de crecimiento de los ingresos cayó drásticamente de un 144% a un 47% en comparación con el trimestre anterior, y debido a la alta demanda de capacidad de cómputo spot, volvieron a registrar una pérdida de 567 millones de dólares. Además, con contratos de arrendamiento de capacidad a largo plazo por cerca de 900,000 millones de dólares, es totalmente razonable que los inversores institucionales hayan decidido pausar.
El costo marginal de la capacidad de cómputo es demasiado alto
La proporción de capacidad de cómputo respecto a los ingresos en el tercer trimestre se disparó al 58%. Cuanto mayor es el tamaño del modelo, más caro es el costo marginal para mantener el rendimiento, lo que hace extremadamente difícil ejecutar un modelo económico unitario eficiente a corto plazo.
Prevención de riesgos de respaldo
En el próximo año se deben cumplir facturas de capacidad de cómputo por 69,800 millones de dólares; si los ingresos anualizados del cuarto trimestre no alcanzan las expectativas, los compromisos masivos se convertirán directamente en una carga de deuda.
Se espera que la valoración futura se establezca probablemente entre 1.5 y 1.6 billones de dólares, y los mayores beneficiarios del gasto de capital seguirán siendo los proveedores de infraestructura, como NVIDIA $NVDA, Amazon $AMZN y Google $GOOGL. La industria ha entrado en una nueva etapa de competencia refinada en la eficiencia de conversión de capacidad de cómputo.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 El diferencial del precio objetivo del analista es de 7 veces, ¿cuál es el punto clave del informe financiero de Circle?
Muchas personas fijan el precio basándose en la tasa de crecimiento de los ingresos, lo cual es un error común. La previsión de ingresos anuales se ha incrementado en un 10%, pero la previsión de EPS ha caído a 1.15, comparado con 2.35 del año pasado, reduciéndose a la mitad; la divergencia entre las instituciones está en el lado de las ganancias.
El informe financiero se publicará en 12 horas, el máximo de 52 semanas es 140, y el precio actual ya ha retrocedido significativamente. El cambio en la escala de USDC es la clave; solo si este se vuelve positivo mes a mes, el crecimiento de los ingresos tendrá un soporte sostenible. Este juicio quedará invalidado cuando el informe financiero se publique oficialmente.
Abre la página de posiciones, calcula la proporción que este activo representa de tu capital total, y confirma si supera el límite de posición que estableciste previamente.
$BTC $ETH $SOL ¡Los datos de empleo no agrícola están a punto de sacudir el mercado! Lo que BTC más teme podría ser que tanto las buenas como las malas noticias se conviertan en negativas.
La economía estadounidense está en una situación incómoda: el PMI manufacturero ISM de octubre subió a 55.5, expandiéndose por décimo mes consecutivo, pero el índice de precios sigue alto en 75.2; el PCE núcleo de septiembre aumentó un 3.1% interanual, y el repunte de la inflación dificulta que la Reserva Federal cambie fácilmente a una política monetaria más flexible. Las apuestas del mercado para un aumento de tasas en diciembre llegaron a cerca del 84.6%.
El próximo dato de empleo no agrícola será la variable clave. Un empleo fuerte podría aumentar aún más las expectativas de alza de tasas; un deterioro evidente del empleo amplificaría las preocupaciones sobre una recesión. Para BTC, lo realmente importante no es el número de empleos nuevos en sí, sino cómo los datos cambian las expectativas sobre las tasas de interés, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro.
Por lo tanto, antes de la publicación de los datos no conviene apostar a un solo lado. Hay que observar si el empleo no agrícola, la tasa de desempleo y el crecimiento salarial se mueven en la misma dirección, y luego ver si BTC puede aumentar volumen y elegir una dirección. Durante esta gran prueba macroeconómica, controlar el apalancamiento y estar alerta a movimientos bruscos en ambas direcciones es más importante que intentar adivinar el resultado anticipadamente. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Esta operación tiene solo un punto correcto: no entré en corto en la aguja del 2/11, ni me quedé paralizado en el fondo sin atreverme a comprar.
La noche que el informe financiero explotó y el precio cayó, estuve atento. El mercado está valorando según "el tope del aumento de precio de NAND", recuerdo esa frase de Nomura — pero aunque esté sobrevendido, 1067 es la punta de la aguja, 1070 la banda inferior de Bollinger, 1060 la media anual, tres niveles convergentes; con volumen reducido en 1H, puse una orden larga de 75x en 1079.8, con stop loss en 1058. Hoy el sector se recuperó, con reticencia a vender antes del split, empujando hasta 1128.6, en la primera etapa acerté.
Lo tonto es la mitad que ya empezó a asomar: viendo un 338%, en mi mente ya dibujo "si pasa 1150, va a 1250". Eso es una locura. 1150 es el muro de atrapamiento del dinero loco de agosto, una vela alcista no lo atraviesa, apostar 75x a un "reverso" es como intentar derretir hielo con un fósforo.
Esta noche se establecen nuevas reglas: ① Línea de equilibrio bloqueada, no se baja bajo ningún concepto; ② 1150 debe superar volumen y mantenerse un día, si no, no subo un nivel; ③ Si vuelve a 1100 y no se sostiene, salgo inmediatamente, no tomo una segunda cuchillada.
Salir del fondo es suerte, atreverse a parar en la base del muro es progreso. Hoy logré la mitad, mañana continúo. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC está luchando alrededor de la media móvil de 50 semanas
Un nuevo factor del mercado ha surgido
Se ha difundido la noticia de que Trump está evaluando internamente el peor escenario para las elecciones intermedias
Existe la posibilidad de que el Partido Demócrata tome el control de ambas cámaras del Congreso
La base de valoración previa de los activos criptográficos en esta ronda
En gran parte apostaba a que el Partido Republicano mantendría el control del Congreso
Lo que llevaría a la implementación de políticas regulatorias favorables para las criptomonedas
Si el control de ambas cámaras cambia
El ritmo de avance de las políticas se verá directamente obstaculizado
Las expectativas positivas se descontarán rápidamente
Actualmente, la volatilidad del mercado no es muy intensa
Los fondos aún no han comenzado a salir masivamente pisoteando el mercado
Pero esto ya se ha convertido en el factor clave que pesa sobre la tendencia
El precio seguirá oscilando según las expectativas electorales #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 Registro real de 20U 114
💰 Capital: 20U
📉 Ganancia de esta operación: Pérdida flotante
✅ Ganancia acumulada: aproximadamente 0U
📌 Posición actual: $UNITREE posición corta
Me lo recordaste, la tarifa es del 0.77%. Recalculé esta cuenta y después de hacerlo me dio un poco de escalofríos.
El 0.77% es la tarifa por 4 horas, no por día. La tarifa actual del contrato perpetuo UNITREE en Binance es aproximadamente -0.7775% cada 4 horas.
En mi cuenta de 20U, este número es aún más impactante. Aunque la posición corta tenga solo unos cientos de U en valor nominal, el dinero que se pierde diariamente por la tarifa, en relación con el capital de 20U, es una pérdida a nivel porcentual. Si la dirección es correcta, se puede ganar un poco, pero si se mantiene la posición por dos días, el capital se reduce mucho por las tarifas.
Y la estructura de squeeze aún está presente. En las últimas 12 horas, se liquidaron contratos por 1.9284 millones de dólares en toda la red de UNITREE.
Las acciones de Yushu en el mercado A subieron más del 3% hoy.
Así que he reconsiderado esta operación. La lógica de la posición corta no ha cambiado: Yushu tiene una relación precio-beneficio de 505 veces, una capitalización de mercado de 260.4 mil millones, y G1 está en una etapa temprana de comercialización, nada de esto es falso. Pero la tarifa del 0.77% significa que la posición está perdiendo dinero por sí misma; usar un capital de 20U para soportar un costo de mantenimiento anualizado del 1200% no es viable, el tiempo no está de mi lado.
O espero a que la tarifa se reduzca y el squeeze se agote para entrar, o reduzco la posición al mínimo y apuesto solo a un punto de inflexión de precio corto. Seguir "manteniendo y esperando la dirección" como antes, 20U no durará ni unos pocos días Los $141M en gastos con tarjeta de stablecoin de Solana en octubre son notables porque indican que el uso en pagos va más allá de las transferencias. Pero KAST y Rain suministraron alrededor del 93% de la actividad, por lo que el crecimiento sigue estando muy concentrado. Los usuarios activos, la frecuencia de pagos repetidos y los saldos retenidos mostrarán si esta adopción es duradera.
#SolanaCardSpending141M El hacker que robó 6.3 mil millones de Binance está desesperadamente tratando de convertir el botín en Bitcoin.
Lo que puede mover en mano son 970,000 SOL robados.
El método es complicado: primero los cambia por stablecoins, luego los transfiere a Ethereum para cambiarlos por ETH, y finalmente usa THORChain para convertirlos en Bitcoin.
Cuatro pasos cruzando tres cadenas, en la hora más rápida logró cambiar 46 millones de dólares.
¿Por qué Bitcoin?
Porque el pool de Bitcoin es el más profundo, puede absorber la cantidad a nivel mundial, y una vez convertido nadie puede congelarlo.
Las monedas se cambian una y otra vez, pero con cada paso, el libro contable registra una nueva entrada.
Pero parece que olvidó algo: el libro contable no se puede borrar.
Las empresas de rastreo lo están monitoreando en tiempo real,
el FBI está solicitando congelaciones siguiendo la ruta, y así se congelaron esos 2.85 mil millones.
Cuanto más rápido cambie, más rápido se congelan los fondos restantes.
Si estas monedas se venden en un exchange en el futuro, será una prueba irrefutable.
Los Bitcoins que obtuvo en realidad son “dinero con nombre”.
Parece que robar el dinero es solo la mitad del éxito; lo más difícil es lavar y hacer que el dinero caiga limpio.Irán pospone la escalada, pero el Congreso ha cambiado: ¿Quién es más peligroso, BTC o ETH?
Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la situación en Irán afectan simultáneamente al mercado. Anteriormente, el mercado temía una escalada militar tras las elecciones, pero Trump luego envió señales de continuar las negociaciones, lo que alivió la prima de riesgo geopolítico. Sin embargo, lo que realmente afecta las expectativas a medio plazo en la industria cripto es que, tras que el Partido Demócrata haya tomado ambas cámaras del Congreso, la batalla regulatoria podría entrar en una nueva fase.
La Ley GENIUS ya es ley y no expirará automáticamente por las elecciones; la Ley CLARITY no avanzó en la votación del Senado en septiembre con 50 contra 49, por lo que es muy difícil que se apruebe en 2026. Lo que el Partido Demócrata ha ganado más son derechos de audiencias, investigaciones y citaciones, no la reescritura directa de la ley vigente.
BTC está principalmente impulsado por la liquidez en dólares, fondos ETF y asignación institucional, por lo que es relativamente más resistente, pero no es inmune a caídas; ETH y el ecosistema DeFi son más sensibles al marco regulatorio, y la incertidumbre política podría limitar la flexibilidad en la valoración. Lo que sigue será clave observar son las investigaciones regulatorias, los flujos netos de ETF y los rendimientos de los bonos estadounidenses. No tomes la relajación geopolítica como un beneficio total, ni simplifiques el estancamiento regulatorio como una señal bajista para BTC.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Creo que aún es necesario prestar más atención a las oportunidades en Robinhood Chain
- Apoyándose en Robinhood, conocido por el trading minorista, como corredor tradicional que busca mantener y aumentar su cuota en el trading de Crypto y convertir usuarios tradicionales, el listado exclusivo de activos es indispensable
- En la temporada de reportes del Q3, la gerencia mencionó que el crecimiento de Chain y su ecosistema asociado, así como de Robinhood Wallet, superó las expectativas, y habrá más impulso para promover Robinhood Chain
- Emparejar en el pool con tokens de acciones puede considerarse una microinnovación en liquidez, la distribución de tarifas en tokens de acciones se convierte en una especie de "dividendo"; esta modalidad surgió en Robinhood Chain, y la principal tendencia actual en Crypto es la gran fusión con TradFi, apostando a que habrá una segunda ola$PUMP
Pump.fun abrió una brecha hoy, los tokens del ecosistema NEAR pueden negociarse directamente allí, sin necesidad de cadenas cruzadas. Normalmente, este tipo de productos no atrae mucha atención.
El precio sí ha sido generoso, abrió en 0.003948 y ahora está en 0.004402, +11.5%, cerca del máximo de 24h de 0.004436. El volumen de operaciones por hora en 1H va de 1.6 a 2.09 millones, bastante estable, sin picos destacados.
La posición es de 25.56 millones de dólares. Cuando lo escribí a las tres de la madrugada era 25.57 millones, después de más de diez horas, prácticamente sin cambios. La tasa es 0.005%, solo la mitad del estándar, muy baja. El volumen spot de OKX en 24h es solo 9.4 millones, y la posición perpetua es casi tres veces mayor.
El precio subió un 10%, el apalancamiento no se movió, la compra es spot. Al principio pensé que era una compra por impulso, no sostenida, pero subió constantemente, eso fue un golpe fuerte.
En esta posición no voy a aumentar la posición. Si voy a seguir, esperaré a que retroceda a 0.0041, que es el punto de inicio de esta subida en las últimas cuatro horas; si pierde eso, es como si no hubiera subido.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ La verdadera presión para BTC quizás no sea el resultado de las elecciones, sino la reconfiguración de las expectativas regulatorias.
La mayor incertidumbre de las elecciones intermedias en Estados Unidos está desapareciendo. Los informes más recientes indican que el Partido Demócrata ha ganado el control de ambas cámaras del Congreso. Esto significa que durante los próximos dos años, la Casa Blanca enfrentará un contrapeso más fuerte en la legislación y nombramientos, pero no implica que la política criptográfica de EE.UU. cambiará completamente de inmediato.
Lo que realmente merece atención es la "CLARITY Act". Este proyecto de ley no logró avanzar en la votación procesal del Senado en septiembre con 50 votos contra 49, quedando a 10 votos de los 60 necesarios. El liderazgo de los comités del nuevo Congreso, la agenda y las negociaciones bipartidistas decidirán si el proyecto puede reactivarse.
A corto plazo, la concreción del resultado político puede generar volatilidad emocional; a mediano plazo, la incertidumbre regulatoria podría aumentar los costos de cumplimiento para la industria cripto, con plataformas de intercambio, stablecoins y algunas altcoins enfrentando presiones políticas más directas. BTC tampoco puede quedar completamente al margen, pero su comportamiento dependerá también de los fondos ETF, la liquidez del dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro.
Mi opinión es: el resultado electoral ya está claro, lo que el mercado negociará a continuación es la capacidad de implementación de las políticas. No se apresuren a equiparar la victoria demócrata con una caída segura de BTC; lo que realmente hay que observar es si los fondos ETF continúan saliendo y cómo reacciona el precio tras los anuncios regulatorios. La política determina las expectativas, el capital determina el mercado. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
$BTC $XAU $SNDK
Esta noche, es muy probable que el mercado bursátil estadounidense muestre un patrón de oscilación de “apertura baja y recuperación, con fuerte divergencia”, con una reducción significativa en la caída del índice en comparación con la apertura, pero el sector relacionado con AI estará bajo presión por sí solo.
Aunque el resultado de que el Partido Demócrata barre ambas cámaras del Congreso estaba dentro de lo esperado, la escala de la “ola azul” desencadenó una intensa negociación previa a la apertura: los futuros del Nasdaq cayeron más del 2% en un momento, para luego rebotar y caer alrededor del 0.4%, y los futuros del Dow incluso se volvieron positivos. Los futuros del índice de miedo VIX superaron el nivel de 20, mostrando que la alerta del mercado a corto plazo está en un nivel alto.
La principal fuerza de presión apunta con precisión a la infraestructura de AI: los nuevos demócratas electos se oponen abiertamente a la construcción de centros de datos, y el mercado teme que el gasto de capital en AI choque con la regulación. Pero la lógica de soporte también es clara: un gobierno dividido significa limitaciones en la expansión fiscal, y la caída en los rendimientos de los bonos del Tesoro alivia la presión sobre las valoraciones; las reglas históricas también muestran que en los tres meses posteriores a las elecciones de medio término, el mercado bursátil estadounidense sube en promedio alrededor del 11%. Por lo tanto, esta noche es más probable que sea un “susto sin peligro” a nivel de índices, combinado con una cobertura estructural de sectores beneficiados por los demócratas como salud y energía limpia, pero la cadena industrial de centros de datos de AI asumirá por sí sola la mayor parte del riesgo político en la valoración.Los ETF están retirándose, pero el dinero de Binance está regresando — esta es la señal inversa más fácil de pasar por alto hoy
Después del incidente del hacker, la entrada neta de Binance ya volvió a positivo con aproximadamente 2,300 millones de dólares, pero el lado de los ETF sigue perdiendo: el 2 de noviembre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta de 399 millones, y el 3 de noviembre salió aproximadamente otros 27 millones; el ETF de ETH ha tenido salidas por 85.3 millones durante 7 días consecutivos, con ETHA representando 74.4 millones.
$BTC: alrededor de 77,100—77,450. El soporte a corto plazo está entre 76,000—76,600, la resistencia entre 79,500—80,500. Recuperar los 80,000 indicaría una recuperación del sentimiento, mientras que caer por debajo de 76,000 podría desencadenar una nueva ronda de ventas.
$ETH: alrededor de 2,274. El único de las tres monedas que se mantiene relativamente positivo, pero el ETF ha tenido salidas por 7 días consecutivos; 2,200 es la línea que el mercado aún sostiene.
$SOL: alrededor de 92.8—93. El ETF de SOL tuvo una salida neta semanal de 71.47 millones, la mayor desde su lanzamiento; las ballenas han depositado aproximadamente 1.49 millones de tokens en el exchange en 10 días. La media móvil de 200 días está cerca de 98, recuperar los 100 sería el primer paso para un cambio de tendencia.
Día de votación de las elecciones intermedias, el viernes sigue con el informe de empleo no agrícola. Los ETF se están retirando, los exchanges están recuperándose, la dirección la dan los datos.
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC
199.83 monedas. Según el informe rápido, esa es la cantidad de Bitcoin liquidada en toda la red en dos horas. También hay una dirección, la posición corta fue liquidada seis veces en dos horas.
El precio ahora es 78141. A las 11:00, la vela de 1H cayó a 75690, luego a las 12:00 con 970,000 contratos y a las 13:00 con 990,000 contratos, dos grandes velas alcistas recuperaron todo, a las 15:00 esta vela solo tuvo 320,000 contratos, el volumen se redujo a una cuarta parte, pero el precio tocó 78345.
Parece que los cortos están rindiéndose. Revisé las posiciones abiertas, a las 12:00 eran 2.53 mil millones, ahora 2.71 mil millones, un aumento de 185 millones. La tasa es 0.0088%, más baja que el estándar de 0.01%.
Se liquida un lote, se repone otro. El apalancamiento está rotando, no se va. El precio sube, lo que sostiene abajo son nuevas posiciones cortas y posiciones largas que no quieren pagar prima, esta estructura no la sigo. Si no se mantiene en 78,300, esta subida de hoy solo será para recuperar la aguja.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Cuando veo este tipo de noticias, primero calculo el riesgo y el rendimiento, no me apresuro a tomar la reducción como una oportunidad. Según DefiLlama, el TVL del Optimism Bridge es actualmente de aproximadamente 508 millones de dólares, con una disminución semanal de alrededor del 20.9% y un cambio diario de +0.7%. Mi juicio: esto es una señal de riesgo, pero no es suficiente para concluir que los fondos se están retirando de forma continua.
Hay dos razones: la caída del TVL puede deberse a una salida neta o simplemente a la caída del precio del token, y ambos tienen diferentes implicaciones para la demanda de uso del puente; el repunte diario tampoco puede demostrar que la tendencia semanal se haya revertido. Para mí, esta noticia aumenta la prioridad de investigar riesgos, no la probabilidad de un rebote.
Si, excluyendo el impacto del precio, los fondos se estabilizan, entonces vale la pena seguir investigando; si la salida neta continúa, la supuesta alta recompensa también podría ser solo una ilusión. Primero observaré la separación entre el flujo de fondos y el precio del activo, no me animaré solo con un porcentaje de reducción.Ayer Nvidia subió un 2.29%, pero anoche volvió a caer un 1.5%.
El Partido Demócrata arrasó en ambas cámaras y el nuevo gobernador de Texas ya amenazó con frenar los centros de datos.
Lo curioso es que el pánico solo duró media noche, los futuros del Nasdaq pasaron de caer un 2% a solo un 0.3%.
Creo que la variable en la infraestructura de AI cambió: antes solo se consideraban la demanda y los pedidos, ahora también hay que tener en cuenta el humor de Washington 🏛️.
Los que venden palas, por primera vez, tienen que depender de la política para ganarse la vida.
$NVDA A friend told me that $BTC C always declines after the US midterm elections. According to him, this is a period when leveraged trading and futures contracts should be avoided. But is this really true? Let's look at the charts and compare Bitcoin's performance in November 2014, 2018, 2022, and 2026. **2014:** Looking at Figure 1, the 200-day moving average was still trending downward, and Bitcoin's price remained firmly below it. The price hadn't even broken through the descending trendline. So w#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música?
El jefe tiene algo que decir
Ya escribí sobre este adelanto del informe financiero de Sony, no lo repetiré.
Hoy el mercado cayó, SONY bajó 0.90%, xSONY bajó 1.34%. ¿Por qué cayó? En la sección de comentarios se explica claramente, aunque el yen está débil y las ganancias en el extranjero convertidas a yenes pueden hacer que los resultados superen las expectativas, el crecimiento del hardware en el negocio de juegos es débil. Además, el precio de la consola PS5 ha subido contra la tendencia, rompiendo la regla histórica de que el precio baja durante el ciclo de vida, lo que indica que el hardware realmente está bajo presión.
El punto clave ahora es si el software y la suscripción PS+ pueden mantenerse estables. Si solo se embellece el informe financiero con el tipo de cambio y los datos centrales de suscripción son débiles, los inversores no lo aceptarán.
El bitcoin todavía oscila entre 77,000 y 80,000. Veremos si puede mantenerse por encima de 80,000; si no, seguirá una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en caídas, coloca bien tus órdenes con stop loss.
Este análisis es oportuno, las órdenes deben tener stop loss, te deseo buena suerte. $ETH $BTC $ZEC Siempre pensé que con la aprobación del GENIUS Act, las stablecoins ya estarían reguladas. Pero al leer los detalles, descubrí que solo los emisores están regulados, los que manejan las operaciones aún están en el limbo.
La ley establece un marco federal, pero no exime la licencia a nivel estatal. Los exchanges, wallets, procesadores de pagos y empresas de remesas, siempre que manejen recepción, intercambio o transferencia de fondos, probablemente tendrán que registrarse en FinCEN y solicitar licencias en cada estado.
Lo más complicado es la frase "los emisores aprobados no cumplen automáticamente con los requisitos estatales". En otras palabras: que los emisores de $USDT y $USDC estén en conformidad no significa que tu wallet también lo esté.
No creas que la regulación termina solo porque se establezca un marco.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
Demócratas arrasan, el mercado primero colapsa y luego se recupera, ¿qué está apostando realmente el capital?
Hoy en el mercado, al abrir parecía el fin del mundo, los futuros del Nasdaq cayeron más del 2%, el Nikkei y el mercado coreano se desplomaron un 4% en la sesión, ¿y el resultado? Todo volvió en forma de V. Al cierre, el Dow Jones bajó 0.38%, pero el Nasdaq subió 0.83%, y el mercado coreano pasó de -4% a positivo.
Lo más llamativo fue el oro y la plata. El oro al contado subió en línea recta hasta 4000 en la tarde, con un aumento diario de más de 90 dólares, un 2.29%, y la plata fue aún más fuerte, subiendo un 3.82%.
¿Qué está negociando el mercado realmente?
La primera reacción fue golpear a AI, porque los demócratas quieren regular la tecnología y bloquear la aprobación de centros de datos. Pero el capital pronto se dio cuenta de algo: Trump aún tiene poder de veto.
Los demócratas quieren gastar pero no pueden, Trump quiere reducir impuestos pero no puede, al final es un estancamiento político. La expansión fiscal está contenida, los rendimientos de los bonos del Tesoro bajan, el dólar se debilita, y el oro se beneficia de este "retorno a la disciplina fiscal".
Así que no confíes en esta reversión en V como un riesgo-on. El dinero no volvió a las acciones tecnológicas, se refugió en oro, plata y bonos del Tesoro. Esta operación es sobre un estancamiento, no sobre crecimiento.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Mucha gente lee GENIUS Act como "las stablecoins finalmente son legales" y luego respira aliviada. Pero lo que realmente hace esta ley es establecer primero un marco federal, dejando intacta la capa estatal.
¿A quién protege? La ley da a los emisores de stablecoins un canal federal; los emisores aprobados pueden aplicar preferentemente la ley estatal en ciertos asuntos. Hasta aquí la historia es sencilla. Pero la aplicación preferente tiene límites: solo para emisores aprobados, no para terceros relacionados con las stablecoins.
Los terceros son exchanges, wallets, procesadores de pagos, empresas de remesas. Si están involucrados en recibir, controlar, intercambiar o transferir valor, podrían aún necesitar registrarse en FinCEN y obtener licencias estatales de transmisión de dinero o de criptomonedas. Que el emisor esté aprobado y registrado en FinCEN no significa automáticamente que cumpla con los requisitos estatales.
La clave del mecanismo está aquí: la regulación de transmisión de dinero en EE.UU. es dual, el gobierno federal regula el registro AML, y los estados regulan licencias y requisitos de capital. GENIUS Act afecta la primera vía, pero no la segunda. Por eso, para saber si se necesita licencia, no importa si tiene la etiqueta "stablecoin", sino las operaciones y en qué estados se opera.
La implementación será fragmentada. Un mismo producto puede requerir solo registro en el estado A, pero licencia y garantía en el estado B. Las empresas que operan en varios estados deben cumplir con las reglas de cada uno, no pueden usar un permiso federal como pase libre.
$USDT $USDC $BNBOperaciones de cotización 7×24 horas, este detalle me da una sensación familiar de la ronda anterior: los activos tradicionales se trasladan al mercado cripto y el tiempo de negociación se extiende. OKX lanzó esta vez opciones simples, que soportan la compra y venta de opciones call y put tokenizadas de acciones, pero me interesa más si puede satisfacer las necesidades reales de gestión de posiciones.
En la ronda anterior escuché más que "todo puede estar en la cadena", pero esta vez es diferente, el producto comienza a centrarse en complementar herramientas para los activos, no solo en añadir un nombre negociable. Creo que es un paso hacia la utilidad en la industria, pero cotizar todo el día no significa que siempre haya precios adecuados. Si el costo de cotización fuera del horario tradicional es alto, la conveniencia del tiempo podría verse compensada, esa es mi suposición.
Visto en un ciclo, prefiero considerarlo como una mejora en la infraestructura básica, no como una señal de un nuevo relato despegando. Lo que quiero observar a continuación es el desempeño de las cotizaciones en diferentes horarios, no qué tan sencillo es el acceso.Primero la conclusión: no voy a seguir esta subida de ZEC. El terreno de los toros está en BTC y ETH, no en una moneda con noticias a punto de concretarse. Esta ronda de subida de ZEC parece que es otra persona, +12% en 24 horas, engullendo la larga vela bajista del 11% del día anterior, con el precio tocando el borde inferior de la resistencia en 1,279. La razón no es misteriosa: la actualización de la red NU7 se activará el 5 de noviembre en el bloque 3,543,405, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, la confirmación de tres transacciones de cuatro minutos a poco más de un minuto, y el 60% de las tarifas se destinarán a un fondo de sostenibilidad de la red. Por primera vez en tres años, se están modificando simultáneamente la escalabilidad y el mecanismo de financiamiento, y el mercado ya está pagando por adelantado. Pero los datos del mercado no apoyan seguir comprando en máximos. La proporción de cuentas largas a cortas de ZEC es solo 0.59 — hay un 40% menos de cuentas largas que cortas, y esta subida se debe a que los cortos están siendo forzados a cerrar posiciones, no a que nuevo dinero esté entrando; la volatilidad es del 14.5%, y el RSI de 64 ya está cerca de la zona de sobrecompra. Más importante aún es la ventana temporal: la actualización se implementa el 5 de noviembre, y el guion típico para este tipo de noticias es un pico inicial seguido de una caída prolongada. El día de la fusión de Ethereum en septiembre de 2022, el precio estaba por encima de 1,470 y dos meses después cayó a 1,070; la noticia está, y el mercado se mueve con la noticia. He visto muchos que persiguen estas subidas en esta posición, y al final siempre pagan la cuenta los que impulsan el mercado. Si quieres apostar por esto, reduce tu posición a un tercio de lo habitual y coloca el stop loss por debajo de 1,240, no te arriesgues 为什么我认为，资本更偏好政策稳定的环境？ 相比于共和党执政期间，民主党执政时期的 BTC、ETH 在部分历史阶段表现得相对平稳。但我想说的并不是哪个党一定利好加密市场，而是：资本真正需要的，是稳定、清晰、可预期的政策环境。 这几年加密市场越来越机构化，BTC、ETH不再只是币圈内部的资金博弈，也会受到美元流动性、利率预期、传统金融市场和全球风险偏好的影响。 而当政策方向突然变化，市场就必须重新定价。 关税升级，市场担心通胀和贸易摩擦； 美伊冲突，市场担心能源价格和地缘风险； 政策反复，机构难以评估未来成本和风险。 这些事件带来的影响，不只是消息出来时的一根大阴线，而是会进一步影响利率预期、资金成本和风险偏好。 还有一个变化值得注意：随着 ETF 和机构资金进入，加密市场与传统金融市场的联系越来越紧密。宏观环境稳定时，资金更容易做配置；不确定性上升时，风险资产也更容易被减仓。 所以我更愿意把这个观点理解为： 资本不一定害怕严格的政策，但一定会在意政策是否反复；不一定要求市场天天上涨，但需要能够评估风险。 当然，BTC、ETH的走势不能简单归因于总统党派。美联储周期、美元流动性、监管进展和La llama en la estufa salta más alto que una persona, el aroma se extiende por tres calles—pero cuando levanto la tapa de la olla, debajo hay una cuenta a crédito de 895,400 millones, de los cuales 69,800 millones deben pagarse en doce meses.
Esta es la primera impresión de la cocina al ver esa "olla grande de Anthropic": los comensales en el salón aún discuten por el precio. Originalmente el plato estrella estaba valorado en dos billones, pero ahora varios clientes habituales—los grandes inversores institucionales—presionan con los dedos para bajar el precio, diciendo que solo comerán si está entre 1.5 y 1.6 billones. El precio aún no está fijado, pero la sopa en la olla ya ha hervido tres veces.
Primero probamos el sabor: ingresos del tercer trimestre de 16,956 millones, un aumento interanual de 1,127 puntos porcentuales. ¿Qué tipo de fuego es este? Fuego fuerte y rápido, el aceite en la sartén chisporrotea con fuerza, todo el equipo de cocina lo escucha. Pero yo, parado frente a la estufa, veo la segunda olla—la tasa de crecimiento secuencial cayó de 144 a 47. El fuego no se apagó, pero la energía se perdió a la mitad. Un verdadero chef no mira qué tan alta es la llama, sino si el calor en la olla se mantiene estable; un salteado fuerte de tres segundos es perfecto, pero si se agita demasiado se quema el fondo.
Ahora veamos los libros: pérdida operativa de 567 millones. No es que los ingredientes sean caros, es que puse las trufas más caras y la mejor carne Wagyu en la olla, el aroma es suficiente, pero el retorno aún no ha vuelto al plato. Lo peor son los compromisos a largo plazo de capacidad computacional y arrendamientos, con pedidos anticipados de ingredientes por 895,400 millones, con cadena de frío, almacenes y combustible comprometidos—los 69,800 millones que vencen en un año son como el repartidor en la puerta de la cocina presionando para firmar el recibo. Si los ingresos pueden crecer hasta ser rentables de forma sostenida, es como preguntar: ¿esta sopa puede venderse por más que la leña que se quemó para hacerla?
En el mercado de valores estadounidense, los productos apalancados tokenizados fluctúan con el sabor de esta sopa; si el fuego se descontrola, el chile explota en aceite. Hablando de chile—los contratos apalancados son ese chile súper picante, cortarlo en rodajas para dar sabor está bien, pero si lo echas entero, al día siguiente tu posición tendrá una perforación intestinal. Si el plato principal no está bien cocido y se añaden demasiados condimentos, el paladar se arruina primero.
Mi veredicto en una frase: aroma 1,127 veces mayor, plazo de pago de doce meses, esto no es un plato que se pueda servir en la mesa, es un plato que aún está en la estufa apostando a que el jugo se reduzca. #anthropicipopricedebate#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 La principal disputa en el mercado actual es si este informe de empleo no agrícola puede cambiar la política de la Reserva Federal para diciembre. La Fed siempre ha adoptado un doble ancla de "empleo + inflación"; si la resistencia del empleo es fuerte, dejará espacio para subir las tasas; si el empleo se debilita notablemente, junto con una caída en los salarios, se debilitarán las razones para más aumentos de tasas este año.
El punto clave no es un solo número mensual, sino observar cuatro aspectos centrales: número de empleos nuevos, tasa de desempleo, crecimiento del salario promedio por hora y revisión de valores anteriores. El salario es lo más importante, la rigidez salarial es clave para que la inflación de servicios se mantenga alta; incluso si los nuevos puestos no son muchos, mientras los salarios superen las expectativas, el discurso agresivo se intensificará.
1. Empleo y salarios ambos más fuertes de lo esperado: se confirma la resistencia del empleo, el mercado ajusta al alza la probabilidad de aumento de tasas en diciembre, los rendimientos de bonos del Tesoro y el dólar se fortalecen, mientras que las acciones, el oro, la plata y los activos cripto sufren presión.
2. Datos en línea con expectativas, enfriamiento moderado: se mantiene la valoración actual, la Fed sigue en espera, a la espera de futuros CPI/PCE, con alta probabilidad de que el mercado oscile en rangos estrechos.
3. Nuevos empleos muy por debajo de lo esperado, caída salarial y revisión a la baja de valores anteriores: se confirma la señal de debilitamiento del empleo, el mercado apuesta a la pausa o incluso a la inacción prolongada en aumentos de tasas, el dólar se debilita y los activos de riesgo tienen una ventana de recuperación.
El riesgo radica en que el informe no agrícola es muy volátil, un solo dato difícilmente define todo. Incluso si el empleo es fuerte, si la inflación sigue cayendo, la Fed puede optar por no actuar; por otro lado, si el empleo es débil pero la inflación repunta, las expectativas de ajuste volverán con fuerza. $BTC $ETH $ZEC El gran token entra en un período de consolidación y desgaste, la tendencia principal se agota, y de paso echamos un vistazo a las oportunidades en el sector meme.
Este tipo de activos tiene una relación riesgo-recompensa extrema, solo es adecuado para capturar puntos de inflexión de liquidez, no para mantenerlos a largo plazo.
$MARSCION ha caído de 0.26 a 0.05, una caída de más del 80%.
Capitalización de mercado de 50 millones, volumen diario de solo 635,000, rotación de 0.01, liquidez extremadamente baja.
Binance perpetuo se lanzó el 1 de septiembre, con casi cero volumen en contratos.
El mercado parece tener soporte: 1399 órdenes de compra vs 1243 órdenes de venta, solo una caída del 3%.
Pero el proyecto afirma un impuesto del 2% para comprar SPCXB sin pruebas sólidas; en un mercado tan poco profundo, el capital de contratos puede fácilmente romper el soporte.
Esto es una trampa de liquidez, los que entraron inicialmente por la narrativa de dividendos ahora están atrapados, el interés ya ha disminuido.
No se recomienda comprar directamente para apostar a un rebote; sin capital nuevo es difícil revertir, la mayoría de las velas alcistas son trampas.
Si quieres jugar, espera un rompimiento con volumen y la reentrada de capital en la cadena antes de actuar; sin señales, mejor observa.
Las oportunidades no están todo el tiempo, ten paciencia para esperar tu ventana, hermanos, manejen bien sus posiciones~$BNB A finales de 2020, Bitcoin superó el máximo cercano a los 20,000 dólares de 2017. Ahora que lo escribo, es solo una frase corta, incluso suena un poco simple.
Al mirar hacia atrás, todavía me detengo en ese "rompimiento". Cuando el máximo anterior no se había superado, parecía un obstáculo; una vez superado, es difícil verlo con calma, y no puedo evitar pensar "¿me lo perdí?". Incluso al revisar la historia, puedo sentir esa presión que impulsa a tomar decisiones.
Sin embargo, no me gusta esa versión demasiado segura de mí mismo al mirar atrás; con los resultados frente a mí, claro que todo es evidente. Si realmente ocultara lo que vino después y solo me mostrara el momento de superar el máximo, probablemente me quedaría mirando la pantalla en silencio por un rato. En el monitor, la tasa de crecimiento secuencial cayó del 144% al 47%, esto no es una corrección de precio, es un estrechamiento repentino de la arteria coronaria principal izquierda. La controversia sobre la fijación del precio en la oferta pública inicial de Anthropic IPO debe primero observar los signos vitales: un aumento interanual del 1127% hasta 16,956 millones de dólares, como una compensación de alto volumen de un corazón joven; pero la tasa de crecimiento secuencial solo queda alrededor del 47%, el volumen de salida por latido ya está disminuyendo. Una pérdida operativa de 567 millones de dólares no es un rasguño superficial, es un desajuste grave entre el consumo de oxígeno del miocardio y la perfusión. Más peligroso aún es el compromiso a largo plazo de capacidad computacional y arrendamiento de 895,400 millones de dólares, de los cuales aproximadamente 69,800 millones vencen en un año — este es el tiempo de pinzamiento aórtico, la circulación extracorpórea no puede prolongarse indefinidamente. Las instituciones han reducido la valoración de aproximadamente 2 billones a entre 1.5 y 1.6 billones, equivalente a una evaluación de riesgo preoperatorio que baja de reparación electiva a cirugía de alto riesgo: no es que no se pueda hacer, sino que la ventana de perfusión se está estrechando. ¿Puede el crecimiento de ingresos convertirse en ganancias sostenibles y respaldar la valoración? Un alto volumen en la mesa de operaciones no equivale a un gasto cardíaco efectivo, es necesario ver si los ingresos por unidad pueden generar flujo de caja libre, y no solo expandir el ventrículo. Vinculado a los valores tokenizados en el mercado estadounidense, la perfusión periférica se enfriará primero: el mercado se vuelve más delgado, el diferencial se amplía, el rebote es débil, esta es la fase de compensación por shock, no la de recuperación. Si los compromisos que vencen en un año y las pérdidas operativas presionan simultáneamente el flujo de caja, y la tasa de crecimiento secuencial sigue bajando, entonces no es una discrepancia en la valoración, es que la ventana de perfusión miocárdica se está cerrando. #anthropicipopricedebate BTC ha retrocedido un 38%, ¿es momento de comprar en el fondo?
El precio actual de BTC es de 77,749 dólares, con una caída del 38.4% desde el máximo de 126,200 en octubre de 2025. Los máximos mensuales han ido disminuyendo: 126,200, 97,924, 87,396, y ahora 77,749.
Tres datos indican que este no es el fondo del ciclo:
MVRV 1.44, Z-score -0.31, históricamente el verdadero fondo se da cuando el MVRV cae por debajo de 1.0. El ETF de BTC ha tenido una salida neta de aproximadamente 1,060 millones de dólares en los últimos tres días de negociación. La tasa de financiamiento perpetua sigue en un 10% anualizado, el apalancamiento no se ha liquidado.
Tres datos también indican que no es necesario salir completamente y esperar:
El precio aún está por encima de la media móvil de 200 días en 73,200. La cantidad de BTC en los exchanges ha disminuido en aproximadamente 33,000 en una semana. El índice de miedo y codicia está en 34.
Niveles clave:
Por arriba, entre 78,900 y 80,300, zona de liquidaciones intensas y media móvil de 20 días, primera resistencia. Por abajo, entre 75,700 y 76,050, mínimo de 30 días, primer soporte. 73,200, media móvil de 200 días, romperlo confirmaría la continuación del mercado bajista. 62,500, mínimo de 90 días; 57,800, mínimo de 400 días.
Compra en partes, no todo de una vez:
Alrededor de 77,000 un 20%, de 73,000 a 74,000 un 25%, de 62,000 a 64,000 un 30% $BTC Haciendo cálculos, Bitcoin ha retrocedido más del 10% desde su máximo anterior, y el precio actual es menos del 90% del máximo previo. El analista de CryptoQuant, Darkfost, afirma que los vendedores están cansados, pero la demanda aún es insuficiente; creo que esto se parece más a una disminución de la presión de venta, pero no es una señal de recuperación.
① El retroceso supera el 10%, lo que coincide con que las ganancias a corto plazo ya se han realizado. Mi entendimiento es que la motivación para tomar ganancias se debilita, pero eso no significa que la voluntad de comprar aumente.
② El modelo compara la proporción de oferta rentable con la volatilidad mensual promedio, y actualmente ha caído a niveles bajos comparables a los de un mercado bajista. Mide la motivación de los vendedores, pero no representa la postura de los compradores.
③ Históricamente, la disminución de la presión de venta ha ayudado a formar un fondo, pero actualmente aún falta demanda. Menos vendedores pueden aliviar la resistencia, pero no pueden impulsar la recuperación por sí solos.
Desde otra perspectiva cuantitativa, la corrección del precio y la recuperación de la demanda son dos cuentas separadas que no se compensan entre sí. Considero este modelo como un termómetro de la presión de venta; lo importante ahora es observar si la demanda puede recuperarse.Con el avance gradual de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el Partido Demócrata ha barrido completamente al Partido Republicano en ambas cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes. Algunos en el mundo cripto pueden sentirse ansiosos y decepcionados, pero yo soy bastante optimista al respecto. Especialmente para $BTC, $SOL y $ETH, veo un panorama prometedor, incluso para el desarrollo a largo plazo del ecosistema cripto. ¿Cuándo empezó realmente la caída del mundo cripto? Ustedes, miembros de la comunidad, pueden observar con atención que fue justo cuando Trump asumió el poder. Desde ese pico, BTC, Ethereum y SOL han caído consecutivamente, y las altcoins también han sufrido grandes desplomes. ¿Saben por qué? Porque Trump fomentó el comercio interno, sus allegados incluso usaron su influencia personal para lanzar monedas sin ningún límite ni principio, solo buscando beneficios. Seguro recuerdan las monedas de Trump y de su esposa, que estafaron a innumerables inversores, dejando a muchos pequeños inversores en la ruina. Esto dañó gravemente la liquidez y la débil confianza del ecosistema cripto. Además, están esos supuestos personajes famosos del mundo cripto, que se aprovechan de sobornos políticos y financieros para evadir sanciones legales y blanquearse. Ahora, con un poder de contrapeso cada vez más fuerte, ya no se permite que él ni algunos personajes de exchanges de primer nivel actúen impunemente y a plena vista; al menos hay restricciones y fuerzas de control. El desarrollo desordenado del mundo cripto es inaceptable; las monedas fraudulentas y las monedas sin valor deben ser reguladas severamente. Se debe fortalecer la supervisión y la transparencia; si esos grandes influencers, ballenas o exchanges pudieran manipular y controlar a escondidas, los perjudicados siempre serían los inversores y pequeños ahorristas. ¿Por qué el mundo cripto no puede despegar? La razón principal es un grave exceso de oferta sobre la demanda; el capital que entra no puede compensar la gran cantidad de meme coins, monedas fraudulentas y monedas sin valor que se emiten.El rebote de $DOGE parece débil, la proporción de largos y cortos es exagerada, pero revisé los datos de toda la plataforma, y en esta posición los grandes inversores son mayormente alcistas, solo que la diferencia en la proporción de largos y cortos en OKX es grande, en los demás es normal. Ahora los cortos están obteniendo ganancias sustanciales, con múltiples intentos de bajar y recuperar, lo que fácilmente puede llevar a que los cortos tomen ganancias y luego se produzcan liquidaciones masivas. Solo falta un punto de sentimiento, y ese punto de sentimiento debe venir de $BTC. Mientras BTC se mantenga firme al alza, la elasticidad de $DOGE será grande. Los cortos deben tener cuidado, ya que una vez que haya un rebote, el deslizamiento en la orden de stop loss puede ser muy grande. Se puede observar, pero no hay necesidad de abrir o mantener posiciones cortas. Según mi investigación, muchos grandes inversores y veteranos creen que este es el fondo y que el rebote está a punto de comenzar.