Orbit Post Sitemap
Durante la liquidación y cierre, volvieron a ser hackeados. Esta vez BitMart no perdió mucho.
El fundador Sheldon Xia admitió en X el 3 de noviembre: Sí, ayer también fuimos hackeados.
Consulta de criptomonedas rastrea Base, Arbitrum y Optimism, tres cadenas con un total de aproximadamente 391,000 USD.
Lo clave es el tiempo: la misma dirección movió primero BitMart y 53 minutos después Mercado.
Durante el periodo de liquidación, la seguridad solo queda en el equipo central, incluso los propios miembros dicen que hay una grave falta de personal.
#BitMart #Hack #MercadoUna corriente anormalmente fuerte de aire cálido y húmedo está chocando contra un frente frío: 5.8 mil millones en órdenes de suscripción frente a una emisión de bonos de 15 mil millones, una sobresuscripción de 3.9 veces. Este eco de radar parece una nube de tormenta que estalla en una tarde de verano, roja y púrpura. Pero al analizar los datos de sondeo, el gradiente de presión atmosférica se está deteriorando: el diferencial a 30 años es de 220 puntos básicos, 90 puntos más alto que en abril, lo que equivale a que la base de la nube se eleva y el punto de rocío baja; la misma cantidad de vapor de agua requiere una capa fría más gruesa para que llueva. Este es un patrón típico de "alta demanda y baja eficiencia"; por más fuerte que sea la corriente cálida y húmeda, un cambio en el cizallamiento vertical hace que toda la precipitación caiga en el mar, y la cantidad que llega a tierra no coincide con la registrada.
Primero aclaremos la situación de la circulación. La ronda anterior de emisión de bonos por 25 mil millones fue durante el paso de un frente previo, con calor residual en la superficie; esta vez, emitir 15 mil millones más equivale a la superposición de dos rondas de convección fuerte, el contenido de agua en el suelo ya está saturado y la capacidad de infiltración está al límite. Por eso, el ensanchamiento del diferencial no es por falta de demanda, sino por inestabilidad en la estratificación atmosférica: los compradores están dispuestos a entrar, pero exigen una prima de riesgo más alta, 90 puntos básicos más para el plazo a 30 años, lo que es un seguro para la altura vertical del desarrollo de esta nube convectiva llamada "infraestructura AI". Debes saber que cuando el costo de financiamiento sube y las órdenes están saturadas al mismo tiempo, en meteorología se llama "alto CAPE y baja helicidad": hay suficiente energía, pero la estructura organizada es débil, y una vez que se desencadena, se producen vientos convectivos fuertes, no una lluvia estable de nubes estratificadas.
Ahora veamos la tendencia del financiamiento en euros, que es una nueva depresión en el pronóstico de modelos, con trayectoria aún en ajuste. El diferencial de los bonos en dólares ya alcanzó 220 puntos básicos; en euros es como iniciar una tormenta en otra superficie marina, y si se formará una nube depende del canal de vapor local. En la infraestructura AI, la inversión es un levantamiento y condensación continua, el flujo de caja es la eficiencia de la precipitación, y el problema actual es: la nube es gruesa, hay mucha agua, pero las gotas de lluvia son pequeñas, llueve finito por mucho tiempo y el escurrimiento superficial tarda en acumularse. El mercado está fijando el precio como "puedes llover, pero lento, necesito más compensación".
Así que esta cuenta debe verse así: una demanda explosiva no significa que el clima mejore, solo indica que el transporte de aire cálido y húmedo sigue aumentando; el ensanchamiento del diferencial es la verdadera señal del campo de presión, el aire frío se está desplazando silenciosamente hacia el sur y la dirección del viento ya cambió. Que el diferencial a 30 años sea 90 puntos más amplio que en abril no es ruido, es la capa de inversión térmica que se eleva en el perfil de sondeo, que presiona la convección y no permite una liberación completa. Cuando esta capa de inversión se rompa, será una lluvia intensa que limpiará la valoración o una corriente descendente que aplanará la cima de la nube.
Finalmente, echemos un vistazo a la correlación con los activos tokenizados, que siguen el mismo patrón de circulación, no los consideres un sistema climático independiente. El ensanchamiento del diferencial es un flujo frío en niveles altos, que tarda en transmitirse a niveles bajos, pero la dirección ya está fijada. La inversión en AI debe cubrir el costo de la deuda, no depende del múltiplo de órdenes, sino de la eficiencia de la precipitación: por más bonita que sea la nube, si no llueve en tierra, es solo un reporte vacío. Actualmente, el gradiente de presión sigue aumentando, el frente aún no ha pasado, y ese eco púrpura en el radar se mueve lentamente hacia el noroeste. #metaissues15binbonds$ZEC El Partido Demócrata arrasa en ambas cámaras, análisis dado por AI
AI: Pesimista, pero "desinflado lento" en lugar de "frenazo brusco". Aumentan las investigaciones y audiencias, habrá impactos eventuales como la citación de CEOs y la divulgación de documentos internos, pero las restricciones legislativas a la inversión en IA difícilmente prosperarán bajo el veto de Trump. La caída del sector se debe más a la emoción y valoración que a un daño fundamental por políticas.
Criptomonedas: A corto plazo más pesimistas, el núcleo es "estancamiento legislativo + riesgo de investigación". El cambio de presidente del comité significa que proyectos favorables como la Ley CLARITY no tienen perspectivas a corto plazo, y la activación inmediata de poderes de investigación genera riesgos eventuales para exchanges, emisores y proyectos vinculados a Trump. Sin embargo, existe una minoría pro-cripto dentro del partido, por lo que la probabilidad de hostilidad total no es alta. El "suelo político" para las criptomonedas se ha retrasado, pero el "techo político" tampoco es tan bajo como se imaginaba.$BTC y $ETH han digerido básicamente estos factores negativos, y el mercado ha hecho un giro en V profundo.
La valoración de fondos en Polymarket muestra que la probabilidad de que el Partido Demócrata gane ambas cámaras del Congreso ya ha llegado al 99.6%. El mercado generalmente espera que Trump sea más permisivo con las criptomonedas, mientras que con los demócratas en el poder es probable que la regulación se endurezca, por lo que el precio inicialmente cayó bajo presión.
El verdadero punto de inflexión fue cuando Trump declaró públicamente que acepta los resultados electorales y expresó su disposición a cooperar con los demócratas y no seguir disputando los votos. El riesgo de cisne negro por inestabilidad política desapareció instantáneamente, y tras liberar completamente las malas noticias, los fondos comenzaron a entrar para sostener el mercado, impulsando una fuerte recuperación de los precios.
Atención a corto plazo para Bitcoin: soporte en 77200, soporte fuerte en 76000, primera resistencia en 78500, con un objetivo al alza en 78850
Atención a corto plazo para Ethereum: soporte en 2250, soporte fuerte en 2220, primera resistencia en 2317, con un objetivo al alza en 2360
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？
En el futuro, se seguirá de cerca si el Congreso avanzará y aprobará leyes regulatorias relacionadas con las criptomonedas.👀 Mirando hacia atrás en la historia, $BTC experimentó caídas significativas después de las elecciones intermedias de EE. UU. de 2018 y 2022.
Pero hay una diferencia clave:
En ambos casos, BTC estaba cerca del punto más bajo del año anterior.
Ahora mismo, el precio de BTC está aproximadamente un 33% por encima del mínimo anual.
Actualmente, no hay una indicación clara de que esta vez se repita el patrón descendente anterior.
La historia puede ser referenciada, pero no copiada directamente.
$BTC #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟
El informe de ganancias de Circle se publica hoy.
¿El crecimiento de las stablecoins se traduce en rendimientos reales?
Sí: los ingresos principales de la empresa provienen de los rendimientos de las reservas.
Sin embargo, una gran parte de los ingresos se destina a socios de distribución como Coinbase, lo que presiona los márgenes.
Métricas clave a observar: suministro circulante de USDC y la proporción de ingresos retenidos.
#USDC #Circle #CRCLEl sector de IA en el mercado de valores estadounidense está pasando por una prueba de estrés: ¡Oportunidades después de las elecciones de medio término!
1. Elecciones de medio término: ventana de cambio en el mercado
Las elecciones de medio término de EE. UU. de 2026 se celebrarán el 3 de noviembre.
Las estadísticas desde 1950 muestran que en los 12 meses posteriores a las elecciones, el índice S&P 500 ha tenido un desempeño fuerte, con un aumento promedio de alrededor del 15%. Independientemente de qué partido tenga la ventaja final, a medida que la incertidumbre electoral disminuye, la aversión al riesgo del mercado podría recuperarse, aunque los diferentes resultados electorales afectan a las industrias de manera distinta.
Lo que realmente importa no es solo qué partido gana, sino las expectativas sobre política fiscal, regulación tecnológica, política comercial y política monetaria después de las elecciones.
Para los activos tecnológicos que han sufrido una corrección significativa, los próximos dos meses son una oportunidad para reevaluar valoraciones y estrategias.
2. La inversión en IA entra en su segunda fase: de contar historias a flujos de efectivo
En los últimos tres años, la valoración de IA se ha basado principalmente en tres puntos:
1. ¿Tiene tecnología central y ventajas competitivas?
2. ¿La demanda de capacidad de cómputo sigue creciendo?
3. ¿Tiene suficientes clientes y pedidos acumulados?
Mientras las expectativas de crecimiento sean fuertes, el mercado suele asignar valoraciones altas. Pero ahora, los criterios están cambiando.
La inversión en IA está pasando de una carrera armamentista en capacidad de cómputo a un escrutinio riguroso de balances, capacidad de financiamiento y flujo de caja libre.
El 30 de octubre, el índice Nasdaq cayó aproximadamente un 2.86% y el índice de semiconductores de Filadelfia bajó alrededor de un 7.2%, reflejando preocupaciones del mercado sobre los enormes gastos de capital en IA y los ciclos de retorno.
Pero quiero decir: la caída de las acciones tecnológicas no significa que la demanda global de capacidad de cómputo se haya agotado.
La infraestructura de IA sigue en construcción; la verdadera pregunta del mercado es: ¿cuándo se convertirán las inversiones en ganancias? ¿Los gastos de capital consumirán el flujo de caja? ¿Cuánto costará financiarse a las empresas?
Esta es una prueba de estrés sobre la sostenibilidad financiera de las empresas de IA, no un colapso de la industria.
Los ganadores futuros no serán necesariamente las empresas que más inviertan, sino aquellas que puedan invertir de manera continua, controlar la deuda y finalmente generar flujo de caja libre.
A corto plazo, se observan las elecciones y la liquidez; a largo plazo, las ganancias y el flujo de caja libre. Las caídas drásticas traen oportunidades, pero el momento de compra depende de la calidad de la empresa, la valoración y la gestión de posiciones🫡$BTC $ETH $ZEC 59 empresas, las palabras "lista de oposición" evocan más miedo que los números. Con la incorporación de Apple y otros, temo que los espectadores simplemente interpreten que todo el sector de tokens de acciones está siendo rechazado.
Creo que esta interpretación es exagerada: que el emisor tenga objeciones no significa que los usuarios no tengan demanda. Mi suposición es que, si la empresa está preocupada por los límites del uso de la marca, la oposición podría estar buscando controlar el poder, no evaluando el valor del sector.
También tiendo a dejarme llevar por un sesgo de confirmación con términos negativos. Me recuerdo a mí mismo: el miedo puede señalar riesgos, pero no puede reemplazar el juicio.😶$XRP
¿La mejora en las expectativas políticas puede impulsar el crecimiento del uso como sustituto de pagos?
El entorno regulatorio limita a los participantes, pero para que las políticas pasen de la discusión a la implementación comercial, se necesita la participación de instituciones, liquidez y liquidación continua.
Si el crecimiento de la actividad de pagos va acompañado de una liquidez spot más profunda, la explicación de la demanda es más completa; si el precio solo es sensible a noticias políticas y los indicadores de uso no cambian, lo consideraría una operación basada en eventos. Cuando la política no se cumple según lo esperado, la prima puede caer rápidamente.Cuando escucho "votar con dinero", siempre siento que esta expresión hace que el dinero parezca demasiado honesto. En los mercados de predicción en cadena, quienes apuestan a que Bitcoin subirá no necesariamente tienen una opinión muy optimista; también puede ser que simplemente consideren que las probabilidades son adecuadas o que están cubriendo posiciones en otros lugares. Comprar criptomonedas normalmente puede esperar, pero aquí, al vencimiento, hay que aceptar el resultado, lo que cambia la mentalidad. Por eso, cuando veo las probabilidades, reflexiono sobre qué necesidades hay detrás y no me atrevo a tomarlas directamente como un juicio real de la tasa de éxito de todos. Especialmente cuando alguien con mucho capital mueve un poco sus posiciones, ¿eso cuenta como cambiar de opinión o simplemente ajustar una posición?#ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 El mercado espera el informe financiero del tercer trimestre de Moderna, con el enfoque principal en las últimas tendencias de ventas de vacunas.
Anteriormente, se filtraron datos clínicos de la vacuna, los resultados del ensayo fueron en general positivos, pero no alcanzaron las expectativas optimistas previas del mercado; tras la noticia, el precio de las acciones se vio presionado. La demanda de vacunas tradicionales contra el COVID sigue disminuyendo, lo que representa la mayor presión a corto plazo en los ingresos; los pedidos de compra, volumen de envíos y margen bruto de las vacunas regulares serán las métricas clave de ingresos para este trimestre.
El mercado de capitales está reevaluando el valor de Moderna, ya no considerándola solo como una empresa de vacunas contra el COVID, sino gradualmente como una compañía plataforma de tecnología mRNA para cáncer. La línea de desarrollo de mRNA para cáncer es una historia a largo plazo; en esta presentación financiera, los inversionistas se centrarán en el progreso del desarrollo de la línea, el reclutamiento en ensayos clínicos y el ritmo de inversión en I+D. Sin embargo, el desarrollo de medicamentos oncológicos tiene ciclos largos y alto riesgo de fracaso, por lo que a corto plazo es difícil que contribuya con ingresos por ventas.
En general, la base de resultados del tercer trimestre depende de las ventas de productos de vacunas maduras; mientras que la valoración a mediano y largo plazo de la empresa dependerá de la calidad del avance en la línea oncológica de mRNA. Si la caída en ventas de vacunas es controlable y los datos de la línea oncológica mejoran continuamente, se podría apoyar una recuperación en la valoración; por el contrario, si los ingresos por vacunas no cumplen con las expectativas y la línea avanzada no muestra progresos destacados, el precio de las acciones seguirá bajo presión. Al publicar el informe, será clave seguir la guía de ingresos, actualizaciones de hitos en la línea y el consumo de efectivo.Cuando veo los comentarios después de que salen los resultados en los mercados de predicción de criptomonedas, a menudo me dan ganas de reír. Los que acertaron están ocupados mostrando capturas, mientras que del otro lado de repente se hace silencio, quedando solo pantallas llenas de "ya lo sabía".
Pero a qué lado favorecen las probabilidades solo indica qué posibilidad estaba recibiendo más dinero en ese momento, nadie tenía la respuesta de antemano. Cuando compras criptomonedas y bajan, aún puedes hablar de expectativas a largo plazo, pero cuando la predicción se confirma, es difícil defenderse. ¿Y esos que discutían tan fuerte antes de que salieran los resultados, por qué ya no responden en el hilo original?Un trader fue liquidado por 52.5 millones de dólares en 7 días y aún no se ha retirado.
Los datos en cadena son así: hizo una posición corta en BTC en Hyperliquid, fue liquidado por un total de 52.5 millones de dólares en 7 días, con una pérdida real de 881,000 dólares. Todavía tiene una posición corta de $BTC por 5.54 millones de dólares con un apalancamiento de 40x, con una pérdida no realizada de -149,600 y una pérdida total de por vida de -885,500. Solo queda un 0.27% para la liquidación.
Primero desglosamos los números. Los 52.5 millones son el tamaño de la posición liquidada, no el dinero que perdió; lo que realmente desapareció de la cuenta fueron 881,000. La diferencia es casi 60 veces, lo que indica que cada vez la posición fue liquidada primero, el capital solo perdió una pequeña parte, y luego volvió a abrirse para seguir en corto. No fue una sola liquidación, sino liquidaciones repetidas y reposiciones durante siete días.
Ahora la mecánica. Con un apalancamiento de 40x, si el precio se mueve en contra un 2.5%, el capital se reduce a cero. Solo le queda un 0.27% de margen — si $BTC sube unos veinte puntos básicos, esos 5.54 millones se perderán. Esta posición no es una posición abierta, es una apuesta colgada en la línea de liquidación.
Mi juicio: esto no es un simple corto, es una posición que debe estar correcta inmediatamente. Un verdadero bajista deja margen de error, alguien con 40x solo apuesta a que no suba ni un solo punto.
Lo que vale la pena pensar: la pérdida total de por vida es de -885,500, y en los últimos 7 días perdió 881,000. Las operaciones anteriores fueron básicamente en vano, toda su fortuna se perdió en esta semana. La posición sigue abierta, pero la cuenta en realidad ya terminó.#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $BTC $ETH
Las negociaciones no llegaron a un acuerdo, en teoría esto debería beneficiar al petróleo, pero en cambio el precio del petróleo se desplomó. Esto indica que el mercado ya había descontado que "no habría conflicto", o que la demanda es tan débil que supera la prima geopolítica.
Para el mundo cripto, la perturbación geopolítica en el mercado general está disminuyendo, el capital ya no responde. No hay que sobreinterpretar la situación en Medio Oriente, volvamos a centrarnos en el propio flujo de capital.El oro retrocede al área promedio de transacciones, SLX sigue cayendo
$XAU 3940.56, subió 0.8% en las últimas 24 horas, la ganancia se mantiene, el precio vuelve cerca del promedio 🥇
El precio ponderado por volumen de contratos de oro en las últimas 24 horas es aproximadamente 3943.68, el precio cotizado 3940.56 vuelve cerca, la distancia desde el máximo se reduce.
El máximo de 3977.95 no se mantuvo, pero tampoco retrocedió al mínimo de 3899.18, está más cerca del centro del rango.
Desde mi análisis de la reversión tras el impulso, la impresión de fortaleza se reduce, la distancia hacia arriba aún no se ha ampliado nuevamente.
$SLX 0.03868, bajó 6.3% en las últimas 24 horas, el precio retrocede rápido, el cambio en la cantidad de contratos es pequeño 🟩
En el mismo período de 12 horas ya concluido, el precio bajó 6.7%, la cantidad de contratos abiertos solo disminuyó 0.3%, la caída no corresponde a una salida proporcional de volumen.
La cantidad está cerca del nivel original, pero el precio en el mercado ya es más bajo, esta discrepancia merece atención.
A corto plazo sigue débil, no se puede considerar la estabilidad en la cantidad como estabilidad en el precio, ni hay base para asignar una dirección de tenencia a estos contratos.
$LINK 11.078, bajó 2.6% en las últimas 24 horas, compras activas mayoritarias, pero no impulsaron el precio 📡
En las últimas dos horas completas, el volumen de compras activas fue 55.5%, el precio cayó 0.6% en el mismo período, las compras activas no lograron un resultado alcista.
El precio cotizado 11.078 se acerca nuevamente al mínimo de 11.004, no recuperó cerca de 11.2, la respuesta sigue siendo débil.
Le doy más importancia al desplazamiento después de la transacción, la proporción de compras puede describir el estilo de negociación, pero no se puede tomar directamente como flujo neto de fondos.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marEl mercado hoy mostró una amplia volatilidad; en la apertura, impulsado por las expectativas de las elecciones intermedias de EE.UU. y el sentimiento de refugio seguro, $BTC cayó rápidamente cerca de $75700, tocando el mínimo del día y luego atrayendo capital para rebotar, volviendo a operar por encima de $77400; ETH siguió la caída, tocando un mínimo de $2226 y rebotando cerca de $2290. En 24 horas, la liquidación total en la red superó los 419 millones de dólares, con una proporción alta de liquidaciones en posiciones largas, mostrando características claras de una limpieza a corto plazo; el volumen se concentró en la fase de caída, mientras que el volumen del rebote fue débil, siendo un rebote correctivo.
Concluidas las elecciones intermedias, escucho dos voces en el mercado: "El mal dato ya está descontado y el precio despega"; y "Después de las elecciones intermedias siempre hay una caída fuerte, aprendamos de la historia".
Soportes de $BTC: $76100 (primer soporte fuerte), $74800 (línea de defensa)
Resistencias: $78100 (primera resistencia del día), $79600
78 y 80 son dos niveles clave de resistencia. No habrá un gran despegue, aquí los creadores de mercado tendrán grandes fondos para presionar. $HYPE ✅ Enfoque de transferencias HYPE de hoy (4 de noviembre, hasta las 15:24)
1. Dirección relacionada con a16z recarga nueva de 32,862 HYPE a exchange
- En los últimos 5 días, esta dirección relacionada ha transferido al exchange un valor acumulado de aproximadamente 15.02 millones de dólares en HYPE
- Interpretación del mercado: si este lote de tokens se vende, se estima una ganancia de aproximadamente 1.08 millones de dólares
2. Yeti0x: intercambio para obtener 29,870 HYPE, recarga en Hyperliquid, ya comenzó la venta spot
- Valor aproximado de 2.45 millones de dólares, orden de presión de venta clave
3. Progreso del equipo HyperLabs en el desbloqueo y redención de staking (vencimiento de notas antiguas)
- Los tokens previamente apostados y redimidos se distribuyen según lo planeado, algunos pasan por canales OTC fuera de mercado, no por direcciones de recarga de exchanges comunesEsta noche hasta mañana, hay que vigilar dos cosas
Si BTC puede mantenerse por encima de 77,800. Tilén de 10x Research dice que el indicador estocástico muestra sobreventa, el próximo objetivo es 82,000. Pero el ETF sigue perdiendo, no puede sostenerse mucho tiempo solo con las apuestas alcistas del mercado de opciones. La activación de NU7 de ZEC será mañana, antes y después de la actualización, es muy probable que la volatilidad de "comprar expectativas y vender hechos" aumente. La posición de 76,400 se mantuvo hoy, mañana hay que defenderla de nuevo. 盘口刚弹了一下，BTC在77,500附近磨蹭，买盘喊得热闹，脚下却没多少真金白银。 这波反弹，你猜是启动前的最后一次深呼吸，还是派发前的礼貌性回抽？ 我盯着这根均线压制的结构看了好一会儿。上方均线像一排没关紧的窗，风一直往下灌。资金费率还在天天抽买方的血，这种位置去追多，基本等于替别人挡子弹。原文给的空头思路很明确：等回抽77,400到77,600分两笔布空，均价77,500，止损78,250，跌破76,260减半，74,735全部了结，杠杆2到3倍、仓位不超总资金5%。我认同这个节奏的核心，不追现价，等反抽给位置。 但我想补一层情绪面的观察。现在买方那个状态，很像街头追着拍照的人群，喊声很大，人却越走越远。情绪还在，承接没了，这是分歧阶段最典型的体感。真正要派发的时候，反而不会这么吵，会安静得让你以为稳了。 ETH这边更诚实一些。报价2,249，24小时跌2.58%，七日区间2,171到2,391，跌幅比BTC还实在。未平仓合约18.5亿美元，单日净流出740万，十天累计净流入才4,230万，放到BTC那2.971亿的对比里，几乎可以忽略。翻译成人话：空头刚进场，下方还有空间，但ETEl destino de la Ley CLARITY afecta a la industria más que el resultado de las elecciones en sí.
Que los demócratas controlen el Congreso significa que es muy probable que esta ley tenga que ser renegociada, en lugar de ser reactivada rápidamente. Warren es la principal opositora, y si obtiene la presidencia del comité bancario, el proceso legislativo será más lento. El mercado ya ha valorado en gran medida este factor, pero valorarlo no significa que se vaya a implementar.Al ver esto, siento una familiaridad como si el guion de la última ronda de mercado se hubiera vuelto a sacar: una vez que la incertidumbre externa se relaja, el mercado se apresura a sellar un nuevo ciclo. Ahora, en cambio, me tomaré un poco más de tiempo y primero veré si las razones para el aumento de precio pueden sostenerse.
Según CoinDesk, la incertidumbre relacionada con las elecciones intermedias en Estados Unidos está disminuyendo gradualmente, y BTC ha realizado un fuerte rebote en forma de V, acercándose a los 78,000 dólares. Esta vez, a diferencia del ciclo familiar anterior, el catalizador directo que da la noticia es la disminución de la incertidumbre política, no un nuevo cambio en la demanda en cadena.
Mi juicio es que a corto plazo es positivo, pero aún no es suficiente para confirmar un cambio de ciclo. La reducción de la incertidumbre puede disminuir la resistencia de los fondos a mantenerse al margen; pero eliminar preocupaciones y crear demanda nueva son dos cosas diferentes. Si luego falta demanda sostenida, supongo que el efecto de este catalizador se irá debilitando gradualmente. ¿Los jugadores veteranos sienten la misma familiaridad? Después del aumento tras la resolución de la incertidumbre electoral, ¿qué señales esperarías para reconocer que no es solo un suspiro de alivio? Datos históricos de elecciones intermedias: sube un año después, pero primero baja
Desde 1950, en 19 elecciones intermedias, el S&P 500 siempre subió un año después, con un promedio del 15.1%. Bitcoin también tuvo tres ciclos completos con ganancias un año después, pero en las semanas posteriores a la votación siempre bajó primero. Este año, el mercado estadounidense está solo un 3% por debajo del máximo, por lo que la caída recuperable no es mucha. La historia puede servir de referencia, pero no debe tomarse como un guion.Al ver este mensaje, lo primero que pensé no fue en la gran historia que pueden contar los tokens de acciones, sino en si la actitud del emisor está considerada en las probabilidades. Que la entrada para operar sea conveniente no significa que la resistencia detrás sea menor; veo estas dos cosas por separado.
El 3 de noviembre, OKXICE anunció que Apple, Home Depot y GE Vernova se unieron a la lista de objeciones de emisores, aumentando la lista de 56 a 59. Mi juicio es que esto es un sentimiento negativo para el sector de tokens de acciones, pero no se debe interpretar "presentar objeciones" como "las operaciones ya se han detenido".
La ampliación de la lista me hace darle más importancia a la incertidumbre que trae la oposición del emisor; si las objeciones afectan aún más la organización del producto, entonces el valor de la conveniencia debe ser descontado. Esta es mi suposición, no un resultado ya ocurrido. Si los límites de derechos y el mecanismo para manejar objeciones están claros, este tipo de productos vale la pena seguir investigando; si solo se atrae a la gente con nombres de empresas conocidas, creo que por muy atractivas que sean las probabilidades, es difícil calcular la expectativa. Lo que quiero ver a continuación es cómo se manejan las objeciones, no cuán concurrida está la lista.北京时间 11 月 4 日早上 5 点 15 分，AMD 发了三季度财报。收入 133.8 亿美元，同比涨 45%。数据中心业务 85 亿美元，同比涨 97%，差一点翻倍。四季度指引给到 170 亿美元左右，上下浮动 3%，中值比去年同期高约 66%。 盘后股价一度涨超 8%。 上周五，英特尔也交了一份数据中心不难看的答卷，这块收入三季度涨了 78%。股价当天跌了 29%。市场担心的是它的指引，还有它接不接得住需求。 两家都在增长，市场只奖励了一家。 市场买的是下一季 把两份财报摆在一起，分水岭不在过去三个月，在接下来三个月。 AMD 的四季度指引，比分析师平均预期的约 162 亿美元高出一截。苏姿丰在电话会上说得更远：2027 年服务器收入预计翻倍，公司整体收入预计增长超过 80%。 增长谁都能报。下一季的货交不交得出来，才是这轮定价的尺子。 真正的门槛写在供应链里 电话会上有一句话，分量比所有增速都重：明年要用的晶圆、基板、先进封装、内存和其他关键部件，AMD 已经和供应链谈好了。 AI 芯片眼下不缺订单，缺的是按时交货。产能先锁住，指引才敢往上写。 AMD 已经不太像一家电脑芯片La controversia sobre la asignación de fondos de la comunidad ZEC ha aflojado la estructura de tenencia de monedas
ZCG tiene en sus manos un fondo de aproximadamente 91,500 ZEC; algunos consideran que ese dinero se gasta sin restricciones, y un poseedor principal anunció la venta total de sus monedas. Hay ballenas apostando a una subida, mientras que algunos poseedores tempranos vendieron 25,000 monedas cerca de 1,514 para obtener una ganancia de 27 millones y salir. En la víspera de la actualización, la estructura de tenencia de monedas se está aflojando.$ETH en las últimas 24 horas casi no se ha movido, principalmente está en un rango lateral, lo clave es que el ETF ha tenido salidas netas durante seis días consecutivos, parece que los vendedores y compradores han alcanzado un cierto equilibrio por ahora 😂
En resumen, ETH y $BTC están siguiendo un guion similar, la actitud de las instituciones aún no se ha recuperado del incidente de robo de monedas y las elecciones, el nivel de liquidez está bajando, el dinero lento se está retirando, y el precio se sostiene con la competencia por el stock existente. En este momento no se trata de quién ve más lejos, sino de quién tiene una posición más ligera para poder estar listo con munición para el informe de empleo del viernes.
Eso es todo, DYOR $SOL
657 millones de dólares, volumen de un día.
Las noticias rápidas dicen que el volumen diario de acciones tokenizadas en Solana alcanzó esta cifra, que es más del doble de cualquier otro día desde septiembre. Al ver este número, pensé que SOL tendría alguna reacción.
Pero no fue así. Acabo de ver 92.94, el máximo en 24 horas fue 93.91 y aún está presionando desde arriba. A las 11, en una hora cayó a 89.78, con un volumen de 1.15 millones, la barra más pesada del día. Luego a las 12, 830 mil, a las 13, 600 mil, a las 14, 290 mil, y a las 15 solo quedan 90 mil.
El volumen se reduce constantemente, el precio lentamente se recupera. Este tipo de movimiento se ve mucho, después de una caída no hay quien tome el relevo para vender, ni quien se apresure a comprar.
Las posiciones sí se recuperaron. Antes eran 320.8 millones, ahora 334.9 millones, casi de vuelta a antes de la caída. La tasa de financiamiento es 0.0082%, los largos ni siquiera están dispuestos a pagar una prima.
Mi juicio: la historia en la cadena está muy caliente, pero el mercado no lo está. Que estas dos cosas ocurran al mismo tiempo indica que el dinero que compra acciones tokenizadas y el que especula con SOL no son el mismo grupo. Habrá mercado cuando se unan, ahora cada uno juega por su lado.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Un poco delicado: CZ ya no es el CEO de Binance, es accionista. Cuando la empresa tiene problemas, lo más sencillo para un accionista es quedarse callado y esperar a que se publiquen los comunicados de prensa antes de reaccionar. Pero él, al contrario, ha salido públicamente a decir que esto es una "falla de seguridad grave", y exige que la empresa sea transparente, asuma responsabilidades y haga mejoras sustanciales.
Que alguien que ya no se ocupa del día a día salga a presionar para que se tomen medidas es una escena bastante interesante. O está realmente preocupado, o está hablando en nombre de los usuarios.
Para el usuario común, en realidad hay una sola pregunta: ¿debería seguir dejando su dinero en el exchange? Que $BNB suba o no es otro tema, primero hay que ver si se atreven a explicar bien la vulnerabilidad. Revisión del "fondo tras las elecciones → rebote" en los tres ciclos de Bitcoin
En las tres elecciones intermedias históricas, BTC siguió el mismo camino: primero cae, se acelera la liquidación y luego hay un rebote violento.
📊 Datos:
2014 (fondo en 71 días)
Día de elecciones ~$360 → cayó a $230 (-36%) → siguiente pico alcista $20,000+
Rebote: +8,600%
2018 (fondo en 39 días)
Día de elecciones ~$6,350 → cayó a $3,150 (-50%) → rebote en 2019 a $13,800
Rebote: +338%
2022 (fondo en 13 días)
Día de elecciones ~$19,500 → cayó a $15,500 (-21%) → en 2024 rompe máximo previo $73,750
Rebote: +376%
🔑 Tres reglas:
① Los días de retraso para el fondo disminuyen: 71→39→13 (mejora en la eficiencia de valoración del mercado)
② Cuanto más profunda la caída, más fuerte el rebote (2018 cayó 50% y rebotó 338%)
③ En los 12 meses posteriores a las elecciones, el precio siempre es superior al del día de elecciones
🧭 Lección para 2026:
Actualmente hay ETF que respaldan + mecanismo de fondo de protección, se espera una caída menor y un fondo más rápido. Si después de las elecciones hay una corrección, será la ventana para la "última caída".
La historia no se repite exactamente, pero siempre rima. Hay un dato que me dejó frío al verlo
Históricamente, después de las elecciones de medio término, BTC probablemente cae, así fue en 2014, en 2018 y también en 2022
Esos tipos llaman a esto una regla, pero en realidad significa que después de las elecciones, hay cuentas que pagar
Siguiendo ese guion, ahora mismo deberías estar sin posiciones, no usar apalancamiento y mucho menos contratos
Al principio quería resignarme, pero al revisar el gráfico de este año, noté que algo no encaja
El precio ya rompió la línea de tendencia bajista y volvió a situarse sobre la media anual
En las tres elecciones anteriores, antes de la votación, el precio estaba debajo de la media anual sufriendo presión, esta vez es diferente, está sobre la línea esperando la votación
Mismo día, posición totalmente distinta
Buscar respuestas en gráficos antiguos es como conducir mirando el retrovisor
La historia rima, pero no copia
Lo mismo pasa con ETH, hoy está en 2288, pisando la zona de liquidación en 2285, alineado con BTC
Pero hay que decirlo, la regla está ahí, la posición también es correcta, ambos lados tienen sentido, y eso es lo más frustrante
Ir en largo tiene la regla en contra, ir en corto tiene la media anual como resistencia, y en medio estamos personas como yo
Sí, todavía tengo esa posición corta en ZEC, y mañana coincide con NU7
¿En esta posición, confías en la historia o en lo que ves?
Que la comunidad se posicione, quiero ver de qué lado está la mayoría
$BTC $ETH $ZEC “Atraer el retorno de operaciones desde el extranjero”, lo que más me importa es este objetivo. La Bolsa de Moscú, sancionada, planea lanzar Bitcoin y USDT en diciembre, lo que fácilmente se interpreta como una buena noticia para la demanda, pero yo prefiero verlo como una lucha por la cuota existente.
Pensándolo al revés: cambiar de plataforma de operaciones no significa una demanda nueva; lanzar nuevos activos no significa que los usuarios estén dispuestos a mudarse. Mi suposición es que, si la profundidad y la experiencia de depósitos y retiros no son ventajosas, entonces el retorno será difícil de concretar. Primero analizaré las razones para la migración, no me apresuro a considerar la noticia del lanzamiento como algo positivo.$ONDO
La tasa de interés se mantiene alta, ¿por qué la demanda de bonos del Tesoro tokenizados y el precio de ONDO podrían no sincronizarse?
El aumento del rendimiento subyacente puede mejorar el atractivo del producto, pero los ingresos de los poseedores del producto no necesariamente se convierten automáticamente en flujo de efectivo para los poseedores del token de gobernanza.
Si el tamaño del producto aumenta pero la distribución del valor no cambia, no se puede aumentar directamente la valoración del token; solo si existe una conexión clara entre los derechos económicos y el crecimiento del uso, la evaluación podría cambiar. La experiencia de redención y la liquidez también necesitan ser verificadas continuamente.CZ volvió a hablar, esta vez sobre la empresa que alguna vez dirigió.
Recientemente, Binance tuvo una vulnerabilidad de seguridad, y la evaluación de CZ fue muy seria: no es un fallo menor, es un defecto de seguridad grave. Ahora su rol es accionista, no CEO, pero mencionó tres cosas: mantener la transparencia, asumir la responsabilidad y hacer mejoras sustanciales. Tres palabras, cada una más difícil de cumplir que la anterior.
Lo que vale la pena analizar es el lugar desde donde dijo esto. El fundador que se retira a ser accionista debería ser el rol más adecuado para guardar silencio: no decir nada cuando ocurre un problema, esperar a que la gerencia lo resuelva y luego asentir, minimizando riesgos. Pero él eligió hablar públicamente. Desde afuera parece un "fundador que regresa", pero dentro de la empresa es más como una prueba de presión: si están dispuestos a poner sobre la mesa los detalles de la vulnerabilidad, el alcance del impacto y el progreso de la solución.
El verdadero daño de un incidente de seguridad para un exchange nunca es lo que se pierde, sino que los usuarios comienzan a preguntarse "¿seré yo la próxima vez?". Una vez que surge esta duda, las acciones se vuelven conservadoras: primero mover el dinero, luego reducir posiciones, y la liquidez se vuelve más escasa. Arreglar el código puede tomar semanas, pero recuperar la confianza se mide en años.
Por eso, lo clave esta vez no es la vulnerabilidad en sí, sino la forma de responder. Qué tan transparente se es, quién asume la responsabilidad y si hay un cronograma para las mejoras; estas tres cosas son más importantes que cualquier palabra de consuelo.
Los poseedores de $BNB en realidad están valorando algo muy intangible: si este exchange aún merece confianza. Cuando la narrativa de seguridad se debilita, la valoración se mueve primero y el precio después.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
La volatilidad implícita de las opciones es muy alta (cerca del 89%), lo que indica que el mercado apuesta a una gran volatilidad en el informe financiero; la votación de la comunidad es optimista, pero los informes institucionales advierten: "Los ingresos superan las expectativas, pero no significa que el negocio principal haya mejorado, podría depender de ingresos extraordinarios para mantener la apariencia"#تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ Pero esto no es simplemente "Victoria demócrata = paz mundial", sino que podría abrir una nueva ventana de riesgos. #Las elecciones intermedias de EE.UU. entran en la fase de conteo, ¿cómo cambiará el control del Congreso? La situación entre EE.UU. e Irán no se enfriará. Trump ya admitió que la guerra con Irán fue una de las razones de la derrota republicana, pero al mismo tiempo insiste en que "se deben tomar medidas significativas contra Irán". Con los demócratas controlando el Congreso, su espacio para legislar internamente se reduce y las investigaciones congresionales se sucederán. En este contexto, la motivación para desviar conflictos mediante acciones militares externas y consolidar su base se vuelve más fuerte. Pero el Congreso controla el dinero, por lo que no se puede iniciar una guerra a gran escala; en cambio, la probabilidad de roces y ataques aéreos a pequeña escala aumenta. Las políticas de Trump serán bloqueadas. Reformas fiscales, aumento de aranceles, desregulación de AI, todas estas agendas enfrentarán resistencia en el Congreso. Un gobierno dividido significa un estancamiento legislativo más profundo, y el presidente tendrá que depender más de órdenes ejecutivas, lo que reduce la estabilidad y previsibilidad de las políticas. La presión sobre Europa es un evento muy probable. El alto precio del petróleo junto con la volatilidad del dólar son un doble golpe para Europa, que depende mucho de las importaciones de energía. La inflación en la zona euro ya es frágil, y si el Medio Oriente se desestabiliza, el espacio para la política del Banco Central Europeo se reducirá aún más. El Medio Oriente entra en un período de fragmentación y turbulencia. Irán no se rendirá fácilmente, y el riesgo para la navegación en el Estrecho de Ormuz sigue latente. Se están promoviendo mediaciones regionales, pero las diferencias estructurales entre EE.UU. e Irán son demasiado grandes, y los acuerdos temporales pueden romperse en cualquier momento. El precio del petróleo subirá a corto plazo, pero no necesariamente alcanzará un máximo histórico. Goldman Sachs elevó su pronóstico para Brent a fin de año a 105 dólares, mientras que Shenwan Hongyuan cree que después de las elecciones podría caer cerca de los 75 dólares. Hay una gran discrepancia entre ambas partes, y el núcleo está enZEC el martes primero cayó alrededor de un 10% y luego rebotó liderando las ganancias, OKX precio actual alrededor de 1269, +12% en 24 horas, no persigo.
Visto: CoinDesk (hora del este 11/3 23:48) escribió que ZEC tras caer aproximadamente un 10% el martes rebotó cerca de un 5% hasta alrededor de 1200, liderando las principales criptomonedas.
TokenPost (hora del este 11/4 00:27) reportó que a las 00:25 Binance spot estaba alrededor de 1234, +3.31% en 1 hora, +8.48% en 24 horas; Binance/Bybit/OKX liquidaron cortos por aproximadamente 550,000 USD en esa hora, muy por encima de los largos con cerca de 30,000 USD.
OKX spot ahora alrededor de 1269, máximo 24h 1279, mínimo 1125; posiciones perpetuas alrededor de 168 millones USD, tasa de financiamiento cerca de +0.01%.
Creo que: esto parece más un impulso de cobertura de cortos tras una caída, no una confirmación de nueva tendencia; el ruido del conteo de votos sigue, es más fácil que tras un pico haya retroceso.
Qué hago: observo, no persigo. Primero ver si puede retroceder y mantenerse sobre 1250; si cae por debajo del mínimo reciente 1125, la narrativa de rebote a corto plazo falla.
¿Tú qué opinas, esperas que se mantenga sobre 1250 o esperas confirmación tras retroceso para actuar?
$ZEC $BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？Anoche, durante el conteo de las elecciones intermedias en Estados Unidos, $BTC cayó de cerca de 78,000 a 75,700 en unas pocas horas, y ahora ha vuelto a estar cerca de 78,000, como una aguja que se clavó y luego se retiró.
He estado observando algunos números: el ETF spot tuvo una salida neta de 399 millones de dólares el 2/11, y hasta el 3/11 todavía se reportan salidas netas; la tasa de financiamiento se ha mantenido cerca del 0.01%, sin señales claras de que los largos estén aumentando el apalancamiento; el índice de miedo y codicia está en 34, aún en zona de miedo.
Mi opinión: este rebote parece más una cobertura de cortos junto con la reducción de incertidumbre electoral, no parece que haya entrada de dinero nuevo. Mientras las instituciones no detengan la sangría, no perseguiré más allá de los 78,000. Por debajo de 76,000 es un nivel que se ha probado repetidamente estos días; anoche esa aguja ya rompió brevemente ese nivel, si vuelve a romper, habrá que observar los 75,000.
Yo mantengo mis posiciones spot, sin apalancamiento, esperaré a que el ETF se mantenga positivo varios días consecutivos. Todavía falta tiempo para que salgan todos los resultados electorales, la volatilidad puede no haber terminado.
¿Ustedes creen que esta aguja es una señal de fondo o una pausa en la caída?@八佰哥爱理财 Ya no tiene argumentos para defenderse, el precio sigue igual, pero las posiciones desaparecieron jajajaja
$BTC de 75734 a 77933, esos 2200 puntos de hoy fueron causados por las elecciones y también recuperados por ellas.
La aguja de la madrugada tocó 75734.5, el nivel más bajo en 30 días.
Aún no hay resultados del conteo, el mercado apuesta si habrá división en las dos cámaras o si el Partido Demócrata ganará todo.
Los medios determinan que el Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump dice que está dispuesto a aceptarlo.
Cuando la incertidumbre desaparece, el precio sale del fondo y sube 1.77% en 24 horas.
Primero baja y luego sube no porque las noticias mejoren, sino porque se aclaran.
Honestamente, esta caída no tiene mucho que ver con las elecciones.
El 30 de octubre la vela diaria cayó de 81778 a 76519, una caída del 5% en un día.
Los que tenían que salir ya lo hicieron ese día.
Las elecciones solo dieron a los bajistas el último cuchillo para que el precio tocara un nuevo mínimo.
RSI en 23.9, tan sobrevendido que un rebote es normal.
MA20 en 80318, MA50 en 82023, dos medias móviles presionando desde arriba, el precio actual está a 2400 puntos del MA20.
El Partido Demócrata ganó ambas cámaras, Trump no podrá impulsar legislación amigable con las criptomonedas en sus últimos dos años.
El impacto de las elecciones intermedias en el cripto no está en esta vela K de hoy, sino en la corrección del premio político en los próximos dos años.
$ETH $XAU #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Sin embargo, no atribuiría cada movimiento en las acciones tecnológicas a las elecciones. Las valoraciones de AI, el gasto de capital elevado y las dudas sobre cuándo esas inversiones generarán retornos significativos ya estaban afectando el sentimiento.
La elección ha añadido otra capa de incertidumbre a un mercado ya frágil.
Un detalle importante: muchos inversores habían anticipado un regreso demócrata.
#USMidtermsCongressWatch Calculando, los 199.83 BTC liquidados son aproximadamente 2.82 veces el tamaño de los 70.99 BTC cortos restantes. Lo que más me importa es esto último: después de esta ronda de liquidaciones, la exposición al riesgo aún no se ha reducido a cero. Cuando veo este tipo de noticias, suelo fijarme primero en cuánto queda, en lugar de apresurarme a tomar el monto de la liquidación como un logro alcista.
① En las últimas 2 horas se han realizado 6 liquidaciones, según datos de monitoreo de Lookonchain citados por PANews. La cantidad indica que las liquidaciones ocurrieron de forma continua, pero no se puede concluir que los traders estén abriendo posiciones cortas repetidamente, ni imaginar que "pierden más y apuestan más".
② Las posiciones liquidadas equivalen a 15.45 millones de dólares. Esta cifra es llamativa, pero representa el tamaño de las posiciones liquidadas, no la pérdida neta de las cuentas; mezclar ambos datos puede exagerar lo que esta noticia realmente indica.
③ Los cortos restantes valen aproximadamente 5.5 millones de dólares, con un nuevo precio de liquidación de 78,192.79 dólares. El material solo menciona que $BTC rebotó y superó los 78,000 dólares, sin dar un precio en tiempo real, por lo que no usaré este nivel redondo para calcular la distancia actual de seguridad.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de riesgo de cuenta, y no es suficiente para considerarlo una señal alcista de tendencia. Si el precio sigue acercándose a la línea de liquidación, las posiciones restantes podrían volver a estar bajo presión, esta es mi suposición; pero que una sola cuenta no aguante no significa que toda la dirección corta haya fallado. Cuando ven este tipo de noticias de liquidación, ¿qué valoran más normalmente: las posiciones restantes, la cantidad de liquidaciones o la distancia al precio de liquidación?Macroeconomía: Tres grandes presiones, el dinero no se mueve a la ligera
1) Elecciones intermedias en EE.UU.: no es miedo al resultado, es miedo a que "aún no hay resultado"
La votación acaba de terminar, los resultados se irán publicando poco a poco. Quién controle el Congreso decidirá directamente si las políticas pro-cripto siguen avanzando o no.
Lo que más molesta al mercado nunca son las buenas o malas noticias, sino "no saber qué noticias hay" — mejor retraerse y no apostar fuerte.
Sumado a que antes vencieron opciones por 11 mil millones de dólares, los vendedores que ayudaban a "controlar la volatilidad" se retiraron, haciendo que los precios sean más volátiles.
2) Nómina no agrícola del 6 de noviembre: un buen empleo es en realidad una mala noticia
Ese día se publican los datos de empleo de octubre en EE.UU. La lógica es simple: mucho empleo → la Fed no tiene razón para aflojar o incluso podría subir tasas → dólar más caro, menos dinero para especular → activos volátiles como Bitcoin sufren primero.
Algunos ya estiman una probabilidad de subida de tasas en diciembre de alrededor del 79%. El índice del dólar subió 0.15% a 101.867, presionando aún más a todas las criptomonedas valoradas en dólares.
3) Señal de refugio: Bitcoin no ha resistido la caída como el oro últimamente
Un indicador sencillo: 1 BTC ahora equivale a unas 20 onzas de oro, este ratio rompió el nivel histórico de 20 veces.
Mike McGlone de Bloomberg lo dice claro: esto no es una buena señal, las acciones tecnológicas y activos de riesgo como las criptomonedas podrían ajustarse más, mientras que el dinero prefiere refugiarse en el oro.
Arthur Hayes coincide: hasta que la Fed o los bancos no inyecten más dinero al mercado, BTC tendrá dificultades para mostrar un buen desempeño, seguirá débil.
Lo único alentador: Trump dijo que "no planea atacar Irán pronto", lo que alivió un poco la tensión, y hoy el petróleo, el oro, la plata y las criptomonedas subieron ligeramente.
Pero ojo, es un pequeño rebote de "alivio", no un cambio de tendencia alcista. #Estados Unidos elecciones intermedias en conteo, ¿cómo cambiará el control del Congreso? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Estados Unidos nómina no agrícola de octubre: crecimiento del empleo podría afectar expectativas de subida en diciembre 💎 $SKHYNIX USDT – SK Hynix
SK Hynix está bajo presión de venta. Una recuperación necesita un volumen de compra más fuerte.
Entrada: 1,040–1,045
SL: 1,025
TP1: 1,060
TP2: 1,080
#SKHYNIX #OKX #SonyQ2GamingAndMusic #Solana稳定币卡月消费额创新高
"Tarjeta estable de Solana alcanza nuevo récord mensual"
Los datos de Paymentscan muestran que en octubre la tarjeta estable en la cadena Solana alcanzó 141 millones de dólares, un récord histórico.
Un aumento interanual de aproximadamente 7 veces y un incremento mensual del 24%. El consumo está altamente concentrado, con KAST y Rain representando conjuntamente el 93% de la cuota.
Pagando a través de redes de tarjetas bancarias, los activos en cadena están acelerando su entrada en la vida cotidiana. El seguimiento clave será la retención de fondos después de la liquidación en la pasarela. $SOL $ETH ETF ha tenido salidas netas durante 23 días consecutivos, rompiendo el récord de la mayor duración de salidas; las instituciones están metiendo activos en sus bolsillos todos los días y luego retirándose.
Lo que es aún más frustrante es que los hackers en la cadena todavía tienen firmemente en sus manos más de 120,000 ETH que han vendido a la baja, una presión de venta muy visible; con semejante cantidad de fichas sobre la cabeza, ¿quién se atreve a entrar con dinero real para tomar el relevo?
Como resultado, los pequeños inversores siguen resistiendo, la relación entre compradores y vendedores se ha elevado directamente a 2.67. El indicador de flujo de fondos MFI está tan bajo como 10.98, comparado con BTC, que solo sigue la caída y no la subida. La demanda en este mercado está completamente agotada, los toros están resistiendo firmemente como un colchón de carne, y cualquier rebote es solo para aflojar la liquidez para los osos.
#ETH
$ETH
👇#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC
No lo entiendo, la narrativa de zec sigue ahí, ¿por qué bajarse? ¡Una oportunidad tan buena!
En cuanto a los fundamentos, NU7 ofrece una base de experiencia disponible con Tachyon y una hoja de ruta resistente a la computación cuántica que dibuja una profundidad técnica a largo plazo, el ETF y el pool blindado crean una elasticidad de fichas a corto plazo. Pero el consenso de gobernanza no está consolidado, la proporción de pools transparentes es demasiado alta y los canales regulatorios se están estrechando, lo que significa que la "demanda real de privacidad" aún no ha sido verificada por los datos en cadena.
Solo esta semana y la próxima, ¡el desempeño de zec definitivamente será sorprendente!#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） anunciará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Con la expansión de la circulación de USDC y la ampliación del negocio de pagos con stablecoins, los ingresos por reservas, los costos de distribución y el desempeño de las ganancias reflejarán aún más la calidad del crecimiento del negocio de stablecoins.Las elecciones intermedias de EE. UU. ya han comenzado a dejar su huella en los mercados financieros.
Los demócratas han asegurado el control tanto del Senado como de la Cámara, lo que representa un gran revés político para el presidente Trump y genera incertidumbre sobre la dirección política para los próximos dos años.
Los mercados reaccionaron rápidamente.
#USMidtermsCongressWatch BlackRock movió 7 mil millones de dólares en BTC y ETH a canales de custodia en una hora, pero el libro de ETF ha estado saliendo por tercer día consecutivo
$BTC alrededor de 77,900, salida neta de ETF por tres días, 115.6 millones en un solo día, IBIT movió 95 millones; 76,759 es el límite inferior de Bollinger, 78,353 es la resistencia reciente en el mercado.
$ETH alrededor de 2,295, salida continua de ETF por séptimo día, 85.3 millones en un solo día, ETHA representa 74.4 millones; pero el precio es el único entre las tres monedas que cerró relativamente en positivo. 2,225 es un soporte clave.
$SOL alrededor de 92.7, salida neta de ETF la semana pasada de 71.47 millones, la mayor en una semana desde su lanzamiento; recuperar 93.5 (límite superior de Bollinger) sería el primer paso para un cambio de tendencia.
Las transferencias pueden ser suscripciones o redenciones, o ajustes de cartera, no se deben interpretar únicamente como ventas. El verdadero detonante será el informe de empleo del viernes.
En resumen: la cadena está moviendo activos, el libro está perdiendo fondos, el precio está formando un piso.
Solo es un registro del mercado, no constituye consejo de inversión.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？