Orbit Post Sitemap
$BNB Binance acaba de publicar más detalles sobre este ataque de hackers.
El método de ataque proviene de algunas estrategias bastante comunes: entrevistas de trabajo falsas y malware.
Según Binance, dos ingenieros fueron el objetivo del ataque:
El ingeniero A fue atacado mediante un software casero manipulado.
El ingeniero B fue engañado para participar en una entrevista falsa. Los hackers también usaron herramientas de inteligencia artificial en la computadora del ingeniero B para contactar al ingeniero A.
Después de que los hackers robaron el token de despliegue del ingeniero A, usaron este acceso para atacar la billetera.
Esto puede no parecer especialmente complejo, pero son métodos de ataque muy efectivos y que se han usado durante mucho tiempo.
Los inversores en criptomonedas que gestionan activos con computadoras también deben mantenerse alerta. Eviten instalar software de fuentes desconocidas, abrir archivos o aceptar entrevistas.
A veces, los hackers no necesitan infiltrarse en todo el sistema; solo necesitan encontrar un punto débil o una vulnerabilidad para paralizar todo el sistema, pero el costo es demasiado alto.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
No te enfoques en la Casa Blanca, no habrá cambio de persona allí. Lo que realmente importa en el mundo cripto es quién controla la mayoría en el Congreso y quién preside los comités clave. Esto determinará si la ley de regulación cripto puede avanzar el próximo año y quién puede bloquear a quién.
Primero, recuerda dos ventanas de resultados.
La primera es quién controla la Cámara de Representantes. La Cámara controla el dinero y muchas vías legislativas. Si los pro-cripto mantienen los escaños clave, la ley de estructura de mercado Clarity (que aclara qué tipo de moneda pertenece a la SEC y cuál a la CFTC) aún tiene oportunidad de ser reprogramada. Si cambia de manos y la oposición se sienta en los comités financieros, leyes como Clarity probablemente seguirán estancadas, y el calendario para la entrada regulada de instituciones se retrasará.
La segunda es la elección del senador de Ohio. El súper PAC de la industria Fairshake (financiado por Coinbase, Ripple, etc., que invierte en publicidad para candidatos pro-cripto) gastó alrededor de cincuenta o sesenta millones de dólares solo en esta contienda, apoyando al republicano Jon Husted contra el demócrata Sherrod Brown (ex presidente del comité bancario, que a menudo bloqueaba leyes cripto). El ganador influirá en si hay alguien en el Senado que bloquee la legislación de estructura de mercado.
La ley de stablecoins ya está aprobada, lo que sigue estancado es Clarity. Las subidas y bajadas la noche electoral son mayormente fluctuaciones emocionales; el verdadero cambio regulatorio se verá semanas o meses después, cuando se definan los puestos en los comités. Para el trading, esa noche solo maneja la posición según la volatilidad, no tomes la noche electoral como una señal de dirección.Cuando veo "reinicio", lo primero que me viene a la mente es una pregunta didáctica: que la plataforma haya sido animada antes y que hoy pueda cerrar operaciones sin problemas son dos cosas diferentes. Me preocupa más si la liquidez puede regresar; el cambio de liderazgo por sí solo no es suficiente para que yo juzgue que se ha cumplido una señal positiva.
Clanker nombró a Toady Hawk como CEO, con planes de colaborar con el equipo de ingeniería para reiniciar. Nació hace aproximadamente dos años en Farcaster, fue una de las plataformas de emisión de tokens con mayor volumen de operaciones en Base, y tras varios cambios, actualmente está bajo la gestión de Mask Network.
📌 Un ejemplo para los nuevos: un historial de aproximadamente dos años no puede tomarse como la profundidad actual del mercado. El volumen de operaciones es cuánto se ha negociado en el pasado, la profundidad es cuánto volumen de compra y venta hay disponible ahora; si el reinicio solo atrae espectadores y no genera órdenes permanentes, entonces al hacer una orden aún podría haber un deslizamiento considerable, esta es mi suposición. Los principiantes suelen tomar el ranking histórico como garantía de operaciones, yo esperaré a que las funciones estén implementadas para ver si la liquidez es sólida.ETH没有统一的“鲸鱼标准”，不同平台门槛不一样，和BTC（≥1000 BTC）口径区分开： 圈内最常用两套划分（Santiment / Glassnode） 1. 超级巨鲸：≥100,000 ETH 地址数量很少，几十到六十多个。 ⚠️ 这里面大头是：信标链质押合约、交易所托管钱包、ETF托管地址，真正个人大户极少。 2. 标准巨鲸：≥10,000 ETH（大家盯得最多一档） 大概 800～1100 个地址，这一档才是平时说的、会主动买卖影响行情的巨鲸，包含基金、大户、机构自托管钱包。 3. 大户/鲨鱼档：≥1,000 ETH 这个口径数量就多很多，几千个地址，很多是中型基金、质押服务商、DeFi国库。 最重要的误区（和BTC一样） 地址 ≠ 真实独立的人 - 信标链存款合约、Lido、Coinbase质押池、各大交易所冷钱包，全部会被统计进巨鲸地址； - 一个大户可以拆分几十个钱包；一个钱包里面是几万散户的钱（托管）。 所以链上只能数钱包地址，没法精确算出真实有多少个独立“人”是鲸鱼 。 简单对比你刚才问的BTC - BTC巨鲸标准：≥1000 BTC，#索尼财报前瞻：¿Cómo se desempeñan los negocios de juegos y música? Negocio de juegos en línea y servicios en red (G&NS)
Puntos positivos
1. La consola PS5 ha entrado en la etapa tardía de su ciclo de vida, pero el precio de la consola se ha incrementado en contra de la tendencia, rompiendo la regla histórica de reducción de precios en generaciones anteriores, lo que ha mejorado significativamente la ganancia por unidad de hardware y fortalecido la rentabilidad del hardware.
2. La estructura de suscripción de PS Plus sigue mejorando, con muchos usuarios migrando a membresías Extra/Premium de mayor nivel, lo que garantiza ingresos de suscripción estables y sostenibles; los usuarios activos mensuales en la plataforma PS se mantienen en niveles altos.
3. Hay una reserva suficiente de grandes lanzamientos para la segunda mitad del año, lo que respalda los ingresos por software de juegos, DLC y compras dentro del juego.
¡Puntos de riesgo!
1. Se ha evidenciado un techo en el volumen de envíos de la consola PS5, por lo que es difícil que las ventas de consolas crezcan significativamente; el crecimiento de ingresos por hardware depende principalmente del aumento de precios y no de vender más consolas.
2. El ritmo de lanzamiento de grandes títulos de primera parte es variable, y las ventas de juegos de terceros no pertenecientes a primera parte enfrentan presión a la baja; la estrategia multiplataforma (algunos juegos disponibles en PC/Xbox) a corto plazo desviará ingresos exclusivos de la consola.⚠️ ¡Atención! Desde 2014, $BTC ha experimentado una fuerte corrección después de cada elección intermedia en Estados Unidos:
📉 2014: -58%
📉 2018: -52%
📉 2022: -26%
Pero lo interesante es que, después de cada gran caída, el mercado ha tocado un fondo temporal y luego Bitcoin ha iniciado un fuerte rebote.
¿Se repetirá la historia? 👀Siempre he tenido una duda: con el precio de la moneda cayendo tanto, ¿cómo es que el equipo del proyecto sigue emitiendo nuevas monedas todos los días?
NEAR esta vez dio una explicación. En una votación comunitaria, el 99.96% aprobó reducir el límite anual de emisión, bajándolo de 2.5% a 1.6% en 24 meses.
Suena bastante firme, pero al revisar los detalles no es tan alentador: ahora se emiten 89,500 monedas al día, y después del cambio serán 57,300 al día. Una reducción de un tercio, solo un tercio.
En pocas palabras, es pisar el freno, no apagar el motor. El volante sigue en manos del equipo del proyecto, y cuándo aflojen el pie, dependerá de la aprobación que venga después.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Conclusión directa: más bien No
Razones principales
1. En el último trimestre, el EPS de Circle estuvo por debajo de las expectativas de los analistas, ya tenía un historial de no cumplir con las expectativas, y la continua reducción de tasas está afectando los intereses de las reservas, lo cual es un problema grave: aunque el volumen circulante de USDC esté aumentando, la caída en el rendimiento de las reservas erosionará directamente las ganancias, y el crecimiento en la escala de circulación difícilmente compensará completamente la reducción de ingresos causada por la baja en las tasas de interés.
2. En el mercado, la probabilidad de Yes ha caído del 74% anterior al 64%, el capital se está moviendo de Yes a No, lo que indica que el mercado ya está empezando a preocuparse por la dificultad de cumplir con los resultados.
3. El nuevo negocio Arc aún está en una etapa temprana, y es difícil que los informes financieros a corto plazo contribuyan con ingresos suficientes para compensar la presión sobre los ingresos por intereses.
Única oportunidad para Yes
Si el volumen de transacciones en cadena de USDC y la cooperación institucional continúan expandiéndose, y si el volumen circulante de USDC en este trimestre supera las expectativas con un aumento explosivo, entonces podría impulsar ingresos generales por encima de lo esperado, pero esta dificultad no es pequeña Una propuesta de gobernanza de NEAR obtuvo un 99.96% de apoyo. Se emitieron 3.29 millones de veNEAR, casi sin votos en contra. En una comunidad donde incluso un pequeño ajuste en las tarifas puede generar discusiones durante medio año, esta cifra es más significativa que el contenido de la propuesta.
La propuesta busca modificar la emisión. El límite anual actual es del 2.5%, y se planea reducirlo gradualmente a 1.6% en 24 meses. Según el modelo, esto significa emitir aproximadamente 11.8 millones de NEAR menos en los primeros dos años y un total de 66.1 millones menos en seis años. En términos diarios, la emisión bajaría de aproximadamente 89,500 a 57,300 NEAR.
Esto implica que la cantidad diaria de NEAR nuevos se reduce en un tercio. No es una quema ni una recompra, sino simplemente cerrar un poco más el grifo. Para los poseedores, la dilución será más lenta y la tasa de rendimiento del staking disminuirá un poco, que son dos caras de la misma moneda.
Aún quedan dos etapas por superar en el mecanismo: la aprobación del comité de seguridad de House of Stake y la actualización del protocolo. La aprobación de la propuesta no significa que el código esté implementado; durante este período, el mercado fácilmente puede tratar las expectativas como hechos.
El ajuste gradual en 24 meses, en lugar de un recorte abrupto, indica que los diseñadores no quieren causar un choque de oferta. Este tipo de variable lenta nunca impulsa el precio con una sola vela alcista. La valoración de monedas de infraestructura como $NEAR siempre ha estado atrapada entre la narrativa y el flujo de caja; emitir menos facilita contar la historia, pero la historia y la demanda de compra son cosas diferentes.Apalancamiento de 9 veces, primero voy a echar un poco de agua fría: esto no es una prueba de que yo vea una tendencia alcista, solo indica que esta posición larga tiene un margen de error bastante estrecho. En el material, Core Trader 14 abrió una posición larga de 3333 SOL, con un valor nominal aproximado de 307,300 dólares, precio de referencia 92.2104 dólares. No te emociones demasiado rápido, una posición grande expresa una intención, no una respuesta.
Soy cauteloso por dos razones. Primero, calculando de forma aproximada con apalancamiento 9x, si SOL se mueve en sentido contrario un 1%, la pérdida sobre el margen inicial sería aproximadamente del 9%, sin contar comisiones ni ajustes de margen; aunque la dirección final sea correcta, puede que primero no resista la volatilidad. Segundo, el material no muestra stop loss ni otras posiciones en la cuenta, no puedo determinar si es una apuesta unilateral o una cobertura combinada. Tomarlo directamente como una señal de subida es como usar el control de riesgo no revelado por otros para darse valor a uno mismo. Si el precio baja, los que más sufren son los que no tienen un plan de salida y siguen aumentando la posición con ese apalancamiento.
Por supuesto, también podrían estar en lo correcto, no voy a buscar fallas solo por ser bajista. Si el precio se mantiene por encima de ese precio de referencia y tras una caída logra recuperarse, reduciré mis dudas sobre el momento de entrada; pero eso no significa que un apalancamiento de 9 veces sea adecuado para copiar tal cual. Lo que voy a seguir observando es si el precio puede validar el juicio, no si el nombre de la billetera es lo suficientemente impresionante.$DOOD DOOD en el mercado spot se ha comprado un poco exagerado.
La entrada neta en un mes ha consumido directamente el 64% de la capitalización de mercado, y la circulación en el mercado está casi vacía.
La tasa de contrato incluso es negativa, los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar.
La oferta arriba ya se rompió, si los principales jugadores dan una patada hacia atrás, todos estos cortos se convertirán en combustible para subir el precio.
#DOOD
$DOOD
👇¡La perspectiva alcista a largo plazo de $COIN no ha cambiado por ahora!
La estructura semanal sigue siendo alcista, el soporte clave aún no se ha perdido, y también podría estar formándose un patrón de cabeza y hombros invertido.
Mi rango objetivo:
🎯 Corto plazo: 220 dólares (próximos 60–90 días)
🎯 Largo plazo: 444 dólares (próximos 18–24 meses)
🎯 Objetivo a largo plazo: noviembre de 2028 mirando hacia 480 dólares
Si el cierre semanal cae por debajo de 120 dólares, será necesario reevaluar toda la lógica alcista.
El post original estima una relación riesgo-recompensa a corto plazo de aproximadamente 2:1, y a largo plazo de aproximadamente 10:1.
Actualmente sigo manteniendo una posición larga.
$COIN $BTC $OKB OKB no bajó ni siquiera después de dos intentos en 106 dólares, el doble fondo diario está bien establecido.
Los bajistas siguen intentando vender en esta posición, pero realmente es un esfuerzo inútil.
Las fichas están claramente sobre la mesa. El suministro total está limitado a 21 millones, sin presión de venta por desbloqueo, y la red X Layer seguirá quemando tokens como Gas.
No es que estemos apostando a una vela específica, simplemente los números cuadran, el espacio para caer está prácticamente cerrado.
Ahora el MACD de 4 horas casi se ha pegado en una línea, el volumen se ha reducido y el movimiento lateral es muy limpio.
Solo queda esperar a que el gran jugador despierte y actúe.
#OKB
$OKB
👇$XPL malas noticias: después de un colapso repentino hace una semana, vuelve a caer un 7%, y el 25 de noviembre se desbloquearán 228 millones de monedas
XPL cotiza actualmente a 0.06212 dólares, con una caída del 7.05% en 24 horas, y el volumen de operaciones spot en OKX es de aproximadamente 4.2 millones de dólares
Alrededor de las 12:30 hora de Beijing el 1 de noviembre, XPL cayó de 0.0857 a 0.0711 en un minuto; en Hyperliquid hubo liquidaciones por aproximadamente 24.49 millones de dólares en la última hora, casi todas posiciones largas, y la tesorería de HLP perdió alrededor de 556,000 dólares
El seguimiento on-chain relaciona los fondos de estas direcciones liquidadas con el grupo de transacciones de la subida y caída abrupta de abril; el controlador no ha sido confirmado, pero al menos indica que esta moneda es susceptible a ser manipulada por posiciones concentradas, y que un mercado poco profundo puede causar grandes caídas
La presión en el lado de la oferta continúa; el 25 de noviembre se desbloquearán aproximadamente 228 millones de monedas según lo planeado, lo que representa alrededor del 4.78% del suministro circulante; este desbloqueo mensual continuará hasta septiembre de 2028
Desde el máximo histórico de 1.68 dólares ha caído aproximadamente un 96%, las posiciones en derivados también se están reduciendo, y antes de que haya nueva demanda para absorber, cada desbloqueo solo aumenta la presión de venta. 🔥 Ethereum está atravesando el período más difícil de consolidación; si lo supera, ¡será un universo de posibilidades!
En el mundo cripto, vivir es más importante que ganar. He visto a demasiadas personas fracasar por una mala gestión de posiciones. Mi regla personal es que ninguna operación pierda más del 2% del capital inicial.
Actualmente, el rebote se encuentra cerca de 2300 con resistencia. En cuanto a medias móviles, EMA15 está en 2326, EMA30 en 2389; las medias móviles a corto plazo están todas por encima del precio, lo que indica que el marco diario sigue en tendencia bajista. El MACD opera por debajo del eje cero, las barras verdes se están acortando, DIF y DEA están en zona negativa, hay un cruce dorado pero con poca fuerza. La banda de Bollinger tiene la media en 2353 como el primer obstáculo, la banda superior en 2494 y la inferior en 2212. En general, el gráfico diario muestra una consolidación tras un rebote por sobreventa, aún sin reversión.
En el gráfico de 4 horas, el precio está por encima de estas dos medias móviles cortas, lo que indica señales de estabilización a corto plazo. Pero la EMA60 en 2302 está justo sobre la cabeza, siendo una resistencia clave. El MACD muestra barras verdes que se vuelven rojas, DIF cruza al alza sobre DEA formando un cruce dorado, con impulso corto al alza. La banda de Bollinger se estrecha, con banda superior en 2302, inferior en 2235 y media en 2269. Hoy el mínimo tocó 2284 y luego se recuperó, indicando soporte cerca de 2280. El marco de 4 horas está en un rango de consolidación tras la caída, sin dirección definida.
Referencias a corto plazo:
🔺 Al alza, resistencia entre 2250 y 2200, stop loss de 30 puntos, objetivo entre 2300 y 2350
🔺 A la baja, estancamiento entre 2300 y 2350, stop loss de 30 puntos, objetivo entre 2250 y 2200 $HYPE
Hoy es jueves, comienzan las votaciones de las elecciones de medio término, y pronto llegará el periodo casi viernes, con todo tipo de noticias y políticas que causan grandes fluctuaciones concentradas en una semana, solo pensarlo da miedo.
Tres picos en el gráfico diario, ahora hay que considerar si la posición 80.328 puede mantenerse firme; si se mantiene, aún hay oportunidad de tocar el nivel superior 93.884, si no se sostiene, habrá que probar el soporte en el nivel inferior 80.328. No se sabe hacia dónde irá, actualmente la liquidez es baja y depende mucho de las noticias. Después de leerlo, anoté tres cosas; lo que más me detuvo fue que leanVM completó la verificación formal de extremo a extremo, no la fecha objetivo "diciembre de 2028". Normalmente primero reviso qué parte cubre el progreso en seguridad.
1. Mi juicio es que este es un avance sustancial a nivel de infraestructura, pero no se puede equiparar directamente a que Ethereum ya tenga seguridad post-cuántica completa. La verificación formal evalúa la corrección bajo un modelo y restricciones claras; aún falta para que toda la red complete la migración. No quiero tomar el logro de un componente como conclusión para toda la red.
2. En el material, leanVM es responsable de la agregación eficiente de firmas post-cuánticas basadas en hash; el objetivo de la transición completa está fijado para diciembre de 2028, dejando espacio para el fork necesario en la red. Me interesa más la agregación: si las firmas pueden empaquetarse eficientemente en una prueba compacta, la carga de procesamiento al implementar la solución de seguridad podría reducirse. Esta es mi suposición y la razón por la que tiene más peso que simplemente decir "resistente a la computación cuántica".
3. Para usuarios comunes, creo que esta noticia es más adecuada para incluirla en una lista de observación de seguridad a largo plazo, no para traducirla directamente en una señal de precio a corto plazo para $ETH. La verificación de componentes, el fork de red y la transición completa son niveles diferentes; mezclarlos puede hacer que la fecha objetivo se tome erróneamente como fecha de cumplimiento.
Seguiré de cerca la preparación del fork y su implementación real; en la lista, "verificado" y "transición completada" deben marcarse por separado. 最新24小时清算数据里，BTC、ETH、SOL都处在上下两侧清算区之间，价格距离上方空头清算区更近，但下方多头清算规模在部分币种更大。 BTC当前价格为$77852.9，上方空头最大痛点在$78547.82，体量$2475.81万，距离+0.89%；下方多头最大痛点为$75949.52，体量$2872.24万，距离-2.44%。ETH当前价格$2289.76，上方空头痛点$2322.62，体量$1631.74万，距离+1.44%；下方多头痛点$2234.91，体量$2673.60万，距离-2.40%。 SOL的结构更紧：当前价格$93.59，上方空头痛点$94.18，体量$270.83万，距离+0.63%；下方多头痛点$90.97，体量$242.96万，距离-2.80%。 💡 我的看法。 三个币种上方距离都小于下方距离，SOL最明显，说明短线价格若出现快速波动，上方清算区更容易先进入市场视野。不过，清算痛点只是潜在流动性集中位置，不能直接当成必然到达的目标。BTC和ETH下方多头清算体量高于上方空头，若下跌发生，潜在的多头平仓压力可能更集中；SOL则相反，上方空头体量略高于下方多头。#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？
Estados Unidos e Irán envían señales simultáneas de diálogo, y la prima de riesgo geopolítico del petróleo crudo se reduce concentradamente. El petróleo Brent cayó rápidamente desde un máximo de 112 dólares, con una caída máxima cercana al 8%, tocando un mínimo alrededor de 103 dólares; el petróleo WTI llegó a caer por debajo de 97 dólares, para luego recuperarse ligeramente.
Trump declaró que el precio del petróleo cayó "como una piedra" debido a las expectativas de reconciliación, el líder supremo de Irán ha otorgado al gobierno más autoridad para negociar, y Estados Unidos calificó el ataque previo a la isla de Qeshm como defensivo, lo que enfrió rápidamente las apuestas del mercado sobre la interrupción del suministro en el estrecho de Ormuz. Sumado a las limitaciones en los recortes de producción de OPEC+, el aumento de las exportaciones en Medio Oriente y la revisión a la baja de las expectativas de demanda, las ventas programadas amplificaron aún más la caída a corto plazo.
Actualmente, el mercado muestra diferencias significativas: los bajistas creen que tras la refutación de la lógica geopolítica, el precio del petróleo volverá a un fundamento débil, con espacio para más caídas; mientras que los alcistas enfatizan el bajo inventario global y la insuficiente elasticidad de la oferta como soporte fundamental. Goldman Sachs advierte que si la producción en el Golfo sigue siendo perturbada, el Brent podría alcanzar los 140 dólares en 2027.
A corto plazo, es muy probable que el precio del petróleo entre en una fase de alta volatilidad con amplias oscilaciones en niveles elevados. El progreso en las negociaciones y las fricciones en el terreno pueden cambiar el mercado en cualquier momento; las condiciones para una caída unilateral profunda no son suficientes, por lo que se debe estar alerta ante la repetición de riesgos geopolíticos.
$BZ $CL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Elecciones intermedias de EE.UU. están por venir, ¿qué resultados merecen atención? BTCETH $XAU
Las elecciones intermedias son esencialmente una votación sobre la política fiscal y regulatoria de EE.UU.; el control de ambas cámaras cambiará directamente la lógica de precios a corto plazo de la deuda estadounidense, el dólar, el oro y BTC.
La expectativa base actual del mercado es que el Partido Demócrata tome la Cámara de Representantes y probablemente arrase. En este escenario, se implementarán aumentos de impuestos y regulaciones estrictas (AI/criptomonedas), se reducirá el déficit, y el rendimiento de la deuda estadounidense (4.96%) caerá, beneficiando al oro y presionando a BTC.
Hay otros dos escenarios inesperados con mayor volatilidad:
✅ Congreso dividido (los republicanos mantienen el Senado)
La reducción de impuestos será difícil de implementar, habrá disputas sobre la deuda, el oro será el refugio óptimo y BTC fluctuará.
✅ Victoria total republicana (poco probable)
Reducción de impuestos y relajación regulatoria, aumento del déficit, presión fuerte sobre el oro por la fortaleza del dólar y la deuda estadounidense, y BTC recibirá un impulso político.
📌 Precios de referencia en el mercado
Oro: soporte en 3890, resistencia en 3980 (actual 3930)
BTC: soporte en 76300, resistencia en 78000 (actual 77100)
👉 Estrategia de trading
Las elecciones son un típico mercado de diferencia de expectativas, no apueste fuertemente por el resultado con anticipación. Compare la situación real con las expectativas previas del mercado, observe primero la correlación entre la deuda estadounidense y el dólar, y espere a que las señales del mercado se estabilicen antes de probar con posiciones pequeñas, siempre con stop loss estricto. Los eventos macroeconómicos tienen mucha más incertidumbre que certeza.
Hermanos, ¿qué opinan ustedes? Las elecciones de medio término votan hoy, la última tanda de casillas cierra al mediodía hora de Beijing, y los resultados comienzan a salir por la tarde.
Las encuestas dicen que el Partido Demócrata tiene un 90% de probabilidad de ganar la Cámara de Representantes, y entre un 60% y 70% en el Senado.
La aprobación de Trump es del 30%, la más baja antes de unas elecciones de medio término desde 1946.
En los 62 distritos más disputados, 41 candidatos republicanos se han distanciado activamente de él, algunos incluso han retirado su foto de campaña de sus sitios web.
Lo más problemático es la ley CLARITY. Ya estaba estancada en el Congreso y con el cambio de miembros en ambas cámaras, probablemente nadie la propondrá el próximo año.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No puedo parar de reír, he encontrado otra prueba de que no hay burbuja en la IA.
El ángulo de este gurú del mercado estadounidense es súper interesante, Walmart y muchas otras empresas del sector consumo tienen ratios P/E claramente mayores que las acciones de IA. ¿Dónde está la burbuja entonces?
El hermano Feng puso el Nasdaq 100 y el S&P 500 en una escala logarítmica, en una sola línea, y se puede ver claramente la diferencia.
La escala logarítmica asume que el crecimiento es exponencial, y al tomar el logaritmo, se observa que
excluyendo el efecto exponencial, en el año 2000 los precios de las acciones seguían acelerando, eso sí fue una burbuja.
Pero ahora, excluyendo el efecto exponencial, el crecimiento es básicamente lineal.
Así que, aunque el mercado estadounidense está creciendo exponencialmente ahora, ¿realmente hay una burbuja?
Además, durante la burbuja de internet en 2000, el Nasdaq 100 superó claramente al S&P 500. Y en la burbuja inmobiliaria de 2008, el S&P 500 superó al Nasdaq 100.
Actualmente, la diferencia entre estos dos índices es pequeña. De hecho, en 2021 hubo un aumento del Nasdaq 100 que superó al S&P, y sí hubo una pequeña burbuja, pero con las subidas de tasas, el crecimiento volvió a la normalidad.
Entonces, ¿hay burbuja en la IA ahora?
$QQQ $SPX El pozo de premios de 1 millón no es para todos
Esta vez, Flash Earn dividió el pozo en dos partes.
El pozo de $BTC es de 410,000, el de $ETH es de 590,000.
Cómo se calcula esta cifra:
Las recompensas se calculan por hora, y luego según tu proporción efectiva de suscripción.
Cuanto más suscribas y más tiempo mantengas, mayor será tu parte.
El pozo total es un límite máximo, no una garantía mínima.
Puntos fáciles de malinterpretar:
El período de pre-suscripción solo otorga intereses simples en monedas.
El airdrop comienza a contarse desde el 3 de noviembre a las 15:00.
Registrarse temprano no significa recibir el airdrop antes.
Lo que realmente determina las ganancias es la cantidad total de suscripciones en el pozo durante esos días.
Cuanta más gente haya, más delgada será la porción que recibas por hora.
Esta vez, probablemente sea una carrera para suscribirse primero.
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#$BTC $ETH $JTO
El staking líquido cambia la forma en que el capital opera dentro del ecosistema Solana. El papel de Jito en este sector hace que su modelo económico sea particularmente interesante. La distinción importante es entre el capital depositado en productos de staking y la demanda real del token JTO. El crecimiento del ecosistema no se traduce automáticamente en un valor proporcional del token. Entender esa relación es esencial al evaluar sus fundamentos.☀️ 大叔早报｜11.04
🪙 Crypto｜BTC反弹回到7.7万美元上方，ETF流出仍是隐忧 BTC回升至 77,500美元附近，24小时区间76,270—78,017美元。昨天一度逼近76,000美元关口，今天随风险资产反弹。 但资金面还没跟上：美国现货BTC ETF在10月30日净流出约6.43亿美元，11月2日再流出约3.99亿美元，两日合计超过10亿美元。 大叔观察： 价格反弹不等于资金回流。BTC短线跟随美股风险偏好修复，但ETF连续流出说明机构买盘尚未确认回归。7.8万美元附近先看压力，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜标普止步三连跌，AMD财报给AI交易补了一剂强心针 道指 -0.38%报51,786.72点，标普 +0.36%报7,568.92点，纳指 +0.83%报25,372.01点。费城半导体指数上涨2.64%，芯片股普遍反弹。 真正值得关注的是AMD：第三季度营收 133.77亿美元，同比增长45%，数据中心营收 85.46亿美元，同比增长97%；公司给出的下一季度营收指引也高于市场预期，股价盘后上涨约8%。苹果则下跌约1.9%。 大叔观察： 昨【El KOSPI abre con un rebote del 2.4%, ¿las acciones de chips están en recuperación o reversión?】
El martes, el KOSPI cayó un 3.59%, con ventas netas de capital extranjero por aproximadamente 1.5 billones de wones surcoreanos; Samsung $SAMSUNG y SK Hynix $SKHY cayeron más del 4% y 5% respectivamente; durante la noche, las acciones de chips en EE. UU. se recuperaron, los informes financieros de AMD y las previsiones para el cuarto trimestre superaron las expectativas, lo que impulsó el rebote de las acciones de almacenamiento. El miércoles, al abrir, el KOSPI subió un 2.43%, Hynix subió un 4.8%, Samsung un 3.6%, pareciendo más una recuperación emocional tras una caída brusca.
Este rebote tiene una lógica industrial que lo respalda: los servidores de IA continúan impulsando la demanda de memoria de alta ancho de banda, Samsung registró un beneficio operativo récord el último trimestre, y el buen desempeño del almacenamiento no es una historia inventada.
Pero el índice surcoreano está altamente concentrado en dos gigantes de chips; cuando los chips rebotan, el índice parece muy fuerte; la venta de capital extranjero el día anterior también advierte que una apertura alta en un solo día aún no ha cerrado la brecha en el flujo de capital. Lo que se puede confirmar ahora es que la recuperación de las acciones de chips en EE. UU. ha provocado un rebote, pero si se convertirá en una tendencia dependerá de si el capital extranjero regresa a comprar.“No hay evidencia de que se haya producido una venta forzada de Bitcoin”, esta frase es la que más me importa. No juego con alto apalancamiento, y al ver que el crédito se está restringiendo, tampoco lo traduzco directamente como "un colapso inminente". La encuesta de la Reserva Federal dice que la aprobación de préstamos bancarios se está volviendo más estricta y que la demanda de préstamos no bancarios está aumentando, pero un entorno de financiamiento más estricto y una venta ya ocurrida son dos cosas diferentes.
Mi juicio es: esta es una alerta en el aspecto de liquidez, no una evidencia de daño al valor a largo plazo. Pedir prestado es un poco más difícil, y los primeros en sufrir suelen ser quienes dependen de renovaciones y mantienen posiciones con apalancamiento; para quienes mantienen activos a largo plazo, ahora es más importante distinguir entre la presión financiera y el cambio en el activo mismo, no mezclar ambas cuentas.
El aumento de la demanda no bancaria tampoco lo interpreto rápidamente como abundancia de fondos. Mi suposición es que, si los prestatarios solo están buscando dinero en otro lugar y el costo es más alto, la presión podría haberse desplazado, no desaparecido. La evidencia real de ventas pasivas es más significativa que la tensión que genera el titular.
En lo personal, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero tampoco tomo "aún no hay evidencia" como "no ocurrirá en el futuro". Los activos pueden esperar lentamente, pero el apalancamiento no siempre da ese margen. Amigos que mantienen $BTC a largo plazo, ¿considerarán esta noticia como ruido a corto plazo o empezarán a prestar más atención a señales de ventas pasivas?#Скоро отчет Circle, сможет ли рост стейблкоинов принести доход? Circle (CRCL / CRCLx) antes del informe a finales de 2026: un crecimiento explosivo en la emisión de USDC garantiza ingresos sólidos (estimados en más de $780M), pero la ganancia neta sigue siendo limitada. Los ingresos por reservas en tesorería aumentan junto con el volumen de la moneda, sin embargo, las comisiones a socios (como Coinbase) consumen gran parte del margen. El activo actúa como un proxy fintech confiable con fundamentos sólidos, pero con alta sensibilidad a los cambios en las tasas de la Fed.Circle publicará su informe trimestral antes de la apertura del mercado estadounidense el 4 de noviembre. Actualmente, el mercado espera ingresos de aproximadamente 790 a 800 millones de dólares, con un BPA (beneficio por acción) alrededor de 0.36 a 0.40 dólares. Mi evaluación de este informe es que es muy probable que los ingresos totales estén cerca de lo esperado, y que las ganancias reportadas puedan beneficiarse del reconocimiento de ingresos por la preventa de tokens Arc, aunque las ganancias recurrentes aún podrían no ser lo suficientemente fuertes. Cuánto valorará el mercado a la empresa después del informe dependerá en gran medida de si la gerencia puede explicar claramente cuánto dinero podrá retener Circle tras la expansión de la red USDC. Después de deducir los costos de canal, los ingresos RLDC. Anteriormente, al hablar de Circle, el enfoque siempre ha sido que está construyendo una red de liquidación en dólares cada vez más completa. Los exchanges proporcionan liquidez y escenarios de trading, los bancos se encargan de los depósitos y retiros en dólares, los socios de pago llevan USDC a empresas y comercios, y Arc junto con CPN continúan extendiéndose hacia servicios de liquidación y pago en la capa base. Esta ruta sigue siendo válida, aunque el mercado seguirá preguntando: ¿cuánto del crecimiento del valor de la red puede convertirse en ganancias sostenibles para la empresa que cotiza? Desde el segundo trimestre, esta cuestión ya es muy concreta. Circle tuvo ingresos totales de aproximadamente 701 millones de dólares, de los cuales los ingresos por reservas fueron cerca de 668 millones, representando alrededor del 95%. Los costos de distribución, trading y otros relacionados sumaron aproximadamente 412 millones, dejando unos 289 millones después de deducirlos, y luego se restan los gastos operativos. Por lo tanto, el crecimiento en la circulación de USDC es solo el punto de partida para el análisis. Dónde se colocan los fondos y cuánto beneficio se llevan los socios influirá significativamente en el valor de un mismo dólar USDC.¡Resumen de la divergencia del sentimiento alcista y bajista! La mentalidad de los grandes inversores y los minoristas va completamente en direcciones opuestas
Última instantánea de fondos alcistas y bajistas, el sentimiento de posición en BTC, ETH y CORE muestra una división muy interesante, los grandes inversores están concentrados en posiciones largas, mientras que los minoristas muestran una gran discrepancia.
📊 Análisis de datos
✅ BTC
Ratio general alcista/bajista: 1.0589｜Posiciones largas 51.43%, posiciones cortas 48.57%
Los datos de grandes inversores se inclinan hacia posiciones largas, en OKX, el ratio de posiciones largas y cortas de grandes inversores sube en todos los casos; el precio retrocede ligeramente, con una oscilación a corto plazo.
✅ ETH
Ratio general alcista/bajista: 0.9596｜Posiciones largas 48.97%, posiciones cortas 51.03%
En general, los bajistas tienen una ligera ventaja, pero las cuentas principales de grandes inversores siguen siendo mayoritariamente largas, creando un contraste evidente.
✅ CORE
Ratio general alcista/bajista: 0.9869｜Posiciones largas 49.67%, posiciones cortas 50.33%
Las posiciones cortas lideran ligeramente, las cuentas de OKX tienen una alta proporción de posiciones largas; la caída a largo plazo ha sido enorme, y aunque hay noticias positivas, el sentimiento sigue siendo débil.
Resumen clave
La característica principal del mercado ahora: las cuentas comunes oscilan entre posiciones largas y cortas, pero los grandes inversores se agrupan en posiciones largas.
El sentimiento general en BTC es ligeramente alcista; en ETH y CORE, los minoristas tienen más posiciones cortas, pero los grandes inversores están posicionándose en sentido contrario. Esta división del sentimiento suele provocar barridos de órdenes de ida y vuelta, aumentando la probabilidad de un mercado oscilante. Sumado a la continua perturbación de noticias externas, el mercado puede experimentar picos rápidos.$BTC Día de votación de las elecciones intermedias de EE. UU. (11/3 UTC), la amplitud diaria de BTC fue solo del 2.19%, menor que el promedio de los últimos 30 días del 2.46%.
· 11/3 mínimo 76,386, máximo 78,066, cierre 77,454, todo el día +0.84%
· Hoy hasta las 08:45 (Taipéi) amplitud solo 0.91%, precio actual alrededor de 76,980
· El conteo de votos aún está en curso, el modelo DDHQ preveía un 84% de probabilidad de que el Partido Demócrata ganara la Cámara de Representantes, resultado ya descontado por el mercado
· Comparación: el día después de la reunión de política monetaria el 10/29 la amplitud fue del 4.96%
Ayer dije “las elecciones intermedias son solo ruido para BTC”, la respuesta del primer día: correcto.
Se observa un soporte en 76,265 (mínimo de octubre) y una resistencia en 78,866 (máximo del 11/2). La verdadera ventana de volatilidad será el viernes a las 21:30 con el informe de empleo no agrícola.
Las elecciones cambian el Congreso, no la liquidez de BTC.
No es consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT diario (UTC), DDHQ#Elecciones intermedias de EE. UU. próximas, ¿qué resultados merecen atención? $DOGE DOGE ha caído cerca de 0.074, y la relación entre compradores y vendedores aún puede dispararse por encima de 5.
Los grandes inversores ya se retiraron completamente, dejando a los pequeños inversores resistiendo y recibiendo las pérdidas. En esta situación, los apalancamientos en el mercado parecen estar haciendo fila para perderlo todo.
Los creadores de mercado ven esta gran cantidad de liquidez de posiciones largas en liquidación y casi se les hace agua la boca. Si no bajan de golpe para eliminar a estos tercos, no hay forma de que el precio toque fondo.
#DOGE
$DOGE
👇#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $ETH
La semana pasada, Strategy gastó 65.5 millones de dólares para aumentar su posición en 811 BTC (precio promedio alrededor de 80,846 dólares), siendo la mayor compra semanal desde septiembre, elevando su tenencia total a 849,300 BTC. Pero lo que más llamó la atención del mercado fue que simultáneamente utilizó 208 millones de dólares para recomprar acciones preferentes, un monto de recompra más de tres veces superior al de la compra de monedas.
Esto no significa un cambio hacia acumular monedas, sino que la estrategia financiera se está moviendo de una expansión agresiva a una operación más refinada. El modelo de arbitraje "emitir acciones para comprar monedas" perdió atractivo debido a la reducción de la prima en el precio de las acciones, mientras que recomprar acciones preferentes con descuento puede optimizar el balance y estabilizar la cantidad de monedas por acción, siendo esencialmente una mejora en la gestión de riesgos; la dirección a largo plazo de acumular monedas no ha cambiado.
Actualmente, las estrategias de las empresas financieras en criptomonedas están claramente diferenciadas: Strive financia la compra de BTC con acciones preferentes al 15% anual; BitMine continúa aumentando su posición en ETH, alcanzando un total de 6.06 millones; Metaplanet ha pagado anticipadamente su deuda y ha elevado su presupuesto de compra a 212 millones de dólares. Las instituciones no están coordinando para manipular el mercado, sino que hacen asignaciones independientes basadas en sus propias estructuras de costos.
En cuanto al mercado, BTC sigue presionado por la media móvil de 20 días (alrededor de 80,260 dólares), y no se puede hablar de un cambio de tendencia hasta que supere este nivel; ETH carece de una línea principal independiente y sigue dependiendo de la volatilidad de BTC, por lo que la acumulación institucional no equivale directamente a un aumento inmediato en el precio. $BTC La noche electoral pasó, BTC sigue alrededor de 77,000: primero veamos tres cosas
Anoche fue el día de votación de las elecciones intermedias en Estados Unidos. BTC esta noche está en 77,339 dólares, bajó 0.23%; ETH 2,286 dólares, subió 0.54%. La divergencia continúa: uno sigue bajo presión, el otro sigue en verde, cada uno va por su camino.
Cuando los resultados comenzaron a salir, alguien en Orbit sacó a relucir la historia: en las últimas tres elecciones intermedias BTC siempre cayó — en 2014 cayó 48%, en 2018 cayó 50%, en 2022 cayó 16%; el mercado de predicciones da un 95% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes.
Tres muestras, no me apresuro a tomarlas como regla. Primero, solo hay tres muestras, muy pocas; segundo, cada vez se perdieron diferentes escaños, en 2014 se perdieron ambas cámaras, en las dos siguientes solo la Cámara de Representantes; tercero, la caída varió del 16% al 50%, un rango tan amplio que promediar no tiene sentido.
El resultado se puede ver, tomar el resultado directamente como dirección es usar el día de votación como señal de trading. Antes de que el precio se mueva, primero observa la divergencia en sí, no te apresures a cambiar tu juicio.
Después de la noche electoral, ¿primero miras el resultado o primero miras el precio?
(Registro personal, no constituye consejo de inversión. El precio de la moneda se cita de la página de temas de Orbit esta noche; el desempeño después de las tres elecciones históricas y la probabilidad del mercado de predicciones se citan de un post en el feed de información de Orbit esta noche, se indica que es la opinión del post al parafrasear. Sin puntos de entrada, sin señales, sin posiciones. El riesgo de contratos es extremadamente alto, usa apalancamiento con precaución.) Strategy entregó un informe financiero complicado la semana pasada
Del 26 de octubre al 1 de noviembre, la empresa usó los fondos obtenidos por acciones ordinarias para comprar 811 $BTC, aproximadamente 65.5 millones de dólares, con un precio promedio de alrededor de 80,846, elevando la posición total a 849,327 monedas
Sin embargo, en la misma semana sacaron aproximadamente 208.2 millones de dólares en efectivo para recomprar acciones preferentes STRC, un monto de recompra más de tres veces mayor que el gasto en compra de monedas, reduciendo el efectivo en dólares de aproximadamente 242.4 millones a cerca de 132.7 millones
Las instituciones tampoco ayudaron
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 27.4 millones de dólares el 3 de noviembre, ya son tres días consecutivos de retiros, aunque es mucho menor que la salida de aproximadamente 398.6 millones del 2 de noviembre, la salida se está desacelerando
Mi opinión es que esta semana Strategy parece estar más enfocada en ajustar la estructura de deuda de las acciones preferentes, no en aumentar posiciones agresivamente
A corto plazo, no lo consideres una señal de tendencia alcista
En el mercado, $BTC en la sesión asiática cayó desde alrededor de 78,000, el precio actual es aproximadamente 77,000, con un rango de 24 horas de 78,049 a 76,360, y una tasa de financiamiento de aproximadamente 0.01%
A corto plazo, primero observa el soporte en 76,800, que se probó varias veces esta mañana; si se rompe, reduce posiciones
La primera resistencia está en 77,500, si se mantiene, apunta a 78,000
Coloca el stop loss por debajo de 76,500, el objetivo inicial es 78,000, manteniendo la posición pequeña como siempre #Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ $BTC y $ETH aumentaron volumen y subieron juntos anoche, pero antes del amanecer ambos cayeron de nuevo.
BTC tuvo a las 8 de la noche una vela de 4 horas con el mayor volumen reciente, rebotó justo debajo del máximo anterior y no se movió más, luego bajó con volumen decreciente, ahora está justo por debajo del nivel redondo de 77, un paso lejos del mínimo anterior.
ETH fue más típico, al mismo tiempo tuvo un pulso con volumen dos o tres veces mayor al habitual que superó el máximo anterior; yo vendí en esa vela, pero antes del amanecer tres velas con volumen decreciente devolvieron todo ese pulso.
La estructura de volumen y precio de ambas monedas es idéntica ahora, el volumen en la subida fue considerable, pero ninguna vela logró sostener el precio, la presión de venta arriba fue real y fuerte.
Lo interesante es el mercado: las órdenes de venta de BTC son tres veces más gruesas que las de compra, mientras que en ETH es al revés, las órdenes de compra son más de cuatro veces las de venta; las tasas de ambos siguen positivas, ningún toro se ha retirado, BTC está cerca del mínimo anterior, ETH está cerca del punto de inicio del pulso de anoche. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
#美国10月非农出炉：降息还有戏吗？ Análisis del mercado bursátil de EE.UU.: los datos de empleo derriban el oro, pero los chips reciben el impulso de AI
La votación del día de las elecciones está en curso, y el mercado muestra una división bastante honesta. El Dow Jones cae 0.38%, el Nasdaq sube 0.83%, el S&P 500 sube 0.36% deteniendo tres caídas consecutivas, pero las ganancias son todas en chips y AI: el índice de semiconductores sube 2.64%, AMD sube 7.6% en operaciones posteriores al cierre, mientras que Apple fue golpeado con una advertencia sobre costos de almacenamiento y cayó 1.9%.
El verdadero protagonista macro está en el mercado de bonos.
Las vacantes de empleo JOLTS de septiembre fueron 7.523 millones, superando la expectativa de 7.1 millones, y los pedidos de fábrica crecieron 1.8% mensual, también superando expectativas. Al salir estos datos, el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. subió directamente a 4.948%, acercándose a la barrera psicológica del 5%, el dólar subió, el oro fue presionado hasta cerca de 3920, y los metales refugio se rindieron ante la perspectiva de "tasas más altas por más tiempo".
La cadena de transmisión es clara: datos de empleo fuertes → aumento de rendimientos → presión sobre el oro y la valoración de acciones de crecimiento → el capital solo se atreve a entrar en hardware de AI con respaldo de resultados. El VIX cerró en 20.8, el pánico disminuyó, pero no completamente.
Esto no es un riesgo total-on, es una selección cuidadosa para comprar. Los fondos de cobertura aún están aumentando posiciones cortas en el repunte de AI, no confíes en que esto sea una reversión, espera a ver la confirmación en la apertura.$ETH y EE. UU. e Irán parecen ceder mutuamente, $ETH subió a 2,300 pero solo se mantuvo unos minutos. La primera aguja que pinchó fue para dos viejos conocidos en Hyperliquid.
A las 21:33, ETH tocó 2,309.4 en Hyperliquid, BTC tocó 77,864. AguilaTrades entre 21:31 y 21:32 cerró 100 contratos cortos de BTC por encima de 77,800, perdiendo alrededor de 35,000 dólares.
Tres minutos después de cerrar, volvió a abrir posiciones cortas. A las 22:00 tenía 250.74 contratos cortos, 25 más que antes de cerrar, con un apalancamiento de 40x, precio promedio 77,482, precio de liquidación 78,762.7, a menos de 1,400 dólares del precio actual.
Maji está en el otro lado. Desde las 20:23 aumentó 375 contratos largos de ETH, ahora tiene 3,100 contratos con apalancamiento 25x, el precio de liquidación subió de 2,227 por la tarde a 2,240, quedando a solo unos 47 dólares del precio actual.
Uno acaba de recibir un golpe y aún así aumenta posiciones cortas, el otro sigue aumentando posiciones largas a medida que sube. Esta noche, las noticias geopolíticas pueden cambiar de un momento a otro, sin importar hacia dónde se incline, alguien será el primero en recibir el golpe.
Si la noticia se invierte otra vez, ¿quién crees que explotará primero, el bajista Aguila o el alcista Maji?#OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE.UU.
En cuanto a los contratos perpetuos regulados en EE.UU., la barrera regulatoria ya no es un obstáculo. El presidente de la CFTC, Selig, emitió un comunicado el 3/11, indicando que los contratos perpetuos de acciones podrán cotizar en las bolsas registradas en la CFTC a partir de ese día, siempre que dicha bolsa también haya realizado el registro de notificación de futuros de valores en la SEC; acabo de leer el texto original en el sitio oficial.
Para quienes tienen HYPE y OKB, esto significa que los inversores minoristas en EE.UU. tendrán una nueva vía onshore para comprar contratos perpetuos. Pero según el plan mencionado por Star el 29/10, una vez aprobado ICE deberá establecer un sistema separado de negociación y liquidación; el dinero primero irá a ICE, y nadie puede asegurar cuánto fluirá a la cadena.
El 29 de mayo de este año, la CFTC aprobó primero los contratos perpetuos de BTC de Kalshi, y ahora se extiende de criptomonedas a acciones, avanzando dos pasos en medio año. En el comunicado no se mencionan ICE, Trade.xyz ni OKX por nombre; el acuerdo entre las tres partes dice "tras la aprobación", y ese último paso aún deben conseguirlo ellos mismos.
De ahora en adelante, hay que vigilar qué bolsa publica primero contratos perpetuos de acciones en el sitio web de la CFTC y si ICE presenta documentos. Si para fin de año las tres no anuncian ningún progreso en la aprobación, admitiré que subestimé la dificultad regulatoria.La cuota de mercado cayó al 59.29%, lo que indica que actualmente los fondos de refugio no están agrupados en $BTC
Cripto, acciones y oro $XAU en caída en tres líneas, liquidez a la baja, ¿con qué subirá el mercado?
Todo depende de las noticias de las elecciones,
una noticia positiva hará que rebote un poco,
pero una noticia negativa,
hará que caiga en picada como una cascada de tres mil pies.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) publicará su informe financiero del tercer trimestre de 2026 antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, y la atención del mercado se centra en si el crecimiento de su stablecoin USDC puede traducirse efectivamente en ingresos reales.
Con la expansión de la circulación de USDC y la ampliación de los negocios de pagos, se espera que los ingresos y la rentabilidad de la empresa se reflejen. Las previsiones del mercado muestran que el 67% de los participantes creen que los resultados del tercer trimestre superarán las expectativas.
Sin embargo, detrás del crecimiento también existen preocupaciones. Aunque la circulación de USDC está aumentando, su rentabilidad depende en gran medida de las tasas de interés de los activos de reserva. En un contexto de descenso de las tasas de interés, la empresa enfrenta la presión de la disminución de los ingresos por reservas. Además, los costos de distribución y transacción para expandir el negocio de pagos también podrían erosionar su margen de beneficio.
El punto central de este informe financiero es si Circle puede demostrar su capacidad para, al mismo tiempo que continúa expandiendo la escala de USDC, superar los desafíos que plantean la caída de las tasas de interés y los costos de distribución, y lograr un crecimiento estable de los ingresos. $UNI La proporción de largos y cortos de UNI llegó directamente a 2.48, el vehículo está lleno de personas tercas que aguantan posiciones largas.
El volumen bloqueado en el pool V4 en la cadena se redujo un 29% en una semana.
Los grandes inversores ni siquiera están comprando, están silenciosamente moviendo el dinero a sus billeteras.
El fondo del pool ya está agotado, y el vehículo está lleno de posiciones largas con alto apalancamiento.
Con solo un pequeño movimiento de lavado de unos pocos centavos, este grupo de largos se convertirá en combustible listo para una estampida y liquidación.
Aguantar posiciones largas en esta zona es simplemente entregar el capital a los cortos para que cobren.
#UNI
$UNI
👇#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
Palantir entregó su mejor resultado trimestral desde su salida a bolsa, pero el precio de sus acciones se debilitó en contra de la tendencia, debido a la discrepancia entre la expectativa de "resultados explosivos en el periodo actual y desaceleración en los indicadores prospectivos".
Los fundamentos son casi impecables: ingresos totales del Q3 de 2,313 millones de dólares, un aumento interanual del 96%, superando ampliamente las expectativas del mercado; ingresos comerciales en EE.UU. de 984 millones de dólares, un aumento interanual del 148%, superando por primera vez en un trimestre los ingresos gubernamentales, la comercialización de AI pasó de ser financiada por el gobierno a ser pagada por empresas, marcando un punto de inflexión estructural claro. Ganancia neta GAAP de 1,128 millones de dólares, EPS de 0.44 dólares superando expectativas, y la guía anual de ingresos se elevó a 8,530 millones de dólares.
Lo que presiona el precio de las acciones son las señales prospectivas: el total de nuevos contratos firmados en el trimestre solo aumentó un 6% interanual, los nuevos contratos comerciales en EE.UU. aumentaron un 11%, una caída significativa respecto al 153% del trimestre anterior; las obligaciones contractuales restantes se mantuvieron estables trimestre a trimestre, la primera vez desde el primer trimestre de 2023. El mercado teme que el alto crecimiento actual provenga de la ejecución de contratos existentes, y duda sobre el relevo de nuevos incrementos. La empresa explica que la duración de los contratos se ha acortado, pero las instituciones aún tienen diferencias; Morgan Stanley elevó el precio objetivo a 233 dólares.
En las vías de alta valoración, lo que se negocia nunca son los resultados actuales, sino la continuidad del crecimiento. Si el valor de los contratos restantes puede recuperarse el próximo trimestre, será el punto de inflexión para validar la calidad del crecimiento.
$PLTR BTC、ETH、SOL在这组24小时合约数据中同步上涨，资金结构却都偏向空头，形成了比较明显的“价涨仓偏空”现象。价格上行与空方领先并存，说明多空分歧仍然没有消失。 BTC当前价格为77883.9，涨幅1.4%。做多资金196.1亿，占49.32%；做空资金201.5亿，占50.68%。空方只略高于多方，暂时更像是窄幅博弈，而不是单边押注。 ETH上涨1.82%，当前价格2291.74。做多资金116.5亿，占49.96%；做空资金116.6亿，占50.04%。两边几乎持平，价格上涨暂时没有带来明显的多头资金优势。 SOL表现相对更强，涨幅2.18%，价格为93.62。不过其做多资金仅21.3亿，占47.10%，做空资金达到23.9亿，占52.90%，三者中空方占比差距最大。 💡 我的看法。 这组数据能确认的是：三个标的都出现价格上涨，但合约资金并未同步转向多头。部分资金可能在反弹过程中继续挂空，若价格延续上行，这类空头仓位会面临更大的波动压力；但仅凭多空占比，不能直接推导后续一定上涨或下跌。 接下来更值得看的是价格上涨时，空方占比是否继续扩大，以及资金结构何时开始向多头倾斜。若价格La frase más popular en el grupo estos dos días es "Binance está siendo vaciado".
Revisé los datos: el saldo de BTC bajó de 732,000 a 711,000, se fueron 21,100, menos del 3% del saldo total. De cada cien personas, noventa y siete ni se movieron, los otros tres simplemente se mudaron.
Cuando se reabrió la opción de retiro que estuvo cerrada varios días, la demanda acumulada salió toda junta, parecía una estampida. $BTC sigue siendo el mismo $BTC, $BNB sigue representando el 18% de las reservas, $ETH el 6%, con 139,700 millones de dólares ahí.
Lo que realmente se está vaciando, puede que sea el juicio de algunas personas.¡Atención! Las elecciones intermedias de Estados Unidos y la trayectoria histórica de $BTC podrían tener un patrón interesante.
Revisando el desempeño después de las últimas tres elecciones intermedias:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Y desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, los momentos de mayor pánico en el mercado suelen ser el caldo de cultivo para la siguiente oportunidad del ciclo.
¿Repetirá $BTC este patrón esta vez? 👀
$BTC El 1 de noviembre Binance reabrió los retiros, y en dos días el saldo de BTC en el exchange bajó de 732,000 a 711,000, con una salida neta de 21,100 BTC. Más de veinte mil bitcoins salieron simultáneamente de una plataforma, una cantidad considerable.
Pero en los mismos datos hay una frase: esos 21,100 representan menos del 3% del saldo total. El 97% de los BTC no se movió en absoluto. La historia no es una fuga, sino un traslado: la demanda de retiros que estuvo bloqueada por varios días se liberó concentradamente, el dinero se movió de una dirección a otra, sin salir del mercado.
Lo que vale aún más la pena observar es el resto del portafolio. Binance aún posee 139,700 millones de dólares en activos on-chain, de los cuales $BTC y USDT suman cerca del 60%, $BNB representa el 18% y $ETH el 6%. Esta estructura indica dos cosas: la calidad de las reservas depende en gran medida del precio de Bitcoin, si BTC cae, el tamaño de las reservas se reduce; y que el activo propio de la plataforma, $BNB, representa casi una quinta parte, siendo un ancla de confianza pero también el eslabón más débil.
Juntando ambos puntos, la salida a corto plazo de 21,100 BTC es cuestión de sentimiento, mientras que lo que determina el margen de seguridad a largo plazo es la composición de esos 139,700 millones de dólares. Lo que hay que vigilar no es cuántas monedas se fueron hoy, sino qué proporción de activos volátiles hay en las reservas.
Hay otro punto para reflexionar: si el próximo pico de retiros coincide con una caída del BTC, las reservas medidas en dólares también se reducirán simultáneamente. Entonces, al ver la disminución del saldo, ¿podrás distinguir si la gente está huyendo o si simplemente el precio está bajando?【La infraestructura de IA se recuperó colectivamente tras la caída de ayer, con diferencias significativas en las ganancias】
El Dow Jones bajó 0.38%, el Nasdaq $QQQ subió 0.83%, y el índice semiconductores subió alrededor de 2.6%; esto no fue un riesgo generalizado en todo el mercado, el capital claramente regresó a activos relacionados con IA. Las acciones de comunicación óptica, almacenamiento y grandes chips subieron en su mayoría entre 2% y 8%, mientras que CIFR, HUT, WULF y otras empresas de Neocloud y minería se dispararon en dos dígitos, como una compensación de alta beta tras las ventas de días anteriores, y antes del reporte financiero de HUT también aumentaron las expectativas de negociación.
Pero la recuperación del precio de las acciones no es lo mismo que una mejora en los fundamentos. Los ingresos de CIFR en el tercer trimestre cayeron aproximadamente un 63% interanual a 26.7 millones de dólares, y el negocio de centros de datos apenas comenzó a contribuir ingresos; las ganancias en libros provienen principalmente de ingresos no monetarios por opciones sobre acciones, y la operación sigue siendo deficitaria. El capital apuesta a que en el futuro convertirán la electricidad y los centros de datos en ingresos por alquiler de IA, por lo que la volatilidad naturalmente es mayor que en las acciones de chips.
Esta gran vela alcista ahora repara el sentimiento y las posiciones, pero aún no resuelve los problemas de financiamiento, progreso en construcción y cumplimiento de clientes en la industria. Si los próximos reportes financieros pueden convertir la capacidad contratada en ingresos reales, la recuperación tendrá respaldo fundamental; de lo contrario, las ganancias de dos dígitos podrían ser solo un rebote tras una caída profunda. El ciclo de cuatro años de Bitcoin coincide completamente con las elecciones de medio término en Estados Unidos, una gran coincidencia.
Cada vez que hay elecciones de medio término, es el final del mercado bajista; en 2014, 2018 y 2022 fue así. Después de las elecciones de medio término, el mercado cae una vez más, toca fondo y comienza el mercado alcista.
Lo diferente es que cada vez el tiempo para tocar fondo ocurre antes para $BTC 🔥 ¡Atención! Podría haber un patrón interesante entre las elecciones de medio término de EE. UU. y la tendencia histórica de $BTC.
Al observar el desempeño después de las últimas tres elecciones de medio término:
📍2014: Tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: Tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: Tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Desde estos mínimos, las ganancias subsecuentes fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀#d