Orbit Post Sitemap
$xAAPL Negativo: la guía de margen bruto para el próximo trimestre es del 45% al 46%, por debajo de lo esperado, el aumento en el precio de la memoria comienza a afectar las ganancias
Ingresos de 114,500 millones de dólares, iPhone 57,58 mil millones, ambos superando las expectativas, el mercado está más preocupado por el margen de ganancia, Apple cerró el martes con una caída cercana al 2%, XAAPL cotiza actualmente en 328.12, mínimo en 24 horas 322.03
El margen bruto del 47.9% de esta temporada incluye aproximadamente 1 punto porcentual proveniente de reembolsos de aranceles, el CFO dijo que excluyéndolo, el margen disminuyó alrededor de 1 punto en comparación con el trimestre anterior, principalmente debido al aumento en el precio de la memoria, el trimestre pasado fue 50.1%
La guía para el trimestre de diciembre es del 45% al 46%, por debajo del promedio de los analistas de 46.3%, además del costo de la memoria, también se deben sumar los gastos por el lanzamiento de Siri AI
Los ingresos en la Gran China fueron de 17.54 mil millones, aproximadamente 1.2 mil millones menos de lo esperado, iPad 6.23 mil millones, una caída interanual del 10%, el crecimiento recae casi completamente en iPhone y Mac
Antes de que los precios de la memoria bajen, esta presión en el margen bruto es difícil de compensar con mayores ventas, los puntos destacados del informe financiero ya han sido parcialmente absorbidos por los costos.
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Una caída del 7.63 puntos porcentuales no es solo un movimiento del mercado, es un sacrificio estratégico: el oponente mueve su torre hacia tu ala de rey, y tú piensas que va a atacar con fuerza, pero en realidad está despejando espacio para la mesa de negociaciones.
El Brent retrocede a 103.60, como un peón presionado de vuelta a la sexta fila. El Estrecho de Ormuz nunca es una casilla común, es el centro d5 del tablero completo: quien lo controle, controlará el ritmo de los próximos veinte movimientos. El mercado calcula "el acuerdo está cerca" como una jugada obligatoria, por eso primero elimina el aire de los alcistas, recorta la prima y deja caer el precio del petróleo para que lo veas. Pero la frase de Teherán "el acuerdo aún está lejos" es un golpe relámpago oculto tras el sacrificio: exige primero levantar el bloqueo, retirar sanciones y descongelar activos; esto no es rendirse, es una táctica de jaque mate forzado en el final: primero clava todas tus piezas en su lugar, luego negocia el intercambio.
Washington no ha lanzado un ataque masivo de inmediato, pero ya ha hecho movimientos limitados cerca de Ormuz. Esto es una típica reserva de iniciativa: sin dar jaque, pero apretando el cerco en cada paso. Negociaciones, riesgos militares y flujo real de transporte marítimo se superponen en una restricción que ha dejado sin espacio a los alcistas del petróleo.
Los verdaderos ganadores no juegan paso a paso, sino que calculan la situación veinte movimientos adelante antes de hacer su jugada. No miran cuánto cayó hoy, sino cuándo se romperá esta cadena de peones, qué casilla caerá primero, y si el sacrificio del oponente es real o una trampa. La conexión con $xNFLX es solo un peón lateral; el campo principal siempre está en la casilla de Ormuz: si el transporte marítimo se desbloquea, es un peón avanzado; si las negociaciones se prolongan, es un apilamiento de piezas; si los ataques limitados escalan, es jaque mate.
Antes de cruzar el río, un peón es solo un peón; pero una vez cruzado, puede convertirse en reina. Bajo la superficie de Ormuz, la verdadera partida aún no ha terminado— #oilpricesfallover7%Discrepancia. El precio actual de $LIT es 3.2827, con un sesgo débil en el corto plazo y fuerte en el largo plazo, ambos períodos aún no han dado la misma respuesta, por ahora consideremos esto como una dirección no confirmada.
La participación en las transacciones es extremadamente baja, el precio se movió pero el mercado no siguió claramente, lo que reduce la credibilidad de esta tendencia. Si el precio no logra mantenerse por encima de 3.4571, ¿será esta debilidad a corto plazo un cambio de tendencia o simplemente una corrección local dentro de un contexto fuerte a largo plazo?
Evaluación actual: discrepancia, esperar confirmación. Solo si el precio se mantiene por encima de 3.4571 acompañado de una mayor participación, la debilidad a corto plazo podrá ser corregida; de lo contrario, se tratará como una corrección local dentro de un contexto fuerte a largo plazo. Quienes toman señales de un solo período como reversión de tendencia suelen pagar el precio en períodos mayores. El mercado es volátil, lo anterior es solo una observación del mercado y no constituye asesoramiento de inversión.
#LIT$PONS
Una nueva billetera retiró 27 millones de dólares de OKX en 12 horas
La dirección tiene solo tres meses. En estas 12 horas retiró 69,125,000 PONS y también se llevó 5,887 ETH. Según el precio actual, los PONS valen 14 millones de dólares y los ETH 13.3 millones.
Cualquiera que lo vea pensaría primero que es una ballena comprando a bajo precio. Yo no lo veo así. Quien realmente acumula no mueve todo tan ordenadamente de una vez, ni se lleva un montón de ETH al mismo tiempo; parece más un custodio o un creador de mercado moviendo posiciones.
Los datos tampoco apoyan un alza. El precio actual de PONS es 0.2023, bajó 3% en 24 horas. El volumen spot en OKX es de 4.38 millones de dólares al día, y las posiciones perpetuas solo 8.34 millones.
La cantidad retirada equivale a tres veces su volumen diario. Si realmente lo venden, el mercado no podrá absorberlo.
Por ahora solo observo esta moneda desde lejos. Esperaré a que esa billetera se mueva una segunda vez para juzgar qué intenta hacer.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Esta predicción ya recibió retroalimentación en el mercado de ayer.
Ayer el mercado primero negoció la expectativa de conversaciones entre EE. UU. e Irán; cuando salió la noticia, BTC y ETH efectivamente rebotaron.
Pero anoche, cuando publiqué el análisis del mercado, dije: no soy tan optimista con estas negociaciones.
La razón es simple:
Primero, en las rondas anteriores de negociaciones, las demandas centrales de ambas partes nunca se resolvieron realmente;
Segundo, aunque esta vez se siguen difundiendo noticias sobre las conversaciones, tener noticias no significa que se haya alcanzado un acuerdo;
Tercero, el mercado ya ha descontado esta buena noticia, y lo más importante es si el precio puede mantenerse por encima del nivel clave de resistencia.
Por eso, mi enfoque no fue comprar solo por la noticia, sino esperar a que el rebote llegara a la zona de resistencia para buscar oportunidades de venta en corto.
Anoche, cuando el precio dio la oportunidad, seguí el plan y participé en posiciones cortas de BTC y ETH, y esta mañana ya tengo ganancias flotantes.
El núcleo de esta operación no es adivinar que la noticia fallará, sino juzgar que:
La expectativa de negociaciones puede impulsar un rebote, pero mientras las diferencias entre ambas partes no se resuelvan y el precio no logre una ruptura efectiva, el rebote corre el riesgo de ser revertido.
El trading no es quién ve la noticia primero, sino cómo se mueve el precio después de que la noticia sale.
Se hace un juicio anticipado, se espera la posición adecuada y luego se ejecuta.
Juzgar la dirección es una cosa, pero esperar el momento adecuado para actuar es otra. $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH
ETH hoy no siguió la caída del Nasdaq, esto es algo interesante
A las seis de la mañana ETH estaba en 2293, ahora en 2263. Realmente parece estar bajando poco a poco. Pero en 24 horas aún subió un 0.2%, el mínimo fue 2241, ahora está a más de veinte dólares de ese nivel.
Al mismo tiempo, los futuros del Nasdaq en CME cayeron un 1.5%, el conteo temprano de votos para las elecciones intermedias de EE.UU. muestra ventaja para los demócratas, y las acciones tecnológicas asiáticas están todas en rojo. Los activos de riesgo en general están en contracción, ETH solo perdió un poco.
A las ocho, el volumen en la vela de una hora de repente subió a 1.75 millones de contratos, mientras que en las horas anteriores solo había alrededor de 400 mil. Bajó a 2258 pero fue comprado de nuevo, cerrando en 2273.
Las posiciones perpetuas aún mantienen 1.43 mil millones de dólares, la tasa de financiamiento es 0.01%, los largos siguen pagando. El apalancamiento no se ha dispersado, la gente no se ha ido.
No creo que esta noche vaya a romper el soporte. Antes de que se confirme el resultado del conteo, perseguir una posición corta no tiene buena relación costo-beneficio. Si algo va a pasar, será justo cuando salga el resultado.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ No uso apalancamiento alto, cuando veo este tipo de noticias, suelo separar "aprobado" de "comprado" para analizarlas. Después de acumular activos físicos por mucho tiempo, me atraso un poco con el ruido, yo de todas formas mantengo sin moverme, y me interesa más si las razones para mantener a largo plazo han cambiado.
Según Bitcoin News, el rey de Bután firmó un decreto real que otorga a la Autoridad Reguladora Financiera de Grelup plenas funciones de banco central, incluyendo la formulación de políticas monetarias y la gestión de reservas. El nuevo banco central puede invertir en activos digitales como Bitcoin además de las reservas tradicionales, pero no tiene obligación de compra.
Mi juicio es que esto es una señal positiva para el reconocimiento a largo plazo de $BTC, pero su significado para la demanda inmediata puede estar sobrevalorado. Entrar en el rango opcional de gestión de reservas es diferente a simplemente discutir el precio; al menos institucionalmente se abre la puerta; pero permitir la asignación no es lo mismo que ya haberla hecho, y no se puede contar directamente como demanda nueva.
Seguiré atento a si luego se revela alguna asignación real y cómo se maneja el riesgo. Si en el futuro hay información clara sobre la ejecución, entonces el peso de esta noticia aumentará. Esta es mi forma de observar, no es un avance ya ocurrido, ni se debe interpretar la autorización de Grelup como que todo Bután ya ha incrementado su posición.
Mejor ir despacio, por más que la narrativa a largo plazo sea buena, no puede superar una volatilidad bajo apalancamiento alto. Amigos que mantienen a largo plazo, ¿ustedes valoran más esta apertura para la calificación de reservas o prefieren esperar a que se revele la asignación real para considerarlo válido? $NEAR is having a rough few days. The token has fallen below $4, and buyers haven't shown much strength yet. It is frustrating because the project has plenty going on, but the market clearly isn't rewarding every development. NEAR is trading around $3.82, down roughly 4.2% over 24 hours and nearly 15% over seven days. The interesting part is that NEAR just approved a major change to its token economics. Its House of Stake voted to reduce maximum annual token issuance from 2.5% to 1.6% over 24 m#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Miércoles temprano ETH: Ayer al mediodía el precio estaba alrededor de 2259, por la tarde tocó aproximadamente 2309, y por la noche se mantuvo entre 2280 y 2300, esta mañana retrocedió a cerca de 2259 y luego subió un poco, el precio actual es alrededor de 2265, aproximadamente +6 respecto al mediodía de ayer. F&G subió de 26 a 34 (aún es Fear). El último día completo del ETF fue el 02/11: el neto total de salida de ETH spot en EE.UU. fue aproximadamente 139.7 millones; en la página para el 03/11 el total es aproximadamente −10.9, pero muchas columnas aún muestran "-", no es un día completo. La ventana electoral está en el trasfondo, no es el foco principal.
La posición simulada sigue abierta, el precio promedio aún se registra alrededor de 2320–2325, el precio actual es cerca de 2265, todavía está aproximadamente 55–60 por debajo del promedio. Anoche tocó cerca de 2309 pero no se cerró completamente, esta mañana bajó y no se aumentó el apalancamiento para apostar a que volvería a subir. Recordatorio de órdenes en 2295 / 2265 / 2259 — el máximo de anoche se observa como límite superior, el precio actual como punto de observación para la mañana del miércoles, el mínimo de esta mañana cerca de 2259 para ver si se mantiene o se explora más. Lo anterior son puntos de observación/recordatorios de plan, no ganancias o pérdidas ya realizadas.
Con esta pérdida flotante, ¿prefieres comprar un poco más para promediar el precio o seguir esperando el ritmo? $ETH 上周，比特币和HYPE走出了截然不同的行情。10月30日，币安被盗事件导致比特币单日下跌4.12%，盘中短暂跌破下降通道下轨，最低触及76,265美元，距离0.382黄金分割回撤位仅差约135美元，随后被快速拉回，显示下轨支撑强劲。同一天，HYPE守住了75美元这一短线分水岭，借利好单日最大涨幅接近20%，最高逼近历史新高。 比特币日线波浪分析 自9月21日87,399美元高点展开的日线调整，预计以三浪式结构展开。当前正运行于ⅰ浪调整之中，已历时41个交易日，最大跌幅12.73%。最低点76,265美元仅略高于此前五浪上涨（57,820至87,399美元）的0.382回撤位，表明ⅰ浪回调已基本满足条件。75,000~76,500美元区域大概率成为底部，但短线反弹后或现二次筑底。 4小时结构：九段下跌 4小时图上，调整已从七段延伸至九段，形成下降中枢（区间82,556~84,361美元）。量能维度已出现底背驰，但动能指标尚未共振，意味着币价可能仍有反复。不过，九段下行结构已满足调整时间要求，日线ⅰ浪调整于75,000美元上方终结的概率极高。 HYPE：突破后新结构 HYPE自9月23日El panorama de hoy ya se mencionó ayer
Desde las 7 de la mañana, cuando abrieron los futuros del Nasdaq, hasta ahora
Hemos estado observando seriamente el gráfico de velas de 15 minutos, básicamente todo gira en torno a la selección.
No importa el resultado, si 76000 se mantiene o no, si cae rápido y no se recupera, eso es lo clave para analizar el mercado, no importa quién gane en este estado.
No dejes que pequeñas noticias perturben nuestra lógica y plan de trading.
Mantenerse firme ante los cambios: BTC oscila entre 76000 y 79600, comprar en bajos y vender en altos, si en los puntos bajos se forma un soporte efectivo, y aunque haya noticias negativas inexplicables que no hagan caer el precio, entonces hay que aumentar la fuerza de las compras.
Por el contrario, si crees que hay noticias positivas o el mercado está completamente tranquilo sin movimientos, pero cae con fuerza, esa operación de comprar en bajos es una trampa, también hay que seguir la tendencia y vender en corto.
¡Así de simple!!【Informe Meteorológico】Un fuerte sistema convectivo proveniente del ámbito de las stablecoins se está acercando a la temporada de reportes financieros de las acciones estadounidenses. Antes de la apertura del 4 de noviembre, Circle (CRCL) liberará los datos de presión del tercer trimestre, y en este momento estamos monitoreando una expansión continua del volumen circulante de USDC y una ampliación de la banda de lluvias de pagos en cadena — esto no es una simple precipitación monzónica, es un proceso meteorológico sistémico que requiere un cálculo preciso del flujo de vapor de agua y la escorrentía superficial.
Los ingresos de reserva son el núcleo del flujo cálido y húmedo de esta tormenta, mientras que el costo de distribución representa la pérdida de precipitación causada por el levantamiento orográfico. Los pronosticadores no solo observan la cantidad total de precipitación, sino la eficiencia de la misma. Cuando el volumen total de USDC asciende como un anticiclón subtropical desplazándose hacia el norte, lo que realmente determina si esta lluvia humedece el suelo o provoca inundaciones es cuánto ingreso de reserva puede retenerse por unidad de volumen circulante y cuánto se pierde en la distribución. Si las líneas isobáricas de la tasa de ganancia muestran un gradiente denso, eso es señal de la convergencia de frentes cálidos y fríos — la cizalladura del viento en la calidad del crecimiento está por manifestarse.
Al mismo tiempo, la correlación del mercado del token $xAMD en las acciones estadounidenses debe incorporarse al modelo meteorológico regional. La advección térmica de activos tokenizados y el campo de humedad de las stablecoins tienen un efecto acoplado, similar a la circulación de brisas marinas y terrestres: durante el día, el capital fluye de corredores tradicionales hacia activos en cadena, y por la noche regresa para reabastecer reservas. La expansión del canal de pagos USDC equivale a ensanchar esta banda de transporte de vapor de agua en niveles bajos, y $xAMD, como activo relacionado, puede reaccionar primero con su depresión de presión de volatilidad antes que el mercado general. Pero nuestro enfoque no está en un solo ciclón, sino en la velocidad de desplazamiento de todo el frente — si el reporte de Circle confirma que el costo de distribución es controlable y la estructura de ingresos de reserva es estable, la precipitación del ecosistema de stablecoins continuará infiltrándose en la capa de pagos, formando un patrón de lluvias persistentes; si en el margen de ganancias entra aire seco y frío, tras una fuerte convección local se producirá un enfriamiento radiante con cielos despejados.
Observando el contexto de la circulación macro: actualmente BTC y Nasdaq muestran signos de desacoplamiento, similar a la división de un vórtice polar que desordena los sistemas meteorológicos de latitudes medias. Las stablecoins, como capa límite que conecta las finanzas tradicionales con la liquidez en cadena, están experimentando una reorganización de su gradiente de presión. Los datos del Q3 de Circle son esencialmente una observación de sondeo para esta capa límite — si la diferencia entre temperatura y punto de rocío se estrecha y si la línea de viento se invierte, determinará si la precipitación posterior será estable y estratiforme o explosiva y tormentosa.
【Alerta de Eco Radar】La intensidad de la correlación entre $xAMD y el ecosistema USDC se encuentra actualmente en zona amarilla-naranja, se debe estar alerta a precipitaciones intensas de corta duración dentro de las dos horas antes y después del reporte — es decir, pulsos de liquidez que provocan subidas y bajadas bruscas de precio. Nuestra estación ha aumentado la frecuencia de observación, actualizando cada seis minutos el mapa de anomalías del volumen circulante de stablecoins y el campo de vorticidad del flujo de capital en exchanges.
Para concluir con un juicio profesional: el problema central de esta banda de lluvia no es la cantidad de precipitación, sino la distribución del espectro de gotas — gotas grandes y escasas indican especulación, gotas pequeñas, densas y uniformes indican adopción. La isoterma del volumen circulante de USDC ya se ha desplazado hacia el norte, pero si la isoterma de ingresos de reserva no la acompaña, eso es un frente seco pasando, una señal falsa de humedad. #circleq3usdcgrowth Elecciones de medio término en Estados Unidos, ¿qué resultados merecen atención?
Para el mercado bursátil, lo clave es a qué partido pertenece el Senado.
Tras el inicio del conteo esta mañana, hora de Beijing, los medios estadounidenses predicen que el Partido Demócrata ha ganado el escaño del Senado en Carolina del Norte que estaba en manos del Partido Republicano.
Hasta las 9:30, en el mercado predictivo Kalshi, la probabilidad de que los demócratas ganen el Senado subió del 74% antes de la votación al 97%, y los futuros del índice Nasdaq 100 cayeron un 1.6%.
Las elecciones de medio término no eligen presidente, sino el Congreso.
Los 435 escaños de la Cámara de Representantes se renuevan por completo, y 35 de los 100 escaños del Senado están en juego.
Actualmente, ambos cuerpos están mayoritariamente en manos del Partido Republicano; los demócratas necesitan ganar 4 escaños más en el Senado para obtener la mayoría.
JPMorgan estima que si los demócratas ganan ambas cámaras, el S&P 500 podría caer entre 0.25% y subir hasta 0.5% tras las elecciones.
Si solo ganan la Cámara de Representantes y el Senado permanece en manos republicanas, el S&P 500 subiría entre 0.5% y 1%.
Si los demócratas también ganan el Senado, los inversores temen que la regulación sobre centros de datos y empresas tecnológicas se endurezca; las acciones de inteligencia artificial podrían caer inicialmente, aunque JPMorgan considera que es difícil que una ley que limite la inteligencia artificial supere un veto de Trump.
Con las cámaras divididas entre ambos partidos, es difícil que se aprueben nuevas leyes, por lo que los cambios en políticas serían menores, y JPMorgan asigna un mayor potencial de subida.
Contando Carolina del Norte, a los demócratas les faltan 3 escaños; Ohio, Texas, Maine y Alaska aún no tienen resultados.
Si hoy no se define un ganador, podría tomar varios días, por ejemplo, en 2024 se tardaron 8 días en definir a qué partido pertenece la Cámara de Representantes.#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle publicará su informe financiero del tercer trimestre antes de la apertura del mercado el 4 de noviembre, con el objetivo principal de evaluar si el crecimiento en la escala de USDC puede traducirse en ganancias. El crecimiento continúa, pero la línea principal es "más volumen, menos ganancias": aproximadamente el 95% de los ingresos dependen de los intereses de las reservas, la tasa de rendimiento ha bajado de 4.16% a alrededor de 3.5%, y los costos de distribución son altos — en la primera mitad del año, casi el 60% de los ingresos se destinó a socios de canal, con un margen neto de solo alrededor del 7%. El mercado espera ingresos de aproximadamente 790 millones de dólares y un EPS de 0.38–0.40 dólares. Morgan Stanley mantiene una calificación de reducción, considerando que la desaceleración del crecimiento y el aumento de los costos de distribución superan los beneficios de los ingresos futuros. La clave no está en si la escala de USDC se expande, sino en cuánto beneficio queda después de descontar la caída en la tasa de rendimiento y las comisiones.$BTC ¡El aumento un año después de las elecciones vuelve a ser observado! Las estadísticas históricas muestran una mediana de rendimiento de aproximadamente 63%. ¡Las tres rondas posteriores a las elecciones registraron incrementos!
Pero el ciclo de reducción a la mitad también afecta el mercado.
¿Podrá 2026 marcar su propio ritmo de contraataque?
Estas estadísticas muestran que BTC subió un 36.8%, 45.8% y 80.8% en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias de 2014, 2018 y 2022 respectivamente; incluyendo desde 2010, los informes relacionados indican una mediana de rendimiento de alrededor del 63%.
La historia de fortalecimiento un año después de las elecciones ciertamente deja expectativas para los alcistas, pero estos aumentos dependen de los puntos específicos de inicio y fin de las estadísticas, y no pueden tomarse directamente como objetivo para esta ronda.
Estoy más atento a si el ritmo del mercado en 2026 continuará adelantándose. Las elecciones intermedias y el ciclo de reducción a la mitad de BTC de cuatro años coinciden en el tiempo, y los aumentos pasados también podrían provenir de la recuperación cíclica tras el fin del mercado bajista.
Este año, BTC ya rebotó desde mínimos de fase antes de la votación; si la corrección posterior mantiene los mínimos anteriores y las compras de ETF continúan, los alcistas tendrán oportunidad de prolongar la recuperación; si el precio vuelve a debilitarse y no hay retorno de capital, la propia elección no sostendrá un nuevo aumento.
Si la corrección no logra establecer nuevos mínimos, los alcistas tendrán oportunidad de extender la recuperación previa a las elecciones después de estas.
Cuando el retorno de capital y la ruptura de precios ocurran juntos, esta ronda de contraataque tendrá más fuerza para avanzar.
#Las elecciones intermedias de EE.UU. están por venir, ¿qué resultados valen la pena observar? Cuando veo este tipo de mensajes, mi primera reacción es cubrir el "40x" antes de leerlo de nuevo. Es muy fácil para todos interpretar que un jugador conocido abriendo una posición corta es una señal bajista, pero yo creo que cuanto más llamativo es el apalancamiento, más debemos cuidarnos de tomar la posición de otro como un pronóstico del mercado.
Lookonchain muestra que James Wynn abrió una posición corta con apalancamiento 40x de aproximadamente 1.256 $BTC, con un precio de liquidación de 78,227.92 dólares. Pensándolo al revés, creo que el valor de referencia direccional de esta noticia está sobreestimado, y es más adecuado para recordarnos el riesgo del apalancamiento.
Una razón es que el material solo muestra esta posición, no su portafolio completo ni su estrategia; una sola posición corta no equivale a una visión bajista general. Otra razón es que el alto apalancamiento amplifica ganancias, pérdidas y riesgo de liquidación, pero no aumenta automáticamente la tasa de aciertos; si se supone que el mercado va a caer basándose en esto, falta evidencia a nivel de mercado.
Seguiré observando si el mercado valida esta dirección, sin usar el precio de liquidación de otros para darme confianza.$ZEC rebotó más del 11%, ¡pero las posiciones abiertas en contratos disminuyeron casi un 5%! En la víspera de la actualización, este repunte parece un poco extraño.
ZEC subió de 1120 USD a 1244 USD, el precio actual es aproximadamente 1203 USD, con un volumen de contratos en 24 horas de 1.827 mil millones de USD.
① El precio subió, pero el capital no siguió el ritmo
El volumen de posiciones abiertas en 4 horas bajó de 441,800 a 420,800, una reducción del 4.8%.
El aumento del precio junto con la disminución del OI podría significar que algunos cortos están cubriéndose, en lugar de una entrada masiva de nuevos largos.
La tasa de financiamiento sigue siendo +0.01%, los largos continúan pagando.
El rebote no es débil, pero su sostenibilidad aún es cuestionable.
② Cuenta regresiva para la actualización NU7
Se espera que se active alrededor del 5 de noviembre, reduciendo el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos.
La noticia positiva ya se ha hecho pública y el mercado la ha estado anticipando por un tiempo. La clave será si puede seguir atrayendo capital después de la implementación.
③ Dirección del trading: perspectiva bajista a corto plazo
📉 1225—1250 USD: zona de resistencia del rebote
🎯 1180 USD: primer objetivo
🎯 1120 USD: segundo objetivo
🛑 1285 USD: invalidación de la perspectiva bajista
Si no se mantiene por encima de 1250 USD, se espera una caída continua; si se sostiene con volumen por encima de 1285 USD, se cancela la perspectiva bajista.
Lo que más hay que vigilar antes de la actualización no es que la noticia positiva sea insuficiente, sino que después del aumento de precio, el capital nuevo no ha seguido el ritmo. $BTC precio actual $76,881, ESPERA, primero observo
No aumento posiciones largas (precio promedio $83,030)
La resistencia superior es la línea de tendencia descendente $77,543, que baja $641 cada día
El nivel $77,601 ha intentado subir 2 veces, ha retrocedido 0 veces, ha roto 1 vez, y en otra no hubo reacción
A) Si cae por debajo de $76,326: en 36.8 horas se liquidaron posiciones largas por 15.25 millones de dólares, el mercado probablemente seguirá debilitándose; si supera $79,441, esto queda anulado
B) Solo si supera y se mantiene por encima de $79,742, consideraré $80,788; si cae por debajo de $77,543, queda anulado
El volumen de posiciones ha bajado 1.9% en 24 horas, el precio -0.33% en 24 horas, lo que indica que los largos están cerrando posiciones
Si rebota a $79,742, tomaré ganancias en la mitad
Antes del informe de empleo no agrícola de EE.UU. del 4 de noviembre, el movimiento a corto plazo podría no seguir la tendencia histórica. ¿Vas a comprar en este punto? #Вероятность повышения ставок в США в декабре снизилась до 73%, сообщество активно обсуждает дальнейший путь $OKB anunció una colaboración regulatoria, una noticia muy positiva, pero OKB sorprendentemente mostró tres velas diarias consecutivas a la baja, con un volumen diario reducido directamente a 3 millones de dólares.
Es un típico caso de realizar ganancias tras una buena noticia.
Lo más gracioso es que la proporción de cuentas minoristas largas/cortas se disparó a 2.77, todas apostando fuertemente a la compra, mientras que la proporción de posiciones de grandes inversores es solo 0.87, lo que indica que los grandes inversores no están absorbiendo las posiciones.
Las medias móviles están todas presionando desde arriba, la profundidad del mercado es tan delgada como papel, y abajo solo hay órdenes de soporte de minoristas.
Este tipo de caída lenta sin volumen es la más peligrosa; si algún gran inversor comete un error y vende un poco de spot, el grupo de compradores minoristas podría rápidamente entrar en pánico y provocar una ruptura por pánico.
#OKB
$OKB
👇📉 Esta semana, el sector DEX fue reevaluado por el mercado. El riesgo de CEX se está filtrando; en teoría, la descentralización debería beneficiarse, pero el capital solo valora a los "beneficiarios reales", no paga por los "beneficiarios conceptuales". Las buenas noticias impactan diferentes modelos, la divergencia es muy clara.
🏦 $AAVE se acerca a la línea de defensa de 126. En Hyperliquid, una ballena liquidó una posición de 109 millones de dólares, el lado de colateral ETH se está contrayendo, y los ingresos por préstamos están bajo presión a corto plazo. Si 126 se mantiene o no, decidirá si esta corrección es una sacudida leve o una caída profunda.
🛠 $GMX está siendo reevaluado en conjunto: la narrativa fue captada por Hyperliquid y nuevos jugadores regulados, las tarifas y el precio del token siguen rezagados, y cerca de 8 dólares aún no se ve una base firme para detener la caída.
⚡ $ENA se beneficia de la volatilidad, el mecanismo genera costos adicionales en mercados en expansión, se mantiene lateral cerca de 0.18; pero la vulnerabilidad en condiciones extremas persiste, no se puede solo observar la consolidación.
🧭 La misma corriente de viento sopla sobre diferentes modelos de negocio, algunos se benefician, otros son reevaluados. DEX no es un beneficio general, es un beneficio estructural.一个朋友在$CORE开盘6U时冲了进去，群里喊着"百倍保底、千倍起步"，他一口气买了一万多枚，砸进几十万，以为要改命。第二天5U，一个月1U，半年0.5，一年0.05，现在只剩0.012。几十万变成一千块😰 真正扎心的不是亏钱，而是根本没有逃生的窗口——开盘那天就是最高点，之后每一天卖出都是割肉，越等陷得越深。这不是波动风险，是流动性只给你一次机会的结构性陷阱。 把这个故事和当下的市场叙事对照，会发现一个被集体低估的错位：所有人都在讨论新币的涨幅弹性，却没人给"退出权"定价。$LAB 的走势是同一套剧本的复刻——上线即巅峰，随后是漫长的单边失血，任何反弹都成了出货的流动性。当筹码高度集中在开盘瞬间，二级市场的买盘本质上是在为早期地址提供退出通道，而不是分享增长。 这也解释了为什么稳定币叙事在当下格外有吸引力。 这个问题背后是资金对"可退出性"的重新定价：$USDT 的规模扩张说明场内资金并未离场，而是在寻找不依赖单一开盘窗口的载体；$BTC 和 $ETH 的深度提供了新币永远给不了的东西——随时能以接近市价成交的能力。流动性的厚度，才是这个周期真正的稀缺资产。 我的判断是：新币的短期La SEC realmente clasificó a los tokens como mercancías 📜
La regulación ha estado persiguiendo a la industria durante tantos años con la ley de valores, y al final la primera carta blanca se la dieron a las cadenas de bloques de consorcios institucionales.
Sin reparto de beneficios, sin entidad central, funcionando mediante programas, siguiendo estos tres criterios, más de la mitad de los proyectos de emisión de tokens en el mercado quedarían en problemas.
Lo más ingenioso es que al final del documento dejaron una cláusula: ‘Solo representa la postura del personal, no constituye una conclusión legal’. Se llevan todos los beneficios y no asumen ninguna responsabilidad 🤡
$BTC
$ETH #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Mi tesis NO sobre $CRCL antes del Q3 de Circle: el crecimiento del stablecoin por sí solo no prueba nada. La acuñación de $250M USDC en Solana es oferta, no ingreso. Lo que importa es si Circle retiene más por dólar después de los costos de distribución. Si la circulación crece pero la tasa de aceptación cae, el crecimiento es vanidad. El Q3 lo resolverá.
#CircleQ3USDCGrowth
#CircleQ3USDCGrowth Alrededor de $BTC en 76,900, primero veamos si puede recuperarse, en lugar de apresurarse a llamar a la caída una oportunidad.
El plan alcista dado por JONZi sugiere una entrada de referencia alrededor de 76,890 y una invalidación alrededor de 76,575. Estas son sus condiciones de trading, no una orden que yo recomiende copiar; por más tentador que sea el objetivo lejano, no puede reemplazar el límite de riesgo inmediato. Prefiero primero ver si el precio puede volver a aceptar estar por encima de la referencia de entrada.
Kraken cotiza alrededor de 76,838 USD, por debajo de esta referencia de entrada, pero aún por encima de la invalidación. Existen diferencias de precio entre distintos mercados, esta instantánea no puede usarse para afirmar el resultado real de su posición. Mi opinión personal del mercado es esperar primero a que cierre por encima de la referencia, que retroceda y se mantenga, para reevaluar el rebote; si la invalidación se rompe a la baja y el rebote no logra recuperarse, abandonaré esta hipótesis de soporte.
El espacio entre las dos líneas no es una zona vacía donde se deba actuar necesariamente. No aumento automáticamente la posición solo porque esté cerca del stop loss, ni interpreto una prueba al alza como una recuperación completa de la tendencia. El punto clave es si, tras la recuperación, el precio puede mantenerse, no solo dónde tocó durante la sesión. ¿Esperarás primero a que se recupere la referencia o a que haya un retroceso con soporte? Solo comparto una opinión, no constituye consejo de inversión.Bitcoin hoy se mueve repetidamente cerca de los 78,000 dólares, parece que subió un poco más de un punto, pero en realidad no es nada estable debajo.
El agujero de 6.3 mil millones de dólares del hackeo en Binance aún no se ha cerrado, y los fondos de ETF están saliendo, más de 1,000 millones de dólares en dos días.
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% sin cambios, el mercado incluso apuesta a que en diciembre habrá otro aumento, $BTC no puede mostrarse fuerte.
En la bolsa estadounidense es otra historia, las acciones de chips han impulsado el Nasdaq, el índice de semiconductores de Filadelfia subió 2.6%[reference:3].
$NVDA y AMD están subiendo, pero Apple se rezaga porque las ventas de iPad no van bien, por eso el Dow Jones está en rojo.
La bolsa A es aún más contradictoria, el índice no ha caído mucho, pero el dinero se ha concentrado en metales preciosos y metales menores, típico juego de suma fija.
Al final, si las tasas no bajan, el dinero es limitado, si las acciones grandes no pueden subir, se especula con acciones pequeñas y temáticas, las criptomonedas y las acciones ahora son lo mismo.Para empezar con un poco de escepticismo, al ver que los grandes bancos tokenizan activos, no traduzco directamente esto como "el mercado cripto tiene nuevo capital incremental". Me preocupa más que el mercado esté exagerando la mejora en la eficiencia del backend financiero como un anuncio de ingresos para toda la pista de RWA.
Morgan Stanley anunció que es uno de los primeros bancos en adoptar el servicio de tokenización DTS de DTCC, habiendo convertido acciones estadounidenses y bonos del Tesoro de EE.UU. en forma tokenizada. DTS se lanzó el 28 de octubre y crea representaciones tokenizadas respaldadas por valores custodiados por DTC. Soy cauteloso por dos razones: primero, cambiar la forma de representación del activo no equivale a una demanda adicional de activos; mejorar la liquidez del colateral y la eficiencia del capital no se traduce directamente en flujo de fondos hacia el mercado cripto; segundo, no se ha explicado cómo participa la cadena pública, el acceso de usuarios comunes ni la ruta de valor para los tokens relacionados. Que los bancos adopten el servicio no garantiza que los proyectos RWA en el mercado se beneficien, hay varias barreras en medio.
Pero quienes son optimistas también podrían tener razón; la adopción real por grandes instituciones es más sólida que quedarse en el concepto. Si en el futuro se revelan escalas de negocio continuas y conexiones reales con mercados en cadenas abiertas, cambiaré de opinión y admitiré que no es solo una reforma de backend. Por ahora, estoy "positivo sobre la aplicación institucional, pero pesimista sobre la proyección en la pista". ¿Ustedes están optimistas o pesimistas con esta noticia? ¿Cuáles son sus razones, especialmente qué evidencia puede demostrar que el valor se transmitirá a la pista relacionada?Anoche en las votaciones de Estados Unidos, estuve atento a un número que no tiene relación con el precio de las criptomonedas
La tasa de apoyo a Trump es del 32%, la más baja en elecciones de mitad de mandato presidencial desde la Segunda Guerra Mundial
Las probabilidades en las casas de apuestas para el Partido Demócrata son 72%, para la Cámara de Representantes 95%, y para el Senado 73%
Esto significa que la luz verde que Trump dio a las criptomonedas en estos dos años prácticamente ha llegado a su fin
El "Clear Act" fue bloqueado una vez por los demócratas en septiembre; originalmente se planeaba transferir la regulación de activos digitales a la CFTC, pero ahora Warren probablemente será presidenta del Comité Bancario del Senado
El costo de protección para opciones de Coinbase con caída del 10% en un mes ha subido a su nivel más alto desde abril, las instituciones están comprando seguros
Pero adivina cómo reaccionó el mercado
BTC subió de 76386 a 77870, un aumento del 1.34%, ETH a 2288, subió 1.6%, incluso recuperó la zona de liquidación corta en 2285
Con tantas noticias negativas, las criptomonedas suben; esta es una forma de subir que es a la vez ilógica y lógica
Lo lógico es que el tema electoral ya se había descontado un mes antes, y al concretarse, la gente se siente aliviada
Lo ilógico es que sube ETH, no mi posición
Mi posición corta en ZEC, abierta en 739, ahora está en 1233, y hoy subió otro 6%
Mañana NU7, el tiempo de bloque cambiará de 75 segundos a 25 segundos
La regulación va a cambiar, el mercado sube, y mi posición sigue subiendo
Ahora solo tengo una pregunta: ¿mañana ZEC subirá o caerá? Además, ¿ETH aprovechará esta ola para tocar directamente 2305 Los toros tampoco piensan que con millones de contratos más las posiciones en moneda base, para subir el precio el creador de mercado tendría que perder millones de dólares, a menos que haya cientos de millones en órdenes de compra al contado o alguien venda en corto millones de $TRUMP, de lo contrario no sería posible subir el mercado. ¿Quién tiene cientos de millones y no compra Bitcoin y Ethereum para jugar con esto? Por eso desde el punto de vista del financiamiento debe caer. Desde la perspectiva del creador de mercado que está vendiendo, también debe ser una venta a la baja, aún queda el 80% del suministro, esta ronda esperará a que estos toros quiebren sus posiciones para luego cerrar.黄金跌破4000的时候，我正盯着BTC的K线发呆 ✨ 你有没有发现，钱好像换了条路走？ XAU这波跌得挺干脆，4000整数关口和上升趋势线一起丢了，结构上算是确认转弱。只要还压在4170下方，空头叙事就继续有效，下方3400是下一个要盯的位置；反过来，站回4170才算第一丝回血信号，4540仍是上方大坎。说直白点，这轮修正看起来还没走完。 但真正让我在意的不是黄金本身，而是它和加密这边的强弱对比。黄金走弱，理论上会松动一部分避险仓位，可这部分钱未必马上冲进BTC。我观察到的是：BTC最近相对抗跌，ETH跟涨时弹性更好一点，山寨则明显分化，只有少数叙事还在被追。这说明风险偏好没有整体抬升，更像是存量资金在板块间挑位置。 偏多的路径是：如果黄金继续走软、美元不重新走强，部分资金可能从贵金属溢出，先照顾BTC和ETH这类大市值，再慢慢往山寨扩散。偏空的风险是：黄金跌也可能只是全局去杠杆的一部分，那样加密不会独善其身，山寨的弱势会先放大，BTC的抗跌也可能只是暂时的。 我自己的感觉是，现在不是全面进攻的节奏，而是看强弱排序的阶段。BTC稳、ETH跟、山寨挑，这个顺序没变之前，别急着把反弹当成轮#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle (CRCL) podría superar las expectativas en su informe financiero del tercer trimestre, pero mi confianza en que el precio de las acciones continúe subiendo después del informe es claramente menor que mi confianza en el crecimiento de los ingresos.
En la captura de pantalla, el mercado asigna un 72% de probabilidad de superar las expectativas, creo que esta cifra no es descabellada, pero no debe interpretarse directamente como un 72% de probabilidad de aumento.
Primero, la mayor contradicción de Circle: el crecimiento de USDC no equivale a un crecimiento simultáneo de las ganancias.
El modelo de negocio de Circle se basa esencialmente en generar ingresos por intereses a partir de los activos de reserva de USDC.
Su lógica central es:
Volumen circulante de USDC × tasa de rendimiento de los activos de reserva − costos de distribución y operación = principal fuente de ganancias. Últimamente he estado reflexionando sobre una cuestión: ¿por qué en la industria de las criptomonedas es cada vez más difícil que surjan proyectos de nivel supremo como Ethereum o Solana, que puedan influir a largo plazo en la dirección del desarrollo del sector, e incluso ya no hay proyectos que se autodenominen "de nivel supremo"? $ETH En el pasado, un nuevo concepto, una gran ronda de financiamiento y el respaldo de instituciones reconocidas podían convertir rápidamente un proyecto en una estrella del mercado. Hoy en día, incluso con el apoyo de capital de primer nivel, no significa que el proyecto pueda atraer usuarios reales, ni que el token tenga un valor a largo plazo. Desde Bitcoin hasta Ethereum, cada avance tecnológico podía crear un mercado completamente nuevo. Pero ahora, con infraestructuras como las cadenas públicas, L2 y los intercambios cada vez más perfeccionadas, incluso si los nuevos proyectos logran avances técnicos, es difícil establecer una ventaja absoluta. Un cambio importante es que el mercado ha comenzado a reevaluar el valor real de los proyectos. En el pasado, la trayectoria de crecimiento de muchos proyectos consistía en primero financiarse, contar una historia, y luego ampliar su influencia mediante la cotización en exchanges y el marketing comunitario. Pero con el aumento en la cantidad de proyectos, la sobrevaloración, el desbloqueo de tokens y la insuficiencia de ingresos han salido a la luz; muchos proyectos ya obtuvieron una valoración alta en la fase de financiamiento, y cuando los inversores comunes pueden participar, las expectativas de crecimiento futuro probablemente ya están reflejadas en el precio. Por eso el mercado no carece de tokens que suben rápidamente a corto plazo, pero es difícil que aparezcan proyectos que puedan atravesar ciclos. El aumento a corto plazo puede depender del capital y el sentimiento, pero el desarrollo a largo plazo debe basarse en la demanda real y ventajas competitivas. Reflexionando bien, creo que el cambio de nombre de a16z Crypto es una señal que merece atención. La información oficial divulgada es la lo$BTC Los contratos de futuros abiertos de BTC aumentaron un 12.1%, pero el spot está perdiendo sigilosamente — ¿Esta subida a 78,000 fue impulsada por apalancamiento o por dinero real?
$BTC: El precio cayó un 5.3%, pero los contratos de futuros abiertos subieron a 694,000 BTC, con una tasa de financiamiento anual del 17%, los largos apalancados están resistiendo. Pero Bitfinex dice claramente que las órdenes de compra en el rango de 77,000-80,000 son "pasivas", órdenes limitadas que reciben las caídas, no compras activas. Sin la entrada de un ETF spot, la resistencia está en 81,300.
$ETH: El mayor poseedor corporativo de ETH, BitMine, tiene pérdidas flotantes de más de 4 mil millones de dólares, el precio de sus acciones es solo 0.88 veces su valor neto, recomprar sus propias acciones es más rentable que comprar monedas — el mayor comprador spot está retirándose. Pero hay 1.37 millones de ETH en cola para staking, con un tiempo de espera de 24 días, la relación entrada/salida es 137:1.3. La red está bloqueando monedas, ETH/BTC cayó a 0.029, acercándose a un mínimo de tres meses.
$XRP: Hoy a las 14:46 UTC, XRPL activó la enmienda fixCleanup3_4_0, que corrige la vulnerabilidad de acuñación de tokens PaymentBurn, con 33 de 35 validadores apoyando, el suministro nativo de XRP no se ve afectado. Impulsado por el evento, el capital a corto plazo está jugando antes de que se concrete la noticia.
Resumen: BTC se sostiene con apalancamiento, los grandes poseedores de ETH están "rebelándose", XRP espera la llegada del parche de seguridad. ¿Tienes posiciones largas en futuros o tokens spot? Muéstralo en los comentarios, veamos quién está nadando desnudo👇 Esta ronda de hardware de AI no es un simple rebote, sino una revaloración impulsada por los informes financieros. El EPS ajustado de AMD para el tercer trimestre fue de 2.09 dólares, superando las expectativas del mercado, y la guía de ingresos también fue destacada, lo que hizo que sus acciones subieran hasta un 7% en operaciones posteriores al cierre.
En cuanto a los tokens, a las 05:00 horas, el volumen en la vela horaria alcanzó 43,903 contratos, comparado con las anteriores que solo tenían entre 900 y 2,900 contratos, consumiendo en una hora el volumen de medio día. El rango fue de un mínimo de 474.74 a un máximo de 534.92, con una amplitud de la vela del 12%, cerrando en 523 y con un precio actual de 514.67, un aumento del 9.7%. Lo especial es que la posición total es solo de 5.22 millones de dólares. A pesar de un aumento de volumen de quince veces y una gran volatilidad del 12%, los fondos apalancados no eligieron quedarse, operando principalmente con entradas y salidas rápidas intradía.
En el mercado, el producto apalancado triple SOXL subió un 11.8%, SMCI cerró con un aumento del 10.3%, y toda la cadena industrial de AI mostró movimientos colectivos. Mientras tanto, en el mismo período, BTC solo subió un 1.24%, con un precio alrededor de 77,764. Como activos de riesgo, actualmente muestran una divergencia total en el mercado: los semiconductores se adelantan con los informes financieros, mientras que el mercado cripto espera los resultados electorales. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Las elecciones de medio término en Estados Unidos están en conteo, aún no hay resultados, pero Bitcoin ya subió de nuevo a más de 77,000.
El mercado de predicciones da más del 90% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, y también domina el Senado. Mucha gente teme que una victoria demócrata sea mala noticia para el ecosistema cripto, pero creo que hay que verlo por separado:
Para el precio de la moneda, el impacto a corto plazo puede no ser tan grande como se imagina. Todos ya estaban apostando por este resultado, la expectativa de volatilidad en el mercado de opciones solo aumentó ligeramente antes y después de las elecciones, sin pánico.
Lo que realmente se ve afectado es el progreso regulatorio. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto (CLARITY) quedó estancado en el Senado en septiembre con 49 contra 50 votos, faltando 11 votos para alcanzar los 60 necesarios. Este Congreso termina el 3 de enero, si no se aprueba, la próxima legislatura tendrá que empezar de nuevo. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que esto se postergue hasta después de 2027.
Así que no veas hoy como un "día de caída por malas noticias", es más bien una señal de que "los beneficios regulatorios llegarán tarde". Espera a que salgan los resultados oficiales antes de apresurarte.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 El único punto destacado de LTC es la reducción a la mitad en agosto del próximo año, hice una tabla de predicciones, ¿cuándo crees que se activará esta moneda? ¿Qué opinas? $LTC Las elecciones de medio término en Estados Unidos están en conteo, aún no hay resultados, pero Bitcoin ya subió de nuevo a más de 77,000.
El mercado de predicciones da más del 90% de probabilidad de que el Partido Demócrata gane la Cámara de Representantes, y también domina el Senado. Mucha gente teme que una victoria demócrata sea mala noticia para el ecosistema cripto, pero creo que hay que verlo por separado:
Para el precio de la moneda, el impacto a corto plazo puede no ser tan grande como se imagina. Todos ya estaban apostando por este resultado, la expectativa de volatilidad en el mercado de opciones solo aumentó ligeramente antes y después de las elecciones, sin pánico.
Lo que realmente se ve afectado es el progreso regulatorio. El proyecto de ley de estructura del mercado cripto (CLARITY) quedó estancado en el Senado en septiembre con 49 contra 50 votos, faltando 11 votos para alcanzar los 60 necesarios. Este Congreso termina el 3 de enero, si no se aprueba, la próxima legislatura tendrá que empezar de nuevo. Si el Partido Demócrata controla el Congreso, es muy probable que esto se postergue hasta después de 2027.
Así que no veas hoy como un "día de caída por malas noticias", es más bien una señal de que "los beneficios regulatorios llegarán tarde". Espera a que salgan los resultados oficiales antes de apresurarte.
$BTC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架 Al ver una posición larga con apalancamiento de 20x, mi primera reacción no es adivinar si subirá o bajará, sino calcular cuánto retroceso puede soportar. Siempre les digo a los principiantes: acertar en la dirección no significa que la posición pueda sobrevivir hasta la realización.
Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) abrió una posición larga en $TSLA con apalancamiento 20x, cantidad 666, valor nominal aproximado de 260,700 USD, precio de referencia 391.3836 USD.
📌 Mi juicio: primero hablemos del presupuesto de riesgo, luego de las razones para estar largo. Calculando de forma aproximada con apalancamiento 20x, el margen inicial es alrededor de 13,000 USD; si el precio se mueve en contra un 1%, la pérdida flotante sería aproximadamente 2,607 USD, equivalente al 20% de ese margen. Un movimiento en contra del 5% tampoco es una línea segura, factores como el margen de mantenimiento pueden hacer que la liquidación ocurra antes, no se debe usar como nivel de stop loss.
Los principiantes suelen confundir “aún no ha sido liquidado” con “aún puede soportar”. Sobre esta posición, ¿no entiendes cómo se calcula el margen o la diferencia entre stop loss y liquidación? Déjame un comentario y te lo explico detalladamente. Al ver que se espera que los ingresos por comisiones de los validadores disminuyan un 36%, mi primera reacción fue: reducir la emisión no es algo fácil para todos 🤔. Esta propuesta de NEAR ya fue aprobada en la votación de gobernanza, pero aún necesita la aprobación del comité de seguridad, completar el período de preparación y la actualización de los validadores para implementarse.
Lo que entiendo es que esto es beneficioso para los poseedores de tokens porque reduce la dilución, pero el cambio en los incentivos para los validadores requiere atención. La proporción de distribución de los nuevos tokens emitidos no cambia, si se emiten menos, las recompensas para los participantes en el staking también serán menores. Si los costos operativos de los validadores no disminuyen al mismo ritmo, la reducción de ingresos podría presionar el espacio operativo. Esta es mi suposición, no se puede equiparar directamente con que los nodos vayan a retirarse.
Todavía no he decidido si los beneficios de emitir menos tokens pueden compensar la disminución del atractivo para participar en el staking. Llevo solo un año en este ámbito, así que primero me recuerdo a mí mismo que no traduzca automáticamente “reducir la emisión” como “el precio subirá”, y seguiré observando la reacción de los validadores.Las elecciones intermedias de Estados Unidos son una variable que no se puede ignorar en el mercado cripto este año.
Después de las últimas tres elecciones intermedias, el rendimiento de BTC en los 12 meses siguientes fue bastante fuerte:
2014: subió 24.5%
2018: subió 44.9%
2022: subió 92.3%
Esta vez, el destino de la Ley CLARITY también está bajo mucha atención.
Esta ley enfrentó obstáculos en el Senado anteriormente; si el equilibrio de poder en el Congreso cambia, la legislación regulatoria cripto podría experimentar nuevas variables.
Al mismo tiempo, el conflicto entre EE.UU. e Irán, los precios de la energía y la inflación también podrían afectar la aversión al riesgo del mercado a corto plazo.
Pero lo que me interesa más es el cambio en el mercado después de que la incertidumbre disminuya.
Cuando la presión macroeconómica se alivie gradualmente, ¿volverán los fondos a fluir hacia los activos cripto?
Ese es el punto clave a seguir en adelante.
$BTC Una billetera que acaba de cumplir tres meses retiró 27.42 millones de dólares en monedas de OKX en 12 horas. Mi primera reacción fue: esta dirección debe ser verificada tres veces antes de confiar.
69.125 millones de PONS valen 13.97 millones de dólares, además de 5,887 ETH, 13.45 millones. Los dos juntos suman la mitad y mitad, bastante equilibrado.
Lo interesante es que no es selectiva. Las billeteras antiguas suelen tener preferencias al retirar, ya sea acumular monedas principales o apostar por altcoins. Pero esta nueva, bueno, se llevó $PONS y $ETH juntos, como si primero quisiera mover todo su patrimonio.
Lo único que no entiendo es, siendo una dirección nueva de tres meses, ¿por qué confiar en dejar 27 millones en sus manos?Hay un detalle que fácilmente pasa desapercibido: la billetera que retiró los fondos tiene solo tres meses de creación.
En las últimas 12 horas, retiró 69,125,000 PONS de OKX, equivalentes a 13.97 millones de dólares; en el mismo período también retiró 5,887 ETH, por 13.45 millones de dólares. En total, 27.42 millones de dólares, casi dividido a la mitad.
Primero veamos la estructura. Estos 13.45 millones en $ETH son solo retiros grandes habituales, cantidades de varios miles que ocurren diariamente en la cadena. La verdadera anomalía es $PONS: una moneda pequeña retirada de una sola vez en 69,125,000 unidades, una cantidad tan grande que al salir del exchange reduce directamente la liquidez disponible para trading.
Ahora veamos la motivación. La nueva billetera no tiene historial ni necesidad de diversificar posiciones. Al mover ambos activos juntos, parece que está estableciendo una posición propia, no haciendo un movimiento de corto plazo. Las monedas en el exchange pueden ser vendidas en cualquier momento, pero las monedas en la billetera primero deben ser depositadas de nuevo para vender, lo que añade un paso y tiempo.
Pero no planeo interpretar este retiro como una señal alcista. Un solo retiro de 27.42 millones no es decisivo, retirar no equivale a bloquear fondos, y depositar de nuevo es solo una transferencia. Lo que realmente vale la pena seguir es lo que viene después: si esta dirección seguirá retirando de OKX, si transferirá a otros contratos, o si en unos días volverá a depositar.
Si permanece quieta, indica que alguien está dispuesto a mantener la posición a este precio. Si hay un reflujo en tres días, entonces este retiro fue solo una mudanza. El juicio no está en el retiro en sí, sino en lo que sucede después.Bitcoin hoy ha estado fluctuando cerca de los 78,000 dólares, parece que subió un poco más de un punto, pero en realidad no es nada estable.
El agujero de 6.3 mil millones de dólares por el hackeo en Binance aún no se ha cerrado, y los fondos de ETF están saliendo, más de 1,000 millones de dólares en dos días.
La Reserva Federal mantiene la tasa de interés entre 3.75% y 4.00% sin cambios, y el mercado incluso apuesta a que en diciembre habrá otro aumento, $BTC no puede mantenerse firme.
En la bolsa estadounidense es otra historia, las acciones de chips han impulsado el Nasdaq, el índice de semiconductores de Filadelfia subió un 2.6%[reference:3].
$NVDA y AMD están subiendo, pero Apple se rezaga porque las ventas de iPad no van bien, por eso el Dow Jones está en rojo.
El mercado A de China está aún más complicado, el índice no ha caído mucho, pero el dinero se ha concentrado en metales preciosos y metales menores, típico juego de suma fija.
En resumen, sin flexibilización de las tasas, el dinero es limitado, si las grandes acciones no pueden subir, se especula con acciones pequeñas y temáticas, las criptomonedas y las acciones ahora son lo mismo.No toco el apalancamiento alto; acumular activos al contado es para no vivir pendiente de una sola línea de precio. Yo, de todas formas, mantengo mis posiciones sin moverlas, pero incluso sin moverlas hay que tener criterio, no se puede tapar todo con la palabra "largo plazo".
Según PANews, en el mercado de OKX, $BTC acaba de caer por debajo de los 77,000 dólares, cotizando ahora a 76,999.90 dólares por unidad, con una caída intradía del 0.90%. Los números pueden parecer impactantes, pero mi juicio es que solo con esta noticia rápida no es suficiente para decir que el valor a largo plazo ha cambiado.
Primero, 77,000 es un umbral redondo llamativo, y romperlo puede afectar el ánimo, pero el número en sí no explica por qué Bitcoin valdría más o menos. Segundo, la información solo da el precio y la caída intradía, sin explicar la causa ni aportar evidencia sobre uso de la red, seguridad o cambios en la demanda a largo plazo. No voy a inventar una gran historia por esta fluctuación.
Si después hay pruebas que indiquen que la demanda a largo plazo sigue debilitándose, entonces reconsideraré la lógica de mantener la posición; esa es mi condición para juzgar, no la conclusión que da esta noticia. Hay que observar el precio, pero también tener paciencia para evaluar.
Con activos al contado se puede pensar con calma, pero el apalancamiento puede dejar sin tiempo para reflexionar; no arriesgues más de lo que puedes soportar. Amigos que mantienen a largo plazo, con esta caída por debajo de 77,000 dólares, ¿qué información verificarían primero para decidir si es una señal a largo plazo? $ZEC ZEC acaba de aparecer un jugador fuerte en el mercado.
En el mercado spot, directamente se han comprado casi 4 millones de monedas, retirando liquidez, y luego abren posiciones largas de bajo apalancamiento 2x en contratos para sostener el precio.
El spot está bloqueado y no se puede derribar, las posiciones largas de bajo apalancamiento claramente no temen una corrección, casi parece que tienen "intención de forzar un short squeeze".
Este operador domina muy bien la estrategia dual de spot y futuros, los cortos pierden intereses todos los días y están atrapados a mitad de camino.
#ZEC
$ZEC
👇#CircleInformeFinancieroPróximo, ¿podrá el crecimiento de las stablecoins generar ganancias? ¡Hermano 800 realmente compró en el fondo de $SOXL esta vez! 😭😭 ¡No fue nada fácil! Esta vez, el manipulador realmente ganó 😭 Hermano 800 no tocará contratos futuros después de recuperar su capital, solo este sector de semiconductores hizo que el hermano 800 pasara de perder 10 millones a 5 millones, ¡casi la mitad!
El precio actual de SOXL es 71.42, después de tocar un mínimo en 67.66 en esta ola, comenzó a rebotar ligeramente. Hermano 800 compró posiciones largas cerca de 69.8, con un objetivo directo en 120, apostando a que esta ronda es un fondo de etapa.
Desde la perspectiva del volumen, antes cayó desde 109 con ventas masivas y continuas, limpiando a muchos compradores, liberando mucho miedo. Los sectores de almacenamiento $SKHY $SNDK cayeron simultáneamente antes, ahora no hacen nuevos mínimos, mostrando señales de estabilización resonando con SOXL.
Antes, con grandes ganancias en niveles altos, una corrección devolvió esas ganancias, ahora con miedo a perder, no se arriesga a aumentar posiciones, solo prueba comprar en niveles bajos. Esta posición es un fondo de juego después de que se haya realizado completamente la mala noticia.
Este es un fondo de etapa de juego, no un fondo de reversión de tendencia. La primera resistencia arriba está en 74.69; si no se supera, puede volver a probar el fondo. SOXL con apalancamiento triple es extremadamente volátil, incluso en el fondo, la oscilación y el desgaste serán repetidos, lo que hará difícil mantener la posición.
Las malas noticias ya se han descontado, el sector ha caído a una zona de sobreventa, el capital intenta sostener aquí, apostando a que la expectativa macroeconómica y los informes financieros mejorarán para impulsar una recuperación #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Un amigo me dijo que históricamente, después de las elecciones de medio término, el $BTC siempre ha caído.
Este período no es adecuado para usar apalancamiento o jugar con contratos.
Bueno, veamos el comportamiento del precio del $BTC en noviembre de 2014, 2018 y 2022.
2014:
Primero veamos 2014, en la imagen uno se puede notar que la media móvil de 200 días en el gráfico diario sigue bajando, el precio sigue completamente presionado por la media móvil de 200 días.
Además, el precio ni siquiera ha roto la línea de tendencia bajista.
¿Qué tiene que ver esto con las elecciones de medio término? ¿No está todavía en un mercado bajista?
2018:
En la imagen dos, 2018 fue el año con la caída más fuerte, pero el comportamiento del mercado fue exactamente igual que en 2014, sin señales de mercado alcista, siempre fue un mercado bajista.
¿Cómo podría subir?
2022:
¿Qué tiene de diferente con los dos anteriores?
¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista?
2026:
¿Ya sabes qué es diferente?
¿Dónde está el precio? ¿Dónde está la media anual? ¿Dónde está la línea de tendencia bajista?
El precio rompió la línea de tendencia y rápidamente se posicionó por encima de la media anual.
Un movimiento completamente diferente, es como tallar una espada en un barco, ya no es un barco, ¿de qué sirve tallarla?
Entonces dime, ahora que el precio del $BTC ha vuelto a la media anual, ¿lo harías o no???$BTC El barrido demócrata está prácticamente asegurado, BTC se mantiene estable en 77,000 esperando la citación de Warren.
Datos (esta mañana): Polymarket Cámara de Representantes Demócrata 99.4%, Senado 98.1%; Fox/Bloomberg ya anunció que la Cámara pasó a azul (223 escaños+). BTC cayó de 85,500 a 77,075 en 30 días, aproximadamente -10%, y se ha mantenido lateral después del día de las elecciones — el mercado ya ha descontado el barrido.
El verdadero problema no es la Ley CLARITY, sino la citación. Warren probablemente asumirá la presidencia del Comité Bancario del Senado, tendrá el poder de citación, y su primer objetivo será la aprobación de licencias bancarias de OCC para Ripple, Coinbase y World Liberty Financial. Esto no es legislación, es un desmantelamiento directo.
El juicio de TD Cowen: después del barrido, la Ley CLARITY estará estancada al menos dos años, el personal de SEC/CFTC quedará bloqueado; a corto plazo BTC resistirá relativamente bien, con un valor medio cerca de 76,000.
Pero no olvidemos el otro lado: la ley no avanzará, el veto de Trump es un respaldo, y las leyes anti-cripto tampoco pasarán — el guion de "malas noticias agotadas" también existe.
¿A quién crees que irá dirigida la primera citación de Warren?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥 ¡Atención! Las elecciones de medio término en Estados Unidos y la trayectoria histórica de $BTC podrían tener un patrón interesante.
Repasando el desempeño después de las últimas tres elecciones de medio término:
📍2014: tocó fondo aproximadamente 71 días después, con un precio alrededor de $170.
📍2018: tocó fondo aproximadamente 39 días después, con un precio alrededor de $3,200.
📍2022: tocó fondo aproximadamente 13 días después, con un precio alrededor de $15,500.
Y desde esos mínimos, las ganancias posteriores fueron:
🚀 $170 → $20,000, más de 100 veces
🚀 $3,200 → $64,000, alrededor de 20 veces
🚀 $15,500 → $126,000, alrededor de 8 veces
Un detalle interesante: el tiempo para tocar fondo se ha ido acortando, siendo 71 días, 39 días y 13 días respectivamente.
Históricamente, cuando el mercado está más asustado, suele gestarse la oportunidad para el siguiente ciclo.
¿Repetirá $BTC este patrón esta vez? 👀