Orbit Post Sitemap
ServiceNowin tämä tulosraportti ei mielestäni ole tarkka, jos sitä kutsutaan suoraan "täydelliseksi heikkenemiseksi".
Q3-tilausliikevaihto kasvoi 21 % vuodentakaisesta, ja yhtiö nosti myös osittaista koko vuoden näkymää sekä korotti AI:n vuotuisen sopimusarvon tavoitetta vuodelle 2026 1,7 miljardiin dollariin. Tämä osoittaa, että AI-liiketoiminta saa todellista asiakaslupausta.
Toisaalta Q4:n cRPO-kasvuvauhdin ohjeistus on 18,5 %, mikä on alhaisempi kuin Q3:n ilmoitettu kasvu. cRPO kuvastaa suunnilleen seuraavan 12 kuukauden odotettua tunnustettua tuloa jäljellä olevista sopimusvelvoitteista, joten markkinat pitävät sitä tärkeänä ikkunana tulevien tulojen tarkkailuun.
Tässä syntyy todellinen ristiriita: AI-tuotteiden kasvu on hyvää, mutta voiko se samalla vauhdittaa laajempaa liiketoiminnan laajentumista?
Vuotuista sopimusarvoa ei voi suoraan pitää kyseisen neljänneksen tulona, sillä sopimusten allekirjoitus, kesto ja täytäntöönpanon järjestelyt vaikuttavat lopulliseen taloudelliseen tulokseen.
Pidän siitä, että yritykset ovat valmiita ostamaan AI-palveluita, mutta en halua, että pelkkä AI-indikaattorin korotus saa unohtamaan kokonaisliiketoiminnan rytmin. Asiakkaat voivat lisätä budjettia uudelle tuotteelle, mutta samalla säätää muita hankintoja.
Tämä tulosraportti saa minut haluamaan kysyä enemmän, kuinka paljon uudet AI-sopimukset tuovat nettolisäystä liiketoimintaan ja miten olemassa olevat asiakkaat laajentavat käyttöään.
Yritysohjelmistojen arvo pitää todistaa ajan kanssa. Sopimusten saaminen on edistystä, mutta asiakkaiden jatkuva käytön laajentaminen antaa paremman mahdollisuuden tukea pitkäaikaista kasvua. Markkinat vaativat nyt selvästi paljon enemmän kuin "meillä on myös AI".
#ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 BTC跌了近6%，ETF却流入1.53亿美元，这到底是聪明钱还是接飞刀？ 一、新闻。BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%，盘中最低76,666美元。与价格相反，BTC ETF最新单日净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元，10日净流入6.82亿美元。消息面同时出现币安约53亿美元异常转出的报道，因此这是事件冲击与机构申购并存的交易日。 二、资金影响。ETF份额主要由配置型资金使用，和永续合约、杠杆交易盘不是同一批筹码。暴跌时杠杆盘需要降仓，ETF却可能按既定模型再平衡，于是形成价格越跌、申购越多的背离。但一天流入不能证明趋势，只有连续流入才能说明配置资金真正托底。 三、BTC含义。ETF承接能减缓下跌深度，却不能自动结束事件风险。若币安调查快速给出可验证结果，资金背离会变成底部证据；若异常资金去向继续不明，ETF买盘也可能从主动加仓变成被动挨打。因此现在应把ETF流入当作缓冲垫，而不是无条件看涨信号。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF能否连续第三日净流入；二是BTC能否收回79,220；三是美元指数101.74是否重新走强；四是Yhdysvalloissa listattujen Bitcoin-spot-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirta oli 137 miljoonaa dollaria. SoSoValue:n mukaan BlackRockin iShares Bitcoin Trust (IBIT) sai päivän aikana eniten nettovirtaa kaikista Bitcoin-spot-ETF:istä, jatkaen rahaston vahvaa vetovoimaa lanseerauksestaan lähtien. Vaikka Bitcoinin hinta on konsolidoitunut historiallisten huippujen alapuolella, säännelty Bitcoin-altistus on edelleen kysyttyä. BlackRockin johtava asema on vankka IBIT on ollut sijoittajien ensisijainen valinta spot-Bitcoin-ETF:ien sijoituksissa tammikuusta lähtien. Sen koko, likviditeetti ja bränditunnettuus tekevät siitä oletusvaihtoehdon sekä institutionaalisille että yksityissijoittajille. Rahasto hallinnoi merkittävää osuutta kaikista Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:ien yhteensä yli 60 miljardin dollarin varoista. IBIT:n jatkuva rahavirta osoittaa, että sijoittajat käyttävät ETF:ää ydinportfolion sijoituksena, eivät lyhyen aikavälin kaupankäyntivälineenä. Tämä on merkittävää, sillä se viittaa vakaampaan pääomaperustaan, joka voi tukea Bitcoinin hintaa pitkällä aikavälillä. ETF-markkinan rakenne Vaikka IBIT hallitsee markkinaa, muut liikkeeseenlaskijat ovat myös vaikuttaneet kokonaisrahavirtaan. Fidelityn, Bitwisen ja Ark Investin rahastot ovat saaneet vaihtelevasti huomiota, mutta varat keskittyvät edelleen muutamiin suuriin tuotteisiin. Koko markkinan 137 miljoonan dollarin nettovirta osoittaa, että Bitcoin-altistuksen kysyntä jatkuuFinancial Timesin ja Reutersin mukaan OpenAI on laskenut tämän rahoituskierroksen tavoitettaan noin 30 miljardista dollarista (arvostus 1,4 biljoonaa dollaria) noin 20 miljardiin dollariin (arvostus 1,25 biljoonaa dollaria). Osa sijoittajista on vähentänyt sitoumuksiaan, ja ensimmäisen kierroksen sulkemissumma odotetaan jäävän tavoitetta alhaisemmaksi. Taustalla on teknologiayhtiöiden kurssilasku sekä Anthropicin lähestyvä listautuminen, jotka kilpailevat samoista varoista.
Pääoma alkaa olla varovaisempaa
Viime vuosina tekoälylaboratoriot ovat voineet lähes rajattomasti kerätä rahoitusta, mutta nyt huippulaitoksetkin alkavat laskea tavoitteitaan ja vähentää sitoumuksiaan. Tämä osoittaa, että markkinoiden narratiivi "rahaa polttamalla johtavaksi" on jäähtymässä.
Arvostukset ja tuotot hinnoitellaan uudelleen
OpenAI:n arvostus on laskenut 1,4 biljoonasta 1,25 biljoonaan, ja Anthropicin luottoluokituspolku on muuttunut "odotetusta sijoitusluokasta" "mahdollisesti roskalainaluokaksi", mikä heijastaa sijoittajien vakavaa laskelmaa: vaikka tulot kasvaisivat nopeasti, ne on sovitettava valtaviin laskentatehon kuluihin ja pitkän aikavälin kassavirtaan.
Siirtyminen osakehuumasta velka- ja taseanalyysiin
Aiemmin keskityttiin pääasiassa tulonkasvuun ja mallien kyvykkyyteen, nyt tarkastellaan luottoluokituksia, taseen ulkopuolisia sitoumuksia ja rahoituskustannuksia. Tämä on tyypillinen merkki siitä, että tekoälyala siirtyy "tarinavaiheesta" "pääoman kurinalaisuuden vaiheeseen".
Kilpailun kiristymisen sivuvaikutukset
Anthropic on lähdössä listautumaan, ja se sekä OpenAI kilpailevat samoista institutionaalisista varoista, mikä lisää molempien rahoituspaineita $INTC Intelin tämä suuri kurssilasku ei jälkikäteen katsottuna ole oikeastaan yllättävä, sama pätee Nokian kaltaisiin kohteisiin. Ne olivat aikoinaan erinomaisia yrityksiä, mutta tässä AI-aallossa niillä on enimmäkseen vain tarina, eikä niillä ole vastaavia tuloksia, joten en ole sijoittanut niihin.
Monet A-osakkeen AI-konseptiosakkeet noudattavat samanlaista logiikkaa, arvostusta on vaikea mitata, spekulointi perustuu odotuksiin, ja rahat voivat nopeasti nostaa kursseja, joita seuraa voimakas myyntipaine. Myös Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on paljon yksityissijoittajia, jotka ostavat nousun huipulta ja myyvät laskun pohjalta, ja tunnepohjainen spekulointi on jatkuvaa.
Vertailun vuoksi Googlen, Metan, SPCX:n ja QQQ:n osakkeiden fundamentit kasvavat edelleen. Monet tulosraportit näyttävät pettymyksiltä, mutta erot ovat usein vain muutamia satoja miljoonia dollareita, todellinen paine tulee korkeista pääomakustannuksista. Kurssien merkittävän laskun jälkeen sisään astumisen turvamarginaali on nyt huomattavasti parantunut.
Erityisesti Googlella on harvoin tilaisuus ostaa lähellä Buffettin kaltaista kustannustasoa.
Heinäkuun jälkeen Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat selvästi siirtyneet rationaalisempaan vaiheeseen: hyvät tulokset voivat silti laskea kursseja, mutta lasku on pienempää; jos tulokset eivät vastaa odotuksia, kurssit laskevat jyrkästi. Markkina puristaa AI-kurssin kuplaa, ja viimeiset kaksi tuloskauden neljännestä ovat olleet kuplan purkamista.
Arvioni mukaan Buffett todennäköisesti jatkaa Googlen osakkeiden lisäämistä, hän odottaa juuri tällaisia alennusmyyntimahdollisuuksia.
Riski-ilmoitus: Tämä on vain henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, osakemarkkinat ovat epävakaat, huomioi riskienhallinta. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BEAT
Lukituksen avaaminen ei välttämättä tarkoita välitöntä romahdusta, se voi tapahtua seuraavien kahden viikon aikana. Lyhyeksi myyjien tehtävä on pitää positioita ja hallita stop loss -tappiot.
BEAT avaa lukituksen noin 17,64 miljoonalla kolikolla (noin 1,19 miljoonaa dollaria) 1. marraskuuta, mikä vastaa 5 %–6,3 % kiertävästä markkina-arvosta. Historiallinen kaava poikkeaa: viimeisten 7 lukituksen avaamisen jälkeen 14 päivän keskimääräinen lasku on ollut 31,8 %, ja elokuun lukituksen avaamisen jälkeen 14 päivän lasku oli jopa 84,8 %.
Viime aikoina BEAT on noussut noin 34 % tasolle 0,10979, tuntikaavioissa on nähty useita nousuja ja laskuja, mikä viittaa siihen, että päätekijät saattavat käyttää lukituksen avaamista uutisena lämmittääkseen markkinoita ja myydäkseen.
Ajatus: Älä osta lisää ennen lukituksen avaamista, 0,109:n tienoilla on vastusta, voit kevyesti kokeilla lyhyeksi myyntiä, stop loss asetetaan ylöspäin murtautumisen kohdalle; lukituksen avaamisen jälkeen tarkkaile, pystyykö 0,079 pitämään, jos ei, myyntipaine vahvistuu. Edellä mainittu ei ole kaupankäyntisuositus. Ensin vähän kylmää vettä niskaan, pitkän position avaaminen ei tarkoita, että nouseva trendi olisi varma. Core Trader 80 avasi pitkän position HYPEen 10-kertaisella vivulla, nimellisarvoltaan noin 258 800 dollaria. Kun katson tätä kauppaa, ensimmäinen ajatukseni on, kuinka kauan virheellinen arvio kestää, enkä se, kuinka paljon siitä voi tienata.
Olen varovainen kahdesta syystä: yksittäisen lompakon panostus osoittaa vain, että hän on valmis ottamaan riskin, mutta se ei todista, että markkinat tukevat tätä; 10-kertainen vipu kaventaa virhemarginaalin hyvin ohueksi, olettaen, että marginaali pysyy samana eikä kuluja oteta huomioon, hinnan kääntyminen noin 5 % vastakkaiseen suuntaan aiheuttaa noin puolet alkuperäisestä marginaalista menetyksen. Jos markkinat laskevat, eniten kärsii korkean vivun pitkän position pitäjä, jolla ei ole varaa virheisiin.
Tietenkin hän voi myös olla oikeassa suunnassa. Jos hinta vahvistuu jatkossa ja pysyy vakaana korjauksen jälkeen, perun varovaisen laskutrendiarvioni. Mutta tämä on vain oma havaintoni, ei tällä hetkellä todistettu fakta. Seuraan ensin, pysyykö hinta vakaana, enkä ota muiden positioita omaksi luottamuksekseni. Haukat poistuvat, ETF kerää, jättiläisvalaat hamstraavat
Eilisillasta tähän aamuun koko verkon 24 tunnin likvidaatio oli 1,347 miljardia dollaria, ja pitkät positioiden osuus oli 86,68 %, vivutetut pitkät positioita pyyhkäistiin lähes kokonaan pois.
$BTC vedettiin 76 000:n paikkeilta takaisin 77 000:een, laskua lähes 5 prosenttia, $ETH laski myös yli 4 prosenttia, paniikki-indeksi putosi suoraan 35:een.
Mutta varat eivät liikkuneet tasaisesti. BTC-spot-ETF sai yhden päivän nettovirran 135 miljoonaa dollaria, otti vastaan 1684 BTC:tä, ja siitä tuli paniikin keskellä lähes ainoa ostaja.
Toisaalta ETH:n ja SOL:n ETF:t ovat edelleen nettomyyntiä, ETH:n lokakuun ETF-virta lähestyy 1,32 miljardia dollaria, vain sata miljoonaa puuttuu historian ennätyksestä.
Entistä eriyttävämpää ovat jättiläisvalaat. Yksi osoite käytti 9 tuntia sitten juuri 17,24 miljoonaa USDC:tä ostaakseen 7703 ETH:tä, keskihinta 2237 dollaria, puolessa kuukaudessa hamstrannut yhteensä 9375 ETH:tä, kaikki laskun aikana.
Lisäksi Binance:n 20 minuutin aikana 6,3 miljardin dollarin siirto historian suurimmassa hakkerointitapauksessa on vieläkin vaikutuksissa, tunnelmat eivät rauhoitu hetkessä.
ETF ostaa BTC:tä, vetäytyy ETH:sta ja SOL:sta, jättiläisvalaat ostavat hiljaa ETH:tä, sama paniikki, kolme täysin eri tarinaa.Fed on ollut viime aikoina aika ristiriitainen…
St. Louisin Fedin puheenjohtaja Musalem sanoi, että kiristystä on jatkettava, Dallasin Fedin puheenjohtaja Logan sanoi, että korot nousevat vähintään kahdesti, kumpikin 25 peruspistettä. Mutta markkinoiden hinnoittelu joulukuun koronnostolle on pudonnut aiemmasta noin 85 %:sta 70–80 %:n välille. Suu puhuu haukkana, mutta raha ei ole kovin hermostunut.
Syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 % vuodessa, ja 2 %:n tavoite on vielä kaukana. Todellinen tuomari on 6. marraskuuta julkaistava lokakuun työllisyysdata.
Itse asetan kolme skenaariota:
Työllisyys vahva → koronnostojen odotukset nousevat uudelleen, $BTC todennäköisesti jatkaa konsolidointia, spot-markkinat eivät liiku
Työllisyys heikko → markkinat alkavat veikata käännettä, nousu tulee, en kuitenkaan seuraa sitä aktiivisesti, vaan hajautan ostoja
Odotusten mukainen → jatkuu heilahteluna, piikit lisääntyvät, vivutettu kauppa on vaikeinta
En veikkaa suuntaa ennen datan julkaisua.
Mihin sinä panostat?
Jätä kommenttiin "vahva / heikko / tasainen", niin tarkistan vastaukset työllisyysdatan päivänä.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: kirjanpidolliset tappiot alkavat muuttua toiminnaksi. Mutta muistutin itseäni, ettei "siirto pörssiin" kannata lukea suoraan "jo luovutettu ja poistuttu", tarina ei ole vielä siinä vaiheessa.
CryptoQuant-analyytikko Darkfost sanoo, että lyhytaikaiset haltijat ovat 24 tunnin sisällä siirtäneet pörssiin yli 36 600 tappiollista $BTC-kolikkoa. Nämä lyhytaikaiset haltijat ovat tarinan päähenkilöitä: heillä on tappiolliset positio, ja he siirtävät kolikkoja pörssiin, mikä viittaa paineeseen.
Arvioni on, että tämä on lyhyen aikavälin tunnelmalle negatiivista, mutta ei vielä riitä todistamaan myyntipaineen alkaneen. Toisaalta kolikot siirtyvät pörssiin, mikä tarkoittaa, että ne ovat lähempänä myyntitilaa, ja potentiaalinen myyntipaine tekee markkinoista herkempiä; toisaalta tappiollisten kolikkojen keskittynyt siirto heijastaa, että nämä haltijat kokevat painetta, mutta pelkkä siirto ei kerro heidän seuraavasta valinnastaan.
Arveluni mukaan, jos nämä kolikot myydään myöhemmin, positioiden paine voi siirtyä markkinoille; jos ei, pelkkä siirtomäärästä tehty johtopäätös voi helposti sekoittaa tarinan keskivaiheen lopputulokseen. Tämä tarina muistuttaa minua: toiminta on vihje, ei tuomio.
Mitä mieltä olette, päättyykö tämä tappiollisten kolikkojen tarina keskitettyyn myyntiin vai jatketaanko siirron jälkeen tarkkailua? yuumi-raportti: datakeskuksen kasvu 78 %, $INTC sulki perjantaina noin -28,6 %, osakekurssi antoi etusijan kannanotolle.
Q3:n liikevaihto noin 16,5 miljardia, EPS 0,52, molemmat ylittivät odotukset, mutta Q4-ohjeistus oli pettymys: liikevaihto 15–16 miljardia (markkinoiden odotus 17,1), EPS 0,25 (markkinoiden odotus 0,43). PC-markkina on heikko ainakin ensi vuoden puoliväliin asti, Israelin tehtaan onnettomuus lisäsi ongelmia, perjantain päätöskurssi noin 65,8.
Ennen pörssin avausta arvioidaan, onko PC:n perusliiketoiminta romahtanut vai onko AI-tarina jäänyt kertomatta loppuun. Jos joku pitää -28 %:n pudotusta alennuskupongina, kannattaa tarkistaa ohjeistuksen luvut.
$INTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $PLTR on edelleen yksi vahvimmista AI-ohjelmistotarinoista, mutta arvostuksella on silti merkitystä.
Goldman Sachs nosti äskettäin Palantirin suosituksen Osta-tasolle, viitaten suvereenin AI:n ja syvemmän yrityskoon käyttöönottoon. Myös JPMorgan aloitti seurannan ylipainolla.
Näkemystäni: jos AIP:n käyttöönotto jatkaa korkeampien marginaalien toistuvien tulojen ja vahvemman kassavirran ajamista, arvostuksen preemio voi säilyä. Jos kasvu hidastuu, moninkertaisen puristuminen muodostuu keskeiseksi riskiksi.
Olen optimistinen liiketoiminnan suhteen, varovainen arvostuksen suhteen.
$PLTR Altcoin-kausindeksi saavutti vuoden korkeimman tason 66, mutta 26 kategoriasta 20 on laskussa
Näin erään datan, joka on erityisen ironinen: Altcoin-kausindeksi nousi 66:een, vuoden korkeimmalle tasolle. Mutta kun sen avaa, 26 narratiivikategoriasta 20 on laskussa. Nousussa ovat vain perusinfrastruktuurit kuten ketjusillat (+16,34 %) ja datan saatavuus (+13,02 %), kun taas sosiaalinen, Meme ja Solanan ekosysteemi ovat kaikki laskussa.
Tärkeämpää on likviditeetti: kymmenen suurinta altcoinia vetävät yli 80 % varoista, ja yli miljardin markkina-arvon altcoinien määrä on vähentynyt 105:stä vuonna 2021 58:aan.
Tämä ei ole todellinen altcoin-kausi, vaan "huippu-Ethereumin ulkopuoliset projektit imevät pitkähäntien verta varallisuuden uudelleenjaossa".
Todellinen altcoin-kausi vaatisi indeksin rikkovan 75 ja BTC:n dominanssin laskun alle 58 %, eikä kumpikaan ole tällä hetkellä toteutunut.Kryptovaluutoista mielipiteeni on edelleen 【lyhyellä aikavälillä laskusuunta, pitkällä aikavälillä noususuunta】.
Lyhyellä aikavälillä tarkoitan seuraavia yhtä tai kahta kuukautta, pitkällä aikavälillä seuraavia kolmea vuotta.
Uskon, että kolmannen aallon päänousu voi alkaa aikaisintaan joulukuun korkopäätöksen jälkeen, tavoite on 【98k】, eli tilaa on vielä noin 20 000 dollaria. Jos et usko, en voi selittää sitä sinulle.
Tämän nousumarkkinan katsotaan alkaneen jo 23. elokuuta. Noin 60 päivän konsolidoinnin jälkeen viikkotasolla nousu on 22 %.
Kuvassa olevien historiallisten esimerkkien perusteella useissa valituissa tilanteissa markkina ei ole palannut alkuperäisen konsolidointialueen pohjalle. Mutta 【se, ettei näytteissä ole tapahtunut, ei tarkoita, ettei voisi tapahtua tulevaisuudessa】.
Joten jatkan nyt muistuttamista kiinnittämään huomiota spot-markkinoihin ja matalan vivun long-positioihin. Tämä analyysi toimii myös merkintänä pitkäaikaiselle sijoitukselleni.
Katsotaanpa Yhdysvaltain osakemarkkinoita.
AI:n arvo on mielestäni yliarvostettu. Nyt kaikki kilpailevat laskentateholla ja hinnoilla, onko tullut jotain uutta? Tämä lasku muistuttaa minua internet-kuplan puhkeamisesta.
Jos Claude Fable 5.5 julkaistaan, uskon sen voivan vakauttaa tallennushintoja. Mutta tällä hetkellä mallin julkaisuajankohtaa tai julkaisua ei ole virallisesti vahvistettu.
Tällä hetkellä riskialttiiden omaisuuserien lasku johtuu mielestäni kahdesta syystä: toinen on AI-kuplan korjaus, toinen sodan riskin laajeneminen.
Mutta älkää unohtako yhtä asiaa, 【Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sitkeys on erittäin korkea, ja niiden palautumiskyky on vahva】. Kun tallennushinnat palaavat oikealle tasolleen, se on mielestäni erinomainen ostopaikka.
Riippumatta siitä, miten Yhdysvaltain välivaalien tulokset menevät, kun politiikka varmistuu, Wall Streetin pääoma alkaa liikkua.
AI-alueella Kiina ja Yhdysvallat ovat pääpelaajia, ja amerikkalaiset eivät aio luopua siitä. Joten uskon edelleen: tallennus on kuningas.
Edellä oleva sisältö on vain henkilökohtainen markkina-analyysi ja kaupankäyntiajatus, eikä se ole sijoitusneuvoa. Hallitse positiosi ja riskisi oman tilanteesi mukaan. Apple on jälleen ottanut maailman suurimman markkina-arvon ykköspaikan! AI-kuuma aalto laantuu, ja pääomat alkavat etsiä vakaampia turvasatamia?
31. lokakuuta saatujen tietojen mukaan Apple ohitti perjantaina Nvidia:n ja palautti maailman suurimman markkina-arvon yrityksen aseman. Tämä on ensimmäinen kerta sitten heinäkuun lopun, kun Apple on jälleen noussut kärkeen lyhyen Nvidia:n ohituksen jälkeen.
Pörssin päätöskurssien perusteella Applen osake laski 1,2 %, ja sen markkina-arvo oli noin 5,03 biljoonaa dollaria; Nvidia:n osake laski 4,2 %, ja sen markkina-arvo putosi 4,93 biljoonaan dollariin. Kahden yrityksen markkina-arvojen ero ei ole suuri, mutta pääomien mieltymysten muutos on huomionarvoinen.
Miksi Apple laski, mutta pystyi silti palaamaan markkina-arvon ykköseksi?
Avain ei ole siinä, että Apple olisi yhtäkkiä vahvistunut, vaan siinä, että markkinoiden suhtautuminen AI-sijoituksiin on muuttumassa.
Viime aikoina Nvidia on ollut AI-laskentatehon kuuman aallon keskeinen hyötyjä, ja markkinat ovat antaneet sille korkeat kasvun odotukset. Mutta kun teknologiayritykset lisäävät jatkuvasti AI-investointejaan, sijoittajat alkavat kysyä: milloin nämä valtavat menot muuttuvat todellisiksi tuloiksi? Voivatko tuotot kattaa investoinnit? Jos kaupallistumisvauhti ei vastaa odotuksia, yliarvostus voi joutua uudelleenarvioinnin kohteeksi.
Sitä vastoin Applella on kypsä iPhone-liiketoiminta, laaja käyttäjäkunta ja vakaa kassavirta. Kun markkinoiden epävarmuus kasvaa, osa pääomista etsii luonnollisesti liiketoimintamalleiltaan suhteellisen kypsiä ja kannattavuudeltaan helpommin arvioitavia yrityksiä.
Tämä ei tarkoita, etteikö Applella olisi riskejä, eikä se tarkoita, että Nvidia:n AI-kasvulogiikka olisi päättynyt. Tarkemmin sanottuna markkinat tasapainottavat uudelleen kasvun odotuksia ja sijoitusriskin suhdetta.Sama Bitcoin on ollut Coinbase:ssa hinnoiteltuna Binancea edullisemmin jo 38 peräkkäistä päivää.
Viimeisin Coinbase Bitcoin -ylihintakerroin on -0,2434 %. Se mittaa Coinbase Pron ja Binancen välistä Bitcoin-hintojen eroa, ja negatiivinen luku tarkoittaa suoraan, että Coinbase tarjoaa alhaisempaa hintaa. 38 päivää ei ole lyhyt aika, kyse ei ole yksittäisen päivän hinnoittelun virheestä, vaan jatkuvasta hinnoittelun poikkeamasta.
Ensin on selvitettävä mittarin luonne. Se on hintojen erotusindeksi, ei hintatasoindeksi. Teoriassa kahdella markkinalla on arbitraasirahoitusta, joka tasoittaa erot: halvemmalta ostetaan ja kalliimmalta myydään. Jos hintojen ero pysyy pitkään negatiivisena, se tarkoittaa, että tasoittava voima ei riitä: joko kanava ei ole sujuva tai Coinbase-puolella joku myy jatkuvasti.
Katso myös vertailupistettä. 24. elokuuta indeksi oli 0,0052 %, mikä oli ensimmäinen kerta sitten 19. toukokuuta, kun se kääntyi positiiviseksi. 0,0052 % on lähes nollan tuntumassa, eikä se edes tarjoa kunnollista ylikurssia, vaan laski pian takaisin.
Rakenne muuttuu siis seuraavaksi: Yhdysvaltojen spot-markkina ei tarjoa ylikurssia, ja Aasian markkina on suhteellisesti kalliimpi. $BTC:n hinnoitteluvallan eivät hallitse rikkaimmat, vaan ne, jotka ovat valmiita maksamaan enemmän. $ETH:n ja $SOL:n kaltaisilla riskinottoon perustuvilla tuotteilla ei ole itsenäistä markkinaa.
Arvio on tässä: ennen negatiivisen ylikurssin korjausta nousua pidetään teknisenä korjauksena. Kannattaa odottaa, että indeksi nousee nollan yläpuolelle ja pysyy siellä jatkuvasti. Näin Core Trader 07:n käyttävän 10-kertaista vipua ostaakseen $SOL:ia, nimellisarvo noin 507 700 dollaria, moni saattaa ajatella, että suuri sijoittaja on optimistinen ja voittomahdollisuudet ovat hyvät.
Toisaalta en hyväksy tätä johtopäätöstä: nimellisarvo sisältää vivun, eikä se vastaa todellista sijoitusta; 10-kertaisella vivulla hinnan vastakkainen liike noin 1 % johtaa noin 10 % tappioon marginaalissa, suuri summa voi vain tarkoittaa riskin kasvua.
Mielestäsi onko tämän position summa riittävä osoittamaan vahvaa nousuodotusta? Jos olet eri mieltä, tervetuloa keskustelemaan.Ratkaistaan ensin suurin uteliaisuus: miksi kullan hinta on laskenut näin rajusti
1. Ensinnäkin minun täytyy kertoa teille, että nykytilanne johtuu siitä, että reaalituotot ovat erittäin korkeat, joten kullan omistamisen vaihtoehtoiskustannukset ovat korkeat, minkä vuoksi hinta laskee. Koska tänä vuonna on ollut korkean koron ympäristö, olemme havainneet, että inflaation korko ei ole muuttunut merkittävästi, vaan pääasiassa reaalikorko on muuttunut. Tämän vuoden aikana reaalikorkojen nousu on suoraan painanut kullan hintaa alas
2. Toiseksi AI- ja teknologiasektorin lasku vaatii likviditeettiä, joten osa sijoittajista ja instituutioista myy kultaa täydennyksen tai vivun vähentämisen vuoksi, mikä painaa kultaa likviditeetin osalta
Milloin kulta sitten nousee?
1. Kun reaalikorko laskee, käytännössä korkojen lasku tai AI-sektorin riskisijoitusten tuotto ja tulevaisuuden näkymät ovat heikot, jolloin vaihtoehtoiskustannus pienenee ja kulta nousee
2. Inflaatio nousee jyrkästi, jolloin kulta toimii kovana valuuttana, mutta tällä hetkellä inflaatioindeksin muutos on hyvin pieni
Mitä tulee kryptovaluuttojen ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden viimeaikaiseen vahvaan korrelaatioon, erityisesti teknologiasektorin kanssa, kyseessä on pohjanmuodostusprosessi tai korkean tason heilahtelu. Tässä vaiheessa Bitcoin voidaan selvästi luokitella riskisijoitukseksi. Tänä vuonna digitaalisen kullan asema ei ole olemassa, se on vain korkean likviditeetin omaava kohde, joten keskittykää mieluummin Yhdysvaltain osakemarkkinoihin ja koko riskinottohalukkuuden muutoksiin. Bitcoinin kehitys seuraa lähes täysin näitä trendejä $TSLA Tesla ei seurannut teknologiayhtiöiden suurta laskua, vaan pysyi vakaana ja näyttää rikkovan aiempia huippujaan. Pääasialliset syyt ovat:
Ensinnäkin, markkinat eivät enää hinnoittele Teslaa pelkkänä autokauppayhtiönä, vaan painopiste on FSD:ssä ja robotiikassa, älykkäässä päälinjassa, eikä pelkästään autonmyynnin volyymissa.
Toiseksi, yleisessä markkinatilanteessa korkeat korot ja koronnostojen odotukset vaikuttavat arvostuksiin herkästi.
Kolmanneksi, toisin kuin AI-laitteistosektorilla, jossa Hynix, Micron ja SanDisk heiluvat laskentatehtävien tilausten mukaan, Teslaa ohjaa enemmän autoteollisuuden toimitusdata ja AI-automaattiajamisen käyttöönoton uutiset. Tämä on avain siihen, miksi Tesla käyttäytyy eri tavalla kuin tallennusalan osakkeet.
Markkinat eivät koskaan niputa kaikkia kuumia aiheita yhteen; jotkut arvopaperit pystyvät kulkemaan omaa itsenäistä polkuaan, kuten Tesla, jonka kehitykseen vaikuttaa monia eri tekijöitä.#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Viime yö oli täysin "kaikkien tappo" -tilanne.
Yhdysvaltain osakkeet romahtivat, puolijohteet laskivat yli 7 pistettä, jopa kulta ja hopea sukelsivat, ja Bitcoin laski alle 77 000.
Minne rahat oikein menivät? Katso viimeinen lause, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski 4,93 %:iin. Se tarkoittaa, että ihmiset pelkäävät, eivätkä enää luota edes kultaan, vaan kaikki juoksevat ostamaan riskittömiä valtionvelkakirjoja turvasatamaksi tai täydentämään muiden omaisuuserien marginaaleja. $BTC $XAU
Tämä on tyypillinen tilanne, jossa velkavipua vähennetään eri omaisuusluokissa ja likviditeetti kuivuu. Tällöin älä missään nimessä lähde holtittomasti ottamaan riskejä, pidä kätesi kurissa, säilytä käteistä ja odota, että tämä myyntipaniikki on täysin ohi.Apple on jälleen noussut maailman suurimman markkina-arvon ykköseksi😎
Perjantain Yhdysvaltain pörssin sulkeutumisen aikaan Applen $AAPL markkina-arvo oli 5,03 biljoonaa dollaria, mikä ylitti Nvidian $NVDA 4,93 biljoonan dollarin arvon
Mielenkiintoista on, että Apple laski kyseisenä päivänä 1,2 %, mutta Nvidia laski vielä rajummin, peräti 4,2 %
Tämä heijastaa rahan liikkeiden asenteen muutosta, joka mielestäni on itse markkina-arvon sijoitusta tärkeämpää seurattavaa🤨
Viimeaikaiset muutamien teknologiayritysten tulosraportit ovat saaneet markkinat tarkastelemaan AI-sijoituksia uudelleen:
Datakeskuksia rakennetaan yhä enemmän, pääomakustannukset kasvavat, mutta sijoittajat alkavat kysyä, milloin nämä rahat todella alkavat tuottaa voittoa?
Apple puolestaan on ollut AI-infrastruktuuriin sijoituksissaan varovaisempi, ja kypsän kulutuselektroniikan ekosysteeminsä sekä vakaiden kassavirtojensa ansiosta se on muodostunut suhteelliseksi turvasatamaksi tämän teknologiayritysten myyntiaallon keskellä
Mielestäni tämä sijoituksen muutos antaa viestin:
AI:n tarina on edelleen houkutteleva, mutta markkinat alkavat vaatia teknologiayrityksiltä konkreettisempia tuottoja
Jatkossa pelkät pääomakustannukset ja kasvun odotukset eivät enää riitä vakuuttamaan sijoittajia
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #Saman laskun määrän alla, eri positioiden koko tarkoittaa täysin erilaista vivun riskiä
Avoimien sopimusten keskittymisriski tarkoittaa, että suuri määrä vivutettuja positioita kasaantuu yhdelle kohteelle, jolloin hinnan liike voi helposti laukaista ketjureaktioita likvidoinneissa. 321,34 miljoonan dollarin avoimet positiot ovat näistä kolmesta kolikosta suurimmat, lasku on 5,98 %, ja sen volatiliteetin vaikutus on paljon suurempi kuin pienempien positioiden.
Tämä riski purkautuu, kun likviditeetti ohenee, ja tungoksessa oleva vivutettu positio ei löydä tarpeeksi vastapuolia, jolloin markkina liikkuu odotettua voimakkaammin. Sinun ei tarvitse keskittyä pelkästään nousu- ja laskulukuihin, vaan sinun tulee tarkastella positioiden kokoa ja laskua yhdessä.
Avaa positioiden lista ja laske, kuinka suuri osuus yhdestä kolikosta on kokonaisvarallisuudestasi, älä kasaudu samaan tungokseen.
Tungoksessa olevat positioiden koot ovat vaikeasti purettavissa.
$SOL $OKB $ALLO $BTC $ETH $LINK Binance-hakkeri todella käytti LINK:iä kuin pankkiautomaattia.
2,5 miljoonaa LINK-spotia myytiin suoraan ketjussa ETH:ksi, yli 20 miljoonan dollarin myyntipaine kaatui kokonaan markkinoille.
Pahinta on, että henkilön lompakossa on vielä 180 miljoonan dollarin arvosta altcoineja koskemattomana, suurin osa on LINK:iä ja ENA:ta.
Tällainen avoin spot-myyntipaine roikkuu ylhäällä, ja mennä pitkään nyt on puhdasta likviditeetin tarjoamista hakkerin käteiselle, markkinat ovat täysin sekavat.
#LINK
$LINK
👇Tämän päivän nousulista on täynnä spekulatiivisia sijoittajia, jotka käyttäytyvät holtittomasti. Makrotalouden inflaatio painaa tiukasti alas, eikä markkinoille tule lainkaan uutta likviditeettiä, joten nämä kolme kohdetta pelaavat lyhyen aikavälin hyökkäyksiä olemassa olevasta varallisuudesta. Kuka tahansa, joka innostuu ja lähtee tavoittelemaan korkeita hintoja, on puhdas uhri.
Katsotaan ensin $STX STX:ää, joka nousi lähes kahdeksan prosenttia, mikä on vain isoimman krypton ekosysteemin hyödyntämistä. Seuraa viisitoista minuutin kaaviota: nousun jälkeen hinta on selvästi sivuttaisliikkeessä ja volyymi pienenee, MACD on korkealla tasolla tylsistynyt, ja yläpuolella on paljon myyntipainetta. Suuria sijoittajia ei ole tulossa, joten hinta pysyy yllä vain tunteiden voimalla. Nyt ostaminen tarkoittaa hintalapun vastaanottamista, ja hinta voi milloin tahansa nousta ja sitten romahtaa. Lyhyeksi myydessä on pakko pitää stop-loss tiukasti, älä koskaan yritä pitää lyhyttä positioita hengissä hinnan vastustuksesta huolimatta.
Seuraavaksi $WET WET, joka räjähti yli 20 prosenttia, puhtaasti tunnepohjainen liike. Viisitoista minuutin kaaviossa on jo kuollut risti korkealla, ja nousu on selvästi heikkoa. Tämän kohteen likviditeetti on todella huono, joten pienikin sijoittaja voi helposti manipuloida hintaa. Nyt sisään meneminen tarkoittaa automaattisesti käteisen nostamista, ja jos hinta romahtaa, pohjaa ei löydy. Älä anna suuren nousupalkin huijata.
Lopuksi $EDEN EDEN, joka on loogisesti katsottuna kolmesta vahvin. Tänään se nousi yli kahdeksan prosenttia ja saavutti aiemman huipputason lähelle. Viisitoista minuutin MACD:n nopea viiva kääntyy ja osoittaa kuollutta ristiä, yläpuolella on valtava paine. Fundamentit ovat vahvat, mutta makroympäristö ei tue suoraa läpimurtoa. Ole kärsivällinen ja odota korjausliikettä ja vakautumista, älä missään nimessä lähde tavoittelemaan korkeita hintoja.
Yhteenvetona: markkinoilla on vain olemassa olevien varojen kiertoa, ja kopioiden keinotekoinen nousu on pelkkää myynnin valmistelua. Pidä kätesi kurissa äläkä ota riskiä, odota että markkinat vakautuvat kunnolla ennen kuin etsit tilaisuuksia. Vasen puoli pohjautuu aikaan, ei hintaan
$SNDK laski jälleen ennen markkinoiden avaamista.
Tallennussektoria kannatteli Hynix koko päivän, mutta sekin korjasi laskua.
Mitä tämä hintataso tarkoittaa:
Micron ja SanDisk testaavat heinäkuun tukitasoa.
Kun hinta laskee tähän, se tarkoittaa, että edellinen nousu on jo palautettu.
Mitä seuraavaksi tapahtuu:
Kahden talon menetys tarkoittaa todennäköisesti jatkolaskua ennen käännettä.
Kongressin jakaantuminen saattaa sen sijaan johtaa suoraan käänteeseen.
Siksi ostetaan erissä täyteen, panoksena ei ole pohja vaan epävarmuus ennen 3. marraskuuta.
Vipua lisätään vasta, kun uutiset ovat tulleet, edellyttäen että silloin on vielä positio.
Mitä useammin tuki testataan, sitä nopeammin se murtuu.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Yhteenveto ensin: $ZEC täyttää tänään 10 vuotta, ja yhteisö on kiistellyt 125 miljoonan dollarin kassasta niin paljon, että se uhkaa hajota — kolikoidesi tuleva laimennus riippuu siitä, mikä ehdotus toteutuu.
Zcash-yhteisörahoitus ZCG saa 8 % uusista lohkopalkkioista. 29.10. komitea ehdotti itse: 36 200 ZEC siirretään kaivostyöläisten palkkavarastoon NSM:ään, ja noin 62 000 ZEC:n kiintiö luovutetaan, yhteensä noin 98 000 ZEC (noin 124 miljoonaa dollaria) ohjataan lohkopalkkioihin. 30.10. Zooko ja Shielded Labs -versio: lahjoitetaan 50 000 ZEC osoitteeseen, jolla ei ole yksityisavainta eikä kukaan voi sitä käyttää, 8 %:n tuki parannetaan lukituksi kassaksi, ja jäljelle jäävä noin 41 000 ZEC annetaan ZCG:lle.
Vastustajat ovat suorempia: Heliusin toimitusjohtaja sanoo, että ehdotus on "kaukana riittävästä", Winklevossin veljekset kutsuvat ZCG:tä "vastuuttomaksi sotkuksi", ja 30.10. Cameron huutaa "Zcash ei tarvitse ZCG:tä".
Rahapussi: Nykyhinta 1272,88, kymmenen vuoden ATH 3191,93; jatkuva 24 tunnin vaihto noin 960 miljoonaa dollaria, mikä on 16 kertaa spotin 59,41 miljoonaa, positio 145 miljoonaa, rahoituskulut pitkälle 0,01 %/8h.
Tämän 125 miljoonan haluat antaa kenelle?#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 ，koronnostoa ei ole olemassa, jos korot nousevat liikaa, odota jatkuvia laskuja, sitten tulee käänne. Mitä rajummin korot nousevat, sitä rajummin kurssit romahtavat, ja sen jälkeen korot laskevat rajusti ja hinnat nousevat voimakkaasti. 6-kertainen vivutus on yksityiskohta, johon kiinnitän eniten huomiota tässä pitkän position avaamisessa. Core Trader 07 kirjoitti $AAVE:n tarinan alun: noin 199 600 dollarin pitävän position rakentamisen. Suunta on valittu, lopputulos ei ole vielä selvillä.
Pidän tätä ennemmin sietokyvyn testinä kuin nousuennusteena. Karkeasti laskettuna 6-kertaisella vivutuksella, jos hinta liikkuu 5 % vastakkaiseen suuntaan ilman lisävakuuksia, alkuperäisen vakuuden menetys on noin 30 %, ilman kuluja. Tämä on skenaarioarvio, ei jo tapahtunut tappio. Vaikka suunta lopulta osuu oikeaan, väliaikaiset heilahtelut voivat pakottaa muuttamaan suunnitelmaa.
Tämä kauppa muistuttaa minua siitä, että position avaaminen on vasta alkua; kuinka suuren pudotuksen kestää, määrittää, kuinka pitkään tarinaa voi kirjoittaa. Mitä mieltä olette, toteutetaanko voitot vasta nousun jälkeen vai vähennetäänkö positio ensin laskun aikana? Mikä on perustelunne arviolle?Pienet sijoittajat kokivat yöllä massiivisia likvidointeja, mutta jättiläisvalaat keräsivät salaa "verisiä" ETH:ita?
31. lokakuuta aamuyöllä koko verkossa likvidoitiin yli 1,3 miljardia dollaria, pienet sijoittajat valittivat, mutta minä tutkin ketjutietoja ja huomasin, että tämä allas on syvempi kuin luulet.
BTC:n puolella valaat "taistelivat ja vetäytyivät".
Viimeisen 24 tunnin aikana noin 200 miljoonan dollarin arvosta BTC:tä siirrettiin pörsseihin, Hyperliquidissa BTC:n jättiläisvalaat muuttivat ensimmäistä kertaa nettomyynniksi. Toisaalta noin 14 000 BTC:tä virtasi pörsseistä ulos, mikä on viiden viikon huippu, ja suuret sijoittajat ostivat suoraan 11 000 BTC:tä. Jotkut siirtävät tavaraa ovella, toiset ottavat vastaan sisällä.
ETH:n puolella tilanne on täysin päinvastainen.
Yksi osoite osti 17,24 miljoonalla dollarilla 7 703 ETH:ta, kaikki laskukauden aikana; joku myi BTC:tä ja vaihtoi ne kymmeniintuhansiin ETH:hin. Tiedot osoittavat, että ETH:n jättiläisvalaat ostivat 72 tunnissa hurjat 166 000 ETH:ta, ja panostusaste nousi 36 prosentin historialliseen huippuun.
ETF:tkin äänestävät jaloillaan.
BTC ETF:hen virtasi päivässä 135 miljoonaa dollaria suojaamaan kurssia; ETH ETF:stä taas lokakuussa virtasi ulos lähes 1,32 miljardia dollaria.
Käsikirjoitus on selvä: isot rahat vähentävät vivutusta BTC:ssä ja keräävät hiljaa ETH:ta. Älä vain tuijota kynttilänjalkoja ja valita, katso ensin oletko samalla puolella jättiläisvalaan kanssa vai vastustajana antamassa päätäsi.BTC nousi syyskuun puolivälistä alkaen 76 800:sta, mutta lokakuussa koko nousu palautui takaisin, ja hinta on jälleen samassa kohdassa. Viikkotason on sulkeuduttava yli 78 300:n, jotta lasku saadaan hetkellisesti pysäytettyä; vaikka nousua tapahtuisi, jos sen voima ei ole yhtä vahva kuin syyskuussa, se tarkoittaa, että 76 800:n tuki heikkenee.
Ihmisten mieli muuttuu nopeammin kuin hinta. Kun BTC oli 86 000:ssa, monet sanoivat 76 000 olevan halpa hinta; kun hinta todella saavutti tämän tason, näkemykset kääntyivät täysin päinvastaisiksi. Hinta ei liikkunut, mutta näkemykset muuttuivat.
Myyjien kaupankäyntivolyymi on tällä viikolla todellakin korkeampi kuin edellisillä viikoilla, mutta kokonaisuutena se on edelleen keskiarvon alapuolella, kaukana antautumisen ääripisteestä. Myyntipaine jatkuu, mutta pohjan vahva volyymipylväs ei ole vielä ilmestynyt.Kaikki $TAO-aliverkot yhteensä ovat nyt 1,37 miljardia dollaria (904,5 miljoonaa dollaria panostettuna, juuri pois lukien).
Aliverkkojen talous ei ole enää sivutarina – siitä on tulossa merkittävä osa koko TAO:n arvoa, ja panostussuhde viittaa siihen, että osallistujat asettuvat pidemmän aikavälin aliverkkotoimintaan lyhyen aikavälin spekulaation sijaan.Koko lokakuun ajan kryptovaluutta-ETF:ien rahat virtasivat hurjasti ulos — Bitcoin menetti 516 miljoonaa dollaria, Ethereum 1,607 miljoonaa dollaria.
Pelkästään 30. lokakuuta BTC-spot-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa, ETH:sta 156 miljoonaa.
Koko kuukausi käytännössä ilman taukoa, jatkuvaa virtausta.
Pahin tilanne on Ethereumilla.
Lokakuun kumulatiivinen nettovirta ulos oli 1,607 miljardia dollaria, mikä on suurin kuukausittainen nettovirta ulos listautumisesta lähtien, ja määrä on yli kolme kertaa suurempi kuin Bitcoinin samaan aikaan.
Lisäksi ETH:lla oli kuukauden 22 kaupankäyntipäivästä vain 3 päivää nettovirtaa sisään, loput 19 päivää jatkuvaa verenvuotoa.
Entistä koskettavampaa on saman perheen vertailu: molemmat kuuluvat BlackRockin alaisuuteen, IBIT (Bitcoin-ETF) sai lokakuussa edelleen noin 932 miljoonan nettovirran sisään, kun taas ETHA (Ethereum-ETF) menetti noin 1,420 miljoonaa nettovirtaa ulos.
Sama omistaja, sama kanava, toinen menee sisään, toinen ulos. Tämä osoittaa, että vaikka BTC menettääkin rahaa, sillä on ainakin pääasiallinen rahakanava, joka jatkaa vastaanottamista; ETH:n suurin ETF-rahakanava vetäytyy.
Markkinat ovat jo äänestäneet oikealla rahalla.6,3 miljardia dollaria varastettiin, 3 miljardia dollaria jäädytettiin yhdellä napin painalluksella, jäljellä olevaa puolta ei kukaan pysty jäädyttämään
Tether on jäädyttänyt yli 1,567 miljardia dollaria USDT:tä, Circle on jäädyttänyt noin 823 miljoonaa dollaria USDC:tä
Ripple noin 200 miljoonaa dollaria, World Free Finance noin 27 miljoonaa dollaria myös mukana, yhteensä yli 2,6 miljardia dollaria
Jäädytys perustuu sopimuksen mustan listan kytkimeen, ei tuomioistuimen määräykseen
Tetherin toimitusjohtaja ei tällä kertaa sanonut, onko lainvalvontamääräystä, Circle sanoo tekevänsä yhteistyötä lainvalvonnan kanssa
Ironista on, että Circle sanoi huhtikuussa, että jäädyttää vain lainvalvonnan tai tuomioistuimen määräyksestä, Tether sanoi vuonna 2022 samaa tornadokäteisen käteisvarannon kohdalla
Mielestäni tämä ei ole markkinoiden pelastamista, vaan liikkeellelaskija käyttää "yhdellä napin painalluksella jäädytystä" vakautusvaluutan hinnoitteluun: vain jäädytettävät ovat hallittavissa olevia varoja, tarkkaile, älä seuraa
Voimassaolon päättyminen: jäädytetyt varat palautetaan Binanceen oikeusprosessin kautta tai liikkeellelaskija julkaisee yhtenäiset jäädytysstandardit, jolloin arviointi mitätöityy
Kumpaan uskot enemmän: onko jäädytyskytkin alan turvaverkko vai keskitetty takaovi?
$USDT $USDC $WLFI
#Tether年内冻结近5.5亿美元伊朗相关USDT Bitcoin osui juuri 76 000 dollariin, mutta lyhytaikaiset haltijat painoivat sen alas.
Datassa on häiritsevä yksityiskohta: 24 tunnin sisällä yli 36 600 BTC:tä, jotka ovat tappiolla, siirrettiin pörssiin. Kyse ei ole voittojen kotiuttamisesta, vaan tappioiden realisoinnista. Kun katsotaan 7 päivän ajanjaksoa, lyhytaikaisten haltijoiden Binanceen siirtämä määrä on yhteensä 45 400, mikä on korkein lokakuun alusta lähtien.
Miksi tappiolliset myynnit ovat kiireellisempiä kuin voitolliset? Koska kustannustaso on myös psykologinen taso. 76 000 dollarin taso on aikaisemmin tulleille voitollinen, mutta viime kuukausina korkealle ostaneille vain tilapäinen katteen palautus. Kun hinta osuu heidän kustannustasolleen, myyntitoimeksiannot vapautuvat itsestään – ilman mitään negatiivista uutista, hinta itsessään on myyntisignaali.
Joten todellinen riski ei ole 36 600 BTC:ssä, vaan siinä, että se tapahtui keskittyneesti 24 tunnin sisällä ja kaikki ovat tappiolla. Panikointi on synkronoitua, ei asteittaista: se tulee nopeasti, mutta myös purkautuu nopeasti.
Arvioni on, että tällainen myyntipaine vaatii yleensä muutamasta päivästä viikkoon sulattamiseen, ja tänä aikana nousupyrkimykset painetaan alas. $BTC:n todennäköisyys testata 76 000 dollarin alapuolta toistuvasti on suurempi kuin että se rikkoo tason kerralla. $ETH ja $SOL seuraavat usein suuremmilla laskuilla, eivät ole turvasatamia.
Jätän pohdittavaksi: 45 400 on korkein luku lokakuun alusta, ja jos ensi viikolla tämä luku jatkaa nousuaan mutta hinta ei enää laske, se tarkoittaa, että joku ostaa hiljaisesti.Hakkerointitapahtuman jälkeen, potentiaalisen myyntipaineen vaikutuksesta, $ETH:n positioiden koko on toiseksi suurin koko markkinalla, ja lyhyeksi myyjät lyövät vetoa sen laskusta.
ETH:n avoin korko (OI) on nyt 42,18 miljardia, OI/markkina-arvo 15,63 %, ja spot-markkinat ovat käytännössä jatkuvasti ulosvirtauksessa, joten ETH on se, joka kokee eniten velanpurkua. Rahoituskorko on -0,0074 % (lyhyeksi myyjät maksavat, veikkaavat laskua), jatkuvasti negatiivinen korko osoittaa, että markkina mieluummin maksaa lyhyeksi myynnistä kuin ostaa, ja arvioidaan, että hinta voi milloin tahansa pudota alle 2100.
$SOL on paljon paremmassa kunnossa, koska ekosysteemi on kehittynyt paljon, rahoituskorko on nyt +0,008 %, ja ostajien usko on puhtaampi kuin ETH:lla.
Lisäksi vipuvaikutus vetäytyy, OI on 8,07 miljardia, OI/markkina-arvo 14,61 %. Velanpurun jälkeen joustavuus paranee, ja kun tilaisuus tulee, se todennäköisesti johtaa nousua.
$OKB:n positioiden koko on hieman ohut, se on kolmesta vähiten vipuvaikutuksen hallitsema. OI on paljon pienempi kuin kahdella edellisellä, ja se on vahvasti korreloitunut markkinan kanssa, itsenäisyys on heikko.
Tämä johtuu siitä, että okx-ekosysteemin suuri tarina ei ole vielä alkanut, se tarvitsee vielä kehitystä ja tilaisuuden kypsymistä.🔥BTC ja ETH, tulevaisuuden eron ydin: arvon kaappaamisen kyky
Nyt kryptomarkkinoilla on mielenkiintoinen ilmiö
BTC:n tarina perustuu niukkuuteen ja arvon säilyttämiseen
ETH puolestaan laajentaa jatkuvasti perustason sovellusalueita
Aave nostaa BTC- ja ETH-vakuusparametreja
BitMine kerää jatkuvasti ETH:ta
Ketjupohjainen rahoitusinfrastruktuuri vakiintuu
Taustalla sama trendi:
Kryptovarat eivät ole enää pelkkä spekuloinnin kohde
Ne muuttuvat vähitellen ketjurahoitusjärjestelmän keskeiseksi osaksi
Mutta tässä piilee keskeinen ongelma
Ekosysteemin kukoistus ei tarkoita, että tokenin haltijat saisivat osinkoa
Verkon käyttäjämäärä, sovellusten määrä tai transaktiomäärä eivät ratkaise
Tärkeintä on, palaako arvo tokeniin itseensä
BTC:n etu: looginen ja selkeä
Niukkuusominaisuus on ilmeinen
ETH:n etu: sovellusmahdollisuudet ovat laajat
Mutta arvon kaappaaminen on monimutkaisempi haaste
Seuraavat kymmenen vuotta
Pidätkö enemmän BTC:n kaltaisesta yksinkertaisesta ja niukasta omaisuudesta
Vai ETH:sta, jonka ekosysteemi laajenee jatkuvasti?
Vain mielipide, ei sijoitusneuvontaa
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全
$BTC $ETH Bitcoinin tekninen analyysi 31/10
Viikkokaavio ja kuukausikaavio $BTC Kuten olen analysoinut lokakuun alusta lähtien, se on kääntynyt laskutrendiksi.
Huomisen odotukset BTC:n kynttilä sulkeutuu noin 78k:n kohdalle, altcoinit saattavat kokea pientä nousua kuun alun päivinä.
Marraskuusta odotetaan neljännen neljänneksen markkinoiden volatiliteetin huippukuukautta. Jos Trump ei voita välivaaleja ja demokraatit hallitsevat senaattia, se olisi erittäin huono uutinen kryptomarkkinoille.
Jos tämä pitää paikkansa, markkinoiden tulisi valmistautua merkittävään romahdukseen, jopa... BTC:n odotetaan laskevan 20-30 %, ja hinta testaa uudelleen kesäkuun pohjatasoja.
$HYPE Ne testaavat uudelleen huippuhintojen aluetta, ja karhumarkkinan käänne on lähellä. Jokaisen altcoinin, joka haluaa menestyä seuraavassa syklissä, täytyy käydä läpi vastaava luottamuksen heikkenemisen vaihe. SOL:n 2022-kaudella, tietenkin, tiedämme kaikki jälkimmäisen osan. HYPE tulee olemaan seuraava supertähti. Ensimmäisestä osasta katsotaan, miten tämä yhdistelmä suoriutuu.
$SOL Hinta voi vielä nousta, mahdollisesti noin 100 dollarin tienoille, mutta yleisesti ottaen tämä on vain nopea takaa-ajo. Solana on jo suorittanut tähtiroolinsa tässä syklissä, ja seuraavalla kaudella se luovuttaa pääroolin Hyperliquidille.$UNI päivällä puhuttiin Illinoisin verolaista ja DeFi-poikkeuksen hakemisesta, silloin sanoin, että mielenkiintoisempaa on katsoa ihmisiä. Nyt tarina on kääntynyt toiseen suuntaan.
Hakkerin varastetuista kolikoista UNI on harvoja, joita ei ole jäädytetty, ja ketjussa on tapahtunut kaaosta. Kuitenkin tuhoamisdata on mennyt päinvastaiseen suuntaan, 30. lokakuuta tuhottiin 110 000 kolikkoa, mikä on noin kolminkertainen normaaliin päivävaihtoon verrattuna. Kolikon hinta ei romahtanut, vaan nousi takaisin noin 7 dollarin tasolle.
Ensimmäinen reaktioni: voiko tämä oikeasti toimia?
Kun asiaa ajattelee eteenpäin, se selkeytyy. Maksujen muuntotyökalu, joka alun perin oli tarkoitettu vain UNI:n tuhoamiseen, on nyt avattu kaikille, ja Robinhood käyttää sitä kaupankäyntiin. Tämä tarkoittaa, että tuhoamisen polttoaine on muuttunut omien maksujen sijaan koko verkon maksuiksi.
Huonoja uutisia on paljon, mutta tuhoaminen kiihtyy. Kysyt, mihin markkinat oikeasti keskittyvät, ja nyt ne keskittyvät jälkimmäiseen. $UNI 【Mainostulot kasvoivat 26 %, mutta Meta joutuu lainaamaan rahaa AI:n ylläpitoon】
$META:n kolmannen neljänneksen liikevaihto saavutti 64,6 miljardia dollaria, mikä on 26 % kasvua vuodentakaisesta, ja mainostoiminta on edelleen vahvaa. Samana ajanjaksona pääomamenot olivat jo 34,9 miljardia dollaria, ja vapaa kassavirta kääntyi -2,1 miljardiin dollariin. Yhtiön antama pääomamenojen ohjeistus vuodelle 2026 on jopa 135–145 miljardia dollaria. AI-datakeskukset, sirut ja laskentatehon infrastruktuuri kuluttavat yhtiön käteisvaroja.
S&P:n ennuste on vielä aggressiivisempi: vuonna 2027 vapaan operatiivisen kassavirran alijäämä voi kasvaa 71 miljardiin dollariin, ja vaikka se supistuisi vuonna 2028, se saattaa silti vaatia täysin velkarahoitusta kattamaan alijäämän. Samaan aikaan S&P:n mukaan Metan AI:n rahaksi muuttamisen kyky ei ole yhtä hyvä kuin joillakin kilpailijoilla; mainossuositukset ja tehokkuuden parannukset ovat tuoneet tuloja, mutta ne eivät vielä kata suuria infrastruktuurikustannuksia.
Tietenkin Metalla on vielä 82,4 miljardia dollaria käteistä ja arvopapereita, ja se suunnittelee varojen keräämistä osakeanneilla ja muilla tavoilla, joten lyhyellä aikavälillä rahapulaa ei ole. S&P:n tämänkertainen muutos koskee luottoluokituksen näkymiä, ei suoraa AA- luottoluokituksen laskua. Todellinen paine on siinä, että AI-investoinnit kiihtyvät, mutta tuotto ei ole vielä toteutunut.
Tämä on muistutus koko AI-teollisuudelle: laskentatehon asevarustelukilpailua voi jatkaa rahoituksen avulla, mutta lopulta jonkun on maksettava näistä laskentatehoista. Kun AI-jätit alkavat keskustella kassavirran alijäämän kattamisesta velkarahalla, markkinoiden on pakko laskea uudelleen tämän investointikilpailun tuottojen aikajänne.BTC ja ETH, tulevaisuudessa todellinen ero voi olla arvon sieppaamiskyvyssä $BTC
Nyt kryptomarkkinoilla on mielenkiintoinen ilmiö.
BTC:n keskeinen kertomus keskittyy yhä enemmän niukkuuteen ja arvon säilyttämiseen, kun taas ETH laajentaa jatkuvasti sovellusalueitaan. $BTC
Aave nostaa BTC- ja ETH-liittyvien varojen vakuusarvoja, BitMine kerää jatkuvasti ETH:ta, ja ketjun rahoitusinfrastruktuuri kehittyy jatkuvasti.
Nämä asiat osoittavat samaan suuntaan:
Kryptovarat ovat siirtymässä pelkistä kaupankäyntikohteista yhä tärkeämmäksi osaksi ketjun rahoitusjärjestelmää. $BTC
Mutta tässä on yksi ongelma.
Ekosysteemin kehitys ei takaa, että tokenin haltijat saavat vastaavan tuoton.
Verkolla voi olla paljon käyttäjiä, sovelluksia ja suuria kaupankäyntimääriä, mutta lopulta se, kuinka paljon arvoa siirtyy tokenille itselleen, on sijoittajien todellinen huolenaihe.
BTC:n etu on suhteellisen yksinkertainen sijoituslogiikka.
ETH:n etu on monipuolisemmat sovelluskohteet, mutta sen on myös kohdattava monimutkaisempi arvon sieppaamisen haaste.
Seuraavan kymmenen vuoden aikana, pidätkö enemmän BTC:stä, yksinkertaisesta ja niukasta omaisuudesta, vai ETH:sta, jatkuvasti laajenevasta ekosysteemistä? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Turvallisuus on oppiaine, jossa kaikkien tulisi oppia kuten OKX
63 miljardin dollarin historian suurin kryptovarkaustapaus, alustavat tutkimukset osoittavat, että lähtökohta ei ollut yksityisavaimen vuoto tai kylmälompakon murtaminen, vaan hakkeroitu insinöörin kannettava tietokone.
Kryptografia ei pettänyt, vaan henkilöstö on heikko lenkki: yhden laitteen oikeudet pääsivät palvelusäiliöön ja pystyivät aloittamaan noston, mikä tarkoittaa, että sisäisen valvonnan ketjusta puuttui lenkki.
Toisaalla jäädytykset jatkuvat: Tether, Circle ja Arbitrum ovat kukin toimineet, noin 3 miljardia dollaria on saatu ensin pysäytettyä. Varastaminen ei tarkoita pois viemistä, takaisin saaminen on viestikapulan luovutuksen kaltainen kilpailu.
Turvallisuus on oppiaine, jossa pörssit maksavat vuosittain oppimaksua, käyttäjät voivat vain toivoa, ettei oppimaksu enää tule heidän omasta taskustaan. Tässä asiassa kaikkien pitäisi oppia kuten OKX
#Crypto #比特币$BTC $ETH 10.31 päämarkkinoiden analyysi:
Eilen turvallisuustapahtuman takia Bitcoin laski suoraan alle 80 000, tuki oli noin 76 000, ja Ethereum laski suoraan alle 2300 tason, päätyen 2172:een. Tässä aallossa moni pitkässä ollut on todennäköisesti menettänyt asemansa.
Alalla on nyt suuria erimielisyyksiä: osa uskoo, että tämä turvallisuustapahtuma oli äkillinen negatiivinen uutinen; useammat pääomamarkkinoiden toimijat näkevät asian niin, että uutinen oli vain tekosyy. Markkinat olivat jo heikentyneet, päätekijät halusivat jo puhdistaa markkinoita, ja he käyttivät äkillistä uutista hyväkseen tehdäkseen syvän myyntipaineen mahdollisimman alhaisilla kustannuksilla 💥
Itse asiassa, riippumatta siitä, oliko kyse uutisista vai päätekijöiden toiminnasta, olen toistuvasti muistuttanut teitä: Yhdysvaltain välivaalit ovat vain muutaman päivän päässä! Epävarmuus on maksimoitu, ja päämarkkinat suosivat ensisijaisesti lyhyeksi myyntiä.
Markkinat ovat nyt kapeassa sivuttaisliikkeessä korjautumassa, joten lyhyen aikavälin kaupankäyntimahdollisuudet ovat rajalliset.
Lyhyen aikavälin strategia: Jos nousu saavuttaa 2250–2260 vastustason, voi harkita kevyttä lyhyeksi myyntiä.
Mutta rehellisesti sanottuna, en ole kiireinen tekemään liikkeitä, vaan suosittelen rauhallista mieltä ja kärsivällisyyttä odottaa parempia tilaisuuksia astua markkinoille!亚马逊财报后股价被砸，很多人又开始喊AI泡沫。 但股价跌了，不代表AI订单也没了。 真正能拿来赚钱的线索，可能藏在那约2200亿美元的现金资本开支里。 财报里有两组数据： AWS增长39.3%，营业利润增长61%，AI需求还在加速。 亚马逊预计今年现金资本开支约2200亿美元，明年可能继续增加。 服务器、芯片、光模块、液冷、电力、数据中心，每一项都贵得吓人。亚马逊股东看着肉疼，但这笔钱不会消失，它会变成产业链上别人的订单。 英伟达、博通、台积电、Vertiv，再往后的电力设备和数据中心供应链，都在等着云厂商付款。 所以财报后股价下跌，我的判断是：AI需求没有崩，市场只是开始重新计算这场军备竞赛的回报周期。 云厂商先扛投入，上游供应商的订单和现金先到账。 英特尔这次也类似。 数据中心收入增长78%，说明算力扩张还在继续。但下一季度指引偏弱，股价照样被重砸。 现在的市场已经不肯只为AI故事买单了。订单有多少，指引够不够，自由现金流什么时候回来，财报里少答对一道题，股价都可能挨揍。 接下来我看美股，会少猜哪家模型更聪明，直接去财报里找：这几千亿美元，最后被谁赚走了。 当然，这套逻辑有三个前提🔥BTC kamppailee 80 000 rajan tuntumassa, katsominen on tuskallista🔥
$BTC pyörii 80 000 dollarin molemmin puolin
Katsoessa väsyttää
ETF:t ovat hiljaisesti virranneet sisään kolmena peräkkäisenä päivänä
Lokakuun kumulatiivinen pääoma kääntyi vihdoin positiiviseksi
Nettovirta 111 miljoonaa dollaria
Summa ei ole suuri
Mutta se todistaa, ettei instituutiot ole täysin vetäytyneet
Repaleinen markkina:
Pääoma palaa, mutta hinta ei liiku
Pelko- ja ahneusindeksi 51, jumissa neutraalilla alueella
Pääoma on palannut, tunne ei vielä
$ETH:n tilanne on paljon huonompi
Lokakuun lasku 13 %
ETF:n nettovirta ulos lähestyy 1,35 miljardia dollaria
Varhaiset suuret sijoittajat siirtävät jatkuvasti kolikoita pörsseihin
Sama markkina
Yksi toipuu hitaasti, toinen menettää jatkuvasti verta
Erottelu on täydellinen
Oikean radan valinta on tärkeämpää kuin arvata hinnan nousua tai laskua
Toisaalla pääoma on jo vaihtanut taistelukenttää
A-osakkeiden teknologiasektori on kuumana
AI-teollisuusketju nousee kollektiivisesti
Keskustelupörssi nousi päivässä 3,4 %
Humanoidirobotit ja muistipiirit vahvistuvat vuorotellen
Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat myös vilkkaat
Anthropicin IPO-ilmoitus sai puolijohdeteollisuuden räjähtämään
Philadelphia Semiconductor Index nousi päivässä 2,8 %
Kuuma raha ei ole kadonnut
Se on vain siirtynyt toiseen paikkaan kilpailemaan
Kuuman rahan kierto ja vaihtelu, jäätkö kryptovaluuttapiiriin vai etsitkö mahdollisuuksia muilta aloilta?
Pelkkä markkinakatsaus, ei sijoitusneuvoja
$BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Katsoessasi muutaman tunnin rahavirtoja, tuntuuko kaikki vihreältä ja siltä, että härät ovat taas liikkeellä? Vaihda nopeasti tilastojakso 24 tuntiin ja 30 päivään, pääomasijoittajat ovat tässä tehneet temppuja, älä tuijota vain näitä pieniä voittoja
Katso ensin $BTC lyhyellä aikavälillä (muutaman tunnin sisällä) futuurit ja spot-markkinat todellakin ovat nettovirran puolella, näyttää siltä, että hyökkäys on tulossa. Mutta kun vierität alas, futuurit ovat 24 tunnin aikana nettomyyntiä 570 miljoonaa, spot-markkinat myös 570 miljoonaa ulos, 30 päivän aikana molemmat linjat näyttävät yli sadan miljardin ulosmenevää virtaa, lyhyellä aikavälillä saat pienen makean maistiaisen, mutta pitkällä aikavälillä isot rahat vetäytyvät hurjasti, kurssin nosto on vain myyntiä varten, älä ole se joka ottaa vastaan myyntipainetta
Katso sitten $ETH, spot-markkinoilla 24 tunnin aikana on vaikeasti saavutettu 284 miljoonan nettovirta sisään, mutta futuuripuolella on 380 miljoonan ulosmenevä virta, tämä on selvästi spot-markkinoiden tukemista ja futuurien myyntiä. Katso 30 päivän dataa, spot-markkinat ovat menettäneet 3,1 miljardia, tämä on kuin kuollut ankka, joka yrittää pitää pintansa, tuki kestää hetken, ei ikuisesti
Lopuksi $SOL on mielenkiintoinen, spot-markkinoilla 8-12 tunnin aikana on jatkuvasti vihreitä palkkeja, jotka ostavat aggressiivisesti pohjilta, mutta huomaa, että 30 päivän aikana on silti lähes 30 miljoonan ulosmenevä virta, lyhyen aikavälin rahat liikkuvat, mutta suuri trendi ei ole kääntynyt
Yhteenvetona, lyhyen aikavälin data on kuin koiranomistajan harhautus, pitkäaikaiset rahavirrat ovat todellinen kortti, ilman suuria jatkuvia sijoituksia nykyinen nousu on pelkkä illuusio
Seuraatteko yleensä markkinoita vain lyhyen aikavälin vilskettä vai pidemmän aikavälin trendejä? Oletteko koskaan tulleet huijatuksi tällaisista lyhyen aikavälin harhoista?
#Yhdysvaltojen syyskuun ydin-PCE nousi 3,1 %, koronnostojen odotukset pysyvät korkeina $CAP-lautan hallinta on niin tiukkaa, että kahdella viimeisellä huipulla hinta on ollut 0.08936, enkä pidä tämänkaltaisesta nousutavasta.
Tällaisella vedolla markkinoiden päälliköllä on todennäköisesti vielä osa kolikoista hallussaan, ja nousun voima ei ole kovin vahva. Yläpuolella oleva myyntipaine ei ole erityisen raskas, sitä tarvitsee vain ajoittain vapauttaa ja samalla myydä varastoja, joten nousun jälkeen tulee korjausliike.
Jos kuitenkin jatketaan ylöspäin, 0.1 yläpuolella on paljon shorttaajia valmiina, joten nousu voi tapahtua vain voimakkaalla vedolla ilman muita rahoittajia. Tämä kauppa on erittäin kannattamaton. Kahden päivän huipulta lasku osoittaa, että ostohalu ei ole kovin vahva, ja hinta voi kääntyä milloin tahansa alas.
Siksi olen erittäin epäileväinen. Tämä markkinatilanne näyttää vahvalta vain siksi, ettei hinta laske, mutta todellisuudessa nousu ja lasku ovat täysin koirakauppiaiden hallinnassa, eikä tilanne ole kovin selkeä. Subjektiivisesti pidän tätä houkuttimena ostaa.
Nousu ≠ vahvuus. Lyhyellä aikavälillä en ole optimistinen. $XLM
MetaMask vaihtaa oletusverkon Stellariksi, miksi? Kävin läpi dataa ja ymmärsin.
Stellarin tilit luovat nyt osoitteet automaattisesti, uudet käyttäjät voivat ohittaa jopa muistilausekkeen vaiheen. Vakiintunut lompakko on valmis luopumaan oletuspaikastaan, mikä itsessään on merkittävämpää kuin hinnan nousu.
Markkinoilla XLM spot-hinta on nyt 0.1695, 24 tunnin vaihteluväli 0.1641–0.1724, nousua hieman yli kaksi prosenttia, kohtuullista. Mutta perpetual-positioita on vain noin 8,4 miljoonaa dollaria, ja korko on 0,01 % — rahaa ei ole vielä oikeasti tullut sisään, nyt liikutaan vain uutisvirran mukana.
Olen nähnyt liian monta "integraatioyhteistyötä", jotka vetävät hetkeksi ylös ja sitten laskevat takaisin, tällä kertaa olen varovainen enkä seuraa perässä, katsotaan, saako se volyymia aikaan.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Ostin neljänä päivänä, mutta yhtenä päivänä menetin kaiken ja vielä maksoin lisää: $BTC ETF juoksi perjantaina 643 miljoonaa
Perjantaina menetettiin koko edellisten neljän päivän voitot.
Yhdysvaltain spot $BTC ETF:stä virtasi perjantaina ulos 643 miljoonaa dollaria, mikä päätti neljän päivän ostoputken. BlackRock IBIT menetti 233,7 miljoonaa dollaria, Fidelity FBTC 201 miljoonaa dollaria, ARKB 129,55 miljoonaa dollaria, GBTC ja BITB menettivät kumpikin kymmeniä miljoonia, eikä yksikään 12 ETF:stä tehnyt nettokauppaa.
Edellisinä neljänä päivänä (26.–29.) ostettiin yhteensä vain 440,8 miljoonaa dollaria, mutta perjantaina menetettiin enemmän kuin tuo summa, joten viiden päivän saldo on nettomyyntiä 202,4 miljoonaa dollaria. Koko lokakuun saldo on muuttunut nettomyyntiin 515,9 miljoonaa dollaria, kun syyskuussa oli nettovirtauksia sisään 2,647 miljardia dollaria.
$ETH:ssä sama tilanne: samana päivänä ulosvirtasi 155,85 miljoonaa dollaria, viides peräkkäinen päivä ulosvirtausta, BlackRock ETHA menetti 76,64 miljoonaa dollaria. Yhdessä molemmat menettivät 799 miljoonaa dollaria päivässä.
Muistutus: Ei ole suoraa dataa, joka todistaisi, että tämä ulosvirtaus johtui Binance-hakkeroinnista, sillä ETF:n kolikot eivät normaalisti ole Binance-tilillä, ja kuun lopun myynnit tai voittojen kotiutukset ovat myös mahdollisia. Mutta ajoitus osuu kohdalleen: hakkeroimisen paljastuksen jälkeisenä päivänä instituutiot äänestivät jaloillaan.
$BTC:n futuurihinta noin 77 400 dollaria (17:20), 24 tunnin aikana suljettiin positioita noin 427 miljoonan dollarin arvosta, joista 73 % oli long-positioita. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 产量在爬升不代表钱途在爬升🔥 Nousumarkkinoiden luottamus on saanut tuhoisan iskun. Voiko nyt vielä ostaa pohjilta!!!
Eilen kulta $XAU ja hopea $XAG olivat kuin verivirtoja, kulta romahti lähes 4 % ja hopea 6 %, nousumarkkinat kokivat verisen puhdistuksen.
Onko nyt sitten pohja saavutettu?
Laskun syyt olen toistanut viime aikoina: Yhdysvallat julkaisi hiljattain tietoja, jotka osoittavat työllisyyden vakaana ja talouden vahvana, inflaation olevan korkea, ja Lähi-idän tilanne ei ole rauhoittunut. Lisäksi maailman osakemarkkinat ovat romahtaneet, ollen lähellä finanssikriisiä.
Tässä likviditeetin kiristymistilanteessa kulta ja hopea, jotka ovat helpoimmin realisoitavia omaisuuseriä, myydään luonnollisesti pois.
Eilen Nasdaq romahti lähes 3 %, Intelin tulosjulkistus johti suoraan 30 % romahdukseen, ja Nasdaqin viikkokaavio näyttää todennäköisesti jatkavan laskua, mahdollisesti vasta alussa.
Lisäksi välivaalien osalta, jos demokraatit valtaavat molemmat kamarit, se olisi merkittävä isku teknologiasektorille.
🔺 Joten uskallatko tässä tilanteessa panostaa isosti pohjiin?
Lähi-idän tilanteen rauhoittumatta, välivaalien ratkeamatta ja Fedin rahapolitiikan kääntymättä, kannattaa odottaa.
Vaikka nousua tapahtuisi, se on vain korjausliike, ei käänne.
Tällaiset tilanteet ovat historiallisesti usein toistuneet: kriisien aikana kulta ja hopea myydään ensin likviditeetin saamiseksi, mutta kun likviditeettiongelmat ratkeavat, kulta ja hopea alkavat nousta voimakkaasti.
Yhteenvetona: nyt ei ole kyse siitä, kuka uskaltaa ostaa pohjilta, vaan kuka kestää odottaa.
Kullan ja hopean uudelleenrakentamisen aika on käsillä, logiikka ei ole kuollut, mutta lyhyellä aikavälillä katse on likviditeetissä, ei uskossa