Orbit Post Sitemap
3poolissa USDT:n osuus on edelleen 69,8 %, ja ajattelen ensin pahinta tilannetta: jos varat keskittyvät poistumaan samaan suuntaan, altaan epätasapaino voi kasvattaa liukumia.
Vaikka kaupankäyntivolyymi on puolittunut, se on silti korkeampi kuin aiemman seitsemän päivän mediaani. Olen enemmän huolissani poistumiskustannuksista kuin volyymin laskusta: osuus on laskenut, mutta vinous on edelleen olemassa; suuri kaupankäyntivolyymi ei tarkoita, että poistumishetkellä olisi riittävästi syvyyttä.
Riskienhallintatapani on laskea liukuminen ja palkkiot yhteen yksittäisen sietokelpoisen tappion kanssa, enkä keskity pelkästään stop-loss-hintaan. On tärkeämpää pystyä poistumaan suunnitelluilla kustannuksilla kuin että tilanne näyttää paperilla vilkkaalta.Luulin aina, että stablecoineja painetaan yhä enemmän, mutta USDC teki viime viikolla päinvastoin: seitsemässä päivässä laskettiin liikkeelle 10,9 miljardia ja lunastettiin 11,7 miljardia, netto väheni 800 miljoonalla.
Yksinkertaisesti sanottuna sisään tuleva raha on vähemmän kuin ulos menevä, kokonaismäärä laski 70 miljardiin. Se on kuin lampi, johon tulee ja josta poistuu vettä, mutta poistuma on nopeampaa kuin tulovirta.
Varannot ovat rehelliset, 71,4 miljardia dollaria makaa siellä, yli puolet yön yli -käänteisissä repokaupoissa, 43 % kolmen kuukauden valtionlainoissa, jotka voi lunastaa milloin tahansa. Joten paniikkimyyntiä ei tarvitse pelätä, $BTC:ta ja $ETH:ta ei myöskään ole kukaan ottamatta vastaan.
Todellinen ongelma on, onko raha lähtenyt vai onko se vain vaihtanut paikkaa. Arvaukseni on, että suurin osa on mennyt vain seuraamaan tilannetta.Tämä viesti seuraa laskun tunnelmaa, mutta en pidä sitä trendin käänteen vahvistuksena laskuun. DefiLlama näyttää, että Curven 30. lokakuuta kaupankäyntivolyymi oli noin 425 miljoonaa dollaria, mikä on puolet edellisen päivän volyymista, mutta silti 335 % korkeampi kuin edellisen seitsemän päivän mediaani; 3poolissa USDT:n osuus laski 74,8 %:sta 69,8 %:iin.
Minulla on kolme sääntöä trendin seuraamiseen: katson vertailukohtaa — volyymi on edelleen paljon mediaanin yläpuolella, joten kaupankäynnin kuumuuden katoamista ei voi sanoa; katson rakennetta — USDT:n osuuden lasku ei tarkoita varojen vetäytymistä, pelkkä osuuden tarkastelu paniikin laantumisen arvioimiseksi on liian nopeaa; katson jatkuvuutta — jos volyymi jatkaa laskuaan, kiinnitän enemmän huomiota laskun merkkeihin enkä anna "puolittumisen" sanan hämätä.
Trendi on paras ystäväni, en tee huippuarvioita yhden päivän datan perusteella. Kun arvioit Curven tulevaa trendiä, käytätkö jatkuvaa volyymiä, liukuvia keskiarvoja vai altaan kolikoiden osuuksia?Viimeisen seitsemän päivän aikana Circle on liikkeeseen laskenut noin 10,9 miljardia USDC:tä ja lunastanut noin 11,7 miljardia, mikä tarkoittaa nettovähennystä 800 miljoonaa, ja kokonaiskierrossa on nyt 70 miljardia. 800 miljoonaa on hieman yli 1,1 % kokonaismäärästä, ei kovin voimakas muutos, mutta suunta on muuttunut — kyseessä on nettovirtaus ulos.
Varantojen osalta: kokonaismäärä on noin 71,4 miljardia dollaria, kattaen 70 miljardin kierrossa olevan määrän, eli 102 %. Yön yli tehtävät käänteiset reposopimukset ovat 32,9 miljardia, kolmen kuukauden valtionvelkakirjat 27,5 miljardia, yhteensä 60,4 miljardia, mikä on noin 85 % varannoista; loput ovat järjestelmällisesti merkittävien instituutioiden talletuksia 10,4 miljardia ja muiden pankkien talletuksia 600 miljoonaa. Järjestely on selkeä: suurin osa varoista on sijoitettu helposti realisoitaviin kohteisiin, joissa ei ole merkittävää korkoriskiä, joten maksuvelvoitteiden tullessa ei tarvitse myydä pitkäaikaisia velkakirjoja.
Miksi tämä liittyy $BTC:hen ja $ETH:iin? Stablecoinit ovat ketjussa tapahtuvan ostotoiminnan käteisosapuoli, ulkopuolisen rahan on ensin muututtava stablecoiniksi päästäkseen markkinoille. Kokonaismäärän kasvu tarkoittaa, että rahaa siirtyy markkinoille; kokonaismäärän supistuminen tarkoittaa, että joku vaihtaa takaisin fiat-valuutta ja poistuu markkinoilta.
Näiden seitsemän päivän aikana lunastukset ylittivät liikkeeseenlaskun, mikä tarkoittaa, että rahaa poistuu markkinoilta. 800 miljoonaa ei selitä yhtä suurta romahdusta, mutta se määrittää reboundin laadun: ilman uutta käteistä nousu voi tapahtua vain olemassa olevan rahan keskinäisenä siirtymänä, ja vivutettu nousu on hauraampaa.
On myös yksi mielenkiintoinen seikka: varannoissa yön yli tehtävät käänteiset reposopimukset muodostavat lähes puolet, Circle ansaitsee lyhyen koron tuottoa, ei palkkioita. Korkojen muuttuessa sen liiketoimintamalli muuttuu. Mitä tulee USDC:n taseen supistumiseen, se ei ole syy ostaa tai myydä; sen uudelleen liikkeeseenlasku on se, mikä ratkaisee.$ETH:n nykyisin suurin ristiriita: ketjussa ihmiset kertovat vielä tarinoita, mutta ETF-rahastot vetävät rahaa ulos. Lokakuussa Yhdysvaltojen spot-ethereum-ETF:stä on virrannut ulos yli 1,2 miljardia dollaria, 16 kaupankäyntipäivästä 14 päivänä on ollut nettomyyntiä, mikä on lähes nelinkertainen määrä verrattuna bitcoin-ETF:n ulosvirtaukseen. Tämä ei ole lyhytaikaista vaihtoa, vaan suuria varoja, jotka eivät tällä hetkellä halua pitää ETH:ta. Suoremmin sanottuna bitcoin-ETF:ssä on samaan aikaan nettovirta sisään, raha ei poistu markkinoilta, vaan "valikoivasti" — se keskittyy BTC:hen ja jättää ETH:n.
Aiemmin 2300 pidettiin "avaintukena", moni uskoi, että sen pitäminen johtaisi nousuun. Mutta jokainen nousu on ollut heikko korjaus, yläpuolella on paksu myyntipaine, ja pienikin nousu kaatuu nopeasti alas, instituutioiden rahoituksen pohjatuki on menettänyt luotettavuutensa.
Avasin lyhyen position hintaan 2 326,4, odotin vahvistusta "nousun epäonnistumisesta jopa kustannustasolla". 100-kertainen vipu käytetään vasta, kun tämä divergenssi on hinnan toimesta todistettu, hyötyen rahan vetäytymisestä, merkitty tasolle 2 243,61, tuotto 355 %.
Seuraava tarkkailtava alue on 2 200–2 176, josta pitää katsoa, jatkuuko tuki; jos ETF-ulosvirtaus hidastuu äkillisesti, nousuvoima voi olla paljon voimakkaampi kuin nyt. Suurin riski on "ulosvirtauksen hidastuminen + shorttipositiontien kasaantuminen" samanaikaisesti, jolloin 100-kertaisella vivulla nousu on nopea ja voimakas.
Tämän kaupan varmin asia on erottaa "ketjutarinat" ja "ETF-raha"; suurin parannus on, että voitonotto ei perustu vain markkinatuntemukseen, vaan seuraavalla kerralla asetan pääoman marginaalimuutoksen ennakkoon myyntisignaaliksi. $BTC $SNDK BTC:n tekninen analyysi on melko yksinkertaista ja selkeää.
Älä usko siihen, että vasta kun 74 000 tai 75 000 pitkien vipuvaikutuspositioiden puhdistus tapahtuu, hinta nousee.
Vipuvaikutuksen puhdistus ei lopu koskaan, piikki on pakollinen. Eilen klo 8 ja 9 hinta kävi jo lähellä 74 000, miksi odottaa vielä tänään?
Ainoa mahdollisuus, että tänään piikki osuu tähän tasoon, on se, että maksu ei onnistu normaalisti, jolloin ihmiset panikoivat ja pakenevat massana.
Mutta nyt tunnelma on jo rauhoittunut.
Otin erityisesti kuvakaappauksen BTC:n 15 minuutin kynttiläkaaviosta. Kerron selkeästi veljille yhden asian:
76 200 ei ole pohja, joten 75 000 on pohja. Nyt tarvitaan nousua noin 79 100 tasolle testaamaan vastusta, ja sen jälkeen jatketaan korjausliikettä ja konsolidointia.
Eilen tein lyhyen position 79 180 kohdalla, logiikka oli kaksi asiaa: volyymi kasvoi ja hinta rikkoi 79 134 tason alaspäin, ja toinen, 15 minuutin kynttilä yritti palata 79 134:n konsolidaatioalueelle, mutta se tukahdutettiin.
Nyt kokonaisuudessaan on kyse noususta ja yläalueen vastuksen etsimisestä ja testaamisesta. Joten 79 130 on melko helppo ennustaa taso.
Aion puhdistaa kaikki altcoin-positiot 79 130 kohdalla. Samalla otan myös lyhyitä BTC-positioita.
Hyvä, sanotaan tähän nyt toistaiseksi. Odotetaan ensin BTC:n nousua. $BTC putosi alle 80 000 ja kävi lähellä 77 000, mutta markkinan jakautuminen on selkeä, Ethereum ja altcoinit ovat heikompia. ETH putosi alle 2250, SOL laski alimmillaan 93:een, lasku ylittää selvästi Bitcoinin.
Tämä vahvuuden ja heikkouden rakenne on huomionarvoinen: jos lasku johtuu makrotalouden riskin välttämisestä, Bitcoin yleensä johtaa laskua ja altcoinit seuraavat perässä. Nyt kun BTC on suhteellisen vastustuskykyinen ja ETH sekä SOL johtavat laskua, se osoittaa, että tämä kierros on pääasiassa kryptovaluuttapiirin sisäinen velan purku ja tunteiden puhdistuminen, ei ulkoisten varojen riskin välttelyä.
Sisäisessä velan purku -markkinassa nousu on usein myyntimahdollisuus, ei sopiva hetki kiirehtiä pohjahinnoille, älä pidä ETH:n ylilaskua halpana BTC:nä sijoittamiseen. #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 #AMDQ3HeliosRevenue Kaverit, Intel on tällä kertaa todella pulassa, jälkipörssissä osake sukelsi suoraan 22 %.
Chen Liwu itsekin valitti, että PC-markkinat ovat heikot, muistin hinnat ovat nousseet rajusti, ja arvioidaan, että vuoteen 2027 mennessä tämän kuopan tasoittaminen ei onnistu. Asia on yksinkertaisesti niin, että AI-datakeskukset syövät hulluna resursseja, kun taas perinteiset PC:t eivät saa mitään, ja joutuvat kärsimään.
Olemme aiemmin puhuneet tallennuksen supersyklistä, ja nyt kaikki jälkivaikutukset ovat tulleet esiin. Ylävirran tallennusjätit (kuten Hynix, Samsung, Micron) tekevät suuria voittoja, mutta alavirran PC- ja siruvalmistajat ovat suoraan murskattu korkeiden muistien kustannusten vuoksi. Tuotteita valmistetaan, mutta kukaan ei osta, eikä kustannuksia saada laskettua, miten tätä liiketoimintaa voi pyörittää?
Joten älä ajattele, että kun kurssi on laskenut paljon, kannattaa hypätä alas putoavaan veitsen kaltaiseen kuihtuvaan alaan. Katso tarkkaan, minne teollisuusketjun rahat oikeasti virtaavat. Pysy rauhallisena, älä hätäänny. $SNDK $ZEC Muistutus kaikille: QQQ on laskenut tukitasolle!
Nasdaq-indeksin QQQ:n vahva tukitaso on noin 685, ja on odotettavissa pientä nousua 710:een, olen valmis ostamaan.
Lyhyellä aikavälillä suosin kuitenkin pitkän aikavälin pitoja, sen 40 vuoden keskimääräinen kasvu on 14 %, eli miljoonalla vuodessa tienaa 140 000, kun ostaa tarpeeksi, voi jäädä eläkkeelle.
Jos pidät pitkään, on parasta olla tekemättä sopimuksia, vaan ostaa spot-markkinoilta, koska rahoituskulut ovat 12 % vuodessa, mikä syö tuottosi. Meiltä on aiemmin puuttunut hyvä tilaisuus ostaa QQQ:ta tai QQQM:ää, nyt se on täällä!
Suunnittelen ostavani kahdessa erässä, ensimmäinen juuri 685:n yläpuolella, ja toinen vahvan tukitason, edellisen pohjan 664:n tienoilla. Jos molemmat toteutuvat, minulla ei ole valittamista tämän vuoden osakemarkkinoista!
Kuvassa näkyy, että olen jo asettanut 2 miljoonan tilauksen, verosyistä olen käyttänyt Irlannin CNDX:ää enkä QQQ:ta, molemmat seuraavat Nasdaqia, ja suunnitelmani on pitää 5–10 vuotta.
Joten, riskialtista kryptokauppaa aion tehdä, ja pitkän aikavälin Nasdaq-sijoitukset myös, annan teille viitteeksi, että nämä strategiat päivittyvät reaaliajassa joka päivä~
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Kun näin tämän viestin, ensimmäinen ajatukseni oli: dollari vaihtaa paikkaa altaassa, ja uusi dollari tulee markkinoille, ovat kaksi eri asiaa. Olen tottunut erottamaan tämän ensin, ennen kuin katson vilkasta kaupankäyntivolyymiä, muuten on helppo sekoittaa pääoman siirto likviditeetin laajentumiseen.
TheDefiantin mukaan Curve-kaupankäyntivolyymi puolittui 425 miljoonaan dollariin, mutta on silti 335 % korkeampi kuin aiemman seitsemän päivän kaupankäyntivolyymien mediaani. Samalla 3poolin $USDT:n osuus, joka oli aiemmin korkea, on hieman lieventynyt, ja DAI:n ja USDC:n saldot ovat palautuneet.
Arvioni on, että tämä on positiivinen merkki altaan likviditeettirakenteelle, mutta ei vielä todiste koko kryptomarkkinoiden rahoitusolosuhteiden paranemisesta. Toisaalta kaupankäyntivolyymi on edelleen selvästi aiempaa korkeammalla tasolla, mikä osoittaa, että vaihtotarve ei ole täysin rauhoittunut; toisaalta saldorakenneparannus kertoo vain allaskanavan muutoksesta, eikä suoraan todista, että markkinoiden ulkopuolelta olisi tullut lisää pääomaa.
Arvaukseni mukaan, jos makroympäristö tekee dollarivarojen omistamisesta houkuttelevampaa, pääoma saattaa jatkaa siirtymistä vakaiden kolikoiden välillä sen sijaan, että se laajentaisi riskialtistusta; jos rahoitusehdot löystyvät ja uutta pääomaa on valmis ottamaan riskiä, tällainen paikallinen parannus voi todennäköisemmin levitä muille sektoreille. Avain on pääoman suunta, ei pelkästään kiertonopeus.
Siksi kallistun pitämään tätä ikkunana pääoman mieltymysten tarkkailuun, enkä kiirehdi leimaamaan markkinaa positiiviseksi. Mikä teitä nyt eniten kiinnostaa: dollarin korkopolku vai dollarin vahvuus? Kumpi vaikuttaa enemmän arvioosi tästä altaan uudelleen tasapainotuksesta?#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Fedin koronnostojen odotukset kiristyvät, joulukuussa saattaa tulla uusi koronnosto, ja markkinat ovat juuri kokeneet suuren heilahtelun.
Tällä hetkellä joulukuun koronnoston hinnoittelu on laskenut 85 %:sta 70–80 %:iin. Markkinoilla Bitcoin on laskenut hieman 0,51 %, ja se kamppailee edelleen vaikeuksissa.
Fed pelaa äärimmäistä painostuksen odotusten hallintaa, mutta markkinat ovat alkaneet tottua siihen, ja nykyinen ydinkysymys on, että markkinat eivät tiedä, mitä seuraavaksi tapahtuu, joten pääoma ei tiedä, miten liikkua.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 $BTC $ETH $SOL The pre-market atmosphere remains grim. The storage sector, propped up by SK Hynix for a day, still fell further, the cover was lifted. Google has returned to near its March lows, Micron and SanDisk are testing July support, next to watch are the midterm election results and the evolution of the war. There are roughly two paths: if both chambers are lost, the market may continue to sell off first, then brew a major reversal at some point; if Congress is split, it may directly reverse. My plan isETH on laskenut peräkkäin, ETF:stä on jatkuvaa rahavirran ulosvirtausta, minne rahat oikeastaan ovat menneet?
Markkinat ovat olleet viime päivinä hieman arvaamattomat, muutama signaali ansaitsee huomiota:
1️⃣ ETH on laskenut 2380:stä 2172:een, mikä osoittaa, että lyhyen aikavälin myyntipaine ei ole vielä täysin purkautunut. Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, katso ensin, pysyykö 2170:n tienoilla vakaana.
2️⃣ BTC ETF:n jatkuva nettovirta sisään on päättynyt, ja nyt rahaa virtaa ulos. Instituutiorahastot ovat muuttaneet asennettaan varovaisemmaksi, lyhyen aikavälin ETF-rahalla markkinoiden nostaminen ei välttämättä ole helppoa.
3️⃣ Kulta ja hopea heikkenevät samanaikaisesti, ja odotukset Fedin korkojen laskusta ovat epävarmoja. Kyse ei ole enää pelkästään kryptomarkkinoista, vaan makrotalouden likviditeetti vaikuttaa myös riskialttiisiin omaisuuseriin.
4️⃣ Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ovat paineen alla, ja markkinoilla on lisääntynyt riskin välttely. Seuraavaksi on varottava paitsi laskua, myös äkillisiä nousuja, joita seuraa uusi lasku, mikä voi johtaa jatkuvaan voittojen kotiuttamiseen.
Qian Zhongin näkemys:
Älä kiirehdi arvaamaan pohjaa. ETH:n osalta keskeistä on seurata, pysyykö 2170:n tienoilla tuki, BTC:n osalta ETF-rahavirrat ja keskeiset tukitasot ovat ratkaisevia.
Jos rahaa virtaa jatkuvasti ulos ja hinta rikkoo tukea suurella volyymilla, on syytä hallita positioita; jos negatiiviset uutiset jatkuvat, mutta hinta ei tee uusia pohjia, kannattaa tarkkailla mahdollisuutta nousuun.
Muista: rahavirran ulosvirtaus ei tarkoita välttämättä romahdusta, mutta ennen kuin trendi vakautuu, älä panosta positioilla käännekohtiin.
Mitä mieltä olet, onko tämä vain konsolidointia vai onko lasku vielä kesken?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $CORE koko verkon yhden päivän ketjun maksut ovat vain 2,5 dollaria, DEX-kauppojen määrä on vain 900 dollaria.
Vaikka ketju edelleen tuottaa lohkoja, todellinen taloudellinen toiminta on käytännössä pysähtynyt.
Varmistusnodeja on jäljellä alle 20, jos vielä pari poistuu, verkon toiminta on vaakalaudalla.
Ei ekosysteemiä eikä ostotarjontaa, satunnaiset voimakkaat nousut ovat vain kuolleen kissan hypähdyksiä, jatkossa kurssi voi vain laskea hiljalleen.
#CORE
$CORE
👇$ATOM
Yhteentoimivuus on arvokasta vain silloin, kun on jotain merkityksellistä yhdistettävää. Cosmos on rakentanut ekosysteemin sovelluskohtaisiin lohkoketjuihin ja jaettuun kehitysinfrastruktuuriin, mutta ekosysteemin kasvu ei automaattisesti luo suhteellista kysyntää ATOMille. Tärkeä ero on laajemman Cosmos-teknologiapinon menestyksen ja tokenin oman taloudellisen roolin välillä. Kuinka tehokkaasti arvo virtaa takaisin ATOMille, pysyy keskeisenä sen pitkän aikavälin sijoituskertomuksessa.$AVAX
Avalanchen aliverkkorakenne ja räätälöitävät lohkoketjualustat tarjoavat kehittäjille joustavuutta, erityisesti sovelluksille, jotka vaativat mukautettuja suoritusolosuhteita. Kuitenkin räätälöinti tuo mukanaan oman haasteensa: pirstoutuneet ekosysteemit voivat kamppailla likviditeetin ja käyttäjien houkuttelemisessa eri ympäristöissä. Seuraava kasvuvaihe riippuu siitä, tuottavatko erikoistuneet käyttöönotot kestäviä sovelluksia, eivät pelkästään lisää ketjuja. TVL on laskenut 20,9 % viikossa, ja mieluummin pidän sitä likviditeetin keltaisena varoitusvalona kuin Uniswap V4:n pääoman pakenemisen tuomiona. Tämä lasku on todellakin silmiinpistävä, mutta kun näen tällaisia tietoja, olen tottunut hillitsemään tunteeni ensin: on suuri ero siinä, onko kutistunut kirjanpidollinen arvostus vai altaassa oleva omaisuuden määrä.
DefiLlaman tietojen mukaan V4:ssä on tällä hetkellä lukittuna noin 1,14 miljardia dollaria, ja yhden päivän lasku on 1,8 %. Materiaalissa on myös selitetty, että TVL:n muutos voi johtua sekä pääoman liikkeistä että tokenin hintavaihteluista. Dollareissa mitattu vesitaso on laskenut, mutta se ei tarkoita, että joku olisi vetänyt vettä pois; suoraan laskua tulkitseminen käyttäjien vetäytymiseksi ei mielestäni ole vielä riittävästi todisteita.
Olen oikeasti huolissani kaupankäyntikokemuksesta. Arvioni mukaan, jos tämä lasku johtuu pääasiassa likviditeetin tarjoajien vetäytymisestä ja keskittyy käytettyihin kaupankäyntialtaisiin, tavalliset käyttäjät saattavat kohdata korkeampia liukumia; jos taas pääsyy on tokenin hinnan lasku, pelkkä TVL:n perusteella ei voi päätellä, että altaasta olisi tullut vaikeampi käydä kauppaa. Kummallakin syyllä on erilainen merkitys protokollalle.
Siksi laitan tämän uutisen seurantalistalleni, mutta en kiirehdi leimaamaan V4:ää taantumaksi. Seuraavaksi haluan nähdä pääoman nettovirrat ja tärkeimpien altaiden syvyyden, jotta voin ensin selvittää, miksi vesitaso on laskenut, ja sitten arvioida, kuinka häiritsevä tämä keltainen varoitusvalo on.2026.09.01 Automaattinen kvanttikauppa osa 2
Ei haeta väkivaltaa, vaan korkoa korolle!🚨Lähi-idän tilanne on jälleen kiristymässä! On huhuja, että Yhdysvallat saattaa iskeä Iraniin uudelleen välivaalien jälkeen, aikaisintaan jopa 4. marraskuuta!
Luotettavien lähteiden mukaan Trumpin hallinto harkitsee sotilaallisen iskun palauttamista Iraniin. Kolme nimeämätöntä Persianlahden arabimaiden korkeaa virkamiestä kertoi, että Yhdysvallat on tiedottanut Persianlahden liittolaisilleen ja pyytänyt valmistautumaan uuteen "lyhyeen ja voimakkaaseen" sotilaalliseen operaatioon.
Tämän mukaan operaatio voisi tapahtua aikaisintaan 4. marraskuuta, eli päivää sen jälkeen, kun Yhdysvaltojen välivaalien äänestys on päättynyt.
Kuitenkin on tärkeää korostaa: tällä hetkellä tiedossa on vain nimettömien lähteiden lausuntoja, eikä niitä voi suoraan pitää varmana sotilaallisena toimintana. Toteutumisesta, ajankohdasta ja iskun laajuudesta on edelleen suurta epävarmuutta.
Mutta rahoitusmarkkinoille pelkkä tällaisen riskin kasvaminen riittää herättämään varovaisuutta.🌍
Miksi Lähi-idän pienikin myllerrys saa kryptovaluuttapiiritkin hermostumaan?
Koska geopoliittiset konfliktit vaikuttavat ensisijaisesti energiaan ja markkinatunnelmiin. Jos Iranin tilanne eskaloituu, markkinat pelkäävät Hormuzinsalmen laivaliikenteen, raakaöljyn toimitusten ja Lähi-idän energiakuljetusten häiriöitä. Jos raakaöljyn hinta nousee nopeasti, maailmanlaajuinen inflaatio-odotus voi kiihtyä uudelleen, ja markkinoiden arviot Fedin korkojen laskusta voivat muuttua.
Tämä ketjuvaikutus ei ole suotuisa BTC:lle, ETH:lle ja muille riskisijoituksille.Ensin vähän kylmää vettä niskaan, en hyväksy sanontaa "ketjun vilkkaus tarkoittaa, että siihen liittyvät tokenit saavat bonuksia". Kun näen tällaisia kaupankäyntivolyymitietoja, puran ne yleensä osiin: kaupankäyntitarve, protokollan tulot ja tokenin arvo ovat kolme eri asiaa. Arvioni on, että tämä tieto tukee alan tunnelmaa, mutta sen käyttäminen tokenin arvon nostamiseen ei ole riittävästi perusteltua.
DefiLlaman tiedot näyttävät, että koko verkon DEX:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 12,5 miljardia dollaria, mikä on 23,5 % vähemmän kuin edellisenä päivänä, mutta 61,4 % enemmän kuin viikko sitten. Minulla on kaksi huomioitavaa kohtaa: ensinnäkin kaksi vertailukohtaa ovat vastakkaisia, mikä osoittaa, että vertailupiste on tärkeä; ei voi pelkästään katsoa viikkokasvua ja julistaa kukoistusta, eikä pelkästään päivävähennystä ja julistaa laskua; toiseksi, volyymi mittaa kaupankäynnin määrää, ei lopullista arvon siirtymistä kenellekään. Jos volyymin kasvu johtuu pääasiassa lyhyen aikavälin spekulaatiosta tai vaihdosta, niin kysynnän hiipuessa on vielä laskettava, kuinka paljon tuloja jää ja kuinka paljon niistä siirtyy tokeneihin. Tämä on oma arvaukseni, ei tämän datan todistama johtopäätös.
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa. Jos kaupankäynti jatkuu ja protokollan tulot paranevat samanaikaisesti, ja jos tokenilla on selkeä arvon siirtomekanismi, perun arvioni "tunnelman olevan todistuksia edellä". Älä innostu liian nopeasti, seuraan nyt, mitä vilkkaus jättää jälkeensä, en pelkästään kaupankäyntivolyymiä.Miltä markkinatunnelma näyttää tänään?
Tämän päivän paikallinen nousu ei pohjimmiltaan johdu uusien varojen tulosta markkinoille, vaan shorttipositioiden sulkemisesta ja pakkolunastusten aiheuttamasta passiivisesta myynnistä – "positiot pakenevat ensin, hinta näyttelee sitten". Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkon futuurisopimusten pakkolunastukset ovat olleet noin 697 miljoonaa dollaria, joista $BTC:n osuus on 294 miljoonaa ja $ETH:n 140 miljoonaa; yöllä hakkerihysterian huippuvaiheessa koko verkon pakkolunastusten määrä nousi hetkellisesti 1,5–1,65 miljardiin dollariin, ja vivutetut long-positiot kokivat toisen puhdistuksen. cmc:n pelko- ja ahneusindeksi on laskenut 35:een, mikä on "pelon" alueella, ja se on laskenut merkittävästi viime kuun 67:stä (ahneus).$BTC 、$ETH ETF:stä tuli äkillisesti suuria ulosvirtoja, älä kiirehdi lyhyen aikavälin nousun perässä!
Eilen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-ETF:n rahavirrat heikkenivät selvästi: BTC:stä virtasi ulos noin 643 miljoonaa dollaria, päättäen aiemman neljän päivän peräkkäisen nettovirran; ETH:stä virtasi ulos noin 156 miljoonaa dollaria, ja se on jo usean päivän ajan kohdannut rahojen vetäytymistä. Toinen rahavirta kääntyi äkillisesti, toinen on jatkuvassa paineessa, tämä signaali on huomionarvoinen.
Minua kiinnostaa enemmän näiden kahden välinen ero. BTC pystyi aiemmin houkuttelemaan instituutiorahaa jatkuvasti takaisin, mutta eilen nähtiin suuri lunastus, mikä osoittaa rahojen asenteen olevan muutoksessa; ETH on passiivisempi, jatkuva ulosvirta heijastaa instituutioiden sijoitushalukkuuden puutetta toistaiseksi. Lisäksi markkinoiden riskin välttelyn tunne on viime aikoina voimistunut, joten jatkuva lyhyen aikavälin nousu ei välttämättä ole helppoa.
Jatkossa Beichenin näkemys on edelleen laskusuuntainen, viikonloppuna kun ei ole markkinoita, en anna tätä tasoa vielä, odotetaan maanantaita!
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% Kun luin tämän, mieleeni tuli eräs hotpot-ravintola: eilen jono ulottui kadun kulmaan, tänään ovelle asti, ohikulkijat huusivat "se on ohi". Kosketin kattilan pohjaa: asiakkaiden määrä on vähentynyt, mutta se ei tarkoita, että pitäisi alkaa myydä jääjauhetta 😂
DefiLlaman mukaan koko verkon DEX:n 24 tunnin kaupankäyntivolyymi on noin 12,5 miljardia dollaria, mikä on 23,5 % vähemmän kuin edellisenä päivänä, mutta 61,4 % enemmän kuin viikko sitten. Näen tämän ennemmin kiinnostuksen hiipumisena kuin ketjun kysynnän sammumisena: päivittäinen lasku ja viikoittainen kasvu osoittavat, että vertailukohdat ovat erilaiset, eikä kannata keskittyä pelkkään miinusmerkkiin; volyymi heijastaa kaupankäyntitarvetta, mutta ei tarkoita pääoman nettovirtaa, spekulointi ja positioiden vaihto voivat nostaa volyymia, joten sen käyttäminen suoraan nousun tai laskun arviointiin voi johtaa harhaan.
Aion seurata, pystyykö kaupankäyntivolyymi säilymään. Oletko "lyhyen hengähdystauon" vai "kiinnostuksen hiipumisen" puolella? Pitäisikö kattilaan lisätä lientä vai laittaa liesi pienemmälle? Kommentoi alle.Rautaiset fanit, hyvää huomenta!
Eilen oli taas yksi historian todistamisen päivä
Binance 1030 -tapahtumassa varastettiin 6,3 miljardia, historian korkein luku
BTC, Nasdaq ja kulta laskivat samanaikaisesti
Historian todistaminen tarkoittaa myös historiallista tilaisuutta, tartuitko siihen?
Huomasin ilmiön
Varastettujen listan kärjessä olevat pienet altcoinit ovat kaikki muodostaneet samanlaisen muodon, V-käänteen
Voidaan sanoa, että tämä oli likviditeettitesti, joka ennakoi vaiheen pohjan, ainakin lyhyellä aikavälillä, pitkällä aikavälillä se riippuu BTC:stä
Mutta kun katson BTC:n likviditeettiä, tämän kerran äärimmäinen alaraja on 73k, mikä on hieman epätodennäköistä (30 % todennäköisyys), koska 75k on päävoiman kustannusalue, odotetaan, että se kohtaa noin 75k:n (55 %), mutta aika ei ole pitkä, joten näiden pienten altcoinien tämänkertaiset pohjat ovat pitkäaikaisia pohjia
Jos se osuu 73k:hon tai laskee alle 73k:n (häntäriski, 15 % todennäköisyys), se ei ole pohja
Mutta BTC:n alueen perusteella kallistun tällä hetkellä ensimmäiseen vaihtoehtoon, noin 75k:hon, BTC:n laskutila on rajallinen, mutta vahva nousupaine on olemassa
Veljet, todistetaan historiaa ja ansaitaan rahaa, jos on kysyttävää, jätä viesti, vastaan parhaani mukaan 这组观察把焦点放在同一个现象上：HYPE、XRP、ZEC冲高后快速翻绿，价格靠近上方空头筹码密集区时，多头承接不足，回落压力随之释放。 HYPE从88.9上涨9.83%时，痛点资金为409.29万；回落至88.08，跌幅为0.92%，对应痛点资金376.69万。价格曾明显拉升，但上方压力出现后，涨幅很快被回吐。 XRP从1.24上涨4.25%，痛点资金289.82万；随后回到1.23，下跌0.74%，痛点资金降至186.39万。它的回落幅度较小，但靠近上方区域后同样遇阻，说明短线追价承接并不强。 ZEC的反差更明显：从1259.04上涨3.26%时，痛点资金为323.5万；回落到1176.48，跌幅扩大至6.56%，痛点资金升至363.6万。按这组数据看，ZEC上方兑现压力最集中，回调也最深。 💡 我的看法。 “清算痛点”可以帮助理解价格为何在某些位置遇阻，但不能当成必然触及的目标价。三者的差异在于，HYPE和XRP更像冲高后的震荡消化，ZEC则出现了更明显的抛压释放。后续若价格再次接近这些区域，重点应看多头是否能提供持续承接；若只是短暂拉升后再次回落，原有压力可能仍未消化。你更关注$CL Raakaöljyn näkymien perusteella teknologia- ja tallennussektorit todennäköisesti jatkavat paineen alla.
$BZ Raakaöljy pysyy vakaasti 113:n yläpuolella, mikä on keskeinen muuttuja kasvualojen rajoittamisessa. Öljyn hinnan nousu nostaa inflaatio-odotuksia, ja markkinat hinnoittelevat korkojen pysymisen korkealla pidempään. Korkea korkoympäristö on erityisen haitallinen teknologia- ja tallennusosakkeille, jotka perustuvat kaukaisiin kassavirtoihin – kaukaisten voittojen diskontattu arvo laskee, ja arvostukset puristuvat luonnollisesti.
Nyt muodostuu selkeä siirtymäketju: öljyn hinnan vahvistuminen → inflaatio-odotusten nousu → korkojen laskuodotusten viivästyminen → teknologia- ja tallennussektorin heikkeneminen.
Lisäksi osakeomistusten rakenne on ongelmallinen, puolijohdesektorilla pitkät positioiden omistukset ovat keskittyneet, monet pitävät edelleen positioita ja lisäävät niitä, myyntipaine ei ole vielä purkautunut. Öljyn hinta pysyy korkealla, mikä tarjoaa jatkuvaa katalyysiä lyhyeksi myyjille, SOXL:n ja SNDK:n kääntyminen ylöspäin on vaikeaa.
Öljyn hinnan nousu ei tarkoita, että teknologiayhtiöt romahtaisivat heti, vaan kyse on jatkuvasta tunnepaineesta. Niin kauan kuin raakaöljy ei selvästi laske, inflaatiopelot eivät hellitä, ja teknologia on vaikeuksissa tehdä kunnollista nousua, todennäköisesti pohjan hiomista ja pitkien positioiden purkamista tapahtuu toistuvasti.
Todellinen käännekohta vaatii kahden signaalin yhteensoinnin: raakaöljyn kääntyminen alaspäin ja pitkien positioiden vaihto sektorin sisällä. Tätä ennen on parasta seurata tilannetta eikä kiirehtiä pohjahinnoitteluun. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $HBAR
Hedera lähestyy lohkoketjuinfrastruktuuria eri tavalla hashgraphin konsensusmekanismin kautta. Sen ennustettavat transaktiokustannukset ja neuvostopohjainen hallinto tekevät siitä mielenkiintoisen verkon yrityssuuntautuneille sovelluksille. Suurempi haaste on muuntaa tekniset kyvyt johdonmukaiseksi taloudelliseksi kysynnäksi. Todellisen käyttöönoton tulisi lopulta näkyä merkityksellisenä verkon käytönä, ei pelkästään ilmoituksina tai institutionaalisena kiinnostuksena.En aio käyttää ennustemarkkinoita suojaamaan Bitcoin-positiotani toistaiseksi. Se vaikuttaa siltä kuin ottaisin vakuutuksen jostain riskistä, mutta ehdot eivät ole niin yksinkertaiset: tapahtuma voi tapahtua, mutta Bitcoin ei välttämättä käyttäydy odotetulla tavalla; jos kolikon hinta laskee ensin, siellä ei ehkä ole vielä tehty selvitystä. Tavallisessa kaupankäynnissä keskitytään pääasiassa hintaan, mutta tässä täytyy myös ymmärtää, miten tapahtuma määritellään tapahtuneeksi. Kertoimet kertovat, miten markkinat hinnoittelevat tapahtuman, mutta se, vastaako se positioitani, on eri asia. Haluan vain huolehtia vähemmän, mutta nyt minulla onkin lisää vaatimuksia luettavana.Hyvää huomenta ystävät! Perjantain kulta-markkinat ovat varmasti saaneet monet teistä olemaan levottomia koko viikonlopun.
Maailmanlaajuisilla markkinoilla on nähty ankara likviditeetin paniikki, tällainen äärimmäinen nopea lasku on harvinaista; olen ollut alalla vuosia, ja viimeksi näin vastaavan vuoden 2008 finanssikriisissä. Vaikka osasin ennakoida syvän korjauksen, kullan nopea lasku 3870:een ja sen voimakkuus yllättivät markkinat.
Moni ihmettelee: eikö kulta ole turvasatama, miksi se sitten romahti näin rajusti?
Keskeinen logiikka on selvitettävä: markkinoiden paniikin ensimmäinen vaihe on likviditeetin pako. Kun markkinat järkkyvät voimakkaasti, instituutiot tarvitsevat nopeasti käteistä vakuuksien täydentämiseen, ja kulta on helposti realisoitavissa, joten se myydään ensisijaisesti; lisäksi korkojen laskuodotusten heikkeneminen ja korkeat korot painavat kullan hintaa, ja kun tuki murtuu, valtavat stop-loss-myyntimäärät pakottavat hinnan entistä alemmas.
Kun katsotaan vuoden 2008 historiaa, kriisin alkuvaiheessa osakkeet, joukkovelkakirjat ja kulta laskivat samanaikaisesti; vasta keskuspankkien elvytyksen alettua kulta nousi moninkertaisesti.
On kuitenkin tärkeää muistaa, että nykyinen markkinaympäristö ei ole suoraan verrattavissa vuoteen 2008. Nykyään keskuspankkien riskinhallintamekanismit ovat kehittyneempiä ja kriisivaste nopeampi.
Mitä äärimmäisempi markkinatilanne, sitä vähemmän tunteiden tulee ohjata. Markkinoiden heilahteluissa on tärkeää pitää oma kaupankäyntirytmi vakaana ja riskienhallinta etusijalla. $XAU Reddit $RDDT tänään romahti 29 %.
Reddit varoittaa, että seuraavan neljänneksen päivittäisten aktiivisten käyttäjien määrä saattaa laskea kaksinumeroisesti. Toimitusjohtaja totesi, että Googlen AI vastaa suoraan käyttäjien kysymyksiin, mikä johtaa siihen, että Reddit menettää yli miljoona hakukertaa viikossa. Tämä vahvistaa aiemman arvioni: perinteinen Googlen hakuliikenteen jakelumalli on murroksessa AI:n vuoksi.
Aiemmin käyttäjät hakivat, klikkasivat linkkejä ja kävivät sivustoilla (Redditin SEO-sijoitus on yleensä hyvä), nyt AI antaa suoraan vastauksen, eikä käyttäjien tarvitse edes avata verkkosivua.
Jos Reddit on tällaisessa tilanteessa, mitä käy muille yrityksille, jotka ovat vahvasti riippuvaisia Googlen SEO:sta asiakashankinnassa?
AI ei ainoastaan mullista SaaS:ia, vaan myös koko internetin liikenteen jakelujärjestelmää.Vaikka kyseessä onkin sivuttaisliike, sen merkitys voi olla täysin erilainen tilanteessa, jossa uutta pääomaa tulee markkinoille tai olemassa oleva pääoma kiertää eri kohteiden välillä. Lyhyen aikavälin riskienhallinnassa katson yleensä ensin, jatkuuko rahan virta tähän suuntaan, ja sitten tarkastelen, onko hinta antanut palautetta; pelkkä kellon katsominen voi kaventaa ongelman näkemistä.
Ansem mainitsi tällä kertaa, että lyhyen aikavälin kaupankäynnissä ei pidä keskittyä pelkästään hintaan ja stop-loss-tasoon, vaan myös aika on riskimittari: jos markkinat eivät toimi odotetulla tavalla pitkään aikaan, vaikka stop-lossia ei ole aktivoitu, kauppalogiikka tulisi arvioida uudelleen. Materiaalissa ei annettu tarkkaa aikarajaa, enkä usko, että yhtä sääntöä voi määrittää kaikille tilanteille.
Arvioni on, että tämä ajattelutapa on arvokkaampi lyhyen aikavälin mahdollisuuksille, jotka riippuvat pääoman jatkamisesta, mutta sitä ei voi soveltaa mekaanisesti. Tämä on arvaukseni: jos kokonaislikviditeetti kiristyy, pääoma valikoi suuntansa tarkemmin; jos kyseinen sektori ei saa uutta pääomaa pitkään aikaan, odottaminen kuluttaa paitsi kärsivällisyyttä myös pääoman käyttötehokkuutta. Toisaalta, jos markkinoilla vain puuttuu katalyytti, se ettei liiku väliaikaisesti ei välttämättä tarkoita, että alkuperäinen logiikka olisi epäonnistunut.
Siksi kallistun pitämään "yliaikaa" muistutuksena tarkistaa pääomaolettamuksia, en automaattisena poistumisnapina. Sen sijaan, että kysyisin, kuinka monta päivää voi vielä odottaa, haluan selvittää, miksi odotettu raha ei ole saapunut. Onko tällä odotuksella merkitystä? Tällä hetkellä ihmiset ovat eniten kiinnostuneita korko-odotuksista, dollarin kehityksestä vai markkinoiden yleisestä riskinottohalukkuudesta?$XRP
Joku on taas kaivanut esiin sanonnan "marraskuu on XRP-kuukausi", perusteluna historiallinen keskimääräinen nousu 80,2 %. Olen aiemmin uskonut tähän, kunnes laskin itse mediaanin — -10 %.
Keskimääräisen arvon nostaneet tapaukset eivät tarvitse minun selitystäni, kokeneet pelaajat muistavat ne. Kymmenestä kerrasta kahdeksan on ollut laskua tai hiljaiseloa, yksi räjähdysmäinen nousu nosti kymmenen vuoden keskiarvon 80 %:iin. Käyttää keskiarvoa kuukauden ennusteena on kuin laskisi lottovoittojen määrän palkaksi.
Käytännössä tämä ei tue tätä iskulauseetta. OKX spot-hinta 1.2477, 24 tunnin avaus 1.2638, alin 1.2287, laskua hieman yli pisteen, Binance 1.2474 samaa tasoa. Kulu -0,003 % lähes nollassa, avoin positio alle 100 miljoonaa dollaria. Tällainen markkinatilanne ei liity "kuukauteen".
En sano, etteikö XRP olisi toimiva. Äskettäin saadut luottamuslisenssit ovat todellisia, sääntelypolku on auki. Älä kuitenkaan käytä tilastollisia ansoja rohkaisuna, kun markkinat oikeasti liikkuvat, luotto on markkinatilanteessa, ei kymmenen vuoden keskiarvossa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Vähiten turhauttavaa ei ole tappio, vaan jatkuva odotus "en nähnyt väärin" -hetkestä. Ansem puhuu lyhyen aikavälin riskienhallinnasta: jos markkinat eivät etene odotetusti, vaikka stop-lossia ei ole aktivoitu, logiikka on syytä tarkistaa uudelleen.
Mielestäni tärkeintä on välttää vahvistusharhaa: kauppiaat saattavat pelätä myöntää virheensä ja sekoittavat odottamisen kärsivällisyyteen; sivustakatsojat taas helposti tulkitsevat "ennakkoon poistumisen" negatiivisena, jolloin riskienhallintakeskustelusta tulee pelon kaikukammio.
Minunkin täytyy tarkastella itseäni: pidänkö kiinni logiikasta vai siitä, etten halua luopua omasta arvostelustani.🫠$BTC
Yleensä pidän kaivosyritysten myyntejä pelkkänä kohinana, mutta tällä kertaa katsoin tarkemmin. Bitdeer myi tällä viikolla 265,5 BTC:tä, ja heidän salkkunsa on nyt tyhjä — Wu Jihanin kaivosyritys myi kaiken eikä täydennä, se on siinä.
Sattumalta hinta ei myöskään antanut armoa. OKX:n spot-hinta oli 77254, 24 tunnin aikana avaus 78616, alin 76265, laskua alle kaksi prosenttia. Binance 77260, täsmää. Kulu on 0,01 %, ja se on edelleen positiivinen, ostajat maksavat, avoin korko 26,7 miljardia dollaria ei juuri kutistunut.
Mielenkiintoista on tässä. Kaivostyöläiset ovat luonnostaan myyjiä, palkka on sähkölasku, ja kun kolikon hinta laskee tietylle tasolle, heidän täytyy myydä käteisen saamiseksi, se ei ole uutta. Mutta kaivosyritykset, jotka ovat myyneet kaiken, yleensä odottavat puoliintumistapahtumaa, harvoin näkee nollasalkkua yön yli. En tiedä, onko tämä merkki siitä, etteivät he usko tulevaan, vai onko se pelkkää kirjanpidollista tiukkuutta. Olen taipuvainen jälkimmäiseen — kahden prosentin lasku ei aiheuta tällaista paniikkia.
Joka tapauksessa luokittelen tämän "ei pohja, mutta ei huippukaan" -kategoriaan. En seuraa kaivostyöläisten lompakkoa, vaan odotan, milloin he alkavat ostaa takaisin.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC｜31. lokakuuta tämän päivän ajatus
Tämä BTC:n aalto laski 84 875:stä alaspäin, alin taso oli 76 270, ja useat aiemmat tukitasot murtuivat peräkkäin, kokonaisrakenne on selvästi heikentynyt.
Hinta heiluu tällä hetkellä matalalla tasolla, vaikka pieni nousu onkin nähtävissä, yläpuolista tärkeää vastusta ei ole vielä vallattu uudelleen.
Arvioni on: nousu ei vielä tarkoita käännettä, tänään painotan edelleen nousun hyödyntämistä myyntimahdollisuutena.
Myyntialue: 77 700–78 200
Stop-loss: yli 78 800
Tavoitteet: 76 500, 75 800
Tämän laskun jälkeen ei ole suositeltavaa sokeasti myydä matalalla tasolla. Odotetaan, että nousu saavuttaa vastusalueen; jos nousu ei etene tai tuki on heikko, harkitaan sijoittamista.
Jos hinta vahvasti pysyy yli 78 800, alkuperäinen myyntistrategia ei enää päde.
Ei arvata pohjaa, ei jahdata positioita, odotetaan sopivaa tasoa ennen toimintaa. $BTC $ETH $SOL #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Lyhyen aikavälin järjettömin jälkimyynti: tilatessa sanottiin "salamasota", mutta ei tapahdu mitään, asiakaspalvelu vaihtaa automaattisesti selitykseksi "perintötekniikka, hidas työ tuottaa laadukasta jälkeä". Mielestäni kaupankäyntilogiikka ei voi nauttia tällaista ilmaista aikataulun muutosta.
Ansem sanoo, että lyhyen aikavälin riskienhallinta ei voi keskittyä vain hintaan ja stop-loss-tasoon; jos markkinat eivät toimi odotetusti pitkään aikaan, vaikka stop-lossia ei ole aktivoitu, tilanne on arvioitava uudelleen. Olen samaa mieltä, mutta pointti ei ole asettaa herätystä muistuttamaan poistumisesta, vaan estää salainen käsikirjoituksen vaihto: lyhyen aikavälin arvioinnin katalyytti ei toimi, alkuperäinen syy on todistettava uudelleen; hinta ei ole osunut stop-lossiin, mikä tarkoittaa vain, että hintaraja ei ole rikottu, ei sitä, että arvio olisi edelleen pätevä.
Minun tarkistuskysymykseni on: jos näet tämän kuvan vasta nyt, voisitko vielä kirjoittaa alkuperäisen perustelun? Jos markkinat eivät toteudu odotetusti, seisotko "vaatimassa alkuperäisen logiikan uudelleentodistamista" vai "jatkat odottamista, koska stop-lossia ei ole rikottu"? Tässä väittelyssä on kiellettyä pyytää "pitkän aikavälin optimistia" pelastamaan tilanne 😂$XAUT:lla on signaali, joka helposti hukkuu markkinatunnelman alle: viime aikoina kymmenen vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto on laskenut alle 5 %, ja pääomaa virtaa joukkovelkakirjamarkkinoille. Epätyypillistä on kuitenkin se, että kulta ja Bitcoin heikkenevät samanaikaisesti.
Velkakirjojen hinnat nousevat, kulta laskee ja BTC laskee – tämä yhdistelmä ei ole perinteinen turvasataman liike. Todellisessa turvasatamassa pääoma virtaa kultaan. Tällä hetkellä tilanne muistuttaa markkinoiden yleistä velan purkua: pääoma vetäytyy laajasti, omistajat myyvät eri omaisuuseriä täyttääkseen vakuusvaatimuksia, eikä aikaa ole valita kohteita.
Tällaisessa ympäristössä ei pidä kiirehtiä pohjien ostoon. Likviditeetin kiristyessä omaisuuserillä ei ole absoluuttista turvatasoa, ja monet myynnit eivät johdu pessimismin lisääntymisestä vaan pakotetusta sulkemisesta. Odota ensin tämän purkautumisen päättymistä, ennen kuin keskustellaan pohjista. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 BTC eilen illalla klo 02:00 myi 720 000 sopimusta, pudottaen hinnan 77 135:stä 76 260:een, 537 pistettä, jokaisella pisteellä 1 347 sopimusta. Sen jälkeen yhdeksän tunnin aikana hinta nousi takaisin 341 pistettä, käyttäen 1,29 miljoonaa sopimusta, jokaisella pisteellä 3 792 sopimusta — nousu maksoi kaksinkertaisesti ja vielä vähän päälle verrattuna laskuun.
Kallis siksi, ettei kukaan seurannut perässä. Klo 23:00 1,03 miljoonan sopimuksen piikki oli päivän suurin, nousi 78 070:een mutta sulkeutui 77 570:ssä, ylävarjo 500 pistettä, ainoa kerta kun joku halusi lyödä ylös, mutta vetäytyi heti.
Nykyhinta 77 230, MA20 77 160, 70 pistettä keskiarvon yläpuolella, 24h -1,68%.
$BTC
Klo 11:00 135 000 sopimuksen lasku painoi hinnan takaisin 77 107:ään, klo 12:00 140 000 sopimuksella hinta nousi takaisin 77 138:aan, klo 13:00 vain 65 000 sopimuksella hinta nousi 77 211:een. Joku osti, mutta hyväksyi vain noin 77 100 tason.
Klo 15:00 Euroopan pörssi, klo 21:30 Yhdysvaltain pörssi, ennen tätä 77 230 oli keskitaso, ei asenne.
Jos 1H kynttilä testaa 77 120–77 150 aluetta eikä riko sitä (sulkee alavarttimen kanssa), osta, stop loss 76 950, tavoite 77 500, riskisuhde 2.0.
Jos volyymilla rikotaan 76 950 alas, älä osta, odota 76 260.
(Ei sijoitusneuvoja, vastuu omasta voitosta ja tappiosta)Binance epäillään joutuneen Pohjois-Korean hakkereiden hyökkäyksen kohteeksi, ja noin 6,3 miljardia dollaria varoja on varastettu, yli 3 miljardia dollaria on jäädytetty. BTC on pudonnut vesiputousmaisesti 81 953:sta 76 270:een, ja se on nyt heikosti konsolidoitumassa noin 77 000:n tasolla, puolustellen juuri ja juuri viikkotason 21 EMA:ta ja 365 päivän keskiarvoa (noin 77 000) puolustuslinjaa. Koko verkossa 24 tunnin aikana on tapahtunut 1,1–1,5 miljardin dollarin arvosta likvidointeja, ja ostajat hallitsevat selvästi, vipuvaikutus on käynyt läpi pakollisen puhdistuksen. Rahoituspuolella on kuitenkin tapahtunut keskeinen jakautuma: BTC-spot-ETF:stä on samana päivänä todellista nettovirtauksen ulos 643 miljoonaa dollaria, mikä on suurin yksittäinen päiväveto sitten 25. kesäkuuta, päättäen neljän päivän virtauksen sisään; samaan aikaan uusi jättiläispullo on vastaanottanut Galaxy Digitalilta 1900 BTC:tä (noin 148 miljoonaa dollaria). Markkinoilla on potentiaalinen positiivinen muuttuja: Binance joutuu omilla varoillaan kattamaan tappiot ja ostamaan tulevaisuudessa spot-markkinoilta takaisin noin 1,4–3,3 miljardia dollaria varoja, mikä käytännössä tarkoittaa passiivista pakko-ostoa.
ETH:n rakenne on BTC:tä haavoittuvampi. Varastetut stablecoinit on hakkereiden toimesta pakotettu vaihtamaan ETH:ksi kustannuksista välittämättä, mikä on luonut epänormaalin paikallisen ostotilanteen, joka on nopeasti muuttunut raskaaksi myyntipaineeksi. ETH on laskenut alle 2200, ja spot-ETF menettää jatkuvasti varoja. 2100 on ETH:n viikkotason elämän ja kuoleman raja; sen menettäminen avaa suoran laskutilan 1850:een.
Viikonlopun likviditeetin puute ja kuukauden lopun sulkeminen viittaavat todennäköisesti volyymin pienenemiseen pohjan muodostamiseksi, ei trendin kääntymiseen. Ensi viikon maanantain suunta riippuu kahdesta havainnosta: palaako Binance nostokanava ja aiheutuuko toinen paniikki, sekä pystyykö BTC muodostamaan tehokkaan viikkotason päätöksen 75 800:n yläpuolella. Apple julkaisee tämän neljänneksen tuloksensa 2. marraskuuta kaupankäynnin jälkeen.
Arvioni mukaan tämä neljännes ylittää todennäköisesti odotukset hieman, mutta osakkeen hinnan todellinen suunta määräytyy ei niinkään tämän neljänneksen lukujen, vaan joulusesongin näkymien perusteella.
Markkinoilla odotetaan yleisesti, että osakekohtainen tulos (EPS) on noin 1,98 dollaria ja liikevaihto yli 113 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa lähes 10 %:n kasvua vuodentakaisesta, ja se sijoittuu juuri yhtiön oman 9–11 %:n ohjeistuksen sisään. Apple on ylittänyt odotukset lähes joka neljännes, joten tämän jatkuminen ei ole yllätys.
Ongelma on, että ylitys ei välttämättä tarkoita osakekurssin nousua.
Edellisen neljänneksen tuloksen jälkeen osakekurssi laski selvästi, mikä osoittaa, että sijoittajat ovat enemmän kiinnostuneita tulevaisuudesta.
Tämän neljänneksen kannalta ratkaisevaa on joulusesongin ohjeistus joulukuulle.
iPhone 18 -sarja ja taittuvan näytön Duo ovat jo tulleet markkinoille, ja kysymyksiä on siitä, riittääkö tarjonta, pystytäänkö katteet pitämään komponenttikustannusten noususta huolimatta, ja jatkuuko palveluliiketoiminnan korkea kannattavuus. Näitä asioita tullaan kysymään yhä uudelleen. Jos joulusesongin kasvu jää matalalle yksinumeroiselle tasolle tai katteet näyttävät olevan paineen alla, osakekurssi voi helposti laskea, vaikka tämän neljänneksen luvut näyttäisivät hyviltä.
Nykyinen osakekurssi ei ole matala, eikä arvostus ole halpa, ja optiot ovat jo sisällyttäneet noin 4 %:n vaihtelun odotuksiin.
Suositukseni on:
Tämän neljänneksen tulos ei todennäköisesti ole huono, mutta ei kannata kiirehtiä ostamaan korkealta, vaan odottaa ohjeistuksen julkistamista kaupankäynnin jälkeen ennen toimenpiteitä.
Jos joulusesongin ohjeistus on vahva ja katteet kunnossa, voi harkita ostamista laskun aikana; jos ohjeistus on varovainen, kannattaa ensin seurata tilannetta tai tehdä kevyitä suojauksia. $AAPL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW Tämä pitkä-lyhyt-suhde näytti siltä, että tulisi ensin jyrkkä lasku ja sitten voimakas nousu, mutta kurssi on vain laskenut eikä pysynyt, harmi. Etsitään tilaisuutta ostaa lisää.
Pienten sijoittajien pitkä-lyhyt-suhde: 0.64 (erittäin karhumainen).
Suurten sijoittajien lukumäärän pitkä-lyhyt-suhde: 0.52 (erittäin karhumainen). Suurten sijoittajien positioiden pitkä-lyhyt-suhde: 1.12 (neutraali).
Perustekijät heikot: DefiLlama:n tiedot osoittavat, että Bitway Earnin TVL on laskenut 56,2 % 30 päivän aikana, nykyinen arvo noin 36,44 miljoonaa dollaria. Alustan protokollan tulot ovat "30 päivässä vain muutamia kymmeniä tuhansia dollareita", mikä on ristiriidassa aiemmin 18 miljardin dollarin vapautetun markkina-arvon kanssa. Tarina ei tue arvostusta, mutta lukitukset lisäävät todellista tarjontaa.
Valaskäyttäytyminen: Gate Square:n ketjuseuranta näyttää, että valaspainetta myyntiin on 95 %, ostopainetta 0 %, tilanne on "täydellinen jakelu". Tämä on räikeässä ristiriidassa OKX:n jättivalaan "pohjatukipositioiden" illuusion kanssa – jättivalaat myyvät spot-markkinoilla ja tukevat pitkiä positioita futuureissa, keräten voitot molemmista päistä.
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BEAT Vaikka Audition avaa huomenna 17,63M BEAR:ia, en silti suosittele tällä hetkellä suuria positioita.
Kaikki tietävät, että koirakauppiaat nostavat hintaa ennen avausta myydäkseen, ja aiemmin on jo nähty nousua. Monet ajattelevat luonnollisesti, että tässä vaiheessa on täysin ok avata short-positio, mutta tällainen markkinatilanne puolivälissä ennen avausta on kaikkein vaarallisin. Lyhyeksi myyminen on varmasti väistämätöntä, mutta vaarallisinta on, että koirakauppiaat tekevät ennen romahdusta voimakkaan nousun pyyhkäisten shorttaajat pois ja samalla vetävät myös long-positiot alas, saavuttaen näin molempien osapuolten voiton.
Vältä suuria positioita, jotta salkku kestää koirakauppiaiden voimakkaan nousun. Varovaisemmat voivat aloittaa lyhyeksi myynnin keskiyöllä tai noustessa 0,1-0,11 tienoille. Nykyhinta 0,096 on myös sopiva sisäänostoon, aloita kevyesti ja jätä tilaa lisäostoille.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $WLD WLD on äskettäin laskenut yli 20 %, eikä kyse ole pelkästään "korkeasta arvostuksesta", vaan enemmänkin: tarjontapaineesta + valas-/tiimiin liittyvien osoitteiden siirroista pörssiin + AI-riskin mieltymyksen laskusta + markkinoiden yleisestä velkavivun purkautumisesta johtuvasta laskusta.
Äskettäisen laskun pääasialliset syyt
Syyt Nykyinen vaikutus Selitys
Jatkuva lukituksen purku ja tarjonnan laimentuminen Korkea WLD:n kokonaismäärä on 10 miljardia, ja uusia kolikoita avautuu päivittäin; vaikka päivittäinen lukituksen purku vähenee 24.7.2026 alkaen noin 5,1 miljoonasta 2,9 miljoonaan, tarjontapaine ei ole täysin poistunut
Valaat ja liittyvät osoitteet siirtävät pörssiin Lyhytaikainen merkittävä Lokakuun lopulla nukkuvat valaat siirsivät WLD:tä pörssiin, ja tiimiin liittyvillä osoitteilla on myös siirtotietoja, mikä aiheuttaa markkinoilla ennakoivaa myyntipainetta
AI-kertomuksen laantuminen Keskipitkän aikavälin paine Äskettäin AI:hin liittyvä riskinottohalukkuus on laskenut, ja WLD:n kaltaiset AI-konseptikolikot myydään helpommin samanaikaisesti
Heikko likviditeetti ja ohuet markkinat Vahvistaa laskua WLD:n markkina-arvo ja syvyys ovat rajalliset, ja suuret myyntitoimeksiannot voivat nopeasti laskea hintaa
Arvostusodotukset ovat edelleen korkeat Pitkän aikavälin tekijä Vaikka hinta on laskenut merkittävästi huipulta, täysin laimennettu arvostus voi silti olla useiden miljardien dollarien luokkaa; jos tokenin käytöllä ei ole riittävää kysyntää, arvostuspaine jatkuu
- Hintatasolla: WLD on laskenut yli 90 % vuoden 2024 huipusta, absoluuttinen hinta on hyvin alhainen. 6. marraskuun työllisyysraportti voi muuttaa tasapainoa.
Vahva työllisyys antaa Fedille enemmän liikkumavaraa pysyä tiukkana, kun taas heikkous voi pakottaa markkinat arvioimaan uudelleen, kuinka paljon kiristystä talous pystyy kestämään.
Siihen asti BTC saattaa kamppailla vauhdin rakentamisessa. Haluaisin mieluummin nähdä, miten tuotot ja likviditeettinäkymät reagoivat tietoihin kuin käydä kauppaa jokaisen tiukan otsikon perusteella.
#FedHikeOutlookDivided Binancen 6,3 miljardin dollarin varkaustapaus on edistynyt, mutta Bitcoin sai taas iskun yöllä
Kaverit, hakkerointitapauksesta on kulunut yli vuorokausi, tilanne on edistynyt, mutta markkinat eivät ole antaneet armoa.
Virallinen kanta: rahat ovat tulossa, nostot avautuvat pian
Binance vahvisti, että kokonaisvaikutus on noin 6,3 miljardia dollaria, ja se on varannut yli 6,34 miljardia dollaria omia varojaan kattamaan koko summan. Yli 5 miljardia dollaria vastaavia token-varoja on jo paikallaan, noin 80 % aukosta on paikattu, ja loput 20 % ostetaan markkinoilta ja OTC-kanavien kautta. Nostot pyritään palauttamaan vaiheittain 34–40 tunnin sisällä, ensimmäinen varantotodistuksen tilannekuva on jo tehty, ja täydelliset tulokset julkaistaan viimeistään maanantaina (2. marraskuuta). CZ ja He Yi ovat molemmat puhuneet, ydinviesti on: käyttäjien varat ovat turvassa, yritys takaa ne itse.
Mutta markkinat ottivat taas iskun yöllä
BTC teki toisen pohjakosketuksen yli 77 000 dollarin tason yläpuolella, alin hinta oli 76 400, koko verkon likvidaatio oli 1,5–1,65 miljardia dollaria, pitkät positioiden osuus oli selvästi suurin, jälleen yksi viputettujen pitkien positioiden pakotettu sulkeminen. Rahoituskorko kääntyi syvästi negatiiviseksi, pelko- ja ahneusindeksi pysyi "paniikin" alueella, pohjalle ostajia on, mutta he eivät uskalla panostaa kunnolla.
Miten ymmärtää tämä ristiriita
Korvaukset ovat kunnossa, mutta "nostot eivät ole vielä oikeasti avautuneet" on myös totta. Niin kauan kuin nostopainike on harmaa, markkinat eivät voi täysin uskoa, että tämä asia on ohi. Lisäksi joulukuun koronnosto-odotus on edelleen noin 78–83 %, eikä makrotaloudellinen tilanne anna hengähdystaukoa. Joten markkinat eivät nyt liiku "hyvän uutisen korjauksen" suuntaan.Fed:n kieli muuttuu yhä tiukemmaksi, mutta markkinoiden hinnoittelu kertoo hieman toisenlaista tarinaa.
On ero siinä, kun viranomaiset varoittavat lisäkiristyksestä ja siinä, että markkinat todella hinnoittelevat nämä liikkeet. Tämä ero on merkityksellinen riskivarojen kannalta.
Bitcoinille välitön ongelma on likviditeetti. Korkeammat korko-odotukset pitävät pääoman puolustuskannalla ja vaikeuttavat spekulatiivisten varojen houkuttelemista uutta kysyntää.
#FedHikeOutlookDivided Intel laski 22 %, ei siksi että sirut olisivat huonoja
Intel laski kaupankäynnin jälkeen 22 %.
Syynä laskuun ei ole se, etteivät sen sirut myy.
Rahat ovat menneet ylöspäin ketjussa:
Muistin hinnat nousivat, PC-valmistajien kustannukset nousivat.
Kustannukset nousivat, mutta koneet on silti myytävä alennettuun hintaan.
Lasku on alaspäin ketjussa:
Tallennusvalmistajat ottavat voitot, PC-puoli kantaa kustannukset.
Tämän ketjun rahat liikkuvat päinvastaiseen suuntaan.
22 % on kaupankäynnin jälkeinen luku.
Jälkikaupassa volyymi on pieni, hinnat voivat heilahdella voimakkaasti.
Se heijastaa odotuksia, ei päivän todellista kaupankäyntiä.
Tallennuksen hinnannousu välittyy PC-puolelle, välissä on koko laitteen valmistajien varasto.
Varastoja ei ole vielä purettu, kustannuspaineet eivät ole vielä näkyvissä tuloslaskelmassa.
Lasku on odotuksissa, ei jo tapahtuneissa tappioissa.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $BTC #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $SNDK
10月30 päivän Yhdysvaltain osakemarkkinoiden sulkeminen näytti maltilliselta: Dow Jones laski 0,23 %, S&P 500 laski 0,99 % ja Nasdaq laski 1,57 %.
Ensimmäinen halkeama AI-kertomuksessa: Metan nettotulos romahti 83 % 2,71 miljardiin dollariin, osakekurssi laski jyrkästi 11,33 %, markkina-arvo katosi yhdessä yössä yli 210 miljardia dollaria, markkinoiden kärsivällisyys "rahan polttamiseen kasvun vaihtamiseksi" on ehtymässä. Toinen halkeama laitteistokierrossa: Intelin Q4:n liikevaihtoennuste 15–16 miljardia dollaria, selvästi alle 17 miljardin markkinaodotuksen, oikaistu osakekohtainen tulos vain 25 senttiä, alle 60 % odotetusta 43 sentistä, jälkipörssissä osake laski 21 %; Sandiskin neljännesvuosittainen liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, bruttokate 85 %, mutta toisen neljänneksen ennuste johti "hyvän uutisen myyntiin", avauksessa laskua yli 8,8 %. Intel paljasti PC-kysynnän romahtamisen, Sandisk herätti epäilyksiä tallennushintojen kestävyydestä.
Amazon AWS:n kasvu 20 % jälkipörssissä yli 13 %, Apple nousi jälkipörssissä yli 4 %, tarjoten rakenteellista suojaa, mutta ei pysty kattamaan laitteistoketjun systeemisiä halkeamia. Lisäksi Powell totesi selvästi, että "joulukuun korkojen lasku ei ole varmaa", korkojen laskun todennäköisyys on laskenut yli 90 %:sta alle 70 %:iin, arvostustasot ovat myös paineen alla.
Jos ensi maanantaina nähdään korkea avaus, se on todennäköisemmin matalan laajuuden ja korkean volatiliteetin korkea avaus — pilvipalveluissa/AI-sovelluksissa on korjausvoimaa, mutta puolijohde-, tallennus- ja PC-teollisuuden myyntipaineet eivät ole vielä purkautuneet, laitteistopuolen nousun riski on merkittävästi suurempi kuin ohjelmistopuolen.INTC tekee päivän aikana vain yhtä asiaa yksitoista tuntia: kaventaa aukkoa. 04:00 ryntäys 66.02, joka on päivän korkein, sen jälkeen kymmenen kynttilää eivät yltäneet edes 65.47:ään; 10:00 neljä korkeinta pistettä 64.96, 65.15, 65.09, 64.97, kaikki alle 65.20. Alin piste oli vain 64.63, mutta nousi takaisin 64.92:een.
Myös volyymi on kadonnut. 09:00–13:00 viiden kynttilän yhteismäärä 59717 kpl, 01:00 yhden kynttilän volyymi oli 97937 kpl — päivän viiden tunnin raha ei vedä vertoja eilisen yön tunnille.
Nykyhinta 64.99, MA20 65.46, ero 0.47.
$INTC
Alaspäin 0.36 pisteellä 64.63:een, ylöspäin 1.03 pisteellä vasta 66.02:een. Samalla rahalla aukon rikkominen alas säästää puolet verrattuna nousun rikkomiseen. 24h -8.27 %, trendi alaspäin, kaventuminen on voiman keräämistä, ei suunnanmuutos.
Jos 1H kynttilä sulkeutuu volyymillä yli 30 000 kpl alle 64.63, vastaisku 64.9–65.1 myyntiin, stop loss 65.60, tavoite 63.29, riskisuhde 2.8.
Jos volyymillä sulkeutuu yli 66.02, tunnustetaan virhe ja poistutaan.
(Ei sijoitussuositus, vastuu omalla.)Hyvästi perustajatiimi! Core julistaa siirtyvänsä täyteen yhteisön itsehallintoon, Rines ja Sedo eroavat virallisesti
Core virallinen merkittävä ilmoitus: projekti siirtyy virallisesti hajauttamisen keskeiseen vaiheeseen, Rich Rines ja Brendon Sedo, kaksi keskeistä varhaista kontribuuttoria, vetäytyvät DAO:n hallintotehtävistä, mikä merkitsee projektin hallintaoikeuden siirtymistä alkuperäiseltä tiimiltä yhteisölle. Tämä henkilöstömuutos tapahtuu samanaikaisesti lohkon tuotannon oikeuksien siirtymisen kanssa itsenäisille validoijille, ja koko vallansiirron aikana verkko toimii vakaasti ilman katkoksia, mikä vahvistaa ketjun perustoimintakyvyn. Hajauttaminen on ollut Core:n keskeinen tavoite alusta lähtien, ja tämä eroaminen on merkittävä askel asteittaisessa vallan siirrossa. Jatkossa ekosysteemin rakentaminen, kasvusuunnitelmat ja verkon kehityssuunnat ovat yhteisön hallinnassa. Tulevina kuukausina yhä useammat itsenäiset solmujen ylläpitäjät, yhteisön alkuperäiset projektit ja Coretoshi-yhteisön osallistujat osallistuvat syvällisesti Core:n BTCFi-ekosysteemin muokkaamiseen. Markkinoiden tulee huomioida ristiriitainen signaaliryhmä: hajauttamisen myönteisen ilmoituksen yhteydessä Etelä-Korean toiseksi suurin pörssi Bithumb päätti poistaa CORE-tokenin listalta aiemman validoijien palkkioiden poikkeustapauksen vuoksi, mikä aiheuttaa likviditeetin heikkenemistä ja hallinnon parannuksen voimakkaan vastapainon. Tutkimus- ja analyysitasolla rationaalinen arviointi: keskeisten henkilöiden eroaminen DAO:sta on merkittävä narratiivinen edistysaskel, mutta se ei tarkoita perustajien vaikutusvallan täydellistä katoamista; varhaisen token-jakauman, solmujen hajauttamisen asteen ja yhteisön äänestysten toteutumisen vaikutukset ovat todellisia kovia mittareita, eikä pelkkään ilmoitukseen voi suhtautua yksipuolisesti optimistisesti.