Orbit Post Sitemap
Eilen illalla Yhdysvaltain osakemarkkinat päätyivät vihreälle, Nasdaq nousi hieman yli prosentin, ja puolijohdealalla katkesi kahdeksan päivän laskuputki.
Joku kysyi minulta takahuoneessa, voiko nyt huokaista helpotuksesta. Katselin markkinoita tarkemmin, älä vielä kiirehdi.
Nousua vetivät vain muutamat isot pelurit. S&P 500 -indeksin mediaaniosake on vielä 15 % alle 52 viikon huipun, mikä on yksi rumimmista luvuista internet-kuplan romahduksen jälkeen. Painotettu indeksi on puolessa vuodessa jäänyt kuusi pistettä jälkeen markkina-arvopainotetusta indeksistä. Yksinkertaisesti sanottuna: indeksiä kannattelee muutama iso osake, suurin osa on pysähtynyt tien varteen.
Myös takapakkia ottavat ovat selviä. Finanssiosakkeet olivat eilen illalla kautta linjan punaisella, Wells Fargo, Citigroup ja JPMorgan laskivat kaikki, ja ainoat nousijat liittyivät AI:hin. Osakkeiden pitäminen suhteessa valtion velkakirjoihin ei enää tuo ylimääräistä korvausta, riskipreemio on laskenut nollan alle. Viime viikolla hedge-rahastot myivät teknologiayhtiöitä nopeammin kuin kymmeneen vuoteen.
Tällä viikolla Meta ja muut julkaisevat tuloksensa, ja nähdään, onko rahaa todella saatu takaisin. Öljyn hinta WTI:llä on noussut yli 103 dollariin, eikä helpotusta ole näköpiirissä.
Urheiluautoilun parissa olen oppinut yhden asian viime vuosina: älä katso keskiarvoa, vaan kuinka moni auto oikeasti liikkuu. Miltä teidän markkinat näyttävät?
Henkilökohtainen tilinpäätös, ei sijoitusneuvoja.#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
【Strategy osti kolikoita vain 22 miljoonalla dollarilla, mutta lunasti etuoikeutettuja osakkeita 193 miljoonalla】
Saylor on edelleen keräämässä $BTC:tä, mutta tällä viikolla rahat suuntautuivat selvästi toisaalle. Strategy lisäsi viimeisimmällä ostolla 267 Bitcoinia, mikä maksoi noin 22,1 miljoonaa dollaria; samaan aikaan se käytti 193,1 miljoonaa dollaria $STRC:n etuoikeutettujen osakkeiden lunastukseen, mikä on noin yhdeksänkertainen määrä kolikoiden ostoon verrattuna. Yritys nosti myös lunastusvaltuutuksensa 2 miljardista dollarista 3 miljardiin.
Toisaalla Strive osti viikossa 4045 BTC:tä, ja sen salkku kasvoi 36 818 kolikkoon, mikä on noin 15 kertaa Strategyn ostomäärä. Tämä raha ei kuitenkaan ole pelkästään yrityksen omaa käteistä, sillä taustalla on rahoitusta ja optioiden käyttämistä.
Tämä kontrasti on mielenkiintoinen: yrityksen kassavarat ostavat edelleen kolikoita, mutta Strategy joutuu samalla huolehtimaan etuoikeutettujen osakkeiden kaupankäyntihinnasta ja pääomarakenneesta. Lunastus tukee arvopapereiden suorituskykyä, mutta se ei tarkoita, että BTC:lle syntyisi vastaavan suuruinen ostotarjous.
En katso pelkästään sitä, kuka ostaa eniten, vaan haluan nähdä, kuka pystyy jatkuvasti hankkimaan rahoitusta ilman, että oma talous kiristyy liikaa. Jos Strategy jatkossa palaa suurempiin kolikko-ostoihin ja samalla rahoituskustannukset ja etuoikeutettujen osakkeiden paine pysyvät hallinnassa, se osoittaa, että sen kassamalli on edelleen vahva.Viimeisimpien DOGE AI:n yhteenvetämien kuumimpien aiheiden mukaan MyDogen perustajan luoma DogeOS on ilmoittanut, että sen alusta on suorittanut yli 1 miljoona yhteisön ja pelillistettyä vuorovaikutustehtävää, ja yhteisön noususuhdanteen osuus on noussut 70 %:iin.
Datan tasolla DogeOS-tehtävien ylittäessä miljoonan merkitsee, että DOGE on laajentumassa yksittäisestä Meme-symbolista todellisella käyttäjäaktiivisuudella varustetuksi sovellus-ekosysteemiksi. Makrotalouden likviditeetin kiristyessä ja voimakkaiden ulkopuolisten rahoituspanosten puuttuessa alhaalta ylöspäin tapahtuva yhteisön pelillistäminen ja ekosysteemin vuorovaikutus tarjoavat erittäin arvokasta pohjan puolustuskestävyyttä markkinoille.
Kuitenkin ketjussa tapahtuvan kertomuksen kuumuuden siirtyminen toissijaisen markkinahinnan tasolle viivästyy edelleen. Tällä hetkellä 4 tunnin kaaviossa hinta muodostaa nousevan laskevan kiilan, mutta päivätasolla lyhyen aikavälin ja pitkän aikavälin liukuvat keskiarvot kietoutuvat yhteen, ja tekninen paine on edelleen olemassa. Tämä "perustekijöiden ekosysteemin aktiivisuus vs. teknisen tason korkean tappiollisen position kamppailu" muodostaa nykyisen pääkonfliktin.
Ekosysteemitehtävien määrän räjähdysmäinen kasvu osoittaa yksityissijoittajien sitoutuneisuutta, mutta yhteisön aktiivisuuden muuttaminen trendimäiseksi hintaromahdukseksi vaatii edelleen markkinoiden kokonaisriskinoton elpymistä.
Jatkossa on tarkkailtava kahta keskeistä mittaria: Ensinnäkin, pystyykö DogeOS:n todellisten aktiivisten osoitteiden määrä säilyttämään toisen kasvuvaiheen; Toiseksi, pystyykö kuukausittaisen lipunmuotoisen konsolidaatiorakenteen alaraja muodostamaan konkreettisen pohjan. Jos tuki on vahva, ekosysteemin positiiviset tekijät muuttuvat vähitellen omistuksiksi.Strive lisäsi 4 045 BTC:tä, mikä nosti sen kokonaisvarannot 36 818 BTC:hen. 📈 Mutta suurempi kysymys on, kasvavatko sen Bitcoin-omistukset osaketta kohden.
Kassavarojen kasvu luo pysyvää arvoa vain, jos laimennus ja hallintokustannukset pysyvät hallinnassa. Strategian painotus ensisijaisiin takaisinostoihin korostaa samaa haastetta: enemmän BTC:n kerääminen on tärkeää, mutta näiden varantojen muuttaminen pitkäaikaiseksi osakkeenomistaja-arvoksi on vielä tärkeämpää. 👀
#TeslaQ3ProfitAndMargins Leikkauspöydän varjoton valo ei ole vielä sammunut, mutta verenpainemittari huutaa ensin – ei potilas, vaan CoreWeaven osakkeenomistajalista. Kolme perustajaa ovat vuodesta 2025 pörssiin tulosta lähtien imeneet tästä ruumiista noin 3,3 miljardia dollaria verta, josta 2,4 miljardia on vapautettu tänä vuonna. Ennakkoon sovittu ja julkistettu, kuulostaa kuin leikkausta edeltävä suostumuslomake olisi allekirjoitettu huolellisesti, mutta leikkauspöydällä tapahtuva runsas verenvuoto on runsas verenvuoto, sepelvaltimo vuotaa, ja sinä puhut minulle sääntöjen noudattamisesta?
Tarkastellaan elintoimintoja: osakekurssi putosi 25 % viikossa, se on kuin iskutilavuus romahtaisi jyrkästi; osan pitkäaikaisten joukkovelkakirjalainojen tuotto ylitti 15 %, mikä tarkoittaa, että ääreisverenpaine ei enää yllä tärkeisiin elimiin. Tämä ei ole enää teho-osastolla tarkkailua, vaan tuntuu kuin valtimo olisi kylmä. QCP nosti esiin AI:n luottoriskin, Bank of America varoitti liiallisesta laajentumisesta, joka syö tuottoja – tämä on minun alallani sydänlihaksen uudelleenmuodostumisen kompensaation pettäminen: mitä paksumpi kammion seinämä, sitä suurempi hapenkulutus, mitä myöhemmin ohitusleikkaus, sitä peruuttamattomampi nekroosin alue.
Voivatko kertyneet tilaukset muuttua vakaaksi kassavirraksi? Tämä on kysymys siitä, voiko sivuvirtaus kehittyä. Pitkäaikainen kysyntä voi olla houkuttelevaa, mutta se on kaukainen ennuste; mutta kun joukkovelkakirjalainojen tuotot nousevat 15 %:iin, se on akuutin sydäninfarktin ikkuna, sinun täytyy saada sydän lyömään ensin, sitten vasta puhua kuntoutuksesta. Jensen Huang on optimistinen pitkällä aikavälillä, en kiistä – hyvä pitkäaikainen ennuste ja runsas verenvuoto leikkauspöydällä eivät koskaan ole ristiriidassa, olen nähnyt liian monta potilasta, joiden leikkausta edeltävä arviointi oli hyvä, mutta rintakehän avaamisen jälkeen verenpaine laski nollaan.
Todellinen sairauspesäke ei ole CoreWeave yksinään, vaan koko AI-pilvikierron järjestelmä. Sisäpiiriläisten käteisnostot ovat vain endokardiumin kasvain, joka irtoaa verenkiertoon ja muuttuu emboliaksi, joka ajelehtii luottoriskipreemion mukana alavirtaan – jos muut AI-pilviyrityksetkin käyttävät lyhytaikaista rahoitusta pitkän aikavälin pääomakuluihin, kyseessä on systeeminen tulehdusreaktio, jota ei voi paikallisella korjauspalalla ommella kiinni. Ennen ompelua on ensin määritettävä perfuusion rajat; ja tämänhetkisistä elintoiminnoista näen vain, että verenpaine laskee edelleen, monitorin punainen valo ei ole sammumassa, käsi ei ole vielä koskettanut verisuonta – #coreweave3.3bsharesales $SKHYNIX Hynixin 80 miljoonan dollarin massiivisen likvidoinnin jälkeen, voiko tämä nousu olla luotettava?!
Hynix on tässä tilanteessa hyvä yritys, joka kohtaa huonon tunnelman, perustekijät ovat vahvat, tuotantokapasiteetti myydään kokonaan loppuun vuoteen 2026 mennessä, Q3-liikevoiton ennustetaan nousevan 77 biljoonaan woniin, HBM:n markkinaosuus on yli 60 %, ja Etelä-Korean varapääministeri on jopa julkisesti todennut, että kukoistus jatkuu ainakin vuoteen 2027.
Mutta rahoituspuolta painavat kaksi asiaa: ensinnäkin makrotalouden arvostusten lasku, kun Yhdysvaltain puolijohdeosakkeet ovat yleisesti laskeneet, ja toiseksi ADS:n rahoituskierroksen aiheuttama paniikki, ADR on laskenut 199 dollarin huipulta alaspäin, ja ketjussa olevat jatkuvat futuurisopimukset ovat aiheuttaneet yli 80 miljoonan dollarin ketjureaktion likvidoinnit.
$SKHY
Katsottuna kurssikäyrää, se laski nopeasti 985:stä 853:een, mutta käänsi V-muotoisesti takaisin 929:ään, lyhyen aikavälin liukuvat keskiarvot ovat kultaristissä, mutta toimeksiantojen suhde on -21,7 %, myyntipaine on edelleen kova, eli kyseessä on volyymiton korjausliike.
$SAMSUNG
Oma toimintastrategiani:
Älä jahtaa nousua 929 pisteessä, vaan kokeile kevyesti myyntiä 950-970 pisteen keskiarvoalueella, aseta stop-loss yli 985.
Varovaisemmat odottavat nousua ja harkitsevat ostoa, kun kurssi palaa 880-900 pisteen tasolle ja vakautuu, tavoite 940.
Hallinnoi positioita hyvin ennen Q3-raportin julkaisua 28. lokakuuta.
Tämä on vain oma näkemykseni, eikä sijoitusneuvontaa. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 39 vuotta sitten, 19. lokakuuta, Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat 22 %.
Saman päivän aikana joku sanoi, että Nasdaq voisi romahtaa 30 %
— ja Bitcoin on samassa korissa.
19. lokakuuta on Mustan maanantain 39. vuosipäivä.
Tänä päivänä vuonna 1987 Yhdysvaltain osakemarkkinat romahtivat 22 % yhdessä päivässä.
Saman päivän aikana analyytikko sanoi, että Nasdaq voisi romahtaa 30 %.
Tämän lausunnon teki Jerry Siegel, WisdomTreen päästrategi.
Aloitetaan meitä koskevista asioista: jos Nasdaq romahtaa, varat eivät vedä vain osakemarkkinoilta — Bitcoin on samassa korissa ja on vielä epävakaampi.
Hänen mukaansa mahdollisen romahduksen laukaisuehto on vain yksi:
AI:n käyttämät rahat täytyy muuttaa tuloiksi.
Ja nykyinen Nasdaq on jo vahvasti panostanut AI-teemaan.
AI-konseptiosakkeet muodostavat indeksin historian suurimman osuuden.
Yksi teema pitää yllä koko indeksiä.
Siegelin oma selitys on:
Kysyntä on todellista, mutta ylituotannon jälkeen tuotot painuvat alas — ensin puristuvat ne, jotka käyttävät eniten rahaa.
Itse asiassa heilunta alkoi jo viime viikolla.
Nasdaq laski perjantaina 2,15 %, päätyen tasolle 26140, mikä oli heikoin viikko sitten kesäkuun.
Koko viikko laski 4,5 %.
Meta ja Teslan tulosraportit julkaistaan pian.
Kaikki odottavat samaa vastausta: ovatko nämä rahat käytetty tulojen kasvattamiseen.
Mutta meidän täytyy erottaa yksi asia.
Siegelin pitkäaikainen näkemys AI:sta ei ole muuttunut, hän on vain muuttanut aikataulua; ei ole kyse pitkäaikaisesta epäonnistumisesta, vaan siitä, että tämä väliaikainen isku voi tulla nopeammin kuin odotettiin.
$BTC $ETH 11. marraskuuta Yhdysvaltojen välivaalit, lähtölaskenta 14 päivää! Miksi Keke on viime aikoina jatkuvasti huutanut reboundista ja shorttaamisesta? Koska vaalivuonna kryptovaluuttapiirissä ei koskaan ole hyviä tuloksia
Katsotaan historiaa, kolme vaalivuotta, kolme suurta romahdusta, tämä ei ole sattumaa
2014 välivaalit: Bitcoin romahti koko vuoden aikana 56 %, laskien vuodesta toiseen, puolittui ja puolittui uudelleen
2018 välivaalit: osuivat Fedin jatkuvaan koronnostoon, kryptomarkkinat olivat karhumarkkinat, BTC laski 20 000 dollarista 3 000 dollariin, ETH 1 400 dollarista 80 dollariin, veri virtasi
2022 välivaalit: osuivat FTX:n romahdukseen, musta joutsen räjäytti suoraan, BTC laski 60 000 dollarista 15 000 dollariin, lukemattomat menettivät kaiken
Kolme välivaalia, kolme suurta romahdusta, luuletko, että tällä kertaa on poikkeus?
Miksi ennen vaaleja on pakko laskea? Kolme syytä!
Ensinnäkin, poliittinen epävarmuus, instituutiot hakevat turvasatamaa. Ennen vaaleja politiikka on epävakaata, kongressin valvonta voi muuttua, sääntelylinja voi muuttua, instituutiot eivät voi panostaa suuria summia tähän epävarmuuteen. Raha on älykästä, epävarmuuden vuoksi se vetäytyy, hakee ensin turvaa. Monet instituutiot ovat jo turvassa, ETH ETF:stä lokakuussa ulosvirtasi 955 miljoonaa, mikä on tämän vuoden ennätys, tämä on signaali
Toiseksi, sääntelyhaitat ovat jo tulossa. 15. syyskuuta "Digital Asset Market Clarity Act" epäonnistui senaatissa 49-50, menetti mahdollisuuden tulla laiksi vuonna 2026, Coinbase ja Circle romahtivat lähes 10 % samana päivänä, BTC laski hetkellisesti alle 75 000 dollarin. 20. lokakuuta eli tänään SEC:n kryptovaluuttojen sääntelysääntöjen kommentointijakso päättyi, seuraavaksi säännöt astuvat voimaan, sääntely vain tiukentuu, ei löysty
Kolmanneksi, BlackRock on avainindikaattori. Nyt tärkeintä on nähdä, milloin BlackRock vetäytyy turvaan, kun BlackRock vetäytyy, alkaa suuri laskumarkkina. BlackRockin ETHA kattaa 93 % ETF:n ulosvirtauksista, se on jo lähtenyt, aiotko vielä ostaa lisää? $MUBARAK kuolleen kissan pomppuYli 600 miljardin dollarin voimakas konvektiivinen pilvijärjestelmä on nopeasti muodostumassa Pohjois-Amerikan laskentatehon rannikon ylle, ja sen keskuspainetaso on niin matala, että kaikki valvontapöydän arvostusmallit alkavat humista korvissa.
Tutkasignaalit osoittavat, että kyseinen suurmalliyritys aikoo kerätä 600 miljardia dollaria Googlelle räätälöityjen laskentatehopiirien klusteriin, ja Blackstone-ryhmän rahastot saattavat sijoittaa 9 miljardia dollaria kymmenen prosentin korkotuotolla. Tämä ei ole tavallinen sadepilvi, vaan rahoitustyyppi, jossa yläilman hajaantuminen ja alaosan voimakas sisäänvirtaus kohtaavat: korkotuotto toimii kuin meriveden lämpötila, joka nostaa koko järjestelmän konvektiivista potentiaalienergiaa; laskentatehon hankinta on kuin vesihöyryn virtaus, joka jatkuvasti syöttää polttoainetta pilvipylvääseen. Kolmannen vuosineljänneksen liikevaihto oli 16,8 miljardia dollaria, noin 45 % enemmän kuin edellisellä neljänneksellä, ja oikaistu voitto oli positiivinen, mikä paransi sateen tehokkuutta merkittävästi, mutta pilven huipun kehitys riippuu edelleen pystysuorasta tuulen leikkauksesta – tulojen ja kassavirran on kestettävä laskentatehon investoinnit, jotta tutkasignaalin huippu voi jatkaa nousuaan.
Ongelmana on myös, että lämpötilaero frontin molemmin puolin kasvaa. Pörssiarvostuksen odotukset on tarkistettu alaspäin 2 biljoonasta dollarista 1,5 biljoonaan, mikä tarkoittaa, että ennusteiden jäsenet alkavat siirtyä kylmälle alueelle; New Yorkin kaupungin tilintarkastaja vaatii ennen listautumista perusteellisempaa turvallisuuden hallintaa, ja asiaan liittyvät neuvottelut ovat käynnissä, mikä vastaa maaston aiheuttamaa kitkaa myrskyn reitillä. Yritys on myös toimittanut liittovaltion lainsäätäjille turvallisuuslainsäädäntöehdotuksen, ja hallinnan epävarmuus on muuttumassa sivutuulesta suoraan tunkeutuvaksi, heikentäen arvostuksen keskuksen potentiaalienergiaa. Rahoituskustannusten noustessa yhdellä tasolla listautumisikkunan näkyvyys heikkenee vastaavasti; kymmenen prosentin korkotuotto ei ole selkeän sään merkki, vaan osoitus siitä, että luottorintama jatkaa leikkaamista laskentatehon kuumalla alueella.
Kun katsoo Yhdysvaltain osakemarkkinoiden vastaavia kohteita, kytkentälogiikka muistuttaa junavaikutusta: laskentatehopääoman investointisadevyöhyke kulkee jatkuvasti saman pilvijärjestelmän läpi, tulon kasvu tarjoaa lämpimän ja kostean syötteen, kun taas rahoituskustannukset ja hallintarajoitukset vetävät yläilman hajaantumista pois. Jos liikevaihdon neljännesvuosikasvu jatkuu, tutkasignaali voi edelleen järjestäytyä; jos korkotuotto ja turvallisuustarkastukset kiristyvät samanaikaisesti, myrskyn oikealla puolella oleva voimakkaan sateen alue siirtyy arvostuksen alenemisen suuntaan. Tällä hetkellä kyse ei ole pelkästään frontin lämpenemisestä, vaan laskentatehopilven huipun ja rahoituksen kylmän rintaman suorasta törmäyksestä; kun kymmenen prosentin kustannus kohdistuu 600 miljardin rahoituspilveen, arvostuksen alenemisen salama iskee jo ennen listautumiskellon sointia. #anthropic60bfinancingETF:n virtausten kasvaessa, BTC:n hinta nousee, mutta tämä ei tarkoita, että huonot uutiset olisivat ohi, vaan että BTC:n hinnoitteluoikeus käy läpi ankaran "kovan laskeutumisen siirtymän".
Aiempi logiikka oli, että spot-ETF:n ostot olivat BTC:n hinnannousun vahvin voima. Nyt pääomavirrat ovat ulos, koska Wall Streetin toimijat vähentävät vipuvaikutusta, täydentävät muiden omaisuuserien vakuuksia tai suuntaavat suoraan korkotuottoisiin Yhdysvaltain velkakirjoihin. Tämä on makrotason riskinpoistopääoman vetäytymistä, ja BTC:n "dollarin likviditeetin vahvistajan" rooli heikkenee.
Mutta kuka ostaa tämän nousun? Ketjujen jättiläiset, Aasian ostajat ja OTC-hedgerahastot. BTC:n perustavanlaatuinen hinnoittelulogiikka vaihtuu "dollarin likviditeetin alaisuudesta" "dollarin luottamuksen vastustamiseen". ETF:t myyvät, jättiläiset ostavat, ja omistusrakenne käy läpi perustavanlaatuisen uudistuksen. Se on kuin silta, jonka päällä ajoneuvot liikkuvat taaksepäin, mutta sillan pilarit vahvistetaan uudelleen toisen ryhmän toimesta. Niin kauan kuin perustavanlaatuiset omistukset pysyvät koossa, silta ei kaadu.
Katso vaikka Ethereumia $ETH. Sen ETF-virtausten ulosvirtaus on suurempi kuin BTC:llä, mutta sen nousu on heikkoa. Keskeinen syy on, ettei Ethereumilla ole BTC:n kaltaista maailmanlaajuista kovaa valuuttakonsensusta, ja kun makrotason pääoma vetäytyy, se ei löydä kunnollista ostajaa.
Mielipiteeni on suora: älä sovella menneiden ETF-logiikoiden perusteella nykyistä markkinatilannetta. Tämä nousu voi jatkua, mutta prosessi on ehdottomasti epämiellyttävä. BTC tässä vaiheessa puristaa kuplaa ja samalla vahvistaa asemaansa kovana omaisuutena. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Muista: poistuessasi kaupasta sinun ei tarvitse todistaa, että koko markkinasuunta on arvioitu väärin, vaan sinun tarvitsee vain myöntää, että kyseisen kaupan alkuperäinen logiikka ei enää päde.Älä tänä iltana keskity vain $BTC:n kurssinousuun tai -laskuun, vaan katso myös energiaa. Aasian nesteytetyn maakaasun spot-hinta on noussut hieman yli 30 dollariin miljoonaa brittiläistä lämpöyksikköä kohti, mikä on korkein taso vuoden 2022 lopun jälkeen — Qatarin viidesosa maailmanlaajuisesta tarjonnasta on jumissa Hormuzinsalmen alueella, eikä pääse ulos, joten ostajat joutuvat kilpailemaan korkeilla hinnoilla spot-markkinoilla.
Öljyn hinta nousee, dieselin hinta nousee, nyt on maakaasun vuoro. Tämä piilotettu ketju jää monelta huomaamatta: energiakustannukset nousevat kerros kerrokselta, inflaatio jää jumiin eikä laske, ja keskuspankkien halu laskea korkoja vetäytyy.
Monet luulevat, että sota on turvasatama ja hyödyttää Bitcoinia, mutta päinvastoin — tällä kertaa sota hinnoitellaan markkinoilla "koronnostoksi", ja riskin välttäminen johtaa siihen, että $BTC ja kulta voivat molemmat kärsiä.
Mitä mieltä olet, tukahduttaako tämä energiakustannusten nousu kokonaan odotukset korkojen laskusta? Etelä-Korean kahden suurimman tallennusyrityksen osakkeiden laskun myötä pelkästään eläkerahastot ovat kirjanpidollisesti tappiolla 137 miljardia dollaria. Melkein samaan aikaan Bank of America julisti: tallennusosakkeiden arvostustasot ovat jo osoittaneet syklin pohjan piirteitä, ja markkinoiden huoli on liioiteltua.
Ajattelepa tätä rytmiä. Mitä enemmän osakkeet putoavat verisesti, sitä enemmän isot pankit nousevat puolustamaan pohjaa. En sano, että Bank of America olisi ehdottomasti väärässä, mutta – ne, jotka huutavat pohjaa, eivät ole vastuussa sinun positioistasi, vaan häviäjä olet sinä itse.
Trendiostojen pahin virhe on kuunnella suurten pankkien tarinoita ja yrittää ostaa pohjilta. Pohja ei huudeta esiin, vaan se syntyy, kun osake laskee niin alas, ettei kukaan uskalla ostaa, ja sekä rahoitusvirrat että kaupankäyntivolyymi ovat romahtaneet. Entä nyt? Instituutiot myyvät edelleen aggressiivisesti.
Mitä paremmin joku muu on laskenut pohjan puolestasi, sitä kovemmin sinä satutat itsesi, kun otat sen vastaan. Uskotko Bank of American "syklin pohjaan" tässä tallennusosakkeiden tapauksessa?14. päivästä 19. päivään SOL:n laskupäivien kaupankäyntivolyymi väheni päivä päivältä, kun taas nousupäivien volyymi kasvoi päivä päivältä. Hinta kiersi ympäri ja palasi noin 105:n tasolle, volyymin suunta vaihtui.
15. päivä sulkeutui hintaan 105,44, volyymi 2,85 miljoonaa, viikon suurin päivä, hinta nousi tuona päivänä yli yhden pisteen. 16. päivä sulkeutui hintaan 104,45, volyymi 1,89 miljoonaa. 17. päivä sulkeutui hintaan 103,47, volyymi 987 000, viikon kuivimpana päivänä. Kaksi päivää laski kaksi pistettä, volyymi putosi kahdella kolmasosalla.
Laskun aikana volyymi supistui, poistuvat olivat ostajia, myyjiä ei tullut esiin. Lukkiutuneet myyjät myyvät tappiolla volyymin kanssa, mutta tältä viikolta ei näkynyt tätä merkkiä.
18. päivän volyymi oli 1,52 miljoonaa, 19. päivän 1,87 miljoonaa, kahdessa päivässä palautettiin kahdeksan kymmenesosaa laskusta. Syyskuun lopulla SOL:n päivittäinen keskimääräinen volyymi oli vielä yli 3 miljoonaa, tällä viikolla keskimäärin alle 1,9 miljoonaa, osallistuminen laski yhdellä tasolla, hinta laski mutta paniikkimyyntiä ei ilmennyt. Pienenevän volyymin laskun hinta on myös hidas nousu, pelkkä olemassa oleva pääoma ei riitä pitkälle.
14. päivän päivänsisäinen huippu oli 108,67, 18. päivän alin 100,43, 8 prosentin lasku on nyt palautunut yli puolivälin. Ylhäällä on 19. päivän huippu 106, alhaalla 17. päivän päätöskurssi 103, näiden kahden luvun välillä on vain 3 dollaria, ja neljä kaupankäyntipäivää on kulunut edestakaisin.
Seuraavat kaksi päivää tarkkaile volyymiä, SOL:n kaupankäynti pysyy yli 1,5 miljoonassa, 104,9:n tasolla on vielä voimaa yrittää ylöspäin. 17. päivän 987 000 volyymi on tämän viikon pohja, siitä noustiin vasta kaksi kaupankäyntipäivää. $SOL $APR on ollut heikkoa tällä viikolla. 23. lokakuuta tapahtuva lukituksen purku vapauttaa noin 47 % nykyisestä kierrossa olevasta tokenimäärästä, ja siihen on enää kolme päivää. Olemme testanneet kahden vuoden aikana vastaavia suuria lukituksen purkuja, ja noin kolme neljäsosaa tapahtumista on jäänyt markkinan jälkeen seitsemän päivää ennen lukituksen purkua; molemmissa näytteissä suunta on ollut sama. Olemme nyt tässä ikkunassa. Eilinen markkinatilanne tukee tätä. Hinta laski 0,02357:stä 0,02798:aan, volatiliteetti yli 30 %, mutta pitkät positioit menettivät 410 000 dollaria, lähes nelinkertaisesti lyhyisiin positioihin verrattuna. Nousutrendin pitkät positioit puhdistettiin toistuvasti, kun taas lyhyet eivät kärsineet paljoa. Sopimusten avoin positio on pieni, ja volatiliteetti tulee pääasiassa spot-markkinoilta; ne, jotka haluavat poistua ennen lukituksen purkua, myyvät jatkuvasti. Kuvassa huiput laskevat asteittain, liukuvat keskiarvot ovat laskusuunnassa, RSI on 33, ja tarjontapaine osoittaa samaan suuntaan. Nousutrendi edellyttää, että lukituksen purkua edeltävänä päivänä suljetaan yli 0,03142, mikä tarkoittaa, että tämä tokenimäärä on jo etukäteen sulautettu markkinaan ja heikkousarvio kumotaan. Jos 0,02357 ei pidä, lasku jatkuu tällä viikolla. Lukituksen purkupäivän jälkeisissä testeissä ei ole ollut vakaata suuntaa, joten tässä käsitellään vain näitä kolmea päivää ennen lukituksen purkua. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Näkökulma 1: Perustekijät / pitkäaikainen sijoitusnäkökulma (lievästi rationaalisen optimistinen)
Keskeinen logiikka: Keskitytään kannattavuuden parantamiseen ja toisen kasvukäyrän (mainonta) kehitykseen. Näkemys: Netflix on tällä hetkellä siirtymävaiheessa "puhtaasta tilauspohjaisesta" mallista kohti "tilaus + mainonta" -kaksipyöräistä ajuria. Vaikka markkinat ovat huolissaan tilauskäyttäjien kasvun saavuttamisesta kattoa (eli "seinään törmäämisestä"), tulosennusteet osoittavat, että liikevoittomarginaalin odotetaan nousevan 33,2 %:iin (korkeampi kuin viime vuoden 28,2 %), mikä osoittaa yrityksen kustannusten alentamisen, tehokkuuden parantamisen ja hinnoitteluvoiman olevan edelleen vahvoja. Illan keskeinen huomio ei ole siinä, ylittääkö liikevaihto odotukset, vaan mainonnan tason rahaksi muuttamisen tehokkuudessa. Jos mainostoiminta osoittaa vahvaa kasvua, se ei ainoastaan pysty kumoamaan tilauskasvun hidastumisen huolia, vaan myös uudelleenmuotoilemaan Netflixin arvostuslogiikkaa. Lyhyen aikavälin vaihtelut ovat väistämättömiä, mutta pitkällä aikavälillä mainostoiminta on avain ratkaisun löytämiseen. $MUBARAK Viimeksi analysoitiin DNA:ta, tällä kertaa analysoidaan tämä altcoin. Mitä se oikein tekee. Näkee, että taktiikka on todella monimutkainen "ETF menettää 590 miljoonaa, mutta shorttaajat vetäytyvät"
Viime viikolla Yhdysvaltojen Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos yhteensä 228,4 miljoonaa dollaria, ja BlackRockin IBIT menetti viikossa 228,6 miljoonaa. Kummallista on, että samaan aikaan Wall Streetin hedge-rahastojen Bitcoin-futuurien nettoshorttipositio supistui lähes 15 %, kun taas arbitraasipositio kasvoi peräti 48 %.
Mitä tapahtui? ETF:stä virtaa rahaa ulos, mutta shorttaajatkin vetäytyvät – shorttaajat eivät lisänneet panostuksiaan laskuun, vaan siirtyivät neutraaliin hedgingiin.
Miksi tämä on merkittävää? Jos instituutiot olisivat todella laskutrendissä, niiden pitäisi lisätä shortteja, ei vähentää niitä. Nykyinen signaali on: rahaa virtaa ulos, mutta positiorakenne on "suuntavapaa", sekä long- että short-puolet vetäytyvät ja tarkkailevat tilannetta sen sijaan, että panostaisivat yksipuolisesti.
Mihin havaintoon tämä viittaa? Tämä vaikuttaa enemmän aluevaihtelun aikaiselta puolustavalta uudelleenjärjestelyltä kuin trendimäiseltä laskulta. Ottaen huomioon teknologiaosakkeiden nousun, johon BTC ei ole seurannut, ja lokakuun "nousukuukauden" odotusten laantumisen, markkinat odottavat ulkoista muuttujaa, joka rikkoo pattitilanteen.
Seuraava tärkeä asia seurattavaksi: milloin ETF:n rahavirta pysähtyy. Jos rahavirta ei käänny, MACD:n kultainen risti on vain tekninen korjaus.
Jännite jää tähän: jos ETF jatkaa menettämistä ja shorttaajat vetäytyvät, kuka puolustaa 80 000 tason?
Tervetuloa keskustelemaan BTC-uutisista kommenttiosiossa. $BTC $ETH $FIL 从10到20美元，不是情绪问题，是算术问题。按当前流通量，10美元对应约83亿美元流通市值，20美元约166亿美元——翻倍意味着什么，先算清楚再谈信仰。 这道算术题背后，藏着一个被市场低估的转折：$FIL 最凶的早期解锁高峰已经过去，通胀在收敛。供给端的边际压力正在减弱，这跟两年前的故事完全不是一回事。而需求端，AI数据存储叙事给了它一个全新的想象入口——去中心化存储第一次有了被真实付费需求验证的可能性。 但要把“可能”变成“确认”，需要四个条件同时到位：$BTC、$ETH 打开上行空间、风险偏好回暖；代币经济持续改善，矿工锁仓意愿上升、解锁抛压下降；AI存储从概念走向真实付费订单；FVM与链上云生态保持活跃，有实际应用和用户增长。缺一条，估值就撑不住。 这里有个容易被忽略的第二层逻辑：$FIL 的市值弹性决定了它天然是流动性敏感型资产。大盘一暖，它的beta会被放大；大盘一冷，它的叙事再美也无人接盘。所以真正的信号不是FIL自己涨了多少，而是$BTC 和$ETH 是否先给出方向——这是触发条件，不是预测。 客观讲，$FIL 手里有牌：它是去中心化存储赛道体量最大的项目之一，美国财政部长贝森特已多次明确表态，美国没有、也不计划出售黄金储备来偿还债务。关于40万亿美元的美债，市场普遍认为短期内“暴雷”式硬违约的风险可控，但长期的化解路径充满了政治和经济上的博弈。 🥇 黄金储备：不卖，也不重估 美国财政部目前持有约2.61亿盎司（约8133吨）黄金，按市价计算价值超过1万亿美元，是全球最大的官方黄金储备。 · 明确不出售：针对市场关于“卖金还债”的传闻，贝森特已明确否认，表示美国黄金储备“分毫不差”，没有将其货币化或重估的计划。 · 战略定位：贝森特强调，这些黄金是战略资产，但与当下美元的价值已没有实际关联。美国早在1971年就已终结金本位制，美元的价值支撑早已转向国家信用和石油等体系。 · “重估”与“出售”的区别：市场讨论的“用金化债”并非指在市场上抛售黄金，而是指调整官方账本上的黄金计价。目前美国官方仍按1973年法案规定的每盎司42.22美元的历史价格记账。若按市价重估，可为财政部账面增加约9900亿美元的资金，但这只是一种会计操作，并非实际现金流入，且可能引发通胀担忧，被视为变相“放水”。 · 新动向的暗示：尽管官方否认“卖金”，但贝森特近期任命了Jatka seurata $PONS:n perustilannetta
Tällä hetkellä PONS-protokollan päivittäinen kaupankäyntivolyymi on noin 3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, lyhyellä aikavälillä se saattaa olla jo lähellä vaiheittaista pohjaa.
Protokolla tuottaa tällä hetkellä noin 50 000 dollarin päivittäiset tulot, ja jos kaupankäyntivolyymi pysyy tällä tasolla, päivittäisen tuhoamisen odotetaan saavuttavan noin 100 000 kolikkoa.
Katso myös Robinhood Chainia, nykyisessä markkinaympäristössä uskon, että ketjun kaupankäyntivolyymi voi edelleen pysyä noin 80 miljoonassa Yhdysvaltain dollarissa.
Viimeisimmät PONS:n ketjun kaupankäyntitiedot osoittavat myös elpymistä:
Kaupankäyntivolyymi: 3 miljoonasta dollarista 3,7 miljoonaan dollariin (+15,6 %)
Alustan maksut: 269 000 dollarista 457 000 dollariin (+67,3 %)
Protokollan tulot: 36 000 dollarista 68 000 dollariin, nykyinen päivittäinen tulo noin 50 000 dollaria (+88,9 %)
Uudet liikkeelle lasketut tokenit: päivässä 1100:sta 1800:aan (+54,5 %)
Jos tämä tietojen nousu jatkuu, PONS:n perustilanne saattaa olla vakautumassa. Vertailuna vuoden 2023 $ORDI:n ja $PEPE:n pörssiin listautumisen jälkeiseen 85 %:n romahdukseen, PONS ei tällä hetkellä ole pohjalla, mutta ei ole kaukana pohjasta.
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 79821 on BTC:n todellinen metsästysalue.
$BTC noin 81900, 24 tunnin shorttipositioiden räjähdys 71,7 %, shortit juuri purkautuneet, vivutetut longit ovat palanneet. Bitfinex merkitsee 79821 potentiaaliseksi pakkomyynnin laukaisupisteeksi: viime viikolla shortit purkautuivat, ja ne korvattiin 6–9 % vuotuisella korolla vivutetuilla longeilla, olosuhteet lähes toistavat kahta lokakuun likvidointia. Alue 77600–80400 on keräilyaluetta, mutta ensin kestettävä likvidointi.
ETF-virta laski 678,9 miljoonasta 228,4 miljoonaan, hidastuen 66,4 %, mutta 30 päivän nettokysyntä on edelleen negatiivinen 50 000 BTC:tä. On-chain: 100–1000 kolikon osoitteet nettokertymässä, 1000–10000 kolikon osoitteet lähes nollassa, yli 10 000 kolikon valaat negatiivisia. Pörssivarannot nousivat 2,67 miljoonasta 2,68 miljoonaan, matala varanto ei tarkoita tarjonnan supistumista.
Strategia on seuraava: jos hinta laskee alle 79821 ja sulkeutuu päivätasolla sen alapuolelle, likvidointi käynnistyy, ei kannata hypätä laskuun, odota volyymin kasvua ja pohjan muodostumista 77600–80400; jos puolustaa 81000–82000 ja palautuu 84400:aan, vasta silloin voi puhua 86000–88000:sta; 82000–84000 ei kannata toimia, vivutuksen uudelleenrakennusalueella todennäköisyydet huonoimmat.
Asetatko myyntitilauksen 79821 alle likvidointia varten vai vahvistuksen 84400 yläpuolelle?【Citigroup piirsi suuren suunnitelman, kuinka paljon AAVE voi siitä hyötyä?】
Citigroup nosti $AAVE:n asemaa: tulevaisuudessa se ei ehkä ole pelkästään kryptolainausalusta, vaan voi toimia myös tokenisoitujen varojen rahoitusporttina. Kun valtionvelkakirjat, rahamarkkinarahastot ja muut varat siirtyvät lohkoketjuun, pelkkä kaupankäynti ei riitä; se, voiko niitä käyttää vakuutena tai lainata rahaa, ratkaisee pääoman tehokkuuden.
Tälle logiikalle on jo käytännön esimerkki. Aaven Horizon-markkinan koko oli 19. lokakuuta noin 376 miljoonaa dollaria, ja Aaven kokonais-TVL noin 18 miljardia dollaria. Instituutioiden varojen siirtyminen ketjurahoitukseen ei ole enää pelkkää PowerPoint-esitystä.
Älä kuitenkaan kiirehdi muuttamaan Citigroupin tunnustusta suoraan AAVEn kurssinousuksi. Protokollan kasvu ei tarkoita automaattisesti, että tokenin haltijat ansaitsevat enemmän. Horizonin on ratkaistava vielä varojen hyväksyntä, likviditeetti ja riskienhallinta, ja AAVEn arvon kaappaaminen riippuu sen todellisista mekanismeista.
Keskeistä on seurata, kasvaako instituutioiden vakuusmäärä jatkuvasti ja siirtyykö protokollan tulot aidosti tokenin arvoon. Jos vain TVL kasvaa, mutta tokenin tuotot eivät pysy perässä, tämä suuri suunnitelma ei ole vielä päätynyt tokenin haltijoiden lautaselle. CORE 8.31 -tapahtuman opetus: Miksi "ei-holvaus" ei pelasta huonosti toimivaa token-taloutta
Core on aina korostanut ei-holvaus-BTC:n panostuksen tarinaa: BTC pysyy Bitcoinin pääverkossa, yksityisavaimet hallitaan itse, ei ketjun yli eikä kolmannelle osapuolelle anneta, mikä ratkaisee varastamisen ja holvauksen pakenemisen ongelmat. Mutta 8.31-tapahtuma paljasti keskeisen totuuden: pääoman turvallisuus ei tarkoita tuottotokenin taloudellista turvallisuutta.
Haavoittuvuus oli CORE-palkkiosopimuksessa, jossa harvat validaattorit hakivat palkkioita toistuvasti, ylituottaen tokeneita. Vaikka käyttäjien BTC olisi täysin turvassa, CORE-inflaatiokäyrä romahti suoraan. Projektitiimi teki kovahaarukan ja tuhosi 186 miljoonaa sääntöjenvastaista tokenia, mutta 69 miljoonaa tokenia pääsi pakoon kiertoon, mikä jatkoi kaikkien tokenien omistajien oikeuksien laimentamista.
Ei-holvaus piti vain BTC-varallisuuden pohjan turvassa, mutta ei pystynyt hallitsemaan yläkerroksen alkuperäisten tokenien liikkeeseenlaskua, palkkioita ja hallintasääntöjä. Bitcoinin laskentateho suojaa BTC-kirjanpitoa, mutta ei voi rajoittaa EVM-kerroksen palkkioiden logiikkaa; varojen itsehallinta on yksi turvallisuuden osa-alue, ei kaikki.
Tämä toimii varoituksena BTCFi-sijoittajille: monet pitävät "ei-holvausta" kaikkivoipana vakuutuksena ja unohtavat tokenien vapauttamisen, sopimusvirheet ja solmuhallinnan riskit. Vaikka pääoman turvaratkaisu olisi kuinka hyvä, jos token-taloudellisessa mallissa ja palkkiojärjestelmässä on puutteita, haltijat joutuvat silti kärsimään inflaation laimentamisesta ja myyntipaineen aiheuttamasta arvon laskusta. 帮主有话说 CoreWeave昨天获高盛升评，从“中性”上调至“买入”。但仔细看，目标价从139美元下调到了106美元。摩根大通也维持增持，说市场可能高估了债务和现金消耗风险。 市场买账吗？盘中一度涨7%，收盘还是跌了0.44%。这说明分歧很大。高盛上调评级，但下调目标价，本质上还是对估值有顾虑。评论区有人点得准，创始人IPO以来套现33亿美元，债务和租赁负债约520亿，债券收益率破15%。基本面压力摆在这，评级上调改变不了高负债的现实。 对加密是间接影响。AI基建公司融资压力不减，风险偏好收缩，大饼也承压。但大饼主要矛盾还是宏观。 今天直播三单全拿下，82800空单到80200，82500空单接近翻倍，以太2395多单到2420。现在空仓。看8万关口能不能守住，守住就是震荡，跌破看更深回调。上方压力84000到85000。不追涨不杀跌，单子挂好止损。$BTC Saylor myönsi lopulta yhden asian: pelkkä Bitcoinin pitäminen ei riitä kattamaan hänen 12 %:n vuotuista etuoikeutettua osakevelkaansa.
Velkojat haluavat käteistä, eivät kolikoita.
Kun STRC laski nimellisarvonsa alle ja putosi 75:een, MicroStrategy osti takaisin 1,5 miljardia dollaria ja varasi erityisesti kolmen vuoden käteisen koronmaksuja varten.
Se pakotti hänet myöntämään suoraan:
"Velkojat mieluummin näkevät kolmen vuoden dollarit kuin kolmenkymmenen vuoden Bitcoinin."
"98 % Bitcoinia + 2 % käteistä kaatuu, 70 % Bitcoinia + 30 % käteistä on kuin ruostumaton teräs."
Viime viikkoina MicroStrategyn takaisinostoihin käyttämä raha on jopa ylittänyt uusien kolikoiden ostamisen.
Kolikkopiirin suurin totemi on myös taipunut: uskon varassa ei oikeasti saa lainaa.Xiaoge:n suuri selviytymisseikkailu, katsotaan kuinka kauan jaksan
Tesla kausi 1: Ylittääkö Tesla tämän kauden tulosjulkistus odotukset?
Vastaukseni on KYLLÄ, Tesla ylittää odotukset
1. Toimitusmäärä antaa jo ensimmäisen positiivisen signaalin
Tesla toimitti Q3:lla 486 532 autoa, mikä on enemmän kuin analyytikoiden aiempi konsensusarvio noin 461 974 autoa, noin 5,3 % enemmän
2. Energiavarastoliiketoiminta voi olla tulosraportin piilotettu yllätys
Energiavarastojen käyttöönotto saavutti 13,7 GWh, noin 9,6 % kasvua vuodentakaisesta
Energiavarastot ovat muodostumassa tärkeäksi kasvulähteeksi Teslan autoliiketoiminnan ulkopuolella. Jos energiavarastojen tulot ja katteet ylittävät odotukset, ne voivat osittain kompensoida autoliiketoiminnan painetta
3. Markkinat ovat painaneet voitto-odotuksia alas, mikä antaa tilaa tulosyllätykselle
Viimeisimpien markkinatietojen mukaan Zacks odottaa Q3:n oikaistun osakekohtaisen tuloksen olevan noin 0,44 dollaria, mikä on noin 12 % laskua vuodentakaisesta; liikevaihto-odotus on noin 27,8 miljardia dollaria, noin 1,1 % laskua vuodentakaisesta
Tämä tarkoittaa, että markkinat eivät odottaneet erityisen vahvaa neljännestä
Jos todellinen voitto ylittää 0,44 dollaria ja liikevaihto ylittää 27,8 miljardia dollaria, ja auton kate ei heikkene merkittävästi, niin vaikka voitto laskisi vuodentakaisesta, se voi silti olla positiivinen yllätys odotuksiin nähden
Tämä on mielestäni odotusarvoisin nouseva logiikka, ei pelkästään siksi, että pidän Teslasta
#OKX美股财报季 我的核心判断是：当季业绩大概率轻松超预期，但现金流与资本开支将引发多空剧烈博弈，我选Yes 1. 广告印钞机稳保营收 Beat：不同于靠卖云算力回本的巨头，Meta 是全美股唯一将 AI 直接转化为“当季广告印钞机”的公司。算法对 Reels 停留时长和广告转化率的微幅提升，就能直接推高广告单价，顶线营收属于“开卷考试” 2. 最大雷区是自由现金流被抽干：上季度高达 310 亿美元的 CapEx 已将自由现金流压榨至仅剩 7.8 亿美元。更致命的是，亚马逊买卡能收租金，而 Meta 买卡是 100% 内部消耗。以扎克伯格不计代价豪赌的性格，电话会上大概率会抛出一个让华尔街倒吸凉气的 2027 年 CapEx 新高指引 3. Muse 预期透支与推理成本反噬：9 月因爆款应用 Muse 登顶，股价已暴涨 27% 提前透支利好。但 C 端 AI 爆发初期的推理电费与折旧是纯流血的，Q3 利润率极可能因此承压 4. 回购托底能力削弱：高利率环境下，市场审美已转向“保现金流”。现金流吃紧意味着股票回购弹药缩水，财报夜波动率将大幅放大 $META Makrotason tilanne:
1. Etelä-Korean osakemarkkinoiden jyrkkä lasku jatkuu
Korean osakemarkkinat avasivat 2 % laskuun, ja Samsungin, Hynixin ja muiden keskeisten puolijohdeyhtiöiden painoarvo laski yhdessä. Korean osakemarkkinat ovat vahvasti sidoksissa muistipiireihin, ja markkinoilla on jälleen huoli siitä, etteivät AI-infrastruktuurin pääomamenot tuota odotettua tuottoa.
2. Globaali puolijohdesektori heikkenee etukäteen
Viime viikolla Yhdysvaltain osakemarkkinoilla muistipiiriosakkeita (SNDK, MU) myytiin ennakkoon, ja markkinat alkavat kyseenalaistaa, pystyykö AI-infrastruktuuri, johon on investoitu suuria summia, tuottamaan odotetut voitot.
3. Kimchi-raha vaikuttaa kryptomarkkinoihin
Etelä-Korea on maailman keskeinen vähittäiskryptosijoittajien keskittymä, ja Korean osakemarkkinoiden jyrkkä vetäytyminen → riskin välttämisen tunne kasvaa, mikä suoraan painaa alas BTC:tä ja muita riskialttiita omaisuuseriä.
Aasian ja Tyynenmeren alueen markkinoiden tunnepohjaiset myyntiaallot voivat olla äkillisiä, mikä on lyhyellä aikavälillä erittäin epäedullista futuurisijoituksille.
BTC:n markkinatilanteen keskeiset muutokset
Keskeinen tuki muuttuu vastustukseksi
$BTC ei pystynyt pitämään 83000 pisteen nousua ja laski nopeasti noin 81700 pisteeseen.
83000 pisteestä tuli tukiportaan sijaan vahva vastustaso.
Spot-markkinoiden ostovoima heikkenee jatkuvasti
Viime viikolla Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:stä virtasi ulos 593 miljoonaa dollaria, ja ostovoima on riittämätön, mikä aiheuttaa voimakasta myyntipainetta korkeilla tasoilla.
Keskeiset panostusalueet konsolidoituvat
Ylärajan vahva vastus: 84000–85000 (tiheästi sijoittuneita panoksia)
Alarajan lyhyen aikavälin puolustuslinja: 81000
Instituutioiden pitkän aikavälin positiivinen näkemys säilyy, mutta lyhyellä aikavälillä seurataan kahta signaalia:
1. Pystyykö BTC nousemaan ja pitämään yli 83000 pisteen
2. Palaako ETF-rahavirta positiiviseksi 缺少稳定币增量扩容叠加ETF持续净流入支撑，本轮反弹本质只是空头平仓驱动的脉冲行情，并非新增资金主动进场推升。场外新资金缺位，存量资金内部博弈换手，这种拉升持续性偏弱，冲高之后依旧有回落风险。 【宏观环境+盘面推演】 当前市场定价美联储10月维持利率不变概率升至87.3%，但降息预期已经基本消失，短期难以迎来流动性宽松利好。 BTC冲高触及83000之后回落，目前在82000附近区间震荡，核心支撑观察上周低点80112，该位置守住则维持震荡磨底，一旦有效跌破，将开启更深级别调整。ETH近5日ETF累计净流出2.28亿，短线资金持续离场，不过长线机构底仓尚未大规模减仓。 【企稳后反弹优先级】 如果后续市场止跌企稳，BTC会是资金优先回流标的，机构配置属性强、深度流动性优势明显。ETH短期相对弱势，需要重点跟踪ETH/BTC汇率是否完成止跌，才有望跟上反弹节奏。 #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $ETH #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Meta AI ROI:n keskeinen ristiriita
✅ Edut (tukevat tuottojen realisoitumista)
1. Lyhyin rahaksi muuttamisen polku: muiden yritysten suurten mallien täytyy etsiä yritysasiakkaita ja tehdä tilauksia; Meta puolestaan hyödyntää suoraan mainontaa, suljettu sykli on erittäin lyhyt;
2. Massiivinen käyttäjätilanteiden ja datan määrä, suositteluperusteinen AI on luonnostaan etulyöntiasemassa;
3. Llama avoimen lähdekoodin ekosysteemi, joka alentaa alan käyttöönoton kustannuksia ja houkuttelee kehittäjiä;
❌ Riskit (heikentävät ROI:ta ja pidentävät takaisinmaksuaikaa)
1. Laskentatehon asevarustelu kilpa on pohjaton kuilu: GPU:t, datakeskukset vaativat jatkuvia suuria investointeja, pääomakustannukset pysyvät korkeina; niin kauan kuin AI-kilpailu jatkuu, investointeja on vaikea vähentää;
2. Yleiskäyttöisten suurten mallien tuotevoimassa on edelleen ero ensimmäisen tason kanssa, Muse:n menestys on epävarmaa;
3. Sääntelyriskit, kilpailunrajoitukset, yksityisyydensuojan rajoitukset, jotka rajoittavat AI-suosituksia ja käyttäjädatan käyttöä;
4. Investointirakenteen eriytyminen: mainos-AI tuottaa voittoa, yleiskäyttöiset suuret mallit kuluttavat jatkuvasti rahaa, nämä kaksi tasapainottavat toisiaan, mikä alentaa AI:n kokonais-ROI:ta konsernitasolla.Wang Duanniaon $OKB-positio, markkinatakaajat eivät ole tyhmiä, lyhyen aikavälin suuri voitto ei ole realistista, varsinkin kun siirrytään sääntelyyn perustuvaan linjaan, se on vielä vaikeampaa.
$OKB on suurimman osan ajasta sivuttaisliikkeessä, sitten se nousee hitaasti, ja yhtäkkiä tulee aalto alas, joka pelästyttää sijoittajat, ja puolen kuukauden kuluttua se palaa alkuperäiseen paikkaansa.
$OKB ei myöskään tarvitse enää aiempaa lyhyen aikavälin jatkuvaa räjähdysmäistä kasvua saadakseen huomiota, vanha Xu on päättänyt kulkea sääntelylinjaa, mikä osoittaa, ettei hän ole lyhytnäköinen.
Lisäksi vanha Xu vertaa OKB:tä ja BTC:tä ajallisessa ulottuvuudessa, mikä myös osoittaa, ettei OKB kulje lyhyen aikavälin polkua.
Jos OKB haluaa vahvistua, Xlayer-ekosysteemin on kehitettävä, muuten alustan kolikosta tulee julkisen ketjun kolikko, ja nykyisessä julkisen ketjun heikossa tilassa se todennäköisesti ei onnistu. $LPT ✅1. Ydinliiketoiminnan perusteet Livepeer on pohjimmiltaan hajautettu GPU-aikataulutusverkko: solmujen operaattorit (Orchestrator) tarjoavat GPU-laskentatehoa videon koodauksen, AI-videotuotannon ja reaaliaikaisen AI-päätöksenteon käsittelyyn; saadakseen verkon tehtäviä solmujen on pantattava LPT:tä, ja mitä suurempi panostus, sitä enemmän tehtäviä ja palvelumaksuja ne saavat. - Liiketoiminnan muutos: aluksi pääasiassa tavallista videonkoodausta; nyt yli 60 % tuloista tulee AI-päätöksenteosta, joka on keskeinen kertomuksen veturi. Q1 2026 verkon käsittelyaika 134 miljoonaa minuuttia, +72 % kvartaaliin verrattuna; protokollan palkkiot ennätykselliset 257 300 dollaria, +34 % kvartaaliin verrattuna - Heikkous: vaikka liiketoiminnan käyttö kasvaa voimakkaasti, yksikkölaskentatehon palkkiot laskevat, asiakkaat painostavat hintoja, tulot eivät kasva laskentatehon kasvun tahdissa, eli "määrä kasvaa, ei voitto", mikä on karhujen keskeinen kritiikin kohde - Verkon yläraja: vain 100 eniten pantattua LPT:tä omaavaa solmua saa vastaanottaa tilauksia, solmujen keskittyminen on korkea, eikä verkko ole täysin luvaton ja avoin ✅2. Token-taloustiede (kriittisin, määrää LPT:n keskipitkän ja pitkän aikavälin kehityksen) 1. Nykyinen dynaaminen inflaatiomalli Inflaatio säätyy automaattisesti: tavoitepanttausaste 50 %; panttausaste >50 %, inflaatio laskee automaattisesti; panttausaste <50 %, inflaatio nousee. - Päivittäin lyödään uutta LPT:tä noin 30 000 kappaletta, vuosittainen inflaatio on korkea; panttaamattomat tokenien haltijat jatkuvasti laimenevat - Palkkiot maksetaan solmujen operaattoreille ja panttauksen delegoijille; käyttäjät saavat inflaatiopalkkioita panttaamalla Meta julkaistaan ylihuomenna kaupankäynnin jälkeen, ja näin näin OKX:n ennustajassa tämän markkinan, kokonaistrendi kallistuu odotuksia parempaan, nyt vakaana noin seitsemänkymmenen prosentin paikkeilla.
Oma kantani on kyllä, mutta haluan sanoa, ettei kyse ole siitä, miten markkina hinnoittelee nyt, vaan siitä, onko mainosperusta edelleen vakaa ja jatkaako AI-mainonta määrän ja hinnan nostamista.
Viimeiset neljä neljännestä liikevaihto on pääosin osunut ohjeistuksen ylärajaan, ja tämän neljänneksen ohjeistus ei ole kapea, konsensus on pääosin keskivaiheilla.
Mainonta on aina ollut ydin, AI-mainonta auttaa nostamaan yksikköhintaa ja määrää, kunhan tämä osa jatkaa kiihtymistään, luvut ylittävät helposti rajat. EPS:ssä voi olla lakisääteisiä varauksia, jotka voivat laskea lukua kertaluonteisilla kuluilla, mutta jos ydinliiketoiminta pysyy vakaana, markkina katsoo yleensä liikevaihtoa ja mainoskehitystä. Muse on juuri julkaistu, kiinnostus on korkea, mutta lyhyellä aikavälillä vaikutus lukuihin on rajallinen.
Riskejäkin on. Se on kypsä yritys, jos mainonta vain vastaa odotuksia eikä ohjeistus ole tarpeeksi aggressiivinen, osakekurssi ei välttämättä nouse. Sivulla oleva kyllä-hinta ei ole matala, mikä itsessään kertoo, että markkina pitää ylityksen mahdollisempana, mutta ei varmana.
Olen taipuvainen uskomaan ylitykseen. Todellinen tarkkailun kohde on, jatkuuko mainonnan odotuksia parempi kasvu, pysyykö käyttäjien sitoutuminen vakaana ja mitä johto sanoo tulevista pääomakuluista ja AI-investoinneista. Jos luvut vain vastaavat odotuksia, markkina ei välttämättä osta; jos ne ylittävät odotukset hieman, reaktio voi olla erilainen.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 OP laski päivässä 11,9 %, ja se on ainoa 20 suositun kolikon joukossa, jonka korko kääntyi negatiiviseksi.
Korko on −1,16 bp, mikä tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät maksavat pitkiksi ostajille joka 8 tunti.
Mutta hinta jatkaa laskuaan, lähes pysähtymättä huipulta 0,1625.
Samaan aikaan sen pitkä/lyhyt-suhde on 1,97, eli 66 % tileistä on edelleen pitkillä.
Rahat ovat lyhyeksi, ihmiset pitkillä, tämä on instituutioiden ja yksityissijoittajien erimielisyys.
TIA laski myös 14,9 %, mutta korko on edelleen positiivinen 0,39 bp.
APT laski 11,1 %, ja korko on lähes 0.
Vain OP:n korko on negatiivinen.
Tämä osoittaa, että OP:n lasku ei johdu tunteista, vaan rahasta.
Instituutiot käyttävät futuureja lyhyeksi myyntiin, yksityissijoittajat ostavat pohjilta.
Kun korko kääntyy negatiiviseksi, lyhyeksi myyjien on maksettava kustannuksia.
Jos hinta jatkaa laskua, nämä kustannukset jatkuvat.
Mutta jos hinta kääntyy nousuun, lyhyeksi myyjät pakotetaan sulkemaan positioita.
Tämä ristiriita ei kestä kauan.
Joko yksityissijoittajat luovuttavat ja suhdeluku laskee; tai instituutiot ottavat voitot ja korko nousee takaisin.
Molemmat tilanteet viittaavat volatiliteetin kasvuun.
Mielestäni OP ei ole nyt tunnepohjainen pohja, vaan rahapohjainen pohja.
Kun korko kääntyy positiiviseksi, se tarkoittaa, että lyhyeksi myyjät alkavat vetäytyä, ja se on signaali.
Haluatko odottaa korkojen kääntymistä positiiviseksi ennen sisäänmenoa, vai pidätkö negatiivista korkoa itsessään ylialimyyntinä?
$OP
#RahatLyhyeksiIhmisetPitkällä BTC:llä on 14. päivä vastustaso 84350, eilen nousun vastustaso oli 83150, nämä kaksi pistettä muodostavat lyhyen aikavälin vastuslinjan; se laski myös 15. päivä 79725:een tukea vastaan, eilen aamuyöllä tapahtuneen jyrkän laskun tukipiste oli 80600, nämä kaksi pistettä muodostavat lyhyen aikavälin tukilinjan. Nämä kaksi linjaa muodostavat kolmion alueen, joka murtuu tänään tai huomenna. Mielestäni murron jälkeen suunta on ylöspäin. Koska viime viikolla oli "korkeat korot, ETF:n nettovirta ulos, korkea inflaatio" ja muita negatiivisia tekijöitä, suurin osa RSI:stä on ylialikaupattuja, mutta kryptovaluutan hinta pysyy vakaana, mikä osoittaa, ettei lasku jatku. Esimerkiksi $ETH on hankalassa tilanteessa, spot-ETF on kolmatta viikkoa peräkkäin nettovirran ulos, RSI on vain 29, mutta hinta pysyy vakaasti 2300:n rautapohjalla. Mielestäni on todennäköistä, että volyymi kasvaa ja hinta palautuu 2450:n tasolle. $SOL on myös hyvä kohde, jota markkinat ovat vetäneet alas, pääverkko lanseerataan huomenna, RWA on kasvanut seitsemänkertaiseksi vuodessa 4,3 miljardiin, mikä tulee olemaan yksi seuraavan härkämarkkinan pääteemoista. Tämä kuukausi on täysin markkinoiden vetämä, minkä vuoksi 111 dollarin 20 päivän keskiarvo rikkoutui.$NEAR ja $ENA, kumpi hyötyy enemmän RWA:n kasvusta?
Jos keskitytään pelkästään "RWA-markkinan laajenemiseen" liittyvään trendiin, ENA:n hyötyjen joustavuus on selvästi suurempi kuin NEAR:n.
ENA: RWA on suora "tuottojen moottori"
Ethena:n ydinliiketoiminta USDe on pohjimmiltaan "tuottomoottori", joka etsii erilaisia korkoa tuottavia varoja.
• Suora tuottojen lähteiden laajentaminen: Perinteisten peruserojen tuottojen heikentyessä Ethena laajentaa strategiaansa RWA:han, institutionaalisiin lainoihin sekä tokenisoituihin osakkeisiin/osakeindeksien peruserokauppoihin.
• Selkeä takaisinostosykli: RWA-varojen virta nostaa sUSDe:n tuottoa (viime aikoina noussut 3,8 %:sta 5,0 %:iin), houkutellen lisää pääomia USDe:n lyöntiin ja nopeuttaen takaisinoston käynnistymistä.
• Potentiaalinen joustavuus: USDe:n nykyisestä vakuuskoostumuksesta noin 11,2 % on RWA:ta. Jos RWA:n jatkuvat sopimukset ylittävät kryptovarat 1–2 vuoden sisällä, se toisi Ethena:lle merkittävää lisätuottoa.
NEAR: RWA on yksi "ristiketju-kanavan" varoista
NEAR:n keskeinen tarina on "AI + ristiketjufinanssi".
• Tulonlähde perustuu pääasiassa kaupankäyntivolyymiin: Intents-protokolla tuottaa tällä hetkellä noin 85 % NEAR:n protokollatuloista (REV).
• Takaisinostomekanismi on käynnissä, mutta sen laajuus riippuu kokonaiskaupankäyntivolyymista: Jos RWA-kauppa lisääntyy, se varmasti kasvattaa Intentsin palkkiotuloja ja tuo epäsuoraa hyötyä, mutta tämä vaikutusketju on suhteellisen pitkä. Tällä kertaa Meta-raportista sanon ensin kyllä, vaikka markkinoiden odotukset ovatkin jo melko korkeat, uskon silti, että voimme odottaa jotain.
Metan kannalta tällä hetkellä tärkeintä on mainosliiketoiminta ja se, voiko AI-investoinnit muuntua todellisiksi tuotoiksi. AI vaatii nyt suuria rahasummia, ja jos panostuksia vain lisätään ilman selkeitä tuloksia, markkinat varmasti kritisoivat. Toisaalta, jos AI voi auttaa Metaa parantamaan mainosten kohdentamista, jolloin mainostajat saavat parempia tuloksia samalla rahalla, se on konkreettinen apu sen tuloille.
Lisäksi mielestäni ei pidä ajatella, että Metan suuret AI-investoinnit automaattisesti rasittaisivat tulosta. Tärkeintä on, pysyykö mainosliiketoiminta vakaana ja onko johdon arvio tulevasta liiketoiminnasta positiivinen yllätys.
Siksi tällä kertaa valitsen kyllä. Minusta Metan liiketoiminnan perusta on edelleen vahva, eikä mainonnan kysyntä ole yhtäkkiä kadonnut. Jos tämän neljänneksen mainostulot ovat hyvät ja AI-kehitys ylittää odotukset, raportti voi yllättää markkinat.
Tietenkin ennuste on ennuste, lopulta kaikki riippuu todellisista luvuista. Laitan nyt panoksen kyllä-puolelle ja katsotaan, osuuko veikkaus oikeaan 😂#CoreWeave获升评，市场买账吗？
Pomolla on sanottavaa
CoreWeave sai eilen Goldman Sachsilta korotuksen arvosteluun, "neutraalista" nostettiin "osta"-tasolle. Mutta tarkemmin katsottuna tavoitehinta laski 139 dollarista 106 dollariin. Morgan Stanley piti myös lisäys-suosituksensa, sanoen että markkinat saattavat yliarvioida velka- ja kassankulutusriskit.
Ostaako markkina tämän? Päivän aikana osake nousi hetkellisesti 7 %, mutta sulki lopulta 0,44 % laskuun. Tämä osoittaa suurta erimielisyyttä. Goldman Sachs nosti suositusta, mutta laski tavoitehintaa, mikä käytännössä tarkoittaa, että arvostukseen liittyy edelleen huolia. Kommenttiosiossa joku osui naulan kantaan: perustaja on IPO:n jälkeen realisoinut 3,3 miljardia dollaria, velat ja vuokravastuut ovat noin 52 miljardia, ja joukkovelkakirjojen tuotto on yli 15 %. Perustekijöiden paine on olemassa, ja suosituksen korotus ei muuta korkeiden velkojen todellisuutta.
Vaikutus kryptovaluuttoihin on epäsuora. AI-infrastruktuuriyritysten rahoituspaineet eivät hellitä, riskinottohalukkuus supistuu, ja Bitcoin on myös paineen alla. Mutta Bitcoinin pääasiallinen ongelma on edelleen makrotaloudellinen.
Tänään kolme live-kauppaa onnistui, 82800 myynti 80200 asti, 82500 myynti lähes kaksinkertaistui, Ethereum 2395 osto 2420 asti. Nyt olen ilman positioita. Katsotaan, pystyykö 80000 tason puolustamaan; jos pystyy, markkina heilahtelee, jos ei, odotettavissa syvempi korjaus. Yläpuolella vastus 84000–85000. Ei jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta stop-lossit kunnolla.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, positioissa on oltava stop-lossit kunnossa, onnea matkaan. $BTC $ETH $ZEC BTC ja ETH ovat molemmat korjausliikkeessä, mutta ETF-rahastojen varat eivät ole vielä kääntyneet takaisin
BTC palasi aamupäivällä noin 82 000 dollarin tasolle, ETH puolestaan pyörii 2400 dollarin tienoilla. Näyttää siltä, että molemmat ovat hieman vakautuneet, mutta en halua kutsua tätä pientä nousua suoraan trendin käännökseksi.
Viimeisen täydellisen kaupankäyntiviikon (12.–16. lokakuuta) aikana Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:stä virtasi ulos noin 228,4 miljoonaa dollaria ja ETH-ETF:stä noin 320,1 miljoonaa dollaria. Suunta on sama, eli ulosvirtausta; voimakkuus kuitenkin erilainen, ETH:sta virtasi ulos noin 91,7 miljoonaa dollaria enemmän. Ainakaan tällä hetkellä ei näytä siltä, että "instituutiot olisivat jo palanneet ostamaan", pikemminkin hinta on ensin pysähtynyt laskuun, mutta varat ovat vielä varovaisia. ETF-virrat eivät edusta koko markkinoiden varoja, mutta ne ovat tämän kierroksen tärkeä ostovoima, eikä niitä voi sivuuttaa.
Aion seurata kahta asiaa: pystyykö BTC pitämään 82 000 dollarin tason ja palaamaan 83 000 dollariin, pystyykö ETH nousemaan uudelleen 2450 dollariin; ja seuraan, kääntyvätkö ETF-virrat jatkuvasti nettovirroiksi sisäänpäin. Hinnan palautuminen ja varojen perässä tuleminen tekevät korjauksesta uskottavamman. Muuten mieluummin teen vähemmän kauppoja enkä pidä yhtä laskun pysähtymistä trendin käännöksenä.
Mitä mieltä olet, tuliko ostovoima ensin takaisin vai ottivatko myyjät ensin hengähdystauon?
$BTC $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 核心原因就是：科班出身的人会陷入自己的认知怪圈，我也是科班出身，甚至算是世俗意义上学历比较高的那批人，叠加我读的还是经济金融方面的研究生，我就谈一下我的看法吧！ $BTC 这种新型的投资模式以及应用模式是变革式的，把它作为股票投资不合适，因为在科班眼里，它没有实体依托，就拿我来举例，我会在大a这种资金轮动性强的市场提前购买pe低的股票，静候板块的启动！ pe低意味着价格低，遵循我的价格体系。我会在美股市场一直买最前沿的科技，因为美股不存在周期板块轮动的说法。 上述都是基于市场存在实体依托，最起码有市盈率的说法，无论哪种情况，基于我的学习和认知我基本不会亏钱。 但是在币圈，$BTC 不为任何一个公司本身创造利润，它是一个独特的货币，或者接下来一两天，我对 $BTC 仍偏谨慎，但不是因为 ETF 一流出，反弹就一定走不远。近24小时 BTC 冲到8.3万美元上方，随后又回到8.2万美元下方；近7日跌幅约2%，ETH约跌4.5%。这说明 BTC 相对抗跌，但价格还没把反弹站稳。
资金数据也得分开看。Farside列出的10月19日 BTC ETF 净流出约1.385亿美元，但 IBIT 一栏还没有数字，这不是完整日值。能完整核对的前一周五个交易日，BTC ETF合计净流出2.284亿美元，只有两天净流入。它能说明机构通道前一周偏弱，不能直接代替今天盘中的买卖变化。
ETH ETF同期净流出3.201亿美元，金额更大。不过两类基金规模不同，不能单拿金额说机构更看好BTC、看空ETH。ETF数据只覆盖美国现货产品，也无法证明流出造成了这次回落。
所以我会先看两件事：BTC能不能重新站回8.3万美元上方，ETF后续完整数据能否从净流出收窄到连续净流入。价格站不回去，资金也没改善，这次反弹就还缺一块确认；两边都转好，我再上调对它的判断。
#BTC #ETF资金流 #比特币反弹Altcoin-verenvuoto on valtavaa! Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, nykyinen markkinatilanne hoitaa kaiken epäluulon! BTC ETH $ZEC
Kaverit, valvokaa myöhään markkinoita. Bitcoin heiluu 81 000 tasolla, shortit tuottavat vakaasti voittoa, mutta altcoin-markkina on kuin "ruohosipulimylly". Katsotaanpa tilannetta:
Ensinnäkin, likviditeetti on ehtynyt, verotus on liian kova! Markkinoilla on rajallinen pääoma, bitcoin laskee hieman ja altcoinit romahtavat, 90 % kolikoista laskee jatkuvasti, tyypillinen "imurointimarkkina". Toiseksi, jakautuminen on kohtalokasta. Vain ETH, SOL ja muut suositut konsensuskolikot toipuvat nopeasti; ZEC vetää vahvasti NU7-päivityksen ja yksityisyysnarratiivin avulla, mutta korkean tason piikit lisäävät riskiä, pienet sijoittajat saattavat ostaa kallista; ekosysteemittömät "kolme ei" vanhat kolikot laskevat ja voivat laskea lisää, älä ota riskiä!
Toimintastrategia: Ei ole aika hypätä altcoineihin. Ota voitot nopeasti talteen, jos olet kiinni, vähennä positioita korjausliikkeellä. Älä koskaan käytä korkeaa vipua altcoineihin pohjahinnoilla (kuten kuvassa 200X), yksi piikki voi aiheuttaa margin callin. $BTC $ETH $ZEC DDOG pomppasi päivän aikana 5,4 %, mutta on edelleen oman 20 päivän kaupankäyntikeskiarvonsa alapuolella.
Sen 20 päivän kaupankäyntikeskiarvo on 269,3, ja 19. lokakuuta sulki 260,4, eli 3,3 % alle.
16. lokakuuta se laski 243,6:een, ja viikonlopun jälkeen maanantaina se pomppasi takaisin 260,4:ään.
Alimmasta pisteestä nousua 6,9 %, mikä vastaa 63 % viiden päivän laskusta.
Mutta palautettu ei ole voitto, vaan kustannus.
269,3 on tämän kuukauden ostajien keskimääräinen kustannus, ja pomppu 260,4:ään on vasta ovella käyntiä.
Samanlaisia pomppuja on nähty myös muilla pilviturvallisuusosakkeilla.
WDC pomppasi 6,1 %, mutta on vielä 14,1 % keskiarvosta alhaalla.
NET pomppasi vain 0,4 %, ja on 12,9 % keskiarvosta alhaalla.
CRWD ei juuri liikkunut, ja on 11,4 % keskiarvosta alhaalla.
DDOG on tässä ryhmässä lähimpänä kustannusaluetta.
Paljon pomppiminen ei tarkoita vahvuutta.
DDOG pomppasi 5,4 %, mutta on vain 3,3 % päässä kustannusalueesta, mikä osoittaa, että joku todella ostaa, eikä kyse ole lyhyeksimyyjien peittämisestä.
WDC pomppasi 6,1 %, mutta on vielä syvällä, ja on helpompi painua takaisin keskiarvon lähelle.
Yksi pomppu on paluu ovella, toinen on nousu kellarista ensimmäiseen kerrokseen.
Ovi ja ensimmäinen kerros, kumpi todennäköisemmin jatkaa matkaa?
Haluatko mieluummin seurata osaketta, joka on jo pomppanut kustannusalueen ovelle, vai sellaista, joka on vielä syvällä?
$DDOG
#反弹质量Yhdysvaltojen öljyvarannot ovat pudonneet takaisin 44 vuoden takaiseen tasoon!
Strategiset öljyvarannot ovat enää 282,7 miljoonaa tynnyriä!
Alin taso sitten lokakuun 1982.
Globaali energiamarkkina saa jälleen yhden aikapommin.
Jos öljyn hinta nousee uudelleen, Fedillä voi olla entistä enemmän päänvaivaa!
Yhdysvaltain energiaministeriön viimeisimpien tietojen mukaan Yhdysvaltojen strategiset öljyvarannot laskivat viime viikolla 282,7 miljoonaan tynnyriin, mikä on alin taso sitten lokakuun 1982. Strategisia öljyvarantoja käytetään pääasiassa merkittävien energiatoimitusten häiriöiden varalta, ja varastojen jatkuva alhainen taso tarkoittaa, että Yhdysvalloilla on rajallinen hätävara äkillisten öljytoimitusten häiriöiden varalta.
Todella huolestuttavaa on, että energiansaannin riskit voivat edelleen vaikuttaa globaaleihin inflaatio-odotuksiin. Jos Lähi-idän tilanne kärjistyy tai suurten öljyntuottajamaiden toimitukset häiriintyvät, öljyn hinta voi saada uutta nousuvoimaa, mikä nostaa kuljetus- ja tuotantokustannuksia ja lisää painetta Fedin korkojen laskuodotuksiin. Varantojen lasku itsessään ei kuitenkaan tarkoita, että öljyn hinta varmasti nousee; markkinoiden on edelleen seurattava maailmanlaajuista raakaöljyn kysyntää ja tarjontaa, kaupallisia varastoja sekä Yhdysvaltojen tulevia varastojen täydentämispolitiikkoja.
Mitä alhaisemmat öljyvarannot ovat, sitä suurempi on energiansaannin häiriöiden potentiaalinen riski.
Jos öljyn hinta kiihtyy uudelleen, Yhdysvaltain osakemarkkinat, kulta ja BTC voivat kohdata uuden makrotaloudellisen volatiliteetin aallon!
$BTC $CL $XAU
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Älä kiirehdi ostamaan pohjilta aamun avauksessa: härät eivät ole vielä täysin puhdistuneet
Yhdysvaltain osakemarkkinat eivät nousseet yön aikana, ja kryptomarkkinat kävivät ensin läpi pienen laskun. BTC on nyt 81900, laskenut 83149:stä, yöllä alin 81682; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on noin 1,60, härät ovat edelleen läsnä mutta kiinnostus on laskussa, avoimet positiot eivät ole merkittävästi kasvaneet, mikä osoittaa, että pääoma on pääosin odottavalla kannalla, eikä pohjatukea ole.
ETH on nyt 2406, yöllä laski 2383:een mutta piti juuri ja juuri 2400:n tason; 4 tunnin härkä-karhu-suhde on 2,45, vähittäissijoittajien härkäpositiot ovat edelleen ahtaat, lasku ei ole tehokkaasti puhdistanut markkinaa, lyhyen aikavälin lisälaskun riski on merkittävä. SOL on nyt 105, alin 103,4 jonka jälkeen nousi takaisin, kehitys on suhteellisen vahva, mutta 4 tunnin härkä-karhu-suhde 2,29 ja avoimet positiot ovat korkeat, jos BTC jatkaa heikkenemistä, korjausliikkeen riski kasvaa.
Kokonaisuutena aamun avaus on heikko ja vaihteleva, vähittäissijoittajien härkähenki on edelleen vahva, puhdistus ei ole valmis. Strategiana ei kannata kiirehtiä myymään eikä myöskään ostamaan pohjilta, odota korkeiden vivutettujen positioiden purkautumista ennen kuin etsit tilaisuuksia. Seuraa BTC 81,6K/80K, ETH 2380, SOL 103.
$BTC $ETH $SOL
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ $BTC lyhyiden positioiden päivitys
Markkina on edelleen hyvin ailahteleva
Vetää edestakaisin konsolidaatioalueella.
50-kertainen täysi lyhyt positio
Avaushinta 82968
Nykyinen merkkihinta 81574.9
Nettovoitto +2786.2U.
Katso jättiläistietoja
Markkinan erimielisyys on selvästi suuri
Ostajien ja myyjien kamppailu on erittäin kiivasta.
Tällaisessa konsolidaatiomarkkinassa on vältettävä sokeaa asennetta, yksi piikki voi nopeasti niellä voitot.
Yläpuolella on useita yrityksiä murtaa vastusta, mutta ilman tehokasta läpimurtoa, lyhyen aikavälin strategia pysyy samana, ota voitot kun niitä on.
$ETH $SNDK
#ETF jatkuva ulosvirtaus, voiko BTC:n nousu jatkua?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【Lyhyiden positioiden likvidaatio yli sataan miljoonaan, mutta hinta liikkui vain puoli askelta】
Yön aikana koko verkossa likvidoitiin 183 miljoonaa dollaria, joista lyhyitä positioita oli 107 miljoonaa. Loogisesti tällaisen shorttien likvidoinnin pitäisi nostaa hintaa selvästi, mutta $BTC pysähtyi vain 81 351:een ja käänsi takaisin 81 600–81 800 tasoilla.
Katsotaan ensin ketjua: lyhyet positioiden haltijat lainaavat kolikoita myyntiin, hinta nousee ja heidät pakotetaan ostamaan takaisin, ostajat sitten pyyhkivät seuraavan erän shortteja. Ketju itsessään toimii, ongelma on päätepisteessä — 81 600 tienoilla myyntipaine on suurempi kuin likvidoinnin ostovoima.
Vertailuna aiempiin saman mittakaavan likvidointeihin, tämän kerran heikko nousu on jo signaali: shortteja ei ole liian vähän, vaan ostovoima ei ole tarpeeksi vahva.
ETF-rahastotkin heiluvat. 16. päivänä ulosvirtasi 82,39 miljoonaa, seuraavana päivänä palasi 175,7 miljoonaa, instituutiot eivät ole itse päättäneet suuntaa. Ilman jatkuvaa lisäostoja pohjalle, likvidoinnin jälkeinen nousu on vain pulssi, ei trendi.
Seuraava erä shortteja on $ETH 2 450–2 480 tasoilla. Jos ne pyyhitään pois, se tarkoittaa, että rahaa on valmis ajamaan hintaa ylöspäin; jos ei, markkina jatkaa sivuttaisliikettä ja kuluttaa voimiaan.
Likvidointidata näyttää hyvältä, mutta hinta ei sitä vahvista, tämä eroavaisuus on helppo tulkita väärin. Älä pidä likvidointia käänteenä, odota ETH:n alueen vastausta.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：你的经验值得被听到 昨晚盯盘时看到 BTC 在 80K 附近来回磨，ETF 那边却连着几天净流出，画面挺割裂的。 这种"价格没塌、资金先撤"的错位，到底谁在接？ - 月 12 到 16 日，BTC 和 ETH 的 ETF 合计净流出约 2.28 亿和 3.2 亿美元。第一眼确实容易心里一沉，但我更在意的是流出的形状：它集中在少数机构产品上，不像全网风险偏好集体转向。同时企业买盘降温，鲸鱼地址却在回调里慢慢吸筹。现货承接力比情绪看上去更稳，这也是 BTC 没被砸穿 80K 的关键。 从衍生品角度补一层：真正决定短线节奏的不是 ETF 数字本身，而是持仓和资金费率。若价格横住、费率仍偏正、未平仓合约不降，说明多头还在扛，挤压风险就埋着；反过来，若费率转平甚至轻微为负、持仓缩水，那这波流出更像被动降杠杆，反而给后续修复留了空间。我目前看到的是后者偏多，但还没到能松口气的程度。 板块强弱也在说话：BTC 相对抗跌，ETH 跟跌但不崩，山寨端没有出现全面失血的恐慌盘，说明风险偏好是收着而不是散了。偏多路径是鲸鱼吸筹叠加机构抛压钝化，一旦费率降温完成，价格容易先于情绪修复；潜在风险则藏在"看着稳"的假象里，若持仓迟迟