Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Voiko Netflixin mainoskasvu jatkua? Pystyykö Teslan voitto nousemaan? Milloin Meta AI -investoinnit alkavat tuottaa? Tämä osuu juuri tuloskauden herkälle hetkelle, ja sijoittajien riskin välttely on silmin nähtävissä markkinoilla – neljän peräkkäisen tulospäivän jälkeisen laskun ”ennakkotapaus” on olemassa, eikä kukaan halua ottaa vastaan tätä epävarmuutta kevyesti. Viime viikolla toteutetut irtisanomiset ja johdon muutokset ovat pinnallisesti kustannusten hallintaa ja tehokkuuden parantamista, mutta monet sijoittajat ovat epäileväisiä: Voivatko sisällön ydinhenkilöstön muutokset aiheuttaa epävarmuutta tulevan sisällön julkaisurytmiin ja hittien varastointiin?
Markkinoiden odotukset ovat lähes täysin linjassa yrityksen antamien ohjeiden kanssa, ja tämä ”nolla-odotusero” on kaikkein kuluttavin tilanne: jos lopulliset tulokset vain juuri ja juuri osuvat ohjeistuksen tasolle ilman mitään ylityksiä, pelätty myyntipaine voi saada lisävoimaa aiempien neljän laskupäivän perusteella. Sen jälkeen Teslan tuloskausi jatkuu, ja koko kiinalaisten ja yhdysvaltalaisten teknologiayritysten likviditeetti kiristyy näinä päivinä. Monet hedge-rahastot ovat jo laskeneet teknologiayritysten painotuksiaan kvartaalin alhaisimmalle tasolle ja odottavat kahta keskeistä tulosraporttia ennen positioiden uudelleenjärjestelyä. 📊 20. lokakuuta reaaliaikainen analyysi | Palautuminen estyy, heikko suunta ei muutu
BTC 81,568.8, laskua 0,42 %; ETH 2,392.23, laskua 0,04 %.
BTC nousi 83,157 asti, mutta kohtasi vastuksen, MA20 muodostaa vastuksen 81,808 kohdalla; ETH laski 2,445:stä, RSI noin 37,9, heikko kehitys.
Rahoituspaineita. BTC ETF:stä kahden viikon aikana ulosvirtausta 910 miljoonaa, lokakuussa negatiivista 615 miljoonaa; ETH:stä lokakuussa ulosvirtausta 950 miljoonaa. BTC on tällä hetkellä ETF:n keskimääräisen kustannuksen 82 300 alapuolella. Coinbase-hintaero laski -0,141:een (kesäkuun lopun uusi pohja), Yhdysvaltain markkinoilla tuki on heikko.
Makrotaloudellinen kiristys. Joulukuun koronnostojen odotus 75 %, 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko pysyy korkealla 5,1–5,3 %:ssa, mikä painaa riskialttiita omaisuuseriä.
Likvidaatioiden kaksisuuntainen vääntö. 24 tunnin aikana koko verkossa likvidaatioita 175 miljoonaa, lyhyet positioiden likvidaatio 104 miljoonaa ylittää pitkät, karhut hieman takaiskuilla, mutta ei trendin käännettä.
Keskeiset tasot:
BTC:n yläpuolella vastus 81,808, alapuolella tuki 81,500, jos murtuu, seuraava taso 80,000.
ETH:n yläpuolella vastus 2,400–2,440, alapuolella tuki 2,360–2,380, murtumalla seuraava taso 2,300.
Yhteenveto: ETF:n vetäytyminen, negatiivinen hintaero, makrotaloudellinen paine. Älä myy lyhyeksi äläkä osta pohjilta, odota että BTC palaa 81,808 tai ETH pitää 2,360 ennen kevyttä ostoasentoa. Jos ei ole signaalia, odota.别急着把ETH的讨论热度当成看涨信号，249次提及里藏着什么？ 你以为讨论多就是资金要来，可情绪分布真的站在多头这边吗？ 我最近看盘有个很深的感受：大家特别容易把"被讨论得多"直接等同于"要涨了"，但ETH这次的数据偏偏不是这样。舆论里被提到249次，乐观只有40%，中立23%，悲观37%，多空拉锯、略微偏谨慎。这个结构说明关注度在，但共识没形成，价格更容易被预期差推着走，而不是被一致情绪抬上去。 换个板块强弱的镜头看会更清楚。BTC这边有传统机构托底的叙事，德意志银行几周内要上加密托管、首批就是BTC和ETH，KR1也质押了6000枚ETH走Lido V3，这类动作偏向把ETH往"机构可配置资产"那一侧推。但短线资金看的是弹性，ETH现在的基本面消息其实很密：Glamsterdam升级、10月26日Hoodi测试网上线、目标2亿gas，路线图还延伸到2029年抗量子、分五次分叉。问题是，这些是中期叙事，不是今天就能点燃盘口的燃料。 链上那块反而被忽略了。Fidelity披露12个月处理超70万亿美元稳定币转账、掌握全球48%供应量，Devcon 8上治理透明度讨论很热。这些信号指向的Tämä markkinatilanne ei todellakaan tarjoa paljon keskusteltavaa, 83000 on kuin muuri, ostajat ja myyjät hiovat sitä edestakaisin.
24 tunnin sisällä BTC on vetäytynyt 81648:sta 83035:een ja taas pudonnut noin 81782:een, puhdasta sivuttaisliikettä; ETH:n ylin on 2443 ja alin 2386, nyt 2401; SOL on suhteellisen vahva, noussut 103,4:stä yli 106:n, nyt 104,73. Viikkotasolla BTC -1,26 %, ETH -4,65 %, SOL -3,47 %, ei romahdusta, mutta kukaan ei oikeasti vedä ylös.
Keskeistä on edelleen Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen painostus, kun tuotot nousevat, riskialttiiden omaisuuserien ostot vähenevät välittömästi, ja myyntipaine 83000:n yläpuolella kasvaa paksummaksi. Alapuolella ei myöskään ole täysin tyhjää, Strive on lisännyt 1223 BTC:n positioaan, omistus ylittää jo MARAn; CFTC on myös hyväksynyt ensimmäisen Bitcoinin jatkuvan futuurisopimuksen, Yhdysvaltain jatkuva futuurimarkkina on avautumassa. On positiivisia uutisia, mutta voima ei vielä riitä nostamaan markkinaa.
Nyt ei kannata kiirehtiä pohjahinnoille, vaan kestää. Jos Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot eivät laske ja BTC ei vahvistu yli 83000:n volyymilla, on liian aikaista puhua suunnasta. Lyhyellä aikavälillä seuraa 81648:aa, jos se murtuu, harkitse puolustautumista. Pomo @Saylor on huutanut "enemmän oranssia" koko viikon, ja tässä on tulos?
Strategia osti viime viikolla vain 267 $BTC:tä, käyttäen noin 22 miljoonaa dollaria keskihintaan 82 900 dollaria, mikä nosti kokonaisomistuksen 848 517:ään.
Saman viikon aikana he käyttivät 193 miljoonaa dollaria ostaakseen takaisin omia STRC-etuoikeutettuja osakkeitaan, lähes 9 kertaa enemmän kuin kolikoiden ostoon käytetty summa, ja takaisinosto-rajaa nostettiin suoraan 2 miljardista 3 miljardiin.
#BTCETHInflowsWatch #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币
Bitcoinin elpyminen on vain paikallista ja vahvistaa varainhoitajien ostopainetta, yleinen rahoitusbuumi ei ole enää nähtävissä.
19. lokakuuta päättyneellä viikolla listatut yhtiöt ostivat netto noin 360 miljoonalla dollarilla BTC:tä, mikä on 1500 % kasvu edelliseen viikkoon verrattuna, mutta ostot ovat erittäin keskittyneet: Strive kattaa yli 90 %, Strategy osti vain 267 kolikkoa. Rahoitus on siirtynyt vaihtovelkakirjoista pysyviin etuoikeutettuihin osakkeisiin, jotka ovat kalliimpia ja vaikeampia toistaa.
Laskusignaali on selvä: BSTR:n yhdistyminen on pysähtynyt PIPE-rahoituksen epäonnistumisen vuoksi; 20 suurimmasta varainhoitajayhtiöstä vain 4:n kaupankäyntihinta on korkeampi kuin kryptovarallisuuden nettovarallisuus; 50 suurimman varainhoitajan markkina-arvo on laskenut 150 miljardista dollarista noin 67 miljardiin dollariin. Preemio on kadonnut, "osakkeiden liikkeeseenlasku – kolikkojen osto – osakkeiden liikkeeseenlasku" -pyörre on hidastunut.
Johtopäätös: Tällä hetkellä kyse on kapeasta rakenteellisesta korjauksesta, ei yleisestä nousun uudelleenkäynnistyksestä. Avainkysymys on, voivatko Strategyn etuoikeutetut osakkeet palata nimellisarvoonsa ja voiko pysyvien etuoikeutettujen osakkeiden malli levitä. @OKX星球 @OKX 产品精选 @JinSe Finance $ZEC $BTC Yhdysvaltain osakemarkkinoiden juhlaa, kryptovaluuttapiiri on kurjassa! 82 000 dollarin raja on kuin "kuoleman portti", älä luule, että nousu tarkoittaa käännettä!
Älä anna Nasdaqin yhden vahvan nousupäivän hämätä, nykyinen kryptomarkkina on kuin happi loppu kala, joka ei pysty enää hyppimään.
Eilen illalla Yhdysvaltain puolijohdeosakkeet päättivät kahdeksan päivän laskujakson, Nasdaq nousi yli 1 %, Amazon ja SanDisk juhlivat. Mutta kun katsoo Bitcoinia (BTC), se on tiukasti 82 000 dollarin tasolla, kahdesti yritetty 83 000 dollaria on lyöty alas.
Mielipiteeni on suora: Yhdysvaltain osakkeiden nousu on kuolleen kissan pomppu, kryptomarkkina kärsii rahan puutteesta. Tämä teknologiasektorin nousu ei pelasta kryptomarkkinaa, koska ydindynamiikka on muuttunut — Yhdysvaltain valtionvelan tuotto on noussut 5,14 %:iin, öljyn hinta on kallis Lähi-idän tilanteen takia, suuret sijoittajat mieluummin seuraavat AI-piirejä kuin ostavat altcoineja. Vielä pahempaa on, että Yhdysvaltain Bitcoin-ETF:stä virtasi viime viikolla ulos lähes 600 miljoonaa dollaria, instituutiot vetäytyvät, mutta sinä vielä haaveilet altcoin-kaudesta?
Kryptomarkkinalle vaikutus on yksi sana: kestä. Viimeisen 24 tunnin aikana koko verkossa on suljettu positioita 188 miljoonan dollarin arvosta, suurin osa on pitkiä positioita. Korkean vivun pitkät positioita ovat kärsineet tappioita, 40 % suurista altcoineista on edelleen vuoden korkealla vivulla, ja pienikin hinnan heilunta aiheuttaa ketjureaktion.
Muista, että Yhdysvaltain osakkeiden nousu on niiden oma asia, Bitcoinin nousu riippuu siitä, milloin ETF-sijoittajat lopettavat myynnin. Nyt sisään hyppääminen on kuin maksaisi instituutioille muuttopalkkion.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Nykyinen institutionaalinen rahoitus heikkenee kokonaisuudessaan, spot-ETF:ssä on vaiheittainen nettomyynti, ja riskirahoitus jatkaa poistumistaan. Vaikka BTC ja ETH ovat molemmat johtavia kryptovaluuttaomaisuuksia, niiden rahoitusluonne eroaa, eikä rahoituksen paluu tapahdu samanaikaisesti. Bitcoin todennäköisesti saa institutionaalisen rahoituksen paluun ensin, kun taas Ethereumin laajamittainen rahoituksen sisäänvirtaus vaatii vahvempaa fundamenttien katalyyttiä.
BTC:tä pidetään instituutioiden keskuudessa digitaalisena kultana, vaihtoehtoisena pohjaomaisuutena varallisuusallokaatiossa, ja se on vahvasti riippuvainen makrotalouden likviditeetistä. Yhdysvaltojen spot-BTC-ETF:llä on parempi likviditeetti ja pitkäaikaisia lukittuja positioita on paljon. Kun Fedin odotukset lieventyvät marginaalisesti ja instituutiot tasapainottavat positioitaan uudelleen, BTC:tä täydennetään ensisijaisesti ilman tarvetta ekosysteemin positiivisille uutisille, mikä alentaa rahoituksen paluun kynnystä.
ETH on kasvava omaisuusluokka, ja instituutioiden sijoitukset painottuvat älysopimusekosysteemiin, panostustuottoihin ja sääntely-ympäristöön. Sen kurssivaihtelu on suurempaa, mutta rahoituksen paluu edellyttää tiukempia ehtoja, kuten sääntelyn toteutumista ja RWA-ekosysteemin laajentumista. Riskinottohalukkuuden palautumisen alkuvaiheessa ETH:n nousu perustuu enemmän olemassa olevan rahoituksen seuraamiseen, ja uusien institutionaalisten varojen saapuminen on vaikeaa.
Todennäköinen skenaario: makrotalouden elpyessä BTC-ETF:n nettomyynti kääntyy nettovirroiksi ja BTC vakautuu ensin; ETH nousee samanaikaisesti, mutta institutionaalisen rahoituksen laajamittainen paluu viivästyy. Vain merkittävien Ethereumin positiivisten uutisten myötä ETH voi saavuttaa vahvemman kurssikehityksen. Jos makrotalous kiristyy edelleen, molemmat kohtaavat paineita, eikä trendimäistä rahoituksen paluuta ole odotettavissa. 🚨 Kryptovaluuttapiirin iso juttu: Varainhoidon jättiläiset alkavat "kapinoida"?
Sain juuri tämän tiedon, ja siinä on jotain mielenkiintoista.
Kaikki sanovat, että instituutiot ostavat kolikoita hulluna, mutta kun zoomaat lähemmäs:
Strive jatkaa edelleen suuria lisäostoja rehellisesti.
Miten on Strategyn (eli MicroStrategy) laita? Heidän oman osakkeen takaisinostojen rahamäärä ylittää jopa kolikoiden ostoon käytetyn rahan!
Tämä lähettää erittäin hienovaraisen, jopa hieman vaarallisen signaalin.
🤔 Miten vanha kettu oikein laskee pelinsä?
Saylor ennen "myi kaiken ja osti Bitcoinia", mutta nyt hän kääntyy suojelemaan omaa osakettaan? Selvästikin markkina on jumissa 82 000 tasolla, optioiden volatiliteetti on viiden vuoden pohjissa, ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot ovat korkealla – markkinoilla ei ole elinvoimaa.
MicroStrategyn osakkeilla on oma preemio tai alennus. Kun osake laskee liian alas, oman osakkeen takaisinosto ei ainoastaan vakauta osakekurssia, vaan myös suojaa Wall Streetin shorttaajilta. Tämä ei ole mikään "aivoton bulli", vaan selkeästi puolustustilassa.
Sillä välin Strive hyökkää aggressiivisesti. Kun vertaamme näiden kahden varainhoitoyhtiön toimia, kaikki kortit paljastuvat.
Jopa Saylor on alkanut olla käytännöllinen, ja sinä vielä haaveilet onnenpotkusta tässä kuolleessa markkinassa saadaksesi satakertaisen kolikon? Nyt kilpaillaan siitä, kenellä on pisin verenpaine ja kuka kestää seuraavaan sykliin.⚔️
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 Inflaatio ei ole vielä hallinnassa, joten älä kiirehdi avaamaan samppanjaa $BTC:n härkämarkkinoilla!
Hassett toteaa, että CPI-tiedot osoittavat inflaation vaativan edelleen toimenpiteitä ja korostaa kunnioitusta Fedin arvioita kohtaan. BTC:n kannalta tällaiset lausunnot ovat huomattavasti tärkeämpiä kuin monet lyhyen aikavälin kaupankäyntivinkit.
Minun näkemykseni on selvä: jos inflaatio pysyy sitkeänä, markkinoiden odotukset nopeista korkojen laskuista voivat jäädä toteutumatta, ja $BTC:n nousulogiikka joutuu koetukselle.
Monet keskittyvät tekniseen analyysiin ja etsivät jatkuvasti läpimurtoja, mutta unohtavat yhden keskeisen kysymyksen: laskevatko rahoituskustannukset todella?
Jos energian hinnat nousevat ja nostavat inflaatiota, Fed saattaa jatkaa varovaista linjaa. Kun dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot vahvistuvat, riskialttiiden omaisuuserien arvostuspaine kasvaa. Vaikka $BTC:llä on niukkuuteen perustuva tarina, sen lyhyen aikavälin hinta on yhä vahvasti sidoksissa globaaliin likviditeettiin.
Uskon jopa, että nykyisin suurin varoituksen aihe ei ole äkillinen negatiivinen uutinen, vaan se, että markkinat ovat jo ennakoineet korkojen laskua, mutta todellisuus kertoo kaikille: inflaatiota ei ole niin helppo ratkaista.
Kun odotukset kääntyvät, ahtautuneet pitkät positioinnit voivat muuttua myyntipaineeksi.
Seuraavaksi kannattaa keskittyä ydininflaatioon (CPI), raakaöljyn hintakehitykseen, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottoihin ja dollarin indeksiin. Jos inflaatio ei laske ja $BTC ei pysty laajamittaiseen läpimurtoon, kannattaa olla varuillaan reboundin kanssa.
Älä pidä korkojen laskua itsestäänselvyytenä, äläkä näe jokaista korjausliikettä ilmaisena rahantekomahdollisuutena. Kun makrotaloudelliset odotukset kääntyvät, markkinat rankaisevat liiallista itsevarmuutta. #Bitcoin Maanantain ETF-tiedot eivät ole vielä tulleet ulos, mutta lyhyen aikavälin markkinalogiikka on edelleen hyvin yksinkertainen, viitaten aiempaan tekstiin, ollaan edelleen 80 000–83 000 vaihteluvälillä
Jos neljän tunnin aikavälillä ei tapahdu tehokasta läpimurtoa tai laskua eikä pysyvää nousua, jatketaan vaihteluvälillä. Koska päivän sisällä hinta testaa lyhyellä aikavälillä uudelleen 83 000 vastustasoa, korjausliikkeen tuki on noin 80 000
Huomioitavaa on, että 80 000 tienoilla on testattu tukea kahdesti peräkkäin, mikä on kuluttanut osan tukimyynneistä. Seuraavalla testillä on tarkkailtava, tapahtuuko volyymikasvua tukitason testaamisessa ja saadaanko tehokas nousupalaute. Tämä on erittäin tärkeää arvioitaessa 80 000 tukitason voimakkuutta
Markkinatiedoissa verrattuna 18. lokakuuta tietoihin, yksinkertaista markkina-arvon osuutta ja kaupankäyntivolyymiä ei oteta huomioon, vaan keskitytään pääoman liikkeisiin. Kokonaismarkkina-arvo pysyy ennallaan, USDT kasvaa hieman 44 miljoonalla, mutta USDC:stä on nettovirtauksena ulos 84 miljoonaa
Vaikka ETF-tietoja puuttuu, markkinakehityksen ja kryptovaluuttarahojen liikkeiden perusteella maanantain ETF-pääoma on kasvanut jonkin verran, mutta ei merkittävästi. Jos maanantain ETF-nettovirta on alle 100 miljoonaa, pääoman suunta ei ole kääntynyt, ja on edelleen syytä olla varovainen. Kuten aina sanotaan, hinnan nousu ja palautuminen vaativat pääomatietojen vahvistuksen; ilman pääomatukea tapahtuvaa nousua on syytä epäillä väärää läpimurtoa! #Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH? $ETH Perustaja on realisoinut 3,3 miljardia dollaria IPO:n jälkeen, mutta Huang Renxun sanoo, että sen lainakustannukset "laskevat".🤔
CoreWeave laski viime viikolla 25 %, ja kolmen perustajan kerrottiin myyneen yhteensä 3,3 miljardia dollaria IPO:n jälkeen.
Perustiedot: velat + vuokravastuut noin 52 miljardia, joukkovelkakirjojen tuotto nousi hetkellisesti lähelle 15 %.
Mutta ostajat eivät ole luovuttaneet: Huang Renxun on julkisesti tukemassa, Goldman Sachs nosti suosituksen osta-tasolle (tavoitehinta kuitenkin laski 106:een).
Mielestäni tämä ei ole AI-laskentatehon nousumarkkinan ongelma, vaan AI-infrastruktuurin vipuvaikutuksen stressitesti — osakkeen kestävyys ei riipu tilauksista, vaan seuraavan joukkovelkakirjalainan korosta.
Epäonnistuminen: CRWV laski alle 60 dollarin (12 kuukauden pohja 60,55), "kustannusten lasku" -kertomus ei pidä paikkaansa.
Kummalla puolella sinä olet: Huang Renxun + Goldman Sachs vai joukkovelkakirjamarkkinat?
$CRWV
$NVDA
#芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ $SNDK Keskustellaanpa mielipiteistä
1. Onko Sandyn seuraava liike nousutrendi vai jatkuuko lasku?
4. Tällä hetkellä olen lyhyeksi myynyt, voittoa 400+, pitäisikö ottaa voitot nyt ja varmistaa ne?
Tällä hetkellä kallistun arvioon, että kyseessä on nousutrendi, suunnittelen pitäväni position muutaman päivän lyhyellä aikavälillä. Kaikki ehdotukset ja kommentit ovat tervetulleita
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？ Aamun hidas lasku onko se jo kuluttanut kaiken kärsivällisyyden? Haluat ostaa pohjilta, mutta pelkäät jääväsi käsiin, tai myydä lyhyeksi, mutta pelkäät nousupyrähdystä? Avasin juuri Coinglassin likvidointikartan, hyvänen aika, päävoimat ovat jo valmistaneet teurastamon, nyt sokeasti markkinoille meneminen on kuin rahojen antamista koirakauppiaille!
$BTC:n nykyhinta on noin 82 000, karttaa katsoen yläpuolella kirkkaimmin näkyvä keltavihreä pino on noin 84 000 tienoilla, se on shorttaajien hautausmaa, mutta alapuolella 80 000 tai jopa alempana on myös tiheästi pitkien positioiden kasauma. Hinta on nyt kahden paineen välissä, jos se ei pian nouse, on todennäköistä, että se ensin putsaa 80 000 tason vivut.
Katso myös $ETH:ia: se on ehdottomasti vaarallisin! Nykyhinta on hieman yli 2400, yläpuolella on shortteja 2450 tienoilla, mutta alapuolella 2350 tienoilla on suuri keltavihreä kirkas vyö, joka on pitkien yksityissijoittajien likvidointiraja! Pienikin heilahdus isossa kolikossa saa toisen kolikon heti käymään alhaalla, yhdistettynä erittäin korkeaan long-short-suhteeseen, älä missään nimessä pidä suurta positioita kiinni.
Lopuksi $SOL: Nykyhinta 105, suhteellisen vahva, yläpuolella 106,5 on lyhyen aikavälin shorttien puolustuslinja, mutta alapuolella 103 tienoilla on erittäin kirkas likvidointiraja, jos se rikkoontuu, lasku voi olla hyvin nopea.
Mielipiteeni: kartta näyttää selvästi, että markkinatakaajat odottavat vain yhtä piikkiä, ylhäällä ja alhaalla on likviditeettiä, nyt suunnan arvaaminen on pelkkää arpapeliä, odotetaan kumpi puoli räjähtää, niin voimme sitten kerätä verisiä positioita. Arvioinnin korjaus (kolmas kerta): Eilen ennuste "Sotajoukot kahden portin edessä, rautaverho odotettavissa" epäonnistui jälleen – 19. lokakuuta rikottiin peräkkäin portit 82,550/82,812, mutta ylin taso oli vain 83,056 (ei yltänyt rautaverhon 83,650 ytimeen), minkä jälkeen 16,7 miljardin jakautuminen laski hinnan 81,926:een, päivän Delta -2,79 miljardia. Tänään aamulla jatkui lasku (-2,65 miljardia) 81,097:ään. Reagointihuippujen sarja on suorittanut viidennen peräkkäisen laskun: 84,262→84,068→84,050→83,056. Kolmen eri todisteen yhteisvaikutus kääntää markkinat laskuun: kolmen peräkkäisen negatiivisen Deltan (-3,9/-2,8/-2,7 miljardia), 15 minuutin keskipisteen neljän peräkkäisen laskun ja viiden peräkkäisen laskun rekyylihuipun perusteella. Viiden viikon laatikkoalue 80,300-84,350 on ratkeamassa alaspäin. 1. Dow-teoria Viisi hyökkäystä epäonnistui, Dow:n laskujakso on kiistaton: Dow-näkökulmasta 19.10. saavutettu 83,056 on tämän korjausjakson viides peräkkäinen laskeva rekyylihuippu (84,262→84,068→84,050→83,056), ja jokainen rekyyli pysähtyi tarkasti edellisen huipun alapuolelle – Dow-teorian mukaan tällainen "laskeva huippu" määrittelee laskutrendin. Tänään aamun alin taso 81,097 on laskenut alle kaikkien viikonlopun pohjien (81,076/81,291 puolustuslinjat 80,598 yläpuolella), ja Dow:n "pohjien laskun alkamisen" vahvistus on lähellä. Laatikkokuvion alaspäin ratkeamisen mittatavoite: 84,350 - (84,350-7📊 Markkinakatsaus: Työkalupaperit paineen alla, päävirrat supistuvat
🧪 $LAB 0.04406, -2,54 %. MemesLab pyrkii moniketjuiseen yhdistelmäsovellukseen, joka kokoaa eri julkisten ketjujen likviditeetin ja kaupankäyntinäkymät yhteen, kilpaillen Jupiterin ja Raydiumin kaltaisten yhdistelmien kanssa. Moniketjuinen yhdistäminen ei ole kovin vaikeaa, mutta käyttäjät ovat tottuneet pysymään alkuperäisessä ekosysteemissään, ja hintakehitys osoittaa, että markkinat eivät vielä usko sen voivan houkutella käyttäjiä. Takaisinosto voi tukea hintaa, mutta se ei tarkoita todellista kysyntää; työkalukolikoiden yläraja riippuu loppukäyttäjien määrästä.
₿ $BTC 81471, +0,15 %, ainoa päävirroista, joka on plussalla. ETH laskee, pienemmät kolikot yleisesti laskussa, pääoma keskittyy suurimpaan konsensukseen. 81000 yläpuolella pitkän aikavälin kolikot ovat lukittuina, lasku ei ole syvä koska varannot eivät liiku, nousu ei etene koska lyhyen aikavälin ostajia ei ole, ja hinta hiertyy keskellä.
Ξ $ETH 2392,93, -0,68 %, 2400:n pyöreä taso menetetty. Tämä kierros ETH on ollut heikompi kuin BTC, panostuslukot tukevat hintaa, mutta uutta ostokysyntää on vähän, tarjonta on myös löysempää kuin BTC:llä, ja 2400 tason mentyä se seuraa markkinan suuntaa.
🧭 Yhteenveto: Työkalupaperit perustuvat odotuksiin, päävirrat supistuvat, tunnelma on edelleen varovainen.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, eikä sijoitusneuvo.
#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？ Yli 40 % suurten markkina-arvojen altcoinien vivutus on lähellä vuoden korkeimpia tasoja, ja keskisuurten markkina-arvojen altcoinien vivutus on myös nousussa.
Näin katsottuna monet perheenjäsenet ovat edelleen vahvasti sijoittaneet altcoineihin, jopa avaamassa futuureja ja lisäämässä vivutusta. Heinäkuun alusta alkanut voimakas nousu, jossa Bitcoin nousi lähes yhdellä vedolla 63 000:sta 87 000:een ilman suurta korjausliikettä. Erilaiset ketjujen paikalliset kolikot, kuten rh-ketju, bsc-ketju ja sol-ketju, nousivat rajusti, ja markkinatunnelma palasi huomattavasti.
Perheenjäsenet alkoivat haaveilla härkämarkkinasta ja lisäsivät vivutusta. Ihmisluonto ei todellakaan ole koskaan muuttunut: ahneus ajaa ostamaan nousun aikana, fomo ajaa ostamaan korkealta, eikä tämä ole muuttunut satoihin vuosiin. Kun markkinat alkavat laskea, nämä suuret ja keskisuuret altcoinit todennäköisesti aiheuttavat ketjureaktioita pakkomyynteihin, ja monet perheenjäsenet valvovat taas öitä.
Tällä hetkellä minulla on vain yksi altcoin, marscoin. Panostan siihen, että Binance hallinnoi sitä. Otin pienen määrän kokeiluun, koska se on kryptovaluuttamemejen johtaja. Uskon, että jyrkän laskun ja puhdistuksen jälkeen se voi nousta uudelleen ja tuoda toisen nousukauden.Bitcoinin ja Ethereumin kehitystä painaa edelleen rahoituspuolen paine. Bitcoinin tämänkertainen nousu ei vielä suoraan tarkoita trendin kääntymistä.
Makrotalouden osalta Fedin odotukset koronnostoista ovat hiljattain laskeneet, mikä tukee riskialttiita omaisuuseriä jonkin verran, mutta markkinoiden yleinen tunnelma on edelleen varovainen.
Keskeistä on seurata spot-ETF:n rahavirtoja. Eilen 19. lokakuuta Yhdysvaltojen spot-bitcoin-ETF:stä virtasi ulos noin 138,5 miljoonaa dollaria, mikä osoittaa, että institutionaaliset sijoittajat vetäytyivät pääosin sinä päivänä. Hinta nousi, mutta rahavirrat eivät palanneet samassa tahdissa, mikä vaatii varovaisuutta. Jos bitcoin ei saa jatkossa jatkuvaa spot-ostotukea, nousun aikana voi edelleen kohdata myyntipainetta.
Ethereumin osalta 19. lokakuuta spot-ETH-ETF:stä virtasi ulos noin 1,9 miljoonaa dollaria, mikä oli neljäs peräkkäinen kaupankäyntipäivä nettovirrasta ulos. Vaikka ulosvirtauksen määrä oli selvästi pienempi kuin bitcoinilla, Ethereum on aiemman viikon aikana menettänyt noin 378 miljoonaa dollaria, joten rahoituspaineita ei voi aliarvioida.
Henkilökohtaisesti mielestäni nousu- tai laskusuunta ei ole nyt olennaista, vaan tärkeintä on nähdä, milloin rahat todella alkavat virrata takaisin. Bitcoinin osalta on tarkkailtava nousun jälkeistä tukea, ja Ethereumin osalta ETF:n jatkuvan ulosvirtauksen tilannetta, voidaanko sitä parantaa. Jos hinta nousee, volyymi kasvaa ja spot-rahavirrat kääntyvät uudelleen nettovirroiksi sisään, nousu on uskottavampi. ZEC:n jyrkän nousun jälkeen, älä kiirehdi huutamaan härkämarkkinoita: Kuka ajaa markkinoita lyhyiden puristuksen ja päivitysodotusten keskellä?
Tämän ZEC:n nousun todellinen kiinnostuksen kohde ei ole niinkään nousun suuruus, vaan rahan rakenne nousun takana. Jos rahoituskulut pysyvät negatiivisina ja lyhyet positioinnit ovat ahtaita, hinnan nousu voi laukaista keskittyneen lyhyiden sulkemisen, mikä muodostaa short squeeze -tilanteen. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että spot-ostot olisivat riittävän vahvoja, eikä sitä voi suoraan tulkita päätekijöiden myyntinä.
Toinen katalysaattori on NU7-päivitys. Aiemmin julkaistun aikataulun mukaan pääverkon aktivointipäivä on 5. marraskuuta, ja päivitysodotukset voivat jatkaa markkinatunnelman vaikuttamista, mutta tarkka eteneminen vaatii jatkoseurantaa.
Seuraavaksi on tärkeää tarkkailla kolmea mittaria: kasvaako spot-kauppavolyymi, miten avoimet positiot (OI) muuttuvat ja onko nousun jälkeen tapahtunut jatkuvaa ostojen vastaanottoa. Jos hinta nousee ilman spot-ostoja ja vivut kasautuvat nopeasti, on syytä varoa volatiliteetin kääntymistä.
Lyhyiden sulkeminen voi ajaa jyrkkää nousua, mutta se ei yksin todista trendin kääntymistä. Uutiset sytyttävät liekin, mutta raha päättää, kuinka pitkälle markkinat voivat edetä. $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Onko $BTC BTC:n kokonaismäärä 21 miljoonaa huijausta? Viime aikoina olen nähnyt monien pohtivan, onko Bitcoinin kokonaismäärä 21 miljoonaa huijausta, ja selvitin asiaa lukemalla paljon vanhoja materiaaleja.
Alkuperäisessä Satoshin kirjoittamassa koodissa palkkio puolittuu aina 210 000 lohkon louhinnan jälkeen, ja alkuperäinen lohkopalkkio oli 50 kolikkoa. Tämän matemaattisen mallin mukaan kokonaismäärä pysyy tarkalleen 21 miljoonassa, ja jopa pienimmän yksikön, kahdeksan desimaalin jälkeen, on otettu huomioon.
Mutta nykyinen kiertävä määrä ei enää vastaa tätä täydellistä lukua. Ketjutietojen mukaan ainakin 3 miljoonaa kolikkoa on menetetty pysyvästi yksityisavainten katoamisen tai varhaisen kovalevyn poistamisen vuoksi, eikä niitä voi enää palauttaa. Niin kutsuttu "kiinteä kokonaismäärä" on alun perin koodin asettama sääntö, eikä siinä itsessään ole huijauksen piirteitä. Sen sijaan ne, jotka käyttävät "vakioharvinaisuutta" markkinointikikkana ja lupaavat satojen prosenttien tuottoja, ovat todellisia aloittelijoiden huijareita.【Kolmen ETF-kanavan samanaikainen pääoman vetäytyminen, puuttuu "jatkuvuus" nousussa】
12.–16. lokakuuta BTC-, ETH- ja SOL-spot-ETF:ien yhteenlaskettu nettovirtauksen määrä oli noin 574 miljoonaa dollaria ulos, suunta oli yhtenäinen, eikä yksikään kanava kirjannut viikon aikana nettovirtausta sisäänpäin. Pääoman yhteensopivuus on selvästi heikko, mutta ei vielä kuolettava merkki.
BTC: Paluuta on, mutta ei jatkuvuutta. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 228,4 miljoonaa dollaria. Tiistaina sisäänvirtauksia 175,7 miljoonaa, keskiviikkona kääntyi ulosvirtaukseksi 261,4 miljoonaa, perjantaina ulosvirtaus 82,4 miljoonaa. Ostajia on, mutta vaihdot sisään ja ulos tapahtuvat liian nopeasti, eivätkä muodosta jatkuvaa tukea.
SOL: Summa ei ole suuri, mutta signaali ei ole heikko. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 25,5 miljoonaa dollaria, mutta kymmenen peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtauksen summa ulos on 50,5 miljoonaa. Perjantain yksittäinen ulosvirtaus oli 12,7 miljoonaa, lähes puolet viikon määrästä. Jatkuva vetäytyminen on varovaisuutta herättävämpi kuin yksittäinen suuri ulosvirtaus, mikä osoittaa, että pääoma vähentää altistustaan asteittain.
ETH: Ulosvirtauksen määrä ylittää BTC:n. Viikon nettovirtauksen määrä ulos oli 320,1 miljoonaa dollaria, keskiviikosta perjantaihin kolmen päivän peräkkäinen ulosvirtaus yhteensä 259,5 miljoonaa. Pelkästään ETF-kanavaa tarkastellen ETH:ssä ei vielä näy vakaata takaisinvirtausta.
ETF:n merkintä- ja lunastusprosessi on vain osa ostotoimintaa, joten tästä ei voi suoraan päätellä laskun jatkumista. Mutta nousun pitää olla vakuuttava, vähintään usean peräkkäisen kaupankäyntipäivän nettovirtaus sisäänpäin. Yhden päivän sisäänvirtaus on impulssi, kolmen päivän peräkkäinen sisäänvirtaus on suunta. Nyt puuttuu juuri tämä "jatkuvuus".Teslan tämän kauden vapaan kassavirran ennuste on -4,5 miljardia dollaria, en seuraa maanantain 3,8 % nousua nopean uutisen takia.
Yrityksen itse kokoamat analyytikkoennusteet: liikevaihto 28,34 miljardia dollaria, oikaistu osakekohtainen tulos 0,45, bruttokate 17,9 %. Silmiinpistävintä on pääomamenot, ennuste yksittäiselle neljännekselle 7,77 miljardia, lähes 2 miljardia enemmän kuin toisella neljänneksellä.
Toisen neljänneksen pääomamenot olivat 5,79 miljardia, ja kassavirta kääntyi jo negatiiviseksi, heinäkuun tulosraportin jälkeisenä päivänä osake laski 14,5 %.
Tämän viikon maanantaina TSLA sulkeutui 368,06 dollariin, nousi 3,8 %, mutta vaihto oli yli 20 % päivittäistä keskiarvoa pienempi.
Tulokset julkaistiin keskiviikon jälkeen Yhdysvalloissa, Pekingin aikaa torstaiaamuna ne ovat nähtävissä.
Mielestäni toimitukset ja liikevaihto eivät todennäköisesti ole huonoja, kolmannella neljänneksellä toimitettiin 486 000 autoa, mikä on jo markkinoilla hinnoiteltu.
Todellinen suunta määrittyy rahankulutuksen nopeudesta ja siitä, pystyykö Musk selittämään AI-investointien tuoton selkeästi.
En koske tänään, odotan kassavirran ja koko vuoden pääomamenojen ohjeistusta.
Jos tulosraportin jälkeen osake nousee yli 385 dollariin, se tarkoittaa, että markkinat ovat valmiita maksamaan AI:sta, ja varovaisuuteni on turhaa; jos osake laskee alle 350, odotan vielä.
Mitä sinä pelkäät enemmän: tuloksen jäämistä odotuksista vai pääomamenojen lisäystä?
$TSLA #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Wall Street on alkanut myydä "suojausta laskua vastaan".
BlackRock jätti 19.10. SEC:lle PBIT:n: iShares Bitcoin Managed Protection ETF.
Ei pidä spotteja: ostaa IBIT:iin sidottuja call-spreadeja ja lyhytaikaista kiinteätuottoista, yksittäisen toteutushinnan ollessa noin 90 % kohteesta, tappioraja noin 10 %, nousukatto, asiakirjassa mainitaan, ettei pääoma ole turvattu.
BlackRockin kolmas Bitcoin-tuote: IBIT spot-altistus (65,1 miljardia $), BITA myy call-optioita tuoton saamiseksi, PBIT myy "turvallisuuden tunnetta".
Ajankohta on silmiinpistävä: ETF:n keskimääräinen kustannus 84 358 $, kaikki ovat tappiolla, BTC heiluu 81 500 $ tienoilla, pelko- ja ahneusindeksi 48.
Mielestäni tämä on tikas niille, jotka "haluavat tulla sisään mutta pelkäävät kipua": ei puutetta optimisteista, vaan työkaluista, joilla uskaltaa nukkua volatiliteetin keskellä. Epäonnistumisen kohta: PBIT:n hyväksynnän ensimmäinen kuukausi suurilla merkinnöillä tai BTC:n nousu yli 84 358 $, tämä kirjoitus mitätöityy.
Oletko sitä mieltä, että "suojaustuote on pohjamerkki" vai "pelon myyminen tarkoittaa, että luottamus on todella heikko"?
$IBIT $BTC $BITA
#BitcoinETF #kryptomarkkinat Kolme päivää peräkkäin väärin, tunnustan tappioni.🙇
① 82,291 oli tämän viikon huippu — väärin. Eilen klo 15:00 mentiin 83,168.2:een, yli 877 pistettä.
② ETH ei pääse yli 2,470:n, joten BTC kulkee yksin — ehto täyttyi, kuten sanottu: ETH +1,17 %, BTC +1,29 %.
③ Jos 48 tunnissa ei päästä yli 82,928:n, testataan uudelleen 79,775 — ensimmäinen ehto täyttyi, toinen ei: ikkunan korkein 82,569.3, alin 80,680.5.
④ "Jos sunnuntaihin mennessä päästään yli 82,309, olen väärässä" ei toteutunut, korkein 82,291.1, 17.9 pistettä vajaana.
82,309 rikottiin eilen kahdesti — keskikurssi ei kanna tietoa, valitsin väärän rakenteen. Tietoa on vain likvidaatioissa: 1 tunnin aikana 98,2 % oli long-positioita.
Nuo 2 000 pistettä ovat shorttien sulkemista, ostajat ottivat lapun vastaan. Markkina-arvo +0,04 %, volyymi +22,47 % = vaihto; ETF:stä netto-ulostulo 54,9 miljoonaa.
Joten: 83,168.2 on tämän viikon huippu.
21:30 avauksessa ei päästy yli 82,276 → ensimmäinen pysähdys 80,680; jos päästään yli, olen väärässä.
(Ei ole sijoitusneuvoja)
Kolme päivää peräkkäin väärin, jopa profiilikuvani näyttää kuin katsoisin alas 😂
Onko tämä shorttien sulkemisen loppuhuipennus vai uutta rahaa tulossa?
$BTC $ETH #institutionaalinenrahanheikkeneminen, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH?Ensin vähän kylmää vettä niskaan: kun näen suuren ostoavauksen, en suoraan pidä sitä noususignaalina. Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) avasi 16-kertaisella vivulla pitkän position $BTC:ssä, positio 11 BTC, nimellisarvo noin 896 800 dollaria. Arvioni on: tämä kauppa osoittaa luottamusta suuntaan, mutta virhetilaa ei ole paljon.
Seuraan kahta riskiä. Ensinnäkin vipu: nimellisarvon ja alkuperäisen marginaalin perusteella yksinkertaisella laskulla, jos hinta liikkuu noin 3 % vastakkaiseen suuntaan, tappio vastaa noin 48 % alkuperäisestä marginaalista, eikä tässä ole vielä kuluja eikä todellista pakkomyynnin rajaa. Toiseksi, älä käytä position rahamäärää tarkkuuden arviointiin, seuranta ei kerro minulle hänen kokonaisvarallisuuttaan, suojausta tai stop-loss-järjestelyjä. Jos markkinat ensin laskevat ja sitten nousevat, pahinta ei välttämättä ole väärään suuntaan veikannut, vaan se, jonka suunta oli oikea mutta marginaali ei kestänyt.
Tietenkin hän on voinut myös veikata oikein. Minun epäilyni koskee tämän kaupan virheensietokykyä, en sitä, että BTC varmasti laskisi. Jos hinta pysyy jatkossa avauskurssin yläpuolella ja lasku palautuu, nostan hyväksyntääni tälle pitkälle positiolle enkä pakota lyhyeksi. Mitä mieltä olet tästä 16-kertaisesta pitkästä positioista, oletko pitkällä vai lyhyellä? Perustele: painotatko enemmän suunnan mahdollisuutta vai vastasuuntaisen volatiliteetin selviytymismahdollisuutta? BlackRock on jättänyt uuden Bitcoin-ETF-hakemuksen, jossa nimessä on nyt kaksi lisäsanaa: hallinta ja suojaus.
Yksinkertaisesti sanottuna, nousun aikana voi seurata, mutta tiettyyn pisteeseen asti on katto; laskun aikana joku peittää osan tappioista puolestasi. Yläraja on hinta.
Ajankohta on mielenkiintoinen. Kesäkuussa se julkaisi ETF:n, joka ansaitsee optiopreemioita myymällä katettuja optioita, ja neljä kuukautta myöhemmin se hakee suojaa ostamalla sitä rahalla. Toinen myy volatiliteettia, toinen ostaa volatiliteettia, sama yritys tekee molempia.
Asiakkaat jakautuvat kahteen ryhmään: toinen haluaa kassavirtaa, toinen pelkää vetäytymistä, eivätkä halua ottaa riskiä 83 000:n tasolla ilman suojaa.
Älä kiirehdi pitämään tätä lisärahoituksena, tällaiset rahat tulevat todennäköisesti käteisestä ja lyhyistä veloista.
$BTCAltcoinit ovat laskeneet melko nopeasti viimeisen puolentoista viikon aikana, mutta vivutusta ei ole juuri vähennetty, mikä on huono merkki
Tällä hetkellä lähes puolet altcoineista on laskenut 200 päivän liukuvan keskiarvon alapuolelle, kuukausi sitten 90 % altcoineista oli vielä keskiarvon yläpuolella, nyt puolet on jo pudonnut
Altcoinien kuukausittainen indeksi on pudonnut syyskuun lopun yli 75:stä suoraan 29:ään, eikä "altcoin-kausi" lopulta toteutunut
Yli 40 % suurimman markkina-arvon altcoineista vivutustaso on edelleen lähellä vuoden korkeimpia lukemia; keskikokoisissa altcoineissa korkean vivun osuus on jopa saavuttanut vuoden huipun
Tämä tilanne, jossa epäterve lasku tapahtuu ilman vivun vähentämistä, tarkoittaa yleensä kahta asiaa: joko joku lisää vivutusta vastavirtaan ostaakseen pohjilta tai aiemmat positioiden omistajat ovat jumissa eivätkä uskalla myydä
Kumpi tahansa onkin, jos hinnat laskevat vielä lisää, nämä korkean vivun positioiden haltijat joutuvat pakkomyymään
Joten jos altcoinien vivutus pysyy tällä tasolla, se voi toimia seuraavan laskun polttoaineena
Edellä oleva on vain henkilökohtainen näkemykseni
#山寨季$ZEC $XRP Trump julkaisi puolen tunnin aikana yli kymmenen viestiä, joiden ydinviesti oli: republikaanit voittavat molemmat kamarit → jokaiselle 5000 dollaria, yhdistettynä veronalennuksiin, maahanmuuton rajoituksiin ja DEI:n lakkauttamiseen. Mutta älä pidä tätä todellisena rahallisena etuna, 5000 dollarin osinko vaatii kongressin hyväksynnän, kustannukset ylittävät biljoona dollaria, toteutumisen todennäköisyys on alhainen, enemmänkin kyse on perusäänestäjien aktivoimisesta.
Kolme kongressin hallintavaihtoehtoa ja niiden vaikutus varoihin:
Republikaanit pitävät molemmat kamarit → finanssipolitiikan laajentaminen jatkuu, Yhdysvaltain osakkeiden veronalennuksista hyötyvät sektorit vahvoja, pitkät Yhdysvaltain valtionlainat paineen alla, BTC:n lyhyen aikavälin tunne nousee mutta keskipitkällä aikavälillä reaalikorko on negatiivinen. Kryptovaluuttojen sääntelykehys jatkuu, se on positiivista mutta ei uusi katalyytti.
Kongressi jakautuu → poliittinen pattitilanne = finanssipolitiikan supistuminen, markkinoiden suosikki. Yhdysvaltain valtionlainojen paine vähenee, BTC hyötyy heikosta dollarista ja turvasataman hajautuksesta, mutta kryptolainsäädäntö etenee hitaasti.
Demokraatit valtaavat → verojen korotus + tiukka sääntely, Yhdysvaltain osakkeet lyhyellä aikavälillä paineen alla, pitkät valtionlainat paineen alla, BTC:n lyhyen aikavälin sääntelyn kiristyminen negatiivista, keskipitkällä aikavälillä SEC:n suunnan muutos.
Todellinen hinnoittelu perustuu lokakuun lopun mielipidemittauksiin, ei vaalien jälkeisiin tuloksiin. Kummankin kamarin hallinnan selkeys on korkea, markkinat alkavat hinnoitella sitä kuukautta etukäteen. Trumpin viestit eivät tarkoita, että hyödyt toteutuvat, älä anna iskulauseiden ohjata sinua. $BTC $ETH
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ yuumi-raportti: Netflix on tänä vuonna laskenut 25 %, ja jotkut ovat jo huutaneet "arvo on kadonnut". Kaveri haluaa vain sanoa: lentävä veitsi on vielä ilmassa, älä kiirehdi tarttumaan siihen.
Näin: $NFLX on nyt noin 70 dollaria (69,96), viime vuoden lopussa se oli vielä 93,76. Pekingin aikaa keskiviikkona aamuyöllä klo 4 julkaistaan Q3-tulos, markkinoiden odotukset ovat EPS 0,82, liikevaihto 12,87 miljardia dollaria, +11,8 % vuodentakaisesta, hitainta Q3:a kolmeen vuoteen. Viikko ennen tulosta tapahtui suuria muutoksia: noin 1000 työntekijää (6 %) irtisanottiin, sisältöjohtaja vaihtui, elokuvavastaava lähti myös. Optioiden volatiliteetti on odotettavissa olevan 7–9 % ylös-alas.
Mielestäni: pitkän aikavälin P/E 18,8 vaikuttaa halvalta, mutta halpa ei ole syy ostaa, käyttäjien katseluaika on siirtynyt YouTubelle, mikä on todellinen ongelma. Irtisanomiset ja johdon vaihdokset ovat verenvuodon pysäyttämistä, eivät uuden luomista, täysillä pelaaminen ennen tulosta on kuin nopan heitto, minä valitsen katsomisen ilman panostusta. Ne, jotka panostavat täysillä, älkää itkekö kommenttiosiossa myöhemmin.
Epäonnistumisen ehdot: jos tuloksen jälkeen pysyy yli 73 dollarissa (viikon huippu) eikä laske, myönnän tappioni, se tarkoittaa, että uudelleenjärjestelytarina kiinnostaa ostajia; jos se putoaa alle 69,14, älä puhu pohjasta.
Mitä mieltä olet: A. Panostat ennen tulosta käänteeseen, B. Odotat datan julkaisua ennen kyytiin hyppäämistä?
$NFLX
#USAsijoitukset #NetflixTulosKoko verkon positio on 139,45 miljardia, ja 24 tunnin aikana se on edelleen nousussa, BTC, ETH ja SOL kaikki lisäävät positioitaan — rahaa on tullut sisään, mutta suunta ei ole yhtenäinen. ETH on kaikkein ristiriitaisin: positio 30,748 miljardia, kasvu toiseksi suurin, mutta 5 minuutin osto-myyntisuhde on vain 0,82, shortit pitävät hallussaan 54,9 %. Toisaalta positioita lisätään, toisaalta myydään, 24 tunnin aikana räjähti 1,11 miljardia, josta 66 % oli shortteja, shortit on nostettu pois, mutta longitkaan eivät ole saaneet kunnolla voittoa. SOL on sujuvin: positio 6,397 miljardia, kasvu nopein, kolmesta kolikosta se on noussut eniten, longit ovat selvästi vahvoja. Päivityksestä on jäljellä vielä puolitoista päivää, kytkintä ei ole käännetty, mutta lisäykset ovat jo tulleet. BTC vastaa riitelyyn: positio 52,82 miljardia, kasvu vähäisin. Pienillä sijoittajilla on paljon long-positioita, suurilla sijoittajilla shortteja on vähemmän, suurten sijoittajien positio on 1,14 long — eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen edes itsensä kanssa. Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat nousussa, Nasdaq nousi 1,57 %, ETF-tiedot eivät ole vielä tulleet maanantaina, katsotaan ensin, mitä markkinoilla riidellään. Luodit ovat ladattu, katsotaan kuka vetää liipaisimesta ensin. Minun Antin short-positio on vielä kiinni, toivon, ettei ole liikaa pyydetty saada pääoma takaisin?Lyhyt analyysi BTC:n lyhyen aikavälin liikkeistä Dow-teorian, Chan-teorian, aaltoteorian, volyymin ja hinnan suhteiden, tilausvirran ja hintakäyttäytymistieteen perusteella (strategiasuositukset)
Kokonaisarvio
Dow-teoria vahvistaa viisi peräkkäistä laskupäivää ja laskevan trendin
Chan-teorian keskusalue siirtyy neljä kertaa alaspäin + kolmas myyntivahvistus
Aaltoteoria Z-aalto käynnistyy, tavoite 78 300-78 900
Volyymin ja hinnan suhde: 16,7 miljardin päivän volyymi pysähtyy + kolme peräkkäistä laskupäivää Delta
Tilausvirta POC +2 490 + Delta syvä negatiivinen arvo
Hintakäyttäytymisen viides hautakynttilä.
Kuuden ulottuvuuden täydellinen kääntyminen laskuun — tämä on toinen täysin yhtenevä karhumarkkinan resonanssi 7. lokakuuta tapahtuneen tukitason murtumisen jälkeen (ensimmäinen meni 80 316:een). Toisin kuin edellisellä kerralla: tällä kertaa vastaisku on hylätty viisi kertaa peräkkäin, jousivoima on ehtynyt, ostajat ovat poistuneet (kolme peräkkäistä laskupäivää), ja 79 700:n neljäs testaus on todennäköisesti tämän jakson päätepiste.
$BTC #星球日报 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $CT:n voitto-% voi nousta jopa 80–90 %, mutta lopulta isot rahat häviävät aina kokonaan.
He ansaitsevat lukemattomia kertoja, eivät suostu tunnustamaan tappioita tai asettamaan stop lossia, vastustavat vastavirtaa ja käyttävät Martingalea, ja lopulta yksipuolinen markkinaliike pyyhkii kaiken nollaan.
Futuurimarkkinoilla voitto-%:n sokeasti tavoittelu on todella tappavin kuolinsyy.81 000 on lukittu, mutta rahat virtaavat ulos?🤔
$BTC noteerataan 81 403,3 USDT, 24 tunnin lasku vain 0,47 %, päivän ylin ja alin ero alle 1000 dollarin, ikään kuin "naulittu" 81 000:n tienoille.📌 Näennäisesti vastustuskykyinen laskua vastaan, mutta älä kiirehdi tulkitsemaan sitä vahvuudeksi.
$ETH noteerataan 2396,65 USDT, laskua 1,15 %, pudonnut 2441,9:stä 2356,62:een, volatiliteetti selvästi suurempi. Vielä mielenkiintoisempaa on kaupankäyntirakenne: samassa aikavälissä ETH:n kaupankäyntivolyymi 140 miljoonaa USDT, korkeampi kuin BTC:n 111 miljoonaa. Lasku on nopeampaa ja vaihto vilkkaampaa, lyhyen aikavälin myyntipaine kohdistuu enemmän ETH:hen.⚖️
Rahoituspuoli ei tue. 16. lokakuuta Yhdysvaltain kaupankäyntipäivänä BTC:n spot-ETF:stä poistui netto 82,4 miljoonaa dollaria, ETH:n spot-ETF:stä 69,7 miljoonaa dollaria, toinen peräkkäinen päivä, jolloin virtaama kasvoi.📉 Hinta ei romahtanut, mutta ETF:t vetäytyvät, mikä osoittaa, että 80 000:n tienoilla tapahtuva sivuttaisliike ei perustu spot-markkinoiden lisärahastukseen.
Siksi BTC:n vastustuskyky laskua vastaan ei tällä hetkellä ole yksinkertaisesti vahvuuden merkki.👀 Näennäisesti vakaa, mutta rahat lähtevät, tämä epätasapaino on varsin varoittava merkki.$CT, uusi hallintalelu vain, tällaiset roska-tokenit pitäisi shortata heti listautuessaan!
Vasta vähän aikaa listautunut, mutta se on jo pumpannut itsensä taivaalle "instituutio-tason tuottorakenteella" ja yli miljardin TVL:llä, hinta pomppii pörssitiedon mukaan, FDV nousee helposti satoihin miljooniin dollareihin. Mutta kun kuorii pois sen kiiltävän pinnan, se näyttää enemmänkin tyypilliseltä uudelta kolikkoskenaariolta: tuotteessa on jotain, mutta tokenilla on lähes olematon arvon kaappaus.
Aloitetaan ydinkysymyksestä.
$CT on vain hallinta- ja konfigurointitoken, lukittu äänestykseen ja parametrien säätöön, eikä se jaa protokollan tuloja. Käyttäjien talletuksista saatavat tuotot menevät kokonaan tallettajille, sinä tokenin haltijana voit vain katsella kaunista TVL:ää, mutta oma lompakkosi on tyhjä. Tiimi ja sijoittajat vievät puolet tokeneista, kiertoon ei ole paljon, ja lukituksen purkautumispaine voi iskeä milloin tahansa.
Katsotaan käytäntöä. Alusta tekee automatisoitua tuottovarastoa ja instituutioiden säilytyspalvelua, kuulostaa hienolta, mutta samanlaisia projekteja on paljon, ja todellinen kilpailuetu selviää ajan myötä. Listautuessaan korkea volatiliteetti, pörssitiedon tullessa hinta pomppii ylös alas, tyypillistä tunnepohjaista liikettä. Hallintaoikeus näyttää demokraattiselta, mutta todellisuudessa varhaiset suuret omistajat todennäköisesti määräävät. Kulta laski 0,51 % maanantaina. Hopea rikkoi selkeästi tärkeän tukitasonsa 63,66:lla kaavion suurimmalla volyymilla, todellinen jakautuminen, ei lasku. Samalla viikolla BTC laski 3 %, kun taas 141 altcoinia, joita 10x Research seuraa, menetti keskimäärin 14 %.
Vanhempi omaisuus näyttää olevan kunnossa, kun taas sen nuorempi vastine murskautuu kovemmin ja aikaisemmin. Näin riskin vähentäminen yleensä alkaa: heikot, vähemmän likvidit nimet murtuvat ensin.
Jos näin on käynnissä, BTC:n ja kullan rauhallisuus ei ole vahvuutta. Se ei ole vain vielä saavuttanut niitä.
$BTC $XAG BTC:n lyhyet positioinnit osuivat tukialueelle $81,300 ja
menivät alle $81,200
Lyhyt positio toteutettiin $82,300:sta
TA napsahti
$BTC $ETH $ZEC Mitä keittiössä pelätään eniten? Ei se, että liesi on liian kuuma, vaan se, että on varattu kokonainen kaappi tryffelikaviaaria, mutta asiakas tilaa vain kulhollisen riisipuuroa — juuri tällainen on tämä "tekoälyn juhla-ateria" tällä hetkellä. Reuters kertoo, että vuoteen 2030 mennessä Yhdysvaltain bruttokansantuote nousee 44 biljoonaan, ja Goldman Sachs arvioi tekoälyinvestointien olevan 600 miljardia vuonna 2026, mikä on viidesosa talouden kokonaismäärästä — hetkinen, viidesosa? Kun tämä luku tuli esiin, melkein pudotin paistinlastan kuumaan liemeen, tämä ei ole maustamista, tämä on koko purkillinen chilijauhetta kattilaan. Ongelma on, että etupihan odotukset ovat jo täyttäneet ilman, mutta pystyykö keittiö tuottamaan tarpeeksi? Yritykset mittaavat tehokkuuden kasvavan, mutta koko talouden tuottavuuden parannusta ei ole vielä maisteltu, tämä on kuin kattilassa hautuisi liemi, mainoslehtinen on jo painettu "salainen paksu keitto", mutta kattilan kansi avattaessa — keitto ei ole vielä kiehunut.
Puretaan tämä kattaus. Pääruoka on tuo 44 biljoonan bruttokansantuote ja 600 miljardin laskentatehon infrastruktuuri-investointi, tulivoima on kova, raaka-aineet kalliita, datakeskuksia rakennetaan yksi toisensa jälkeen, kuin keittiöön olisi avattu uusi rivistö kuumia liesiä. Lisukkeena on tuo 2 % talouden osuus, osuus ei näytä suurelta, mutta sitä tehdään joka päivä. Ongelma on maustepöydässä: teknologiayhtiöiden pääomamenot ovat kuin kokonaisia kourallisia chilijauhetta, arvostus perustuu tuleviin tuloihin, mutta tulot eivät ole vielä sulaneet suolaksi. $xIWM, joka on listattu yhdysvaltalaisilla pörsseillä, seuraa tätä kuumaa aaltoa kuin pieni maustekulho liedellä, älä aliarvioi sitä, ennen kuin pääruoka on valmis, maistajan kieli menee ensimmäisenä tunnottomaksi.
Pahin on kypsyysaste. Investoinnit ovat kuumaa tulta, tuottavuus on miedolla lämmöllä hauduttamista. Kuuma tuli punertaa kattilan helposti, miedolla lämmöllä liha kypsyy mureaksi, siinä vasta nähdään taito. Nyt kaikki katsovat laskentatehon laajentumista ja datakeskusten kiertonopeutta, mutta koko tuotantolinjan tehokkuutta ei ole vielä tarjottu maistettavaksi. Tämä on kuin keittiö laittaisi budjetin kokonaan tuontiraaka-aineisiin, mutta reseptiä ei ole vielä kirjoitettu — asiakkaat haistavat tuoksun, mutta jos odottavat liian kauan, pöytä kääntyy. Mikä on vipusopimus? Se on se purkki tulisinta chiliä, johon lisäät vielä kaksi kauhallista tähän vielä höyryävään odotukseen, kun se polttaa suolistoa, älä syytä kokkia, ettei hän varoittanut lisukkeiden suhteesta.
Joten tämä annos, pääruoka voidaan tarjoilla, mutta kypsyys ei ole vielä kohdallaan. Todellinen ratkaisu on, pystyykö tuo 600 miljardia tulikuumaa tulta hauduttamaan tuottavuuden liemen hyytelömäiseksi, eikä pelkästään luottamalla kattilan reunalla olevaan tuoksuun. Jos kypsyys ei ole kohdallaan, älä avaa kattilan kantta, jos avaat liian aikaisin, höyry karkaa ja koko kattila romahtaa. #aicouldliftusgdpto44t#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde #OKX美股财报季
Tällä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tuloskaudella teknologiayhtiöt ovat pääosin käyneet kauppaa odotusten mukaisesti, todellinen vaikutus tulee ohjauksesta ja myöhemmistä pääomamenojen kehityksestä.
Netflixin kohdalla mainosliiketoiminnan kasvu nähdään monien toimesta uutena tarinana, mutta tilaajamäärän kasvun hidastuminen on kova haaste. Lomautukset ja kustannusten hallinta voivat saada neljännesluvut näyttämään hyviltä, mutta markkinat ovat nyt enemmän kiinnostuneita kestävyydestä. Ylityksen todennäköisyys on olemassa, mutta osakekurssi ei välttämättä reagoi samana päivänä.
Tesla on vielä äärimmäisempi tapaus. Toimitustiedot, autonomisen ajamisen edistys, energiavarastoliiketoiminta on jo hinnoiteltu markkinoilla. Tulosraporttipäivänä katsotaan bruttokateprosenttia ja tulevaa tuotantokapasiteetin ohjausta, ei niinkään neljänneksen osakekohtaista tulosta. Aiemmin on nähty klassinen kaava "ylitys + osakekurssin jyrkkä lasku".
Microsoft ja Meta ovat suhteellisen vakaampia, pilvi- ja mainosliiketoiminta hyötyvät edelleen eduista, mutta pääomamenot ovat kovia, ja markkinat alkavat kysyä panostusten tuottoa. Jos nämä kaksi yhtiötä ylittävät odotukset vain hieman, osakekurssi voi pysyä vakaana; jos ohjaus on varovainen, osakkeet ottavat suoran iskun.
Kokonaisuudessaan on todella vaikeaa osua oikeaan koko ajan. Kymmenet yhtiöt julkaisevat peräkkäin, ja jos yksi jää väliin tai arvio menee pieleen, putoaa pelistä. Voitto 10 000 U:lla näyttää houkuttelevalta, mutta todellisuudessa se on "pysy loppuun asti" -todennäköisyyspeli, ei teknisen analyysin peli.
Itse suosin keskittymistä muutamaan tuttuun yhtiöön ja seuraan niitä tarkasti, loput ovat viihdettä. Arvontaan osallistuminen on helppoa ja kustannukset ovat alhaiset.Goldman Sachs nosti CoreWeaven osto-suositukseen, tavoitehinta $106; sen velkakirjat kuitenkin käyvät kauppaa "maksukyvyttömyyshintaan".
Maanantaina Goldman Sachs nosti CRWV:n osto-suositukseen, tavoitehinta $139→$106 (73 % nousuvaraa perjantain päätöskurssiin verrattuna); pre-market +7,5 % $65,95, päivän aikana menetti suurimman osan (päivänsisäinen $62,55, +1,9 %).
Toisaalla: vuoden 2031 velkakirjan tuotto ylitti torstaina 16 %, CDS yli 1000 peruspistettä; vuoden lopun velka-arvio 47,6 miljardia, EBITDA vain 7,6 miljardia, vipuvaikutus 6,3-kertainen, Standard & Poor's luokitus B+.
Borgesin logiikka: 13,5–15 % liioittelee todellisia rahoituskustannuksia (pääosin omaisuuteen sidottu velkarahoitus).
Oma arvioni: osake- ja velkamarkkinat katsovat eri aikajänteitä — velkamarkkinat hinnoittelevat "uudelleenrahoituksen hetkeä", osakemarkkinat panostavat "AI-laskentatehon niukkuuteen". Lyhyen aikavälin maksukyvyttömyys on liioiteltu (104 miljardin backlog lukitsee tulot), mutta 14,9 % ei ole pelkkää tunnelmaa: 47,6 miljardin erääntyminen vaatii oikeaa käteistä, 6,3-kertainen vipu ja koskaan voittoa tekemätön yhtiö, uudelleenrahoitus tulee olemaan vain kalliimpaa.
Epäonnistumisen ehdot: uuden velan korko huomattavasti alle 14,9 % → "kuolemanspiraali" epäonnistuu; suurasiakkaiden tilausperuutukset/alennetut investoinnit → "sopimuslukko" epäonnistuu.
Mitä mieltä olet: ostatko Goldman Sachsin kanssa pohjilta vai pysytkö kaukana velkamarkkinoista?
$CRWV
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 BTC:n likvidointikartta: tyhjiöpeli kohdassa 82480 ⚖️
BTC heiluu tällä hetkellä lähellä 82480, juuri kahden suuren likvidointialtaan "tyhjiövyöhykkeen" välissä 🧭. Lyhyen aikavälin murtuma jommallekummalle puolelle voi päättää seuraavan likviditeettijahdin suunnan.
Alapuolen likviditeetti🔥: 80000-82000 alueella tiheä pitkien positioiden likvidointi. Kohdassa 80064 on markkinoiden suurin yksittäinen likvidointipylväs, Bybitillä noin 145 miljoonaa dollaria; 80666, 81268 ja 81870 muodostavat monikerroksisen likvidointivyöhykkeen. OKX:n tiedot osoittavat, että alapuolen likvidointipylväät ovat lähes täysin 100-kertaisen vivun hallitsemia (oranssit pylväät), ja 80142, 80541, 81111 korkean vivun pitkien positioiden likvidointivoimakkuus ylittää 30 miljoonaa dollaria. Jos hinta putoaa alle 82000, se voi laukaista ketjureaktion voimakkaista likvidoinneista, mikä nopeuttaa laskua ⚠️.
Yläpuolen likviditeetti🚀: 82988-83590 alueella on monikerroksinen lyhyiden positioiden likvidointiryhmä, kohdassa 83590 Bybitillä noin 70 miljoonan dollarin lyhyiden positioiden likvidointipylväs. Kokonaisuutena yläpuolen lyhyiden positioiden likvidointivoimakkuus on heikompi kuin alapuolella, mutta yli 84000 vihreä kumulatiivinen lyhyiden positioiden likvidointikäyrä nousee jatkuvasti 900 miljoonan dollarin tasolle, mikä osoittaa, että korkeammilla tasoilla on edelleen suuri määrä lyhyiden positioiden stop-loss-positioita odottamassa laukaisua.
Johtopäätös🎯: Alapuolen korkeavivutetut pitkät positiot ovat hauraampia, 82000 on lyhyen aikavälin tärkeä portti; yläpuolella kiinnitä huomiota 83590 ja 84000 yläpuolisiin lyhyiden positioiden stop-loss-likviditeetteihin. Suunnan ollessa epäselvä, varo piikkejä ja vääriä breakoutteja. Ei sijoitusneuvoja. Pankkiirit eivät koskaan tee nopeita siirtoja – kun sinä vielä kiistelet keskustan sotilaista, he ovat jo työntäneet sotilaslinjan viidennelle riville.
Deutsche Bank on muutaman viikon sisällä siirtänyt instituutioiden ja yritysten Bitcoin- ja Ethereum-lunastuksia; Charles Schwab on avannut ulkoisen lompakon nostokanavan kelvollisille asiakkaille; Standard Chartered on pystyttänyt spot-tykin suoraan Arabiemiirikunnissa; New York Mellon jatkaa digitaalisten varojen säilytyksen puolustuslinjan vahvistamista. Neljä siirtoa, neljä suuntaa, mutta kaikki osoittavat samaan ruutuun: kuka hallitsee säilytystä, hallitsee pelilaudan ruutua.
Harrastajashakkipelaajat laskevat nappuloita, suurmestari laskee ruutuja. Säilytys ei ole palvelu, vaan ruutu. Kun varat ovat toisen ruudussa, siirtovalta vaihtuu. Siirtokanava ei avaa likviditeettiä, vaan avointa linjaa – torni voi liikkua vain avoimen linjan pitkin, jotta se pääsee perimmäiselle riville.
Tämän pelin luonne on selitettävä ensin: se on asemallinen peli, ei taktinen yhdistelmä. Asemalliset pelaajat eivät välitä yhdestä linnasta tai alueesta, vaan siitä, että vastustajan nappulat ajetaan vähitellen ilman vapaata ruutua. Neljä sataa vuotta vanhaa instituutiota työntää sotilaslinjaa samanaikaisesti, yksityissijoittajat lukevat sen "hyvänä uutisena", minä näen tilan puristuvan: he sulkevat koko suuren diagonaalin sääntelyn ja säilytyksen avulla ja vaihtavat nappuloita suljetussa asemassa – mitä puhtaammin vaihto tapahtuu, sitä vähemmän heikolla osapuolella on liikkuvia nappuloita.
Mitä tulee $XDELL:n kaltaisiin yhdistettyihin kohteisiin, se on tässä pelissä kevyt nappula, etulinjan tiedustelija. Suuret instituutiot rakentavat kulkureittejä, se häiritsee. Älä erehdy kuulemaan tiedustelijan huutoa kuninkaana.
On vielä kylmempi laskelma: stablecoinit ja tokenisoidut varat "seuraavat perässä", se on etukäteen julistettu vaihtosuunnitelma. Todellinen mestari kertoo sinulle ennen siirtoa, minkä nappulan hän aikoo vaihtaa, koska hän on laskenut, että vaihdon jälkeinen loppupeli on parempi. Tämä on aloite ja psykologinen sota – antaa sinun tietää, että hän aikoo vaihtaa, mutta et löydä syytä kieltäytyä.
Ajan etu ei koskaan tarkoita voittoa. Aloittaja, jos työntää sotilaita liian nopeasti, jättää heikkoja ruutuja taakseen; kahdensadan vuoden säilytysluottamus kestää keskustan, mutta ei hetkellistä likviditeetin katoamista. Kun avoin linja on vallattu raskaan nappulan toimesta, tornisi voi vain kiertää omalla kolmannella rivillä.
Kiinnitä huomiota siihen, kuka ei julista kovimmin, vaan kuka hiljaa suorittaa kuningas-torni-vaihdon – piilottaa kuninkaan ja siirtää tornin keskelle. Kun tämä siirto on tehty, laudalla ei ole enää halpoja taktisia mahdollisuuksia.
Tämä peli on siirtynyt keskivaiheeseen, mutta suurin osa ihmisistä laskee vain toiseen siirtoon. #schwabcryptotransfers#Netflixin kasvu saattaa hidastua, mainosliiketoiminnasta uusi kiinnostuksen kohde Solanan historian suurin päivitys julkaistaan huomenna illalla, en aio tehdä etukäteisvetoa.
Näin: Anza ilmoittaa Alpenglow'n pääverkon vaihdosta Pekingin aikaa 21.10. noin klo 22:50, korvaten vuodesta 2020 käytössä olleen TowerBFT:n.
Virallisesti vahvistettu viive lyhenee noin 12,8 sekunnista noin 150 millisekuntiin.
$SOL on kuitenkin vain noin 104 dollarissa, noin 16 % laskussa 2.10. huipusta 123,7.
Päivittäinen kurssi on 50 päivän liukuvan keskiarvon 109,4 alapuolella, ja 18.10. pohja 100,3 piti juuri ja juuri.
Siirtymävaiheen aikana Firedancer ei vielä tue, validaattoreiden on tilapäisesti palattava Agave-sarjan asiakasohjelmiin (mukaan lukien Jito-Solana).
CoinDesk muistuttaa: kun äänestys poistuu lohkosta, ketjun tapahtumamäärät laskevat jyrkästi, mutta se ei tarkoita käyttäjien vähenemistä.
Mielestäni: päivämäärä julkaistiin jo viikko sitten, positiivinen vaikutus on jo hinnoiteltu, kyse on teknisestä asiasta, ei hinnasta.
Varottava on vaihdon päivän "tapahtumamäärien romahdus" -pelottavia otsikoita ja siirtymän ongelmia.
Miten toimin: en seuraa enkä osta ennen päivitystä.
Jos volyymi nousee ja kurssi ylittää 113,3 (12.10. huippu), se tarkoittaa, että markkinat todella ostavat päivitystä, ja tämä arvio ei päde; en osta, jos kurssi laskee alle 95,7 (15.9. pohja).
$SOL $JTO
#Solana主网提速，节点门槛会否上升？ #Alpenglow升级311 miljardia Yhdysvaltain dollaria on upotettu perustuksiin, eikä kantavia pilareita ole vielä edes paljastunut maan pinnalle – tämä oli ensimmäinen kuva, joka välähti mielessäni lukiessani tätä neljännesvuosikatsausta. Meta julkaisi 21. lokakuuta pörssin sulkeuduttua kolmannen neljänneksen raporttinsa, joka ei pohjimmiltaan ole tuloslaskelma, vaan korkean rakennuksen rakennusvaiheen etenemisen tarkastusraportti. Toisella neljänneksellä liikevaihto oli 60,8 miljardia, 28 % kasvu vuodentakaisesta, mikä näyttää hyvältä, mutta pääomamenot samana ajanjaksona söivät 31,1 miljardia, mikä tarkoittaa, että jokaista valettua kerrosta kohden joudutaan rakentamaan telineet uudelleen. Kolmannen neljänneksen ohjeistus on 60,1–64 miljardia, mikä ei ole talousennuste vaan viesti rakenneinsinööreille: yläkuormitusta on lisättävä.
Olen työskennellyt korkean rakennuksen parissa vuosia, ja pelkään eniten, kun tilaaja sanoo "rakennetaan ensin talo, perustukset lasketaan myöhemmin". AI-infrastruktuuri on kuin maan alla olevat paalut ja jatkuvat seinät, mainosliiketoiminta on yläpuolella oleva vuokrattava pinta-ala, jälkimmäinen on uponnut betoni, edellinen kerroksittain kerättävä kassavirta. Nykyinen ristiriita on siinä, että mitä syvemmälle ja suuremmaksi paalut lyödään, pystyykö vuokralaisten kasvu kattamaan kustannukset per paalun halkaisijametri. 28 prosentin liikevaihdon kasvu pitää vielä yllä nykyistä muottitukea, mutta jos pääomamenojen kaltevuus pysyy pysyvänä korkeana, tuulikuorma aiheuttaa halkeamia ensimmäisenä siirtymäkerroksessa.
Se, mikä todella saa minut kurtistamaan kulmiani, ei ole rahamäärä vaan se, kuinka rakenteen laajennettavuus säilyy rahojen käytön jälkeen. Datakeskukset, laskentaklustereita, itse kehitetyt sirut – nämä kolme eivät piirustuksissa ole kiinteää omaisuutta vaan "todennettavia rakenteellisia järjestelmiä". Jos rakennuslaatu ei pysy mukana, mikään hieno sininen painatus ei ole muuta kuin seinän kaatumisen alkusoitto. En katso projektia sen julkisivun loistokkuuden perusteella, vaan kolmen kohdan mukaan: onko paalujen kantava kerros saavutettu, onko leikkausseinien raudoitus riittävän ylimitoitettu ja voiko ydinputki jatkaa ylöspäin. Nämä vastaavat AI-investointien omaisuuden tuottojaksoa, mainonnan realisoinnin marginaalitehokkuutta ja tämän raskaan omaisuusmallin kopioitavuutta.
$xIBM on tässä kohteessa enemmän kuin julkisivulasia, joka heijastaa koko markkinan suhtautumista "raskaan pääomamenon kasvumalliin". Lasit ovat kauniit, mutta niiden kiinnityspisteet on oltava päärakenteessa, joka on kassavirta. Tämä rakennus kasvaa edelleen, nosturi ei ole pysähtynyt, mutta jokaista kerrosta lisättäessä maan painumisen mittaukset on tehtävä uudelleen. Kolmannen neljänneksen raportissa ei oikeastaan testata 60 miljardin tulolinjaa, vaan sitä, onko yli 31 miljardin meno muodostanut rakenteellisesti suljetun kuormituksen.
Olen nähnyt liian monta projektia, joissa harjannostajaiset ovat olleet onnettomuusraportin allekirjoituspäivä. Kantavaa rakennetta ei ole purettu jännityksestä, ja vaikka liikevaihtoennuste olisi kuinka loistava, se on liian suuri uloke, joka näyttää kevyeltä, mutta myrsky hajottaa sen.#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Piirilevyosakkeet nousivat, Nasdaq nousi yli 1 %, mutta ratkaiseva testi on tällä viikolla
20. lokakuuta Yhdysvaltain osakemarkkinat hajaantuivat: Nasdaq nousi 1,11 %, S&P 500 nousi 0,41 %, Dow Jones laski hieman 0,07 %. Philadelphia Semiconductor Index päätti kahdeksan peräkkäisen laskupäivän putken ja nousi 1,61 %, aiemmin laskua oli kertynyt jopa 15,7 %. Western Digital, SanDisk ja SK Hynix johtivat nousua, Nvidia nousi 1,39 %, SOXX päätti yhdeksän peräkkäisen laskupäivän putken.
Nousu on pohjimmiltaan tekninen korjaus ylialimyynnin jälkeen, ei uusi fundamenttien signaali. Viime viikolla Nasdaq laski 4,5 %, informaatioteknologiaosasto laski yli 6 %, hedge-rahastot myivät teknologiayhtiöitä nopeammin kuin kymmeneen vuoteen. Maanantain ostot tulivat enemmän positioiden täydennyksestä ja AI-laskentatehon kysynnän "ei kumottu" -kilpailusta.
Tämän viikon tuloskausi on käännekohta. Tesla ja Meta ovat ensimmäisiä testattavia, markkinoiden on nähtävä AI-tulot ja pääomamenojen ohjeistus vastaavan voitto-odotuksia. Barclays laski riskivarojen luokituksen neutraaliksi, Fairlead Strategies korosti, että keskeisiä tukitasoja ei saa menettää; Morgan Stanley on vastavirtaan optimistinen. Instituutioiden näkemykset eroavat selvästi, nousun jatkuminen riippuu tulosraporttien vahvistuksesta. @OKX中文 @OKX星球 Ketjupeli kiristyy! BTC/ETH/XAU 24H makro- ja tokenianalyysi
1. Makro ja likviditeetti
Lähi-idän tilanne kiristyy (Israelin kova linja, Punaisenmeren konflikti pahenee) yhdistettynä Yhdysvaltain hallituksen DeepSeekin kiellon aiheuttamaan turvasataman ja teknologiasektorin heiluntaan. USDC:n valtionkassa on kuitenkin lyönyt liikkeelle uutta 250 miljoonan dollarin tarjontaa, joten markkinoiden ostolikkviditeetti pysyy runsaan.
2. Keskeiset varat ja suurten sijoittajien liikkeet
BTC (nykyhinta 82 160): Ostajien ja myyjien voimakas vaihtelu. Eräs suuri sijoittaja sulki 110 miljoonan dollarin pitkän position hintaan $80,949 (stop loss 3,26 miljoonaa) ja siirtyi Yhdysvaltain osakemarkkinoille; toinen suuri sijoittaja teki vastavirtaan 102 miljoonan dollarin pitkän BTC-position, tukeakseen markkinoiden $80,5k pohjan likviditeetin puhdistusta ja paluuta yli $82k tason.
ETH (nykyhinta 2 400): Yön aikana tapahtunut nousu laukaisi lähes 20 miljoonan dollarin shorttien pakkomyynnin. Suuri sijoittaja kärsi 469 000 dollarin tappion 25x shorttauksessa, mutta teki uudelleen 16 miljoonan dollarin panostuksen shortteja vastaan (pakkomyynnin hinta $2,434), muodostaen tiukan short squeeze -kamppailun 38,67 miljoonan dollarin pitkän position kanssa.
XAU (nykyhinta 4 170): Yhdysvaltain valtionvelan tuottojen painostamana kulta laski hieman $4,190 huipulta ja siirtyi korkealle tasolle jakautuvaan heiluntaan, osa turvasataman preemiosta siirtyy kryptomarkkinoille.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 #俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美 $ETH $BTC Hormuzinsalmi on käymässä läpi vaarallista "silmäseinän vaihtoa" – Iran sanoo, että se voi avautua uudelleen 7 päivän sisällä, mutta lisäehdot ovat kuin aina murtuva leikkauslinja, joka sekoittaa koko reitin ennusteen kaaokseksi. Öljytankkerihyökkäys on paikallinen konvektiopurkaus, Brent-raakaöljy nousi yli 110 dollariin tynnyriltä, mikä on kuin ukkospilven huippu; 19. lokakuuta se laski noin 1,7 %, mutta se oli vain reunavyöhykkeen tilapäinen heikkeneminen, silmäseinä ei ole hajonnut. Teheran on samalla valmistautunut vastatoimiin, mikä tarkoittaa, että sääkartalle on lisätty epävakaa kerros, ja mikä tahansa nousu voi laukaista voimakkaan konvektion uudelleen.
Yhdysvaltain valtiovarainministeri sanoi, että Yhdysvallat kohtaa energiashokin, ja että konfliktin päättyminen lieventää inflaatiopaineita – tämä on ilmastotilanteen ennuste, ei lyhytaikainen sääennuste. Inflaatio on kuin lämpötila-inversio, joka painaa lähelle maanpintaa eikä pääse hajaantumaan, energian hinnat ovat kuin jatkuvasti lämpenevä lämmin ja kostea ilmavirtaus, ja niin kauan kuin salmen yllä oleva tuulenleikkaus ei poistu, alakerros pysyy tukkoisena. Markkinat kääntävät tämän rakenteen korko-odotusten nousuksi, ja korkean arvostuksen kasvuyritykset ovat kuin kaupunkien lämpösaarekkeiden korkeat rakennukset: maanpinnan lämpötila nousee, ja ylimmät kerrokset tuntevat sen ensin.
$xAMD:n tokenisoidulla yhteydellä on myös "kaupunkikanjonituulen" vaikutus – likviditeetti on ohutta, tunne leviää nopeasti, ja ulkoinen paine-ero voimistaa paikallista tuulennopeutta. Kun öljyn hinta nousee, se vetää osan preemiasta pois riskivarallisuuksista, ja öljyn hinnan laskiessa se taas ryntää korjaamaan, mutta todellinen ajuri ei ole se 1,7 %:n päivävaihtelu, vaan se, järjestääkö konvektio salmen yllä itsensä uudelleen vai ei. Tokenisoitujen yhdysvaltalaisten osakkeiden hinnoittelussa geopoliittinen epävarmuus tiivistyy implisiittiseksi volatiliteettiparametriksi, joka on kuin ensemble-ennusteen hajonta: mitä lähempänä 7 päivän ikkuna on, sitä kapeampi kartio on, mutta jos ehdot kariutuvat, reitin virherengas laajenee hetkessä.
Tutkani heijastuksissa konvektio ei ole hajonnut, se on vain tilapäisesti siirtynyt tämän aseman skannausalueen ulkopuolelle; ennen seuraavaa numeerista ennustepäivitystä paine-ero kasvaa edelleen. #hormuzreopeningoutlookLokakuu 20: 💥💥💥💥💥 Changxin ennustaa yli 130 miljardin yuanin voittoa, mutta osake laskee silti voimakkaasti, puolijohdeteollisuus arvioi kasvunäkymiä uudelleen!
Changxin Technology odottaa tämän vuoden kolmen ensimmäisen vuosineljänneksen liikevaihdon olevan 265–270 miljardia yuania, kun viime vuoden vastaava luku oli vain 32,084 miljardia yuania. Emoyhtiön nettotuloksen odotetaan olevan 131–132,5 miljardia yuania, kun viime vuonna se oli vielä 5,28 miljardin yuanin tappio. Tällaisen tulosennusteen julkaisun jälkeen osakekurssi laski 19. lokakuuta kaupankäynnin aikana yli 8 %.
Puolijohdeteollisuuden yleisen laskun pääasiallinen syy on sijoittajien huoli siitä, jatkuuko AI-investointien kasvu ja toteutuvatko tulevat voitot.
Muistipiirien hinnannousu on tuonut Changxin kaltaisille valmistajille enemmän rahaa, mutta puhelimissa, tietokoneissa ja vähittäiskaupassa se tarkoittaa korkeampia hankintakustannuksia. TrendForce ennusti syyskuun lopussa, että neljännen neljänneksen tavallisten DRAM-sopimushintojen odotetaan nousevan vielä 10–15 %, mutta vähittäiskauppa on yhä vähemmän valmis hyväksymään korkeat NAND-hinnat, ja jotkut tietokonemerkit ovat alkaneet vähentää SSD-levyjen kapasiteettia hallitakseen kustannuksia.
Micron, SK Hynix ja Samsung kohtaavat saman ongelman; sijoittajat ottavat ostaessaan huomioon tulevan voiton kasvun osakekurssissa. Jos osakekurssi on jo noussut paljon, hyvä tulosraportti voi vain täyttää aiemmat odotukset.
Tämä johtaa tilanteeseen, jossa yritys tekee enemmän voittoa, mutta osakekurssi laskee.