Orbit Post Sitemap
Eilen Nasdaq romahti ensin, Aasia seurasi perässä, $BTC putosi 84K:n valheellisen läpimurron jälkeen takaisin hieman yli 80 000:n. Näytti siltä kuin markkinat metsästäisivät, mutta todellisuudessa kyse oli vain sateesta: riskialttiit omaisuuserät kastuivat kaikki yhdessä.
UBS tuli esiin sanomalla, ettei kannata pelätä liikaa, voi alkaa harkita "ostosignaaleja alennusmyynneistä" — mutta jälkimmäisessä lauseessa sanottiin myös, ettei taistelu ole vielä alkanut kokonaisuudessaan. Öljy on edelleen noin 114:ssa, kolmen päivän nousu on kiinni 5 % keltaisessa viivassa, tuuli ei ole laantunut lainkaan. Yksinkertaisesti sanottuna: joku huutaa, että voit mennä ulos, mutta katso ensin, sataako vielä ulkona. Rakenteet eivät ole vielä kuivuneet, älä vielä jahtaa uusia positioita. Pelkäätkö enemmän, että jäät ulkopuolelle vai että tuuli voimistuu entisestään?
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？ Ranskan 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto on noussut 24 vuoteen korkeimmalle tasolle, ja markkinat alkavat olla huolissaan siitä, palaako Euroopan velkakriisi uudelleen ja leviääkö riski laajemmalle.
Katsotaan ensin taustasyitä: Toisaalta Ranskan budjettialijäämä pysyy korkealla, ja markkinat pelkäävät hallituksen velan määrän jatkuvaa kasvua ja velanhoitopaineiden lisääntymistä; toisaalta Euroopan keskuspankki pitää korot korkeina, mikä painaa velkakirjojen hintoja alas ja nostaa tuottoja.
Mutta on tärkeää erottaa, että tämä tilanne ei ole sama kuin Euroopan velkakriisi silloin. Nykyään euroalueen pankkien riskinsietokyky on vahvempi, ja Euroopan keskuspankilla on työkaluja tilanteen hallintaan, joten äkillinen vakava valtionvelkakriisi on lyhyellä aikavälillä epätodennäköinen.
Riskin leviämistä voi tarkastella kahdella tasolla:
Sisäisesti se painaa euroa alas, vetää Euroopan osakemarkkinoita alaspäin ja korkean velkaantumisen maissa valtionvelkakirjojen tuotot nousevat samanaikaisesti;
Ulkoisesti se on alueellinen negatiivinen tekijä, jolla on epäsuora vaikutus Yhdysvaltain osakemarkkinoihin, raaka-aineisiin ja kryptovaroihin, mutta vaikutus on rajallinen eikä todennäköisesti aiheuta maailmanlaajuista systeemistä riskiä.
Jatkossa keskeistä on seurata, laajeneeko euroalueen velkakorkojen ero nopeasti ja mitä Euroopan keskuspankki sanoo. Jos monien maiden valtionvelkakirjojen tuotot nousevat samanaikaisesti, maailman riskinottohalukkuus laskee nopeasti ja erilaiset riskivarallisuudet joutuvat paineeseen.
Yhteenvetona: lyhyellä aikavälillä kyse on paikallisesta velkakirjamarkkinoiden häiriöstä, joka ei vielä leviä laajasti, mutta on syytä varoa markkinoiden heilahteluja, joita tunnepohjainen leviämisvaikutus voi aiheuttaa. $BTC $ETH $SOL $PEPE
Onko tunne menossa matalan joustavuuden vetäytymiseen, kun se on laskenut enemmän kuin DOGE?
Tämän aamun spot-tilannekuvassa PEPE:n 24 tunnin muutos on -4,53 %, vaihteluväli 0.000004332—0.000004615 USDT.
DOGE laski samalla aikavälillä 3,81 %, PEPE:n lasku on suurempi, mikä vastaa korkean joustavuuden omaavan omaisuuden paineen tilannetta, mutta pelkkien kahden näytteen perusteella ei voi todistaa koko meemimarkkinan pääoman virtausta ulos. Tarvitaan laajempaa kaupankäyntiä ja suhteellista suorituskykyä vahvistamaan tätä.
Jos reboundin aikana PEPE jää edelleen DOGE:n jälkeen, riskin supistuminen on vahvempi selitys; jos se palauttaa laskunsa ensin, pääoman vetäytymisen suunnan arvio tulisi korjata.Iltapäivällä BTC teki taas kuolleen näköisen liikkeen, mutta altcoinit ovat jo villiintyneet! Eilen vielä huudettiin karhusta, mutta tänään ZEC laski alimmillaan alle 1200, HYPE ja UNI jatkavat tasaista laskua, veljet, joilla on kolikoita käsissä, eikö sydän nyt vuoda verta🤣
$ZEC nykyhinta 1216, laskua yli 4 %, 4 tunnin osto-myyntisuhde on vain 0,56, mikä tarkoittaa, että vaikka hinta on laskenut, moni yksityissijoittaja yrittää vielä lyhyeksi myyntiä huipulla, ostajat ovat paenneet, nyt on pelkästään myyjiä, avoin positio pysyy korkeana, tällainen tunnelma voi helposti aiheuttaa lyhyeksi myynnin vastaiskun, älä seuraa sokeasti myyntiä tässä kohdassa
Katso myös $HYPE, nykyhinta 78,4, 4 tunnin osto-myyntisuhde on noussut suoraan 2,56, tämä on päivän vaarallisin signaali, vaikka hinta on laskenut tasaista tahtia, yksityissijoittajat eivät ole paenneet ostajina, vaan pitävät kiinni ja jopa lisäävät positioitaan, tilanne on liian raskas, ellei tätä korkeaa vipua siivota kunnolla, ei ole toivoa
Lopuksi $UNI, nykyhinta 7,25, tänään harvinainen lähes 2 % nousu, mutta älä iloitse liian aikaisin, 4 tunnin osto-myyntisuhde on korkea, 2,34, kaikki yksityissijoittajat ovat ostamassa, avoin positio on laskussa nousun aikana, mikä tarkoittaa, että pääomasijoittajat vetäytyvät nousun varjolla, älä ota vastaan tätä lappua
Nykyinen markkinatilanne on, että ZEC tappaa lyhyeksi myyjiä, HYPE ja UNI tappavat ostajia, olitpa sitten ostamassa tai myymässä, nyt on helppo saada isku molemmilta puolilta, odota että vipuvaikutus on täysin puhdistettu ennen kuin teet siirtoja
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Eilen viestissä mainittu signaali toteutui tänään — xBE palautti MA120-tason, härät alkoivat hinnoitella uudelleen, OKExin hinta 222.03, kaikki liukuvat keskiarvot ylittyivät (MA5 218.30, MA30 215.37, MA120 218.87), 24h aikana hinta nousi matalasta 200.51 tasosta, jälkipörssin paniikkimyynti on käytännössä korjattu.
Tulosraportissa on oikeastaan hyviä uutisia: GAAP-kirjanpidon mukaan tappiosta voitolle, nettotulos 250 miljoonaa, ja koko vuoden ohjeistusta korotettiin, Q4:n liikevaihtoennuste ylittää analyytikkojen odotukset — markkinat rauhoittuivat ja huomasivat, että fundamentit eivät ole huonot, kassavirtaongelma on "laajentumisen kustannus" eikä "liiketoiminnan heikkeneminen", joten pääoma palasi.
Arvioni: tulosraportin ristiriitaisissa viesteissä markkinoiden ensimmäinen reaktio oli paniikki (kassavirta negatiivinen), toinen reaktio oli uudelleenlaskenta (tappion kääntyminen voitoksi + ohjeistuksen korotus), kun laskelmat olivat selvät, hinta nousi MA120-tason yläpuolelle; mutta 24h huippu 229.90 on vielä vastuksena lähellä aiempaa huippua.
Seuraa signaalia: 24h huipun 229.90 ylitys tarkoittaa kiihtymistä; tuki MA120 218.87 tasolla on tärkeä; tänä iltana itärannikon avauksessa odotetaan virallista äänestystä.
#xBE #BloomEnergy #tulosraportti
Ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus (DYOR)$PONS ： Ongelmia on melko paljon, transaktiomaksut laskevat, takaisinosto- ja tuhoamisjärjestelmää ei ole saatu järjestykseen. Ketjussa meme-kolikoiden yläraja on matala, mikä ei vastaa julkisen ketjun kehityssuuntaa, suositellaan pump-mallin käyttöä, osasta tuotoista järjestetään hackathon tukemaan kehittäjiä, muuten on vaikea saada projektia käyntiin.
$MORPHO ： Perustat ovat vahvat, se on ketjun johtava lainausprotokolla, Coinbase ja Robinhood käyttävät sitä ketjun varainhoitoon, kulujen kytkin päällä oleminen tulee olemaan sen käännekohta.
$AI ： Alun perin olin melko optimistinen, mutta nimenmuutosepisodin jälkeen perustajan suunnitelmat eivät ole toteutuneet, nyt en ole optimistinen, en lisää positioita, jatkan tarkkailua.
HUOMAUTUS: Vakiintunut projekti, swap julkaistaan tällä viikolla, tiimi jatkaa kehitystyötä; on parhaillaan cyfrin-auditoinnissa, auditoinnin jälkeen julkaistaan pääverkko, ainoa heikkous on tiimin anonymiteetti, kokonaisuutena projekti on melko luotettava.$SNDK Kolmannen neljänneksen tulosraportit julkaistaan pian, monia teknologiayrityksiä, ketä sinä pidät lupaavimpana? Minun mielestäni SanDisk on aina ykkönen! OKX:n ennustustapahtumassa äänestin myös ilman epäilystä SanDiskin tulosraportin ylittävän odotukset, syy on yksinkertainen: 13. elokuuta SanDisk kertoi sijoittajapäivässä, että vuoteen 2030 mennessä bruttokateprosentin odotetaan pysyvän noin 80 %:ssa! Lisäksi SanDisk on allekirjoittanut NBM-sopimukset kahdeksan pääasiakkaan kanssa, joiden pääsisältönä on, että asiakkaat ovat valmiita lukitsemaan hintojen alarajan nykyisellä tasolla 3–5 vuodeksi. Nämä tilaukset lähestyvät tuhatta miljardia dollaria, ja 80 %:n bruttokatteella voitto on jopa 80 miljardia dollaria! Tämä myös osoittaa, että asiakkaat eivät usko tallennushintojen romahtavan vuosina 2027–2028! Toisin kuin yleinen huoli tallennuksen ylitarjonnasta kahden vuoden sisällä, Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang totesi torstaina, että muistin ylitarjonnan todennäköisyys vuoteen 2029 mennessä on pieni. Kannatan myös Huangin näkemystä; itse asiassa AI:n lisäksi erilaiset päivittäiset datatiedostot, kuvat ja sovellukset kuluttavat tallennustilaa yhä enemmän, ja AI on vasta alkuvaiheen hidastumassa, joka varmasti palautuu korkeaan kasvuun tulevaisuudessa. Tallennus on edelleen teknologian päälinja tulevina vuosina! SanDisk, jolla on NAND-teknologian edistynein osaaminen ja vuosien kokemus, on tällä hetkellä markkina-arvoltaan pudonnut 180 miljardiin dollariin, puhdas arvon aliarvostus. Kuinka paljon uskon SanDiskiin? Kuvassa näkyvä lisäysjakauma kertoo kaiken!
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Ripple ilmoitti 22. lokakuuta yhteistyöstä sveitsiläisen selvityskelpoisen likviditeettikumppanin Arfin kanssa: RLUSD:llä tarjotaan lyhytaikaista rahoitusta lisensoiduille rajat ylittäville maksuyrityksille, yleensä takaisinmaksu tapahtuu yhdestä viiteen päivään. Arf väittää vuosittaisen selvitysmäärän olevan noin 10 miljardia dollaria. XRP kattaa vain maksut ja vararahastot; toisen vaiheen alkuperäinen lainaus odottaa XLS-65:n ja XLS-66:n validointia, eikä se ole vielä käytössä. CoinGeckon spot-hinta XRP:lle on noin 1,32 dollaria (tilannekatsaus noin klo 16:02 Pekingin aikaa).
Todellinen muutos on ennakkomaksuissa: rahat, jotka ovat kohdetilillä, muutetaan kiertäviksi lyhytaikaisiksi lainoiksi. Vastustajat kiinnittävät huomiota kahteen seikkaan: kuinka paljon RLUSD:ää on siirretty, ei ole selvää, ja lainamuutos ei ole vielä täysin aktivoitu.
Puolen kuukauden ikkuna riittää. Instituutioiden lainaus- ja takaisinmaksuliikenne on lähes nolla, tai lainamuutos on edelleen validointikynnyksen takana, joten tätä pidetään enemmän tiekarttana kuin toimivana selvityskassana.
$XRP
#瑞波币 #跨境支付 Tätä lyhyttä positioita en toistaiseksi pidä trendin mukaisena: aineisto sisältää vain avaustiedot, ei hintarakennetta tai markkinatunnelmaa, suunta alaspäin ei tarkoita trendin laskua. Core Trader 96 avasi uuden $BTC-lyhyen position, 40-kertainen vipu, nimellisarvo noin 59 100 dollaria, tulosta ei ole vielä nähty.
Minulla on kolme sääntöä trendin tekemiseen. Ensimmäinen on katsoa ensin rakennetta, sitten suuntaa. Jos pohjat jatkuvasti laskevat ja nousut eivät yllä edelliseen huippuun, lyhyt positio perustuu trendiin; ilman näitä en pidä sitä trendisignaalina, vaikka sijoitus olisi kuinka päättäväinen.
Toinen sääntö on tarkastella, onko kauppa vastoin tunnelmaa. Jos markkinatunnelma on vahvasti nouseva mutta hinta alkaa heiketä, lyhyeksi myyminen voi seurata heikkenemistä; jos hinta pysyy vahvana, pelkkä "liian suuri nousu" lyhyeksi myydessä on vastatrendiä ja huipun arvaamista. Nykyisillä tiedoilla näitä kahta tilannetta ei voi erottaa, mieluummin olen hieman myöhässä.
Kolmas sääntö on, että vipu ei saa rohkaista huonoon päätökseen. 40-kertaisella vivulla vastakkaiset heilahtelut noin 2,5 % voivat syödä alkuperäisen marginaalin, ja todellinen pakkomyynnin taso riippuu ylläpitomarginaalista. Trendissäkin voi tulla vastanousuja, vastatrendissä ei välttämättä ole edes aikaa korjata virhettä.
Kun arvioitte, onko tällainen lyhyt positio trendin mukainen, käytättekö liukuvia keskiarvoja, edellisiä huippuja ja pohjia vai volyymia, ja millä aikavälillä? Minun asenteeni ei muutu – trendi on paras ystävä, enkä ryhdy toimiin ennen kuin se on varmistettu.#SKhynixQ3HBM4Earnings Monet ihmiset sanoivat aiemmin, että HBM4:n massatuotanto oli jo täysin hinnoiteltu hyvä uutinen, mutta SK Hynix aloitti vasta pienen erän toimitukset Q2:lla, raportoi neljännesvuosituloksen yli 60 biljoonaa KRW ja 76 %:n voittomarginaalilla. Tämä ei juuri näytä siltä, että hyvät uutiset olisivat täysin hinnoiteltuja; selvästi uusi voittosyklin alku on vasta alkamassa. Nyt Q3:lla HBM4-kapasiteetti kasvaa virallisesti, ja tavanomaisten DRAM-sopimushinnat nousevat edelleen. Molempien osapuolten suorituskyky 【XMR:n viikkokasvu 9,4 %, yksityisyyttä korostavien kolikoiden ketju jatkuu】
Markkinat ovat olleet laskussa, mutta Monero on noussut viikossa 9,4 %. 21. lokakuuta kokenut kauppias Peter Brandt kirjoitti, että $XMR:n kuukausikaavio muistuttaa hänestä hopean nousua ennen 125 dollarin rajapyykkiä. Hän kuitenkin vertasi vain kaavioita, eikä ennustanut, että XMR toistaisi hopean $XAG:n nousun.
Markkinatilanteessa on myös mielenkiintoisia seikkoja: XMR nousi 16. lokakuuta tienoilla noin 550 dollarista yli 600 dollariin, hetkellisesti jopa yli 650 dollariin, ennen kuin laski takaisin. Santimentin raportin mukaan 15.–20. lokakuuta XMR-futuurien avoimet positiot kasvoivat noin 22 %, mikä osoittaa kaupankäynnin vilkastuneen, mutta sekä ostajat että myyjät lisäsivät positioitaan, joten tätä ei voi suoraan tulkita älykkään rahan kollektiiviseksi ostoksi.
Tämä on osittainen nousu yksityisyyttä korostavien kolikoiden sektorilla, tekninen analyysi tarjosi katalyytin, ja hinnan nousu ylitti odotukset, mikä houkutteli lisää pääomia. On kuitenkin syytä huomioida, että XMR lähestyy pitkän aikavälin vastustasoja, ja nousu houkuttelee yhä enemmän jälkijunassa ostavia. Hopean historialliset kaaviot voivat toimia viitteenä, mutta niitä ei pidä kopioida suoraan.
Seuraavaksi on tärkeää seurata, pysyykö hinta vakaasti 600 dollarin tienoilla ja jatkuuko volyymi nousun jälkeen. Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy, ja korjauksissa on ostajia, markkinoilla on mahdollisuus jatkaa laajentumista. Lokakuu pysyy paikoillaan? BTC ei kannata juhlia vielä (｡•̀ᴗ-)✧
Lokakuun 27.–28. päivä FOMC on tulossa, ja korkojen pysäyttämisen 3,75 %–4,00 % tasolle odotetaan vahvasti: Reutersin kyselyssä 100 ekonomistista 94 ennustaa taukoa. Inflaatio ei kuitenkaan ole yhteistyöhaluinen — syyskuun CPI oli 3,7 % ja PPI 6,3 % vuositasolla, kaukana 2 % tavoitteesta. Miksi sitten ei koroteta? Koska aiemmilla kiristyksillä on viivevaikutus, ja jatkuva kiristäminen voisi lisätä talouden laskusuhdanneriskiä. ⚠️
Mutta "tauko" ei tarkoita "kevennystä". Syyskuun pöytäkirjoissa enemmistö virkamiehistä uskoo, että korotusta saatetaan jatkaa vuoden loppuun mennessä. BTC:n kannalta lokakuun tauko on todennäköisesti jo hinnoiteltu, todellinen häiriö tulee joulukuussa: jos tiedotteessa ja tiedotustilaisuudessa korostetaan jatkavaa kiristämistä, dollari ja kahden vuoden valtionvelkakirjojen tuotot saavat tukea, ja riskialttiit omaisuuserät painuvat; jos inflaatio laskee ja työllisyys heikkenee, kiristysodotukset laimenevat. 📉
Arvioni: joulukuun korotusta ei voi sulkea pois, mutta todennäköisempää on "haukkamainen tauko + vaihtoehdon säilyttäminen", ellei inflaatio ylitä odotuksia uudelleen. Seuraa politiikkailmoitusta, puheenjohtajan tiedotustilaisuutta, kahden vuoden valtionvelkakirjojen tuottoja ja dollarin indeksiä. 👀
Mitä mieltä olet, korottaako Fed joulukuussa? (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH $SOL
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ 加密圈有个九级恐慌刻度：一级谈笑风生，二级强作镇定，三级躁动不安，四级吐槽咒骂，五级抱头鼠窜，六级鬼哭狼嚎，七级无言以对，八级欲哭无泪，九级心如死灰。$BTC $ETH $ZEC 按这个刻度看，现在大多数人卡在三级到四级之间。大盘一路走弱，不少人还抱着老想法：股市亏钱，钱会流回加密。但现实不是这样，风险资产一起承压，增量资金根本没进来。很多人想不通，钱到底去哪了？ 其实不是钱换了地方，而是风险偏好集体缩了。加密早就不是避风港，它和成长股一样被划在风险资产那边，流动性一紧，一起被砍。一部分钱躲进了短债、美债、黄金这些传统避险资产，拿稳当的票息；还有大量账面财富，直接在踩踏里蒸发了。市值是估值，不是现金，跌下去就是财富缩水。 更多钱干脆趴着不动，待在货币基金和活期里等拐点，谁也不想在风险资产里赌。现在不是板块轮动，是全局去风险。 增量枯竭的环境里，没有哪个赛道能独善其身。与其猜底在哪、钱往哪流，不如等流动性拐点。拐点没来之前，保住本金比什么都重要。#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧$ADA:n vivutettu pitkän position massiivinen vetäytyminen kiihtyy ja puhdistus nopeutuu
Eilen illalla BTC:n voimakas lasku aiheutti valtavaa paniikkia altcoin-markkinoilla
Tänään aamulla kahdeksan aikaan useiden altcoinien avoimet sopimukset laskivat rajusti. Tällainen äärimmäinen paniikki tarkoittaa yleensä, että pitkät position haltijat eivät kestä enää
Merkittävin esimerkki on ADA, jonka avoimien sopimusten määrä on laskenut tasolle, joka vastaa muutaman kuukauden takaista hintaa 0,19 ja 0,16
ADA:n vivutettu pitkän position sopimus on jo laajasti ja jatkuvasti vedetty pois, sopimusmarkkinoiden vivutustaso on puristunut aiempien pohjien tasolle.
Ei voi sanoa, että pitkät position haltijat olisivat täysin epätoivoisia, mutta tilanne on erittäin pessimistinen
Tämä ei kuitenkaan ole täysin huono asia, sillä jos kryptomarkkinat yleisesti kääntyvät nousuun, ADA:n kaltaisilla pienillä sopimusmäärillä yläpuolen vastus on erityisen kevyt. Vähemmällä pääomalla voidaan saada aikaan suurempi nousu
Tämä on yksi syy siihen, miksi jotkut altcoinit voivat nousta useita kertoja tai jopa kymmenkertaisiksi karhumarkkinan jälkeen
Mutta tämä ei tarkoita, että nousu olisi välittömästi tulossa; pieni avoimien sopimusten määrä on vain hedelmällinen maaperä tulevalle nousulle, mutta nousun syntyminen vaatii vielä pääoman siemenen ja koko markkinan noususuhdanteen lannoituksen
Voimme kuitenkin seurata näitä altcoineja ja sijoittaa niihin sopivasti valmistautuaksemme tulevaan nousumarkkinaan
Tietenkin edellytyksenä on, että keskitymme vain suurimpiin ja suosituimpiin kolikoihin Hinta laskee, muuttujat eivät pysähdy
$BTC noteerataan 81 751 dollarissa, 24 tunnin lasku 2,5 %, mutta Binance BTCUSDT -perpetuaalinen sopimus on otettu näytteeksi 8 peräkkäisen tunnin ajan, kattaa 7 tuntia, avoimien BTC-sopimusten määrä kasvoi noin 2,0 % alusta loppuun. Spot-hinta on paineen alla, mutta sopimusten avoin positio laajenee, mikä osoittaa, että osallistujien määrä ei supistu samassa tahdissa hinnan kanssa. Uusia sopimuksia on sekä pitkällä että lyhyellä puolella, mikä kertoo vain kasvavasta erimielisyydestä, ei suoraan siitä, kumpi osapuoli on vahvempi.
$SUI noteerataan 0,9866 dollarissa, 24 tunnin lasku 5,4 %. Julkisen ketjun suorituskyvyn huippulukemat ovat vain poikkileikkaus: jaetut objektit vaativat konsensusjärjestyksen, ja kun useat transaktiot muokkaavat samaa objektia samanaikaisesti, läpimenokykyä rajoittaa kilpailu. Toisiaan ristiriidattomat toiminnot voidaan suorittaa rinnakkain, mutta suosittujen sovellusten kilpaillessa samasta tilasta syntyy toinenlaista painetta. Avain on nähdä, mihin tyyppisiin transaktioihin todellinen liiketoiminta kohdistuu.
$AAVE noteerataan 148,27 dollarissa, 24 tunnin lasku 5,3 %. Lainakorko määräytyy dynaamisesti käyttöasteen ja hallintaparametrien mukaan, ja varojen lainaaminen tai palauttaminen muuttaa korkoehtoja. Korkea korko voi johtua kysynnästä tai se voi vähentää myöhempää lainanhakuhalukkuutta. Tutkimuksessa on tarkasteltava jatkuvuutta, huomioiden sekä varojen tarjoajien että lainanottajien näkökulmat.
Kolme yhdessä viestii: hinta on tulos, avoimet positio, tilakilpailu ja pääomakustannukset ovat muuttujia, jotka on erotettava.
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC pysyy 81592:ssa, $ETH laski 2402:een, $SOL puolustaa 104:ää (-1,07 %). Lasku ei ole silmiinpistävä, vaan silmiinpistävää ovat maksut: SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 % — kaikki positiivisia, vaikka lasku on näin suuri, ostajat maksavat edelleen suojamaksua myyjille.
Eilen illalla räjähti 436 miljoonaa, pitkät positioiden osuus lähes 90 %, 98 000 ihmistä poistui, suurin yksittäinen positio 7,92 miljoonaa ostettiin 81661 tasolla ja hautautui suoraan. Mutta elossa olevat ostajat eivät ole poistuneet, vaan lisäävät panoksia. Mitä sitkeämpi positiivinen luku, sitä enemmän se osoittaa, että puhdistus ei ole tappanut ostajia — seuraava polttoaine on ostajien itsensä jatkama.
Optioissa sama tilanne: BTC:n osto-optiot 60 %, ETH yli 61 %, kaikki painottuvat yhdelle puolelle.
Piiloviiva: jättiläisvalaat ovat lisänneet BTC-omistustaan 89 000 kolikolla viime kuukauden aikana, mutta ETF:t ovat lokakuussa olleet nettomyyntiä, ja futuurien ostajat pitävät tiukasti kiinni. Kolme voimaa vetävät eri suuntiin, mikä pitää tilanteen tasapainossa. Tunteet laskevat: pelko ja ahneus 68→50, yksittäinen päivä 18 pistettä, rehellisempi kuin kynttiläkaavio.
Myyjät jatkavat lepäämistä — ennen kuin maksut kääntyvät negatiivisiksi, en usko puhtaaseen nousuun. Tänään illalla 21:45 PMI, 22:00 Michiganin inflaatio-odotukset, ostajien vastahyökkäys kohtaa ensin nämä haasteet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ei
Onko tällä öljyn hinnalla loppua vai ei
Brent-öljy rikkoi juuri 114📈
Se on juuri palannut tukitasolle ja alkaa taas nousta🚀
Eikö se oikeasti aio laskea?
Raakaöljyn hinnan noustessa näin paljon
Onko kyseessä todellinen öljypula
Vai pelkääkö markkinat tulevaa öljypulaa?
Jos kyseessä on todellinen öljypula
Silloin öljyn hinnan nousulla on todellista kysynnän ja tarjonnan tukea
Mutta jos todellinen tarjonta on palautumassa
Ja markkinat vain pelkäävät Lähi-idän tilanteen pahenevan uudelleen
Silloin öljyn hinnassa on osa riskipreemioita
Ongelma on
Riskipreemio voi nousta nopeasti
Mutta kun tilanne rauhoittuu
Se voi myös laskea nopeasti
On myös toinen hankalampi asia
Mitä enemmän öljyn hinta nousee
Sitä enemmän markkinat pelkäävät inflaation kiihtyvän
Ja sitä vaikeampaa Fedin on laskea korkoja
Silloin myös Yhdysvaltain osakkeet ja Bitcoin voivat joutua paineeseen
Joten nyt tärkeintä seurattavaa
Ei ole se, voiko raakaöljy jatkaa nousuaan
Vaan se, onko tämän öljyn hinnan nousun takana todellista kysynnän ja tarjonnan tukea
Vai lisäävätkö markkinat jatkuvasti geopoliittista riskipreemioa
Nämä kaksi tilannetta
Vaikuttavat täysin eri tavoin tulevaan markkinakehitykseen
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
$BTC Öljyn hinta heiluu korkealla, ja nyt olen enemmän huolissani siitä, että varastojen kuluminen tekee markkinoista yhä herkempiä uusille toimitusyllätyksille.
Viimeisimmissä Yhdysvaltojen viikkotiedoissa kaupalliset raakaöljyvarastot vähenivät jälleen noin 3,1 miljoonaa tynnyriä. Yhden viikon lasku ei suoraan todista maailmanlaajuista öljypulaa, sillä tuonti, vienti ja jalostamon käsittelymäärät voivat kaikki vaikuttaa tulokseen, mutta jatkuva varastojen vähentyminen on seurannan arvoista.
Varastojen rooli on hyvin konkreettinen. Jos kuljetus viivästyy muutamalla päivällä tai osa toimituksista keskeytyy tilapäisesti, varastot voivat ensin tasata tilannetta, eikä loppukäyttäjä välttämättä tunne painetta heti. Mutta jos varastot jatkuvasti vähenevät, seuraavalla ongelmakerralla puskuriaikaa voi olla vähemmän.
Tämä on myös syy, miksi en halua pelkästään yhden neuvottelu-uutisen perusteella olettaa öljyn hinnan jatkuvaa laskua. Kun kanava palautuu, on vielä nähtävä, pystyykö todellinen tarjonta kattamaan kysynnän ja vakauttamaan varastot asteittain.
Tietenkään varastojen laskua ei pidä katsoa sokeasti nousun merkkinä. Eri alueiden varastotilanteet voivat poiketa toisistaan, ja raakaöljy ja jalostetut öljytuotteet on tarkasteltava erikseen; yhtä kokonaislukua ei voi käyttää kaikkien markkinoiden johtopäätöksiin.
Minua kiinnostaa enemmän, pystytäänkö seuraavien viikkojen aikana pysäyttämään tämä jatkuva kulutus.
Uutistilanne muuttuu päivittäin, ja sekä nousu- että laskuotsikot ovat vakuuttavia. Mutta jos varastot jatkuvasti vähenevät, se tarkoittaa, että todellisuudessa joku käyttää edelleen aiemmin kertyneitä öljyvarastoja. Tämä muutos saa minut huolestumaan enemmän kuin pelkkä "tilanteen odotettu rauhoittuminen".
#中东能源风险升温，国际油价维持高位 Kattila ei ole vielä liedellä, mutta lasku on jo pöydällä — puolivuotinen liikevaihto 163 miljardia, nettotappio 80,7 miljardia, tämä ei ole ruokalista, vaan keittiön palohälytin.
Kolmenkymmenen vuoden kokkina olen nähnyt kovaa rasvaa ja kovaa tulta, mutta en ole nähnyt, että koko pussi chilijauhetta kaadetaan liemeen ja silti se ei riitä mausteeksi. Anthropicin luonnos on kuin ruoka, joka paistuu kovalla lämmöllä: liikevaihto pomppaa yhdestätoista miljardista 163 miljardiin, liemi on tiivistetty kauniisti, tuoksu on voimakas; mutta kun kattilan kansi nostetaan, pohja on palanut — 80,7 miljardin aukko, josta "ei-käteinen" ainesosa on 72 miljardia. Mikä tämä on? Se on kuin keittiö olisi tulessa, mutta annos asetellaan kuin Michelin-tähdellä.
Vielä pahempaa on ostolistalla. Pilvisopimukset 450 miljardia, laskentatehosirut yli 600 miljardia, potentiaaliset menot 750 miljardia. Mikä on pahinta tässä alalla? Se, että raaka-ainekustannukset ovat kolminkertaiset annoksen hintaan nähden, ja silti allekirjoitetaan viiden vuoden mustan tryffelin futuurisopimukset, kylmävarasto on täynnä vanhentumassa olevia tuotteita, toivoen asiakkaiden tulevan. Kuinka tuore liemi onkaan, se ei kestä tätä tulipaloa tilinpäätöksessä. Mitä tiukemmin kansi painaa, sitä enemmän paine siirtyy kattilan pohjalle.
Katso vielä naapurissa olevaa vanhaa kilpailijaa, joka pyytää 30 miljardia rahoitusta ja arvostus on 1,4 biljoonaa — se ei ole ruoan hinta, vaan "Michelin kolmen tähden" neljä sanaa myytynä grammoina. Mutta keittiö polttaa edelleen rahaa, liekit ulottuvat kattopalkkeihin, ja tilauskirjaa ei ole vielä käännetty.
Joten tämän ruoan todellinen resepti on minulle selvä: liikevaihto on pääruoka, kauniisti aseteltu; laskentateholupaus on pääruoan alla oleva kerros yhä paksumpaa öljyä, joka liukuu eikä jätä makua; ja ne ei-käteiset kulut ovat pinnalla ripoteltua tulista chiliä — ne eivät polta kieltä, vaan kassavirtaa. Jos haluat lisätä vipua ennen kuin lämpötila on vakaa, se on kuin heittäisit vettä kuumaan öljyyn ja roiskuttaisit itseäsi.
Minä uskon vain yhteen totuuteen: ruoan onnistumista ei mitata ruokalistan ylellisyydellä, vaan sillä hetkellä kun ruoka lähtee kattilasta, pystyykö raaka-ainekustannus pitämään hinnan, eikä pohja vuoda. Nyt kattila on kuumana, katsotaan, käytetäänkö tulevaisuuden lientä tämän päivän taikinan laimentamiseen. #anthropicipocommitments$ADA
49,4 %. Cardano-valtion kassavarannon kuparivarastoehdotuksessa kuparin hinnan täytyy nousta näin paljon, jotta pääoma saadaan takaisin, tämä on tänään näkemäni hankalin luku.
Toto Finance aikoo siirtää valtiokassasta 22 miljoonaa ADA:ta, nykyisellä 0,216 hinnalla noin 5 miljoonaa dollaria, joista kaksi kolmasosaa ostetaan kuparia ja säilytetään New Orleansin COMEX-sertifioidussa varastossa, jokainen pauna kuparia vastaa yhtä CuTT-tokenia. Loput kolmasosa on kuluja, joista Toto itse voi ottaa 3,36 miljoonaa ADA:ta, mikä on 15 % hakemuksesta. Äänestys päättyy 15. marraskuuta, ja nämä 22 miljoonaa syövät yli puolet valtiokassan jäljellä olevasta nostorajasta.
Kun näen ehdotuksia, joissa valtiokassa käyttää rahaa fyysisten varojen ostamiseen, ensimmäinen reaktioni on kurkistaa lompakkoon – ei omaan lompakkooni, vaan ADA:n haltijoiden. Hinta on edelleen 0,216, ja markkinat eivät ole vielä reagoineet.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Mutta Bitcoinilla on myös todellisia ongelmia: Nasdaq laski 2,47 %, ja se seurasi laskua, 1,075 miljardin ETF-ostot eivät kestäneet 84000:n yhden kaupankäyntipäivän aikana, kahdeksasta yli 15 %:n myyntiaallosta seitsemän liittyi ETF-virtojen ulosvirtaukseen, jättiläiset vaihtavat BTC:stä ETH:iin, 692 miljoonaa pitkää positioita odottaa alle 80000, ja FOMC 28. lokakuuta on vain viiden päivän päässä.
81000 ei ole "pohja". 81000 on "kuukauden neljäs testattu murtolinja". Jos 80000-81250 pidetään jälleen, on mahdollisuus korjata 83000:een. Jos sitä ei pidetä, alle 80000 olevan 692 miljoonan pitkän position likvidointi voi aiheuttaa ketjureaktion.
Älä puhu "neljännestä pohjahankinnasta" Nasdaqin laskupäivän illalla. Katso ensin 80000-81250 linjaa, pidetäänkö se tällä kertaa. Ja 28. lokakuuta Fed, tuleeko se olemaan kamelin selkää murtava viimeinen oljenkorsi.
(Yllä oleva ei ole sijoitusneuvontaa. Markkinoilla on riskejä, elossa oleminen antaa oikeuden puhua tulevaisuudesta.) $BTC $ETH $SOL #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Hetkellä, kun rintakehä avataan leikkaussalissa ilman varjoja, pelättävintä ei ole pursuava valtimosuonen veri, vaan ohut verenvuoto sydänpussin ontelossa – ei pulssittavaa verenvuodon kohtaa, verenpaine vielä yllä, mutta välikarsina on jo veren peitossa. Tällä kertaa sairauspesäke ei ole sydänlihaksessa, vaan verisuoniliitoksen kauempana. Avaimen vuoto on se 0,3 millimetrin neulanreikä, pinnalta haava näyttää puhtaalta, mutta tyhjennysputkessa vuotaa jatkuvasti nestettä. Hätätilaresponssi ja avaimen vaihto tarkoittavat käytännössä rintakehän verenvuodon tyrehdytystä ja paikallista puhdistusta: ensin vaihdetaan kaikki saastuneet tyhjennysputket, laajakirjoinen antibiootti päälle, veriviljely lähetetään analysoitavaksi, mutta infektion lähteen sulkeutuminen selviää vasta 48 tunnin jälkeisistä laboratoriotuloksista.
Taylor Monahan on löytänyt varkausjälkiä vähintään 19 ketjusta ja yli 200 osoitteesta, tämä ei ole enää yksittäinen paise, vaan verenkiertoon levinnyt infektio. Yksittäinen sairauspesäke on helppo hoitaa, avata ja tyhjentää; verenkiertoon levinnyt infektio on petollisin, luulet sen olevan paikallinen infektio, mutta bakteerit ovat jo kulkeutuneet veren mukana kauempien hiussuonien verkostoon. 371 000 dollarin verenvuoto ei ole tässä leikkauksessa suuri, mutta ennen kuin vuotokohta löytyy, verenvuodon tyrehdytys ei ole varmaa. Railway ei ole vahvistanut suoraa yhteyttä, tämä on kuin veriviljelyraportti, joka ei ole vielä tullut – et voi olettaa, ettei potilaalla ole bakteemiaa vain siksi, että raporttia ei ole.
Katsoessani XTSM:n yhteisreaktiota, luen sitä kuin leikkauksen jälkeisen valvontalaitteen lukemia. Syke 120, verenpaine juuri ja juuri 90/60, virtsan määrä vähäinen, maitohappo hieman koholla. Arvot eivät ole romahtaneet, mutta juuri tämä on piilevän heikon kudosverenkierron merkki – verenpaine ei ole romahtanut, mutta mikroverenkierto voi olla hapenpuutteessa. Kolmannen osapuolen infrastruktuuririippuvuus vastaa sitä, että potilaan koko verenkierto on kiinni yhdestä keinoverenkiertokoneesta, ja jos putkiliitoksessa on vuoto, koko kehon verenkierto kärsii, eikä pääleikkaaja voi hallita putkien laatua.
Todellinen sairauspesäke ei ole näkyvissä. Avaimen hallinta on verisuoniliitoksen ompeleiden laatu, kolmannen osapuolen riippuvuus on keinoverenkiertoputkien liitosten tiiviys, 19 ketjun varkausjäljet ovat jo levinnyt kauempien hiussuonten infektiotrombeja. Näiden kolmen yhdistelmä on leikkauksen jälkeisten pelätyin monimutkainen komplikaatio: liitoksen verenvuoto, putkien infektio ja kauempien tukokset esiintyvät samanaikaisesti. Nykyinen ongelma on, että infektion lähde ei ole vielä suljettu, mutta leikkaustiimi on jo aloittanut ihon ompelun. #railwaysecurityincident$ETH
Tänään joku taas puhui minulle päivitysbuumista, joten kastelen vähän tunnelmaa: Glamsterdam on viivästynyt. Ethereum-säätiö siirsi Hoodi-testiverkon aktivoinnin alkuperäisestä Kiinan aikaa 27. lokakuuta aamuyön ikkunasta, uutta päivämäärää ei ole vielä annettu.
Tämä kierros oli alun perin pääjuttu, kaasun yläraja nostettiin 60 miljoonasta 200 miljoonaan, läpimeno kolminkertaistuu, testiverkko on tarkoitettu pääverkon kokeilualustaksi. Kun testiverkko viivästyy, pääverkon odotuksetkin löystyvät. Markkinoilla ETH on nyt 2401, 24 tunnin aikana se on pyörinyt 2360:n ja 2432:n välillä, pysyvä rahoituskorko 0,007 %, ei vielä innostuksen tasolla.
En koskaan kiirehdi päivitysbuumin kanssa, todelliset voitot tulevat vasta testiverkon suoritettua. Kun Hoodi onnistuu, sitten puhutaan pääverkosta, aikatauluakaan ei ole vielä päätetty, joten en kiirehdi positioiden kanssa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kun purettiin jo kattoon asti rakennettu talo ja poistettiin ulkoseinien telineet, kaikki huomasivat kantavien seinien olleen koko ajan paikallaan – mutta alun perin asunnon ostaneet maksoivat hinnan ilmalaatikkopuutarhasta.
Vaiheen kolme tiedot ovat myöhässä saapunut rakennehyväksyntäraportti. Uusintatapojen tai kuoleman riski laski 42 %, etäpesäkkeiden tai kuoleman riski laski 38 %, tilastollisesti merkittävästi – nämä ovat todellisia kantavia rakenteita, raudoitusaste on hyväksytty, solmujen ankkurointi on luotettavaa, leikkaus- ja taivutusvastus täyttävät laskentakirjan vaatimukset. Mutta ongelma ei koskaan ole rakenteessa, vaan kerrosalatiheydessä.
Markkina on hyväksynyt tälle rakennukselle kerrosalatiheyden, joka perustuu "tulevaisuudessa voidaan lisätä vielä kolmekymmentä kerrosta" -rakentamiseen. Siksi osakekurssi ennen hyväksyntää venytti uloketta 25 metriä, ja tunne piti väliaikaisesti sen pystyssä. Kun tuki poistettiin, taipuma ylitti heti sallitun rajan. Kaupankäynnin aikana 26 % lasku ei johtunut rakenteen pettämisestä, vaan kuorman purkautumisesta – odotukset, joihin ei ollut raudoitusta, murentuivat pala palalta. Todelliset vahingot eivät koskaan kohdistu perustuksiin, vaan myyntiesitteessä oleviin puutarhoihin, joita ei ole sisällytetty rakennuspiirustuksiin.
Olen tarkastanut piirustuksia kolmekymmentä vuotta ja nähnyt liian monta kaunista havainnekuvaa. Havainnekuva on valkoinen kirja, rakennuspiirustus on kliininen data, ja niiden välillä on kokonainen maaperätutkimusvaihe. Se, voiko rakennus kestää yli viisikymmentä vuotta, ei riipu avajaispäivän jonotusmäärästä, vaan siitä, kuinka syvälle kantava kerros on perustettu, onko viemäröinti tehty vastakallistuksella ja onko jokaisessa muutospäätöksessä joku todella allekirjoittanut ja laskenut kuormituksen.
Mitä tulee siihen lääketeollisuuden kohteeseen, joka on pilkottu esivalmistettuihin osiin ja numeroitu ketjuun – standardointi on tietysti hyvä asia, osien valmistus, nostaminen ja kohdistaminen kaksinkertaistavat tehokkuuden. Mutta rakenneinformaatio heikkenee siirron aikana. Mitä enemmän vaiheita esivalmistetun osan kuljetuksessa tehtaasta työmaalle on, sitä enemmän virheitä kertyy; numeroinnista näet osan poikkileikkausmitat, mutta et näe, kuinka monta ylikuormitusta sen takana oleva palkki on kokenut. Rakennuksen todellinen riski piilee aina piirustusten ja työmaan välissä olevassa näkymättömässä saumassa.
Pörssi sulkeutui 17,6 % laskussa, talo ei romahtanut. Vain hyväksyntäpäivänä joku asetti maaperätutkimusraportin ja kehittäjän esitteet vierekkäin ja huomasi, etteivät ne ole saman rakennuksen käyttöohjeita.
En katso, millä hinnalla se avautuu huomenna. Haluan vain tietää, onko seuraavassa rakennuspiirustuksessa joku rehellisesti lisännyt yhden paalun sen 42 % hoitotehon vuoksi. #modernaearlydisclosureOnko pohja saavutettu? Otetaanko vastaan?
1/ Tämä kierros ei ole spot-myyntiä.
Se on: spot ensin vetäytyy → order book ohenee → vivutetut long-positiot puhdistetaan.
2/ 24h:
• Futuurit 2006,5 miljardia (-2,31 %)
• Spot 17,4 miljardia (-12,99 %)
• Futuurit/spot = 11,5x
Spot ei ole paikalla, vivutus määrää hinnan.
3/ Liquidoinnit:
• 436,9 miljoonaa, long-positiot 89,5 %
• Viimeiset 12h puhdistettu 252 miljoonaa, long-positiot 225 miljoonaa
Laskuvaiheessa kaikki leikataan longeista.
4/ BTC liquidoinnit 103,1 miljoonaa (longeja 94,3 %)
ETH liquidoinnit 74,56 miljoonaa
Hinta laskee + volyymi kutistuu + longien liquidoinnit = vivutuksen purku keskivaiheilla
5/ "Liquidoinnit loppuivat" ≠ "pohja saavutettu"
Pohjan merkkejä:
Spot-volyymi palautuu / futuurit-spot-suhde palautuu 3-5x / longien liquidointiosuus laskee / korjaus ei tee uutta pohjaa
6/ Lyhyellä aikavälillä:
BTC puolustaa 80 000 tasoa
ETH pitää 2350, jos rikkoo, myy pieni erä
7/ Korkea vipu = ilmaisrahaa
Tason murtuminen = positioiden hallintaa
Palautus = ei pohja, vaan tarkkailuikkuna
Selviäminen > pohjan ostaminen. 专家分析ETH为何无法突破新高：资金、叙事与供给的三重绞索 2026年10月23日，ETH在2400美元附近反复挣扎，距2025年周期高点仍相去甚远。多位专家指出，ETH无法突破新高，并非单一技术阻力，而是三股结构性力量同时收紧，将其压在了一个难以挣脱的区间里。 第一重绞索，来自资金面的持续失血。10月至今，美国现货以太坊ETF累计净流出约10.8亿美元，创下2026年以来最大单月流出纪录，几乎完全回吐了9月的全部流入。同期比特币ETF的流出规模仅约6700万美元，资金明显在向BTC集中。ETH/BTC比率已跌至约0.0293，过去两周ETH下跌11.5%，而BTC仅跌4.4%。这不是整个市场的避险，而是资金在加密内部主动选择了比特币、放弃了以太坊。 第二重绞索，来自叙事真空与生态竞争的双重挤压。一位前以太坊基金会研究员公开承认，ETH在五年未能突破5000美元后，仍然缺乏一个清晰的价值故事。与此同时，生态数据在恶化：以太坊DEX交易量在过去六个月下滑53%，DApp收入同期减少49%。按DApp收入计算，Solana与Hyperliquid合计已占到42%的份额，而以太坊的锁仓资产规Hormuzinsalmen öljytankkerivirtausmittari on kuin tuulen painama tuuliviiri – noin 14 miljoonaa tynnyriä päivässä, jäljellä vain noin 80 % alkuvaiheesta, ja Brent on jo noussut 114 dollariin, tämä ei ole kirkas päivä, vaan myrskyn silmän reunalla oleva lyhytaikainen tyyneys. Lahti ja vaihtoehtoiset reitit ylittivät 24 miljoonan tynnyrin päivävauhdin 18. lokakuuta päättyneellä viikolla, enemmän kuin ennen konfliktia, toimitusten palautumisen tutkaheijastus on edelleen olemassa, mutta tankkeritapahtumat, energialaitosten uhkat ja mahdolliset sotilaalliset toimet kiristävät jälleen leikkauslinjaa, paikalliset voimakkaat konvektiot voivat milloin tahansa laukaista riskipreemion toisen nousun.
Sääennustajan näkökulmasta Lähi-idän öljyntoimitusten riski ei ole yksittäinen ukkosmyrsky, vaan laaja matalapainevyöhyke: virtauspalautus on maanpinnan havainto, geopoliittinen uhka on yläilmakehän virtauskuvio, ja jos nämä kaksi eivät kohtaa, Brentin hintakenttä pysyy yli 114 dollarin korkeapainegradientissa. Hormuzin noin 82 % läpäisyaste tarkoittaa, että järjestelmässä on edelleen joustavuutta, mutta "enemmän kuin ennen konfliktia" oleva kokonaisvirtaus ei peitä kurkun kohdan haavoittuvuutta, vaihtoehtoinen reitti on kuin kiertävä kanava, joka voi ohjata virtausta, mutta ei täysin tasoita puuskia.
Käännetään katse Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tokeniin $xAMZN, joka on toisessa sääjärjestelmässä: vähittäiskauppa on herkkä kuljetuskustannuksille ja kulutuskysynnälle, pilvipalvelut pääomakustannuksille ja diskonttokorolle, korkea öljyn hinta on kuin lämmin ja kostea ilmavirtaus, joka nousee rintamalla, ensin nostaa pilvien pohjaa kustannuksissa, sitten laskee arvostuksen näkyvyyttä. Jos Brent pysyy yli 114 dollarissa, $xAMZN:n voittokatto paksunee, riskinottohalukkuus muuttuu helposti pilvisestä sadekuuroiksi; jos Hormuzin virtaus palautuu yli 90 %:iin eikä tankkeritapahtuma leviä, riskipreemio hajoaa kylmän ja kuivan ilman vaikutuksesta. Mutta yhdistetyssä ennusteessa on edelleen erimielisyyksiä: toisaalla on toimitusten palautumisen mitattu heijastus, toisaalla geopoliittisen konfliktin todennäköisyysjakauman häntä, $xAMZN:n yhteys ei ole suora, vaan öljyn hinnan, dollarin likviditeetin ja teknologiayhtiöiden painekenttien kolmen ilmavirtauksen yhtymä.
Todella seurattavaa ei ole yksittäisen päivän öljyn hinnan huippu, vaan pystyykö Hormuzin virtaus pysymään vakaana, nousevatko tankkerivakuutusmaksut edelleen, ja kehittyykö energialaitosten hyökkäykset paikallisista heijastuksista vyörypilvijärjestelmäksi; jos nämä kolme pahenevat samanaikaisesti, Brentin riskipreemio pyyhkii riskivarallisuutta kuin taifuunin ulkokehän spiraalisateet. $xAMZN:n sääkartta on tällä hetkellä "korkeapaineharjanne ei ole hajonnut, matalapainevyöhyke lähestyy", hinta reagoi Lähi-idän uutisiin herkemmin kuin lyhytaikaisesti omaan fundamenttiinsa. Myrskyn reitti ei ole vielä sulkeutunut, ennustajat luottavat vain havaintoihin ja todennäköisyyksiin, eivät tunteisiin. #MiddleEastOilSupplyRisk Yhteenveto ensin: $MINIMAX tänään +18 %, mutta todellisuudessa kannattaa katsoa, mihin tunteihin sen volyymi keskittyy.
Eilen sanoin, että AI-linja on järjestäytynyt uhri. Tänään se kääntyi, mutta kääntyminen koski vain yhtä yritystä: DeepSeek ja MiniMax saivat Kiinan AI-mallin vientiluvan, ja ne voivat ottaa käyttöön ulkomailla (Reuters/Bloomberg/SCMP). Hongkongin osakkeet nousivat 160,7 HKD:stä 188,2 HKD:hen, +17,1 %, ja vaihto oli 22,57 miljoonaa osaketta, mikä on 2,8-kertainen eiliseen verrattuna.
OKX:n perpetual-sopimus samanaikaisesti 20,33→24,01. Volyymin jakautuminen kertoo paljon: klo 12:00 yhden tunnin kynttilässä vaihdettiin vain 3861 sopimusta, klo 13:00 Hongkongin pörssin uudelleenavaus kynttilässä suoraan 94922 sopimusta, ero 25-kertainen. Hongkongin pörssi avautuu klo 9:30, sulkeutuu klo 16:00 ja avautuu uudelleen klo 13:00 — niin sanottu 24 tunnin perpetual on aktiivinen vain Hongkongin pörssin aukioloaikoina.
Kolme asiaa: ① MINIMAX:lla ei ole spot-markkinaa, hinta määräytyy kokonaan perpetual-sopimuksen mukaan; ② rahoituskorko 10-22 klo 16:00 oli 0,139 %, sen jälkeen nolla; ③ 1 sopimus = 1 osake, 20-kertainen vipu, Hongkongin pörssin gapit hyväksytään sellaisenaan.
24 tunnin vaihto 9,85 miljoonaa USD, avoin positio 2,18 miljoonaa, 4,5-kertainen vaihtuvuus, hyvin ohut. Mielestäsi onko hinta uutisten määräämä vai tunne liioiteltu? 😮💨 Perjantai-iltana avasin markkinat ja tässä kolme suoraa tunnetta
$BTC 81800, tämä viikko on ollut todella uuvuttava.
Se heiluu jatkuvasti 82000:n tienoilla, ei oikein nouse eikä laske kunnolla, olen seurannut sitä koko viikon ja johtopäätös on, että isot sijoittajat eivät ole liikkuneet — ensi viikon tiistain korkopäätökseen on vielä viikko, kuka tahansa joka lisää positioitaan ensin on hölmö, kaikki odottavat Powellin lausuntoa. Ketjussa on kyllä paljon hyviä uutisia, Solana vaihtaa konsensusta, osakkeet ketjussa, Grayscale avaa fyysisiä lunastuksia, mutta markkina ei ota niitä vastaan, mikä tarkoittaa, että nyt on "hyvät uutiset eivät nosta kurssia, huonot uutiset eivät laske sitä" -tilanne, tällainen markkina on todella kuluttava, älä yritä jatkuvasti ajoittaa pohjia ja huippuja, pidä positiosi.
$SOL 104, tällä viikolla on tapahtunut isoja asioita.
Alpenglowin uusi konsensus lyhentää vahvistusajan 12,8 sekunnista 150 millisekuntiin, vanha TowerBFT poistui, tämä on Solanan historian ensimmäinen konsensuskerroksen muutos. Tekninen päivitys on todellinen, mutta hinta ei ole juuri liikkunut, 104 on edelleen kanavan alarajalla. Mielestäni: älä ryntää ostamaan heti konsensuksen vaihdon jälkeen, katso ensin, onko verkko vakaa, jos pitkäaikaiset sijoittajat tulevat sisään, on vielä tilaa hypätä kyytiin.
$OKB 114.9, alustavaluutta on ollut tällä viikolla vakainta.
Markkina on hiipunut, pienemmät kolikot laskeneet, OKB on hitaasti kiivennyt 114:n ja 115:n välillä, poltto tapahtuu kuukausittain, ekosysteemin aktiviteetti on normaalia. Tällaisia kolikoita ei tarvitse seurata jatkuvasti, kun markkina nousee, se nousee mukana, kun markkina ei liiku, se ei juuri laske, kuuluu sellaiseen positioon, jota voi pitää rauhassa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 最近社区里有粉丝抛出一个极其硬核的请愿：把CELO的总量直接砍到2100万枚，对标比特币！ 针对这个激进的想法，专家给出了极其冷静的判断：技术层面不可行，但逻辑方向完全正确。 为什么不现实？CELO是PoS网络，需要代币持续激励验证者维护网络、支付安全成本。如果强行把上限砍到2100万，经济模型会瞬间崩塌，网络直接停摆。而且CELO的总量早就永久锁死在10亿了，重写底层合约代价极大。 但散户害怕通胀、渴望稀缺的诉求怎么解决？社区其实早就“暗渡陈仓”了。 专家的目光指向了CELOccelerate机制。社区没有去死磕那个10亿的天花板，而是选择用网络赚来的真金白银——排序器净收入和稳定币Gas费，在市场上持续回购CELO。并且，社区正在讨论将回购代币的50%至100%直接永久销毁！ 最新数据是，提案落地后手续费收入90天暴涨280%，目前已经真金白银回购了超910万枚CELO。随着未来销毁比例的落实，实际流通量会越来越少。 专家总结：CELO不需要修改总量上限，它正在通过“利润回购+销毁”，让实际流通量无限逼近绝对的稀缺。 你觉得这种“用真实收入持续回购销毁”的模式，能比得上比特币的绝对1. AI 资本支出激增与投资回报率（ROI）焦虑 宏观逻辑 科技巨头持续砸重金推进 AI 数据中心和芯片建设，庞大的未来支出承诺加剧了市场对 AI 泡沫破裂及投入产出失衡的担忧。投资者越来越关注高昂的资本开支能否在短期内转化为相匹配的实际利润 代表个股 — Meta Platforms ($META )，股价单日重挫超 6%~7% 虽然季度营收优于预期，但利润表现不及预期。为了全力推进 AI 战略，公司资本支出高企，且拟通过新设股票类别来进行融资，直接引发市场对其高投入能否换来高回报的强烈怀疑 2. 个股财报喜忧参半与微观基本面压力 宏观逻辑 科技股财报季中，部分龙头公司呈现出营收与利润背离、自由现金流承压或核心指标不及预期的负面信号，微观基本面的动摇迅速引发了多米诺骨牌效应 代表个股 — 特斯拉 ($TSLA )，股价下跌约 3.1%。 虽然利润端略超预期，但核心营收表现不及市场预测。在宏观高利率环境下，市场对成长型科技企业的估值容忍度大幅下降，一旦核心主业增速放缓，高估值便容易遭到杀伤。 3. 芯片股集体遭抛售与估值修正 宏观逻辑 作为美股科技股中流砥柱的半导体和硬件板块经历过往$SKHYNIX Hynixin tämä tulosraportti, voitto ei ole lainkaan kiinnostavin kohta.
Laitetaan luvut ensin pöytään: välittäjien yksimielinen ennuste Q3-liikevoitolle on 76,96 biljoonaa Korean wonia, voittomarginaali noin 78 %, kuudes peräkkäinen neljännes, joka rikkoo ennätyksiä. Kuulostaa räjähtävältä, eikö? Mutta kukaan ei kerro sinulle, että tätä ennustetta on hiljaisesti alennettu 5,6 % kolmen kuukauden aikana, ja välittäjien välillä on jopa 10 biljoonan wonin ero (DS Investment antaa 70,1 biljoonaa, Meritz 80,1 biljoonaa).
Niin suuri ero tarkoittaa, että markkinoilla ei oikeastaan riidellä "kuinka paljon tässä neljänneksessä ansaitaan".
Todellinen jännitys on HBM4:ssä.
Hynixin HBM4-toimitukset ovat olleet kahden peräkkäisen neljänneksen ajan odotuksia heikompia – Nvidian Rubin on viivästynyt, ja sarjatuotannon hienosäätö on ollut odotettua hankalampaa. Sen HBM-tulot olivat ensimmäisellä neljänneksellä 58 %, toisella 50 %; Samsung on noussut 21 %:sta 33 %:iin, HBM4:n hyötysuhde on noussut noin 80 %:iin, ja se on saanut hyväksynnän Nvidialta ja AMD:ltä.
Valtaistuin horjuu, ja tämä on tämän tulosraportin juoni.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Suurin luonnonkatastrofi, johon kauppiaat voivat sortua, on pitää takavarikoituja BTC-kolikoita jo myytyinä. •• ® $BTC #Bitcoin61,800
on vakava potentiaalinen katto, mutta kunnes likvidointi saa laillisen hyväksynnän, spekulatiivinen myyntipaine voi olla vielä liian aikaista. ฿ $BTCTodellinen kysymys ei ole pelkästään se, myykö Kiina, vaan milloin, miten ja millä laillisilla ehdoilla?$BTC Viimeisimmät raportit vahvistavat, että kiinalaiset syyttäjät pyrkivät takavarikoimaan yli 61 800 $BTC:tä, jotka liittyvät Qian Zhiminin petokseen. Lokakuun 12. päivän Yhdistyneen kuningaskunnan korkeimman oikeuden päätös ei kuitenkaan myöntänyt Bitcoinia Kiinalle, uhreille tai kenellekään muulle. Se määritti, minkä maan laki ohjaa uhrien omistusoikeusvaatimuksia.
Tämä tarkoittaa, että markkinat käsittelevät potentiaalista tulevaa tarjontaylijäämää, eivät vahvistettua 5 miljardin dollarin markkinamyyntitilausta. Eilen kuoriyhtiö nousi 20 %, mutta kolikko pysyi paikallaan. Ensimmäinen reaktioni oli, että katsoin mittaria väärin.
Tron Inc., joka aiemmin myi teemapuiston matkamuistoja, on varastoinut 700 miljoonaa TRX:ää ja ilmoitti maanantaina valituksi yhdeksi 27 superedustajasta.
Osakekurssi jakautui kahteen vaiheeseen: ilmoituspäivänä se laski vuoden pohjalukemiin 1,05, tiistaina nousi 10 %; keskiviikkona toimeksiantomäärä nousi 3,7 miljardiin, ja torstaina volyymi kasvoi 20 % ja kurssi sulkeutui 1,50:ssa.
Saman päivän kolikon hinta oli 0,3303, ja kymmenen päivän aikana se on pysynyt 0,3264:n ja 0,3372:n välillä.
Aluksi luulin, että kyse oli solmupisteen tuottojen uudelleenarvioinnista, mutta kun tarkistin ketjussa, muutin mieleni: 3,7 miljardin ääni on todellinen, mutta se on nyt toisena, Poloniexilla on 4,2 miljardia ensimmäisenä; äänestys ei sido kolikoita.
Äänet on vuokrattu.
Ketjutiedot ovat kuitenkin kiistattomia: kolmannen neljänneksen protokollamaksut olivat 83 miljoonaa dollaria.
Maksuasema on todellinen.
Mutta en osaa sanoa, kuinka paljon tästä 20 %:n noususta johtuu uudesta tarinasta. Kolme päivää sitten vielä pohjalla olleet äänet vetivätkö ne maksuoikeutta vai vain korjausliikettä, en pysty erottamaan.
Mitä teen: en seuraa osaketta. Jos Yhdysvaltain osakemarkkinat sulkeutuvat alle 1,24 tänä iltana, tämä tunneaalto vetäytyy ensin; jos se palaa yli 1,53 eikä volyymi pienene, myönnän olleeni väärässä.
Kolikon täytyy palata 0,335:een ja päivittäisen vaihdon nousta noin 30 miljoonaan, jotta vaikutus on välittynyt; alle 0,3264 on murto. Annan aikaa ensi perjantaihin asti.
Kosketteko tällaisia kolikoita varastoivia kuoriyhtiöitä vai katsotteko vain kolikkoa itsessään?
$TRX $BTC
#壳涨币未动 #交易之声：你的经验值得被听到#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, robinhoodin lohkoketju, jossa käyttäjät käyvät kauppaa osaketokeneilla, näki dex-volyymin laskevan 30 % 6,35 miljardiin dollariin lokakuun 6.–12. päivänä. mutta defi:n tvl nousi 1,058 miljardiin dollariin syyskuun 30. päivästä lokakuun 12. päivään, ja morpho, lainausprotokolla, piti siellä hallussaan 486,8 miljoonan dollarin avoimia lainoja. joten lainananto on nyt suuri käyttötarkoitus, ei pelkästään kaupankäynti. tuona viikkona lainanottajat maksoivat morpholle noin 417 000 dollaria korkoja ja likvidointibonuksia, mutta morpho kirjasi nollatulon protokollasta.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Eilen Dow Jones -indeksi pysyi lähes paikallaan (+0,02 %), mutta Nasdaq laski 2,6 %, mikä oli huonoin päivä kesäkuun jälkeen.
Yksi indeksi on punaisella näin paljon, toinen teeskentelee, ettei mitään ole tapahtunut. Syynä ovat painoarvot: META:n tulos ylitti odotukset, mutta osake laski silti 7 %, koska se poltti AI-rahojaan niin paljon, että kassavirta oli ensimmäistä kertaa negatiivinen; TSLA laski myös 3,1 %. Useat suuret osakkeet vetivät alas, joten Nasdaq ei kestänyt.
Vinkki tavallisille sijoittajille: älä katso pelkästään indeksiä. Sillä päivällä, kun indeksi laski rajusti, suurin osa Yhdysvaltain osakkeista itse asiassa nousi. Jos olet täysillä teknologiassa, kokemaasi laskua on enemmän kuin uutisissa kerrotaan.
Mitä pidemmälle tuloskausi etenee, sitä vähemmän markkinat uskovat "hyviin lukuihin"; on katsottava, onko rahankäyttö perusteltua.
Missä asemassa olet nyt? Oletko vielä panostanut AI:hin vai oletko alkanut siirtää painopistettä muille sektoreille?
$QQQ $NVDA $AMD
Henkilökohtainen mielipide, ei suositus$BTC $Tämän kuun Fedin kolme vaikutusta Bitcoiniin
1. Markkinat ohjautuvat korko-odotusten mukaan, lokakuun päätöksellä on rajallinen vaikutus
Markkinat ovat jo hinnoitelleet lokakuun koron pysymisen ennallaan, Bitcoinin volatiliteettia ei varsinaisesti ohjaa lokakuun korkopäätös, vaan Fedin virkamiesten puheet, CPI/työllisyysdata, jotka jatkuvasti korjaavat markkinoiden odotuksia joulukuun ja ensi vuoden korkopolusta.
2. Korkea Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen taso rajoittaa kryptovaluuttojen hinnan nousupotentiaalia
Lokakuun pitkien maturiteettien valtionvelkakirjojen tuotot pysyvät korkealla, vaikka koronnostojen odotukset hieman laantuisivat, korkea reaalikorkoympäristö nostaa Bitcoinin omistamisen vaihtoehtoiskustannuksia. Hinnan nousu on helposti rajoittunut valtionvelkakirjojen tuottojen vuoksi, ja nousun kesto on heikko.
3. Korkea vivutus voimistaa markkinoiden nousuja ja laskuja
Bitcoinin futuurimarkkinoilla on korkea vivutus. Kun Fed antaa haukkamaisia signaaleja ja markkinoiden kiristysoletukset kasvavat, rahan hinta nousee, mikä voi laukaista massiivisia likvidaatioita ja pahentaa laskua; kun taas makrotalouden odotukset muuttuvat myötämielisemmiksi, vivutettu pääoma palaa markkinoille ja nousupotentiaali on erittäin vahva.Juuri katsottu likvidointikartta, rehellisesti sanottuna kämmen hikoaa vähän 😅.
BTC heiluu 81700 tasolla, viimeisen 24 tunnin aikana koko verkosta haihtui 394 miljoonaa, 86 % siitä on long-positioiden verta, suurin yksittäinen 7,92 miljoonan long-positio likvidoitiin 81661 kohdalla, pää on todella rautaa.
1. Mikä tämä oikein on?
Likvidointipinot, yksinkertaisesti sanottuna hintavyöhykkeet, joissa likvidointitilaukset kasaantuvat. Kun hinta osuu niihin, stop-lossit ja likvidoinnit laukaisevat ketjureaktion, ja markkinat saavat lisäpotkua jatkaakseen matkaa. Tällä hetkellä BTC:n yläpuolella 83500 on shorttien hautausmaa, alapuolella 81000 on longien miinakenttä, molemmat ovat silmiinpistäviä.
2. Mitä vaikutuksia tällä on?
① Jos hinta nousee 83500:aan, shortit likvidoidaan ketjussa, pakottaen hinnan nousemaan vielä lisää;
② Jos hinta rikkoo 81000 alaspäin, longit likvidoidaan ketjussa, ja 80000 tienoilla avautuu suora lasku;
③ Tänä iltana PMI ja kuluttajaluottamus ovat kaksi riskiä, ennen tuloksia kukaan ei uskalla ottaa suuria positioita, volatiliteetti vain kasvaa.
3. Oma näkemykseni
Suunnitelmani:
① BTC:n noustessa 83300 tienoille avaan shortteja erissä, stop-loss 84000 yläpuolella, tavoite 81500; jos ensin rikkoo 81000 ja pysyy yli 81200, otan kevyesti longia kohti 82000, ja jos rikkoo 80600, poistun.
② ETH:lla 2450 ja SOL:lla 106.5 teen samoin shortteja, stop-loss 1,5 % ulkopuolella. Niiden longit tulevat mukaan vasta, kun BTC pitää 81000 tason, ja otan vain puolikkaan position. Salkun koko max 20 %, en tee liikkeitä puoli tuntia ennen ja jälkeen tulosten julkaisun.
Kaverit, mitä mieltä olette, mennäänkö ensin ylös vai alas? Keskustellaan kommenteissa 👇Railwayn kehotus avainten kiertoon ei ole rutiinitoimenpide; se osoittaa, kuinka infrastruktuurin murtuminen voi nopeasti muuttua käyttäjätason holvauksen riskiksi. Raportoitu noin 371 000 dollaria vähintään 19 ketjussa ja 200 osoitteessa on huolestuttavaa, vaikka Railway ei ole vahvistanut suoraa yhteyttä.
Kolmansien osapuolten mukavuus vaatii yhtä vakavia tunnistetietojen valvontatoimia.
#RailwaySecurityIncident #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX
Q3:n voitto on todennäköisesti hyvä, mutta päävoitto tulee vanhoista tuotteista (HBM3E + yleisen tallennuksen hinnankorotus);
HBM4 on tarinan päälinja ja arvostuksen päälinja, mutta Q3 on vasta alku, voiton elvytyksen pääareena on Q4–2027;
⚠️ Tuloksen ratkaiseva tekijä ei ole se, ylittääkö Q3 voitto odotukset, vaan johtoportaan antama HBM4:n nousun ohjeistus.#AlphabetQ3CloudAndAI Ei ole vieläkään loppuunmyyty 😂 $ETH hinnalla jopa $18.82 OG jatkaa 3 000 tokenin myyntiä, odottaen kokonaistuottojen ylittävän $15.74 miljoonaa
Tai samaan valaan/yksikköön kuuluva osoite 0xa4c…F02D0 lisäsi 3 000 ETH ($7.23 miljoonaa) 10 tuntia sitten, mikä vastaa aiemmin seurattua ETH-kertymän aikaa/rahoituslähdettä/latausmenetelmää; jos totta, hän on elokuusta 2025 lähtien epäilty myyneen 6 000 ETH:tä arvoltaan $15.85 miljoonaa, keskimääräisellä lataushinnalla $2,642.42, $UNI
DeFi:n lasku laajenee, miten erottaa protokolla ja token?
Tämän aamun spot-kuvassa UNI:n 24 tunnin muutos on -7,80 %, vaihteluväli 6,89—7,592 USDT.
Lasku ylittää selvästi BTC:n, mikä osoittaa, että markkinat vähentävät tätä riskialtistusta. Protokollan kaupankäyntitarve, todelliset maksut ja tokenin taloudelliset oikeudet eivät ole samoja, ja arvon kaappaamisen korvaaminen kaupankäyntimäärällä yliarvioi arvon tukemisen.
Jos maksut ja oikeudet paranevat ja hinta alkaa vakautua, arviointi voidaan tehdä uudelleen; jos vain käyttö kasvaa eikä token hyödynnä, laskua ei voi yksinään pitää aliarvostuksena.#GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
Pomoottajalla on sanottavaa
Yhdysvaltain rahavalvontaviranomainen (OCC) julkaisi "GENIUS-lain" vakaan kolikon lopulliset täytäntöönpanosäännöt, jotka astuvat voimaan tammikuussa 2027.
Keskeinen muutos on, että liikkeeseenlaskijoilta kielletään edelleen suora korkojen maksaminen haltijoille, mutta osittain kolmansien osapuolten palkkiojärjestelyjä koskeva oletettu rikkomus poistetaan. Tämä tarkoittaa, että kaupankäyntialustat voivat tarjota vakaille kolikoille sääntöjen mukaisia palkkioita. Kommenttiosiossa joku osui oikeaan, sääntöjen mukaiset alustat voivat saada vakaan kolikon palkkioille tapauskohtaista tarkastelua.
Mielestäni tämä on hyvä uutinen vakaan kolikon ekosysteemille. Yhdysvaltain pankkiiriliitto vastustaa, peläten talletusten menettämistä, mutta Basinetti tukee, haluaa edistää innovaatioita ja kilpailua. Kun kolmansien osapuolten palkkiot yleistyvät, se houkuttelee enemmän varoja ketjussa pysymään, lisäten vakaan kolikon kiertoa ja käyttötapauksia.
Mutta tämä on pitkäaikainen järjestelmällinen etu, joka astuu voimaan vasta vuonna 2027, joten lyhyellä aikavälillä se ei suoraan vaikuta kolikon hintaan. USDT laski hieman 0,02 %, USDC pysyi ennallaan, reaktio oli laimea.
Bitcoin seuraa edelleen makrotalouden kehitystä. Öljyn hinta on korkealla, inflaatio ei ole kadonnut, FOMC:n edellä markkinat ovat varovaisia. Eilen bitcoin laski jyrkästi, nyt katsotaan, pystyykö 80 000 tason pitämään, jos ei, nähdään syvempi korjausliike. Yläpaine on 84 000–85 000. Ei kannata jahdata nousuja eikä myydä paniikissa, aseta tilauksille stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, tilauksille on ehdottomasti asetettava stop-lossit, onnea matkaan. $BTC $ETH $ZEC Keskustellaan 3. marraskuuta pidettävien Yhdysvaltain välivaalien vaikutuksesta kryptovaluuttapiiriin.
Tällä hetkellä ennustemarkkinoiden hinnoittelu: demokraatit valtaavat molemmat kamarit 63 %, kongressi jakautuu 28 %, republikaanit pitävät 9 %. Monet pelkäävät, että jos demokraatit voittavat, kryptovaluutat ovat pulassa, ja sanovat kolme kohtaa:
① GENIUS-stablecoin-laki hyväksyttiin kahden puolueen yhteistyönä, sitä ei kumota yhdessä yössä, OCC:n määräykset jatkuvat ensi vuoden tammikuussa, ketjussa tapahtuvan dollaritalletuksen pitkän aikavälin logiikka ei ole katkennut
② Todellinen riski on CLARITY-laki (joka määrittää, lasketaananko pörssit ja tokenit arvopapereiksi), se ei mennyt läpi syyskuussa, joten kyse on "hyvän uutisen puuttumisesta", ei "uudesta negatiivisesta vaikutuksesta $ETH:lle"
③ Demokraattien täydellinen voitto aiheuttaa lyhyellä aikavälillä sääntelypelkoa ja veronkorotusodotuksia, mutta finanssipolitiikan kiristyminen painaa Yhdysvaltain velkakirjojen tuottoja ja dollaria, mikä makrotasolla on hitaasti myönteistä BTC:lle. Aikataulullisesti: ennen 3. marraskuuta markkinoita ohjaavat FOMC ja öljyn hinta, vaalipäivänä jos tulee romahdus, pitää erottaa onko kyse tunnepohjaisesta pudotuksesta vai trendin käännöksestä – arvioni on ensimmäinen. Todella varovainen pitää olla joulukuun koronnostojen ja hallituksen sulun yhdistelmän kanssa, se on vuoden lopun suurin volatiliteetin lähde! $BTC Tällä kolikolla on korkea hallinta, vain 20 % kiertää, mutta lyhyeksi myyjiä on peräti 75,6 %
Voisiko tämä kolikko olla kuin Labin lasku?
$IRYS Kun huippu-VC:t alkavat poistaa Crypto-tunnistetta, onko kryptovaluuttaan sijoittaminen riskipääomana todella ohi?
Äskettäin a16z Crypto nimettiin uudelleen a16z Frontieriksi, ja uusi rahasto rikkoo rajoja omaksumalla suoraan AI:n ja robotit. Paradigmin, Haunin ja muiden instituutioiden siirtyessä samaan suuntaan monet huutavat kryptoaikakauden päättyneen.
Minun näkemykseni mukaan tämä on päinvastoin merkki siitä, että kryptoteollisuus pääsee eroon kuplasta ja kehittyy kypsäksi.
Vanha malli on menettänyt tehonsa.
Aikakausi, jolloin valkoisilla papereilla ja tokenien odotuksilla saatiin korkea arvostus ja rahoitusta, on ohi. Korkean FDV:n projektit romahtavat heti julkaisun jälkeen, ja markkinat alkavat maksaa vain todellisista tuloista ja kestävästä liiketoimintamallista. Esimerkiksi Hyperliquid on rahoittanut toimintansa itse, mikä pakottaa VC:t arvioimaan omaa arvoaan uudelleen.
Lisäksi teknologian piiloutuminen taustalle on kypsyyden merkki. Kun vakaat kolikot ja ketjupohjaiset maksut muodostavat infrastruktuurin, Crypto ei enää tarvitse olla erillinen tunniste, vaan kehittyy suoraan perustyökaluksi AI-agenttien maksujen, hajautetun laskentatehon ja datan omistajuuden tukemiseksi.
Chris Dixonin kaltaisille sijoittajille sijoittaminen on tuoton tavoittelua, ja AI:n kaltaisten huipputeknologioiden suurimman kasvukäyrän tavoittelu on paljon merkityksellisempää kuin jämähtäminen.
Miten ala kehittyy seuraavaksi?
Instituutiot jakautuvat nopeammin.
Täysipäiväiset Crypto-VC:t joko siirtyvät sovellustasolle kilpailemaan kassavirrasta tai sulautuvat kokonaan AI:hin.
Rahoituslogiikka uudistuu.
Ei-kryptorahastojen johtama infrastruktuurin rahoitus kasvaa merkittävästi, ja pelkkä kryptovaluutan alkuperäinen tarina ei enää riitä rahan saamiseen.
DYOR #SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ SpaceX:n viimeaikaiset tulokset ovat kasvaneet merkittävästi, ja monet ovat alkaneet keskustella siitä, voiko SpaceX:n ja Teslan yhdistyminen edetä.
Aloitetaan positiivisista näkökohdista: molempien yritysten todellinen omistaja on Musk, ja liiketoiminnat voivat täydentää toisiaan. SpaceX:n Starlink-satelliittiverkko voi yhdistyä Teslan autonomiseen ajamiseen ja ajoneuvojen verkottumiseen; yhdistymisen jälkeen kokonaisvolyymi olisi suurempi ja rahoituskanavat laajempia.
Lyhyellä aikavälillä yhdistymisen esteet ovat kuitenkin suuret.
Ensinnäkin arvostushaaste. SpaceX on yksityinen, listaamaton yritys, jonka arvostus vaihtelee paljon, kun taas Tesla on julkisesti noteerattu yhdysvaltalainen yritys, joten kahden yrityksen omaisuuserien hinnoittelusta on vaikea päästä yksimielisyyteen, mikä voi aiheuttaa erimielisyyksiä osakkeenomistajien kesken.
Toiseksi liiketoiminnan luonteiden ero. Tesla on kulutustavaroiden valmistaja, SpaceX on avaruuslentoja toteuttava yritys, ja kassavirran sykli on täysin erilainen; avaruusprojektit vaativat suuria investointeja ja niiden takaisinmaksu on hidasta, mikä yhdistymisen jälkeen voisi rasittaa Teslan talousraportteja ja herättää vastustusta nykyisten osakkeenomistajien keskuudessa.
Kolmanneksi sääntelyvalvonta. Molemmat yritykset ovat suuria, ja yhdistyminen laukaisee tiukat kilpailu- ja toimialarajat ylittävät sääntelytarkastukset, joiden prosessi on pitkä ja epävarmuustekijöitä on paljon.
Kokonaisarvio: lyhyellä aikavälillä toteutumisen todennäköisyys on hyvin pieni, ja kyse on enemmän markkinahuhuista ja spekulaatioista. Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä enintään syvällistä liiketoimintayhteistyötä, suora yhdistyminen on erittäin vaikeaa. Jatkossa kannattaa seurata erityisesti Muskin julkisia lausuntoja sekä molempien yritysten osakkeenomistajien asenteita. $BTC $ETH $SPCX Viralliset solmut suljetaan heti, koska "kolikoiden myynti on kannattavampaa kuin lohkojen tuottaminen": Core DAO:n voittojen totuus kokonaisuudessaan
Core DAO ilmoitti asteittaisesta vetäytymisestä lohkojen tuotannosta, naamioiden sen hajautetun päivityksenä, mutta taustalla on hyvin konkreettinen taloudellinen laskelma: virallisten validointisolmujen ylläpito vaatii jatkuvia palvelin-, ylläpito- ja teknisiä henkilöstökustannuksia, kun taas ekosysteemin maksutulot ovat lähes mitättömät, eikä lohkojen tuottaminen itsessään ole kannattavaa.
Projektin tiimillä on kuitenkin hallussaan suuria määriä CORE-tokeneita varhaisesta jakelusta, ja niin kauan kuin tarina houkuttelee sijoituksia, ne voidaan myydä pörsseissä erissä, mikä tuottaa huomattavasti enemmän kuin solmujen pyörittäminen. 31.8. palkkioiden haavoittuvuuden jälkeen ekosysteemin kyky tuottaa tuloja heikkeni, SatPay, tulon takaisinostot ja muut lupaukset eivät ole onnistuneet tuottamaan vakaata kassavirtaa, ja ketjun tulot ovat lähes nollassa, jolloin lohkojen tuottamisesta on tullut rasite.
Solmujen vetäytyminen tarkoittaa jatkuvien ylläpitokustannusten ja verkon häiriöriskin hylkäämistä, ja lohkojen tuottamisen paine siirretään yhteisön pieneen validointiryhmään. Projekti säilyttää edelleen holvin, koodiehdotusoikeuden ja tokenien hallintakanavat, mutta säilyttää vain realisointituotot eikä enää kanna takuuvelvollisuutta.
Varojen rajat on edelleen selkeästi määriteltävä: käyttäjien panostama BTC on suojattu Bitcoinin aikalukolla, yksityisavaimet ovat käyttäjillä itsellään, eikä pääoma ole altis tokenien arvonvaihtelulle. Tämä malli on kaikkein karuin: yksityissijoittajat toivovat ekosysteemin liiketoiminnan tuottavan voittoa, mutta projekti on jo löytänyt yksinkertaisemman tavan tehdä rahaa. 61.896 $BTC BTC takavarikoitu? Tarina 5 miljardin dollarin arvon laskusta, josta puuttuu tärkeä yksityiskohta.
Eräs tuomioistuin Tianjinissä, Kiinassa hyväksyi takavarikkopyynnön, joka koskee 61.896 BTC:tä Qian Zhimin -tapaukseen liittyen. Mutta kolikoiden sanotaan olevan Britannian hallinnassa, ja Britannian korkeimman oikeuden päätös Kiinan laista ei siirrä omistusoikeutta Kiinaan.
Eikä BTC ole ainoa siihen liittyvä omaisuus.
Takavarikkopyyntöön sisältyy myös yli 72.700 ฿ $BCH, 3,6 miljoonaa X $XRP, $BTG, B SBSV