Orbit Post Sitemap
Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi BTC vai ETH saa ensimmäisenä rahavirran takaisin?
Markkinoiden laskiessa monet odottavat instituutioiden tekevän pohjahankintoja. Mutta instituutiorahastotkin epäröivät, ETF ei ole pelkkä sisäänvirtauksen säiliö.
Datan mukaan 12.–16. lokakuuta Yhdysvaltojen spot BTC ETF:stä virtasi ulos noin 228,4 miljoonaa dollaria, kun taas spot ETH ETF:stä virtasi ulos noin 320,1 miljoonaa dollaria.
ETH:n ETF-rahasto on pienempi, mutta nettovirta ulos on suurempi, mikä on huomionarvoista.
Kuitenkin tarkempi datan tarkastelu paljastaa muutoksia:
* BTC ETF: Viikkoa aiemmin nettovirta ulos oli noin 679 miljoonaa dollaria, viime viikolla nettovirran ulos määrä selvästi pieneni.
* ETH ETF: Nettovirta ulos laski 542,2 miljoonasta dollarista 320,1 miljoonaan dollariin.
Tämä osoittaa myyntipaineen lieventyneen, mutta rahavirta ei ole vielä kääntynyt pysyvästi, joten trendin kääntymistä ei voi vielä varmistaa.
Jos pitäisi valita, kumpi saa ensimmäisenä rahavirran sisään, kallistun tällä hetkellä BTC:n puolelle.
Tämä arvio perustuu pääasiassa rahavirran käyttäytymiseen: viime viikolla BTC ETF:ssä nähtiin yksittäisenä päivänä noin 175,7 miljoonan dollarin nettovirta sisään, mikä osoittaa ostajien yrittävän tarjota tukea, vaikka jatkuvuus ei ole vielä riittävä.
Verrattuna tähän ETH tarvitsee vahvempaa rahavirran parannusta kääntääkseen nykyisen heikon tilanteensa.
Seuraavaksi aion keskittyä kahteen signaaliin:
1. Pystyykö ETF jatkamaan$CT on viime päivinä ensin noussut ja sitten romahtanut, tyypillinen pienen kolikon pörssipulssi, korkean ostohinnan ottajat on pesty selvästi pois.
Lyhyeksi myynti 20-kertaisella vivulla, ostohinta 0.3884, nykyinen 0.3424, +236.86 %; ei perustunut tunteeseen, vaan odotin 4 tunnin kynttilän sulkeutumista avainvastustason alapuolelle ja vahvistusta karhujen uupumisesta ennen mukaan hyppäämistä.
4 tunnin trendi näyttää, että nousun jälkeen MACD:n punainen pylväs supistuu, hinta on Bollingerin ylärajan painostama, 0.38 muodostaa vastustason, nousu on volyymiltaan heikkoa, karhut hallitsevat tahtia. Taustalla on pieni likviditeetti ja tunnelman laantumisen jälkeinen myynti.
Jatkossa keskeistä on seurata 0.35 vastustasoa ja 0.33 tukitasoa; jos on voittoa, suositellaan siirtämään stop-loss ylös suojaksi loppupään voittojen varmistamiseksi, älä ahnehdi. Jos volyymi kasvaa ja hinta nousee yli 0.38, kannattaa ensin poistua ja odottaa. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $ETH $BTC Meta antaa datakeskusten rakentamisen yhteisyritykselle, eikä sitä voi nähdä pelkästään niin, että "se maksaa vähemmän, joten AI:n tuotto on parempi". Myöhemmät vuokrasopimukset on myös tarkistettava.
Viime vuonna julkaistussa Hyperion-yhteistyössä Blue Owl -rahastot hallinnoivat yhteisyrityksestä 80 % ja Meta 20 %. Mutta Meta on samalla sopinut vuokraavansa koko alueen laitosten valmistuttua ja tarjoaa siihen liittyvän jäännösarvotakuun.
Tämä on normaali rahoitus- ja omaisuusjärjestely, joka antaa molemmille osapuolille mahdollisuuden hyödyntää omia vahvuuksiaan. Minua huolestuttaa se, että pienempi osuus omistuksesta tarkoittaa vain, että osa rakennuskustannuksista katetaan yhteistyökumppanin toimesta, eikä siitä voi päätellä, että Meta vastaa vain kahdestakymmenestä prosentista hankkeen taloudellisista kustannuksista.
Kun arvioidaan tätä AI-sijoitusta, on otettava huomioon myös tulevat vuokrat ja takuuvaatimukset. Jos vertaillaan vain nykyistä mainoskasvua ja pääomakuluja, mutta unohdetaan pitkäaikaiset laitosten käyttökustannukset, laskettu tuotto voi olla liian optimistinen.
Tietenkään takuun olemassaolo ei tarkoita, että tappio olisi jo tapahtunut, eikä yhteisyrityksen velkaa voi suoraan pitää Metan omana velkana. Kumpikin ääripää on helppo, mutta voi johtaa harhaan.
Tilinpäätöskaudella toivon näkeväni täydellisemmän panostusten kuvauksen: mitkä laitteet ostetaan itse, mitkä tilat vuokrataan pitkäaikaisesti ja mitkä maksusitoumukset tulevat tulevaisuudessa. Rahankäytön joustavuus on hyvä asia, mutta osakkeenomistajien arvioidessa tuottoa ei saa jättää kustannuksia huomiotta vain siksi, että ne ovat muuttaneet muotoaan.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Eilen katsoin $DNA:ta, ajattelin odottaa korjausliikettä päästäkseni kyytiin, mutta sitä ei tullut, se piti vahvasti pintansa noin 0,27:n tienoilla, todella vahva. Viime aikoina Alphassa meme-valuutat ovat useimmiten avanneet huipulla ja laskeneet tasaisesti, mikä on saanut minut melkein PTSD-tilaan.
Lukitus sääntö on, että tiimi lukitsee ensin 12 kuukaudeksi, ja vasta KPI:n saavuttamisen jälkeen lukitus avautuu. Kolikon hinta on huono ja markkina-arvo heikko, KPI:t tuskin täyttyvät, tiimi ei saa kolikoita, eikä vedä kurssia ylös, 100 miljoonaa DNA:ta menee hukkaan, edut ovat sidottu yhteen, mikä on pikemminkin hyödyksi yksityissijoittajille.
Ennen 19.10 voi vielä ehdottaa KPI:itä, hyväksytyistä ehdotuksista palkintona noin 5000 U:n arvoista DNA:ta, joku on jo ehdottanut agenttien aktiivisuuslukua ja todellista pääomavaatimusta kvantitatiivisina mittareina, jos on ideoita, kannattaa kokeilla.
Minun mielestäni tämä projekti tulee todennäköisesti ottamaan työnsä vakavasti jatkossa, tärkein KPI lienee markkina-arvon hallinta.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflixin Q3-tulosraportin keskeinen huomio ei ole siinä, täyttääkö liikevaihto odotukset, vaan siinä, pystyykö voiton parantuminen kompensoimaan kasvun hidastumista sekä tukevatko mainonta, hinnankorotukset ja live-sisältö seuraavaa arvostusvaihetta. Yhtiö ohjeistaa Q3-liikevaihdoksi noin 12,86 miljardia dollaria, mikä on noin 12 % enemmän kuin vuotta aiemmin, ja liikevoittomarginaalin odotetaan olevan 33,2 %, selvästi korkeampi kuin viime vuoden 28,2 %. Voiton paraneminen johtuu pääasiassa keskitetystä hinnankorotusten hyödyn vapautumisesta, mainonnan kaupallistamisen etenemisestä ja viimeaikaisista noin tuhannen työntekijän irtisanomisista, jotka ovat tiukentaneet kustannuskuria.
Kuitenkin tulopuolen paineita on syytä seurata tarkasti. Q3-liikevaihdon kasvu hidastui edelleen Q2:n 13,4 %:sta, ja koko vuoden ohjeistus on kaventunut 51–51,4 miljardiin dollariin. Tämä osoittaa, että käyttäjämäärän kasvu on siirtynyt kypsään vaiheeseen, ja kasvu perustuu yhä enemmän yksittäisen jäsenen tulojen kasvuun. Mainonta-alaa odotetaan paljon, ja mainostulotavoite vuodelle 2026 on noin 3 miljardia dollaria. Mainonnan ennakkomyynti on lähes kaksinkertaistunut, ja ohjelmallinen mainonta sekä mainospakettien sertifiointi ovat myös edistymässä. Mainostulojen vakaasta kasvusta riippuu kuitenkin edelleen mainostajien budjetit, täyttöaste ja katseluaika. Live-urheilun osalta live-sisällön odotetaan kattavan noin 5 % koko vuoden sisältöbudjetista, mutta se tuottaa vain noin 1 % katseluajasta, ja lyhyellä aikavälillä se toimii enemmän asiakashankinta- ja mainosvarastotyökaluna.
Kaupankäynnissä Netflixin osakekurssi on tänä vuonna laskenut yli 22 %, ja markkinoilla on suuria huolia kasvun hidastumisesta ja arvostusylipainosta. Jos Q3-voitto, mainonnan eteneminen ja vuoden 2027 ohjeistus ylittävät odotukset, se voi johtaa arvostuksen korjautumiseen; jos mainonnan kaupallistaminen etenee hitaasti, sisältökustannukset kasvavat tai johto on varovainen ensi vuoden näkymien suhteen, osakekurssi voi edelleen olla paineen alla.#NetflixQ3AdsAndMargins ETF-varat vetäytyvät massiivisesti🔥 Palautuminen kaipaa vielä ponnistusta
12.–16. lokakuuta BTC-, ETH- ja SOL-spot-ETF-kanavat kokivat samanaikaisesti nettovirtauksen ulos, yhteensä noin 574 miljoonaa dollaria💸, viikkonettovirta oli nolla. Tämä ei ole romahdusmerkki, mutta varojen yhteistyökyky on selvästi heikko.
BTC:stä poistui 228,4 miljoonaa dollaria. Tiistaina virtasi sisään 175,7 miljoonaa, keskiviikkona ulos 261,4 miljoonaa ja perjantaina vielä 82,4 miljoonaa – paluuta tapahtui, mutta se ei jatkunut, vastaanotto oli katkonaista.
SOL:stä poistui 25,5 miljoonaa dollaria, summa ei ole suuri, mutta signaali on vakava⚠️: kymmenen peräkkäistä kaupankäyntipäivää nettovirtauksessa ulos, yhteensä 50,5 miljoonaa; perjantaina yksittäisenä päivänä 12,7 miljoonaa, lähes puolet viikon määrästä. Jatkuva vetäytyminen on varovaisuutta herättävämpää kuin yksittäinen suuri päivä.
ETH:stä poistui 320,1 miljoonaa dollaria, ohittaen BTC:n. Keskiviikosta perjantaihin kolme peräkkäistä päivää ulosvirtausta, yhteensä 259,5 miljoonaa, ETF-kanavilla ei vielä näy vakaata korvaavaa virtausta.
Tietysti ETF:n merkintä- ja lunastusprosessi on vain osa ostopuolta, eikä sitä voi suoraan käyttää laskun johtopäätöksenä. Mutta palautumisen pitää olla vakuuttavampaa, tarvitaan useamman päivän nettovirta sisään: yksi päivä on pulssi, kolme päivää näyttää suunnan. Nyt puuttuu sana "jatkuva"🎯
$BTC $ETH $SOL #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Viime viikolla $SNDK laski 1600:sta hieman yli 1200:aan, tallaten tallennusalan täysin maan tasalle koko viikon ajan. Maanantaina Aasian markkinoiden aikana, kun Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat kiinni, hinta hiipi hiljalleen 1250:n tuntumasta yli 1340:n, korkeimmillaan 1346, lähes 8 % nousua. Mutta tässä nousussa on yksi kiistaton ongelma – se tapahtui kokonaan futuurimarkkinoilla, spot-markkinoiden oikea raha ei ole vielä ottanut kantaa.
Entistä hermostuttavampaa on futuuripuolen positioiden jakauma. Pitkien positioiden osuus on kasvanut jo 80 %:iin, lyhyitä on enää 20 %, ahdinko on paljon suurempi kuin samaan aikaan BTC:llä ja ETH:lla. Hinta ei ole vielä palannut viime viikon laskun alkuun, mutta pitkiä positioita on jo enemmän kuin silloin. Tämä rakenne voi johtaa paljon odotettua voimakkaampaan vastakkaiseen liikkeeseen, jos spot-markkinoilla avautuu myyntipainetta kaupankäynnin alkaessa.
Päivätason todellinen vastustaso on noin 1360–1380 välillä, joka sattuu olemaan myös viime perjantain päätöskurssia edeltävän viimeisen neljän tunnin kynttilän avauskurssin läheisyydessä. Jos tänä iltana klo 21.30 ennen Yhdysvaltain markkinoiden avausta hinta onnistuu nousemaan tälle tasolle ja spot-markkinoilla on ostajia valmiina ottamaan positioita, tämä korjausliike saa ensimmäisen todellisen tukensa. Toisaalta, jos tällä tasolla on vain futuurimarkkinoiden pitkät positioijat yksinään, ja kaupankäynnin alkaessa spot-myyntitilaukset vyöryvät, 80 %:n pitkien positioiden ahdinko muuttuu herkästi syttyväksi liekiksi.A-osakkeiden robottialan osakkeet liikkuivat ensin, ja Figure sai juuri päätökseen 675 miljoonan dollarin rahoituskierroksen, jolloin humanoidirobottien suosio on viimein levinnyt ensimarkkinoilta ja perinteisiltä osakemarkkinoilta kryptojohdannaisiin. $UNITREE nousi 62 dollarista 74 dollariin, 24 tunnin kaupankäyntivolyymi ylitti 41 miljoonaa dollaria, neljän tunnin kaaviossa nähtiin neljä peräkkäistä nousupalkkia, ja volyymi oli viisi kertaa edellispäivää suurempi, mikä rikkoi suoraan kahden viikon sivuttaisliikkeen ylärajan.
Mielenkiintoista on ajanjakso. BTC nousi samana aikana vain 1,5 %, markkinat olivat pääosin sivuttaisliikkeessä tai hieman paineen alla, mutta tämä juuri listattu X-Perp on kulkenut omaa rytmiään. Taustalla oleva logiikkaketju on helppo hahmottaa: yhdysvaltalaiset teknologiaosakkeet nostavat jatkuvasti robottialan arvostusta, Figuren valtava rahoitus ankkuroi koko alan arvostuksen, ja Unitree, joka on G1-tason toimija, joka on jo kaupallisesti toiminnassa, edullinen yksikköhinnaltaan mutta myyntimääriltään edellä, on juuri sopiva kryptomarkkinoiden peilattava kohde.
Mutta markkinoiden välinen yhteys on kaksiteräinen miekka. Yhdysvaltain dollarin indeksin vahvistuminen ja Yhdysvaltain valtionvelan korkojen korkealla tasolla tapahtuva heilunta eivät ole luonnostaan ystävällisiä korkean volatiliteetin ja pienen markkina-arvon omaaville omaisuuserille. Kullan vahvistuminen heijastaa turvasataman kysyntää, mikä on ristiriidassa robottialan tarvitseman riskinoton kanssa. Jos yhdysvaltalaiset teknologiaosakkeet kääntyvät laskuun tai korko-odotukset muuttuvat taas kireämmiksi, tällaiset puhtaasti narratiivin ajamat kohteet ovat usein ensimmäisinä alttiina. Tämän päivän ennen pörssin avausta tapahtunut nousu on todellakin ollut melko vahvaa, erityisesti kun BTC rikkoi ylöspäin 83k:n tason, eikä seurannut Yhdysvaltain osakemarkkinoiden laskua. Kun Yhdysvaltain osakemarkkinat kääntyvät nousuun, vahvat pysyvät vahvoina. Vaikka en voi varmuudella sanoa, miksi BTC on tällä kertaa näin vahva, arvelen, että se johtuu siitä, että reaalikorkojen odotukset ovat melko vakaita.
Vaikka korkojen korotuskierros on edelleen käynnissä ja jäljellä on arviolta vielä kaksi korotusta yhteensä 50 peruspistettä, markkinoilla vallitsee konsensus, että tämä korotuskierros on lyhyt. Siksi negatiiviset vaikutukset eivät ole odotetun vahvoja.
Toinen mahdollisuus on, että vaikka erityisesti AI ja tallennusala ovat laskeneet rajusti, tämä kierros ei ole samanlainen kuin heinäkuussa; markkinoilla ei ole laajamittaista paniikkia, tai toisin sanoen viime kerralla suurin osa yksityissijoittajista on jo vähentänyt vipuaan, joten vaikka hinnat ovat laskeneet paljon, kipu on paljon pienempi.
Näin ollen tämä lasku voi olla kiertävää luonnetta, ja sen ydin eroaa heinäkuun laajasta vipujen purkamisesta.
Jopa pitkien korkojen näkökulmasta löysä rahapolitiikka on jo tapahtunut valtiovarainministeriön puolella; valtiovarainministeriön "käänteinen operaatio" ja Warshin haukkamaiset puheet ovat ristiriidassa keskenään. Tämä palaa Yhdysvaltain version YCC-logiikkaan, eli Fed nostaa nimellisiä lyhyitä korkoja, valtiovarainministeriö hallinnoi maturiteettia ja likviditeettiä, ja nettovaikutus on BTC:lle suotuisa.
Kaiken kaikkiaan, kun BTC on todistanut vahvuutensa, meidän on muutettava ajattelutapamme aiemmasta karhumarkkinasta ja siirryttävä operaatioissa aiemmasta myynnistä nousuissa kohti ostamista laskuissa. $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflixin Q3-tulosraportti julkaistaan *20. lokakuuta Yhdysvaltain markkinoiden sulkeuduttua*, joten tämä analyysi perustuu vain ennusteisiin ennen julkaisua, ei todellisiin tuloksiin.
*Lopullinen näkemykseni:* Kysymykseen tulosylityksestä kallistun hieman *EI:n* puolelle. Mutta tämä etu on niin pieni, että markkinaa vastaan sokeasti panostaminen ei ole järkevää, kun markkinoilla käydään kauppaa nyt *KYLLÄ 72¢* tasolla. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Instituutiorahastot heikkenevät, kumpi palaa ensin, BTC vai ETH?
Mielipiteeni on: katso, kummalla on vahvempi "sitkeys" pääomassa.
1. BTC:n valttikortti on "kustannusyhteisymmärrys". Tällä hetkellä hinta on juuri ETF-positioiden kustannustason (noin 81 500) tuntumassa, ja jättiläisvalaat ovat lopettaneet siirrot pörssiin. Kunhan makrotalouden korot eivät enää pahene, myyntipaine kevenee luonnollisesti, ja ostajat voivat helposti muuttaa toiminnan suoraan paluuksi. Se perustuu "verenvuodon pysäyttämiseen", polku on lyhyt ja vaikutus nopea.
2. ETH:n valttikortti on "korkoa tuottava rakenne". Vaikka lyhyellä aikavälillä ETF-virta ulos on vielä voimakkaampaa kuin BTC:llä, sen panostusaste on noussut historialliseen 36 %:n huippuun, ja suuri määrä kolikoita on lukittu. Lisäksi perinteiset välittäjät ovat alkaneet tarjota säädeltyjä panostuskanavia, joten instituutiot, jotka omistavat ETH:tä, voivat paitsi spekuloida hinnan nousulla tai laskulla, myös ansaita korkoa. Se perustuu "korkoa tuottamiseen", polku on pitkä, mutta kun se hyväksytään, joustavuus on suurempi.
Yhteenvetona: BTC:n vakaus riippuu koroista, ETH:n panostuksen hinnoittelusta. Lyhyellä aikavälillä vakauden hakeminen tarkoittaa BTC:tä, joustavuuden tavoittelu ETH:tä. Kumpaa te pidätte parempana? Keskustellaan kommenteissa 👇
$BTC $ETH Tämän päivän markkinatilanne näyttää pinnalta heikolta toipumiselta, mutta kun kurkistaa pintaa syvemmälle, näkyy pelkkää verta.
Katsotaan ensin kaikkein sydäntä särkevintä dataa.
Bitcoinin spot-ETF on ollut nettomyyntiä jo kaksi viikkoa peräkkäin, yhteensä 910 miljoonan dollarin menetys. BTC:n hinta on nyt 82 292 dollaria, mikä on suoraan alle ETF-sijoittajien keskimääräisen ostokustannuksen, joka on noin 82 300 dollaria.
Tämä tarkoittaa, että ne institutionaaliset varat, jotka seurasivat BlackRockia markkinoille, ovat nyt täysin lukittuina tappioihin.
Spot-markkinat ovat myymässä tappiolla, ETF menettää rahaa, ja makrotaloudelliset koronnousu-epäilykset eivät ole vielä hälvenneet. Loogisesti tämän pitäisi johtaa markkinoiden romahdukseen.
Mutta outoja asioita tapahtuu.
Kun ETH nousi noin 2 400 dollariin, se laukaisi verisen shorttiposkiin kohdistuvan verilöylyn. Viimeisen tunnin aikana kaikista likvidoinneista 97 % oli shortteja; viimeisen neljän tunnin aikana noin 96 % (noin 80,12 miljoonaa dollaria) shorttipositioista pakotettiin sulkemaan.
Spot-markkinat vuotavat verta, futuurimarkkinat murskaavat shortteja. Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että shortsijoittajat tekivät voittoa spot-markkinoilla myymällä alas, mutta käänsivät katseensa futuureihin, joissa suuremmat sijoittajat iskivät tarkasti takaisin. Pitkä- ja lyhytaikaiset sijoittajat ovat tässä vaiheessa käyneet verisen lähitaistelun, jossa korkean vivun käyttäjä on uhri.
Näet siis, että markkinoiden kokonaisarvo kutistuu edelleen, ja varat virtaavat kiivaasti altcoineista takaisin BTC:hen ja ETH:hen. Tämä ei ole karhumarkkinoiden paluu, vaan verenvuodon jälkeistä yhteispuolustusta. Altcoinit ovat verenvuodossa ja shokissa, isot varat vetäytyvät juoksuhautoihin.
Strategia on suora:
BTC noin 82 292, tämä taso on erittäin kiusallinen. Se on juuri pudonnut ETF:n kustannustason (82 300) alle, ja yläpuolella on paljon lukittuja tappioita. Älä kiirehdi sankarina ostamaan pohjilta, odota volyymin kera paluuta 83 000:een ennen kuin puhutaan noususta; jos hinta putoaa alle 81 000, seuraava tuki on 80 000.
ETH noin 2 414, juuri käynyt läpi lyhytaikaisen shorttiposkin räjähdyksen, momentti on ylikuormittunut. 2 400 on lyhyen aikavälin vahvuuden ja heikkouden raja; jos se pitää, on vielä mahdollisuus; jos putoaa alle 2 350, tämä oli pelkkä houkuttelu shorttiposkiin, räjähdys on ohi, älä epäröi.
Spot-markkinat vuotavat verta, futuurit murskaavat shortteja. Tällaisessa heikossa toipumisessa pahinta on ostaa nousuun ja myydä laskuun. Koska ETF:t ovat lukittuina tappioihin, miksi luulet, että pääset tästä tilanteesta ehjin nahoin? Hallitse käsiäsi ja odota, että markkinat valitsevat suunnan ennen panostamista.Ensi viikolla markkinoiden odotetaan edelleen olevan heilahtelun ja heikkouden tilassa, odottaen makrotalouden ja rahoitusnäkymien uudelleen vahvistamista suunnan määrittämiseksi. BTC:n noin 80 000 dollarin alueesta tulee tärkeä monen ja vähäisen erottelukohta; jos Yhdysvaltain valtionvelan pitkän koron tuotot laskevat ja BTC:n spot-ETF palaa jatkuvaan nettovirtaan, aiemman vivun puhdistuksen jälkeen BTC:llä on edellytykset ensimmäisenä nousta, mutta ennen näiden kahden signaalin ilmestymistä jatkuvan suuren nousun perusta on edelleen riittämätön. Rakenteellisesti odotetaan jatkavan "BTC vahvempi kuin ETH, päävirtakolikot vahvempia kuin pienemmän markkina-arvon altcoinit" -puolustusrakennetta, altcoin-kausi puuttuu toistaiseksi selkeästä rahoituspohjasta; erityisesti on syytä kiinnittää huomiota 27.–28. lokakuuta lähestyvän Fedin kokouksen tuomiin korko-odotusten muutoksiin. Siksi ensi viikko tulee todennäköisemmin olemaan 80 000 dollarin tienoilla toistuvaa kamppailua ja vähittäistä suunnan valintaa, eikä suoraa yksipuolista markkinaliikettä. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 80 000 ja $ETH 2500: Selkeämpi kuva eriteltynä
80 000 on pidetty, mutta se ei tarkoita vahvaa nousutrendiä. 80 000:n toteutushinnan kohdalla on kasaantunut valtava määrä avoimia optiosopimuksia, markkinatakaajat pitävät positiivista Gammaa ja ostavat passiivisesti suojausta, mikä toimii mekaanisena puskurina markkinoilla. Lokakuun spot-ETF:ien nettovirta on ylittänyt 600 miljoonaa dollaria ulos, pohjan tukena ovat optioiden suojausvirrat, ei spot-ostot — jälkimmäiset vanhenevat.
ETH on vielä paljaampi. 24 tunnin aikana lisätty 2955 kolikkoa, joista vain 13,59 on poltettu, osuus 0,46 %; L2 siirtää pääverkon maksuja, polttomekanismi menettää polttoaineensa, ja kuukaudessa markkinoille virtaa yli 80 000 kolikkoa. 2500 on vain laskun jälkeinen tunnekorjaus, ei ketjussa tapahtuva käänne.
Molemmilla on yhteinen tausta: makrotalouden likviditeetti ei ole löystynyt, mutta tarjonta kasvaa. Hinta voi pysyä ja nousta, mutta jatkuvuudesta on epävarmuutta. Todelliset signaalit tulevat seuraavasta PCE- ja työllisyysraportista sekä optioiden erääntymisen jälkeisistä positioiden siirroista.
$ZEC
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $CT on selvästi villi kolikko tällä kertaa! Tänään Upbit ilmoitti juuri lisäävänsä eteläkorean wonin, BTC:n ja USDT:n kaupankäyntiparit, ja uutisen julkaisun jälkeen hinta nousi 0,44356 dollariin, mutta laski nopeasti takaisin noin 0,399 tasolle. Neljän tunnin kynttilä on voimakas nousukynttilä, mutta nousun jälkeen hinta laski noin 10 %. Kaiken kaikkiaan tämä vaikuttaa enemmän kaupankäyntiuutisten aiheuttamalta pumpilta. Lisäksi viisi suurinta osoitetta hallitsee 52,81 % kokonaismäärästä ja kymmenen suurinta 64,08 %, mikä on todella korkea keskittyneisyys – miettikääpä sitä tarkasti! CT:llä ei kuitenkaan ole täysin ilman liiketoimintaa, Concrete:n TVL on noin 1,2 miljardia dollaria. Verrattuna saman alan $MORPHO:hon ja $YFI:hin, MORPHO:n TVL on noin 11,1 miljardia dollaria ja YFI:n noin 200 miljoonaa dollaria. CT:n viimeisen 30 päivän protokollatulot ovat vain noin 43 000 dollaria, mikä on suunnilleen samaa luokkaa kuin YFI:n noin 44 000 dollaria. Vaikka rahaa on lukittu paljon, kuinka paljon arvoa todella jää CT-tokenille? Näin ollen mielipiteeni on, että CT on lyhyellä aikavälillä todella villi, se on pörssiuutisten sytyttämä ja rahoituksen vauhdittama voimakas pump, mutta se, pystyykö se vielä nousemaan, on toinen asia.Ei panosta yksipuolisesti ennen tulosilmoitusta: NFLX sulki viime perjantaina $70.53 (-2,86 %), $70 on elämän ja kuoleman raja
Huomenna (20.10.) tulos julkistetaan kaupankäynnin jälkeen, Pekingin aikaa keskiviikkoaamuna.
Yhtenäinen ennuste EPS $0,82 (+39,7 %), liikevaihto $12,87 miljardia (+12 %); kaikki hyvä mainonnassa: ennakkomaksulliset mainossitoumukset lähes kaksinkertaistuvat, mainostavoite 2026 on $3 miljardia.
Huonoa näkyvissä: Yhdysvaltojen sovelluksen käyttäjien menetys +16,6 %, katseluaika laski 5 %; Huber laski luokituksen Underweightiin, tavoitehinta $70.
Optioiden hinnoittelu ennustaa tulosjulkistuksen jälkeistä ±9 % vaihtelua, jos hinta putoaa alle $70, se voi laskea $64:ään (kaksi vuotta alhaisin).
Mielestäni: panostus ei ole jäsenkasvuun, vaan siihen, pystyykö mainonta ottamaan vetovastuun.
Ennuste on jo hinnoiteltu (vuoden sisällä -25 %), mutta alle $70 on jäljellä vain 52 viikon pohja $65,08.
Tulosjulkistuksen jälkeen: EPS ja ohjeistus ylittävät odotukset, mainonta ei petä, hinta nousee yli $75 (50 päivän liukuva keskiarvo) ja vahvistuu; jos hinta putoaa alle $70, seuraava tuki on $64.
Jos ennusteet eivät toteudu: tulos ylittää odotukset + mainonta yllättää positiivisesti, tämä arviointitapa ei päde.
Mihin sinä panostat: mainonta nostaa osakkeen, vai käyttäjien menetys romahduttaa tuloksen?
$NFLX $META $DIS
#tuloskausi #Netflix$PUMP vs $LSK: Kaksi rallia, erilaiset älykkään rahan signaalit
Molemmat tokenit nousevat, mutta asemointi paljastaa erilaisia riskejä.
$PUMP on noussut 4,42 %. Shorttipositioita on $29M ja long-positioita $17,3M. Molemmat osapuolet ovat voitolla, ja uudet ostot ylittävät myynnin.
$LSK on noussut 5,31 %. Shorttipositioita on $1,38M ja long-positioita $546K. Shorttaajat ovat voitolla, kun taas long-positiot ovat tappiolla.
Näkemystäni: PUMP osoittaa vahvempaa välitöntä ostopainetta. LSK kohtaa suurempaa myyntipainetta rallistaan huolimatta. $DNA Tämä 20-kertainen short-positio, sisään 0.2461, nyt 0.2267, paperivoitto 157%. Voitto on riittävä, mutta 20-kertaisella vivulla tämän jyrkän laskun jälkeen ei kannata antaa voiton hämmentää.
Markkina on jatkanut laskua 0.2757 (15 min) ja 0.3184 (1 h) tasoilta, alin pohja 0.2191. 1 tunnin MA5 (0.2493), MA10 (0.2578), MA20 (0.2588) muodostavat selkeän laskutrendin, 15 minuutin aikajaksolla sama murto ja kiihtyminen. Lyhyen aikavälin peräkkäisten suurten laskupalkkien jälkeen 0.2191 tienoilla näkyy alustavia pysähtymisen merkkejä, päivän lasku -10.03%, matalilla tasoilla tekninen rebound on todennäköinen. Rahoituskorko -0.064% on negatiivinen, shortit ovat ahtautuneet, short-positioita pitävien tulee varoa short squeeze -riskiä.
Tärkeät tasot: alapuolella 0.2191 on välituki, sen murtuessa seuraava tavoite 0.2128 (1 h aikaisempi pohja); yläpuolella 0.2327 (15 min MA5), 0.2459 (15 min MA10) ovat lyhyen aikavälin vastuksia, 0.2493 (1 h MA5) on keskeinen puolustus, 0.2461 kustannustaso on jo turvassa.
Toiminta on selkeää: vähintään puolet positioista suljetaan voittojen varmistamiseksi, pohjapositioille stop-loss nostetaan 0.2459:ään tai jopa kustannustasolle, jotta tappiot vältetään. Jos 0.2191 murtuu, pohjapositioita voi pitää tavoitellen 0.2128, mutta jyrkän laskun jälkeen shortteja ei kannata lisätä. 157% paperivoitto 20-kertaisella vivulla pienessä kolikossa on pelkkää paperirikkautta, vasta kotiutus tekee siitä todellista. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
嘉信 avaa BTC-siirrot, ja Deutsche Bank valmistautuu säilytyspalveluihin. Tämä näyttää vanhojen finanssitoimijoiden korjaustyöltä, mutta todellisuudessa rahakanava vaihtaa venttiiliä.
Jiaxin kymmenet miljoonat välittäjätilit yhdistävät BTC:n ja ETH:n suoraan arvopaperitilinäkymään, siirrot avataan vaiheittain, valkoisen listan osoitteet + 24 tunnin jäähdytys, nostorajat ovat tiukasti hallinnassa. Deutsche Bank aloittaa Saksassa institutionaalisella säilytyksellä, myöhemmin mukaan tulevat stablecoinit, tokenisoidut talletukset ja digitaaliset joukkovelkakirjat.
Arvioni: tämä ei ole pankkien muuttuminen kryptopiiriksi, vaan kryptovarojen laittaminen sääntelyn piiriin.
• Hyötynä ovat aidot instituutiot, aidot tilit, aidot rahavirrat; ETF-rahavirtojen jälkeen spot-kanavat jatkavat tunkeutumista perinteisiin välittäjiin.
• Hinta on se, että itsehallinnan tila puristuu, nostot ovat kuin turvatarkastuksen läpi menemistä, tulevaisuudessa suuret talletukset ja nostot tarkistetaan entistä tarkemmin sääntelyidentiteetin perusteella.
• Markkinoille tämä ei aiheuta välitöntä räjähdysmäistä nousua, mutta nostaa pitkän aikavälin pohjaa; BTC ja ETH hyötyvät ensin, SOL ja muut myöhemmät listattavat lajit riippuvat välittäjien valikoiman laajenemisesta.
Älä ymmärrä tätä niin, että voit nostaa vapaasti. Jiaxin nykyinen logiikka on kryptovara-altistus välittäjätilillä, ei ketjun vapauttaminen sinulle; Deutsche Bank keskittyy institutionaaliseen puoleen, mikä on eri asia kuin tavallinen yksityissalkku.
Käänteisesti sanottuna: markkinat keskittyvät vielä lyhyen aikavälin piikkeihin, perinteinen finanssi on jo rakentanut säilytys-, selvitys- ja siirtoportit valmiiksi. Kun kaikki heräävät tähän, halvat panokset eivät enää ole siellä missä ennen.
Pitkän aikavälin nousuodotus pysyy ennallaan, mutta älä pidä instituutioiden tuloa sokeana ostosignaalina; positio ja stop-loss ovat edelleen sinun, älä anna avainta toiselle unohtaen varmuuskopion.$SNDK eli SanDisk elpyi tänään yhdessä markkinoiden kanssa "kuolleista heräten"!
Aiemmin raakaöljyn romahdus aiheutti paniikkimyyntiä markkinoilla, ja SanDisk laski yhdessä Nasdaqin kanssa. Mutta kun katsoo tarkemmin — NAND-flash-muistin sopimushinnat ovat edelleen nousussa, AI-tietokeskusten SSD-kysyntä kasvaa vain, eikä vähene, ja Trumpilla ei ole mitään tekemistä Venäjän tai SanDiskin kanssa! Se oli puhdasta virheellistä myyntiä. Tämä tänään nähty nousu on arvon paluun ensimmäinen askel. Kaverit, tallennusosakkeiden logiikka ei ole muuttunut: mitä kuumempi AI, sitä kalliimmat kiintolevyt ja sitä enemmän SanDisk tienaa!先把结论放在前面：这一段调整我判断接近尾声，八万这个关口跌破的概率不大，方向依然看涨。下面说理由。 周线上有个规律，很有意思。最近这两段调整，都是在把前低打穿、吓出一轮恐慌盘之后，才收回来走反攻的。跌破不是转空的信号，更像是在给上涨清场。高位这种震荡下行，本质是多空筹码换手，或者说对多头杠杆做一次清算，它要的效果就是让高位拿不住的人交出筹码。所以近两周K线连续收阴，不必往牛转熊上想，放在初期阶段看，百分之十左右的调整属于良性范围。 有人会问，凭什么说调整快完了。我拿上一段做了个对照：上一段从开始跌到结束将近一个月，这一段从最高点算过来二十六七天；上一段回撤百分之九，这一段也在百分之九上下。长度和空间都对得上，两段就是同一类调整。再往下拖的难度不小，因为从震荡下跌直接转成一段急跌，那就不叫调整，叫反转了。真要说更深的回调什么时候来，得等价格站上十万那个心理关口，高位才有做大面积多头清算的条件，现在没有。 下方买区说清楚。这一段整体上涨向下做出的回调，落在斐波那契0.5到0.618之间，对应的价格区间是八万一千二到七万九千七。这个区间过去被测试不止一次，都没有形成有效破位；周末那次插针，最#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
BTC nousi 83100:aan, mutta kaupankäyntivolyymi on vain puolet normaalista tasosta
Hinta ylsi 83157,9:ään, mutta seitsemän päivän keskimääräinen spot- ja ETF-päivävolyymi on vain noin 6,8 miljardia dollaria, mikä on alle 90 % kaupankäyntipäivistä tammikuusta 2024 lähtien. Hinta nousi, mutta volyymi ei seurannut, tämä on tänään seurannan arvoinen divergenssi.
Mitä muutoksia tapahtui? Nousun aikana 83100:aan volyymi ei kasvanut, vaan pysyi jatkuvasti matalana.
Miksi tämä on tärkeää? Ilman spot-volyymin tukea nousu ei perustu uusiin ostoihin, vaan olemassa olevaan vipuvaikutukseen ja shorttien sulkemiseen. Avoin positio (OI) laskee ja rahoituskulut ovat edelleen positiiviset, mikä tarkoittaa, että long-positiot maksavat pitämisestä, mutta positioiden koko pienenee, ei kasva.
Mitä havaintoa tämä tukee? Tämä viittaa enemmän olemassa olevan pelin korjaavaan nousuun kuin trenditasoiseen volyymin kasvuun ja läpimurtoon.
Seuraavaksi tärkeää on seurata: palaako spot-kaupankäyntivolyymi normaalille tasolle. Jos volyymi jatkaa puuttumistaan, 83100:n yläpuolella oleva myyntiseinä on vaikea todella syödä. Volyymi on tämän nousun ainoa tuomari.
Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon, mitä mieltä olet, onko tämä pudotus vai houkuttelu?Lähi-itä nostaa öljyn hintaa, Fed ei halua löysätä, maailmanlaajuiset varat saavat kaikki osansa, voiko Bitcoin todella välttyä?
Lähi-idän jännitteet tiivistyvät → raakaöljy nousee → inflaatio-odotukset heräävät uudelleen → CPI ylittää odotukset → rahat juoksevat Yhdysvaltain velkakirjoihin, Yhdysvaltain velkakirjojen tuotto rikkoo suoraan 5,1 % → dollari vahvistuu, dollareita virtaa takaisin Yhdysvaltoihin → likviditeetti kuivuu → Nasdaq laskee 5,5 %, puolijohteet kahdeksan peräkkäistä laskupäivää, AI-ketju romahtaa ensin kunnioituksena.
Entä Bitcoin?
Onko se laskenut? On.
Mutta verrattuna osakemarkkinoihin ja altcoineihin se on "laskenut kevyemmin" – älä kuitenkaan erehdy luulemaan sen olevan vahva.
Kauppavolyymi on pudonnut noin 43 % normaalista, mikä tarkoittaa, ettei tämä ole pohjan lukitsemista tai vahvaa nousua, vaan pääomasijoittajat eivät halua liikkua, he kaikki odottavat 28. lokakuuta FOMC:n päätöstä.
Teknisesti tilanne on samanlainen:
Päiväkartalla ja viikkokartalla on aamulla nähtävissä "bullish engulfing" -kuvio, pienemmillä aikaväleillä on ylilaskun jälkeinen nousu;
mutta päiväkartalla on edelleen laskutrendi, hinta on 20 päivän liukuvan keskiarvon 83500 alapuolella;
joten päivän sisäisenä strategiana en seuraa nousua, vaan pikemminkin katson 82600–83500 alueella myyntimahdollisuuksia,
alhaalla seuraan ensin 81800 ja sitten 80300.
Yksinkertaisesti sanottuna
makrotaloudessa vedetään nestettä pois, teknisesti jousi on puristettuna, pääomasijoittajat odottavat korkopäätöstä.
Tällaisena aikana nousuun hyppääminen tuottaa vain pientä voittoa, mutta riski on suuri.
Älä usko karhien kääntyvän häriksi ennen 28. päivää.
Bitcoin ei nyt ole yksin vahvoilla, se vain laskee hitaammin ja odottaa uutisia.
Todellinen suunta selviää vasta FOMC:n koronnosto-/koronnostamatta-jäänti-/haukka-kyyhkynen -linjauksen jälkeen. $BTC Nähdessäni tämän bloggaajan julkaisemaa kuvaa, se muistutti minua entisestä itsestäni, joka on tehnyt monia samanlaisia asioita. Tämä bloggaaja osti neljä "maakoiraa" (huonolaatuista kolikkoa) ilman stop-loss-asetusta ja kesti laskun suoraan, menettäen 93 %. Se on käytännössä sama kuin nollautuminen. Altcoinit ovat tällaisia, ja ketjun "maakoirat" vielä pahempia, matkalla kohti nollaa.
Muistan, että viime vuonna perhe puhui paljon x402:sta, base-ketjun johtavasta pingistä, ja aluksi cx sanoi, että x402 on maksujen ja selvitysten perusteknologia, kuinka mahtavaa. Niinpä ostin 5000 dollarilla ping:iä noin 50 miljoonan markkina-arvon kohdalla, ja lopulta sain ulos 500 dollaria. Nyt kun katson ping:iä, jos en olisi myynyt tappiolla, 500 dollariaakaan ei olisi jäljellä.
Myöhemmin tänä vuonna muistan, että tuli esiin kolikkovaihtoprotokolla upeg. Tällainen tarina on ollut aiemminkin, en aluksi oikein uskonut. Lopulta kuitenkin fomo vei minut mukaan, mutta tällä kertaa ostin vähän, vain 1000 dollaria, koska en ollut varma. Muistan ostaneeni 17 miljoonan arvolla, joka laski myöhemmin miljoonaan, ja myin tappiolla, saaden noin 60 dollaria, nyt sekin on nollassa.
Ketjun "maakoirien" riski on paljon suurempi kuin pörssin spot-kolikoiden riski. Pörssin spot-kolikoilla voi olla mahdollisuus toiseen nousuun, ketjulla se on käytännössä mahdotonta. Nyt hallitsen tiukasti positioitani: ketjun "maakoirissa" en sijoita yli 3000 dollaria, pörssin altcoin-spotissa en yli 10 000 dollaria. Sijoitusten hallinta tarkoittaa riskien hallintaa, älä anna altcoinien tuhota kaikkia panoksiasi ja elämääsi. Veljet, huh, $BTC antoi tänään yllätyksen, mutta vetäytyi taas takaisin, mitä se oikein yrittää tehdä?
Katso kuvakaappaus, ostin tämän position hintaan 81,468.9, nyt merkitty hinta on noussut 82,762.8, voittoa 4,76 %. Tämä nousu on suoraan niellyt aiemman hiljaisen laskun.
Mitä se yrittää? Tarkoitus on itse asiassa selvä. Ensinnäkin, puhdistaa shorttipositioiden voitot; kun hinta laski, yksityissijoittajat shorttasivat paljon, tämä vetäytyminen on shorttien stop-lossien pyyhkimistä. Toiseksi, luoda läpimurron illuusio houkutellakseen yksityissijoittajia ostamaan korkeammalta.
Mutta miettikää tarkkaan, yläpuolella on edelleen raskas myyntipaine. Alue 83 000–85 000 ei ole helppo ylittää. Ilman valtavaa positiivista uutista tämä nousu on todennäköisesti vain heiluntaa ja konsolidointia, joka huijaa sinut ostamaan lisää.
Joten jos olet saanut voittoa tästä longista, älä ahnehdi. Ota voitot pois tai nosta stop-lossia. Jos vastustaso ei mene rikki, ole valmis kääntymään nopeasti. Tässä markkinatilanteessa älä anna lyhyen aikavälin villin nousun huijata sinua hyppäämään kyytiin, pysy selväjärkisenä on tärkeintä.
$ETH $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC on palannut yli 82 000 dollarin, mikä on pohjimmiltaan heikko korjaus laskupaineen jälkeen, ei trendin käänne. Vakauden edellytys on ensin suorittaa tokenien vaihto 81 500–82 000 dollarin alueella.
Tekninen näkymä: Yläpuolen paine on tiheämpää kuin alapuolen tuki. Lyhyen aikavälin tuki keskittyy 81 500–82 000 dollariin, tärkeämpi puolustusalue on 80 700–81 100 dollaria; yläpuolella 82 500–82 800 dollaria muodostaa ensimmäisen tiheän painealueen, 84 000–84 300 dollaria on vahvempi vastus. BTC on tällä hetkellä "ei pysty laskemaan, mutta ei myöskään nouse sujuvasti" -tilassa, 82 600–82 700 dollaria on lyhyen aikavälin vahvuuden ja heikkouden keskeinen kynnys; ennen kuin se pysyy tehokkaasti tämän yläpuolella, nousu voidaan määritellä ylilyödyksi korjaukseksi.
Rahoituspuolella on huomionarvoinen divergenssi: ETF:t vetäytyvät, jättiläiset ostavat. Lokakuusta lähtien spot-ETF:stä on poistunut noin 910 miljoonaa dollaria, mikä painoi BTC:n hetkellisesti alle 80 000 dollarin, ETF-omistajien keskimääräinen kustannustaso on noin 82 300 dollaria, osa positioista on jo tappiolla. Mutta jättiläisten nettosiirrot pörsseihin ovat pysähtyneet elokuun lopusta lähtien, stablecoinien saldo pörsseissä on 30 päivän aikana noussut 21,7 miljardista 30,5 miljardiin dollariin, noin 40 % kasvu, mikä osoittaa, että suuret sijoittajat odottavat sisäänostovaihetta eivätkä poistu markkinoilta. ETF-rahavirrat ovat lyhyen aikavälin hinnoittelun "nopea muuttuja", jättiläisten toiminta on keskipitkän aikavälin pohjan "hidas muuttuja"; näiden kahden divergenssi tarkoittaa, että alle 80 000 dollarin tasolla on tukea, mutta nousu vaatii ETF-virtojen kääntymistä positiiviseksi uudelleen sytyttämään markkinat. Babylon, Stacks, Core Kolmen valtakunnan sota: Kuka todella ratkaisee BTCFin biljoonan markkina-arvon ongelman
BTCFi-radan kolme päälinjaa tekevät kukin kompromisseja, kukaan ei ole täydellisesti ratkaissut kaikkia ongelmia.
Stacks käyttää PoX-siirtotodistusta, kaikki transaktiot lopulta ankkuroituvat Bitcoinin selvitykseen, palkkiot voidaan maksaa suoraan alkuperäisinä BTC:inä. Etuna on, että palkkiot ovat natiivivaluuttaa, ekosysteemi on lähtenyt aikaisin liikkeelle; heikkoutena on, että alusta ei ole EVM-natiivi, kehittäjien kynnys on korkeampi, skaalausnopeus on rajoitettu, ja sBTC-ratkaisu sisältää edelleen osittaisia luottamusolettamia.
Babylon perustuu Taproot-aikalukkoon, BTC pysyy Bitcoinin pääverkossa, ja se keskittyy tarjoamaan taloudellista turvallisuutta erilaisille PoS-ketjuille, eli se on modulaarinen panostustaso. Se on BTC:n uudelleen panostusinfrastruktuuri, joka voi tarjota turvallisuutta ulospäin, mutta ei itsessään ole täydellinen EVM-sovellusketju eikä kanna suoraan koko DeFi-ekosysteemiä.
Core käyttää Satoshi Plus -hybridikonsensusta, hyödyntää Bitcoinin CLTV-natiiviskriptiä, BTC ei ylitä ketjuja eikä ole holvattu, vaan asettaa vain aikalukon saadakseen konsensusäänioikeuden. Alusta perii Bitcoinin laskentatehon turvallisuuden, päällä on natiivi EVM, joka tarjoaa yhden pysähdyksen DEX-, lainaus- ja muiden BTCFi-sovellusten käyttöön, Hermes-kovahaarukka lyhentää vahvistusajan 6 sekuntiin. Heikkoutena on, että palkkiot ovat CORE-tokenia, jonka hinta vaihtelee paljon.
Kolmella on täysin erilaiset painopisteet: Stacks keskittyy BTC-tuottoihin; Babylon modulaariseen turvallisuuden tarjoamiseen; Core täydelliseen EVM-pohjaiseen BTCFi-julkiseen ketjuun. Tänään altcoinit ovat vihdoin heränneet henkiin, ja markkinanäkymä on äärimmäisen miellyttävä! Täytyy sanoa pari sanaa ARB:stä, joka johtaa nousua.
$ARB on nyt 0.196, nousua päivässä 9.48 %. Tämä lippu ei tänään ole noussut sattumalta, Standard Chartered on juuri aloittanut kattavuuden ja asettanut tavoitehinnaksi 10 dollaria vuodelle 2030; kuukausitulot ovat nousseet run-rate -tasolle yli 5 miljoonaa dollaria, mikä on viisinkertainen heinäkuuhun verrattuna; markkinoilla short-positioiden likvidointi on lähes kaksinkertainen long-positioihin verrattuna, mikä selvästi pakottaa shorttaajat sulkemaan positioitaan. Siksi nousu on voimakasta. Mutta kehotan sinua olemaan liian innokas. Kustannusprosentti on edelleen negatiivinen, vaikka se onkin hieman parantunut, mikä tarkoittaa, että ihmiset eivät vielä uskalla olla täysin optimistisia. Ärsyttävintä on lukituksen purku, joka on lähes 93 miljoonaa kolikkoa kuukaudessa ja jatkuu ensi vuoden alkuun asti, ja 15. marraskuuta tulee uusi erä. Jos 0.19–0.20 tason ylitys ei kestä, kyseessä on vain väliaikainen nousu.
$ZEC 1164, +7.24 %; $UNI 7.43, +6.09 %, molemmat seuraavat laajempaa joukkoa, eivätkä tee ARB:n kaltaista temppua. ARB on tänään vahvin, mutta lukituksen purku on vielä uhka yllä. Muut kaksi ovat puhtaasti perässä, älä lähde mukaan. Henkilökohtaisia ajatuksia, ei sijoitusneuvoja.Musk aikoo antaa SpaceX-osakkeita kaikille Yhdysvaltojen lapsille: "Ensi vuonna aion antaa jokaiselle amerikkalaiselle lapselle yhden SpaceX-osakkeen, jota omistan."
Kuinka suuri tämä on? Hän omistaa noin 6,42 miljardia osaketta (48,4 %), ja yksityisen markkinahinnan ollessa 146 dollaria osakkeelta, omistuksen arvo on noin 937,3 miljardia dollaria. Yhdysvalloissa on noin 72 miljoonaa 0–18-vuotiasta lasta, eli osakkeita jaettaisiin noin 72 miljoonaa, arvoltaan noin 10,5 miljardia dollaria.
Laukaisijana on Anthropic: se ilmoitti tänä aamuna osoittavansa noin 20 % osakkeistaan hyväntekeväisyysrahastolle, ensin 5 % (arvoltaan noin 100 miljardia 2 biljoonan arvostuksella), ja arvostuksen noustessa 50 % lisätään 2 %. Musk vastasi: "Ehdotan, että ne annetaan suoraan yleisölle, aion tehdä niin." Muutaman tunnin kuluttua miljardien lahjoitus toteutui.
Mutta kolme käytännön ongelmaa: SpaceX on yksityinen yhtiö, osakkeilla ei ole julkista likviditeettiä; alaikäisten omistukseen liittyy luottamus- ja verokysymyksiä; "ensi vuosi" ei vielä sisällä konkreettista suunnitelmaa.
Tämä summa on noin 1,1 % hänen omistuksestaan, ja 72 miljoonalle lapselle se on toistaiseksi lunastamaton lupaus.Futuurimarkkinoilla varaston laskua tulkitaan helposti positiivisena signaalina, mutta kokeneemmat kauppiaat kysyvät edelleen: onko kysyntä todella kasvanut vai onko tarjontapuolella tehty säätöjä? Kun katson tokenien takaisinostoja ja polttoja, tarkistan ensin kirjanpidon enkä kiirehdi huutamaan otsikon mukaan.
Asterin tämänkertaisen päivityksen mukaan 5.–19. lokakuuta alusta käyttää päivittäisistä palkkioista 99 % takaisinostoihin, jakaa noin 2,721,700 ASTERia panostajille ja polttaa saman määrän tiimin allokaatiosta; poltettujen tokenien kokonaismäärä on ylittänyt 210 miljoonaa. Tässä on tärkeää erottaa, että takaisinosto ja jakaminen sekä tiimin allokaatiosta polttaminen ovat kaksi eri toimenpidettä.
Arvioni on, että mekanismi on positiivinen, suoraan hyötyjinä ovat panostajat, mutta poltettujen tokenien määrää ei voi suoraan pitää hintatukena. Palkkioiden takaisinostot yhdistävät alustan liiketoiminnan tokenin kysyntään, mutta 99 % on vain suhdeluku, todellinen vaikutus riippuu palkkioiden määrästä; tiimin allokaatiosta polttaminen vähentää potentiaalista tarjontaa, mutta pelkkien lukujen perusteella ei voi arvioida kokonaisliikkeessä olevien tokenien määrän muutosta; panostajille jaetut tokenit eivät myöskään tarkoita poistumista kierrosta, mikä eroaa varaston vähenemisen tarkastelusta.
Pidän tätä ennemmin ikkunana liiketoiminnan laadun tarkkailuun kuin nousu- tai laskusignaalina. Onko muita, jotka ovat siirtyneet perinteisiltä markkinoilta? Tässä "takaisinosto ja jakaminen, tiimin allokaatiosta polttaminen" -järjestelyssä, painotatko enemmän palkkioiden jatkuvuutta vai tarjonnan vähenemistä?$BTC:n odotetaan nousevan ennen välivaaleja jopa 90000:een?
Venäjän ja Ukrainan aselepo on hyvä uutinen BTC:lle, joka voi nousta 90000:een, logiikka on seuraava:
1️⃣ Trumpilla on vahva motivaatio luoda ennen vaaleja "aselepo on lähellä" -tunnelmaa — painaa öljyn hintaa alas ja vakauttaa vaalitilannetta, otsikot toistuvat, markkinat reagoivat ensin.
2️⃣ Zelenskyin taktinen myönnytys: lopettaa hyökkäykset venäläisiin öljynjalostamoihin vastineeksi "Patriot"-ohjuksista, haluaa jatkaa neuvotteluja. Paikallinen aselepo/energia-aselepo on mahdollinen, antaa markkinoille tilaa kuvitella.
3️⃣ Vaikutusketju toimii: aselepon odotus → öljyn hinnan lasku → inflaation laantuminen → korkopaineen helpottuminen → pääoman paluu riskialttiisiin omaisuuseriin. BTC on jo käyttänyt shorttipositiivisten pakkomyynnin äänensä, noussut yli 83 000.
4️⃣ Ruoka on inflaation iso tekijä: jos Mustanmeren satamat avautuvat, varastoitunut ruoka vapautuu, painaa ruokainflaatiota alas ja vahvistaa korkojen laskuodotuksia.
5️⃣ 90000:n nousuun tarvitaan kolmen ehdon yhteisvaikutus: aselepo toteutuu + öljyn hinta palaa noin 80:een + taloustiedot ovat heikkoja. Kun kaikki hyvät uutiset yhdistyvät, 90000 ei ole unelma; jos vain aselepuutiset ovat olemassa, mutta öljy ja tiedot eivät seuraa, kyse on vain hetkellisestä noususta.
Trump luo aselepopulssin, öljy + inflaatio + likviditeetti tukevat, BTC hyödyntää tilannetta noustakseen 90000:een, logiikka on järkevä.👜 Neljä pientä kolikkoa, neljä eri tilaa, kukin kulkee omaa polkuaan
$HYPE 78.091, laskua 0,59 pistettä, vakaimmasta päästä neljästä 📊Hyperliquid toimii itsenäisenä L1:llä tilikirjaperpetuaalien kanssa, 80 rikkoutui 78:aan mutta kaupankäyntisyvyys on edelleen olemassa, ketjussa sopimuskauppa on huipulla, ei samaa mittakaavaa kuin myydyt pienet kolikot. Koko sopimuskenttä yhdistyy, ketjun perp-huiput tullaan vertaamaan uudelleen, kaupankäyntisyvyys on sen valttikortti.
$BICO 0.01630, laskua 2,04 pistettä, tilitason abstraktio 📈Kentällä on myös Smart Account, Web3Auth ja muita kilpailijoita, markkina ei tällä hetkellä maksa infrastruktuurista ylimääräistä, 0.01630 hioutuu, integrointimäärä kasvaa hitaasti, kuuluu siihen kategoriaan, jossa hinnoittelu tapahtuu vasta kentän kypsyttyä, ei vielä maksuhetkellä.
$SOL 102.72, laskua 0,87 pistettä, korkean beetan julkinen ketju 🔷Solanan ekosysteemi on aktiivinen, mutta kun varat siirtyivät BTC:hen, se jäi sivuun, 102:n tasolla ei ole itsenäistä katalyyttiä, odottaa markkinan volyymin kasvua, jotta liikkuu mukana, aktiivisuus ei tarkoita tokenin hinnoittelua.
$RE 0.38090, laskua 4,60 pistettä, neljästä kovin laskija 😴Pieni RWA-vakuutus on ohut, 0.41-taso murtui 0.38:aan, ohut volyymi ei tukenut myyntitilausta, joka painoi hintaa yli neljä pistettä, logiikka ei muuttunut mutta hinta on painettu alas.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvo.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $RE räjähdysmäinen romahdusvaroitus, kieltäytyy julkaisemasta ennakkomaksuja, vuotuinen inflaatioprosentti 100 %, 40 miljoonaa kolikkoa vapautumassa myyntiin, markkinat kääntyvät karhumarkkinoiksi, tämä altcoin on jo aloittanut puolittumisensa.
RE:n ennakkomaksut olisi pitänyt julkaista syyskuussa, mutta julkaisu on viivästynyt yli kuukauden, eikä sitä ole vielä julkaistu. RE-tiimi voi peitellä romahduksen totuutta, mutta markkinat ovat antaneet totuuden: RE on laskenut viimeisen puolen kuukauden aikana 35 %, mutta tämä on vasta alkua. Altcoinien romahdukset 95 % ovat yleisiä. Joulukuussa RE vapauttaa 40 miljoonaa kolikkoa myyntiin, ja sen jälkeen joka kesä- ja joulukuu vapautuu 126 miljoonaa kolikkoa myyntiin, mikä vastaa 100 % vuotuista inflaatiota. Digitaalisen valuutan ostaminen on tietoisuuden ostamista; verrattuna kullan 1,5 % vuotuiseen inflaatioon ja Bitcoinin 0,8 % vuotuiseen inflaatioon, RE:n 100 % inflaatio on hämmästyttävää. Ajan myötä julkaistaan lisää samanlaisia tokeneita, koska digitaalisten valuuttojen liikkeeseenlaskulla ei ole mitään esteitä. Yhdysvaltain osakemarkkinat sallivat sijoittamisen digitaalisten valuuttojen kautta, mikä heikentää altcoinien rahoituksen vetovoimaa. Markkinoiden kääntyessä karhumarkkinoiksi odotetaan, että RE:n hinta laskee alle 0,15 joulukuuhun mennessä.$ZEC veljet, ZEC on kuin noitavaluutta, mitä enemmän sitä seuraa, sitä enemmän tuntuu, että markkinanvetäjä on todellinen psykologi.
Kun katsoo pidemmällä aikavälillä, tämä juoni on todella mielenkiintoinen.
Aiemmin ZEC nousi pohjalta hurjaa vauhtia 1700:aan, ja markkinanvetäjän taktiikka oli kaikille tuttu: käyttää lyhyeksi myyntejä polttoaineena. Ennen ja jälkeen Yhdysvaltain pörssin avausta, hyödyntämällä valtavaa lyhyeksi myytyjen positioiden määrää, hän hallitsi markkinoita voimakkaasti ja nosti hintaa. Lyhyeksi myyjät joutuivat sulkemaan positioitaan pakon edessä ostamalla takaisin, ja kun vähittäissijoittajat näkivät hinnan nousevan, he seurasivat villisti perässä, mikä nosti hinnan väkisin 1700 huippuun.
Mutta nyt pelitapa on muuttunut.
Nyt markkinoilla ne itsepäiset lyhyeksi myynnit on käytännössä pyyhitty pois, markkinanvetäjällä ei ole enää niin paljon lyhyeksi myyjiä polttoaineena. Miten he pelaavat nyt?
Hyödyntämällä Aasian aamupörssin likviditeetin tyhjiötä.
Joka kerta kun hinta laskee, markkinanvetäjä hyökkää yllättäen Aasian aamupörssissä (noin klo 6–9) ja nostaa hintaa voimakkaasti.
Miksi juuri tuohon aikaan?
Koska silloin eurooppalaiset ja amerikkalaiset instituutiot nukkuvat, markkinan syvyys on heikko. Markkinanvetäjän ei tarvitse käyttää paljon oikeaa rahaa saadakseen hinnan helposti nousemaan.
Mikä on tämän näytelmän ydin?
Aiemmin se oli "lainata veistä tappamiseen" (tappaa lyhyeksi myyjät, nosta omaa kolikon hintaa), nyt se on "kansalaiset, älkää menkö pois" (nosta hinta aamupörssissä, peitä kolikoiden jakaminen).
Koska yläpuolella on paljon loukussa olevia positioita, markkinanvetäjä ei halua käyttää suuria summia todelliseen läpimurtoon, vaan käyttää heikoimman likviditeetin ikkunaa muutamaan "pulssimaisiin nousuihin" ylläpitääkseen kiinnostusta, samalla huijaten ne, jotka haluavat lyhyeksi myydä, ja tappaa heidät, tai houkuttelee pohjalle haluavia jäämään vuoren rinteelle Päivällä töissä ei ollut aikaa tarkastella tarkasti, yöllä levitin markkinan auki ja törmäsin Asterin päivitykseen, uneliaisuus väheni hieman 🌙. 99 % päivittäisistä transaktiomaksuista käytetään takaisinostoon, tämä suhdeluku kiinnitti huomioni, mutta luin silti uudelleen "minne ostetut kolikot menivät".
Tämän julkistuksen mukaan 5.–19. lokakuuta Aster käytti päivittäisistä transaktiomaksuista 99 % takaisinostoihin, jakaen noin 2,721,700 $ASTERia panostajille, ja tiimin osuudesta poltettiin vastaava määrä noin 2,721,700 kolikkoa; poltettujen kolikoiden kokonaismäärä on ylittänyt 210 miljoonaa.
Arvioni: Tämä vaikuttaa enemmän etujen sitomisen vahvistamiselta, eikä suoraan lyhyen aikavälin hinnan takeelta. Takaisinoston jälkeinen jako panostajille ja suora poltto eivät ole sama asia; tällä kertaa poltto koskee tiimin osuutta, eikä näitä kahta osaa pidä sekoittaa samanlaisena tarjonnan vähentämisenä.
Kaksi seikkaa, joita aion seurata: transaktiomaksut tarjoavat lähteen takaisinostoille, mutta 99 % on vain suhdeluku, tuleva voimakkuus riippuu tuloista; tiimin osuus vähenee samanaikaisesti, pidän tätä enemmän tiimin osuuden rajoittamisena kuin markkinapaineen katoamisen merkkinä.
Muistutan itseäni: mitä kirkkaammat numerot yöllä, sitä tarkemmin on seurattava rahavirtoja. Onko kukaan muu tässä vaiheessa vielä hereillä katsomassa Asterin transaktiomaksujen muutoksia vai panostuksen jälkeisten kolikoiden suuntaa?"1,74 miljardin dollarin likvidaatio, shortit ottivat kaiken vastuun"
Viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatio oli noin 174 miljoonaa dollaria, josta shorttien osuus oli 162 miljoonaa ja longien vain 11,74 miljoonaa. Shortit nostettiin kollektiivisesti ylös nousun aikana.
Mitä muutoksia tapahtui? Likvidaatiorakenne on voimakkaasti vinoutunut, shorttien osuus ylittää 90 %, longit ovat lähes poissa.
Miksi tämä on huomionarvoista? Tämä osoittaa, että tämä noin 82 000 tienoilla alkanut nousu on pääasiassa shorttien stop-lossien ja pakollisten positioiden sulkemisten polttoainetta, ei longien aktiivista sisäänostoa. Shorttien takaisinosto on "kertaluonteista", kun se palaa, se loppuu.
Mitä havaintoa tämä tukee enemmän? Se viittaa enemmän "short squeeze" -tyyppiseen nousuun kuin trendin kääntymiseen. Nousu on nopea, mutta pohja ei ole vahva, koska hinnan ajuri on passiivinen ostovoima, ei aktiivinen bullish-pääoma.
Seuraava seurattava asia: Onko shorttien likvidaatioaalto alkanut hiipua. Jos shorttien likvidaatio selvästi vähenee ja hinta pysyy silti vakaana, se tarkoittaa, että todellista ostovoimaa on tulossa; jos shorttien "polttoaine" loppuu ja hinta heti laskee, tilanne on selvä.
Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon: Kuka ottaa seuraavan vaihdon shorttien puhdistuksen jälkeen? $BTC ETF 在撤，量子风险在敲门，BTC 这次要重新定价什么？ 你看到那根阴线时，第一反应是慌，还是想弄清楚谁在卖？ 这两天看盘有种很微妙的感觉：价格没崩，但钱在悄悄换位置。美国现货 BTC ETF 单日流出 8239 万美元，一周 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿，其中 IBIT 占了大头。这不是散户情绪波动，是机构在较高位置主动减仓，对冲基金也在把 BTC 当风险资产一起收。 同一天，九家加密机构组了"量子联盟"，警告 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 面临量子攻击风险，Google Willow 又把错误率降了 40 倍。两件事撞在一起，市场交易的其实不是"量子威胁"，而是"长期叙事折价"——持有者开始问自己，这部分溢价该不该现在兑现。 关键数据快照： - ETF 单日净流出 8239 万美元，周内 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿 - IBIT 是主要流出源，说明卖压来自大型配置盘而非短线客 - 量子联盟点名 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 的潜在风险 - Google Willow 错误率改善 40 倍，给讨论添了现实感 偏多的一边：ETF 流出🚨 SK Hynix on Hyperliquidissa palauttanut koko viikonlopun laskun.
Perjantain Etelä-Korean pörssin sulkeutuessa xyz:SKHX perpetual oli noin 959 dollarissa.
Viikonlopun spot-markkinat olivat kiinni, ja ketjussa toimiva sopimus oli ainoa hinnoittelupaikka: hidas lasku noin 880 tasolle, ja sunnuntaina klo 05:20–05:30 10 minuutin aikana pudotus 854,69:ään (-10,9 %).
Tämän aamun Etelä-Korean pörssin avauksessa spot-hinta laski noin 4,7 %, mutta ei niin rajusti kuin sopimuksen hinta antoi ymmärtää.
Juuri nyt klo 13:25–14:10 SKHX nousi 933,5:stä 961,17:ään, ja viikonlopun aikana avatut lyhyet positioinnit ovat lähes kaikki tappiolla.
Viikonlopun sopimushinta ei välttämättä ole maanantain hinta. #Hyperliquid $HYPE "ETH:n 'palautuminen' ja 'virta ulos' kulkevat eri suuntiin"
Viime viikolla ETH-spot-ETF:n nettovirta ulos oli 320 miljoonaa dollaria, enemmän kuin BTC:n 229 miljoonaa dollaria. Hinta nousee, mutta rahat virtaavat ulos.
Mitä on tapahtunut? Ei pelkästään ETF:ssä. Panostusjonon määrä kutistui 37,8 % kuudessa päivässä, ulosvetojono kasvoi samana aikana, ja panostuksen APY on laskenut 2,21 %:iin, alle Euroopan keskuspankin talletuskorkotason.
Miksi tämä on tärkeää? ETF:n ulosvirtaus tarkoittaa, että institutionaaliset sijoittajat vähentävät positioitaan, ja panostuksen ulosvetojen kasvu osoittaa ketjussa lukitsemisen halun heikentyvän. Molemmat suuntaukset viittaavat samaan asiaan: ETH:n rakenteellinen kysyntä ei kasva, vaan supistuu.
Mikä näkemys on tällä hetkellä vahvempi? Suositaan enemmän "lyhyen aikavälin vipuvaikutuksen pulssia, ei rakenteellista käännettä". Tänä aamuna ETH:n shorttien yhden tunnin likvidaatio-osuus oli 99,8 %, ja nousun polttoaineena oli shorttien sulkeminen, ei uudet sijoitukset.
Seuraava tärkeä seurattava asia: hidastuuko ETF:n ulosvirtaus. Jos ETF jatkaa verenvuotoaan ja panostuksen nettovirta ulos toteutuu, tämän nousun pohja ohenee entisestään.
Tervetuloa keskustelemaan kommenttiosioon: mitä sinä ajattelet, mikä tukee tätä ETH:n nousua? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC BTC nousi korkealle 83100:aan, mutta kaupankäyntivolyymi oli vain puolet normaalista tasosta
Hinta kosketti 83157,9, mutta seitsemän päivän keskimääräinen spot- + ETF-päivävolyymi oli vain noin 6,8 miljardia dollaria, mikä on alle noin 90 % kaupankäyntipäivistä tammikuusta 2024 lähtien. Hinta nousi, mutta volyymi ei seurannut, tämä on tänään seurannan arvoinen divergenssi.
Mitä muutoksia tapahtui? Nousun 83100:aan aikana volyymi ei kasvanut, vaan pysyi jatkuvasti matalana.
Miksi tämä on huomionarvoista? Ilman spot-volyymin tukea tapahtuva nousu ei perustu uusiin ostoihin, vaan olemassa olevaan vipuvaikutukseen ja shorttien sulkemiseen. Avoin korko (OI) laskee ja rahoituskorko on edelleen positiivinen, mikä tarkoittaa, että long-positiot maksavat pitämisestä, mutta positioita supistetaan, ei lisätä.
Mitä havaintoa tällä hetkellä kannattaa tukea? Suuntautuminen on enemmän olemassa olevan pelin korjaavaan nousuun kuin trenditasoiseen volyymin kasvuun ja läpimurtoon.
Seuraavaksi tärkeää on katsoa: palaako spot-kaupankäyntivolyymi normaalille tasolle. Jos volyymi jatkaa puuttumistaan, 83100:n yläpuolella oleva myyntiseinä on vaikea todella syödä. Volyymi on tämän markkinaliikkeen ainoa tuomari.
Tervetuloa keskustelemaan kommenteissa, mitä mieltä olet, onko tämä pesua vai houkuttelua ostaa?$BTC:n tämän päivän kontrasti: pitkien positioiden tilit kasaantuvat, mutta aktiivinen myyntipaine on hieman hallitsevampaa 🧐
Tänään ei arvata suuntaa, vaan puretaan vivutusta ja pääomia.
🔸Positiot eivät ole liikkuneet paljon, kauppa jäähtyy ensin ❄️
Koko verkon avoimet futuurisopimukset ovat noin 140,564 miljardia dollaria, 24 tunnissa laskua vain 0,51 %; vaihto on kuitenkin vähentynyt 22,28 %. Positiot pysyvät, aktiivisuus jäähtyy ensin.
🔸Paljon ihmisiä ei tarkoita vahvaa ostopainetta ⚖️
Koko verkon 24 tunnin aktiivinen osto- ja myyntiosuus on 49,56 % vastaan 50,44 %, myyntipaine on hieman vahvempi. OKX:n BTC-tilien pitkä/lyhyt-suhde on 1,8, noin 64,3 % tileistä on pitkillä, mutta pitkät positioiden enemmistö ei tarkoita vahvaa aktiivista ostopainetta.
🔸Spot-markkinat tukevat, futuurit ristiriidassa 🔍
Viimeisen 4 tunnin aikana spot-markkinoille on virrannut netto 10,8 miljoonaa dollaria, futuureista on poistunut netto 80,82 miljoonaa dollaria; 24 tunnin aikana spot-markkinoille on virrannut netto 37,46 miljoonaa dollaria, futuureista on poistunut netto 61,82 miljoonaa dollaria. Spot-markkinat tukevat, futuureissa on edelleen aktiivista myyntipainetta, mutta tätä ei voi suoraan tulkita lyhyiden positioiden lisäykseksi.
Arvioni: on tukea ja ristiriitoja, ei vielä riittävästi vahvistamaan käännettä. Jatkossa on mielenkiintoista nähdä, pystyykö ostopaine nostamaan hintaa 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Yhden minuutin juhla"
ETH nousi juuri 2445,97:ään, mutta 1 minuutin kaavio paljasti kortit: tämän nousun räjähdysmäinen volyymi kesti vain yhden kynttilän.
Mitä tapahtui? Hinta saavutti 2445 ja laski nopeasti takaisin, huipulla nähtiin valtava volyymi, mutta seuraava lasku ja nykyinen nousu tapahtuivat volyymin jyrkässä supistumisessa.
Miksi tämä on huomionarvoista? Pulssimainen volyymin kasvu ja nopea supistuminen osoittavat, että 2445 tason yläpuolella on voimakas myyntipaine. Tämä ei ole jatkuvaa uutta ostovoimaa, vaan pikemminkin lyhyen aikavälin korkean vivun hetkellinen kamppailu, jossa ostajilta puuttuu jatkajat.
Mitä havaintoa tämä tukee? Se viittaa enemmän "houkuttelevaan nousun huuhteluun". Nopea nousu ja lasku ilman jatkavaa volyymiä näyttää olevan tarkoitettu korkean vivun positioiden puhdistamiseen.
Seuraavaksi tarkkaillaan erityisesti 2420-2425 tukialuetta ja sen kykyä pitää volyymin supistumisen jälkeen, sekä mahdollisuutta toiseen volyymin kasvuun ja vakaantumiseen. Volyymin katkos ennakoi usein todellista suunnanvalintaa.
Keskustelkaa kommenteissa: ETH:n nousu 2445:een ja lasku takaisin, onko kyseessä feikki-liike vai todellinen käänne? $ETH Wall Street odottaa SpaceX:n Q3-tulojen olevan 12,89 miljardia dollaria, kun Q2 oli 7,81 miljardia dollaria
Tässä on epämiellyttävä osa: ennustetut AI-myyntitulot 6,47 miljardia dollaria muodostaisivat noin kolme neljäsosaa tästä peräkkäisestä kasvusta
Joten en kysy, kasvaako SpaceX nopeasti
Kysyn, kuinka paljon kasvu riippuu yhdestä liiketoiminnasta, jossa toimitusaikataulut ja laskentatehon käyttö voivat vaikuttaa merkittävästi raportoituun liikevaihtoon
Se on Q3-luku, jota haastaisin ensin
#SpaceXQ3Earnings Aiemmin kryptopiirissä "luonnin" tekeminen oli suuri etu, ja siitä sai isoja voittoja. Esimerkiksi vuosina 2023–2024 suosittu Ethereum L2 -narratiivi, L2:n neljä suurta kuningasta: op, arb, strk, zk. Näillä neljällä projektilla oli kaikki tähtitiimit, jotka saivat huippuluokan pääomasijoittajia, ja rahoitusta oli satoja miljoonia dollareita.
Tällaisilla projekteilla, kun tge tapahtui, projektitiimillä oli voimaa tukea kurssia, yksityissijoittajat aivopesty, ja jälkimarkkinoilla oli ostovoimaa. Erityisesti nousumarkkinoilla tokenien liikkeellelasku alkoi sadoista miljoonista dollareista, kuten arb ja strk. Me, jotka teimme luonnin, pystyimme myös hyötymään projektitiimien sisäpiiristä; sain 2000 dollarin arvosta arbia ja yli 40 000 dollarin arvosta strkiä. Lopulta en kuitenkaan myynyt, vaan sijoitin vahvasti näihin L2-valuuttoihin ja kärsin tappioita.
Mutta nykyinen luonnin tekeminen ei ole enää yhtä suosittua pääomasijoittajien keskuudessa kuin muutama vuosi sitten. Pääomasijoittajat keskittävät rahansa pääasiassa tekoälyyn, ja kryptoprojektit saavat vain vähän rahoitusta. Useimmat saavat vain muutaman miljoonan dollarin, mikä ei riitä, kun on henkilöstökuluja, markkinointikuluja ja listautumismaksuja. Luonnin tekijöiden on entistä vaikeampi saada voittoa; en ole tehnyt luonnia yli kahteen vuoteen, koska nykyiset projektit ovat niin heikkoja, että ne ovat pelkkää ajan, energian ja rahan hukkaa.
Kaipaan vanhaa luonnin aikaa, vaikka uskoni oli niin vahva, etten koskaan myynyt airdrop-valuuttoja. Luonnin tekeminen on luonnin tekemistä, kaupankäynti on kaupankäyntiä, ne ovat eri asioita. Jos tulevaisuudessa saan taas mahdollisuuden, jossa tappio on vain vähän kaasua ja kuluja, mutta voiton mahdollisuus on kymmeniä tai jopa satoja kertoja, aion ehdottomasti käyttää kaiken voimani ja saada suuren tuloksen.Viikonlopun markkinoilla piilee salaisia virtauksia, BTC:n 80 000 elämän ja kuoleman raja ei saa murtua
Viikonlopun kryptomarkkinat eivät romahtaneet, mutta sisäisesti ne ovat jakautuneet. BTC pyörii 80 000–82 000 välillä pohjan hionnassa, ETH ja SOL heikkenevät samanaikaisesti, ainoastaan NEAR nousee vastavirtaan ketjujen välisen uutisen ansiosta.
$BTC:n nykyhinta on 82 200, viime viikolla se kävi alimmillaan 80 684:ssa. Myyntipaineen ydin on makrotaloudessa: Yhdysvaltain CPI ja PPI ylittivät odotukset, mikä herätti markkinoilla jälleen huolia koronnostoista. BTC-spot-ETF:stä on kahden viikon ajan virrannut ulos nettoa yhteensä 910 miljoonaa, ja lokakuussa nettovirta kääntyi sisäänvirtauksesta ulosvirtaukseksi 615 miljoonaa.
Markkinat ovat jo laskeneet ETF-sijoittajien keskimääräisen ostohinnan 82 300 alapuolelle, mikä on saanut suuren osan ETF-rahastoista tappiolle, ja potentiaalinen myyntipaine on tullut näkyviin.
• 80 000 on härkien elämänlanka, jos se menetetään, tunnelma purkautuu nopeasti
• Yläpuolella 82 500 on kasaantunut karhujen tappioiden sulku, ja nousu tähän tasoon voi helposti laukaista shorttien sulkemisen
$BTC