Orbit Post Sitemap
Résumé du marché : Le BTC surveille les fonds asiatiques, l'ETH vise 2200 🎯
$BTC 78,145, le marché asiatique montre des achats exploratoires, mais la pression vendeuse reste forte au-dessus. Si 78000 est perdu à nouveau, le prochain support est à 76000. Ne pas courir après la hausse avant une augmentation du volume 🧐
$ETH 2,240, le taux de change continue de s'affaiblir, les sorties de staking ralentissent mais il manque un catalyseur. 2200 est un seuil psychologique, en dessous on vise 2150, les haussiers et baissiers attendent la direction 😮💨
$SOL 94.84, la TVL de l'écosystème remonte, mais le prix reste en retard, consolidation sous 100. Une cassure au-dessus de 96 serait un signal de force, sinon la consolidation continue ⏳
$RE 0.37, liquidité épuisée, le récit assurantiel nécessite un déclencheur. Le marché est trop mince, la prudence est de mise 🫥
$OKB 111, la monnaie de plateforme suit un rythme indépendant, la collaboration avec ICE est un avantage à long terme. Support à court terme à 108, ne suit pas BTC pas à pas 📊
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Plus de 1 milliard de dollars en ETH et 1,42 milliard de dollars en BTC volés à Binance ont été transférés de manière limitée, le reste des fonds circulant rapidement
Le 2 novembre, Chainalysis a indiqué que parmi les fonds volés à Binance, plus de 1 milliard de dollars en ETH et environ 1,42 milliard de dollars en $BTC ont connu une activité de transfert limitée depuis l'incident, tandis que le reste des fonds a été rapidement déplacé via DeFi, des ponts inter-chaînes et d'autres canaux. Chainalysis a découvert qu'une partie des fonds revenait de manière répétée à des adresses précédemment utilisées à travers des milliers de transactions, montrant un modèle cyclique différent des activités habituelles de blanchiment des hackers nord-coréens, pouvant impliquer des opérations automatisées, sans preuve toutefois que les attaquants utilisent de l'AI. L'organisation estime que la trajectoire actuelle des fonds correspond globalement aux caractéristiques du blanchiment en couches précoce après une attaque de hackers nord-coréens. $ETH $SOL J'ai toujours été perplexe : le prix ne bouge pas beaucoup, mais dans les commentaires, on crie tous les jours "bull" ou "bear" ?
Parce que tout le monde regarde le prix, alors que l'argent bouge en fait ailleurs. Actuellement, les contrats à terme sur Bitcoin sont plus chers de 5,8 % que le spot, acheter des bitcoins pour dans trois mois coûte plus cher que d'acheter directement maintenant. Ce n'est pas une commission, c'est que quelqu'un est prêt à payer plus pour verrouiller sa position à l'avance.
Et cet écart s'améliore depuis 90 jours consécutifs. Notez bien que c'est une amélioration, pas une explosion soudaine, ça bouge un peu chaque jour, on ne peut pas le voir en regardant simplement le marché.
Ce genre de changement lent est le plus facile à négliger, et le plus facile à qualifier après coup de "ça aurait dû être vu depuis longtemps". $BTC est comme ça maintenant, calme en surface, mais les contrats deviennent lentement plus chers. Quant à savoir si c'est une bonne chose, je n'ose pas l'affirmer.#توقعات تقرير أرباح AMD: progrès dans la commercialisation du système HeliosAI C'EST UN SIGNAL IMPORTANT POUR LES ALTCOINS. 🚀
$ZEC 🇺🇸 L'ISM PMI des États-Unis a atteint 55,5 %, marquant son niveau le plus élevé depuis trois mois.
Cela indique une activité économique plus forte aux États-Unis, ce qui pourrait être un catalyseur important pour le marché des cryptomonnaies.
Historiquement, chaque grande AltSeason a eu lieu pendant les périodes d'expansion de l'ISM. Nous sommes maintenant à 10 mois dans la phase d'expansion actuelle.
Si l'histoire est un guide, AltSeason 3.0 pourrait être plus proche que beaucoup ne le pensent. 👀#AMDQ3HeliosRevenue #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Les revenus du T3 sont attendus autour de 890 millions de dollars, en baisse annuelle, avec une perte pouvant s'étendre à plus d'un dollar par action. La majeure partie des revenus provient toujours du vaccin contre le Covid, la direction n'ayant pas osé inclure dans ses prévisions les nouveaux vaccins contre la grippe et le RSV, donc la « tendance des ventes » signifie en clair observer combien de stock de base reste après le reflux du Covid.
Je me concentre davantage sur deux points : d'une part la trésorerie, les coûts étant réduits à environ 4,2 milliards, avec un objectif de trésorerie de 4,5 à 5 milliards d'ici la fin de l'année, si cet objectif est maintenu, l'entreprise ne sera pas en danger à court terme ; d'autre part le vaccin contre le cancer, les données sur le mélanome en collaboration avec Merck viennent de sortir, montrant une réduction de 42 % du risque de récidive ou de décès, l'histoire continue, mais les attentes étaient trop élevées auparavant, le jour de la fuite des données, le cours de l'action a chuté de 25 %, avoir des données ne suffit pas, il faut aussi voir la commercialisation.
Mon avis : le rapport financier montre si l'entreprise survit maintenant, la pipeline montre si elle vivra dans le futur. Lors de la conférence téléphonique, ne vous focalisez pas sur le BPA, écoutez plutôt la trésorerie et le calendrier d'avancement du vaccin contre le cancer. $MRNA En regardant la colonne des plus fortes baisses, BIO est là, bien visible : prix actuel 0.02095, ouverture 24h à 0.02346, -10,70 % sur la journée, amplitude directement montée à 16,07 %. Un coup d'œil à BTC sur le même écran, -0,91 %, amplitude 2,04 % — pratiquement stable.
Les deux côte à côte, ça en dit long. L'amplitude de BTC, en clair, ne donne pas de direction, c'est un mouvement qui ne déplaît à personne. Mais BIO, qui est passé du pic à 0.02463 à 0.02086, avec une oscillation aussi large, ce n'est pas juste « entraîné par le marché ». Si on veut blâmer le marché, il faudrait d'abord que le marché bouge, non ?
Donc, face à cette structure où l'un monte et l'autre descend, ma première réaction est : isoler cette crypto pour l'analyser. Quelqu'un y fait des allers-retours, les jetons changent de mains, l'émotion est amplifiée, le prix reste proche du plus bas du jour — ce n'est pas un simple petit tremblement.
Inversement, si un jour BTC fait un grand mouvement et que BIO suit, là on parlera de corrélation. Mais là, l'un reste immobile, l'autre se retourne, c'est bien distinct.
Quand vous voyez ce genre de combinaison « forte oscillation d'une seule crypto, marché stable », vous y voyez une opportunité ou juste du bruit ? #波动雷达：币种异动观察 $BIO $BTC Il y a un indicateur que beaucoup de gens ne regardent pas, mais qui est plus honnête que les chandeliers K : le taux de prime des contrats à terme par rapport au spot. Actuellement, il est de 5,8 %.
Cela signifie qu'acheter du Bitcoin pour dans trois mois coûte 5,8 % de plus que de l'acheter directement maintenant. Cette différence n'est pas gratuite, elle mesure combien les positions longues sur le marché des contrats sont prêtes à payer pour "verrouiller à l'avance". Une prime qui augmente indique que les fonds à effet de levier s'arrachent les jetons ; une prime qui s'effondre signifie que tout le monde se retire.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la deuxième phrase : cet indicateur s'améliore continuellement depuis 90 jours. Le chiffre de 5,8 % en soi ne dit pas grand-chose, 5,8 % n'est ni un extrême ni un bas historique. Mais une direction qui persiste trois mois d'affilée a une nature différente — elle représente un déplacement dans la structure des capitaux, pas une fluctuation d'un seul jour.
Donc, le signal donné par le marché des dérivés est "fort", mais cette force repose sur une condition : que la prime puisse se maintenir. Si le spot de $BTC ne suit pas, la prime se resserrera passivement, et la pression de clôture des positions à effet de levier sera plus rapide que la baisse du spot. La structure des échéances de $ETH et $SOL peut servir de comparaison, la même humeur des capitaux réagit différemment selon les actifs.
Je te laisse une question : cette amélioration continue sur 90 jours, est-ce que c'est des capitaux qui se positionnent à l'avance, ou juste des arbitrages qui réduisent petit à petit l'écart de prix ? Ces deux explications mènent à des étapes suivantes complètement opposées.Ceux qui aiment "chercher le creux" sont souvent ceux qui "manquent les opportunités".
Le prix actuel de $BTC est d'environ 785 000, la semaine dernière il est tombé en dessous de la zone de support 80-82K.
Maintenant, 73-75K est la prochaine zone de support importante, car un nombre considérable de niveaux de prix se concentrent autour de ce point :
- Coût de vente (stratégie) : environ 754 000 $
- Prix de revient des détenteurs à court terme : environ 759 000 $
- Moyenne mobile sur 200 jours : environ 73 100 $
Dans l'ensemble, cette zone de support semble assez solide, mais un léger recul pour permettre un ajustement plus profond serait préférable pour la grande vague à venir.
Cette période est généralement très sensible. Si vous ne pouvez pas suivre le rythme du marché, vous devriez vous en tenir à un plan d'investissement à long terme et ne pas essayer de faire le creux, sinon vous risquez de manquer de bonnes occasions. ZEC
🛡️ ZEC atteint $1,269 ! Compte à rebours NU7 : 3 jours
📊 Le 2 novembre sur Investing.com, ZEC est à environ $1,269.49 (07:24), avec une capitalisation boursière d'environ 21,55 milliards de dollars, classé 10e, et un volume d'échange sur 24h d'environ 620 millions de dollars ; la lecture précédente (1er novembre) était d'environ $1,248.24.
🧮 Par rapport au plus haut sur 52 semaines de $1,686.17, c'est environ -24,7 % (calcul personnel).
🔍 Coinedition : ZEC consolide dans un triangle, avec une borne supérieure autour de $1,383, une borne inférieure entre $1,190 et $1,205, convergence prévue vers le 10 novembre.
📅 Activation du mainnet NU7 au bloc 3,543,405, objectif le 5 novembre (dans 3 jours, calcul personnel).
ZEC est très volatile, je ne peux pas déterminer la direction, il est aussi possible que je me trompe.
📍 Les niveaux que je surveille :
• $1,383 : borne supérieure du triangle
• $1,317.80 : résistance du mois
• $1,205 : moyenne mobile à 50 jours
Penses-tu que ZEC va percer le triangle avant l'activation de NU7 ?
$ZEC #Zcash #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook #PalantirQ3Valuation $BTC $ETH $ZEC eth
Sur le plan des nouvelles, Ethereum a récemment connu quelques changements dignes d'attention. La panique déclenchée par l'incident de sécurité de Binance s'est progressivement estompée, et ETH a commencé à suivre BTC dans un rebond correctif. Cependant, l'attention du marché s'est désormais déplacée des problèmes de sécurité des échanges vers la question de savoir quand les fonds institutionnels reviendront, ainsi que les changements politiques potentiels liés aux élections de mi-mandat aux États-Unis. Par ailleurs, la demande de staking à long terme d'Ethereum reste forte, avec environ 43,8 millions d'ETH actuellement en staking, représentant environ 35,9 % de l'offre en circulation. Cela indique que les détenteurs à long terme ne renoncent pas clairement à Ethereum, mais le prix à court terme nécessite encore un soutien financier.
Sur le plan des fonds, les capitaux institutionnels restent le principal risque pour ETH. L'ETF spot ETH américain a enregistré une sortie nette d'environ 155,7 millions de dollars le 30 octobre, avec cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 431,4 millions de dollars, et une sortie nette cumulée d'environ 1,61 milliard de dollars en octobre, établissant la pire performance mensuelle depuis le lancement de l'ETF. D'autre part, un signal positif est apparu sur le marché des dérivés : au 2 novembre, le volume ouvert des contrats perpétuels ETH en chaîne a diminué d'environ 0,1 % sur 24 heures, tandis que le prix a augmenté d'environ 1,3 %, ce qui indique que cette hausse provient en partie de la clôture des positions courtes, et non uniquement d'un effet de levier accru. La pression des liquidations à court terme s'est quelque peu atténuée, mais il faut encore observer la véritable augmentation des achats.$CORE 突发重大进展！被盗资产追回70.2%，但这次硬分叉也引发了更大的争议！
加密市场又出现一起值得关注的安全事件后续。
这次不只是追回资金那么简单，更值得讨论的是：为了救回被盗资产，一条公链究竟可以在多大程度上改变自己的账本？
根据 b14g 公布的最新进展，Core 网络已经通过硬分叉，从三个攻击者控制的地址中追回约6,815万枚 $CORE。
这是什么概念？
10月31日安全事件中，约9,705万枚 CORE 受到影响，目前追回比例达到约70.2%。
这个追回比例确实值得关注。
但真正值得思考的，是背后的技术和治理机制。
1️⃣ 硬分叉追回资产，究竟意味着什么？
这次 Core 网络通过硬分叉调整账本状态，将部分被攻击者控制的资产追回。
从结果来看，这是一项重要的资产恢复进展。
但从区块链治理角度来看，也带来了另一个问题：
当网络能够通过治理和共识机制修改账本状态时，安全性和去中心化之间应该如何平衡？
能够追回资产，是安全能力；能够决定修改账本，则涉及治理权力。
这两者并不是同一个概念。
2️⃣ 还有近2,890万枚 CORE 没有解决
目前$SNDK 近期走势和下跌核心原因 1. 前期巨大涨幅，筹码获利盘极厚 过去一年是超级主升浪，股价从低位一路暴涨；10月冲高之后进入剧烈回调，单月最大回撤幅度很大，属于“利好兑现”行情。 2. 利空不是闪迪自己，是上游合作方铠侠（Kioxia）指引降温 铠侠下调盈利预期，明确提示：NAND涨价斜率放缓。 存储板块交易的核心不是“涨价”，而是涨价的加速度。 之前NAND单季涨70%，最近一个季度只涨25%。增速放缓，周期股估值就要杀，哪怕现价还在涨、利润还在创新高。 市场担心：AI存储需求的高景气能不能持续、云厂商会不会减少长期锁单。 3. 板块联动：美光、铠侠一起被带崩，存储周期情绪集体转弱。 看多逻辑（支撑） 1. AI推理对大容量闪存需求是新增量，和过去手机、PC驱动的老周期不一样；HBF高带宽闪存标准推进，专门面向AI推理，打开长期空间； 2. 供给端约束：原厂没有大规模扩产计划，资本开支克制，不容易快速过剩； 3. 长协锁单：头部云厂商签长期供货合约，一部分需求提前锁定； 4. 公司现金流极强，持续大额回购，拆股有利于散户流动性。 中期选举前后会反弹一波后面 可能会深度反#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 D'après les données historiques, la croissance réelle du BPA de PLTR au cours des cinq derniers trimestres a été respectivement de +46 %, +26 %, +42 %, +21 %. Le seuil à atteindre ce trimestre n'est pas très élevé. Environ 90 % : valeur annoncée ≥ 0,43 $. L'inertie des résultats supérieurs aux attentes passés, combinée à l'augmentation nécessaire pour dépasser le seuil, ne représente qu'environ 3 à 4 % de revenus au-dessus des prévisions.$PLTR 财报前瞻：营收只是入场券，真正决定股价的是全年指引！
$PLTR 今晚美东盘后公布第三季度财报，北京时间明早6点召开电话会议。
这次财报，市场真正紧张的可能不是营收能不能超预期，而是一个更现实的问题：
Palantir还能不能用增长，撑住接近100倍的远期市盈率？
先看股价。
上周五 $PLTR 下跌6.27%，收于184.11美元，距离213美元历史高点已经回撤约14%。
股价跌了，估值却依然不便宜。
远期市盈率接近97倍，这意味着市场买的不是今天的业绩，而是未来几年持续高速增长的预期。
1. 真正的考题：第四季度还能增长多少？
此前公司将全年营收指引上调至81.5亿美元。
按照前三季度数据和第四季度指引推算，第四季度营收需要达到约24.2亿美元。
问题来了：
去年同期营收约14.1亿美元，如果按照这个预测计算，第四季度同比增速可能降至72%左右。
而市场真正期待的，是公司能不能进一步上调全年指引。
如果全年营收目标能够提高到82.6亿美元以上，第四季度增长预期才有机会维持在80%左右。
这才是今晚最值得盯的数字。
2. 第二个隐患：订单增Le rapport financier de ce trimestre d'Apple devrait très probablement dépasser les attentes, mais le marché se concentre réellement sur les prévisions du trimestre suivant. Le chiffre d'affaires du quatrième trimestre de l'exercice 2026 déjà publié est de 109,417 milliards de dollars, avec un BPA dilué de 2,02 dollars. Avant le rapport, les prévisions des institutions étaient d'environ 113,4 milliards de dollars et un BPA de 1,99 dollar, le résultat final se situant près de la limite supérieure des prévisions. Les trois points principaux à surveiller sont les suivants : les prévisions de revenus du trimestre suivant : pourront-elles atteindre une croissance supérieure à un chiffre moyen ? L'évolution de la marge brute : la hausse des prix de la mémoire pourrait compresser les marges bénéficiaires. La croissance des services : la croissance de l'AppStore est relativement lente, les services d'abonnement attirent davantage l'attention. Ainsi, cette fois-ci, c'est plutôt « atteindre les objectifs ce trimestre, définir la direction le trimestre prochain ». Si les prévisions du trimestre suivant sont faibles, le cours de l'action pourrait encore connaître une volatilité significative. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. Le gros short baleine de plus de 60 millions de dollars sur le carnet d'ordres de $ZEC n'a absolument pas l'intention de partir.
Avec un levier 3x ouvert à 1336, il détient plusieurs millions de bénéfices latents, et chaque jour il profite des intérêts longs.
Avec ce coût de position, les petits investisseurs qui tentent une remontée ne font que payer un péage. Tant que ce grand Bouddha ne clôture pas sa position, c'est un plafond de fer soudé au-dessus.
#ZEC
$ZEC
👇$ETH ETH, ce graphique est vraiment impossible à regarder, les sorties nettes sur les contrats à 30 jours ont directement atteint 9,659 milliards de dollars, l'attitude des principaux acteurs qui vendent massivement et fuient est plus déterminée que jamais. De plus, les hackers détiennent encore 500 000 ETH échangés, prêts à être vendus à tout moment pour encaisser, ce qui crée une pression de vente énorme. Les moyennes mobiles sont toutes en tendance baissière, chaque sommet est plus bas que le précédent, dans ce contexte, tout rebond n'est en réalité qu'un piège à haussiers, si le niveau de 2174 est franchi à la baisse, il n'y aura plus aucun support en dessous.
#ETH
$ETH
👇昨晚盯盘时那一下真的有点心跳加速，BTC被盗事件砸下来，我第一反应是完了，76000这道坎怕是要破，结果它居然弹回76500附近。你猜这说明了什么？ 被盗利空没砸穿，是买盘硬，还是只是恐慌盘先跑完了？ 说实话，这种时候我反而不敢太兴奋，因为情绪盘最会骗人。事件本身不小，但价格没顺势下破，说明市场交易的不是"灾难"，而是"利空落地后有没有人接"。短期慌乱单确实出了一部分，接下来就看资金愿不愿意回来做承接，而不是光靠情绪反弹。 更让我在意的是合约结构。多头仓位比空头大，回调阶段资金费率还一直保持正数，这其实在说：敢往下打的人不多，反而有人在跌的时候现货和合约一起买。听起来偏多对吧？但这也是风险点，多头拥挤意味着一旦76500失守，止损和减仓会踩踏式放大跌幅，到时候前面的乐观全都要打回原形。 所以我现在的仓位节奏很克制，不追高，只盯一个位置：76500能不能守住。守住，下周有机会摸79100到80000区间；守不住，前面所有多头逻辑都先作废。这不是"稳了"，是多空在77000下方贴身缠斗，谁先松手谁就被动。 总结一句：利空没砸穿是信号，但真正的答案在76500，不在情绪里。 不构成投资建议。#Les chiffres de l'emploi non agricole aux États-Unis pour octobre sont publiés : y a-t-il encore une chance de baisse des taux ?
【Suivez Lao Jiu, la richesse est à vous】
Les chiffres de l'emploi non agricole aux États-Unis pour octobre vont être publiés : le marché de l'emploi se refroidit, le marché attend une réponse clé !
1️⃣ En septembre, seulement 29 000 emplois non agricoles ont été créés, un net ralentissement de l'emploi
En septembre, le nombre d'emplois non agricoles aux États-Unis n'a augmenté que de 29 000, le taux de chômage est monté à 4,2 %.
Le marché de l'emploi se refroidit, ce qui devrait théoriquement alléger la pression sur la Fed pour maintenir des taux d'intérêt élevés.
2️⃣ Le rythme de croissance des salaires ralentit, mais la pression inflationniste ne peut pas être ignorée
En septembre, le salaire horaire moyen a augmenté de 0,1 % en glissement mensuel et de 3,0 % en glissement annuel, ce qui est inférieur à la croissance salariale précédente.
3️⃣ Les prévisions du marché pour l'emploi non agricole en octobre sont d'environ 55 000 à 60 000 emplois supplémentaires
Actuellement, les institutions du marché prévoient une augmentation d'environ 55 000 à 60 000 emplois en octobre, le taux de chômage devrait rester autour de 4,2 %.
📊 Quel impact sur le marché des cryptomonnaies ?
$BTC : un chiffre de l'emploi non agricole inférieur aux attentes pourrait pousser le marché à parier davantage sur une politique monétaire accommodante, mais si les données de l'emploi sont si mauvaises qu'elles suscitent des craintes de récession économique, BTC pourrait aussi subir une vente d'actifs risqués.
$ETH : sensible à la liquidité en dollars et à l'appétit pour le risque du marché, une montée des attentes de baisse des taux pourrait améliorer l'environnement d'évaluation.
$SOL : si l'appétit pour le risque du marché revient, des actifs à forte volatilité comme SOL pourraient attirer plus d'attention, mais il faudra aussi observer les flux de capitaux. Pourquoi, dans une chute brutale similaire, Intel est-il un signal de danger tandis que Google pourrait être une opportunité en or ?
Récemment, les actions technologiques ont toutes corrigé, beaucoup commencent à surveiller Intel et Google, se demandant si cette forte baisse est une opportunité ?
Mais je veux dire : une forte baisse du cours ne signifie pas forcément qu'il faut acheter au plus bas. Ce qui est vraiment important, c'est pourquoi il baisse !
🔴 $INTC Intel : ce qui ressort de la chute n'est peut-être pas une opportunité, mais une difficulté opérationnelle.
En surface, le cours a fortement reculé, semblant assez bon marché. Mais ce qu'il faut vraiment craindre, ce sont les pressions fondamentales : flux de trésorerie sous tension, expansion des activités de sous-traitance en deçà des attentes, incertitude persistante sur la rentabilité future.
Si la logique opérationnelle centrale de l'entreprise ne s'améliore pas, même un cours très bas pourrait n'être qu'une étape dans une baisse continue.
Le pire en achetant au plus bas, ce n'est pas de payer trop cher, mais d'acheter avec une mauvaise logique.
🟢 $GOOGL Google : une pression à court terme ne signifie pas que la valeur à long terme disparaît.
La correction actuelle de Google inquiète le marché principalement à cause de l'augmentation des investissements en IA#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Au dernier trimestre, Apple avait prévu une croissance du chiffre d'affaires de 14 % à 17 %, bien supérieure à la prévision des analystes de 9,1 % ; en même temps, la société a averti qu'une demande accrue en AI entraînait une pénurie de puces mémoire, ce qui pourrait limiter l'approvisionnement futur en matériel. Ces deux facteurs influenceront directement l'écart entre les résultats réels de ce trimestre et les attentes du marché.En octobre, cette casserole, la cuisson du Bitcoin est passée d'une flambée à un mijotage doux, avec un bord de casserole encore marqué par une odeur de brûlé — une chute de 7,3 % a fait passer le plat principal d'une présentation à 80 000 directement au fond de l'assiette à 77 000, avec une chaleur résiduelle à 78 000 sur le bord. Pire encore, le 30, les clients du fonds Bitcoin spot ont retiré d'un coup des commandes pour 643 millions, l'enthousiasme pour les ajouts de ces quatre jours s'est dissipé aussi vite, le taux de rotation de cette table est devenu plus froid qu'un plat froid, et toute la salle et la cuisine ont entendu la sonnerie des annulations.
L'indice de prime de la plateforme est resté négatif pendant 38 jours consécutifs, atteignant son plus bas niveau depuis novembre 2022 — c'est comme si le sel dans le pot d'épices avait absorbé l'humidité et formé des grumeaux, l'assaisonnement salé ne peut pas masquer l'acidité, la fraîcheur de tout le bouillon s'est effondrée. La prime devenue négative signifie que l'argent sur le marché au comptant est moins cher que sur le marché hors cote, l'arôme du plat principal ne peut pas s'échapper de la cuisine. Si la demande spot, ce goût de base, ne remonte pas, peu importe combien on réchauffe ou change la présentation du plat principal, il ne reste qu'une apparence, avec un goût de restes d'hier en bouche. Les entrées de ces quatre jours ressemblent à des clients occasionnels ajoutés à la dernière minute, venus vite et partis encore plus vite, les vrais habitués ne sont pas encore arrivés.
En cuisine, on insiste sur un plat principal bien présenté, des assaisonnements qui réveillent, et un piment pour finir. Maintenant, le plat principal a rétréci d'un demi-pouce, l'assaisonnement est devenu acide, et avant même que le piment ne soit ajouté, on sent déjà une odeur piquante, le rythme de ce repas est complètement perturbé.
Regardons les comptes en cuisine : en octobre, les revenus des mineurs ont atteint 1,215 milliard, un record en onze mois, mais le revenu par unité de puissance de calcul a chuté de 17,5 %. Qu'est-ce que cela signifie ? Le prix d'achat a atteint un sommet, mais la quantité servie a diminué — les coûts en cuisine augmentent, la marge brute diminue, les mineurs doivent soit réduire le feu pour économiser le gaz, soit vider leurs stocks en les exposant à la fenêtre. Cette pression de vente peut à tout moment soulever le couvercle de la casserole, surtout quand la production par unité de puissance de calcul continue de baisser, si les stocks ne sont pas écoulés, le feu brûle avec inquiétude.
La table voisine avec les tokens américains frappe aussi sur les assiettes, cet assaisonnement lié ne peut pas être ignoré, mais il ne faut pas en mettre trop, sinon les saveurs se mélangent et la structure du plat principal devient floue.
La composition de toute la table est maintenant la plus embarrassante : plat principal rétréci, goût de base acide, coûts en cuisine inversés, la table voisine continue de faire du bruit. Pour que la demande spot revienne au four, il faut voir si le pot de sel sèche ou s'il forme des grumeaux ; si les mineurs ouvrent vraiment la liquidation, la quantité de piment fort doit être mesurée — un peu trop, et l'estomac se retourne ; un peu moins, et l'odeur de poisson ne sera pas maîtrisée.
Une prime négative de 38 jours n'est pas une erreur d'assaisonnement, c'est que la base de toute la soupe n'a jamais été montée — même avec un feu vif, on ne peut pas faire ressortir cette fraîcheur. #btcmarketsignalsdivergeI said last week that AI-driven storage demand is real, and the industry boom is undeniable. But so is the capital-driven hype. Last Friday, storage stocks took a major hit despite strong earnings: $SKHYNIX dropped nearly 8%, $MU fell 5.3%, and $SNDK plunged 13.47%. The market is now questioning more than just valuations. Rising memory prices could hurt downstream demand, forcing customers to become more cautious with budgets and inventories. AI servers and HBM demand remain strong, so the entirJasmyCoin ($JASMY)
📱 La propriété des données personnelles est un enjeu numérique de plus en plus important. Jasmy se concentre sur la connexion des appareils IoT avec des solutions de gestion des données qui offrent aux utilisateurs un meilleur contrôle de leurs informations. Son succès dépend d'une adoption pratique, pas seulement d'un concept solide. Feriez-vous confiance à une plateforme basée sur la blockchain pour gérer vos données personnelles ?La lampe opératoire est déjà allumée, la cavité thoracique n'a pas encore été ouverte, mais les chiffres sur le moniteur commencent déjà à crier. #PalantirQ3Valuation Cette opération, le marché ne regarde pas l'incision, mais ce cœur de valorisation déjà soumis à une pression extrême, pour voir s'il peut encore maintenir la pression de perfusion.
Les images du trimestre précédent sont posées sur la table : un chiffre d'affaires en hausse de 93 % en glissement annuel, un revenu commercial américain qui explose de 149 %, puis la direction a relevé ses prévisions annuelles d'un cran. Ce n'est pas un épaississement régulier du myocarde, c'est plutôt une cardiomyopathie hypertrophique — une force de contraction impressionnante, mais une paroi ventriculaire qui s'épaissit de plus en plus, chaque insuffisance de remplissage diastolique pouvant provoquer une obstruction de la voie de sortie. La valorisation élevée est cette obstruction, les commandes et les revenus doivent continuellement fournir une charge de précharge suffisante pour soutenir chaque volume d'éjection actuel.
Le problème est que l'anesthésie est déjà administrée, mais la circulation extracorporelle n'est pas encore connectée. Le marché a posé une scène avec une valorisation à multiples élevés, ce qui revient à surveiller chaque fluctuation des signes vitaux avec une sensibilité maximale. Les 93 % et 149 % sont de beaux électrocardiogrammes historiques, mais ne constituent pas une courbe de prévision pour le trimestre suivant ; les commandes, les revenus et la véritable pénétration des clients commerciaux au T3 sont les coupes cardiaques que l'échographie transœsophagienne peropératoire doit vraiment examiner. Il faut maintenant déterminer si la croissance a formé un rythme cardiaque autonome ou si elle dépend uniquement de cette ligne de stimulation temporaire qu'est la révision à la hausse des prévisions.
La chute des prix n'est qu'un symptôme superficiel, la fièvre ne signifie pas que le foyer infectieux est ici. La véritable lésion est souvent cachée en aval de l'hémodynamique : si la pente supposée par la valorisation est plus élevée que la pente réelle de la réalisation des affaires, le déficit ne se déchire pas immédiatement, mais comme un reflux valvulaire, petit à petit, il retire silencieusement le flux sanguin efficace vers l'avant. En surface, la pression artérielle est encore correcte, mais la perfusion tissulaire se détériore déjà. Quand le moniteur sonne l'alarme, la fenêtre d'intervention est souvent déjà passée.
Ce que je veux voir, ce n'est pas si le T3 peut simplement dépasser les attentes, mais si chaque volume d'éjection de la croissance a une source de contraction indépendante, non dépendante d'une stimulation externe. Les commandes sont le volume télédiastolique du cœur, les revenus sont la fraction d'éjection, les prévisions sont la vitesse de perfusion des médicaments vasoactifs postopératoires. Si les trois sont synchronisés de manière saine, le myocarde est vraiment rétabli ; dès qu'un seul dépend des médicaments, cette valorisation élevée repose toujours sur la circulation extracorporelle, n'a pas encore quitté le support mécanique, et tout moment de débranchement peut provoquer une hypotension fatale.
Le jugement peropératoire de cette intervention Palantir est clair — la valorisation élevée a réduit l'espace de tolérance de la procédure standard à un minimum, dès qu'une baisse de la pression de perfusion survient au T3, ce n'est pas une simple fluctuation numérique, mais la viabilité myocardique qui commence à être remise en question.The market has fallen significantly, and the discussion in my group has become increasingly active. Everyone keeps asking the same question: Is this the right time to buy? But one important signal is still missing: sustained ETF inflows. A one- or two-day rebound is not enough to confirm that real capital is consistently returning. A genuine market recovery needs more than temporary buying pressure. [$BTC] is hovering around $77,500, down more than 4% this week. The recent Binance security incidPeu importe à quel point la façade est impressionnante, elle ne trompe pas l'appareil de détection lors de l'inspection des armatures — cette croissance de 107 % du chiffre d'affaires des centres de données est en réalité une couche d'étanchéité de toiture qui n'a pas encore subi de test d'étanchéité à l'eau, elle semble brillante, mais il faudra attendre la pluie torrentielle pour savoir si elle fuit.
Je ne vais pas regarder à quel point la façade en verre sur le rendu du troisième trimestre d'AMD est brillante. Ce que je veux examiner, c'est le calcul structurel. La puce Instinct est un élément préfabriqué, le système de rack Helios est le noyau modulaire assemblé de tout le bâtiment — le problème ne réside jamais dans la beauté des plans, mais dans la capacité de la grue à positionner précisément les éléments selon les nœuds. Les exigences de déploiement des grands fournisseurs cloud sont des contrats de maîtrise d'œuvre, mais le montant du contrat ne correspond pas à la surface achevée, il y a toute une capacité d'exécution organisationnelle entre les deux. Le chiffre d'affaires des centres de données a doublé au deuxième trimestre, ce qui équivaut à la cérémonie de mise hors d'eau de la structure principale, mais après cela, il reste l'installation électromécanique, la finition des façades, la réception incendie ; si une étape coince, la date de livraison doit être repoussée.
Ce qui me préoccupe vraiment, c'est le chemin de transmission des charges dans la structure porteuse. Ce type de solution intégrée au niveau du rack Helios regroupe calcul, interconnexion, alimentation et refroidissement en une seule unité porteuse, ce qui a l'avantage d'une grande rigidité globale et d'un cycle de construction court, mais l'inconvénient est qu'une défaillance ponctuelle se propage le long de la plaque de nœud. Le déploiement massif par les fournisseurs cloud signifie une concentration des charges ; la question est de savoir si la couche de transition peut supporter la redistribution des contraintes, c'est la réponse que je veux entendre lors de la conférence téléphonique du troisième trimestre. Le chiffre d'affaires est la charge d'exploitation sur le plancher, on peut l'estimer ; la marge brute est la qualité du béton, on ne peut pas se permettre la moindre négligence ; et le carnet de commandes est le soutènement de la fouille, une déformation excessive est d'autant plus dangereuse que la construction est haute.
Quant à la corrélation du marché avec le jeton $xIWM sur le marché boursier américain, c'est une autre logique structurelle. Le prix du jeton équivaut à la réponse vibratoire de ce bâtiment — le rythme de livraison des puces est la source d'excitation, les attentes du rapport financier sont le facteur d'amortissement. Une croissance annuelle de 107 % a déjà poussé le mode de vibration à un niveau élevé, la moindre erreur de construction peut amplifier la résonance et provoquer une fissure de tassement. Le plan d'investissement en capital des fournisseurs cloud est le rapport d'étude géotechnique, le rapport indique que la capacité portante est suffisante, mais si on rencontre une roche isolée lors du battage des pieux, la longueur des pieux doit être modifiée.
Ma pratique professionnelle est : d'abord examiner le rapport de contrôle des fondations, puis le projet de façade. La capacité de Helios à transformer les exigences de déploiement en revenus confirmés dépend de la qualité des connexions aux nœuds du côté livraison, pas de la hauteur des diapositives du côté publication. La forte croissance de l'activité des centres de données doit s'appuyer sur des méthodes de construction reproductibles, pas sur des showrooms ponctuels. #amdq3heliosrevenueJ'ai déjà coupé mes pertes
Ce soir, surveiller les liquidations est devenu passionnant : 158 millions de liquidations sur tout le réseau en 24 heures, 56 184 personnes éliminées, et ce ne sont pas les haussiers mais les baissiers qui ont pris le plus cher. BTC a vu 29,54 millions de positions courtes liquidées en une journée, près de trois fois plus que les 10,58 millions de positions longues ; ETH a vu 26,99 millions de positions courtes contre 10,03 millions de longues, les baissiers saignent aussi. Ce mouvement n'est pas une simple chute, c'est clairement une montée qui force les positions courtes à céder.
La dernière heure a vu une augmentation 🤔 : ETH a vu 3,3 millions de positions courtes liquidées en une heure, contre seulement 400 000 longues, un écart de huit fois ; ZEC a vu 390 000 positions courtes contre 80 000 longues, la pression sur les shorts s'accélère aussi. Plus les baissiers résistent, plus ils renforcent leurs positions, mais à chaque fois ils se font broyer, c'est ça la torture d'une montée progressive.
SOL fait exception 🚨 : il a vu 4,19 millions de positions longues liquidées en une journée, plus du double des 2,05 millions de positions courtes. Alors que les autres forcent les shorts à lâcher, lui massacre les longs, ce qui montre que son support acheteur est le plus faible parmi ces quatre cryptos, personne ne reprend le rebond, les haussiers ne tiennent pas. Ce genre de divergence, je ne le prends jamais à la légère.
Ensuite, je surveille l'ISM de ce soir à 23h00, attendu entre 54,5 et 54,7, pas encore publié. Si les données sont modérées, la pression sur les shorts va probablement continuer, les baissiers devront encore payer leur droit d'apprentissage ; si les données sont trop fortes, la montée progressive s'arrêtera, et les haussiers qui auront acheté aujourd'hui devront faire attention à un retournement. Ma stratégie : suivre la tendance, mais ne pas surinvestir avant la publication des données ; pour SOL, qui voit ses haussiers se faire liquidés eux-mêmes, je reste à l'écart et j'attends que les données parlent avant d'augmenter ma position. Tout le monde dit que l'ouverture américaine fixe la direction de la crypto. Mais la première heure a fait bouger le carnet de tokens, pas $BTC.
Sur OKX, 5 des 23 paires sont en vert, 18 en rouge, $BTC -0,4 %. Le carnet de tokens a été réévalué : XTSLA +3,4 %.
Mon analyse : attente. Une amplitude de 5/23 signifie qu'aucune direction ne s'est formée. Un risque pris sur l'impression tokenisée est prématuré.
Si la demande sur les tokens d'actions se maintient, cela fera monter $BTC et $ETH, ou resteront-ils enfermés ?
#OKXOrbit #Crypto #TokenizedStocks #MarketOpen
La crypto est à haut risque. Simple observation personnelle, pas un conseil d'investissement. DYOR.Tard dans la nuit, j'ai revérifié la liste des liquidations depuis le début, les positions qui tiennent et celles qui ne tiennent pas sont plus clairement distinguées que pendant la journée. J'ai aussi vérifié cette position de la journée, la structure est ce qu'il faut regarder ce soir.
D'abord une phrase confirmée : dans la grosse position des 24 heures, les positions longues et courtes sont presque à égalité, 69,55 millions en positions longues contre 72,65 millions en positions courtes, 142 millions liquidés sur tout le réseau, 53 781 personnes éliminées. Les données de la nuit sont passées, le suspense a déjà été digéré, je ne vais pas en tirer de conclusion supplémentaire.
La liste par crypto est la suivante : BTC a liquidé 37,75 millions, ETH 36,63 millions, SOL 7,26 millions, ZEC 5,21 millions, les deux premiers représentent la majeure partie, les deux derniers ne sont que des miettes.📊
Regardons maintenant la petite position d'une heure, le tableau change complètement : 2,76 millions liquidés sur tout le réseau, 2,5 millions en positions longues, seulement 258 000 en positions courtes, presque toutes les positions longues ont été liquidées à court terme.
Regarder les deux fenêtres ensemble clarifie le sens : la position d'une journée parle d'équilibre, celle d'une heure parle d'un déséquilibre à court terme, les fenêtres sont différentes, les conclusions ne peuvent pas être partagées, je note séparément selon la fenêtre, sans mélanger pour juger.
Pour info hors marché : la première phase de retrait de 15 réseaux de CertainAn a été rétablie, BTC, ETH, SOL, ZEC en font partie, la deuxième phase n'a pas encore de calendrier fixe, la preuve complète devrait être générée mardi.
La liste est posée ici, je la note d'abord, pas pressé de donner une direction, j'attends la prochaine liste pour vérifier à nouveau, si ça correspond je passe à l'action, sinon je continue à observer à mains nues.👀Le marché de $ZEC est encore en consolidation, mais les principaux acteurs sur la chaîne ont déjà commencé à acheter ouvertement.
Un gros investisseur a acheté d'un coup 3052 ZEC en spot, puis a immédiatement ouvert une position longue de plus de 8000 contrats à effet de levier faible.
En soutenant le spot tout en verrouillant des positions dérivées, la stratégie des gros acteurs est un peu agressive. Les petits investisseurs hésitent encore à sortir, mais à ce niveau, les haussiers tiennent fermement et sont prêts à pousser le prix vers le haut à tout moment.
#ZEC
$ZEC
👇Un enquêteur on-chain a publié une trajectoire de fonds : plus de 106 millions de dollars ont été retirés, divisés et transférés en environ 24 heures depuis plusieurs comptes d'échanges centralisés. La date de publication est le 2 novembre, la partie victime est simplement désignée comme "une entité de l'UE", sans nom d'entreprise ni indication de licence.
Regardons d'abord les actions. Autour du 1er novembre, plusieurs comptes d'échanges ont simultanément effectué des retraits importants, évalués en $USDC et $USDT, totalisant plus de 106 millions de dollars en 24 heures, réalisant une "dépossession de la garde".
Pourquoi contourner $ETH ? USDC et $USDT laissent des traces d'entrée et sortie en monnaie fiduciaire, facilement traçables jusqu'au compte d'origine ; ETH, présent sur plus de chaînes et plateformes avec des paires de trading disponibles, sert de relais pour ouvrir le plus grand nombre de sorties. Ainsi, la grande majorité des retraits convergent vers "USDC/USDT → ETH", puis sont envoyés vers des plateformes d'échange comme WellWallet ou Kyrrex pour être convertis, puis redirigés vers de nouvelles adresses via des outils cross-chain. Certains rapports indiquent que des fonds ont été convertis en $XMR via Wagyu, mais cette source est unique et reste "à vérifier".
Ensuite, la qualification. Aucun échange n'a été nommé ni n'a reconnu une intrusion. Plusieurs comptes CEX sont impliqués, pas une seule porte d'entrée, ce qui exclut une "compromission d'un système spécifique" mais ne permet pas d'écarter une gestion faible des comptes.
Une question demeure : on peut voir chaque transaction on-chain, mais voir ne signifie pas pouvoir récupérer. La frontière de sécurité des comptes en garde est finalement déterminée par la gestion des risques de la plateforme.#PalantirQ3Valuation
Les résultats du T3 de Palantir tombent ce soir — le test de valorisation de l'AI. 2,18 milliards de dollars de revenus attendus (+84 % en glissement annuel), BPA de 0,41 $ (+95 %), capitalisation boursière d'environ 447 milliards de dollars à un ratio cours/bénéfice anticipé d'environ 89x.
Le segment commercial américain en hausse de 149 % en glissement annuel est le moteur, représentant désormais plus de 40 % du mix. Mais à 184 $ avant les résultats, même un dépassement pourrait ne pas suffire — les options anticipent un mouvement de 13 %. Surveillez les prévisions.
La croissance est réelle, le prix est premium.
#PalantirQ3Valuation #PLTR #Palantir #AIStocks #Earnings #OKX #OKXOrbit #AITrade #TechStocks #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Il est très probable que les résultats dépassent légèrement les attentes, mais le risque lié aux prévisions mérite plus d'attention.
Facteurs de soutien : Apple a dépassé les attentes sur le BPA lors des huit derniers trimestres. Ce trimestre, le consensus prévoit un chiffre d'affaires d'environ 113,4 milliards de dollars et un BPA d'environ 1,99 dollar. Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires de 113,6 milliards et un BPA de 2,01 dollars, légèrement supérieurs au consensus ; Jefferies anticipe un chiffre d'affaires et un BPA supérieurs au consensus de 4 % et 5 % respectivement, en raison d'une vague d'achats anticipés d'iPhone avant la hausse des prix en septembre.
Mais le risque réside dans le fait que la hausse des prix de la mémoire compresse la marge brute, et Jefferies met en garde contre des prévisions du trimestre suivant potentiellement inférieures aux attentes, en raison d'une demande d'iPhone 18 Pro plus faible que prévu et d'une surprise limitée à la hausse pour le Duo à écran pliable. Le dépassement des attentes est un "point", les prévisions sont la "tendance" — il est facile d'avoir un léger beat sur les résultats, mais si les prévisions du trimestre suivant sont faibles, la réaction du marché pourrait être négative. #Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
Je ne voudrais pas parler de Palantir car avec le temps, j'ai cessé de la voir comme une entreprise malveillante qui pense espionner chacun d'entre nous et j'ai commencé à voir sa valeur fondamentale.
Pour répondre en toute sincérité à la question « Peut-on soutenir une valorisation élevée par une forte croissance ? »
À long terme, la croissance seule ne peut pas maintenir une valorisation élevée.Données explosives, cours en baisse : laquelle croire ?
Les exportations sud-coréennes de puces ont explosé de 259 % en glissement annuel en octobre, atteignant 56,4 milliards de dollars en un mois, les semi-conducteurs soutenant presque la moitié du commerce extérieur. Logiquement, cela devrait être un signal de fête pour le secteur. Mais le marché donne une réponse contraire : SNDK, Micron, Hynix bénéficient de bonnes nouvelles, mais leurs cours restent faibles.
Ce n’est pas un problème fondamental, mais le rythme des transactions qui parle. Les données d’exportation sont un rétroviseur, le cours est un vote anticipé. Pénurie, hausse des prix, inversion de cycle — si ces logiques ont déjà été intégrées dans les prix par les capitaux, les données explosives suivantes ne sont qu’une occasion de réaliser des gains.
Le « super cycle » est peut-être réel, mais « réel » ne signifie pas « acheter maintenant ». Une bonne histoire et un bon point d’entrée sont toujours deux choses différentes. Acheter au sommet, c’est gagner sur l’émotion, perdre sur le capital. Quand le récit et le prix s’affrontent, le prix est plus honnête — l’argent ne ment pas.
Donc la question est simple : croyez-vous aux données explosives ou au cours qui baisse ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 肯尼亚《虚拟资产服务提供商法》（VASP Act 2025）给已在运营的加密公司一年过渡期，从 2025 年 11 月 4 日起算，这周三（2026 年 11 月 4 日）到期。 到期后，没拿到牌照却继续在肯尼亚经营或对肯尼亚用户提供虚拟资产服务，就属于违法。按法律，公司最高罚款 2500 万肯尼亚先令；个人最高罚 1000 万先令或监禁最长五年，或两者并罚；明知并授权的董事和高管也要担责。 谁发牌：按业务划分。资本市场管理局（CMA）管交易所、经纪、投顾、资管、ICO 和代币化平台；肯尼亚央行（CBK）管托管钱包、支付处理和稳定币发行。 门槛不低：据 VASP Tracker 整理的 2026 年 7 月细则，交易所需实缴资本 1 亿先令；牌照每年 12 月 31 日到期，要提前两个月续期。境外平台只要主动面向肯尼亚用户或从肯尼亚获利，也被视为在肯尼亚经营，需要本地公司、办公室、银行账户和常驻肯尼亚的 CEO。 一个关键空白：VASP Tracker 称，截至 11 月 2 日，CBK 和 CMA 都还没公布任何 VASP 牌照名录。是否真有机构获批、监管会不会延期，目前都没有官方说Déblocages de jetons $ENA & $HYPE : les investisseurs doivent-ils s'inquiéter ? Alors que le marché des cryptomonnaies se remet encore des récents chocs liés à la sécurité, une autre inquiétude émerge : les prochains déblocages de jetons. Selon des plateformes de suivi tierces, $ENA approche d'un événement de libération d'offre le 5 novembre, suivi par $HYPE le 6 novembre. Cependant, une distinction importante doit être faite : les déblocages de jetons programmés, la distribution effective des jetons et les jetons vendus sur le marché libre sont trois choses complètement différentesObservation à court terme sur la cryptomonnaie : deux scénarios avant la résistance clé
BTC est revenu dans la fourchette 76000—79000, avec un focus à court terme sur 78800—79000. Si le prix parvient à franchir et à se maintenir dans cette zone, le sentiment du marché pourrait s'améliorer davantage ; en cas de résistance répétée, une poursuite de la consolidation dans la fourchette est très probable. Avant la publication des données sur l'emploi non agricole, je privilégie une approche basée sur la consolidation, évitant ainsi de courir après les hausses ou de vendre dans la panique.
Cette semaine, il faut également surveiller les résultats des élections de mi-mandat américaines du 3 novembre. Si les Républicains remportent une victoire totale, l'appétit pour le risque pourrait temporairement se renforcer, ce qui pourrait catalyser un test à la hausse de BTC vers 79000—80000 ; si les Démocrates remportent une victoire écrasante, cela pourrait renforcer le risque de rupture à la baisse, nécessitant une attention particulière à la validité des supports.
ETH se renforce parallèlement autour de 2300, avec une résistance à court terme entre 2300 et 2320. En cas d'incapacité à franchir efficacement cette zone, une stratégie de vente à haut niveau et d'achat à bas niveau reste recommandée ; en cas de franchissement et de maintien, il faudra observer si la dynamique se poursuit.
Dans l'ensemble, nous sommes actuellement dans une phase de test de résistance clé, BTC et ETH doivent attendre une confirmation de rupture. Ce qui précède reflète un point de vue personnel, à titre indicatif uniquement.$SOL Un baleine en position courte résiste fermement : 123 dollars devient le déclencheur de liquidation
Sur le marché de SOL, une baleine tient encore bon. Elle détient une position courte à effet de levier élevée de 250 000 SOL, ayant perdu plus de la moitié de ses profits en une semaine, et s'appuie désormais sur sa dernière marge pour tenir.
Le niveau clé est très visible : le prix de liquidation est à 123 dollars. À ce niveau, les positions courtes ne sont plus en train de se déployer calmement, mais de résister de toutes leurs forces. Si le prix remonte un peu, cette énorme position courte pourrait passer d'une position bénéficiaire à un carburant idéal pour une poussée haussière — la liquidation forcée entraînera des achats passifs, ce qui poussera le prix à la hausse.
La logique du marché devient donc subtile : tant que le plafond n'est pas franchi, les positions courtes peuvent tenir ; mais dès qu'on approche de la ligne de liquidation, la liquidité peut s'enflammer instantanément. Tout dépend du moment où le market maker décidera de déclencher cette liquidation.
Pour les traders ordinaires, ne considérez pas le prix de liquidation de la baleine comme un point d'arbitrage sans risque. Derrière une position courte à fort effet de levier, il y a une forte volatilité, avec des pics et des balayages inverses qui peuvent survenir en premier. Surveillez attentivement la réaction du volume et du prix autour de 123 dollars, c'est plus réaliste que de deviner quand le "pic" arrivera. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Chiffre d'affaires en hausse de 53 %, bénéfice net en hausse de 74 %, le cours de l'action chute de 30,44 % en une journée, la cause étant une perte d'un million de clics par semaine.
▪️ Chiffre d'affaires du troisième trimestre de 895 millions, en hausse de 53 % en glissement annuel ; bénéfice net de 283 millions, en hausse de 74 % en glissement annuel.
▪️ Utilisateurs actifs quotidiens mondiaux de 130,3 millions, stable par rapport au trimestre précédent ; utilisateurs actifs quotidiens aux États-Unis de 50,7 millions, en baisse de 2 % en glissement annuel.
▪️ Revenu par utilisateur de 6,87 dollars, en hausse de 36 % en glissement annuel ; marché américain +53 %.
▪️ Prévisions pour le quatrième trimestre entre 1 et 1,03 milliard, en dessous des attentes de 1,05 milliard ; taux de croissance annuel passant de 53 % à 38-42 %.
▪️ En octobre, plus d'un million de clics de recherche en moins par semaine provenant de Google.
▪️ Clôture du 31 octobre à 90,15 dollars, baisse de 30,44 % en une journée, plus de 60 % depuis le début de l'année.
▪️ L'entreprise prévoit de passer à une navigation ouverte priorisant la connexion, avec un test au quatrième trimestre hors des États-Unis.
▪️ Pas d'augmentation du nombre d'utilisateurs, augmentation du prix unitaire de 36 %, le potentiel de dépassement des attentes au quatrième trimestre réside uniquement dans le prix unitaire, dont le plafond est le taux de chargement des publicités.Les trois premières heures ont été laborieuses, puis la dernière heure a changé les résultats. C'est particulièrement évident pour ETH cette fois : les petites bougies haussières au début semblaient prometteuses, mais elles n'ont pas tenu jusqu'à la clôture des quatre heures.
Sur le spot OKX, du 2 novembre 23h à minuit, BTC a clôturé à 77515,6 USDT, en baisse d'environ 0,45 % sur l'heure ; ETH a clôturé à 2273,65, en baisse d'environ 0,80 %. Cette fois, ce n'est plus un simple retour en arrière ou un déplacement lent.
En décomposant ETH de 20h à 24h : les trois premières heures ont encore vu une hausse nette de 5,16, mais la dernière heure a chuté de 18,4, transformant la période de quatre heures en une clôture en baisse de 13,25. BTC a chuté de 379,1 sur la même période de quatre heures, dont 347,3 rien que sur la dernière heure. Ici, on compare la variation nette entre l'ouverture et la clôture, ce qui ne reflète pas toutes les fluctuations intrajournalières.
Je pense que cela mérite plus d'attention qu'une « autre bougie baissière » : la correction a pris du temps, mais les gains n'ont pas été conservés. Les deux cryptos ont clôturé cette fois en dessous du plus bas de la période précédente de 16h à 20h, on ne peut plus se contenter de dire qu'elles stagnent dans l'ancien intervalle.
Mais une clôture hors de la fourchette ne prédit pas non plus la suite. Si les clôtures suivantes reviennent dans cette fourchette, la continuité de cette faiblesse sera remise en question. Pour l'instant, il faut reconnaître que cette clôture est plus faible, sans essayer de la réhabiliter avec une nouvelle bougie encore incomplète.
Les chandeliers horaires de 00h à 01h et les chandeliers de quatre heures de 00h à 04h ne sont pas terminés. Données arrêtées au 3 novembre 00:02 heure de Pékin. À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Je viens de me faire une tasse de thé fort, et en regardant ce marché où 78 % parient sur Oui, j'ai plutôt un frisson dans le dos.
【Données des banques d'investissement et points clés du jeu】：
Goldman Sachs prévoit un chiffre d'affaires de 113,598 milliards, un BPA de 2,01, une marge brute de 47,8 %, légèrement au-dessus du consensus, mais ce qui est vraiment crucial, c'est la guidance du trimestre suivant — Goldman Sachs prévoit lui-même une marge brute de seulement 46,8 % pour le T1 FY27, les trois indicateurs clés étant tous inférieurs au consensus. Morgan Stanley prévoit également que ce trimestre sera globalement conforme aux attentes, mais la guidance de revenus pour le trimestre suivant pourrait n'afficher qu'une croissance faible à moyenne à un chiffre, les revenus et la marge brute de l'iPhone pouvant même être légèrement inférieurs au consensus des vendeurs. Bank of America est plus prudente, avec un chiffre d'affaires de 113 milliards, un BPA de 1,97, affirmant clairement que le marché a des attentes « trop élevées » pour les revenus du trimestre de décembre.
【Mon jugement】：
78 % des gens parient sur un chiffre d'affaires réussi, mais la véritable divergence entre les banques d'investissement réside dans la marge brute et la guidance. La marge brute de Goldman Sachs à 47,8 % ce trimestre semble stable, mais en excluant le remboursement des droits de douane, le cœur est seulement entre 46 % et 47 %, et la pression sur le coût de la mémoire ne fait que commencer à apparaître dans les comptes. Ce trimestre, atteindre les objectifs n'est pas difficile, ce qui est difficile, c'est la formulation du nouveau CEO pour le trimestre de décembre — si le chiffre d'affaires dépasse les attentes mais que la guidance est faible, le scénario fera très probablement référence au « coup de froid » de SanDisk.$SNDK
Le moment le plus embarrassant pour les actions tokenisées, c'est après la clôture des actions sous-jacentes.
Tokyo et Séoul ont déjà fermé leurs marchés. Sur OKX, KIOXIA est passé de 80 à 70,14, soit -12 % ; SNDK est tombé de 1198 à 1118, touchant un plus bas quotidien ; LITE -12,4 %, MRVL -7,6 %. Sur la même chaîne de stockage, SKHYNIX affiche encore +1,5 %. Le prix d'ouverture de demain est en train d'être fixé par le marché des tokens.
Le fond de SNDK est encore solide. L'Open Interest est de 137 millions de dollars, avec un turnover quotidien de plus de cinq fois la position, et un taux de frais de +0,0314 %, les acheteurs continuent de payer sans fuir. Le pool de KIOXIA ne contient que 870 000 dollars, une chute de 12 % ne représente que quelques centaines de milliers de dollars. Pour une même mauvaise nouvelle, un pool profond peut mieux résister.
Je ne pense pas que le secteur du stockage va s'effondrer cette fois, je regarde plutôt qui ne tiendra pas le pool.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ① La zone de résistance BTC est entre 78 800 et 81 000, ne pas poursuivre. Une cassure avec volume est nécessaire pour une position à droite, le plancher est à 76 000, en dessous on vise 75 000. Le taux est au-dessus de zéro, position stable au milieu.
② ETH surveille 2 200. La zone de demande hebdomadaire est entre 2 100 et 2 400, si elle tient, le premier objectif est entre 2 600 et 2 700. Le taux est passé en négatif à -0,0097 %, les vendeurs à découvert paient. Condition pour acheter : un rebond avec volume à 2 200 + BTC stable au-dessus de 78K.
③ L'ancre macroéconomique n'a pas changé : la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste élevée. Bank of America et Fidelity prévoient tous deux une hausse de 25 points de base en décembre et en mars prochain.
En résumé : l'indice de panique est à 38, le taux n'est pas redevenu négatif, les ETF n'ont pas retrouvé de flux entrants, les baleines achètent mais le prix ne bouge pas — quand les signaux sont contradictoires, rester à l'écart est la meilleure position. $BTC $ETH$BTC ressemble davantage à un "poids mort". Une fois que la baisse des taux macroéconomiques sera effective et que des fonds supplémentaires entreront sur le marché, l'effet d'aspiration de BTC et ses attributs d'actif central pourraient être renforcés, ce qui le rend adapté à une allocation de base plutôt qu'à une spéculation à court terme.
$ETH est vu comme un "remplissage de valeur". Layer2 a résolu le problème de scalabilité, mais n'a pas complètement réglé les problèmes de déflation et de liquidité du réseau principal. Si la saison des altcoins démarre, les rendements de staking d'ETH, la consommation de Gas et la profondeur des produits dérivés devraient s'améliorer, la logique de bénéfice étant plutôt une réévaluation fondamentale.
$SOL a la plus grande élasticité, mais aussi les replis les plus violents. S'il devient le principal champ de bataille des capitaux, le sentiment pourrait d'abord s'emballer ; à moyen terme, cela dépend toujours de la prospérité de l'écosystème et de l'activité sur la chaîne. Une hausse des prix ne signifie pas automatiquement une amélioration des fondamentaux.
Ce qui est plus crucial, c'est le sentiment du marché : les gros investisseurs fixent la tendance, l'argent chaud fournit l'effet de levier, les petits investisseurs absorbent la liquidité. Si la rotation sectorielle (DeFi, Meme, AI) se forme progressivement, la capitalisation globale du marché pourrait changer.
Mais une hypothèse n'est pas un fait. L'assouplissement macroéconomique, la résonance sectorielle et l'entrée réelle de nouveaux fonds sont trois étapes clés. Regardons d'abord les données on-chain et les volumes de transactions avant de parier ; ne confondez pas attentes et résultats, et ne prenez pas de levier aveuglément par peur de manquer une opportunité (FOMO).
Ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel, ne constitue pas un conseil en investissement, les données évoluent en temps réel avec le marché, se référer aux données les plus récentes.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La baisse d'octobre de BTC est importante, mais l'avertissement le plus net concerne le contexte de la demande : des sorties de 643 millions de dollars des ETF spot américains le 30 octobre ont suivi quatre jours d'entrées, tandis que la prime Coinbase est restée négative pendant 38 jours. Les revenus des mineurs sont solides, mais le revenu par hashrate a diminué. Ce décalage fait que toute reprise dépend d'un nouvel achat au comptant.
#BTCMarketSignalsDiverge Aujourd'hui, en voyant l'évolution d'Intel, j'ai vraiment été stupéfait. Juste parce que les prévisions des résultats du 4e trimestre se sont effondrées, l'ouverture a directement chuté de 29 %, la plus forte baisse en une journée depuis plus de cinquante ans en bourse. C'est absurde quand on y pense, au troisième trimestre, ils avaient en fait dépassé les attentes, avec un chiffre d'affaires de 16,5 milliards, en hausse de 21 % en glissement annuel, et le secteur IA des centres de données a même augmenté de près de 80 %. Mais dès qu'ils ont donné leurs perspectives pour le 4e trimestre, ça a explosé. $BTC
Les prévisions de chiffre d'affaires de 15 à 16 milliards sont inférieures d'environ 1,6 milliard à la moyenne des attentes du marché qui était de 17 milliards, le bénéfice par action a été réduit de moitié, et même la marge brute a chuté de 6 points de pourcentage. D'une part, l'usine en Israël a explosé et a dû arrêter la production, ce qui a fait perdre 300 millions de chiffre d'affaires en un trimestre, et cet impact va se prolonger jusqu'au premier trimestre de l'année prochaine ; d'autre part, la demande en PC est vraiment faible, le secteur client est en baisse en glissement annuel, et même le PDG a déclaré que le problème de la hausse des prix des puces de stockage va durer jusqu'en 2027. L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a directement chuté de 7 points ce jour-là, Qualcomm, AMD ont tous suivi la chute, même Nvidia n'a pas tenu le coup. $ETH
En parlant de ça, ma position longue sur ETH a aussi eu la poisse. J'ai ouvert une position 100x à 2331, en pleine mise totale, je pensais qu'après une telle chute, ça rebondirait un peu pour me permettre de sortir,
mais sur le carnet d'ordres, 90 % des ordres d'achat étaient placés en bas, à bas prix pour soutenir, peu de vrais acheteurs osaient prendre des ordres à la hausse, le prix de liquidation forcée est à un peu plus de 900, donc pas encore de liquidation. C'est une situation ni-haut-ni-bas, c'est plus pénible que de tomber directement au fond.
Au départ, les actions technologiques étaient stables, le risque pouvait encore revenir un peu, mais maintenant que les grandes valeurs ont toutes chuté comme ça, tout le marché attend le discours de la Fed ce soir.Palantir 上周五收在 184.11，一天跌了 6.3%。这比 10 月 9 日的历史最高收盘低了 11.9%。可从上次财报前算，它还是涨了 46.5%。美东今天收盘后它出三季报，北京时间明早 5 点左右出数，6 点开电话会。 超不超预期，我看问题不大。华尔街估调整后每股 0.41 美元。Palantir 过去 8 季没有一次低于预期，营收每季都超过自己给的指引上限，最少超了 2.5%。我估这次公布出来在 0.43 到 0.46 之间。 可我更在意的是另一个数。Earnings Whispers 10 月 26 日给的耳语数是 0.49。这算是市场私下的预期，比华尔街高出一截。上季它交出 0.41，比预期多了 6 美分，第二天涨了 29.5%。这季要是只比 0.41 多一点，我看不够。 在 Palantir 身上，超预期也不等于涨。过去 8 次财报，它第二天 5 涨 3 跌，平均一次动 14.8%。跌的那 3 次，营收都超了预期。2025 年 11 月那次营收比自己的指引上限多了 8.7%，第二天还是跌了 7.9%。 这次我盯美国商业营收。上季它涨了 149%，华尔街这季估 13