Orbit Post Sitemap
Saylor a encore acheté des cryptos, 811 pièces.
Plutôt impressionnant, non ?
D'où vient cet argent ? Il l'a imprimé en émettant des actions.
En une journée, il a émis 1,18 million de nouvelles actions, récoltant 164 millions.
Il a dépensé seulement 65,5 millions pour acheter des cryptos, le reste est resté dans sa poche.
Plus il imprime d'actions, plus il achète peu de cryptos.
La quantité de cryptos par action a déjà diminué de 3,7 % cette année.
Il a aussi approuvé l'émission de 18,6 milliards de dollars d'actions supplémentaires, donc il continue à imprimer.
Le gâteau reste de la même taille, mais de plus en plus de personnes doivent le partager.
Le voisin Strive a aussi acheté des cryptos le même jour.
Mais lui, il n'a pas émis une seule action.
Pour le même gâteau, la part par action chez lui a même augmenté.
Donc ne te contente pas de regarder combien il a acheté.
Regarde une chose :
Combien de bitcoins sont garantis par chaque action que tu possèdes.
La quantité de cryptos a augmenté, mais ce nombre n'a pas augmenté, car il achète tout en émettant des actions.
Pour le dire simplement :
On a ajouté un morceau de viande dans la marmite, mais trois personnes de plus se sont assises à la table.
Le morceau dans ton assiette n'a pas grossi, il est même devenu plus fin.
Ce chiffre est inscrit dans les rapports financiers chaque trimestre.
Donc, en résumé :
C'est son affaire d'acheter des cryptos.
Mais c'est ta part qui compte vraiment.
Cette fois-ci :
Il y a 811 cryptos de plus, mais ta part est un peu plus mince.
C'est comme partager un gâteau.
Le gâteau a grossi d'un morceau, mais trois personnes de plus viennent le partager.
La part dans ton assiette n'a pas grossi, elle est devenue plus fine.
La prochaine fois que tu vois « encore acheté des cryptos », ne te précipite pas pour le féliciter.
Regarde d'abord le cours de l'action le jour où il a annoncé l'achat. Conclusion d'abord : la voie de la tokenisation des actions américaines s'accélère, mais $CT est sur le point de chuter à son plus bas historique.
1. La voie s'accélère : le 30 octobre, Kamino a lancé le prêt garanti par actions tokenisées sur Solana ; le 1er novembre, Aave a ouvert les prêts USDC garantis par actions sur Base ; le 31 octobre, Chainlink a lancé la tarification 24/7 des actifs tokenisés.
2. $CT va à contre-courant : lancé sur OKX le 30 septembre, il a chuté de 74,1 % en 30 jours, son prix actuel est de 0,1284, soit -79,2 % par rapport au pic du 2 octobre, et il n'est plus qu'à 1,4 % de son plus bas historique du 30 octobre.
3. Les activités on-chain ne se sont pas effondrées : le TVL de Concrete sur DefiLlama est aujourd'hui de 1,228 milliard de dollars, contre 1,280 milliard il y a dix jours, soit une baisse de seulement 4 %.
4. Le problème vient de la valorisation : la capitalisation boursière n'est plus que de 24,46 millions de dollars, en déduisant les 810 millions de tokens non débloqués, la FDV est de 129 millions, le ratio capitalisation/TVL n'est que de 2,0 %. La circulation est seulement de 19 %, les 81 % restants sont une offre suspendue.
5. Le carnet d'ordres le confirme : le volume des contrats perpétuels sur 24h est de 9 millions, soit 4,5 fois celui du spot à 2 millions ; les positions ouvertes ne sont que de 2,11 millions ; les frais de financement sont bloqués depuis 12 périodes consécutives à 0,005 %/4h, il n'y a pas de panique, juste des ordres sans preneurs.
La chaîne continue de croître, mais le token s'effondre d'abord. Attendrez-vous le déblocage ou partirez-vous avant ?La divergence des fonds $BTC est immédiatement visible, la fuite des capitaux du côté d'ETH est bien plus intense que celle de BTC.
Les statistiques finales de Farside sont publiées : les ETF ETH ont enregistré une sortie nette de 1,607 milliards de dollars en octobre, soit plus de trois fois la sortie de 516 millions de dollars de BTC. En comparaison avec le marché de septembre, le contraste est énorme, le mois dernier les ETF ETH avaient encore enregistré une entrée nette de 831 millions, en un mois seulement, la tendance s'est complètement inversée.
Le rythme des fonds des deux est totalement différent. BTC a continué à accumuler des entrées au cours de la première moitié d'octobre, avec l'espoir de finir en positif, jusqu'à ce qu'une sortie massive survienne le dernier jour de bourse du mois, transformant directement les fonds du mois en sortie nette, un mauvais chiffre sorti en fin de mois.
Pour ETH, la pression de vente a traversé tout le mois d'octobre, du début à la fin, les fonds se sont continuellement retirés, sans retour significatif.
Le choix des fonds institutionnels est clair : priorité à la gestion des risques, ils ne souhaitent conserver que des actifs numériques de type or numérique comme BTC, et restent prudents quant au récit à long terme d'ETH. Cette perte continue de fonds signifie qu'ETH sera sous pression à court terme, la pression de vente est constante, ce n'est pas un choc ponctuel.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 2026年美国中期选举11月3日举行。从1950年以来的数据看，选后12个月标普500平均涨幅约15%，无论哪个党派占优，不确定性消除后风险偏好往往修复。但真正影响行业的，是选举后的财政政策、科技监管、贸易和货币政策预期。$BTC $ETH $SNDK 对已经大幅回调的科技资产来说，未来两个月值得重新评估估值和布局机会。 AI投资进入下半场，评价标准正在切换。过去三年市场主要看三点：有没有核心技术、算力需求是否持续增长、客户和订单够不够多。只要增长预期强，高估值就能被接受。但现在风向变了，AI投资正从算力军备竞赛转向对资产负债表、融资能力和自由现金流的严格考核。 10月30日纳斯达克跌2.86%，费城半导体指数暴跌7.2%，背后是市场对AI巨额资本开支和回报周期的担忧。但科技股下跌不等于全球算力需求枯竭，AI基础设施仍在建设，市场真正在追问的是：投入什么时候变成利润？资本开支会不会吞噬现金流？企业还能以多大成本融资？ 这是一场对AI企业财务可持续性的压力测试，不是产业崩溃。未来胜出的，不一定是砸钱最多的公司，而是能持续投资、控制债务并最终创造自由现金流的企业。 短期看选举和流动性，长$PLTR publiera son rapport du troisième trimestre après la clôture aujourd'hui à l'heure de l'Est américain, avec une conférence téléphonique prévue à 6h du matin, heure de Pékin. Vendredi dernier, l'action a chuté de 6,27 %, clôturant à 184,11 dollars, soit un recul de 14 % par rapport au sommet historique de 213 dollars, avec un ratio cours/bénéfice à terme encore proche de 97 fois.
Ce qui compte vraiment, c'est la prévision annuelle. En août, la société a relevé son chiffre d'affaires annuel à 8,15 milliards de dollars. En soustrayant les 1,63 milliard du premier trimestre, les 1,935 milliard du deuxième trimestre et la médiane de la prévision du troisième trimestre à 2,16 milliards, il ne reste qu'environ 2,42 milliards pour le quatrième trimestre. L'an dernier, le quatrième trimestre représentait environ 1,41 milliard, ce qui signifie que la croissance passerait de 93 % au deuxième trimestre à 72 %. Palantir a l'habitude de sous-estimer ses prévisions : au deuxième trimestre, le chiffre d'affaires réel a dépassé la limite haute de 7 %, le marché surveille donc combien ils peuvent relever ces prévisions. Pour maintenir une croissance de 80 % au quatrième trimestre, le chiffre d'affaires annuel doit être porté à environ 8,26 milliards.
Il y a aussi un chiffre moins visible. Le total des nouveaux contrats au deuxième trimestre s'élève à 3,37 milliards de dollars, en hausse de seulement 49 % en glissement annuel, alors que le chiffre d'affaires a augmenté de 93 %, ce qui montre que les commandes progressent clairement moins vite que les revenus. La valeur résiduelle des contrats est de 13,1 milliards, en hausse de 83 %, également en retard sur les revenus.
Un chiffre d'affaires supérieur à 2,18 milliards est juste suffisant. Les options parient sur une hausse unilatérale de 13,3 %. Pour revenir à 213, il faut une hausse de 15,7 %. Seul un dépassement des attentes au troisième trimestre ne suffira pas, il faut relever la prévision annuelle au-delà de 8,26 milliards, et la croissance des nouveaux contrats doit aussi suivre. Si la prévision ne fait qu'ajouter ce surplus du troisième trimestre et que les commandes continuent de prendre du retard, un ratio cours/bénéfice de 97 fois sera difficile à soutenir, et 184 dollars ne sera peut-être pas le plancher. $QQQ $NVDA #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 BitChoice | Satya — Intelligence DeFi & Structure de Marché 2 novembre 2026 La prochaine opportunité DeFi pourrait être la conversion de devises La finance décentralisée a passé des années à construire une infrastructure pour le trading de crypto-actifs, le prêt et la fourniture de liquidités. Maintenant, un développement intéressant rapproche cette infrastructure des marchés financiers traditionnels. Le 29 octobre, Curve Finance a lancé StableSwap sur le réseau principal Stellar, marquant le premier déploiement natif de Curve en dehors des réseaux compatibles EVM. Mais un autre#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Le vote du 3 novembre déterminera le contrôle du Congrès pour les deux prochaines années. Le marché a déjà largement intégré la probabilité que le Parti démocrate remporte la Chambre des représentants, avec environ 70 % de chances d'un balayage des deux chambres. Les élections représentent une perturbation émotionnelle à court terme, difficile à modifier la politique principale de la Fed ; ce qui déterminera réellement la liquidité à moyen terme, c’est le plan de refinancement du Trésor du 4 novembre.
Trois résultats correspondent à différents scénarios de marché : un Congrès divisé est le plus apprécié par les capitaux, car l’équilibre des partis limite les expansions fiscales massives et la régulation agressive, la convergence des attentes de déficit est favorable à la baisse des rendements des bons du Trésor, offrant une pause aux actifs risqués ; un balayage démocrate augmenterait la probabilité d’un renforcement de la régulation sur la cryptographie et l’IA, mettant à court terme la technologie et les altcoins sous pression ; un contrôle total républicain favoriserait une dérégulation et des baisses d’impôts, mais l’expansion fiscale augmenterait l’offre de bons du Trésor, ce qui freinerait les actifs de croissance.
Pour le marché crypto, BTC est principalement ancré à la liquidité macroéconomique et aux fonds ETF, l’impact direct des élections est limité ; DeFi et les altcoins conceptuels sont plus sensibles à la régulation. Certains États avec des référendums crypto pourraient engendrer des mouvements indépendants dans des segments spécifiques.
Il faut noter que les attentes avant l’élection ont déjà été anticipées, un résultat conforme aux attentes entraînera une réalisation de gains, tandis qu’un résultat dépassant les attentes amplifiera la volatilité ; en cas de contestation des résultats, la volatilité du marché augmentera rapidement.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Je suis le frère de l'information à moyen terme. Pour les élections de mi-mandat, je ne regarde pas les slogans, mais trois bulletins :
1. Attribution des deux chambres
La Chambre des représentants devrait probablement basculer à gauche, le Sénat est incertain. Un Congrès divisé = impasse politique, expansion budgétaire limitée, les actifs à risque anticipent une mauvaise surprise.
2. Fenêtre législative sur la cryptomonnaie
Le "Clarity Act" est bloqué. Si les Républicains conservent les deux chambres, BTC, ETH rebondissent avec les attentes de conformité ; si les Démocrates balayent, la surveillance réglementaire s'intensifie, les altcoins chutent d'abord, BTC résiste relativement bien.
3. Positionnement BTC/ETH
$BTC profite de la logique "méfiance envers la monnaie fiduciaire + liquidité", le bruit électoral ne change pas la tendance à moyen terme ; $ETH est plus sensible à la réglementation et aux fonds ETF, plus réactif aux résultats du Congrès.
Ma stratégie : réduire l'effet de levier avant les élections, maintenir fermement le spot BTC, attendre les résultats pour ETH avant d'examiner le libellé législatif, pas de scénario du type du.$ZEC Le taux de financement entre frères est très stable, on peut faire du hedging pour gagner le spread d'intérêt, le règlement se fait toutes les 4 heures, 6 fois par jour, 6*0.01%=0.06% ; avec un capital de 100 000, on sort 50 000 en position courte, un peu plus de 50 000, environ 30 par jour La finance on-chain a toujours utilisé un chronomètre pour effectuer des opérations nécessitant une précision inférieure à la seconde. Le hard fork Jenner de BNB Chain a intégré le BEP-706 : un contrat précompilé a été ajouté à l'adresse 0x70, permettant aux contrats intelligents de lire directement un horodatage au milliseconde près du bloc actuel, c'est-à-dire le nombre de millisecondes écoulées depuis l'époque Unix.
C'est un détail, mais il modifie les fondations de toute la logique sensible au temps sur la chaîne. La détermination de la date limite pour les offres signées dans un temps limité, le moment du marteau dans les enchères, la vérification de la validité temporelle avant la mise à jour des oracles de prix, tout cela ne pouvait auparavant être découpé qu'à la seconde. Deux offres arrivant dans la même seconde ne pouvaient pas être distinguées par le contrat, la décision revenant à l'ordre de packaging.
L'approche du BEP-706 est très mesurée. Il ajoute un contrat précompilé sans modifier le mécanisme existant de retour au niveau de la seconde de block.timestamp. Les anciens contrats n'ont pas besoin d'être modifiés, les nouveaux contrats qui veulent plus de précision peuvent simplement interroger 0x70.
Pour $BNB, l'importance ne réside pas dans le prix de la monnaie, mais dans ce qu'elle peut supporter. L'horodatage au milliseconde est le ticket d'entrée pour les enchères à durée limitée, la mise en correspondance des offres et les fenêtres de liquidation. Les mécanismes d'enchères sur $CAKE et la vérification de la validité des signatures côté portefeuille en bénéficient directement.
Un point à méditer : la précision temporelle des contrats est résolue, mais la perception utilisateur ne changera pas forcément immédiatement. Le goulot d'étranglement de l'expérience on-chain ne repose jamais sur un seul horodatage, la précision est une condition nécessaire, pas suffisante.La crypto a investi 233 millions de dollars dans ce cycle électoral, pourtant la plupart des traders n'ont toujours pas compris à quel point ces élections de mi-mandat sont importantes pour Bitcoin et Ethereum. Deux scénarios : Congrès à forte régulation : Les rebonds actuels pourraient s'avérer être des pièges haussiers. Des règles plus strictes sur les ETF, la conformité on-chain et l'accès institutionnel pèseraient sur les prix. Congrès favorable à la crypto : BTC mène probablement la tendance, tandis qu'ETH bénéficie de la DeFi, des L2 et des récits écosystémiques, lui conférant une forte résilience à la hausse. La géopolitique ajoute un autrePeur à 34, positions longues à 69,4 % : sentiment froid, positions chaudes, qui va reconnaître son erreur en premier ? 🤔
• BTC à 78 086 $, +0,7 % sur 24h, mais -7,2 % sur la bougie mensuelle d'octobre, le prix patine, le sentiment se rétracte aussi. 📉
• Indice de peur à 34, le marché se montre prudent en paroles ; mais 69,4 % des comptes de contrats BTC sur Binance sont du côté des positions longues, les positions ne sont pas froides. ⚖️
• Sortie nette de 643 millions de dollars des ETF vendredi dernier, les fonds spot se retirent, mais les fonds sur contrats ne montrent pas d'excitation notable. 💸
• Le taux de financement est seulement de 0,01 %, ce qui indique que même si les longs sont nombreux, personne ne veut prendre de levier élevé pour suivre la hausse, l'agitation reste dans la direction des comptes. 🧊
• Points clés de ce mercredi : preuve de réserve Binance mercredi, expiration d'options de 2,1 milliards de dollars vendredi avec une concentration haussière au-dessus de 82K $, données sur l'emploi non agricole. 🗓️
C'est comme une lutte d'équilibre entre « défense du sentiment, attaque des positions » : la peur vient des sorties d'ETF et de la baisse mensuelle, les positions longues viennent de l'attente des événements clés et au-dessus de 82K $. Si la preuve de réserve rassure, les options poussent, et les données non agricoles ne déçoivent pas, les longs pourraient prendre l'avantage ; sinon, les 69,4 % de longs deviendront un trade surpeuplé. 🔥
La peur appelle à la prudence, les positions appellent à un rebond, qui aura raison cette fois ?
$BTC
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 黑客事件过去两天，市场给出的回应比价格本身更刺眼：资金在离场。$BTC 现货 ETF 单日净流出 6.43 亿美元，创下年内最差纪录——本周前四天辛苦积累的 4.4 亿美元净流入，一天之内全部吐回。黑客地址上仍有大量 $BTC 在链上移动，价格贴着 30 日低点，RSI 仅 37，四条均线齐齐压顶，反弹力度虚弱得几乎可以忽略。 真正值得警惕的不是跌幅，而是资金与成交量的双重退潮。昨日成交量只有 7 日均值的约五成，买盘已经停手。这意味着当前的下探并非恐慌抛售的高潮，而是流动性抽离后的真空下滑——没有承接，也没有反抗。 $ETH 的结构更完整地呈现了空头图景：单周净流出 4.13 亿美元，整个 10 月累计流出 16.07 亿美元，叠加黑客在链上的洗钱与抛售动作，价格同样紧贴 30 日低点，RSI 37.5，均线全面压制，下降趋势没有任何裂缝。$SOL 则站在主要币种的队尾：ETF 单周净流出超 1 亿美元，成交量仅 1 亿出头，RSI 35，MA7/20/60 依次压顶，资金撤离的速度快过价格下跌的速度。 场外同样没有援军。现货黄金从 1 月高点 5595 回落至 3874，美联储表态Dans les ordres non complétés du vol de Binance concernant $TRX, un trou de plusieurs centaines de millions de dollars en TRX est toujours présent.
Pour assurer une réserve à 100%, cette cargaison sera tôt ou tard rachetée lentement sur le marché secondaire.
Revenons sur la mèche à 0,30
Elle est descendue et en un clin d'œil tout a été racheté
Sans laisser le temps aux petits investisseurs de réagir
Avec cette attente claire de rachat en soutien en bas
Faire un short à contre-courant à ce niveau est purement une perte
Les bonnes opportunités n'attendent pas, la fenêtre est aussi courte qu'un retour d'un homme volage.
#TRX
$TRX
👇$UNI Le ratio long/short de UNI a même atteint 2,48, le véhicule est bondé.
Tout le monde tient fermement en achetant à effet de levier, dès que le marché bouge un peu, ces positions longues se transforment immédiatement en casse-croûte.
Regardez encore le volume verrouillé de V4, il a chuté de près de 30 % en une semaine, l'argent s'en va.
Aucun signe d'entrée d'acheteurs, ce sont tous des petits porteurs qui tiennent bon, une correction peut arriver à tout moment.
#UNI
$UNI
👇pepe n'a pas encore ouvert les retraits, Binance pourrait devenir la grenouille triste ?
Il y a 85 heures, un hacker a attaqué Binance, volant plusieurs actifs, y compris pour 35 millions de dollars de pepe.
Il y a 24 heures, Binance a reconstitué la plupart des actifs volés et a ouvert les retraits, mais jusqu'à présent, pepe n'a toujours pas été reconstitué et les retraits de pepe restent bloqués (preuve par capture d'écran).
35 millions de dollars, si Binance veut racheter, l'achat sur le marché ouvert ferait forcément exploser le prix de pepe. Regardez la capture d'écran, actuellement le mur d'ordres de vente de pepe sur Binance totalise moins de 30 millions de dollars, si Binance achète au prix du marché, la capitalisation de pepe grimperait directement à 8 milliards, Binance ne pourrait pas racheter la même quantité de pepe volée par le hacker, et même si quelqu'un voulait vendre pepe à Binance, Binance paierait un coût bien supérieur à 35 millions de dollars, car le prix aurait presque quintuplé.
En lien avec la récente demande d'ETF de pepe, Sun a acheté pour 50 millions de dollars de pepe, actuellement si Binance veut reconstituer le pepe volé, il doit soit l'acheter aux gros détenteurs de pepe, soit à Sun.
Les gros détenteurs de pepe ont contrôlé et accumulé pendant plus d'un an, dans le but de préparer cette grande vague haussière hebdomadaire, ils ne peuvent pas vendre leurs tokens à prix coûtant à Binance pour ensuite les restituer aux petits porteurs. $PLTR 的调整后每股只剔两样东西，股权激励和跟它相关的雇主工资税。持股的涨跌不剔。8月电话会上CFO Dave Glazer讲过一句： Unrealized gains from our holdings in SpaceX resulted in a $0.03 tailwind to GAAP EPS and a $0.02 tailwind to adjusted EPS in the quarter. 二季度那0.41里，有2分钱是SpaceX给的。三季度SpaceX从170.86跌到150.86，跌了11.7%。Palantir没披露持了多少股，6月底它手里的上市公司股票按公允价值一共1.84亿美元。全当成SpaceX算，这季调整后每股少0.6分钱左右。 调整后净利润能还原出来。调整后营业利润加上利息收入和其他收入，减掉少数股东损益，再乘77%，23%是公司一直用的名义税率。过去四季照这个算，跟新闻稿的数都对得上。 一致预期是0.41。盘子的线是0.42，新闻稿上要是0.43才算。利息收入按8,500万、其他收入按负2,000万、少数股东损益按500万、股数按25.75亿$SNDK $INTC $GOOGL
De bons résultats ne suffisent plus à faire monter le cours de l'action. Google, Intel et SanDisk ont tous enregistré une croissance de leurs revenus, mais les investisseurs continuent de sanctionner les performances en deçà des attentes.
Après plusieurs semaines de rebond solide, les valorisations sont soumises à un examen plus rigoureux. Même des bénéfices supérieurs aux attentes ne suffisent pas toujours à faire grimper le cours de l'action. La volonté du marché de payer pour la croissance diminue. Les fonds ne se contentent plus d'acheter la croissance du chiffre d'affaires, ils accordent plus d'importance aux prévisions à long terme, aux marges et au rythme de monétisation de l'IA. Le rebond initial a déjà anticipé une partie des attentes optimistes, la période des résultats entre dans une phase de « falsification prioritaire », où la moindre imperfection peut déclencher des prises de bénéfices. À l'avenir, l'attention se portera sur les taux des obligations à long terme et les prévisions des entreprises, en contrôlant les positions et en attendant des signaux plus certains. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Les attentes actuelles du marché penchent vers un contrôle démocrate des deux chambres du Congrès, le Parti républicain (côté Trump) ne prenant pas l'initiative ; bien que Trump ait déjà réussi à renverser la situation lors d'une élection précédente, cette fois le marché estime que la probabilité d'un retournement est faible.
Cela signifie que si les démocrates remportent les deux chambres, les politiques favorables à la cryptomonnaie et au marché boursier américain que Trump souhaite, telles que la réduction des impôts, l'assouplissement de la réglementation et l'augmentation des tarifs douaniers, auront du mal à se concrétiser. Les attentes du marché concernant les bénéfices des politiques de Trump vont donc diminuer, ce qui pourrait faire pression à la baisse sur le Nasdaq et BTC.
Enfin, en regardant l'histoire des élections de mi-mandat de 2018 et 2022, le Nasdaq a connu des corrections avant et après ces scrutins. On ne sait pas si cette tendance va se reproduire.#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ Premier jour de trading de l'heure d'hiver, après l'ouverture à 22h30, le S&P a augmenté de 0,5 %, le Nasdaq $QQQ de 0,7 %, et le Dow Jones a gagné 405 points. Le secteur leader est le pétrole, Rubio a déclaré que Trump préférait une solution pacifique au problème iranien, et il a été rapporté que Khamenei a donné au gouvernement l'autorisation de négocier. Le Brent a chuté de 6,1 % à 106,5 dollars, le WTI est tombé à 97,7 dollars.
Les actions technologiques ont enregistré de gros ordres. Marvell a acquis Lumentum, fabricant de modules optiques, entièrement en actions, pour une valeur d'entreprise de 115 milliards de dollars, avec une prime de 23,9 %, la transaction devant être finalisée au premier semestre 2028. Benzinga rapporte cependant que Lumentum a chuté de 6,5 % en pré-marché, la prime n'étant pas reconnue. Nvidia a progressé de plus de 1 %, Amazon et Tesla $TSLA de plus de 2 %.
La déception vient d'Oracle, qui a annoncé avant l'ouverture une émission simultanée de 10 milliards de dollars en actions nouvelles et 10 milliards de dollars en obligations, diluant d'environ 2,5 %, avec une baisse de 3 % en pré-marché, et une chute de 33 % cette année.
Cette bougie haussière est de qualité moyenne, la hausse étant principalement due à l'espace créé par la baisse des prix du pétrole. Lumentum, malgré la prime, chute, Oracle émet des obligations et vend des actions, la méfiance des investisseurs envers les dépenses en AI persiste. Le Nasdaq vient de terminer en octobre son pire mois depuis mars 2025, ce soir après la clôture Palantir et Apple $AAPL publieront leurs résultats, si l'un des deux donne des prévisions inférieures aux attentes, ces 0,7 % seront à rendre demain. Cette baisse de 6 % du pétrole repose aussi uniquement sur une déclaration, aucune des sept conditions posées par l'Iran n'a encore été mise en œuvre. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 La FDA a approuvé vendredi après la clôture le premier produit d'Inovio, faisant tripler le cours de l'action en after-hours — mais l'action a d'abord chuté de 22 % vendredi.
La FDA a accéléré l'approbation de Voceryq (anciennement INO-3107), réduisant la fréquence des interventions chirurgicales pour la papillomatose respiratoire récurrente chez l'adulte, revendiquant le premier médicament à base d'ADN approuvé.
Disponible à la commande et à l'expédition dans environ 60 jours, lancement complet prévu au premier trimestre 2027 ; une conférence téléphonique aura lieu ce soir à 20h heure de l'Est pour discuter de l'étiquetage et de la commercialisation.
Clôture vendredi à 0,60 $, en baisse de 22 %, avec un volume d'environ 80,5 millions d'actions ; en after-hours, le cours a bondi à 2,71 $, puis est retombé vers 2,05 $, et ce matin en pré-marché autour de 2,04 $.
Cependant, il s'agit d'une approbation accélérée, nécessitant une étude de confirmation pour valider les bénéfices, avec un projet d'étude à soumettre avant la fin de l'année et une version finale attendue avant la mi-année prochaine.
Un produit concurrent de Precigen dans le même secteur a déjà été approuvé en août 2025, l'avantage du premier arrivé n'est donc pas du côté d'Inovio, la vente effective du médicament sera la prochaine étape.
Je pense que l'approbation est réelle, tout comme la réévaluation, mais le triplement en after-hours a déjà pleinement valorisé le "premier produit".
Je ne poursuis pas la hausse en after-hours : il faudra que le cours tienne au-dessus de 2,71 $ à l'ouverture pour envisager une poursuite de la hausse, s'il retombe sous 2,00 $ sans se redresser, la logique d'achat à la hausse est invalide.
Pensez-vous que c'est un retournement pour la biotechnologie, ou juste un feu de paille lié à une approbation d'un jour ?
Ce qui précède n'est qu'une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement.
$INO $PGEN
#marchéaméricain #biotechnologieLes actions américaines ont progressé, mais plusieurs noms clés de l'infrastructure IA ont subi une forte pression vendeuse. 📊 Aperçu du marché : Dow Jones : +1 % S&P 500 & Nasdaq : près de +0,6 % Lumentum ($LITE) : en baisse de plus de 10 % Marvell ($MRVL) : en baisse de plus de 6 % Ciena ($CIEN) : en baisse de près de 3,9 % Les actions Neocloud ont également faibli : ALAB, CIFR, CRWV et NBIS ont chuté d'environ 3 à 5 %. Mon analyse : Cela ressemble davantage à une rotation sectorielle et à des prises de bénéfices sélectives qu'à une vente massive du marché. L'histoire de l'infrastructure IA reste intacte, mais les investisseurs pourraient AAPL 7月那份新闻稿的第一段，每股收益后面跟了半句。 2月最高法院判按IEEPA加征的关税无效，苹果申请了退款，退回来的钱冲减产品成本，直接算进毛利率。上季毛利率50.1%，其中约2个点是退款。 这一季的指引里还有。CFO Kevan Parekh 7月给的毛利率是47%到48%，紧跟着还有一句。 This includes an expected benefit of approximately one percentage point related to tariff refunds. 也就是47%到48%里，约1个点是退款。按指引中值把每股算一遍，单位是亿美元和亿股。 (1127 × 47.5% - 192.5 + 3.5) × 83.5% ÷ 146.5 = 1.97 营收取同比增10%的中值，营业费用192.5亿，其他收支3.5亿，税率16.5%，股数是按回购节奏估的。退款那1个点毛利率，税前11亿左右，摊到每股0.06左右。扣掉它，指引中值对应的每股只有1.91。 盘子看的是Seeking Alpha的Normalized每股，线是1.98。上季这个口径记的是2.02$TAO soulève une question importante concernant l'IA décentralisée : les incitations par jetons peuvent-elles coordonner des services dont les gens ont réellement besoin ? Les systèmes de récompense peuvent attirer des contributeurs, mais la qualité des résultats est plus importante que la simple participation. La qualité du service, la demande externe, l'évaluation transparente et la durabilité économique sont essentielles pour évaluer les réseaux d'IA décentralisés.#Revue des rapports financiers de Palantir : la forte croissance pourra-t-elle soutenir une valorisation élevée $SNDK manque toujours de VRAM, mais ne manquera pas toujours de stockage
【Analyse approfondie de cette "prise en charge par les petits porteurs"】 :
Regardez le graphique en 15 minutes de SNDK sur l'image 1, qui chute en cascade de 1198,9 à 1118, avec toutes les moyennes mobiles en tendance baissière, un MACD en croisement mort sous la ligne zéro, et des barres vertes en forte expansion, un classique de la chute unilatérale.
Mais ce qui me donne le plus la chair de poule, ce sont les données de l'image 2 : la proportion de comptes haussiers atteint 89,69 % ! Le ratio haussiers/baissiers est de 8,7 ! Presque tout le marché est haussier ! Qu'est-ce que cela signifie ? D'innombrables petits porteurs, voyant un BPA de 49,51 largement supérieur aux attentes, achètent frénétiquement à mi-parcours. Les gros acteurs, voyant ces presque 90 % d'opposants, rient aux éclats, car ils ne feront pas monter le cours tant qu'ils ne vous auront pas complètement lessivés.
【Logique macroéconomique : le contraste entre VRAM et stockage】 :
Voici la réalité actuelle dans le secteur de la puissance de calcul AI : Nvidia clame chaque jour une pénurie de HBM (VRAM), propulsant SK Hynix au sommet ; mais des entreprises comme SanDisk, qui produisent de la mémoire NAND flash traditionnelle (stockage), font face à une surcapacité et à un refroidissement des prix. Même avec de bons résultats financiers, elles ne peuvent pas résister à la froideur du cycle du stockage, c'est un cas typique de "mort à la lumière" et de "réduction de valorisation".
【Mon conseil】 :
Utilisez les meilleures nouvelles pour piéger les petits porteurs les plus malchanceux. Ces 89,69 % de positions longues sont le "signal inverse" le plus redoutable. Ne tentez surtout pas d'acheter maintenant ; vendez à découvert près des moyennes mobiles (par exemple autour de 1150) ou restez simplement en dehors du marché pour observer. Attendez que ces 90 % de positions sanguinolentes soient toutes éliminées avant de penser à entrer.Les indices boursiers américains ouvrent tous en hausse, le Brent a chuté de 6 %, mais le Bitcoin reste fixé à 78 000. Binance est piraté depuis cinq jours, TRX et AAVE sont encore impactés par cet incident, ZRO figure parmi les plus fortes baisses.
$TRX autour de 0,3177, les hackers prennent un peu de répit
Hausse de 2,2 % en 24 heures. Les hackers ont transféré environ 628 millions de dollars via Tron, ils détiennent encore environ 475 millions de TRX, qui ont chuté à 0,302 le 31 octobre. Chainalysis indique que le portefeuille de transit Tron est presque vidé, restant 4 % en dessous du niveau de 0,331 avant l'incident.
$ZRO autour de 1,77, le rebond est interrompu ⚠️
Baisse de 7,6 % en 24 heures. Après avoir touché 1,41 le 30 octobre, il est remonté à 1,80 mais n'a pas tenu aujourd'hui. 23,28 millions de jetons ont été débloqués le 20, soit environ 2,3 % du total.
$AAVE autour de 131, emprunté par les hackers
Baisse de 5,2 % en 24 heures. Selon le blogueur on-chain nug, les hackers ont déposé 60 millions de dollars USDT volés sur Aave avant le gel, empruntant environ 19 800 ETH. Aave a ensuite gelé le marché principal V3, sans reconnaître de pertes.
Les 475 millions de TRX restent immobiles, c’est le plus stable des trois. Dès qu’ils seront transférés vers une bourse, le niveau de 0,302 devra être revérifié. Avant le déblocage, ZRO ne récupère pas 1,80, il ira probablement chercher un support vers 1,5. La question est à qui reviendront ces 60 millions de USDT sur AAVE, si la perte est répartie entre les déposants, la chute dépassera ces 5 %. #加密行业协同守护资产安全 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 La logique centrale de la tendance actuelle de Palantir est « l'IA souveraine », avec une explosion du secteur commercial américain combinée à un soutien des commandes de défense, dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices sur plusieurs trimestres consécutifs, une performance remarquable en flux de trésorerie libre et taux de rétention, qui constitue la base du maintien d'une valorisation élevée. Les activités gouvernementales américaines présentent une forte adhérence, avec la mise en œuvre de projets tels que Maven et TITAN, fournissant des commandes stables à long terme ; la plateforme AIP côté commercial continue de croître, la demande des entreprises pour une IA autonome et privatisée sur les données est en forte hausse, et les réserves de commandes commerciales sont suffisantes.
Le problème réside dans le fait que la prime de valorisation est déjà au maximum, la valorisation à long terme intégrant presque toute la forte croissance des prochaines années, laissant très peu de marge d'erreur. Ce n'est pas un logiciel standardisé, la livraison dépend fortement des ingénieurs sur site, c'est plutôt du conseil en données, et l'expansion à grande échelle a un plafond ; en même temps, elle fait face à la concurrence de grandes entreprises comme Microsoft et OpenAI, et si la croissance des nouveaux contrats commerciaux ralentit, la valorisation chutera rapidement. De plus, les performances sont fortement liées au budget de la défense américaine, les élections de mi-mandat et les négociations budgétaires pouvant entraîner des fluctuations des commandes.
Points clés du rapport financier à suivre : la croissance des revenus commerciaux américains, le nombre de nouveaux clients, le taux de rétention nette, les prévisions annuelles de la direction. Si les prévisions sont revues à la hausse et que les commandes continuent de croître fortement, la valorisation peut être maintenue ; en cas de ralentissement de la croissance, une double chute de la valorisation et des performances est probable. Par ailleurs, il s'agit d'un actif AI à bêta élevé, qui fluctue également en lien avec le Nasdaq et les taux des obligations américaines.La société mère de la Bourse de New York, ICE, Trade.xyz et OKX collaborent pour établir un système de compensation et de négociation conforme aux contrats à terme perpétuels sur le marché américain, exploité par ICE, avec la distribution des utilisateurs assurée par le canal en coentreprise d'OKX. C'est une étape importante vers la conformité des produits dérivés perpétuels aux États-Unis. À long terme, cela vise à ouvrir la voie à un levier conforme pour la vente au détail américaine, réduisant l'avantage des bourses offshore, favorisant la régularisation du secteur, attirant les capitaux locaux américains et améliorant les perspectives réglementaires des produits dérivés cryptographiques.
Cependant, la plus grande incertitude réside dans l'approbation de la CFTC. Pour l'instant, seul un cadre de coopération a été établi, les licences et les détails des produits ne sont pas encore finalisés, le processus d'approbation est long et il existe un risque de rejet ou de limitation du levier. Par ailleurs, la plateforme conforme imposera des KYC stricts, ainsi que des contraintes sur les positions et le levier, ce qui rendra difficile pour la liquidité initiale de rattraper le marché offshore.
À court terme, cela est plutôt perçu comme un facteur positif pour le sentiment, stimulant davantage Hyperliquid et le secteur des dérivés ; si cela se concrétise, cela pourrait remodeler la dynamique mondiale des contrats. Il faudra suivre de près l'avancement de l'approbation de la CFTC, les plafonds de levier et le calendrier de lancement. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Pourquoi Intel est-il considéré comme une "prise de risque" alors que Google est vu comme une "opportunité d'achat" lors de la même chute brutale ?
Lors de cette récente correction des actions technologiques, beaucoup m'ont demandé : Intel a tellement chuté, peut-on acheter ? Ma réponse a été : ne tentez pas de rattraper un couteau qui tombe. Bien que les deux soient tombés dans un gouffre, ils ne sont pas du tout du même genre.
$INTC : c'est une "hémorragie" massive, pas une "douleur passagère".
On voit une chute de presque moitié, mais les fondamentaux sont directement décevants. La direction a clairement averti que le flux de trésorerie libre ne redeviendra pas positif avant 2027, les clients externes pour la sous-traitance sont quasiment inexistants, ils doivent combler eux-mêmes le déficit. Les données historiques sont encore plus douloureuses : après une forte chute, acheter dans les 60 jours a moins de 50 % de chances de succès. Les grandes banques baissent toutes leur note. Sa chute est un trou noir de trésorerie, vous pensez acheter au plus bas, mais en réalité vous comblez les pertes de l'entreprise.
$GOOGL : c'est une "fausse punition", pas un effondrement logique.
Après les résultats, il a aussi chuté fortement, car les investissements en AI pèsent sur le flux de trésorerie à court terme. Mais regardez les atouts : les profits du cloud explosent, la machine à imprimer de l'argent principale est intacte. La direction a clairement indiqué que la monétisation de l'AI s'accélérera en 2027, et avec la fin des risques liés à l'antitrust sans démantèlement, toutes les grandes banques recommandent "d'acheter". Sa chute vient d'un manque de patience pour attendre les résultats, c'est la vraie opportunité d'achat à bas prix.
En résumé :
Intel est sur un sol mouvant, Google sur du béton.
Pour cette correction, êtes-vous prêts à ramasser Intel ou à miser sur Google ? Le marché $BTC est aussi sans volume actuellement, gardez la main, ne jouez pas n'importe comment !
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 En voyant "destruction de 2 milliards de USDT", ma première réaction a aussi été : où est l'argent ? Puis j'ai compris que ce n'est pas du tout de l'argent qui a été brûlé.
USDT est un stablecoin, autant qu'il en est émis, autant l'émetteur doit. La destruction équivaut à récupérer et déchirer une reconnaissance de dette, ce qui réduit la quantité de jetons en circulation. $USDT ne va pas augmenter pour autant, il doit rester proche de 1 dollar.
Mais ces jetons en moins étaient initialement disponibles sur Ethereum, prêts à être utilisés pour acheter. Maintenant qu'ils ont disparu, les transactions sur la chaîne $ETH et la demande d'achat de $BTC perdent une source. Donc ne vous précipitez pas à interpréter cela comme une bonne nouvelle, ni à crier à l'effondrement, regardez d'abord s'ils vont compenser cette perte.Le Trésor de Tether vient de brûler 2 milliards d'USDT sur la chaîne Ethereum. Le message se résume à une phrase, un chiffre, une chaîne.
Les faits sont simples : sur la chaîne Ethereum, 2 milliards, l'entité est le Trésor de Tether. Pas d'annonce officielle, ni d'indication sur une éventuelle réémission.
Pourquoi la "destruction" inquiète-t-elle ? Parce que la plupart des gens associent destruction à argent brûlé. Mais USDT est un stablecoin, chaque unité est une dette de l'émetteur. Récupérer et détruire équivaut à retirer cette dette des comptes — cela ne mesure pas qui a perdu de l'argent, mais que le nombre de jetons utilisés pour le règlement sur cette chaîne a diminué.
Il faut distinguer deux choses. Premièrement, une réduction de l'offre ne signifie pas un soutien du prix, USDT est arrimé à 1 dollar, il ne montera pas parce qu'il y a 2 milliards de moins. Deuxièmement, le canal de transmission est la liquidité : une baisse du stock de stablecoins sur la chaîne signifie qu'une réserve prête à intervenir a été retirée, ce qui réduit une source de transactions sur $ETH et d'achats sur le marché $BTC.
Donc, le jugement est prudent : ce n'est ni un signal baissier ni haussier, c'est une contraction de la liquidité. Il faut surveiller si dans les jours suivants le total des stablecoins sur Ethereum se reconstitue — une baisse nette continue indiquerait un retrait des fonds, une compensation par de nouvelles émissions serait juste un transfert comptable.
Dernier point : ce type d'opération devient de plus en plus fréquent, ce qui montre que l'offre de stablecoins est devenue une vanne ajustable à tout moment. Cette vanne est contrôlée par quelques émetteurs, combien des données que nous voyons sur la chaîne reflètent vraiment le marché lui-même ?Radar de la structure des échéances
Le spread positif au premier niveau de $ETH est très faible. L'écart d'offre achat proche et vente lointaine est de +0,08 %, avec un volume d'environ 199 dollars au premier niveau ; pour un volume de 10 000, ce niveau ne couvre qu'environ 2 %. Une petite position pour tester est possible, mais pour un volume important, il faut regarder des niveaux plus profonds.
Le spread marqué de $SOL est positif, mais le premier niveau d'offre achat proche et vente lointaine est déjà inversé. Taux annualisé proche +1,88 %, taux annualisé lointain +0,54 % ; écart marqué proche-lointain +0,08 %, écart d'offre achat proche et vente lointaine au premier niveau -1,36 %. En cas d'inversion, le coût de transaction absorbe tout le spread marqué.#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Le chiffre d'affaires et les bénéfices de ce rapport financier ont tous deux dépassé les attentes, tout en annonçant un fractionnement d'actions de 1 pour 8. Le fractionnement en lui-même est un événement neutre, il ne crée pas de valeur ajoutée, mais facilite davantage l'entrée des petits investisseurs. La chute des cours provient principalement des divergences sur les prévisions cycliques, avec une hausse importante antérieure, le marché haussier étant déjà pleinement valorisé. Le marché craint un ralentissement de la pente de la hausse des prix de la mémoire flash, les partenaires en amont comme Kioxia signalant un refroidissement du cycle, et les capitaux commencent à parier que ce cycle haussier du stockage approche de sa phase médiane à tardive.
Bien que la demande des centres de données AI soutienne les commandes, le NAND est essentiellement une matière première, et la reprise de l'offre affaiblit la dynamique de hausse des prix. Même avec des résultats impressionnants, tant que la croissance ralentit en marge, une valorisation élevée est difficile à maintenir, ce qui est un cas typique de réalisation d'une bonne nouvelle.
À suivre de près : les prix au comptant de la mémoire flash, la concrétisation des commandes à long terme, et les plans de dépenses en capital des concurrents. Si les prix de la mémoire flash restent forts, la valorisation pourrait se redresser ; une fois le cycle de hausse des prix atteint son sommet, le secteur entrera dans une forte volatilité. $BTC $ETH $SNDK Étrange ! Un contexte macroéconomique globalement négatif, et pourtant $BTC refuse obstinément de chuter, que prépare la main forte ?
Les données de ce soir sont vraiment magiques.
L'ISM manufacturier américain d'octobre est publié à 55,5, largement au-dessus des 54,6 attendus ; les dépenses de construction de septembre ont même rétréci à -1,9 %. Des données macro solides, ce qui devrait encore réduire les attentes de baisse des taux par la Fed, un signal négatif pour les actifs risqués.
Mais regardez le marché crypto : BTC reste fermement bloqué autour de 77 900, oscillant dans une fourchette de moins de 300 dollars ; $ETH tient même bon, à 2 294 (+1,27 %). Où est donc passé l'argent ?
Un coup d'œil au pétrole $CL confirme : le pétrole dessine une porte folle, attirant tout le capital spéculatif vers les matières premières.
Cette « atténuation des mauvaises nouvelles » avec une consolidation est extrêmement dangereuse et cruciale. Cela montre que les fonds existants sur le marché crypto sont en mode « pause ». Les acheteurs comme les vendeurs n'osent pas miser lourd à ce niveau, tout le monde attend le véritable « coup de maître » — les données non agricoles du 6 novembre et les prochaines élections américaines.
Scénario à venir :
Ce n'est pas que le marché manque de direction, c'est que la direction est temporairement scellée. Une fois que les données macro, les élections ou les non-agricoles seront publiées, cette volatilité comprimée extrême explosera violemment dans un mouvement unilatéral. Avant d'ouvrir cette boîte surprise, retenez-vous, ne payez pas un prix élevé dans cette eau morte à peine agitée.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ $ZEC : Acheter !
Stratégie :
· Attendre que le prix retombe dans la fourchette 1250-1255 (zone de support dense EMA10/EMA20) et se stabilise avant d'entrer en position longue.
· Objectif initial à 1284 (plus haut sur 24 heures), en cas de percée effective, viser le seuil rond de 1300. Le stop loss défensif est placé en dessous de 1240.
Fondements clés :
1. Support des moyennes mobiles efficace : sur l'échelle horaire, le prix s'est solidement maintenu au-dessus des EMA5/10/20, avec un alignement haussier des moyennes mobiles, la structure du creux à court terme se relève progressivement, la tendance est plutôt forte.
2. Point critique de squeeze : le deuxième graphique montre une position courte élevée à 196 millions de dollars US (prix moyen 1266), le prix actuel approche cette ligne de coût. Une fois que les haussiers franchissent 1266, cela peut facilement déclencher un stop loss massif des positions courtes (short squeeze).
3. Avantage des positions longues : le coût moyen des haussiers est très bas (1021), avec près de 70 % en profit, presque aucune pression de vente pour se libérer. Les positions courtes semblent fortes mais sont en réalité fragiles, un repli vers les moyennes mobiles pour acheter offre un excellent ratio risque/rendement.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $RIVN se négocie à 13,52 (+10,09 %), entre 12,21 et 13,55._
Au-dessus de MA5 13,12, MA10 12,90, MA20 12,76. Bas 12,47, cassure vers le plus haut à 13,55, maintenant 13,52.
Vol 15,48K RIVN / 209,35K USDT, Nouvelles actions TradFi, Aujourd'hui +10,09 %, 7J +17,46 %, 30J -5,45 %, 90J -14,04 %. Maintenir 13,12 cible 13,55, rupture en dessous de 12,90 risque 12,21.
Rivian Automotive
@OKX成长学院 #DailyOrbit Je vais dire une opinion radicale, les élections de mi-mandat ne servent à rien, elles n'auront absolument aucun impact sur le marché futur des cryptomonnaies ! Justement, je viens d'étudier l'économie macroéconomique, diplômé sérieusement d'une grande école 985 !
Les votes au Sénat et à la Chambre des représentants ne servent en réalité à rien, les élections de mi-mandat ont toujours été une sorte de jeu d'enfant. Actuellement, il semble que le Parti républicain ne pourra probablement conserver que le Sénat (et encore, il y a un risque de le perdre), la Chambre des représentants sera forcément perdue.
Je ne peux que dire que le marché des capitaux, y compris l'or, les actions et $BTC, n'ont rien à voir avec ça. On pourrait croire que le vainqueur détermine la direction politique raisonnable, mais en réalité, peu importe qui gagne, les démocrates et les républicains ne changeront pas leur grande politique économique pour l'avenir des États-Unis.
Parce que si les élections de mi-mandat avaient un impact sur la cryptomonnaie, ces jours-ci seraient dans un état d'achat anticipé, qu'il s'agisse de positions longues ou courtes, il y aurait forcément de la volatilité, et non pas un calme mortel comme maintenant !
Pour vraiment voir de la volatilité, il faut attendre la publication du rapport du Trésor le 4 novembre, ce rapport dévoilera la situation future de l'endettement des États-Unis. Mon point de vue constant est que tant que la dette ne diminue pas, la liquidité mondiale ne sera pas assouplie ! $BTC est en grande partie un refuge pour les capitaux cherchant à éviter les risques et à poursuivre des rendements stables.
Sinon, les coûts des institutions ne seraient pas si élevés, est-ce vraiment à cause de l'expiration des options $BTC qu'ils vendraient ? C'est impossible.
En résumé, une phrase : les élections de mi-mandat ne sont pas importantes, ce qui compte c'est le Trésor !
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #交易之声：你的经验值得被听到
Question du jour dans les commentaires : 【Comment distinguer si un profit vient de vos compétences ou simplement d'un bonus de marché ?】
Au début du trading, il est facile d'avoir une illusion : si le prix monte après un achat, on pense que son jugement est correct ; après plusieurs gains consécutifs, on croit avoir saisi les règles du marché.
Mais le danger du trading réside ici : le marché peut récompenser une mauvaise décision ou punir une bonne décision.
J'évalue si un profit vient vraiment de mes compétences ou d'un bonus de marché selon plusieurs angles :
Si le marché global monte de 20 % et que votre compte augmente de 25 %, avez-vous vraiment une capacité de rendement supérieur ?
Pas forcément. Vous avez peut-être simplement pris plus de risques pour obtenir un rendement proche du marché.
Si chaque trade repose sur une logique claire, même en cas de perte, vous pouvez analyser et optimiser.
À l'inverse, si chaque gain vient d'une impulsion, d'une poursuite de tendance ou d'une vente panique, sans même savoir pourquoi vous avez acheté, alors le profit est probablement un bonus de marché.
Gagner en marché haussier n'est pas forcément difficile, la vraie difficulté est de contrôler les pertes quand le marché est mauvais.
Si un trader ne gagne qu'en marché haussier et subit des retraits constants en marché baissier, sa capacité de profit dépend probablement beaucoup de l'environnement du marché.
Bien sûr, cela ne signifie pas qu'il faut gagner dans toutes les conditions de marché.
Un trader vraiment mature ne gagne pas dans tous les marchés, mais sait quels marchés lui conviennent et lesquels il doit éviter.
La vraie progression en trading ne commence pas quand on gagne son premier argent, mais quand on commence à comprendre pourquoi on gagne.La deuxième question posée ce matin a reçu une réponse anticipée ce soir
Ce matin, deux questions ont été posées, dont une a reçu une réponse anticipée ce soir.
Binance a publié ce soir à 20h45, heure de Pékin, la Recovery Update #5 : la preuve à connaissance nulle complète du snapshot du 31 octobre à minuit a été générée, un jour plus tôt que prévu initialement le 3 novembre. Les utilisateurs peuvent désormais vérifier eux-mêmes sur la page de preuve de réserve les soldes des 10 principales cryptomonnaies — $BTC, $ETH, $USDT, $BNB, $SOL, $USDC, $XRP, $USD1, $RLUSD, $ZEC — pour voir si leurs soldes sont bien couverts à 1:1, sans avoir à se fier uniquement aux chiffres publiés par la plateforme.
Cependant, deux points doivent être clarifiés. Premièrement, ce snapshot a été pris à minuit le 31 octobre, alors que la vague de retraits est survenue le 1er novembre, donc il prouve l’état avant cette vague, pas la situation actuelle. Deuxièmement, la preuve de réserve n’est jamais un audit, elle ne vérifie qu’à un instant donné si les cryptomonnaies sont suffisantes, sans garantir que toutes les dettes sont couvertes.
Ensuite, il faudra suivre deux événements : la reprise des retraits prévue pour le 3 novembre, et le prochain snapshot du 4 novembre qui couvrira un plus grand nombre de cryptomonnaies. #Palantir财报前瞻 : Une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée ? La logique centrale de la tendance actuelle de Palantir est « l'IA souveraine », avec une explosion du secteur commercial américain combinée à un soutien des commandes de défense, dépassant les attentes en termes de revenus et de bénéfices sur plusieurs trimestres consécutifs. La trésorerie libre et le taux de rétention sont remarquables, constituant la base d'une valorisation élevée. Les activités gouvernementales américaines présentent une forte fidélité, avec la mise en œuvre de projets comme Maven et TITAN, assurant des commandes stables à long terme ; du côté commercial, la plateforme AIP continue de croître, la demande des entreprises pour une IA autonome et privatisée est en forte hausse, et les réserves de commandes commerciales sont suffisantes.
Le problème réside dans une prime de valorisation déjà maximale, la valorisation à long terme intégrant presque toute la forte croissance des prochaines années, laissant très peu de marge d'erreur. Ce n'est pas un logiciel standardisé, la livraison dépend fortement des ingénieurs sur site, s'apparentant davantage à du conseil en données, avec un plafond pour l'expansion à grande échelle ; en même temps, la concurrence de grandes entreprises comme Microsoft et OpenAI exerce une pression, et si la croissance des nouvelles signatures commerciales ralentit, la valorisation chutera rapidement. De plus, les performances sont fortement liées au budget de la défense américaine, les élections de mi-mandat et les négociations budgétaires pouvant provoquer des fluctuations des commandes.
Points clés du rapport financier à suivre : la croissance des revenus commerciaux américains, le nombre de nouveaux clients, le taux de rétention nette, les prévisions annuelles de la direction. Si les prévisions sont revues à la hausse et que les commandes continuent de croître fortement, la valorisation peut être maintenue ; en cas de ralentissement, une chute simultanée de la valorisation et des performances est probable. Par ailleurs, il s'agit d'un actif AI à bêta élevé, qui fluctue également en lien avec le Nasdaq et les taux des obligations américaines. $BTC $ETH $SOL $FLR — Flare
Flare se concentre sur l'apport de données et de capacités d'interopérabilité aux applications blockchain. Son approche pourrait soutenir des services décentralisés plus connectés. Je surveille l'adoption par les développeurs, les intégrations de données, et si ces outils génèrent une activité significative à travers l'écosystème.$SNDK : Rebond pour vendre à découvert
Stratégie :
· Attendre que le prix rebondisse dans la zone 1150-1160 (EMA5 et zone de résistance de la petite plateforme précédente) puis entrer en position courte.
· Objectif initial à 1117 (plus bas sur 24 heures), en cas de cassure effective, viser le seuil rond de 1100. Stop loss défensif placé à 1175 (au-dessus de l'EMA20).
Fondements clés :
1. Rupture des moyennes mobiles avec chute : Sur l’échelle horaire, une grande bougie baissière vient d’apparaître, traversant directement le système des moyennes mobiles EMA5/10/20, détruisant complètement la configuration de rebond, la dynamique baissière est forte.
2. Pression extrême sur les positions : Le premier graphique montre un ratio nominal long/short de seulement 13,13 %, avec des positions short atteignant 158 millions de dollars US (près de 8 fois plus que les positions longues !). Le prix moyen des shorts est à 1258, avec un gain actuel de 90 % ; les longs sont profondément en perte à 1230, sans aucune capacité de riposte.
3. Impact de la liquidité à l’ouverture : Le marché est en phase d’ouverture, la zone 1160-1200 est fortement encombrée de positions bloquées, ce qui permet aux acteurs principaux de profiter de la forte liquidité pour écraser le prix à la baisse. Le rebond est une opportunité d’entrée en position courte, avec un excellent ratio risque/rendement.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BIO — Bio Protocol
La science décentralisée explore de nouvelles façons de financer et de coordonner la recherche. Bio Protocol fait partie de ce secteur émergent DeSci. Je surveille si ses communautés peuvent soutenir une recherche crédible, un financement transparent et des résultats scientifiques mesurables.Optimism 正在投票改变"谁拿升级钥匙"：安全委员会成员不再选举，改由委员会负责人（Lead）提名，代币持有人只能否决。投票11月4日结束。 现在怎么选：安全委员会每年三次选举（A 组、B 组和 Lead），用赞成投票制。 提案怎么改：Token House 只选 Lead，Lead 可随时被罢免。Lead 按公开标准招募、面试、提名成员，提名前要先过基金会 KYC/KYB。每个提名单独一个"Council Appointment"提案，一周审查加一周否决期，除非 20% 的活跃可投票 OP 投否决，否则自动就任。现任签名人留任到替补确认为止。 基金会的理由：自荐人太少，竞选劝退了最合格的人，代表们也没能力面试候选人。 反对意见：代表 cp0x 估算 20% 约等于 1100 万 OP，相当于今年他们看过的投票总参与量（2000万到2900万 OP）的 38% 到 55%，等于"沉默即同意"。他们建议改成赞成票多于反对票才确认，并加固定任期。luckyhooman.eth 投了反对，理由是权力集中到一个人和他的人脉。 票数：Agora 页面显示赞成约 166 万、反对约 16.6【Analyse du Pharaon】
Circle va bientôt publier ses résultats, la croissance de ce leader des stablecoins pourra-t-elle vraiment se traduire en gains concrets ?
Le Pharaon dit clairement que ce rapport financier de Circle semble à première vue évaluer "la quantité d'USDC émise", mais en réalité, il s'agit de vérifier "la rentabilité des intérêts perçus".
Leur logique de profit est simple : vous échangez de l'argent réel contre son USDC, puis ils achètent des bons du Trésor américain pour toucher des intérêts sans risque. Mais maintenant que la Fed maintient des taux élevés, tout le monde pensait qu'ils allaient faire un max de profits, alors que le marché craint qu'à l'arrivée d'un cycle de baisse des taux, la marge d'intérêt se réduise et que les bénéfices s'effondrent. Donc, il y a deux points clés : d'une part, est-ce que la circulation d'USDC peut continuer à augmenter pour grignoter la part de marché de Tether ; d'autre part, au-delà des intérêts, peuvent-ils trouver de nouvelles façons de gagner de l'argent.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
Les stablecoins sont la "source d'eau vive" du marché crypto. Si le rapport de Circle montre une forte croissance d'USDC, cela signifie que des fonds hors marché continuent d'entrer via des canaux réglementés, ce qui donne de la confiance aux acheteurs sous-jacents du Bitcoin. Mais si le rapport est décevant, cela signifie que les fonds réglementés hésitent, ce qui est un coup dur pour le sentiment général dans le monde crypto.
Stratégie de marché :
Crcl peut être acheté en repli dans la zone 70-68, avec un objectif à court terme autour de 80, et à moyen-long terme toujours entre 90-100, avec un stop-loss autour de 60 $BTC $ETH $SOL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Suivez le Pharaon, la richesse ne se perd pas ! 11.2 Un peu de contenu concret, pourquoi sommes-nous en milieu de marché baissier et non au début d'un marché haussier ?
Les fondamentaux sont une chose, mais du point de vue technique, voici quelques points :
1. Volume des transactions : Le creux d'un marché baissier doit être accompagné d'un volume de transactions énorme. Fin 2022, il y avait un volume de rotation important, mais depuis juin, le volume est faible et même en déclin progressif, ce qui n'indique pas un creux absolu.
2. Zone d'accumulation : L'accumulation par les acteurs principaux se fait toujours dans une phase de consolidation étroite. Par exemple, en 2022, la zone d'accumulation représentait moins de 20 % de la baisse totale, avec de petites chandelles ; alors qu'en 2026, cette zone de consolidation représente 38 % de la baisse totale, avec des chandelles de grande amplitude, ce qui est totalement défavorable à l'accumulation.
3. Fausse cassure : En 2022, après avoir franchi la zone d'accumulation à 25 000, le prix s'est éloigné du coût principal des acteurs et n'est plus redescendu. Mais en 2026, la cassure à 83 000 est clairement une fausse cassure, avec un chandelier mensuel engloutissant qui redescend.$BTC est bloqué autour de 78 000 ce week-end, ne vous précipitez pas pour deviner qui prendra le dessus entre les haussiers et les baissiers 🤔. Ce qui maintient vraiment le marché, c'est l'expiration des options aujourd'hui — les teneurs de marché, pour équilibrer au mieux leurs positions, vont orienter le spot vers le prix où le plus d'options expirent sans valeur, c'est-à-dire le point de douleur maximal 🧲. La liquidité est naturellement faible le week-end, quelques ordres suffisent à maintenir le prix à ce niveau, comme s'il était attiré par un aimant.
Donc ne vous fiez pas à cette "ligne horizontale" du week-end pour prédire la semaine prochaine 📉. Une fois que le volume reviendra lundi, cette pression sur le prix disparaîtra. Le calendrier de la semaine prochaine est ce qui compte vraiment : les données ISM manufacturières américaines, les élections de mi-mandat mercredi, et le rapport sur l'emploi non agricole vendredi, chacun pouvant provoquer de la volatilité 📊⏳.
Le week-end est juste un mode silencieux, la semaine prochaine le volume montera 🔊. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 De bonnes nouvelles circulent entre $CL et l'IMF, le marché du pétrole brut a chuté de 5 % en peu de temps, l'or a rebondi à la hausse 📈, $ETH a connu un léger rebond, mais le marché montre clairement une certaine faiblesse, maintenant une perspective baissière. $SNDK 闪迪 peut avoir une opportunité supplémentaire, une divergence haussière est apparue sur le graphique journalier, la pression de vente n'est pas si forte, le stop loss peut être placé autour de 1117.