Orbit Post Sitemap
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Moteur principal : le CPU serveur en tête, MI450 encore à la « veille ». Wedbush souligne clairement que la direction a relevé ses prévisions pour le secteur des serveurs au second semestre à plus de +80 % en glissement annuel, tandis que la demande en puissance de calcul alimentée par l'IA par procuration dépasse continuellement l'offre, faisant du CPU serveur la source la plus probable d'une révision à la hausse du consensus, et une demande renforcée pourrait également améliorer la marge brute. En comparaison, le MI450/Helios n'a commencé ses premières livraisons qu'à la fin du T3, la montée en production à grande échelle est prévue au T4, avec une accélération au premier semestre 2027 ; la première vague de déploiement de 1GW d'OpenAI est également majoritairement concentrée au T4. Cela signifie que l'augmentation des revenus des accélérateurs IA dans le rapport du T3 sera assez modérée, la véritable « narration MI450 » ne commencera substantiellement qu'avec les prévisions du T4 et les perspectives pour 2027.Le plongeon de 22 % d'Intel n'est-il que le début ? La hausse des prix de la mémoire affecte toute la chaîne PC
Après la clôture, une grande bougie rouge a fait chuter Intel de 22 %, le marché a voté avec ses pieds. Chen Liwu a également dévoilé la vérité : la demande en PC est faible, mais les prix de la mémoire flambent, ce déficit pourrait ne pas être comblé avant le premier semestre 2027.
L'essence est simple — d'un côté, l'IA célèbre, de l'autre, le PC traditionnel répare son toit. Il y a deux ans, tout le monde parlait du « super cycle de la mémoire », aujourd'hui les séquelles apparaissent : SK Hynix, Samsung, Micron, ces acteurs en amont affichent des profits énormes, tandis que les fabricants de PC et de puces en aval sont écrasés par les coûts élevés de la mémoire. Les ventes finales stagnent, les coûts ne baissent pas, plus on produit, plus c'est difficile.
Donc, ne vous précipitez pas pour rattraper la chute simplement parce qu'elle est importante. Un rebond dans un secteur en déclin ne signifie pas un retournement, l'essentiel est de savoir où va l'argent dans la chaîne industrielle. La puissance de calcul IA et les fournisseurs de mémoire continuent d'attirer des capitaux, les jours difficiles pour la chaîne PC traditionnelle ne sont peut-être pas terminés. Restez prudent, ne vous laissez pas emporter. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
Vendredi noir, le Nasdaq a chuté de près de 3 %, le PHLX Semiconductor a plongé de plus de 7 %, Intel a dévissé de 28 %. Plus surprenant encore, l'or — la situation au Moyen-Orient s'aggrave, les marchés américains s'effondrent, l'or non seulement ne monte pas, mais casse même la barre des 3900 dollars, l'argent perd le seuil des 50 dollars, avec une chute de plus de 6 % en une journée. Les actifs refuges et les actifs risqués sont tous deux frappés, la logique traditionnelle est complètement défaillante.
La raison est unique : le déficit de marge force les institutions à vendre de l'or pour combler les trous sur les actions et les actifs numériques. L'or, très liquide, est devenu un distributeur automatique. Et ce sont vraiment les bons du Trésor américain qui absorbent les fonds refuges, le rendement à 10 ans étant monté à environ 4,93 %, l'argent préférant les obligations souveraines rémunératrices plutôt que l'or sans rendement et en cours de vente. Le prix du pétrole dépasse les 110 dollars, la probabilité d'une hausse des taux en décembre grimpe à 75 %, le coût d'opportunité de détenir de l'or est encore plus élevé.
BTC est également frappé par la déleveraging, cassant le seuil de 77 000, prix actuel environ 77 400. Support à 76 500, en cas de rupture, viser 76 000 ; résistance à 78 000. Ceux qui ont des positions doivent placer un stop sous 76 000 ; les non-initiés ne doivent pas tenter une prise de risque prématurée, attendre un repli vers 76 500 avec un volume réduit pour stabiliser avant de regarder. Les fonds refuges se dispersent, ne pariez pas sur un ancien scénario pour un nouveau marché. $BTC $ETH $SOL Je suis relativement optimiste quant aux résultats financiers de $PLTR cette fois-ci, en faveur d'un chiffre d'affaires et d'un bénéfice qui continuent de dépasser les attentes.
Au dernier trimestre, le chiffre d'affaires de Palantir a atteint 1,935 milliard de dollars, en hausse de 93 % sur un an, avec une croissance de 149 % du secteur commercial américain, ce qui montre que la plateforme AI AIP passe progressivement du battage médiatique conceptuel à un revenu commercial réel. L'entreprise dispose non seulement de commandes gouvernementales, mais la demande en IA du côté des entreprises se libère également rapidement.
Ce trimestre, l'attention se porte sur trois indicateurs : la croissance du secteur commercial américain, la croissance des commandes gouvernementales, ainsi que les prévisions annuelles de performance. Le marché prévoit actuellement un chiffre d'affaires de 2,18 milliards de dollars, tandis que les prévisions précédentes de l'entreprise étaient de 2,16 à 2,164 milliards de dollars, ce qui signifie que le marché a déjà intégré des attentes de croissance plus élevées dans le cours de l'action.
Cependant, je pense que le plus grand risque pour PLTR n'est pas la performance, mais la valorisation. Même si les résultats dépassent les attentes, si la direction ne donne pas de prévisions de croissance plus fortes, il pourrait y avoir une réalisation des bonnes nouvelles.
Mon jugement est le suivant : les résultats ont une chance de dépasser les attentes, mais la poursuite de la hausse du cours de l'action dépendra de la capacité des prévisions à dépasser à nouveau les attentes du marché.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Discutons du "défaut qui n'entache pas la qualité" du rapport trimestriel d'Amazon : le rapport est en fait acceptable, mais il présente des défauts dans le contexte actuel du marché. Commençons par les défauts : 1) Le chiffre d'affaires est légèrement inférieur aux attentes, en grande partie parce que le Prime Day, la journée des membres cette année, a été avancé au deuxième trimestre dans la plupart des marchés importants de l'entreprise, alors qu'il avait eu lieu au troisième trimestre l'an dernier.
Le bénéfice net s'élève à 20,69 milliards de dollars, en baisse par rapport aux 21,19 milliards de dollars de la même période l'an dernier ; le BPA dilué est de 1,89 dollar, en baisse de 3 % en glissement annuel. Cette baisse est largement due à une base de comparaison élevée non opérationnelle l'an dernier — au troisième trimestre 2025, Amazon avait reconnu un gain avant impôts de 9,5 milliards de dollars lié à son investissement dans Anthropic, ce qui n'a pas été le cas cette année.
Le secteur publicitaire a sous-performé au troisième trimestre, la société indiquant que les revenus publicitaires ont été affectés par le calendrier du Prime Day et d'autres facteurs, et prévoit que la croissance des revenus publicitaires au quatrième trimestre reviendra à un taux à deux chiffres élevé. Si cette prévision se réalise, le ralentissement publicitaire du troisième trimestre serait davantage un effet de calendrier qu'un ralentissement structurel du secteur.
2) Le point le plus redouté par le marché
Les dépenses en capital liées à l'IA sont au cœur de la pression sur le cours de l'action : le flux de trésorerie disponible est devenu fortement négatif, ce qui est la principale cause de la réaction négative du marché à ce rapport.
Les dépenses d'investissement d'Amazon au troisième trimestre ont atteint 77,26 milliards de dollars, soit environ 1,2 fois celles de la même période l'an dernier, dépassant les attentes du marché de plus de 34 % ; le flux de trésorerie disponible est négatif pour le deuxième trimestre consécutif, passant d'une entrée de 14,79 milliards de dollars l'an dernier à une sortie de 42,36 milliards de dollars, un montant bien supérieur à celui du deuxième trimestre. La société maintient son objectif de dépenses en capital en espèces pour l'ensemble de l'année 2026 à environ 220 milliards de dollars, sans signaler de ralentissement des investissements en IA.
3) Les prévisions pour le trimestre suivant ne réservent pas de surprise
Les prévisions d'Amazon pour le quatrième trimestre sont globalement proches des attentes de Wall Street.
La société prévoit un chiffre d'affaires net compris entre 240 et 247 milliards de dollars, soit une croissance de 12 % à 16 % en glissement annuel. La médiane de cette fourchette est de 243,5 milliards de dollars, légèrement inférieure aux 244,52 milliards de dollars attendus par les analystes, mais cette prévision reste dans la fourchette indiquée.
Amazon prévoit un bénéfice d'exploitation pour le quatrième trimestre compris entre 28,5 et 33,5 milliards de dollars, tandis que le marché en attend environ 33,1 milliards. En d'autres termes, la limite supérieure des prévisions de la société est légèrement supérieure au consensus, mais le point médian de 31 milliards est inférieur aux attentes.
Passons aux points positifs
1) Le bénéfice d'exploitation d'Amazon au troisième trimestre s'élève à 28,08 milliards de dollars, en hausse de 61 % par rapport aux 17,42 milliards de dollars de la même période l'an dernier, et la marge d'exploitation est passée de 9,7 % à 13,9 %.
2) Le point fort du rapport reste AWS. Au troisième trimestre, les ventes nettes d'AWS ont augmenté de 39,3 % en glissement annuel pour atteindre 45,98 milliards de dollars, dépassant les attentes des analystes de 1,3 %, réalisant ainsi la plus forte croissance trimestrielle en près de cinq ans. Le taux de revenus annualisés en fin de trimestre a atteint 184 milliards de dollars, en hausse de 8,9 % par rapport à la fin du deuxième trimestre.
En résumé,
le chiffre d'affaires et le BPA d'Amazon au troisième trimestre sont légèrement inférieurs aux attentes, les revenus publicitaires sont un peu en dessous des prévisions, les prévisions de bénéfices pour le quatrième trimestre sont faibles au point médian, tandis que les dépenses en capital dépassent largement les attentes et que le plan d'investissement en IA pour l'année reste élevé. Cependant, la forte croissance d'AWS et la marge d'exploitation historiquement élevée sont les points forts du rapport. Dans le contexte actuel du marché, les investisseurs s'inquiètent davantage de savoir si les investissements en IA continueront à peser sur le flux de trésorerie disponible et si les dépenses en capital élevées pourront se traduire par des bénéfices et des retours en trésorerie suffisamment élevés dans un cycle visible. C'est pourquoi le cours de l'action a baissé après la clôture.
Comment interpréter ce rapport d'Amazon ? D'un point de vue personnel, "le défaut n'entache pas la qualité" ; l'essentiel est de regarder l'espace de croissance. Tout le monde sait que l'entreprise brûle de l'argent, mais le stade auquel AWS et Amazon peuvent arriver n'est pas clair pour le marché. Cependant, ce rapport trimestriel et la conférence téléphonique permettent de voir à quoi pourrait ressembler ce futur.
1) Le PDG Andy Jassy décrit la logique de croissance actuelle d'AWS comme une "roue volante" auto-renforçante : des fonctionnalités et une sécurité de pointe attirent les clients vers le cloud, les données et applications centralisées dans le cloud stimulent la demande d'inférence IA, qui à son tour entraîne la consommation de calcul, de stockage et de réseau, ce qui pousse AWS à réinvestir continuellement dans ses fonctionnalités de base.
Lorsqu'il a répondu à une question de Goldman Sachs, Jassy a estimé qu'il y aura plusieurs modèles aux capacités proches, adaptés à différentes tâches, que les entreprises combineront dans une même application et alterneront en fonction des prix et des performances. Il pense que Bedrock a le potentiel de croître jusqu'à atteindre une échelle de service comparable à celle d'EC2.
Les besoins des entreprises ordinaires sont désormais mieux étayés
Les dépenses des entreprises du Fortune 500 sur Bedrock
sont proches de 7 fois celles de la même période l'an dernier, ce qui montre une expansion significative de la consommation réelle des grandes entreprises ;
la consommation totale de tokens sur Bedrock est proche de 17 fois celle de la même période l'an dernier, et le nombre d'agents déployés au troisième trimestre est environ le double de celui des trois trimestres précédents réunis.
Cela montre également une croissance rapide de l'échelle des appels d'inférence et une expansion supplémentaire de la portée de construction et d'exploitation des agents par les entreprises.
2) La vente externe de puces développées en interne pourrait être un nouveau point fort
Au troisième trimestre, les clients utilisant les puces personnalisées d'Amazon (Graviton et Trainium) ont économisé plus de 2 milliards de dollars. Les engagements de revenus pour Trainium et Graviton ont augmenté de plus de 20 fois en glissement annuel. Jassy a révélé :
En raison de la forte demande pour Trainium, les clients nous encouragent continuellement à le proposer en dehors d'AWS, et nous prévoyons de le faire après la fin 2027.
3) Le volume de revenus d'AWS pour les deux prochaines années
Jassy prévoit également qu'AWS connaîtra une croissance supérieure à 40 % en 2027 et 2028, avec un potentiel de dépasser 1 000 milliards de dollars de revenus annuels dans les cinq à dix prochaines années. Parallèlement, les commandes en attente de la société atteignent 578 milliards de dollars, avec une croissance à deux chiffres.
Selon Jassy, avec un revenu annualisé d'AWS de 184 milliards de dollars au troisième trimestre, si la croissance en 2027 et 2028 dépasse 40 %, en prenant 40 % comme minimum, le chiffre d'affaires d'AWS en 2028 dépassera 360 milliards de dollars.
4) Une volonté ferme de brûler de l'argent
Le marché s'inquiète beaucoup des dépenses en capital d'Amazon, mais la société prévoit que ces dépenses "augmenteront significativement" en 2027.
Face à cette vitesse de "brûlage d'argent", la position de Jassy est extrêmement ferme. Il affirme clairement qu'il s'agit d'une stratégie de construction d'une plateforme à long terme, et non d'une location à court terme de centres de données.
Texte repris de qinbafrank#PalantirQ3Valuation Le rapport financier d'Amazon montre une accélération d'AWS qui stimule l'appétit pour le risque, mais BCH n'a pas suivi ce mouvement. Je juge que le court terme reste dominé par l'analyse technique, avec une consolidation plutôt faible. Sur le graphique en quatre heures, la structure est haussière, à seulement 3,6 % du plus haut, mais le graphique horaire est déjà baissier et à 5,49 % du plus haut, avec une divergence multi-périodes qui augmente le risque de poursuite de la baisse. Le prix actuel est de 287,43, en baisse de 1,2 % sur 24 heures, avec un volume de transactions faible de seulement 1,352 millions, ce qui rend difficile une cassure. Le carnet d'ordres montre un ratio achat/vente de 0,29 dans les 10 meilleures offres, avec 220 ordres de vente contre 64 d'achat, une pression vendeuse évidente ; le taux de financement est neutre à légèrement haussier à 0,01 %, et les positions en contrats à terme sur 80 000 pièces ne montrent pas de panique, ce qui ressemble plutôt à une pression passive dans un contexte de foule acheteuse. En termes de stratégie, un rebond jusqu'à 293,65 peut être une opportunité de vente légère, avec un stop loss à 298,35 et un objectif à 284,75 ; si le prix retombe à 284,75 et se stabilise avec un volume accru, on peut inverser la position pour acheter, avec un stop loss à 281,20 et un objectif à 291,60. La taille des positions individuelles doit être contrôlée à moins de 20 %, avec un stop loss strict en cas de cassure.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$BCH#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平
$BCH Il y a une tendance croissante à interpréter des données d'emploi faibles comme un signe haussier pour la crypto, principalement parce que cela pourrait donner à la Réserve fédérale plus de marge pour assouplir la politique monétaire. Mais cette interprétation omet une partie importante de l'équation : l'inflation.
La Fed ne peut pas se permettre de se concentrer uniquement sur un marché du travail en refroidissement alors que les pressions inflationnistes restent persistantes. C'est pourquoi le prochain rapport sur l'emploi est important.
#FedHikeOutlookDivided Après une forte hausse de $LSK, le volume a diminué, la position d'observation est d'abord notée à 0,29713
LSK a augmenté de 41,55 % net au cours des dernières 24 heures, mais ce qui m'importe davantage pour l'instant, c'est que le prix n'a pas continué à s'étendre vers le haut. La bougie de 5 minutes juste clôturée est à 0,29562 USDT, la position d'observation est d'abord notée à 0,29713 USDT, cette position est encore loin du point de référence haut à 0,31871 USDT, aucun signe d'accélération nouvelle n'est visible pour le moment.
Le volume des transactions des 15 dernières minutes n'est que 0,36 fois la moyenne de la même durée des 3 heures précédentes, l'activité est faible. Dans ce contexte, je ne compte pas acheter à un prix élevé, sauf si la clôture ultérieure peut de nouveau dépasser 0,31871 USDT, ou si le prix retombe près de 0,26766 USDT pour une nouvelle évaluation.Aujourd'hui, ce qui est vraiment intéressant ce n'est pas le BTC, mais la série autour des prêts et des rendements. BTC 77555.7 ne baisse que de 0,14 %, quasiment stable ; AAVE 135,48 en hausse de 7,88 %, MORPHO 2,3044 en hausse de 10,98 %, PENDLE 1,88 en hausse de 8,17 %. Les trois bougent ensemble, je ne crois pas que ce soit une coïncidence.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est qu'ils construisent les uns sur les autres. Pendle a publié un tweet officiel : le deuxième coffre écologique de Pendle sur Morpho est en ligne, c'est un coffre USDC à haut rendement, géré conjointement avec Armitage de Wintermute, avec une allocation d'environ 30 millions de dollars (source : compilation Outposts). L'un fait du partage de rendement, l'autre de la mise en relation de prêts, les fonds tournent dans ce cercle.
Je n'ai pas trouvé de catalyseur unique confirmé pour AAVE, donc je ne vais pas inventer une raison. Mais le fait que trois lignes dans un même secteur soient tirées en même temps montre au moins que quelqu'un est prêt à payer une prime pour l'histoire du « rendement on-chain ».
Personnellement, je penche pour un signe de rotation, mais je n'en suis pas sûr 😅 Le BTC a presque pas bougé, cette corrélation pourrait aussi être juste des fonds cherchant un endroit où se poser temporairement.
Alors je demande à tout le monde : voyez-vous cette vague comme le début d'une rotation dans le secteur DeFi, ou juste comme un mouvement d'une journée ?
#波动雷达：币种异动观察 $MORPHO $PENDLE $AAVE Les hackers sont-ils juste des boucs émissaires ? Même sans ce vol de 6 milliards, cette situation où tout le monde est piégé avec $BTC finirait par s'effondrer tôt ou tard !
La nuit dernière, une chute épique a secoué le monde des cryptos, déclenchée par le cygne noir du vol de près de 6 milliards de dollars sur Binance, provoquant une panique générale. Mais la répartition des jetons révèle une crise encore plus profonde.
Actuellement, seuls 4,03 % des positions sur BTC sont en profit, ce qui signifie que 96 % des détenteurs sont piégés, avec un coût moyen de 78967. La zone entre 78000 et 81000 est saturée d'énormes positions rouges en perte. Cela signifie une pression énorme à la hausse : dès qu'il y aura un rebond, ces positions chercheront à se libérer rapidement, générant une forte pression de vente.
En résumé, c'est un triple coup dur : un cygne noir qui fait chuter le marché, tout le monde piégé, et une forte pression de vente au rebond. Tant que ces positions lourdes en perte ne seront pas digérées, tout rebond pourrait être une vague de fuite, il ne faut surtout pas acheter à l'aveugle.
$BTC $ETH $SOL
#StrategyPrévisionsFinancières : le bénéfice comptable de BTC rebondit fortement Dans l'affaire du vol chez Binance, voici les dernières avancées concernant les 60 millions de USDT
Le hacker les a mis en garantie dans $AAVE, a emprunté 19 762 ETH, puis s'est enfui.
$ETH ne peut pas être gelé, mais USDT peut l'être — donc il a gagné 3 minutes.
Mais He Yigang a déclaré : ces 60 millions ne sont pas entièrement gelés, le hacker n'a en réalité retiré qu'environ 46 millions de dollars en ETH.
Autrement dit, en attendant le dégel judiciaire, on peut encore récupérer un écart de 14 millions de dollars
59,94 millions mis en garantie, 44,28 millions empruntés, Aave n'a pas explosé. Cet argent n'est pas perdu, il est juste temporairement bloqué dans le pool.
Ce qu'il faut vraiment retenir : Aave n'a pas de faille, il a juste été utilisé comme tremplin pour blanchir de l'argent. Quand il n'y a qu'un protocole de prêt entre ce qui peut être gelé et ce qui ne peut pas l'être, il y aura toujours quelqu'un pour exploiter cette faille.Cette phase du marché de l'argent est vraiment passée d'un lancement de fusée à une chute libre ! $XAG
Sur le graphique hebdomadaire, l'argent a déjà reculé d'environ 60 % depuis son sommet, tombant actuellement autour de 49 dollars, la moyenne mobile sur 50 semaines ayant également été perdue depuis longtemps. En regardant la dernière phase baissière, de 2011 à 2016, l'argent a subi une baisse maximale de plus de 73 %, chutant pendant près de 5 ans ! Et cette phase haussière a également duré près de 10 ans. L'histoire va-t-elle se répéter ?$XRP Franklin a multiplié par 4 les parts du fonds sur la chaîne, le spot $XRP a immédiatement chuté de 13,4 %.
Tous les jours, on vante l'entrée des institutions, mais en réalité, leurs souscriptions de fonds ne passent pas du tout par le marché secondaire pour acheter des tokens.
Plus la chaîne est animée, plus les ordres de vente sur le carnet sont honnêtes.
On ne voit même pas une seule commande de soutien digne de ce nom en dessous, cette vague de haussiers sert purement à couvrir la retraite des gros acteurs.
#XRP
$XRP
👇À environ 10 % seulement du sommet historique, $HYPE pourrait bien atteindre un nouveau record cette fois-ci !
Malgré un incident de piratage et un marché global aussi faible, il n'a pas été freiné, au contraire, il continue de monter à contre-courant, sur quoi se base-t-il ?
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
$HYPE oscille actuellement entre 87 et 89, avec un repli de 3-5 % sur 24 heures, mais il a tout de même progressé d'une dizaine de points cette semaine. Il reste environ 10 % de marge par rapport au sommet du 23 septembre à 98, avec une capitalisation d'environ 2,1 milliards, se classant dans le top dix.
Le marché est en réalité faible sur la même période, Binance a été piraté et les sorties liées aux ETF ont pesé, $BTC a chuté de quatre à cinq points en une semaine, la plupart des cryptos suivent la baisse, mais HYPE surperforme nettement sur la semaine.
Je pense que cela tient principalement à deux points :
Premièrement, la maison mère du NYSE, ICE, a collaboré avec TradeXYZ, dès l'annonce de cette nouvelle, les fonds ont ciblé l'infrastructure de ce projet, ce qui explique sa force relative quand le marché est faible.
Deuxièmement, la destruction de tokens continue, les rachats de frais ont déjà brûlé près de 50 millions de pièces, soit environ 5 % de l'offre maximale, ce qui soutient l'offre.
Conseils pour la suite :
Techniquement, il faut voir si le niveau 86-87 tient, et s'il peut remonter au-dessus de 90-91.
S'il tient avec un volume accru, il y a une chance d'atteindre 94-98, sinon il faudra se méfier d'une chute vers 80.
À noter qu'autour du 6 novembre, près de 9,9 millions de tokens des contributeurs clés seront débloqués, ce qui pourrait entraîner une pression de vente. Globalement, je reste plutôt haussier à moyen terme, mais il faut être prudent à court terme.Compte à rebours : 4 jours ! Les élections de mi-mandat américaines entrent dans leur phase finale, la fenêtre de jeu pour les actions américaines s'ouvre discrètement 🗳️
Le marché ne se concentre pas seulement sur la répartition des sièges au Congrès, mais aussi sur l'orientation de la réforme fiscale, la rigueur de la régulation technologique et le rythme des dépenses publiques, qui pourraient tous être réévalués en fonction des résultats électoraux. Selon les statistiques de Charles Schwab, depuis 1974, dans les 3 mois suivant les élections de mi-mandat, le S&P 500 a en moyenne progressé de 5,7 % 📊. La logique est que l'incertitude avant les élections freine les capitaux, qui n'osent agir qu'une fois les résultats clarifiés. Mais les règles historiques ne garantissent pas les gains futurs.
Récemment, les actions technologiques ont d'abord subi des pressions : les retours sur investissements en capital dans l'IA sont remis en question, les valorisations sont élevées, les performances des semi-conducteurs sont disparates, le Nasdaq et le S&P 500 ont nettement corrigé 📉. Ce n'est pas seulement une prudence avant les élections, mais aussi une réévaluation des profits liés à l'IA et des valorisations élevées.
Ma stratégie : avant les élections, garder la main, contrôler les positions, ne pas courir après les hausses ni vendre dans la panique ; après les élections, observer attentivement les bénéfices des entreprises et les flux de capitaux, car la tenue des élections ne signifie pas un point bas 🔍.
Ceci est uniquement un partage personnel d'analyse, ne constitue pas un conseil en investissement ⚠️#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 La baisse des taux a eu lieu, mais le marché a chuté.
La Fed a abaissé les taux à 3,75 %–4 %, ce qui devrait être une bonne nouvelle.
Pourtant, BTC oscille toujours autour de 77 000.
J'ai mis un moment à comprendre : le marché réagit aux anticipations, pas aux résultats.
Ce qui a vraiment fait chuter le marché, c'est la phrase de Powell disant que la baisse en décembre n'est pas encore certaine — la probabilité sur le CME est passée en une journée de 90 % à 63 %.
Donc maintenant, je n'ose plus considérer la baisse des taux comme un signal positif direct. $CL à court terme, ce n'est pas l'offre et la demande qui déterminent les prix, mais la « prime de risque liée à la sécurité des voies de navigation » : tant que le conflit au Moyen-Orient reste en suspens, le support inférieur des prix du pétrole est solide, mais dès qu'un apaisement substantiel survient, la correction sera très forte. #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Le rebond commence, mais mes sœurs, ne paniquez pas, restez calmes, cette vague de vendeurs à découvert, je la tiens fermement !
Regardez ce marché, l'or et le Bitcoin remontent tous les deux, je sais que beaucoup commencent à s'inquiéter, craignant que ce soit le fond, que ça va se retourner. Ne vous précipitez pas ! Regardez bien les données, l'or XAU a encore 65 % de positions vendeuses au-dessus, les acheteurs ne représentent même pas 35 %, le mur de vente au-dessus est épais comme jamais, est-ce ça un retournement ? Non, c'est un rebond technique pour piéger les acheteurs !
Regardez aussi $BTC, même s'il a rebondi vers 77525, la tendance globale est toujours fermement maintenue sous l'eau. La panique après la cassure sous 80 000 n'est pas si facile à digérer. Chaque rebond actuel est une invitation plus confortable pour nous, vendeurs à découvert, à entrer sur le marché !
Mes deux positions courtes prises à des niveaux élevés, l'or à 4052, le Bitcoin à 81149, tiennent toujours solidement leurs profits. Je tiens fermement cette vague de vendeurs à découvert ! Tant que la résistance clé au-dessus n'est pas franchie, peu importe les rebonds, je ne lâcherai pas, voyons qui tiendra le plus longtemps.
Bien sûr, placer un stop-loss est la base, je ne laisserai pas la viande voler de la bouche. Frères et sœurs, ce faux mouvement vous a-t-il fait descendre du train ?
$BTC $ETH #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ZEC ZEC sur quatre heures : maintien au-dessus des moyennes mobiles, l'anticipation d'un short squeeze continue de se renforcer
Prix actuel de ZEC à 1286, en hausse de 1,28 %, le prix se situe au-dessus de la bande médiane de Bollinger à 1272,38, les EMA10, EMA15 et EMA30 forment toutes un support en dessous, une structure haussière à court terme se met en place.
L'indicateur RSI remonte, les barres rouges du MACD s'élargissent continuellement, l'élan haussier se libère progressivement. De nombreux gros whales avaient des positions short concentrées autour de 1253, maintenant le prix évolue stablement au-dessus du coût des shorts, les stops des shorts peuvent être déclenchés à tout moment, ce qui crée un potentiel de short squeeze.
Le premier objectif à la hausse est la bande supérieure de Bollinger à 1340,95, la résistance forte est au précédent sommet à 1397,77. Le support clé en bas est à 1203,81, tant que ce niveau n'est pas cassé de manière significative, la structure de ce rebond ne sera pas compromise.
Sur le plan des nouvelles, la proposition communautaire de mettre fin prématurément au fonds de développement est un signal négatif à moyen-long terme, mais à court terme les capitaux ignorent cette nouvelle, préférant jouer sur l'attribut refuge des cryptos de confidentialité et sur la dynamique de short squeeze. Actuellement, le mouvement est une oscillation haussière modérée, il est impératif de contrôler la taille des positions et de placer des stops dans ce contexte de jeu sur le short squeeze.Le grand Bitcoin est aujourd'hui autour de 77200, $BTC $ETH $DOGE 😄 pratiquement stable toute la journée, avec une faible amplitude. Cette consolidation est significative car elle survient le lendemain d'une forte chute, et ce, sans nouvelles mauvaises liées à l'incident de Binance, ce qui indique qu'il y a une prise en charge réelle autour de 77000. Mais il faut comprendre que cette consolidation est fragile car elle n'est pas soutenue par un volume important, c'est une consolidation "sans transactions" plutôt qu'une consolidation "équilibrée entre acheteurs et vendeurs". Techniquement, 76000 est la prochaine ligne de défense, en cas de rupture on vise 75000, tandis que 78000 est le premier objectif de récupération, et revenir au-dessus de 80000 signifierait une véritable reprise. QCP a publié une analyse très pertinente disant que le Bitcoin pourrait rester coincé à ce niveau jusqu'en 2026, en raison de la baisse de la liquidité du marché pendant les vacances, et qu'aucun afflux massif de nouveaux fonds n'est attendu avant la fin de l'année. Je partage globalement ce point de vue, donc il faut revoir à la baisse les attentes pour novembre, ne pas espérer un retournement en V, il est plus probable qu'un creux se forme en deux ou trois semaines entre 75000 et 82000.Le bilan d'octobre est sorti, le Nasdaq 100 a chuté de 6,7 %, le pire mois depuis mars 2025. Cette fois, ce n'est pas la performance qui baisse, mais les comptes.
Il suffit de regarder les chiffres pour comprendre. Amazon affiche un déficit de trésorerie libre de près de 35 milliards de dollars ce trimestre, Alphabet est négatif pour deux trimestres consécutifs, Meta prévoit des engagements de dépenses futurs atteignant 825 milliards de dollars, Alphabet a des obligations de dépenses futures dépassant 1 000 milliards de dollars. Seule Microsoft est positive, avec 18,6 milliards de dollars. Tous investissent massivement dans l'IA, mais une seule génère encore de l'argent, les autres empruntent.
Le marché valorisait auparavant "l'investissement comme avenir", maintenant c'est "l'investissement doit montrer un retour". ServiceNow, Twilio, Fortinet chutent après des prévisions décevantes, ce qui montre que les fonds considèrent désormais l'IA comme un concurrent, pas comme un moteur.
Cette logique va se répercuter sur le secteur des cryptomonnaies. $TAO, $FET, $RENDER, ces tokens liés à l'IA partagent la même prime narrative, l'IA leur donne un espace d'imagination. Maintenant que le marché principal impose un seuil de retour sur investissement pour l'IA, l'ancrage de valorisation de ces tokens va aussi baisser.
Et quand même Amazon s'inquiète de sa trésorerie, l'appétit pour le risque ne se limite pas au marché boursier, il va vendre les actifs les plus chers en premier. Dans la crypto, la partie la plus chère est justement celle qui est la plus chargée en narration.
Donc ne vous précipitez pas à justifier par un "trop de baisse". Ce cycle n'est pas un événement de liquidité, c'est une question de cadre de valorisation, et changer de cadre prend généralement plusieurs trimestres.$RSR 1. Logique d'ouverture de position : Après une première phase d'impulsion rapide, le prix entre dans une phase de stagnation avec un volume élevé en zone haute, ce qui est typique d'une manipulation de coin par un gros acteur cherchant à vendre. Il est conseillé de tenter une position courte dans la zone de résistance pour jouer un retour.
2. Analyse actuelle du marché
Ce type de petites altcoins dépend d'une concentration de capitaux pour monter, sans soutien fondamental durable. Une fois l'impulsion terminée, les acheteurs s'épuisent et la liquidité disparaît rapidement.
- Support à court terme : autour de 0,00155, c'est la première zone de prise en charge. En cas de rupture, la baisse pourrait s'accélérer ;
- Résistance à court terme : entre 0,00165 et 0,00167, soit autour du prix d'ouverture. C'est la ligne de défense des vendeurs. Si le volume augmente et que le prix repasse au-dessus de cette zone, la logique de la position courte est invalidée. Attention à une possible fausse reprise provoquée par les gros acteurs.
3. Risques majeurs
Un effet de levier de 20x est très élevé, et les petites altcoins sont particulièrement sensibles aux mouvements brusques. Même avec des gains latents importants, il ne faut pas baisser la garde : les gros acteurs peuvent provoquer des mouvements rapides pour effacer tous les profits ou déclencher des liquidations forcées. Les gains latents ne sont pas des gains réalisés, les profits sont dynamiques.
4. Plan de trading
✅ Stratégie de prise de profit : encaisser par tranches, en priorisant la sécurisation de la majeure partie des gains, ne pas tout prendre d'un coup ;
✅ Plan de défense : sortir immédiatement si le prix repasse au-dessus du prix moyen d'ouverture pour protéger les gains actuels ;
❌ Interdit : augmenter la position en gains latents, car les altcoins peuvent inverser rapidement le mouvement.#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注 OpenAI a réduit son objectif de financement de 30 milliards de dollars à 20 milliards, avec une valorisation ajustée en conséquence, reflétant une attitude plus prudente du marché primaire envers les géants de l'AI. Dans un contexte de taux d'intérêt élevés et de dépenses massives en capital pour la puissance de calcul AI, les investisseurs commencent à s'inquiéter du cycle de retour sur investissement, refroidissant leur appétit, tandis qu'Anthropic, sur le point d'entrer en bourse, détourne des fonds, ce qui freine davantage la demande.
Par ailleurs, le risque de crédit d'Anthropic continue de croître, les institutions prévoyant qu'elle n'obtiendra probablement pas de notation d'investissement, se situant dans la catégorie spéculative. L'entreprise dispose de liquidités suffisantes, mais supporte d'importantes obligations de paiement à long terme pour la location de puissance de calcul, avec une forte pression due à l'échéance concentrée de nombreuses dettes hors bilan, ce qui fera augmenter significativement le coût des nouveaux emprunts.
Ces deux événements envoient un signal clair : la fête du capital AI atteint un tournant, ce n'est plus une ruée aveugle. Les fonds commencent à distinguer la qualité des flux de trésorerie et la structure de la dette, les dépenses rigides liées à la puissance de calcul devenant un risque central. À court terme, cela pèsera sur le sentiment du secteur AI, avec un suivi attentif à venir sur la progression du financement des deux entreprises et leur capacité à concrétiser leurs revenus commerciaux.
$BTC $ETH $SNDK $DOGE fonce vers 0,10 : le seuil n'est pas la ligne taureau/ours, mais la "ligne d'aptitude émotionnelle" de fin d'année
Mon avis est clair : 0,10 $ n'est pas le déclencheur taureau/ours de DOGE, mais le seuil émotionnel le plus direct pour la clôture de 2026. Si le cours clôture au-dessus de ce niveau en fin d'année, on pourra encore qualifier l'année de réparation après une faible volatilité ; s'il clôture en dessous de 0,08 $, le titre de "année complète de marché baissier" sera quasiment indélébile.
Faisons les comptes : $DOGE doit augmenter de 25 % pour passer de 0,08 à 0,10. Réaliser cette progression en deux mois ne sera pas un simple rebond, mais nécessitera une revalorisation par les capitaux. En partant d'un repli annuel d'environ 25 %, si la clôture de fin d'année est proche de 0,10, la baisse annuelle pourrait se réduire à environ 6 %. Ainsi, la signification de 0,10 n'est pas de redonner confiance aux détenteurs, mais de transformer le bilan de "avoir subi un coup dur" en "une année vaine, mais au moins sans effondrement".
Les catalyseurs se divisent en deux catégories : les appels d'Elon Musk et les événements politiques sont des déclencheurs qui attirent instantanément l'attention, mais ne garantissent pas un flux d'achats durable ; la prise en charge par les capitaux par la suite est le véritable moteur. Sans moteur, c'est souvent "le groupe d'ambiance part, le prix aussi". C'est pourquoi, pour ce type de marché, je regarde la durabilité, pas seulement l'effervescence de la soirée où l'annonce est faite.
$DOGE#Les responsables de la Fed envoient des signaux de hausse des taux, les attentes pour décembre restent divergentes #OKX, ICE et Trade.xyz unissent leurs forces pour promouvoir les contrats perpétuels sur le marché réglementé américain #加密行业协同守护资产安全 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 Le Qatar, en tant que médiateur neutre, apporte des attentes d'apaisement sur le marché, ce qui a provoqué un léger recul des prix du pétrole à court terme, mais il est difficile d'observer une chute prolongée. Cette négociation vise davantage à gérer la crise qu'à parvenir à une réconciliation à long terme, les divergences fondamentales entre les États-Unis et l'Iran restent énormes, notamment sur la question nucléaire, la levée des sanctions et les conflits par procuration régionaux, sans consensus réel.
Le détroit d'Hormuz supporte environ 20 % du transport maritime mondial de pétrole brut ; toute obstruction du passage entraînerait un choc d'approvisionnement direct, le risque géopolitique reste donc présent. En outre, la poursuite des réductions de production par l'OPEP+ soutient les prix du pétrole à un niveau plancher. Par ailleurs, les anticipations de hausse des taux de la Fed et le renforcement du dollar limitent la marge de progression des prix du pétrole, intensifiant la lutte entre haussiers et baissiers.
La situation actuelle est très fragile, les nouvelles des négociations se concrétisent rapidement, et dès qu'il y aura de nouvelles attaques contre des navires ou des frictions militaires autour du détroit, la volatilité des prix du pétrole se manifestera rapidement. Les points à suivre sont : la possibilité que les négociations de Doha aboutissent à une réouverture de la navigation, un consensus substantiel sur le cessez-le-feu, ainsi que la sécurité de la navigation dans le détroit. À court terme, les prix du pétrole devraient osciller à un niveau élevé, une tendance unilatérale est peu probable. $BTC $ETH $SOL $ZEC
Les frères Winklevoss ont encore fait un calcul pour ZEC : si la confidentialité vaut 10 % de la capitalisation boursière de Bitcoin, ZEC pourrait multiplier par 5, avec un prix unitaire au-dessus de 5000 dollars. Cette affirmation a beaucoup circulé aujourd'hui. J'ai rapidement consulté CoinGecko, le prix actuel de ZEC est de 1282, avec une capitalisation de 21,8 milliards ; lors de leur interview du 20 octobre, ils parlaient de 25 milliards — une baisse de plus de 3 milliards en onze jours.
Je crois à la première partie. Plus l'IA analyse intensément la chaîne, plus la confidentialité devient précieuse, cela ne fait aucun doute. La seconde partie mérite d'être remise en question : le facteur 5 suppose que la capitalisation de BTC reste stable, que la part de la confidentialité passe de 2 % à 10 %, et que la régulation reste silencieuse. La menace de retirer les cryptomonnaies axées sur la confidentialité n'a jamais été levée ces dernières années.
Donc, je prends ce cadre comme une histoire, pas comme un modèle. Pour vraiment vérifier, surveiller le volume des transactions masquées est plus fiable que de suivre les objectifs de prix des autres.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ETH
Pourquoi le prix reste-t-il encore à 2250 ? 35,9 % des ETH sont déjà verrouillés dans des contrats de staking. Le rapport du troisième trimestre de Bitwise vient de sortir : 43,8 millions d'unités en staking, un record historique, avec une entrée nette de 1,99 million d'unités sur un trimestre, soit une augmentation nette pour le sixième trimestre consécutif.
Mais le rendement est passé de 2,81 % à 2,63 %, le staking devient de moins en moins rentable. Je viens de prendre OKX, le spot est à 2247, avec une fourchette de 2217 à 2255 sur 24 heures, le taux perpétuel est légèrement négatif, le volume des positions est autour de 1,4 milliard de dollars — les jetons à long terme sont de plus en plus verrouillés, personne n'ajoute de levier à court terme.
Cette divergence, je l'avais déjà remarquée la dernière fois, la zone des 2200 est plus fiable que toutes les rumeurs. Quant à pourquoi je me contente de regarder... c'est un vieux défaut, je comprends bien les données, mais je manque toujours le bon moment pour agir.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le dernier jour de bourse d'octobre, le Nasdaq a chuté de 2,86 %, avec une baisse de plus de 5 % sur le mois entier.
Je l'ai suivi pendant une semaine, et la conclusion est simple : les actions AI n'ont plus la prime du « bon récit ».
Intel a dépassé les attentes au troisième trimestre, mais a quand même chuté de 28,58 % vendredi, la pire performance depuis 1974. Tout cela à cause des prévisions décevantes pour le quatrième trimestre.
Pendant que ces actions baissaient, des valeurs pharmaceutiques comme Eli Lilly et AbbVie atteignaient de nouveaux sommets. L'argent n'est pas parti, il a juste changé de place.
Avant le rapport financier d'Apple lundi prochain, pas d'augmentation de position dans les techs, gardez un peu de liquidités pour attendre la direction à prendre.
Penses-tu que le rapport d'Apple sauvera le Nasdaq ou lui portera un nouveau coup ?
Ce n'est pas un conseil en investissement
#美股 #AI #财报🔥 Révélation de la véritable nature des trois cryptomonnaies populaires ! Certains réparent l'écosystème, d'autres racontent juste des histoires !
ONDO, INJ, $SEI ont récemment chacun fait un coup, mais en regardant de près, leurs cartes sont totalement différentes.
🔹 $ONDO a déplacé les produits RWA sur Solana, 45 millions de dollars verrouillés, ça fait du bruit, mais les détenteurs ne reçoivent pas un centime — c'est plus comme réparer les canaux de l'écosystème que creuser un puits pour les détenteurs de tokens. Les flux nets entrants et les rachats sont le vrai test.
🔹 $INJ a transformé le loyer des cartes graphiques en contrats perpétuels, avec un effet de levier de 10x pour spéculer sur le prix de la puissance de calcul. L'idée est assez audacieuse, mais le problème est : on échange des anticipations, pas des actifs réels, et sous fort levier, le risque de liquidation amplifie la volatilité de la liquidité. La capacité à générer des frais dépendra de la présence de vrais parieurs.
🔹 $SEI avec ses 200 000 TPS est la plus séduisante, mais aussi la plus risquée. SIP-6 n'est qu'une proposition, gouvernance, tests, audits sont encore à faire, la vitesse sur papier ne garantit pas les performances sur le réseau principal. Même si ça fonctionne, sans applications ni utilisateurs, la voie rapide tourne à vide.
⚠️ Ceci est uniquement une analyse logique du projet, ne constitue pas un conseil d'investissement, les risques narratifs des nouvelles pistes sont très élevés, restez rationnel face à l'engouement !
$ONDO $INJ $SEI
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Possédez-vous les cryptomonnaies listées dans le tableau ? Ce sont toutes des cryptos volées à Binance, mais dont le déficit n'a pas encore été comblé. Avant que ces cryptos ne soient réapprovisionnées, elles resteront fortes, car la demande de rachat de Binance soutient le marché. Une fois le déficit comblé, les achats disparaîtront instantanément, puis la valeur faiblira ou suivra la tendance générale.
Les petites cryptos volées sont assurément fortes d'abord, puis faibles ensuite.
Beaucoup m'ont demandé aujourd'hui pourquoi UNI, AAVE, LINK, etc. sont si fortes, voici la réponse.
Binance ne peut racheter qu'en gros volumes OTC et simultanément sur le marché secondaire, généralement en décomposant les gros ordres en petits, ou via des ordres iceberg. Les petites cryptos ont une faible liquidité, donc le rachat est plus lent. Même ceux qui font de l'OTC doivent racheter des cryptos et assurer la liquidité. Le moyen le plus rapide est d'acheter auprès des fondations, mais il n'est pas toujours possible d'obtenir de gros volumes.
Regardez quelles cryptos vous détenez, quelles opportunités ou arbitrages existent. Cette fenêtre est très certaine. Avant que Binance n'annonce une réserve à 100%, effectuez vos opérations, il reste probablement quelques jours.⚠️ La confiance des haussiers subit un coup dévastateur ! Peut-on maintenant acheter l'or et l'argent à bas prix ?
Hier, l'or XAU et l'argent XAG ont littéralement coulé à flots ! L'or a chuté de près de 4 %, l'argent a plongé de 6 %, les haussiers ont subi une purge sanglante 📉
Beaucoup se demandent maintenant : est-ce vraiment le creux ?
La logique de la baisse a été répétée : les données d'emploi américaines sont solides, l'économie est plutôt forte, l'inflation reste élevée ; le conflit au Moyen-Orient n'est pas encore apaisé, combiné à la faiblesse des marchés boursiers mondiaux, le marché est proche d'une atmosphère de tension de liquidité. En période de crise, l'or et l'argent sont des actifs facilement liquidables, ils sont donc vendus en priorité pour obtenir des liquidités.
Ce n'est pas seulement l'or et l'argent, le Nasdaq a chuté de près de 3 % hier, Intel a plongé de 30 % après ses résultats. Sur le graphique hebdomadaire, cette correction du Nasdaq n'est probablement pas terminée. Avec les élections de mi-mandat, si les démocrates remportent les deux chambres, cela constituera un sérieux vent contraire pour le secteur technologique.
🔺 Dans cette situation, il faut être extrêmement prudent avant d'investir massivement à bas prix !
Avant que la situation au Moyen-Orient ne s'apaise, que les élections de mi-mandat soient passées et que la politique monétaire de la Fed prenne une direction claire, il est préférable de rester en observation. Même si une remontée se produit, ce ne sera qu'un rebond, pas un renversement de tendance.
L'histoire se répète toujours : en phase de crise de liquidité, l'or et l'argent sont souvent vendus en premier ; ce n'est qu'après l'atténuation de la pression sur la liquidité que l'or et l'argent entament une forte hausse.
À ce stade du marché, ce n'est pas une question de qui achète le creux le plus courageusement, mais de qui a la patience d'attendre le bon moment.
⚠️ Partage d'opinion sur le marché uniquement
$XAU $XAG
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 10 月 30 日，比特币从 81,000 一路砸到 76,326，单日振幅超过 6%，全网杠杆清算 15.7 亿美元。 原因不是美联储，不是通胀数据，而是史上最大规模的加密货币交易所被盗案——币安热钱包被搬走约 63 亿美元资产，攻击者被两家链上分析机构高置信度归因于朝鲜黑客组织 TraderTraitor。 两天过去，BTC 没有继续崩，也没有反弹回去。它就卡在 77,000–77,700 这个不到 1% 的区间里，横了整整 14 个小时。 这篇文章想回答一个问题：这个位置，到底是下跌中继，还是底部正在构筑？ 短期（1–5 个交易日）：偏震荡，方向未定，不做趋势判断。 不做空：位置太差。现价距离下方双底支撑只有 1.6%，止损却要放到 2% 以上，盈亏比不成立。 不重仓做多：四周连跌、ETF 大额赎回、机构在卖，趋势向下没变。 只做两件事：带量突破 77,700 后跟多，跌破 77,100 后跟空。中间区域，一动不动。 中期：这个位置的多空比，是过去半年最有意思的一次。 四个必须知道的事实 事实一 机构在卖，而且卖得很坚决 10 月 30 日，美国现货比特币 ETF 净流出 6.4C'est le passage le plus digne d'être écrit aujourd'hui.
$UNI a augmenté de 10,7 % en une journée pour atteindre 7,15 dollars, avec une hausse de 18 % sur une semaine. La raison n'est pas compliquée : 630 millions ont été volés chez le voisin, et le marché a soudainement commencé à discuter sérieusement de la "garde autonome".
Geoffrey Kendrick de la Standard Chartered Bank a directement déclaré que cet incident pourrait accélérer la substitution des CEX par les DEX, et son objectif de 100 dollars pour 2030 "pourrait même être trop bas". Parallèlement, la gouvernance d'Uniswap a activé les frais de protocole sur sept chaînes, les frais allant dans TokenJar, utilisés finalement pour brûler des UNI, ce qui a ravivé les attentes de réduction de l'offre.
$AAVE a augmenté de 8,4 % et $ENA de 9,1 %, suivant la tendance. Mais pour être honnête, la solidité du récit dépendra du volume réel des transactions on-chain.Dernier jour d'octobre, le marché semble simplement en baisse, mais l'argent a changé de place plusieurs fois sous la table.
$BTC est remonté de près de soixante-seize mille à soixante-dix-sept mille, avec un volume total de 570 millions explosé en 24 heures sur tout le réseau, les positions longues représentant plus de 400 millions, plus de cent mille personnes ont été emportées. Du côté des ETF, le BTC continue d'attirer des fonds, tandis que le canal de l'ETH fuit pour le cinquième jour consécutif, deux destins différents sur la même piste.
$SOL a réduit sa baisse intrajournalière de sept points à moins de deux points, mais dès qu'il rebondit au-dessus de quatre-vingt-dix-sept, certains attendent pour shorter, le nettoyage des leviers ne s'arrête pas.
Le marché américain est encore plus divisé, le Nasdaq a chuté de 2,86 %, le Philadelphia Semiconductor a directement plongé de 7,2 %, Intel a perdu 28 % en une journée, Nvidia a aussi baissé de plus de 4 %. Mais des actions pharmaceutiques comme Eli Lilly, Merck, Pfizer montent à contre-courant, l'argent sort du matériel AI pour se diriger vers le secteur "qu'on ait une bonne ou mauvaise économie, il faut prendre des médicaments".
À la clôture du marché A-shares, l'indice a baissé, mais plus de 3 700 actions étaient en hausse, le secteur électronique a perdu 28,7 milliards en une journée, l'indice bancaire a atteint un record historique, les entrées nettes dans le secteur des spiritueux ont été de 2,5 milliards, le changement de style est sans équivoque.
L'indice Hang Seng de Hong Kong a rebondi de 1,46 %, mais les flux nordiques ont enregistré une sortie nette pour le treizième jour consécutif, avec un total de 28 milliards de HKD retirés en octobre, le mois le plus intense de désinvestissement en cinq ans.
Tout le monde parle encore de l'avenir, mais en coulisses, l'argent se déplace déjà vers des endroits où l'on peut "dormir tranquille ce soir". Les résultats dépassent les attentes, mais le cours de l'action chute de 28,58 % en une journée : Intel enregistre la pire journée depuis 1974.
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires s'élève à 16,51 milliards de dollars, en hausse de 21 % sur un an, avec un bénéfice ajusté par action de 0,52 dollar, clairement au-dessus des attentes.
Mais le marché ne regarde que la prochaine période : les prévisions pour le quatrième trimestre indiquent un chiffre d'affaires entre 15 et 16 milliards de dollars, alors que l'attente était de 17,07 milliards ; le bénéfice par action prévu est de 0,25 dollar, contre 0,43 dollar attendu.
Dès la publication des prévisions, le cours de l'action a clôturé en baisse de 28,58 % à 65,76 dollars, faisant disparaître près de 150 milliards de dollars de capitalisation boursière en une seule journée.
Ce n'est pas seulement une question de prévisions : un accident dans l'usine israélienne à la mi-octobre a entraîné une suspension de la production d'environ deux semaines, ce qui devrait peser sur le chiffre d'affaires d'environ 600 millions de dollars au cours des deux prochains trimestres ; la marge brute prévue pour le quatrième trimestre n'est que de 38 %.
Les actions des fabricants de puces ont toutes été entraînées à la baisse : l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 7,2 %, AMD de 10,88 %, et le Nasdaq de 2,86 %.
Je pense que ce n'est pas une faillite d'entreprise, mais le marché qui revalorise le "brûlage d'argent pour la croissance liée à l'IA" : de bonnes performances ne suffisent plus, des prévisions un peu faibles suffisent à faire chuter le cours ; le point de basculement sera une révision à la hausse des prévisions d'Intel pour le trimestre suivant, ou un véritable soulagement des goulots d'étranglement de capacité dans les centres de données.
Pensez-vous que c'est une opportunité injustement sanctionnée, ou le début d'une dégradation des prévisions ?
$INTC $AMD
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% As-tu déjà pensé que la somme d'argent que la bourse ne devrait absolument pas toucher a été déplacée à moitié.
Ce matin, entre 10h30 et 10h48, le fonds SAFU de Binance a transféré en trois fois 7500 $BTC. Après le transfert, il restait encore 7500 $BTC sur le compte, soit environ 580 millions de dollars. Ni plus ni moins, exactement la moitié.
Où est-ce allé ? Personne ne le dit.
Je ne dis pas qu'il y a forcément un problème, $BNB n'a pas non plus réagi de manière significative. Mais le coffre-fort s'est soudainement vidé de moitié, et la porte du coffre porte une étiquette disant qu'elle ne doit être ouverte qu'en cas d'urgence, il faudrait bien que quelqu'un pose la question.Stagnation toute la journée, tout le monde attend que quelqu'un fasse le premier pas
Ce weekend, ce marché est anormalement calme. Je vérifie toutes les quelques heures, le prix n'a presque pas bougé.
$BTC à 77423, comparé à l'après-midi, il n'a bougé que d'une centaine de dollars. Au-dessus, 78004, une résistance à 0,75% avec 6 millions bloqués, et plus haut à 79552, il y a encore 20,9 millions en attente. En dessous, beaucoup de positions longues à 75600, impossible de monter ou descendre, coincé au milieu.
$ETH à 2246 est encore plus stable, 2297 bloque 5,2 millions, en dessous 2201 seulement 6 millions en soutien, toute la journée il oscille dans cette fourchette d'une quarantaine de dollars. La position nette penche à +0,032, ce qui est légèrement haussier, mais il n'y a pas de positions longues proches de la liquidation dans un intervalle de 2%, ce qui signifie qu'aucun nouvel argent ne pousse le marché, c'est juste l'existant qui stagne.
$SOL à 95,78, la résistance à 97,21 avec une hausse de 1,5% fait obstacle, les ordres de soutien sont à 91 et 93, le milieu est vide. Les liquidations proches sont quasiment nulles, le levier est nettoyé, mais personne ne reprend, c'est suspendu ainsi.
Cette stagnation semble calme, mais en réalité elle accumule de l'émotion. Ni les acheteurs ni les vendeurs ne bougent en premier, ils attendent une raison pour rompre l'équilibre. La liquidité est faible le weekend, et au moment crucial, les annulations et les pics se produisent en quelques secondes, ceux dans la fourchette étroite seront poussés sur le côté.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Le compte "argent de secours" de Binance a bougé ce matin.
L'adresse du fonds SAFU a transféré 7500 BTC en 3 transactions à 10h30 et 10h48. Après ces transferts, il reste encore 7500 BTC sur l'adresse, d'une valeur d'environ 580 millions de dollars.
Le plus frappant n'est pas le montant, mais la symétrie — la quantité transférée et celle restante sont exactement les mêmes. Ce pool a perdu la moitié de son volume en une seule fois.
Le SAFU occupe une place particulière dans l'écosystème Binance. Ce ne sont pas des actifs utilisateurs, mais une réserve de sécurité financée par l'échange lui-même, destinée à couvrir les risques extrêmes. Il n'y a donc normalement que des entrées, pas de sorties ; dès qu'il y a un mouvement, la première réaction du marché est forcément "est-ce qu'il y a un problème ?".
Le problème est qu'il n'y a actuellement aucune explication sur la destination des fonds. Est-ce un changement dans la composition des réserves, un transfert vers une garde, ou une autre disposition ? L'extérieur ne peut que spéculer. Il faut être clair : il n'y a aucune preuve que Binance ait un problème de liquidité, et $BNB ne s'est pas effondré. Mais l'absence d'information est en soi un risque, car elle rend chaque hypothèse plausible.
Mon jugement est que, à court terme, cette nouvelle affecte davantage le sentiment autour de $BTC et $BNB que leur valeur réelle. 7500 BTC ne représentent pas une grande part du volume total en circulation, ce qui est vraiment négocié, c'est le "pourquoi".
Un point à méditer : notre confiance dans les exchanges repose-t-elle sur "ils ont de l'argent" ou sur "ils sont prêts à dire clairement où est l'argent" ? Le premier dépend des annonces, le second de la transparence. Cette fois, il manque la moitié des deux.ANALYSE DES TENDANCES CRYPTO SUR 24 HEURES Aperçu : BTC et ETH subissent des pressions de deux manières différentes Au cours des dernières 24 heures, le BTC est passé de 81 188 USD à 76 472 USD, oscillant actuellement autour de 77 400 USD. L'ETH a également faibli, passant de 2 344 USD à 2 171 USD, avant de se redresser autour de 2 240 USD. Cependant, derrière cette évolution similaire des prix se cache une différence notable dans la structure des positions : BTC : La valeur totale des positions sur contrats a augmenté de 34,1 milliards à 36,4 milliards USD, soit +6,7 %. Les positions ne se sont pas effondrées après les phases de liquidationLe pirate de Binance vient peut-être de réaliser l'un des coups les plus intelligents que j'aie vus dans l'univers des cryptomonnaies.
D'abord, Tether a gelé pour 1,5 milliard de dollars de $USDT.
Ensuite, Circle a gelé pour 800 millions de dollars de $USDC.
À ce moment-là, il semblait que les fonds du pirate étaient bloqués.
Mais évidemment, il avait prévu cela depuis longtemps.
Selon les rapports, il n'a pas gardé les $USDT volés dans un portefeuille, mais les a déposés dans Aave et les a utilisés comme garantie pour emprunter de l'ETH.
Puis il est parti.Le pétrole brut cl est tombé en dessous de 103.
Il a chuté de plus de 0,7 % dans la journée. L'armée iranienne vient de déclarer que "les flammes de la guerre vont inévitablement se propager" et a même préparé un plan de représailles à grande échelle, mais le prix du pétrole a plutôt baissé.
Cette semaine, le prix du pétrole est resté stable autour de 104 pendant longtemps, Wall Street continuait à relever ses prévisions, tout le monde pensait que les tensions géopolitiques allaient le faire monter, mais ce n'est pas arrivé.
Les tensions géopolitiques s'intensifient, mais le prix du pétrole s'est affaibli, ce qui montre que le marché est déjà désensibilisé aux déclarations, 104 est resté stable une semaine sans tenir, 105 sera-t-il le sommet de cette phase ?顶级交易员已经开始抄底了！
Tony抄底了400WU比特币多单，900WU美股QQQ多单！
Vida小买了约100万美元CQQQ（A股/港股科技ETF）
十老板开了150 BTC的永续多单（均价约7.67万）
Pickle Cat看好ETH，准备在接下来72小时分批DCA抄底（关注再下探机会）
$BTC $ETH L'écho après la chute brutale, quelqu'un a bougé en premier à l'aube 🧲
$BTC Le flux de capitaux ressemble à une course de relais : le 29/10, lors de la chute rapide, un afflux net de 122,5M USDT, le premier groupe de capitaux a saisi l'opportunité ; le 30/10, la panique s'est étendue, 397,6M ont été déversés, les preneurs ont été enterrés ; jusqu'à l'aube d'aujourd'hui, un rebond intrajournalier de 56,5M, pas une conclusion pour toute la journée ; sur 7 jours, toujours une sortie nette de 246,8M. Le taux est à +0,010 %, les haussiers sont prêts à payer mais sans enthousiasme. Les jetons paniqués sont presque tous liquidés, de nouveaux fonds testent un retour, les creux se relèvent progressivement, trois signaux qui renforcent la confiance des positions longues 📈
L'environnement extérieur continue de diffuser des films d'horreur 🎬
Après le rapport financier de Google, une chute de 12 % en une nuit, les investissements en IA dépassent les bénéfices, le Nasdaq baisse de 1,38 % ; le Shanghai Composite a chuté de 1,44 % vendredi, et les technologies Hang Seng ont aussi viré au rouge ces deux derniers jours. Le FOMC du 28/10 est resté immobile, taux à 3,75%-4,00 %, ton hawkish, un relèvement des taux en décembre reste incertain. Les actifs à risque jouent tous une histoire de fantômes 👻
Mais le BTC ETF avance un peu à contre-courant 🧣
En octobre, les souscriptions au comptant sont redevenues positives, le 27, 176 millions de dollars sont entrés en une journée, et c'est le deuxième jour consécutif. Le marché boursier s'est précipité vers la sortie, dans la cryptosphère certains se sont accroupis pour lacer leurs chaussures, l'attitude des capitaux se divise 🌗#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Je viens d'analyser une adresse de baleine, avec un bénéfice total affiché de 214 millions, 71,07 millions gagnés ces 7 derniers jours, et 7,51 millions rien que sur les dernières 24 heures. La valeur des positions perpétuelles est de 653 millions, et malgré cette ampleur, tout est placé du côté des positions courtes. Je vais vous donner mon avis.
D'abord, regardons où il gagne : la position courte ETH a été ouverte à 2322, avec un bénéfice non réalisé de 6,97 millions ; la position courte ZEC a été ouverte à 1478, avec un bénéfice de 7,61 millions. La mise à jour par bloc est prévue la semaine prochaine, mais il continue de maintenir ces positions, qui servent de coussin de profit.
Ensuite, ses points faibles : la position courte BTC a été ouverte à 76366, mais elle est maintenant en perte de 2,73 millions ; la position courte SOL a été ouverte à 94,33, avec une perte de 1,16 million. Si les haussiers veulent vraiment contre-attaquer, ce sont précisément ces deux positions qu'ils viseront.
Ce qui m'impressionne le plus, c'est le coût du financement : les positions courtes sur ces quatre cryptos ont généré plus de 12 millions de frais de financement, ce qui revient à être payé pour détenir des positions courtes. Le prix de liquidation est encore très éloigné, BTC ne liquidera qu'à 135878. Ce genre de position courte n'a pas peur de la patience, il peut tenir longtemps. Les positions ne sont pas agressives, avec un effet de levier de 3 à 7 fois, et une marge bien épaisse. Ce n'est pas un pari directionnel, c'est une stratégie structurelle pour user les autres.
Mon analyse : avec un tel montant placé sur les positions courtes, et avec l'ISM et les chiffres non agricoles la semaine prochaine, je ne vais pas aller à contre-courant pour chercher des positions longues. Mais les petits investisseurs qui copient cette stratégie de short nu risquent la liquidation, car lui a un coussin de profit et des frais de financement pour se maintenir, ce que nous n'avons pas. Il faut juste surveiller quand il clôturera ses positions gagnantes sur ETH et ZEC, car quand il commencera à encaisser, ce sera le signal que les positions courtes commencent à lâcher prise.👀$SOL a franchi un sommet à court terme, mais les positions diminuent 😮
$SOL prix actuel 96,08, -3,6 % sur 24 heures 📉, vient de dépasser le sommet des trois dernières heures à 95,78.
Selon BEAT : +2,3 % sur 6 heures, mais le volume des positions ouvertes a diminué de 3,3 %. La hausse des prix avec une baisse des positions ressemble plus à un rachat de positions courtes qui pousse le prix, plutôt qu'à une entrée collective de nouvelles positions longues. La couverture des shorts peut provoquer un rebond, mais la baisse générale des positions ouvertes indique que les fonds nouveaux sont limités.
À la hausse, la zone autour de 100 reste une zone non couverte ; un renforcement à court terme et un gap supérieur coexistent. La percée à 95,78 n'est que sur un intervalle de trois heures, ne vous précipitez pas à la considérer comme un retournement majeur ⚠️.
La portée du rebond dépendra de la volonté des acteurs à continuer d'augmenter leurs positions 📈. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Je pense que la chute importante d'Intel n'est pas due au fait que le marché n'a plus besoin de puces, mais plutôt à des attentes trop élevées concernant la croissance des résultats et la capacité de profit futur.
Sous la vague de l'IA, les capitaux continuent de se tourner vers Nvidia, AMD et les puces de mémoire ainsi que d'autres acteurs de la chaîne industrielle de l'IA, mais Intel doit encore présenter des performances plus convaincantes pour regagner la confiance du marché.
Cette fois, il faut se concentrer sur trois signaux :
1️⃣ Les prévisions de résultats déterminent la valorisation à court terme. Lorsque les prévisions du T4 sont inférieures aux attentes, même si certaines activités s'améliorent, le marché peut privilégier l'incertitude sur les bénéfices, ce qui pousse la valorisation à chuter rapidement.
2️⃣ Le marché de l'IA se segmente. Les capitaux ne donnent pas la même valorisation à toutes les entreprises simplement parce qu'elles appartiennent au secteur des semi-conducteurs. La croissance de la demande en IA est une chose, la capacité des entreprises à transformer cette demande en profits en est une autre.
3️⃣ Une chute brutale ne signifie pas un creux. Après une forte baisse du cours, un rebond technique peut survenir à court terme, mais un véritable retournement nécessite la réalisation des résultats, une amélioration de la marge brute et un rétablissement de la confiance du marché.
Mon point de vue est que la logique d'investissement dans la chaîne industrielle de l'IA évolue, passant d'une simple spéculation sur la demande à une validation de la véritable capacité de profit.
Pour Intel, il faudra désormais surveiller non seulement jusqu'où le cours peut baisser, mais aussi les prévisions de résultats du trimestre suivant, les progrès des procédés avancés et l'amélioration des flux de trésorerie.
Le marché ne manque jamais d'histoires, mais il manque la capacité à les concrétiser.
Après une chute brutale, il ne faut pas se précipiter pour acheter au plus bas. Il faut d'abord observer si les fondamentaux montrent un tournant, puis juger si la valorisation est réellement attrayante $BTC Une chaîne a été fermée, mais la crypto a augmenté de 47%. Que se passe-t-il avec LSK ?
La Lisk Chain a officiellement cessé ses activités le 31 octobre, mais LSK a bondi de près de 48 % en 4 heures, atteignant un pic à 0,318 dollar. Derrière cette contradiction apparente, le récit a complètement changé : le projet abandonne la blockchain publique pour se tourner vers la gestion de fonds en stablecoins d'entreprise, tout en brûlant 100 millions de LSK, réduisant l'offre totale de 400 millions à 300 millions. Le retrait du DAO signifie la disparition de la pression de vente continue. Le marché ne s'intéresse plus au nombre d'utilisateurs sur la chaîne, mais à la quantité restante en circulation.
Les positions courtes sont devenues le carburant. Après une longue période de faiblesse, de nombreuses positions courtes s'étaient accumulées. À l'annonce de la destruction, les positions courtes ont été liquidées de force, obligeant des achats, avec plus de 40 millions de dollars liquidés en une journée. Mais le volume des transactions sur 24 heures n'était que de 4,24 millions USDT, le marché est trop mince, et la moindre poussée d'achat amplifie la volatilité.
Les risques sont également clairs : la fondation Onchain a suspendu le rachat suite à un incident de sécurité, les officiels recommandent aux fournisseurs de liquidité de retirer temporairement leur liquidité d'Uniswap, le taux de financement est devenu positif, et la zone au-dessus de 0,29 est fortement encombrée de positions bloquées.
En résumé : c'est la combinaison d'un récit côté offre et d'une compression des positions courtes, pas un retournement de la demande. La forte hausse sur un marché mince peut tout aussi vite retomber. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
$LSK #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Logique haussière
1. Le secteur lui-même bénéficie d'un effet de réseau
Les stablecoins appartiennent à un secteur où le gagnant rafle tout, USDC bénéficie d'une conformité et d'une transparence qui constituent sa plus grande barrière à l'entrée, les institutions et la tokenisation des actifs réels (RWA) continuent d'apporter une nouvelle demande pour USDC, le volume des transactions on-chain maintient une croissance rapide à long terme.
2. La structure commerciale s'améliore progressivement
En plus des intérêts sur les réserves, Circle développe d'autres sources de revenus comme les abonnements et les services institutionnels, ne dépendant plus uniquement du taux de base ; la part d'USDC conservée sur la plateforme augmente, ce qui signifie que les fonds restent dans l'écosystème, offrant la possibilité de générer davantage d'activités à forte marge.
3. L'expansion continue de la circulation
Le volume en circulation d'USDC continue de croître, tant que le solde immobilisé augmente, cela peut générer des revenus de réserve de manière continue, ce qui constitue la source de revenus la plus fondamentale .【Résultats en hausse de 378 % mais le cours de l'action chute de 13 %, le marché juge que ses gains ne sont pas assez rapides】
SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 11,03 milliards de dollars au premier trimestre, en hausse de 378 % en glissement annuel, avec une marge brute atteignant 85,1 % ; les prévisions de chiffre d'affaires pour le deuxième trimestre ont été relevées à 12,2-12,6 milliards de dollars, avec un bénéfice ajusté par action avant division prévu entre 55 et 57 dollars. La société a également annoncé une division d'actions 1 pour 8, mais le cours de l'action a quand même chuté de 13,47 %.
SanDisk $SNDK a connu une hausse cumulée d'environ 460 % depuis le début de l'année, les bonnes nouvelles ayant été anticipées par le cours de l'action. Désormais, même un rapport financier dépassant les attentes ne fait plus bouger le cours, les investisseurs commençant à s'inquiéter de la durée de la demande de stockage liée à l'IA et de la hausse des prix du NAND. Micron $MU , Western Digital $WDC et Seagate ont également chuté simultanément, ce qui montre que ce n'est pas un problème propre à SanDisk.
De plus, avec la baisse de 3,5 % du Nasdaq 100 le 30 octobre, le marché passe de la poursuite de la croissance liée à l'IA à la question de savoir qui peut réellement transformer d'énormes investissements en profits. La division d'actions ne fait que diviser le cours par 8 et multiplier le nombre d'actions par 8, sans augmenter la capitalisation boursière. Je pense que la bonne santé des résultats du secteur du stockage n'a pas encore été infirmée, mais le cours de l'action est déjà soumis à un test de résistance sous des attentes élevées. Dorénavant, il ne suffira plus de dépasser les attentes financières, il faudra continuellement prouver que les bénéfices peuvent encore augmenter.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%