Orbit Post Sitemap

The standout in the past 24 hours was not a rally but a squeeze. Roughly $132 million in positions were liquidated across the network, and shorts accounted for 71.31% of that total — about 2.5 times the long side. The damage clustered in $BTC, $ETH and $SOL, with bears who had pressed around the 80,000 level on Bitcoin harvested collectively. Yet price barely moved. Bitcoin printed 81,465, up 0.93%. $ETH traded at 2,369, up 1.03%, and $SOL at 102.5, up 1.67%. That muted response is the tell: thiCe qui m'importe le plus dans cette position longue, ce n'est pas de savoir dans quelle direction elle parie, mais combien d'espace elle laisse à l'erreur dans le jugement. Je viens de voir que Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) a ouvert une position longue sur $ETH avec un effet de levier de 25x, une position de 67,9311 unités, d'une valeur nominale d'environ 157 300 $. Je préfère voir cela comme une attaque avec des exigences très strictes en matière de gestion des risques, plutôt qu'un signal haussier. 157 300 $ semble impressionnant, mais la position nominale ne correspond pas à l'investissement réel. En estimant simplement avec un levier de 25x, la marge initiale correspondante est d'environ 6 293 $ ; si le prix fluctue de 1 % en sens inverse, la perte sur la position équivaut à environ 25 % de cette marge. L'effet de levier amplifie non seulement la sensibilité des gains, mais transforme aussi une simple erreur de jugement en une pression de gestion. En calculant plus loin, une fluctuation inverse d'environ 4 % entraînerait une perte théorique proche de la marge mentionnée. Cependant, ce n'est pas une ligne de liquidation précise, car la marge de maintenance, les autres garanties du compte et les frais influencent le résultat. Les données ne fournissent pas non plus d'informations sur un stop loss ou une couverture, donc je ne considérerai pas l'utilisation d'un effet de levier élevé comme une preuve de plus grande confiance. Dans ce type de surveillance, l'erreur la plus courante est de se focaliser d'abord sur le montant, puis de compléter la confiance du trader. Ce rappel pour moi-même est : la direction n'est pas encore confirmée, regardons d'abord la limite de risque ; ensuite, je veux observer comment cette adresse ajuste sa position, plutôt que de me précipiter à valider un jugement haussier.$TON, la croissance du réseau utilisateur peut-elle compenser la décote liée aux taux d'intérêt élevés ? La Fed maintient les taux mais continue d'insister sur l'inflation, le seuil d'évaluation pour l'histoire de croissance des utilisateurs à long terme n'a pas diminué. L'écosystème doit transformer les nouveaux utilisateurs en rétention, revenus d'application et transactions. Si l'activité trimestrielle et les paiements continuent d'augmenter, la croissance est de meilleure qualité ; si l'acquisition de nouveaux utilisateurs provient d'activités à court terme et que la rétention diminue, j'éviterai d'assimiler directement la popularité à la valeur.En voyant cette capture d'écran de 800 000 de bénéfices latents tard dans la nuit, ma première réaction n'a pas été l'envie, mais la sueur au creux de la main. Un effet de levier de 100 fois, peut-on vraiment dormir tranquille ? Une position courte BTC à effet de levier 50x a rapporté 76 000 U, une position courte ETH à effet de levier 100x près de 40 000 U, soit environ 120 000 U au total. Les chiffres sont beaux, mais ce que je surveille, c'est le rythme derrière : cela ressemble plus à une phase finale d'une tendance baissière qu'à un moment où il est sûr de vendre à découvert. Ceux qui ont acheté récemment ont déjà subi des pertes il y a quelques jours, maintenant ceux qui vendent à découvert commencent à se croire géniaux, ce changement d'humeur apparaît souvent lors d'une phase de divergence de tendance, pas au début. Ce que le marché négocie réellement, c'est "si la baisse est assez profonde". Une partie des profits des vendeurs à découvert est déjà prise en compte, dès qu'une grosse bougie haussière irrationnelle apparaît la nuit, les positions à fort effet de levier seront liquidées en quelques minutes, et les bénéfices latents seront instantanément réduits de moitié. Ce n'est pas une question de probabilité, c'est une question de structure — un effet de levier de 100x signifie qu'une fluctuation de prix inverse de 1 % conduit presque à la liquidation totale. Sur le marché : si BTC remonte brusquement, les vendeurs à découvert d'ETH souffriront davantage car leur effet de levier est plus extrême ; le sentiment sur les altcoins passera de la panique à la peur de rater la hausse, et l'appétit pour le risque à court terme se ravivera soudainement. Inversement, si BTC continue de baisser lentement, les vendeurs à découvert sont à l'aise, mais les nouvelles entrées en position courte se font à des niveaux de plus en plus mauvais, le risque de distribution s'accumule. Le scénario haussier mise sur un squeeze : tant que les niveaux clés sont rapidement récupérés, les positions courtes à fort effet de levier sont du carburant. Le scénario baissier mise sur la poursuite de la baisse lente, mais à ce moment-là, on gagne de l'argent sur le rythme, pas sur l'effet de levier. Mon jugement : nous sommes actuellement dans une phase où la lutte et le nettoyage des positions se mélangent, ce n'est pas le moment de vendre à découvert sans réfléchir. La capture d'écran des bénéfices latents est très Trump crée encore des problèmes avec l'Iran, le marché des cryptos baisse d'abord par précaution, ne considérez surtout pas cela comme une bonne nouvelle pour spéculer ! Les conflits géopolitiques font monter le prix du pétrole, et quand le pétrole augmente, les anticipations de hausse des taux font plonger les actifs à risque. Trump menace d'intervenir militairement contre l'Iran, le marché prend ses jambes à son cou. Lors du précédent conflit, BTC est passé directement de 84 800 à 81 000, toutes les liquidations étaient du côté des positions longues. Ne comptez pas sur BTC comme valeur refuge, il est lié au Nasdaq, quand le pétrole monte, l'inflation devient incontrôlable, et la hausse des taux tombe. Historiquement, les conflits géopolitiques entraînent souvent une "baisse puis une hausse", mais à condition que l'approvisionnement énergétique ne soit pas interrompu. Ne paniquez pas aveuglément maintenant, et ne vous précipitez pas pour acheter à bas prix. Surveillez deux choses : la stabilité du Brent et la circulation normale des pétroliers dans le détroit d'Ormuz. Si c'est stable, la baisse sera suivie d'une reprise ; si c'est bloqué, la chute continuera. Pensez-vous que les pétroliers seront bloqués cette fois ? $BTC $CL $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Pourquoi vois-tu les autres gagner de l'argent alors que toi, dès que tu entres sur le marché, tu finis toujours par payer ta cotisation ? Parce que ceux qui ont tout perdu ne publient généralement pas de captures d'écran de leurs gains tous les jours. En parcourant un fil d'actualité : certains ont des pièces multipliées par cent, d'autres ont transformé un petit capital, certains ont su vendre au bon moment. En voyant cela, on a vite l'impression que gagner de l'argent est la norme, et que seul soi-même ne comprend pas. Mais ce que tu vois, ce sont les personnes qui veulent montrer leurs résultats et que la plateforme met en avant, tandis que ceux qui ont fait faillite et fermé leur compte, ceux qui se taisent après une perte, ou ceux qui ont changé plusieurs comptes pour raconter une nouvelle histoire, apparaissent rarement dans ton échantillon. C'est ce qu'on appelle le biais du survivant. Supposons que dix mille personnes investissent lourdement dans différentes petites cryptomonnaies, il y aura toujours quelqu'un qui tombera sur une explosion de prix. Après coup, en écoutant son analyse, chaque étape, de la narration au point d'achat, semble parfaitement logique. Mais en ne regardant que les gagnants, on ne peut pas savoir : est-ce que la méthode est efficace, ou est-ce que parmi suffisamment de personnes prenant des risques, il y aura forcément quelques chanceux. Ce qui est encore plus subtil, c'est que l'expérience des gagnants n'est pas forcément reproductible. Il se peut qu'ils aient des jetons à faible coût, d'autres actifs en garantie, alors que toi tu utilises ton argent de poche pour copier leur opération la plus risquée. Donc, quand tu vois une histoire de richesse soudaine, ne te précipite pas pour demander ce qu'ils ont acheté, demande d'abord : combien de personnes ont utilisé une méthode similaire ? Où sont passés ceux qui ont échoué ? Quel recul cette performance a-t-elle exigé, et combien de fois peut-elle être répétée ? Souviens-toi : qu'une personne ait gagné de l'argent avec une méthode ne prouve que son succès passé ; en incluant aussi les perdants, on sait à quel point ce chemin est difficile à parcourir.Je pense que l'avantage du temps pour les accumulateurs de cryptomonnaies est de ne pas avoir à deviner précipitamment où le Bitcoin ira demain. Avec de l'argent disponible, on peut accumuler lentement, étaler les moments d'achat, et avoir le temps de vérifier ses jugements initiaux. Mais à condition que les frais de vie ne dépendent pas de la vente des cryptos, sinon avant que le marché ne se redresse, le loyer viendra déjà frapper à la porte. En regardant les entreprises qui achètent du Bitcoin sur le long terme, je m'inquiète aussi davantage de la provenance de l'argent. L'argent emprunté a toujours une date d'échéance, dire qu'on peut attendre ne suffit pas. J'aimerais bien voir, quand l'activité principale manque d'argent, si le patron est prêt à toucher à ces cryptos.L'argent neuf s'en va, l'argent ancien aussi. Ethereum a chuté de 13,6 % en octobre. La dernière fois qu'octobre a chuté aussi violemment, c'était il y a 8 ans. ETF, 20 jours de trading, 17 jours de rachats. Sortie de 1,35 milliard de dollars, la deuxième pire de l'histoire. L'argent ancien s'est aussi réveillé. Le gros baleine de l'ICO de 2015, coût 0,31. Transfert unique de 13 000 pièces vers l'échange. Un coût de 4 000 dollars, devenu 36 millions. Mais souvenez-vous : entrer en bourse ne signifie pas vendre. Les balles sont chargées, mais la gâchette n'a pas encore été tirée. Pour tenter un rattrapage, surveillez deux chiffres. Reprendre 2400, c'est stable. Passer sous 2295, le fond est à 2200. Mon conseil : attendez que les balles de l'argent ancien soient épuisées, puis achetez.$ENA Les protocoles de dollars synthétiques font face à un test exigeant : maintenir une efficacité du capital attrayante sans permettre à des stratégies complexes de dissimuler les risques sous-jacents. Ethena utilise une approche delta-neutre impliquant des actifs cryptographiques et des dérivés pour soutenir son écosystème de dollars synthétiques. Les taux de financement, l'exposition aux échanges, la qualité des garanties et la dynamique de rachat peuvent tous affecter la résilience. Évaluer ENA nécessite de regarder au-delà de l'expansion de l'écosystème pour comprendre comment le modèle sous-jacent se comporte durant.Derrière le staking de 1 453 BTC, quelle est la prochaine étape de Core DAO 1 453 BTC constituent la base narrative actuelle du staking BTC de Core, et Core DAO a déjà abandonné l'idée de percer grâce à l'écosystème DeFi des particuliers. Sa stratégie complète suivante s'appelle Bitcoin Power Grid (réseau électrique Bitcoin), dont l'objectif principal passe de « subventionner l'écosystème par l'inflation des tokens » à générer des revenus réels via les activités, puis à racheter des tokens CORE, dans le but de construire une toute nouvelle boucle de valeur ✅ Les trois principaux axes d'application de la prochaine étape : 1. Développer le staking liquide BTC LST et les activités institutionnelles en continuant la collaboration avec des institutions de garde telles que BitGo, Hex Trust, en proposant aux gestionnaires d'actifs et aux entreprises de trésorerie des produits BTC générant des intérêts conformes, ainsi que des produits ETP, visant à attirer des BTC institutionnels importants, et non des fonds de particuliers ordinaires. Parallèlement, améliorer le mécanisme de double staking : staker des CORE permet d'obtenir un rendement de staking BTC plus élevé, renforçant ainsi la demande indispensable pour le token CORE 2. Protocole de gestion d'actifs AMP : lancement de produits de stratégie de rendement structuré BTC, avec perception de frais de gestion de stratégie, constituant une source de revenus pour le protocole 3. Produit phare SatPay, nouvelle banque Bitcoin C'est l'étape la plus cruciale de toute la feuille de route : les utilisateurs peuvent utiliser les certificats de staking liquide BTC correspondants comme garantie, emprunter des stablecoins liés à une carte de débit pour les dépenses quotidiennes, les revenus générés par le staking remboursant automatiquement le prêt, réalisant ainsi le concept de « détenir du BTC sans le bouger tout en pouvant consommer au quotidien ». Le plan est de générer des revenus continus via les frais SatPay, afin de soutenir le rachat de CORE. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ Le détroit d'Hormuz supporte un important volume de pétrole transporté par voie maritime. Avec l'apparition d'un plan de réouverture, la prime de risque géopolitique sur le marché s'est rapidement relâchée, entraînant un recul temporaire des prix du pétrole. Cependant, cette baisse est principalement motivée par les anticipations, et il subsiste une grande incertitude quant à sa pérennité. Premièrement, il ne s'agit pour l'instant que d'un plan de négociation émergent, sans mise en œuvre concrète. Les divergences fondamentales entre les États-Unis et l'Iran sont nombreuses, et des incertitudes demeurent sur la force contraignante de l'accord, la sécurité du passage, le déminage, ainsi que la garantie de la circulation des pétroliers. En cas d'échec des négociations ou de reprise de tensions locales, les capitaux refuges pourraient rapidement revenir, provoquant un rebond immédiat des prix du pétrole. Deuxièmement, les fondamentaux du pétrole ne se sont pas complètement inversés. Les stocks mondiaux de pétrole restent globalement bas, l'OPEP+ soutient l'offre par des réductions de production, et des facteurs saisonniers ainsi que le taux d'activité des raffineries apportent un soutien de fond aux prix. Même si le détroit reprend son trafic, il faudra du temps pour passer d'une simple « navigabilité » à une exploitation à pleine capacité, rendant difficile une augmentation rapide et significative du transport pétrolier à court terme. À l'avenir, il est probable que les prix du pétrole évoluent dans une fourchette haute avec une forte volatilité, rendant difficile une baisse continue unilatérale. Il sera essentiel de suivre de près l'avancement des négociations, les données réelles de navigation dans le détroit, ainsi que les politiques de l'OPEP+. Le risque géopolitique n'étant pas totalement éliminé, la volatilité du pétrole devrait rester élevée. $BTC $ETH $ZEC Les élections de mi-mandat de novembre approchent, et beaucoup de gens viennent me demander comment évoluer après les élections. Nous allons directement faire une rétrospective historique, en comparant le Nasdaq avec le Bitcoin, pour fournir une référence à tous, que chacun peut utiliser à sa manière. Pour être clair : si ça marche, c’est que la logique est bonne, mais si le résultat est différent, ce n’est qu’une référence historique, le marché ne répète jamais simplement les mêmes schémas. Élections de mi-mandat 2018 : Le Nasdaq était déjà sous pression, avec la hausse des taux et la guerre commerciale qui freinaient les actions de croissance, il a continué à chuter après les élections, en consolidant à la baisse. Le BTC a été encore plus malmené, déjà en marché baissier, il a continué à plonger après les élections, chutant jusqu’au creux de décembre, beaucoup ont tenu leurs positions jusqu’au désespoir. Élections de mi-mandat 2022 : Le Nasdaq était sous la pression de l’inflation élevée et des hausses de taux brutales, avec une forte volatilité. Le BTC a connu une situation encore plus dramatique, avec l’effondrement de FTX avant et après les élections, formant un creux majeur, la panique était à son comble, de nombreux comptes à effet de levier ont fait faillite. Mais il y a un point commun intéressant : une fois l’incertitude dissipée, peu importe la gravité de la chute, une phase de reprise s’installe progressivement. Le Nasdaq, en tant qu’action technologique de croissance, voit les investisseurs réévaluer les valorisations une fois les incertitudes politiques levées ; le BTC, avec sa forte bêta, suit souvent le Nasdaq dans ses hausses et baisses, avec une volatilité encore plus intense. Cette année, personne ne peut prédire le résultat à 100 %. Ceux qui veulent s’appuyer sur les règles historiques peuvent essayer de déduire en se basant sur les scénarios passés. Si le chemin est similaire aux années précédentes : incertitude levée, mauvaises nouvelles digérées, puis une reprise progressive. $BTC $ETH Analyse : « Les pièces Meme sont à nouveau animées, pourquoi DOGE n'est-il pas concerné ? » PEPE a bien augmenté récemment, alors que DOGE n'a pas suivi. Selon les données mensuelles du 28 octobre, PEPE a augmenté d'environ 16 %, tandis que DOGE a chuté d'environ 16 %. Pourquoi, alors qu'il s'agit tous deux de pièces Meme, leurs tendances sont-elles si divergentes ? Je pense que cela révèle quelque chose : les fonds ne sont plus aussi attachés aux marques établies, l'argent va là où il y a de l'activité, une histoire, un effet de gain à court terme. DOGE a toujours une certaine notoriété et une base communautaire, mais ces avantages lui permettent seulement de survivre, cela ne signifie pas que les fonds le choisissent en priorité à chaque fois. Surtout quand le sentiment du marché est mauvais, peu de gens sont prêts à prendre des risques. Pour spéculer sur les Meme, beaucoup préfèrent peut-être suivre une nouvelle pièce en plein essor plutôt que d'attendre lentement avec DOGE. Bien sûr, la performance récente de PEPE est aussi influencée par les mouvements de gros portefeuilles, on ne peut pas conclure directement que les fonds ont complètement abandonné DOGE sur la seule base d'une hausse. Mais sans les tweets de Musk pour stimuler l'émotion, sur quoi DOGE pourrait-il encore compter pour être spéculé ?先交账。上一轮我给了三个方向：一个做多篮子里最抗跌的那只，一个做多结算量最大的那只，一个站空头的对面。结果是这样——抗跌的那只从 754.70 一路磨到 752.90，亏 0.24%，止盈止损都没碰到；结算量那只从 0.33107 抬到 0.3314，盈 0.03%，也没碰；倒是那个空单，它十周年之后没按我说的走，从 1,248.65 反手弹到 1,254.69，我亏 0.48%，止盈止损同样没触发。三中一，33%。点位一个都没被打掉，可方向只对了一个——这就是超卖市场里的常态：你以为的接力，人家先给你一个反弹。 再说这一轮的大局。利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票投的方向是加息，不是降息。市场最不想听的话就是这个——不是不加，是有人在会上要求加。决议公布那一下它从 80,600 冲到 81,027 又滑回 79,750，想抛的人已经抛完了，剩下的都是嘴。要看清这层性质：离中期选举没几天，白宫和央行谁都不会先把市场打崩，所以这次按住了；真正压着风险资产的不是这次会议，是 12 月那次的影子，而现在市场已经把鹰派定价进去了一大半。美债收益率抬上去，美元跟着走强，$APR ne parvient pas à dépasser 0.06, les haussiers doivent faire attention à ne pas se faire piéger ! Cette montée en volume, selon Bai Ge, présente probablement plus de risques que d'opportunités ! Le prix semble rester élevé, mais n'a jamais réussi à franchir efficacement le précédent sommet à 0.06. Il y a du volume lors des pics, mais l'espace au-dessus reste fermé, ce type de mouvement nécessite une vigilance particulière : les haussiers qui entrent risquent de devenir ceux qui achètent au sommet. Regardons aussi le taux de financement, qui est passé de 0.0197% il y a deux jours à 0.005%, indiquant un changement dans le sentiment haussier/baissier. Cependant, une baisse du taux ne signifie pas que les acteurs principaux se sont retirés, il faut vraiment surveiller si le prix peut franchir le précédent sommet et la force de la reprise après un volume élevé. La stratégie de Bai Ge : vendre à la reprise, acheter prudemment ! Actuellement, le prix est autour de 0.054, avec une attention particulière portée à la résistance à 0.06. Si la reprise continue d'être bloquée et que le support des acheteurs est insuffisant, il faut envisager des opportunités de vente dans le sens de la tendance ; si le volume augmente et que le prix franchit et se maintient au-dessus de 0.06, il faudra réévaluer la logique baissière et ne pas s'entêter à tenir coûte que coûte. Souvenez-vous : une consolidation en haut ne signifie pas une force, une hausse en volume ne garantit pas une poursuite de la hausse. L'essentiel est de voir si le franchissement est réel ! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $PEPE $DOGE BTC est actuellement à 80 069 $, en baisse de 1,7 % sur 24 heures, situé 2,1 % en dessous de la moyenne mobile à 20 jours et 2,3 % en dessous de la moyenne mobile à 50 jours, la structure journalière se trouve dans la partie inférieure de la fourchette de 30 jours (79 221 $ – 87 220 $). Point de douleur maximal : le point de douleur maximal pour le contrat expirant le 30-10-2026 est à 78 000 $ (-2,5 %), la moyenne pondérée sur toute la durée est de 78 000 $. Le ratio Put/Call est de 0,60, le biais 25Δ est de +3,1 points. Structure Gamma : la GEX nette dans la fourchette ±5 % du prix actuel est de 2,3 M$ / 1 %, les teneurs de marché sont en position nette gamma longue ; le point d'inversion gamma est à 89 234 $ (+11,5 %). Le prix actuel est en dessous du point d'inversion, les positions de couverture vont amplifier la volatilité en achetant à la hausse et en vendant à la baisse. Zone de liquidité dense : les plus gros murs d'ordres sont à 79 429 $ (-0,8 %, 7,6 M$) et 80 230 $ (+0,2 %, 7,5 M$) ; au-dessus des prix d'exercice des options, mur Call à 95 000 $, mur Put à 75 000 $. Bande de liquidation : en calculant le coût moyen d'ouverture à 81 689 $, la bande de liquidation non déclenchée la plus proche est une liquidation forcée longue 25× à 78 830 $ (-1,6 %), avec une valeur nominale potentielle de liquidation forcée de 781,0 M$ $BTC Trump a parlé franchement : il est en train de négocier un accord de paix temporaire avec l'Iran, et si ça ne marche pas, les opérations militaires reprendront après les élections de mi-mandat. Le vice-président Pence a déjà envoyé une lettre à Téhéran, officiellement pour répondre à des besoins humanitaires. Un message typique à double sens, une main tend la lettre, l'autre garde le pistolet. Le marché a du mal à évaluer cette situation. Si l'accord est conclu, les actifs à risque reprennent leur souffle ; si ça échoue, le prix du pétrole bondit d'abord, puis le dollar, et ensuite tous les actifs à risque chutent ensemble. Et pendant le week-end et la nuit, les marchés traditionnels sont soit fermés soit sans activité, seuls les pools de trading continuent, avec effet de levier, et il ne reste que la crypto. Donc chaque nouvelle de ce type finit par se répercuter sur le marché du $BTC. C'est le seul baromètre ouvert 24h/24 dans ce contexte de risque géopolitique. La hausse du pétrole signifie que les anticipations d'inflation reviennent, le report des baisses de taux, les actifs de croissance à forte valorisation sont les premiers touchés, et la crypto suit la pression, cette chaîne n'a pas changé ces dernières années. $ETH et SOL sont plus volatils, ils chutent fort mais rebondissent vite, mais ce sont des couches secondaires. La couche primaire est toujours Bitcoin qui donne la direction : s'il est stable, les altcoins ont une chance ; s'il casse, tout le reste suit. Ne commencez pas à regarder les petites cryptos en premier, vous risquez de vous tromper d'ordre et de direction. Le vrai risque n'est pas la guerre, c'est l'incertitude sur le moment où elle commencera. Une date fixée peut être anticipée, une option incertaine pèse constamment sur la valorisation. Avant les élections de mi-mandat, le marché doit porter cette décote, le volume des transactions ne ment pas — un volume réduit signifie que les capitaux attendent, attendent une date qu'on peut calculer.ZEC à 1250 dollars, oserez-vous parier ? Le jour du 10e anniversaire, ZEC est passé de 1690 à 1250, les petits investisseurs critiquent la crypto privée en disant qu'elle n'est pas utilisée, mais 4,9 millions de ZEC sont verrouillés dans le pool shield — est-ce le dernier nettoyage ou les funérailles du récit de la confidentialité ? Regardons la surface : 10e anniversaire, ça a baissé. Baisse de 4 % à 5,5 % en 24 heures, capitalisation de 20 à 21 milliards, classement 10e, volume d'échange de 700 à 900 millions de dollars. Le pic de septembre était à 1690, maintenant un recul de 26 %. « Les cryptos privées ne sont plus utilisées », « 10e anniversaire et c’est tout ? » Mais même si ça baisse, par rapport au BTC, il y a encore de la résilience. Le pool shield représente environ 29 %, soit environ 4,9 millions de ZEC verrouillés, et la part des transactions shield continue d’augmenter. Le prix baisse, mais le nombre d’utilisateurs de la confidentialité augmente. Première chose : au 10e anniversaire, les institutions ne sont pas parties, ce sont les petits investisseurs qui fuient. Le 28 octobre marque le 10e anniversaire du lancement du réseau principal. L’étude de Grayscale souligne spécifiquement son modèle de fonds de développement — environ 20 % des récompenses de bloc soutiennent l’écosystème. Bien que les produits liés à ZCSH aient connu récemment des fluctuations de rachat, le Zcash ETP de CoinShares a repris ses échanges à Paris après une suspension temporaire. Les petits investisseurs vendent à perte le jour du 10e anniversaire, les institutions regardent le calendrier des mises à jour autour de 1250. Deuxième chose : la mise à jour NU7 le 5 novembre, ce n’est pas une simple correction. Activation prévue le 5 novembre, à la hauteur de bloc environ 3 543 405. Changements clés : Le temps de bloc passe de 75 secondes à 25 secondes, la vitesse de confirmation des paiements est multipliée par environ 3 ; La récompense par bloc est réduite proportionnellement, mais l’émission quotidienne reste à peu près stable — pas d’explosion inflationniste ; Introduction du mécanisme de durabilité NSM, une partie des frais est verrouillée jusqu’en environ 2031 avant d’être libérée ; Désactivation des anciennes transactions Sprout v4, Zebra 7.0.0 est déjà pris en charge. En clair : les paiements ZEC sont plus rapides, les frais sont enfermés dans une « capsule temporelle », ce qui réduit la pression de vente à court terme. Troisième chose : la confidentialité n’est pas un concept, c’est une nécessité dans l’ère de la régulation et de l’IA. ZEC n’est pas un meme, c’est un actif à confidentialité optionnelle soutenu par des preuves à connaissance nulle : les transactions transparentes sont possibles, les transactions shield aussi, l’offre maximale est de 21 millions, environ 16,9 à 17 millions en circulation. L’écosystème est toujours actif : Zcash Labs a lancé un kit d’outils JS, Shield a ouvert un marché privé ZEC/USDCx, le portefeuille Zillions supporte Ledger. Réfléchissez — quand chaque transfert est surveillé par l’IA, la confidentialité est-elle un crime ? Non, la confidentialité est une nécessité. Il y a bien sûr des risques réglementaires, les cryptos privées sont toujours surveillées. Mais c’est justement parce qu’elles sont surveillées que le taux d’utilisation du pool shield est un vrai vote de la demande : 4,9 millions de ZEC verrouillés, ce n’est pas juste un effet d’annonce par des KOL. Combat haussiers/baissiers, à vous de juger D’un côté : La mise à jour NU7 approche le 5 novembre, bloc 3 fois plus rapide, NSM verrouille les frais jusqu’en 2031 ; 10e anniversaire + reprise des produits institutionnels, modèle de fonds de développement souligné par Grayscale ; Pool shield d’environ 4,9 millions de ZEC, la demande de confidentialité augmente réellement ; Repli de 26 % depuis 1690, la structure à moyen terme reste une correction saine. De l’autre côté : La Fed est restée hawkish le 28 octobre, taux à 3,75 %–4 %, probabilité de hausse en décembre portée à plus de 80 % ; BTC oscille faiblement entre 79 800 et 81 200, les actifs risqués sont sous pression ; Les controverses de gouvernance perturbent l’humeur à court terme ; Les moyennes mobiles MA50/200 et EMA restent des résistances, 1250 est juste dans la zone de bataille entre la moyenne mobile 50 jours 1200-1270. Positions clés : Résistances supérieures : 1280-1300 → 1330-1350 → 1370-1400 ; Supports inférieurs : 1230-1235 → 1200-1210 → 1170-1180 → 1140-1150, support fort 1100-1050. RSI journalier autour de 50 neutre, MACD en perte de momentum. Tenir 1200 et reprendre 1300 pourrait transformer la correction en vague haussière ; perdre 1200, prochaine étape 1100. Stratégie d’opération Court terme (1-7 jours) : Baissier : si 1280-1300 ne tient pas, vendre légèrement à découvert, objectifs 1230 → 1200, stop loss 1320-1350 ; Haussier : acheter légèrement par paliers entre 1230-1250, renforcer après confirmation de maintien de 1200, objectifs 1280-1330, stop loss 1180 ; Pour éviter les pièges, attendre 1-2 jours avant NU7 ou confirmation de cassure. Moyen terme (avant et après mise à jour jusqu’à mi-novembre) : Concentrer les achats sur la zone de support 1200-1150, objectifs 1400-1500, stop loss 1100 ou rupture ; Si cassure de 1150 avec volume, ne pas forcer, attendre. Capital total 5 %-10 %, levier perpétuel 3-5 fois, rester prudent. ZEC, c’est quoi maintenant ? C’est comme une expérience de confidentialité critiquée depuis dix ans, soudainement revalorisée dans l’étau de la régulation et de l’IA. $BTC $ETH $ZEC $GOOGL La plupart des investisseurs pariaient sur des résultats de Google dépassant les attentes du marché, piégés ? Les résultats de Google ont tous été inférieurs aux attentes du marché, avec un flux de trésorerie disponible à -9,065 milliards de dollars, bien en dessous des attentes du marché. La dette à long terme est passée directement de 21,6 milliards de dollars il y a un an à 125,1 milliards de dollars. Le rythme de dépense des investissements en IA s'est rapidement amplifié. Actuellement, beaucoup d'argent a été investi dans le projet IA, mais le taux de monétisation est relativement faible.Aujourd'hui (29 octobre), la spéculation sur le marché boursier japonais est fortement concentrée, présentant la caractéristique d'un indice tiré par un seul leader, mais avec une très faible largeur interne. L'indice Nikkei 225 a clôturé en hausse de 1,10 % à 64 659,47 points, mais le nombre d'entreprises en baisse sur le marché Prime de la Bourse de Tokyo (781) dépasse celui des entreprises en hausse (735), les capitaux choisissant entre un très petit nombre de valeurs sûres et une orientation macroéconomique défensive. 🚀 Cœur absolu : la chaîne d'équipements de semi-conducteurs AI déclenchée par les résultats d'Advantest Sur les 705 points de hausse du Nikkei aujourd'hui, environ 453 points proviennent d'une seule action, Advantest. Le rapport financier publié après la clôture la veille a été le déclencheur de la concentration des capitaux : le chiffre d'affaires du premier semestre a augmenté de 60,5 % en glissement annuel, le bénéfice d'exploitation a augmenté de 96,5 %, et la prévision de bénéfice d'exploitation annuel a été fortement révisée à la hausse, passant de 846 milliards de yens à 967 milliards de yens, tout en annonçant un programme de rachat d'actions pouvant atteindre 280 milliards de yens. Advantest a bondi de plus de 7 % à l'ouverture et est resté fort toute la journée. Les capitaux, ancrés sur cette valeur, se sont diffusés dans la chaîne des semi-conducteurs : Tokyo Electron a contribué à environ 58,66 points de la hausse du Nikkei, Kioxia a enregistré un volume de transactions élevé et une hausse significative en séance, Ibiden (substrats d'emballage AI) a contribué environ 51,51 points, SoftBank Group environ 54,21 points. Mais la hausse n'était pas généralisée dans le secteur des semi-conducteurs : les actions d'équipement comme TOWA et DISCO ont chuté nettement dès l'ouverture, tandis que Murata Manufacturing, Taiyo Yuden, TDK et d'autres actions de composants électroniques MLCC ont également été vendues, montrant que les capitaux ne sont prêts à payer que pour un très petit nombre de valeurs dont les résultats ont déjà été réalisés ou révisés à la hausse. 🏦 Deuxième front : secteurs financiers, ressources et défensifs En dehors des semi-conducteurs AI, les capitaux se sont également dirigés vers plusieurs secteurs avec une logique indépendante. Le secteur bancaire a été l'un des plus performants de la journée, les valeurs des titres et des contrats à terme sur matières premières ont également enregistré de fortes hausses, le secteur des métaux non ferreux a mené tous les secteurs, et les secteurs minier et de l'électricité/gaz ont également progressé. Ces directions ne sont pas liées au récit AI, mais reflètent plutôt une allocation défensive des capitaux vers des actions financières sensibles aux taux d'intérêt et des matières premières dans un contexte d'incertitude macroéconomique (avant la réunion de la Banque du Japon, pause dans la politique hawkish du FOMC). 📉 Saignée et divergence : machines, équipements électriques et actions "effet d'annonce épuisé" Les secteurs en baisse sont également clairs. Les machines, équipements électriques, produits textiles, métaux et acier figurent parmi les secteurs les plus en baisse. Fanuc est la plus grande contribution négative au Nikkei, Hitachi et NEC, bien qu'ayant révisé leurs prévisions à la hausse, ont été vendus car jugés "pas assez impressionnants", tandis que Ono Pharmaceutical a chuté fortement en raison de l'échec d'un essai clinique à atteindre son critère principal. Les fluctuations intrajournalières méritent également d'être notées : le Nikkei a dépassé une hausse de 800 points en début de séance, mais avec les résultats décevants du bénéfice d'exploitation du département semi-conducteurs de Samsung Electronics et la chute de son cours, la hausse du Nikkei s'est rapidement réduite, voire est devenue négative, avant de se redresser en fin de séance grâce à l'anticipation d'achats d'environ 1,1 trillion de yens liés au rééquilibrage périodique du TOPIX. En résumé : l'essence de la spéculation au Japon aujourd'hui est une "représentation extrême d'un rapport financier d'Advantest largement supérieur aux attentes" — les capitaux ont compressé presque tout l'enthousiasme d'achat dans la voie la plus étroite des tests et équipements de semi-conducteurs, tout en utilisant les secteurs bancaire, métaux non ferreux, etc., comme défense macroéconomique. La forte hausse de l'indice masque la réalité de la baisse de la majorité des actions, et la forte concentration du marché signifie qu'une fois que le récit des résultats d'Advantest sera pleinement intégré, le soutien au niveau de l'indice s'amenuisera rapidement.Le point de validation le plus important à court terme pour $IONQ est le rapport financier du troisième trimestre (prévu autour du 5 novembre). Trois points clés à surveiller : si le chiffre d'affaires atteint ou dépasse les 141 millions de dollars attendus, si les prévisions annuelles de 450 à 460 millions de dollars sont maintenues ou révisées à la hausse, et les déclarations de la direction concernant l'intégration de SkyWater et le rythme de livraison du Superion 256. Si le chiffre d'affaires dépasse les attentes et que les prévisions ne sont pas révisées à la baisse en raison de pressions dilutives, il pourrait y avoir une marge de correction émotionnelle au niveau actuel ; en revanche, si les pertes s'aggravent au-delà des attentes ou si un nouveau signal de financement est émis, la pression à la baisse se poursuivra. Frères $DOGE, DOGE a chuté aujourd'hui, mais la tendance générale n'a pas été brisée, la limite inférieure du canal ascendant n'a pas encore été percée, le rebond d'aujourd'hui s'est stabilisé autour de 0,077, il devrait donc pouvoir continuer à monter Regardez du côté des baleines, actuellement la proportion de baleines vendeuses est plus élevée, plusieurs positions courtes sont déjà en profit latent, si elles poussent plus loin pour atteindre la zone de 0,08, cela pourrait facilement déclencher des stops de vente à découvert, donnant un coup de pouce au marché Cependant, la résistance à 0,08 est importante, la précédente montée jusqu'à 0,08087 a été immédiatement repoussée, ce n'est pas facile de s'y maintenir Le Dogecoin est le leader des Meme coins, pour aller loin il ne peut pas compter sur des fondamentaux solides, tout dépend de l'humeur du marché, tant que la limite inférieure du canal n'est pas efficacement cassée à la baisse, il y a encore une chance à court terme d'atteindre 0,08 ; si le volume permet de se stabiliser à 0,08, alors l'espace pour monter s'ouvrira davantage #闪迪存储业务高增长能否延续？ $SNDK $SKHYNIX $BTC Clôture de la bourse coréenne : les bonnes nouvelles sont épuisées, division interne en forme de K Le KOSPI a clôturé en baisse de 1,24 % à 5937,66, après avoir atteint 6100 en séance avant de chuter. Samsung Electronics a reculé de 4,13 %, après une hausse de 9 % la veille ; le rapport financier "le plus fort de l'histoire" s'est transformé en réalisation de bénéfices — le marché ne négocie pas les profits passés, mais la capacité de la prochaine génération HBM à soutenir la valorisation. SK Hynix a progressé de 2,62 % contre la tendance, ce qui montre que les capitaux ne quittent pas complètement le secteur des semi-conducteurs, mais punissent les titres dont le récit est fissuré et récompensent ceux avec une forte certitude d'offre et de demande. Les institutions ont vendu net pour 4447 milliards de wons, tandis que les investisseurs étrangers et particuliers ont acheté net, reflétant un désaccord plus marqué que le consensus. Ce soir aux États-Unis : ce n'est pas une simple réplique de la baisse coréenne, mais un "ouverture en divergence, pression sur le stockage, couverture des géants". Avant l'ouverture, l'ADR de SK Hynix a chuté de plus de 2 % en raison du report des commandes d'équipements HBM4, les actions de stockage comme Micron sont sous pression ; mais Microsoft a gagné 5 % après la clôture, offrant une couverture, tandis qu'Alphabet a chuté de 10 % en raison d'une forte baisse des dépenses en capital, pesant sur le sentiment autour des infrastructures IA. Les contrats à terme du Nasdaq sont déjà en baisse de 0,3 %. Si le secteur du stockage réduit ses pertes après l'ouverture, cela signifie que la pression de vente en Corée est davantage liée à des prises de bénéfices locales ; si elle s'amplifie, cela signifie que la tarification du report de l'expansion HBM se propage de Séoul à Philadelphie. Ce soir, on observe une divergence, pas une tendance unilatérale.Je vais décomposer cette carte de liquidation OKX pour mes frères, elle contient beaucoup d'informations. Le prix actuel est de 80090, regardez où se trouvent les colonnes de liquidation les plus denses. En dessous, entre 78800 et 79300, les colonnes orange (levier 100x) sont très serrées, la plus haute atteignant 25 millions. Cela signifie qu'un grand nombre de personnes ont placé leurs stops ici, si le prix du Bitcoin descend ici, ce sera un enfer de liquidations en chaîne pour les positions longues. Au-dessus, entre 81500 et 82500, il y a aussi une zone de colonnes jaunes (levier 50x), c'est là que se trouvent les stops des positions courtes. Regardons aussi les deux courbes cumulées : la ligne verte (volume de liquidations des positions courtes) grimpe jusqu'à 500 millions en haut, la ligne rouge (volume de liquidations des positions longues) est tombée près de zéro en bas. Que signifie cela ? Les positions courtes au-dessus de 80000 ont déjà été liquidées, mais de nouvelles positions longues se sont accumulées autour de 79000. Je pense que la position actuelle est très délicate — 1000 dollars plus bas, c'est une zone dense de liquidations longues, 1500 dollars plus haut, c'est la zone de liquidations courtes. En combinant cela avec un croisement baissier MACD en zone haute sur 1 heure et la cassure du support à 80500, il est très probable que le marché va d'abord baisser fortement, nettoyer les positions longues autour de 79000, puis remonter. Ne tentez pas d'acheter au creux vers 80000, attendez que les positions longues autour de 79000 soient liquidées. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC Au cours des 30 jours précédant le 24 octobre, les applications sur Solana ont généré environ 158 millions de dollars de revenus, tandis que la chaîne elle-même n'a perçu que 3,3 millions de dollars, soit près de 48 fois moins. Les utilisateurs dépensent environ 14,4 millions de dollars par jour sur Solana et ses diverses applications, les frais de réseau ne représentant qu'environ 6 % de ce montant. Les revenus sont concentrés dans quelques catégories d'applications. Les plateformes de lancement représentent plus d'un tiers des revenus des applications, et avec les applications de trading et les DEX, ces trois catégories totalisent environ les deux tiers. Rien que pour Pump, les revenus sur 30 jours varient entre 39 et 58 millions de dollars, avec des chiffres assez différents selon les méthodes de calcul. En août et septembre, les revenus des applications Solana étaient respectivement de 143 millions et 144 millions de dollars, septembre représentant 31 % des revenus totaux de 356 chaînes, ce qui place Solana en tête depuis neuf trimestres consécutifs. Sur la même période de 30 jours, ce chiffre est 2,9 fois celui d'Ethereum et 2,1 fois celui de Hyperliquid. Les revenus sont très sensibles à la spéculation. Après janvier 2025, lorsque le marché s'est refroidi, les revenus des applications Solana ont chuté de 79 % en mars, contre 57 % pour Base et 30 % pour Ethereum sur la même période. La chaîne est animée, mais le prix du token ne suit pas forcément. La valeur totale verrouillée en DeFi sur Ethereum est de 49,2 milliards de dollars, contre 5,8 milliards pour Solana. Au troisième trimestre, environ 98 % des revenus des stakers provenaient des nouveaux $SOL émis, la part des frais étant marginale. $SOL $BTC Frères, le marché montre à nouveau un signal de divergence très clair. Le marché global baisse légèrement, le BTC et l'ETH ne chutent pas violemment, mais dans les contrats à terme, le sentiment entre les haussiers et les baissiers s'est déjà creusé. Actuellement, le taux de financement du BTC est bloqué au milieu, ni trop haussier ni trop baissier, tout le monde observe encore, sans parier unilatéralement dans une direction. En revanche, pour Ethereum, c'est différent, le taux de financement est directement tombé sous la ligne baissière, ce qui signifie que de plus en plus de personnes dans les contrats sont baissières, préférant shorter l'ETH. $ETH En clair, dès que le marché global subit un léger mouvement, l'ETH chute souvent plus violemment que le BTC. Nous en avons déjà parlé, les baleines continuent de réaliser leurs profits, les fonds ETF sont également faibles, et maintenant le sentiment des contrats suit, ce qui cumule les facteurs baissiers. Mais il faut se rappeler que le taux de financement reflète seulement le sentiment actuel, ce n'est pas parce que ce signal apparaît qu'une forte chute est certaine. Parfois, quand il y a trop de positions short, cela peut provoquer une forte remontée soudaine, destinée à liquider les shorts. Dans ce contexte de divergence, ne vous précipitez pas à shorter l'ETH simplement parce qu'il est faible. Si le BTC tient sans s'effondrer, l'ETH aura du mal à chuter seul de manière significative ; mais si le BTC casse son support, la chute de l'ETH sera probablement amplifiée. Ceux qui font des contrats doivent bien distinguer : l'ETH est actuellement l'actif le plus fragile du marché, avec un risque plus élevé que le BTC. ​$SOL #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $UNI À la fin août 2026, environ 110 millions d'UNI ont été brûlés au total, dont 100 millions ont été brûlés en une seule fois par le trésor, et environ 10 millions ont été brûlés de manière continue grâce à l'activation des frais du protocole. Donc : la destruction unique a déjà compensé le « budget de croissance annuel de 20 millions de jetons » ; mais la destruction continue ne couvre actuellement qu'une partie et n'a pas encore prouvé de manière stable qu'elle peut couvrir à long terme. Progrès réel de la destruction Calibre Données Signification Destruction unique 100 millions d'UNI Exécutée en chaîne le 28 décembre 2025, il s'agit d'une compensation rétroactive, pas d'une destruction par revenus continus Destruction cumulée Environ 110 millions Au 31 août 2026, la valeur totale détruite est d'environ 630 millions de dollars Destruction continue Environ 10 millions Provenant des frais du protocole v2/v3, des frais du séquenceur Unichain, etc., ce n'est pas une partie des 100 millions Pic récent Maximum journalier d'environ 186 000 Record établi en juin 2026 ; plusieurs jours en août ont dépassé 100 000 jetons brûlés Moyenne récente Valeur moyenne quotidienne de destruction supérieure à 400 000 $ depuis août Estimée au prix du moment, environ plusieurs dizaines de milliers de jetons par jour, annualisée toujours inférieure à 20 millions Comment comparer avec « 20 millions par an » ? À suivreNe vous laissez pas manipuler par les rumeurs sur la détention de $PEPE par Sun Yuchen ! C'est juste une vague d'émotion ! Récemment, tout le milieu répète cette info : Arkham a identifié une adresse liée à Sun Yuchen qui a massivement accumulé du PEPE en dix jours, représentant près de 3 % du total, à un coût de 0.000004115. Dès que l'info est sortie, cela a directement créé un engouement et une hausse. Mais il faut bien comprendre l'essentiel : l'adresse est juste un repère sur la blockchain, Sun Yuchen lui-même n'a jamais fait de déclaration publique, et tout le monde connaît la stratégie de Sun pour les memes, la mise en scène sert toujours à faciliter la réalisation des profits. De plus, la Fed a surpris par son ton plus hawkish cette nuit, BTC et ETH subissent une pression collective, et le marché crypto dans son ensemble voit son appétit pour le risque diminuer. Les meme coins n'ont aucun fondement solide, ils reposent sur les fonds et les histoires. Dans un contexte de marché baissier, ce genre de hausse émotionnelle est très fragile, et dès que les gros détenteurs commencent à vendre par tranches, la chute peut être très rapide. Direction claire, ne pas acheter à un prix élevé ! Vendre à découvert dans la zone 0.0000051-0.0000052, premier objectif 0.0000046. Souvenez-vous, Sun Yuchen a acquis ses jetons à bas prix, il a une marge de profit suffisante pour faire chuter le prix. La diffusion de cette info sert à trouver des acheteurs pour les initiés, ne vous faites pas d'illusions, les gros ne vont pas vous faire monter le train gratuitement. Le contexte macroéconomique est défavorable, la popularité des meme coins monte vite et redescend encore plus vite, ne soyez pas le dernier à acheter au sommet ! #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $QNT Le point d'observation le plus important à court terme est le rapport financier du T3 du 5 novembre — la capacité à maintenir une forte croissance du chiffre d'affaires, la présence éventuelle de signes de réduction marginale des pertes, ainsi que les déclarations de la direction sur le rythme de publication de Sol, seront les premiers véritables tests pour vérifier si le niveau de prix actuel bénéficie d'un soutien fondamental. Avant cela, la faiblesse technique et l'incertitude liée au prochain rapport financier signifient que QNT est un actif à haut risque, à forte volatilité et fortement influencé par la narration, dont le comportement des prix reflète davantage le sentiment du marché sur les perspectives à long terme de l'informatique quantique que la performance financière actuelle.#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #GoogleQ3MixedResults Ce trimestre, $GOOGL est engagé dans une lutte acharnée. D'une part, porté par la demande en AI, Google Cloud a explosé avec une croissance impressionnante de 103 %, atteignant 30,7 milliards de dollars. D'autre part, des dépenses agressives en infrastructures AI ont fait grimper les dépenses en capital à 51,4 milliards de dollars, entraînant une première baisse du flux de trésorerie disponible en plusieurs décennies. Wall Street semble clairement très attentive aux coûts à court terme de la course à l'AI.Ripple prévoit que les revenus de ses propres produits atteindront 900 millions de dollars sur l'année d'ici la fin de l'année. Au début, j'ai pensé que les affaires allaient bien, puis je me suis arrêté : ce scénario est-il déjà intégré dans le prix de XRP ? La croissance des revenus de l'entreprise et la demande supplémentaire pour le token semblent devoir être considérées séparément. Rien qu'avec cette information, je ne peux pas vraiment juger si les acheteurs attendent la réalisation des résultats ou si cette anticipation a déjà été tradée depuis longtemps ?$HYPE Je commence par reconnaître une erreur. Il y a deux heures, j'ai écrit sur HYPE, disant que 78 avait tenu deux fois, la reprise semblait correcte. Je viens de revoir les données en chaîne, une adresse a transféré 694 300 HYPE vers Coinbase Prime et FalconX, ce qui, au prix actuel, dépasse 53 millions de dollars, plus que les 38 millions de dollars de la transaction de la journée. Ces deux plateformes sont des points de sortie. Le prix actuel est de 79,1, en baisse de 3 % sur 24 heures, oscillant entre 82,4 et 78,1. L'open interest des contrats reste proche de 100 millions de dollars, avec un taux légèrement positif, les haussiers ne lâchent pas. La destruction de près de 5 % de l'offre, les revenus de la plateforme à un niveau record, les nouvelles sont toutes positives, mais le prix ne reconnaît qu'une chose : qui vend. Je change d'avis. Les deux supports à 78 semblent solides, on dirait plutôt que quelqu'un joue sur les deux tableaux — achetant en bas, vendant en haut. Une nouvelle cassure ne m'étonnerait pas, à ce niveau, il n'est rentable ni d'acheter ni de vendre, laissons-le suivre son cours. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Aujourd'hui (29 octobre), le marché A-share a globalement présenté un indice en baisse généralisée, avec une forte prudence des capitaux et des jeux thématiques. L'indice Shanghai a chuté de 0,82 % pour clôturer à 3651,43 points, l'indice Shenzhen a reculé de 2,92 %, l'indice ChiNext a fortement baissé de 4,45 %, et l'indice STAR 50 a perdu 4,27 %. Plus de 4700 actions du marché ont reculé, avec un volume de transactions réduit à 1,57 trillion de yuans. Les capitaux se sont massivement retirés des secteurs de croissance comme l'électronique et les semi-conducteurs, pour se regrouper dans les secteurs défensifs tels que les banques, le charbon, l'alimentation et les boissons, tout en menant des jeux partiels dans des thématiques catalysées par les politiques comme le spatial commercial et la robotique. 🛡️ Thématique principale 1 : Regroupement défensif et dividendes — banques, charbon, grande consommation C'est la direction la plus concentrée en capitaux aujourd'hui, caractérisée par des dividendes élevés, des valorisations basses et des flux de trésorerie stables. Les banques ont été le pilier le plus solide de la journée. La Banque industrielle et commerciale de Chine et la Banque de construction de Chine ont atteint de nouveaux sommets historiques, la capitalisation totale des quatre grandes banques a franchi pour la première fois les 10 000 milliards de yuans, et la Banque de Qingdao a progressé de plus de 7 %. Le secteur bancaire selon Shenwan a enregistré un afflux net de capitaux principaux de plus de 2,6 milliards de yuans, ce qui est particulièrement remarquable dans un contexte de saignement généralisé du marché. Le charbon a également progressé simultanément. Kailuan a atteint la limite de hausse, Haohua Energy, Shanxi Coking Coal et Dayou Energy ont suivi, et le cours de China Shenhua a atteint un nouveau sommet intrajournalier. China Petroleum a également atteint un plus haut en 18 ans et demi depuis mars 2008, les secteurs à dividendes élevés comme le pétrole et l'électricité ont tous résisté à la tendance baissière. La grande consommation a réalisé une percée locale centrée sur l'alimentation et les boissons. Qingdao Food a atteint sa quatrième hausse consécutive, Babi Food et Huifa Food ont toutes deux atteint la limite de hausse, Yiming Food et Tianwei Food ont suivi. Le secteur de l'alimentation et des boissons a enregistré un afflux net de capitaux principaux de plus de 2,2 milliards de yuans, et le secteur des spiritueux a également bénéficié d'un afflux net de plus d'un milliard de yuans. 🚀 Thématique principale 2 : Jeux thématiques catalysés par les politiques — spatial commercial, robotique, économie de la neige Dans un contexte d'indice faible, les thématiques clairement catalysées par les politiques sont devenues la cible principale des capitaux à court terme. Le spatial commercial est la thématique la plus identifiable aujourd'hui. Le catalyseur est le plan d'action pour le développement de l'industrie de l'internet par satellite à Shanghai (2027-2030) publié par six départements, qui prévoit plus de 3000 satellites en orbite et une taille industrielle principale dépassant 80 milliards de yuans d'ici 2030. Plusieurs actions du secteur comme China Satellite, Aerospace Morning Light, Shanghai Hugong, Shunhao Shares, Shanghai Harbor et Western Materials ont atteint la limite de hausse, l'indice du secteur des équipements spatiaux a bondi de près de 8 % en intrajournalier, avec un volume de transactions plus que doublé par rapport à la veille. Le secteur de la fusion militaire-civile a enregistré un afflux net de capitaux principaux de plus de 4 milliards de yuans, et les secteurs de l'économie du bas espace, du spatial commercial et des gros avions ont tous bénéficié d'un afflux net de plus de 3 milliards de yuans. Le concept de robotique a maintenu sa force, mais la divergence interne s'est accentuée. Guangyang Shares a réalisé une quatrième hausse consécutive, Dongbei Group une troisième, Shandong Mining Machinery, Lianming Shares et Yujing Shares ont toutes deux atteint deux hausses consécutives. Le moteur est le "Plan d'action de Shanghai pour accélérer le développement de la nouvelle génération de fabrication intelligente", qui prévoit d'introduire 8000 robots humanoïdes dans les usines, avec une industrie d'équipements de fabrication intelligente habilitée par l'IA dépassant 200 milliards de yuans. Cependant, la divergence est évidente à des niveaux élevés, avec des titres populaires précédents subissant des baisses brutales, les capitaux passant d'une simple poursuite des hausses à une stratégie "haut-bas". L'économie de la neige est catalysée par la saison. Ice Mountain Cold et Longjiang Transportation ont atteint la limite de hausse, le concept de tourisme hivernal a attiré l'attention des capitaux à l'approche de la saison. Par ailleurs, le concept de courts métrages a vu Wentu Holdings enregistrer 4 hausses en 7 jours, tandis que Hengdian Film et Xiangyuan Cultural Tourism dans le secteur des cinémas ont atteint la limite de hausse, illustrant une rotation locale au sein des médias. 📉 Secteurs en perte : semi-conducteurs et matériel de calcul subissent une vente systémique Le secteur le plus malmené aujourd'hui est précisément celui de la technologie de croissance qui était en phase de reprise la veille. Le secteur des semi-conducteurs a enregistré une sortie nette de capitaux principaux de 13,64 milliards de yuans sur la journée, avec des sorties importantes également dans les équipements de communication et les composants. Le secteur électronique dans son ensemble a vu une sortie nette de plus de 25,3 milliards de yuans, et les communications une sortie nette de plus de 8,9 milliards. Les baisses individuelles ont été très sévères : Tianfu Communication a frôlé la limite de baisse de 20 cm en intrajournalier, clôturant avec une baisse proche de 19 % ; Xinyisheng a chuté de plus de 10 %, Zhongji Xuchuang de plus de 8 %, Dongshan Precision a atteint la limite de baisse, et plusieurs autres comme Guangku Technology, Liant Technology, Changyingtong et Baiwei Storage ont chuté de plus de 10 %. Le déclencheur a été des résultats décevants de Google et Samsung, qui ont ébranlé la confiance dans le secteur AI, combinés à un rebond violent du matériel de calcul la veille, déclenché par les résultats de SK Hynix, avec des prises de bénéfices concentrées après la mauvaise nouvelle externe. 💎 Résumé Le principal conflit du marché A-share aujourd'hui est que "la validation externe du récit AI montre des fissures, forçant les capitaux à se replier du récit de croissance vers des récits de certitude et de politique". Les imperfections dans les résultats de Google et Samsung ont brutalement interrompu la reprise du matériel de calcul déclenchée la veille par SK Hynix, la sortie nette de plus de 13,6 milliards de yuans dans les semi-conducteurs en est la preuve la plus directe. Parallèlement, les banques, le charbon et l'alimentation-boissons ont accueilli les capitaux défensifs grâce à leurs dividendes élevés et valorisations basses, la capitalisation totale des quatre grandes banques franchissant 10 000 milliards de yuans est un jalon symbolique ; le spatial commercial et la robotique, catalysés clairement par les politiques locales de Shanghai, sont devenus les rares thématiques à continuité dans un contexte faible. Cette combinaison "dividendes défensifs + thématiques politiques" restera très probablement le principal refuge des capitaux tant que l'incertitude macroéconomique (pause hawkish de la Fed, divergence des résultats AI) ne sera pas levée.$GOOGL Un ami m'a envoyé un message en pleine nuit, disant que le trading AI était terminé, que le rapport financier de Google avait fait chuter le marché. Je lui ai répondu que ce n'était pas l'AI qui chutait, mais la facture de l'AI. Le chiffre d'affaires de Google au T3 est de 127,6 milliards de dollars, en hausse de 25 % en glissement annuel, le problème vient d'ailleurs : le bénéfice dilué par action est de 2,12 dollars, soit 30 % de moins que les 3,02 dollars attendus par les analystes, c'est la première fois en près de quatre ans que ses revenus et bénéfices manquent les attentes. Plus grave encore, le flux de trésorerie disponible est directement passé à -9,1 milliards, alors qu'il était positif à 24,4 milliards à la même période l'an dernier. Les dépenses d'investissement s'élèvent à 51,4 milliards, doublant par rapport à l'année précédente, et la société annonce qu'elles continueront d'augmenter fortement jusqu'en 2027. Le marché attend que vos dépenses se traduisent par des bénéfices. Pour l'instant, les bénéfices ne sont pas là, mais la facture arrive, le cours de l'action a chuté après la clôture jusqu'à 290, en baisse de plus de 10 %. Du côté d'OKX, le token Google est actuellement à 292, avec un volume de transactions de 130 millions de dollars sur 24 heures, un open interest de 37 millions, certains pariant vraiment sur une poursuite de la baisse en contrats à terme. Je ne pense pas que ce soit la foi en l'AI qui s'effondre, ce sont ceux qui doivent payer la facture qui souffrent d'abord. Le business des grands modèles en est encore à ses débuts, le flux de trésorerie filtrera le marché pour éliminer ceux qui ne peuvent pas suivre. Ce soir, le PCE et le PIB coïncident à nouveau avec la saison des résultats. Une remarque à retenir : à l'avenir, il faudra surveiller non pas combien Google chute, mais qui verra son flux de trésorerie disponible redevenir positif en premier. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Binance Contracts lance ce soir six contrats perpétuels sur des actions américaines, ce qui est impressionnant ce n’est pas la variété, mais le timing. À partir de 18:05, six contrats perpétuels en USDT sur les ETF de petites capitalisations brésiliennes, NuScale, Occidental Petroleum, Amgen, Pfizer, MercadoLibre seront ouverts en six vagues, une toutes les cinq minutes, la dernière à 18:30. Tous avec un effet de levier de 20x, disponibles 24h/24 sans interruption, avec un règlement des frais de financement toutes les 8 heures, plafonnés à ±2%, et un ordre minimum de 5 USDT. Le point clé est le timing. Après la clôture du Nasdaq et l’extinction des lumières à New York, ces contrats continuent de bouger. Les résultats financiers sont publiés après la séance, les nouvelles arrivent en pleine nuit, auparavant il fallait attendre l’ouverture du lendemain, maintenant les prix évoluent immédiatement dans une direction. Le mécanisme de fixation des prix à l’ouverture des actions américaines est transféré dans un marché qui ne ferme jamais. Pour ceux qui tradent $BTC et $ETH, ce n’est pas juste une question de plus d’instruments. Avec la même marge et le même compte, on peut couvrir le risque actions le week-end, et utiliser les chutes brutales des actions américaines en pleine nuit pour influencer les positions crypto. La volatilité des deux marchés commence à se contaminer mutuellement. Derrière cette effervescence, il faut garder en tête deux points. Les contrats perpétuels sur actions ne donnent pas lieu à une livraison réelle des actions, les prix sont ramenés par un indice et les frais de financement, les écarts extrêmes de décote ou de prime peuvent être très importants. Avec un effet de levier de 20x et une disponibilité 24/7, sans clôture pour prendre du recul, une seule impulsion peut liquider un grand nombre de positions. Les outils sont plus puissants, la marge d’erreur plus faible. La bougie avant l’ouverture du lundi sera plus folle qu’avant.Après avoir regardé les résultats de Google, je regarde maintenant ceux de Microsoft. Pourquoi Microsoft peut-il augmenter en pré-marché après la publication de ses résultats, alors que ce sont aussi des résultats financiers ? Le rapport financier de Microsoft suit toujours le même modèle d'analyse que Google, en examinant cinq facteurs clés : chiffre d'affaires + dépenses en capital liées à l'IA + flux de trésorerie disponible + prévisions futures + Azure ou monétisation de l'IA. Chiffre d'affaires : excellent, la croissance s'accélère à nouveau, le chiffre d'affaires, le bénéfice d'exploitation, le bénéfice par action (BPA) et la performance du cloud dépassent tous les attentes. Dépenses en capital liées à l'IA : très élevées, et sous cette expansion du capital, la croissance des revenus d'Azure et de l'IA est garantie, ce qui constitue une dépense en capital d'expansion efficace et saine, renforçant la confiance du marché par rapport aux dépenses en capital de Google. Flux de trésorerie disponible : continue de croître, même avec un investissement en infrastructure IA dépassant les centaines de milliards sur un an, le flux de trésorerie disponible reste positif. Bien que le flux de trésorerie disponible soit encore comprimé par les dépenses en capital, les résultats garantissent au moins un équilibre financier. #Croissance du chiffre d'affaires de Microsoft au T1, la croissance d'Azure atteint 48 %, dépassant les attentes Azure : le cœur de métier reste la donnée la plus forte du rapport, avec une croissance annuelle de 48 %. En revenant sur les trimestres précédents, la croissance est passée de 39 % à 48 %. Azure continue de s'accélérer sur une base de revenus aussi importante, ce qui confirme que la commercialisation de l'IA par Microsoft est de plus en plus aboutie. Prévisions futures : on s'attend à ce qu'Azure atteigne une croissance à taux de change constant de 49 % à 50 % au prochain trimestre. Si les données du trimestre suivant sont atteintes, cela prouvera que la croissance d'Azure est toujours en phase d'accélération. Monétisation de l'IA : la monétisation de l'intelligence artificielle par Microsoft n'est pas encore terminée.Le rapport hebdomadaire de $BTC Glassnode indique clairement que le BTC rencontre une résistance significative au seuil de 85 000 dollars, avec plusieurs rebonds récents bloqués dans la fourchette de 84 000 à 85 000 dollars. Ce niveau est crucial en raison de la répartition des coûts des détenteurs à long terme — environ 4 millions de BTC ont été achetés dans la fourchette de 85 000 à 118 000 dollars, dont plus de la moitié à un prix d'achat supérieur au prix actuel, créant une forte pression potentielle de vente pour se libérer des pertes. Une fois que le prix remonte près de cette zone, les détenteurs à long terme ont tendance à vendre pour atteindre le seuil de rentabilité, ce qui freine la dynamique haussière. Depuis le rebond de septembre, le prix de clôture journalier du BTC n'a dépassé 85 000 dollars que 5 jours, avec un record de seulement 3 jours consécutifs au-dessus de ce niveau.Taux de destruction en forte hausse de 42886 %, pourquoi SHIB ne parvient-il toujours pas à monter ? — Décryptage d'une « illusion déflationniste » Le taux de destruction de SHIB sur 24 heures a grimpé de 42886 %, deux grosses transactions ont détruit environ 1,42 million de pièces, avec un total historique détruit atteignant 410,85 trillions de pièces. Mais sur la même période, les flux nets de capitaux spot vers les échanges augmentent, le volume vendeur reste dominant, le taux de financement chute à 0,0036 %, et le RSI ainsi que le MFI restent sous la ligne neutre. Le jugement central de cet article est : la destruction est une « soustraction de stock », la pression de vente est une question de flux ; la première change le récit, la seconde détermine le prix. Le seuil clé est à 0,00000483 USD — le maintenir permet une reprise, le perdre ouvre la voie à une baisse. Le point le plus souvent mal compris à propos de SHIB est que sa culture communautaire et ses attributs d'actif sont deux choses différentes. L'enthousiasme de la communauté est réel, la sincérité de la destruction aussi, mais rien de tout cela ne se traduit directement en achats. Le marché crypto ne reconnaît finalement qu'une chose : l'entrée de nouveaux fonds. Les données actuelles répondent : non. Les positions détenues sur les échanges augmentent, les positions longues à effet de levier diminuent, les indicateurs se réparent mais ne franchissent pas la ligne médiane. C'est un scénario typique où l'engouement est là, mais les fonds manquent. Donc, tant que le niveau de 0,00000483 n'est pas efficacement maintenu avec un volume en hausse, je préfère définir cette phase comme une pause technique dans une tendance baissière. Les données de destruction méritent d'être notées, mais ne justifient pas une poursuite de la hausse. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 $SHIB Il y a dix ans, le règlement par carte touchait presque pas aux actifs on-chain ; dans le dernier trimestre fiscal de Visa, le run rate annualisé des règlements en stablecoins a atteint environ 25 milliards de dollars — soit une multiplication par environ 10 en glissement annuel. Ce qui s'est passé : le CEO a révélé lors de la conférence téléphonique sur les résultats que le nombre de chaînes supportées a doublé depuis l'année dernière pour atteindre environ 10, avec des règlements ouverts dans cinq régions ; du côté des actifs, on trouve USDC, USDG, EURC, PYUSD, etc. Il y a aussi une autre ligne concernant plus de 225 projets de cartes co-marquées en stablecoins — ce sont deux métriques différentes, ne les confondez pas. Pourquoi c'est important : les géants du paiement traditionnel posent les bases en traitant les stablecoins comme une « monnaie de règlement », la croissance est impressionnante ; mais par rapport au volume d'environ 1,5 trillion de Visa Direct, cela reste une goutte d'eau, la multiplication par 10 vient surtout d'une base très faible. Le rythme annualisé ne correspond pas au montant total déjà réglé dans l'année, et ne signifie pas non plus un remplacement des paiements par carte. Confiance : divulgation par le rapport financier de l'entreprise. Vous préférez suivre la hausse continue du run rate de règlement, ou d'abord vérifier si la consommation réelle des cartes co-marquées suit ? $USDC $ETH $PYUSD SanDisk s'apprête à publier ses résultats financiers du nouveau trimestre. Ce que je veux surtout me rappeler, c'est de ne plus utiliser les bases faibles du passé comme critère d'évaluation pour aujourd'hui. La société avait déjà donné des prévisions pour ce trimestre, avec un chiffre d'affaires entre 10,3 et 10,8 milliards de dollars, et un bénéfice par action dilué non-GAAP entre 44 et 46 dollars. Autrement dit, le marché attendait déjà des résultats très solides. Une croissance annuelle particulièrement élevée mérite bien sûr d'être saluée, mais cela ne suffit pas forcément à constituer une nouvelle surprise. Le résultat final par rapport aux prévisions initiales, ainsi que la manière dont la direction décrira le trimestre suivant, influenceront le jugement des investisseurs. Si ce trimestre est réussi mais que les prévisions pour le suivant deviennent prudentes, le cours de l'action pourrait aussi subir une pression ; si la croissance continue d'être soutenue par les commandes et les livraisons, le marché aura alors plus de raisons de prolonger cet optimisme. Je ne suis pas pessimiste quant à la demande de stockage, mais après plusieurs cycles de résultats, je n'ose plus associer directement « forte croissance des résultats » et « hausse après publication ». Quand la société publie les résultats du trimestre précédent, les investisseurs commencent déjà à évaluer le trimestre suivant. Quand les chiffres réels tombent, tout le monde regarde naturellement plus loin. Donc ce soir, je vais d'abord comparer les résultats réels avec les prévisions initiales de la société, puis écouter les annonces à venir. Une forte croissance est déjà la condition de base de cet examen, la vraie épreuve pour SanDisk sera de continuer à dépasser les attentes. #闪迪存储业务高增长能否延续？ Samsung vient de faire l'histoire, mais pas partout. 🎯 Le bénéfice d'exploitation du T3 a atteint 107,4 T KRW grâce à la demande en mémoire AI. Le bénéfice net a manqué les prévisions, et Device eXperience a glissé vers une perte de 0,8 T KRW. Des contrats pluriannuels et 29 T KRW en capex montrent un pari énorme sur l'AI. Cela paiera-t-il encore en 2027 ? Partagez votre avis 👇 #SamsungQ3RecordProfit #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 L'argent continue de brûler, mais de manière contrôlée. Les dépenses d'investissement en capital et les contrats de location-financement ont atteint 45,2 milliards de dollars ce trimestre, soit 30 % de plus en glissement annuel, et moins que les 50,7 milliards prévus. Le CFO Hud a expliqué que cela était dû à un retard dans la livraison de la puissance de calcul par des tiers. Le flux de trésorerie libre est de 18,63 milliards, en baisse de 27 %, mais reste positif, alors que Google affiche un flux négatif de plus de 9 milliards ce trimestre. Hud a également déclaré que le flux de trésorerie serait positif pour l'ensemble de l'exercice 2027. Actuellement, environ 75 % des dépenses sont consacrées aux actifs à courte durée de vie comme les puces et les cartes graphiques, contre seulement la moitié il y a un an. L'objectif est d'acheter d'abord la puissance de calcul immédiatement monétisable, et de reporter la construction des infrastructures. Le coût sera une dépense totale de 170 milliards pour l'année 2027.BTC oscille autour de 80 000 : pression de vente pour débloquer au-dessus, bataille pour le support en dessous $BTC BTC continue de fluctuer autour de 80 000 dollars, la structure des positions cache une logique haussière et baissière. La carte thermique des coûts de position de Glassnode montre : les détenteurs à long terme avec des positions de plus de 155 jours, environ 4 millions de BTC, ont un coût concentré entre 85 000 et 118 000 dollars. Lorsque le marché rebondit vers 85 000, il y a une volonté de débloquer et de réaliser des gains, ce qui crée une pression de vente au-dessus. Mais il faut noter que concentration des coûts ≠ vente massive, et les transferts on-chain ne correspondent pas forcément aux transactions réelles sur le marché secondaire. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 La zone de concentration des positions des détenteurs à court terme est à 77 000 et 64 000 dollars. Il y a aussi une différence notable dans les ordres spot : entre 78 000 et 79 000, il y a environ 42 millions de dollars en ordres de soutien, alors qu'à 80 000, il n'y a que 3,4 millions de dollars en achats. C'est la source des fluctuations répétées au début du marché haussier : la montée doit digérer la pression de vente pour débloquer, la descente teste le support des achats. Je maintiens mon jugement que BTC est au début d'un marché haussier. Cependant, le moteur principal d'une nouvelle phase d'ascension n'est pas le sentiment de débloquer, mais l'arrivée continue de nouveaux fonds. Certains veulent sortir à un prix élevé, d'autres attendent pour acheter à bas prix, le début du marché haussier est une phase d'échange de positions.Seules les marchandises non reconnues par les banques peuvent être reprises sur la chaîne 📦 LME veut tokeniser précisément les métaux avec des « certificats d'entrepôt non émis ». Les certificats d'entrepôt officiels ont déjà permis d'obtenir des prêts à faible taux auprès des banques traditionnelles, c'est uniquement cette cargaison physique, qui ne peut pas être utilisée comme garantie en entrepôt, qui cherche à attirer des fonds sur la chaîne sous le nom de RWA 🧐 En cas de défaut, les contrats intelligents ne peuvent pas aller physiquement déplacer les blocs de cuivre dans l'entrepôt. Le token de l'actif peut être émis en un instant, mais qui garantit la reconnaissance et la gestion hors chaîne ? $BTC $ETH Aujourd'hui (29 octobre), le marché des actions de Hong Kong présente globalement un ajustement des indices avec une forte divergence structurelle. L'indice Hang Seng a clôturé en baisse de 0,59 % à 22 958 points, perdant le seuil des 23 000 points ; l'indice Hang Seng Tech a enregistré une baisse significative de 2,84 %. Les capitaux se sont globalement déplacés des actions technologiques à forte volatilité vers des actions à dividendes élevés et à caractère défensif. Les flux de capitaux sur le marché des actions de Hong Kong aujourd'hui se sont concentrés principalement sur les directions suivantes : · Matériel AI et semi-conducteurs : hausse en début de séance, puis prise de bénéfices à la clôture : en début de séance, stimulé par les résultats meilleurs que prévu du leader coréen du stockage et l'introduction en bourse aux États-Unis d'un géant de l'IA, le secteur des puces et du matériel AI a fortement progressé, avec Huahong Hongli en hausse de plus de 9 % à un moment donné, et des entreprises comme SMIC, Lenovo, Zhipu et MiniMax également prisées par les investisseurs. Cependant, dans l'après-midi, en raison d'une expansion des dépenses en capital des géants technologiques étrangers inférieure aux attentes et de la pression de rééquilibrage liée au jour de règlement des contrats à terme sur actions de Hong Kong, les actions du matériel AI ont subi une forte pression à la vente : Robotech a chuté de 18,97 %, Jingwang Electronics de 13,02 %, Guanghe Technology de 12,93 %, tandis que Huahong Hongli et Lenovo sont passés de la hausse à la baisse, l'indice Hang Seng Tech voyant son repli s'accentuer en fin de séance. · Dividendes élevés et énergie : destination continue des capitaux en mode de couverture : alors que les actions technologiques reculaient, les capitaux se sont clairement orientés vers les secteurs du pétrole, du charbon et des banques domestiques, caractérisés par des flux de trésorerie élevés et des dividendes certains. Soutenu par le maintien des prix internationaux du pétrole à un niveau élevé et les attentes de réserves énergétiques hivernales, PetroChina a enregistré des entrées nettes en début de séance et a clôturé en hausse de plus de 3 %, tandis que CNOOC et les actions charbonnières ont résisté à la tendance baissière. Les actions bancaires ont également bénéficié de fonds de soutien, ICBC clôturant en hausse de 2,30 % et China Construction Bank de 2,12 %. · Actions financières chinoises : regroupement des capitaux après publication des résultats : le secteur financier a été la force principale soutenant l'indice Hang Seng aujourd'hui. China Ping An a affiché une performance solide après publication des résultats, clôturant en hausse de 2,56 % ; China Life a également enregistré une hausse de 2,45 %, les capitaux préférant lors du jour de règlement des contrats à terme investir dans des blue chips à faible valorisation avec résultats confirmés. · Jeux extrêmes sur actions individuelles et dépréciations : les actions thématiques ont connu des fluctuations intenses, avec Brain Aurora qui a bondi de près de 22 % en début de séance avant de plonger brutalement pour finir en forte baisse de plus de 16 %. Le nouvel entrant Shanshan Precision a connu une performance décevante lors de son premier jour de cotation, chutant de plus de 6 % en séance pour clôturer en baisse de 0,7 % à 86,15 HKD. Dans l'ensemble, la séance d'aujourd'hui sur le marché des actions de Hong Kong a été plutôt mesurée. À un moment où le règlement des contrats à terme et les incertitudes politiques extérieures se superposent, les capitaux ont prioritairement choisi de réduire les risques liés au secteur technologique pour se repositionner massivement sur les secteurs financiers chinois et énergétiques à dividendes élevés et à caractère défensif, l'ambiance générale du marché étant plutôt orientée vers la défense.利率留在3.75%到4.00%，投票10比2，库克和哈马克两位委员主张再加25个基点。$BTC $ETH $SNDK 关键是措辞变了，经济评估从“稳健”上调到“强劲”，通胀仍处高位。 翻译过来就是经济太热，通胀压不住，降息短期别想了。 别被“不加息”三个字骗了。大饼以太这类高beta品种，看的不是利率动不动，而是美元强不强、美债收益率高不高、资金敢不敢进场冒险。 后面通胀要是还扛着不降，市场就会定价高利率维持更久，甚至押12月继续加息。只有经济真的冷下来，行情才有喘息的机会。目前看，利空面更大。#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Les résultats sont tombés, chaque crypto a ses propres intentions cachées $BTC 80,647, immobile comme prévu 📊 À 2 heures du matin, la Fed maintient le taux à 3,75%-4%, avec 10 voix pour et 2 contre. Wash minimise les indications prospectives, laissant le suspense sur une hausse en décembre. À 80 647, le marché a attendu toute une semaine juste pour ça, sans surprise, le prix n'a pas bougé. Le support sous 80 000 tient toujours. $ENA Les stablecoins à rendement attendent des taux élevés 🌾 USDe d'Ethena est adossé à des bons du Trésor à court terme, le rendement est lié au taux du dollar. La Fed reste immobile, la durée des taux élevés s'allonge, ce qui renforce l'attrait des stablecoins à rendement. À 0,198, la hausse de 8% d'il y a deux jours a été entièrement effacée, on attend la prochaine direction. $ASTER Le DEX multi-chaînes de contrats tourne au ralenti 🛰️ Aster déploie des contrats perpétuels sur plusieurs chaînes, à 0,705 le volume n'atteint que quelques centaines de milliers de dollars. Le résultat du FOMC est connu, mais les fonds restent en attente, cette nouvelle chaîne sans catalyseur n'attire personne. $HYPE Hyperliquid attend le dividende trimestriel 📊 Détenteurs de HYPE perçoivent une part des frais sur la chaîne, le dividende trimestriel est en cours. À 80,2, un léger rebond depuis le bas, mais les positions sur contrats ne suivent pas, ce qui indique que c'est l'attente du dividende et non de nouveaux fonds entrants. L'appétit pour le risque n'a pas changé après le FOMC. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Cet article est une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement$UNI, la reprise des transactions sur DEX peut-elle se transformer en capture de valeur pour le token ? L'évitement des risques macroéconomiques pourrait réduire les transactions spéculatives, mais un volume élevé peut aussi provenir de fluctuations à court terme, ce qui ne reflète pas nécessairement une demande utilisateur stable. Pour un token de gouvernance, les frais de protocole, la rétention et le retour de valeur sont plus cruciaux que le volume nominal des transactions. Si l'expansion des transactions multi-chaînes et la durabilité des frais sont avérées, j'ajusterai mon jugement ; si l'activité se concentre sur la spéculation à court terme sans changement dans la valeur de gouvernance, l'engouement transactionnel ne suffira pas à soutenir la valorisation.L'ETF vient d'acheter pour 176 millions, mais le BTC est retombé sous les 80 000 - ce n'est pas que les institutions ont cessé d'acheter, mais parce que la Fed faucon a freiné la demande. $BTC : 80 049 USD. Les flux nets des ETF au comptant du 28 ont atteint 176 millions USD, dont 151 millions USD pour BlackRock IBIT. Cependant, la Fed maintient les taux d'intérêt, deux membres ont voté en faveur d'une hausse des taux, la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste à 78,4 %, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5 %, les actifs risqués subissent une pression. Le seuil des 80 000 est constamment testé #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Pour BTC et ETH, la pause dans la hausse des taux est déjà anticipée, les données sont plutôt chaudes, les bons du Trésor américain et le dollar se renforcent à nouveau. Actuellement, BTC pourrait retester les 80 000 dollars, la baisse d'ETH pourrait être plus importante, seule une détente du PCE, accompagnée d'une baisse synchronisée du dollar et des rendements des bons du Trésor, permettrait un rebond durable. De plus, les États-Unis publieront les premières estimations du PIB du troisième trimestre ainsi que les données d'inflation PCE de septembre, ce qui sera la clé de la prochaine volatilité et influencera la capacité du Bitcoin à repartir à la hausse. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 $BTC $ETH $ZEC
Orbit Topic Sitemap