Orbit Post Sitemap
$ENA
L'USDe d'Ethena maintient sa valeur grâce à des positions couvertes plutôt que par de simples réserves de liquidités, ce qui en fait un type de dollar différent. Le modèle repose sur les taux de financement des dérivés, qui peuvent devenir défavorables. Toute personne suivant $ENA doit considérer cette dépendance comme la principale variable, car le modèle fonctionne mieux dans des marchés actifs et optimistes.$SIGN est plutôt baissier, il faut surveiller la semaine du 08-11 au 15-11, soit dans 22 jours. Dans les backtests, les déverrouillages de cliff de même ampleur montrent que la faiblesse se concentre presque toujours dans les sept jours précédant le déverrouillage, avec deux échantillons ayant sous-performé le marché de 6,1 % et 6,5 %, environ trois quarts enregistrant une perte, et après le déverrouillage, il n'y a pas de direction fixe. Le rebond de +5,46 % aujourd'hui, le volume maximal sur une bougie haussière, et le prix collé au précédent sommet sont tous des achats hors fenêtre, incapables de résister aux jetons libérés trois semaines plus tard. Les positions ouvertes et les liquidations des contrats sont proches de zéro, sans effet de levier pour pousser, les fluctuations futures dépendront de la manière dont les détenteurs au comptant géreront le déverrouillage. À partir du 08-11, il faut observer deux choses : si le prix peut se maintenir à 0,011238, et si c'est fort ou faible par rapport au marché. Si cette semaine-là le prix dépasse 0,011238 et surperforme le marché, le biais baissier est annulé ; s'il tombe en dessous de 0,010476, on suit la trajectoire du backtest.Explosion au Moyen-Orient, le pétrole grimpe en flèche, le Brent atteint même 115 dollars.
Avec la hausse du pétrole, l'inflation repart à la hausse, la probabilité d'une hausse des taux en décembre est directement maximisée.
En conséquence, le Bitcoin peine à tenir les 80 000, et l'or à 4 000 dollars a même été brièvement en dessous.
Avant, on disait qu'en temps de guerre, on achetait de l'or et du Bitcoin, maintenant en temps de guerre, on vend d'abord de l'or et du Bitcoin.
Quand la liquidité s'effondre vraiment, ce que tout le monde cherche, c'est du cash et des bons du Trésor américain, pas des graphiques. $BTC $SOL $ZEC Putain ! Cette vague de ZEC m'a fait taper la cuisse, c'est purement une manipulation technique pour attirer les acheteurs, il n'y a absolument aucun fondamental ! 🔥 À 1157.96, j'ai directement shorté, ne demandez pas, c'est un all-in ! Les gros joueurs tournent autour de 1150 sans percer, le volume diminue discrètement, les données ne mentent pas, c'est clairement une fausse manœuvre avant un nettoyage. La pression en haut est écrasante, l'argent intelligent se retire en silence, je suis ça de près ! Stop loss à 1190, si ça casse, j'admets la défaite, mais il y a de fortes chances que ça chute encore. Ce marché est fou, ceux qui veulent entrer ne doivent pas acheter trop haut, attendez une confirmation sur un retracement. Je ne le dis qu'une fois dans mon post, regardez la carte en bas, ne dites pas que je ne vous ai pas prévenus. 🐻
👇👇👇Conclusion d'abord : $ETH est actuellement à 2369. Hier, la Fondation Ethereum a reporté l'activation du hard fork Glamsterdam sur le réseau de test Hoodi (initialement prévue pour le 26-10) — ChainSecurity a découvert que les modifications de gas des EIP-8037/8038 affaibliraient la protection contre le « gas insuffisant griefing », 13 contrats réels pourraient être affectés, la date du mainnet est donc incertaine.
Impact direct sur le portefeuille : après un échec d'opération, le gas est remboursé mais le contrat continue de s'exécuter, les vérifications basées sur le solde peuvent échouer, vos droits de rachat pourraient être annulés, et l'entrée de réessai désactivée ; la Fondation a aussi averti que les portefeuilles et estimateurs de gas basés sur une hypothèse de gas fixe pourraient mal fonctionner, augmentant la probabilité que vous payiez plus de gas.
Les données ne soutiennent pas que « mise à jour = bonne nouvelle » : les frais de transaction d'Ethereum sur les dernières 24h ne sont que de 9,42 millions de dollars, en baisse de 41,7 % par rapport à la veille. Le volume sur 4h lié à cette annonce est de 632 millions de dollars, ETH a clôturé à 2399,88, presque sans réaction. Les positions ouvertes sur les contrats perpétuels sont passées de 1,715 milliards à 7h à 1,802 milliards à 19h (+5,1 %), les frais de financement sont positifs depuis 8 périodes consécutives — l'effet de levier augmente, le prix ne monte pas.
Attendez le mainnet de décembre, ou vérifiez d'abord si vous n'avez pas placé vos tokens dans d'anciens contrats qui évaluent le gas en fonction du solde ? $ETH Merde, aujourd'hui ce marché altcoin me fait un peu flipper, comment ça se fait qu'ils ont tous l'air de vouloir fuir ?
Hier $IRYS a explosé, aujourd'hui $ORDER a augmenté de 156% en une journée, maintenant TREE commence aussi à faire son show. BTC lutte autour de 80 000, ETH et SOL chutent sans arrêt, et ces petites cryptos qui d'habitude ne bougent pas, soudainement s'envolent une par une.
J'ai vraiment l'impression que c'est la fin du monde, que les gros joueurs se dépêchent de récupérer la dernière vague d'argent avant de se casser.
Et ces cryptos ont un point commun assez frappant : elles stagnent bien à plat, puis soudainement un volume énorme et une montée en flèche, elles dominent le classement des plus fortes hausses, et les acheteurs suivent.
Quand le volume atteint son maximum, le prix commence à redescendre.
Pour TREE, la moyenne mobile MA7 sur 15 minutes est à 0,05723, le prix est déjà en dessous, et les barres rouges du MACD rétrécissent. Si ça ne remonte pas entre 0,057 et 0,06, je ne veux pas prendre de position longue pour l'instant. Si ça casse 0,053, il faudra peut-être chercher un support vers 0,05.
Mais je n'ose pas non plus ouvrir une position courte directement sur ce genre de crypto, hier soir IRYS a déjà montré que même une hausse démesurée peut continuer.
Maintenant, je pense que le plus dangereux ce week-end, ce sont ces altcoins qui montent brutalement.
On voit partout des opportunités de gagner de l'argent, mais quand on entre, on se rend compte qu'on est peut-être les derniers à prendre le relais.
Le marché d'aujourd'hui a vraiment un goût de chaos, comme si tous les escrocs et charlatans étaient sortis pour rafler de l'argent.$BNB
Le marché global baisse légèrement tandis que lui monte, est-ce une défense ou une attaque proactive ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de BNB est de +0,97 %, dans la fourchette 730,8—750,5 USDT.
BTC baisse de 0,61 % sur la même période, BNB est en positif, montrant un avantage relatif. Mais ce gain pourrait provenir d'une rotation temporaire, nécessitant plus de périodes de trading pour confirmation, on ne peut pas immédiatement extrapoler une croissance opérationnelle.
Si l'avantage persiste malgré la pression continue du marché, l'explication par la résilience est plus crédible ; si la baisse est rapidement rattrapée, il faut alors retirer l'interprétation de cette performance à court terme comme une demande à long terme.Beaucoup de gens ne regardent que le prix de $FIL, mais ils négligent les changements en cours chez Filecoin. 📌 1️⃣ Amélioration de l'offre de tokens La période de déblocage linéaire liée à la distribution initiale est terminée, la croissance de l'offre en circulation devrait ralentir. Cela ne signifie pas que l'offre totale de FIL a diminué de 75 %, ni que la pression de vente a complètement disparu. 📌 2️⃣ Mise à jour du mécanisme d'incitation La mise à jour Solstice oriente les incitations du réseau vers une demande réelle payante, offrant plus de soutien aux services de stockage générant des revenus commerciaux. 📌 3️⃣ La narration autour du stockage AI continue de progresser Filecoin évolue du stockage traditionnel vers une infrastructure de données AI, le Cloud Onchain et les scénarios de stockage pour agents AI. La clé sera de savoir si cet avantage technologique peut se traduire en revenus durables. 📌 4️⃣ L'infrastructure écologique continue de s'améliorer RedStone intègre les données de prix FIL dans le réseau principal Filecoin, ouvrant plus de possibilités pour les contrats intelligents et applications DeFi sur FVM. 📌 5️⃣ La commercialisation est le véritable test Le développement du stockage d'entreprise, des paiements on-chain et des applications décentralisées pourrait créer une nouvelle demande pour Filecoin, mais cela nécessite des revenus réels, une croissance des utilisateurs et des données on-chain pour être validé. Mon avis : Ce qui mérite l'attention chez FIL, ce n'est pas seulement jusqu'où le prix a chuté, mais si la demande peut réellement suivre après l'amélioration de l'offre. Si la pression de l'offre nouvelle$BTC coincé dans la fissure à 80 500, le point douloureux des haussiers en dessous à 79 786, à moins d'un point du prix actuel.
Ce n'est pas "proche", c'est déjà collé.
---
📊 D'abord, exposons les pièges des deux côtés
En bas, le cimetière des haussiers :
$BTC point douloureux maximal des haussiers à 79 786, volume de liquidation de 36,03 millions U, à -0,91 % du prix actuel.
$ETH point douloureux des haussiers à 2 352, volume de liquidation de 17,32 millions U, à -0,48 %.
$SOL point douloureux des haussiers à 101,02, à -0,39 %.
Une mèche un peu décente vers le bas pourrait déclencher toutes ces liquidations en dessous.
En haut, le nœud coulant des baissiers :
$BTC point douloureux maximal des baissiers à 82 273, volume de liquidation de 42,31 millions U, à +2,18 %.
$ETH point douloureux des baissiers à 2 400, à +1,56 %.
$SOL point douloureux des baissiers à 103,09, à +1,64 %.
La distance en haut est presque deux fois plus grande qu'en bas. Mais attention — le volume de liquidation des baissiers est supérieur de plus de 6 millions U à celui des haussiers.
---
Mais se fier uniquement au graphique des liquidations fait manquer l'essentiel
Au cours des trois dernières semaines, les flux nets vers les ETF Bitcoin au comptant ont dépassé 1 milliard de dollars, BlackRock IBIT à lui seul a absorbé plus de 500 millions, même le GBTC de Grayscale, qui était en sortie constante, est devenu un flux net entrant. Les gros investisseurs sous les 80 000 ne font pas que placer des ordres en attente, ils achètent réellement.
De l'autre côté, après la nomination de Waller à la présidence de la Fed, les attentes de baisse des taux ont été brutalement réprimées. Le marché des futures valorise désormais à moins de 50 % une baisse des taux en juin, et plusieurs membres du FOMC ont même averti dans le compte rendu : assouplir la politique avant que l'inflation ne baisse serait jouer avec la crédibilité de la Fed.
Les institutions injectent de l'argent en bas, la macroéconomie met un couvercle en haut.
C'est la véritable structure du sandwich. Ce n'est pas un simple affrontement haussiers/baissiers, c'est une lutte de bras entre les achats au comptant et la pression macroéconomique, et le graphique des liquidations n'est que la surface physique de ce bras de fer.
Plus subtil encore, le taux de financement. Le 27 février, le taux perpétuel $BTC sur OKX est devenu négatif, à -0,007 %, Binance et Bybit ont suivi. Les baissiers paient pour maintenir leurs positions. Cela signifie que le volume de liquidation baissier de 42,31 millions U en haut n'est pas une barrière solide, mais une position encombrée qui commence déjà à compter ses coûts.
---
Mon jugement est sans ambiguïté
À court terme, le bas va d'abord céder.
79 786 est trop proche. Assez proche pour qu'il ne faille pas un événement macro majeur, juste une normale vague de risk-off pendant la séance américaine, ou un gros ordre au marché qui casse le seuil rond de 80 000, et les 36 millions U des haussiers en dessous seront liquidés. Les achats des ETF sont à l'échelle journalière, ils ne peuvent pas arrêter une mèche à l'échelle minute.
Mais si après avoir cassé 79 786 le prix ne continue pas à baisser, et revient rapidement au-dessus de 80 000 — c'est alors le vrai signal à surveiller.
Cela signifie que les pièges en bas ont été déclenchés sans faire de victimes, les haussiers ont été nettoyés, tandis que les baissiers en haut tiennent encore dans un environnement de taux négatifs. Une fois cette structure en place, la montée vers 82 273 sera beaucoup plus rapide que la plupart ne le pensent. Les 42,31 millions U de liquidations baissières, dans un contexte de taux négatifs, ont du carburant prêt à l'emploi.
Le plus cruel dans ce marché sandwich est ici : il tue d'abord ceux qui sont les plus proches, puis punit ceux qui ont pris le mauvais côté.
L'espace de moins de 2 500 points entre 79 786 et 82 273 n'est pas une zone de sécurité, c'est l'entrée du hachoir.
---
Les données de liquidation ci-dessus proviennent du modèle de points douloureux haussiers/baissiers de Coinglass, les flux des ETF de SoSoValue, et les taux du 27 février sur les contrats perpétuels OKX. Le marché évolue, les chiffres changent, mais la structure du sandwich reste la même.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SOL a attiré 6,1 milliards de dollars la semaine dernière, établissant un record historique hebdomadaire, au prix d'une troisième semaine consécutive de baisse, avec un recul cumulé de plus de 43 % en octobre, et une chute de 20,5 % en une seule journée jeudi, la plus forte baisse journalière depuis la concentration des risques liés au trading AI en juin ; les flux de capitaux ont continué jusqu'à jeudi, jour de la plus forte baisse. Au milieu du mois d'octobre, les investisseurs particuliers ont enregistré un achat net hebdomadaire de 9,1 milliards de dollars en actions américaines, un record en près de 15 ans, dont environ 5 milliards pour les semi-conducteurs et les infrastructures AI, SOXL étant une extension à effet de levier de cette même vague de paris.
En juin, $SOXL avait franchi pour la première fois les 14 000 points, avec une hausse de plus de 230 % en 14 mois ; après le rapport financier de Meta le 22 octobre, les ventes se sont étendues des grandes technologies aux centres de données et aux équipements de semi-conducteurs, le Nasdaq enregistrant sa plus forte baisse journalière en quatre mois, le Dow Jones quasi stable, et les obligations américaines plébiscitées. Le débat est passé de « faut-il acheter de l'AI » à « qui supportera les dépenses en capital ». SOXX a chuté d'environ 15,9 % en octobre, SOXL de plus de 43 %, le levier 3x étant continuellement érodé par ces baisses successives.Aave réduit le point de basculement du prêt USDT à 92 %, le coût du prêt augmente plus tôt
Le 24 octobre, Aave a ajusté les paramètres du taux d'intérêt du prêt USDT sur le marché Core d'Ethereum (bloc 26 241 799), abaissant le "point de basculement" (kink) de 94 % d'utilisation à 92 %, ce qui fait que le coût du prêt augmente plus tôt lorsque la liquidité du pool se resserre. Nouveaux paramètres : 92 % d'utilisation optimale, 0 taux de base, 4,5 % première pente, 10 % deuxième pente, taux au point de basculement 4,5 % APR, 14,5 % APR à 100 % d'utilisation. À la même utilisation de 94 %, l'ancienne courbe facturait 4,5 % APR, la nouvelle courbe atteint 7 % APR (2,5 % de plus). Selon la recommandation de LlamaRisk du 20 octobre (offre de 2,8922 milliards USDT), une utilisation de 92 % laisse environ 57,84 millions USDT non prêtés en tampon par rapport à 94 %, mais ce tampon ne génère pas de liquidités réelles, les retraits dépendent toujours de la liquidité non prêtée disponible. Le snapshot du 23 octobre montre environ 391,4 millions USDT en liquidités physiques, un APR variable de prêt d'environ 4,23 % et un APR de liquidité d'approvisionnement de 3,29 %. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL Hayes a liquidé ses altcoins pour empocher 26,08 millions de dollars, puis attend une baisse
26,08 millions de dollars, c'est le montant en liquidités qu'Arthur Hayes a retiré des altcoins lors de ce cycle. La plateforme de suivi on-chain Lookonchain a enregistré qu'un portefeuille lié au cofondateur de BitMEX a transféré environ 22,28 millions de dollars en tokens vers une plateforme d'échange cette semaine ; presque simultanément, il a confirmé avoir vidé la position en altcoins du fonds Maelstrom, ne donnant qu'un seul conseil : d'abord une baisse, puis une hausse.
Ce qui mérite réflexion dans cette opération, ce n'est pas le montant, mais l'identité. Hayes est l'un des vétérans les plus enclins à donner publiquement ses recommandations durant ce cycle, prônant depuis longtemps l'arrivée d'une saison des altcoins. Qu'un homme qui parle constamment de la saison des altcoins choisisse de prendre ses bénéfices dans un scénario où il est haussier revient à jouer une carte d'abstention avec de l'argent réel.
Commençons par expliquer pourquoi il a pu vendre. Le problème des altcoins n'a jamais été le prix, mais la profondeur. Les carnets d'ordres des cryptos majeures peuvent absorber plusieurs dizaines de millions de dollars, alors que ceux de la plupart des altcoins sont aussi fins qu'une feuille de papier : un ordre de deux à trois millions de dollars fait chuter le prix de 5 % à 10 %. Ainsi, la vente par une baleine n'est jamais un simple clic, mais un processus qui dure plusieurs jours : adresses dispersées, ordres fractionnés, choix des périodes de forte liquidité, vente en profitant d'une bonne nouvelle. Voir 22,28 millions de dollars transférés vers une plateforme on-chain ne signifie pas que tout a été vendu, une partie reste probablement encore sur les comptes de l'échange, non déplacée. Une sortie d'un côté, tandis que de l'autre, des personnes retirent des pièces pour accumuler, la surveillance on-chain montre que depuis octobre, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré au total 9 458 BTC de Wintermute, d'une valeur d'environ 772 millions de dollars. Le canal ETF est en sortie, mais en dehors du marché, de gros fonds retirent silencieusement des pièces — les chiffres des deux directions sont presque identiques, cette partie est intéressante. #巨鲸动向 #链上数据 #BTC$AXIS Beaucoup de gens ont vu AXIS passer de 0,37 à 0,25 et ont pensé que "la chute était suffisante" pour vouloir acheter à bas prix. Mais ils n'ont pas fait leurs comptes.
Le coût du tour de vente communautaire d'AXIS est de 0,10 dollar, avec un gain latent de plus de 270 % autour de 0,37. En ajoutant les jetons à faible coût des chasseurs d'airdrops et des contributeurs, la volonté de ces personnes de réaliser leurs gains est profondément ancrée. Lorsque le prix est passé sous le support clé de 0,30, les ordres stop-loss et les prises de bénéfices ont provoqué une résonance et une panique collective.
Je suis entré à 0,2942, juste au bord inférieur de la zone de transactions denses précédente. Je ne tente pas de deviner le creux, je sais seulement que tant que les jetons à faible coût ne sont pas liquidés, toute reprise est une opportunité pour les vendeurs à découvert. ETF a subi une forte sortie en octobre, mais le volume de mise en gage a atteint un niveau historique
Le flux de capitaux des ETF est actuellement le principal facteur de pression. L'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie nette cumulée d'environ 1,08 milliard de dollars en octobre, établissant un record de sortie mensuelle cette année, effaçant presque tous les flux entrants de septembre. Cependant, le 21 octobre, après cinq jours consécutifs de sorties, une première entrée nette quotidienne d'environ 14,95 millions de dollars a été observée, dont 28,07 millions de dollars pour le mini trust Grayscale ETH, tandis que BlackRock ETHA a enregistré une sortie de 29,32 millions de dollars. Ce signal de retournement quotidien est limité et insuffisant pour confirmer un changement de tendance. $ZEC Avant de prendre cette position short sur ZEC, j'ai jeté un coup d'œil aux données on-chain, et j'étais déjà confiant.
Les positions short des investisseurs avisés atteignent 196 millions de dollars, tandis que les positions long ne totalisent que 30,19 millions, les shorts dominent largement. Plus important encore, le coût moyen d'entrée des baleines short est autour de 1216. Mon prix d'entrée est de 1220,22, presque au même niveau que les principaux shorts.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que je suis avec les fonds les plus intelligents du marché. Tant que les baleines short sont toujours en place et que les longs sont impuissants, je n'ai qu'une chose à faire : tenir bon. Actuellement avec un levier de 50x, un gain flottant de 253 %, le marché est loin d'être terminé. Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix approche, le consensus du marché prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 77 000 milliards de wons coréens, avec une marge d'environ 78 %, ce qui semble impressionnant, mais il faut rester prudent quant à savoir si le HBM4 peut réellement stimuler la rentabilité.
Le rythme de livraison du HBM4 est inférieur aux prévisions initiales depuis deux trimestres consécutifs. Le lancement de la plateforme Nvidia Rubin a été partiellement retardé, l'ajustement des performances en production de masse a pris plus de temps que prévu, et des problèmes de certification et de synchronisation des interfaces ont conduit à une révision à la baisse des perspectives de livraison annuelle du HBM4, une partie de la capacité étant réorientée vers la DRAM générale. Récemment, les médias coréens ont également rapporté que les commandes d'équipements d'emballage en aval du HBM4 ont été repoussées à 2027, ce qui remet en question le rythme d'expansion.
La dynamique concurrentielle évolue également. Les données de Counterpoint montrent que la part des revenus HBM de l'entreprise est passée de 58 % au premier trimestre à 50 % au deuxième trimestre, tandis que Samsung est passée de 21 % à 33 %. La dernière analyse des données d'exportation de Bernstein indique même que les revenus HBM de Samsung au troisième trimestre ont peut-être déjà dépassé ceux de SK Hynix. Le taux de rendement du HBM4 de Samsung a augmenté à environ 80 %, et la part du HBM4 dans le HBM au second semestre devrait dépasser 60 %, réduisant ainsi l'écart. Les institutions prévoient que la part de marché HBM de l'entreprise pourrait progressivement diminuer à partir d'environ 60 % en 2025.
Les prévisions de marge bénéficiaire sont également révisées. Certaines sociétés de courtage ont déjà abaissé la marge opérationnelle du HBM pour 2027 d'environ 80 % à environ 60 %, le consensus du troisième trimestre ayant été révisé à la baisse d'environ 5,6 % par rapport à il y a trois mois, avec un accroissement des divergences dans les prévisions des courtiers. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ JPMorgan a critiqué Bitcoin $BTC 9 ans, et finalement, s'il ne peut pas le battre, il rejoint !
2017 : C'est une fraude, pire que la bulle des tulipes.
2017 : Quiconque trade du Bitcoin chez JPMorgan, je le licencie immédiatement.
2021 : Il a été multiplié par dix en cinq ans, ça ne me surprend pas, mais je m'en fiche.
2021 : Personnellement, je pense que ça ne vaut rien.
2022 : Une pyramide de Ponzi décentralisée.
2023 : Une fraude exagérée, une pierre à collectionner.
2023 : Si j'étais le gouvernement, je le fermerais.
2024 : Satoshi apparaîtra, rira aux éclats, puis tous les bitcoins disparaîtront.
2025 : Je ne sais pas à quoi ça sert, mais je défends votre droit de l'acheter.
Rapport 2026 : Bitcoin sera l'actif avec le meilleur rendement des 10 prochaines années !Les données PMI publiées hier soir aux États-Unis méritent, à mon avis, plus d'attention qu'il n'y paraît à première vue 🧐
L'indice PMI composite préliminaire d'octobre s'est établi à 57,6, bien qu'en baisse par rapport au mois précédent, il reste à un niveau d'expansion très élevé.
Ce qui est encore plus notable, c'est que l'indice des prix de vente des entreprises a atteint 59,8, un plus haut depuis août 2022.
C'est un peu préoccupant.
D'une part, la demande de commandes des entreprises américaines reste forte, l'économie ne montre aucun signe évident de récession ; d'autre part, les goulots d'étranglement dans la chaîne d'approvisionnement s'aggravent, et les entreprises sont de plus en plus capables de répercuter la hausse des coûts sur leurs clients.
Pour la Réserve fédérale, cette combinaison est effectivement difficile à gérer.
La réunion de politique monétaire de la semaine prochaine devrait, selon le consensus du marché, maintenir les taux d'intérêt inchangés ; mais si la pression inflationniste continue de s'étendre, les choix politiques de décembre mériteront une attention particulière.
Actuellement, ce que $BTC et $XAU redoutent le plus, c'est que l'économie aille encore bien, mais que les taux d'intérêt ne baissent pas rapidement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ SOL a été surveillé tout l'après-midi, et plus je regarde, plus on dirait qu'on donne des jetons aux vendeurs à découvert 👀
Actuellement à 101,6, aujourd'hui c'est descendu de 104,97 sans arrêt. La chute n'est pas brutale, mais il y a un détail : le prix baisse, tandis que le volume des positions ouvertes est passé d'environ 298 millions de dollars à 318 millions depuis 6 heures du matin. Le taux de financement est de 0,01 %, ce n'est pas cher. Je comprends que quelqu'un continue d'augmenter ses positions courtes, ce n'est pas que les acheteurs ont fini de liquider.
Structure :
À 6 heures du matin, une chute rapide a atteint 101,64, puis un rebond à 103,09 sans pouvoir dépasser ce niveau, l'après-midi oscillait entre 102,4 et 102,7 pendant plusieurs heures, à 17 heures une forte baisse a cassé ce support, le plus bas a touché 101,08. Cette zone est maintenant une résistance.
Mon plan personnel :
Direction : vendre sur rebond
Entrée : 102,4-102,7
Stop loss : 103,15 (si ça repasse au-dessus du plus haut de 103,09 du matin, ce jugement est erroné)
Objectifs : 100,4 / 99,5 (autour de 100,4 se trouve le creux du 19/10)
Si ça casse directement 101 sans revenir, je ne poursuis pas, j'attends un rebond pour réévaluer ; si quelqu'un fait une grosse opération pour le ramener au-dessus de 103, j'admets mon erreur, je ne tiens pas la position.
Pensez-vous que SOL tiendra les 100 ce week-end ?
$SOL
#SOL #stratégiecontrat #marchéduweekend
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYOR#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Pourquoi le cours de l'action de SK Hynix a-t-il chuté de 30 % alors que ses bénéfices devraient atteindre un nouveau record ?
Commençons par les fondamentaux : au deuxième trimestre, SK Hynix a réalisé un chiffre d'affaires de 79,3 trillions de wons coréens et un bénéfice d'exploitation de 60,5 trillions, avec une marge bénéficiaire de 76 % ; la production en série de HBM4 a déjà commencé, et le marché prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 77 trillions de wons au troisième trimestre, ce qui pourrait constituer un sixième trimestre consécutif de records. Le rapport financier de fin de mois devrait donc afficher de bons chiffres.
Cependant, le cours de l'action a déjà reculé d'environ 31 % depuis son pic fin septembre. Ce que le marché craint, ce n'est pas la demande, mais la part de marché : la part des revenus HBM de SK Hynix est passée de 58 % au premier trimestre à 50 % au deuxième trimestre, tandis que Samsung est passé de 21 % à 33 %, réduisant l'écart de 37 à 17 points ; la certification de HBM4 a également été retardée, ce qui a conduit certaines sociétés de courtage à réduire leur objectif de cours de 3,1 millions à 2,64 millions de wons.
Un autre point : en août, la société a annoncé un rachat et une annulation d'actions d'une valeur de 40 trillions de wons, augmentant ainsi le retour aux actionnaires.
Conclusion : le succès ou l'échec ne dépend pas de la « production en série ou non », mais du rythme des livraisons de HBM4 et de la capacité à maintenir la part de marché face à Nvidia. Le jour du rapport financier sera décisif, il faudra surveiller les bénéfices, mais aussi les déclarations de la direction concernant la part de marché.Chaque jour à la clôture, je ne publie que deux choses : une capture d'écran de la position réelle et le prix de stop loss, sans modifier les chiffres en cas de perte. Le BTC est passé de 88 000 $ à 80 675 $, avec une perte latente de 6,2 % sur cette période. Les six enregistrements d'ouverture et de clôture sont tous dans le post original, à consulter.
Aujourd'hui, il y a une divergence à mentionner : le prix a chuté de 1,2 % en 24 heures, mais la puissance de calcul totale du réseau BTC a atteint un nouveau sommet en sept mois. Beaucoup disent que c'est un signal de fond, mais je ne le vois pas ainsi. La puissance de calcul représente l'engagement à long terme des mineurs sur les coûts d'électricité et l'amortissement des machines, reflétant les coûts anticipés dans six mois, sans lien avec les chandeliers de demain. Cela prouve seulement que les mineurs ne paniquent pas en arrêtant leurs machines, mais ne garantit pas une remontée immédiate des prix. Le vrai signal à court terme est de savoir si le seuil psychologique de 80 000 $ tiendra ; s'il est franchi à la baisse, on visera 78 000 $.
De l'autre côté du marché, BMT a progressé de 54,3 % en une journée, tout l'argent chaud se dirige vers les petites capitalisations. Le BTC baisse doucement, les altcoins montent en désordre ; ce genre de configuration, je ne la poursuis généralement pas. Aujourd'hui, j'ai réduit ma position de 50 % à 30 %, en gardant des munitions. L'ETH à 2 371 $ baisse de 1,0 %, sans narration indépendante, je ne touche pas.
À 80 675 $, pariez-vous sur une augmentation de 30 % de la position en pariant sur ce signal de puissance de calcul à moyen terme, ou restez-vous à l'écart en attendant 78 000 $ ?
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et ma logique de stop loss, et j'écris honnêtement même en cas de perte.
#OKX prévisionniste SK hynix publiera ses résultats du 3e trimestre le 28 octobre. Une forte demande en AI peut-elle porter le bénéfice à un nouveau record ? Je penche pour oui
La demande pour les serveurs AI continue de croître et la production de masse de HBM4 progresse. Ce que je surveille : les expéditions, les prix, la rentabilité. Lorsque la demande de HBM dépasse l'offre, le pouvoir de fixation des prix tient généralement et les marges suivent.
Risque : la barre est déjà haute, donc même un record pourrait ne pas surprendre le marché.
Ceci est juste mon analyse (NFA) 👀
#SKhynixQ3HBM4Earnings Avertissement de liquidation $ORDER : ORDER réplique parfaitement le script IRYS, méfiez-vous de la guillotine après une hausse de 200 %
Comme prévu précédemment, ORDER suit exactement le même script d'assemblage de récolte que IRYS.
Regardez ce graphique d'une minute : il est passé directement de 0,031 à 0,099, une augmentation intrajournalière de près de 200 %, avec un volume d'échanges sur 24 heures qui a atteint 129 millions U, des fonds massifs se retournant sauvagement à l'intérieur.
Cette pompe extrême d'un token à petite capitalisation est motivée par la même logique sous-jacente :Le secteur meme a joué aujourd'hui un fossé générationnel entre trois générations
Le vétéran $PEPE cote à 0,00000512, +3,17 %, RSI 52,1, volume de transactions de 21,1 millions de dollars, taux de financement 0,01 %, hier il a bondi de 14 % en une journée, avec un volume de 353 millions, c'est la star du marché.
Le pilier $DOGE à 0,07844, -0,77 %, taux de financement presque nul, les positions longues et courtes se sont toutes retirées.
Le nouveau venu $PUMP à 0,004226, -8,12 %, volume de transactions seulement 3,5 millions de dollars.
L'indicateur "saison des altcoins" de CoinMarketCap est maintenant à 58/100, lundi c'était 54, le sentiment penche clairement vers les altcoins, mais l'argent ne choisit que quelques vieux noms.
La règle reste la même. À la hausse, c'est le consensus, à la baisse, c'est la liquidité.
PUMP a un volume de transactions de 3,5 millions de dollars par jour, avec une telle taille de marché, la vitesse à laquelle vous entrez est votre glissement à la sortie.
Pourquoi les vieilles pièces sont-elles plus fortes ? Parce que leur structure de détenteurs est déjà stabilisée : les leviers ont été liquidés, il ne reste que des vrais détenteurs. Les nouvelles pièces sont encore en phase de "découverte de prix", le prix est déterminé par le levier, pas par la foi.
Mon avis : la stratification des memes est très claire maintenant, les vieilles pièces servent de refuge, les nouvelles sont des machines à hacher. Ne traitez pas des liquidités dix fois différentes avec la même logique de position.$ZEC est en phase de consolidation faible, NU7 est la seule catalyse dure, mais le marché n'a pas encore réagi.
Le prix actuel est d'environ $1,170**, en baisse de plus de 4 % sur 24 heures. Support clé **$1,193 (près de la moyenne mobile à 200 jours), une clôture journalière en dessous viserait $1,060. Résistance à la hausse **$1,400**, il faudra dépasser ce niveau pour envisager une reprise.
Le sentiment des capitaux est plutôt baissier : les contrats dérivés ouverts sont passés de 2 milliards de dollars au pic de septembre à 1,46 milliard, le taux de financement est proche de zéro, les fonds à effet de levier se retirent. Le Grayscale ZEC ETF a continué de perdre des fonds, les achats institutionnels se transforment en pression vendeuse.
La mise à niveau NU7 est prévue autour du 5 novembre, le temps de bloc passera de 75 secondes à 25 secondes, mais il s'agit d'un événement d'offre et de débit, pas de demande. Si avant la mise à niveau le prix monte au-dessus de $1,400, il faut se méfier du phénomène « acheter l'anticipation, vendre la réalité ».
En résumé : surveillez $1,193. Tant que ce niveau tient, attendez la réaction après la mise en place de NU7, en cas de clôture en dessous, réduisez vos positions. Ne poursuivez pas dans la zone intermédiaire.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 3 leçons historiques et règles de survie clés pour le Bitcoin :
L'expérience historique des fortes baisses rapides après de fausses cassures (comme en 2015 et 2020) montre qu'une fois le support clé rompu, le repli après une fausse cassure s'effectue généralement en quelques semaines, ne laissant presque aucun temps de réaction ou d'hésitation aux petits investisseurs.
La "résistance à la baisse" est souvent un signal dangereux. Lorsque le marché boursier américain corrige et que le BTC semble "fortement résistant à la baisse", ne vous réjouissez pas trop vite. L'histoire a maintes fois prouvé que $BTC reflète souvent avec retard, suivi d'une chute compensatoire.
Abandonnez le market timing, persévérez dans le DCA (investissement programmé). Tenter de viser précisément le creux est très difficile. Durant la seconde moitié des années électorales ou intermédiaires, ne tentez pas de prédire les fluctuations à court terme du T4, appliquez strictement un investissement mécanique programmé, les rendements sur le long terme à travers les cycles sont très impressionnants.
Élaborez un plan, exécutez-le, ne laissez pas quelques chandeliers à court terme perturber votre rythme.$HOOD reports Q3 on Oct 27. My take on the two big questions:
Can trading sustain revenue growth? I lean yes. Q2 revenue was $1.31B (+32% YoY) and net deposits hit a record $22B. More capital on the platform usually means more trading down the line. Even if growth cools a bit, the base is big enough to absorb it.
How much will new businesses add? Meaningful but gradual. I see them as diversification first, a growth driver second.
Just my read (NFA) 👀
#HOODQ3TradingGrowth Merde, pour SOL cette fois, je n'ose vraiment pas prendre de position à la légère.
Je viens de voir une adresse assez impressionnante, un compte contrat qui a cumulé 22,65 millions de dollars de gains, vient de clôturer une position longue SOL de 6,34 millions de dollars, puis a immédiatement ouvert une position courte de près de 10 millions de dollars, soit 98 219 SOL.
Ce gars-là change de position avec une sacrée détermination. Le plus important, c'est que SOL est déjà faible aujourd'hui, passant de 105,2 à 101,47, sans même réussir à tenir les 102. La moyenne mobile 20 sur 15 minutes est encore sous 102,12, le MACD commence à baisser, et dès qu'il y a un rebond, quelqu'un vend.
Je suis curieux de savoir jusqu'où il compte tenir cette position courte. 100 ? Ou 98 ?
Bien sûr, avoir gagné 22,65 millions ne garantit pas que la prochaine position ne sera pas perdante. D'autant plus que nous ne voyons que cette position, qui sait s'il n'a pas d'autres couvertures ailleurs.
Mais en ce moment, je ne prendrais certainement pas le risque de me positionner sur SOL.
Si 101,35 est cassé, et que le rebond ne repasse pas au-dessus de 101,5, je pourrais ouvrir une petite position courte, avec un stop à 102,3, viser 100, et si ça casse, viser 98,5. Si ça remonte soudainement au-dessus de 102,5, alors tant pis, perdre la position en fin de semaine ne sera qu'une question de quelques chandeliers.
Le plus drôle, c'est qu'hier IRYS et aujourd'hui ORDER continuent de monter en flèche, faisant croire à tout le monde qu'une tendance altcoin arrive, alors que SOL est sur le point de casser les 100.
Je garde un œil sur cette position courte de 98 219 SOL, pour voir si ce gars a vraiment quelque chose ou s'il prépare juste un gros coup pour le marché.Quand Arthur Hayes a-t-il effectué sa dernière grosse vente d'altcoins ?
—— En novembre-décembre 2025, pendant la forte correction du dernier marché haussier, à ce moment-là BTC est passé de 100 000 à 85 000📉
Et aujourd'hui, il revend à nouveau des altcoins d'une valeur de 26,08 millions de dollars, incluant 8000 $ETH (19 millions de dollars), 14 millions de $ENA (2,75 millions de dollars), 323 000 $UNI (2,23 millions de dollars), 1,89 million de $ETHFI (1,23 million de dollars), etc.
Quel signal cela envoie-t-il ?
0xaE0316843710672EBC7452635010f96C8D08214D
0x6cd66DbdFe289ab83d7311B668ADA83A12447e21Dans ce rapport financier de Tesla, il y a une amélioration moins spectaculaire : les services et autres activités ont atteint une marge brute d'environ 734 millions de dollars au troisième trimestre.
Lorsque tout le monde discute de la marge brute automobile et des flux de trésorerie, l'attention se porte facilement sur les nouvelles voitures. Mais une fois les véhicules livrés, les activités de recharge, d'assurance, de pièces détachées, etc., continuent d'influencer les revenus de l'entreprise.
Je pense que cette partie mérite d'être suivie attentivement. Avec l'augmentation du parc automobile, si les services associés peuvent être rendus plus efficaces, l'entreprise aura l'opportunité de tirer davantage de bénéfices des relations clients déjà établies.
Bien sûr, cette grande catégorie comprend plusieurs activités, on ne peut pas attribuer toute la marge brute à une seule d'entre elles, ni l'évaluer directement comme une activité logicielle. Les coûts en personnel, infrastructures et risques varient considérablement selon les services.
Plus important encore, la croissance des revenus de services doit idéalement s'appuyer sur une amélioration de l'expérience client. Les actionnaires souhaitent évidemment des profits, mais si les utilisateurs perçoivent seulement des réparations plus coûteuses et des frais accrus, la relation à long terme pourrait ne pas s'améliorer.
Mes attentes pour cette activité sont assez simples : une recharge plus pratique, des pièces et réparations plus fluides, tout en permettant à l'entreprise de réaliser un profit raisonnable.
Cela peut ne pas être aussi excitant que les robots ou la conduite autonome, mais cela contribue déjà aux résultats dans les comptes. Maintenant, je préfère observer ces améliorations concrètes, au moins sans devoir placer tous les espoirs de retour sur investissement dans des projets à plusieurs années.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 L'OCC a finalisé la règle définitive du "GENIUS Act" sur les stablecoins, qui entrera en vigueur en 2027.
L'annonce précise : les émetteurs conformes doivent être agréés, les réserves doivent être soutenues par des actifs à haute liquidité, et le droit de rachat des utilisateurs doit être inscrit dans des clauses contraignantes. Les frontières réglementaires auparavant floues deviennent des normes applicables.
La tendance est plutôt positive, surtout pour les stablecoins comme USDC qui se conforment activement, l'incertitude réglementaire diminuant nettement ; la transparence des réserves et le mécanisme de rachat de USDT seront soumis à des contrôles plus stricts, ce qui crée une pression à court terme. Les principales cryptomonnaies ne bénéficient pas d'un catalyseur de prix direct, c'est une variable lente.
Observation 1 : la préparation à la conformité et l'ajustement de la structure des réserves des émetteurs avant 2027. Observation 2 : le déclenchement éventuel d'un transfert de fonds de USDT vers USDC. De quel côté êtes-vous le plus attentif ?
Source : PANewsSOL est passé cette semaine d'environ 107 à 102, une baisse de 5 points, ce qui pousse certains à vouloir renforcer leur position. Vouloir acheter plus après une baisse est une logique problématique en soi.
La raison pour renforcer une position devrait être « il y a une raison d'acheter ici », et non « c'est 5 points moins cher qu'avant ». Une baisse de 5 points ne signifie pas qu'on est arrivé à un support, ni que le risque a diminué ; parfois c'est même le contraire : si un certain niveau est franchi à la baisse, le support en dessous est plus faible, et la probabilité de continuer à baisser est plus élevée.
Le prix moins cher est une fausse impression. 107 était le prix de la semaine dernière, 102 est celui de cette semaine, il n'y a pas de prix plus cher ou moins cher entre eux, il y a seulement le prix auquel le marché est prêt à conclure une transaction actuellement. Ceux qui voulaient acheter à 107 ne sont pas forcément prêts à acheter à 102, car leur position est déjà en perte, renforcer une position revient à lisser le coût à un prix en perte, ce n'est pas acheter à bas prix.
Avant de renforcer une position, il faut répondre à deux questions. Premièrement, y a-t-il un volume de transaction qui soutient ce niveau ? Une baisse à 102 avec un volume en baisse ou avec un volume en hausse n'a pas du tout la même signification. Deuxièmement, la raison initiale d'être haussier est-elle toujours valable ? Depuis la chute de 107,5 le 22 octobre, la logique qui vous poussait à être acheteur a-t-elle été détruite ? Si oui, renforcer la position revient à alourdir la mise dans la mauvaise direction.
Vouloir acheter après une baisse est une pensée naturelle pour tout détenteur d'une position longue. Mais la condition pour renforcer une position est que le marché donne un signal, pas que la perte latente dépasse un certain seuil. Pour savoir si on peut renforcer à 102, il faut voir si la structure de la chute du 22 octobre s'est arrêtée ; si ce n'est pas le cas, il faut attendre, non pas que la perte augmente, mais le prochain signal de confirmation. $SOL « La technologie n'est pas le problème, c'est le manque d'argent qui l'est »
Ce marché a complètement refroidi le "récit technologique".
La mise à niveau attendue de $ETH a été annulée, le testnet Glamsterdam prévu pour le 26 a été supprimé, et le dernier espoir des haussiers s'est envolé en fumée. Le marché est le plus honnête : ETH est actuellement le plus faible, collé au plus bas mensuel à 2317, sans même la force de toucher la MA7 (2416). Le RSI est tombé à 34,9, montrant une faiblesse évidente, et un nouveau plus bas mensuel peut survenir à tout moment.
Mais en regardant $SOL, la mise à niveau du réseau principal Alpenglow a bien eu lieu, et alors ? Le prix de la crypto a quand même chuté. Cela révèle la vérité : ce marché n'est pas un problème de technologie, mais un manque d'argent. Avec un flux de capitaux asséché, même les bonnes nouvelles ne peuvent pas faire monter le marché. SOL est maintenant très proche du plancher sur 30 jours à 100,42, avec un RSI à 35,0, oscillant péniblement autour de 100 pour construire un support.
Regardons $BTC, sans aucune mise à niveau technique, même avec la rumeur qu'il n'est pas résistant aux ordinateurs quantiques, les fonds de Wall Street sont entrés il y a quelques jours, et il reste solide comme un roc. Le BTC oscille faiblement au-dessus de 80 000, avec un RSI à 42,2, fortement contenu par les MA7, MA20 et MA30, avec une volatilité intrajournalière inférieure à 2 %, le plus stable mais aussi le plus incertain.
La logique centrale est claire : pas d'argent, les bonnes nouvelles sont aussi mauvaises ; avec de l'argent, même sans histoire, ça peut monter. Tout le monde attend maintenant que la macroéconomie donne une direction, que les capitaux donnent un souffle.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📉 Un graphique pour comprendre la situation actuelle du marché : pourquoi il est absolument interdit de prendre des positions longues maintenant ?
Ne vous laissez pas tromper par le rebond à court terme, ce "graphique des points douloureux des haussiers et des baissiers" a déjà révélé les cartes maîtresses des acteurs principaux :
👉 Les haussiers sont extrêmement serrés : BTC, ETH, SOL sont tous à moins de 0,5 % du point de douleur maximal des haussiers (zone de liquidation) ! Cela signifie que le "sac de liquidité sanguinolent" en dessous est déjà plein.
👉 Les baissiers sont relativement en sécurité : la distance de liquidation des baissiers est généralement supérieure à 1 %, voire à plus de 3 %.
La logique de trading est très simple : si vous êtes le market maker, préférez-vous dépenser beaucoup d'argent pour faire monter le prix et faire exploser les positions courtes, ou bien faire baisser un peu le prix pour manger les positions longues en grande quantité en dessous, chargées de capitaux "sanglants" ?
Conclusion : prendre des positions longues maintenant présente un très mauvais ratio risque/rendement. Peu de marge de progression à la hausse, risque de chute directe à zéro. Ceux qui détiennent des positions spot doivent les garder fermement, ceux qui ont des positions longues doivent rapidement réduire leur effet de levier ou placer un stop loss !Ce qui mérite davantage d'attention maintenant, c'est l'état d'esprit des capitaux derrière cette lutte répétée. Une sortie de 636 millions de dollars en une seule journée est certes frappante, mais si on la replace dans le contexte d'entrées nettes de plus d'un milliard de dollars au cours des trois jours précédents, cela ressemble davantage à un intense jeu de forces entre haussiers et baissiers, plutôt qu'à une fuite panique unilatérale.
Le sentiment actuel du marché est extrêmement fragile, avec des basculements rapides entre achats et ventes, reflétant l'oscillation des capitaux institutionnels entre incertitudes macroéconomiques et valorisation des actifs. Plutôt que de se laisser effrayer par les données de sortie d'une seule journée, il vaut mieux attendre patiemment une confirmation du flux de capitaux à l'échelle hebdomadaire. Ce n'est que lorsque les entrées nettes pourront durablement compenser les sorties, et que les prix ne fluctueront plus violemment avec les mouvements de capitaux, que le véritable signal de fond sera établi. D'ici là, il faut rester patient et se méfier des retournements répétitifs d'un marché "d'un jour". #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH se négocie actuellement autour de 2 381 dollars, en légère baisse de 0,94 % sur 24 heures, oscillant faiblement dans une fourchette étroite entre 2 351 et 2 417 dollars. Le prix est sous la moyenne mobile simple (MMS) à 7 jours (2 414), la MMS à 20 jours (2 476) et la MMS à 50 jours (2 548), avec une configuration claire en tendance baissière, la structure à court terme étant orientée à la baisse. Le seul point d'ancrage à long terme est la MMS à 200 jours à 2 157 dollars, le prix restant largement au-dessus, la tendance majeure n'étant pas encore invalidée. L'indice RSI à 38,07 approche la zone de faiblesse sans déclencher de survente, le MACD avec ses lignes rapide et lente collées à -48,85 et l'histogramme à zéro indiquent que la dynamique baissière n'est ni épuisée ni inversée, la bande inférieure de Bollinger à 2 294 dollars constitue la dernière ligne de défense statistique. Trois facteurs pèsent simultanément sur le marché. L'ETF spot Ethereum a enregistré une sortie nette cumulée de 1,08 milliard de dollars en octobre, le plus grand retrait mensuel de l'année, les entrées de septembre ayant été presque entièrement remboursées en un mois. Les baleines on-chain se retirent également, avec une sortie nette de 169 770 ETH des échanges ces derniers jours, un niveau record sur quatre mois, plusieurs premiers participants ICO vendant sur Kraken. La mise à niveau Glamsterdam, initialement vue comme un catalyseur à court terme, a été retardée sur le réseau de test Hoodi en raison de risques de sécurité des contrats intelligents liés à l'EIP-8037, la date de déploiement sur le réseau principal restant indéterminée. Les capitaux se retirent, les baleines vendent, et ces trois facteurs pointent dans la même direction : un manque de carburant pour une reprise à court terme, le test de la zone de support à 2 350 dollars étant plus révélateur que n'importe quel indicateur isolé. L'événement le plus important de la semaine prochaine est la réunion de politique monétaire de la Réserve fédérale américaine les 27 et 28 octobre. Le marché s'attend majoritairement à ce que les taux d'intérêt restent inchangés (fourchette cible de 3,75 % à 4 %), avec une probabilité d'environ 90 % à 93 %. Bien qu'il soit très probable que les taux restent stables en octobre, la déclaration post-réunion et le discours de Powell pourraient toujours envoyer un signal concernant une hausse des taux en décembre. Si le ton est plutôt hawkish, les actifs à risque pourraient de nouveau subir des pressions ; s'il met l'accent sur la dépendance aux données, cela pourrait apaiser les tensions du marché. 据 TradingView 的交易所数据显示，10月22日（星期四），比特币一度跌至 80,789.61 美元，较前一天触及的约 84,800 美元高点下跌了 4.7%。与此同时，市场对人工智能支出的疑虑再度升温，纳斯达克综合指数下跌 2.6%，创6月以来最差单日表现；标普500指数下跌 1.2%。周五，比特币在 81,700 美元附近趋于稳定。 加密货币走势如同科技股 分析师表示，此番走势是由科技股而非加密货币领域的特定因素所推动。特斯拉和 Meta 喜忧参半的业绩再次引发了人们对人工智能投资回报的质疑；城堡投资创始人肯·格里芬本周早些时候表示，投资者“几乎可以肯定”正处于人工智能泡沫之中。 “科技股遭到抛售，而加密货币目前的走势与科技股相似，因此也随之下跌，”Ulys 首席执行官 Hugo Renaudin 表示。 Bull Market Blueprint 创始人 Luke Davis 将这次下跌形容为一场“全面”抛售：投资者纷纷削减科技股和加密货币敞口，而油价走高则让通胀风险再次受到关注。不过，跌势主要局限于科技板块：周四，标普 500 等权重指数上涨 0.73%。Davis La bougie horaire de 7 heures du matin a vu un volume de transactions de 530 millions sur SUI, soit six fois le volume habituel d'une journée entière.
Plus d'une dizaine d'autres ont été vérifiées dans la même heure, au maximum un peu plus du double.
Tout le marché est en baisse, aucun volume n'est aussi spectaculaire.
Hier soir, la clôture était à 0,992, puis elle a oscillé jusqu'à 0,974 à l'aube, et à 6 heures, elle est tombée directement à 0,9387.
La bougie de 7 heures a d'abord chuté à 0,9420, puis est remontée à 0,9599.
Je pensais que la chute était terminée, mais elle est remontée à 0,9479, une remontée vaine.
Le spot fait dix millions par jour, comme les deux jours précédents ; le perpétuel a fait 530 millions en une heure. En fait, ce spectacle ne se joue pas sur le spot.
La position ouverte est seulement de 30 millions de dollars, le volume de cette heure est 17 fois la position.
Les frais ne font plus semblant : hier, les shorts étaient payés, cet après-midi c'est positif, les longs se font encore taper et paient.
Je ne peux pas dire qui a fait cette chute, il n'y a pas d'annonce ni de nouvelles.
Mon jugement est simple : il n'y avait pas de gros fonds qui sortaient cette heure-là, le pool est peu profond, une grosse commande a traversé le marché.
Le spot n'a pas bougé, il n'y a juste pas d'argent neuf, c'est le levier qui a explosé.
Je ne trade pas des deux côtés.
Si on revient à 0,9599 avec un volume horaire inférieur à deux millions, je reconnais mon erreur.
Si ça casse 0,9387, ne touchez pas.
Le bilan sera fait à l'ouverture du marché américain lundi.
Correction : le post du 18/10 avec -26% est incorrect, le plus haut était le 28/9, il faut comparer avec la clôture du 27/9, le réel est -22,7%.
Avez-vous déjà vu un tel volume ? Fuir sur le champ, ou attendre que le volume se réduise ?
$SUI $BTC $ETH
#SUI一小时五亿三 #交易之声 : votre expérience mérite d'être entendue$ETH $BTC $SOL ⚠️ Essayez de réduire les opérations pendant le week-end, contrôlez l'impulsion d'ouvrir des positions ! Le seuil des 80 000 pour BTC est un point de bascule : s'il tient, ce sera une phase de consolidation, mais s'il est franchi à la baisse de manière effective, cela déclenchera une nouvelle vague de baisse 🔥
Le prix actuel de BTC oscille autour de 81 000. Beaucoup se focalisent uniquement sur le chiffre du prix, en négligeant que cette zone est un lieu clé de lutte intense entre les détenteurs de jetons et les sentiments haussiers/baissiers.
Les données de Glassnode montrent que la fourchette 80 000–81 500 correspond au coût moyen de détention des produits ETF et des entreprises cotées qui accumulent des jetons, tandis que les gros ordres d'achat au comptant de Binance se concentrent aussi dans cette zone. Cette ligne représente la ligne de vie du retour sur investissement des fonds institutionnels. Si le prix se stabilise, les fonds institutionnels conservent leur patience ; mais si la zone est cassée à l'échelle journalière, les positions ETF subiront de lourdes pertes latentes, et le prochain objectif clé sera 77 600. Au-dessus, entre 86 500 et 87 500, s'accumulent de nombreux ordres de vente, et la zone 85 000–87 000 cache des liquidations de positions courtes, mais la capacité à initier une hausse dépend des nouvelles macroéconomiques, pas des chandeliers eux-mêmes.
Le marché d'ETH est plus faible, avec un manque sérieux de dynamique de rebond autour de 2 380. Le support entre 2 300 et 2 350 a été plusieurs fois attaqué ; en octobre, plusieurs tentatives d'achat ont temporairement tenu la position, mais le rebond reste faible. Le support est continuellement testé et affaibli, augmentant la probabilité d'une cassure. Si 2 350 est perdu, la ligne de défense à 2 300 tombera aussi, ouvrant un espace à la baisse avec un objectif à 2 200, et dans un cas extrême, jusqu'à 2 025. Chaque fois que la liquidité du marché se resserre, ETH est toujours le premier à être vendu par les fonds.Hausse de 153,47 % sur 24 heures en continu, hausse de 37,67 % lors de la dernière heure complète, mais cette phase de marché ORDER ne bénéficie que des contrats perpétuels OKX, sans confirmation croisée sur le spot. Les données publiques à 10:18 (UTC) indiquent que le contrat perpétuel $ORDER est coté à 0,08210 USDT, avec une fourchette sur 24 heures de 0,03177 à 0,08888.
Le volume échangé lors de la dernière heure complète est d'environ 43,033 millions USDT, en hausse de 99,29 % par rapport à la période précédente ; le volume des contrats perpétuels sur 24 heures est d'environ 65,569 millions USDT. La synchronisation de la hausse des prix et des volumes montre une concentration des fonds en poursuite des prix, mais une augmentation du volume sur une seule plateforme de contrats ne garantit pas la poursuite de la tendance.
Le snapshot de l'Open Interest (OI) est d'environ 41,449 millions ORDER (environ 3,4 millions de dollars), avec un taux de financement à -1,0000 %. La coexistence d'une hausse des prix et d'un taux de financement extrêmement négatif peut amplifier la compression bidirectionnelle ; un OI ponctuel ne permet pas non plus de déterminer si les nouvelles positions sont nettes longues ou nettes courtes.
Si le prix se maintient au-dessus de 0,08706 pendant une heure complète, avec un refroidissement des volumes et un retour du taux de financement à la normale, j'observerai la poursuite de la structure haussière ; en cas de chute sous 0,05844, avec une augmentation des volumes et un OI toujours élevé, il faudra d'abord se prémunir contre un désendettement concentré.
* NFA, DYOR🔥Analyse de l'après-midi｜3 actifs en stagnation, cachant des problématiques fondamentales totalement différentes
Revue de l'après-midi, 3 actifs actuellement tièdes, apparemment calmes, mais avec des logiques sous-jacentes très différentes👇
$ASTER 0.709 🚀
Le secteur des DEX à contrats a la capacité technique de déployer des contrats perpétuels, mais le point douloureux principal est difficile à surmonter : le trafic utilisateur est fortement concentré sur les CEX historiques, la profondeur sur chaîne est insuffisante, et le slippage est élevé.
Le niveau actuel présente un vide de liquidité, seule une évolution réglementaire ou un événement majeur forçant les utilisateurs à se tourner vers la chaîne pourrait permettre de capter des parts des échanges centralisés, sinon il sera difficile de percer.
$XAUT 4100 🥇
Le token est adossé à l'or physique, et est engagé dans un jeu d'anticipation avant la décision du FOMC mardi. Les attentes de hausse des taux exercent une pression à la baisse, tandis que les attentes de baisse apportent un soutien, créant une impasse entre acheteurs et vendeurs.
Le week-end devrait probablement rester en consolidation latérale, le tournant du marché dépendra de la décision. Parier à l'avance sur une direction est peu rentable à ce stade.
$BICO 0.0164 📈
La logique du secteur est bonne, les comptes abstraits sont une direction importante pour une adoption massive on-chain. Mais le marché actuel est extrêmement court-termiste, ne valorisant que les gains à court terme, sans payer pour une narration à long terme.
Actuellement, le token suit passivement les fluctuations du marché global, il faudra attendre une adoption massive des applications on-chain pour que le token ait une opportunité de marché.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $FIL Cette position longue à effet de levier est trop lourde.
Long a emprunté 2,3 millions de $FIL, l'écart entre les emprunts longs et courts est presque de 138 fois.
Les fonds sur le marché continuent de sortir, il n'y a absolument pas d'achats au comptant décents pour soutenir le prix.
Ce type de position obstinée est le plus dangereux, une légère baisse suffira à faire exploser tous les longs qui se bousculent.
Le marché peut à tout moment se transformer en piétinement collectif des longs, je reste baissier sans hésitation.
#FIL
$FIL
👇#Prévisions des résultats du T3 de Google#
Les commandes de Google Cloud sont suffisantes, la résilience des publicités de recherche et de Youtube est bonne, les revenus pourraient dépasser les attentes ; mais les risques résident dans les bénéfices et les dépenses en capital.
Pour conquérir la puissance de calcul IA, l'achat externe de puissance de calcul va peser sur la marge de profit du cloud, le marché redoute surtout une nouvelle hausse des prévisions de capex annuelles, la dernière fois, malgré de bons résultats, la hausse des dépenses a fait chuter la valorisation après la clôture.
À surveiller de près : les revenus de Google Cloud + la marge opérationnelle du cloud, le BPA Non-GAAP, les prévisions de dépenses en capital.
Des revenus supérieurs et des dépenses stables sont un signal positif ; même si les revenus sont impressionnants, tant que les dépenses continuent d'augmenter, le bon signe risque de s'estomper.
Pour les investisseurs à long terme dans le Nasdaq, pas besoin de parier sur un seul trimestre, prenez cela comme une référence, ce n'est pas un conseil d'investissement. $FIL Après avoir surveillé FIL pendant plusieurs jours, l'épreuve majeure du déverrouillage initial de six ans est enfin terminée. La pression de vente quotidienne a été réduite de trois quarts, l'offre équivaut à fermer activement les grandes vannes.
Le bas de la fourchette à 0,975 a été testé si longtemps sans être percé, les acheteurs ont silencieusement absorbé toute la marchandise en dessous. Tant que le marché global ne fait pas de folies, cette position est assez solide.
#FIL
$FIL
👇La réunion du FOMC d'octobre approche, est-ce que la pause de la Fed dans la hausse des taux signifie une bonne nouvelle ?
Personnellement, je pense qu'il ne faut pas être trop optimiste ! Ce qui intéresse vraiment le marché, ce n'est pas seulement si les taux vont augmenter ou non cette fois-ci, mais plutôt la trajectoire future de la politique des taux.
La reprise de l'inflation, la hausse des prix de l'énergie, et la performance économique supérieure aux attentes peuvent tous devenir des variables influençant la décision de la Fed.
Pour BTC et ETH, si la Fed envoie un signal hawkish, le marché pourrait subir une pression ; si l'attitude est dovish, les actifs à risque pourraient avoir une opportunité de rebond.
Ma stratégie : ne pas courir après la hausse, ni se précipiter pour acheter au plus bas, mais observer attentivement la déclaration de la réunion, les anticipations sur les taux et l'évolution du dollar, et agir lorsque la direction est claire.
Rappelez-vous : une pause dans la hausse des taux ne signifie pas une baisse des taux, le marché anticipe, mais le trading doit se baser sur les signaux réels !
Que pensez-vous, cette réunion du FOMC sera-t-elle plutôt dovish ou hawkish ?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sun Yuchen a acheté près de 30 millions de $PEPE, en 6 jours il a fait grimper PEPE jusqu'à 30% au maximum, validant une fois de plus le jugement de Sun Ge.
Donc tout le monde ressort l'histoire de Sun Ge qui est baissier sur $BTC, et demande ce qu'il faut faire.
En fait, pas de panique :
1. Sun Ge est baissier sur BTC du point de vue de la résistance quantique, c'est en fait pour promouvoir sa propre blockchain Tron qui vient de lancer une technologie résistante aux ordinateurs quantiques, c'est juste de la publicité pour ses propres affaires.
2. Sun Ge dit qu'il est baissier sur BTC, mais en réalité il n'a pas vendu un seul BTC, il a juste vendu du $ETH pour acheter des actions américaines (Nvidia, Nasdaq).
3. Si vraiment BTC était cassé à faible coût par un ordinateur quantique, ce serait tout l'écosystème crypto qui serait anéanti, tout deviendrait zéro, ce n'est pas qu'une crypto résistante aux ordinateurs quantiques pourrait remplacer BTC. La base de la crypto, c'est la décentralisation et la transparence on-chain, pas la résistance quantique.
Bien sûr, techniquement parlant : BTC stagne faiblement au-dessus de 80 000, RSI à 42,7, les trois moyennes mobiles (MA7 82 100 / MA20 82 600 / MA30 83 200) font pression, amplitude intrajournalière seulement 1,9 % ;
ETH est le plus faible, RSI à 34,9 proche du plus bas mensuel à 2317, le rebond ne parvient même pas à récupérer la MA7 à 2416 ;
PEPE, en revanche, évolue au-dessus des trois moyennes mobiles MA7/MA20/MA30 avec un volume en rupture, RSI à 53,4, position à 58 % sur 30 jours, c'est le seul des trois dont la structure n'est pas cassée.Lorsque le marché global ne recule que de plus de 1 % en 24 heures, $WLD chute seul de plus de 13 % — ce n'est pas une baisse générale, mais une vente ciblée sur un actif unique. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que la pression de vente s'est concentrée sur la bougie horaire de 6 heures ce matin : le prix est passé directement de 0,508 à 0,4726, avec un volume d'échanges atteignant un pic récent. Ce type de cassure à fort volume en forme d'aiguille signifie souvent que quelqu'un est pressé de sortir, et non un simple renouvellement naturel du marché 😅 Depuis 3 heures du matin, $WLD a commencé une baisse lente et progressive, et la grosse bougie baissière de 6 heures n'a fait qu'exploser le conflit. Depuis, le prix a connu un rebond, mais il stagne toujours autour de 0,48, sans pouvoir récupérer aucune position clé. Le taux de financement est seulement légèrement négatif, ce qui signifie que le coût de détention pour les positions courtes est très faible ; le volume des contrats ouverts dépasse 34 millions de dollars, indiquant que les positions courtes ne sont pas encore surchargées. En d'autres termes, cette baisse n'est pas le résultat d'une attaque coordonnée des vendeurs à découvert, mais plutôt une fissure au sein du camp des acheteurs. C'est précisément ce que le marché a tendance à sous-estimer. La plupart des gens, voyant une chute de 13 %, pensent d'abord « c'est trop, il faut rebondir », mais la nature du niveau 0,508 a changé — il est passé d'un support bas avant ce matin à une résistance au-dessus après la cassure. Lorsque le prix rebondit dans cette zone, il ne fait pas face à un relais d'acheteurs, mais à une double pression de positions de dénouement et de nouvelles positions courtes. Le vrai signal ne réside pas dans l'ampleur de la chute, mais dans la capacité à repasser au-dessus de 0,508 lors du rebond ; s'il n'y parvient pas, la structure faible reste intacte. Sur cette base, une approche plus raisonnable serait d'attendre #Le rapport financier du T3 de SK Hynix approche, HBM4 peut-il stimuler la rentabilité ? En raison d'une forte demande de stockage liée à l'IA, mais la contribution de HBM4 au troisième trimestre est limitée, affectée par le retard des puces clients et les ajustements de certification, les expéditions sont inférieures aux prévisions initiales, la principale source de profit reste la DRAM générale HBM3E+ avec augmentation des prix. À moyen et long terme, HBM4 présente une forte marge brute, mais Samsung accélère sa progression, la concurrence dans l'industrie s'intensifie, la prime de HBM subira une pression à la baisse ; ce trimestre, l'intérêt se porte davantage sur la combinaison actuelle de produits et la concrétisation des commandes à long terme, un impact significatif de HBM4 sur la rentabilité est très probablement reporté au quatrième trimestre et à l'année prochaine.