Orbit Post Sitemap
$BTC La dernière élection de mi-mandat aux États-Unis
était en novembre 2022
Je me souviens que c'était aussi un marché baissier à ce moment-là
Cette fois-là, le grand BTC est passé de 69000 à 15000
En novembre, il oscillait entre 17000 et 20000
Ce n'est qu'après six mois, en 2023, que le marché est devenu stable
En remontant un peu, un cas similaire
était en novembre 2018
C'était aussi la période où j'ai accéléré mes pertes
C'était aussi le moment où BTC et ETH ont de nouveau touché un creux
Au début de 2019
BTC avait chuté de 85%
ETH avait chuté de 95%
En remontant plus loin, je ne me souviens pas bien
Novembre 2014
était un super bull market pour le marché A
Le secteur financier explosait
Je ne sais pas si cela avait un lien avec l'élection de mi-mandat américaine à l'époque
Le marché est probablement influencé par plusieurs facteurs
Je cherche juste dans mes historiques de trading
pour essayer de trouver des scénarios similaires
et revoir pour voir si je peux trouver de meilleures stratégies pour aujourd'hui $ZEC $DOGE 📉 Market Consolidation or the Calm Before the Next Rally? The first bearish monthly candle after a bear-market bottom can mark an important phase in the market cycle. Historically, markets have often moved through periods of sideways consolidation before establishing their next major trend. What's interesting this time is that these consolidation phases appear to be getting shorter and tighter, with relatively milder volatility compared with previous cycles. 🚀 What to Watch Next: - $BTC : A co#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Alerte ETF】ETF : Au 23 octobre (données partielles, 1 non publiée), sortie nette de 137,9 millions de dollars, sortie consécutive sur 2 jours, sortie nette cumulée sur 3 jours de 248,7 millions de dollars → Tendance baissière (principalement) ; ① Obligations américaines à 10 ans à 4,988 % (+4 points de base, proche de 5 %) + pétrole brut WTI à 103,27 $ (+3,82 %), taux d'intérêt et inflation exerçant une double pression sur les actifs à risque ; ② BTC à 80 602 $ sur le marché, -1,33 % sur 24h, environ -0,08 % sur la dernière heure, taux de financement +0,01 % neutre, sortie d'ETF et baisse corrélées, pas d'atténuation baissière ; ③ Sentiment baissier : médias étrangers évoquent un week-end décisif pour Bitcoin, inquiétudes de krach en hausse (Pékin 19:05), théorie du zéro se propage, liquidité faible le week-end amplifiant la volatilité ; ④ Lancement de l'ETF Bitcoin suisse (Pékin 16:29), léger effet positif mais volume faible ; Géopolitique : le porte-avions Washington se réarme possiblement pour une action contre l'Iran, augmentation des attaques au Baloutchistan (Pékin 17:32), ce qui a déjà fait monter le prix du pétrole, risque extrême → Net : baissier. Recommandation : adopter une position baissière, ne pas acheter lors des rebonds, surveiller le seuil des 80 000 $ et si l'ETF passe en flux net entrant, envisager un changement de position si l'ETF devient acheteur et que le taux à 10 ans retombe sous 4,9 % ; stratégie et allocation inchangées. Frères, le plus mortel dans le cercle des cryptos n'a jamais été une chute soudaine, mais plutôt les opérations impulsives sous un marché en consolidation !
Actuellement, BTC est au niveau clé de 80000, l'institution Wintermute a clairement donné la fourchette centrale : si ce niveau est franchi à la baisse, le marché ira naturellement chercher le seuil de 76000 ; se maintenir au-dessus du support est la condition pour une reprise et un rebond. Le niveau supérieur à 87700 correspond au coût de blocage concentré avant la nouvelle année, avec beaucoup de jetons en perte latente, c'est une zone de forte pression à la vente. Les grandes institutions prévoient une hausse à 100000–125000 d'ici la fin de l'année, à condition de conserver la zone centrale des 80000.
Ma stratégie opérationnelle est claire : 80000 est un double support, à la fois le coût de l'ETF et la barrière psychologique des 80000, c'est la ligne de défense à court terme. Tant qu'on tient, on peut espérer une consolidation et une réparation, mais si ce niveau est cassé, il ne faut surtout pas acheter à l'aveugle, il faut patienter pour repositionner autour du centre de valeur à 76000. Je m'en tiens à ne pas suivre les hausses, ni deviner les creux, je ne fais que des mouvements sûrs du côté droit du marché.
Le marché est très divisé : en un mois, les baleines ont accumulé près de 90000 BTC, mais les fonds ETF continuent de sortir en octobre. Les gros investisseurs accumulent discrètement, tandis que les fonds sur le marché se retirent, la consolidation est justement là pour punir les traders fréquents et impulsifs.
La consolidation et la baisse lente usent le moral et font perdre du capital facilement. Pour l'instant, il faut juste surveiller le niveau clé de 80000, contrôler ses impulsions, et attendre patiemment que le FOMC donne une direction claire !
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La réunion du FOMC de la Fed, prévue du 27 au 28 octobre, approche à grands pas. En surface, le marché s'attend généralement à ce qu'il n'y ait pas de changement en octobre, mais les amis, regardez attentivement les données sous-jacentes de ce graphique, il y a des courants souterrains qui bouillonnent.
Le dernier indice PMI composite mondial de S&P pour octobre a atteint 57,6, le PMI manufacturier a grimpé à 56,0, établissant un nouveau record en 53 mois. Plus inquiétant encore, la hausse des prix de vente des entreprises est la plus rapide depuis août 2022. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'économie américaine n'est pas en récession, elle est au contraire en surchauffe, et la racine de l'inflation n'a pas été éradiquée.
Le commentaire en bas du graphique touche juste : « Pause non dovish, 92,8 % des prix cachent une hausse des taux en décembre, le vrai signal est dans le libellé. »
La stratégie de ces derniers jours est claire : avant la publication des résultats de la réunion, ne pariez surtout pas lourd sur un mouvement unilatéral. Ceux qui ont des positions longues, profitez du rebond de ces jours-ci pour sécuriser vos gains ; ceux qui sont à découvert, surveillez de près la déclaration post-réunion et les flux de capitaux. Si Powell (ou Waller) adopte un ton hawkish, et que le marché peine à rebondir, on profite de la tendance pour vendre à découvert et encaisser des profits sur la correction. Ne soyez pas des victimes avant la publication des nouvelles, attendez que la décision soit bien claire pour entrer et acheter des positions à bon prix. Gardez du cash en main, attendez que le vent tourne. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le secteur du stockage est divisé, Micron et Hynix profitent, SanDisk et Western Digital souffrent, pourquoi ?
Vendredi, le secteur du stockage a été très divisé : Micron a clôturé en hausse de 2,46 %, Hynix en Corée du Sud a gagné 4,42 %, mais SanDisk a chuté de 1,82 % et Western Digital de 2,97 %.
En résumé, une seule chose : Hynix a retiré l'introduction en bourse américaine de Solidigm. Dès que cette nouvelle est sortie, le marché a immédiatement compris — il n'y aura pas de gros nouveaux investissements pour étendre la production NAND, l'histoire de la surabondance d'offre est mise en pause.
Micron en profite aussi, car c'est un grand acteur du NAND, la pression côté offre diminue, les prévisions de prix se stabilisent.
Et SanDisk et Western Digital ? Western Digital, malgré un rapport financier meilleur que prévu la veille, a été sanctionné, le marché ne croit pas, il s'inquiète de la durabilité de la hausse des prix et de la hausse des dépenses en capital. SanDisk n'a pas de catalyseur positif indépendant, elle suit le secteur, et si elle ne suit pas, elle décroche.
Il faut surveiller le calendrier des rapports financiers : Hynix publiera son troisième trimestre le mercredi 28 octobre, les analystes ont déjà relevé leurs prévisions de bénéfice d'exploitation à plus de 76 000 milliards de wons coréens.
Le prochain rapport de Micron est à venir, le dernier date de fin septembre, il n'y a pas de catalyseur à court terme. Western Digital vient de publier, le prochain est attendu en janvier prochain.
En termes de tendance, cette vague dans le stockage n'est pas une hausse généralisée, c'est une hausse sélective. Si le rapport de Hynix est explosif, il y a de fortes chances que Micron suive la hausse.$XAU La déclaration de BlackRock offre en réalité aux investisseurs un cadre d'analyse « à court et long terme séparés ». À long terme, les problèmes structurels tels que la dette mondiale, les déficits et la dépréciation monétaire constituent des raisons stratégiques pour allouer de l'or ; à court terme, la politique monétaire et les taux d'intérêt fluctuants signifient que le prix de l'or ne montera pas de manière unilatérale et directe, la volatilité accrue est la norme. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC est sous pression autour de 80 695,7, avec 32,26 millions de dollars de positions longues liquidées au cours des dernières 24 heures, contre 15,57 millions de dollars de positions courtes, les haussiers étant les plus touchés. Le taux de financement sur trois périodes est passé de 0,0100 % à 0,0034 %, les haussiers à effet de levier se retirant activement. Les tensions d'investissement entre la Chine et les États-Unis se répercutent dans le secteur des cryptomonnaies, principalement via une aversion au risque. Du côté des options, c'est très calme, avec un DVOL à 37,5, un ratio put/call en position ouverte à 0,93, personne ne dépense pour acheter une forte volatilité. Le ratio put/call des transactions est à 1,20, plutôt défensif, avec un volume plus proche d'une couverture à court terme. L'analyse penche pour une oscillation plutôt faible, le point bas à 80 404,6 sera encore testé à plusieurs reprises, cette information ne suffit pas à orienter le marché. L'offre totale de stablecoins est de 304,3 milliards de dollars, une seule annonce politique ne peut pas retirer autant de liquidités. Conditions pour un retournement baissier : rupture sous 80 404,6 avec une hausse marquée du DVOL, indiquant que le marché commence à intégrer les tensions sino-américaines. Conditions pour un retournement haussier : le taux de financement remonte au-dessus de 0,0100 % et les positions ouvertes sur contrats atteignent 7,62 milliards de dollars avec une poursuite de l'accumulation.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La raison pour laquelle Hynix ne dépassera pas les attentes du rapport ce trimestre mais chutera est simple
Aujourd'hui, Wall Street ne se concentre pas sur "peut-il dépasser les attentes", mais sur "combien de temps ce cycle de stockage peut-il encore durer". SK hynix s'apprête à publier son rapport du troisième trimestre 2026 (prévu vers le 27-28 octobre). $BTC BTC, ce graphique est insupportable à regarder, le seuil rond de 80 000 a été écrasé à plusieurs reprises, et le support fort précédent à 85 000 est maintenant devenu une résistance solide qui écrase le sommet.
Hier, les ETF ont enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars en une seule journée, rejetant plus de la moitié des 1 milliard de fonds apportés lors des trois premiers jours de cette semaine. Les gros investisseurs patientent pour un creux, les jetons transférés vers les échanges augmentent, et les supports en dessous semblent sur le point d'être complètement épuisés.
#BTC
$BTC
👇LE GRAND LIVRE A UN REÇU.
Deux abonnements de 75 millions de dollars. Environ 145 millions de nouvelles actions sgBENJI. Un seul portefeuille récepteur.
Le fonds monétaire tokenisé de Franklin Templeton sur le XRP Ledger détient désormais près de 193 millions d'actions, d'une valeur d'environ 200 millions de dollars au prix enregistré par action.
Un portefeuille unique ne signifie pas nécessairement un seul investisseur. Et l'émission de fonds tokenisés n'est pas une preuve de pression d'achat sur $XRP.
L'adoption institutionnelle mérite de l'attention. Il en va de même pour la distinction.
#XRP #RWAMSFT cet après-midi, ce graphique est essentiellement tracé. À 14h00, 0,84 lots, à 18h00, 3,49, à 19h00, 4,85, à 20h00 seulement 0,09 lots — ce n'est pas une baisse de volume, c'est qu'il n'y a personne.
En dix-neuf heures, le prix est passé de 526,55 à 523,2, une chute de 3,3 unités, sans aucune heure de résistance. Ces 3,3 unités ont glissé sur un volume nul, cela ne signifie pas que quelqu'un voulait vraiment vendre.
Hier à 21h00, un ordre de 450,74 lots a poussé le prix à 516,8 puis il est remonté à 521,8, c'était un vrai plancher financé par de l'argent réel ; à 22h00, avec 245,57 lots, le prix a été poussé à 526,2, un vrai plafond financé par de l'argent réel. Le prix oscille entre ces deux niveaux.
Prix actuel 523,2, MA20 524,53.
La première bougie de 1H à l'ouverture à 21h30 est la seule qui compte.
$MSFT
Clôturer au-dessus de 524,53 avec un volume ≥150 lots, puis retracer entre 523,6 et 524,0 pour acheter, stop loss à 522,6, objectif 526,2, ratio 2,0.
Clôturer en dessous de 522,8 avec un volume ≥150 lots, puis rebondir entre 523,2 et 523,6 pour vendre, stop loss à 524,5, objectif 521,0 puis 518,9, ratio 2,2.
Zone vide entre 522,8 et 524,5, ne tradez pas à l'intérieur.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge)$SNDK montre que des fondamentaux solides ne protègent pas toujours une action d'une correction brutale.
Après avoir clôturé près de 1 238 $, le prix reste sous pression après deux séances consécutives à la baisse. L'histoire de la croissance de la mémoire AI reste convaincante : le chiffre d'affaires de l'exercice 2026 a augmenté de 175 %, tandis que le chiffre d'affaires des centres de données a bondi de 437 %
Mais le marché teste maintenant si ces attentes sont déjà intégrées dans le prix.
Avec les résultats attendus le 29 octobre, la zone entre 1 215 $ et 1 221 $ est un point clé à surveiller. La maintenir pourrait soutenir un rebond #Les risques d'approvisionnement en pétrole brut au Moyen-Orient refont surface, les prix du pétrole continuent de monter Récemment, la situation au Moyen-Orient s'est de nouveau tendue, poussant directement les prix internationaux du pétrole à un niveau élevé. Beaucoup se demandent quelle est la logique centrale de cette hausse et si elle peut se maintenir à l'avenir ?
✅ Moteurs principaux de la hausse des prix du pétrole
Premièrement, le risque au niveau des passages stratégiques est le principal déclencheur. Le détroit d'Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb dans la mer Rouge sont les artères vitales du transport mondial de pétrole brut. Récemment, des attaques contre des pétroliers et une montée des risques sur ces passages ont eu lieu. Le marché ne négocie pas seulement le risque d'attaques sur les champs pétroliers, mais surtout le risque d'incapacité à acheminer le pétrole. Les primes d'assurance maritime ont explosé, les routes maritimes sont contraintes de dévier, ce qui augmente directement les coûts de transport pétrolier, et la prime de risque géopolitique continue de grimper. Même s'il n'y a pas encore de coupure d'approvisionnement à grande échelle, les capitaux anticipent déjà la possibilité d'une extension du conflit, ce qui précipite la fixation des prix.
Deuxièmement, les faibles stocks soutiennent les prix du pétrole. Auparavant, de nombreux pays ont massivement libéré leurs réserves stratégiques en urgence, mais maintenant l'espace pour libérer ces réserves est limité, et plusieurs pays profitent de l'occasion pour reconstituer leurs stocks, ce qui réduit la marge de sécurité. Dès qu'il y a une perturbation côté offre, un déficit peut rapidement apparaître, offrant un solide support de fond aux prix du pétrole.
Troisièmement, la pénurie structurelle de produits pétroliers raffinés, en particulier du diesel. Ce n'est pas seulement le pétrole brut : certaines installations de raffineries au Moyen-Orient ont été affectées, et le diesel, produit essentiel pour la logistique et l'industrie, est en tension, ce qui entraîne une transmission à la hausse des prix sur toute la chaîne énergétique, renforçant les anticipations de demande de pétrole brut.
Quatrièmement, la réduction de production par l'OPEP+ soutient les prix. Les pays producteurs continuent d'appliquer les accords de réduction de production, resserrant volontairement l'offre, ce qui, combiné aux événements géopolitiques, crée un double effet positif, fournissant un support fondamental aux prix du pétrole.
$BTC $ETH $SOL Points clés et deux scénarios
De 80 000 à 81 000 est le cœur, car Glassnode estime que le coût moyen des détenteurs américains d'ETF au comptant est proche de 81 000, soit le point d'équilibre des gains et pertes des acheteurs marginaux. Si ce niveau tient, la sortie massive de 635 millions de dollars du 22 octobre ne sera qu'un bruit de correction ; s'il est franchi, les nouveaux acheteurs passeront de porteurs à vendeurs cherchant à fuir, ce qui pourrait transformer la sortie journalière en une sortie continue. À court terme, il faut d'abord voir si 81 190 à 81 200 peut être récupéré, 80 515 est la ligne de défense à court terme, une cassure pourrait faire glisser vers 80 000, le carnet d'ordres montre qu'environ 3,57 milliards de dollars de positions longues sont liquidées près de 80 000. Au-dessus, il y a un mur de vente à 83 000.
Pourquoi ETH est-il toujours plus faible que BTC
L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette d'environ 1,18 milliard de dollars en octobre, avec 12 jours de sorties sur 14 jours de trading, les fonds ne tournent pas vers les altcoins, c'est une contraction globale. Donc le rebond d'ETH dépend davantage d'un retournement macroéconomique, il est difficile de compter uniquement sur le récit. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH a touché 2351 hier soir, sans continuer à baisser, ce point mérite plus d'attention
Le 22/10, j'ai mentionné que si en 2 heures il perdait 2384, la prochaine étape serait de surveiller 2357. Le plus bas d'hier soir a été 2351, ce qui correspond globalement aux prévisions, ce jugement était correct.
Mais plus que d'atteindre l'objectif, ce qui m'importe c'est sa réaction ensuite : il n'a pas glissé tout droit vers le bas, au contraire il est rapidement remonté. Le reste de la journée d'hier s'est principalement déroulé entre 2351 et 2417, et il est maintenant revenu autour de 2365. Comparé à l'évolution simultanée de BTC, cette vague est effectivement solide, au moins pour l'instant il ne montre pas de faiblesse incontrôlable.
Cependant, le volume des transactions du week-end n'est pas très convaincant, dans un environnement de faible volume, il n'est pas facile de savoir s'il va continuer à chuter ou rebondir immédiatement. Mon interprétation est qu'il va d'abord stagner ici, permettant à la pression de vente précédente de se dissiper lentement près du support, en remplaçant la baisse continue par une consolidation horizontale, ce qui est une approche plus raisonnable.
Pas besoin de trop deviner ensuite, il faut d'abord voir si le 45 minutes peut maintenir 2392. Tant qu'il ne tient pas, ce n'est qu'une consolidation après la baisse ; s'il tient, alors on pourra parler d'un court terme qui se redresse. S'il dépasse ensuite 2417, cette pression à la baisse sera vraiment inversée, et ce ne sera pas un simple rebond faible.
Un autre point à ne pas oublier, il est toujours très influencé par BTC. Même s'il tient bien, si BTC chute soudainement, il aura du mal à être totalement indépendant. Donc il faut surveiller 2392 et 2417, mais aussi l'attitude de BTC.
Note personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Position des prix aujourd'hui
BTC environ 80 600, maximum sur 24 heures 82 000, minimum 80 400, état du marché marqué comme tendance baissière, indice peur et cupidité neutre, volume d'échange sur 24 heures environ 29,5 milliards de dollars, puissance de calcul totale du réseau 562 EH/s. ETH à 2373 dollars, intervalle sur 24 heures de 2352 à 2417, sentiment neutre à 51. Par rapport à environ 81 000 ce matin, l'après-midi a encore reculé un peu, ce qui montre que le support reste faible.
Pourquoi la faiblesse continue aujourd'hui, principalement à cause du prix du pétrole
Le Brent a clôturé proche de 117 dollars, le S&P a chuté de 0,5 %, le Dow Jones de 1,2 %, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a augmenté de 5 points de base à 5,00 %, les capitaux se retirent rapidement des actifs risqués avant la réunion de politique monétaire. Le déclencheur est le risque d'approvisionnement au Moyen-Orient : les Houthis ont attaqué pour la quatrième fois en deux jours des installations et la zone métropolitaine de l'Arabie saoudite, le champ pétrolier de Shaybah d'Aramco a été attaqué par des drones, et le Corps des Gardiens de la Révolution iranien a déclaré que la navigation illégale dans le détroit d'Ormuz est complètement arrêtée. Plus problématique encore, les stocks : les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis sont tombées à 282,7 millions de barils, un plus bas depuis 1982, les stocks de distillats sont inférieurs de 9 % à la moyenne sur cinq ans, la vente de réserves ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Les anticipations d'inflation augmentent également : l'Université du Michigan a relevé en octobre les anticipations d'inflation à un an des consommateurs de 4,6 % à 4,7 %, et les anticipations d'inflation à long terme de 3,4 % à 3,5 %, des niveaux les plus élevés depuis mai #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Situation jusqu'à présent : les analystes prévoient un autre trimestre record, avec un bénéfice d'exploitation attendu proche de 77 000 milliards de wons coréens, et une marge bénéficiaire dépassant 70 %, grâce aux volumes d'expédition de HBM4 pour le lancement complet de la plateforme Vera Rubin de Nvidia. Mais maintenant, Wall Street ne se demande plus « si les résultats dépasseront les attentes », mais « combien de temps ce cycle de stockage peut-il encore durer ». SK hynix s'apprête à publier son rapport du troisième trimestre 2026 (prévu autour du 27-28 octobre).
Le moteur principal est la fourniture officielle de HBM4 à Nvidia au troisième trimestre, SK hynix ayant obtenu plus de la moitié des parts ; parallèlement, le prix du DRAM général a doublé.
Mais les risques apparaissent déjà : le taux de rendement de Samsung pour HBM4 a grimpé à 80 %, réduisant l'écart de parts de marché entre les deux entreprises de 37 points de pourcentage en début d'année à 17 points. De plus, le renforcement du won coréen affecte les taux de change, et Citibank a déjà revu ses prévisions à la baisse. Fin de la séance européenne juste avant l'ouverture américaine, c'est le moment de rassembler les troupes à Liangshanpo
Du côté d'ETH, 704 grosses baleines affichent un ratio nominal long/short de 30,52 %, avec des positions short à 1,05 milliard U et des positions long à seulement 322 millions, soit plus de trois fois le volume short visible. Au-dessus, 2684 est la ville fortifiée, où Lu Junyi a mené plusieurs assauts sans même atteindre la porte du camp ; en dessous, 2350 est le fossé de la famille Zhu, un point où l'on peut encore respirer, mais si on le franchit, c'est la route de Pan Tuo. Mieux encore, une institution vient de déposer 6000 ETH (14,4 millions U) sur un CEX, et une autre baleine a déposé 70 000 ETH sur des plateformes d'échange en deux jours — ce ne sont pas des héros de Liangshan, mais plutôt Shi Qian, le voleur agile, qui profite de la nuit noire pour escalader les murs et livrer $ETH
En une seule journée, 32 380 BTC, soit environ 2,6 milliards U, ont afflué vers les exchanges, le plus grand flux journalier depuis avril. Cette scène ressemble à Qin Ming brandissant sa massue de fer, prêt à charger avec une énergie débordante. Mais en regardant de plus près, le taux de financement est devenu négatif (moyenne sur 8 heures d'environ -0,0044 %), les shorts payant en fait les longs — ce qui signifie que les "soldats" à fort effet de levier ont déjà été éliminés, et que c'est maintenant Wu Yong, l'intelligent stratège, qui plante ses pièges sur le champ de bataille : plus les shorts s'accumulent, plus ils deviennent une poudre à canon prête à exploser si le seuil des 80 000 est maintenu, car le rachat des shorts déclenchera un rebond.$BTC
Pour conclure : pour ETH, il faut voir si le fossé de la famille Zhu à 2350 tiendra ou si la "porte peinte" sera franchie ; pour BTC, il faut observer si le seuil des 80 000 sera soutenu. L'encombrement des shorts est du combustible, mais la mèche n'est pas entre les mains de Liangshan, elle est dans le feu macroéconomique #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musk ne veut même pas construire de tours, vendredi les locataires des télécoms américains ont d'abord chuté
AT&T a chuté de 7,96 % pour clôturer à 20,93, avec près de 100 millions d'actions échangées, soit le double du volume moyen
T-Mobile a chuté de 7,71 %, Verizon seulement de 1,19 %, le volume a également doublé
Les trois opérateurs de tours ont tous augmenté le même jour, CCI en tête avec une hausse de 9,06 %
Au début, je pensais que c'était à cause des résultats financiers
J'ai regardé ces chiffres un moment
Le mur du sans-fil américain est toujours constitué de deux piles de briques : le spectre, les tours
SpaceX ne construit rien de neuf dans ces deux domaines
Le spectre a été acheté en juillet à EchoStar, AT&T vient de dépenser 23 milliards pour la même bande moyenne chez ce même fournisseur
Les tours sont maintenant louées
AT&T a investi plus de 60 milliards en six ans pour acheter du spectre, son levier net est passé de 2,68 à 3,13
Morgan Stanley a clôturé une opération obligataire mercredi : le désendettement n'avance toujours pas
Mais en fait, la croissance des revenus de services au troisième trimestre est montée à 3,8 %, alors qu'elle était entre 0 et 2 % ces trois dernières années
Donc cette chute n'a rien à voir avec les résultats
C'est comme si une porte s'était ouverte dans le mur
En clair, pas besoin de démolir le mur, il suffit de louer une porte pour entrer
Le rapport n'en est qu'à la discussion, aucun contrat signé
Je ne suivrai pas si le sentiment se rétablit lundi
Si le cours remonte à 22,74 avec un volume réduit à moins de 50 millions, je reconnaîtrai mon erreur
En dessous de 19,89, ce ne sera pas fini
Si CCI ou SpaceX démentent, je le reconnaîtrai aussi
Je donne jusqu'à la clôture de vendredi prochain
Position dans un opérateur à haut dividende, faut-il encaisser cette chute ou l'éviter ?
$T $TMUS $CCI
#SpaceXLocationDeTours #VoixDuMarchéL'après-midi, on disait que la zone 1240~1246.7 était une ligne dans le vide, incapable de tenir. Six heures plus tard, la moitié a été vérifiée : la ligne a cédé, mais pas à cause d'une pression financière.
À 17h00, une seule commande de 5915 lots — seulement le double de la précédente de 3082 — a fait chuter le prix de 1238 à 1233. Tandis qu'à 03h00, pour faire descendre à 1230, il a fallu 54656 lots. Pour la même baisse de quatre unités, l'un a dépensé plus de cinquante-quatre mille, l'autre moins de six mille. Du côté faible, il ne faut pas beaucoup d'argent.
Actuellement à 1237,5, la MA20 est à 1242,9, exerçant une pression de 5,4. À 18h00, trois ordres ont été placés à 1237 / 1238 / 1238, avec des volumes de 2468 / 1264 / 240, se resserrant de plus en plus, personne ne veut bouger en premier aux extrémités.
$SNDK
Acheter à volume élevé au-dessus de 1242,9 (≥20 000 lots), revenir tester 1236~1238 pour acheter, stop loss à 1232, premier objectif à 1247 puis 1262, cote 2.0.
Vendre à volume élevé en cassant 1225,7 (≥20 000 lots), rebond entre 1230~1234 pour vendre à découvert, stop loss à 1240, objectif à 1210 puis 1200, cote 2.8.
La zone entre 1225,7 et 1242,9 est un vide, le vrai prix ne sera donné qu'à l'ouverture à 21h30, ne pas passer d'ordre dans cet intervalle.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge) Le pétrole brut a connu une hausse folle, tandis que l'or est tombé en dessous du seuil des 4000 dollars, et le Bitcoin ainsi que l'Ethereum ont également faibli.
Commençons par le pétrole brut : les contrats à terme sur le Brent ont atteint en séance environ 117 dollars, et le WTI américain a dépassé les 103 dollars. Cette hausse est principalement due à l'escalade des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, augmentant les risques pour la sécurité des installations saoudiennes, ce qui inquiète le marché quant à une possible nouvelle perturbation de l'approvisionnement en pétrole. La poursuite de la hausse des prix du pétrole signifie que les coûts de l'énergie, du transport, etc., pourraient continuer à augmenter, ce qui ferait également monter la pression inflationniste. Si l'inflation ne baisse pas rapidement, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux sera limitée.
Le prix international de l'or est tombé sous les 4000 dollars, atteignant un minimum d'environ 3986,5 dollars. En théorie, le risque géopolitique accru devrait être favorable à l'or, mais le marché craint actuellement que la hausse des prix du pétrole ne provoque un rebond de l'inflation, poussant les anticipations de taux à la hausse. Parallèlement, le renforcement du dollar et la nécessité de réduire les positions ont également accentué les ventes d'or. Cela montre que, à court terme, l'attention du marché s'est déplacée de la protection contre les risques vers les taux d'intérêt et la liquidité.
Le marché des cryptomonnaies est également impacté. Le Bitcoin n'a pas réussi à maintenir son rebond à un niveau plus élevé et est retombé autour de 80 000 dollars, tandis que l'Ethereum a chuté autour de 2400 dollars. La faiblesse des actions technologiques, les sorties de fonds des ETF et la liquidation concentrée des positions longues pèsent sur la performance du marché. Surtout lorsque les prix du pétrole restent élevés et que les attentes de baisse des taux s'atténuent, les investisseurs deviennent plus prudents vis-à-vis des actifs à forte volatilité.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $BZ 26 ans 10.24. Le trading à haute fréquence entraîne une usure très élevée des frais de transaction, avec une perte très importante SpaceX est désormais l'action la plus échangée sur Solana
Sur $SOL, l'action la plus échangée en octobre n'est pas Nvidia, mais SpaceX.
Les actions tokenisées de $SPCX ont un volume d'échange de 333 millions de dollars depuis octobre.
$NVDA (Nvidia), volume d'échange de 255 millions depuis octobre.
La capitalisation boursière de Nvidia est bien plus élevée que celle de SpaceX, mais sur la blockchain, plus de personnes souhaitent échanger SpaceX. Nvidia, avec une capitalisation de 4 000 milliards, est moins populaire qu'une entreprise cotée depuis quatre mois.
La question est : les acteurs de la blockchain croient-ils davantage à l'imagination autour de SpaceX, ou le récit de Nvidia est-il devenu moins attrayant dans le monde des cryptomonnaies ? Dites-le dans les commentaires, avez-vous contribué à ces 333 millions ? Amis emprunteurs de 1 million de USDT, attention : le 21 octobre, Aave a déplacé le seuil du taux d'intérêt USDT du marché Core Ethereum de 94 % d'utilisation à 92 %, ce qui vous coûtera 25 000 dollars d'intérêts supplémentaires après un an.
Nouveaux paramètres : base 0 %, première pente 4,5 %, deuxième pente 10 %, au-dessus du seuil chaque 1 % ajoute 1,25 %. Ainsi, à 94 % d'utilisation, le taux passe de 4,5 % à 7 %, soit 1 million × 2,5 % = 25 000.
Situation actuelle (23 octobre 09:45 UTC, bloc 26 254 517) : APR variable d'emprunt 4,23 %, dépôt 3,29 %, taux d'utilisation 86,45 %, avec 391,4 millions de USDT dans le contrat. Modèle LlamaRisk du 20 octobre : offre 2,8922 milliards, environ 417 millions inactifs.
Ce n'est pas qu'on interdit d'emprunter, c'est que la tranche chère est avancée. Sur DefiLlama, Aave V3 a 16,73 milliards verrouillés, le plus grand pool USDT offre un rendement annuel de 3,38 %, cohérent avec 3,29 %. $AAVE est passé de 147,85 à 140,18 en 24 heures (-5,2 %).
Avez-vous déjà emprunté des USDT ? Savez-vous à quelle tranche de taux vous payez ?Un jour sans regarder, BTC a de nouveau chuté lentement à 80 618. Il est passé de plus de 81 900 à la baisse, ETH a également suivi en passant de 2 413 à 2 353, prix actuel 2 365 ; ZEC est le plus mal en point, tombant directement de 1 255 à 1 153, la barre des 1 200 a été franchie à la baisse. C'était la plus folle à la hausse auparavant, maintenant c'est la plus dure à la baisse.
Pas de nouvelles pour l'instant, ce qui est encore plus pénible. Le volume total des transactions n'est que d'un peu plus de 20 milliards, ceux qui veulent vendre ont probablement déjà vendu, mais il y a de moins en moins d'acheteurs pour reprendre en dessous. Un léger rebond est immédiatement repoussé par des ordres de vente, les acheteurs au-dessus de 80 000 ne veulent pas acheter, les vendeurs à découvert n'osent pas non plus écraser le marché. ETH a chuté de près de 2,8 % sur la semaine.
Cette tendance est plus désagréable qu'une chute brutale, c'est comme se faire couper la viande avec un couteau émoussé, les positions longues à effet de levier sont lentement épuisées sans réaction. À ce stade, pas besoin de se précipiter pour acheter, il faut voir si BTC peut se stabiliser au-dessus de 80 000, si le volume des transactions revient, si ETH peut récupérer 2 414, tant que ce n'est pas le cas, on continue d'observer, pas de précipitation.
$BTC $ETH $ZEC #AIMemoryDemand
*Oct 2026 : la pénurie de RAM est structurelle.*
- Samsung/SK/Micron utilisent 22 % des tranches DRAM pour HBM (IA) → 30 % d'ici 2027
- Prix DDR5 multiplié par 4 — kit 32 Go à 450 $ contre 80 $ en 2025, RDIMM serveur doublé
- HBM3E/HBM4 épuisés pour 2026, 75 % de 2027 déjà réservés
- Pas de soulagement avant les nouvelles usines en 2028-29. Supercycle = prix plus élevés jusqu'en 2027Le 13 octobre, le deuxième tribunal intermédiaire de Tianjin a accepté la demande du parquet visant à saisir un lot d'actifs impliqués : 61 896 bitcoins, ainsi qu'environ 72 700 BCH, BSV, BTG chacun, et 3,6 millions de XRP. Au prix un peu supérieur à 80 000, le seul bitcoin approche les 5 milliards de dollars.
Ces cryptomonnaies proviennent d'une collecte de fonds "à capital garanti et rendement élevé" entre 2014 et 2017, avec un capital de 40,3 milliards, et plus de 100 000 personnes ont perdu près de 20 milliards. La patronne impliquée a déjà été condamnée à 11 ans et 8 mois à Londres en novembre dernier.
Actuellement, la Chine et le Royaume-Uni se disputent le même lot de cryptos. La Haute Cour britannique a statué le 12 octobre que les droits des victimes seraient jugés selon la loi chinoise ; en Chine, une période de déclaration de 6 mois a été ouverte, permettant aux victimes de s'enregistrer.
Pas de panique à court terme, les cryptos restent gelées, l'audience n'aura lieu qu'après 6 mois. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est à qui elles reviendront et quand la vente commencera — si 60 000 unités sont vraiment mises sur le marché, ce sera une pression de vente concrète.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Je suis optimiste sur SanDisk, mais je ne veux pas réduire la raison simplement à « AI a besoin de stockage ».
Il faut d'abord regarder ce qui s'est déjà passé.
Au quatrième trimestre de l'exercice 2026, SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent ; parmi ceux-ci, les revenus des centres de données s'élèvent à 2,977 milliards de dollars, en hausse de 103 % par rapport au trimestre précédent, représentant environ un tiers des revenus du trimestre.
Cela montre au moins que les centres de données deviennent une activité importante pour SanDisk, et pas seulement un concept lors des conférences de presse.
Mais ce rapport financier comporte aussi des points à examiner avec prudence. La société a clairement indiqué qu'environ un tiers de la croissance du chiffre d'affaires du trimestre précédent provenait de l'augmentation des volumes expédiés, et les deux tiers restants de la hausse des prix. Je ne vais donc pas attribuer toute la croissance à un boom de la demande liée à l'IA ; les résultats actuels incluent en effet un fort facteur de hausse des prix du NAND.
La raison pour laquelle je reste optimiste, c'est que SanDisk essaie de réduire cette cyclicité.
La société a révélé avoir signé de nouveaux accords de coopération à long terme avec 8 clients, incluant des engagements d'achat, des garanties financières minimales et des mécanismes de tarification structurée. Selon les prévisions de la société, ces accords couvriront environ 50 % des volumes de bits expédiés pour l'exercice 2027, et environ deux tiers pour l'exercice 2028.
Pour moi, cela est plus important que la hausse des prix à court terme. L'augmentation des prix peut rapidement faire grimper les bénéfices, mais ce n'est pas forcément durable ; les accords à long terme, s'ils sont respectés normalement, peuvent améliorer la visibilité des commandes futures et des flux de trésorerie.$ORDER short perp 20x, entrée à 0.07787, cible à 0.06528, +323,35 %.
Structurellement, la phase principale de baisse est toujours en cours (les sommets baissent, 0,07 n'a pas été regagné), donc la logique de la position short n'est pas compromise, pas totalement liquidée. Mais le rebond bas indique qu'il y a des acheteurs qui prennent le relais, ce n'est plus la phase de "tenir les yeux fermés".
"La raison n'est pas perdue" et "il faut prendre ses profits" ne sont jamais en contradiction — aujourd'hui, c'est ainsi que j'ai géré ZEC, WET, IRYS : garder une position de base, verrouiller la majeure partie.
Protéger le capital, verrouiller une partie, considérer la position de base comme un ticket de loterie. Zone de lutte à 0,065, un retour au-dessus de 0,07 serait un signal d'alerte ; en cas de rupture sous 0,06, viser 0,055, reconnaître une erreur au niveau du coût à 0,07787. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeudi, le $BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars 😮💨
La veille, il y avait encore une entrée nette de 528,4 millions, avec environ 1,07 milliard entré en trois jours consécutifs, mais en une journée, près de 60 % ont été rendus. Selon les statistiques de SoSoValue, c'est la plus grande sortie nette en une journée depuis le 25 juin, et le mois d'octobre est redevenu un mois de sortie nette, d'environ 175 millions de dollars.
Pourquoi cela mérite-t-il d'être surveillé ? Ce rebond s'appuyait justement sur les fonds ETF, 85 000 n'a pas tenu, dès que les institutions se retirent, le prix revient rapidement un peu au-dessus de 80 000. Au moment où j'écris, le BTC est autour de 80 600, très proche du plus bas sur 30 jours à 79 800.
D'un autre côté, le taux de financement est toujours positif, les positions longues sur les contrats n'ont pas beaucoup été réduites. Les sorties au comptant se poursuivent, tandis que les contrats continuent d'augmenter les positions longues ; si 79 800 est percé, il est très facile d'avoir une cascade de liquidations longues.
Mon avis : 79 800 est la ligne de partage ces derniers jours. Si ce niveau tient, ce sera considéré comme un simple nettoyage, et si les flux ETF redeviennent positifs, un rebond au-dessus de 83 000 ne serait pas surprenant ; s'il ne tient pas, je regarderai d'abord la zone autour de 77 000. Je continuerai à suivre les données ETF la semaine prochaine.
Que pensez-vous ? Est-ce que les institutions sont en train de sortir, ou est-ce un rééquilibrage normal ? 👇
#Bitcoin #ETF #AnalyseDuMarché
Sources : The Block, Decrypt, SoSoValue
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYORLa volatilité de $BTC est désormais comparable à celle de Nvidia
Données de CoinDesk : la volatilité réalisée sur 90 jours de BTC est de 38 %, celle de Nvidia de 37 %. Depuis 2020, la moyenne de BTC est de 58 %, celle du S&P 500 seulement 11 %, et celle de l'or 23,5 %. BTC n'est pas devenu un actif stable, il est simplement passé d'un casino à volatilité extrême à une fourchette de volatilité comparable à celle des grandes actions technologiques.
Le paradoxe : la volatilité baisse, mais les liquidations ne diminuent pas. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau est de 466 millions de dollars, dont 319 millions pour les positions longues. Carte thermique OKX : liquidations denses sous la fourchette 80000—80844, liquidations au-dessus de 82000—83800, ratio comptes longs/courts 49,2 % : 50,8 %.
Division des capitaux : les comptes longs représentent toujours 68,6 %, le taux de financement est positif à 0,0062 %/8h ; mais les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leur position d'environ 85 000 à 89 000 BTC en un mois, les baleines ont remonté leur position à 3,03 millions de BTC. Les positions longues à effet de levier tiennent bon, les baleines achètent au comptant.
Gestion des positions : ajuster la taille des positions selon la volatilité, 38 % correspond à une position et un levier normaux ; ne pas poursuivre les positions longues dans la zone de liquidation au-dessus de 82000—83800 ; considérer BTC comme un actif technologique dont le "marché principal bouge un peu, lui bouge beaucoup" pour gérer l'exposition macroéconomique, la transmission des taux et de la liquidité sur le marché américain est plus rapide.
La volatilité a baissé, la taille des positions ne doit pas forcément diminuer ; mais la position de levier et l'exposition macroéconomique doivent être réajustées.$HYPE surveille quotidiennement les plus de 20 000 positions courtes de Maji Dage, avec une perte latente de trois millions de dollars qu'il continue de supporter fermement. Le protocole génère un revenu annuel de 800 millions de dollars, presque intégralement utilisé pour des rachats secondaires et des destructions, les vendeurs à découvert subventionnant ainsi indirectement les acheteurs au quotidien. Alors que l'engouement diminue, le prix tient fermement au-dessus de 70 dollars, les jetons étant solidement verrouillés ; tant que les vendeurs à découvert ne sont pas complètement éliminés, le marché restera probablement inactif.
#HYPE
$HYPE
👇Résumé des raisons pour lesquelles le marché des cryptomonnaies fait face à un marché baissier plus sévère
1. Resserrement de la liquidité macroéconomique, environnement défavorable persistant pour les actifs à risque
Les attentes de baisse des taux sont sans cesse repoussées, l'inflation reste élevée, et un environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur tous les actifs à risque à forte volatilité. Le dollar et les rendements des obligations américaines se renforcent, les capitaux privilégient les valeurs refuges traditionnelles comme l'or et les obligations américaines, ce qui invalide le récit de Bitcoin comme "or numérique". En outre, les conflits géopolitiques et la hausse des prix du pétrole font baisser l'appétit pour le risque mondial, et le marché des cryptos n'est plus un refuge pour les capitaux.
2. Inversion des flux de capitaux institutionnels, les ETF passent d'entrées à sorties continues
Le principal moteur de la précédente phase haussière était l'afflux de capitaux via les ETF au comptant, mais désormais les flux nets sont négatifs, les institutions passent d'achats continus à des ventes lors des pics. Sans nouveaux capitaux long terme pour soutenir, la compétition sur les positions existantes affaiblit les acheteurs ; en cas de baisse, un cercle vicieux de panique peut facilement se déclencher.
3. Vague concentrée de déblocage de tokens sur tout le marché, libération massive de l'offre
De nombreux tokens populaires entrent dans leur cycle de déblocage : STRK, WLD, CT, PUMP, etc., avec des quantités importantes de jetons à faible coût détenus par les équipes et investisseurs qui sont libérés par tranches.
Beaucoup de tokens ont un faible taux de circulation, ce qui crée une forte pression de dilution à long terme, chaque rebond devient une fenêtre de vente pour les jetons à faible coût. L'offre augmente continuellement, mais les capitaux pour l'absorber diminuent, la valorisation est sans cesse compressée, et les altcoins seront les premiers à chuter fortement.
4. L'ombre du récit de sécurité à long terme s'alourdit, les risques quantiques et IA entrent dans la phase de tarification du marché
L'IA accélère le développement des ordinateurs quantiques, anticipant un "Q-Day" de rupture quantique plus tôt. Le marché commence à réévaluer le risque futur des vulnérabilités de la cryptographie ECDSA sous-jacente de Bitcoin ; les projets résistants au quantique sont encore majoritairement au stade de planification ou d'attente de mises à jour futures, sans produits matures pour attirer les capitaux, ce qui empêche la formation d'un consensus stable entre les anciennes et nouvelles technologies.
5. Épuisement des récits sectoriels, la plupart des projets manquent de valeur réelle
L'engouement pour DeFi, Meme, chaînes publiques IA, et l'identité numérique s'estompe successivement. Beaucoup de projets ne reposent que sur des histoires, sans revenus protocolaires durables, utilisateurs réels ou mécanismes de rachat rigides. En marché haussier, les attentes peuvent justifier des valorisations élevées, mais en marché baissier, la bulle éclate et les survalorisations sont corrigées ; de nombreux projets voient leur TVL chuter, leur écosystème se réduire, leurs revenus diminuer, entrant en phase de liquidation, avec des fermetures de projets et des départs d'équipes en hausse.
6. Effet de levier élevé sur le marché, la chaîne de liquidations amplifie la chute
Le précédent marché haussier a accumulé beaucoup de positions longues à effet de levier et de contrats. Une fois les supports clés cassés (par exemple BTC sous 80 000), les stops et liquidations s'enchaînent, accélérant la baisse ; la profondeur du carnet d'ordres du marché crypto est faible, quelques ordres de vente suffisent à provoquer de fortes baisses, avec une vitesse et une amplitude supérieures aux marchés financiers traditionnels.
7. Incertitude réglementaire persistante
De nombreux pays continuent de renforcer la législation sur la régulation des cryptos, avec des règles de plus en plus strictes sur les stablecoins, la qualification des tokens comme titres, KYC, et la conformité des échanges. Cette incertitude réglementaire empêche les gros investisseurs de prendre des positions longues sur le long terme, les institutions préfèrent réduire leur exposition pour éviter les risques imprévus.
8. Fragmentation de la structure des jetons, affaiblissement du consensus
Une grande partie des jetons BTC est concentrée entre quelques baleines et institutions ; si la conviction des détenteurs long terme faiblit et qu'ils vendent massivement, cela porte un coup dur à la confiance du marché. La majorité des altcoins ont un consensus fragile, sans détenteurs de longue date, et après un affaiblissement du marché, le consensus se dissout rapidement.
9. Cycle émotionnel négatif, affaiblissement de la confiance
Après une baisse prolongée, la participation des petits investisseurs diminue, les volumes de trading se contractent, et l'effet de profit disparaît. Sans effet de profit, il n'y a pas d'entrée de nouveaux capitaux externes ; plus le marché baisse, moins il y a d'entrées, et moins il y a de capitaux, ce qui favorise une baisse prolongée et un marché baissier de fond.La manipulation de Binance $IRYS dans cette vague est tout simplement un exemple parfait de récolte précise.
De près de 0,02 en bas, une montée violente jusqu'à 0,50, puis une grande bougie rouge qui écrase le prix à 0,12, avec un volume d'échange de plus de 2 milliards de dollars US en 24 heures.
Cette amplitude n'est pas un marché, c'est le teneur de marché qui tire sur la cible avec un graphique de liquidation, les positions courtes ont été explosées de la pire façon, les gros shorts de plusieurs millions de dollars US ont été liquidés d'un coup, et les longs qui ont acheté à la hausse ont aussi été liquidés par la chute qui a suivi.
Que ce soit les petits ou gros investisseurs, tout le monde doit payer sa cotisation, les frais de financement sont ridiculement élevés, après une forte augmentation des positions, le prix est écrasé, les deux côtés sont ponctionnés.
La technique du teneur de marché est trop familière : accumulation à bas prix, montée avec volume pour forcer les shorts à couvrir, écrasement à haut niveau pour liquider les longs, avec des pics intermédiaires spécialement pour chasser les leviers élevés.L'or a chuté de 2,91 %, le marché boursier américain de 0,64 %, tandis que le BTC n'a baissé que de 0,29 %. Trois actifs ont baissé le même jour, mais le BTC est celui qui a le mieux résisté — est-il devenu un refuge sûr ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 4 029,4 (-2,91 %, spot 3 995,30), S&P 500 7 663,43 (-0,64 %), BTC 81 441,4 (-0,29 %, +0,11 % sur la semaine). Côté flux de capitaux : les ETF enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes (+29,5 millions), 5 jours +206,1 millions, 10 jours +35,2 millions. Côté sentiment : l'indice peur-gourmandise est passé de 68 à 50. L'indice du dollar est à 101,60 (-0,01 %). Regardons maintenant l'impact des flux de capitaux. La « résistance à la baisse » peut être de deux natures : l'une passive — la pression de vente ne s'est pas encore propagée, une chute compensatoire est à prévoir ; l'autre active — des capitaux soutiennent le marché, limitant la baisse. La clé pour les distinguer est le flux de capitaux : aujourd'hui, les ETF BTC enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes, ce qui indique une véritable demande d'achat, plus proche d'une « résistance active ». Ce que cela signifie pour le BTC : si l'or continue de baisser, que le marché américain faiblit, et que le BTC tient à 79 775, alors le récit selon lequel « le BTC est le nouvel actif refuge » recevra un soutien substantiel — ce qui est très important pour l'allocation de capitaux à long terme. Mais une seule journée ne suffit pas à tirer des conclusions, il faut au moins une semaine de continuité. Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord, si le BTC peut surperformer l'or et le marché américain sur une semaine ; ensuite, les flux d'ETFLe sentiment de fuite vers la sécurité n'est pas encore dissipé, mais l'or a déjà fissuré son image d'« actif refuge ».
L'or au comptant est tombé jusqu'à environ 3986,5 dollars, perdant pour la première fois depuis juillet la barre des 4000 dollars, avec une baisse de plus de 3 % cette semaine, marquant également la plus forte correction des derniers mois.
Est-ce surprenant ? En fait, non.
La flambée des prix du pétrole ravive les craintes d'inflation, et les attentes du marché concernant de nouvelles hausses des taux par la Fed remontent. Plus les taux sont élevés, plus les rendements des bons du Trésor américain sont attractifs, ce qui pèse naturellement sur l'or, un actif « non producteur d'intérêts ».
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que cette fois, même le statut d'« actif refuge » ne l'a pas sauvé.
La chute des actions technologiques a entraîné des appels de marge, certains investisseurs vendant directement de l'or pour obtenir des liquidités, ce qui a fait chuter l'or avec les actifs risqués.
Ainsi, le seuil des 4000 dollars est crucial maintenant.
S'il ne tient pas, les ventes techniques et les sorties de fonds des ETF pourraient s'amplifier ; s'il est rapidement récupéré, ce sera plutôt un désendettement en position élevée.
Mais je ne suis pas pressé d'annoncer la fin du marché haussier de l'or.
N'oublions pas que les achats des banques centrales, les déficits budgétaires et les risques géopolitiques sont toujours des logiques de long terme.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas la chute de l'or sous les 4000 dollars, mais la réponse que le marché est en train de redonner à une question : à l'ère des taux élevés, faut-il acheter de l'or comme valeur refuge, ou plutôt du dollar et des bons du Trésor américain ?Le Dow Jones a chuté de 652 points, mais lui a augmenté de 8,25 % en une journée.
Clôture du marché américain vendredi : le Dow Jones a reculé de 1,23 % à 52 215 points, le S&P 500 a baissé de 0,52 %, le Nasdaq a perdu 0,21 %, tous en baisse.
Mais le secteur de la cybersécurité a évolué à contre-courant : CrowdStrike a clôturé à 257,57 dollars, en forte hausse de 8,25 %, avec un volume de transactions de 3,4 milliards de dollars en une journée ; Palo Alto Networks a progressé de 7,22 % à 380,55 dollars, Cloudflare a gagné environ 7,3 %.
Le déclencheur est une grave vulnérabilité PHP : plusieurs sites gouvernementaux européens ont été contraints de fermer, l'IA a doublé en un an le nombre de nouvelles vulnérabilités découvertes — la vitesse à laquelle l'IA trouve des failles dépasse déjà celle des humains pour les corriger.
La Deutsche Bank est plus directe : l'utilisation des jetons IA augmente, les premiers bénéficiaires sont les fournisseurs de sécurité. CrowdStrike a même intégré Falcon Guardian dans OpenShell de Nvidia, la sécurité IA est passée du logiciel à la couche matérielle.
Je pense que c'est un récit en boucle « l'IA crée des problèmes, la sécurité IA encaisse », la logique est cohérente mais la hausse a déjà précédé : CrowdStrike a déjà augmenté d'environ 120 % cette année, à seulement 10 % de son plus haut sur 52 semaines à 286,99 dollars, à observer sans suivre.
$CRWD $PANW $NET
#cybersécurité #marchéaméricain Le grand frère Maji ne détient actuellement plus que 315 $ETH en position longue, d'une valeur d'environ 750 000 dollars, avec un effet de levier de 25x sur toute la position, ouverture à 2447 $, prix de liquidation à 2336 $... mais le marché ne fait toujours pas de cadeau, il a été liquidé. $CORE peut persister à faire le contraire, il va sûrement faire un gros profit.
Ce qui fait mal au cœur :
Il a déjà perdu 37,03 millions de dollars, 379 000 dollars de perte en 7 jours.
Un trader ordinaire perdant quelques milliers d'USDT doit se tenir la poitrine pour dormir, Maji a directement perdu plusieurs propriétés de luxe, et tient encore la position avec un levier de 25x.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est sa courbe de gains : elle a atteint un pic de 50 millions de dollars de gains latents, puis a directement plongé jusqu'au négatif.
Le conseil que Maji m'a donné est très simple : la taille de la position peut être grande, mais ne laissez jamais l'effet de levier vous mettre en danger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En septembre, l'IPC a atteint 3,7 %, le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Avant, avec ces chiffres, les anticipations de hausse des taux auraient déjà été maximales.
Mais maintenant, le marché ne valorise qu'environ 10 % de probabilité d'une hausse en octobre, pourquoi ? Ce vieux Wash a dit « pas de prévision sur le résultat de la réunion », ce qui a directement fait retomber les paris sur une hausse.
En clair : les données sont les données, mais tant que le vieux ne parle pas, personne n'ose bouger. De plus, le prix du pétrole n'avait pas encore flambé comme maintenant, la Fed veut encore observer.
Il est très probable qu'il n'y ait pas de hausse en octobre, mais décembre reste incertain. Les institutions sont globalement d'accord : pas de mouvement en octobre, une nouvelle hausse en décembre.
Mon avis sur la direction : BTC tient difficilement à 80 000, au-dessus de 85k il n'y a pas assez de volume pour passer, en dessous de 80k on vise 78k, ne vous précipitez pas pour acheter.
L'or, après avoir perdu le seuil des 4000, a un rebond faible, l'inflation élevée et les anticipations de hausse des taux pèsent, pas de perspective à court terme.
Les semi-conducteurs : hier soir, le Nasdaq Semi a gagné 0,44 % mais avec une forte divergence, Micron et GlobalFoundries rebondissent, Western Digital et SanDisk continuent de souffrir, cette zone est incertaine, attendons un repli avant d'agir.La logique centrale ancre la vulnérabilité microstructurelle de la micro-bourse. Le carnet d'ordres au comptant de $IRYS est extrêmement mince, la hausse initiale n'étant pas motivée par une demande réelle, mais amplifiée de manière non linéaire par un faible volume d'achats marginaux dans un environnement de faible liquidité, ce qui fausse à court terme le mécanisme de découverte des prix.
Les détenteurs du projet et les contributeurs précoces ont un coût de détention très bas, ce qui crée une motivation naturelle à réaliser des gains ; dès que la capacité d'absorption en haut de gamme diminue, la pression de vente marginale suffit à percer cette faible profondeur. L'ouverture d'une position courte à 0,08585 est essentiellement une réponse à la « restitution de la prime de liquidité » plutôt qu'une simple anticipation d'un sommet.
Le niveau actuel est marqué à 0,0662, la faible liquidité signifie que l'élasticité inverse est également extrême, une grosse commande soudaine peut facilement déclencher un squeeze des vendeurs à découvert. Un effet de levier de 10 fois offre une meilleure tolérance aux erreurs que des leviers plus élevés, mais il n'y a pas de sécurité absolue en période de retournement. Les gains latents sont déjà importants, il est conseillé de ne pas parier sur la dernière phase, de mettre en place un stop mobile et de sécuriser les profits par paliers, transformant ainsi l'avantage probabiliste en gains certains. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #闪迪存储业务高增长能否延续？ Cette explosion des performances de Sandisk est principalement due à la hausse des prix des mémoires NAND flash combinée à l'explosion de la demande des centres de données AI, avec une forte augmentation du chiffre d'affaires et de la marge brute, mais la question que tout le monde se pose est : cette forte croissance peut-elle se poursuivre ?
✅ Logique favorable soutenant la forte croissance
Premièrement, l'inférence AI génère un besoin impératif de stockage à grande capacité. Les grands modèles et agents intelligents AI nécessitent beaucoup de cache KV et de grands lacs de données, la demande pour les SSD d'entreprise explose, l'entreprise oriente continuellement son focus vers les centres de données, les revenus des centres de données augmentent fortement en glissement annuel, devenant la première courbe de croissance. Par ailleurs, la direction prévoit une expansion continue du marché NAND, l'inférence AI étant le moteur principal, la demande à court terme est assez forte, certains clients ont des plannings de commande serrés, ce qui entraîne un état d'approvisionnement par quota.
Deuxièmement, les accords NBM à long terme lissent les fluctuations cycliques. L'entreprise a déjà signé des accords d'approvisionnement à long terme avec plusieurs fournisseurs cloud, verrouillant une grande part des bits futurs, ce qui offre une meilleure visibilité des revenus comparé au modèle spot traditionnel, atténuant ainsi dans une certaine mesure la nature cyclique des hauts et bas de l'industrie du stockage.
Troisièmement, l'itération technologique suit le rythme du secteur. La route d'empilement multi-couches BiCS continue d'évoluer, les nouveaux échantillons BiCS10 sont en cours de promotion, tout en développant la mémoire flash HBF à haute bande passante, ciblant les scénarios de stockage AI de prochaine génération, consolidant la compétitivité technologique NAND, la marque jouit également d'une forte reconnaissance dans le secteur des mémoires flash grand public.
$BTC $ETH $SNDK Je viens de finir le dîner, je voulais juste passer un moment sur mon téléphone pour me détendre, mais en ouvrant le marché, je suppose que beaucoup de frères n'ont même plus faim ? Le BTC a directement chuté sous les 81K, l'ETH a perdu 2400, et les altcoins en dessous sont encore plus catastrophiques.
$BTC est actuellement à 80599, il a cassé le seuil psychologique des 81K, le plus problématique est le ratio long/short sur 4 heures, qui est encore à 2,21, plus ça baisse, plus les petits investisseurs achètent à la baisse, ils augmentent massivement leurs positions, le volume des positions ouvertes ne diminue pas du tout, avec autant de longs, les gros acteurs ne peuvent pas relancer le marché sans faire exploser ces leviers.
Regardons $ETH à 2365, la chute est la plus sévère, les données donnent des frissons, le ratio long/short sur 4 heures a directement grimpé à 2,72 ! L'écran est rempli de petits investisseurs en position longue, le train est trop lourd, les gros acteurs peuvent facilement en profiter pour enfoncer encore plus le marché et balayer tous les leviers élevés en dessous.
Enfin, $SOL est à 101,3, il fonce vers le seuil des 100, ce train est encore plus lourd, le ratio long/short sur 4 heures a atteint 3,19 ! Une fois que le seuil rond des 100 est cassé, cela peut déclencher une panique en chaîne, acheter maintenant, c'est vraiment avoir trop d'argent.
En résumé : tant que le sentiment des petits investisseurs longs ne meurt pas, le marché aura du mal à toucher le fond, cette baisse lente du marché tue les longs, je reste à découvert pour observer, je refuse de prendre le relais, je patiente jusqu'à ce que ces leviers élevés explosent.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Le marché semble calme en surface, mais ce qui est plus pénible que la baisse, c'est quand une pièce fantôme chute puis remonte brusquement, vous attirant à entrer.
Ne touchez pas à IRYS. 0,09 semble être un rebond après un creux, mais en 24 heures, il est passé de 0,02 à plus de 0,14, plus de vingt millions de dollars en positions courtes ont été liquidés, un classique piège à shorts. La circulation ne représente que 20 %, le principal acteur contrôle fortement le marché, la hausse et la baisse dépendent entièrement de lui, entrer sans avantage est une perte assurée.
Le prix de SOL est bas, mais les capitaux continuent de fuir. Le support à 102 est déjà cassé, les ETF au comptant ont connu des sorties pendant plus de dix jours consécutifs. Même si Alpenglow améliore sa technologie et que les bonnes nouvelles sont faciles à réaliser ; sans nouveaux capitaux, même un bon écosystème ne peut pas faire monter le prix.
La baisse de ZEC est la plus trompeuse. Tombé près de 1180, la baisse est importante, mais les frais de financement restent positifs, les vendeurs à découvert écrasent le marché tandis que les acheteurs continuent de payer pour tenir, cela ressemble plus à une pause dans la baisse, ne prenez pas le rebond pour un creux.
À l'approche du FOMC, l'inflation reste élevée, la pression sur la liquidité n'est pas résolue. Les pièces fantômes bougent de façon erratique, les principales perdent continuellement du sang, la meilleure stratégie maintenant est de se retenir. Gardez vos munitions, attendez un vrai creux pour positionner vos jetons.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS $KAT Ce market maker veut piéger les petits investisseurs, mais ce sont les personnes qui jouent à l'arbitrage flash qui ont gagné. Les arbitragistes couvrent simultanément leurs positions longues et courtes, réalisant un rendement annuel de 113 %. Comme le market maker doit acheter du spot pour contrôler le marché, cela crée un écart de prix important, avec un écart spot-contrat à terme de plus de 3 %. À ce moment-là, vendre le spot à un prix élevé et racheter la position courte à un prix bas génère un profit supplémentaire correspondant à cet écart.🏭 Samedi soir, parlons d'abord un peu plus de BTC, puis abordons la part du propriétaire de l'usine de fabrication de plaquettes
$BTC 82300, l'un des protagonistes 📈 cette semaine est resté bloqué au-dessus de 82000, malgré de nombreuses bonnes nouvelles en chaîne, il ne monte pas, et les mauvaises nouvelles ne le font pas chuter non plus. Hier, deux mouvements opposés sur la chaîne : une baleine a déplacé 4000 BTC vers une plateforme d'échange, ce qui ressemble à une intention de vente ; le portefeuille ETF de BlackRock a réajusté 355 millions de dollars en deux heures, les institutions ne partent pas. En regardant plus loin, le nombre de portefeuilles détenant plus de 100 BTC continue d'augmenter, les fonds à long terme accumulent. La lutte entre court terme baissier et long terme haussier continue, la décision sur les taux mardi prochain sera déterminante, évitez les positions lourdes ce week-end, si vous voulez renforcer, attendez après mardi.
$SLX 0.048, la logique du propriétaire d'usine de fabrication de plaquettes. Solstice a fractionné le droit d'utilisation à long terme de l'usine en parts sur la chaîne, 0.048 par part, avec un loyer perçu trimestriellement, c'est comme acheter un bâtiment industriel pour percevoir un loyer. Le loyer est verrouillé par un contrat à long terme, il n'est pas lié aux fluctuations quotidiennes du prix des puces, donc quand le fabricant de stockage baisse, SLX augmente légèrement. Le carnet d'ordres à 0.048 est mince, quelques grosses transactions peuvent faire bouger le prix, mais les acheteurs visent le loyer à long terme, ce n'est pas pour une observation quotidienne.
$xMU 911, Micron a une logique opposée à SLX 🏭
L'activité principale de Micron est la DRAM, HBM se dirige vers les serveurs AI, 911 est directement lié au cycle du marché au comptant, ses variations suivent le prix de la mémoire, c'est complètement différent de la logique de perception de loyer de SLX.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 XAU est passé sous 4000, BZ a grimpé à 116, BTC est-il vraiment aussi solide ?
Le marché montre un problème de désynchronisation entre l'or et le BTC
Le 23 octobre
XAU a chuté jusqu'à environ 3978 dollars, en baisse d'environ 4 % cette semaine ; le Brent BZ a clôturé à 114 dollars, en hausse de 3,1 % sur la journée ; BTC oscille autour de 81 000 dollars, stable cette semaine. Trois marchés, trois tendances différentes.
XAU : la demande de valeur refuge n'a pas pu soutenir le prix de l'or, la hausse du pétrole alimente les craintes d'inflation, le marché parie même à nouveau sur une hausse des taux de la Fed en décembre. (Valeur refuge ou pas, quand il manque vraiment de liquidités, il faut aussi vendre de l'or.)
BZ : hausse d'environ 6,2 % sur la semaine, les inquiétudes sur l'approvisionnement énergétique persistent, mais plus le pétrole est cher, plus la pression des taux pèse sur l'or et les actifs risqués.
BTC : il n'a pas chuté aussi violemment que l'or, c'est intéressant. Mais ne crions pas victoire trop vite, avec la fermeture des marchés américains ce week-end, l'absence d'un nouveau choc sur les actions signifie que la résistance temporaire de BTC ne veut pas dire que le risque est écarté.
XAU regarde les taux,
BZ regarde l'offre,
BTC regarde le sentiment des investisseurs.
BTC est-il vraiment aussi solide ? La clé sera de voir s'il peut maintenir les 80 000 dollars (il commence à se stabiliser à nouveau, c'est presque lassant à dire).
#现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $XAU $BZ Les altcoins n'ont absolument aucune vision maintenant, c'est du pur racket à ciel ouvert. Les altcoins actuels sont une véritable machine à hacher la viande, même les gros investisseurs ne cherchent qu'à faire de l'argent rapide, personne ne veut construire quoi que ce soit, celui qui garde à long terme est un pur idiot.
Regardez le graphique en 15 minutes de $ORDER ORDER, il vous dessine directement une porte pour écraser le marché. Il a monté de plus de dix points, puis s'est effondré en cascade, maintenant il est redescendu autour de six points. Les bandes de Bollinger s'ouvrent rapidement vers le bas, le MACD fait une croix morte en haut avec un volume important, c'est un classique de la montée suivie d'une liquidation. L'argent chaud arrive pour tirer un coup, tromper les petits investisseurs à acheter cher, puis déverser les jetons, les gros partent plus vite que quiconque, ce genre de marché sans limite, celui qui essaie de racheter au plus bas meurt.
Regardez aussi ce truc dégoûtant $IRYS IRYS, cette mèche en quatre heures est une preuve irréfutable. Une ligne qui monte au ciel, puis retombe instantanément, avec une amplitude de plusieurs dizaines de points. Vous pensez qu'il a une grande vision et ose monter ? En fait, c'est juste pour faire exploser les positions courtes à fort effet de levier, puis redistribuer les jetons aux idiots qui achètent à la hausse. Maintenant, le prix baisse lentement, les fonds sont déjà épuisés, ceux qui restent sont des petits investisseurs attendant la deuxième vague.
Le marché est rempli d'un groupe de capitaux existants qui se vident mutuellement les poches, la liquidité des altcoins est lamentable, un peu de fonds suffit à dessiner une porte et creuser un trou. Personne n'a confiance, tout le monde veut juste faire un coup rapide et partir.
En résumé, le marché des altcoins aujourd'hui, c'est chercher de la nourriture dans un tas d'ordures. Nous devons absolument garder à long terme des pièces solides comme Bitcoin et Ethereum avec une logique forte, ne touchez surtout pas à ces pièces sans vision. Contrôlez vos mains, ne soyez pas les pigeons qui servent de chair à canon aux gros, survivre est la seule vraie règle.Les positions vendeuses dominent : $ZEC montre plus de fatigue que $XRP
Les données récentes sur les positions ouvertes envoient un signal clair : les deux types d'actifs subissent une forte pression à la baisse, les vendeurs sont en position de profit tandis que les acheteurs sont clairement sous pression. La véritable différence réside dans le degré de déséquilibre entre acheteurs et vendeurs.
Le sentiment baissier est plus marqué pour ZEC. La taille des positions vendeuses dépasse de six fois celle des positions acheteuses, ce qui indique une forte anticipation d'une poursuite de la baisse. Cette position extrême rend ZEC plus vulnérable à la pression de vente lors des rebonds.
XRP est également orienté à la baisse, mais l'écart entre acheteurs et vendeurs est plus resserré et moins extrême. Si le sentiment du marché s'améliore, XRP a plus de chances que ZEC de bénéficier d'une pause et de retrouver une certaine résilience.
Dans l'ensemble, les investisseurs avisés parient toujours sur une nouvelle baisse. Du point de vue stratégique, ZEC ressemble davantage à un actif faible, tandis que XRP présente un potentiel de redressement ; mais tant que la tendance baissière ne sera pas inversée, il est difficile de parler d'un renforcement pour l'un ou l'autre.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sur l'écho radar, ce groupe convectif intense appelé « dépenses en capital » s'est épaissi pendant trois trimestres consécutifs, et le 22 octobre, il a lâché une grêle de 7 %. Le chiffre d'affaires a augmenté de 26 % en glissement annuel pour atteindre 64,601 milliards, c'est un flux d'air chaud et humide, un beau flux de vapeur d'eau, ainsi qu'un bel ascendant. Mais les données de radiosondage donnent un autre ensemble de chiffres : les engagements futurs de location et de contrats irrévocables s'élèvent à environ 825 milliards, alors qu'en juillet ils n'étaient que près de 700 milliards, investis presque exclusivement dans les infrastructures de calcul intelligent. La vapeur d'eau ne signifie pas précipitations, un nuage épais ne signifie pas pluie — plus la quantité d'eau précipitable s'accumule, plus la période avant la chute est difficile à traverser.
Je surveille depuis longtemps la réponse différée : la pluie torrentielle ne tombe jamais quand la couverture nuageuse est maximale, il faut attendre que la hauteur de condensation ascendante soit dépassée. Le problème de cette entreprise est le moment où il pleut, pas l'épaisseur du nuage. L'allongement de la durée des fonds et le report du cycle de récupération équivalent à décaler toute la courbe des précipitations vers la droite, alors que la surface a déjà préparé les matériaux anti-inondation selon la pluie d'hier. Un engagement n'est pas une dépense, une signature n'est pas un flux de trésorerie, la structure temporelle du contrat est la véritable hauteur potentielle ; plus le potentiel s'élève, plus la haute pression subtropicale est abaissée, et plus la visibilité au sol est mauvaise.
Regardons encore le champ de pression. Le spread des swaps de défaut de crédit à cinq ans s'est élargi à environ 116 points de base, ce qui signifie que la pression au sol baisse. Lorsque les isobares se resserrent, le cisaillement du vent augmente, même si la convergence de vapeur d'eau est belle, elle ne peut pas empêcher la structure dynamique de trembler. Le chiffre d'affaires est la condition thermique, la dette est la condition dynamique, quand les deux s'affrontent, la tempête est dictée par la dynamique. La phrase du marché traduite dans mon jargon est : la chaleur n'est pas faible, mais la dynamique est instable, c'est une précipitation de type mixte, la zone de chute est très difficile à déterminer.
Ce qu'on appelle « réévaluation » dans mon modèle n'est pas une description qualitative, c'est le remplacement du champ initial. La version précédente supposait que l'investissement en capital pouvait être réalisé dans une fenêtre observable, cette version repousse globalement le moment de réalisation, donc tout le chemin de prévision est recalculé. Ce n'est pas une émotion, c'est un changement de condition initiale ; quand la condition initiale change, la conclusion d'hier est caduque aujourd'hui.
Quant à ce jeton coté en bourse américaine, le regarder revient à observer le niveau d'eau d'une station hydrométrique en aval. Une forte pluie dans la zone montagneuse en amont ne fait pas immédiatement monter le niveau de l'eau dans le lit sec, il y a un délai dû au temps de convergence, à la régulation du cours d'eau, et aux prélèvements en chemin. Plus les infrastructures en amont sont importantes, plus le pic de crue en aval est retardé et atténué, ce qui peut facilement faire croire qu'il n'a pas plu du tout. Mais la station hydrométrique doit finalement rapporter les chiffres, un retard ne signifie pas une absence.
Le groupe nuageux ne s'est pas dissipé, la pression continue de baisser, le cisaillement du vent continue de s'intensifier, la visibilité se dégrade progressivement. #metaaispendingconcerns