Orbit Post Sitemap
Cette fois, ce n'est pas une panique de vente, mais une grève des acheteurs. Le plus gros problème pour BTC n'est pas la baisse, mais le fait que personne ne se précipite pour acheter même lorsque le prix est proche de 80 000.
BTC est actuellement revenu aux alentours de 81 000 dollars, avec un plus bas intrajournalier à 80 468 dollars. Normalement, lorsque le prix approche un seuil rond, les fonds de rattrapage et les traders à court terme augmentent le volume des transactions.
Cette fois, c'est l'inverse.
Le volume des transactions de BTC a diminué d'environ 32,6 % au cours des dernières 24 heures, celui d'ETH d'environ 22,7 %. Le prix continue de baisser, mais le volume diminue nettement, ce qui indique que le marché ne connaît pas une lutte intense entre acheteurs et vendeurs, mais que les acheteurs actifs se font de plus en plus rares.
Cela diffère d'une vente massive due à des liquidations forcées. Dans ce cas, la chute est rapide, le volume important, et un rebond est souvent observé après la fin des liquidations. Ici, c'est plutôt comme si les acheteurs avaient collectivement cessé d'agir, et que les vendeurs, sans effort important, parviennent à faire baisser le prix petit à petit.
Le fait que BTC tienne les 80 000 dollars signifie seulement que ce seuil n'a pas encore été franchi à la baisse. Ce n'est que lorsque le volume repartira à la hausse et poussera le prix à récupérer ses sommets précédents que l'on pourra dire que les capitaux sont vraiment de retour.
Ce week-end, je ne me précipiterai pas pour acheter simplement parce que le prix approche les 80 000. Sans le soutien du volume, ce n'est qu'une ligne de prix, pas un véritable support.$IRYS La montée fulgurante d'IRYS en une seule journée semble impressionnante, mais en réalité, le marché fuit de toutes parts.
Une énorme libération de près de 80 millions de pièces est imminente. Il faut savoir que le coût de base des institutions est seulement de 0,0074, donc tout ce qui est vendu maintenant génère un profit énorme. Les données on-chain ne peuvent plus cacher la vérité, les gros acteurs vendent frénétiquement par lots à des prix élevés.
Regardez les contrats pour être plus clair : le nombre de gros vendeurs à découvert est plus du double de celui des acheteurs, les vendeurs comptent leur argent tranquillement, tandis que les acheteurs supportent des pertes latentes importantes. L'argent intelligent montre ses cartes en vendant pour encaisser.
Se précipiter maintenant par envie, c'est simplement payer la note pour les gros acteurs.
#IRYS
$IRYS
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le rapport financier du troisième trimestre de SK Hynix est prévu pour le 28 octobre 2026 (heure de Séoul). Le consensus du marché anticipe un bénéfice d'exploitation d'environ 76,964 trillions de wons coréens, avec une marge d'exploitation d'environ 78,4 %, ce qui pourrait établir un record pour le sixième trimestre consécutif ; HBM4 contribuera aux bénéfices, mais à court terme, son impact sera limité par des livraisons inférieures aux attentes, le calendrier des clients et la concurrence. Une montée en puissance complète et une contribution aux bénéfices sont plus probables au quatrième trimestre et au-delà.
Calendrier du rapport et consensus attendu
• Organisation officielle : publication du communiqué de presse avant 9h00 le 28 octobre (mercredi), suivie d'une conférence téléphonique avec interprétation simultanée coréen-anglais à 9h00.
• Consensus (FnGuide, etc.) : bénéfice d'exploitation du T3 d'environ 76,964 trillions de wons coréens (marge d'environ 78,4 %), consensus pour le T4 en hausse à environ 87,27 trillions de wons coréens. Certaines maisons de courtage donnent une fourchette plus large (environ 70–80 trillions de wons coréens). Le consensus a été révisé à la baisse d'environ 5,6 % par rapport à il y a trois mois.
• Facteurs moteurs : forte demande pour les serveurs AI, hausse continue des prix des DRAM/NAND généralistes, combinée à une augmentation de la part des produits à forte valeur ajoutée (y compris HBM). Au T2, les revenus ont atteint environ 79,3 trillions de wons coréens, avec un bénéfice d'exploitation d'environ 60,5 trillions de wons coréens (marge de 76 %), et la production en série de HBM4 a débuté au T2.
Situation actuelle de HBM4 et impact sur les bénéfices
HBM4 (sixième génération de mémoire à haute bande passante) est le point central actuel, mais son rythme n'est pas sans obstaclesLe ratio long/short de $BTC sur Binance a directement dépassé 2, tous les bulls tiennent bon à l'intérieur.
Le marché actuel donne des sueurs froides, les petits investisseurs continuent d'acheter à l'aveugle, tandis que les gros investisseurs se retirent discrètement à ce niveau.
Un coup d'œil à la décote du spot sur Coinbase montre que les achats en dollars américains sont déjà épuisés. Les acteurs principaux traînent à ce niveau, utilisant purement la liquidité des petits investisseurs pour écouler leurs positions.
Avec autant de positions longues, s'il n'y a pas une correction à la baisse pour nettoyer les leviers, cette partie ne pourra tout simplement pas se terminer.
#BTC
$BTC
👇$SNDK continue de chercher des opportunités de vente à découvert sur le marché boursier américain, un rebond à court terme ne change rien.
Plus l'IA brûle de l'argent de manière folle, plus le marché américain devient dangereux ! Les capitaux se retirent discrètement.
Le plus grand risque actuel du marché n'est pas que l'IA n'ait pas d'avenir, mais que l'argent investi augmente de plus en plus, et la question est de savoir si cet investissement pourra être rentable à l'avenir.
Le 24 octobre, il a été rapporté que l'indice Nasdaq 100 a enregistré ses deux pires semaines depuis avril 2025, les actions liées à l'IA ont chuté de 4,9 % cette semaine, Meta a perdu plus de 9 % en une semaine. Parallèlement, les capitaux se dirigent rapidement vers les bons du Trésor américain, avec environ 58 milliards de dollars d'entrées dans les ETF obligataires ce mois-ci, ce qui montre une nette montée du sentiment défensif.
Le problème est ici : les géants de l'IA dépensent massivement pour étendre leur capacité de calcul, le gouvernement américain continue d'émettre des obligations, tout le monde se dispute un capital limité. La demande de financement augmente, et dès que le marché commence à douter du retour sur investissement, les actions technologiques à valorisation élevée pourraient être réévaluées.
Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que le risque de crédit des entreprises augmente également, les sociétés avec une capacité de financement plus faible pourraient être les premières à subir des pressions.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché ?
À court terme, il faut se méfier d'une nouvelle correction des actions technologiques et de la transmission du sentiment de risque vers le marché des cryptomonnaies. Surtout lorsque les capitaux américains commencent à se protéger, les actifs à risque comme BTC, ETH pourraient également être affectés.
À suivre de près : la capacité des actions technologiques américaines à se stabiliser, l'évolution des rendements obligataires, et si le risque de crédit continue de s'étendre. Parmi les 7 jalons promis dans la feuille de route, combien ont été réalisés ? Rapport d'avancement Core DAO 2026
La feuille de route des revenus 2026 a fixé sept objectifs clés : gestion d'actifs AMP, mise en jeu liquide BTC LST, marché à double mise, SatPay, intégration ETF institutionnelle, intégration de la trésorerie d'entreprise DAT, et boucle de rachat de revenus normalisée. En faisant le bilan du T4, seul le cadre de base de la mise en jeu fonctionne, les autres jalons commerciaux ont presque tous échoué.
AMP et LST restent en phase de test et de pilote à petite échelle, sans entrée massive de capitaux ; SatPay, cœur des revenus, est continuellement retardé, sans version publique de test ; l'intégration ETF institutionnelle et la trésorerie d'entreprise DAT n'ont pas été concrétisées ; le rachat de revenus prévu pour démarrer au T3 n'a pas été exécuté durablement en raison de frais de chaîne quasi nuls, manquant de flux de trésorerie.
La planification initiale prévoyait une extension des validateurs à 31, mais la réalité est une contraction, avec un retrait des nœuds officiels et moins de 20 validateurs actifs. Ajouté aux controverses telles que la faille du 31/08, 69 millions de jetons fantômes, et de gros transferts depuis des adresses de réserve, le récit des revenus de la feuille de route est sans cesse reporté.
Le hard fork Hermes a réalisé une mise à niveau technique de base, la chaîne peut produire des blocs normalement, mais cela ne signifie pas que les jalons commerciaux sont atteints. La mise en jeu de BTC repose sur le verrouillage temporel de Bitcoin, le principal n'est pas affecté. Sur les 7 objectifs commerciaux clés, peu ont été réalisés, la feuille de route ressemble davantage à un plan PPT de stabilisation à long terme.$IRYS La bougie 1H de 3 heures du matin hier soir a atteint un sommet à 0,409, maintenant à 0,089, soit un repli de 78 % depuis le pic. La hausse sur 24 heures est encore de +235 %, mais « +235 % » et « repli de 78 % » sont deux faces de la même pièce.
Trois chiffres montrent que ce sont des liquidations qui s’enfuient, pas un marché qui évolue :
1. Open Interest (OI) : à 1 heure du matin, 23,25 millions de dollars, à 5 heures, il ne reste plus que 6,43 millions, soit une évaporation de 72 % en 4 heures. Le prix chute, le levier disparaît avec.
2. Taux de financement : à 4 heures, il a directement atteint +1 % (plafond de la plateforme), les positions longues poussées à l’extrême paient les positions courtes ; à 6 heures, il est passé à -0,12 %, la direction s’est inversée.
3. Structure des transactions : en perpétuel, 24 heures pour 1,32 milliard de dollars, en spot seulement 105 millions, un écart de 12,6 fois. Un volume d’échange quotidien de 1,75 milliard de jetons, soit 8,7 fois la circulation (2 milliards).
Irys est une datachain Layer-1 qui fait du stockage de données + exécution de contrats, lancée sur OKX le 27 mai, avec une circulation de 2 milliards / total de 10 milliards, une FDV de 890 millions, une capitalisation boursière de seulement 178 millions.
Conclusion : la hausse est réelle, les liquidations aussi. Si vous voulez acheter au plus bas, réfléchissez bien à quel levier vous prenez.
Vous pensez que 0,089 est le plancher ou le milieu de la pente ? $IRYSFait amusant du jour : le coût de l'extraction de Bitcoin est réparti à peu près à 50/50 entre les dépenses d'investissement en calcul et l'électricité. Pendant ce temps, l'inférence AI est presque entièrement dominée par les dépenses d'investissement en calcul.L'innocence s'est effondrée
Le prix du pétrole a grimpé à 116, les risques d'approvisionnement au Moyen-Orient refont surface, le secteur des cryptos subit les coups de l'inflation, les positions courtes sur ZEC pourraient effectivement sortir du lot avant les positions longues. Une flambée du Brent fait échouer le scénario de baisse des taux de la Fed, ce n'est pas un "achat refuge de cryptos", mais la détente du "remise en route du relèvement des taux".
BTC à 81 000, baisse de 3 % en 24h et 1 % sur la semaine, ça tient mais ça fait mal. Les premières demandes d'allocations chômage à 194 000 (plus bas en 57 ans) + la dette américaine "plus haute plus longtemps" + la période de silence du FOMC, le Nasdaq chute lourdement, comprimant la liquidité des cryptos. ETH à 2404, chute encore plus sévère de 5,5 % en une journée, en octobre les ETF ont enregistré une sortie nette de 1,08 milliard, les institutions liquidant leurs positions le jettent toujours en premier, le ratio long/court avait atteint 3,03 avant d'être renversé, la faiblesse persiste.
$ZEC à 1236, retrait de 20 % depuis 1595, Grayscale ZCSH a racheté pour 115 millions en octobre, Winklevoss a toujours une demande d'ETF en cours, l'argent change juste de poche. 500 positions courtes ouvertes sans panique, les précédents avertissements de distribution à haut niveau d'IRYS et de positions courtes ETH avec effet de levier x100 rappellent : en forte volatilité, la gestion des positions est primordiale.
Ne devinez pas le creux, surveillez d'abord le prix du pétrole. Tant que le pétrole reste au-dessus de 100, la Fed ne relâchera pas la pression, le secteur crypto manque de carburant pour un retour ; seulement si le Brent retombe sous 100, ou si BTC se stabilise au-dessus de 83 000 avec une augmentation continue des volumes d'ETF (comme un flux positif de 528 millions en une journée), je bougerai. Le spot est préférable aux contrats, ce n'est pas un conseil d'investissement, $BTC $ETH $ZEC Imaginez que vous avez accumulé 200 000 $ETH entre 2016 et 2022 à un prix moyen de 80,97 $
Alors ce qu'il vous reste à faire maintenant, c'est : vendre un peu selon votre humeur 🤪
L'adresse 0x11A…5c992 fait exactement cela — il y a 7 heures, elle a déposé 1000 ETH (environ 2,4 millions de dollars), et au cours des trois dernières années, la seule chose que cette adresse a faite est de « vendre des pièces », parfois à ~3800 $, parfois à 1537 $, après tout, par rapport à son coût, ce n'est qu'une question de gagner plus ou moins…
Adresse du portefeuille 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a augmenté de 0,44 % vendredi, clôturant à 10779 points, ce qui ressemble à une pause respiratoire. Mais la veille, il avait chuté de 6,7 %, atteignant son plus bas niveau depuis fin juillet, cette petite reprise ne compense même pas.
Le marché global est pire. Le Dow Jones a reculé de 1,23 % pour clôturer à 52215, le S&P a baissé de 0,52 % à 7623, le Nasdaq a perdu 0,21 % à 25955. Le WTI reste au-dessus de 100 dollars, tout le monde craint une nouvelle attaque américaine contre l'Iran.
Je surveille les investisseurs particuliers. Récemment, les actions de semi-conducteurs ont été massivement vendues, le SOXL, un fonds à effet de levier triple sur les semi-conducteurs, a attiré plus de 7 milliards de dollars entre le 12 et le 16 octobre, un record, alors qu'il a lui-même chuté de 20 à 30 % cette même semaine. MarketWatch a consacré un article vendredi à cet argent, concluant qu'il n'a pas été rentable. Jeudi, une nouvelle baisse de 6,7 % a suivi, ce qui, avec l'effet de levier triple, équivaut à environ 20 %, les acheteurs au plus bas se retrouvent encore plus enterrés.
Une phrase de Charles Schwab est encore plus douloureuse : SpaceX, ASML, TSMC ont tous dépassé les attentes et relevé leurs prévisions, mais leurs actions ont quand même été vendues. De bons résultats ne suffisent plus à faire monter les cours, le marché craint désormais le risque lié à l'AI, pas les performances.
Mercredi prochain est un cap. Le 28, la Fed annoncera sa décision sur les taux, et le même jour Microsoft et Google publieront leurs résultats. Si les dépenses d'investissement augmentent encore, le scénario de Meta pourrait se répéter ; si la Fed reste hawkish, les actions de semi-conducteurs à valorisation élevée seront les premières touchées.
Pour ceux qui détiennent des produits comme SOXL, ne les considérez pas comme un investissement à long terme, un levier triple s'use chaque jour dans un marché volatil. Allégez vos positions, attendez après mercredi prochain pour décider. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW En raison de la concentration des positions vendeuses, le taux de financement des contrats perpétuels de DOS reste longtemps à une valeur négative extrême, tendance baissière générale
Ratio long/short et positions : les vendeurs ne capitulent pas, ils augmentent même leurs positions
Les données de Coinfuty montrent que le ratio long/short (pondéré par le volume des positions) de DOS sur l'ensemble du réseau est de 1,002, ce qui semble équilibré.
Mais en détail : Binance 0,966, OKX 0,914, les deux principales plateformes ont un ratio long/short inférieur à 1, ce qui signifie que la valeur des positions vendeuses dépasse celle des positions acheteuses.
Parallèlement, l'open interest (OI) des contrats non clôturés a explosé de +32,65 % en 24 heures pour atteindre 13,85 millions de dollars, et l'OI de Bybit a même bondi de +80,81 %
Données on-chain : la liquidité est gravement surévaluée, le volume réel est très faible
C'est la faiblesse la plus fatale de DOS. Le rapport d'exploration exhaustive on-chain de Tokendossier indique que les 200 millions de tokens en circulation annoncés par CoinGlass sont gravement surévalués. Le volume réel en circulation libre (excluant les tokens bloqués dans les contrats de vesting, les airdrops non réclamés, les ponts cross-chain verrouillés, etc.) est plafonné à environ 55,51 millions (5,55 %), les données de CG pourraient être surestimées par un facteur 3,6.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Classement de la force du carnet d'ordres
Glissement médian sur 5 minutes, estimé selon le carnet d'ordres
$AXIS Les coûts des petites positions bilatérales sont proches, les gros achats sont plus chers. Simulation de glissement pour un volume de 10 000 : achat/vente 0,36 %/0,34 %, pour 100 000 : 2,79 %/1,45 %. L'asymétrie invisible au niveau des 10 000 se révèle à celui des 100 000.
$DOOD Le coût des grosses ventes augmente, les petites ventes restent quasiment inchangées. Simulation de glissement pour une vente de 100 000 passe de 1,83 % à 2,07 %. La vente de 10 000 reste autour de 0,34 %. Le coût se dégrade, on ajuste le volume des ordres, pas la direction du point de vue.
$IRYS Le coût des gros achats augmente, les petits achats restent quasiment inchangés. Simulation de glissement pour un achat de 100 000 passe de 0,85 % à 1,10 %. L'achat de 10 000 reste autour de 0,21 %. La profondeur se dégrade, le même volume coûte plus cher.Le prix du pétrole a grimpé à 116, les mauvaises nouvelles du monde des cryptos aujourd'hui viennent du Moyen-Orient
Le Brent a clôturé vendredi à 116,72, un plus haut en sept mois ; le même jour, $BTC s'est affiché à 80619,3, en baisse de 1,05 % ; $ETH à 2374,9 (-0,78 %), $SOL à 102,28 (-1,61 %). Les trois sont en baisse, pas violemment, mais de manière très coordonnée.
L'argent ne soutient pas non plus. Les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 635 millions de dollars le 22 octobre, la journée la plus sévère depuis juin, avec un cumul en octobre déjà en sortie nette de 174,5 millions ; le 23 octobre, il y a eu un retour de seulement 4,2 millions, ce qui revient à rien. En 24 heures, les liquidations totales sur le réseau ont atteint 325 millions de dollars, dont 249 millions du côté des positions longues.
La macroéconomie est vraiment le principal acteur ici. L'or n'a pas non plus joué son rôle de valeur refuge, le spot est passé sous 4000 à 3997,79 ; les obligations américaines à 10 ans sont à 4,99 % ;
Pour le FOMC du 28 octobre, le CME donne même une probabilité de hausse des taux de 11,1 %.
Cette fois, ce n'est pas la crypto qui chute seule, c'est « l'anticipation de l'inflation + l'anticipation des taux d'intérêt » qui montent ensemble. BTC ressemble maintenant plus à une action technologique à bêta élevé, si le prix du pétrole ne recule pas, il lui sera difficile de tracer une trajectoire indépendante.Nasdaq : Le 22, une baisse notable d'environ 2,6 % est survenue, suivie d'une légère faiblesse continue le 23, l'impact sur le sentiment des actions technologiques est toujours en cours d'assimilation.
Liquidations : Au cours des dernières 24 heures environ, les liquidations crypto se sont principalement concentrées dans la fourchette de 300 à 420 millions de dollars, avec une forte proportion de positions longues (environ 65 à 85 %).
$BTC : Actuellement en oscillation autour de 80 800 à 81 000 dollars, mais sans rupture durable, la force du rebond reste limitée, le combat entre acheteurs et vendeurs demeure intense.
$SOL : Le prix réel est retombé autour de 102 à 103 dollars, la pression à court terme reste proche de 108, le support inférieur est envisagé à 103 voire plus bas.
$ZEC : Fluctue dans la fourchette de 1170 à 1250 dollars, après un repli depuis au-dessus de 1360, une stabilisation est observée, la résistance à la baisse persiste, la propriété de confidentialité attire certains capitaux, mais l'augmentation du volume n'est pas évidente.
Je pense que le court terme reste principalement marqué par une oscillation, avec une attention particulière sur la capacité de BTC à se maintenir dans la fourchette actuelle, ainsi que sur la possibilité pour SOL et ZEC de développer une tendance indépendante. BTC doit pouvoir se stabiliser véritablement dans la zone actuelle (environ 81 000) et franchir efficacement la résistance supérieure. SOL et ZEC doivent pouvoir afficher une tendance relativement indépendante (actuellement SOL est plutôt faible et suit, ZEC est relativement résistant). Si le nettoyage des leviers se termine, mais que le prix ne parvient toujours pas à franchir efficacement à la hausse, la période de correction pourrait s'allonger davantage. La position de 58,04 millions de U de Maji Dage dévoilée : cela ressemble à une couverture, mais ce qui est vraiment pénible, ce sont les positions courtes sur HYPE
Ne vous laissez pas tromper par les mots « couverture longue-courte ».
Maji Dage détient actuellement des positions courtes sur BTC, longues sur ETH et courtes sur HYPE, avec une valeur totale de position de 58,04 millions de U. Ces trois directions combinées affichent une perte latente d'environ 3,1126 millions de U, ce qui représente une pression non négligeable.
Décomposons cela pour plus de clarté.
La position courte sur BTC compte 243,96 unités, d'une valeur de 19,8692 millions de U, avec un effet de levier de 40 fois sur la totalité du capital. Le coût est de 84 070 U, avec un gain latent actuel de 640 900 U, et un prix de liquidation à 106 241,34 U. Parmi les trois positions, c'est la seule qui est encore rentable.
Pour ETH, il s'agit de 7 223,81 unités en position longue, d'une valeur de 17,353 millions de U, avec un effet de levier de 25 fois sur la totalité du capital. Entrée à 2 500,18 U, la perte latente est actuellement de 707 800 U, avec un prix de liquidation à 1 536,93 U. Initialement, il y avait peut-être l'espoir d'une reprise, mais le marché ne coopère pas pour l'instant.
Ce qui est vraiment frappant, c'est HYPE.
Une position courte de 268 300 unités, d'une valeur de 20,8179 millions de U, avec seulement un effet de levier de 5 fois sur la totalité du capital, mais la perte latente atteint déjà 3,0457 millions de U. Le prix d'entrée est de 66,2399 U, avec un prix de liquidation à 98,35 U. L'argent perdu sur cette position est environ 4,75 fois le gain latent de la position courte sur BTC.
Ainsi, la contradiction la plus critique de cette position n'est pas combien BTC peut encore rapporter, ni quand ETH reviendra à l'équilibre, mais si HYPE continuera à monter.
Si HYPE continue à grimper, les pertes de Maji Dage vont s'aggraver. À ce stade, d'autres traders pourraient aussi surveiller ses prix de coût et de liquidation, ce qui alimentera naturellement les discussions sur un squeeze de marché.
Bien sûr, une perte latente importante ne signifie pas une liquidation immédiate, l'effet de levier de 5 fois et le prix de liquidation à 98,35 U sont toujours en place. Mais tant que HYPE ne redescend pas, cette position courte continuera de peser sur l'ensemble du portefeuille.
En regardant la position de Maji Dage, ne vous concentrez pas seulement sur l'ampleur de ses positions. Ce qui est vraiment intéressant, c'est que même si son jugement sur BTC est correct, son compte n'est pas forcément à l'abri, car la pression sur HYPE est vraiment trop forte.$AERO Ne vous fiez pas uniquement à un revenu élevé ou à une petite capitalisation pour crier au meilleur rapport qualité-prix, il faut calculer le revenu et l'économie des tokens.
Ce qu'il faut vraiment comparer, c'est la capitalisation ÷ revenu annuel : HYPE 690 millions par an, PUMP 285 millions, AERO 93 millions, LINK 58 millions, SKY 49 millions, CAKE 43 millions, JUP 38 millions, PENDLE 11,2 millions. AERO est environ 9 fois, ce qui est plutôt en tête dans la liste, mais ce n'est pas le segment le moins cher, PUMP et CAKE avec un ratio d'environ 1 fois sont extrêmes.
En octobre, Grayscale a placé AERO dans le top 10 de deux classements, le rendement pour les détenteurs est 4e, le rendement ajusté des profits est 9e, ce qui montre que ce n'est pas un revenu gonflé par l'inflation.
Le rachat et la destruction sont aussi un vrai mécanisme : le fonds Momentum rachète automatiquement, Messari confirme que la valeur du pool est 100% dirigée vers AERO, inscrit dans le mécanisme sans vote temporaire.
Comment acheter à 0,6 ? Le prix actuel est environ 0,73-0,84, 0,6 équivaut à une baisse supplémentaire de 15%-20% ; 0,6328 est un point de retournement structurel, avant d'atteindre 0,6, il faut d'abord observer un arrêt de la baisse, ne pas acheter aveuglément, si la baisse est effective et ne se récupère pas, cela devient faible.La fusée va encore baisser, mais à l'avenir elle va sûrement monter. Cependant, la fusée va certainement baisser maintenant, au moins jusqu'à la fin de ce mois, car les actions de 22 n'ont pas encore été diluées, et il semble qu'il y ait encore 300 millions d'actions qui seront débloquées entre le 25 et le 26. Du 22 au 26, en 4 jours, un total de 1,5 milliard d'actions de la fusée seront débloquées. L'avenir est l'avenir, mais après le déblocage, les actions doivent être monétisées, c'est l'avis actuel.Quel est le business le plus rentable dans le cercle des cryptomonnaies ?
Top 5 des frais du jour :
1. $PUMP Frais sur 24h : 5,78 millions, revenus 1,94 million, rétention 34%
2. Aethir Frais sur 24h : 3,75 millions, revenus 750 000, rétention 20%
3. $HYPE Frais sur 24h : 3,64 millions, revenus 2,78 millions, rétention 76%
4. Polymarket Frais sur 24h : 2,88 millions, revenus 520 000, rétention 18%
5. $UNI Frais sur 24h : 1,77 million, revenus 160 000, rétention 9%
Aethir (ATH) apparaît pour la première fois dans le classement, fournissant de la puissance de calcul GPU AI et gaming via DePIN. Les frais sur 24h sont de 3,75 millions.
$PUMP domine le classement depuis longtemps récemment, mais son rachat et destruction sont moins efficaces que ceux de $HYPE, $UNI reverse la majeure partie de ses revenus aux LP, donc ses revenus sont très faibles, avec le ratio de rachat et destruction le plus faible.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
Le jour où le cours de l'action $SKHY a augmenté de 5,8 %, les livraisons de HBM4 ont été inférieures aux attentes pour deux trimestres consécutifs.
▪️ Le 21/10, le KOSPI a clôturé en hausse de 3,29 % à 5 735,67, avec une hausse intrajournalière de 4 %
▪️ Samsung +5,67 %, SK海力士 +5,80 % ; la veille, ils avaient chuté de 3,73 %
▪️ Les trois principaux producteurs détiennent près de 95 % de la capacité mondiale de DRAM, la demande en IA ayant augmenté sans expansion de capacité, ils se sont tournés vers la production de HBM
▪️ Le DRAM général est donc en rupture de stock, ce qui provoque une hausse des prix due à une offre réduite
▪️ Les prévisions de bénéfices pour le troisième trimestre des courtiers ont été révisées à la baisse de 5,6 % par rapport à il y a trois mois
▪️ La principale raison de cette révision à la baisse est la livraison inférieure aux attentes de HBM4, le rapport financier sera publié le 28/10
Le désaccord ne porte pas sur la fin ou non de la bonne conjoncture du stockage, mais sur le fait que la chaîne qui augmente actuellement et celle qui doit être livrée le trimestre prochain ne sont pas les mêmes.
Déplacer la capacité de production du DRAM général vers le HBM équivaut à échanger la pénurie d'aujourd'hui contre les commandes de demain : la pénurie génère la marge brute de ce trimestre, les commandes attendent la mise sur le marché par les clients.
La direction invite à la prudence — le rapport financier du 28/10 donnera la première réponse : les prévisions ne seront plus révisées à la baisse, les deux chaînes seront alignées ; s'appuyer uniquement sur le DRAM général pour soutenir le marché signifie que la fixation des prix dépend de la pénurie.$DOS C'est un schéma typique de "support spot, déchargement sur contrat" pour attirer les acheteurs. Attention aux pics soudains
Ratio long/short :
Du côté des petits investisseurs : le ratio long/short des petits investisseurs sur Binance est de 2,723, sur OKX il est de 1,77.
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs long/short est de 2,639 (plus de personnes sont optimistes), mais le ratio de positions longues/courtes des gros investisseurs a chuté à 0,8714
Narration :
DAPPOS se présente comme un "Intent Execution Network", prétendant réduire la barrière d'entrée au Web3. Binance Web3 Wallet avait même organisé un airdrop pour attirer des chasseurs de primes. Mais peu importe la qualité technique, 79 % des jetons sont entre les mains des market makers.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 Les protocoles DeFi affinent la gestion des risques : $UNI, $HYPE et $AAVE adoptent des approches différentes $HYPE — 77,91 $, en baisse de 0,3 % sur 24 heures 📊 HLP génère des revenus grâce au market making, aux liquidations et au prêt, tandis que les fournisseurs de liquidité partagent les profits et pertes globaux. Sa performance doit être évaluée comme un compte de trading activement géré : les frais de trading ne sont qu'une source de revenus, tandis que l'exécution de la stratégie et l'exposition au marché influencent également les rendements. La question clé est de savoir si les frais i🌍 Rapport hebdomadaire de l'Oncle｜19.10—23.10 Résumé principal Cette semaine, le marché a d'abord été chaud puis froid. Au début de la semaine, le récit autour de l'IA s'est intensifié, BTC a brièvement atteint 85 000 dollars. Jeudi, les actions technologiques ont soudainement chuté, le Nasdaq a perdu 2,60 % en une journée ; le prix du pétrole a grimpé près de 116 dollars, l'or est tombé sous les 4 000 dollars. Vendredi, les actions A ont rebondi avec un fort volume, le ChiNext a bondi de 4,16 %, mais les marchés mondiaux ne se sont pas stabilisés simultanément. Le plus grand changement cette semaine n'est pas la hausse ou la baisse, mais que le marché commence à se poser la question : les investissements massifs dans l'IA, quand les retours seront-ils réalisés ? Lorsque la croissance ne suffit plus à soutenir la valorisation, les dépenses en capital, les flux de trésorerie et les marges bénéficiaires deviennent les nouveaux défis. La pression inflationniste due à la hausse des prix du pétrole aggrave encore la situation des actifs surévalués. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜Rebond suivi d'une chute, 80K est un niveau à surveiller La semaine de BTC est globalement stable, ayant atteint près de 85 000 dollars avant de retomber vers 81 000 dollars ; ETH autour de 2 380 dollars, avec une tendance faible. Observation de l'Oncle : BTC n'a pas réussi à suivre la préférence pour le risque du début de semaine, ce qui montre que le marché manque encore d'une direction claire. La semaine prochaine, il faudra voir si le niveau autour de 80 000 dollars peut se stabiliser, et un retour au-dessus de 82 000 dollars serait un signal clair de reprise. Ne considérez pas le support de la fourchette comme un plancher certain. 🇺🇸 Marché américain｜De bons résultats, mais il faut aussi répondre à la question du retour Sur la semaine, le Dow Jones a progressé de 0,41 %, le S&P a reculé de 0,47 %, le Nasdaq a baissé de 0,71 %. Les revenus de Meta sont également...#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Le rapport financier de Google n'est pas encore publié, mais j'ai déjà parié NON !📉.
Pour ce rapport financier de Google, je pense que ce sera « pas au-dessus des attentes ».
Ce n'est pas que je sois pessimiste sur Google, mais je pense que le marché a déjà des attentes élevées pour l'IA et les activités cloud.
📊 Trois jugements clés :
① Le seuil clé de cette prévision est un BPA GAAP de 3,10 dollars, il faut strictement le dépasser pour dire OUI.
② La croissance de l'IA et des activités cloud est prometteuse, mais des dépenses en capital élevées pourraient aussi peser sur les bénéfices futurs.
③ Les rapports financiers précédents de Google ont été affectés par des gains d'investissement, on ne peut pas simplement considérer le BPA élevé du dernier trimestre comme la norme.
⚠️ Le plus grand risque : une croissance des revenus publicitaires et cloud supérieure aux attentes, ou des gains d'investissement qui augmenteraient à nouveau le BPA GAAP.
Pour ce rapport financier de Google, vous êtes pour OUI ou NON ? Discutons-en dans les commentaires 👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK La prévision d'hier s'est avérée précise, pourquoi SanDisk ne peut-elle échapper à son destin baissier ?
Hier soir, j'ai clairement indiqué que SanDisk était une fausse hausse suivie d'une chute, en maintenant une perspective baissière, avec un premier objectif dans la fourchette 1230-1250. La nuit dernière, SanDisk a touché un plus bas à 1227,29, atteignant parfaitement l'objectif, ce qui confirme une fois de plus la justesse de la logique.
Pourquoi avoir verrouillé la tendance avant-hier ?
Avant-hier, une montée suivie d'un repli avec une longue ombre supérieure en séance indiquait que les principaux acteurs vendaient, et non un retournement. La faiblesse du secteur est exposée, bien que des actions liées à l'IA comme SK Hynix montent, le stockage traditionnel représenté par SanDisk souffre d'une surcapacité, ce qui en fait un titre faible qui suit la baisse sans suivre la hausse. Une fois le support clé à 1230 perdu, il n'y a plus de zone de soutien en dessous.
Actuellement, le prix oscille autour de 1243, mais ce n'est qu'une pause dans la baisse. Tant que 1250 ne sera pas récupéré, la tendance reste baissière, et le seuil psychologique de 1200 est en danger. La logique n'a pas changé, ne vous laissez pas tromper par de petits rebonds intrajournaliers.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Vous avez réussi à attraper la principale vague haussière de $BMT ou pas ? Moi, j'en ai attrapé la moitié.
Le marché américain est fermé, le week-end est vraiment le royaume des copies, où démons et monstres montrent tous leurs talents.
Cette montée est principalement due à l'entrée de BMT aujourd'hui à la bourse coréenne. Profitant de cette vague de popularité, ils ont fait monter les prix pour vendre. Les adresses liées au projet continuent aussi d'acheter. Il y aura encore une autre hausse, vous pouvez donc entrer dans le mouvement en étant optimiste, avec un objectif entre 0,06 et 0,08. À 0,05, vous pouvez prendre des bénéfices partiels et ajuster votre stratégie selon la situation.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Conclusion principale : Il s'agit actuellement d'un repli macroéconomique dans un marché haussier, sans confirmation d'un retournement baissier. Le marché ne décide pas, c'est l'attente d'une baisse des taux par la Fed lors du FOMC qui fait la différence.
1. Origine de la baisse
1. Bien que la probabilité d'une hausse des taux en octobre soit faible, le marché négocie la durée du maintien des taux élevés et le report de la baisse des taux. Le rendement réel des bons du Trésor américain augmente, BTC, en tant qu'actif à risque très sensible, subit une pression évidente et est récemment fortement corrélé à l'or.
2. Les positions longues étaient surchargées, les levier ont provoqué des stops groupés et une accélération du repli ; lors d'une baisse générale du marché, les capitaux réduisent d'abord leur exposition au risque, les altcoins chutent en premier, BTC résiste relativement bien, ce qui montre un retour des capitaux vers la valeur refuge.
La logique à long terme n'est pas compromise : la configuration institutionnelle des ETF au comptant et la narration du cycle de réduction de moitié restent présentes, mais sont temporairement éclipsées par le contexte macroéconomique.
2. Positions clés
- Défense principale : le seuil rond de 80 000
Si le cours journalier se maintient au-dessus de 80 000 : maintien d'une large oscillation de consolidation, ce qui est un ajustement sain.
Si la baisse franchit efficacement 80 000 et que le rebond ne revient pas au-dessus : affaiblissement de la tendance, ouverture du prochain support vers 76 000.
- Résistance à court terme : 82 000-83 000, se maintenir dans cette zone est nécessaire pour un espace de rebond réparateur ; forte résistance vers 87 000 au-dessus.
En résumé : le creux du cycle est toujours là, mais avant le tournant macroéconomique, la consolidation est la tendance principale, 80 000 est la ligne de démarcation à court terme entre marché haussier et baissier.
Frères, comment voyez-vous l'évolution de btc ? Donnez vos conseils dans les commentaires…L'adresse associée au projet GPS a reçu il y a 9 heures 1,5 million de $TREAD, d'une valeur de 1,16 million de dollars 🤨
GoPlus est une infrastructure de sécurité Web3, tandis que Treadfi est une infrastructure d'exécution de transactions. Après recherche, il semble que les deux projets n'aient pas eu de collaboration ou de contact public auparavant, l'intention de cette transaction reste donc inconnue.
Adresse du portefeuille 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le super cycle du stockage AI propulse les bénéfices de Samsung à un niveau historique, mais la division interne des activités s'accentue.
Le bénéfice d'exploitation est d'environ 107,4 trillions de wons coréens (environ 80,17 milliards de dollars), en hausse de 782,5 % en glissement annuel, dépassant pour la première fois 100 trillions de wons en un trimestre, établissant un record pour quatre trimestres consécutifs ; le chiffre d'affaires est d'environ 195 trillions de wons, en hausse de 126,6 % en glissement annuel.
Le bénéfice est légèrement inférieur aux prévisions de Bloomberg, le chiffre d'affaires est inférieur aux attentes du marché, et le cours de l'action a chuté de plus de 1 % après la publication des données.
Presque entièrement grâce au stockage : le département DS prévoit un bénéfice d'exploitation d'environ 110 trillions de wons, dont le stockage contribue environ 111,9 trillions, tandis que la fonderie et le système LSI enregistrent une perte d'environ 1,9 trillion.
Facteurs moteurs : les centres de données AI achètent massivement de la mémoire ; la hausse mensuelle prévue des prix du DRAM est révisée à la hausse entre 10 % et 20 % ; les expéditions de HBM augmentent de près de 50 % en glissement mensuel, la part passant de 21 % au T1 à 33 % au T2.
Inquiétudes : la hausse des prix du stockage pèse sur les terminaux, les divisions mobiles MX/NW devraient enregistrer une perte d'environ 1,8 trillion de wons, les téléviseurs et appareils électroménagers une perte d'environ 400 milliards ; l'appréciation du won pèse ; la fonderie reste déficitaire.
À suivre dans le rapport complet du 29 octobre : chiffre d'affaires et marge bénéficiaire de HBM, perspectives d'offre et de demande pour 2027, possibilité de réduction des pertes en fonderie, rythme d'expansion de la capacité.
« Augmentation de 8 fois » déjà réalisée, reste à voir si la marge bénéficiaire de HBM et le cycle du stockage pourront se poursuivre. @OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La tendance d'AVAX est vraiment sans réaction. Le support à court terme de 9,10 a déjà été franchi à la baisse, le creux à 8,854 a été testé, et maintenant il oscille autour de 9,047, avec une série de baisses progressives, toutes les moyennes mobiles sont orientées à la baisse, une configuration typique de tendance baissière. Ces derniers jours, même un rebond correct n'a pas tenu, la force d'achat est très faible.
Ce qui est le plus frustrant, c'est que les fondamentaux d'Avalanche ne sont pas mauvais. D'un côté, des institutions traditionnelles comme Goldman Sachs et Charles Schwab continuent de se rapprocher d'Avalanche, l'histoire des RWA (actifs du monde réel) est très bien mise en avant, le volume des transactions quotidiennes sur la chaîne a atteint un sommet annuel, et les adresses actives sont passées de 100 000 à plus de 500 000. L'ETF au comptant de VanEck est également lancé, et Grayscale a aussi un ETF de staking en cours.
En théorie, l'histoire est assez complète, mais le prix ne suit pas. Charles Schwab a publié un rapport il y a quelques jours, louant Avalanche @avax comme le leader des blockchains institutionnelles et du secteur RWA, mais a aussi ajouté une mise en garde — adopter oui, mais si cela se traduit en demande pour le token AVAX, c'est une autre histoire. C'est effectivement un point crucial.
Récemment, le contexte macroéconomique n'est pas très favorable non plus, la Fed ne devrait probablement pas baisser les taux en octobre, la liquidité du marché est tendue, les fonds se dirigent vers Bitcoin, Ethereum et autres « grands frères », et les blockchains secondaires comme #AVAX sont naturellement délaissées. De plus, son écosystème n'a pas connu de grands mouvements récemment, la mise à niveau des sous-réseaux semble prometteuse, mais le marché n'y croit pas. $AVAX Bitcoin samedi matin, le volume est égal à celui de vendredi dernier, le prix a chuté à un nouveau plus bas en neuf jours
De 6h à 8h du matin, OKX Perpétuel a absorbé 1,15 milliard.
Pendant la même période vendredi dernier, c'était 360 millions.
À 9h du matin, les deux côtés ont traité 1,96 milliard.
Le week-end, il ne devrait pas y avoir de monde, j'ai vérifié deux fois.
L'aiguille de 7h est passée à 80 045.
À 8h, il a clôturé à 80 057, maintenant c'est stable.
La bougie horaire de 9h ne reste qu'avec 140 millions.
Après la chute, les gens sont partis, comme convenu.
Les positions ouvertes sont passées du maximum de vendredi à 3,47 milliards à 3,33 milliards.
Les frais ont augmenté d'un point de base, plafonnés à 37,5, encore loin.
L'effet de levier recule, pas d'effondrement.
ETH, SOL en baisse d'un peu plus d'un point.
Pour faire simple.
Personne ne reprend le flambeau le week-end.
La même vente, en semaine, quelqu'un la reprend toujours.
Samedi matin, seuls les longs à effet de levier font la queue, veulent partir mais ne peuvent pas.
La chute du week-end est ainsi, volume pas petit, prix qui descend profondément.
On ne sait pas si c'est un écrasement ou un reflux, le résultat est similaire.
81 300 est la limite inférieure du post d'hier, cassée ce matin.
Je ne prends pas, ni ne poursuis la baisse, peur que lundi ça me joue un tour.
Lundi, si ça remonte à 81 300 avec un volume horaire de 150 millions, c'est un piège de liquidité, je me serai trompé ;
Si ça casse 80 000, on vise 79 725.
Le pétrole brut de Brent a clôturé vendredi à 111,7, le vent ne s'est pas calmé.
Ne devinez pas le creux le week-end, c'est un conseil que je me donne à moi-même.
Vous pariez sur un retour à 81 300 lundi soir, ou vous visez directement 79 725 ?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En résumé : L'or est engagé dans une lutte acharnée entre haussiers et baissiers autour du seuil des 4000 dollars.
1. Performance du marché : L'or au comptant a chuté la semaine dernière en dessous des 4000 dollars, enregistrant une baisse hebdomadaire de 4 %, la pire performance depuis juin ; la tendance annuelle est passée de la hausse à la baisse (plus de 7 % de perte), avec un repli maximal proche de 30 %.
2. Chaîne de transmission de la baisse (trois principaux moteurs) :
· Lors des krachs boursiers, les capitaux se dirigent vers les bons du Trésor américain plutôt que vers l'or, car les taux d'intérêt élevés rendent les bons du Trésor à la fois sûrs et rentables, augmentant ainsi le coût de détention de l'or, actif sans rendement.
· La hausse des prix du pétrole alimente les anticipations d'inflation : la situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, renforçant les raisons pour la Fed de maintenir des taux élevés (probabilité de hausse en décembre à 74,8 %), ce qui pèse davantage sur le prix de l'or.
· Effet technique de vente forcée : au-dessus de 4000 dollars, de nombreuses positions longues à effet de levier se sont accumulées ; la cassure de ce seuil déclenche des stops programmés et des appels de marge en chaîne, amplifiant la chute.
3. Divergences institutionnelles : haussiers long terme, baissiers court terme :
· À court terme (révisions à la baisse généralisées) : JPMorgan a réduit son objectif de fin d'année d'environ 6000 à 4500 dollars, Goldman Sachs, Bank of America et UBS ont également abaissé leurs prévisions à court terme.
4. Fenêtre d'observation clé et niveaux techniques :
· Ligne de défense principale : 4000 dollars. En cas de rupture, le prochain niveau de référence est le plus bas annuel à 3942,43 dollars.
· Point de validation : réunion du FOMC des 27-28 octobre, les données d'inflation et d'emploi à venir, ainsi qu'un rebond, risquent de rencontrer une nouvelle vague de pression vendeuse.$BTC Le Nasdaq américain continue de casser des creux toujours plus bas chaque jour, tandis que le creux de Bitcoin remonte petit à petit.
Regardez la bougie de 4 heures, le Nasdaq a clairement cassé à la baisse, mais le marché ne parvient pas à faire plier Bitcoin.
Depuis juillet jusqu'à maintenant, le marché américain n'a pas progressé, mais BTC tient bon et a grimpé d'environ 40 % contre vents et marées.
Les fonds d'investissement sur le marché ne tiennent absolument pas compte du contexte macroéconomique.
Cette forme de résistance indépendante, découplée des marchés traditionnels, montre clairement que les principaux acheteurs tiennent bon.
Dès que le Nasdaq prendra un peu de répit, ce marché a de fortes chances de partir directement à la conquête d'un nouveau sommet de cycle.
#BTC
$BTC
👇$LAB Le principal acteur du grand cycle est toujours en train de se retirer, les petits investisseurs continuent d'acheter à bas prix. Pièce fortement contrôlée par un gros spéculateur, prudence pour les achats à bas prix, la tendance générale est baissière.
Ratio haussier/baissier : les petits investisseurs sont optimistes et reprennent.
Ratio haussier/baissier des petits investisseurs sur Binance 4.5617, sur OKX il a même grimpé à 7.62 !
Du côté des gros investisseurs : le ratio nombre de gros investisseurs haussiers/baissiers est de 5.1013 (plus de personnes optimistes), mais le ratio de position haussière/baissière des gros investisseurs a chuté brutalement à 1.2911 !
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les trois frères du stockage, pourquoi SNDK est-il le seul à décrocher ?
SNDK est le plus faible, c’est la triple résonance du « choc d’offre chinois + mauvaise structure des actions après scission + couverture avant les résultats financiers ». ChangXin Memory a annoncé le lancement d’une DDR5 à architecture 4F² d’ici la fin de l’année, le marché craint que les fabricants chinois ne pénètrent le segment haut de gamme à bas prix. SNDK, en tant que pure cible NAND, manque du tampon HDD de WDC après sa scission et son introduction en bourse, ce qui concentre davantage la pression de vente. Ajoutez à cela la proximité des résultats du 29 octobre, les capitaux se précipitent pour se couvrir, vous avez acheté à 1410 et êtes coincé avec une perte de 170 points, en réalité vous avez suivi la double résonance du « pic émotionnel + pic de panique d’offre ».
Stratégie de sortie : le support précédent autour de 1225 est crucial, si une chute avec volume important le casse, attendez un rebond vers 1280-1300 pour réduire vos positions ; si le support tient avant les résultats, utilisez la correction de survente RSI pour remonter au-dessus de 1280 et alléger progressivement votre levier. Ne vendez pas dans la panique, attendez le rebond émotionnel après la publication des résultats.
Pour ceux qui veulent miser sur les résultats de SNDK, j’ai organisé les supports clés et les seuils d’achat avant les résultats, ne laissez pas ces 170 points devenir un gouffre sans fond !
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK La plupart des gens pensent que $BTC a déjà touché le fond, mais je pense qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.
Je n'aime pas faire de prévisions, je fais davantage confiance aux données. En regardant les cycles passés, le creux du Bitcoin présente souvent certaines caractéristiques communes :
❌ Proche du retracement de Fibonacci 0,786
✅ Survente au niveau hebdomadaire, avec divergence haussière
✅ Prix proche ou en dessous de la moyenne mobile sur 200 semaines
❌ Les haussiers subissent des liquidations en chaîne de plusieurs milliards de dollars
Actuellement, tous ces signaux ne sont pas encore apparus.
Si le BTC rebondit vers 92 000 dollars voire 100 000 dollars, mais forme un schéma baissier, ce rebond pourrait n'être qu'un sommet plus bas.
En cas de nouvelle forte baisse, la zone entre 48 000 et 39 000 dollars ne peut pas être totalement exclue.
Bien sûr, la structure hebdomadaire et mensuelle reste pour l'instant plutôt haussière, c'est juste un scénario à surveiller, cela ne signifie pas que le BTC va forcément chuter jusqu'à cette zone.
Le vrai risque, c'est que tout le monde soit convaincu que le creux est déjà passé. Pensez-vous que le BTC a déjà touché le fond ?$BERA $BERA est passé d'un sommet à 14 $ à 0,13 ¥, une chute de 99 %. Pourquoi ? Pas d'écosystème, personne n'utilise le token, pas de revenus, comment BERA pourrait-il susciter de l'intérêt pour une hausse d'achat ? Au mieux, certains investisseurs piégés ont fait monter le prix pour revendre !Pourquoi le ฿ $BTC baisse-t-il avec les actions technologiques ?
Le même pool de capitaux finance neocloud credit, A M equities et les allocations Bitcoin ETF. Lorsque les budgets de risque se resserrent, les fonds coupent partout. ® $BTC agit comme une créance à effet de levier sur toute la liquidité.
Une mauvaise séance ne fait pas chuter $80K. Cela nécessiterait une faiblesse technologique soutenue et un désengagement supplémentaire des risques. La corrélation BTC-Nasdaq n'est pas fixe, et Bitcoin a surperformé les actions lors de stress passés. La demande pour l'ETF reste un coussin.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 23 octobre 2026 (vendredi) après la clôture des marchés américains, le marché a présenté une chaîne de transmission macroéconomique très claire : les risques géopolitiques au Moyen-Orient ont fait grimper le pétrole brut, la hausse des prix du pétrole a ravivé les inquiétudes liées à l'inflation et aux hausses de taux, cette pression a simultanément pesé sur l'or et les actions américaines, tandis que le dollar et les rendements des bons du Trésor américain se sont renforcés en raison de la montée des anticipations de refuge et de politique.
Marchés américains : le Dow Jones plonge, mais la chute des valeurs technologiques ralentit, forte divergence interne
Les trois principaux indices ont tous clôturé en baisse vendredi, mais avec une nette divergence interne. Le Dow Jones Industrial Average a chuté de 652,82 points, soit 1,23 %, pour clôturer à 52 215,16 points, une baisse nettement plus importante que celle des deux autres indices. Le S&P 500 a reculé de 0,52 % pour clôturer à 7 623,68 points ; le Nasdaq Composite n'a baissé que de 0,21 % pour clôturer à 25 955,34 points, après une chute brutale de 2,6 % jeudi, la pression vendeuse sur les actions technologiques $SOXL s'est temporairement atténuée.
Cette divergence reflète un retrait des capitaux des secteurs traditionnels de valeur/cycliques, tandis que les valeurs technologiques ont bénéficié d'un certain soutien après une survente. La chute brutale du Nasdaq jeudi avait déjà anticipé les mauvaises nouvelles pour le secteur de l'IA, la baisse du Dow vendredi est davantage une réaction différée à la flambée des prix du pétrole et à la hausse des taux.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Or $XAU : sous la barre des 4000 dollars, les anticipations d'inflation l'emportent sur la logique de refuge
L'or a poursuivi sa baisse vendredi, l'or au comptant a reculé de 0,6 % pour clôturer à 3 998,35 dollars l'once, touchant en séance un plus bas à 3 975,23 dollars, une première clôture sous la barre des 4000 dollars depuis la mi-juillet. Sur la semaine, l'or a perdu environ 4 %, enregistrant sa pire performance hebdomadaire en plus de quatre mois.
La pression principale vient de la flambée des prix de l'énergie qui alimente les anticipations d'inflation et de hausses de taux. Les prix élevés du pétrole font craindre au marché que l'inflation ne redescende pas rapidement, renforçant ainsi les attentes d'un maintien de la politique monétaire restrictive de la Fed, ce qui augmente le coût d'opportunité de la détention d'or non rémunéré. Le conflit géopolitique aurait dû générer des achats refuge, mais dans ce jeu, la chaîne « prix du pétrole → inflation → hausses de taux » a pris le dessus sur la chaîne « conflit → refuge ».
Pétrole $CL : risque géopolitique concentré, le Brent franchit les 116 dollars
Le pétrole a été l'actif le plus performant vendredi, les deux principaux indices ayant enregistré des gains significatifs. Les contrats à terme WTI de décembre ont progressé de 3,80 dollars, soit 3,82 %, pour clôturer à 103,27 dollars le baril ; le Brent de décembre a gagné 3,55 dollars, soit 3,14 %, pour clôturer à 116,72 dollars le baril.
Le catalyseur direct est l'escalade concentrée des risques d'approvisionnement au Moyen-Orient. Les Houthis ont lancé plusieurs attaques contre l'Arabie saoudite, ciblant notamment les installations pétrolières de Saudi Aramco. Les inquiétudes concernant la sécurité de la navigation dans le détroit d'Ormuz et la mer Rouge se sont intensifiées, réinjectant une prime de risque géopolitique dans les prix du pétrole. Dans un contexte de stocks déjà bas, toute perturbation significative de l'approvisionnement est amplifiée dans les prix.
Bons du Trésor américain : les rendements augmentent collectivement, la partie courte en tête
Vendredi, les rendements des bons du Trésor américain ont augmenté sur toute la courbe, le rendement à 2 ans a gagné 4 points de base pour atteindre 4,680 %, celui à 10 ans a augmenté de 4,15 points de base pour atteindre 4,995 %, et celui à 30 ans a progressé de 4,07 points de base pour atteindre 5,320 %. La hausse à court terme est proche de celle à long terme, la courbe ne s'est pas beaucoup modifiée.
Cette évolution contraste fortement avec celle de jeudi — jeudi, les flux de refuge ont afflué vers les bons du Trésor, le rendement à 10 ans étant tombé brièvement sous la barre des 5 % à environ 4,96 %. Le retournement de vendredi indique qu'après une brève période de tarification du refuge, le marché est revenu à la thèse principale « prix du pétrole poussant l'inflation → la Fed ne peut pas se relâcher ». Le rendement à 10 ans se rapproche à nouveau du seuil psychologique clé de 5 %, ce qui continue de peser sur la valorisation des actifs risqués.
Dollar : légère hausse, mais quasi stable sur la semaine
L'indice du dollar a progressé de 0,2 % vendredi pour clôturer à 101,811. La hausse est modeste mais cohérente avec la hausse des rendements des bons du Trésor. Sur la semaine, le dollar est globalement stable, évoluant entre 102,08 et 101,446.
Le soutien du dollar provient d'une amélioration marginale de la logique des écarts de taux — la hausse des rendements des bons du Trésor, en particulier à court terme, maintient un support de fond pour le dollar. Mais la hausse limitée indique que le marché n'a pas formé de consensus fort en faveur d'une hausse unilatérale du dollar, et la réunion de la Fed la semaine prochaine incite à la prudence dans les ajustements de positions.
Le principal dilemme du marché vendredi est que « le prix du pétrole domine tout ». Le risque d'approvisionnement au Moyen-Orient fait grimper le pétrole, la hausse du pétrole ravive les inquiétudes d'inflation et de hausses de taux, ce qui pèse sur l'or et les actions américaines tout en poussant les rendements des bons du Trésor et le dollar à la hausse. La fragilité de cette chaîne réside dans le fait que si le prix du pétrole continue d'augmenter, les anticipations d'inflation se consolideront davantage, réduisant encore la marge de manœuvre de la Fed et maintenant la pression sur la valorisation des actifs risqués. La réunion de la Fed la semaine prochaine sera un moment clé pour tester la pérennité de cette dynamique. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS a explosé de 570 % puis a retracé de 75 %, les baleines achètent, mais les leviers se retirent ?】
$IRYS a vécu une véritable montagne russe : passant d'environ 0,02 $ à 0,3148 $, puis retombant à environ 0,08 $, soit un recul d'environ 75 % par rapport au sommet. Le volume des transactions sur 24 heures a grimpé à plus de 1,2 milliard de dollars, la popularité a vraiment explosé, mais un fort turnover n'a pas pu maintenir le prix, ce qui indique un affrontement intense entre les fonds acheteurs et la pression vendeuse.
Les flux de capitaux sont également divergents. Selon Crypto Sonar, parmi les transactions des baleines, environ 9,4 millions de dollars ont été achetés contre environ 4,02 millions de dollars vendus, l'acheteur étant temporairement dominant ; dans le même temps, le volume des positions ouvertes sur les contrats a chuté de 14,34 % en une heure, et les liquidations à découvert augmentent aussi. Cela ressemble davantage à des vendeurs à découvert forcés de racheter et à une liquidation rapide de positions, ce qui ne constitue pas une preuve directe d'une accumulation continue par de gros investisseurs.
Il faut maintenant se méfier d'une surchauffe des achats à haut niveau : la surveillance a déjà montré des taux de financement positifs extrêmes, ce qui pourrait faire rapidement grimper le coût des positions longues ; le 25 octobre, environ 77,59 millions d'IRYS seront débloqués, soit 0,8 % de l'offre totale, ce qui représente un potentiel ajout de tokens en circulation à surveiller.
Sur le plan du trading, la situation ressemble davantage à un squeeze combiné à une forte spéculation, sans confirmation d'un soutien stable des achats au comptant. Si le prix se stabilise, que la prise en charge au comptant s'intensifie et que l'open interest ne se contracte plus rapidement, une reprise est possible ; en revanche, si le rebond manque de volume et que les positions continuent de diminuer, les acheteurs risquent de subir la prochaine vague de pression vendeuse.Pensez d'abord au pire scénario : cette position longue à effet de levier 10x, si le prix continue à évoluer à l'inverse et que la marge n'est pas rapidement complétée, elle peut être liquidée de force, entraînant la perte de la marge investie. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) a ouvert ou augmenté une position longue sur $SNDK, avec une position nominale d'environ 217 600 USD.
Ayant travaillé auparavant en gestion des risques, je sépare toujours « l'audace de parier sur une direction » et « la capacité à supporter les retraits ». Mon jugement est que la pression sur cette position vient du retrait amplifié par l'effet de levier, mais avec seulement les données d'ouverture, on ne peut pas encore évaluer le risque global supporté par le trader.
⚠️ En estimant simplement un effet de levier de 10x, la marge initiale correspond à environ 21 800 USD ; si le prix baisse de 5 %, la perte sur la position serait d'environ 10 900 USD, soit la moitié de cette marge, sans compter les frais. Une fluctuation inverse d'environ 10 % est une estimation grossière de la consommation du capital, la liquidation pourrait survenir plus tôt et ne doit pas être considérée comme une ligne de stop-loss. Un autre point d'incertitude est le total des fonds propres du compte et le mode de marge, car pour une même position nominale, la pression varie beaucoup selon les comptes.
Un conseil de gestion des risques pour les particuliers : définissez d'abord la perte maximale que vous pouvez tolérer sur une seule position par rapport aux fonds propres du compte, puis déduisez la taille de la position à partir de la distance du stop-loss, en incluant aussi le slippage dans le budget. Pour ceux qui font ce type de contrats à effet de levier 10x, quelle taille de stop-loss appliquez-vous généralement — en pourcentage de la baisse du prix, ou en pourcentage des fonds propres du compte ? $WLD Aujourd'hui, c'est vraiment un peu triste, il a chuté de plus de 13 % en 24 heures, alors que le marché global n'a baissé que d'un peu plus de 1 %, c'est clairement une faiblesse propre 😅
En regardant le graphique horaire, la baisse a commencé à 3 heures du matin, avec une chute continue, à 6 heures du matin la bougie est passée directement de 0,508 à 0,4726, c'est le volume le plus important de ces deux derniers jours. Ensuite, le rebond est faible, il oscille autour de 0,48 jusqu'à maintenant. Le taux de financement est légèrement négatif, les shorts paient peu, avec une position ouverte de plus de 34 millions de dollars, les positions short ne sont pas encore serrées.
Ma stratégie est de shorter au rebond, pas de chase short :
Le niveau 0,508 est la plateforme avant la cassure ce matin, une fois cassée, elle devient une résistance. Je prévois de placer des ordres entre 0,494 et 0,499 pour shorter au rebond.
Le stop loss est à 0,512, si le prix revient au-dessus de la plateforme cassée, cela signifie que je me suis trompé, j'accepte.
Le premier objectif est à 0,471, le plus bas d'aujourd'hui ; le deuxième objectif est à 0,457, le plus bas du 19.
À l'objectif 1, je réduis de moitié, et je déplace le stop loss au prix d'entrée pour le reste.
J'ai aussi prévu le cas où ça ne se passe pas comme prévu : si ça ne rebondit pas et descend directement à 0,47, je ne chase pas, je préfère manquer l'occasion ; si la bougie horaire clôture au-dessus de 0,512, cette position est annulée, et je regarde s'il y a une opportunité d'achat au repli.
Que pensez-vous, est-ce que $WLD va continuer à baisser ou est-ce qu'il va y avoir un rebond ?
Ceci est uniquement mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, DYOR
#WLD #stratégiecontrat #analyseMarché#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ **我倾向10月暂停加息，但不代表加息结束。**主要看三个变数：
- **通胀：**油价上涨若继续传导到服务和商品，会增加再次加息压力。
- **就业：**就业继续放缓，支持暂停；需求仍强，则给加息留下空间。
- **会议措辞：**即使不加息，若强调12月仍可能加息，市场也可能按利空解读。
**基准判断：10月暂停，保留12月加息可能。最大风险是“不加息，但表态偏鹰”。**#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
【Les commandes d'IA visibles jusqu'en 2031, combien de temps les puces mémoire peuvent-elles encore augmenter ?】
La demande de stockage pour l'IA est prévue jusqu'en 2030-2031, mais les actions des puces peuvent chuter brutalement un jour pour rebondir le lendemain, l'humeur du marché est vraiment difficile à satisfaire. Le 23 octobre, Micron $MU a rebondi d'environ 3,5 %, SK Hynix $SKHY a clôturé en hausse de 4,4 % en Corée, tandis que l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté d'environ 6,7 % la veille.
Western Digital $WDC a vu son chiffre d'affaires augmenter de 55 % en glissement annuel à 4,38 milliards de dollars, avec un bénéfice ajusté par action de 4,64 dollars. La visibilité de la demande de ses sept principaux clients s'étend déjà jusqu'en 2030-2031. L'IA ne nécessite pas seulement de la puissance de calcul, les données générées par l'entraînement et l'inférence doivent également être stockées à long terme, la demande s'étend aux disques durs, SSD et autres segments.
Ce qui mérite le plus d'attention, c'est que malgré une demande forte et une hausse des cours, il y a encore des facteurs comme la valorisation, les dépenses en capital et l'offre future. Les résultats de Western Digital ont dépassé les attentes, mais le cours a quand même baissé ; la suspension de l'introduction en bourse de Solidigm par SK Hynix montre aussi que l'environnement de financement et le retour aux actionnaires doivent être pris en compte.
Cette phase du marché du stockage est soutenue par les résultats, mais les fonds à court terme ne semblent pas prêts à acheter sans réfléchir. Il faudra surveiller si la marge bénéficiaire peut continuer à s'améliorer, si les commandes à long terme peuvent se transformer en contrats avantageux, et si l'expansion de la production ne diluera pas les profits. Tant que la rentabilité est au rendez-vous, la correction est soutenue par les fondamentaux ; si la demande est forte mais que les profits ne dépassent plus les attentes, l'histoire de l'IA seule ne peut pas justifier une valorisation élevée.Les banques se sont mises d'accord : l'AI peut consulter les comptes, mais pas toucher à l'argent
Cette semaine, les grandes banques américaines ont tracé une ligne claire : JPMorgan Chase, Citibank, Bank of America et Charles Schwab ont toutes confirmé que les agents AI tiers peuvent uniquement lire les soldes, mais ne sont pas autorisés à se connecter ni à effectuer des virements. Dimon a directement utilisé le terme « agent hors de contrôle », et Charles Schwab a déclaré qu'ils doivent chaque semaine bloquer des dizaines d'accès non autorisés d'agents. Le déclencheur a été la découverte que certains agents tentaient d'effectuer des actions au-delà des instructions des utilisateurs. Ce que les banques craignent vraiment, c'est la responsabilité : si un agent transfère de l'argent par erreur, à qui la faute revient-elle ? L'autre aspect de cette affaire est que la gestion de votre argent par l'AI est déjà une réalité, et les règles sont en train d'être imposées. Le mode d'autorisation et de limitation des portefeuilles sur la blockchain pourrait en fait être la réponse qui a été réfléchie plus tôt. #美国多家银行限制AIAgent访问客户账户 $BTC Les données sont bonnes, mais le cours de l'action a quand même chuté lourdement
L'affaire Moderna est assez surréaliste : les données de phase 3 du vaccin personnalisé contre le mélanome développé en collaboration avec Merck montrent une réduction de 42 % du risque de récidive ou de décès, ce qui constitue la première phase 3 positive pour une thérapie anticancéreuse à base d'ARNm, un véritable jalon. Cependant, les données ont d'abord été divulguées sur un site spécialisé en oncologie, forçant l'ESMO à confirmer la fuite et à lever l'embargo prématurément. Jeudi, le cours de l'action a chuté de plus de 25 % en séance, pour finalement clôturer en baisse de 17,6 %. Le problème ne vient pas des données, mais des attentes : cette action a été multipliée par cinq ou six cette année, et le marché prenait le 49 % de la phase 2 comme référence, donc 42 % est perçu comme "en dessous des attentes". Aujourd'hui, lors du congrès ESMO à Madrid, la publication complète des données est officielle, et il reste à voir comment le marché va se calmer et réévaluer le prix — un jalon et le cours de l'action sont séparés par ce qu'on appelle les attentes. #Moderna股价大跌，癌症疫苗数据被提前披露 $MRNA $BTC Entrée de 1,1 milliard en trois jours, sortie de 635 millions en un jour, le visage de l'ETF change soudainement
Cette semaine, les fonds ETF ont fait des montagnes russes : entrée nette d'environ 1,08 milliard de dollars du lundi au mercredi, sortie nette de 635 millions en une seule journée jeudi, la plus grande sortie quotidienne depuis le 25 juin — IBIT a perdu 254 millions, FBTC a perdu 218 millions. Ce qui est intéressant, c'est le prix : le BTC a oscillé autour de 81 000 jeudi, avec un minimum d'environ 81 000, et ce matin environ 80 900. Une telle pression de vente sans effondrement signifie qu'il y a des acheteurs en dessous, c'est juste une question de volonté de suivre. Avant le FOMC mardi prochain, il est très probable que les fonds continuent ce va-et-vient quotidien, mes positions à 81 500 et 80 800 restent dans la zone de coût, tant que 80 000 ne sera pas cassé, la stratégie reste la même. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC La nuit dernière, la Maison Blanche a annoncé : grâce à la médiation de Melania, la Russie et l'Ukraine ont accepté un cessez-le-feu partiel à Oleshky à partir du 29 octobre, avec une aide humanitaire et une évacuation des civils, limité à une seule ville.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le cessez-le-feu est un bouton pause, pas un bouton supprimer, la paix est encore loin ; les canaux de négociation ne sont pas coupés, le risque extrême diminue ; mais les trois principales cryptomonnaies continuent de baisser — ce qui pèse sur le marché n'est pas la géopolitique, mais la désendettement avant l'annonce du FOMC.
Ce que j'observe sur le marché : les positions totales sur tout le réseau ont chuté de 1,62 % en une journée pour atteindre 140,8 milliards, les positions sur les trois cryptos ont diminué en 24 heures de 1,23 %, 1,51 % et 1,11 % respectivement, BTC tient à 80 926, ETH à 2 382, SOL à 102,55. Prix en baisse, positions en baisse, sortie de marché avec liquidation et désendettement, comme à marée basse où tout est emporté, personnes et chaises incluses 🌊. Sur 24 heures, 470 millions de positions longues liquidées, représentant 67,6 %, sur 4 heures, 196 millions dont 90 % sont des positions longues. Sur 1 heure, les positions repartent à la hausse de 0,18 %, 0,42 % et 0,45 %, est-ce la fin ou une pause ? Il est trop tôt pour conclure.
Mon attitude est claire :
① Ne visez pas la vente à découvert à 80 800, les positions longues ont explosé deux jours de suite, vendre à découvert ici, c'est prendre le dernier relais ;
② Ne cherchez pas à acheter au plus bas, les positions continuent de baisser, les ETF ont vu une sortie de près de 7 900 unités en deux jours, acheter au plus bas, c'est attraper un couteau qui vole ;
③ Avant que les événements ne se concrétisent, je reste spectateur 👀, le cessez-le-feu prend effet le 29, le FOMC annonce la semaine prochaine, les positions sont pour ceux qui comprennent le moment.
Que les tirs s'arrêtent ou non, que la politique monétaire soit stable ou non, je reste sur la touche à observer. Ne pas comprendre, ne pas agir est la meilleure action.La nuit dernière, $CL a augmenté de près de quatre points, le Brent a atteint un plus haut de sept mois ; l'or est tombé en dessous de 4 000, perdant plus de quatre points en une semaine. $BTC reste au-dessus de 80 000, $ETH a encore perdu 2 400. Trois choses, trois réactions, mais en réalité, elles parlent de la même chose.
La hausse du pétrole reflète les anticipations d'inflation, la baisse de l'or correspond au taux d'intérêt réel — le rendement est toujours supérieur à 5 %, détenir un actif non rémunéré a un coût d'opportunité trop élevé. Et BTC tient bon justement parce que le rendement à dix ans est légèrement retombé depuis son pic, lui donnant un souffle.
La logique de valorisation actuelle est donc claire : BTC ne profite ni de la protection contre le risque ni de la couverture contre l'inflation, il profite de la liquidité. L'or et le pétrole valorisent « l'inflation », lui valorise « la quantité d'argent en circulation ».
Le financement est aussi couvert des deux côtés : la semaine dernière, les ETF ont encore enregistré des sorties nettes, les institutions se retirent ; mais le nombre d'adresses de baleines a atteint un record, les gros investisseurs augmentent leurs positions. Du côté d'ETH, c'est plus faible, les sorties d'ETF sont encore plus concentrées que pour BTC, après la perte de 2 400, 2 350 est le prochain seuil.
À la baisse, 80 000 est le point critique, une cassure mènerait à 78 000 ; à la hausse, 83 000 reste le mur qui a été repoussé plusieurs fois.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Après une chute de 6,7 %, un rebond le lendemain, quelle pièce jouent les actions de stockage ?
Jeudi, le Philadelphia Semiconductor Index a chuté de 6,7 %, Micron a baissé de 6,3 %, SanDisk de 8,5 %, avec des cris annonçant l'éclatement de la bulle AI ; vendredi, Micron a clôturé en hausse de 2,5 %, SK Hynix a même dépassé 6 % en pré-marché. Les fondamentaux n'ont rien changé en une journée : Western Digital a vu ses revenus augmenter de 55 % en glissement annuel, dépassant les attentes, Jensen Huang a déclaré qu'il ne s'attend pas à un excès de mémoire avant 2029, Citigroup affirme que la pénurie pourrait durer jusqu'en 2028. Ce qui a changé, c'est la position — après une forte hausse, au moindre signe, on préfère sortir. SK Hynix publiera ses résultats mardi prochain, SanDisk jeudi prochain, c'est à ce moment-là qu'il faudra tirer des conclusions sur cette "volatilité". Avant cela, les hausses et baisses ne sont que des émotions qui se piétinent mutuellement. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $MU $BTC