Orbit Post Sitemap
Une position courte de 250 000 $SOL est clairement affichée sur la chaîne, avec une ligne de liquidation à 123.
En dessous, il y a toujours de gros fonds qui soutiennent le spot, impossible de faire baisser le prix.
Une cible aussi grosse suspendue au-dessus de la tête, comment les principaux acteurs du marché pourraient-ils la laisser passer ?
Les vendeurs à découvert tiennent encore bon, mais dès qu'il y a une légère hausse qui touche la limite, la liquidation forcée déclenche 250 000 ordres d'achat au prix du marché, qui deviennent tout le carburant pour la montée.
#SOL
$SOL
👇👇#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle publiera ses résultats avant l'ouverture du marché le 4 novembre, l'enjeu principal étant de vérifier si la croissance de l'USDC peut se traduire en bénéfices. La croissance reste forte : la circulation de l'USDC est d'environ 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % sur un an, avec une part de marché d'environ 25 %, soutenue par la conformité et les cas d'usage en paiement. Mais les revenus subissent une double pression : environ 95 % des revenus proviennent des intérêts sur les réserves, dont le taux est passé de 4,16 % à 3,5 %. Au premier trimestre, la circulation a augmenté de 39 % tandis que les revenus des réserves n'ont augmenté que de 17 % ; les coûts de distribution sont élevés, avec 405 millions de dollars versés aux partenaires au T1 (environ 330 millions pour Coinbase), les coûts de distribution représentant 46 % des revenus au T2, et seulement environ 7 cents de bénéfice net par dollar de revenu au premier semestre. Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 789 à 797 millions de dollars au T3, avec un BPA de 0,38 à 0,40 dollar. Morgan Stanley reste prudent, avec un objectif de cours à 34 dollars et une recommandation de réduction, estimant que le ralentissement de la croissance et la hausse des coûts de distribution dépassent les avantages du rendement futur ; les optimistes pensent aussi qu'une forte surperformance est peu probable, la tendance principale restant une "croissance du volume sans augmentation des bénéfices". Ainsi, la clé ne réside pas dans l'expansion de l'USDC, mais dans la capacité des intérêts supplémentaires à compenser la baisse des rendements et à laisser un bénéfice après partage ; si la croissance ralentit, la vulnérabilité du modèle basé uniquement sur les intérêts devient plus évidente, rendant la progression de la transformation encore plus importante à suivre.Contrats perpétuels sur actions américaines, enfin plus besoin de se contenter des plateformes offshore.
La CFTC américaine a approuvé la cotation conforme aux États-Unis des contrats perpétuels sur actions américaines, marquant la première entrée des contrats perpétuels sur actions dans le cadre réglementaire américain. Pour les traders, cela signifie une marge conforme, une compensation et une protection des investisseurs synchronisées, ce qui pourrait accroître la volonté de participation des institutions et des teneurs de marché.
À court terme, l'avantage de premier arrivé des plateformes offshore qui attiraient le trafic grâce aux contrats perpétuels sur actions sera affaibli, et des plateformes comme Bitget pourraient voir leurs contrats similaires confrontés à une dilution des volumes et des taux de financement ; à moyen et long terme, l'acceptation officielle de cet outil de levier par les États-Unis est un point positif pour la narration des produits dérivés cryptographiques. Les tokens qui n'en bénéficient pas directement doivent surveiller la gamme des contrats approuvés en premier, les limites de levier et les dates de lancement.
Si seul le cadre est approuvé mais que les produits ne sont pas rapidement lancés, l'engouement s'estompera rapidement. Vous vous intéressez davantage à la liste des premiers contrats approuvés ou à la capacité des places réglementées à créer de la profondeur ?
Source : BlockBeats📊 Tests traditionnels de finance/conformité : XRP, OKB, BCH — Trois rythmes, une même narration.
$XRP : Solide au niveau de l'entreprise, plus faible au niveau du token. L'ETF 3x est reporté au 30 novembre ; la lettre de garde de la SEC du 20 octobre suggère qu'après l'adoption de la loi CLARITY, davantage de XRP seront débloqués pour la liquidité RLUSD. La confiance OCC + FSOC est un avantage à long terme. Si $1.25 ne tient pas, le prochain palier est à $1.10.
$OKB : Purement défensif. Pas de catalyseur, pas de choc d'offre, peut même absorber les fonds débordants. Convient à la détention comme coussin.
$BCH : Voie lente. CME est en ligne, Grayscale S-3 progresse lentement — stable à $284 depuis 284 jours.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Analyse quotidienne du $BTC du 4 novembre !
Depuis le sommet à 87395, le prix est retombé, franchissant à la baisse la moyenne mobile de Bollinger à 80414, se rapprochant du support clé à 76341.
Le MACD est en croisement baissier, l'indice RSI à 36,81 n'est pas encore en survente profonde, un risque de nouvelle baisse subsiste.
Support important à 76341, s'il tient, un rebond est possible ; la première résistance est à 80414, il faudra se maintenir au-dessus pour inverser la tendance baissière.
Ensuite, les élections de mi-mandat aux États-Unis,
le dépouillement des votes le matin du 4 novembre pourrait provoquer une forte volatilité, une mauvaise nouvelle pourrait casser le support, une bonne nouvelle entraîner un rebond.
Il est prioritaire de surveiller de près le maintien du support à 76341, et de préparer à l'avance les plans de prise de bénéfices et de stop loss.Pyth Network ($PYTH)
📈 Des données de marché précises sont essentielles pour les applications décentralisées. Pyth Network se concentre sur la fourniture d'informations de prix aux plateformes blockchain et aux applications financières. Des données fiables peuvent aider les contrats intelligents à prendre de meilleures décisions, mais la sécurité des oracles reste cruciale. Pensez-vous que les applications décentralisées peuvent réussir sans données fiables en temps réel ?Pendle ($PENDLE)
⏳ La DeFi évolue au-delà des simples échanges de tokens. Pendle se concentre sur le trading de rendement, permettant aux utilisateurs de séparer et d'échanger le rendement futur des actifs sous-jacents. Cela crée de nouvelles stratégies pour gérer le risque et les rendements potentiels. À mesure que la DeFi devient plus sophistiquée, des outils comme celui-ci pourraient attirer des utilisateurs expérimentés. Utiliseriez-vous une plateforme qui vous permet de trader le rendement futur ?The current macroeconomic picture is sending mixed signals. The US October ISM Manufacturing PMI came in at 55.5, above expectations, suggesting stronger economic activity. However, its price index remained elevated at 75.2, while September core PCE inflation rose to 3.1%, indicating that inflationary pressure remains a concern. As a result, market expectations for a 25-basis-point Fed rate hike in December have reportedly climbed to 70%. ▪ Key Nonfarm Payrolls Expectations • Expected job growth$ETH a récemment connu une poussée continue, revenant près de 2300. Le volume des contrats ouverts est resté presque inchangé pendant plusieurs heures, ce qui a fait tiquer. Sur une journée entière, le volume total des positions ouvertes continue de diminuer. Le taux de financement reste stable à un niveau habituel. Le sentiment haussier sur le marché n'a pas suivi la hausse.
Cette reprise sur le graphique pousse les prix vers le haut, mais les données sur les positions ouvertes ne suivent pas. Le taux de financement est très stable, ce qui indique que les transactions actives pour pousser la hausse ne sont pas dynamiques. Cette montée ressemble davantage à un rebond passif provoqué par la clôture des positions courtes. Sans nouvel afflux de capitaux, il est difficile de maintenir la hausse uniquement avec la clôture des positions.
Sur le graphique journalier, le prix actuel a atteint environ 2315. C'est un point bas oscillant journalier, avec une forte résistance au-dessus. Les moyennes mobiles exponentielles (EMA) journalières s'entrelacent encore, rendant la tendance incertaine. Les EMA sur 4 heures sont également orientées à la baisse, avec de multiples résistances au-dessus.
À court terme, je penche pour une vision baissière. Le prix actuel est proche de la résistance journalière, avec une forte pression vendeuse au-dessus. Le marché manque aussi de gros volumes d'ordres, il est donc probable qu'il y ait d'abord une correction à la baisse pour tester le support.
$BTC $SOL #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 🔥 Les élections de mi-mandat ont eu lieu, BTC peut-il atteindre 85 000 ? La véritable opportunité réside dans l'écart des attentes politiques !
🟡 Points clés des élections : Le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat influencera la fiscalité, la régulation, les finances et la politique crypto des deux prochaines années. Les enquêtes et analyses de Reuters avant les élections penchent vers une conquête démocrate de la Chambre, tandis que le Sénat reste incertain, il n'est pas acquis que les républicains remportent tout.
🔵 Marché américain : Si la politique se poursuit et que les attentes réglementaires s'améliorent, certaines actions technologiques et actifs à risque pourraient être stimulés ; en cas de gouvernement divisé, le marché pourrait réévaluer les risques fiscaux et réglementaires.
🟢 BTC : 85 000 $ peut être un objectif d'observation dans un scénario optimiste, mais ce n'est pas une hausse garantie par le résultat électoral. Il faut aussi surveiller le dollar, les rendements des bons du Trésor, les fonds ETF et les achats au comptant.
🔴 Mon avis : Les élections sont un catalyseur, pas une tendance en soi. Ce qui mérite vraiment d'être tradé, c'est la réaction des capitaux après les résultats, pas parier à l'avance sur la victoire d'un parti.
⚠️ Les bonnes nouvelles peuvent être déjà intégrées, et il peut y avoir un pic suivi d'une correction après l'annonce des résultats. Ne misez pas lourd sur les nouvelles, attendez que le marché donne une direction avant d'agir.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC Ethereum's rebound to $2,317 failed to reach the expected $2,350 resistance, and the price has now pulled back to around $2,243. The recovery is losing momentum, while the 4-hour chart continues to show lower highs. ▪ ETH Technical Outlook The short-term structure remains bearish. Buyers have not shown enough strength to absorb selling pressure from trapped positions above. ▪ Market Signals • BTC has fallen below $77,000. • Long liquidations have exceeded $100 million. • Binance ETH perpetual acVoici 8 versions modifiées pour vous :
*Version 1 - Optimisation originale*
> On dit toujours que l'histoire ne se répète pas, mais elle rime souvent,
> Quand une bourse subit un gros problème, c'est souvent le creux du marché baissier ?
> Yahoo Finance compare avec FTX, qui a suspendu les retraits le 8 novembre 2022,
> Environ un an après le sommet de 2021, le marché crypto a touché le fond deux semaines plus tard,
> Puis la capitalisation totale a augmenté de 18 % en 6 mois, $BTC a gagné 40 %.
> Cette fois, Binance a été piraté, également environ un an après le sommet,
> Et ce repli maximal n'est que de 52 %, bien moins profond que les 73 % de 2022.
> Espérons que le marché s'améliore !
*Version 2 - Version ultra simplifiée*
> On dit que l'histoire ne se répète pas mais rime, gros problèmes d'échange souvent creux baissier, Yahoo compare FTX, suspension retraits 8 nov 22, environ un an après sommet 21, creux deux semaines plus tard, +18 % capitalisation 6 mois, BTC +40 %, piratage Binance aussi environ un an après sommet, repli max 52 % vs 73 % en 22, espérons marché s'améliore
*Version 3 - Version trader*
> L'histoire ne se répète pas mais rime, gros problèmes d'échange souvent creux baissier, Yahoo compare FTX, suspension retraits 22.11.8, environ un an après sommet 21, creux deux semaines plus tard, +18 % capitalisation 6 mois, BTC +40 %, piratage Binance aussi environ un an après sommet, repli max 52 % vs 73 % en 22, espérons amélioration du marché
*Version 4 - Version professionnelle*
> On dit toujours que l'histoire ne se répète pas, mais elle rime toujours, échangeLes baleines $ETH accumulent agressivement autour de 2 279 $, achetant de grandes quantités de $ETH au comptant et les transférant vers des portefeuilles froids. Pendant ce temps, les positions courtes restent fortement présentes, payant des frais de financement pour maintenir leurs paris. La demande au comptant augmente tandis que les traders de dérivés restent baissiers. Tant que 2 200 $ tient, un short squeeze pourrait alimenter un mouvement haussier marqué. $ETH
#USMidtermsPolicyOutlook Journal de débutant｜Saylor : Ça baisse ? Alors j'en achète un peu plus 🛒😂
Tout le monde se plaint de la baisse hebdomadaire consécutive, Strategy a discrètement racheté 811 $BTC :
• Dépensé environ 65,5 millions de dollars, prix moyen de ce lot environ 80 846
• Position totale portée à 849 327 pièces, prix moyen global environ 75 451
• L'argent provient de la vente d'actions MSTR (source : The Block)
Le débutant a calculé : ce lot a été acheté plus cher que son prix moyen global, le prix actuel est autour de 77,6k, ce nouveau lot est pour l'instant "en attente" 🧍
Mais ce que j'ai appris ce n'est pas "suivre les baleines", c'est : ils ont leurs propres sources de fonds et plans, ils exécutent selon le rythme même en cas de baisse ; moi, sans plan, je panique dès que ça baisse 😵
Ce soir, les élections de mi-mandat aux États-Unis, la volatilité implicite des options est passée d'environ 43,5 % à environ 51 % (CoinDesk), la volatilité pourrait être importante, gérez bien vos positions d'abord ~
Vous êtes plutôt Saylor ou plutôt moi : vous fermez l'app dès que ça baisse ?
Apprentissage quotidien, ceci ne constitue pas un conseil en investissement
#ÉlectionsDeMiMandatUSÀVenir, quels résultats méritent attention ? #Bitcoin#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 价格扛住利空，资金却在持续出逃？
BTC a subi plusieurs pressions négatives, la baisse est limitée à moins de 3%, se stabilisant autour de 78000, maintenant le marché stable, le rebond est poussé par le rachat des positions courtes.
ETH se maintient au-dessus du seuil de 2300, BlackRock ETHA a enregistré une sortie de 138 millions de dollars en une journée, les fonds au comptant continuent de se retirer.
La zone entre 2350 et 2370 est une zone de résistance où les rebonds ont été plusieurs fois freinés auparavant, tant qu'elle n'est pas franchie, le signal de retournement n'est pas confirmé.
Dans un environnement à forte volatilité, la marge d'erreur des contrats à effet de levier x100 sera réduite.
Ouvrez la liste des positions, vérifiez votre niveau de stop-loss pour votre position à effet de levier x100.
Les indices ont été collectés, en attente de la validation par les chiffres de l'emploi non agricole et les résultats des élections.
$BTC $ETH $SOL ⚡ Vérification des taux de financement par groupe
$BTC : taux de financement +1,00 bps | 24H +0,22 %
$MMT : taux de financement +0,50 bps | 24H +0,90 %
$ALLO : taux de financement +0,50 bps | 24H +1,66 %
$BTC présente le taux de financement le plus extrême dans ce groupe, indiquant que les positions longues paient le coût de levier le plus élevé.
$MMT $ALLO $BTC
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ce n’est pas un conseil financier — veuillez gérer vos risques et faire vos propres recherches. AMD a émis deux séries de bons de souscription d'actions. Une série a été attribuée à OpenAI, signée en octobre 2025, et une autre à Meta, signée en février de cette année, chacune pouvant atteindre 160 millions d'actions, avec un prix d'exercice de 1 centime de dollar. Ensemble, cela fait 320 millions d'actions, soit environ un cinquième des 1,66 milliard d'actions actuelles d'AMD. L'acquisition dépend du nombre de GPU AMD achetés par les parties, ainsi que de l'objectif de cours de l'action. Le rapport 10-Q de fin juin indique qu'aucune action n'a encore été acquise, ce qui n'a pas d'impact sur les états financiers, et que les enregistrements futurs seront d'abord classés en passif. Ce passage figure dans le 10-Q, pas dans le communiqué de presse. Le 10-Q du trimestre précédent est sorti environ une heure et demie après le communiqué, cette fois-ci vers 6h40 du matin, heure de Pékin, le 4. Selon les normes comptables, les actions attribuées aux clients doivent généralement réduire les revenus, et pas nécessairement attendre la véritable acquisition ; dès que la société estime probable l'acquisition et que les revenus correspondants des GPU sont reconnus, elle peut commencer à comptabiliser cette réduction. Le 10-Q ne précise pas dans quelle ligne cela est enregistré, ni si cela sera réintégré dans le non-GAAP. La première série est liée au premier déploiement de 1GW, Lisa Su a expliqué en août le rythme des conteneurs Helios. Le déploiement de Helios commence juste à la fin du troisième trimestre, et sera beaucoup plus important au quatrième trimestre. Avant la fin du trimestre le 26 septembre, cette série ne sera probablement pas encore prise en compte. Mais une fois que cela commencera à être comptabilisé, le nombre supplémentaire d'actions pourrait faire une différence de quelques centimes, et la réduction des revenus devra être examinée.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 留#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC $ETH BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧——价格在7.7万美元附近横着走，但ETF资金、美国买盘和矿工数据却在往不同方向拉。 【价格：跌了一个月，但没崩】 BTC在10月累计下跌约7.3%，近期一直在7.7万到8万美元之间震荡。截至发稿，OKX现货BTC约77,640美元，24小时区间76,386到77,885美元，波动明显收窄。恐惧与贪婪指数为26，处在“恐惧”区间。 【资金面：机构在撤】 美国现货BTC ETF在10月30日净流出6.43亿美元，是6月以来最大的单日流出；11月2日又净流出3.99亿美元，其中贝莱德IBIT一家就流出4.05亿美元。两个交易日合计流出超过10亿美元，比前一周四天的净流入（约4.4亿美元）还多。 【美国买盘：弱，但在修复】 Coinbase比特币溢价指数已连续多日为负，一度跌到2022年11月以来的低位，说明美国投资者买得比海外少。不过最近几天负值在收窄：从10月29日的-0.27%回升到11月2日的-0.14%左右。 【矿工：收入新高，单位收益下滑】 10月矿工收入达到12.15亿美La forte augmentation du chiffre d'affaires de Palantir accompagnée d'une baisse du cours de l'action indique que la bonne nouvelle est déjà intégrée dans le prix, KORU doit également se méfier d'un "effet de bonne nouvelle épuisée". Je juge que nous sommes actuellement dans une phase de confirmation de repli dans une tendance haussière, je n'achète pas à un prix élevé.
Après une baisse de 2,4 % en 24 heures, le prix oscille autour de 11,2, les tendances à 1 heure et 4 heures restent à la hausse, avec encore 18,84 % de marge par rapport au plus haut sur 4 heures. Le volume des transactions est de 9,299 millions, le ratio achat/vente des 10 premiers niveaux du carnet d'ordres est de 1,07, les acheteurs sont légèrement dominants ; le taux de financement est de 0,0183 % en faveur des positions longues, les positions ouvertes sont de 1,038 million, le sentiment n'est pas surchauffé.
Stratégiquement, tester une position longue légère autour de 10,84 lors du repli, stop loss à 10,52, objectif à 11,63 ; en cas de forte baisse sous 10,52, sortir et observer. Contrôler la position à moins de 20 %, ne pas surinvestir malgré la tendance haussière.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$KORU#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$KORU There is an interesting historical pattern between US midterm elections and Bitcoin's major market bottoms. Looking back at the previous three cycles: 📍 2014: BTC bottomed around 71 days after the election at approximately $170. 📍 2018: BTC bottomed around 39 days later near $3,200. 📍 2022: BTC bottomed around 13 days later near $15,500. The following bull-market peaks delivered impressive returns: 🚀 $170 → $20,000: 100x+ 🚀 $3,200 → $64,000: 20x 🚀 $15,500 → $126,000: 8x+ One detail stands Bataille de défense à 76,2K : dernier lavage avant l'élection ou prélude à une cassure ?
Analyse du marché : BTC perpétuel à 76 960, volume sur 24h de 4,789 milliards. En 1 heure, chute continue depuis 81 944, approchant le creux précédent à 76 260, prix actuel soutenu à 76 950, résistance à 79 520.
Indicateurs survendus sans arrêt de la baisse : MACD -263,4 avec croisement baissier sous le zéro, dominance des vendeurs ; KDJ K19,2, J11,7 très survendus, possibilité de rebond technique ; MFI 18,7 flux de capitaux faible, baisse avec faible volume, absence de reprise des achats actifs. MA5/10/20 exerce une pression à la hausse, canal descendant horaire non cassé.
Trois signaux de stabilisation : Prix : maintien au-dessus de 76 260 en graphique horaire, en cas de rupture viser 75 900 (coût STH) → 73 300 (moyenne mobile 200 jours) ; Rebond : récupération avec volume entre 78 200-78 500 (MA20 + résistance) nécessaire pour valider ; Macro : absence de nouvelle chute après le dépouillement des élections intermédiaires du 3 novembre, suggérant un creux local.
Conseil opérationnel : situation actuelle de survente combinée à la panique liée à l'incertitude électorale, déconseillé de vendre à découvert ou d'acheter à la baisse. Tester légèrement à 76 200 sans rupture, en cas de cassure attendre le piège de panique à 75K ; un franchissement de 78,5K ouvrirait la voie à un retournement vers 80K. Contrôler les positions avant l'élection, attendre le coup d'envoi.
(Non conseil en investissement · à titre informatif uniquement) #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 L'Iran et les États-Unis ont-ils fait des concessions sur la question nucléaire et le gel des avoirs ? Méfiez-vous d'un possible retournement.
Le principal point de désaccord entre les deux parties est l'uranium enrichi de l'Iran.
Trump ne permettra en aucun cas que l'Iran dilue cet uranium enrichi sur son territoire.
En apparence, Trump veut un accord meilleur que celui d'Obama, qui avait vu l'Iran remettre son uranium enrichi à un tiers, à savoir la Russie. Si l'on autorise l'Iran à diluer sur son sol, où est la face de Trump ? Même en le remettant à nouveau à un pays tiers, Trump perdrait un peu la face.
En réalité, l'Iran dispose de centrifugeuses avancées ; s'il dilue l'uranium enrichi chez lui, il peut à tout moment le reconcentrer avec ces centrifugeuses. Dans ce cas, l'Iran ne possède pas d'armes nucléaires, mais équivaut à une puissance nucléaire quasi prête.
Donc Trump ne fera pas de concession sur ce point. Et l'Iran, qui contrôle le passage stratégique du détroit d'Ormuz, ne va certainement pas remettre son uranium enrichi. Il faut rappeler qu'en 2005, l'Iran ne contrôlait pas ce détroit.
D'autre part, en 2005, l'Iran avait remis son uranium enrichi, et en échange, la Russie lui avait fourni une grande quantité de poudre d'uranium. Aujourd'hui, avec ses centrifugeuses de pointe, il n'est peut-être plus approprié de fournir de la poudre d'uranium à l'Iran.
Il est possible que, dans le cadre des élections de mi-mandat, les deux parties créent une atmosphère de paix, mais il faut rester vigilant face à un possible retournement.Circle二季度做了一笔代币预售。8.075亿枚ARC，每枚0.30美元，一共2.42亿美元，钱大部分当季就到了账，可一分都没算进收入，全部挂在负债里当递延收入。 CFO Jeremy Fox-Geen 8月在电话会上说，这笔收入要等产品里程碑达成才确认，今年大约能达成75%，全年指引里放了1.8亿。他还说，确认以后会“flow directly to the bottom line”，没有对应的成本。 代币本身还拿不到。CEO Jeremy Allaire 9月16日说，ARC现在还没放出来，计划等Arc在2027年转成权益证明时才放。预售合同里还有返还条款，代币没交付、到2028年5月8日还没转成，买家可以要求退钱。钱已经收了，代币计划2027年才放，收入今年就要认四分之三，这是这家公司这一季最大的一笔账。 华尔街的一致预期是每股0.37到0.38，二季度才0.18，翻一倍靠的就是这笔预售。盘子的线是0.37，要印出0.38。不算预售，三季度每股粗算在0.15左右。要到0.38，预售得确认6,600万左右，是全年1.8亿的三分之一多。每多认1,000万，每股多3分半左右。 关键是On November 2, on-chain trackers identified 15 wallets reportedly linked to Paradigm that unstaked approximately 2.55 million HYPE tokens over the past two days. That's around $224 million, representing roughly 17.85% of their remaining staked holdings. The amount is significant, but there's one important distinction: unstaking doesn't automatically mean selling. A few weeks ago, Paradigm-related wallets made a similar move, only to consolidate and stake their tokens again. Whether the same patt#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
Les données d'inflation américaines des deux derniers jours sont clairement défavorables aux actifs à risque.
L'IPC annuel est de 3,7 %, et le PPI mensuel atteint même 1,3 %.
Mais je commence maintenant à envisager de chercher des opportunités d'entrée.
Si BTC se maintient au-dessus de 81800, on peut envisager un objectif à 83200, en cas de chute sous 80900, cette hypothèse est annulée.
Si $ETH ETH reprend 2420, on surveillera la zone 2490–2550, en cas de chute sous 2350, une réévaluation sera nécessaire.
Je ne pense pas que tous les risques aient disparu, la réunion de la Fed à la fin du mois pourrait encore provoquer de la volatilité.
Mais l'investissement est essentiellement une étude des anticipations et des probabilités.
Ce qui mérite vraiment réflexion, c'est : combien de baisse le marché a-t-il déjà payé pour ces mauvaises nouvelles ? 🔥 La malédiction des élections de mi-mandat pour BTC attire de nouveau l'attention ! Après trois cycles électoraux, une baisse systématique a suivi, le quatrième cycle répétera-t-il cela ?
🔵 Données historiques : Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, BTC a toujours plongé davantage avant de former un creux temporaire.
📉 2014 : creux atteint 71 jours plus tard, baisse d'environ 46 % du cours de clôture le jour de l'élection au point le plus bas.
📉 2018 : creux atteint 39 jours plus tard, baisse d'environ 50 %.
📉 2022 : creux atteint 13 jours plus tard, baisse d'environ 15 %.
71→39→13 jours, l'intervalle avant le creux se réduit continuellement, mais avec seulement trois échantillons, cela ne prouve pas une règle certaine.
🟡 Élections de cette année : Avant le vote, le marché prédictif donnait environ 95 % de chances aux démocrates de remporter la Chambre des représentants et environ 76 % pour le Sénat. Ce sont des attentes du marché, pas le résultat final, et encore moins une certitude.
🔴 Mon analyse : Ce qui mérite vraiment attention n'est pas l'élection elle-même, mais si, après l'annonce des résultats, le marché subit des retraits de capitaux, des liquidations de levier et la perte de supports clés. La baisse de 2022 a aussi été impactée par l'affaire FTX, il ne faut pas l'attribuer uniquement à l'élection.
⚠️ Dans les semaines à venir, il faudra surveiller les flux de capitaux BTC, le volume des transactions et la structure des creux. L'histoire peut servir de référence, mais ne prenez pas les 71, 39, 13 jours comme un compte à rebours. Contrôlez votre levier et attendez la confirmation de la direction du marché.
Pensez-vous que cette fois-ci le rythme historique se poursuivra ou que la règle de baisse post-élections de mi-mandat sera brisée ?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. État actuel : tentative de franchissement de 2300 écrasée, surachat à court terme en phase de correction, c'est un repli normal, les gros capitaux (OI) ne sont pas encore partis.
2. Scénario haussier (achat) : tant que le support tient autour de 2288 - 2290 (avec une mèche basse ou des ordres d'achat), c'est une opportunité d'entrée, attendre une seconde tentative de franchissement de 2300.
3. Scénario baissier (vente/ sortie) : si une grande bougie rouge perce directement 2280, cela signifie que la précédente hausse était un faux signal, les positions longues doivent sortir rapidement, on peut alors suivre la tendance et vendre.#AMD财报前瞻：Progrès de la commercialisation du système HeliosAI Les revenus des centres de données devraient très probablement continuer à croître fortement, mais l'augmentation du T3 est principalement tirée par les CPU serveurs, la contribution directe de Helios aux revenus du trimestre étant limitée.
Le consensus prévoit des revenus des centres de données à 8,19 milliards de dollars, en hausse de 88 % en glissement annuel, un ralentissement par rapport aux 107 % du T2 mais toujours à un niveau élevé. Wedbush souligne clairement que la demande en puissance de calcul liée à l'IA par procuration dépasse continuellement l'offre, les CPU serveurs étant la source la plus susceptible de dépasser les attentes et de stimuler l'amélioration de la marge brute. Les perspectives pour le secteur des serveurs au second semestre ont été relevées à plus de 80 % en glissement annuel.
Le rythme de Helios est un début d'expédition à la fin du T3, avec un déploiement à grande échelle au T4. La direction confirme que le rythme des commandes clients est « en avance sur les prévisions initiales », les clients clés incluant OpenAI, Meta, Microsoft Azure, tandis que le déploiement initial de 1 GW des 2 GW MI450 d'Anthropic ne commencera qu'au premier semestre 2027. Les engagements des fournisseurs cloud sont réels, mais le moment où ils se traduiront en revenus AMD est au T4 et au-delà, pas ce trimestre.
Le véritable risque ne se situe pas dans les centres de données, mais dans les PC et les jeux. Intel a déjà donné des prévisions faibles en raison de la baisse de la demande PC, les activités clients d'AMD devraient rester stables en séquentiel, tandis que les revenus du jeu pourraient chuter de 49 % en glissement annuel, ce qui compense partiellement la vigueur des centres de données.
Les chiffres du T3 dépassant les attentes constituent le scénario de base, mais la question centrale pour la tarification après les résultats est de savoir si les prévisions pour les centres de données en 2027 peuvent être à nouveau relevées.L'histoire ne se répète pas simplement : le récit des élections de mi-mandat pour BTC est ancré dans la liquidité plutôt que dans les votes
BTC se négocie actuellement autour de 76 700 dollars, soit environ 3 300 dollars de moins que le seuil des 80 000 ; et il y a seulement quelques jours de trading, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette quotidienne de 643 millions de dollars, un record depuis la fin juin. Le jour des élections et la « perte de sang » des fonds institutionnels coïncident dans la même fenêtre, constituant la tension centrale dans la tarification actuelle.
Les trois creux de BTC après les élections de mi-mandat se sont effectivement produits entre deux et deux ans et demi après le halving, ce qui coïncide fortement avec le cycle baissier. Cela signifie que l'effet dit « des élections » lui-même ne peut être soutenu par aucun des trois échantillons pour une inférence causale. Le responsable de la recherche chez Bitwise a même déclaré : jusqu'à présent, aucune preuve statistiquement significative n'a été trouvée quant à l'impact probable des élections de mi-mandat sur la performance des principales crypto-monnaies ; en comparaison, le resserrement des conditions financières, l'inflation et les risques liés au trading AI sont des variables bien plus importantes.
La véritable chaîne de transmission ne dépend pas de qui gagne, mais de « contrôle du Congrès → chemin du déficit budgétaire → attentes sur les taux d'intérêt → dollar ». Les données de Glassnode montrent que la corrélation inverse entre BTC et le dollar est à son niveau le plus négatif jamais enregistré, le renforcement du dollar exerce une pression historique sur BTC. Une enquête de Bloomberg confirme également cela : même dans le scénario « le plus favorable à la régulation crypto » avec une vague rouge, la majorité des sondés ne pensent pas que BTC dépassera 100 000 ; et dans le scénario d'un balayage démocrate des deux chambres, la médiane des prévisions de prix en fin d'année est seulement de 76 450 dollars. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
À la fin du deuxième trimestre 2026, la circulation de l'USDC s'élevait à 73,3 milliards de dollars, en hausse de 19 % sur un an ; le volume des transactions en chaîne atteignait 14,8 billions de dollars, soit une augmentation spectaculaire de 151 % sur un an. Les chiffres sont impressionnants. Mais le chiffre d'affaires total et les revenus de réserve du deuxième trimestre ne s'élevaient qu'à 701 millions de dollars, soit une augmentation de seulement 7 % sur un an.
Le volume des transactions a augmenté de 151 %, mais les revenus n'ont augmenté que de 7 %. Le problème réside dans la structure des revenus : environ 95 % des revenus de Circle proviennent des intérêts des achats de bons du Trésor à court terme avec les réserves de l'USDC, tandis que les frais de transfert au deuxième trimestre n'étaient que de 5,3 millions de dollars — 14,8 billions de volume d'affaires pour 5,3 millions de revenus. L'USDC a grandi, mais Circle gagne toujours de l'argent grâce aux « coupons des bons du Trésor », pas grâce à « l'effet de réseau de la stablecoin ».
Le véritable entonnoir des bénéfices : les coûts de distribution ont absorbé près de 60 % des revenus
Au premier semestre 2026, Circle a généré environ 1,4 milliard de dollars de revenus, dont 819 millions de dollars (près de 59 %) ont été directement reversés aux partenaires de distribution et aux coûts de transaction. En d'autres termes, pour chaque dollar de revenu, il ne reste finalement qu'environ 7 cents de bénéfice net.$ETH, ce marché, on a à peine l'impression de pouvoir souffler un peu, que ça remet déjà à l'épreuve notre mental.
J'ai pris une position longue à proximité. Pour être honnête, ce n'est pas que je pense que c'est forcément un creux, mais plutôt que le prix a rebondi plusieurs fois depuis 2273,72, et je me demandais si après un retracement, il pourrait repartir un peu. Mais en regardant le marché, ETH est revenu vers 3.008, ce qui ne correspond pas encore au rebond que j'espérais.
Le graphique 4 heures est plus clair : on est passé de 2280 à 2245, puis un rebond à 2245 a été repoussé, maintenant le prix oscille autour de 3000, la bande de Bollinger médiane est vers 2260, la bande inférieure à environ 30%. Le prix reste sous la bande médiane, ce qui indique que le court terme n'est pas vraiment devenu haussier. On va d'abord voir si le support vers 2120 tient, 3300 est un creux précédent ; pour que ça se redresse, il faudrait au moins repasser au-dessus de 2245.
Les nouvelles ne sont pas complètement calmes non plus. Après l'incident de sécurité chez Binance, bien que les retraits reprennent progressivement et que la plateforme affirme avoir compensé la plupart des actifs affectés, les sorties de fonds et le manque de confiance du marché persistent. À venir, les données d'emploi américaines, la situation politique et la performance des actions technologiques pourraient aussi provoquer de la volatilité. Ce qu'on redoute le plus, ce n'est pas la baisse, mais que les nouvelles provoquent des mouvements brusques dans les deux sens, nettoyant les positions des deux côtés.
Je ne veux pas juste tenir cette position à la dure. 2273 est mon prix d'entrée, mais ça ne signifie pas que le marché doit forcément rebondir ici. Que le prix repasse au-dessus de 2245 et que le rebond soit durable est bien plus important que quelques points de gain ou de perte flottante. Si le creux précédent est cassé, il faudra réévaluer, je ne peux pas continuer à augmenter ma position juste par entêtement.Conclusion d'abord : $MVLL a chuté de 34,5 % en 27 heures (de 19,89 à 13,03), le problème ne réside pas dans la baisse, mais dans trois chiffres.
Il s'agit du GraniteShares Marvell ETF à effet de levier 2x réinitialisé quotidiennement en perpétuel. L'action sous-jacente MRVL a clôturé le 02-11 à 171,41 (-12,72 %), l'ETF a baissé de 22,0 % ce jour-là.
① Avant l'ouverture du marché américain, le perpétuel a grimpé à 19,89, soit 10 % de plus que la clôture précédente de l'ETF à 18,05, avec un volume de 2,32 millions de contrats pour environ 41 millions de dollars ; une heure plus tard, l'ETF a ouvert à 17,29 et clôturé à 13,49. Lorsque l'action est fermée, le perpétuel fixe son propre prix.
② Pendant la chute brutale, les frais de financement continuent de prélever de l'argent aux positions longues : le 03-11, les trois périodes ont respectivement +0,019 %, +0,024 % et +0,036 % (une période de 8 heures).
③ Le volume des positions augmente à contre-courant : de 743 000 dollars à 20h00 le 02-11 à 1 264 000 dollars à 10h00 le 03-11 (+70 %). Malgré une baisse de 20 %, de nouveaux acheteurs entrent.
Effet de levier 2x réinitialisé quotidiennement × contrat 10x, la volatilité intrajournalière est environ 20 fois celle de l'action sous-jacente ; 480 000 contrats échangés en 24 heures pour environ 6,5 millions de dollars, le meilleur prix d'achat à 13,45 ne compte que 37 contrats.
Malgré une telle chute, certains paient encore 0,036 % de frais de financement pour poursuivre les positions longues, qu'espérez-vous ?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Le rapport financier du troisième trimestre va bientôt être publié, cette fois j'ai choisi NO, c'est-à-dire parier que le rapport ne répondra pas aux attentes du marché.
Mon jugement principal est : le chiffre d'affaires ne sera pas forcément mauvais, mais la rentabilité pourrait être sous pression. $SOL Tout le monde vante la croissance explosive de 96 % du chiffre d'affaires de $PLTR, mais qui a remarqué que les nouveaux contrats signés (TCV) n'ont augmenté que de 6 % ?📉
Pour le dire franchement, est-ce vraiment un géant de l'IA à forte marge brute, ou juste une « société de conseil personnalisée » déguisée en entreprise de logiciels ? Même le grand vendeur à découvert Burry pense que, une fois les coûts des ingénieurs sur site retirés, elle ne justifie pas un PER de 155.
Ne vous laissez pas tromper par cette croissance apparente. Sur le plan technique : le graphique journalier a déjà cassé la moyenne mobile, avec une rupture ; 180-182 est le plafond de rebond, le support inférieur se situe entre 165-169, et une cassure sous 160 mènerait directement à 100.
Les résultats supérieurs aux attentes ne sont qu'une « retraite honorable » pour les haussiers. Entrer maintenant, c'est très probablement attraper un coup de couteau.🔪
Les haussiers voient cela comme une « révolution de l'IA souveraine », les baissiers comme une « baignade à nu quand la marée se retire ». Qu'en pensez-vous ?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Je viens de retirer l'ordre limite à 77 200 placé hier soir : BTC est maintenant à 77 626, une hausse de seulement 0,1 % en 24 heures, tandis que les adresses actives sur la chaîne et le volume des transactions au comptant diminuent. Cette structure « prix stable, volume en baisse » est apparue trois fois récemment dans mon algorithme de gestion de position : deux fois avant une fausse cassure et une fois avant une consolidation précédant une vraie baisse. Donc aujourd'hui, j'ai volontairement réduit ma position BTC de 40 % à 20 %, et déplacé le stop loss de 75 800 à 76 400 — ce n'est pas un pari baissier, c'est juste que je ne veux pas prendre le relais des autres à ce niveau.
ETH mérite plus d'attention : 2 298, +1,0 % en 24 heures, surperformant BTC d'environ un point. Parmi les altcoins, BMT a fait +21,2 % en une journée, mais ce genre de pic impulsif, je ne le poursuis pas, mon historique est de 3 victoires pour 7 défaites, ce n'est pas nécessaire. Si je veux vraiment participer, je préfère voir si ETH peut dépasser 2 340 avant de décider d'augmenter ma position.
La vraie question ici n'est pas la hausse ou la baisse, mais « faut-il réduire la position pendant une phase de contraction du volume ? ». Ma réponse est oui, car l'algorithme ne considère que la volatilité, pas les histoires. Ce matin à 06:00 lors de la revue, le compte a reculé de 1,8 %, je le rapporte honnêtement.
À ce niveau, réduisez-vous votre position en attendant une correction, ou augmentez-vous en pariant sur une cassure ?
Suivez-moi, je publie chaque jour mes positions réelles et la logique de mes stops, et je rapporte aussi honnêtement les pertes.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Forte probabilité de hausse de $BTC d'ici le 8 novembre.
Malgré cela, nous avons deux camps : ceux qui sont pour la consolidation et ceux qui veulent faire baisser le prix.
Pour l'instant, l'écart n'est pas grand. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Derrière la tempête de 6,3 milliards, il y a encore des parts de dix milliards en main 😂
D'un côté, des nouvelles de pertes de 6,3 milliards, de l'autre, des parts initialement acquises pour 500 millions, aujourd'hui évaluées à 1 milliard, sans intention de vendre.
Le pic à 142,22 n'a pas tenu, le cours est retombé et oscille autour de 137.
La racine de cette correction ne vient pas des disputes, mais du recul collectif des actions technologiques américaines.
Il est difficile de décider à ce niveau, il faut attendre la direction des marchés américains ce soir.
Ouvrez la liste des positions, vérifiez la distance entre les ordres en attente et le niveau 137,57.
$BTC $ETH $SOL Les obligations d'État restent bien sagement sur le compte, pourquoi faut-il absolument les transférer sur la blockchain ?
La Société Générale en France répond clairement : 10 millions de dollars d'obligations américaines, transférées à la contrepartie comme garantie via le service de tokenisation DTCC. Le responsable commercial le dit simplement, avec une seule phrase : « Cela montre que les garanties tokenisées peuvent être transférées entre les participants du marché ».
Cela peut sembler un truisme, mais c'est en fait essentiel. Le plus difficile avec les garanties, ce n'est pas leur existence, c'est leur immobilisation. Bloquées chez le dépositaire, pour les utiliser dans une autre transaction, il faut suivre tout un processus ; une fois tokenisées, elles deviennent un certificat pouvant être directement transféré.
À l'inverse, des actifs natifs comme $BTC sont simples, ils peuvent être déplacés dès leur création. Les actifs traditionnels en costume-cravate sont toujours les plus compliqués.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆叠得太满的衍生品仓位。 这波下跌，究竟是谁在被迫交出筹码？ 这两天看盘有一种很微妙的感觉：现货还没彻底慌，衍生品那头已经先绷不住了。$BTC 一度跌破 76,500，触发约 11 亿美元已实现亏损，短线持有者基本是举白旗的状态。更关键的是，美国现货 BTC ETF 单日净流出 6.432 亿美元，10 月累计回撤 7.3%，是 2016 年以来最弱的一个 10 月。资金偏好在变，不是慢慢转，是带着情绪地撤。 我盯的不是跌幅，是结构。稳定币供应在收缩，意味着场内的"子弹"变少了；而黑客把数千万美元 $SOL 换成 $BTC 的动作，又给价格添了一层说不清的抛压来源。这种时候，资金费率一旦转负、持仓却还堆着，就容易出现挤压：空头爽一阵，但任何反抽都会被放大成踩踏式回补。 $ETH 那边同样矛盾。后量子升级预期排到 2029 年，链上还托着过半稳定币，基本面故事不差；可现货 ETH ETF 连续 23 天净流出，资金成本一路走低，卖方明显在押注更深的回撤。FBI 把黑客指向朝鲜，被盗资产又往 ETH 上搬去洗，叙事和筹码搅在一起，短期很难给干净的方向。 $SO① BTC 76 000 est un seuil critique, une cassure pourrait mener à 73 000. Si ce niveau tient, la consolidation se maintient, une rupture pourrait déclencher des ventes stop-loss à court terme. Les frais ne sont pas encore négatifs, le désendettement n'est pas terminé, la position intermédiaire reste inchangée. Scénario de vente à découvert : autour de 76 100, prise de bénéfices à 71 485.
② ETH 2 170 est un support inférieur, 2 390 une résistance supérieure. Le prix actuel à 2 253 est bloqué au milieu, le ratio risque/rendement pour une vente à découvert est défavorable. Scénario de vente à découvert : autour de 2 150, stop-loss à 2 200, prise de bénéfices à 2 015. Condition pour une position longue : rebond avec volume à 2 200 + BTC qui tient 76K.
③ Variables macroéconomiques doubles : élections de mi-mandat + rapport sur l'emploi de vendredi. Scénario de référence de JPMorgan : probabilité de balayage démocrate à 66 %, réaction du S&P 500 entre -0,25 % et +0,5 %, déjà intégrée par le marché, ne pariez pas sur une surprise. Fidelity prévoit deux hausses de 25 points de base en décembre et en mars prochain. Le rapport sur l'emploi de vendredi est le véritable point d'ancrage des prix cette semaine.
En résumé : le marché a déjà anticipé les résultats des élections, le rapport sur l'emploi est le vrai test. Ne vendez pas à découvert avant que 76 000 soit cassé, ne faites pas d'achat avant que 2 200 soit confirmé. Attendez les données, attendez les signaux. $BTC $ETHAnalyse du marché $BTC
Après une baisse, Bitcoin confirme les points hauts et bas. Le point haut à 78776 a été touché hier, aujourd'hui, si le point bas à 76270 fait une mèche, il y a encore une opportunité d'achat. Actuellement, c'est un point bas de vague, proche du support journalier, la prise de position longue est plus avantageuse que la vente à découvert.
Résistances à la hausse : 78776, 79500
Supports à la baisse : 76270, 74800$BICO/USDT est en train de lutter contre sa propre dynamique.
$BICO/USDT - Baissier · Confiance 95% 🟢
Plan de trading :
Entrée : 0.01507 – 0.01511
Stop loss : 0.01525
TP1 : 0.01497
TP2 : 0.01489
TP3 : 0.01477
Pourquoi choisir cette configuration ?
- Tendance 1D baissière, mais RSI 15m en position neutre à 51.18.
- L'histogramme MACD est en déclin, tandis que le prix est au-dessus de la lentille.
Discussion :
Faut-il viser TP1 ici ou attendre TP3 ?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Analyse de marché personnelle uniquement. Pas un conseil financier - Veuillez gérer vos risques et faire vos propres recherches. Le marché des dérivés raconte une histoire plus intéressante que les prix au comptant. $BTC se maintient près de 77 799 $, en baisse de 0,11 % sur 24 heures et coincé entre un sommet à 78 866 $ et un creux à 77 600 $, pourtant son ratio achat-vente est passé de 2,23 à 2,36 en quatre heures. L'intérêt ouvert s'élève à 33 494 pièces, soit environ 2,606 milliards de dollars. Au cours des 75 dernières minutes, 100 liquidations se sont réparties en 488 000 $ de positions longues et 339 000 $ de positions courtes — ce sont les acheteurs, et non les vendeurs, qui sont évincés. Cette asymétrie est importante. Lorsque les positions longues sont essoréesLa Société Générale a transféré pour 10 millions de dollars de bons du Trésor américain à son contrepartiste via le service de tokenisation de DTCC, avec Canton Network fournissant le réseau. Le montant n'est pas élevé, mais c'est la première fois qu'une banque d'importance systémique utilise réellement des bons du Trésor comme garantie sur la blockchain.
Pourquoi est-ce important ? Le vieux problème du marché des garanties est qu'elles sont "immobiles". Les bons du Trésor sont les garanties les plus qualitatives au monde, mais une fois déposés chez un dépositaire, pour les déplacer en garantie d'une autre transaction, il faut passer par un processus complet de réconciliation, confirmation, et compensation, et les expositions interinstitutionnelles sont difficiles à clarifier.
La tokenisation transforme ce titre en un certificat sur la blockchain. Dès que le certificat bouge, la propriété est synchronisée, et l'état est consultable en temps réel. Ainsi, la phrase simple de Salim Nemouchi, responsable des actions mondiales Amériques à la Société Générale, est essentielle : cette transaction montre que les garanties tokenisées peuvent être transférées entre participants du marché. La transférabilité est la clé de la liquidité.
L'expression de Canton Network mérite aussi attention : au début, le service se concentre uniquement sur les bons du Trésor américains détenus par les membres de DTCC et déposés chez DTC. La portée est volontairement restreinte, pour d'abord valider le processus sur les titres les plus standardisés et juridiquement clairs, avant d'élargir.
Comparé à des actifs natifs comme $BTC, la différence est la suivante : les cryptomonnaies existent nativement sur la blockchain, alors que les bons du Trésor doivent d'abord être convertis en format blockchain. Personne ne fait cette étape pour les fonds traditionnels, donc ils ne peuvent pas entrer. 10 millions représentent un test à faible coût, l'intérêt est de voir la prochaine transaction à plus grande échelle.Au cours des 7 derniers jours, la plateforme Binance a vu un total de 15,1 milliards de dollars retirés. $BNB
Au cours des dernières 24 heures, les flux de capitaux entrants ont légèrement diminué, avec une baisse de 2,4 milliards de dollars.
C'est un chiffre énorme, mais toujours pas aussi élevé que pendant la période FTX en 2022, lorsque la confiance dans les échanges CEX s'est effondrée.
Les actifs totaux de Binance restent supérieurs à 100 milliards de dollars, atteignant 124,83 milliards de dollars.Les trois frères méconnus, chacun avec son propre scénario (￣▽￣)~*
Ces derniers jours, le marché est vraiment calme, personne ne s'intéresse aux fluctuations de $STRK, $NEAR, $BCH, comme s'ils étaient oubliés dans un coin (´･ω･`)
STRK oscille autour de son plus bas annuel entre 0,10 et 0,11. Se détacher d'Ethereum pour faire un L1 résistant au quantique, ça sonne grandiose, mais en réalité c'est un pari à long terme (｡•́︿•̀｡). Les petites incitations à court terme sur la chaîne ne suffisent pas à absorber la pression de vente, l'achat endogène est absent, le prix ne peut que stagner.
NEAR est un peu plus solide. Les comptes peuvent être directement mis à jour pour résister au quantique, l'agent IA a même signé avec NVIDIA, le scénario est pas mal (ง •̀_•́)ง. Le prix tient le support entre 4,00 et 4,20, le RSI est un peu au-dessus de 40, mais il n'y a pas de surchauffe. La technique est plus honnête que le prix — tant que 4,00 ne casse pas, on considère que ça oscille encore dans la fourchette, la baisse est due au macro, la logique tient (￣ω￣).
BCH est le plus ennuyeux, il tourne autour de 284. Les contrats à terme CME sont en place, le S-3 pour la conversion de BCHG en ETF spot progresse aussi, les canaux institutionnels se déploient un à un, mais la flexibilité est la pire (－_－) zZ. Pas d'histoire de richesse soudaine, c'est un placement possible, mais ne comptez pas sur lui pour mener la charge.
Dans ce marché méconnu, chacun tient à sa manière. STRK parie sur l'avenir, NEAR défend son support, BCH construit ses canaux — qui sortira la tête de l'eau en premier ? On ne sait pas, mais au moins aucun ne s'est effondré (◔‿◔)$BTC Ce soir, le prix a grimpé jusqu'à 78 000, c'était vraiment excitant. Cette bougie horaire a enregistré un volume de transactions de 46 000. Mais à la clôture, elle a formé un Pin Bar, avec une longue mèche en haut. Malgré ce grand volume, le prix n'a pas tenu, c'est un signe de stagnation avec un volume élevé en zone haute. Le prix n'est pas resté à ce niveau élevé, il a même reperdu la majeure partie de ses gains.
Ces dernières heures, le prix a de nouveau tenté de monter. Sur 15 minutes, plusieurs bougies haussières sont apparues, mais le volume a diminué. Le prix monte, mais le volume baisse, ce qui est un mauvais signe. Un rebond sans soutien en volume ne peut pas être suivi par une force acheteuse suffisante. Dès qu'il y a un peu de pression vendeuse, le prix ne peut plus avancer.
Sur le graphique journalier, le niveau de 78 000 correspond à une résistance. La moyenne mobile exponentielle (EMA) sur 4 heures est aussi en tendance baissière, avec des résistances majeures au-dessus. La tentative de montée avec un fort volume n'a pas réussi à franchir cette résistance, et avec un volume réduit, c'est encore plus difficile.
Personnellement, je penche pour une tendance baissière. Le prix actuel bute sur une résistance clé journalière, avec une forte pression vendeuse au-dessus. Sans un volume important pour absorber les grosses ventes, il est difficile de casser cette résistance. Je m'attends donc à une probable correction à la baisse dans un premier temps.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Ce soir, le monde des cryptomonnaies pourrait vivre une "dépense douloureuse" épique.
Je viens de jeter un œil aux cotes en temps réel des élections de mi-mandat, et je compatis vraiment avec les grands noms de l'industrie.
Il y a quelque temps, le secteur de la crypto a durement rassemblé 176 millions de dollars en contributions politiques, dépensant sans compter pour faire du lobbying, espérant qu'après les élections, la "CLARITY Act" serait adoptée, offrant un environnement réglementaire plus souple.
Mais avant l'ouverture des marchés ce soir, la réalité a donné une claque sévère : les marchés prédictifs montrent que les démocrates ont désormais 95 % de chances de remporter la Chambre des représentants.
Qu'est-ce que cela signifie ? Bloomberg a fait les calculs : si les démocrates remportent les deux chambres, la médiane des prévisions pour le Bitcoin s'effondre à 76 450 ; en cas de gouvernement divisé, c'est 84 100 ; seuls une victoire totale des républicains permettrait d'atteindre 90 800.
Les 176 millions de dollars dépensés risquent donc d'acheter le pire scénario.
Le Bitcoin est encore sous les 80 000, il ne manque qu'un souffle. Je n'ai pas encore ouvert de position, non pas que je ne sois pas tenté par cette volatilité, mais j'ai peur qu'après l'ouverture des marchés ce soir, ce soit un véritable couperet.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Frères $FIL, cette vague de FIL semble vraiment faible, bloquée à 0,885, impossible de percer, clairement sous forte pression, il pourrait y avoir un gros mouvement, frères.
Cette montée ressemble plus à un court piège haussier, en regardant les données des baleines, les vendeurs à découvert dominent largement, le volume des positions courtes écrase celui des longues, les vendeurs à découvert ont une dynamique particulièrement forte en ce moment.
Selon cette tendance, le premier objectif est à 0,8, même si ça descend jusque-là, il sera probablement difficile de tenir, il y aura très probablement une courte période de consolidation, de fluctuations, puis la baisse continuera, testant d'abord 0,7 ; si ce support cède, 0,6 pourrait aussi être atteint.
Cette crypto est en baisse constante et lente récemment, les rebonds sont très faibles, chaque hausse sert à donner une opportunité d'entrée aux vendeurs à découvert, la confiance des acheteurs est déjà perdue, il est tout à fait logique de rester baissier dans cette tendance.