Orbit Post Sitemap
Fixer son attention sur l'augmentation des réserves financières et tout miser ? C'est la plus stupide des habitudes.
Strategy a acquis 65,5 millions pour 811 BTC, 208 millions pour le rachat d'actions privilégiées, la taille du rachat écrase celle de l'achat de pièces.
La différenciation des secteurs est évidente. Strive augmente ses BTC, financé par des actions privilégiées SATS à 15 % d'intérêt annuel. BitMine dévore 8573 ETH, avec une position de 6,06 millions. Metaplanet rembourse ses dettes, portant le budget d'achat de pièces à 212 millions.
D'un côté, ils accumulent des pièces, de l'autre, ils financent, contrôlent la dette et rachètent.
ETH est le suiveur standard. Quand BTC plonge, sa baisse est amplifiée ; lors d'un rebond, il ne fait que suivre passivement, sans ligne principale indépendante.
Les petits investisseurs ne voient que « l'augmentation », sans percevoir le coût du capital ni les exigences des actionnaires. La trésorerie est une opération de capital, pas un bénévole haussier.
Les institutions peuvent supporter les cycles, ta marge ne résistera pas à un ajustement profond. Une bonne nouvelle n'est pas un signal de hausse.
Pariez-vous sur cette tendance de la trésorerie ? Osez-vous expliquer votre logique d'entrée ?
$BTC $ETH
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ US midterm elections could become an important turning point for Bitcoin, but the real story goes beyond election-day headlines. There’s an interesting historical pattern worth watching. BTC gained 24.5% in the 12 months after the 2014 midterms, 44.9% after 2018, and 92.3% after 2022. Three examples don't guarantee a fourth rally, but they show why long-term investors are paying attention. This election also carries direct implications for crypto regulation. The CLARITY Act remains stuck in the Une autre opération discrète est apparue sur la blockchain : FalconX a transféré au total 350 000 HYPE vers Coinbase en trois jours, pour une valeur d'environ 30,57 millions de dollars.
D'abord, distinguons bien les deux rôles. FalconX est un canal de garde et de transaction côté institutionnel, tandis que Coinbase est une plateforme où les ordres peuvent être immédiatement placés et exécutés. Le transfert d'actifs du premier vers le second signifie que leur nature passe de « stockée » à « vendable ». Cela ne veut pas dire qu'ils ont été vendus, mais la voie pour la vente est désormais ouverte.
Regardons ensuite le rythme des chiffres. 350 000 unités, 30,57 millions de dollars, trois jours : ces trois chiffres ensemble montrent que le plus important n'est pas le montant total, mais ce « trois jours ». Si les 350 000 unités avaient été envoyées d'un coup à la bourse, le carnet d'ordres aurait immédiatement réagi ; en les répartissant sur trois jours, chaque transaction reste assez petite pour ne pas attirer l'attention. Une entrée par lots indique généralement que quelqu'un se soucie du prix de transaction, plutôt que de liquider rapidement.
Faut-il paniquer ? Non. L'entrée sur la plateforme n'est qu'une préparation, le vrai facteur déterminant du prix sera la présence ou non d'ordres d'achat correspondants. Les volumes pour $HYPE sont naturellement peu profonds ; 350 000 unités sur $BTC ne feraient même pas de vague, mais ici cela représente plusieurs jours de volume de transactions. Le point d'observation est donc très précis : dans les prochains jours, y aura-t-il une augmentation anormale des transactions au comptant de HYPE sur Coinbase, et ces actifs seront-ils mis en vente sur le carnet d'ordres ou directement échangés hors marché.
Une question reste : si la vente est vraiment prévue, pourquoi déplacer lentement les actifs sur trois jours au lieu de tout vendre d'un coup au meilleur prix ? La réponse se trouve peut-être hors chaîne, du côté de la contrepartie.$AMD Le rapport financier d'AMD répondra-t-il à la demande d'accélérateurs AI ou au rythme de réalisation ? AMD publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture aujourd'hui, le marché évaluera les commandes de centres de données, d'accélérateurs AI et les prévisions de marge brute. Si le déploiement client suit la montée en puissance de l'offre et que les prévisions sont solides, l'histoire de la part de marché se renforce. Le revers est que la concurrence et les restrictions à l'exportation réduisent le marché adressable ; si la croissance des commandes ne se traduit pas en revenus ou si la marge brute est sous pression, la valorisation pourrait d'abord se corriger. L'essentiel est d'observer les explications de la direction sur l'offre du trimestre suivant, la concentration des clients et l'écosystème logiciel, sans se limiter à comparer si le chiffre d'affaires dépasse les attentes. Pour une confirmation plus poussée, je dissocierai les attentes du marché, la réalisation des revenus et la qualité des flux de trésorerie ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes de reporting ultérieures pour ajuster le jugement à moyen terme. Si ce n'est qu'une information ponctuelle ou une fluctuation d'un seul trimestre, la correction de la valorisation devra encore être vérifiée. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
XRP 1.447 position courte : prix actuel 1.259, approche le premier objectif à 1.2002, faible rebond avec volume réduit, résistance proche à 1.3992, tendance baissière prolongée 🔥
Marché : sur 4H, baisse oscillante depuis 1.3444, poursuite de la descente jusqu'à 1.2002 (plus bas précédent du graphique), actuellement à 1.259. Journée +0,70%, 1 heure +0,28% léger rebond avec stagnation ; 7 jours -3,4% / 30 jours -16,16% / 1 an -50,17%, tendance baissière à moyen terme dominante. Haut/bas 24H 1.264/1.2355, volume 1,479 milliards, rebond avec volume nettement réduit.
Niveaux clés :
• Support : 1.2483 (ancienne résistance devenue support / proche actuellement) / 1.2355 (plus bas 24H) / 1.2002 (plus bas précédent / premier objectif réel) / 1.2000 (second objectif / seuil psychologique) / 1.1500 (extension)
Stratégie : premier objectif réel à 1.2002, second à 1.2000. Résistance proche à 1.3992 (à respecter strictement), gestion du risque forte au-dessus de 1.447. Attendre une seconde pression sous 1.3992, ne pas courir après une chute rapide, rebond entre 1.264-1.2963 plus stable s'il ne casse pas ; si 1.2002 est franchi efficacement, ouverture vers 1.2000, actuellement proche du plus bas précédent, tenir bon, attention au rebond excessif sous 1.2002 pour couvrir la position 🔥 【Dynamique de clôture sur chaîne｜xyz:SP500】
Surveillance de l'adresse 0x9c70 pour une position courte clôturée (clôture totale) :
▪ Prix d'ouverture moyen : 7,619.81 USD
▪ Prix de clôture : 7,533.86 USD
▪ Montant clôturé : 1,823,193.07 USD
▪ Profit réalisé : +20,802 USD (rendement +56,4 %)
▪ Effet de levier : 50x
Que pensez-vous du timing de cette prise de bénéfices ?
Remarque : cette adresse a réalisé un bénéfice de plus de 30 000 USD au cours des 30 derniers jours, avec un rendement de +19,39 % UNI à 7,2 dollars, tu attends encore 6,8 ?
La SEC vient de desserrer les règles sur les tokens de gouvernance, Uniswap v4 permet aussi aux transactions externes de brûler des UNI, une destruction unique d'1 milliard de tokens a déjà eu lieu, le CME a même lancé des futures UNI — mais le prix est passé de 9 dollars à 7,2, une baisse de 21 % en 30 jours. Juste maintenant, la zone 7,0-7,2 est testée à plusieurs reprises, avec un volume d'échange tiède. Est-ce le dernier repli avant la bonne nouvelle, ou les investisseurs avisés accumulent-ils discrètement ?
Regardons la surface : beaucoup de bonnes nouvelles, mais le prix reste au sol.
La dernière directive de la SEC clarifie que les tokens de gouvernance largement dispersés ne sont généralement pas considérés comme des titres simplement parce qu'ils donnent un droit de vote — la menace réglementaire qui pesait sur UNI depuis des années est enfin levée. Uniswap v4 Aggregator Hooks est lancé, connectant 7 sources de liquidité externes, couvrant plus de 90 % des activités DEX sur Ethereum, Base et Robinhood Chain. Les transactions externes génèrent aussi des frais de protocole et peuvent brûler des UNI. Ajoutez à cela la destruction unique d'1 milliard d'UNI et le fee switch qui continue de fonctionner.
Mais le prix ? Il est passé de plus de 9 dollars à 7,2, une baisse de 21 % en 30 jours. Les chandeliers montrent que 7,0-7,2 est un support fort testé plusieurs fois, le RSI est neutre entre 45 et 55, le MACD est faible, les moyennes mobiles s'entrelacent. Tous les indicateurs disent la même chose : la baisse est stoppée, mais personne n'ose acheter.
Première chose : la régulation s'assouplit, mais le marché n'a pas encore réagi.
Beaucoup ont survolé la directive du staff de la SEC. Je vous dis à quel point c'est important :
Ces dernières années, les institutions n'osaient pas toucher à UNI, la plus grande inquiétude était « est-ce un titre ? ». Maintenant la SEC dit clairement : les tokens de gouvernance largement dispersés ne sont pas automatiquement des titres parce qu'ils donnent un droit de vote. En clair : les départements conformité peuvent valider.
Le CME a déjà lancé des futures UNI — ce n'est pas pour les particuliers, c'est pour les institutions qui veulent couvrir ou allouer. Ondo a intégré des actions tokenisées dans les pools Uniswap, Robinhood Chain est un des premiers partenaires des v4 hooks.
Le même signal est apparu en 2020 sur Bitcoin — à l'époque Grayscale achetait sans arrêt, mais le prix ne montait pas. Et après ?
Deuxième chose : UNI n'est plus un « token de gouvernance fantôme », il brûle de l'argent en secret.
Beaucoup pensent encore que UNI est un token de gouvernance inutile. Réveillez-vous.
Avec Uniswap v4 Aggregator Hooks, les transactions des sources de liquidité externes génèrent aussi des frais de protocole et contribuent à la combustion d'UNI. Avant, seuls les échanges dans les pools Uniswap brûlaient des UNI, maintenant même les transactions agrégées externes brûlent. Cela couvre plus de 90 % des activités DEX sur Ethereum, Base et Robinhood Chain.
Avec l'ouverture de l'outil TJAR pour la conversion des frais, le fee switch continue de fonctionner, et la destruction unique d'1 milliard d'UNI du trésor est déjà réalisée.
Uniswap génère près de 900 millions de dollars de frais annuels, avec plus de 70 millions de revenus de protocole, une partie de ces revenus est directement convertie en achats et destructions d'UNI. Vous n'achetez pas un droit de vote, vous achetez un actif déflationniste soutenu par un flux de trésorerie réel.
Le prix reste à 7,2, mais les fondamentaux sont déjà au-dessus de 9 dollars. C'est ça une fausse chute.
Troisième chose : l'analyse technique vous dit que 7,0 est un plancher en acier.
La zone 7,0-7,2 a été testée plusieurs fois le mois dernier, chaque fois soutenue par des acheteurs. Le RSI journalier est neutre entre 45 et 55, pas survendu ni suracheté — c'est une structure typique d'accumulation, pas d'effondrement.
Résistances à 7,3-7,5, puis 7,8-8,0. Support fort à 7,0, support secondaire à 6,88-6,9, plancher solide à 6,75-6,8.
Au niveau hebdomadaire, la structure de rebond depuis le creux n'est pas complètement détruite. 7,5 est la ligne de vie — au-dessus, 8-9 dollars s'ouvrent ; en dessous, on reste dans la zone 7,0-7,5.
Combat haussiers/baissiers, à vous de voir
D'un côté :
Assouplissement réglementaire SEC, obstacles conformité institutionnelle levés
v4 Aggregator Hooks permet aux transactions externes de brûler des UNI
Destruction unique d'1 milliard d'UNI réalisée, fee switch en fonctionnement
Futures UNI lancés au CME, Ondo intègre des actions tokenisées
Part de marché DEX 40 %, TVL 3,5 milliards, frais annuels 900 millions
Support fort testé plusieurs fois entre 7,0-7,2
De l'autre côté :
Baisse de 21 % en 30 jours, prudence après le recul de 9 dollars
Pression macroéconomique des taux élevés, indice Fear & Greed bas
BTC oscille autour de 64 000, une chute sous 60 000 entraînerait UNI
3 échecs à franchir 7,5, pression vendeuse à court terme
Volume moyen, pas de signal de cassure avec volume
Stratégie d'opération
Pour les traders court terme :
Acheter par petites tranches entre 7,0-7,1, stop loss à 6,75-6,8. Premier objectif partiel à 7,4-7,5, renforcer à la cassure de 7,5 pour viser 8,0-8,5. Autour de 7,4-7,5, réduire ou vendre à découvert en couverture, stop loss à 7,7. Acheter bas, vendre haut dans la fourchette, levier max 5-10x.
Pour les swing traders :
Attendre une clôture journalière avec volume au-dessus de 7,5 pour entrer, stop loss à 7,2, objectif 8,0-8,5. Si BTC se stabilise et que les revenus du protocole continuent de croître, acheter directement. En cas de cassure confirmée sous 6,8, vendre à découvert léger, stop loss à 7,1, objectif 6,5-6,3.
Pour les investisseurs long terme :
Investir régulièrement les yeux fermés sous 7,0. UNI est passé de 9 à 7,2 dollars, une baisse de 21 %, mais les fondamentaux sont plus solides que jamais — assouplissement réglementaire, v4 hooks, futures CME, intégration Ondo, chaque point est concret. Objectif fin 2026 entre 10 et 13, pari sur une régulation claire de la DeFi et un cercle vertueux de fee burn. Mais souvenez-vous — ne renforcer qu'après une vraie cassure et stabilisation au-dessus de 7,5.
UNI ressemble maintenant à la fin 2020 —
99 % des gens pensaient que « le token de gouvernance n'a pas de valeur », puis le fee switch s'est activé, passant de 2 à 45.
$BTC $ETH $UNI $ETH 2264 résiste à la moyenne mobile de Bollinger médiane, $ZEC 1179 avec un taux de financement à 0,01 % et vous continuez à acheter ? Je garde ma position courte pour l'instant
ETH stagne à 2264 toute la journée, bloqué à la moyenne mobile de Bollinger médiane à 2257 sans pouvoir monter, MA7 et MA25 collées à 2262, les moyennes mobiles sont enchevêtrées, aucune direction claire. RSI à 55,7 ni haut ni bas, c’est ce genre de situation qui est la plus frustrante, si ça casse 2270 je le laisse tenter 2304, si ça casse 2244 la borne inférieure, ça ira vers 2237, tout le reste n’est que bruit, ne forcez pas.
Pour ZEC, ça m’énerve, en baisse de 5,75 % mais toujours sous la bande supérieure de Bollinger à 1182, taux de financement à 0,01 % plein, les acheteurs sont compressés comme ça et vous osez encore acheter ? RSI à 58,4, le prix est à un souffle de la MA25 à 1170, acheter maintenant c’est juste porter le cercueil pour les gros. J’ai déjà une position courte au-dessus de 1180, stop loss à 1200 pour rester correct, objectif d’abord à 1149 la moyenne médiane, si ça casse, on vise 1117. BTC 77040 collé à la MA25 77084 qui fait pression vers le bas, taux aussi à 0,01 %, si le BTC ne tient pas 77084, les altcoins sont tous en papier mâché.
J’ai une petite position courte autour de 2260 sur ETH, stop loss à 2275, je prends 20 dollars et je sors. Pour ZEC, gardez bien la position courte, ne vous faites pas effrayer par les faux pics. Avec un taux de financement plein et un marché qui baisse lentement, les acheteurs ne meurent pas, le marché ne démarre pas, je suis du côté des vendeurs.$XRP 1.25 en dessous, il y a des ordres d'achat au comptant de plusieurs dizaines de millions de dollars qui soutiennent le prix, une petite baisse est immédiatement absorbée.
Les baleines contrôlent maintenant environ 68,5 % du marché, les gros détenteurs font semblant de ne rien faire en verrouillant leurs positions.
Pourtant, les vendeurs à découvert continuent de payer des intérêts pour tenir bon à ce niveau. La pression d'achat au comptant est tellement forte qu'ils semblent vouloir se faire piéger encore plus sévèrement. Une légère baisse ferait exploser en chaîne ces positions courtes, fournissant un carburant tout prêt pour faire monter le prix.
#XRP
$XRP
👇$HYPE
350 000 HYPE, en trois jours, tous transférés vers Coinbase. En calculant à 84,5, cela fait environ 29,6 millions de dollars.
Ce n'est pas une petite somme. La position totale en contrats HYPE sur tout le réseau est de seulement 106 millions de dollars, donc 350 000 représentent 28 %. Sur d'autres cryptos, un tel volume entrant en bourse ferait s'effondrer le prix.
Aujourd'hui, HYPE n'a baissé que de 1,5 %. Le plus bas sur 24 heures était à 82,6, déjà rattrapé. Le taux est toujours à la ligne de base de +0,01 %, les acheteurs continuent de payer. À 17 heures, une heure avec 1,43 million de pièces échangées, le pic le plus fort de la journée, le prix n'a pas chuté.
J'aime ce genre de marché tendu. Le mouvement de transfert est important, mais les acheteurs ne paniquent pas.
Mon interprétation : FalconX est un canal de garde et de tenue de marché, transférant vers l'échange, peut-être pour vendre, ou pour fournir une marge ou du stock pour la tenue de marché. 350 000 pièces en trois jours, c'est à un rythme régulier, pas un coup brusque.
S'ils voulaient vraiment vendre massivement, ils ne choisiraient pas un moment où les frais sont positifs pour transférer lentement. Cela ressemble plutôt à une distribution.
À qui ? Je ne peux pas deviner.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ La vitesse à laquelle les fonds $OKB prennent position est bien plus rapide que prévu.
Binance a vu sortir plus de 9 milliards de dollars en 7 jours, tandis qu'OKX continue d'enregistrer des flux nets entrants.
Tout le monde prétend ne pas faire confiance aux CEX, mais les portefeuilles sont bien plus honnêtes, déplaçant tout vers des actifs à haute valeur refuge.
Tant que la liquidité reste stable, cette phase d'indépendance du cours d'OKB n'est pas un hasard.
Cette capacité à soutenir le marché, les baissiers ne peuvent tout simplement pas la briser.
#OKB
$OKB
👇$SNDK
8,5 billions de dollars d'investissements dans les centres de données, le token SanDisk chute de 6 points aujourd'hui. Ces deux chiffres sont côte à côte, ma première réaction est que le marché ne croit pas à ce rapport d'analyse.
J'ai vérifié celui de Goldman Sachs : 170 GW de capacité supplémentaire dans le monde au cours des cinq prochaines années, à 50 milliards de dollars par GW, ce qui donne 8,5 billions. La capacité mondiale passe de 217 GW à 273 GW en 2030, avec un taux de croissance annuel composé de 21 %. Le calcul est très beau.
Le token, lui, ne le reconnaît pas. En 24 heures, il est passé de 1176 à 1069, prix actuel 1102, en baisse de 6,3 %, avec une amplitude de dix points. La position a diminué à 122 millions de dollars, en baisse constante. Le taux est encore positif à 0,008 %, les haussiers paient, et peu.
À 17 heures, sur une heure, 59 000 contrats, le double de 16 heures, tirant le prix de 1085 à 1112. Puis à 19h45, en 15 minutes, ça a replongé à 1097, avec 15 000 contrats.
Mon avis : le rapport parle de la capacité en 2030, le marché vend le cycle de stock de ce trimestre. Aucun des deux ne se trompe, c’est juste que l’échelle temporelle est trop éloignée. Sur le stockage, j’ai déjà perdu à suivre les nouvelles, maintenant je regarde juste jusqu’à quand la position va diminuer.
L’histoire est dans un futur lointain, la facture est à la fin du mois très proche.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance a rouvert depuis deux jours, 4,72 milliards de dollars sont déjà sortis
CoinDesk rapporte aujourd'hui à 14h28 (heure de Bagdad) : après la réouverture dimanche, les retraits nets des clients de Binance ont atteint 4,72 milliards de dollars, dépassant les 3,64 milliards du premier jour.
Le même article indique également : le portefeuille chaud de Mercado Bitcoin au Brésil a été vidé d'environ 40 millions de dollars, confirmé par la société de sécurité Hypernative.
L'ETF spot BTC américain a enregistré un nouveau retrait net de 399 millions de dollars lundi, tandis que l'IBIT de BlackRock a vu un retrait de 405 millions de dollars en une journée, le plus important depuis juin.
CoinGecko indique : BTC à 77 000 dollars (baisse de 1,05 % sur 24h), ETH à 2 264 dollars, SOL à 92,41 dollars, BNB à 696,69 dollars.
Le marché des futures est également agité : volume de transactions sur 24h de 168,1 milliards de dollars, liquidations à hauteur de 382,6 millions de dollars, en hausse de 171 % en une journée.
Je pense que ce n'est pas une simple panique, mais plutôt une réévaluation de la confiance dans le registre : les promesses de compensation ont été faites, mais les votes ont déjà eu lieu.
Les élections de mi-mandat votent aujourd'hui, avant les résultats, la volatilité ne fera que croître.
De quel côté êtes-vous : est-ce un signe avant-coureur d'une ruée, ou une opération normale de retrait pour se protéger ?
$BTC $ETH
#Binance #Bitcoin Les positions immobiles sont les plus susceptibles de se tromper elles-mêmes, en pensant que ne pas augmenter la position signifie ne pas avoir plus perdu 🫧 Mais ce qui empêche vraiment de dormir, c'est de se demander si le prix considéré comme un plancher tiendra vraiment. Hier, en regardant DOGE, ma première réaction n'a pas été "ça a encore baissé", mais plutôt que beaucoup de gens considèrent "ne pas avoir continué à augmenter la position" comme si le risque était déjà géré. En réalité, ce n'est que la moitié d'une action de stop-loss, l'autre moitié étant d'admettre que le récit initial est devenu obsolète. $DOGE affiche actuellement une perte latente de 312U, et s'il baisse encore de cinq points à 0,07, il sera testé. Ce qui est le plus dangereux à cette position, ce ne sont pas les chiffres, mais cette voix intérieure qui dit "attends encore un peu, ça va revenir". Sans l'intervention d'Elon Musk, ce n'est effectivement qu'un petit chien errant, cette phrase est dure mais vraie — quand le prix d'une crypto dépend d'appels externes, une fois ces appels disparus, il ne reste que la décote purement émotionnelle. Ce qui est encore plus intéressant, c'est BTC. 76 000 est testé à plusieurs reprises, de plus en plus de gens achètent au plus bas, mais je reste prudent : quand "attraper un couteau qui tombe" devient une habitude collective, cela signifie que la panique n'est pas terminée, elle se manifeste simplement sous forme d'achats échelonnés. Il y a bien sûr un scénario haussier — si autour de 70 000 un repli avec volume réduit se forme, la structure d'ETH, plus forte que celle du BTC, se rétablira en premier, donnant un répit aux altcoins ; mais le risque est que si 76 000 n'est qu'une étape intermédiaire et non un plancher, chaque illusion de "réussite à acheter au plus bas" retardera et concentrera davantage la pression de vente ultérieure. Je réfléchis aussi à ETH. Il est effectivement plus solide que BTC, mais ce genre de rétrospective "j'aurais dû acheter ETH il y a cinq mois"...📊 Binance enregistre une entrée nette de 2,3 milliards de dollars, mais $BTC reste faible !
Binance a enregistré aujourd'hui une entrée nette massive de 2,3 milliards de dollars, devançant les principales plateformes d'échange. Pourtant, $BTC reste proche de 77,1K$, avec 85 millions de dollars de liquidations longues au cours des dernières 24 heures.
Niveaux clés :
- Actuel : 77 100$
- Résistance : 78 800$
- Support : 76 400$
À moins que BTC ne casse et ne se maintienne au-dessus de 78,8K$, un nouveau test des 76,4K$ reste possible.
Les entrées sur les plateformes d'échange ne signifient pas automatiquement une pression d'achat. Une véritable reprise nécessite une forte
#USMidtermsPolicyOutlook Depuis le 1er novembre, Binance a progressivement rouvert la fonction de retrait, et nous constatons qu'elle traverse une vague de retraits.
Selon les données on-chain, le solde de BTC est passé de 732 000 à 711 000 pièces ; un total de 21 064 BTC ont été retirés.
Bien que ce nombre ne soit pas négligeable, il représente une faible proportion du solde total (moins de 3 %). Cet impact, je crois que Binance peut le supporter.
Hier, un ami m'a appelé pour me demander s'il devait transférer ses BTC de Binance vers un autre endroit, par exemple son portefeuille matériel qui commence à bien vieillir.
Je lui ai dit : tu peux toujours rêver, avec ton niveau technique, mettre autant de pièces dans un portefeuille ? Le général Jin te féliciterait hautement et te délivrerait un passeport de Pyongyang.
En fait, je ne suis pas contre l’« auto-custodie », mais pour des novices techniques comme mon ami, la probabilité de perdre ou de se faire voler ses pièces dans un portefeuille est bien plus élevée que celle que Binance soit à nouveau piraté sans compensation.
Bien sûr, du point de vue de la répartition des risques, placer une partie de ses actifs sur plusieurs plateformes d’échange est une option relativement raisonnable.
Mais cela ne garantit pas à 100 % que d’autres plateformes ne seront pas piratées à l’avenir, ni qu’elles pourront compenser intégralement en cas de problème.
Après tout, en termes de capacité de paiement, même Binance dispose encore d’une réserve d’actifs on-chain de 139,7 milliards de dollars, dont près de 60 % en $BTC et USDT, 18 % en $BNB, et 6 % en $ETH.
Objectivement, aucune autre plateforme d’échange de cryptomonnaies dans le monde aujourd’hui n’a un volume comparable. Binance reste une entité unique en son genre.Selon les données de Farside et le rapport de Blockcast aujourd'hui : sortie nette de 643,2 millions de dollars le 30 octobre, le plus grand retrait quotidien depuis le 25 juin. Le 2 novembre, nouvelle sortie de 398,6 millions de dollars, soit un total de 1,0418 milliard de dollars en deux jours. BlackRock IBIT est le principal acteur : sortie de 405,3 millions de dollars en une journée le 2 novembre, totalisant 639 millions de dollars en deux jours, soit 61,3 % du total. Fait intéressant, Fidelity FBTC a enregistré une entrée nette de 6,7 millions de dollars le même jour, montrant une divergence au sein des institutions. Test réel de CoinGecko : BTC à 76 766 dollars, en baisse de 1,67 % sur 24 heures. ETH à 2 255,89 dollars, en baisse de 1,23 % ; SOL à 92,03 dollars, en baisse de 2,36 %. Les répercussions du piratage de Binance de 6,3 milliards de dollars ne sont pas encore dissipées, aujourd'hui ont lieu les élections de mi-mandat aux États-Unis, le sentiment de risque ne fera que se renforcer. Je pense qu'avant que les fonds ETF ne deviennent positifs, il ne faut pas considérer chaque rebond comme un retournement. Points clés : un retour au-dessus de 77 000 dollars est nécessaire pour stopper l'hémorragie, un maintien au-dessus de 76 000 dollars est crucial ; une clôture en dessous de 76 000 dollars avec une poursuite des sorties nettes des ETF invaliderait cette analyse. Je ne donne pas de conseils, juste une phrase : ce n'est pas le courage qui compte en ce moment, mais la gestion des positions. De quel côté êtes-vous : est-ce une couverture des institutions avant les élections, ou le début d'une nouvelle baisse ? $BTC $ETH $SOL #Bitcoin #FluxDeFondsETF Lundi, un important flux de capitaux est sorti de Binance ; mais aujourd'hui, l'afflux net vers Binance a atteint 2,3 milliards de dollars, faisant de cette plateforme la plus performante parmi les grandes bourses.
Cependant, il est important de noter que le $BTC oscille toujours autour de 77 100 dollars, avec 85 millions de dollars de positions longues liquidées au cours des dernières 24 heures.
Les capitaux retournent vers les plateformes d'échange, mais les fonds réellement prêts à acheter ne semblent pas encore être revenus.
📉 Niveaux clés :
* Prix actuel : 77 100 dollars
* Résistance clé : 78 800 dollars
* Support inférieur : 76 400 dollars
Tant que le BTC ne parvient pas à franchir efficacement et à se maintenir au-dessus de 78 800 dollars, je pense que le prix pourrait retomber vers 76 400 dollars.
La question centrale est : l'afflux de capitaux vers les plateformes d'échange est-il vraiment suffisant pour provoquer un retournement de prix ?
Un afflux de capitaux ne signifie pas un renforcement des achats ; un véritable retournement de tendance nécessite encore un volume de transactions et une demande d'achat soutenue pour être confirmé.
Ne pas acheter à l'aveugle, attendre que le marché donne un signal. DYOR ! 🔥ETH a des bonnes nouvelles, mais le prix n'augmente pas, c'est le signal le plus alarmant ! La Fondation Ethereum a publié une preuve de concept, ce qui est une étape dans la construction de l'écosystème à long terme, mais les fonds à court terme ne montrent pas une forte volonté d'achat. Les bonnes nouvelles ne se traduisent pas directement en dynamique haussière, il faut finalement voir si le volume des transactions et le prix les valident.
📊 Sur le graphique 4 heures, ETH est passé de 2526 à la baisse, la pression des moyennes mobiles est évidente, il ne tient pas même près de 2300 lors du rebond, puis revient vers 2250. Bien que le MACD ait croisé en bas, la dynamique n'est pas marquée, tant que les barres rouges ne s'élargissent pas nettement, on ne peut pas encore considérer cela comme une confirmation de retournement.
💡 Je privilégie davantage la discipline de trading : en cas d'incertitude du marché, il faut d'abord prendre une partie des profits. Le taux de rendement de 1291 % dans la capture de position est impressionnant, mais ce qui est plus significatif, c'est le profit réalisé de 14,24 U et l'opération de fermeture de la moitié de la position. Le reste de 0,05 ETH sert de position de base, on peut continuer à observer, mais le prix de liquidation ne signifie pas absence de risque, il faut prendre en compte la forte volatilité des prix et les variations de marge.
📉 Ensuite, il faut surveiller le creux précédent à 2174. S'il est franchi à la baisse, les vendeurs pourraient chercher un support plus bas, la zone des 2000 deviendra aussi un point d'attention du marché ; s'il remonte au-dessus de 2300 avec un volume accru, il y aura une chance d'améliorer la structure à court terme.
⚠️ Ce soir, ne pas courir après les bonnes nouvelles, ne pas augmenter les positions aveuglément, attendre que le marché donne la réponse. Choisirez-vous de prendre vos profits par tranches ou de continuer à attendre un rebond ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Plus de 1 milliard retiré en deux jours des ETF, je crois à moitié à ce rebond 💸
Ce bilan des ETF est effectivement morose, mais il faut le regarder séparément, pas tout mélanger.
Commençons par $BTC. Sortie nette quotidienne de 398,6 millions de dollars, ce qui fait peur, c’est qu’IBIT à lui seul a retiré 405,3 millions, plus que le total. Les autres continuent d’entrer, la pression de vente est concentrée chez un seul acteur, ce n’est pas une ruée générale des institutions.
$ETH est vraiment problématique. Sortie quotidienne supplémentaire de 139,7 millions, sixième jour consécutif de sorties, ETHA supporte à lui seul 138,3 millions. Les petits investisseurs espèrent un retournement, mais les institutions votent avec leurs pieds, cette fracture ne peut pas être ignorée.
Le flux net de SOL ce jour est nul, mais environ 71,6 millions sont sortis cumulés sur les cinq jours précédents. Arrêter les sorties est une bonne chose, mais zéro reste zéro, ce n’est pas un retour à l’achat. Considérons cela comme un frein, pas comme un accélérateur.
$ZEC, sans la ligne d’ETF spot pour soutenir, tout le capital est dans les positions à effet de levier, aujourd’hui c’est encore celui qui a le plus souffert. Sans soutien financier, le marché vacille, il est toujours le premier à en pâtir.
Côté actualités, ce soir à 23h il y a le rapport JOLTS, prévu entre 7,1 et 7,22 millions, les résultats des élections de mi-mandat ne tomberont que demain matin. Les institutions ferment leurs positions avant ces données, c’est à moitié une protection, pas uniquement un pari à la baisse. Mais $ETH qui fuit depuis six jours, ce n’est pas une journée de données qui peut expliquer cela.
Pour la suite, je vais analyser les signaux par étapes : d’abord voir si IBIT arrête ses sorties, puis si $ETH interrompt sa fuite, si les deux s’arrêtent et que SOL montre un nouveau flux net entrant, alors je considérerai que les capitaux reviennent. Avant cela, le rebond est à observer, pas à agir. Vous pensez que c’est une fuite vers la sécurité ou un vrai retrait ? 🤔$SNDK il est maintenant évident de voir l'intention précédente, n'est-ce pas ? Ce piège haussier a-t-il encore fonctionné sur vous ?
Plus tôt, Taozi a également mentionné que plusieurs conditions clés devaient être remplies pour qu'il y ait un creux suivi d'un rebond, ce qui clairement n'est pas le cas.
Premièrement, il fallait franchir et se maintenir au-dessus de 1120, deuxièmement, le marché global devait corriger tandis que SanDisk ne devait pas suivre la baisse, c'est seulement ainsi qu'une tendance haussière pouvait commencer ! Regardez maintenant les fonds sur les contrats, on voit clairement des sorties nettes à chaque période.
Il est évident que ces deux conditions ne sont pas remplies. Donc, invitez directement les amis à prendre des positions courtes, pour les prises de bénéfices et les stops, vous pouvez consulter Taozi !
#Palantir chute de 3% après la clôture avec un chiffre d'affaires dépassant 2 milliards de dollars #Les chiffres de l'emploi non agricole américain d'octobre sont publiés : y a-t-il encore une chance de baisse des taux ? Les élections de mi-mandat aux États-Unis deviendront-elles un tournant pour la prochaine phase du marché boursier américain ?
Aujourd'hui, c'est le jour des élections de mi-mandat aux États-Unis. Ce qui mérite l'attention dans ces élections, ce n'est pas seulement si le Parti républicain peut conserver le contrôle du Congrès, mais surtout les changements qu'elles pourraient apporter à l'industrie de l'IA et aux actions technologiques.
Actuellement, le marché se concentre principalement sur trois aspects :
1. Changement de contrôle du Congrès
Si le Parti démocrate obtient plus de sièges, la surveillance réglementaire des grandes entreprises technologiques pourrait s'intensifier, en particulier pour les entreprises d'IA, la construction de centres de données et les questions de consommation énergétique.
Si le Parti républicain continue de contrôler le Congrès, la continuité des politiques actuelles pourrait être plus forte.
2. L'industrie de l'IA sera-t-elle affectée ?
C'est la partie qui m'intéresse le plus.
Au cours des deux dernières années, la demande en puissance de calcul pour l'IA a stimulé la croissance des GPU, HBM, DRAM ainsi que des SSD pour entreprises.
Mais maintenant, le marché commence à s'interroger sur une autre question :
Les entreprises d'IA ont investi autant de fonds, pourront-elles obtenir un retour commercial suffisant à l'avenir ?
Si les politiques réglementaires futures affectent la construction des centres de données, ou si les grandes entreprises technologiques ralentissent leurs dépenses en capital, alors toute la chaîne industrielle des semi-conducteurs pourrait être impactée.
3. Quel impact sur Micron, SanDisk et SOXL ?
Je pense qu'il ne faut pas simplement assimiler les résultats des élections aux fluctuations des actions des semi-conducteurs.
Ce qui détermine vraiment la capacité de profit futur de Micron et SanDisk, ce sont la demande en IA, les prix du stockage, les commandes et les dépenses en capital des entreprises.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ On peut déplacer vos cryptos sans clé privée : $ARB, c’est plus gros que les 30 millions eux-mêmes
Dans le cas du vol chez Binance, $ARB a fait quelque chose qui n’existait que dans la théorie : le comité de sécurité a transféré l’argent de l’adresse du hacker sans posséder la clé privée, soit 8425 $ETH et 74 millions $ARB, environ 30 millions de dollars.
La méthode est la suivante : un comité de 12 personnes peut faire une mise à jour d’urgence avec l’accord de 9 membres. Vendredi, ils ont temporairement modifié le code du contrat de la boîte aux lettres cross-chain de $ARB, ajoutant une fonction appelée sendUnsignedTransactionOverride, qui a fait passer ces deux transactions comme si elles avaient été envoyées par le hacker lui-même. Après que l’argent ait été transféré à une adresse de garde se terminant par 0DA0, le code original a été restauré sur place, et cela a été rendu public en une heure et demie.
Pour clarifier : ces 30 millions ne sont qu’une goutte d’eau par rapport aux 6,3 milliards, et l’argent est seulement en garde, il faut un vote du DAO $ARB pour le déplacer, il n’a pas été rendu à Binance ni aux utilisateurs.
Le plus dur est la seconde partie : selon la société de sécurité, l’hypothèse que seule la personne avec la clé peut déplacer les fonds ne tient que jusqu’à ce que quelqu’un maîtrise la voie de mise à jour. En avril de cette année, la même méthode a déjà permis de transférer 30 766 $ETH du hacker de KelpDAO, environ 71 millions de dollars, c’est la deuxième fois.
Récupérer l’argent volé est une bonne chose, mais le prix est clair : si on peut sauver l’argent volé, on peut aussi déplacer les fonds de n’importe quelle adresse. Aujourd’hui, la promesse de décentralisation a été entamée par ses propres membres.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 ⚠️ « La prévision de marge brute pour le trimestre prochain est sous pression » est un point négatif (c'est aussi la principale raison de la baisse après la clôture)
Apple a donné ses prévisions pour la saison des fêtes de décembre (T1 de l'exercice fiscal) :
• Marge brute prévue entre 45 % et 46 %, en baisse d'environ 2 points par rapport au trimestre précédent, inférieure aux attentes du marché
• Deux raisons principales :
1. Augmentation des prix des puces mémoire/stockage (le CFO d'Apple a souligné que les stocks à bas prix sont presque épuisés, il faudra désormais acheter à des prix plus élevés)
2. Lancement de Siri AI, augmentant continuellement les coûts de calcul dans le cloud, ce qui grève les profits
• Bien que la prévision de chiffre d'affaires affiche une croissance de 7 % à 10 % (ce qui n'est pas mauvais), le marché accorde plus d'importance à la marge bénéficiaire : cela signifie vendre plus, mais avec une marge bénéficiaire par unité réduite
En résumé simple
Ce trimestre a été plus rentable que prévu ; mais pour la prochaine saison de Noël, la hausse des coûts des matières premières et de l'IA va comprimer les marges, ce qui rend les investisseurs prudents, entraînant une baisse du cours après la clôture. 针对美方有关币安相关资金被盗的指控，相关方予以否认，并将这件事和此前 Bybit 事件放在一起看待，认为这类指控属于施压模式。这次表态的一个看点，是把讨论重心从谁是实施方，转向了追回资产的归属与监管问题，提出如果追回的加密资产纳入国家战略储备，资产没收后的受益方值得审视。 BNB（$BNB）和比特币（$BTC）会受到这类交易所安全传闻的直接影响，其中$BNB和平台本身的经营状况绑定紧密，是这件事最直观的行情观察标的；而$BTC 作为整个赛道流动性最深的品种，每当交易所安全类消息发酵，往往会承接市场的避险抛售情绪。 接连两年出现大型交易所资产安全事件，每次事件之后各方说法不一，也能看出资产失窃的归因已经带上复杂的外部博弈色彩。被盗加密资产常通过混币、场外渠道流转，资金追回比例偏低，公开表态的影响有时会大于链上取证证据。 这里还有一个待厘清的流程问题：如果追回的加密资产将成为主权储备，就需要独立、可核验的资产流转台账，覆盖从扣押到托管全流程。缺少这套公开可查的记录，后续每一次交易所被盗事件，市场定价$BNB以及$BTC 的情绪，更容易被各方对外声明带动，而不是链上确凿证据。Actuellement, le volume des positions courtes clôturées dépasse environ deux fois celui des positions longues clôturées, mais le prix semble encore pouvoir baisser davantage.
Si le prix chute à 74 000 dollars, cela déclenchera une clôture supplémentaire de positions longues d'une valeur de 5 milliards de dollars.
Cependant, en dehors de cela, il y a presque peu de liquidité en dessous.Le projet de puissance de calcul AI Akash va déménager sur Solana.
La communauté Akash vient d'approuver une proposition de migration de chaîne : le plan est de passer de sa propre chaîne Cosmos à Solana, et une version Solana de AKT sera également lancée.
La raison donnée par l'équipe du projet est très pragmatique : dépenser moins d'efforts à maintenir une chaîne tout en se rapprochant de plus d'utilisateurs, de capitaux et d'applications écosystémiques.
Cependant, l'approbation du vote ne signifie pas que la migration est terminée. Selon le plan actuel, il faudra encore passer par des audits, des exercices de migration et des votes ultérieurs, la date effective du changement n'est pas encore déterminée.
Je trouve que cette affaire est assez représentative : auparavant, les projets voulaient toujours créer leur propre chaîne, comme si avoir une chaîne était une question de prestige ; maintenant, il faut peut-être d'abord calculer où se trouvent réellement ses utilisateurs.
Est-il plus important d'avoir sa propre chaîne ou que le produit soit réellement utilisé ? Akash a choisi cette fois la seconde option. Le 2 novembre, une adresse (t1JJnA) a dépensé 3,8 millions de dollars pour acheter 3 052 pièces $ZEC au comptant à un prix moyen de 1250. En même temps, elle a également ouvert une position longue 2x de 8 000 contrats $ZEC, d'une valeur de 10,16 millions de dollars. Au total, entre le spot et les contrats, ils ont dépensé près de 14 millions de dollars. La mise à niveau du mainnet ZEC NU7 est prévue pour le 5 novembre, réduisant le temps de bloc de 75 secondes directement à 25 secondes, mais au lieu d'attendre que la mise à niveau soit effective, ils se sont positionnés trois jours à l'avance. $SPCX a tellement chuté, est-ce le moment d'acheter à bas prix ?
Avant d'acheter à bas prix, tu dois d'abord comprendre pourquoi ça a chuté, ce n'est qu'en résolvant la cause de la chute que ça peut remonter !
Le patron de la fusée est Musk, et Musk est étroitement lié à Trump.
Si cette fois le Parti démocrate remporte les deux chambres, même si Trump est en fonction, il deviendra un président marionnette, beaucoup de politiques ne pourront pas avancer.
Et Musk, en tant que son plus proche confident, fera certainement face à une purge, donc ses entreprises $TSLA Tesla et la fusée seront toutes deux impactées.
La fusée a chuté récemment parce que les gros investisseurs ont vu ce risque.
Ne te précipite pas à acheter parce que le prix est bas, ce coup de couteau n'est pas encore tombé, restons prudents, attendons les résultats des élections et la libération des risques avant d'agir !Le prix de USDT pourrait se stabiliser à court terme et ne plus baisser. La banque centrale a annoncé aujourd'hui : à partir du 15 novembre, le taux de réserve obligatoire sur les dépôts en devises étrangères sera relevé de 4 % à 6 %, soit une hausse de 2 points de pourcentage. C'est la première augmentation en près de 5 ans, coïncidant avec le franchissement par le yuan de 6,65, un plus haut en plus de quatre ans. Cette mesure vise principalement à freiner l'appréciation trop rapide du yuan.🔥Les baissiers n'ont pas réussi cette fois à défoncer la porte des 76000 ! BTC a été impacté par un incident de vol de cryptomonnaies, la panique à court terme s'est nettement intensifiée, le prix est descendu vers 76500 mais n'a pas continué à s'effondrer, au contraire, un rebond est apparu. Le point le plus intéressant du marché est ici : les mauvaises nouvelles ont déjà été intégrées, mais le prix n'a pas donné de réponse claire de rupture définitive.
🧭 Cela ne signifie pas que le risque est écarté. Actuellement, BTC ressemble plus à une lutte entre acheteurs et vendeurs autour de 77000, les achats tiennent le coup, mais on ne peut pas encore parler de force. La clé pour déterminer jusqu'où le rebond peut aller est de savoir si les fonds vendus dans la panique précédente sont prêts à revenir sur le marché.
📈 En regardant le marché des contrats, les positions longues sont supérieures aux positions courtes, et le taux de financement reste positif lors des baisses, ce qui montre que de nombreux traders parient toujours sur un rebond et sont prêts à acheter lors des replis. Mais ne prenez surtout pas ce signal comme une garantie de hausse : plus les positions longues sont concentrées, plus le marché risque une cascade de liquidations si le support cède.
🎯 Surveillez donc de près les niveaux 76500 et 77000. Si 76500 tient, que le prix se stabilise à nouveau au-dessus de 77000 avec un volume en hausse, il y aura une chance de viser les 79100–80000 ; si 76500 est cassé de manière significative, il faudra réévaluer la structure à court terme et ne pas forcer. La tendance de la semaine prochaine pourrait donner une direction, mais la vraie opportunité vient de la confirmation, pas de la spéculation. Pensez-vous que BTC peut remonter au-dessus de 79000 ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Les vols dans le monde des cryptomonnaies la semaine dernière
Binance : environ 6,3 milliards de dollars
Mercado Bitcoin, la plus grande plateforme du Brésil : environ 40 millions de dollars
Une institution européenne révélée par ZachXBT : soupçonnée d'avoir perdu 106 millions de dollars
Les grandes plateformes perdent beaucoup, les petites plateformes perdent moins.
La seule somme que personne n'ose toucher, ce sont les 18 270 BTC détenus par les hackers, répartis sur 19 adresses, qui restent intacts à ce jour.
Au prix de 76 600 dollars, cela représente environ 1,4 milliard de dollars de jetons prêts à être vendus, soit 2 à 3 fois les sorties nettes quotidiennes récentes des ETF (400 à 600 millions de dollars).
Si ces plus de 18 000 BTC commencent à être vendus, le Bitcoin ne risque-t-il pas de saigner à flots ?$BTC Aujourd'hui, le volume des transactions du marché a explosé de 39 % tandis que la capitalisation boursière a chuté de 1,44 %, qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie qu'aujourd'hui, il y a beaucoup plus de personnes qui sortent que de personnes qui entrent, sur les 5,3 milliards de volume de transactions en BTC, la moitié est discrètement vendue par les gros porteurs, l'autre moitié est achetée par les frères qui font du bottom fishing — puis se retrouvent coincés ensemble. L'Ethereum est encore plus drôle, en baisse de 0,42 % à 2262, prétendant résister, mais la part de marché du Bitcoin est déjà à 59,84 %, ce qui montre que les fonds se replient massivement de l'altcoin et d'Ethereum vers le BTC pour se protéger, Ethereum est devenu le « niveau intermédiaire abandonné » — il suit la hausse quand ça monte, et mène la baisse quand ça descend. Le message du marché aujourd'hui est clair : avant la publication des chiffres non agricoles, celui qui fait monter le marché est celui qui se fait piéger, les gros investisseurs attendent que les chiffres non agricoles creusent un profond trou pour racheter des jetons à bon marché, les frères attendent que les chiffres non agricoles fassent remonter le marché pour se libérer — les deux camps attendent, mais les gros ont les armes, vous n'avez que la foi.$BTC a clôturé octobre en baisse de 7,32 %, mais novembre offre une perspective historique différente. BTC affiche un rendement moyen de +34,95 % en novembre, ce qui rend ce mois intéressant à suivre.
Bien sûr, l'histoire ne garantit pas un nouveau rallye. Le sentiment du marché, la liquidité et la pression d'achat restent importants. Je suis curieux de voir si Bitcoin peut retrouver de l'élan ou surprendre tout le monde à nouveau. Pas besoin de se précipiter. Observons comment le marché évolue.
#AppleQ4MarginPressure $ETH Dépêche-toi de monter, je veux encore shorter
Ce n'est pas encore le fond, ne te précipite pas pour acheter le creux
Ces deux derniers jours, les bonnes nouvelles n'ont pas vraiment d'effet
Apple a battu les attentes mais a quand même baissé, SanDisk aussi
$AAPL
Le chiffre d'affaires d'Apple est de 114,4 milliards de dollars, bénéfice par action de 2,10, tous deux supérieurs aux attentes
iPhone a aussi vendu 17 % de plus
Pourtant, après la clôture, l'action a chuté de près de 3 %
Le problème vient du trimestre prochain, la mémoire devient plus chère, la marge brute va baisser
$SNDK
D'un autre côté, le partenaire vendeur de mémoire a dit que la hausse des prix du NAND ralentit nettement
Lundi, ça a encore baissé de 5 %
Pour la même mémoire, les acheteurs trouvent ça cher, les vendeurs trouvent que ça n'augmente pas assez vite
Google
Émet une dette de 6 milliards d'euros, les commandes dépassent 17 milliards
Beaucoup prêtent de l'argent, l'action digère encore les dépenses liées à l'IA
Le monde des cryptos est pareil
BTC Les ETF spot ont vu une sortie de près de 400 millions lundi
ETH Les ETF ont connu 6 jours consécutifs de sorties
C'est pourquoi je dis que ce n'est pas encore le fond
Vendredi soir à 21h30, les chiffres de l'emploi non agricole
Un officiel américain a aussi dit anonymement que l'armée américaine a frappé une cible iranienne dans le détroit d'Hormuz, la Maison Blanche n'a pas communiqué
Cette semaine ne sera pas ennuyeuse
Représente uniquement mon point de vue
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ETH $BTC
ETH novembre : 2200, tiendra-t-il ? 3000, sera-t-il atteint ?
Mon avis se résume à deux points : la ligne de défense à 2200 est-elle solide, et le levier des haussiers a-t-il été liquidé ou non.
Le prix actuel est proche de 2250, collé à 2200, la moyenne mobile à 200 jours est à 2158. Si 2200 est vraiment cassé, on vise alors 2020—2055 en dessous. Le ratio haussiers/baissiers est de 2,09, les haussiers tiennent encore bon, pas de liquidation. L'ETF a connu 6 jours consécutifs de sorties nettes, hier encore 140 millions sont partis, c'est une pression de vente réelle. La mise à jour Fusaka est une carte à jouer à long terme, elle ne sauvera pas le court terme.
Qu'en pensez-vous ? Laissez un commentaire Jour de vote des élections de mi-mandat, BTC oscille autour de 76 700, l'ETF spot vient d'enregistrer une sortie nette quotidienne de 643 millions de dollars, la plus importante depuis le 25 juin, effaçant 63,6 % des entrées nettes annuelles.
$BTC : 76 700. Le 30 octobre, IBIT a enregistré une sortie de 234 millions, FBTC une sortie de 201 millions, ARKB une sortie de 130 millions, aucun produit n'a eu d'entrée nette ce jour-là ; le 2 novembre, les sorties ont ralenti à 399 millions, FBTC est redevenu positif avec 6,68 millions, IBIT reste à 405 millions. La zone 76 000–76 600 constitue un support à court terme.
$ETH : autour de 2 250, le seuil critique a été brièvement franchi en intraday. Un gros baleine a dépensé 62,97 millions de dollars en 5 heures pour acheter 27 553 unités, au prix moyen de 2 286, le prix actuel est déjà en dessous du coût, le soutien d'un seul gros détenteur n'a pas inversé la tendance. L'ETF a enregistré 23 jours de sorties consécutives, avec une perte de 1,607 milliard en octobre ; sous 2 251, il y a 927 millions de dollars de liquidations longues.
$SOL : 91,75, en baisse de 3,29 %. L'ETF SOL a enregistré une sortie quotidienne d'environ 71 millions de dollars, la plus importante depuis son lancement ; les baleines déplacent SOL vers les exchanges, tandis que les baleines ETH achètent à la baisse.
Les élections de mi-mandat se déroulent ce soir, suivies par le rapport sur l'emploi vendredi. Pour ces trois cryptos, les ETF se retirent, les baleines choisissent, tous attendent la même chose : des données qui donnent aux fonds spot une raison d'entrer d'eux-mêmes.
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Après la forte croissance des revenus de $PLTR Palantir, que demande encore le marché ? Les rapports publics montrent que les revenus de Palantir au troisième trimestre ont augmenté d'environ 96 % en glissement annuel, mais une forte croissance n'élimine pas automatiquement les risques liés à la valorisation. Les investisseurs continueront d'examiner l'expansion des clients commerciaux, la conversion des contrats en revenus et la capacité à générer des flux de trésorerie d'exploitation. Si la conversion des commandes et la qualité des bénéfices se maintiennent, la logique de commercialisation de l'IA est plus solide ; en revanche, avec une base et des attentes élevées, si la croissance prévue ralentit ou si la qualité des paiements se dégrade, la valorisation pourrait d'abord se contracter. Il est essentiel de suivre la rétention des clients commerciaux, le cycle des contrats et les paiements en espèces, sans extrapoler directement une surperformance ponctuelle en croissance future. Lors de la confirmation, je sépare l'impact des nouvelles, les flux de capitaux et l'utilisation réelle pour les examiner ; au moins deux de ces éléments doivent rester alignés sur plusieurs périodes pour ajuster le jugement à moyen terme. Si ce n'est qu'un changement de prix à court terme ou un indicateur unique, je reste prudent et attends les données suivantes.🔥 Les dernières probabilités électorales sont sorties ! Trump va-t-il vraiment perdre cette fois ?
Le Parti démocrate a 95 % de chances de remporter la Chambre des représentants, 77 % de chances de remporter le Sénat, et les attentes d'un contrôle total des deux chambres ont fortement augmenté !
Ne sous-estimez pas ce simple graphique de probabilités, les capitaux anticipent déjà, et le sentiment général du marché est très morose.
Bien sûr, une probabilité n'est pas un résultat final, les votes ne sont pas encore tous comptabilisés, des incertitudes subsistent, donc il faut absolument bien gérer ses positions !
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Même Apple ne peut plus supporter cette vague de hausse des prix, la fête du stockage AI est-elle terminée ?
Vous avez vu le rapport financier du Q4 d'Apple ? Un chiffre d'affaires de 114,5 milliards, ça a l'air impressionnant, non ? Mais la marge brute prévue pour le trimestre prochain est directement en baisse, seulement 45%-46%, en dessous des attentes.
Cook rejette la faute sur qui ? La hausse des prix des puces de stockage et le coût des services AI.
C'est très intéressant, les amis. Maintenant, tout le réseau fait la fête, vantant la rupture de stock du stockage AI, la hausse de 90% de la DRAM, la marge bénéficiaire de 80% chez Hynix... Mais réfléchissez, même Apple, la société la plus rentable au monde, est presque épuisée par cette "inflation silicium" !
Si même Apple trouve ça cher et ne peut pas le supporter, vous pensez que les téléphones Android à deux ou trois mille yuans, ou les fabricants de matériel en aval qui perdent déjà de l'argent, vont payer ? Ne soyez pas ridicules.
Voici le cœur de la controverse :
Le super profit du stockage AI, en clair, c'est un saignement fou des fabricants de matériel en aval. Quand tous les produits électroniques grand public seront épuisés et que personne ne pourra plus payer, ce super cycle du stockage va-t-il s'effondrer directement ?
Ceux qui continuent à investir bêtement dans le secteur du stockage, êtes-vous là pour manger à pleines dents, ou pour être les pigeons au sommet ? Dites-nous ce que vous en pensez dans les commentaires 👇
$AAPL #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Les élections de mi-mandat perturbent le marché ! BTC chute sous le seuil de 77 000, ETH s'accroche fermement au support clé de 2250, ZEC proche d'une mise à niveau majeure mais s'effondre violemment de 11 % !
Le marché montre une divergence anormale, les capitaux s'enfuient frénétiquement malgré le compte à rebours des bonnes nouvelles, typique d'un achat sur anticipation et d'une vente sur réalisation anticipée. L'incertitude électorale combinée à un retrait institutionnel continu amplifie les risques latents.
$BTC : environ 76 943 USD, baisse de 2,24 % sur 24h
Rupture officielle du support à 77 000, confirmation d'une tendance baissière. Sortie massive de 643 millions de dollars en une journée sur les ETF, dont 234 millions uniquement sur IBIT, le retrait institutionnel est ferme.
Surveillez de près le support à court terme de 76 300 ; sans stabilisation, la baisse se poursuivra. Pour inverser la tendance, il faut reconquérir 77 500.
$ETH : environ 2254 USD, baisse de 2,50 % sur 24h
Volatilité baissière constante, lutte critique autour de la ligne de vie à 2250. Les ETF ont enregistré une sortie cumulée de 431 millions sur 5 jours, la pression sur les capitaux est durable.
Une cassure effective sous 2250 mènerait au prochain support à 2200, tandis que la forte résistance à 2300 est hors de portée à court terme.
$ZEC : environ 1139 USD, chute de 11,03 %
Situation la plus absurde ! À seulement 2 jours de la mise à niveau majeure du réseau principal NU7, avec un triplement de la vitesse de validation des blocs en perspective, le marché subit une forte vente.
Les anticipations positives sont déjà intégrées, la pression de vente se concentre, 1100 est le dernier rempart.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ARB
Le plus grand défi d'Arbitrum n'est plus simplement de démontrer que la mise à l'échelle d'Ethereum fonctionne. La prochaine étape consiste à transformer les avantages techniques en une activité économique durable. La liquidité DeFi, la rétention des applications, l'engagement des développeurs et les revenus de l'écosystème sont tous importants. Une infrastructure solide ne garantit pas automatiquement la demande de tokens, ce qui rend la relation entre le succès du réseau et la valeur économique d'ARB particulièrement importante.$TAO
L'IA décentralisée fait face à un défi difficile : concurrencer des fournisseurs centralisés qui disposent déjà de ressources informatiques importantes et de clients établis. Bittensor aborde cela différemment en coordonnant des contributeurs spécialisés via des sous-réseaux incitatifs. Sa proposition de valeur à long terme dépend de la capacité de ces réseaux à fournir constamment des services utiles plutôt que de simplement distribuer des récompenses en tokens. La demande durable sera le véritable test.#AppleQ4MarginPressure #AMD STORY
*AMD & Apple T4 - Même jour, histoire opposée :*
*AAPL (2 nov) :* Résultats supérieurs aux attentes OUI gagné, mais commandes d'iPhone 18 Pro réduites de 15 %. A gagné le trimestre dernier, perspectives faibles. Action stable.
*AMD (3 nov aujourd'hui) :* Prévoit 13,1 milliards de dollars, le rack Helios vient de commencer à être expédié. Le vrai test est la prévision du T4, pas le T3.
Apple = Victoire passée, doute futur.
AMD = Espoir passé, futur à prouver.
Les deux doivent montrer le prochain trimestre, pas le dernier.$KAS
Le plus grand défi de Kaspa est de transformer son architecture technique en une activité économique durable. Sa conception BlockDAG offre une approche différente du traitement des transactions, mais la différenciation technologique seule ne garantit pas une demande à long terme. L'utilisation du réseau, l'économie des mineurs et le développement des applications détermineront en fin de compte si son écosystème peut mûrir au-delà de ses fondations axées sur le paiement.La ligne de stockage a été percée hier, puis rachetée avant l'ouverture aujourd'hui. Deux jours, deux prix différents pour le même secteur, ce qui m'importe davantage, ce sont les raisons du rachat.
Le rapport de Goldman Sachs a fixé l'ancre pour l'année prochaine : le prix contractuel du NAND a encore une marge de 30 %, la capacité de production de Kioxia est déjà planifiée jusqu'à l'année d'après, la tension côté offre ne s'est pas relâchée. La réduction des prévisions de marge brute d'Apple confirme justement le pouvoir de négociation en amont, sa pression sur les coûts est le profit des fabricants de mémoire. La nuit dernière, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a perdu plus de trois points, entraînant même les valeurs les plus résistantes à la baisse, ce mouvement avant l'ouverture ressemble plus à une correction qu'à une nouvelle logique.
$xSNDK La bougie baissière de six points d'hier n'a récupéré qu'un tiers, je ne reconstitue pas la position réduite, j'attends que le prix repasse au-dessus du gap pour agir.
$xMU Le plus volatil, il suit le marché américain le jour et les tokens la nuit, l'écart de prix entre les deux marchés est plus large que celui de l'action elle-même, faire du trading court terme dessus coûte plus cher en friction, je reste sur du moyen terme.
$xSKHY Le plus compliqué, ce matin la bourse coréenne a chuté de près de cinq points, tandis que le marché américain avant l'ouverture a gagné un peu plus d'un point, les deux prix s'opposent, je garde la position de base, que le meilleur gagne.
La conclusion sur la tension de l'offre reste inchangée, ce qui change, c'est qui peut supporter cette période de volatilité intermédiaire.$COMP
La force de Compound réside dans une proposition DeFi relativement simple : fournir des actifs et emprunter contre des garanties. Pourtant, la réputation d'un protocole de prêt n'est qu'une partie de sa position concurrentielle. La demande d'emprunt, l'efficacité du capital, la performance des liquidations et les incitations offertes aux fournisseurs influencent toutes la croissance durable. Si les incitations faiblissent, la demande organique devient une mesure bien plus révélatrice de la santé du protocole.Le 14 octobre, j'ai posté un $TRUTH ici, avec pour titre "Je n'ai pas acheté un centime". Aujourd'hui, il est passé de 0,0240 à 0,0164, perdant ainsi 87 % de la hausse de +57,8 % en deux jours. Ce que je veux analyser, ce ne sont pas les prix, mais trois chiffres.
1. OKX ne propose pas de spot $TRUTH, aucun des 1210 paires spot ne le contient, vous ne pouvez faire que du perpétuel. Selon CoinGecko, le volume total du marché spot sur 24h est de 2,7 millions de dollars, alors qu'OKX seul fait 4,86 millions de dollars en perpétuel.
2. À 19h, le carnet d'ordres montre que les 20 meilleures offres d'achat totalisent moins de 4000 dollars, les ventes moins de 3000 dollars, et la meilleure offre d'achat est à peine plus de 80 dollars. Une ordre au marché de 500 dollars va donc consommer trois à quatre niveaux.
3. Le volume des positions précède le prix. À 08h00, il restait 1,19 million de dollars, à 19h00 il ne reste plus que 859 000 dollars, soit une baisse de 27,8 % ; dans le même temps, le prix est passé de 0,0202 à 0,0164, soit une baisse de 19,1 %. Les frais de financement sont restés bloqués au plancher de 0,005 %/4h pendant 15 périodes consécutives, sans compression.
J'ai évité la vague d'octobre, et je ne prendrai pas celle d'aujourd'hui : sans ancrage spot, avec un carnet d'ordres à quatre chiffres en dollars et un volume de positions en contraction, ces trois conditions réunies signifient que le rebond est emprunté.
Avez-vous déjà tradé ce genre de token uniquement perpétuel, ou attendez-vous le jour où il y aura du spot ?Aujourd'hui, il y a une information discrète : H.C. Wainwright a réaffirmé sa recommandation d'achat pour Strategy, avec un objectif de cours à 250 dollars. Un seul chiffre, mais derrière se cache une chaîne complète.
Ce n'est pas un rapport financier, ni une annonce d'augmentation de participation, c'est simplement que le vendeur a répété son point de vue initial. Beaucoup de gens ont survolé le mot "réaffirmé". Mais dans le secteur des actions de trésorerie crypto, la réaffirmation est en soi une information — après la volatilité de la semaine dernière, l'analyste n'a pas modifié son modèle ni abaissé son objectif de cours.
Strategy n'est pas une société cotée ordinaire, son actif est fortement composé de bitcoins, la corrélation de son cours avec $BTC est bien plus élevée qu'avec le Nasdaq. Sa notation est en fait une déclaration indirecte sur le prix moyen terme de $BTC. Un objectif à 250 dollars signifie : selon le modèle actuel, la valeur des cryptos détenues par la société, ajoutée à sa structure de financement, justifie cette valorisation.
Le mécanisme est ici. Son expansion de position ne repose pas sur les flux de trésorerie opérationnels, mais sur l'émission d'actions, d'obligations et d'actions privilégiées. La réussite de cette stratégie dépend de la volonté du marché à payer une prime. Tant que la prime existe, le coût du financement est bas, les moyens pour acheter des cryptos sont suffisants ; si la prime disparaît, la même opération devient dilutive.
Donc, le point crucial ne réside pas dans le cours de MSTR, mais dans la demande pour $BTC. Les sociétés de trésorerie ont été la partie la plus stable des achats au comptant ces deux dernières années, leur flexibilité influence directement les achats marginaux.
Une question à méditer : l'objectif de cours est une prévision à douze mois, pas le prix d'aujourd'hui. Lors des élections de mi-mandat d'aujourd'hui, le Bitcoin $BTC a chuté trois fois de suite ; sera-ce la quatrième fois ?
Aujourd'hui, le 3 novembre, les Américains voteront pour décider du contrôle du Congrès. Selon les analystes, le Bitcoin a rebondi après les récentes élections de mi-mandat, avec des intervalles de 71 jours (2014), 39 jours (2018) et 13 jours (2022) entre les creux. Ali Martinez avertit que le prix du Bitcoin pourrait se replier de 30 % jusqu'à environ 57 000 dollars, tandis que le marché prévoit largement que les démocrates ont de fortes chances de remporter le contrôle de la Chambre des représentants.
Ces trois points de données ne prouvent pas l'existence d'un quelconque schéma, et ce schéma coïncide précisément avec le cycle de réduction de moitié tous les quatre ans, ce qui rend difficile de considérer les facteurs politiques isolément. Le prix du Bitcoin a été bloqué à quatre reprises dans la fourchette de 76 000 à 76 600 dollars, restant actuellement au-dessus de la moyenne mobile sur 200 jours.
Pensez-vous que le Congrès changera ou restera le même ?