Orbit Post Sitemap
Sentiment et points d'observation à court terme
L'indice de peur et de cupidité est passé de 26 lundi à 34, restant dans la zone de « peur » ; la dominance du BTC se maintient autour de 60 %. Les baleines continuent d'accumuler lors de la baisse de l'ETH : au cours des deux derniers jours, elles ont acheté au total 320 000 ETH (environ 1,12 milliard de dollars), et une adresse unique a constitué une position de plus de 14,76 millions de dollars en ETH en trois jours, à un prix moyen d'environ 2 352 dollars. Cependant, il n'est pas encore certain que les achats des baleines puissent compenser la contraction de la liquidité nouvelle (la fourniture de stablecoins a diminué d'environ 7,5 milliards de dollars en octobre, et la TVL de la DeFi a chuté de 10,87 %).
À court terme, il faut surveiller trois lignes : si le BTC peut se maintenir au-dessus de 80 000 dollars — en cas de chute prolongée en dessous, ce sera une zone de liquidation plutôt qu'un support traditionnel ; si la sortie d'IBIT se poursuit — si les achats de Fidelity ne suffisent pas à compenser les rachats de BlackRock, le « pansement » de l'ETF pourrait n'être qu'un bruit d'une journée ; et le rythme des mouvements des fonds volés sur THORChain — Elliptic estime que les fonds volés n'ont pas encore été massivement convertis en liquidités, la conversion progressive hors marché est la prochaine étape à surveiller.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKY se prépare à prendre en main le canal inter-chaînes des stablecoins. Le 19 novembre, l'Osero Spell prévoit une série d'ajustements, dont le cœur est de permettre l'interopérabilité de la couche de liquidité Osero entre le réseau principal Ethereum et Base, avec le $USDC inter-chaînes passant par le CCTP de Circle.
Le mécanisme du CCTP mérite d'être mentionné : il ne s'agit pas de bloquer une somme sur une chaîne puis d'émettre une reconnaissance de dette sur une autre, mais de détruire sur la chaîne source et de frapper nativement sur la chaîne cible. Il n'y a pas d'actif emballé intermédiaire, donc pas ce risque de "je fais confiance à ce pont pour ne pas disparaître". L'argent payé pour le transfert inter-chaînes est en essence la prime de cette confiance.
La proposition concerne 7 ajustements répartis sur deux chaînes : activation du CCTP, configuration des limites inter-chaînes, mise en place de la gestion des permissions côté Base, intégration du coffre USDC. Le coffre côté Base est géré par Gauntlet, fonctionnant sur Morpho Vault V2, initialement doté en $USDC.
La logique est cohérente : d'abord un canal natif, puis placer les fonds transférés dans un coffre géré stratégiquement pour générer des intérêts. L'utilisateur n'a pas à chercher un pont, le protocole trace le chemin.
Ce n'est pas une mise à jour fonctionnelle, c'est la standardisation du "transfert inter-chaînes avec génération d'intérêts". Le $USDC inactif sur le réseau principal $ETH dispose d'une sortie plus fluide.
Une question reste : puisque des limites inter-chaînes et des permissions côté Base sont définies, qui ajuste ces limites, à quelle fréquence, voilà ce qui constitue véritablement l'interrupteur de ce canal.GRVT a chuté de près de 10 %, mais les positions ouvertes sur les contrats n'ont pas suivi une baisse évidente.
Sur OKEx, entre 20h et 21h, le spot est passé de 0,21478 à 0,21041, avec un volume de transactions de 137 300 $ US, soit 2,4 fois la moyenne des six heures précédentes. Pendant la même heure, le nombre de positions ouvertes est passé de 14,1191 millions à 14,0654 millions, soit une baisse de seulement 0,38 %. À 22h30, le spot était d'environ 0,20697, avec un taux de financement estimé à environ -0,0277 %.
Mon analyse est que la baisse n'a pas été accompagnée d'une diminution significative des positions ouvertes, ce qui pourrait indiquer une amplification continue de la volatilité. Le nombre de positions ne permet pas de distinguer les positions longues des courtes, et un taux de financement négatif ne prouve pas une augmentation des nouvelles positions courtes.
Si, par la suite, la clôture de la bougie horaire revient près de 0,21, avec un volume en baisse et une diminution notable des positions ouvertes, je réviserai cette analyse.
$GRVT $AAVE
Stani a dit qu'en collaborant avec Payward, la société mère de Kraken, ils peuvent amener Aave à plus de particuliers et d'institutions. L'annonce a été faite à 22:02, Kraken a d'abord acheté des tokens eux-mêmes. Je crois cette affirmation à moitié.
Le marché a effectivement bougé. À 22 heures, cette bougie 1H est passée de 130,91 à 133,72, clôturant à 133,16, avec 543 000 contrats pour 7,19 millions de dollars ; la bougie précédente avait 99 000 contrats pour 1,29 million, soit plus de cinq fois et demie.
Mais l'amplitude ne correspond pas. Sur 24h, c'est seulement de 130,84 à 133,06, une hausse de 1,7 %. 136,94 était le plus haut laissé à 23 heures la veille, la journée a glissé jusqu'à 129,6, à 20 heures c'était encore 130,04. Les positions sont passées de 14,69 millions à 19 heures à 15,01 millions, soit +320 000, +2 % — le volume a été multiplié par plus de cinq, mais la position n'a augmenté que de deux points, le spot achète, le nouveau levier n'est pas entré.
Le pool est aussi peu profond. Moins de 1 % achète 510 000, vend 480 000, avec un volume de 43,52 millions sur 24h pour 15 millions de positions, presque trente fois de rotation, tout est du trading à court terme. Le taux est de 0,0069 %, 69 %, un peu tiré, mais même 1,7 long n'a pas réussi à surenchérir. Un pool de 15 millions peut-il contenir la narration institutionnelle de Kraken ?
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SOL
Le portefeuille Samsung connecte les comptes USDC sur Solana, 82 millions d'appareils, flash info à 21:51. Les chiffres semblent importants, mais ce qui est impacté, c'est le grand livre USDC, pas le portefeuille SOL. Le canal et les achats sont deux choses différentes.
Le marché est plus direct. À 20h, sur 1H, 900 000 contrats ont été échangés, soit 86,03 millions de dollars, le prix est passé de 96,47 à 94,84. À 21h, 300 000 contrats, à 22h, 140 000 contrats, soit une réduction de six fois et demie. Le prix oscille entre 94,9 et 95,6, actuellement à 95,1, soit trois points en dessous du pic de 98,13 d'hier soir.
Les positions diminuent. À 19h, 3,505 millions de contrats, à 20h, 3,462 millions, une baisse de 8,5 millions de dollars, soit 2,5 %, et ces deux dernières heures, quasiment pas de mouvement. Le taux est de 0,006 %, soit seulement 60 % du taux de base de 0,01, avec un écart de financement perpétuel de 4 points de base. Ce n'est pas une nouvelle pression vendeuse, mais les acheteurs qui réduisent leur effet de levier.
Cet après-midi, j'ai dit que la mise à niveau concernait les teneurs de marché, cette nouvelle sur le portefeuille ne change rien à mon analyse à court terme. Pour que ça bouge, il faut voir si 96,5 peut être récupéré, ce chiffre de 82 millions ne fait pas bouger le prix.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Au moment où le marché a soudainement rebondi, ma première réaction n'a pas été de suivre la hausse, mais de vérifier si les produits dérivés étaient déjà tendus. Cette vague est-elle un simple rachat des positions courtes, ou de nouveaux capitaux sont-ils vraiment entrés sur le marché ? BTC est à 80 693 dollars en hausse de 4,66 %, ETH à 2 429 dollars en hausse de 7,18 %, SOL à 95,98 dollars en hausse de 4,18 % ; les trois montent ensemble, ce qui ressemble beaucoup à un nettoyage concentré de positions. La hausse d'ETH en tête signifie généralement un regain marginal d'appétit pour le risque, mais du point de vue des dérivés, ce qui m'importe davantage, c'est : avant cette montée, les positions longues à effet de levier ont-elles été presque épuisées, et les positions courtes accumulées à un niveau facilement squeezable ? Si la hausse est principalement due à la couverture des shorts et aux rachats passifs, elle peut arriver vite et repartir vite, et le rapport qualité-prix pour acheter à un prix élevé n'est pas très bon. La trajectoire haussière est en fait claire : tant que le taux de financement ne grimpe pas en même temps, cela signifie que cette hausse n'est pas encore polluée par un effet de levier excessif, que le spot soutient solidement, et qu'il y a une chance que le marché passe d'une reprise émotionnelle à une continuation de tendance, avec ETH en tête qui peut entraîner un rattrapage des altcoins. Mais le risque est aussi là : si le prix monte rapidement avec une accumulation rapide des positions et un taux de financement qui devient positif voire trop élevé, c'est un cas typique de surpopulation des longs, où une petite correction peut déclencher une liquidation en chaîne et faire perdre les gains. Côté actualités, les revenus de Circle au troisième trimestre ont dépassé les attentes, le volume des transactions USDC sur la chaîne a augmenté de 49 %, ce qui montre une activité plutôt chaude du côté des stablecoins, indiquant que la demande de règlement sur la chaîne n'est pas en sommeil ; et lors des élections de mi-mandat aux États-Unis, les démocrates ont obtenu#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 80000, les attentes sur l'emploi non agricole anticipent la hausse du marché
Vendredi, les données sur l'emploi non agricole d'octobre seront publiées, BTC est remonté de 75000 pour se stabiliser à 80000, ETH a grimpé jusqu'à 2400, le rebond est nettement plus fort. Cette hausse est simplement une anticipation des attentes politiques, cela ne signifie pas que la trajectoire de baisse des taux est déjà verrouillée.
Une forte pression de vente s'accumule dans la fourchette 82000 à 85000, des données d'emploi faibles ouvriront un espace haussier pour le marché, des données solides réprimeront les actifs à risque. Ce scénario de jeu s'effondrera si BTC casse efficacement en dessous de 75000.
$BTC $ETH $SOL Le responsable de la recherche sur les actifs numériques chez ARK Invest, Lorenzo Valente, a souligné qu depuis 2018, l'industrie de la cryptographie subit chaque année des pertes dues aux attaques de hackers équivalant en moyenne à 24 points de base (0,24 %) de la capitalisation boursière totale. Valente décrit ce type de perte comme un coût caché, finalement supporté par les utilisateurs, ce qui affaiblit la confiance et les rendements du secteur. Impact persistant sur les rendements Une perte annuelle de 24 points de base peut sembler minime, mais accumulée avec les intérêts composés au fil du temps, elle représente des milliards de dollars volés. En se basant sur une capitalisation boursière totale récente du marché des cryptomonnaies oscillant entre 1 000 et 3 000 milliards de dollars, cela signifie une perte annuelle de 2,4 à 7,2 milliards de dollars. Ces pertes proviennent des intrusions sur les plateformes d'échange, des exploits de vulnérabilités dans les protocoles DeFi, des attaques sur les ponts inter-chaînes ainsi que des fuites de clés privées. L'analyse de Valente souligne que la sécurité reste un problème systémique, et non un incident isolé. Bien que certains projets puissent se redresser, l'effet cumulatif nuit continuellement à la réputation du secteur et constitue un obstacle à une adoption plus large par les institutions. Qui supporte les coûts ? En fin de compte, les utilisateurs assument le fardeau par divers moyens : Pertes directes : les fonds volés des portefeuilles et protocoles sont rarement récupérés. Frais et coûts d'assurance plus élevés : les plateformes répercutent les dépenses de sécurité sur les clients. Baisse de confiance : les intrusions répétées freinent la participation des particuliers et des institutions, ce qui pèse sur les valorisations. Réactions réglementaires : les incidents de piratage très médiatisés entraînent un durcissement de la réglementation, et les coûts de conformité accrus sont également répercutés sur les utilisateurs. La nature décentralisée de nombreux protocoles signifie souvent qu'il n'existe pas d'entité centrale pour indemniser les victimes, les utilisateurs Bonjour à tous, je suis 謀勝, dans le cercle des cryptomonnaies je cherche à gagner 10 000 u
Le secteur mondial des semi-conducteurs est lié, lorsque les actions américaines de stockage et de semi-conducteurs chutent, le stockage coréen plonge également en chaîne ; les inquiétudes du marché concernant la régulation de AI et les risques macroéconomiques amplifient la panique, déclenchant même la suspension des ventes programmées à la Bourse de Corée, créant un effet de panique à court terme
La dernière vague de la tendance AI stockage a fait grimper la valorisation de SK 海力士 très haut, une fois les attentes relâchées, un grand nombre de prises de bénéfices initiales se concentrent sur la sortie, la correction sera très forte, même si les résultats continuent de battre des records historiques, cela ne pourra pas empêcher les fonds de réduire la valorisation#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $SKHYNIX BTC est revenu à 80 000, ETH est plus fort, pourquoi HYPE a-t-il chuté ?
Un détail du marché aujourd'hui mérite attention : $BTC autour de 80 160 dollars, en hausse d'environ 2,3 % sur 24 heures ; $ETH environ 2 413 dollars, en hausse d'environ 4,3 % ; mais $HYPE a reculé d'environ 3 %. Le marché global rebondit, les fonds ne sont pas répartis équitablement, une divergence de force apparaît.
Regardons la structure des fonds : le volume ouvert des contrats à terme BTC reste proche de 53,4 milliards de dollars, sans expansion notable pendant le rebond. L'ETF spot BTC américain a enregistré un flux net entrant de 74,6 millions de dollars le 4 novembre, mais sur les 7 derniers jours de règlement, il y a eu un flux net sortant cumulé d'environ 752 millions de dollars. Un retour de fonds sur une seule journée ne signifie pas que les institutions achètent de manière continue.
Mon jugement est que ce rebond inclut une couverture des positions courtes et une restauration du sentiment de risque, on ne peut pas encore affirmer le début d'une nouvelle phase de hausse généralisée. À suivre : si BTC peut maintenir les 80 000 dollars, si l'ETF continue d'attirer des flux, et si la force relative d'ETH se poursuit.
Si le marché continue de monter mais que seules quelques cryptomonnaies sont fortes, suivrez-vous les cryptos fortes ou attendrez-vous un véritable retour des fonds sur BTC ?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Le recul d'environ 20 % du pétrole brut dans cette phase est un excellent exemple pour comprendre la valeur de « l'analyse technique ».
En réalité, depuis que le pétrole a commencé à reculer fin octobre, il n'y a pas eu de véritable réconciliation entre les États-Unis et l'Iran, les attaques iraniennes contre les navires commerciaux se poursuivent, et la situation au Moyen-Orient ne s'est pas apaisée de manière significative, mais le pétrole a tout de même reculé d'environ 20 % depuis son sommet.
Ce qui est encore plus inattendu, c'est que le résultat des élections de mi-mandat aux États-Unis (la victoire écrasante des démocrates, qui était déjà en partie imprévue) a modifié davantage les attentes du marché quant à l'évolution de la guerre contre l'Iran, ce qui a conduit à une chute du prix du pétrole de près de 10 % en une seule journée.
La difficulté de l'analyse fondamentale réside précisément là :
Il est très difficile de quantifier à l'avance le poids de l'influence de différents facteurs sur le prix, et encore moins de savoir quel facteur deviendra soudainement dominant.
Même si toute la logique du cadre d'analyse est correcte, cela ne signifie pas que vous pouvez prédire avec précision l'évolution des prix.
L'analyse technique a choisi une autre voie.
Elle n'essaie pas d'expliquer pourquoi le monde change, mais observe directement ce qui a déjà changé sur le marché.
Après que le pétrole a cassé la ligne de tendance haussière depuis juillet, il a rapidement connu une forte baisse significative.
Nous ne pouvons peut-être pas prédire à l'avance l'ampleur de l'impact des élections de mi-mandat sur le prix du pétrole, mais la relation volume-prix et la structure de la tendance du marché peuvent nous aider à identifier les changements en cours dans l'offre et la demande.
Le marché ne vous attendra pas pour commencer à baisser après que vous ayez compris toutes les raisons. $BTC Évolution de la situation dans les 24 heures $BCH en hausse de 4,99 %, prix actuel 288,92
Cette mise à jour n'a pas encore fourni d'indicateurs récents appropriés pour confirmer une cassure ou une perte de support.
L'indicateur MACD journalier est clôturé en dessous de la ligne de signal. Le gap baissier ne s'est pas élargi davantage, mais aucun signal clair de retournement n'est encore apparu.
Les graphiques en 4 heures et journalier montrent tous deux une tendance haussière. Cependant, l'indicateur EMA sur le graphique journalier ne reflète pas encore cette tendance. btc offre de nombreuses opportunités grâce à ses transactions 24h/24. Si aucune configuration ou point d'entrée ne correspond à votre compréhension, la démarche la plus rationnelle est d'attendre patiemment.
Actuellement, sur une période de 4h, btc reste dans un canal baissier. Il est possible d'envisager une position courte au niveau de la limite supérieure du canal baissier, autour de 82500, pour voir si ce niveau peut être atteint. $BTC $SNDK Ce ratio entre positions longues et courtes est de 9:1, on a presque envie de te vendre toute la société d'un coup BNB Chain dépasse $ETH, menant le marché des ETF tokenisés !
Le marché des ETF tokenisés connaît une croissance rapide, passant de 164 millions de dollars fin 2025 à 687 millions de dollars le 2 novembre 2026.
Il est à noter que la chaîne $BNB est en plein essor, avec le potentiel de devenir la blockchain numéro un :
Valeur des ETF/ETP tokenisés :
- BNB Chain : 309 millions de dollars (contre 2 millions de dollars en début d'année).
- Ethereum : 229,2 millions de dollars.
- Capitalisation totale : 687 millions de dollars.$SNDK Ah, la reine SanDisk (grande dame, animatrice en direct très sérieuse) @山寨女王露西 Que la chance soit avec toi pour surmonter cette crise. Tu réussis grâce à SanDisk, j'espère qu'il n'y a pas de mauvaise suite. Je te souhaite bonne chance ! Mais tu as ouvert une position longue avec un effet de levier de 50 fois, tu es entré à 1450, ce n'est pas une petite position. Avec ta capacité financière et ta foi en SanDisk, on ne peut pas dire que c'est forcément une erreur, car il y a eu 2200 et 1900, donc ouvrir long à 1450 n'est pas forcément faux. C'est juste que tu n'aurais pas dû renforcer à 1366, ni à 1131. Hélas, car tu n'as pas regardé le plus bas du 30/7 qui était à 972 ? Renforcer une position doit au minimum se faire près de 972, ou à la limite à 1000 pour tester avec 1/10 du capital (après effet de levier, le montant ne doit pas dépasser 10%)... Toujours prévenir les risques. 972 n'est même pas bon marché, je ne peux pas dire que 960,1 est un plancher solide, il y a encore une possibilité d'aller à 860, 760, 660. Avant que le stockage ne devienne populaire l'année dernière, les prix étaient peut-être à 200, 300, 400. Donc quand ça a baissé à 972, j'ai aussi seulement acheté 2,43u, avec un levier de 4 fois, j'ai acheté 9,72 (en réalité 9,72/4=2,43). Je continuerai à renforcer à 900, 813, 734, 668 pour réduire le prix moyen. Mon capital total est de plus de 2200, j'ai actuellement investi moins de 4u, avec un levier de 4 ça fait 16u, 16/2200=0,007273, soit seulement 0,73%, c'est stable.Repli des trois cryptos en soirée : je ne considère pas cela comme un retournement, mais comme un signal de fin de rebond dans une tendance baissière
Vu de l'angle baissier, la faiblesse de BTC et ETH en soirée ressemble davantage à une prise de bénéfices après un rebond qu'à un retournement de tendance. Le 5 novembre, le spot BTC est à environ 79 444 USDT, en baisse de 1,32 % sur la journée ; ETH à environ 2 382 USDT, en baisse de 1,77 % ; ZEC à environ 1 299 USDT, en légère hausse de 0,19 %, sans suivre la baisse des deux premiers.
Techniquement, le MACD journalier de BTC est toujours en croisement baissier, la super tendance est à la baisse, et le volume n'est que de 0,63 fois la moyenne sur 7 jours, le rebond manque donc de confirmation en volume ; pour ETH, bien qu'un croisement haussier vienne d'apparaître, la super tendance reste baissière, avec une sortie nette de capitaux importants, combinant une correction à court terme et une pression à moyen terme. La structure des moyennes mobiles de ZEC est plutôt forte, avec un croisement haussier MACD, mais elle est aussi dans une zone de super tendance baissière, et le volume actuel est faible.
Les informations publiques d'hier montrent que le marché reste perturbé par des nouvelles liées aux politiques et aux élections, avec une forte volatilité de l'appétit pour le risque. Je surveillerai si BTC peut maintenir sa zone basse récente, si les flux de capitaux d'ETH continuent de s'affaiblir, et si le rebond de ZEC s'accompagne d'une augmentation des volumes. Les niveaux que vous avez proposés, 76 500, 2 260, 1 170, peuvent servir de cibles d'observation dans un scénario baissier, mais ne constituent pas une trajectoire certaine ; si le marché reprend du volume et se renforce, le scénario baissier devra être réévalué rapidement. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Vendredi, les données non agricoles renforceront très probablement les attentes d'une hausse des taux en décembre ; ce qui pourrait réellement changer la tarification du marché, ce n'est pas "si la hausse aura lieu", mais "si d'autres hausses sont nécessaires et si les taux resteront élevés plus longtemps".
Le marché a déjà largement intégré la hausse des taux de décembre
Au 5 novembre, le CME FedWatch indique une probabilité d'environ 81,5 % d'une hausse des taux de 25 points de base par la Fed en décembre, la probabilité de maintien inchangé tombant à 18,5 %. Cela signifie que le marché considère désormais la hausse des taux en décembre comme le scénario de base, et non comme un événement peu probable. $XAU $BTC #索尼Q2营业利润增长45%，上调全年业绩指引
#索尼财报超预期！营业利润暴涨45%，真正的赚钱机器变了？
Sony a présenté un bilan assez impressionnant.
Au deuxième trimestre de l'exercice 2026, le chiffre d'affaires a augmenté de 10 % en glissement annuel, atteignant 3,43 billions de yens ; le bénéfice d'exploitation a augmenté de 45 % en glissement annuel, atteignant 622,3 milliards de yens, et le bénéfice net a augmenté de 44 %.
Plus important encore, Sony a directement relevé ses prévisions de bénéfice d'exploitation annuel à 1,87 billion de yens.
Mais je pense que ce qui mérite le plus d'attention dans ce rapport financier, ce n'est pas ce chiffre de 45 %, mais la source de la croissance des bénéfices.
Le bénéfice d'exploitation du secteur des jeux a augmenté de 83 %, et celui du secteur du cinéma a même augmenté de 568 %. La contribution au box-office de "Spider-Man : Un Nouveau Jour" combinée à la croissance des revenus des services en ligne PlayStation et des logiciels de jeux est en train de transformer l'écosystème de contenu de Sony en un moteur de profit.
Cela indique une tendance : l'avenir de Sony pourrait ne plus se limiter à vendre des téléviseurs, des appareils photo ou des consoles de jeux, mais à exploiter les jeux, les films, la musique et les IP pour récolter continuellement la valeur du contenu.
Cependant, il ne faut pas non plus négliger les inquiétudes : les expéditions de PS5 ce trimestre sont tombées à 2,6 millions d'unités, contre 4 millions à la même période l'an dernier. La croissance du matériel ralentit, et la capacité du contenu à prendre le relais sera la clé de la prochaine phase.
Mon point de vue est que la véritable valeur de Sony ne réside pas seulement dans le matériel, mais dans ces actifs de contenu qu'il peut monétiser à plusieurs reprises.#Stripe稳定币付款覆盖160多市场
Le chef a quelque chose à dire
Je considère cette nouvelle séparément de la situation du marché ce soir : Global Payouts de Stripe prend désormais en charge l'envoi direct de stablecoins USDC et OUSD vers des portefeuilles crypto dans plus de 160 marchés pour les entreprises américaines, encore en phase de prévisualisation publique ; Visa pousse le préfinancement transfrontalier en USDC, Mastercard étend les règlements en monnaie fiduciaire et stablecoins. Ce qui est intéressant, c'est que les initiateurs derrière OUSD sont Coinbase, Mastercard, Shopify, Stripe et Visa eux-mêmes — ce n'est pas une seule entreprise qui teste un nouveau jouet, mais tout l'écosystème des paiements traditionnels qui s'efforce de faire des stablecoins la norme des paiements d'entreprise.
Mon interprétation : c'est un signal de phase d'infrastructure, pas un déclencheur de tendance de marché. La réception en quelques minutes, des frais transparents, la couverture de 160 marchés répondent à une vraie douleur des paiements B2B transfrontaliers ; mais plus un stablecoin est important, plus cela signifie que le règlement on-chain devient aussi banal que l'eau, l'électricité ou le gaz, et non que le BTC va forcément monter demain. Pour vraiment suivre, il faut surveiller le volume de règlements en stablecoins on-chain et le GMV réel après la prévisualisation publique de Stripe, pas les titres des nouvelles.
$ETH
BTC est retombé ce soir sous les 80 000 $, je reste à l'écart et observe. Ma stratégie : le seuil rond de 80 000 $ est passé de support à résistance, stabilisation entre 79 000 et 79 500 $ pour reprendre une position longue, en dessous de 78 960 $ je continue d'attendre. L'histoire des stablecoins est une histoire d'argent lent, j'adapte ma position en conséquence ; $BTC $ZEC La baisse simultanée en soirée indique une poursuite de la tendance à la baisse ! $BTC reste en observation, $ETH continue de maintenir les positions courtes, $ZEC ouvre 5 nouvelles positions courtes, on continue ! Frères de la vente à découvert, en avant !
Le marché s'est affaibli en soirée, BTC se négocie actuellement à 79369,95, +1,24 % sur 24h ; ETH à 2379,76, +2,60 % ; ZEC à 1301,76, +1,76 %. Je reste toujours du côté des vendeurs, mais cela ressemble davantage à un repli intrajournalier après un violent rebond précédent, il ne faut pas considérer une seule bougie baissière comme une preuve de « poursuite de la tendance baissière ».
Le MACD journalier de BTC est toujours en croisement baissier, la super tendance est à 82920,26 et orientée à la baisse, le cours autour de 79300 est revenu entre la moyenne mobile à 7 jours à 78208,95 et celle à 25 jours à 80589,43 ; ETH a reculé, mais le MACD vient de former un croisement haussier, le prix reste au-dessus de la moyenne mobile à 7 jours à 2301,31. ZEC est plus fort : MACD en croisement haussier, alignement haussier des moyennes mobiles, et flux de capitaux nets entrants intrajournaliers, ce qui diffère des sorties de capitaux de BTC et ETH.
Ainsi, je considère 76500, 2260, 1170 comme des zones d'observation pour évaluer si la faiblesse s'étend, et non comme des « petits objectifs » fixés. Si BTC et ETH voient leur volume diminuer après un rebond et perdent à nouveau les moyennes mobiles à court terme, la structure baissière sera plus convaincante ; si ZEC continue de surperformer le marché, la logique de « baisse simultanée des trois monnaies » sera affaiblie. Les informations publiques restent centrées sur l'extension de la preuve de réserve, le cadre de rapport des actifs cryptographiques à Hong Kong et la volatilité de l'appétit pour le risque liée aux événements politiques américains.Coincheck a annoncé qu'en raison d'une panne du service d'analyse externe sur la blockchain, à partir du 5 novembre à 00:04 heure japonaise, le traitement des demandes de dépôt et de retrait de cryptomonnaies est retardé. La plateforme a suspendu l'acceptation de nouvelles demandes de retrait, certaines demandes en attente ont été annulées, d'autres seront réexaminées après la reprise du système.
Si je devais formuler une stratégie, je mettrais en place une règle : si la plateforme limite les retraits à cause d'une panne d'un service externe, cela déclenche une observation d’« anomalie de disponibilité des fonds », plutôt que d’étiqueter directement la plateforme comme insolvable. Je débute en quantitatif, je dois me rappeler que la condition de déclenchement n’est pas une conclusion. 🤖
Je considère que c’est un signal négatif pour la fiabilité du service de la plateforme, et que cela impacte plus directement les utilisateurs qui ont besoin de transférer leurs actifs. Le fait que la blockchain fonctionne ne signifie pas que les canaux d’entrée et sortie de la plateforme fonctionnent ; un service d’analyse externe peut aussi devenir un point de blocage, c’est un risque que j’ajouterais à ma liste.
L’avantage de cette règle est qu’elle recentre l’attention sur la disponibilité des fonds plutôt que sur le prix. Les failles sont évidentes : la suspension des retraits ne permet pas à elle seule d’évaluer la gravité de la panne, l’annulation de certaines demandes peut augmenter le coût de confirmation pour les utilisateurs, il ne faut pas se focaliser uniquement sur le mot « reprise ».
Mes conditions d’observation ultérieures seront : la réouverture des demandes, la gestion des demandes en attente, et la communication des causes de la panne. Si vous deviez écrire cette condition vous-même, considéreriez-vous la « réouverture des retraits » comme un signal de fin d’alerte, ou attendriez-vous que les demandes en attente soient également traitées ?$TAO a chuté de 70 % par rapport à son plus haut, mais les revenus du sous-réseau Bittensor ont doublé en deux mois :
1. Selon SubConnect, les revenus annuels du sous-réseau sont passés d'environ 35 millions de dollars début septembre à environ 50 millions en octobre, et atteignent maintenant environ 70 millions de dollars ;
2. La croissance provient principalement des sous-réseaux vendant de la puissance de calcul et de l'inférence, Lium, Targon, Engy étant les trois premiers, la puissance de calcul et les infrastructures représentant environ 80 % ;
3. Comparé à une émission annuelle de plus de 300 millions de dollars en TAO, les revenus actuels ne couvrent qu'un peu moins d'un quart, SubConnect prévoit que l'annualisation pourrait dépasser 100 millions d'ici la fin de l'année.#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
Les turbulences du marché continuent d'affecter SpaceX.
Après les résultats des élections de mi-mandat, le cours de l'action est sous pression, et l'incertitude autour de la régulation et de la fusion s'est accentuée.
ARK a pris position à contre-courant en augmentant ses parts, ce qui a redonné un peu de confiance à certains investisseurs.
Mais il est difficile de renverser l'humeur à court terme, il faudra suivre l'évolution des politiques et le rythme de l'avancement du financement.Le rapport sur l'emploi est sur le point de donner au marché une nouvelle raison de revoir ses attentes en matière de taux.
Avec des probabilités de hausse en décembre déjà supérieures à 70 %, un chiffre solide de créations d'emplois pourrait renforcer les perspectives hawkish, faire monter les rendements du Trésor et exercer une nouvelle pression sur Bitcoin, l'or et les actions de croissance.
Mais le chiffre principal ne racontera pas toute l'histoire. La croissance des salaires et le chômage seront tout aussi importants pour déterminer comment la Fed interprète le marché du travail.
#USJobsReportInFocus Le résultat des élections de mi-mandat a offert une expérience naturelle claire dans la tarification du risque politique. Les démocrates ont pris le contrôle des deux chambres, et le marché n'a pas interprété cela comme un verdict global sur la crypto. $BTC est resté proche de quatre-vingt mille dollars, une démonstration de résilience qui suggère que le scénario baissier était déjà intégré dans le prix. Les fonds avaient conclu qu'aucun projet de loi anti-industrie immédiat ne serait adopté, et avec la baisse des rendements du Trésor américain, le marché plus large a rebondi. Les dégâts étaient concentrés là où le récit avait été Capitalisation boursière de 12 millions, classement autour de la 700e place — CORE est-il en train de devenir un "zombie coin" ?
Autrefois auréolé du statut de leader BTCFi, CORE voit aujourd'hui sa capitalisation boursière en circulation chuter à environ 12 millions de dollars, et son classement tomber aux alentours de la 700e place. De plus en plus d'investisseurs commencent à se demander : est-il en train de devenir un zombie coin ? ❌ Principaux signes de zombification
Premièrement, la capacité de capture de valeur est presque nulle. Les revenus en gas sur la chaîne sont très faibles, incapables d'apporter un soutien positif au token ; la libération continue des tokens sur 81 ans crée une pression inflationniste durable, le mécanisme initial de brûlage a été ajusté, et le rachat promis par l'équipe n'est pas garanti par un contrat intelligent. Deuxièmement, la concurrence dans le secteur s'intensifie. Babylon et Merlin captent les fonds et utilisateurs du secteur BTCFi, la controverse autour de la décentralisation limitée à seulement 21 nœuds validateurs pour CORE persiste, et les fonds institutionnels s'éloignent continuellement. Troisièmement, la liquidité continue de se réduire, certains échanges retirent les paires de trading, la profondeur du carnet d'ordres s'amenuise, et les grandes transactions subissent d'importants slippages. Bien que la blockchain puisse encore produire des blocs normalement, l'activité écologique est faible, avec une croissance stagnante des utilisateurs sur la chaîne et du TVL.
Un zombie coin ne signifie pas une disparition immédiate. Tant qu'il y a un minimum de transactions et que les canaux DEX permettent la circulation, le token maintiendra un volume d'échange faible ; mais le plus grand risque est l'absence prolongée d'acheteurs, menant lentement à un marché avec un prix mais sans liquidité, rendant la sortie de position de plus en plus coûteuse. 💡Leçon : beaucoup confondent « la capacité de fonctionnement d'une blockchain » et « la valeur d'investissement d'un token ». Après le déclin du récit, sans flux de trésorerie, avec une inflation prolongée et une liquidité épuisée, ce sont les caractéristiques typiques d'un projet en voie de zombification.$PEPE
Le frère Sun achète massivement 2,8%, même un ETF $PEPE a été soumis.
Les petits investisseurs attendent encore de devenir riches avec des altcoins.
Comme $LYN, plus de 80% des tokens ne sont même pas débloqués.
Des capitalisations de quelques millions, c'est purement la machine à cash des gros joueurs.
Les fonds principaux accumulent les leaders, qui reste pour enterrer les altcoins zombies ?
#PEPE
$PEPE
👇Un point de vue un peu différent, la fin de l'année 2023 avec la victoire de Trump à l'élection présidentielle a effectivement apporté un pic au marché des cryptomonnaies, mais ce pic s'est terminé en 2024. Trump n'a pas vraiment apporté d'avantages concrets à l'industrie crypto par la suite, au contraire, son caractère capricieux a provoqué un effondrement majeur du marché.
Par exemple, la guerre commerciale de 2024, c'est-à-dire la guerre des tarifs douaniers, a fait chuter la bourse et les cryptomonnaies de façon presque folle. C'est à ce moment-là que TACO a commencé à émerger progressivement. L'année 2025 semblait prometteuse, mais ce gars s'est encore enflammé et a provoqué des tensions avec l'Iran.
Si l'on parle uniquement du domaine des cryptomonnaies, peu des promesses de Trump se sont réalisées. La seule chose notable est la présence de la SEC, de la CFTC et de plusieurs responsables de la Maison-Blanche plutôt favorables aux cryptomonnaies, ce qui est vrai, mais ces personnes n'ont pas vraiment apporté de contributions concrètes. C'est aussi parce que Trump considérait les cryptomonnaies comme une poule aux œufs d'or que non seulement les démocrates, mais aussi beaucoup de républicains étaient mécontents.
Il a aussi promis de faire des États-Unis le pays avec le prix de l'électricité le plus bas pour favoriser le minage, mais aujourd'hui, beaucoup de fermes Bitcoin américaines se sont reconverties à l'AI, et la puissance de calcul des États-Unis est en déclin continu.
Concernant la réserve stratégique, il est vrai que les États-Unis n'ont pas vendu de $BTC ces deux dernières années, c'est un fait, mais ce n'est pas la raison principale pour laquelle beaucoup d'entreprises utilisent Bitcoin comme réserve stratégique. La raison principale est que $MSTR est trop simple, et que tout le DAT a explosé, mais aujourd'hui, peu d'entre eux survivent, et ceux qui survivent ne sont pas nombreux et s'en sortent plutôt bien. Analyse du marché $XAUT sur la séance américaine : l'or a poursuivi sa hausse ce matin en s'appuyant sur 4146 avec plusieurs bougies haussières consécutives, oscillant à un niveau élevé pendant la séance européenne. Après l'ouverture de la séance américaine, la publication des chiffres du chômage a été négative, et la position courte placée à 4126 a réussi avec une baisse jusqu'à 4114 pour prendre des bénéfices. Ensuite, le prix a touché 4111 avant de remonter et de clôturer en hausse, montrant une bonne résistance à la baisse. Le plan initial était d'attendre un repli jusqu'à 4100 pour acheter, mais il semble que cette opportunité ne se présentera pas. Un positionnement un peu plus agressif a été pris à 4122 avec un stop à 4107, visant 4146-50 !Pour le trading à court terme d'ETH, il est conseillé de suivre le rythme « cassure — repli — nouvelle augmentation du volume », plutôt que de se précipiter dès la première bougie haussière.📉 $ZEC : Position courte légère sur NU7 (petite taille)
NU7 sera lancé dans quelques heures. ZEC a déjà augmenté d'environ 9 %, donc un "vendre la nouvelle" est possible. Rejet en 1H à 1 351, résistance en 15m à 1 308–1 313. Les actifs des ETF ont chuté de 1 milliard $ ➜ 710 millions $.
🔴 Entrée : 1 306–1 315
🛑 SL : 1 340 (clôture 1H)
🎯 TP : 1 287 / 1 276 / 1 250
🟢 Clôture 1H au-dessus de 1 340 = je me trompe, je sors.
⚠️ La tendance 4H est toujours haussière. Faible levier, risque 1 %.
Cassure ou repli ? 👇
Pas un conseil financier. #ZEC #USJobsReportInFocus $ZEC $APT — Aptos
La scalabilité de la blockchain ne se résume pas à traiter plus de transactions ; la fiabilité et l'expérience développeur sont tout aussi importantes. Aptos utilise le langage de programmation Move et se concentre sur une exécution haute performance. Le développement de son écosystème mérite d'être suivi à travers la participation des développeurs, la diversité des applications, l'activité du réseau et une adoption durable.La ligne du plateau MRNA est GAAP par action à -1,28. La moyenne des 15 sociétés compilée par Alpha Vantage est de -1,2829, presque identique à la ligne, FactSet est à -1,10, Zacks à -1,37, la ligne se trouve donc exactement au milieu. Dans le rapport du premier trimestre, il y avait un règlement de litige avec Arbutus et Genevant, réparti à 2,22 par action, ce qui a fait plonger la perte GAAP à 3,40 ce trimestre-là. En juillet, la société a payé 950 millions en espèces, le CFO Jamey Mock a déclaré lors de la conférence téléphonique du deuxième trimestre que ce montant serait reflété dans le solde de trésorerie du troisième trimestre. Les frais ont déjà été comptabilisés au premier trimestre, dans le compte de résultat du troisième trimestre il ne reste que quelques millions d'amortissements par trimestre. Les frais sont la variable de ce trimestre. Sans compter le litige, la prévision annuelle des frais GAAP est de 4,7 milliards, environ 1,86 milliard dépensé au premier semestre, il reste 2,84 milliards pour le second semestre, soit plus de 50 % de plus que le premier semestre. Si environ 1,28 milliard est dépensé au troisième trimestre, le résultat par action sera autour de -0,91. S'il atteint 1,42 milliard, ce sera environ -1,26, déjà proche de la ligne. Si le chiffre d'affaires ne dépasse que 830 millions, il tombera en dessous de la ligne. Plusieurs petits comptes aident. La société dit que l'impôt cette année est négligeable, les obligations convertibles de 3 milliards livrées en septembre sont à taux zéro, ce qui n'ajoute presque pas de coût d'intérêt, l'exercice des options des employés a légèrement augmenté le nombre d'actions, ce qui dilue davantage la perte. Le risque résiduel est dans le règlement lui-même. Le règlement inclut encore un passif éventuel, avec un maximum de 1,3 milliard à payer, selon l'issue d'un appel qui n'a pas encore été jugé. Si une provision est comptabilisée ce trimestre, cette ligne ne tiendra pas. Deux$BTC s'approche d'une zone d'offre clé, 81 500–82 000 dollars devenant le point focal de la lutte entre acheteurs et vendeurs !
Le Bitcoin teste actuellement une importante zone d'offre supérieure, où une forte pression vendeuse pourrait constituer un obstacle majeur à une hausse à court terme.
Pour les haussiers, c'est un test crucial.
Si BTC parvient à franchir 82 000 dollars avec un volume accru et à se maintenir au-dessus après la cassure, le marché pourrait connaître une nouvelle phase de hausse.
Mais en cas de nouvelle pression vendeuse, il faudra rester vigilant face à un possible repli des prix.
À surveiller de près :
* 81 500 dollars : résistance initiale.
* 82 000 dollars : niveau clé de cassure.
* Cassure avec volume et maintien : les haussiers prennent davantage l'initiative.
* Échec de la cassure : attention aux fausses cassures et aux corrections.
Ne pas courir après la cassure instantanée, attendre la confirmation à la clôture est essentiel.
Pensez-vous que BTC réussira cette fois à franchir les 82K ?
#BTC #Bitcoin #CryptoMarket #TechnicalAnalysis #OKXOrbitTopics La volatilité à court terme de ETH augmente, mais les flux de fonds des ETF ne sont pas encore complètement stables, il faut donc être prudent quant à la durabilité du rebond.80 000 gagnés puis perdus, consolidation toute la journée, la direction choisie est à la baisse
BTC à 79 508, consolidation au-dessus de 80 000 toute la journée, chute le soir, ETH à 2 385, SOL à 95,2, les trois cryptos baissent ensemble.
Les acteurs agissent avant l'ouverture. Le secteur des semi-conducteurs est en forte baisse : Qualcomm chute de près de 10 %, ASE de plus de 8 %, SK Hynix et ARM de plus de 6 %, les contrats à terme du Nasdaq reculent de 0,77 %. Deux raisons derrière cela : après la prise du Congrès par les démocrates, la régulation de l'AI pourrait se durcir, Goldman Sachs évoque un risque politique pour 45 % de l'expansion des centres de données ; la politique monétaire est restrictive, aucune perspective de baisse des taux.
Morningstar est clair, l'optimisme post-électoral s'estompe.
Mais ne soyez pas trop hâtifs à pencher d'un côté. Les contrats à terme du Dow Jones montent encore de 0,5 %, les capitaux se déplacent des valeurs technologiques vers les valeurs de premier ordre, ce n'est pas une panique généralisée ; le support à 78 713 BTC avec 15,2 millions n'a pas été cassé, demain le rapport NFP sera plutôt faible, il pourrait y avoir un rebond.
$BTC C 79 508, support à 78 713 avec 15,2 millions, puis à 76 526 avec 35,3 millions.
$ETH 2 385, support à 2 367 avec 11,7 millions, puis à 2 302.
$SOL 95,2, 93,77 est le prochain support.
Demain, le grand rapport NFP, l'épreuve commence.
#非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Observation du soir BTC/ETH du 5 novembre
À 22h00 heure de Pékin, $BTC à 79645, $ETH à 2388. Les deux cryptos ont cassé à la baisse les moyennes mobiles à 7 et 20 heures sur le graphique horaire avec un fort volume ; la bougie de 4 heures est en repli mais pas encore clôturée.
ETH maintient la ligne journalière complète au-dessus de la moyenne mobile à 20 jours, BTC reste sous pression de cette même moyenne.
Sur les prochaines 24 à 48 heures, on penche pour une poursuite de la digestion des gains :
BTC vise d'abord 79500, une clôture en dessous sur 4 heures viserait 78700 ;
ETH vise d'abord 2380, une clôture en dessous viserait 2358.
Si deux bougies horaires consécutives clôturent au-dessus de BTC80400 et ETH2420, cela indiquerait un relâchement de la pression vendeuse, avec un objectif à 80960 et 2451.
Ce qui précède ne représente que des observations et prévisions personnelles, à titre indicatif uniquement, et ne constitue pas un conseil en investissement. #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $TON — Toncoin
L'adoption de la blockchain dépend de plus en plus des applications auxquelles les gens peuvent accéder sans processus techniques compliqués. TON bénéficie de sa connexion à l'écosystème d'applications de Telegram. Les indicateurs clés à suivre sont l'activité des développeurs, l'engagement des applications, la fiabilité du réseau et les transactions significatives sur la chaîne plutôt que l'attention seule.La ligne du plateau IREN est un BPA GAAP de -0,46, il faut imprimer -0,45 ou mieux pour être considéré comme un dépassement. Ce chiffre ressemble à la prévision de Wall Street, mais c'est en fait la base ajustée. La prévision ajustée de Zacks il y a 30 jours était exactement -0,46, maintenant elle est à -0,49. D'autres sont pires, FactSet selon GAAP est à -0,72, Seeking Alpha est à -0,76, sans préciser la base, l'ajusté de Koyfin est à -0,67, et la plus optimiste chez Alpha Vantage n'est que de -0,51, aucune n'atteint -0,46. Il y a un grand écart entre ajusté et GAAP. Selon les chiffres ajustés réels d'Alpha Vantage, les trois derniers trimestres du BPA GAAP d'IREN étaient encore plus bas de 0,49, 0,58, et celui de juin était inférieur de près de 1,4. Ce trimestre-là, la seule dépréciation comptabilisée était de 450 millions, et la juste valeur des machines de minage a encore diminué de 100 millions. En calculant grossièrement sur 395 millions d'actions, pour imprimer -0,45, la perte nette de ce trimestre doit être inférieure à 180 millions. Le -0,72 de FactSet correspond à une perte d'environ 285 millions, il faudrait donc s'améliorer de plus de 100 millions. Plusieurs facteurs peuvent pousser à la hausse. Le bitcoin est passé de 58 559 fin juin à 83 554 fin septembre, une hausse de plus de 40 %, la juste valeur des machines de minage à vendre pourrait donc se reconstituer un peu. Fin juin, il y avait 7,6 milliards en liquidités, les revenus d'intérêts sont estimés à plusieurs dizaines de millions par trimestre. Le nombre d'actions a augmenté en raison d'émissions et d'acquisitions, la même perte répartie par action sera donc un peu plus faible. Ce qui tire vers le bas, ce sont les dépenses. La société dit que ce trimestre la trésorerie... Soirée du 5 novembre | Le seuil des 80 000 perdu, repli avant les non-agricoles
BTC 79 447 (-1,02 %) : après un pic à 81 199, repli et perte du seuil des 80 000, MA20 (80 293) devient une résistance, le support fort à court terme est à 79 000. 21shares indique que la volatilité de BTC est désormais inférieure à celle de Tesla, les jeux de capitaux deviennent prudents.
ETH 2 380 (-1,85 %) : cassure du seuil des 2 400, forte pression à 2 416 au-dessus. La ligne de défense clé est à 2 313 en dessous. Polygon prévoit d’intégrer un comité de sécurité pour unifier la multi-signature, la construction de l’écosystème continue.
ZEC 1 304 (-0,13 %) : la mise à jour NU7 a été activée au bloc 3 543 405, le temps de bloc réduit à 25 secondes. Mais malgré cette bonne nouvelle, le marché stagne, résistance à 1 352 au-dessus, défense à court terme à 1 308 en dessous, prudence face à un repli « vente sur faits accomplis ».
Sur le plan macroéconomique, après les élections de mi-mandat, le marché entre dans une phase de « achat sur attentes, vente sur faits », le focus se tourne vers les non-agricoles de vendredi ; si les données sont chaudes, cela renforcera les anticipations de hausse des taux. BTC a perdu puis regagné les 80 000, la journée de mise à jour de ZEC stagne, oserez-vous garder vos positions pendant la nuit avant les non-agricoles ?
Ligne de défense : 79 000 (BTC), 2 313 (ETH), 1 308 (ZEC).
$BTC $ETH $ZEC #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ Beaucoup de pièces Meme chutent comme une chute libre, car lors de la baisse, on ne peut compter que sur la promesse verbale de rachat de l'équipe du projet, la taille des fonds et l'exécution ne pouvant être vérifiées. $HBTC, après avoir déduit 2 % de frais de transaction des acheteurs et vendeurs pour la prime de maintenance, investit les 98 % restants entièrement dans Burn Net, en plaçant sept ordres d'achat passifs sous le prix du marché, situés approximativement à 5 %/10 %/15 %/20 %/30 %/40 %/50 % en dessous du prix d'ancrage ; le prix d'ancrage est le plus bas entre le "dernier prix de clôture" et le TWAP de la blockchain, il ne fait que baisser, sans jamais remonter. Il ne place que des ordres, sans suivre le prix, donc il ne crée pas de volatilité active. La quantité d'ETH restante dans le mur, le prix d'ancrage et le taux de couverture sont tous des chiffres publics vérifiables !BTC est retombé à 79 000 $ ce soir, la force observée pendant la journée est en train d'être réévaluée !
Le 5 novembre au soir, le dernier cours de BTC est de 79 404 $, en hausse de 1,32 % sur 24 heures, avec un plus haut à 81 196 $ et un plus bas à 78 320 $.
Un détail mérite attention :
Pendant la journée, BTC se disputait encore au-dessus de 80 000 $, mais il est maintenant retombé aux alentours de 79 400 $.
Depuis le plus haut sur 24 heures, le recul est proche de 1 800 $.
Cela signifie que bien que la hausse sur 24 heures soit toujours positive, l'avantage des acheteurs à court terme s'est nettement affaibli.
Ce qui mérite le plus d'attention maintenant, c'est de savoir si un support efficace peut se former autour de 79 000 $.
Si le prix continue de baisser et casse le plus bas autour de 78 300 $, la pression pour un ajustement à court terme pourrait s'intensifier.
Mais si le prix parvient rapidement à repasser au-dessus de 80 000 $, cela montre que le marché dispose encore de capitaux prêts à soutenir lors de la correction.
Personnellement, je ne suis pas pressé de juger si c'est un marché haussier ou baissier, je me concentre davantage sur la nature de ce recul.
S'agit-il d'une prise de bénéfices normale dans un processus haussier, ou d'un affaiblissement de tendance après un échec à franchir un sommet ?
Les performances des prix à venir donneront plus d'indices.
La question la plus importante à discuter aujourd'hui : le fait que BTC soit retombé sous 80 000 $, est-ce une opportunité d'entrée ou un signal de risque ?
$BTC $BTC est sorti du creux profond à 75 690, utilisant seulement un rebond en V pour repousser le prix au-dessus de 81 000, atteignant un sommet à 81 199 — mais ce qui mérite vraiment réflexion, ce n’est pas ce rebond en lui-même, mais l’ordre dans lequel le marché a d’abord fait chuter puis remonter les prix après la confirmation du « balayage démocrate des deux chambres ». Au moment de l’annonce des résultats, $BTC est brièvement tombé sous 76 000, avant d’être rapidement racheté. Cette dynamique de « vendre la nouvelle, puis racheter » indique une chose : les traders ne valorisent pas vraiment le résultat électoral, mais plutôt si la législation sur la régulation des cryptos sera entraînée dans un cycle de querelles plus long. Le risque est revenu, mais l’incertitude politique demeure. Dans cette phase, deux ordres d’achat préalablement placés à 77 300 et 76 188 ont été exécutés successivement, le second n’ayant été déclenché qu’après que le prix soit descendu vers 75 690. Ce détail est plus honnête que n’importe quel indicateur : au moment le plus pessimiste, personne ne savait à quel point le creux pouvait être profond, et la stratégie d’accumulation par paliers a transformé la « tentative de deviner le fond » en « réception des actifs ». Maintenant, ces deux positions sont en plus-value latente, et le vrai test passe de « oser acheter » à « tenir la position ». La bande de Bollinger à 1 heure montre une moyenne à 78 993 et une borne supérieure à 81 420, le prix étant revenu dans une zone de force, mais évoluant aussi juste à la limite de la pression de la borne supérieure — cette position incite facilement à l’impulsion de « courir après une grosse bougie haussière », ce qui est justement le chemin classique où la plus-value latente se transforme en perte latente. Mon analyse est la suivante : le cœur du conflit dans ce mouvement n’est pas si les haussiers peuvent percer, mais s’il y a assez de rotation au-dessus de 81 000 pour absorber les prises de bénéfices.Pour BTC, la zone de 81 300 $ à 82 000 $ est désormais un test important.
Reprendre cette zone avec une demande au comptant soutenue renforcerait l'argument en faveur de la reprise. Être rejeté à cet endroit pourrait laisser cela comme un autre rallye de soulagement dans une structure corrective plus large.
L'incertitude électorale s'est estompée, mais le marché a encore besoin d'une nouvelle demande pour transformer ce rebond en quelque chose de plus durable.
La reprise des prix est une chose. La confirmation de la tendance en est une autre.
#DemocratsWinHouseSenate La demande de vente d'options reste élevée, le marché effectue des transactions de rebond tout en conservant une posture défensive.$OKB OKB ce carnet d'ordres me fait rire.
Sous le spot, il y a une multitude d'ordres de soutien, qui maintiennent fermement le prix, les vendeurs à découvert ne peuvent tout simplement pas faire baisser le cours.
Ce qui est absurde, c'est qu'il y a encore des gens qui résistent à contre-courant dans les contrats à terme, subventionnant quotidiennement les acheteurs.
Le market maker est clairement en train de tenir bon.
Ils ne peuvent pas faire baisser le prix et continuent à perdre de l'argent, combien de jours cette marge des vendeurs à découvert peut-elle tenir ?
Quand ils ne pourront plus tenir et liquideront collectivement leurs positions, ce sera un carburant tout prêt.
#OKB
$OKB
👇En voyant ce message, ma première réaction a été : l'argent de 60 % des adultes, gelé du jour au lendemain.
Ce dont nous avons l'habitude d'avoir peur, c'est la chute des cryptomonnaies, mais même si elles chutent, elles restent au moins sur le compte, on peut encore attendre. La fermeture d'une banque, c'est une autre histoire : les chiffres sont toujours là, mais la porte a disparu.
Donc quand ce genre de situation arrive, $USDT est toujours pris d'assaut. Ce n'est pas que tout le monde se mette soudainement à apprécier les stablecoins, c'est qu'au moins, on peut les transférer. C'est pareil pour $BTC, qu'il monte ou pas, le fait qu'il ne soit contrôlé par personne a en soi une valeur.
Le mot "custodie" est pratique en temps normal, mais le jour où il y a un problème, c'est la faille critique.Toutes les liquidations concernent des positions longues, mais le prix ne s'est pas effondré ?
$BTC : a stagné toute la journée, puis a relâché la pression en soirée
$79,778, +1,76 % sur 24h, ratio long/short 1,63 (1,55 il y a 4h), positions ouvertes à 2,7 milliards de dollars. Liquidations longues de 3,817 millions de dollars et courtes de 42 000 dollars sur les 4 dernières heures. À 20h, il est passé sous les 80 000 $, minimum à 79 538 $, les positions longues ont été liquidées sans effondrement du prix, si 80 000 $ ne sont pas récupérés, la dynamique faiblira.
$ETH : leader de la hausse, puis faiblesse en soirée
$2 389, +2,92 % sur 24h, ratio long/short 1,58 (1,56 il y a 4h), positions ouvertes à 1,55 milliard de dollars. Liquidations longues de 2,204 millions de dollars et courtes de 20 000 dollars sur les 4 dernières heures. En soirée, repli entre 2 385 $ et 2 421 $, n'a pas atteint 2 450,79 $, si 2 380 $ ne tient pas, retour à 2 350 $.
$SOL : a stagné toute la journée, puis baisse en soirée
$95,43, +2,56 % sur 24h, ratio long/short 3,14 (3,05 il y a 4h), positions ouvertes à 330 millions de dollars. Liquidations longues de 453 000 dollars, presque aucune liquidation courte sur les 4 dernières heures. En soirée, minimum à 94,92 $, 95 $ encore tenu, perdre ce niveau serait mauvais.
Résumé : liquidations totales de 6,518 millions sur 4h, dont 6,474 millions longues et 44 000 courtes.
Liquidations très déséquilibrées, prix stable, à voir si quelqu'un reprend ce soir.
Simple enregistrement de la situation, ne constitue pas un conseil d'investissement
$BTC $ETH $SOL #非农在即，就业数据能否强化12月加息预期？ $BTC Trump Media a profité du point de publication des données non agricoles pour déposer 4259 BTC sur Crypto.com.
Soit exactement 344 millions de dollars.
Une fois que les pièces entrent sur une plateforme d'échange, elles ont la capacité de provoquer une chute à tout moment.
Choisir cette fenêtre macroéconomique sensible pour déplacer une grosse quantité de jetons sur le marché, c'est une indication évidente que les acteurs principaux préparent une chute en profitant de l'occasion.
Le coup est déjà armé, la chute n'est qu'une question de temps.
#BTC
$BTC
👇