Orbit Post Sitemap
Un gros détenteur d'ETH vend à nouveau 3000 pièces, les OG sécurisent leurs gains
Selon l'analyste on-chain Ai, les OG d'ETH achetés à un coût aussi bas que 18,82 $ continuent de vendre 3000 pièces, avec un profit cumulé estimé à plus de 15,74 millions de dollars. L'adresse associée 0xa4c…F02D0 a déposé 3000 ETH (environ 7,23 millions de dollars) sur Kraken il y a 10 heures, la période d'achat, la source des fonds et la méthode de dépôt correspondent à celles des adresses suivies précédemment. Si elles appartiennent à la même entité, elle aurait vendu environ 6000 ETH depuis août 2025, totalisant environ 15,85 millions de dollars, avec un prix moyen d'achat de 2642,42 $ et un rendement supérieur à 139 fois.
Les jetons à faible coût continuent d'affluer vers les exchanges, une pression de vente à court terme est à surveiller ; mais la réalisation des gains par les gros détenteurs ne signifie pas un renversement de tendance, l'essentiel est de voir les ordres de vente réels après le dépôt et la réaction du marché.Les ETF achètent ostensiblement, mais le marché s'effondre, qui est donc en train de vendre massivement ?
Au cours des dernières 24 heures, 490 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 350 millions en positions longues, avec 196 000 personnes directement éliminées. Le plus tragique, c'est que malgré les flux nets entrants des fonds ETF, le marché principal a quand même été percé.
Cela révèle une vérité extrêmement cruelle : ces flux modérés des ETF ne suffisent pas à combler le gouffre de la pression de vente sur le marché des dérivés. Les leviers des positions longues étaient trop encombrés auparavant, trop de personnes ont acheté à des niveaux élevés. Les acteurs principaux profitent de cette divergence des flux financiers pour nettoyer précisément ces positions longues à fort levier. Les liquidations de BTC dépassent 95 millions, celles d'ETH plus de 63 millions, ce sont toutes des pertes sanglantes.
Regardons aussi l'extérieur : les actions des puces AI faiblissent, les valeurs technologiques voient leur valorisation chuter, l'argent chaud s'enfuit plus vite que des lapins.
Conseil pratique : les positions longues viennent d'être massacrées, tenter de rattraper les coups est suicidaire. Surveillez si les flux des ETF peuvent s'intensifier, si ce sont toujours des entrées modérées, le marché principal devra continuer à consolider. Avant le FOMC, gardez vos mains en laisse.
Cet article est uniquement une analyse de marché, ne constitue pas un conseil en investissement. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC $ETH Les principales cryptomonnaies sous la pince de liquidation : quelle direction pour le court terme ?
BTC, ETH, SOL sont actuellement coincés entre deux zones de liquidation, avec les prix plus proches de la ligne de liquidation des positions longues en bas, un léger repli à court terme pourrait déclencher une vague de liquidations concentrées.
À la baisse, la plus grande liquidation longue de BTC se situe à 79 786,1 U, avec un volume de liquidation de 36,0328 millions U, soit à seulement -0,91 % du prix actuel ; ETH à 2 352,1 U, volume de liquidation de 17,3226 millions U, à -0,48 % ; SOL à 101,02 U, volume de liquidation de 3,7034 millions U, à -0,39 %. Parmi les trois, les zones de liquidation à la baisse pour ETH et SOL sont particulièrement proches du prix actuel, laissant peu de marge de manœuvre pour un repli.
À la hausse, c’est la zone de pression des positions courtes. La plus grande liquidation courte de BTC est à 82 273,98 U, volume de liquidation de 42,3178 millions U, à +2,18 % du prix actuel ; ETH à 2 400,35 U, volume de liquidation de 17,6441 millions U, à +1,56 % ; SOL à 103,09 U, volume de liquidation de 3,3562 millions U, à +1,64 %. La zone de liquidation courte est un peu plus éloignée, mais si elle est franchie, les stops pourraient se déclencher rapidement.
Dans l’ensemble, le marché présente une structure de liquidation « proche en bas, éloignée en haut » : il est plus facile de déclencher d’abord des liquidations longues à la baisse, tandis qu’à la hausse, une dynamique plus forte est nécessaire pour atteindre la zone dense des positions courtes. À court terme, une cassure des niveaux de liquidation inférieurs pourrait provoquer une chute rapide ; si le prix se maintient et attaque les niveaux supérieurs, un rebond par couverture des positions courtes est possible. Il est actuellement préférable de surveiller la réaction après la cassure des niveaux clés plutôt que de parier à l’avance sur une direction.$ZEC
ZEC est un peu mal en point aujourd'hui : en 24 heures, il est passé de 1258 à 1141, ce soir j'ai pris OKX au prix actuel de 1160, en baisse de près de 6 %, le point bas de Binance est à 1141,72, presque le même chiffre qu'OKX.
La position est encore plus intéressante. Selon coinotag, l'OI total du réseau a diminué de 12,45 % en 24 heures, la position perpétuelle OKX est maintenant de 131 millions de dollars, le levier est en train d'être rapidement liquidé. Le taux est toujours positif à 0,0001, les petits investisseurs ne sont pas passés à la vente à découvert.
Il y a deux nouvelles. La première est la mise à niveau NU7 autour du 5 novembre, la vieille règle veut que des fonds se positionnent toujours à l'avance avant et après la mise à niveau ; la deuxième est que les 2746 ZEC volés à Bitget ont été transférés dans un pool masqué, leur flux ne peut pas être tracé sur la chaîne.
L'anticipation de la mise à niveau et l'ombre du vol se superposent, je préfère voir cette chute comme un nettoyage de levier. Si je veux vraiment acheter, j'attendrai que l'OI et le prix se stabilisent ensemble, il n'y a aucun intérêt à attraper un couteau qui tombe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Il y a deux heures, je venais de dire que je penchais pour l'ETF, mais les données de jeudi m'ont contredit : sortie nette de 635,6 millions de dollars du BTC spot ETF américain, la plus grande journée depuis le 25 juin, rendant six dixièmes des 1,07 milliard d'entrées des trois premiers jours.
En détail, IBIT a vu une sortie de 254 millions, FBTC 217,5 millions, ARKB 109 millions, tous les fonds majeurs se retirent. Le cumul d'octobre est donc devenu négatif, environ -176 millions. Cependant, sur la semaine, il y a encore une entrée nette de 443 millions, les trois premiers jours de la semaine ont été acheteurs.
J'ai rapidement relevé les cours : OKX à 80 775 actuellement, un plus haut sur 24h à 82 047, un plus bas à 80 390, Binance à un plus bas de 80 404, les deux concordent. Le taux est de 0,01 %, la position perpétuelle est de 2,47 milliards de dollars, sans réduction notable.
Quand l'argent entre, le prix ne bouge pas, quand l'argent sort, le prix ne s'effondre pas non plus, il reste coincé entre les deux lignes de Bitwise. Cette fois, je ne me précipite pas pour changer de camp, une journée baissière de l'ETF ne suffit pas à indiquer une direction, mais si 80 000 ne tient vraiment pas, je reconnais.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Les pièges des cryptomonnaies majeures : liquidation de 440 millions de dollars sur les positions longues BTC, accumulation massive d'ETH par les baleines sans hausse, et la mise à jour de SOL qui déçoit
Les trois principales cryptos en tendance chaude illustrent trois contradictions totalement différentes
$BTC : chute de plus de 3 % en 24 heures. Après avoir échoué à franchir la résistance entre 84 800 et 85 000, il a rapidement reculé, tombant même sous les 81 000. 441 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures, avec 90 % des positions longues. Le niveau des 80 000 est un support clé qui a maintenu plusieurs fois les achats ; s'il tient, un double creux est possible, sinon la prochaine cible est plus basse
$ETH : la baisse a dépassé celle de BTC d'environ 1,3 point de pourcentage. La contradiction est la suivante : les baleines accumulent, 133 adresses ont augmenté leurs avoirs de plus de 426 000 ETH, et le volume en staking a atteint un record historique de 43,8 millions. Mais le RSI est seulement à 42, la dynamique baissière domine encore, il faut que 2 400 tienne pour envisager une reprise, sinon un test des 2 300 est attendu
$SOL : la mise à jour Alpenglow est déployée de nuit, la finalité est passée de 12,8 secondes à 150 millisecondes, mais le prix a chuté de 2,4 %. Un cas typique de bonne nouvelle déjà intégrée. La zone de demande finale est entre 95 et 100 ; si elle est franchie à la baisse, la voie est libre pour une baisse plus importante
En résumé : pour BTC, il faut voir si le support à 80 000 tient ; pour ETH, surveiller le support à 2 400 et quand l'accumulation des baleines se transformera en achats ; pour SOL, la défense entre 95 et 100 est cruciale. Les « nouvelles » sur le classement de popularité sont souvent plus susceptibles de faire acheter au moment où les bonnes nouvelles sont déjà intégrées, comparé aux cryptos moins populaires
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ SNDK à 1240 dollars, es-tu en train de faire un achat au plus bas ou de saisir un couteau qui tombe ?
Compte à rebours des résultats dans 3 jours, ton doigt est suspendu sur "acheter" — cette opération, est-ce pour profiter du creux du stockage AI ou pour offrir ta tête à Wall Street ?
Ne te précipite pas.
Regarde le graphique : depuis le pic de juin à 2354, il est tombé jusqu'à 1240, une baisse de 47 %. 30 jours en baisse de 30 %, 7 jours en baisse de 5 %, et encore une baisse lente sur 24 heures.
Dans le groupe, certains crient "Le stockage AI est un dieu éternel", d'autres montrent discrètement des captures d'écran de liquidation.
Première chose : la viande de l'AI est dans les centres de données, ta viande est dans les ordres liquidés
SanDisk est un fournisseur mondial de premier plan de mémoire NAND flash. Les centres de données AI ont besoin de stockage et de calcul, la demande en NAND explose. Le trimestre dernier, le chiffre d'affaires a augmenté de 372 % en glissement annuel, la marge brute a dépassé 70 %, les revenus des centres de données ont doublé d'un trimestre à l'autre. TrendForce prévoit une hausse de la NAND en 2026.
Les fondamentaux sont-ils solides ? Oui.
Le PER TTM est seulement de 17 fois, certaines estimations à terme sont à 5-6 fois, les objectifs des analystes sont centrés entre 1800 et 2200, certains visent plus de 3000.
Mais ce qui fait mal —
Plus les fondamentaux sont solides, plus la nuit des résultats est rude.
Le 29 octobre, résultats attendus, la société prévoit un chiffre d'affaires de 10,3-10,8 milliards de dollars, en hausse de 357 % en glissement annuel, BPA de 44-46. Le marché a déjà intégré ces attentes.
Un dépassement pourrait ramener le cours à 1400-1600 ; un résultat en dessous, ou une prévision un peu plus faible pour les centres de données, pourrait entraîner une nouvelle baisse de 20-30 %, ce n'est pas pour te faire peur.
Parier lourd avant les résultats, ce n'est pas investir, c'est payer des frais aux teneurs de marché.
Deuxième chose : une baisse de 47 % n'est pas une aubaine, le marché te demande si tu oses saisir un couteau qui tombe
À 1240, on est juste sur un support fort entre 1200-1230 — proche de la moyenne mobile à 200 jours, des creux précédents, et du plus bas sur 30 jours à 1232.
Le RSI journalier est autour de 30, survendu, avec un potentiel de rebond. Le MACD est baissier mais la dynamique faiblit.
Ça ressemble à une opportunité ?
Mais il faut voir clair : les graphiques journaliers et hebdomadaires ont déjà cassé le canal haussier, formant des sommets plus bas. À court terme, c'est une tendance baissière survendue, pas un renversement de tendance.
Résistances à la hausse : 1280-1300, puis 1350-1400, ensuite au-dessus de 1500.
Supports à la baisse : 1200-1230. En cas de cassure, prochaine étape 1100-1150.
Le survendu peut s'aggraver, les supports sont faits pour être cassés — jusqu'à ce qu'ils tiennent vraiment.
Troisième chose : le macroéconomique pompe de la liquidité, la bulle AI fermente
L'IPC est autour de 3,7 %, l'inflation est un peu élevée. La réunion de la Fed des 27-28 octobre, les faucons continuent de presser les valorisations des techs.
Le coût du financement AI augmente, la pression sur les flux de trésorerie libres de grands acteurs comme Meta est évoquée, le secteur des semi-conducteurs recule globalement.
SNDK bénéficie de contrats verrouillés et d'une logique de pénurie, donc une certaine résilience, mais son bêta est élevé, en baisse il ne te parlera pas des fondamentaux.
Le duel haussiers/baissiers, à toi de juger
D'un côté :
Explosion structurelle de la demande NAND dans les centres de données AI
Chiffre d'affaires en hausse de 372 %, marge brute à plus de 70 %, trésorerie nette
Contrats à long terme garantissant les revenus futurs
Valorisation raisonnable par rapport à la croissance, majorité des analystes recommandent d'acheter
RSI survendu, support fort à 1200-1230
De l'autre côté :
Retrait de 47 % depuis le plus haut historique, tendance toujours baissière
Attentes de résultats très élevées, déception = double punition
Fed potentiellement faucon, pression sur le secteur des semi-conducteurs
Liquidité faible sur les marchés tokenisés perpétuels, risque de piques de prix
Le cycle de la mémoire n'a pas disparu, un pic des prix moyens de vente serait un piège
Stratégie d'opération
Avant les résultats (1-5 jours) :
Essayer d'acheter autour de 1240, position légère, stop loss à 1180-1200, objectif 1280-1320, réduire ou sortir avant les résultats.
Si cassure de 1200 avec volume, ne pas renforcer, passer à la vente ou attendre, viser 1150 ou moins.
Après les résultats (1-4 semaines) :
Prioriser une approche haussière, mais attendre confirmation.
Si résultats au-dessus des attentes, prévisions solides pour les centres de données, marge stable, confirmer le retournement et renforcer, objectif 1400-1600 voire plus.
Si prévisions faibles ou dégradation macro, ne pas acheter, attendre 1100-1150 voire moins.
Long terme (trimestriel) :
La logique de pénurie du stockage AI tient, contrats verrouillés + forte trésorerie sont un socle.
Mais il faut étaler les achats, ne pas tout miser d’un coup. Si tu ne supportes pas la volatilité, tu manqueras la viande du grand cycle AI.
SNDK ressemble aujourd’hui à NVIDIA en 2022 —
Tout le monde sait que l’AI est l’avenir, mais le cours a d’abord été divisé par deux, puis encore par deux, avant de remonter.
Tu sais que la direction est bonne, mais ça ne veut pas dire que tu peux supporter cette baisse de 47 %.
Le marché récompense toujours les patients, il punit ceux qui jouent leur vie la nuit des résultats.
$BTC $SNDK $NVDA #Robinhood交易业务增长能否延续？ La croissance des activités de trading non seulement s'est poursuivie, mais elle s'est accélérée ; les nouvelles activités (marché prédictif, Bitstamp) ont également livré des résultats incrémentaux supérieurs aux attentes. Les performances globales ont largement dépassé les prévisions de Wall Street, mais le cours de l'action a tout de même chuté après la publication des résultats, reflétant les doutes du marché quant à la durabilité de cette forte croissance.
Activités de trading : croissance nettement accélérée
Les revenus liés au trading du T3 ont augmenté de 129 % en glissement annuel, atteignant 730 millions de dollars, une forte hausse par rapport au taux de croissance de 32 % du T2 :
· Options : revenus de 304 millions de dollars, en hausse de 50 % en glissement annuel, constituant la principale source de revenus.
· Cryptomonnaies : revenus de 268 millions de dollars, en hausse de plus de 300 % en glissement annuel, principalement grâce à la consolidation de Bitstamp et à l'activité de trading, mais légèrement inférieurs aux attentes de certains analystes.
· Actions : revenus de 86 millions de dollars, en hausse de 132 % en glissement annuel.
Nouveaux revenus : le marché prédictif est le point fort
· Marché prédictif : volume de transactions de 2,3 milliards de contrats au T3, doublé par rapport au trimestre précédent ; en octobre, le volume mensuel a atteint 2,5 milliards de contrats, dépassant le total du T3, avec un revenu annualisé dépassant 100 millions de dollars en moins d'un an, devenant la ligne d'activité la plus rapide à atteindre ce jalon pour l'entreprise.
· Bitstamp : après l'acquisition en juin, consolidation sur tout le T3, contribuant avec le marché prédictif à environ 100 millions de dollars de revenus annualisés.
· Robinhood Gold : 3,9 millions d'abonnés, en hausse de 77 % en glissement annuel, doublant les autres revenus. Je ne suis pas baissier sur ce cycle du stockage, mais je ne me précipite pas non plus pour crier à un doublement.
D'abord, parlons du consensus : l'entraînement et l'inférence AI poussent le volume de données à des sommets, les données froides et tièdes finissent toutes par être stockées sur NAND ; l'AI côté terminal fait passer les smartphones, PC et voitures de 128G de base à 512G de base ; si HBF se concrétise, ce sera la deuxième couche de mémoire vidéo pour les cartes d'accélération AI. Du côté de la demande, il n'y a presque pas de débat — plus l'humanité progresse, plus elle stocke.
Mais une forte demande ne signifie pas un cours élevé. Le stockage est l'exemple typique d'un secteur où la demande augmente chaque année, mais où le cours fait des montagnes russes : en 2018 et 2022, la demande augmentait, mais les prix se sont effondrés d'abord, car aucune des cinq ou six grandes entreprises ne voulait réduire la production en premier.
Donc, la valorisation de SanDisk ne dépend pas de la demande, mais de deux choses :
1. Le marché est-il prêt à passer de "action cyclique" à "action stockage AI" pour son évaluation ? C'est la seule valeur pure NAND au monde, avec la plus grande flexibilité ; la coentreprise BiCS avec Kioxia garantit un coût plancher ; le SSD entreprise plus HBF passe de la vente de puces à la vente de solutions.
2. La production supplémentaire de Samsung, Hynix, Micron et Changcun va-t-elle de nouveau devenir incontrôlable ? C'est le signe le plus fiable d'un sommet cyclique.
Ma stratégie : la logique long terme tient, je gère la position selon le cycle. Je surveille trois signaux — le prix mensuel des contrats NAND en variation mensuelle, le capex des grands fabricants, la pente de la marge brute trimestrielle.
Vous le considérez comme un investissement à dix ans, ou comme la flexibilité de ce cycle ? Elon Musk doit maintenant payer un intérêt de 8 % à 9 % même pour emprunter de l'argent afin d'acheter des puces ? $SPCX est en train de négocier un financement de 40 milliards de dollars, prêt à acheter des puces Nvidia via un véhicule à but spécial pour soutenir l'expansion de ses activités en IA. Goldman Sachs, Apollo, Pimco figurent parmi les noms impliqués, la composition est effectivement prestigieuse, mais l'argent n'est pas du tout bon marché.
Le rendement des obligations subordonnées discuté précédemment se situe dans la fourchette de 8 % à 9 %, et maintenant que le marché de l'IA est volatil, les investisseurs veulent renégocier les prix.
Que représente 40 milliards de dollars ? En supposant un taux d'intérêt de 8,5 % sur la totalité, cela représente 3,4 milliards de dollars d'intérêts par an. Bien sûr, le financement réel peut être réparti en différentes tranches, donc ce calcul n'est pas direct, mais ce coût du capital est déjà effrayant.
J'ai toujours reconnu l'influence de Musk. Il raconte une histoire sur l'IA spatiale ou les centres de données, et le marché est prêt à attribuer une valorisation étonnante. SpaceX a effectivement la technologie et les activités, il n'y a pas lieu de le nier. Mais quand ces projets d'IA commenceront-ils à rentabiliser les investissements ?
Surtout que cette fois, ils envisagent de placer la dette hors bilan, l'un des objectifs étant de maintenir la notation de crédit de SpaceX. La dette n'étant pas directement inscrite au bilan de l'entreprise, le risque économique final ne disparaît pas pour autant.
Normalement, meilleures sont les conditions de financement, plus l'entreprise a de levier dans les négociations. Maintenant, même les projets de Musk doivent faire face à des rendements aussi élevés sur la dette subordonnée, il m'est difficile de rester naïvement optimiste sur tout le cycle des dépenses en capital de l'IA.
Je reste plutôt pessimiste sur SPCX. Musk peut convaincre les investisseurs de croire à une histoire dans dix ans, mais les créanciers veulent recevoir leurs intérêts à temps chaque année.$DOGE vs $HYPE : Deux positions courtes surchargées
Les deux actifs subissent une pression baissière, mais leur positionnement révèle des risques différents.
Les positions courtes sur DOGE affichent des profits substantiels, ce qui suggère que les vendeurs restent fermement aux commandes.
HYPE semble plus intéressant. L'exposition à la vente à découvert est près de 12 fois supérieure à celle des positions longues, créant un potentiel de squeeze important.
Mon avis : DOGE reste structurellement faible, tandis que HYPE pourrait connaître un retournement plus marqué si l'élan acheteur revient.
Plus la concentration des positions courtes est grandeEst-ce que c'est devenu aussi cher pour Musk d'emprunter de l'argent maintenant ? Les taux d'intérêt sur certaines dettes atteignent 8 % à 9 %, je ne comprends vraiment pas.
$SPCX prépare une levée de fonds de 40 milliards de dollars pour acheter des puces Nvidia et développer l'IA, avec un véhicule à but spécial dédié, plaçant la dette hors bilan pour ne pas trop affecter sa notation d'investissement.
Goldman Sachs et Apollo sont en discussion, Pimco pourrait aussi participer. Mais suite à une récente agitation sur le marché de l'IA, les investisseurs trouvent que les taux d'intérêt précédemment négociés ne sont pas assez élevés et veulent renégocier.
Je me demande, l'influence de Musk n'est-elle pas encore suffisante ? SpaceX, Tesla, Starlink, n'importe lequel de ces noms attire des investisseurs. Pourtant, quand il s'agit vraiment d'emprunter 40 milliards de dollars, les créanciers doivent être très prudents.
J'ai toujours été sceptique sur SPCX, et c'est pour cette raison. Musk est un excellent conteur, et il réalise beaucoup de ses histoires, donc le marché est très enclin à valoriser à l'avance.
Mais l'IA brûle de l'argent à une vitesse incroyable, non ? Les puces ne sont même pas encore achetées, qui peut garantir que les revenus futurs couvriront le coût du financement ?
Surtout avec ce financement hors bilan, ça ne me semble pas très rassurant. On peut choisir sous quelle entité la dette est placée, mais quelqu'un devra bien la rembourser.
Maintenant, je ne suis plus intéressé à suivre SPCX à la hausse. L'attrait de Musk est indéniable, mais j'ai l'impression que le marché a déjà payé d'avance pour plusieurs années de ses histoires.
Si un jour les dépenses en capital pour l'IA commencent à ralentir, ces titres surévalués risquent de se déprécier plus vite que quiconque.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Rapport trimestriel Q3 : dépasse-t-il les attentes ?
Conclusion : le bénéfice d'exploitation dépasse les attentes, mais le chiffre d'affaires est légèrement inférieur aux prévisions
Bénéfice d'exploitation : 11,38 trillions de wons coréens reçus, supérieur aux 11,23 trillions de wons estimés par le marché, établissant un record historique (marge d'exploitation d'environ 46,5 %), un point fort clé qui dépasse les attentes de manière consécutive
Chiffre d'affaires : 24,45 trillions de wons coréens reçus, légèrement inférieur aux 24,51 trillions de wons prévus, avec une croissance annuelle de 39 %.
Commentaire : la légère différence de chiffre d'affaires est principalement due à la faiblesse des prix des mémoires traditionnelles (comme le NAND), mais les expéditions solides de HBM à forte valeur ajoutée et de DRAM pour serveurs ont efficacement tiré le bénéfice global au-delà des attentes, confirmant la logique du marché selon laquelle la demande d'inférence AI compense la faiblesse des mémoires traditionnelles
Progrès clés de HBM4
HBM4 n'est pas seulement une itération technologique, c'est aussi le « fossé » qui permet à SK Hynix de maintenir une forte rentabilité
Avantage de pouvoir de fixation des prix : négociations terminées avec Nvidia pour HBM4, prix unitaire d'environ 560 dollars, soit une hausse de plus de 50 % par rapport à la génération précédente HBM3E (environ 370 dollars), dépassant les attentes antérieures de l'industrie à 500 dollars, démontrant une forte capacité de négociation
Production de masse et expéditions : HBM4 a été développé et lancé en production de masse en septembre, les expéditions commencent au T4, avec une expansion complète des ventes prévue en 2026.
Prévisions de rentabilité futures : l'industrie prévoit que les ventes du segment HBM de SK Hynix atteindront 40-42 trillions de wons en 2026, avec une marge d'exploitation d'environ 60 %, ce seul segment contribuant à environ 25 trillions de wons de bénéfice d'exploitation$BTC La dernière élection de mi-mandat aux États-Unis
était en novembre 2022
Je me souviens que c'était aussi un marché baissier à ce moment-là
Cette fois-là, le grand BTC est passé de 69000 à 15000
En novembre, il oscillait entre 17000 et 20000
Ce n'est qu'après six mois, en 2023, que le marché est devenu stable
En remontant un peu, un cas similaire
était en novembre 2018
C'était aussi la période où j'ai accéléré mes pertes
C'était aussi le moment où BTC et ETH ont de nouveau touché un creux
Au début de 2019
BTC avait chuté de 85%
ETH avait chuté de 95%
En remontant plus loin, je ne me souviens pas bien
Novembre 2014
était un super bull market pour le marché A
Le secteur financier explosait
Je ne sais pas si cela avait un lien avec l'élection de mi-mandat américaine à l'époque
Le marché est probablement influencé par plusieurs facteurs
Je cherche juste dans mes historiques de trading
pour essayer de trouver des scénarios similaires
et revoir pour voir si je peux trouver de meilleures stratégies pour aujourd'hui $ZEC $DOGE 📉 Market Consolidation or the Calm Before the Next Rally? The first bearish monthly candle after a bear-market bottom can mark an important phase in the market cycle. Historically, markets have often moved through periods of sideways consolidation before establishing their next major trend. What's interesting this time is that these consolidation phases appear to be getting shorter and tighter, with relatively milder volatility compared with previous cycles. 🚀 What to Watch Next: - $BTC : A co#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Alerte ETF】ETF : Au 23 octobre (données partielles, 1 non publiée), sortie nette de 137,9 millions de dollars, sortie consécutive sur 2 jours, sortie nette cumulée sur 3 jours de 248,7 millions de dollars → Tendance baissière (principalement) ; ① Obligations américaines à 10 ans à 4,988 % (+4 points de base, proche de 5 %) + pétrole brut WTI à 103,27 $ (+3,82 %), taux d'intérêt et inflation exerçant une double pression sur les actifs à risque ; ② BTC à 80 602 $ sur le marché, -1,33 % sur 24h, environ -0,08 % sur la dernière heure, taux de financement +0,01 % neutre, sortie d'ETF et baisse corrélées, pas d'atténuation baissière ; ③ Sentiment baissier : médias étrangers évoquent un week-end décisif pour Bitcoin, inquiétudes de krach en hausse (Pékin 19:05), théorie du zéro se propage, liquidité faible le week-end amplifiant la volatilité ; ④ Lancement de l'ETF Bitcoin suisse (Pékin 16:29), léger effet positif mais volume faible ; Géopolitique : le porte-avions Washington se réarme possiblement pour une action contre l'Iran, augmentation des attaques au Baloutchistan (Pékin 17:32), ce qui a déjà fait monter le prix du pétrole, risque extrême → Net : baissier. Recommandation : adopter une position baissière, ne pas acheter lors des rebonds, surveiller le seuil des 80 000 $ et si l'ETF passe en flux net entrant, envisager un changement de position si l'ETF devient acheteur et que le taux à 10 ans retombe sous 4,9 % ; stratégie et allocation inchangées. Frères, le plus mortel dans le cercle des cryptos n'a jamais été une chute soudaine, mais plutôt les opérations impulsives sous un marché en consolidation !
Actuellement, BTC est au niveau clé de 80000, l'institution Wintermute a clairement donné la fourchette centrale : si ce niveau est franchi à la baisse, le marché ira naturellement chercher le seuil de 76000 ; se maintenir au-dessus du support est la condition pour une reprise et un rebond. Le niveau supérieur à 87700 correspond au coût de blocage concentré avant la nouvelle année, avec beaucoup de jetons en perte latente, c'est une zone de forte pression à la vente. Les grandes institutions prévoient une hausse à 100000–125000 d'ici la fin de l'année, à condition de conserver la zone centrale des 80000.
Ma stratégie opérationnelle est claire : 80000 est un double support, à la fois le coût de l'ETF et la barrière psychologique des 80000, c'est la ligne de défense à court terme. Tant qu'on tient, on peut espérer une consolidation et une réparation, mais si ce niveau est cassé, il ne faut surtout pas acheter à l'aveugle, il faut patienter pour repositionner autour du centre de valeur à 76000. Je m'en tiens à ne pas suivre les hausses, ni deviner les creux, je ne fais que des mouvements sûrs du côté droit du marché.
Le marché est très divisé : en un mois, les baleines ont accumulé près de 90000 BTC, mais les fonds ETF continuent de sortir en octobre. Les gros investisseurs accumulent discrètement, tandis que les fonds sur le marché se retirent, la consolidation est justement là pour punir les traders fréquents et impulsifs.
La consolidation et la baisse lente usent le moral et font perdre du capital facilement. Pour l'instant, il faut juste surveiller le niveau clé de 80000, contrôler ses impulsions, et attendre patiemment que le FOMC donne une direction claire !
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La réunion du FOMC de la Fed, prévue du 27 au 28 octobre, approche à grands pas. En surface, le marché s'attend généralement à ce qu'il n'y ait pas de changement en octobre, mais les amis, regardez attentivement les données sous-jacentes de ce graphique, il y a des courants souterrains qui bouillonnent.
Le dernier indice PMI composite mondial de S&P pour octobre a atteint 57,6, le PMI manufacturier a grimpé à 56,0, établissant un nouveau record en 53 mois. Plus inquiétant encore, la hausse des prix de vente des entreprises est la plus rapide depuis août 2022. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que l'économie américaine n'est pas en récession, elle est au contraire en surchauffe, et la racine de l'inflation n'a pas été éradiquée.
Le commentaire en bas du graphique touche juste : « Pause non dovish, 92,8 % des prix cachent une hausse des taux en décembre, le vrai signal est dans le libellé. »
La stratégie de ces derniers jours est claire : avant la publication des résultats de la réunion, ne pariez surtout pas lourd sur un mouvement unilatéral. Ceux qui ont des positions longues, profitez du rebond de ces jours-ci pour sécuriser vos gains ; ceux qui sont à découvert, surveillez de près la déclaration post-réunion et les flux de capitaux. Si Powell (ou Waller) adopte un ton hawkish, et que le marché peine à rebondir, on profite de la tendance pour vendre à découvert et encaisser des profits sur la correction. Ne soyez pas des victimes avant la publication des nouvelles, attendez que la décision soit bien claire pour entrer et acheter des positions à bon prix. Gardez du cash en main, attendez que le vent tourne. $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le secteur du stockage est divisé, Micron et Hynix profitent, SanDisk et Western Digital souffrent, pourquoi ?
Vendredi, le secteur du stockage a été très divisé : Micron a clôturé en hausse de 2,46 %, Hynix en Corée du Sud a gagné 4,42 %, mais SanDisk a chuté de 1,82 % et Western Digital de 2,97 %.
En résumé, une seule chose : Hynix a retiré l'introduction en bourse américaine de Solidigm. Dès que cette nouvelle est sortie, le marché a immédiatement compris — il n'y aura pas de gros nouveaux investissements pour étendre la production NAND, l'histoire de la surabondance d'offre est mise en pause.
Micron en profite aussi, car c'est un grand acteur du NAND, la pression côté offre diminue, les prévisions de prix se stabilisent.
Et SanDisk et Western Digital ? Western Digital, malgré un rapport financier meilleur que prévu la veille, a été sanctionné, le marché ne croit pas, il s'inquiète de la durabilité de la hausse des prix et de la hausse des dépenses en capital. SanDisk n'a pas de catalyseur positif indépendant, elle suit le secteur, et si elle ne suit pas, elle décroche.
Il faut surveiller le calendrier des rapports financiers : Hynix publiera son troisième trimestre le mercredi 28 octobre, les analystes ont déjà relevé leurs prévisions de bénéfice d'exploitation à plus de 76 000 milliards de wons coréens.
Le prochain rapport de Micron est à venir, le dernier date de fin septembre, il n'y a pas de catalyseur à court terme. Western Digital vient de publier, le prochain est attendu en janvier prochain.
En termes de tendance, cette vague dans le stockage n'est pas une hausse généralisée, c'est une hausse sélective. Si le rapport de Hynix est explosif, il y a de fortes chances que Micron suive la hausse.$XAU La déclaration de BlackRock offre en réalité aux investisseurs un cadre d'analyse « à court et long terme séparés ». À long terme, les problèmes structurels tels que la dette mondiale, les déficits et la dépréciation monétaire constituent des raisons stratégiques pour allouer de l'or ; à court terme, la politique monétaire et les taux d'intérêt fluctuants signifient que le prix de l'or ne montera pas de manière unilatérale et directe, la volatilité accrue est la norme. #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC est sous pression autour de 80 695,7, avec 32,26 millions de dollars de positions longues liquidées au cours des dernières 24 heures, contre 15,57 millions de dollars de positions courtes, les haussiers étant les plus touchés. Le taux de financement sur trois périodes est passé de 0,0100 % à 0,0034 %, les haussiers à effet de levier se retirant activement. Les tensions d'investissement entre la Chine et les États-Unis se répercutent dans le secteur des cryptomonnaies, principalement via une aversion au risque. Du côté des options, c'est très calme, avec un DVOL à 37,5, un ratio put/call en position ouverte à 0,93, personne ne dépense pour acheter une forte volatilité. Le ratio put/call des transactions est à 1,20, plutôt défensif, avec un volume plus proche d'une couverture à court terme. L'analyse penche pour une oscillation plutôt faible, le point bas à 80 404,6 sera encore testé à plusieurs reprises, cette information ne suffit pas à orienter le marché. L'offre totale de stablecoins est de 304,3 milliards de dollars, une seule annonce politique ne peut pas retirer autant de liquidités. Conditions pour un retournement baissier : rupture sous 80 404,6 avec une hausse marquée du DVOL, indiquant que le marché commence à intégrer les tensions sino-américaines. Conditions pour un retournement haussier : le taux de financement remonte au-dessus de 0,0100 % et les positions ouvertes sur contrats atteignent 7,62 milliards de dollars avec une poursuite de l'accumulation.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La raison pour laquelle Hynix ne dépassera pas les attentes du rapport ce trimestre mais chutera est simple
Aujourd'hui, Wall Street ne se concentre pas sur "peut-il dépasser les attentes", mais sur "combien de temps ce cycle de stockage peut-il encore durer". SK hynix s'apprête à publier son rapport du troisième trimestre 2026 (prévu vers le 27-28 octobre). LE GRAND LIVRE A UN REÇU.
Deux abonnements de 75 millions de dollars. Environ 145 millions de nouvelles actions sgBENJI. Un seul portefeuille récepteur.
Le fonds monétaire tokenisé de Franklin Templeton sur le XRP Ledger détient désormais près de 193 millions d'actions, d'une valeur d'environ 200 millions de dollars au prix enregistré par action.
Un portefeuille unique ne signifie pas nécessairement un seul investisseur. Et l'émission de fonds tokenisés n'est pas une preuve de pression d'achat sur $XRP.
L'adoption institutionnelle mérite de l'attention. Il en va de même pour la distinction.
#XRP #RWAMSFT cet après-midi, ce graphique est essentiellement tracé. À 14h00, 0,84 lots, à 18h00, 3,49, à 19h00, 4,85, à 20h00 seulement 0,09 lots — ce n'est pas une baisse de volume, c'est qu'il n'y a personne.
En dix-neuf heures, le prix est passé de 526,55 à 523,2, une chute de 3,3 unités, sans aucune heure de résistance. Ces 3,3 unités ont glissé sur un volume nul, cela ne signifie pas que quelqu'un voulait vraiment vendre.
Hier à 21h00, un ordre de 450,74 lots a poussé le prix à 516,8 puis il est remonté à 521,8, c'était un vrai plancher financé par de l'argent réel ; à 22h00, avec 245,57 lots, le prix a été poussé à 526,2, un vrai plafond financé par de l'argent réel. Le prix oscille entre ces deux niveaux.
Prix actuel 523,2, MA20 524,53.
La première bougie de 1H à l'ouverture à 21h30 est la seule qui compte.
$MSFT
Clôturer au-dessus de 524,53 avec un volume ≥150 lots, puis retracer entre 523,6 et 524,0 pour acheter, stop loss à 522,6, objectif 526,2, ratio 2,0.
Clôturer en dessous de 522,8 avec un volume ≥150 lots, puis rebondir entre 523,2 et 523,6 pour vendre, stop loss à 524,5, objectif 521,0 puis 518,9, ratio 2,2.
Zone vide entre 522,8 et 524,5, ne tradez pas à l'intérieur.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge)$SNDK montre que des fondamentaux solides ne protègent pas toujours une action d'une correction brutale.
Après avoir clôturé près de 1 238 $, le prix reste sous pression après deux séances consécutives à la baisse. L'histoire de la croissance de la mémoire AI reste convaincante : le chiffre d'affaires de l'exercice 2026 a augmenté de 175 %, tandis que le chiffre d'affaires des centres de données a bondi de 437 %
Mais le marché teste maintenant si ces attentes sont déjà intégrées dans le prix.
Avec les résultats attendus le 29 octobre, la zone entre 1 215 $ et 1 221 $ est un point clé à surveiller. La maintenir pourrait soutenir un rebond #Les risques d'approvisionnement en pétrole brut au Moyen-Orient refont surface, les prix du pétrole continuent de monter Récemment, la situation au Moyen-Orient s'est de nouveau tendue, poussant directement les prix internationaux du pétrole à un niveau élevé. Beaucoup se demandent quelle est la logique centrale de cette hausse et si elle peut se maintenir à l'avenir ?
✅ Moteurs principaux de la hausse des prix du pétrole
Premièrement, le risque au niveau des passages stratégiques est le principal déclencheur. Le détroit d'Ormuz et le détroit de Bab el-Mandeb dans la mer Rouge sont les artères vitales du transport mondial de pétrole brut. Récemment, des attaques contre des pétroliers et une montée des risques sur ces passages ont eu lieu. Le marché ne négocie pas seulement le risque d'attaques sur les champs pétroliers, mais surtout le risque d'incapacité à acheminer le pétrole. Les primes d'assurance maritime ont explosé, les routes maritimes sont contraintes de dévier, ce qui augmente directement les coûts de transport pétrolier, et la prime de risque géopolitique continue de grimper. Même s'il n'y a pas encore de coupure d'approvisionnement à grande échelle, les capitaux anticipent déjà la possibilité d'une extension du conflit, ce qui précipite la fixation des prix.
Deuxièmement, les faibles stocks soutiennent les prix du pétrole. Auparavant, de nombreux pays ont massivement libéré leurs réserves stratégiques en urgence, mais maintenant l'espace pour libérer ces réserves est limité, et plusieurs pays profitent de l'occasion pour reconstituer leurs stocks, ce qui réduit la marge de sécurité. Dès qu'il y a une perturbation côté offre, un déficit peut rapidement apparaître, offrant un solide support de fond aux prix du pétrole.
Troisièmement, la pénurie structurelle de produits pétroliers raffinés, en particulier du diesel. Ce n'est pas seulement le pétrole brut : certaines installations de raffineries au Moyen-Orient ont été affectées, et le diesel, produit essentiel pour la logistique et l'industrie, est en tension, ce qui entraîne une transmission à la hausse des prix sur toute la chaîne énergétique, renforçant les anticipations de demande de pétrole brut.
Quatrièmement, la réduction de production par l'OPEP+ soutient les prix. Les pays producteurs continuent d'appliquer les accords de réduction de production, resserrant volontairement l'offre, ce qui, combiné aux événements géopolitiques, crée un double effet positif, fournissant un support fondamental aux prix du pétrole.
$BTC $ETH $SOL Points clés et deux scénarios
De 80 000 à 81 000 est le cœur, car Glassnode estime que le coût moyen des détenteurs américains d'ETF au comptant est proche de 81 000, soit le point d'équilibre des gains et pertes des acheteurs marginaux. Si ce niveau tient, la sortie massive de 635 millions de dollars du 22 octobre ne sera qu'un bruit de correction ; s'il est franchi, les nouveaux acheteurs passeront de porteurs à vendeurs cherchant à fuir, ce qui pourrait transformer la sortie journalière en une sortie continue. À court terme, il faut d'abord voir si 81 190 à 81 200 peut être récupéré, 80 515 est la ligne de défense à court terme, une cassure pourrait faire glisser vers 80 000, le carnet d'ordres montre qu'environ 3,57 milliards de dollars de positions longues sont liquidées près de 80 000. Au-dessus, il y a un mur de vente à 83 000.
Pourquoi ETH est-il toujours plus faible que BTC
L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette d'environ 1,18 milliard de dollars en octobre, avec 12 jours de sorties sur 14 jours de trading, les fonds ne tournent pas vers les altcoins, c'est une contraction globale. Donc le rebond d'ETH dépend davantage d'un retournement macroéconomique, il est difficile de compter uniquement sur le récit. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH a touché 2351 hier soir, sans continuer à baisser, ce point mérite plus d'attention
Le 22/10, j'ai mentionné que si en 2 heures il perdait 2384, la prochaine étape serait de surveiller 2357. Le plus bas d'hier soir a été 2351, ce qui correspond globalement aux prévisions, ce jugement était correct.
Mais plus que d'atteindre l'objectif, ce qui m'importe c'est sa réaction ensuite : il n'a pas glissé tout droit vers le bas, au contraire il est rapidement remonté. Le reste de la journée d'hier s'est principalement déroulé entre 2351 et 2417, et il est maintenant revenu autour de 2365. Comparé à l'évolution simultanée de BTC, cette vague est effectivement solide, au moins pour l'instant il ne montre pas de faiblesse incontrôlable.
Cependant, le volume des transactions du week-end n'est pas très convaincant, dans un environnement de faible volume, il n'est pas facile de savoir s'il va continuer à chuter ou rebondir immédiatement. Mon interprétation est qu'il va d'abord stagner ici, permettant à la pression de vente précédente de se dissiper lentement près du support, en remplaçant la baisse continue par une consolidation horizontale, ce qui est une approche plus raisonnable.
Pas besoin de trop deviner ensuite, il faut d'abord voir si le 45 minutes peut maintenir 2392. Tant qu'il ne tient pas, ce n'est qu'une consolidation après la baisse ; s'il tient, alors on pourra parler d'un court terme qui se redresse. S'il dépasse ensuite 2417, cette pression à la baisse sera vraiment inversée, et ce ne sera pas un simple rebond faible.
Un autre point à ne pas oublier, il est toujours très influencé par BTC. Même s'il tient bien, si BTC chute soudainement, il aura du mal à être totalement indépendant. Donc il faut surveiller 2392 et 2417, mais aussi l'attitude de BTC.
Note personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.Position des prix aujourd'hui
BTC environ 80 600, maximum sur 24 heures 82 000, minimum 80 400, état du marché marqué comme tendance baissière, indice peur et cupidité neutre, volume d'échange sur 24 heures environ 29,5 milliards de dollars, puissance de calcul totale du réseau 562 EH/s. ETH à 2373 dollars, intervalle sur 24 heures de 2352 à 2417, sentiment neutre à 51. Par rapport à environ 81 000 ce matin, l'après-midi a encore reculé un peu, ce qui montre que le support reste faible.
Pourquoi la faiblesse continue aujourd'hui, principalement à cause du prix du pétrole
Le Brent a clôturé proche de 117 dollars, le S&P a chuté de 0,5 %, le Dow Jones de 1,2 %, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a augmenté de 5 points de base à 5,00 %, les capitaux se retirent rapidement des actifs risqués avant la réunion de politique monétaire. Le déclencheur est le risque d'approvisionnement au Moyen-Orient : les Houthis ont attaqué pour la quatrième fois en deux jours des installations et la zone métropolitaine de l'Arabie saoudite, le champ pétrolier de Shaybah d'Aramco a été attaqué par des drones, et le Corps des Gardiens de la Révolution iranien a déclaré que la navigation illégale dans le détroit d'Ormuz est complètement arrêtée. Plus problématique encore, les stocks : les réserves stratégiques de pétrole des États-Unis sont tombées à 282,7 millions de barils, un plus bas depuis 1982, les stocks de distillats sont inférieurs de 9 % à la moyenne sur cinq ans, la vente de réserves ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois. Les anticipations d'inflation augmentent également : l'Université du Michigan a relevé en octobre les anticipations d'inflation à un an des consommateurs de 4,6 % à 4,7 %, et les anticipations d'inflation à long terme de 3,4 % à 3,5 %, des niveaux les plus élevés depuis mai #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Situation jusqu'à présent : les analystes prévoient un autre trimestre record, avec un bénéfice d'exploitation attendu proche de 77 000 milliards de wons coréens, et une marge bénéficiaire dépassant 70 %, grâce aux volumes d'expédition de HBM4 pour le lancement complet de la plateforme Vera Rubin de Nvidia. Mais maintenant, Wall Street ne se demande plus « si les résultats dépasseront les attentes », mais « combien de temps ce cycle de stockage peut-il encore durer ». SK hynix s'apprête à publier son rapport du troisième trimestre 2026 (prévu autour du 27-28 octobre).
Le moteur principal est la fourniture officielle de HBM4 à Nvidia au troisième trimestre, SK hynix ayant obtenu plus de la moitié des parts ; parallèlement, le prix du DRAM général a doublé.
Mais les risques apparaissent déjà : le taux de rendement de Samsung pour HBM4 a grimpé à 80 %, réduisant l'écart de parts de marché entre les deux entreprises de 37 points de pourcentage en début d'année à 17 points. De plus, le renforcement du won coréen affecte les taux de change, et Citibank a déjà revu ses prévisions à la baisse. Fin de la séance européenne juste avant l'ouverture américaine, c'est le moment de rassembler les troupes à Liangshanpo
Du côté d'ETH, 704 grosses baleines affichent un ratio nominal long/short de 30,52 %, avec des positions short à 1,05 milliard U et des positions long à seulement 322 millions, soit plus de trois fois le volume short visible. Au-dessus, 2684 est la ville fortifiée, où Lu Junyi a mené plusieurs assauts sans même atteindre la porte du camp ; en dessous, 2350 est le fossé de la famille Zhu, un point où l'on peut encore respirer, mais si on le franchit, c'est la route de Pan Tuo. Mieux encore, une institution vient de déposer 6000 ETH (14,4 millions U) sur un CEX, et une autre baleine a déposé 70 000 ETH sur des plateformes d'échange en deux jours — ce ne sont pas des héros de Liangshan, mais plutôt Shi Qian, le voleur agile, qui profite de la nuit noire pour escalader les murs et livrer $ETH
En une seule journée, 32 380 BTC, soit environ 2,6 milliards U, ont afflué vers les exchanges, le plus grand flux journalier depuis avril. Cette scène ressemble à Qin Ming brandissant sa massue de fer, prêt à charger avec une énergie débordante. Mais en regardant de plus près, le taux de financement est devenu négatif (moyenne sur 8 heures d'environ -0,0044 %), les shorts payant en fait les longs — ce qui signifie que les "soldats" à fort effet de levier ont déjà été éliminés, et que c'est maintenant Wu Yong, l'intelligent stratège, qui plante ses pièges sur le champ de bataille : plus les shorts s'accumulent, plus ils deviennent une poudre à canon prête à exploser si le seuil des 80 000 est maintenu, car le rachat des shorts déclenchera un rebond.$BTC
Pour conclure : pour ETH, il faut voir si le fossé de la famille Zhu à 2350 tiendra ou si la "porte peinte" sera franchie ; pour BTC, il faut observer si le seuil des 80 000 sera soutenu. L'encombrement des shorts est du combustible, mais la mèche n'est pas entre les mains de Liangshan, elle est dans le feu macroéconomique #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Elon Musk ne veut même pas construire de tours, vendredi les locataires des télécoms américains ont d'abord chuté
AT&T a chuté de 7,96 % pour clôturer à 20,93, avec près de 100 millions d'actions échangées, soit le double du volume moyen
T-Mobile a chuté de 7,71 %, Verizon seulement de 1,19 %, le volume a également doublé
Les trois opérateurs de tours ont tous augmenté le même jour, CCI en tête avec une hausse de 9,06 %
Au début, je pensais que c'était à cause des résultats financiers
J'ai regardé ces chiffres un moment
Le mur du sans-fil américain est toujours constitué de deux piles de briques : le spectre, les tours
SpaceX ne construit rien de neuf dans ces deux domaines
Le spectre a été acheté en juillet à EchoStar, AT&T vient de dépenser 23 milliards pour la même bande moyenne chez ce même fournisseur
Les tours sont maintenant louées
AT&T a investi plus de 60 milliards en six ans pour acheter du spectre, son levier net est passé de 2,68 à 3,13
Morgan Stanley a clôturé une opération obligataire mercredi : le désendettement n'avance toujours pas
Mais en fait, la croissance des revenus de services au troisième trimestre est montée à 3,8 %, alors qu'elle était entre 0 et 2 % ces trois dernières années
Donc cette chute n'a rien à voir avec les résultats
C'est comme si une porte s'était ouverte dans le mur
En clair, pas besoin de démolir le mur, il suffit de louer une porte pour entrer
Le rapport n'en est qu'à la discussion, aucun contrat signé
Je ne suivrai pas si le sentiment se rétablit lundi
Si le cours remonte à 22,74 avec un volume réduit à moins de 50 millions, je reconnaîtrai mon erreur
En dessous de 19,89, ce ne sera pas fini
Si CCI ou SpaceX démentent, je le reconnaîtrai aussi
Je donne jusqu'à la clôture de vendredi prochain
Position dans un opérateur à haut dividende, faut-il encaisser cette chute ou l'éviter ?
$T $TMUS $CCI
#SpaceXLocationDeTours #VoixDuMarchéL'après-midi, on disait que la zone 1240~1246.7 était une ligne dans le vide, incapable de tenir. Six heures plus tard, la moitié a été vérifiée : la ligne a cédé, mais pas à cause d'une pression financière.
À 17h00, une seule commande de 5915 lots — seulement le double de la précédente de 3082 — a fait chuter le prix de 1238 à 1233. Tandis qu'à 03h00, pour faire descendre à 1230, il a fallu 54656 lots. Pour la même baisse de quatre unités, l'un a dépensé plus de cinquante-quatre mille, l'autre moins de six mille. Du côté faible, il ne faut pas beaucoup d'argent.
Actuellement à 1237,5, la MA20 est à 1242,9, exerçant une pression de 5,4. À 18h00, trois ordres ont été placés à 1237 / 1238 / 1238, avec des volumes de 2468 / 1264 / 240, se resserrant de plus en plus, personne ne veut bouger en premier aux extrémités.
$SNDK
Acheter à volume élevé au-dessus de 1242,9 (≥20 000 lots), revenir tester 1236~1238 pour acheter, stop loss à 1232, premier objectif à 1247 puis 1262, cote 2.0.
Vendre à volume élevé en cassant 1225,7 (≥20 000 lots), rebond entre 1230~1234 pour vendre à découvert, stop loss à 1240, objectif à 1210 puis 1200, cote 2.8.
La zone entre 1225,7 et 1242,9 est un vide, le vrai prix ne sera donné qu'à l'ouverture à 21h30, ne pas passer d'ordre dans cet intervalle.
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, les gains et pertes sont à votre charge) Le pétrole brut a connu une hausse folle, tandis que l'or est tombé en dessous du seuil des 4000 dollars, et le Bitcoin ainsi que l'Ethereum ont également faibli.
Commençons par le pétrole brut : les contrats à terme sur le Brent ont atteint en séance environ 117 dollars, et le WTI américain a dépassé les 103 dollars. Cette hausse est principalement due à l'escalade des tensions géopolitiques au Moyen-Orient, augmentant les risques pour la sécurité des installations saoudiennes, ce qui inquiète le marché quant à une possible nouvelle perturbation de l'approvisionnement en pétrole. La poursuite de la hausse des prix du pétrole signifie que les coûts de l'énergie, du transport, etc., pourraient continuer à augmenter, ce qui ferait également monter la pression inflationniste. Si l'inflation ne baisse pas rapidement, la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux sera limitée.
Le prix international de l'or est tombé sous les 4000 dollars, atteignant un minimum d'environ 3986,5 dollars. En théorie, le risque géopolitique accru devrait être favorable à l'or, mais le marché craint actuellement que la hausse des prix du pétrole ne provoque un rebond de l'inflation, poussant les anticipations de taux à la hausse. Parallèlement, le renforcement du dollar et la nécessité de réduire les positions ont également accentué les ventes d'or. Cela montre que, à court terme, l'attention du marché s'est déplacée de la protection contre les risques vers les taux d'intérêt et la liquidité.
Le marché des cryptomonnaies est également impacté. Le Bitcoin n'a pas réussi à maintenir son rebond à un niveau plus élevé et est retombé autour de 80 000 dollars, tandis que l'Ethereum a chuté autour de 2400 dollars. La faiblesse des actions technologiques, les sorties de fonds des ETF et la liquidation concentrée des positions longues pèsent sur la performance du marché. Surtout lorsque les prix du pétrole restent élevés et que les attentes de baisse des taux s'atténuent, les investisseurs deviennent plus prudents vis-à-vis des actifs à forte volatilité.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？#中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $BZ 26 ans 10.24. Le trading à haute fréquence entraîne une usure très élevée des frais de transaction, avec une perte très importante SpaceX est désormais l'action la plus échangée sur Solana
Sur $SOL, l'action la plus échangée en octobre n'est pas Nvidia, mais SpaceX.
Les actions tokenisées de $SPCX ont un volume d'échange de 333 millions de dollars depuis octobre.
$NVDA (Nvidia), volume d'échange de 255 millions depuis octobre.
La capitalisation boursière de Nvidia est bien plus élevée que celle de SpaceX, mais sur la blockchain, plus de personnes souhaitent échanger SpaceX. Nvidia, avec une capitalisation de 4 000 milliards, est moins populaire qu'une entreprise cotée depuis quatre mois.
La question est : les acteurs de la blockchain croient-ils davantage à l'imagination autour de SpaceX, ou le récit de Nvidia est-il devenu moins attrayant dans le monde des cryptomonnaies ? Dites-le dans les commentaires, avez-vous contribué à ces 333 millions ? Amis emprunteurs de 1 million de USDT, attention : le 21 octobre, Aave a déplacé le seuil du taux d'intérêt USDT du marché Core Ethereum de 94 % d'utilisation à 92 %, ce qui vous coûtera 25 000 dollars d'intérêts supplémentaires après un an.
Nouveaux paramètres : base 0 %, première pente 4,5 %, deuxième pente 10 %, au-dessus du seuil chaque 1 % ajoute 1,25 %. Ainsi, à 94 % d'utilisation, le taux passe de 4,5 % à 7 %, soit 1 million × 2,5 % = 25 000.
Situation actuelle (23 octobre 09:45 UTC, bloc 26 254 517) : APR variable d'emprunt 4,23 %, dépôt 3,29 %, taux d'utilisation 86,45 %, avec 391,4 millions de USDT dans le contrat. Modèle LlamaRisk du 20 octobre : offre 2,8922 milliards, environ 417 millions inactifs.
Ce n'est pas qu'on interdit d'emprunter, c'est que la tranche chère est avancée. Sur DefiLlama, Aave V3 a 16,73 milliards verrouillés, le plus grand pool USDT offre un rendement annuel de 3,38 %, cohérent avec 3,29 %. $AAVE est passé de 147,85 à 140,18 en 24 heures (-5,2 %).
Avez-vous déjà emprunté des USDT ? Savez-vous à quelle tranche de taux vous payez ?Un jour sans regarder, BTC a de nouveau chuté lentement à 80 618. Il est passé de plus de 81 900 à la baisse, ETH a également suivi en passant de 2 413 à 2 353, prix actuel 2 365 ; ZEC est le plus mal en point, tombant directement de 1 255 à 1 153, la barre des 1 200 a été franchie à la baisse. C'était la plus folle à la hausse auparavant, maintenant c'est la plus dure à la baisse.
Pas de nouvelles pour l'instant, ce qui est encore plus pénible. Le volume total des transactions n'est que d'un peu plus de 20 milliards, ceux qui veulent vendre ont probablement déjà vendu, mais il y a de moins en moins d'acheteurs pour reprendre en dessous. Un léger rebond est immédiatement repoussé par des ordres de vente, les acheteurs au-dessus de 80 000 ne veulent pas acheter, les vendeurs à découvert n'osent pas non plus écraser le marché. ETH a chuté de près de 2,8 % sur la semaine.
Cette tendance est plus désagréable qu'une chute brutale, c'est comme se faire couper la viande avec un couteau émoussé, les positions longues à effet de levier sont lentement épuisées sans réaction. À ce stade, pas besoin de se précipiter pour acheter, il faut voir si BTC peut se stabiliser au-dessus de 80 000, si le volume des transactions revient, si ETH peut récupérer 2 414, tant que ce n'est pas le cas, on continue d'observer, pas de précipitation.
$BTC $ETH $ZEC #AIMemoryDemand
*Oct 2026 : la pénurie de RAM est structurelle.*
- Samsung/SK/Micron utilisent 22 % des tranches DRAM pour HBM (IA) → 30 % d'ici 2027
- Prix DDR5 multiplié par 4 — kit 32 Go à 450 $ contre 80 $ en 2025, RDIMM serveur doublé
- HBM3E/HBM4 épuisés pour 2026, 75 % de 2027 déjà réservés
- Pas de soulagement avant les nouvelles usines en 2028-29. Supercycle = prix plus élevés jusqu'en 2027Le 13 octobre, le deuxième tribunal intermédiaire de Tianjin a accepté la demande du parquet visant à saisir un lot d'actifs impliqués : 61 896 bitcoins, ainsi qu'environ 72 700 BCH, BSV, BTG chacun, et 3,6 millions de XRP. Au prix un peu supérieur à 80 000, le seul bitcoin approche les 5 milliards de dollars.
Ces cryptomonnaies proviennent d'une collecte de fonds "à capital garanti et rendement élevé" entre 2014 et 2017, avec un capital de 40,3 milliards, et plus de 100 000 personnes ont perdu près de 20 milliards. La patronne impliquée a déjà été condamnée à 11 ans et 8 mois à Londres en novembre dernier.
Actuellement, la Chine et le Royaume-Uni se disputent le même lot de cryptos. La Haute Cour britannique a statué le 12 octobre que les droits des victimes seraient jugés selon la loi chinoise ; en Chine, une période de déclaration de 6 mois a été ouverte, permettant aux victimes de s'enregistrer.
Pas de panique à court terme, les cryptos restent gelées, l'audience n'aura lieu qu'après 6 mois. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est à qui elles reviendront et quand la vente commencera — si 60 000 unités sont vraiment mises sur le marché, ce sera une pression de vente concrète.
$BTC#闪迪存储业务高增长能否延续？
Je suis optimiste sur SanDisk, mais je ne veux pas réduire la raison simplement à « AI a besoin de stockage ».
Il faut d'abord regarder ce qui s'est déjà passé.
Au quatrième trimestre de l'exercice 2026, SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent ; parmi ceux-ci, les revenus des centres de données s'élèvent à 2,977 milliards de dollars, en hausse de 103 % par rapport au trimestre précédent, représentant environ un tiers des revenus du trimestre.
Cela montre au moins que les centres de données deviennent une activité importante pour SanDisk, et pas seulement un concept lors des conférences de presse.
Mais ce rapport financier comporte aussi des points à examiner avec prudence. La société a clairement indiqué qu'environ un tiers de la croissance du chiffre d'affaires du trimestre précédent provenait de l'augmentation des volumes expédiés, et les deux tiers restants de la hausse des prix. Je ne vais donc pas attribuer toute la croissance à un boom de la demande liée à l'IA ; les résultats actuels incluent en effet un fort facteur de hausse des prix du NAND.
La raison pour laquelle je reste optimiste, c'est que SanDisk essaie de réduire cette cyclicité.
La société a révélé avoir signé de nouveaux accords de coopération à long terme avec 8 clients, incluant des engagements d'achat, des garanties financières minimales et des mécanismes de tarification structurée. Selon les prévisions de la société, ces accords couvriront environ 50 % des volumes de bits expédiés pour l'exercice 2027, et environ deux tiers pour l'exercice 2028.
Pour moi, cela est plus important que la hausse des prix à court terme. L'augmentation des prix peut rapidement faire grimper les bénéfices, mais ce n'est pas forcément durable ; les accords à long terme, s'ils sont respectés normalement, peuvent améliorer la visibilité des commandes futures et des flux de trésorerie.$ORDER short perp 20x, entrée à 0.07787, cible à 0.06528, +323,35 %.
Structurellement, la phase principale de baisse est toujours en cours (les sommets baissent, 0,07 n'a pas été regagné), donc la logique de la position short n'est pas compromise, pas totalement liquidée. Mais le rebond bas indique qu'il y a des acheteurs qui prennent le relais, ce n'est plus la phase de "tenir les yeux fermés".
"La raison n'est pas perdue" et "il faut prendre ses profits" ne sont jamais en contradiction — aujourd'hui, c'est ainsi que j'ai géré ZEC, WET, IRYS : garder une position de base, verrouiller la majeure partie.
Protéger le capital, verrouiller une partie, considérer la position de base comme un ticket de loterie. Zone de lutte à 0,065, un retour au-dessus de 0,07 serait un signal d'alerte ; en cas de rupture sous 0,06, viser 0,055, reconnaître une erreur au niveau du coût à 0,07787. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeudi, le $BTC ETF au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars 😮💨
La veille, il y avait encore une entrée nette de 528,4 millions, avec environ 1,07 milliard entré en trois jours consécutifs, mais en une journée, près de 60 % ont été rendus. Selon les statistiques de SoSoValue, c'est la plus grande sortie nette en une journée depuis le 25 juin, et le mois d'octobre est redevenu un mois de sortie nette, d'environ 175 millions de dollars.
Pourquoi cela mérite-t-il d'être surveillé ? Ce rebond s'appuyait justement sur les fonds ETF, 85 000 n'a pas tenu, dès que les institutions se retirent, le prix revient rapidement un peu au-dessus de 80 000. Au moment où j'écris, le BTC est autour de 80 600, très proche du plus bas sur 30 jours à 79 800.
D'un autre côté, le taux de financement est toujours positif, les positions longues sur les contrats n'ont pas beaucoup été réduites. Les sorties au comptant se poursuivent, tandis que les contrats continuent d'augmenter les positions longues ; si 79 800 est percé, il est très facile d'avoir une cascade de liquidations longues.
Mon avis : 79 800 est la ligne de partage ces derniers jours. Si ce niveau tient, ce sera considéré comme un simple nettoyage, et si les flux ETF redeviennent positifs, un rebond au-dessus de 83 000 ne serait pas surprenant ; s'il ne tient pas, je regarderai d'abord la zone autour de 77 000. Je continuerai à suivre les données ETF la semaine prochaine.
Que pensez-vous ? Est-ce que les institutions sont en train de sortir, ou est-ce un rééquilibrage normal ? 👇
#Bitcoin #ETF #AnalyseDuMarché
Sources : The Block, Decrypt, SoSoValue
Ceci est un avis personnel, pas un conseil d'investissement, DYORLa volatilité de $BTC est désormais comparable à celle de Nvidia
Données de CoinDesk : la volatilité réalisée sur 90 jours de BTC est de 38 %, celle de Nvidia de 37 %. Depuis 2020, la moyenne de BTC est de 58 %, celle du S&P 500 seulement 11 %, et celle de l'or 23,5 %. BTC n'est pas devenu un actif stable, il est simplement passé d'un casino à volatilité extrême à une fourchette de volatilité comparable à celle des grandes actions technologiques.
Le paradoxe : la volatilité baisse, mais les liquidations ne diminuent pas. En 24 heures, la liquidation totale sur le réseau est de 466 millions de dollars, dont 319 millions pour les positions longues. Carte thermique OKX : liquidations denses sous la fourchette 80000—80844, liquidations au-dessus de 82000—83800, ratio comptes longs/courts 49,2 % : 50,8 %.
Division des capitaux : les comptes longs représentent toujours 68,6 %, le taux de financement est positif à 0,0062 %/8h ; mais les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 BTC ont augmenté leur position d'environ 85 000 à 89 000 BTC en un mois, les baleines ont remonté leur position à 3,03 millions de BTC. Les positions longues à effet de levier tiennent bon, les baleines achètent au comptant.
Gestion des positions : ajuster la taille des positions selon la volatilité, 38 % correspond à une position et un levier normaux ; ne pas poursuivre les positions longues dans la zone de liquidation au-dessus de 82000—83800 ; considérer BTC comme un actif technologique dont le "marché principal bouge un peu, lui bouge beaucoup" pour gérer l'exposition macroéconomique, la transmission des taux et de la liquidité sur le marché américain est plus rapide.
La volatilité a baissé, la taille des positions ne doit pas forcément diminuer ; mais la position de levier et l'exposition macroéconomique doivent être réajustées.Résumé des raisons pour lesquelles le marché des cryptomonnaies fait face à un marché baissier plus sévère
1. Resserrement de la liquidité macroéconomique, environnement défavorable persistant pour les actifs à risque
Les attentes de baisse des taux sont sans cesse repoussées, l'inflation reste élevée, et un environnement de taux d'intérêt élevés continue de peser sur tous les actifs à risque à forte volatilité. Le dollar et les rendements des obligations américaines se renforcent, les capitaux privilégient les valeurs refuges traditionnelles comme l'or et les obligations américaines, ce qui invalide le récit de Bitcoin comme "or numérique". En outre, les conflits géopolitiques et la hausse des prix du pétrole font baisser l'appétit pour le risque mondial, et le marché des cryptos n'est plus un refuge pour les capitaux.
2. Inversion des flux de capitaux institutionnels, les ETF passent d'entrées à sorties continues
Le principal moteur de la précédente phase haussière était l'afflux de capitaux via les ETF au comptant, mais désormais les flux nets sont négatifs, les institutions passent d'achats continus à des ventes lors des pics. Sans nouveaux capitaux long terme pour soutenir, la compétition sur les positions existantes affaiblit les acheteurs ; en cas de baisse, un cercle vicieux de panique peut facilement se déclencher.
3. Vague concentrée de déblocage de tokens sur tout le marché, libération massive de l'offre
De nombreux tokens populaires entrent dans leur cycle de déblocage : STRK, WLD, CT, PUMP, etc., avec des quantités importantes de jetons à faible coût détenus par les équipes et investisseurs qui sont libérés par tranches.
Beaucoup de tokens ont un faible taux de circulation, ce qui crée une forte pression de dilution à long terme, chaque rebond devient une fenêtre de vente pour les jetons à faible coût. L'offre augmente continuellement, mais les capitaux pour l'absorber diminuent, la valorisation est sans cesse compressée, et les altcoins seront les premiers à chuter fortement.
4. L'ombre du récit de sécurité à long terme s'alourdit, les risques quantiques et IA entrent dans la phase de tarification du marché
L'IA accélère le développement des ordinateurs quantiques, anticipant un "Q-Day" de rupture quantique plus tôt. Le marché commence à réévaluer le risque futur des vulnérabilités de la cryptographie ECDSA sous-jacente de Bitcoin ; les projets résistants au quantique sont encore majoritairement au stade de planification ou d'attente de mises à jour futures, sans produits matures pour attirer les capitaux, ce qui empêche la formation d'un consensus stable entre les anciennes et nouvelles technologies.
5. Épuisement des récits sectoriels, la plupart des projets manquent de valeur réelle
L'engouement pour DeFi, Meme, chaînes publiques IA, et l'identité numérique s'estompe successivement. Beaucoup de projets ne reposent que sur des histoires, sans revenus protocolaires durables, utilisateurs réels ou mécanismes de rachat rigides. En marché haussier, les attentes peuvent justifier des valorisations élevées, mais en marché baissier, la bulle éclate et les survalorisations sont corrigées ; de nombreux projets voient leur TVL chuter, leur écosystème se réduire, leurs revenus diminuer, entrant en phase de liquidation, avec des fermetures de projets et des départs d'équipes en hausse.
6. Effet de levier élevé sur le marché, la chaîne de liquidations amplifie la chute
Le précédent marché haussier a accumulé beaucoup de positions longues à effet de levier et de contrats. Une fois les supports clés cassés (par exemple BTC sous 80 000), les stops et liquidations s'enchaînent, accélérant la baisse ; la profondeur du carnet d'ordres du marché crypto est faible, quelques ordres de vente suffisent à provoquer de fortes baisses, avec une vitesse et une amplitude supérieures aux marchés financiers traditionnels.
7. Incertitude réglementaire persistante
De nombreux pays continuent de renforcer la législation sur la régulation des cryptos, avec des règles de plus en plus strictes sur les stablecoins, la qualification des tokens comme titres, KYC, et la conformité des échanges. Cette incertitude réglementaire empêche les gros investisseurs de prendre des positions longues sur le long terme, les institutions préfèrent réduire leur exposition pour éviter les risques imprévus.
8. Fragmentation de la structure des jetons, affaiblissement du consensus
Une grande partie des jetons BTC est concentrée entre quelques baleines et institutions ; si la conviction des détenteurs long terme faiblit et qu'ils vendent massivement, cela porte un coup dur à la confiance du marché. La majorité des altcoins ont un consensus fragile, sans détenteurs de longue date, et après un affaiblissement du marché, le consensus se dissout rapidement.
9. Cycle émotionnel négatif, affaiblissement de la confiance
Après une baisse prolongée, la participation des petits investisseurs diminue, les volumes de trading se contractent, et l'effet de profit disparaît. Sans effet de profit, il n'y a pas d'entrée de nouveaux capitaux externes ; plus le marché baisse, moins il y a d'entrées, et moins il y a de capitaux, ce qui favorise une baisse prolongée et un marché baissier de fond.La manipulation de Binance $IRYS dans cette vague est tout simplement un exemple parfait de récolte précise.
De près de 0,02 en bas, une montée violente jusqu'à 0,50, puis une grande bougie rouge qui écrase le prix à 0,12, avec un volume d'échange de plus de 2 milliards de dollars US en 24 heures.
Cette amplitude n'est pas un marché, c'est le teneur de marché qui tire sur la cible avec un graphique de liquidation, les positions courtes ont été explosées de la pire façon, les gros shorts de plusieurs millions de dollars US ont été liquidés d'un coup, et les longs qui ont acheté à la hausse ont aussi été liquidés par la chute qui a suivi.
Que ce soit les petits ou gros investisseurs, tout le monde doit payer sa cotisation, les frais de financement sont ridiculement élevés, après une forte augmentation des positions, le prix est écrasé, les deux côtés sont ponctionnés.
La technique du teneur de marché est trop familière : accumulation à bas prix, montée avec volume pour forcer les shorts à couvrir, écrasement à haut niveau pour liquider les longs, avec des pics intermédiaires spécialement pour chasser les leviers élevés.L'or a chuté de 2,91 %, le marché boursier américain de 0,64 %, tandis que le BTC n'a baissé que de 0,29 %. Trois actifs ont baissé le même jour, mais le BTC est celui qui a le mieux résisté — est-il devenu un refuge sûr ? Commençons par les nouvelles. Trois chiffres : or 4 029,4 (-2,91 %, spot 3 995,30), S&P 500 7 663,43 (-0,64 %), BTC 81 441,4 (-0,29 %, +0,11 % sur la semaine). Côté flux de capitaux : les ETF enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes (+29,5 millions), 5 jours +206,1 millions, 10 jours +35,2 millions. Côté sentiment : l'indice peur-gourmandise est passé de 68 à 50. L'indice du dollar est à 101,60 (-0,01 %). Regardons maintenant l'impact des flux de capitaux. La « résistance à la baisse » peut être de deux natures : l'une passive — la pression de vente ne s'est pas encore propagée, une chute compensatoire est à prévoir ; l'autre active — des capitaux soutiennent le marché, limitant la baisse. La clé pour les distinguer est le flux de capitaux : aujourd'hui, les ETF BTC enregistrent une sixième journée consécutive d'entrées nettes, ce qui indique une véritable demande d'achat, plus proche d'une « résistance active ». Ce que cela signifie pour le BTC : si l'or continue de baisser, que le marché américain faiblit, et que le BTC tient à 79 775, alors le récit selon lequel « le BTC est le nouvel actif refuge » recevra un soutien substantiel — ce qui est très important pour l'allocation de capitaux à long terme. Mais une seule journée ne suffit pas à tirer des conclusions, il faut au moins une semaine de continuité. Je vais surveiller quatre indicateurs : d'abord, si le BTC peut surperformer l'or et le marché américain sur une semaine ; ensuite, les flux d'ETFLe sentiment de fuite vers la sécurité n'est pas encore dissipé, mais l'or a déjà fissuré son image d'« actif refuge ».
L'or au comptant est tombé jusqu'à environ 3986,5 dollars, perdant pour la première fois depuis juillet la barre des 4000 dollars, avec une baisse de plus de 3 % cette semaine, marquant également la plus forte correction des derniers mois.
Est-ce surprenant ? En fait, non.
La flambée des prix du pétrole ravive les craintes d'inflation, et les attentes du marché concernant de nouvelles hausses des taux par la Fed remontent. Plus les taux sont élevés, plus les rendements des bons du Trésor américain sont attractifs, ce qui pèse naturellement sur l'or, un actif « non producteur d'intérêts ».
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que cette fois, même le statut d'« actif refuge » ne l'a pas sauvé.
La chute des actions technologiques a entraîné des appels de marge, certains investisseurs vendant directement de l'or pour obtenir des liquidités, ce qui a fait chuter l'or avec les actifs risqués.
Ainsi, le seuil des 4000 dollars est crucial maintenant.
S'il ne tient pas, les ventes techniques et les sorties de fonds des ETF pourraient s'amplifier ; s'il est rapidement récupéré, ce sera plutôt un désendettement en position élevée.
Mais je ne suis pas pressé d'annoncer la fin du marché haussier de l'or.
N'oublions pas que les achats des banques centrales, les déficits budgétaires et les risques géopolitiques sont toujours des logiques de long terme.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, ce n'est pas la chute de l'or sous les 4000 dollars, mais la réponse que le marché est en train de redonner à une question : à l'ère des taux élevés, faut-il acheter de l'or comme valeur refuge, ou plutôt du dollar et des bons du Trésor américain ?Le Dow Jones a chuté de 652 points, mais lui a augmenté de 8,25 % en une journée.
Clôture du marché américain vendredi : le Dow Jones a reculé de 1,23 % à 52 215 points, le S&P 500 a baissé de 0,52 %, le Nasdaq a perdu 0,21 %, tous en baisse.
Mais le secteur de la cybersécurité a évolué à contre-courant : CrowdStrike a clôturé à 257,57 dollars, en forte hausse de 8,25 %, avec un volume de transactions de 3,4 milliards de dollars en une journée ; Palo Alto Networks a progressé de 7,22 % à 380,55 dollars, Cloudflare a gagné environ 7,3 %.
Le déclencheur est une grave vulnérabilité PHP : plusieurs sites gouvernementaux européens ont été contraints de fermer, l'IA a doublé en un an le nombre de nouvelles vulnérabilités découvertes — la vitesse à laquelle l'IA trouve des failles dépasse déjà celle des humains pour les corriger.
La Deutsche Bank est plus directe : l'utilisation des jetons IA augmente, les premiers bénéficiaires sont les fournisseurs de sécurité. CrowdStrike a même intégré Falcon Guardian dans OpenShell de Nvidia, la sécurité IA est passée du logiciel à la couche matérielle.
Je pense que c'est un récit en boucle « l'IA crée des problèmes, la sécurité IA encaisse », la logique est cohérente mais la hausse a déjà précédé : CrowdStrike a déjà augmenté d'environ 120 % cette année, à seulement 10 % de son plus haut sur 52 semaines à 286,99 dollars, à observer sans suivre.
$CRWD $PANW $NET
#cybersécurité #marchéaméricain Le grand frère Maji ne détient actuellement plus que 315 $ETH en position longue, d'une valeur d'environ 750 000 dollars, avec un effet de levier de 25x sur toute la position, ouverture à 2447 $, prix de liquidation à 2336 $... mais le marché ne fait toujours pas de cadeau, il a été liquidé. $CORE peut persister à faire le contraire, il va sûrement faire un gros profit.
Ce qui fait mal au cœur :
Il a déjà perdu 37,03 millions de dollars, 379 000 dollars de perte en 7 jours.
Un trader ordinaire perdant quelques milliers d'USDT doit se tenir la poitrine pour dormir, Maji a directement perdu plusieurs propriétés de luxe, et tient encore la position avec un levier de 25x.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est sa courbe de gains : elle a atteint un pic de 50 millions de dollars de gains latents, puis a directement plongé jusqu'au négatif.
Le conseil que Maji m'a donné est très simple : la taille de la position peut être grande, mais ne laissez jamais l'effet de levier vous mettre en danger.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？