Orbit Post Sitemap
phénomène inhabituel
L'ETF BTC au comptant américain a enregistré des entrées nettes d'environ 1,07 milliard de dollars sur trois jours de bourse consécutifs. Les statistiques publiées le 22 octobre montrent que rien que le 21, 525 millions de dollars ont afflué.
Cependant, le BTC n'a pas seulement échoué à franchir les 85 000 $, mais est au contraire retombé autour de 81 000 $. Les fonds ETF achètent clairement, pourtant le prix ne parvient toujours pas à monter.Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla est sorti : le cours de l'action a chuté de 3 %. Cela mérite une analyse détaillée
Un chiffre d'affaires de 28 milliards de dollars, stable par rapport à l'année précédente ; un bénéfice ajusté par action de 0,48 dollar, soit 3 cents de plus que les 0,45 dollars attendus par le marché ; la marge brute automobile est remontée à 18,1 %. Rien que ces quelques chiffres, le dossier mérite 80 points.
Mais le marché n'en a donné que 60. En tournant la page, on comprend pourquoi : un bénéfice d'exploitation de 718 millions de dollars, en baisse de 56 % sur un an, avec une marge d'exploitation réduite à 2,6 % — le cœur de métier, la vente de voitures, sert essentiellement à financer la R&D et les fournisseurs.
Les dépenses de recherche et développement ont augmenté de 69 % en un an, les dépenses d'investissement ont doublé pour atteindre 4,7 milliards de dollars, tout l'argent est brûlé dans le FSD, les robots et Robotaxi.
Plus intéressant encore, les montagnes russes après la clôture : le titre a monté de 2 % à la publication du rapport, puis lors de la conférence téléphonique, la direction a réduit ses prévisions annuelles de dépenses d'investissement de 25 milliards à un peu plus de 20 milliards, et le cours a chuté de plus de 2 %. Dépenser moins devrait être une bonne nouvelle, mais le marché n'y croit pas — car dépenser moins signifie que l'histoire avance plus lentement.
En comparaison, Meta a publié le même jour : chiffre d'affaires supérieur aux attentes, mais chute de 7 % à cause de la facture effrayante des investissements en IA. Pour les sept grandes entreprises cette saison des résultats, ce n'est pas "combien elles ont gagné" qui compte, mais "si l'argent brûlé peut créer l'avenir".
En clair, Tesla vaut aujourd'hui 1,4 billion de dollars en capitalisation boursière, avec un ratio cours/bénéfice de plus de quatre cents fois $TSLA $BTC
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 L'indicateur de concentration des jetons, après la forte hausse de $BTC avant-hier à 84800 et la chute sous 81000 hier soir, n'a pas encore montré de retournement
Actuellement, la concentration continue d'augmenter, atteignant aujourd'hui 15,29%
Une analyse simple :
Pendant la phase de hausse, la dispersion des jetons est facile à comprendre : des ventes régulières à un niveau élevé pour encaisser, de nouveaux fonds reprennent à un prix plus élevé, le coût de détention s'écarte, la concentration augmente
Mais pendant la baisse, elle continue d'augmenter, ce qui est un signal plutôt fort, pas un signal baissier.
Normalement, en cas de pure liquidation panique : les positions bloquées à un niveau élevé sont verrouillées, les acheteurs disparaissent en bas, la fourchette des jetons se resserre, l'indicateur devrait rapidement baisser et se retourner.
Maintenant, malgré la baisse, les jetons continuent de se disperser, ce qui signifie que pendant la baisse, de nombreux acheteurs opportunistes entrent par tranches à différents prix pour reprendre les jetons, la fourchette des coûts s'élargit encore, le désaccord entre haussiers et baissiers continue de s'amplifier, sans formation d'un blocage commun.
Autrement dit, beaucoup pensent encore que la baisse d'hier est une oscillation dans une fourchette, pas un effondrement.
La baisse est soutenue, la hausse est accompagnée d'un renouvellement des positions, c'est le scénario actuel, coincé entre 80000 et 85000. Jusqu'à ce qu'une percée de ces deux seuils critiques apporte une véritable direction$BTC #$BTC a connu hier (22 octobre) une correction rapide d'environ 84 800 $ à près de 80 900 $, suivie de signes de stabilisation au-dessus de 81 000 $. L'évolution à venir dépendra principalement de la capacité à maintenir la zone de support **80 000 $—81 000 $**, ainsi que des signaux directionnels qui seront donnés lors de la prochaine réunion du FOMC de la Fed (27-28 octobre).
La logique derrière cette correction : contraction de l'appétit pour le risque macroéconomique, et non un effondrement endogène du marché crypto.
Les facteurs déclencheurs proviennent principalement du contexte macroéconomique externe, sans dégradation structurelle évidente du marché crypto lui-même :
· Contagion de la vente des actions AI/technologie : les résultats des actions technologiques américaines ont déçu, le Nasdaq a chuté de 2,6 % en une journée, sa plus forte baisse depuis juin, entraînant une contraction générale de l'appétit pour le risque, avec le Bitcoin, actif à risque à bêta élevé, subissant la pression.
· La situation au Moyen-Orient fait grimper le prix du pétrole, renforçant les craintes d'inflation : l'escalade des conflits géopolitiques liés à l'Iran a fait dépasser le Brent à 112-113 $, le marché redoute une inflation persistante prolongeant la période de taux d'intérêt élevés, ce qui pèse davantage sur la valorisation des actifs risqués.
· Liquidations concentrées des positions longues à effet de levier amplifiant la chute : en 24 heures, les liquidations ont atteint 441 millions de dollars, dont environ 90 % concernent des positions longues, avec 95,1 % des liquidations longues liées au Bitcoin lui-même. Ces liquidations sont une conséquence de la baisse, non sa cause initiale, mais les liquidations forcées en chaîne ont clairement amplifié la chute à court terme. $SNDK Recherche approfondie
Analyse d'un stockage à marge brute élevée avec un PE de 6 fois, est-ce un cadeau du cycle ou un piège de valeur ?
Je suis SanDisk depuis un moment, et ce recul actuel est brutal, presque une division par deux depuis le sommet. Un premier coup d'œil aux données financières peut facilement séduire : marge brute supérieure à 80 %, commandes à prix verrouillé à long terme importantes, bilan propre avec presque aucune dette, et en plus une importante autorisation de rachat d'actions, la marge de sécurité sur le papier semble très solide.
Mais pour les investisseurs cycliques, il est interdit de regarder la valorisation de manière statique. Le point central est concentré sur la ligne principale NBM, ce nouveau modèle qui vient juste de prendre de l'ampleur n'a pas encore traversé un cycle complet de baisse. Ceux qui connaissent la brutalité du cycle du stockage savent que dès que la demande faiblit et que les stocks en aval s'accumulent, même les contrats longs les plus attractifs peuvent être remis en question, avec des risques de pression sur les prix, de réduction des commandes et de renégociations.
Mon plan d'investissement est d'opérer par tranches, en attendant prioritairement un repli dans la fourchette 850–1050 pour ouvrir des positions, cette zone offre un meilleur ratio risque/rendement.
Pour ce rapport financier, je surveille quatre indicateurs clés :
1. La capacité à maintenir la marge brute
2. La guidance pour le trimestre suivant, si elle continue à être haussière
3. Les nouvelles commandes à long terme et garanties
4. La réalisation du flux de trésorerie libre.
Dès que la marge s'affaiblit, la guidance est revue à la baisse, ou que la faiblesse du secteur grand public se transmet au marché entreprise, il faudra immédiatement ajuster la stratégie pour éviter le risque de baisse cyclique.
L'investissement cyclique, le profit est la récompense du cycle, une faible valorisation n'est qu'une opportunité potentielle, c'est la réalisation continue des fondamentaux qui est le cœur de l'entrée en position. Cette logique s'applique au stockage en bourse américaine, et aussi à tous les actifs cycliques en crypto.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Mon journal avant ouverture des marchés américains (23.10.2026) : après le carnage de la nuit, les capitaux retournent chaque pierre dans les ruines
Hier soir, le Nasdaq a été écrasé par la panique liée à l'AI, perdant 2,6 %, le PHLX Semiconductor a chuté de près de 7 %. Ce matin avant l'ouverture, les contrats à terme sur indices sont encore en lutte, le Dow Jones baisse, le Nasdaq parvient à peine à repasser en territoire positif.
Les capitaux ne se ruent pas aveuglément à l'achat, ils effectuent une rotation précise.
Le stockage et les communications optiques sont devenus des refuges.
SK Hynix bondit de plus de 5 % avant l'ouverture, Micron et SanDisk suivent la hausse.
La logique est simple : la chute de la nuit a été trop violente, Bernstein déclare que le repli a trop intégré les inquiétudes. Western Digital publie des résultats supérieurs aux attentes mais chute de 3 %, ce qui montre que les capitaux ne réagissent pas aux seuls bons résultats financiers, ils veulent des positions propres et un rebond après une chute excessive.
Nvidia ne progresse que de moins de 1 %, la plupart des « sept sœurs » sont en berne. Les gros investisseurs attendent, ils attendent que le prix du pétrole et les tensions géopolitiques se détendent un peu.
Mon action aujourd'hui : ne pas courir après les indices, surveiller de près la reprise dans le stockage et les modules optiques, sortir en cas de rupture, réduire en cas de rebond. L'or a chuté pendant trois jours consécutifs, avec une baisse cumulée d'environ 2,1 %. Pendant ce temps, le BTC a quand même augmenté au cours de la semaine. Les capitaux refuge sont-ils vraiment partis ? Commençons par les nouvelles. L'évolution de l'or sur trois jours : il est passé de plus de 4 200 à 4 128,3 (aujourd'hui -0,76 %, spot à 4 115,40), soit une baisse cumulée d'environ -2,1 %. Sur la même période, le BTC : 83 383,1 dollars (24 heures -1,37 %, sur une semaine +1,17 %). Côté capitaux : les flux nets quotidiens des ETF les plus récents sont de 30,2 millions (cinquième jour consécutif), flux nets sur 5 jours de 211,2 millions, flux nets sur 10 jours de -72,2 millions. Autres données : dollar à 101,71, S&P 500 à 7 757,17 (+0,58 %), indice peur-gourmandise à 68. Regardons maintenant l'impact des capitaux. La baisse de l'or peut s'expliquer de deux manières : premièrement, la demande de refuge diminue — les actions américaines montent, le dollar est stable, le marché n'a pas besoin de refuge ; deuxièmement, une réallocation des capitaux — une partie des fonds passe de l'or vers des actifs risqués. Le flux net continu sur cinq jours des ETF BTC apporte une certaine preuve à la deuxième explication, mais le marché de l'or est bien plus important que celui du BTC, on ne peut pas dire que les capitaux se dirigent "principalement" vers le BTC. Ce que cela signifie pour le BTC : la faiblesse de l'or est relativement positive pour le BTC, car elle réduit la concurrence du "côté refuge". Mais pour que le BTC en bénéficie vraiment, il faut que ses propres canaux de capitaux continuent d'attirer des flux — ce qui est en train de se réaliser actuellement. Après que l'or ait cassé le niveau de 4 150, le prochain support se situe autour de 4 050 ; si l'or continue de baisser tandis que le BTC reste fort,$LINK
La baisse dépasse celle de BTC, pourquoi les annonces de partenariat ne peuvent-elles pas directement soutenir le prix du token ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de LINK est de -4,70 %, avec une fourchette de 11,776 à 12,615 USDT.
Le nombre de partenariats ne correspond pas à des paiements réels, encore moins à un flux de trésorerie des tokens. La demande pour les services de données doit passer par des mécanismes de facturation, de règlement et de sécurité pour pouvoir se traduire en une demande de détention durable.
Si les frais réels et la demande de tokens augmentent conjointement, le recul peut être réévalué ; si ce n’est que l’annonce qui augmente sans amélioration de la capture de valeur, il faut limiter les attentes de valorisation. #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Meta T3 2026 en un mot : les revenus publicitaires augmentent, mais l'argent gagné ne suffit plus à couvrir les dépenses.
Revenus de 64,6 milliards de dollars (+26 %, au-dessus des attentes), prévisions pour le quatrième trimestre entre 73 et 76 milliards ; volume et prix de la publicité en hausse (impressions +10 %, prix unitaire +14 %), l'IA a déjà rentabilisé les activités existantes. Mais les coûts hors amendes augmentent encore de 36 %, le bénéfice d'exploitation hors amendes est de 22,9 milliards (+11 %, marge de 40 % → 35 %), avec amendes seulement 13 milliards (provision pour règlement de litige jeunesse de 9,89 milliards, plafond d'environ 18,59 milliards, reste environ 8,7 milliards).
Dépenses d'investissement de 34,9 milliards dépassant le flux de trésorerie opérationnel de 32,8 milliards, flux de trésorerie libre devenu négatif à -2,1 milliards (glissement trimestriel +12,4 → +0,8 → -2,1) ; trésorerie de 82,4 milliards inférieure pour la première fois à l'endettement de 83,7 milliards, aucune opération de rachat ce trimestre ; hors bilan, engagements d'achat d'environ 349,3 milliards, contrats de location de centres de données d'environ 279 milliards. Prévisions annuelles de capex relevées à 135–145 milliards, pas de chiffre pour 2027.
L'assistant IA Muse a été activé plus de 10 millions de fois en six semaines, mais la plupart sont gratuits ; selon les calculs de l'auteur : dans un scénario d'explosion, la majeure partie des profits provient de l'augmentation du prix unitaire de la publicité, la plus grande variable étant le coût de calcul par utilisateur.
$META $SOL Pendant que les autres regardent le spectacle, moi je surveille ce secteur
Tout le monde participe au vote par curiosité, sans vraiment suivre le marché, mais c'est souvent une bonne occasion d'observer le marché. Personnellement, je suis plutôt optimiste sur la reprise future de Sol.
Il y a trois raisons :
1. Le sentiment s'est libéré : les mauvaises nouvelles des derniers jours ont été digérées, les leviers ont été presque tous liquidés, la structure des positions est propre.
2. Le Bitcoin se stabilise : le leader $BTC est actuellement dans une phase de consolidation entre haussiers et baissiers, tant qu'il n'y a pas de mouvement extrême, les capitaux chercheront des actifs avec une bonne élasticité.
3. L’Ethereum donne le rythme : le second $ETH est en consolidation depuis longtemps, prêt à tenter une poussée à la hausse à tout moment. Une fois que le second bouge, le vieux Sol, préféré des petits investisseurs et très réactif, suivra probablement la hausse voire la mènera.Un autre "vendredi noir" est arrivé, mais cette fois le goût est différent. Le Nasdaq a chuté de 2,6 %, le S&P 500 de 1,21 %, les actions technologiques et les concepts liés à l'IA ont été les plus touchés — ce matin en ouvrant mon téléphone, l'écran était presque entièrement rouge. Cependant, le véritable signal d'alerte ne se trouve pas sur le marché américain, mais sur le marché des cryptomonnaies : $BTC et $ETH semblent avoir anticipé le choc cette fois, avec 455 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, dont 435 millions pour des positions longues, plus de 100 000 personnes ont été liquidées. 💥 Ce nettoyage des positions longues à effet de levier n'est pas un hasard. L'indice de peur est passé de 68 à 50, revenant de la "cupidité" à la "neutralité", ce qui signifie que ceux qui devaient partir sont déjà partis. Mais le problème est que $BTC n'a toujours pas connu de rebond significatif, la faiblesse est évidente. Le marché échange du temps contre de l'espace, plutôt que de la confiance contre du prix. La pression plus profonde vient de la chaîne macroéconomique : le prix du Brent reste ancré à un niveau élevé, les anticipations d'inflation ne peuvent être abaissées, et la valorisation des actifs à risque reste donc comprimée sous la surface. Tant que cette chaîne logique ne sera pas brisée, tout rebond ne pourra être considéré que comme une correction technique, et non un renversement de tendance. Le point focal à venir est un seul — le seuil des 80 000 dollars. Ce niveau a été testé à plusieurs reprises, et plus il est testé, plus le doute sur sa tenue grandit. En cas de rupture, 692 millions de dollars de liquidations longues seront déclenchés, et le prochain support se situera autour de 78 000 dollars. Ce n'est pas une exagération, mais le scénario écrit par la structure de levier. La trajectoire de $ETH est également soumise à ce cadre, manquantCette vague de $SOL est vraiment impressionnante. Au début, elle a subi une pression autour de 106 et est retombée, avec un échange de positions au sommet très complet. Avec l'augmentation du sentiment de fuite vers la sécurité macroéconomique et la libération de certaines pressions de vente sur certaines plateformes, les fonds ont commencé à se concentrer sur la sortie, le prix est directement tombé à environ 104,5, avec une forte dynamique à la baisse.
J'ai observé un signal de vente dans le sens de la tendance autour de 106,58, ce qui m'a permis de profiter de la phase principale de cette baisse. Mais maintenant, la chute est déjà importante, plus on descend, plus les divergences sont grandes, et la volatilité sera aussi plus forte. $BTC
Ensuite, je vais me concentrer sur le support autour de 102. Dès que le marché montrera un ralentissement du volume avec un arrêt de la baisse ou un rebond, je mettrai fin au suivi rapidement. Ce type de marché baissier poussé par le sentiment, la fin du squeeze est souvent rapide, il ne faut pas être gourmand sur la dernière phase, verrouiller les gains compréhensibles est la stratégie la plus sûre. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH #SamsungQ3ProfitOutlook Le bénéfice record de Samsung, malgré la chute de son action, reflète la vente par des étrangers, l'épuisement des rachats et le déplacement des particuliers vers les États-Unis, laissant le KOSPI sans acheteurs netsInterprétation du signal $BTC : la force des vendeurs touche rapidement un plancher, un signal clé de seconde épuisement est sur le point d'arriver🔥
Beaucoup ont une idée fausse : si quelqu'un achète, le prix va immédiatement monter.
En réalité, la possibilité que le marché monte dépend surtout de la contrepartie — combien de vendeurs restent-ils, les vendeurs ont-ils encore des munitions pour faire baisser le prix, ou sont-ils presque à court de capacité à vendre.
En regardant la structure historique des deux précédents marchés haussiers, le plancher des vendeurs se forme généralement en deux étapes :
✅ Premier plancher des vendeurs : la pression de vente commence à s'épuiser, mais le marché ne rebondit pas forcément tout de suite, il peut continuer à baisser lentement ou à stagner longtemps, c'est la phase de consolidation
✅ Second plancher des vendeurs : la pression de vente est complètement épuisée, ce signal marque le véritable démarrage du marché haussier
💡 Réflexion personnelle
Nous sommes actuellement dans l'attente de ce second plancher, mais le rythme de cette phase est différent des précédents cas historiques.
Auparavant, après le premier plancher, le marché oscillait longtemps en consolidation ; cette fois-ci, dès le premier plancher des vendeurs, le prix a augmenté avec un fort volume, sautant la longue phase de consolidation.
Cela crée une incertitude :
D'une part, cela montre une forte prise en charge par les acheteurs, les fonds ne veulent pas acquérir des positions à bas prix ;
D'autre part, le rythme est perturbé, on ne peut pas simplement appliquer l'ancien scénario. Même si le signal de second épuisement apparaît, cela ne signifie pas un démarrage immédiat d'une forte hausse unilatérale, il faut se méfier d'un piège à la baisse après le signal.
L'essentiel est de suivre attentivement la confirmation de la diminution de la pression de vente, plutôt que de miser lourdement à l'avance sur un timing précis.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ PEPE aujourd'hui +12%, le secteur meme commence à tourner à nouveau — sur OKEx à 0.000004936, proche du plus haut sur 24h, volume 19,1 millions, toutes les moyennes mobiles au-dessus.
Au niveau des moteurs, un portefeuille supposé lié à Sun Yuchen a retiré 72 000 milliards de PEPE de Poloniex (environ 28,44 millions de dollars), la valeur totale des positions dépasse 32,63 millions, un gros baleine accumule à bas prix ce qui déclenche un effet de suivi sur le marché ; combiné à un redressement des indicateurs saisonniers des altcoins, la consolidation autour des 80 000 de BTC provoque une fuite des capitaux, BOME monte aussi de plus de 8% en résonance. Sur le plan macro, les demandes initiales d'allocations chômage à 194 000 (proche du plus bas en 57 ans), la narration du « plus haut plus longtemps » sur la dette américaine pèse, la période de silence avant le FOMC d'octobre est attendue, le Nasdaq chute lourdement tirant les actifs risqués vers le bas, mais le secteur meme affiche une tendance indépendante.
Sur le graphique, un creux à 0.000004332 sur 24h a été relevé, proche du précédent plus haut à 0.000004969, cassure d'un triangle symétrique, baisse de l'offre sur les exchanges, retrait des jetons. Émotion + baleine double moteur, l'accumulation des baleines est une variable lente, la rotation des capitaux une variable rapide ; mais la volatilité des memes est énorme, une grosse bougie baissière peut effacer une semaine de gains, les avertissements sur les liquidations à fort levier précédentes sont toujours présents.
Surveiller le signal : cassure du précédent plus haut pour accélération, repli vers MA5 (0.000004767), surveiller la continuité de la résonance entre le portefeuille de Sun Yuchen et BOME $BTC $ETH $ZEC Selon les données de The Block, l'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette de 635,6 millions de dollars jeudi, soit la plus grande sortie nette quotidienne depuis juin.
Concernant les informations institutionnelles, la confusion la plus courante concerne qui assume le risque. L'achat avec les actifs propres de l'entreprise, la gestion d'actifs pour le compte des clients, ou la plateforme fournissant la garde pour les clients, les noms peuvent être les mêmes, mais l'appartenance des fonds et l'impact sur le bilan sont totalement différents.
Le montant du financement ne correspond pas non plus à un achat de jetons. Le financement peut être utilisé pour les opérations, la recherche et développement ou le remboursement de dettes, on ne peut pas supposer que ces fonds iront automatiquement sur le marché secondaire parce que l'entreprise a reçu de l'argent.
Je n'inclus dans les faits que les actions déjà divulguées, sans ajouter d'achats non annoncés par les institutions. Plus l'annonce est importante, plus il est nécessaire de préciser la destination des fonds.
$BTC#法国国债收益率创24年新高，债市风险会否外溢？
Le rendement des obligations d'État françaises à 10 ans a franchi la barre des 5 % en séance le 21, une première depuis 2002. L'écart de rendement entre la France et l'Allemagne s'est élargi à environ 157 points de base, un niveau jamais vu depuis la crise de la dette européenne de 2011. La cause principale est un déficit budgétaire prévu à 5,4 % du PIB et un taux d'endettement public proche de 119 %, tandis qu'une consolidation budgétaire avant l'élection de 2027 semble pratiquement impossible. Moody's réévaluera la note de la France le 23, avec une perspective négative.
Le risque de contagion est réel, mais il ne s'agit pas nécessairement d'une répétition du scénario de 2011. Les actions des trois plus grandes banques françaises ont déjà chuté de 17 %, et le volume des obligations publiques détenues par les banques de la zone euro a doublé par rapport à la crise de la dette européenne, atteignant 4,3 billions d'euros, ravivant les discussions sur le « cercle vicieux » banque-souverain. Cependant, Huatai Securities souligne que la balance courante de la France est équilibrée, le capital bancaire est suffisant, les écarts de rendement entre l'Italie, l'Espagne et l'Allemagne sont bien inférieurs à ceux de la crise, et que les dispositifs de protection tels que le TPI et le Mécanisme européen de stabilité (MES) sont en place, limitant ainsi la probabilité d'une crise systémique.
Le BTC se négocie actuellement autour de 81 800, avec un creux sur 24 heures à 80 961, sous la pression de la situation au Moyen-Orient et du prix du pétrole dépassant les 110 dollars. Le support se situe à 80 878, la résistance à 84 000. Il est conseillé de placer un stop-loss sous 80 500 pour les positions ouvertes ; pour les positions à découvert, attendre un repli vers 80 878 avec un volume réduit et une stabilisation avant de reprendre. Le risque lié à la dette française impacte à court terme les actions européennes et l'euro, avec une transmission directe limitée au BTC, mais dans un contexte de contraction de l'appétit pour le risque mondial, il ne faut pas considérer chaque rebond comme un retournement. $BTC $ETH $ZEC Le marché actuel traverse une phase douloureuse de « creuser un creux d'or avec la panique macroéconomique, en attendant que les performances microéconomiques comblent ce creux ». Le rapport financier de SK Hynix la semaine prochaine est non seulement un test décisif pour le secteur du stockage, mais aussi le signal de départ pour savoir si le matériel AI peut contre-attaquer au quatrième trimestre. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🛠️ **SanDisk regarde la densité de bits, Micron regarde les stocks, SK Hynix regarde l'avancement du HBM — la logique du secteur du stockage n'est pas la même.** **$SNDK : la clé de la mise à niveau technologique réside dans la capacité à réduire le coût unitaire** SanDisk a révélé que la densité de bits du BiCS10 QLC a augmenté de 60 % par rapport au BiCS8, ce qui signifie qu'une même surface peut stocker plus de données. Mais ce qui m'intéresse davantage, ce n'est pas simplement combien de couches ont été ajoutées, mais si la mise à niveau technologique peut réellement diluer le coût unitaire de stockage. Du progrès du procédé à la réalisation des profits, il faut aussi une bonne qualité, des performances et l'intégration par les clients. En fin de compte, la capacité à en bénéficier dépendra toujours de l'efficacité de la production en série et du contrôle des coûts. **$MU : une augmentation des stocks ne signifie pas que la demande a déjà faibli** Les données trimestrielles déjà publiées par Micron montrent que le nombre de jours de rotation des stocks est de 129 jours, en hausse de 9 jours par rapport au trimestre précédent, l'une des explications de l'entreprise étant la préparation des stocks avant la sortie des anciens procédés. Par conséquent, on ne peut pas conclure à une mauvaise vente des produits uniquement sur la base de l'augmentation des stocks, il faut aussi distinguer entre la préparation proactive des stocks et les difficultés de vente. Par rapport au montant des stocks lui-même, je m'intéresse davantage à la vitesse de digestion des stocks ultérieure, aux changements dans la structure des produits, ainsi qu'à la capacité des stocks à se transformer en revenus de vente. **$SKHYNIX : le HBM4 est entré en production de masse, le HBM4E est encore en phase de livraison d'échantillons** Le HBM4 de SK Hynix a déjà commencé la production de masse et la livraison d'échantillons du HBM4E est terminée, les deux étant à des stades commerciaux différents. La livraison d'échantillons signifie seulement l'entrée dans le processus de validation client, il faut encore passer par les étapes de test, de certification et d'approvisionnement stable. Ce qui détermine vraiment l'industrieLe marché boursier américain a-t-il atteint un sommet à court terme ???
Je penche actuellement pour l'idée que le Nasdaq, le S&P et le QQQ ont déjà connu une fausse cassure au niveau hebdomadaire, et qu'ils pourraient entrer dans une phase de consolidation baissière par la suite. Le Nasdaq vise d'abord 25500, le S&P 7400, et le QQQ se concentre autour de 670, qui sont des supports clés des creux précédents.
Voici la performance actuelle des indices américains sur le graphique journalier. La veille, les trois principaux indices ont ouvert en baisse puis ont fortement remonté avec un volume important, ce qui aurait dû montrer une forte force d'achat, mais le lendemain à l'ouverture, ils ont continué à baisser, ce qui indique que la pression vendeuse en haut reste probablement forte, et les acheteurs n'ont pas encore réussi à inverser la tendance.
Cependant, un affaiblissement hebdomadaire et une accélération de la baisse journalière sont deux choses différentes. Le premier est basé sur un pic suivi d'une chute avec une grande bougie rouge en volume ; le second nécessite d'observer la clôture du jour. Si finalement une bougie rouge englobe celle de la veille, la tendance à court terme deviendra plus dangereuse, et il faudra se méfier d'une accélération supplémentaire de la baisse.
Je maintiens toujours mon point de vue précédent : actuellement, les actifs financiers mondiaux, or, Bitcoin, Shanghai, Nikkei, Dow Jones, Nasdaq, S&P, indice coréen.
À l'heure actuelle (octobre 2026), parmi ces actifs, seul BTC est en phase de transition de baissier à haussier, les autres sont soit déjà passés de haussier à baissier, soit en fin de tendance haussière.#Les risques énergétiques au Moyen-Orient s'intensifient, les prix internationaux du pétrole restent élevés Récemment, il faut suivre de près la situation au Moyen-Orient et éviter autant que possible les zones à haut risque comme l'Arabie Saoudite, susceptibles d'être affectées par le conflit américano-iranien. Ne prenez pas de risques inutiles en mer pour récupérer des objets comme un iPhone Duo. La sécurité est toujours plus importante que tout bien matériel. Revenons au marché : face à la hausse continue des prix du pétrole, je ne me précipiterai pas pour acheter simplement parce que le prix franchit un seuil entier, ni ne vendrai à découvert à la légère en raison d'une forte hausse. Plutôt que de deviner les prix, je me concentre sur plusieurs facteurs clés. **1. Observer l'offre réelle, pas seulement les gros titres** Suivre de près les exportations de pétrole brut dans la région du Golfe, la navigation dans le détroit d'Ormuz et le détroit de Mandeb, ainsi que toute interruption effective des installations énergétiques. Les nouvelles peuvent rapidement faire monter le sentiment du marché, mais ce qui détermine vraiment si le risque d'approvisionnement persiste, c'est la capacité à produire, transporter et livrer le pétrole normalement. **2. Surveiller la prime au comptant et les variations des stocks** Si la prime au comptant du pétrole brut par rapport aux contrats à terme s'élargit durablement, cela signifie généralement un resserrement de l'offre à court terme. Mais cet indicateur doit être analysé en conjonction avec la situation du transport, le niveau des stocks et les données de livraison réelles. Si l'on observe simultanément des blocages à l'exportation, une baisse continue des stocks et une augmentation de la prime au comptant, le signal de tension sur l'offre devient plus clair. **3. Ne pas négliger le dollar, les taux d'intérêt et la liquidité du marché** Pour les actions américaines et les actifs cryptographiques, l'impact de la hausse des prix du pétrole ne se limite pas au coût de l'énergie. Si un pétrole cher alimente les anticipations d'inflation, cela peut influencer la trajectoire de la politique de la Fed, le cours du dollar et les taux réels.Même dans le stockage, la hiérarchie de la chute est claire : HBM est le plus résistant, le NAND pur cède en premier. $SNDK short perpétuel 75x, ouvert à 1324,6, marqué à 1289,8, profit flottant +197,04%.
Il y a des forces et faiblesses dans la chaîne de stockage : HBM lié aux accélérateurs AI, en demande excédentaire, avec le pouvoir de fixation des prix le plus fort ; NAND entreprise en second ; NAND grand public le plus faible — la demande des terminaux comme les téléphones et PC est faible, la capacité de transmission des hausses de prix est limitée. SanDisk est un acteur purement flash, se situant justement à l'extrémité la plus faible de la chaîne, vendu en premier lors de la réduction des allocations de fonds.
Au début, le marché valorisait globalement le "stockage AI", ce qui l'a aussi fait monter ; quand les fonds commencent à distinguer qui bénéficie réellement, les erreurs d'allocation doivent être corrigées — après la scission, la hausse a dépassé quatre fois, puis le recul depuis le pic est de plus de 40%, c'est ce rattrapage de la prime.
Jugement : 1300 est le premier support important, en cas de rupture 1250, 1200 ; un rebond avec un volume permettant de récupérer 1324,6 accompagné de données de commandes nécessiterait une réévaluation. $BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Situation des fonds : le "retournement en un jour" des ETF est l'avertissement le plus crucial actuellement
Le signal du marché des fonds a connu un changement brutal aujourd'hui, ce qui est la clé pour comprendre la faiblesse actuelle des prix.
Auparavant : les ETF ont enregistré une entrée nette cumulée de 461 millions sur trois jours consécutifs, ce que le marché interprétait comme un signe d'amélioration structurelle du marché des fonds.
Mais le 22 octobre : une sortie nette quotidienne de 254 millions, la plus élevée. Cela signifie que les entrées des trois jours précédents ont non seulement été complètement annulées par cette sortie unique, mais que le volume de sortie est plusieurs fois supérieur à la moyenne quotidienne des entrées des trois jours précédents. Le retournement brutal du marché des fonds, passant de "trois jours d'entrées nettes" à "une sortie massive en un jour", explique directement la trajectoire des prix depuis 81 000.
Le cadre de Glassnode révèle en outre la source de la pression à la hausse : les investisseurs entrés fin 2025, dont le coût moyen se situe dans la fourchette de 87 000 à 87 700 $, représentent toujours le plafond à moyen terme le plus difficile à dépasser. $BTC $ETH $ZEC #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Cette opération m'a un peu coincé avec $OKB, j'en ai acheté pas mal au début, mais le prix n'a cessé de baisser, et le rebond est clairement moins fort que celui de $BNB. **$OKB : la régulation est une opportunité, mais peut aussi devenir une pression.** Le potentiel d'OKB réside dans la combinaison de la régulation et des cas d'utilisation. X Layer tente d'étendre le champ d'application du domaine crypto aux scénarios liés aux actions américaines, explorant même la possibilité d'une couche de règlement des actions américaines, pariant essentiellement sur les opportunités apportées par la tendance à la conformité. Mais la régulation est aussi une épée à double tranchant. Si la SEC remet en question le statut de titre financier d'OKB, cela pourrait engendrer une incertitude pour son développement, mettant à l'épreuve l'espace d'activation écologique futur d'OKB. Techniquement, la MA7 est à 113,9, la MA20 et la MA30 sont toutes deux à 120,7, les trois moyennes mobiles sont toutes au-dessus du prix actuel. Le point bas sur 30 jours à 110 est presque identique au point bas d'aujourd'hui à 110,1, le prix est donc proche du bas de la fourchette récente. Le RSI est seulement à 40,9, la tendance générale reste faible. **$HYPE : le récit de conformité progresse, mais le prix reste sous pression.** Hyperliquid explore également activement la voie de la conformité, ayant soumis la semaine dernière cinq propositions à la SEC, concernant la reconnaissance réglementaire des mécanismes tels que les airdrops, les rachats programmés et la destruction, dans l'espoir de clarifier davantage les règles associées. Cependant, les progrès narratifs ne se sont pas encore traduits par une force de prix évidente. Le RSI de HYPE est seulement à 35,2, le plus bas des trois, et le prix est proche du point bas sur 30 jours à 76,15. Bien que la baisse de cette semaine ne soit pas importante, la volatilité quotidienne moyenne... Pensez d'abord au pire scénario. En voyant ce message, ce qui m'inquiète ce n'est pas le recul du cours d'une entreprise d'IA, mais plutôt : si la pression sur le financement continue de s'étendre, alors les actions technologiques et le bitcoin pourraient subir une pression simultanée, les positions que l'on pensait diversifiées sont en réalité exposées au même type de risque. C'est mon analyse de risque, pas une conclusion sur le marché futur.
Selon QCP, le risque de crédit des infrastructures IA est en train d'être revalorisé rapidement : le rendement des obligations CoreWeave a atteint environ 15 % cette année, avec une chute de 10 % du cours le 22 octobre. La pression s'est étendue au secteur plus large des infrastructures neocloud, tirant vers le bas les actions technologiques et les actifs cryptographiques, les capitaux se tournant vers les bons du Trésor américain à long terme pour se protéger.
Mon jugement est que cela ressemble davantage à une alerte sur la chaîne de financement, et ne doit pas être considéré simplement comme un refroidissement du thème IA. La hausse des rendements obligataires reflète une demande du marché pour une compensation de risque plus élevée ; si le coût élevé du financement persiste, la soutenabilité de la dette sera mise à rude épreuve.
⚠️ Un autre risque est la corrélation : détenir simultanément des actions technologiques et du $BTC ne signifie pas que le risque est diversifié. Dans ce message, les deux types d'actifs sont affectés, les noms des positions sont différents, mais la source du risque peut être la même.
Mon conseil pour les particuliers est : regroupez les positions susceptibles de baisser en même temps, et vérifiez si la perte maximale dépasse votre seuil de tolérance. Face à ce type de pression inter-marchés, combien de stop-loss fixez-vous généralement par transaction ? Selon la baisse de prix ou la perte supportable sur le compte ? $BTC oscille sans direction autour de 83 000, tandis que $PEPE monte en flèche — cette divergence est en soi une information. PEPEUSDT en perpétuel avec un levier de 50x, ouverture à 0.000004931, marque à 0.000005046, gain flottant de +116,60 %.
La chaîne de capitaux a un ordre de transmission : les principales cryptos se stabilisent d'abord, l'appétit pour le risque déborde, puis viennent les altcoins et les memes. Lorsque les principales cryptos stagnent et que les memes progressent seuls, cela signifie généralement que le marché ne manque pas de fonds spéculatifs, mais qu'il ne veut pas surenchérir sur les principales — c'est un signe que l'appétit pour le risque est encore présent, pas une confirmation de retournement.
L'inverse est aussi vrai : les memes sont à l'extrémité de la chaîne de capitaux, dès que les principales faiblissent, ce sont les premiers à être retirés. Donc la condition de stop loss doit être liée aux principales cryptos, pas seulement à PEPE lui-même.
Analyse : au-dessus de 0.000005, on vise 0.0000055, 0.000006 ; si BTC casse un niveau clé et entraîne un affaiblissement du sentiment, sortir si PEPE repasse sous 0.0000048. Avec un levier de 50x, suivre l'appétit pour le risque, pas la foi. $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Un phénomène très inhabituel est récemment apparu pour le Bitcoin
L'ETF spot BTC américain a enregistré des flux nets entrants d'environ 1,07 milliard de dollars sur trois jours de bourse consécutifs, les statistiques publiées le 22 octobre montrent qu'à elles seules, les entrées du 21 ont atteint 525 millions de dollars.
Pourtant, au lieu de dépasser 85 000 dollars, le BTC est retombé aux alentours de 81 000 dollars. Les fonds des ETF achètent clairement, mais le prix ne parvient toujours pas à monter.
Cela signifie qu'il pourrait y avoir des volumes de vente plus importants sur le marché, absorbant la nouvelle demande institutionnelle. Pour l'instant, je penche toujours pour un rebond du BTC, mais ces données me font accorder plus d'importance à la résistance des 85 000 dollars.
Si les flux entrants des ETF se poursuivent, mais que $BTC ne parvient toujours pas à franchir les 85 000 dollars, on ne pourra plus expliquer le marché uniquement par les achats institutionnels. Combien faut-il d'argent pour que le Bitcoin atteigne 100 000 dollars ?
Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin est d'environ 1,63 billion de dollars, avec 20 millions de pièces extraites. Pour atteindre 100 000 dollars, la capitalisation boursière devrait augmenter d'environ 360 milliards de dollars.
Une augmentation de la capitalisation de 360 milliards nécessite-t-elle vraiment une entrée de 360 milliards de nouveaux fonds ?
En réalité, la plupart des bitcoins ne participent pas aux transactions. Les détenteurs à long terme ne vendent pas, les soldes des échanges diminuent, et les jetons réellement en circulation sur le marché ne représentent qu'une petite partie du total. Pour atteindre 100 000 dollars, vous n'avez pas besoin d'acheter tous les bitcoins, il suffit d'absorber la partie que les vendeurs sont prêts à céder. Une fois vendus, la pression de vente diminue progressivement, ce qui pousse le prix à la hausse.
Shenyu a créé un modèle qui décompose les sources de fonds de $BTC en trois axes :
① Souscriptions nettes d'ETF
② Trésorerie des sociétés cotées
③ Augmentation nette des stablecoins
Selon son calcul : augmentation de la capitalisation ÷ 15~20 = flux net nécessaire.
Ainsi, pour passer de 81 600 à 100 000 dollars : un flux net de 18,2 à 24,3 milliards de dollars est nécessaire.
Selon ce modèle, la probabilité d'atteindre 100 000 dollars en 2027 est de 72,5 %, et celle d'atteindre 150 000 dollars est de 27,5 %.Dans le contexte actuel, je pense que c'est un peu adapté pour faire du grid trading.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Aujourd'hui, $BTC oscille autour de 81,5k, coincé récemment dans la fourchette 80,5k–84,8k.
Sur le plan macroéconomique, le prix élevé du pétrole (Brent $BZ stable au-dessus de 113) pèse sur la liquidité, le recul des actions technologiques et la réduction des positions par les institutions affaiblissent l'appétit pour le risque, la direction reste incertaine.
Les données on-chain et des futures confirment cela :
Depuis le 22 septembre, les sorties nettes des exchanges se poursuivent,
mais à un rythme nettement ralenti, la moyenne sur 30 jours est passée d'environ 3000 unités par jour il y a une semaine à environ 1500 actuellement.
Les sorties continuent, mais avec moins d'intensité, ce qui indique qu'il n'y a pas eu d'arrivée massive de nouvelles pressions vendeuses.
Parallèlement, la position moyenne sur 30 jours du marché des futures est passée de -0,5 il y a une semaine à 0,3, équilibrant les positions longues et courtes ; les lectures quotidiennes de la semaine dernière ont fluctué fortement entre -20,5 et 29, montrant une activité de trading intense, sans jamais former une force unilatérale durable.
Cet environnement « volatil, sans direction, avec une pression vendeuse progressivement digérée et un équilibre relatif entre longs et shorts » est précisément la phase la plus confortable pour le grid trading — acheter bas et vendre haut en capturant les écarts, sans parier sur une cassure.
La fourchette de référence peut être fixée autour de 80,7k–84,5k, avec des stops placés aux extrémités.
En cas de cassure effective en dessous de 80,5k ou de maintien au-dessus de 85k, il faudra ajuster ou sortir rapidement.Quand le meme monte, c'est souvent que l'appétit pour le risque est vraiment revenu. $PEPE en perpétuel 50x long, ouvert à 0.000004931, marqué à 0.000005064, gain flottant +134,86%.
Les meme n'ont ni flux de trésorerie ni ancrage de valorisation, leur prix dépend entièrement du sentiment spéculatif. Ils sont le maillon final de la chaîne de capitaux — les mainstream se stabilisent d'abord, les fonds débordent vers les altcoins, puis enfin vers les meme. Donc la montée des meme signifie généralement une hausse de l'appétit pour le risque ; inversement, c'est aussi le premier maillon à être vidé, ils chutent plus vite que quiconque.
PEPE a une circulation totale de 420,69 trillions, sans pression de déblocage ni taxe sur les transactions, c'est l'un des anciens memes avec la meilleure liquidité. Mais avec un recul de plus de 80% depuis le pic, cela montre que le consensus a été complètement purgé, ce cycle ressemble plus à une phase de réparation.
Jugement : 0.000005 est un seuil psychologique clé, au-dessus on vise 0.0000055 ; en dessous de 0.0000048 cela indique un reflux du sentiment, les positions longues doivent sortir. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Un fait :
Le pétrole brut oscille actuellement autour de 110 dollars. Avant-hier, une fausse rumeur a circulé disant que "les États-Unis et l'Iran allaient conclure un accord", ce qui a fait chuter le prix du pétrole ; hier, l'Iran a immédiatement démenti, affirmant que sans levée des sanctions américaines, il ne fallait pas espérer rouvrir le détroit d'Ormuz.
Cet endroit est aujourd'hui la poudrière de l'inflation mondiale, avec la mèche fermement tenue par d'autres.
Le marché boursier redoute avant tout ce genre « d'incertitude ». On ne sait jamais si on se réveillera demain matin avec une colombe de la paix ou un bombardier.
Ne vous fiez pas au fait que le marché stagne au-dessus de 110 ; les analystes techniques trouvent la résistance en haut vraiment problématique, et Morgan Stanley a même relevé ses prévisions de prix du pétrole pour l'année prochaine.
Mais à mon avis, ce n'est pas que les capitaux aient fui, c'est que les acheteurs et vendeurs tiennent fermement leurs positions, personne n'osant tirer le premier coup, tous attendant des nouvelles fiables des négociations américano-iraniennes.
Dans ce genre de bataille de titans, les petits investisseurs têtus qui se précipitent pour acheter ou vendre à la hausse ou à la baisse ne font que livrer leur tête aux institutions.Dernières informations, quelques points méritent d'être soulignés. Macroéconomie et matières premières UBS : L'or pourrait retester les 4000 dollars, mais les achats à bas prix soutiendront le marché. Pour être plus précis, la hausse des taux réels et le renforcement du dollar pèsent sur le prix de l'or, mais UBS reste optimiste grâce aux achats des banques centrales — une demande officielle annuelle de 750 à 1000 tonnes, c'est la véritable carte maîtresse du prix de l'or, ne vous focalisez pas uniquement sur la politique de la Fed. Analyste de Bloomberg : Le risque d'une « correction après un pic » pour les matières premières pourrait se prolonger jusqu'à la fin de l'année, $BTC figure aussi sur cette liste. Ce n'est pas dit pour faire plaisir, mais il faut écouter : le gaz naturel, $BTC, l'or et l'argent ont tous connu une hausse suivie d'une baisse cette année ; pour contenir cette tendance baissière, le marché américain doit d'abord se stabiliser, sinon la contagion du risque sera inévitable. Marché boursier et actions individuelles Deutsche Bank a abaissé l'objectif de cours de Blackstone Group de 149 à 138 dollars. La baisse n'est pas importante, mais le signal est clair : les attentes de valorisation des institutions pour ces leaders de la gestion d'actifs se resserrent. Ne considérez pas cela comme un événement isolé. Bloomberg : Le ratio cours/bénéfice anticipé du KOSPI sud-coréen est tombé à 4,2 fois, devenant le premier marché de mille milliards de dollars à passer sous la barre des 5 fois. La fièvre de l'IA s'est calmée, les actions technologiques ont été vendues, et le marché coréen a été ramené à une « valorisation de chou-fleur ». C'est bon marché, mais il y a toujours une raison à ce prix bas, ne vous précipitez pas pour acheter. Écosystème crypto et marché Les frères Winklevoss, fondateurs de Gemini, et Barry Silbert, fondateur de DCG, renforcent leur soutien à l'écosystème Zcash, leurs entités respectives Cypherpunk Technologies et Fortitude Mining étant désormais parmi les acteurs majeurs.$EWY
• Politiques et soutien financier : Le gouvernement sud-coréen promeut activement le « Plan d'amélioration de la valeur des entreprises (Value-up) » pour réduire la « décote coréenne » et a annoncé un investissement massif dans la construction de centres de données pour les semi-conducteurs et l'IA. Parallèlement, les régulateurs ont tenu des réunions pour stabiliser l'impact des ETF à effet de levier, et le fonds souverain envisage également d'entrer sur le marché.
• Fondamentaux et retour des capitaux étrangers : Bénéficiant de l'explosion des exportations de semi-conducteurs (Samsung, SK Hynix), la Corée du Sud a relevé ses prévisions de croissance du PIB pour 2026. Le soutien continu des capitaux à l'IA, combiné à une valorisation attractive, attire un important retour massif de capitaux étrangers pour profiter des opportunités.
• Fin du désendettement : La forte chute précédente était largement due à un effet de panique sur les positions à effet de levier. Le processus de désendettement est désormais proche de sa fin, et après l'épuisement de la pression vendeuse, la moindre bonne nouvelle peut facilement déclencher un rachat des positions courtes et un rebond marqué.
2. Analyse technique : Signaux d'arrêt de la chute et de stabilisation
• Support au plus bas précédent efficace : Le prix s'est stabilisé précisément autour du plus bas précédent à 146,40, sans nouveau creux, ce qui indique une forte présence d'acheteurs à ce niveau.
• Formation d'arrêt de la chute : Après avoir touché 146,40, les chandeliers ont affiché une ombre inférieure accompagnée d'une bougie verte de rebond, le prix actuel remontant à 151,82, avec une hausse de +2,00 % sur 24 heures, indiquant des signes de stabilisation à court terme.
• Contraction de la volatilité : L'ATR(14) est à 2,69 avec une courbe plate, ce qui montre que la volatilité extrême à la baisse se resserre, et que le marché entre en phase de correction.
• Volume et prix en coordination : Le volume a augmenté lors du rebond au bas (barres vertes plus hautes en bas), signe d'une intervention de capitaux pour profiter des prix bas.Sortie simultanée de BTC spot et contrats, ETH voit des fonds prendre le relais à contre-courant.
📊 Flux de capitaux sur 24 heures
1️⃣ BTC
Sortie nette des contrats : 200 millions de dollars
Sortie nette du spot : 131 millions de dollars
Sortie nette totale : 331 millions de dollars
2️⃣ ETH
Sortie nette des contrats : 34,006,100 dollars
Entrée nette du spot : 43,432,100 dollars
Entrée nette totale : 9,426,000 dollars
3️⃣ SOL
Entrée nette des contrats : 9,764,700 dollars
Sortie nette du spot : 9,242,600 dollars
Entrée nette totale : 522,100 dollars
BTC est le plus faible des trois, avec des sorties simultanées sur le spot et les contrats, ce qui indique que la pression de vente ne provient pas uniquement des fonds à effet de levier, mais que le spot continue aussi de se vendre, le rebond à court terme manque de soutien financier.
ETH présente une structure complètement différente. Les fonds des contrats se retirent toujours, mais le spot affiche une entrée nette de 43,43 millions de dollars, les achats spot couvrant déjà les ventes sur contrats. Le prix reste faible, mais la structure des fonds est plus stable que celle de BTC.
SOL voit une compensation quasi-équivalente entre haussiers et baissiers, avec des entrées sur contrats et des sorties sur spot, les nouveaux leviers absorbant la pression de vente spot, sans direction claire pour l’instant.
Ce soir, l’attention se porte sur la capacité de BTC à stopper la sortie du spot. Tant que le spot BTC continue de perdre, le marché global reste faible. Si l’entrée nette sur le spot ETH se poursuit, la prochaine phase de redressement sera plus forte que celle de BTC. Saison des résultats boursiers #RésultatsUS
Le chiffre d'affaires a augmenté de 55 %, le bénéfice par action est de 4,64 $ (prévision du marché 4,09), et les prévisions pour le trimestre suivant sont également supérieures aux attentes. Avec un tel bulletin, devinez comment évolue le cours de l'action ?
La réponse est à la baisse. $WDC a d'abord chuté de 6,4 % en séance ordinaire hier, puis a encore perdu cinq ou six points en after-hours après la publication des résultats.
Je vois deux raisons : premièrement, les actions liées à l'IA étaient déjà vendues massivement le même jour ; deuxièmement, la direction a mentionné une hausse des coûts et des dépenses d'investissement plus élevées, les bonnes nouvelles ayant déjà été anticipées par le marché.
WDC a touché un plus bas nocturne perpétuel à 322,5, puis est remonté vers 351. Je surveille deux niveaux : une cassure sous 322 signifierait que la panique n'est pas terminée ; un retour au-dessus de 375 indiquerait un rétablissement.
La ligne de stockage (incluant aussi $SNDK) est comme ça maintenant, peu importe les bons chiffres, il faut voir si les gens sont prêts à payer ce prix.
Pensez-vous que « bons résultats mais baisse » est une opportunité d'achat, ou cela signifie-t-il que la hausse précédente était trop importante ? $BTC $ETH
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Bloomberg vient de lâcher une bombe : le ratio cours/bénéfice anticipé de l'indice KOSPI de Corée du Sud est tombé en dessous de 5 fois, devenant ainsi le premier marché au monde de plusieurs milliers de milliards de dollars à franchir ce seuil ! Un ratio de 4,2 fois, qu'est-ce que cela signifie ? C'est même moins de la moitié du marché boursier indonésien (8 fois) ! $BTC Ce n'est pas seulement une crise pour la Corée, c'est aussi un violent tremblement de foi mondial dans l'IA. Pour le marché américain ce soir, c'est un signal extrêmement dangereux, mais cela pourrait aussi engendrer une énorme opportunité de retournement. $ZEC 📉 Pourquoi le marché sud-coréen s'effondre-t-il ainsi ? La « première pièce de domino » de l'effondrement de la foi en l'IA : le marché coréen est typiquement un « marché des semi-conducteurs », SK Hynix et Samsung Electronics en sont les piliers. Maintenant que le ratio cours/bénéfice est tombé à 4,2 fois, cela montre que les capitaux doutent férocement : l'IA peut-elle vraiment générer des profits ? Quand même les géants des puces mémoire, cœur de la puissance de calcul mondiale en IA, sont abandonnés, est-ce que Nvidia et AMD sur le marché américain peuvent s'en sortir indemnes ? La vague de rachats d'actions s'est tarie, les nageurs nus apparaissent : auparavant, le marché coréen était soutenu par les rachats massifs de Samsung et SK Hynix, mais maintenant que ces rachats sont terminés, les investisseurs étrangers, voyant qu'il n'y a plus de soutien, s'enfuient plus vite que des lapins. C'est aussi un avertissement pour le marché américain : si les géants technologiques arrêtent les rachats ou si leurs prévisions déçoivent, qui prendra le relais ? $ETH Un creux de valorisation ou un piège à valeur ? : bien que 4,2 fois semble bon marché, le marché craint un « pic des bénéfices ». Si la demande en puces baisse vraiment à l'avenir, ce faible ratio cours/bénéfice actuel deviendra un ratio élevé demain. 🇺🇸 Trois grands impacts sur le marché américain ce soir Semi-conducteurs#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 恐怕不行，量产遥遥无期$UNITREE c'est vraiment toi, Xing Ge. **Yushu a explosé : 93,14 $, +21,5 % en 24h, rupture physique du canal des 30 jours (haut à 95,17)**
La catalyse des nouvelles est réelle, ce n'est pas juste une manipulation : hier, lors de la conférence écologique, Wang Xingxing a démontré l'intégration du G1 avec GPT-6 et le lancement du H2-X, OpenAI a annoncé le même jour la création d'une équipe Robotics ; l'action principale A a atteint la limite de hausse de 20 CM à 624 yuans, +54 % en 6 jours.
**Fin du cycle de trading :
- Ne pas courir après à 93 maintenant : à 12h, la bougie 4H est passée de 79,5 à 95,2, +20 % sur une seule bougie, au-dessus de 95 se trouve la liquidité pour les achats d'aujourd'hui
- **Position longue : repli entre 82-84 (test de la cassure du précédent sommet à 82), stop loss à 79,5, objectif 95/105**
Mais cela a peu d'importance maintenant, même si le niveau de 90 tient, l'espace de profit est faible.
- Pour un rendement élevé, faire un grid short : intervalle **80-110**, prix d'ouverture centré à 94, le bas à 80 placé sous le niveau de cassure ; cette crypto a une volatilité quotidienne de 20 % en amplitude. C'est quand même assez fort Ces données de liquidation sont assez typiques, les positions longues ont été nettoyées de manière assez sévère. Les positions longues BTC s'élèvent à 130 millions, celles d'ETH à plus de 80 millions, les positions courtes sont presque négligeables, les positions à effet de levier achetées à des prix élevés ont été quasiment toutes liquidées.
Cela est en fait entraîné par la chute des actions technologiques américaines, avec un fort recul du Nasdaq et une résurgence des inquiétudes liées à l'IA, ce qui a provoqué une résonance dans le secteur des cryptomonnaies.
Le BTC est passé directement d'environ 84 000 à environ 81 000, l'ETH a également perdu le seuil des 2 400, et l'indice de peur et de cupidité est passé de 68 à 50, l'émotion s'est refroidie très rapidement.
Il y a aussi des nouvelles de sorties nettes du côté des ETF, bien que certaines sources de données ne soient pas tout à fait cohérentes, on a globalement l'impression que les institutions ne se précipitent pas pour acheter à bas prix.
Le ZEC a été frappé un peu plus durement, mais il est intrinsèquement plus volatil, la part des liquidations n'est pas particulièrement élevée, c'est surtout lié à la tendance générale du marché.
Je pense qu'une pression de vente à court terme a effectivement été relâchée, le niveau autour de 80 000 constitue un support assez clair, si ce niveau tient, la probabilité d'une reprise du sentiment est assez élevée, et la volatilité pourrait augmenter. Mais ne soyez pas trop optimiste, la réunion du FOMC est imminente la semaine prochaine, le contexte macroéconomique reste dominant. Maintenant que les leviers ont été nettoyés, on pourrait entrer dans une phase de consolidation, la véritable direction dépendra des signaux venant des marchés américains et de la Fed.
Les traders expérimentés savent que, après une liquidation unilatérale des positions longues, on observe souvent une phase de consolidation ou un petit rebond, plutôt qu'un retournement en V immédiat.
Gardez des positions légères, ne vous précipitez pas pour acheter, attendez que la volatilité nettoie les deux côtés avant de vous positionner.【Le marché boursier coréen est-il devenu assez bon marché à 4,2 fois pour acheter le creux ?】
Le marché boursier sud-coréen affiche cette fois une sous-évaluation historique. Le ratio cours/bénéfice prévisionnel à 12 mois du KOSPI n'est plus que de 4,2 fois, inférieur même aux niveaux atteints lors de la crise financière de 2008 et de la pandémie de 2020. Ce qui est ironique, c'est que les exportations de puces coréennes bénéficient encore du dividende de l'IA, mais les cours des actions sont écrasés au point de ne pas pouvoir se redresser.
Le problème vient du fait que le marché commence à douter de la durée pendant laquelle l'argent de l'IA pourra encore être gagné. Le 15 octobre, le KOSPI a chuté de 7,57 % en une seule journée, Samsung Electronics $SAMSUNG et SK Hynix $SKHY ont respectivement plongé d'environ 9,5 % et 11,1 % ; au 20 octobre, les investisseurs étrangers ont déjà vendu net pour plus de 18 000 milliards de wons ce mois-ci. Ce n'est pas une simple fluctuation émotionnelle, les capitaux votent avec leurs pieds.
Ne pensez pas que le ratio cours/bénéfice de 4,2 fois garantit un achat au creux, il est calculé sur les bénéfices futurs attendus. Si les profits des puces sont actuellement à un pic cyclique, une révision à la baisse des prévisions de bénéfices pourrait rapidement rendre ces actions, qui semblent bon marché aujourd'hui, moins attractives.
Le marché coréen a effectivement un potentiel de redressement de valorisation, mais on ne peut pas encore déclarer que le creux est atteint. Surveillez les rapports financiers des entreprises de puces, les prévisions de bénéfices et si les investisseurs étrangers cessent de vendre net. Si les prévisions de bénéfices se stabilisent et que la pression vendeuse diminue, 4,2 fois pourrait être une opportunité ; si les bénéfices commencent à baisser, même un ratio cours/bénéfice très bas peut continuer à chuter.La chaîne de transfert de richesse derrière la « sortie en douceur » de Core DAO
Ce qu'on appelle la décentralisation progressive et le retrait des nœuds de validation officiels est en réalité une chaîne complète et discrète de transfert de richesse. Le point de départ est la distribution des jetons de la genèse, où le trésor, les réserves et la part des contributeurs représentent près de 34,5 %, des jetons à faible coût verrouillés à l'avance ; au milieu, grâce à BTCFi, SatPay et le rachat par les revenus, on attire des fonds de mise en jeu de bitcoins et des acheteurs sur le marché secondaire, créant ainsi de la liquidité ; la conclusion est que l'équipe du projet se décharge de la gestion opérationnelle, transférant le risque du réseau aux validateurs de la petite communauté.
Après la faille du 31/08 qui a brisé la logique des récompenses, les revenus des frais sur la chaîne sont presque nuls, la génération de liquidités de l'écosystème ne s'est jamais concrétisée, et le flux de trésorerie opérationnel initialement prévu est devenu un simple discours. Cette chaîne ne repose plus sur les profits des services, mais sur des transferts par lots depuis les adresses de réserve et la monétisation via les échanges.
Le risque est transféré vers l'extérieur, tandis que les droits aux bénéfices restent entre les mains de l'équipe. Les participants ordinaires supportent tous les coûts liés à la pression de vente des jetons fantômes, aux failles des contrats et à un écosystème en deçà des attentes ; le principal misé en BTC est relativement indépendant grâce au verrouillage temporel de Bitcoin, mais les fonds investis dans l'achat des jetons CORE deviennent le dernier tampon dans cette chaîne de transfert.
La sortie en douceur n'est pas une fuite, c'est la répartition révisée des risques et des bénéfices après la fin du récit.$WLD 50x short, ouvert à 0.5626, actuel 0.5382, +217,73 % (baisse d'environ 4,34 %). La boule de neige roule bien, les ventes en pente soutiennent couche par couche, le repli ne casse pas, donc on peut tenir.
Mais maintenant la boule de neige est trop épaisse — après une baisse de 4,34 %, l'écart bas s'élargit, les positions gagnantes sont comme de la neige poudreuse prête à s'effondrer à tout moment, le rebond est plat, la boule de neige se disperse plus vite qu'elle ne roule.
Le levier inverse 50x ne donne qu'environ 2,17 % (~0,012) de profit flottant, coupé de moitié, la marge d'erreur est très mince. Ne pas courir après le bas de la pente, ne pas être gourmand sur le dernier roulement, arrêter et accumuler : la ligne de coût pousse à protéger et verrouiller le capital, prendre les premiers profits, protéger dynamiquement le reste.
Pendant les périodes de gains consécutifs, il faut ralentir, contrôler ses mains quand elles sont chaudes pour ne pas s'étendre, contrôler les retraits pour naturellement conserver les profits. Le profit flottant est de la neige, s'il fond, il disparaît, prendre ses gains et réinvestir évite cela. $BTC $ETH #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $CL Le pétrole brut reste élevé et continue de grimper. De 2012 à 2014, les prix élevés du pétrole ont également persisté. Aujourd'hui, la répétition de cette situation dépendra de la résolution pacifique ou non des conflits géopolitiques.
1. Reprise de l'inflation importée : augmentation des coûts sur toute la chaîne pour l'essence, la logistique, les engrais, le plastique, la fibre chimique ;
2. Atténuation des attentes de baisse des taux par les banques centrales : la Fed et d'autres seront plus prudentes dans leur assouplissement, ce qui est négatif pour les actions de croissance et les actifs à risque ;
3. Divergence : les secteurs de l'énergie, des services pétroliers et du pétrole et gaz en bénéficient ; l'aviation, le transport et la chimie en aval subissent des pressions ;
4. Pression accrue à la hausse sur les prix des produits pétroliers domestiques.
Signaux clés à surveiller pour l'évolution du marché (pour juger si la tendance va se poursuivre) :
✅ Y aura-t-il un cessez-le-feu substantiel au Moyen-Orient et une restauration de la sécurité des voies maritimes ?
✅ Données hebdomadaires des stocks de l'EIA et de l'AIE (une réduction continue des stocks = tendance haussière) ;
✅ Déclarations lors des réunions de l'OPEP+, notamment sur la levée des réductions de production ;
✅ Indice du dollar américain, taux des obligations américaines ;
✅ Courbe à terme : écart entre le prix spot et les prix à terme, pour voir s'il s'agit d'un équilibre tendu durable ou d'un choc à court terme.Liquidations de 475 millions en 24H, les positions longues représentent 435 millions, un massacre unilatéral. BTC est passé de 84000 à 81300, ETH a directement perdu 2400, les acheteurs en poursuite n'ont même pas eu le temps de stopper leurs pertes.
Le point d'intérêt n'est pas la liquidation, mais la divergence.
Les ETF sont en cours de retrait, les baleines accumulent. Ce jour-là, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 635 millions, BlackRock seul a retiré 254 millions, les entrées des jours précédents ont été entièrement retirées en une journée. Les institutions réduisent leur exposition à cause du contexte macroéconomique. Mais sur la blockchain, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré depuis octobre 9458 BTC de Wintermute, soit 770 millions, retirant directement de la circulation. Les ETF se retirent ouvertement, les baleines accumulent en secret. La pression vendeuse à court terme est réelle, la baisse est réelle, et le renouvellement à moyen terme aussi.
$ZEC est encore plus direct. Deux baleines ont ouvert en 15 heures près de 30 millions de positions longues à effet 10x pariant sur la mise à jour NU7 du 5 novembre, avec un temps de bloc passant de 75 à 25 secondes, un récit solide. Mais les positions courtes totalisent 173 millions, avec 82% de profit, le ratio long/short est de 38%. Les acheteurs jouent ouvertement, les vendeurs à découvert agissent dans l'ombre. La foi dans le levier 10x ne réagit pas face à la mèche à 1368. Un catalyseur n'est pas votre stop loss.
Ce n'est plus une question de savoir s'il faut acheter le creux, mais qui abandonnera en premier. Les petits investisseurs ont été liquidés en une vague, les ETF se retirent, les baleines accumulent, les positions longues et courtes sur ZEC sont encore en phase de test. Attendez qu'une partie relâche la pression pour agir, avant cela, garder la main ferme est la chose la plus précieuse.Pour commencer par la conclusion : OKX annoncera officiellement xMARA aujourd'hui à 17h00, avec un lancement du spot le 26/10 à 15h00. Ce n'est pas un autre X-Perp perpétuel, mais un token spot d'actions américaines tokenisées pouvant être retiré sur la blockchain.
Quelle est la différence ? Le $MARA-USDT-SWAP est déjà listé, avec un effet de levier de 10x, un volume de 99 000 $ en 24h et des positions ouvertes à hauteur de 131 000 $. Ça semble important — mais le meilleur prix d'achat ne propose que 5 actions, environ 36 $. Si vous voulez investir 100 000 $ en MARA, vous devez consommer les cinq premiers niveaux d'ordres en une seule fois.
Alors que xMARA est du spot : valorisé en USDT, négociable 24/7, en dehors des heures de marché américain il est valorisé au dernier cours de clôture plus une estimation de marché ; les dividendes sont automatiquement réinvestis au niveau de l'émetteur (après déduction de la retenue à la source) ; il peut être retiré sur Solana ou X Layer. La base technique est le framework xStocks de Payward.
Ce que l'on peut observer maintenant : MARA a clôturé hier à 7,25 $, le 14/10 il était à 9,11 $, soit une baisse de 20,4 % en deux semaines. Le prix perpétuel actuel est de 7,311 $, soit 0,84 % plus cher que l'action, avec un taux de financement encore positif de +0,024 % au 23/10 à 16h00.
Comme d'habitude, précisons à l'avance : ce n'est pas une propriété d'action, il n'y a pas de droit de vote, et ce produit n'est pas accessible aux résidents américains.
Au lancement le 26/10, votre USDT pourra-t-il simplement attendre les dividendes, ou sera-t-il lentement grignoté par les frais de financement dans le perpétuel ? Ne vous focalisez pas uniquement sur la Fed ! Politique plus accommodante + chute des actions américaines, BTC et ETH se tirent entre deux lignes
Côté politique : l'ancre à long terme devient stable. Début octobre, les positions du CFTC et de la SEC se sont alignées, reconnaissant en principe que Bitcoin, Ethereum et XRP ne sont pas des titres financiers. Le CFTC avance parallèlement dans l'élaboration de règles structurelles pour le marché des cryptos, ciblant notamment les transactions de détail sur marge et à effet de levier. Cela signifie que la décote réglementaire liée à la titrisation de BTC/ETH se réduit progressivement, constituant un support fondamental à moyen terme à ne pas négliger.
Côté actions américaines : la pression à court terme est bien réelle. Le 22 octobre, le Nasdaq a chuté de 2,60 % pour clôturer à 26 008,86, les valeurs technologiques ayant été massivement vendues en raison des doutes sur le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA. L'aversion au risque s'est directement propagée, BTC est tombé sous les 81 000 dollars, en baisse de 3,76 % sur 24h, ETH a reculé de 4,12 %. BTC, en tant qu'extension à haute bêta du Nasdaq, montre ce phénomène de manière très marquée.
Attention aux signaux de capitaux. Le 22 octobre, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette journalière de 635 millions de dollars, la plus importante depuis juin. Les flux des ETF sont fortement corrélés aux prix, il ne faut pas sous-estimer cette divergence où les capitaux fuient avant la baisse.
À surveiller : le prochain point clé est la décision de la Fed le 28 octobre. Bonsoir les amis, bien que je n'analyse plus le court terme, je continuerai à suivre mes positions.
J'ai massivement constitué une position sur $PURR hier soir.
Les raisons sont les suivantes :
1) Je pense que $BTC s'est stabilisé au-dessus de 80000, bien sûr, c'est mon avis, il est possible qu'il casse les 80000 ce soir, sur cette base, je pense que $HYPE trouvera un support autour de 76 ;
2) purr est à hype ce que la stratégie est à btc, leurs mouvements sont fortement corrélés ;
3) purr est un actif dépendant de hype, mais avec un bêta plus élevé, un calcul simple :
purr détient environ 3,2 milliards de dollars en hype, en plus, il dispose de 150 millions de flux de trésorerie, sa capitalisation actuelle est de 2,8 milliards ;
en additionnant 3,2 + 0,15 puis en divisant par 2,8, on obtient 17 %.
Autrement dit, purr est actuellement sous-évalué, sa capitalisation est inférieure à ses actifs de réserve, avec un écart de 17 points.
En résumé, tant que btc stoppe sa chute et rebondit, entraînant hype à faire de même, puis finalement purr, la forte sensibilité beta de purr pourra certainement générer un bon rendement sur investissement.
J'achète avec un effet de levier de cinq fois, en constituant lentement ma position sur purr, je pense que cette opération est gagnante.
Le plus important est de ne pas investir tout le capital d'un coup, il faut être patient.Le marché ressemble à un ciel passant de nuageux à clair, vous n'avez pas pris de parapluie et vous vous faites tremper.
Quand $BTC était à 84500, la moyenne mobile sur 50 jours à 81717 et celle sur 7 jours à 82178 soutenaient le prix, tout le monde disait que le creux était toujours là, mais une bougie baissière a tout traversé, clôturant à 81412, 85000 est passé de support à la résistance la plus forte, le %B de Bollinger est passé de 0,44 à la bande inférieure, collé à 80225.
$ETH est le plus pénible, la bande inférieure de Bollinger est à 2355, le plus bas à 2358, à 3 points près pour tenir, la croix morte de l'EMA, MACD à -5,45, RSI à 41, le rebond est comme presser un tube de dentifrice, mais l'ETF achète depuis 10 jours consécutifs pour 633 millions, les institutions achètent, mais le prix se fait battre sous 2400, la prime des futures n'est plus que de 1%, il y a des acheteurs mais ils ne poussent pas, en dessous de 2355 c'est une zone vide jusqu'à 2200.
$SOL est encore plus ironique, la mise à jour Alpenglow a réduit le temps de 12,8 secondes à 150 millisecondes, la plus grande refonte du consensus de Solana, les coûts ont été réduits de 60%, mais le prix est passé de 107 à défendre 100, l'ETF continue de sortir des fonds, les bonnes nouvelles sont déjà intégrées.
Le plus injuste, c'est moi qui ai investi dans ETH, clairement il y a des acheteurs, clairement il a tenu à 3 points près, la dynamique est épuisée, c'est comme avoir 59 points à un examen, il manque juste un point, mais le marché ne fait pas de rattrapage. Le taux négatif dure depuis 47 jours, la plus longue période baissière depuis FTX, les positions courtes sont trop serrées, tout achat au comptant pourrait être un short squeeze, ETH est le plus injuste en ce moment, mais pourrait aussi être celui qui rebondira le plus fort.Il y a quelques jours, j'ai perdu un peu plus de mille dollars, et aujourd'hui, je ressens à nouveau la fatigue des fluctuations violentes 😮💨. Une capture d'écran de ma position, pour enregistrer toutes les sensations de cette tentative de trade — une position entière avec un effet de levier de 100x sur une crypto majeure, le prix oscillant sans cesse dans une fourchette, avec des pertes latentes apparaissant immédiatement lors des mouvements contraires. Cette période de consolidation sans direction claire, avec un effet de levier élevé, laisse presque aucune marge d'erreur, et dans ce va-et-vient "scie", la position est facilement mise en difficulté. Ce n'est pas un cas isolé, mais un reflet de la structure actuelle du marché. $BTC, malgré le flux continu d'achats via les ETF, n'a toujours pas réussi à afficher une tendance forte, et cette divergence "flux de capitaux entrant, prix qui ne monte pas" est précisément le signal le plus alarmant. Les achats soutiennent le prix, mais ne parviennent pas à définir une direction ; la liquidité s'accumule, mais sans générer d'élan de rupture. Plus la consolidation dure, plus la situation des positions à fort levier devient délicate — soit elles sont liquidées par des stops, soit elles sont lentement érodées par les oscillations répétées. Ce qui est vraiment sous-estimé, ce n'est pas la volatilité elle-même, mais la force destructrice de son absence. Quand le marché entre dans une phase de lutte sans tendance claire, la marge d'erreur pour un levier de 100x est réduite à l'extrême, et la moindre impulsion contraire peut mettre toute la position en difficulté. La direction de $BTC reste indécise, et cet état de "force attendue mais absente" signifie souvent que l'élan haussier est en train de s'épuiser silencieusement. Le signal confirmant ce jugement n'est pas compliqué : si les fonds des ETF continuent d'affluer sans jamais permettre à $BTC de franchir efficacement la borne supérieure de la fourchette, alors le récit du retour des achats passera de "accumulation" à "inefficacité", et à ce moment-là, la liquidation forcée des positions longues à fort levier pourrait devenir la norme.$SOL
Dans le groupe, on crie encore que JPMorgan Chase est une bonne nouvelle, mais je vais refroidir un peu l'ambiance.
Le fait est que JPM a déplacé deux fonds de marché monétaire tokenisés sur Solana. Cela semble être un grand événement d'entrée institutionnelle, mais ce genre de déplacement de fonds est souvent juste un nouveau canal pour leurs propres clients, ce n'est pas la même chose que d'acheter sur le marché.
Le marché ne coopère pas non plus : le prix actuel de SOL est de 103,9, oscillant entre 103 et 105 sur 24 heures, avec une hausse quasiment nulle. Le taux de financement perpétuel est de 0,004 %, ce qui signifie que ni les acheteurs ni les vendeurs ne sont motivés ; le volume des positions est de 307 millions de dollars, simplement posé là, personne ne se précipite.
Ce qui m'a vraiment marqué, ce sont les détails — Morgan Stanley vient de baisser les objectifs de prix de CoreWeave et Western Digital, et du côté du crédit AI, QCP dit que la pression se transmet au marché boursier et au Bitcoin. Le même jour, la finance traditionnelle injecte de l'argent sur la blockchain tout en négociant les coûts de puissance de calcul. Je crois ces deux faits, donc à court terme, je préfère observer, je ne vais pas suivre cette nouvelle sur SOL.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？