Orbit Post Sitemap
Lundi a été une chute, mercredi soir Micron a publié ses résultats, jeudi le marché asiatique a rebondi en premier. Pourquoi la chute lundi ? Bloomberg a rapporté ce week-end que Solidigm, filiale de SK Hynix, envisageait une introduction en bourse aux États-Unis dès l'année prochaine, avec une valorisation pouvant atteindre 100 milliards de dollars. Pendant la séance de Séoul lundi, SK Hynix a chuté d'environ 5 %, le principal actionnaire SK Square a perdu plus de 8 %, les actions de stockage américaines ont suivi la tendance baissière, Micron a reculé de 3 % à 4 % en début de séance. Ce qui inquiète le marché n'est pas l'offre, mais la structure complexe de détention d'actions du groupe SK, ainsi que la dilution des parts de SK Hynix dans le secteur NAND après la scission. Résultats de Micron : très bons, mais pas de hausse. Chiffre d'affaires de 54,2 milliards de dollars, en hausse de 37,9 % en glissement annuel, marge brute de 87 %, prévisions pour le trimestre prochain entre 60 et 63 milliards de dollars, plus de 75 % des volumes d'expédition pour l'exercice 2027 sont déjà verrouillés, la pénurie devrait se poursuivre jusqu'en 2028. Le cours de l'action après la clôture a fluctué de moins de 1 %, pratiquement stable. Mon analyse : le marché n'achète pas la performance actuelle, mais la certitude au-delà des résultats. Mécanisme : les accords d'approvisionnement à long terme verrouillent à l'avance les prix et les volumes d'expédition, les actions cycliques sont valorisées comme des actions de croissance, la valorisation est plus sensible aux variations marginales, donc une bonne nouvelle suffit à empêcher la chute, tandis que des nouvelles sur la structure actionnariale comme pour Solidigm peuvent provoquer une baisse de plus de 5 %. Qui est en train de rattraper son retard ? Jeudi, le KOSPI a augmenté de près de 2 % à 6 971, Samsung a progressé d'environ 2,8 %, SK Hynix d'environ 3,2 %. En septembre, les puces coréennesLe prix actuel de $ETH est de 2714,21, je suis ton grand-père.
Le Bitcoin grimpe sans cesse, mais Ethereum ne suit clairement pas le rythme, c'est un cas typique de hausse suivie sans leadership. Sur le graphique journalier, la position n'est pas basse, mais le volume des transactions continue de diminuer. Les haussiers veulent pousser à la hausse, mais sans nouveaux capitaux pour prendre le relais, il est difficile d'ouvrir un grand espace.
Le précédent sommet à 2806 est un obstacle solide, les deux tentatives précédentes pour le franchir ont été repoussées, avec une accumulation de positions bloquées dans cette zone. Tant qu'il n'y aura pas de percée avec volume au-dessus de 2806, on restera coincé dans une fourchette haute.
Quand le marché est en pleine euphorie, il augmente un peu, mais dès que le marché montre des signes de faiblesse, son repli est souvent plus fort que celui du BTC. ETH dépend actuellement surtout de l'humeur générale du marché, ses propres catalyseurs sectoriels ne sont pas suffisants.
Le support journalier est à 2622, ce niveau ne doit pas être cassé efficacement. S'il est perdu, une correction profonde à court terme commencera pour digérer les profits précédents. Avec les données d'inflation qui pèsent, personne sur le marché n'ose agir de manière agressive.
Ne vous précipitez pas à acheter Ethereum simplement parce que Bitcoin est fort. Sa volatilité est grande, et ses replis peuvent être tout aussi sévères. Ne transposez pas la logique du Bitcoin à ETH.
#LahausseETHmanquedachatactif
#Attentionauxniveaux2806et2622
#Risquedecorrectionindépendantesousfortemarché
Observation du marché uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement$PEPE 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas comme certains tokens qui partagent les profits du protocole ou distribuent des dividendes.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent convertir directement ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1.$SKHYNIX 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas comme certains tokens qui partagent les profits du protocole ou distribuent des dividendes.
💰 Revenus du projet
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial génère des revenus réels via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1 avec des bonus de 10/30%, en leur donnant des tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent directement monétiser ces tokens WLFI.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait simplement payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, pour être strict, le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1 Les doutes se font plus forts, quand 1710 a été cassé, certains disaient que ma position longue était terminée. Quelques heures plus tard, SanDisk est remonté d'un coup de 1708 à 1802.
Le message d'avant-hier était toujours là : 1710 est le plancher, si on le tient, on récupère. Aujourd'hui, le marché a suivi cette phrase.
Position : SNDK, long. Prix actuel autour de 1787. La position est toujours là, la stratégie change pour attendre la récupération à 1797.
Marché
Ouverture à 1735, d'abord on a fait croire aux gens qu'on irait à 1708, presque collé à ma zone de défense à 1710. Quelques heures plus tard, remontée à 1802, clôture à 1787, amplitude journalière de 5,4 %. Ce n'est pas un retournement, c'est une cassure émotionnelle de la borne inférieure du range, mais pas une cassure structurelle.
1710 a tenu. 1797 est toujours une résistance au-dessus, le plus haut du jour à 1802 n'a fait que toucher sans s'imposer. La MA5 est encore au-dessus pour faire pression, la vraie confirmation de récupération sera une clôture journalière au-dessus de 1797. 1834 reste la prochaine barrière.
Opinion
Là où les doutes sont les plus forts est souvent là où la structure est la plus propre. La hausse des prix NAND continue, les contrats à long terme sont toujours en place, le rapport financier du 29 octobre n'est pas encore passé. Le champ de bataille à court terme reste 1710–1797 : la borne inférieure a déjà été validée une fois, la borne supérieure n'a pas encore cédé. Je continue de garder mes positions longues sur la borne inférieure du range, et je prendrai des profits par tranches quand la borne supérieure sera récupérée#9月非农今晚公布，加息预期成焦点 #闪迪MSCI调仓生效，NAND估值受关注 $ETH 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Il ne partage pas les bénéfices du protocole ni ne perçoit de dividendes comme certains tokens.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d’intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d’USD1 avec des bonus de 10/30%, en WLFI.
Et les détenteurs d’USD1 convertissent directement ces récompenses WLFI en liquidités.
Donc ce token n’a pas un bon avenir.
Il fait simplement payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l’argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d’USD1 reçoivent des récompenses en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n’a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1 ,Conclusion d'abord : $MEGA a augmenté de 22,6 % en 24 heures, avec un volume de contrats perpétuels OKX d'environ 44 millions de dollars — ce n'est pas un pic émotionnel, c'est un relais de capitaux typique où le volume précède le prix.
En septembre, MEGA est resté tout le mois dans la fourchette 0,034–0,044, avec un volume moyen quotidien inférieur à 2 millions de dollars. Le 30 septembre à 20h00, une bougie 4H avec une amplitude de +18 % a effacé le sommet du mois — le prix a précédé.
Le 1er octobre en journée, le volume est passé progressivement de 1,5 million à 11,4 millions de contrats, avec un taux de financement à 0 % — il n'y a pas de déséquilibre entre acheteurs et vendeurs, c'est un achat au comptant, pas une liquidation de levier.
La bougie 4H du 2 octobre à l'aube est celle avec le volume explosif : 34,6 millions de contrats (170 fois la moyenne quotidienne de septembre), tirant le prix de 0,0507 à 0,0556, soit +9,7 %.
Contexte du marché : BTC +2,1 %, mais plus de baisses que de hausses — 114 actifs en hausse, 145 en baisse. MEGA se renforce contre la tendance avec un volume soutenu, ce qui montre que ce sont des capitaux actifs qui choisissent, pas un simple roulement sectoriel.
La ligne de cou est à 0,055, une cassure viserait 0,065 ; un repli à 0,050 sans rupture de structure reste sain. La question est : quelle narration motive vraiment cette hausse de $MEGA ? Pensez-vous que les gros investisseurs accumulent des positions ou qu'ils cherchent à vendre à un prix élevé ? $TSLA 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas comme certains tokens qui partagent les bénéfices du protocole ou distribuent des dividendes.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent convertir directement ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1.Fiserv lance sa plateforme d'actifs numériques sur Solana, en commençant par la Roughrider Coin de la Bank of North Dakota, qui permet à plus de 90 banques et coopératives de crédit de régler les paiements en quelques secondes.
$BTC $ETH $SOL $STRK 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Il ne partage pas les bénéfices du protocole ni ne perçoit de dividendes comme certains tokens.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d’intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Des entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d’USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d’USD1 peuvent convertir directement ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n’a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l’argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d’USD1 reçoivent des récompenses en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour eux.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n’a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1 ,Dernières nouvelles du compte de Maji Dage, trading fréquent à court terme. BTC et ETH sont en hausse, mais son compte continue de réduire ses positions longues, surtout ETH, passant de 2720 jusqu'à environ 2725, avec des réductions de positions de plusieurs centaines de milliers de dollars à la suite, BTC se réalise également constamment au-dessus de 85000.
Le véritable point d'intérêt est maintenant BTC entre 85500-86000 et ETH entre 2730-2750. Si ces niveaux sont franchis et que les fonds réinvestissent, cela signifie que la pression vendeuse au-dessus a été absorbée et que la tendance peut continuer ; si ce n'est pas le cas, et que Maji Dage continue de réduire ses positions longues, il faut se préparer à une possible correction après un pic.
En résumé : le signal donné par Maji Dage n'est pas un "bearish" mais plutôt un "début de prudence en zone haute". Le marché n'est pas mauvais, mais à ce niveau, le rapport risque/rendement pour poursuivre les positions longues n'est plus aussi intéressant. $BTC $ETH $SOL 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne donne droit à aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas un token qui partage les bénéfices du protocole ou verse des dividendes.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Des entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent convertir directement ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1.Envoyer une étoile à certaines personnes qui paniquent. J'exprime mon propre point de vue. Toi qui n'as aucune position, que viens-tu dire ? Au moins, ceux qui ont une position peuvent débattre. Sinon, as-tu le droit de mordre sans raison ?
$ETH $BTC Ethereum s'apprête à connaître un grand mouvement, je pense que la probabilité d'une forte chute est bien plus grande que celle d'une forte hausse.
Le prix est descendu de 2800, testant à plusieurs reprises 2750 sans jamais réussir à dépasser.
Il n'y a que deux options maintenant : une grande bougie haussière qui perce, ou une chute libre directe. Dans un contexte de marché baissier, le niveau des 2700 est plus susceptible de baisser.
Il est très difficile de faire monter de 10 % directement jusqu'à 3000.
J'ai déjà pris une position courte. Ceux qui pensent le contraire peuvent prendre une position longue et montrer leurs ordres. Pas de débat sans position réelle.
#9月非农今晚公布，加息预期成焦点 #美伊升级风险再升，布油重回100美元 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $MEGA Le piège le plus dangereux actuellement est d'assimiler directement une « tendance forte » à un « suivi continu en toute sécurité ».
Les indicateurs sur 1 heure et 4 heures sont tous deux plutôt forts, avec un RSI atteignant respectivement 65 et 84. La force n'a pas disparu, mais le sentiment est déjà saturé ; ce qui est vraiment important à ce stade, ce n'est pas de deviner le point le plus haut, mais de voir si le support en zone haute peut rapidement récupérer la baisse.
Le prix actuel est de 0,05414, à environ 18,73 % du support à 0,044 sur 1 heure, et à environ 3,73 % de la résistance à 0,05616. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne se concentrer que sur une seule bougie haussière ou baissière.
Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,05616, c'est seulement à ce moment que le court terme reprend le contrôle ; en cas de rupture sous 0,044, il faudra alors porter son attention sur le support à 0,04047 sur 4 heures. Si la pression continue à se faire sentir au-dessus, la résistance à 0,05616 sur 4 heures reste pour l'instant une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Pensez-vous qu'il s'agit d'une surchauffe normale dans une forte tendance, ou que le risque dépasse déjà l'espace restant ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de la tendance et ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Biquan Niuniu.#9月非农今晚公布，加息预期成焦点
Ce soir, publication des données non agricoles avec trois scénarios anticipés
1 : Forte surprise > 100 000 (plutôt fort)
Le marché du travail se réchauffe à nouveau, la résilience de l'emploi dépasse les attentes, si les salaires sont également ≥0,3 %, le risque de persistance de l'inflation augmente ; les attentes de hausse des taux de la Fed en octobre remontent, les attentes de baisse des taux sont repoussées ;
Le dollar se renforce, les rendements des bons du Trésor américain augmentent ; $XAU or sous pression ; les actions technologiques américaines de croissance sont sous pression, la valeur est relativement favorisée.
2 Conforme aux attentes 50 000‑100 000 (neutre, la fourchette la plus souhaitée par le marché)
L'emploi se refroidit modérément, pas de risque d'atterrissage brutal, ni de surchauffe ; la Fed reste en observation, il est très probable qu'elle reste immobile en octobre, tout en conservant l'option de futures hausses ; volatilité à court terme, difficile d'avoir une tendance nette, le marché attend toujours les données CPI et PCE pour s'orienter.
3 Forte déception < 50 000 (surprise négative, y compris valeurs négatives)
Le recrutement se refroidit rapidement, le marché du travail s'affaiblit nettement ; les attentes de hausse des taux de la Fed en octobre chutent fortement, l'attention des traders se recentre sur "quand la baisse des taux aura lieu" ; le dollar faiblit, les rendements des bons du Trésor baissent, $XAG or argent grimpe ; les actions de croissance américaines bénéficient d'un rebond lié aux attentes de baisse des taux.Alors, comment une personne ordinaire peut-elle entrer dans l'équipe centrale de CKB pour changer toute la blockchain ? Que faut-il faire ? Quelles sont les conditions ?
Pour être honnête : il n'existe pas de voie officielle pour qu'une personne ordinaire « intègre l'équipe centrale », mais il y a une voie alternative validée — accumuler de l'influence par des contributions publiques, puis influencer la direction du protocole.
1. Clarifions d'abord : l'équipe centrale n'est pas recrutée par un processus d'embauche
L'entité gouvernante de CKB est la Nervos Foundation, responsable de la gestion des fonds de l'écosystème, de l'établissement des normes techniques et de la coordination du développement communautaire. Les rôles fondateurs et d'architectes centraux sont déjà établis : Nervos a été cofondé en 2018 par Terry Tai, Kevin Wang, Cipher Wang et Daniel Lv, avec Jan Xie responsable de l'architecture globale de la blockchain ; Jan a été un membre clé du développement d'Ethereum et a co-développé Casper avec Vitalik. Ces positions n'ont pas d'entrée publique pour postuler, elles résultent d'une collaboration à long terme, ce n'est pas en envoyant un CV qu'on les obtient.
2. La véritable porte d'entrée ouverte est le RFC
C'est l'étape la plus concrète. RFC signifie Request for Comments, créé pour offrir une voie communautaire ouverte et pilotée par la communauté pour l'amélioration des nouveaux protocoles et les meilleures pratiques, similaire aux EIP d'Ethereum ou aux BIP de Bitcoin ; Nervos souhaite dès la création du projet établir un processus complet de propositions, discussions et mises en œuvre communautaires, avec de nombreux Issues/PR discutés quotidiennement sur GitHub.
De plus, la fondation accueille clairement la participation externe : en dehors de la Nervos Foundation, toute personne ou organisation est invitée à proposer des modifications et à commenter. Il existe un précédent — la proposition du modèle économique de CKB, rédigée principalement par Kevin Wang, construite avec l'équipe et des économistes et théoriciens des jeux nationaux et internationaux ; dans les deux jours suivant la publication, la communauté a fourni de nombreux retours représentatifs, et la fondation a lancé un programme de récompense sur le forum Talk pour l'interprétation de cette proposition. Finalement, cette proposition a été intégrée dans la bibliothèque de code RFC le 30 mars, sous le numéro RFC 0015.
3. Conditions substantielles à remplir
1. Les compétences techniques sont un seuil obligatoire. Pour le développement du protocole de base, il faut maîtriser la blockchain, la cryptographie, les systèmes distribués et les algorithmes de consensus, ainsi que les langages C++, Rust ou Go ; construire une architecture de base à partir de zéro prend généralement entre 12 et 24 mois. Pour CKB, c'est spécifiquement CKB-VM basé sur RISC-V, avec des bibliothèques côté contrat comme ckb-std (Rust) et ckb-c-stdlib (C).
2. La proposition doit pouvoir prouver sa faisabilité. Le critère de discussion communautaire est clair : « ce projet vaut-il la peine d'être fait (techniquement + économiquement) » et « l'équipe peut-elle réellement livrer » ? Une fois la faisabilité confirmée, un processus de sélection publique de l'équipe peut être lancé, ce qui améliore la gouvernance et réduit les risques moraux ; il est aussi conseillé que toutes les propositions précisent le nombre total de mois-homme, le coût par mois-homme, et si le prix est conforme au marché.
3. L'influence repose sur des contributions continues et vérifiables, pas sur le statut. La logique des projets open source est : comprendre d'abord la culture et les principes directeurs du projet, contribuer au code ou à la documentation, participer activement aux discussions communautaires, puis assumer progressivement plus de responsabilités.
4. Une réalité à rappeler absolument
« Changer toute la blockchain » et « proposer un RFC adopté » sont deux niveaux différents. Modifier le consensus ou les règles d'émission dépend finalement des mineurs et des nœuds qui doivent mettre à jour effectivement. De plus, les controverses de gouvernance sont fréquentes — par exemple le cas de Neo en mars 2026 : une proposition demandait de déplacer la fondation aux îles Caïmans, d'établir un conseil d'administration de cinq membres et un superviseur indépendant, et d'imposer une interdiction de mandat de 24 mois à deux fondateurs, mais un autre fondateur s'y est opposé, estimant que le plan fondait la légitimité sur une structure juridique hors chaîne, laissant un espace non vérifiable directement. Cela montre que même avec une proposition, la mise en œuvre est souvent un long combat.
En résumé : la voie existe, mais l'ordre ne peut pas être inversé — d'abord des contributions publiques vérifiables, puis le pouvoir de parole ; vouloir « entrer directement dans le noyau pour changer les règles » est pratiquement impossible.
Ce qui précède est une compilation d'informations publiques, ne constitue pas un conseil en investissement.
Si vous envisagez de passer par le RFC, je peux vous aider à organiser les modules que la proposition doit généralement contenir (contexte, motivation, solution technique, impact sur la compatibilité, évaluation de l'impact économique), ce qui facilitera la sélection initiale. $ZEC 【$BICO｜Revue de midi】
Le marché a rebondi depuis un creux à 0,02191 en début de séance, atteignant un pic à 0,02258, avec une configuration haussière des moyennes mobiles à court terme, marquant un rebond de correction après une chute excessive.
Du côté des investisseurs avisés : le ratio nominal long/short est de 166,48 %, avec une proportion plus élevée de traders haussiers, mais le coût moyen des gros investisseurs haussiers à 0,02318 est toujours en perte latente, ce qui crée une pression de vente pour se libérer ; les coûts des positions short sont proches du prix actuel, la plupart étant déjà en profit.
Positions individuelles : 8× position entièrement longue, ouverture à 0,03496, perte latente importante, ratio de marge seulement 4,20 %, position à haut risque.
Le marché montre seulement un rebond à court terme, sans signal de retournement, un grand potentiel de retour à l’équilibre, avec une marge d’erreur très faible. L’attention se porte désormais sur la capacité du rebond à se maintenir dans la zone de résistance 0,0226‑0,0232.
Respectez l’effet de levier, gérez bien les risques.
#9月非农今晚公布，加息预期成焦点
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 La carte maîtresse de la baleine géante avec 180 millions de jetons révélée, le véritable coup fatal est profondément ancré dans BTC et ETH.
Les petits investisseurs aiment toujours suivre les tendances et parier sur des altcoins marginaux, mais les experts ne se perdent jamais — la stratégie principale repose sur une forte position, un effet de levier graduel pour parier sur le macro, et de petites tentatives pour capter les émotions.
BTC en position longue avec un levier 40X, 516 unités, ouverture à 86 200, ligne de liquidation abaissée à 74 800. Ce levier semble fou, mais en réalité il réserve une marge de manœuvre, spécialement conçue pour les pics extrêmes avant ou après les données non agricoles ou macroéconomiques, avec pour objectif de tenir coûte que coûte.
ETH en position longue avec un levier 25X, 32 000 unités, c’est la pierre angulaire la plus lourde et la plus essentielle du portefeuille, la ligne de liquidation abaissée à 2 480, offrant suffisamment de temps pour digérer une large volatilité.
HYPE et autres actifs marginaux ne sont que des touches d’émotion, ils ne peuvent pas ébranler la vie du compte dominée par les deux noyaux principaux.
Les connaisseurs savent : lors des grandes phases de marché, les jetons principaux ne résident jamais dans les marges. Cette configuration est la clé de la victoire, confiée aux deux principales cryptomonnaies — BTC pour jouer la flexibilité, ETH pour soutenir la base, avec quelques petites positions pour capter la chaleur sectorielle.
Mais il faut rester lucide : un levier 40X et 25X en position pleine reste extrêmement risqué. Le prix de liquidation semble lointain, mais en cas d’extrême assèchement de liquidité, tout est possible. La baleine géante a des réserves pour renforcer et couvrir, si vous n’en avez pas, ne foncez pas tête baissée.$ZEC se négocie près de 1 335 $ après avoir chuté de plus de 21 % depuis son pic à 1 698 $
Le mouvement est intéressant car la vente s'est produite parallèlement à une sortie de 30,25 M$ du fonds négocié en bourse (ETF) ZEC le 30 septembre, tandis qu'une baleine a retiré 14 190 ZEC d'une valeur d'environ 20 M$ le mois dernier
Pourtant, un autre groupe de baleines a accumulé
Je ne me précipite pas pour un trade ici. Je veux voir ZEC reprendre 1 400 $ ; sinon, la zone que je surveille est entre 1 300 $ et 1 350 $. Je préfère attendre une confirmation.UNI est occupée à prendre des affaires, DOGE attend-il toujours que le sentiment porte ses fruits ? $UNI Le 16 09, Uniswap a annoncé son intégration avec Arc de Circle, avec un support web, portefeuille et API synchronisé. La divulgation officielle a révélé que le volume des échanges de stablecoins a atteint 43 milliards de dollars au deuxième trimestre. Le marché n’a pas nécessairement besoin de rebondissements continus ; l’échange et le règlement eux-mêmes génèrent une demande réelle. Cependant, pour que le volume d’échanges se traduise en valeur de token, cela dépend de la manière dont les frais sont répartis et de l’impLe moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas quand vous êtes en échec, mais quand vous pensez avoir gagné un pion gratuitement.
$FIL se trouve justement sur une telle case. +4,11 % en 24 heures, cela semble être un bon coup pour les Blancs, mais ce que je surveille, ce n'est pas ce pion, mais la diagonale vide derrière lui. RSI à court terme à 66,5, à un pas et demi de la surachat ; RSI à long terme à 49,3 — les deux courbes ressemblent à deux fous tirés de force, l'un occupant la ligne ouverte, l'autre restant en bas sans bouger. Cette structure, je l'appelle un faux avantage spatial.
Regardons les bandes de Bollinger. Le prix à court terme est déjà à 81 %, il ne reste que 0,8 % de marge au-dessus, alors qu'en dessous il y a 3,8 % de tampon ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, 102 %, dépassant complètement la bande supérieure, la bande supérieure est à -0,1 % par rapport au prix, ce qui signifie que le prix est en dehors de la limite. En termes d'échecs, il n'y a qu'une explication : votre pion est allé trop loin, hors de la protection des pièces, devenu un pion isolé. Un pion isolé peut gagner, mais à condition que l'adversaire coopère. Le marché ne coopère jamais.
Mon point d'entrée est à 0,78, soit 4,1 % au-dessus du prix actuel. Certains demanderont : si vous êtes baissier, pourquoi fixer le point d'entrée plus haut ? Parce que dans la défense sicilienne, la meilleure contre-attaque ne se fait jamais par un affrontement direct au centre, mais en laissant l'adversaire jouer ce coup d'abord. Laissez le prix monter d'une case, faites payer ceux qui poursuivent la hausse, puis nous appuyons à partir de là. C'est une stratégie d'attente de l'erreur adverse, pas de précipitation à faire la faute.
Plan de trading :
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,78 (prix actuel +4,1 %)
Take profit 1 : 0,70 (-6,8 %)
Take profit 2 : 0,71 (-4,6 %)
Stop loss : 0,87 (+16,5 %)
Le stop loss est placé à +16,5 % parce que je ne signerai pas la défaite tant que l'adversaire n'a pas vraiment ouvert le jeu. Au-dessus de 0,87, cela signifie que la bande supérieure à moyen terme est franchie et tenue, donc mon évaluation globale doit être revue — mais revoir ne veut pas dire s'accrocher, c'est une autre partie.
Quant à la cible 1 placée avant la cible 2, prendre d'abord 0,70 puis revenir à 0,71 n'est pas une erreur, c'est inverser l'ordre des échanges : d'abord prendre la prise la plus profonde, puis revenir à la plus légère, pour gagner un pion supplémentaire tout en raccourcissant la ligne de bataille. En début de partie on regarde la structure, au milieu les échanges, en fin de partie qui craque en premier.
L'aile du roi des Blancs est déjà fissurée. #storjchapter11ENA a chuté de 8 % aujourd'hui, autour de 0,24
Mais cette bougie baissière n'est pas le point principal
Le point principal est le 5 octobre
En août, Ethena a fusionné à l'avance tous les déblocages restants des investisseurs en une seule libération
Ce qui devait être déverrouillé lentement jusqu'en mars 2028 est maintenant libéré d'un coup
Environ 1,41 milliard de pièces, ce qui représente environ 340 millions de dollars au prix actuel, soit environ 14 % de l'offre en circulation
Le déblocage ne signifie pas forcément une vente massive, mais ce n'est pas si simple non plus
La fondation affirme avoir racheté hors marché la majorité des jetons des investisseurs précoces, mais les cibles, quantités et prix de ces rachats ne sont pas divulgués
Un portefeuille refuse encore d'être racheté
Donc la pression d'offre est allégée, mais pas disparue
Le plus grand détenteur StablecoinX possède environ 3 milliards de pièces, et sa période de blocage se termine aussi le 5 octobre
Mais la vente et le transfert nécessitent toujours l'accord écrit de la fondation, ce n'est pas parce que la période est terminée qu'on peut vendre librement
Et le rachat ? La gouvernance a été approuvée, mais le seuil de déclenchement est une offre USDe de 7,5 milliards de dollars, actuellement environ 4,9 milliards
Ce n'est pas encore atteint
La chute d'aujourd'hui ressemble plus à un marché anticipant la pression du 5
Après le 5, surveillez deux choses : si les gros portefeuilles transfèrent vers les exchanges, et si USDe peut atteindre 7,5 milliards
Ceci est un résumé des événements, pas un conseil d'achat ou de vente. Faites vos propres recherches
$ENA Je suis le frère de l'info à moyen terme !
Je vous apporte les dernières nouvelles positives et négatives concernant $ETH.
Citigroup fixe un objectif à 12 mois à 3028, avec le retour des fonds ETF, le rachat d'obligations d'État et les règles de la SEC comme catalyseurs ;
Vitalik Buterin pousse le zkAPI, le paiement privé AI/API se concrétise ; au T3, une hausse de 70,9 % surpassant BTC ; certains prédisent même 10 000 d'ici la fin de l'année.
Mais, MetaMask compte environ 17 000 validateurs, 523 000 ETH ont été retirés suite à des incidents de sécurité, avec un délai de retrait pouvant aller jusqu'à 45 jours ;
L'ETF spot a enregistré une sortie nette de 59,58 millions au 30/09 ; la file d'attente de retrait compte 773 000 ETH, le sentiment social est bas, et la capitalisation boursière de Ripple dépasse même celle d'ETH.
Actuellement, la situation reste un mélange de haussiers et de baissiers, faites attention à la gestion de vos positions !
$BTC
$ZEC
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美伊升级风险再升，布油重回100美元 Radar d'achat et de vente actif｜Derniers 15 minutes
$BTC Les deux premiers segments sont plutôt acheteurs, le dernier segment est proche de l'équilibre entre achat et vente : l'ensemble de la période affiche un achat actif à 60,7 %, le dernier segment à 42,4 %, prix sur quinze minutes +0,13 %. L'avantage des acheteurs ne s'est pas maintenu jusqu'à la fin de la fenêtre, le segment le plus récent ne montre plus d'avantage net d'exécution unilatérale.$LIT 10 fois effet de levier pour réaliser un profit de 200 points
J'ai observé que depuis début septembre
le volume des positions ouvertes ne cesse de diminuer, alors que le prix était encore au plus haut
Le market maker a continué à tirer un peu pour sortir des positions
Le volume des contrats ouverts a déjà diminué de 50 % par rapport au début du mois
Le volume en circulation est actuellement d'environ 1 milliard de dollars en tokens
Il reste encore 3 milliards de dollars en tokens à débloquer
Si vous maintenez la position courte, vous pouvez profiterStratégie d'ouverture de position $BTC pour le 2 octobre :
Avant la publication des données à 20h30, le prix oscille dans la fourchette 84 300—85 200, il est conseillé de rester en observation.
Après la publication des données, une cassure avec volume au-dessus de 85 200 et un maintien au-dessus permettent d'entrer légèrement en position longue ;
En cas de rupture sous 84 000 avec un rebond faible, il est possible de suivre la tendance en entrant légèrement en position courte.
Stop loss et take profit :
Pour les positions longues, le stop loss est placé sous 84 000, le premier objectif est entre 85 800 et 86 000, le second objectif à 86 500.
Pour les positions courtes, le stop loss est placé au-dessus de 85 500, le premier objectif est à 83 500, le second à 82 500.
Les prévisions pour l'emploi non agricole de ce soir anticipent une création de 84 000 à 90 000 emplois (valeur précédente 162 000), la fourchette de prévision est très large, l'incertitude est élevée.
Sur le graphique horaire, le prix se consolide étroitement entre 84 300 et 85 200 ;
Le mur de vente dans la zone 85 000—85 500 a doublé depuis le 24 septembre, constituant une forte résistance ;
84 000 est la ligne de démarcation à court terme entre les positions longues et courtes. La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre est tombée à environ 25 %, la force des données influencera directement les attentes de hausse. $BTC $ETH #9月非农今晚公布，加息预期成焦点 【Dynamique des transactions on-chain｜BTC】
Surveillance de l'adresse 0xc30c position courte :
▪ Prix de transaction : 85,278.83 $US
▪ Montant de la transaction : 981,534.62 $US
▪ Effet de levier : 20 foisJ'ai vu trop de projets où le bureau de vente est transformé en point de repère, mais où les fondations sont aussi fragiles que du tofu. $ETC dans sa structure actuelle est un exemple typique de « façade extérieure précipitée, murs porteurs non inspectés ».
En 24 heures, il a augmenté de 5,92 %, ce qui ressemble à l'ajout de trois étages, mais en regardant son rapport mécanique : le RSI à court terme a déjà grimpé à 65,6, presque à la ligne rouge de surachat ; le RSI à long terme reste à 51,1, presque immobile sur l'axe médian. Ce n'est pas une « résonance synchronisée », c'est que la structure supérieure flotte tandis que la base est endormie — un simple calcul sur les plans montre que le chemin de charge est interrompu. Un bâtiment vraiment stable transmet les contraintes à court et long terme de manière synchrone ; ce décalage indique que ce n'est pas la charge structurelle qui pousse cette hausse, mais le vent.
Regardons aussi la position des bandes de Bollinger. À court terme, le prix est déjà à 80 % de la hauteur de la fourchette, avec seulement 1,4 % d'espace libre au-dessus, mais un décalage de 6,0 % en dessous ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à 86 %, à seulement 1,2 % de la bande supérieure et à 7,4 % de la bande inférieure. En termes de chantier : la nacelle a déjà atteint la poutre de l'échafaudage, si on la soulève encore, ce ne sera pas le bâtiment qui cédera en premier, mais les câbles de levage. Toute légère correction ou rafale de vent pourrait provoquer une chute libre, comblant les vides non coulés.
Ma stratégie de construction est donc claire — ne pas ajouter d'étage au sommet, mais vendre à découvert à un niveau élevé, puis réévaluer quand il retombera sur un étage avec un support porteur.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 7,38 (prix actuel +6,0 %)
Prise de profit 1 : 6,27 (-10,0 %)
Prise de profit 2 : 6,48 (-6,9 %)
Stop loss : 8,10 (+16,3 %)
Ce stop loss n'est pas tracé au hasard. 8,10 correspond à une hausse de 16,3 % au-dessus du prix actuel — c'est un franchissement complet de la bande supérieure, nécessitant un volume réel pour consolider le mur porteur. Si cela se produit, cette stratégie est caduque, je couperai mes pertes. Avant cela, +6,0 % est le niveau où je suis prêt à entrer, car ouvrir une position dans la zone supérieure à 80 % des bandes de Bollinger, c'est comme empiler de l'acier sur une dalle non inspectée.
Le premier objectif de prise de profit à -10,0 % correspond à un retour complet de la hausse et à la plaque structurelle la plus épaisse en dessous ; le second à -6,9 % permet de sécuriser la moitié des gains et de laisser le reste suivre la structure. Sortir en deux temps, c'est comme inspecter d'abord le noyau central puis la façade après la fin du gros œuvre, sans tout miser sur une seule inspection.
Le vieux plan de $ETC n'a pas de gros défauts — le protocole de base est stable, la durée de vie opérationnelle assez longue, c'est une structure cadre solide et ancienne. Mais solide ne signifie pas que le prix actuel justifie d'y investir. Ce qui manque maintenant, ce n'est pas le plan, mais un nouveau constructeur et un nouveau béton financier. Peu importe la beauté du livre blanc, sans grue pour monter les matériaux, le bâtiment restera toujours en état brut.
Une bougie haussière sans mur porteur peut s'effondrer à la moindre rafale de vent.J'ai raté le train, j'ai raté le train, je ne suis pas encore monté dans cette vague de hausse ! Je ne peux qu'attendre un repli ! Le W bottom à l'échelle horaire du Bitcoin s'est formé, car il a franchi la ligne de cou à 84332, ce qui a validé le W bottom horaire et déclenché un rebond. Cependant, ce rebond n'a pas réussi à dépasser la résistance à 85280 indiquée par la flèche rouge au-dessus, il a été bloqué à 85280 et a reculé, retestant le support à 84332 indiqué par la flèche rouge en dessous. Ce repli a confirmé la validité du support, et le prix a recommencé à monter. Maintenant, il faut voir si le Bitcoin peut franchir la résistance à 85280 ; s'il y parvient, le rebond pourra se poursuivre vers les niveaux 85600 et 86368 indiqués dans le cadre rouge. Que faire si on a raté cette hausse ? Il faut attendre que le Bitcoin reteste la zone 83800-84300 pour voir s'il y a un signal de fond à ces deux niveaux avant d'acheter davantage. Pour l'instant, je n'ose pas acheter car c'est trop proche du précédent sommet à 87000. On ne sait pas s'il atteindra 87000, et il n'y a pas de bon ratio risque/rendement ! Beaucoup ont raté cette hausse. Avec le recul, regardez la zone encadrée en rouge en bas, c'est la seule opportunité d'entrée, mais je pense que peu de gens osent y entrer. Car les chandeliers dans ce cadre rouge sont tous de petits chandeliers haussiers fragmentés, ou avec des mèches hautes et basses, sans chandelier efficace, qui oserait entrer ? Donc moi aussi j'ai raté le train. L'idéal serait d'attendre que le Bitcoin reteste 83100 et donne un signal pour acheter, mais on ne sait pas s'il y arrivera. S'il y arrive, on achète, sinon on attend. Le Bitcoin a franchi avec volume 85086, les acheteurs agressifs sont entrés à droite, à 84497.Dogecoin $DOGE : Le testnet DogeOS est en ligne, mais le prix ne réagit pas
Le prix actuel de DOGE est d'environ 0,094 dollars. Après l'ouverture officielle du testnet DogeOS le 30 septembre, le prix est resté quasiment inchangé.
DogeOS équivaut à équiper Dogecoin d'un « moteur de contrats intelligents » — il s'agit d'un réseau de couche 2 ZK Rollup, compatible avec la machine virtuelle Ethereum. Les développeurs peuvent utiliser DOGE pour payer les frais de transaction afin d'exécuter des applications de contrats intelligents. Les premiers projets lancés incluent le moteur de liquidité Barkswap, la plateforme de trading perpétuel Derps et l'agrégateur de marchés prédictifs Snag, mais la raison pour laquelle le prix n'a pas augmenté est simple : les DOGE du testnet sont distribués gratuitement, sans valeur réelle, et la date de lancement du mainnet n'a pas encore été annoncée.
À court terme, 0,10 dollar constitue une forte résistance. Les positions longues sont déjà trop nombreuses. Si le prix ne parvient pas à franchir efficacement 0,10 dollar dans les 48 à 72 prochaines heures, il pourrait retomber au support de 0,09 dollar ; en cas de percée réussie, l'objectif à 7 jours est de 0,11 dollar, et à 30 jours entre 0,12 et 0,13 dollar.
$BTC $ZEC #美伊升级风险再升，布油重回100美元 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #特朗普签署行政令将AI更名为SI Un ami m'a envoyé un message, le zec a encore chuté, ton position longue va-t-elle bien ?
$ZEC prix actuel 1336, je surveille mon compte OKX, la position longue est en perte latente de plus de 20 %, j'ai vraiment oublié la douleur après la blessure 🥲
J'ai ouvert la position à 1471, à ce moment-là je pensais qu'après être passé de 1697 à 1471, une chute de plus de 200, il y aurait un rebond, non ? Mais ce couteau suisse est complètement irrationnel, il a cassé 1438, est descendu à 1336, glissant tout le long vers le bas, sans même un rebond correct. J'ai jeté un œil au carnet d'ordres, il y a quelques ordres d'achat entre 1300-1320, mais très clairsemés, alors que les ordres de vente s'accumulent, le volume n'est pas énorme, mais le prix ne remonte pas, ce qui montre que les acheteurs ont complètement perdu le contrôle.
Je marque les niveaux clés :
Support : 1300-1320, si ça casse je réduis de moitié, le stop loss est placé sous 1280, pas de prise de risque.
Résistance : 1380-1420, si le rebond ne passe pas, c'est un signe de faiblesse, je prendrai l'occasion pour sortir.
Mon plan : si ça casse 1300, je prends mes pertes et je sors, je garde un peu de position pour observer. Si ça se stabilise avec un volume réduit autour de 1320, je pourrais en reprendre un peu, puis sortir autour de 1380 lors du rebond. Ce ZEC est compliqué à trader dans les deux sens, cette fois j'ai été trop gourmand en achetant, j'assume.Frères, $ETH, est-ce qu'il veut vraiment m'affronter jusqu'au bout ?
Ethereum oscille récemment autour de 2700, ni haut ni bas, ce qui rend les esprits fous. Ces derniers jours de trading, le plus haut a souvent frôlé au-dessus de 2700, mais sans jamais prendre une direction claire.
Mon plan est simple :
Dès que $ETH dépasse 2700, je shorte direct !
On verra qui tiendra le coup
Les bulls veulent pousser la cassure, je les attends au-dessus ; les bears veulent écraser le marché, je ne suis pas pressé non plus. Après une telle période de latéralisation, le marché doit bien finir par donner une réponse.
Mais les frères, ce genre de marché oscillant est le plus dur à supporter, ne vous emballez pas. Tant que la direction n'est pas claire, courir après les hausses ou les baisses, c'est s'exposer à se faire taper des deux côtés.
Ethereum, que veux-tu vraiment ?
Continuer à tourner autour de 2700, ou choisir enfin une direction ?
Mon short est en attente depuis presque une semaine, cette fois on verra qui craquera le premier. 😅
Frères, vous pensez que ETH va monter à 3000 ou retomber à 2500 ? Discutons-en dans les commentaires.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Aujourd'hui, le marché semble plutôt joyeux en surface, SOL mène la hausse, BTC et ETH suivent en vert, mais si vous analysez en profondeur les flux de capitaux, ce tableau cache en réalité un piège.
Bien que BTC et ETH soient en hausse aujourd'hui, la logique des flux de capitaux est complètement déchirée. Le ETF spot de Bitcoin $BTC continue d'attirer des fonds, mais surtout, la vitesse d'entrée a fortement ralenti, les institutions ne veulent clairement plus pousser à fond à ce niveau. Du côté d'Ethereum $ETH, c'est encore plus contradictoire : après plusieurs jours d'afflux, c'est maintenant un flux net de sortie. Le rebond du prix d'Ethereum aujourd'hui est purement dû à des fonds à court terme qui profitent de l'optimisme du marché pour rattraper leur retard, ce n'est pas une poussée par des achats spot. C'est ce qu'on appelle une force extérieure sans substance intérieure.
En regardant l'ensemble du secteur, SOL $SOL est celui qui monte le plus, ce qui montre que les capitaux se déplacent vers les actifs à forte élasticité parmi les principales cryptos, tandis que l'or baisse légèrement, indiquant un retrait temporaire des fonds refuges. Sur le plan macroéconomique, le ralentissement du PCE offre un peu de répit, mais l'emploi ADP dépasse les attentes, et le rapport sur l'emploi non agricole de ce soir reste une épée de Damoclès. La hausse actuelle est donc une course émotionnelle avant la publication des données.
Je ne vous conseille donc pas de foncer tête baissée pour acheter, surtout pas de prendre des positions longues à court terme sur ETH, les institutions se retirent, vous seriez juste en train de reprendre le flambeau. Gardez vos positions spot à long terme sans bouger, et verrouillez rapidement vos profits à court terme. Ce soir, le rapport sur l'emploi pourrait provoquer des mouvements violents qui balayeront tous les leviers élevés. Contrôlez-vous, attendez que les données soient vraiment publiées avant de chercher une direction. Protégez votre capital, ne soyez pas le dernier à manger la viande. @OKX星球 Franchement, le BRC-20 est bloqué depuis si longtemps, ce n'est pas parce qu'il n'y a pas assez de tokens. Les tokens sont tous sur la chaîne, mais quand on veut vraiment vendre, on ne peut souvent que passer des ordres dans les groupes ou aller sur quelques CEX limités. Si on garde les tokens pour conclure une transaction soi-même, soit l'écart de prix est effrayant, soit personne ne prend l'ordre. Il y a des détenteurs, mais aucun ne fait de trading récurrent. UniHexa comble justement cette couche : carnet d'ordres avec ordres passés, l'argent reste dans les adresses dérivées de son propre portefeuille, et la transaction se finalise sur Bitcoin. C'est encore tôt, le marché n'est pas profond, ne vous attendez pas à ce qu'il dynamise tout le BRC-20 d'un coup. Mais au moins, pour la première fois, ces tokens ont un endroit en auto-custodie, où on peut passer des ordres, conclure des transactions et retirer. 74 % des foyers chinois ne disposent pas d'une épargne de 100 000 yuans
Les foyers avec une épargne dépassant 300 000 yuans ne représentent qu'environ 6 %
Ces données proviennent de l'Université des finances et de l'économie du Sud-Ouest, ainsi que de la Banque de Chine Merchants, et sont également en accord avec les propos de Li Keqiang
Donc, arrêtez de dépenser sans compter dans la crypto, la situation actuelle de la crypto n'est pas la norme, une seule perte stop suffit à dépasser 74 % des foyers.Dernières données de position de Maji Dage
La valeur totale des positions est d'environ 154 millions de dollars
$BTC augmenté à environ 525 pièces
Prix moyen d'ouverture 84548.6
Valeur de la position environ 44,725,800 dollars
Profit non réalisé d'environ 337,800 dollars
$ETH réduit à environ 33,000 pièces
Prix moyen d'ouverture 2678.32
Valeur de la position 89,525,200 dollars
Profit non réalisé d'environ 1,475,400 dollars (frais de financement payés 1,169,500 dollars)
Les frais sont presque équivalents au profit non réalisé
$HYPE position quasiment inchangée
On peut voir que Maji Dage attend aussi les données non agricoles de ce soir
Et toutes ses positions sont longues, il pense probablement que les données non agricoles dépasseront les attentes ce soir
Il y a une raison pour laquelle Maji Dage est populaire, avec un tel volume de fonds et un effet de levier aussi important, si l'ETH chute de 4 %, il sera liquidé
Auparavant, Maji Dage a déjà été liquidé environ 8 fois
La perte totale actuelle est de 30 millions de dollars
Cette fois, sa direction est-elle correcte ?Trump organise un troisième dîner TRUMP Coin, et dès l'annonce, le prix est passé de 2,05 à 2,25, soit une hausse de seulement 10 %. En regardant les deux premières fois, le scénario est presque identique : la première fois, l'annonce a fait grimper le prix de 60 %, la deuxième fois, il est retombé à 40 %, et même le jour du dîner, il n'a pas tenu. Le volume des transactions est passé de 12,9 milliards à 1,4 milliard, une chute de près de 90 %. La règle est claire : annonce qui fait monter le prix, pic d'activité, gros porteurs qui vendent, puis le prix redescend. Un meme sans flux de trésorerie, dont toute la valeur repose sur l'attention, et le dîner est précisément le pic d'attention, donc la meilleure fenêtre pour vendre. $TRUMPPrysm utilise par défaut 60M Gas, rappelant au marché de ne pas considérer 200M comme la norme
Note officielle spéciale : bien que Prysm 7.2.0 prenne en charge le fork Glamsterdam de Sepolia, la limite par défaut après activation reste fixée à 60 millions de Gas. Les validateurs souhaitant proposer des blocs à 200 millions de Gas doivent configurer cela individuellement via le nouveau paramètre de proposeur ou l'interface keymanager, car l'ancien paramètre suggested-gas-limit ne sera pas pris en compte. Ce détail est crucial : le protocole offre une capacité de base plus élevée, mais cela ne signifie pas que tous les validateurs pousseront les blocs à la limite simultanément, ni que le réseau principal dispose déjà de 200 millions de Gas. L'augmentation de capacité doit être validée par la performance des clients, le matériel des nœuds, la vitesse de propagation et les choix des opérateurs. Présenter la valeur cible comme un chiffre déjà atteint ferait sous-estimer les frictions lors de la phase de déploiement. Ce qui compte vraiment pour $ETH, ce n'est pas de tourner le bouton à fond du jour au lendemain, mais que le réseau puisse augmenter progressivement son débit sans sacrifier l'accessibilité à la validation. Sepolia teste précisément si cette montée en charge peut se faire en toute sécurité.
Ce n'est que lorsque davantage d'opérateurs adopteront des configurations plus élevées sous charge réelle que la capacité théorique deviendra la capacité réelle du réseau.$TRUMP 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas comme certains tokens qui partagent les profits du protocole ou distribuent des dividendes.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent directement convertir ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1 ,$TRUMP 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Il ne partage pas les bénéfices du protocole ni ne perçoit de dividendes comme certains tokens.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d’intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d’USD1 avec des récompenses de 10/30%, sous forme de tokens WLFI.
Et les détenteurs d’USD1 peuvent convertir directement ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n’a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l’argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui financent USD1. Les gros détenteurs d’USD1 reçoivent des récompenses en WLFI, et ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, pour être strict, le token WLFI n’a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent juste à financer USD1 $BTC
Avant la publication des chiffres non agricoles ce soir, une hausse des prix peut-elle indiquer que les acheteurs ont déjà confirmé la direction ?
La hausse avant les données pourrait être un ajustement anticipé des positions. Si les données sur l'emploi et les salaires modifient les attentes en matière de taux d'intérêt, la tendance après la publication pourrait être inverse à celle d'avant. Je vais observer si le prix peut se maintenir au niveau d'avant la publication et si le volume des transactions suit.Récemment, beaucoup ont remarqué que les nouveaux Meme explosent à leur lancement pendant quelques jours, puis les fonds se retirent rapidement.
La logique centrale des Meme est un jeu d'attention, pas une application technique. Dès que l'engouement communautaire diminue, les fonds basculent immédiatement vers le projet suivant.
Sur Solana, les plateformes de lancement de Meme ne cessent d'apparaître, diluant continuellement les fonds existants, rendant difficile pour les anciens projets de maintenir leurs gains.
Vas-tu encore courir après les Meme fraîchement lancés, ou préfères-tu attendre une correction pour jouer plus prudemment ?
#MemeCoin #Solana Analyse du graphique 4 heures de BTC :
Il a déjà franchi la bande supérieure de Bollinger (environ 85 043)
Prix actuel autour de 85 400, un peu surchauffé à court terme
Mais globalement, après le rebond depuis le creux de septembre, la structure reste une tendance haussière oscillante
Bandes de Bollinger (BOLL) :
• Bande supérieure 85 043
• Bande médiane 83 869
• Bande inférieure 82 695
Résistance à la hausse : 87 000–87 400 (zone de sommet précédent)
Support à la baisse :
Court terme : près de la bande supérieure de Bollinger 85 000–85 100
(Déjà franchi, un repli peut être observé)
Support plus fort : bande médiane de Bollinger 83 800–84 000
Support plus profond : environ 82 700 (bande inférieure)
Le rapport sur l'emploi non agricole ce soir (heure 20:30) est une variable clé :
Si les données sont nettement meilleures que prévu (plus d'emplois, salaires élevés)
Le dollar a tendance à se renforcer, les attentes de baisse des taux diminuent
BTC a plus de chances de voir une prise de bénéfices à court terme et un repli vers 85 000
La probabilité d'un test de la bande médiane de Bollinger 83 800–84 000 augmente même
Si les données sont nettement plus faibles que prévu, les attentes de liquidité s'améliorent
BTC a plus de chances de continuer à progresser vers les sommets 87 300–87 400
Si les données correspondent aux attentes, la volatilité pourrait être moindre
Le prix continuera probablement sa consolidation initiale
Il n'est pas recommandé de prendre des positions importantes avant la publication du rapport non agricole
À court terme, surveillez 85 000 et si un franchissement avec volume au-dessus de 87k se produit
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $BTC CAP : Triplement en trois mois en suivant un nouveau sommet, avez-vous déjà été liquidé ?
En juillet, il était moqué sur tout le réseau au creux de la vague : "Un token de gouvernance stablecoin, sans histoire locale, qui va spéculer dessus ?" Trois mois plus tard, il a gagné +321 %, le volume des contrats à terme OKX est le premier du réseau, et tous ceux qui l'ont insulté ont pris une claque.
Pour être clair, ce n'est pas de l'air. C'est un protocole de crédit institutionnel sur Ethereum : les déposants gagnent des intérêts, les institutions empruntent, les souscripteurs garantissent. TVL dépasse 400 millions de dollars, Cap USD offre un rendement annuel de 5,17 % qui surpasse ses concurrents ; la nouvelle plateforme PayPal PYUSDx est lancée en premier, Lombard l'utilise pour la souscription de crédit Bitcoin — il y a un vrai soutien financier.
Mais le marché est contradictoire : ratio long/short à 1,04, taux de financement positif, la marge pousse vers les positions longues ; en 24h, les positions short liquidées valent 188 000 $, les positions longues seulement 1 100 $, les shorts sont écrasés. Sans parler du coup de couteau en chaîne — une baleine a envoyé 3 millions de tokens vers les exchanges, avec encore 50 millions en réserve ; 1,56 milliard en circulation, 10 milliards en total supply, la capitalisation totalement diluée est 6 fois celle actuelle. Un petit token peut monter, mais aussi être écrasé d'un coup. L'indice de cupidité est à 74, plus l'ambiance est chaude, plus j'ai peur.
Les fondamentaux s'améliorent, le prix chute, c'est un nettoyage, pas une fuite ; le prix explose, les tokens sont envoyés vers les exchanges, c'est une fuite, pas un achat. CAP est dans les deux cas, il peut monter grâce à un "rendement réel", ou tomber à tout moment. Je n'ai pas de réponse, seulement du respect.
$CAP Positionnement du jeton $TRUMP WLFI
Officiel : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Il ne partage pas les bénéfices du protocole ni ne perçoit de dividendes comme certains autres jetons.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le jeton WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des jetons.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1 avec des bonus de 10/30%, en récompensant en jetons WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent convertir directement ces jetons WLFI en liquidités.
Donc ce jeton n'a pas un bon avenir.
Il fait simplement payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui financent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le jeton WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à financer USD1 ,Positionnement du token $TRUMP WLFI
Officiel : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Il ne partage pas les bénéfices du protocole ni ne perçoit de dividendes comme certains tokens.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance récompense chaque mois les détenteurs d'USD1 avec des bonus de 10/30% en WLFI.
Les détenteurs d'USD1 peuvent convertir directement ces récompenses WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait simplement payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui financent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, strictement parlant : le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à financer USD1.$ORDI 📌 Positionnement du token WLFI
Officiel et clair : WLFI ne peut obtenir aucune distribution de revenus, sa seule fonction est le vote de gouvernance. Ce n'est pas comme certains tokens qui partagent les profits du protocole ou distribuent des dividendes.
💰 Le projet génère des revenus
Bien que le token WLFI ne distribue pas d'argent, le projet World Liberty Financial gagne de l'argent réel via le stablecoin USD1 :
Revenus d'intérêts : les réserves USD1 (bons du Trésor américain, etc.) génèrent des intérêts, avec un revenu annuel estimé proche de 150 millions de dollars.
Destination des revenus : ces revenus appartiennent à la société du projet. Les entités liées à la famille Trump détiennent environ 38%-40% des parts et empochent 75% des revenus nets de la vente des tokens.
⚠️ Désalignement clé
De plus, Binance chaque mois récompense les détenteurs d'USD1. 10/30% de récompense. Récompense en tokens WLFI.
Et les détenteurs d'USD1 peuvent directement convertir ces tokens WLFI en liquidités.
Donc ce token n'a pas un bon avenir.
Il fait juste payer les détenteurs de WiFi.
Cela crée une situation embarrassante : vous achetez WLFI pour voter, mais l'argent gagné par le projet va principalement aux actionnaires (famille Trump, etc.), qui alimentent USD1. Les gros détenteurs d'USD1 reçoivent des récompenses, payées en WLFI.
Ce ne sont pas les détenteurs de WLFI qui paient pour cela.
Donc, pour être strict, le token WLFI n'a pas de droit aux revenus, mais le projet WLFI génère des revenus, qui servent uniquement à alimenter USD1.Je continue de montrer deux positions longues. PEPE en position longue à effet de levier 20x, avec un portefeuille de dix milliards de pièces, un bénéfice non réalisé de 37191U, un taux de rendement qui atteint directement 165,38 % ; NEAR également en position longue à effet de levier 20x, avec un portefeuille de 100 000 pièces, un bénéfice non réalisé de 51691U, un rendement de 201,75 %.
Ces deux positions ont profité des dividendes de cette tendance, mais il faut voir clairement le prix à payer derrière. Par le passé, des pertes réelles ont aussi été subies, NEAR a eu une perte historique réelle de plus de 100 000U, PEPE a également enregistré une perte réalisée proche de 1600U. L'effet de levier élevé amplifie les gains tout en augmentant proportionnellement les risques, avec un taux de marge de maintenance seulement de 2 % ou 2,5 %, une correction rapide du marché peut instantanément annuler les profits comptables.
Faire du trading ne consiste pas seulement à regarder les moments de profit éclatants, les gains dépendent du marché, survivre dépend de la gestion des risques. Ne pas s'emballer lors des gains, toujours garder une marge de sécurité pour soi.
$BTC $ETH $ZEC
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#美伊升级风险再升，布油重回100美元
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 Incident de sécurité MetaMask : un attaquant a volé 0,36 ETH initialement destinés aux incitations des validateurs
Selon Foresight News, le chercheur on-chain Kaden a déclaré avoir découvert que lors de l'incident de sécurité MetaMask, sur les récompenses de bloc obtenues par 19 validateurs, 18 paiements n'ont pas été envoyés au destinataire des frais prévu, mais ont été redirigés vers une adresse financée par Tornado Cash. La récompense effectivement obtenue par l'attaquant est d'environ 0,36 ETH. Kaden indique que MetaMask a préventivement désactivé environ 17 000 validateurs, impliquant environ 523 000 ETH.Ethereum a bondi de 70,9 % au troisième trimestre — son meilleur trimestre jamais enregistré. Il est temps de célébrer ? Peut-être pas encore. 😂 Parce que l’ETH vient de livrer un trimestre record tout en supportant les dégâts du premier trimestre. Voici les chiffres : 🚀 +70,9 % — rendement 💰 de l’ETH au troisième trimestre ~3,1 milliards de dollars — entrées 📉 d’ETF au comptant du troisième trimestre 1,85 milliard → 892 millions de dollars — en août vs septembre en 🏦 entrées d’ETF ~5,3 % — rendement américain à 10 ans Et voici la partie étrange. L’ETH a commencé le troisième trimestre près de 1 570 $ après deux trimestres difficiles : 1er trimestre : ~-29 % T2 : ~-25 % Donc le « meilleur T3 de tous les temps » a été en partie une reprise spectaculaire depuis