Orbit Post Sitemap
$XPL est en baisse jusqu'à présent, l'illusion la plus courante est : plus ça baisse, plus c'est forcément bon marché.
Je regarde d'abord la position, sans deviner la direction. Le prix actuel est de 0,09361, à environ 4,68 % du support à 1 heure à 0,08923, et à environ 10,63 % de la résistance à 0,10356. Regarder les deux distances ensemble est plus proche du risque réel que de ne fixer son attention que sur une seule bougie haussière ou baissière.
Les indicateurs à 1 heure et 4 heures sont tous deux faibles, avec un RSI respectivement à 26 et 54. Le survente peut expliquer la demande de rebond, mais ne peut pas à lui seul prouver un renversement de tendance ; le prix qui cesse d'atteindre de nouveaux plus bas est plus convaincant que n'importe quelle phrase du type « ça ne peut plus baisser ».
Deux conditions seules peuvent me faire changer d'avis. Ma ligne d'observation est claire : revenir au-dessus et tenir 0,10356, c'est reprendre la main à court terme ; casser 0,08923, c'est déplacer le regard vers le support à 4 heures à 0,08923. Si la pression continue au-dessus, la résistance à 4 heures à 0,10356 n'est pour l'instant qu'une référence lointaine, pas un objectif prédéfini.
Ce n'est pas chercher des excuses après coup : au prochain cycle, je continuerai à vérifier 0,10356 et 0,08923, j'enregistrerai si les conditions sont remplies, et je ferai un retour d'expérience même en cas d'échec.
Allez-vous considérer la survente comme un signal de rebond, ou attendre que la structure cesse de baisser pour reconnaître un point de retournement ?
Le marché est très volatil, ce qui précède n'est qu'une observation de marché, ne constitue pas un conseil d'investissement. Ceci est un message de Coin Bulls.Cinquième vérité : La carte des liquidations longues et courtes vous montre qu'il est beaucoup plus facile de descendre que de monter
Regardez les données de liquidation, c'est la partie la plus brutale.
La carte des liquidations de Coinglass montre : si le BTC tombe en dessous de 80 616 $, l'intensité cumulée des liquidations longues sur les principales CEX atteindra 2,007 milliards de dollars. Si le BTC dépasse 88 442 $, l'intensité cumulée des liquidations courtes sera de 1,242 milliard de dollars.
La ligne de mort des haussiers (80 616) est plus proche du prix actuel que le point de déclenchement des baissiers (88 442).
Qu'est-ce que cela signifie ?
Pour pousser à la hausse, il faut absorber 1,242 milliard de dollars de liquidations courtes pour atteindre 88 442. Pour écraser à la baisse, il suffit de faire passer le prix sous 80 616, et 2 milliards de dollars de positions longues seront automatiquement liquidées.
Dans la logique du marché à effet de levier, les chasseurs choisissent toujours la direction au coût le plus bas. Et cette fois, le coût à la baisse est inférieur d'environ 40 % à celui à la hausse.
Plus important encore : après cette liquidation de 120 millions de dollars de positions courtes, le carburant des baissiers diminue. De 85 000 à 87 200, les positions courtes ont déjà été liquidées une fois. Pour atteindre 88 442, il faut un véritable achat au comptant, et non un achat forcé par les baissiers.
$BTC $ETH $SOL #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Cette fois, l’Aave ne se contente pas d’établir une base, mais pose plutôt les bases de la propriété intellectuelle et du cadre de gouvernance à long terme du protocole.
Le 3 octobre, Aave Labs a soumis une proposition à l’ARFC visant à créer une fondation Aave non basée sur les membres aux îles Caïmans, principalement responsable de la détention, de la protection et de la licence des marques Aave, des noms de domaine principaux, des codes de protocole et de la propriété intellectuelle associée.
La première étape ne transfère pas directement tous ces actifs, mais ne complète que l’enregistrement des fondations et la nomination d’administrateurs, superviseurs et secrétaires indépendants. Par la suite, les transferts effectifs de propriété intellectuelle impliquant marques, noms de domaine et codes doivent être soumis séparément à la révision de gouvernance des DAO.
Ce qui est le plus notable ici, c’est qu’Aave souligne clairement que « la fondation est indépendante du système de services DAO ». Aave Labs et les fournisseurs de services DAO ne peuvent pas servir ni nommer des directeurs ou superviseurs, et la fondation ne retirera pas les droits fondamentaux de gouvernance des protocoles. Des questions telles que la liste des protocoles, les ajustements des paramètres, les budgets et la sélection des fournisseurs de services restent décidées par la DAO.
En d’autres termes, cet ajustement ressemble davantage à la séparation de la couche d’actifs de la couche de gouvernance.
Pourquoi faire ça ?
D’après ce que je comprends, à mesure que le protocole Aave s’étend, si les IP principales comme les marques, les noms de domaine et les codes dépendent longtemps d’une seule entité, il y aura des risques en termes de droit, de conformité, de propriété intellectuelle et de continuité de gouvernance à l’avenir. Établir une entité juridique relativement indépendante peut donner à ces actifs clés une entité de détention et de protection plus claire.
Et cette fois, aucun budget permanent n’a été fixé, aucun DAO n’a été fixéRéférence pour la fourchette d'Ethereum, 2600-2800.
2620-2660 peut commencer à accumuler progressivement, 2740-2780 à vendre progressivement. Attention à la position légère, privilégier la prudence, aujourd'hui je pars en vacances à Sanya, toutes les opérations sont des ordres en attente, vous pouvez vous référer aux derniers enregistrements d'opérations, tout est public.Une approbation au niveau réglementaire : la SEC américaine a approuvé, conformément à la loi sur les valeurs mobilières de 1933, des ETP à effet de levier 3x sur le Bitcoin, Ethereum, l'or, l'argent, le pétrole brut et le gaz naturel. Les documents associés montrent que l'approbation concerne une modification des règles pour la cotation et la négociation de ces six produits sur la bourse Cboe BZX, ce qui est une excellente nouvelle pour l'émetteur Volatility Shares.
Le véritable poids de cette décision réside dans les détails « effet de levier 3x » et « pétrole brut, gaz naturel ».
L'obtention d'un produit à effet de levier 3x pour des actifs cryptographiques signifie qu'ils sont de plus en plus perçus par les régulateurs comme des « actifs négociables normaux » — car les ETP à effet de levier sont une catégorie de produits nécessitant une évaluation sérieuse des risques, leur approbation constitue donc une « reconnaissance catégorielle ».
Le fait que le pétrole, le gaz naturel et les cryptomonnaies figurent sur la même liste d'approbation ressemble à une mise en parallèle significative : dans cette voie réglementaire, BTC est désormais aligné avec les matières premières traditionnelles.
Mais pour les investisseurs ordinaires, un avertissement sur les risques est nécessaire :
« Effet de levier 3x » signifie que pour chaque variation de 1 % de l'actif sous-jacent, la valeur nette du produit fluctue d'environ 3 % ; de plus, les produits à effet de levier subissent une « rééquilibration quotidienne » qui engendre des pertes — une détérioration due à la volatilité si détenus à long terme.
Ainsi, ce type de produit est un outil destiné aux traders à court terme, et non un substitut au Bitcoin pour une allocation à long terme :
La conformité est désormais établie, les outils sont plus performants, mais plus un outil est tranchant, plus le coût d'une mauvaise utilisation est élevé.$ZEC ZEC commence à perdre de sa chaleur, son ETF au comptant connaît d'importants retraits, avec une sortie nette de 26,93 millions de dollars en une seule journée.
Lors de la récente vague sur les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, une grande partie de la hausse a été alimentée par les fonds ETF, les institutions injectant de l'argent réel, ce qui a directement fait grimper le prix de ZEC. Maintenant, avec ces rachats massifs, cela signifie qu'une partie des institutions a réalisé des profits et choisi de les encaisser.
Il faut préciser que, bien que les sorties journalières soient importantes, le cumul historique reste une entrée nette de 213 millions, ce n'est pas un retrait total, juste des fonds à court terme qui prennent leurs bénéfices.
Cette vague sur les cryptos de confidentialité est essentiellement une spéculation thématique, la montée est rapide, mais le reflux l'est tout autant. Maintenant que les fonds ETF commencent à sortir, cela équivaut à un affaiblissement de la force motrice de cette tendance.
En tenant compte du contexte actuel, les ETF de $BTC et $ETH connaissent aussi des sorties synchronisées, ce qui réduit globalement les nouveaux capitaux sur le marché. Dans ce contexte, les altcoins thématiques ont souvent des corrections plus marquées que le bitcoin.
Ne pensez pas qu'après une forte hausse, la tendance va forcément continuer ; les flux d'entrée et de sortie des fonds ETF sont un signal très direct de l'attitude des institutions. Il faut rester lucide avec les altcoins, les bulles spéculatives montent vite et redescendent tout aussi impitoyablement.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #交易之声：你的经验值得被听到 Voici une version plus claire et naturelle :
Écriture
$SNDK
SanDisk, le roi du stockage. 👑
La performance récente n'a pas été particulièrement forte, mais les bonnes choses prennent du temps.
Sur le graphique journalier, 1878 a agi comme un niveau de résistance clair à plusieurs reprises, tandis que 1693 a fourni un support répété et déclenché des rebonds. Cela crée une fourchette d'environ 10 % entre les niveaux clés, rendant la structure actuelle digne d'attention.
#DailyOrbit Les véritables actifs qui valent la peine d'être détenus à long terme sont ceux que, dix ans plus tard, des personnes plus riches, plus intelligentes et avec un niveau de compréhension supérieur à vous voudront toujours vous acheter. $BTC Voici une version plus claire et plus nette à publier :
Plan de vente à découvert ZEC
Vente à découvert $ZEC à 1387 — Les taureaux célèbrent, j'attends le vent au sommet.
Famille, je vends à découvert ZEC à 1387. Ce n'est pas un conseil—juste mon plan de trading personnel.
Thèse baissière :
Sentiment surchauffé : Le récit de la confidentialité est déjà largement intégré dans le prix. Le financement est devenu positif, les taureaux sont nombreux, et le FOMO pousse davantage d'acheteurs à entrer.
#DailyOrbit Ethereum est actuellement autour de 2700 dollars, avec un rebond d'environ 57 % au troisième trimestre, ce qui en fait l'un des actifs cryptographiques majeurs les plus performants. L'évolution future peut être observée selon "court à moyen terme, surveiller la rupture de la fourchette, fin d'année, surveiller la mise à niveau et les fonds ETF".
Court terme : d'abord voir si la zone 2700–2807 peut se maintenir
Résistance clé à la hausse : autour de 2807 dollars. Si une rupture avec volume se produit, le prochain objectif sera entre 3000 et 3200 dollars.
Zone de pression à court terme : la moyenne mobile à 200 jours autour de 2140 dollars a récemment été franchie, indiquant un renforcement de la dynamique à court terme.
Zone de défense à la baisse : 2560–2600 dollars est le premier support ; en cas de rupture, regarder entre 2400 et 2450 dollars.
Moyen terme : les attentes principales pour la fin d'année se situent entre 3000 et 4200 dollars
Trois points à surveiller par la suite
Rythme de mise en œuvre de la mise à niveau Glamsterdam
C'est un catalyseur technique important pour la valorisation d'ETH en 2026, mais des attentes de report existent déjà, il faut voir si le quatrième trimestre verra une réelle avancée.
Flux de fonds des ETF ETH au comptant
Si les entrées nettes hebdomadaires reprennent et se maintiennent, le prix aura plus de facilité à franchir à la hausse ; en cas de sorties nettes répétées, le rebond pourrait être limité.
Liquidité macroéconomique
Un affaiblissement du dollar et un refroidissement des attentes de hausse des taux sont plutôt favorables aux actifs cryptographiques ; en cas de rebond de l'inflation ou des anticipations de taux, ETH pourrait de nouveau subir une pression."Uptober a officiellement commencé" cette phrase a déjà été dite le 1er octobre.
À ce moment-là, #BTC était autour de 86 357, les traders sur Kalshi évaluaient la probabilité d'atteindre 90 000 ce mois-ci à 56 %, et celle d'atteindre 87 500 à environ 72 %.
Mais pour savoir si la cassure est valide, il faut voir à quel niveau elle s'est maintenue.
Actuellement, le prix oscille entre 83 000 et 85 000, la résistance à 87 000 a été rejetée une fois fin septembre.On l'a dit maintes fois, tenir une position longue est une erreur, tenir une position courte est une erreur encore plus grande. Avec ce niveau d'intelligence, si tu arrives à gagner de l'argent sur ce marché, c'est vraiment un miracle.
Tenir une position "même quand c'est juste" est une erreur ? Parce que la nature de tenir une position, c'est de risquer infiniment pour un profit extrêmement limité.
D'abord, tenir une position est une illusion d'optique, une sorte de chance illusoire. Tu refuses de couper tes pertes, même si cette fois le marché a eu pitié et t'a fait revenir dans le vert, voire même un petit bénéfice, alors quoi ? Cela ne fait qu'injecter un poison dans ton cerveau. Cela renforce ta mauvaise habitude de "ne pas fixer de stop loss, ignorer la discipline", te faisant croire à tort que "tant que tu tiens, le marché finira par revenir". C'est une récompense toxique, la prochaine fois, ou la fois d'après, dès qu'il y aura un mouvement extrême unilatéral, tu perdras tout, capital et gains compris.
Ensuite, le cœur du trading est le ratio gain/perte. Ceux qui tiennent une position sont souvent du genre "gagner un peu et partir, perdre et tenir coûte que coûte". Tu tiens une fois et gagnes quelques dizaines de dollars, mais pour cette chance, tu prends le risque de liquidation totale. Tenir contre la tendance, c'est risquer infiniment une hausse pour espérer au maximum une baisse de 100%, c'est une opération extrêmement stupide et perdante.
Le plus effrayant dans le trading, c'est de céder le contrôle au marché. Tenir une position signifie renoncer au stop loss, ce seul bouclier vital, et laisser la vie de ton compte entre les mains d'un manipulateur. Un vrai trader expert, quand il se trompe, reconnaît rapidement son erreur et sort, cherchant la prochaine opportunité ; quand il a raison, il tient fermement pour laisser courir les profits.
Tenir coûte que coûte, c'est un suicide lent. Cela te fait t'enfoncer de plus en plus dans l'erreur, jusqu'à la ruine totale. Tant que tu ne te débarrasses pas de cette mauvaise habitude, tu ne deviendras jamais un acteur sérieux.Autour de 85 000, ce n’est pas un krach — il entre dans une phase de jeu. Vous surveillez aussi cette ligne des 85 000, vous demandez si elle peut tenir. Ce recul depuis 87 000 est davantage une consolidation avec un effondrement que la fin de la tendance. Le prix fluctue maintenant autour de 85 500. Ce qui importe vraiment n’est pas la baisse de la marque, mais la pression continue de vente après la baisse. Les dérivés sont la véritable priorité. Si pendant la baisse, vos positions s’accumulent toujours et que les taux de financement sont élevés, cela signifie que les haussiers ne sont pas partis et tiennent toujours. Cette structure craint surtout une nouvelle chute rapide — dégager l’effet de levier avant de parler d’un rebond. Inversement, si vos positions diminuent progressivement et que le taux revient au neutre, cela ressemble davantage à un roulement que à un effondrement. La liaison inter-marchés dépend aussi de la situation. Lorsque le dollar américain se renforce et que les rendements des bons américains augmentent, l’appétit pour le risque est supprimé. Le BTC réagit souvent en premier, l’ETH suit, et les altcoins sont plus tardifs et plus affectés. Donc la capacité de 85 000 à tenir dépend non seulement de la communauté crypto mais aussi de la volonté des fonds externes d’acheter à ce niveau. La voie haussière est : tester à répétition autour de 85 000 sans franchir, affaiblir la pression de vente à chaque vague, avec des positions et taux refroidissant simultanément, puis il y a encore une chance de tester à nouveau 87 000, voire de transformer ce retrait en un bon secouement. Le risque est : une fois 84 000 effectivement franchi, la structure à court terme s’affaiblit et le scheezing peut commencer du côté haussier. Les altcoins amplifient généralement leurs pertes, et le rythme passe du jeu à la défensive. À ce stade, le plus grand tabou est d’utiliser « ça remontera » pour lutter contre le prix lui-même. Le plus important n’est donc pas la prédiction, mais l’observationDéfi 80u à 1000u
Jour trente-deux
Regardez le taux de chômage et les données non agricoles qui ont déjoué les attentes aujourd'hui, j'ai renforcé ma position sur Micron à un niveau élevé, hélas, Toshiba ce chien, une seule extension à l'ouest a fait s'effondrer le secteur du stockage, le compte est revenu à 444u, l'extension a coûté 400 millions de dollars, plusieurs géants du stockage ont perdu près de cent milliards de capitalisation boursière, acheter dans la baisse et conserver à long termeSe concentrer uniquement sur le prix de SOL risque de faire manquer le véritable point de retournement. Après la faillite de FTX, SOL a chuté de 94 % à un moment donné, le scénario classique étant que les développeurs quittent le navire, mais il a suivi une voie opposée : le prix a encore baissé de 95 % sur la même période, tandis que les dépôts GitHub et le nombre quotidien de programmes indépendants ont augmenté de 2,5 fois en glissement annuel, l'équipe de développement active a augmenté de plus de 1000 % en glissement annuel, et le volume des appels API a augmenté de plus de 500 %. Même en période de prix bas, des gens écrivaient du code, ajustaient les interfaces et déployaient des applications ; lorsque le sentiment s'est amélioré, des produits sur la chaîne ont pris le relais des fonds. Plus tard, pump.fun a abaissé le seuil d'émission, Meme a apporté un afflux supplémentaire, et SOL est revenu à 294,85 $ en janvier 2025. Bien sûr, une activité de développement élevée ne garantit pas une hausse des prix, l'essentiel est de voir si les données peuvent se traduire en une utilisation réelle. $SOLUne banque d'État américaine avec plus d'un siècle d'activité vient de choisir Solana. Pendant ce temps, Ethereum restructure discrètement sa couche sous-jacente.
Regardons d'abord Solana.
La seule banque d'État du Dakota du Nord—Bank of North Dakota, fondée en 1919 et en activité depuis plus d'un siècle—a lancé Roughrider Coin sur Solana. Ce n'est pas un projet pilote ; c'est un déploiement officiel connectant plus de 90 institutions financières via la plateforme Fiserv.
Une banque centenaire n'a pas choisi Supporter pendant un an, même les baleines ne peuvent plus tenir et vendent à perte.
De juin à août de l'année dernière, quelqu'un a acheté 6500 ETH à 3040 dollars. Puis, l'ETH a chuté sans cesse.
Au pire moment, il avait une perte latente de plus de 9,55 millions de dollars. Il a tenu bon, n'a pas vendu.
Un an plus tard, l'ETH est revenu autour de 2664. Il a choisi de recharger sur Coinbase et de tout vendre. Une perte de 2,443 millions de dollars, une baisse de 12,3 % de son capital.
Il a supporté une perte latente de 9,5 millions, mais a finalement vendu avec une perte de 2,44 millions.
Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre de récupérer son investissement, il en avait assez attendu. En un an, l'ETH est passé de 3000 à moins de 2000, puis a rebondi à 2700, sans jamais revenir à son prix d'achat. Chaque rebond donnait de l'espoir, puis le prix retombait.
Quand il a acheté à 3040, le marché criait peut-être « ETH va atteindre 4000 ». Il y a cru et a acheté. Un an plus tard, il n'a pas vu 4000, mais sa ligne de stop loss.
C'est le scénario le plus réaliste pour les petits investisseurs. Acheter au sommet, supporter toute la douleur, puis abandonner près du seuil de rentabilité.
Pourrais-tu supporter une perte latente de 9,5 millions ? Moi, je ne pourrais pas.
Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, ne constituent aucun conseil en investissement.
$ETH $BTC Hier soir, j'ai dit : les données ont sauvé le marché, pas les fonds.
Une nuit est passée, le marché m'a donné une gifle et aussi une demi-réponse.
Commençons par la partie où je me suis trompé. Le BTC est passé de 86 609 à 84 593,6, en baisse de 0,85 %, le gain post-emploi non agricole a été presque entièrement effacé. L'ETH est à 2 676,2, en baisse de 0,77 %. Le SOL à 119,06, en baisse de 0,74 %. Le plus mal en point est le ZEC, à 1 320,7, en baisse de 3,76 % — hier, je disais qu'il était à la traîne, aujourd'hui il compense directement sa chute. La capitalisation totale du réseau est de 2,89 billions, en baisse de 0,42 %.
Concernant "ce n'est pas l'entrée de fonds", avec cette baisse des prix, je l'admets.
Mais il y a un changement, je dois être honnête.
La valeur nette quotidienne des ETF BTC est redevenue positive. Hier, il y avait encore une sortie nette de 9,8 millions de dollars, aujourd'hui c'est une entrée nette de 2,4 millions. Ne vous fiez pas à ce petit montant, c'est le changement de direction qui compte. Sur le long terme, en septembre, les ETF Bitcoin ont enregistré une entrée nette de 2,65 milliards de dollars, la deuxième plus élevée depuis octobre 2025. Cette ligne institutionnelle n'a pas été interrompue.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est le volume des transactions. Sur 24 heures, il a augmenté à 121 milliards, soit une hausse de 23,92 %. Le prix baisse, mais le volume explose.
C'est ce qu'on appelle une baisse avec un volume important. Mais je ne pense pas que ce soit une vente paniquée.
Regardez de l'autre côté : l'engouement sur la planète discussion est seulement de 3 150, en baisse de 36,37 % en un jour. Le sentiment recule, les petits investisseurs se refroidissent. Pourtant, les ETF achètent.
Cela ressemble plus à un marché émotionnel qui vend à perte, tandis que les institutions achètent. C'est un changement de mains, pas une fuite.
L'aiguille macroéconomique est aussi très importante. En septembre, l'emploi non agricole n'était que de 29 000, contre 90 000 attendus ; en juillet, il est passé de positif à négatif, en août, la révision est passée de 162 000 à 133 000, soit une révision à la baisse d'environ 60 000 sur deux mois. La probabilité que le chiffre d'octobre reste stable monte directement à 85 %. Le rendement des bons du Trésor à 2 ans est tombé à 4,71 %, celui à 10 ans est revenu à 5,16 %. Sur le court terme, on peut enfin souffler.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Avant la réunion du 28 octobre, il ne reste plus que l'IPC comme donnée clé. Si l'inflation dépasse à nouveau les attentes, le scénario d'hier soir pourrait être déchiré en une nuit. C'est la menace qui plane.
Voici mon jugement :
84 600 pour le BTC est la ligne de partage à court terme. Tant que 83 858 (le plus bas d'aujourd'hui) tient, c'est un nettoyage, on vise d'abord 86 000 ; s'il casse, c'est que le bon est épuisé, on vise directement 82 000.
L'ETH suit le BTC, sans indépendance. Le SOL est très élastique et rebondit vite, mais il est très sensible au sentiment. Le ZEC voit l'argent du secteur de la confidentialité se retirer, une baisse de 3,76 % n'est pas une aubaine, c'est un signal, ne vous précipitez pas pour acheter.
En un mot : le prix baisse, les fonds entrent. C'est le moment le plus contre-intuitif, mais aussi celui où les opportunités sont les plus nombreuses.
Alors je vous pose une question tranchante : ETF en positif, prix en baisse, en quoi croyez-vous ? Est-ce que ce sont les institutions qui achètent discrètement, ou les petits investisseurs qui portent les institutions ? Dites-moi dans les commentaires votre jugement et votre position.
#比特币ETF #非农爆冷 #加息预期降温 $BTC $ETH $SOL $ZEC
Avertissement : ce qui précède est une opinion personnelle et ne constitue aucun conseil d'investissement. Les cryptomonnaies sont très volatiles, veuillez gérer vos risques vous-même.Le creux de #BTC est parfois vraiment simple.
Le prix a atteint un nouveau plus bas, mais le RSI n'a pas suivi en atteignant un nouveau plus bas, il s'est même élevé.
Cette divergence indique que la dynamique de la baisse s'affaiblit, la pression de vente s'épuise.
Il n'est pas nécessaire d'empiler dix indicateurs, il suffit de regarder la relation entre le prix et le RSI pour lire ce signal.
La divergence est un signal précoce, pas un signal de confirmation.
Ce qu'il faut vraiment attendre, c'est que le prix commence à regagner du terrain, par exemple en repassant au-dessus de la moyenne mobile à court terme ou en franchissant le précédent sommet du rebond.Conclusion d'abord : le secteur metaverse s'est enflammé aujourd'hui, SAND a explosé de +47% en 24h, ENJ est un actif suivi négligé, +15% en 24h.
Voici les données :
SAND 0.044→0.0655, volume de 380 millions de dollars
MANA 0.089→0.0975
GALA 0.0023→0.0026
ENJ 0.030→0.0346
La structure 4H d'ENJ est très propre : la semaine dernière, il est resté entre 0.029-0.031 toute la semaine, avec un volume moyen journalier inférieur à 2 millions d'unités. Hier, soudainement, une bougie 4H a grimpé jusqu'à 0.0405, avec un volume qui a directement atteint 32 millions d'unités, soit 15 fois celui des bougies précédentes. Après un pic, il est retombé à 0.0328, puis trois bougies ont consolidé entre 0.032-0.036 avec un volume réduit, sans nouvelle chute.
Actuellement à 0.0346, la résistance immédiate est à 0.036. S'il la casse, on regardera l'ombre haute à 0.040. Le bond de 47% de SAND est très fort, combien de temps les actifs suivront-ils ? On verra dans les prochaines 48 heures.
Pensez-vous qu'ENJ suit simplement SAND ou qu'il peut vraiment viser 0.04 par lui-même ? $ENJ$ZEC REBONDIT, MAIS LA STRUCTURE DOIT ENCORE ÊTRE PROUVÉE.
Observation de ZEC/USDT à 1 319,97 après une chute à 1 271,40 depuis le sommet à 1 412,45. Sur le graphique 1h, le prix se situe au-dessus des EMA5 et EMA10 mais en dessous de l'EMA20 à 1 331,94. Je reste patient jusqu'à ce que la résistance soit franchie. Qu'est-ce qui confirmerait la force pour vous ?
#OKXTraderVoices Les données sur l'emploi sont plus faibles que prévu, mais la première réaction du marché n'est pas de s'inquiéter pour l'économie, mais plutôt un soupir de soulagement.
Des données médiocres signifient une pression moindre pour un resserrement monétaire continu, l'argent est donc plus enclin à se diriger vers les actifs à risque. Les actions technologiques mènent la charge, le Nasdaq a atteint un nouveau sommet historique en séance, le S&P et le Dow Jones ont augmenté deux jours de suite.
Mais de l'autre côté, ce n'est pas calme : les bons du Trésor américain sont à nouveau vendus, les rendements ont dessiné un V en séance, le pétrole a fortement chuté à cause de la libération des réserves par le G7, et l'or et l'argent ont baissé toute la semaine.
Cette combinaison signifie pour $BTC qu'il est désormais étroitement lié à la liquidité macroéconomique — tant que le marché croit que les taux ont atteint un sommet, les fonds sont prêts à allouer un peu plus aux actifs à forte volatilité.
Pour savoir si cet actif peut soutenir cette vague de sentiment, il ne faut pas regarder les fluctuations d'un jour, mais se concentrer sur deux choses : si les rendements des bons du Trésor vont remonter, et si les prochaines données sur l'emploi et l'inflation vont contredire la logique "des mauvaises données comme un signal positif".
Si les rendements continuent d'augmenter et que les fonds retournent vers les obligations, le sentiment envers les actifs à risque refroidira d'abord.
Donc, pour l'instant, c'est plus une question d'attentes qui poussent le marché, plutôt que d'une amélioration réelle des fondamentaux. $BTC $ETH #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 Anthropic vise une introduction en bourse à la mi-novembre, avec une valorisation pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars — la tournée de présentation officielle devrait commencer dès la semaine du 9 novembre, et les échanges sont prévus avant Thanksgiving (26 novembre).
Le tour de financement de mai 2026 a déjà levé 65 milliards de dollars sur une valorisation de 965 milliards de dollars.
Le chiffre le plus impressionnant est bien sûr « 2 000 milliards » — cette valorisation signifie que la taille d'Anthropic en tant qu'entreprise se rapproche déjà du PIB annuel de nombreux pays.
Mais au-delà des chiffres, ce qui mérite attention, c'est le moment qu'il marque : les principales entreprises d'IA passent du « financement privé » à la « cotation publique », ce qui signifie que ce secteur entre officiellement dans une phase de « tarification sur les marchés publics ».
Le récit de l'IA évolue de « paris de quelques fonds » à « actions accessibles à tous ».
Nous avons précédemment évoqué que l'IA consomme une quantité énorme de puissance de calcul et d'électricité, que l'énergie devient un goulot d'étranglement, et que les actions liées aux infrastructures (comme l'interconnexion optique) en bénéficient — la véritable source de carburant derrière tout cela est ce type de dépenses d'investissement colossales.
L'introduction en bourse est une réponse clé à la question « d'où vient l'argent » dans cette chaîne :
L'argent du marché primaire ne suffit plus, il faut donc aller le chercher sur le marché secondaire.
Et chaque centime supplémentaire investi dans l'IA augmente la demande en puissance de calcul, en électricité, et en infrastructures capables de mesurer et de régler cette puissance de calcul.Après 10 jours de trading, aujourd'hui a été la séance la plus épuisante.
$BTC a survécu à une chute de 2,5K $ et est encore en baisse d'environ 700 $. Si le support à 85,2K $ ne tient pas, la prochaine zone de consolidation pourrait être entre 83K $ et 85K $.
$ETH est autour de 2 702 $. J'ai ouvert une position short sur 20 ETH avec une perte maximale de 1 500 $. Heureusement, ETH s'est suffisamment affaibli pour que je puisse sortir en toute sécurité et profiter d'un jarret de porc. 😅
Si 2 700 $ est franchi, la prochaine fourchette à surveiller est entre 2 650 $ et 2 695 $.
$BTC
#BTCETHETFOutflows
#USTreasuryYieldsSurge Il n'y a pas eu beaucoup de nouvelles avant le 14, mais de PCE à l'emploi non agricole, les attentes de hausse des taux ont continuellement diminué, et l'élan du marché s'est presque épuisé pendant cette période, surtout avec le marché américain d'hier soir, qui semblait un peu à bout de souffle. Ma prévision personnelle est qu'avant le 12 octobre, on verra un repli baissier, revenant environ vers 81 000. C'est le week-end maintenant, il n'y a pas beaucoup de liquidité, mais les gros acteurs ont tendance à utiliser cette liquidité pour balayer les pertes, surtout avec $ETH, je conseille donc de ne pas trader pendant le week-end. Cependant, je pense qu'on peut surveiller $HYPE, je prendrai une position courte autour de 89,4 ce week-end 8 millions de ZRO, 14,98 millions de dollars, sont arrivés sur Coinbase Prime.
Ce portefeuille a reçu 40,57 millions de pièces il y a un an de la part d'un partenaire stratégique de LayerZero, et moins d'un cinquième a été déplacé depuis.
Honnêtement, en voyant ce genre de nouvelles, ma première réaction n'est pas la panique, mais la fatigue.
Les pièces du partenaire stratégique, déverrouillées et laissées pendant un an, sont maintenant transférées vers une plateforme d'échange — si vous dites que c'est pour préparer une vente massive, les preuves ne sont pas suffisantes ; si vous dites que ce n'est pas grave du tout, ce n'est pas non plus crédible.
Mais la direction est claire : ce lot de jetons commence à bouger.
La plus grosse erreur des petits investisseurs est de voir les mots « transféré vers une plateforme d'échange » et d'imaginer directement une chute brutale, puis de paniquer et vendre à perte.
Mon attitude : ne pas paniquer, mais prendre note.
Si ces deux adresses continuent à transférer vers la plateforme d'échange, là il faudra vraiment y prêter attention. Pour l'instant, ces 8 millions sont juste un signal, pas une conclusion.
#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
#美参议院提出新加密税收法案ADAPT $ZRO BTC a brièvement atteint 87 000 la nuit dernière, puis a été brutalement repoussé à 84 600.
C'est déjà la troisième fois que la tentative d'atteindre 87 000 échoue.
La première fois, fin septembre. La deuxième fois, le 24 septembre, avec une liquidation longue de 280 millions de dollars déclenchée en 4 heures. La troisième fois, la nuit dernière — les données sur l'emploi étaient si mauvaises, les attentes de hausse des taux ont fortement diminué, les actions américaines ont toutes augmenté, et Nvidia a même atteint un nouveau sommet.
Tous les facteurs positifs sont là, mais tu n'arrives toujours pas à dépasser 87 000.
C'est la vraie question à laquelle il faut réfléchir aujourd'hui.
📊 Clarifions d'abord l'état actuel du marché
Position du prix : BTC oscille autour de 84 000, cette semaine a été une montagne russe "82 000 → 87 000 → 84 000". Sur le graphique 4 heures, le prix est juste sous l'EMA50 (83 986 $).
Niveaux clés : Résistance supérieure entre 85 500 et 87 300 $, Glassnode montre une accumulation dense de murs de vente ici. Support inférieur à 77 200 $, qui est la ligne de coût moyen des investisseurs actifs (True Market Mean) ; une cassure à la baisse pourrait affaiblir cette phase haussière.
Flux de capitaux : La bonne nouvelle est que les entrées nettes d'ETF sont revenues, avec 102,7 millions de dollars d'entrées nettes le 1er octobre, dont 195 millions pour BlackRock IBIT seul. Le troisième trimestre a vu 6,34 milliards de dollars d'entrées nettes d'ETF, un record trimestriel annuel. La mauvaise nouvelle est qu'après un pic d'environ 1 milliard d'entrées en une journée le 21 septembre, le rythme des entrées a nettement ralenti, tombant à 24 millions le 28 septembre.
Sentiment : L'indice peur-gourmandise est passé de 72 à 67, le sentiment de gourmandise se refroidit.
Macroéconomie : L'emploi non agricole de septembre n'a augmenté que de 29 000, les deux mois précédents ont été révisés à la baisse de 60 000, et le taux de chômage est monté à 4,2 %. Le marché a réduit la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 70 % il y a une semaine à moins de 20 %.
🔍 Mais il y a un détail négligé
Tout le monde regarde la baisse des attentes de hausse des taux comme une bonne nouvelle.
Mais regarde le rendement des bons du Trésor à 10 ans — après la publication des données non agricoles, il est tombé de 5,34 % à 5,15 %, puis a rapidement rebondi au-dessus de 5,27 %.
Ce qui est tombé est tout revenu.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché dit "les attentes de hausse des taux baissent", mais le marché obligataire vote avec ses pieds en disant "les taux longs ne baissent pas".
Le rebond actuel de BTC n'a jamais suivi FedWatch, il suit le rendement des bons du Trésor. Si le rendement des bons du Trésor ne baisse pas, BTC ne monte pas. C'est aussi simple que ça.
🎯 Trois scénarios possibles
Scénario A : Se stabiliser à 85 000, puis franchir 87 000 avec volume
Probabilité : moyenne
Conditions : Entrées nettes d'ETF supérieures à 100 millions de dollars par jour pendant plus de 3 jours consécutifs, ou annonce d'une nouvelle allocation institutionnelle (par exemple fonds de pension, fonds souverains).
Direction : viser 90 000-92 000.
Comment agir : Ne pas acheter à 86 000. Attendre que le prix franchisse 87 000, reteste 85 000 sans casser, et que le volume augmente nettement, puis entrer. Seul un franchissement avec volume compte, un faux franchissement avec faible volume te fera perdre encore.
Signal d'alerte : Si le prix dépasse 87 000 mais que les entrées d'ETF diminuent, c'est probablement un faux franchissement.
Scénario B : Oscillation entre 82 000 et 87 000
Probabilité : élevée
Conditions : Flux d'ETF alternant entrées et sorties, pas de nouveau facteur macro. Le marché attend le prochain catalyseur.
Direction : Continuer à consolider. Ne pas espérer de direction, attendre un nouveau facteur.
Comment agir : Acheter bas et vendre haut dans la fourchette. Acheter vers 82 000, vendre vers 86 000. Mais honnêtement, la plupart des gens ne conviennent pas pour trader fréquemment dans un marché en range — les gains ne couvrent pas les frais et la fatigue mentale.
Approche plus pragmatique : Si tu as une position lourde, réduire une partie au-dessus de 85 000 ; si ta position est légère, attendre un retour vers 82 000 pour acheter. Ne rien faire au milieu.
Scénario C : Cassure du support à 82 000
Probabilité : faible, mais à surveiller
Conditions : Le rendement des bons du Trésor à 10 ans remonte au-dessus de 5,4 %, ou une escalade géopolitique fait grimper le prix du pétrole et ravive les craintes d'inflation.
Direction : Retester 78 000-80 000, dans le pire des cas 77 200 (support True Market Mean).
Comment agir : Couper les pertes dès la cassure de 82 000, ne pas espérer. Attendre que le prix se stabilise et repasse au-dessus de 82 000 avant de reconsidérer une entrée. 77 200 est la ligne de fond, une cassure là-bas serait une autre histoire.
Tu as remarqué — à chaque tentative, les bonnes nouvelles étaient plus fortes que la précédente.
La première fois c'était l'émotion, la deuxième la technique, la troisième les données d'emploi catastrophiques + la baisse des attentes de hausse + le nouveau sommet de Nvidia.
Et le résultat ? Chaque sommet est plus bas que le précédent.
En analyse technique, cela s'appelle un "plus haut décroissant" — généralement un signe d'épuisement de la tendance, pas d'accumulation.
Bien sûr, les données on-chain apportent un peu de réconfort : environ 50 000 BTC ont quitté les exchanges ces deux dernières semaines, les soldes des exchanges sont à leur plus bas en six ans, l'offre se resserre. Cela signifie que la pression de vente diminue.
Mais le resserrement de l'offre n'est qu'une condition, l'explosion de la demande est le catalyseur. Sans nouveaux fonds entrants, un resserrement de l'offre signifie juste "personne ne vend", pas "beaucoup achètent".
Ne confonds pas "personne ne vend" avec "quelqu'un achète".
Arrête de regarder FedWatch. Regarde le rendement des bons du Trésor à 10 ans.
Si le rendement des bons du Trésor ne redescend pas sous 5 %, rêver d'un BTC à 87 000 est vain. Si le rendement remonte au-dessus de 5,4 %, 82 000 ne tiendra pas.
Le vrai scénario n'est pas dans les paroles de la Fed, mais dans les prix du marché obligataire.
$BTC $SPCX $NVDA #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Les données sur l'emploi n'ont augmenté que de 29 000, bien en dessous des 90 000 attendus, ce qui aurait dû être favorable à l'or.
Mais après une brève hausse, le prix de l'or a rebroussé chemin pour clôturer en baisse de 0,95 % à 4162 dollars, l'argent a chuté de 1,24 % à 60,4 dollars.
Le problème ne vient pas des données, mais du marché obligataire.
Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint plus tôt cette semaine son plus haut niveau depuis 2002, celui à 30 ans est autour de 5,57 %.
L'or ne génère pas de rendement, et avec un taux sans risque à un niveau élevé depuis plus de vingt ans, le coût de détention est trop élevé.Non-agricole américain de septembre : 29 000 personnes. Prévision : 90 000. Un écart de trois fois.
Les données de juillet et août ont été révisées à la baisse de 60 000 emplois. Le taux de chômage est passé de 4,1 % à 4,2 %.
Dès la publication des données, le CME FedWatch a vu la probabilité de maintien des taux en octobre passer directement de 78 % à 86,2 %. La probabilité d'au moins une hausse de taux supplémentaire cette année n'est plus totalement prise en compte par les traders.
Et la bourse américaine ? Le Dow Jones a gagné 0,49 %, le S&P 500 0,74 %, le Nasdaq 1,19 %.
Nvidia a atteint un record historique en séance, sa capitalisation approche les 5,7 billions de dollars, à moins de 300 milliards des 6 billions.
Et le Bitcoin ?
Au moment de la publication des données, BTC a brièvement grimpé à 87 000 $, puis est retombé. Il se négocie actuellement à 84 643 $, en baisse de 0,7 % sur 24 heures.
Les données de l'emploi sont positives, la bourse américaine s'emballe, mais le Bitcoin reste bloqué.
Ce n'est pas un hasard. En reliant ces trois ensembles de données, on découvre un schéma très clair.
📊 Donnée ① — Emploi : la bonne nouvelle est déjà intégrée, mais captée par les actions AI
Ne vous réjouissez pas trop vite.
29 000 emplois non agricoles en septembre semble être une "bonne nouvelle pour les actifs à risque", non ? Mauvais emploi → la Fed n'ose pas augmenter les taux → liquidité accommodante → bon pour le Bitcoin.
Mais le marché ne réagit pas ainsi.
Le Nasdaq a gagné 1,19 %, Nvidia a atteint un record historique. Les anticipations de liquidité liées aux données d'emploi ont été entièrement captées par les actions AI.
Les fonds ne sont pas allés vers le Bitcoin, mais vers Nvidia, Tesla, SpaceX, Broadcom, ASML. Ce sont toutes des histoires liées à l'IA qui ont monté.
Ce qui est encore plus dur : la Fed vient juste d'augmenter ses taux de 25 points de base à 3,75%-4,00 % le mois dernier, une première hausse en trois ans, avec une attitude toujours hawkish. Même si elle ne hausse pas en octobre, qu'en décembre ? La probabilité d'au moins une hausse cette année reste à 86,8 %.
Les données d'emploi sont positives. Mais cette bonne nouvelle, le Bitcoin ne l'a pas captée.
📊 Donnée ② — Flux de capitaux : ils entrent, mais pas assez pour dépasser 87 000 $
Regardons les flux des ETF.
L'ETF Bitcoin spot a enregistré neuf jours consécutifs d'entrées nettes totalisant 3,1 milliards de dollars, la plus forte vague de l'année. Mercredi, il y a eu une sortie nette de 148,7 millions, mettant fin à la série.
Mais jeudi, cela a immédiatement repris : entrée nette de 103 millions en une journée, avec BlackRock IBIT en tête avec 196 millions d'entrée nette, et un actif net total de 109,3 milliards.
Il n'y a pas eu de retrait systématique des fonds. Mais la volonté d'acheter au-dessus de 85 000 $ est clairement insuffisante.
IBIT a supporté 196 millions seul, les autres ETF ont soit zéro entrée, soit des sorties nettes. Fidelity FBTC a enregistré une sortie nette de 60,73 millions en une journée.
Ce n'est pas une entrée généralisée, c'est BlackRock qui tient la baraque.
📊 Donnée ③ — Prix : 87 000 $ est un plafond de fer, trois tentatives échouées
Le graphique technique est plus clair.
BTC a tenté trois fois de franchir 87 000 $, trois échecs. Cela forme une petite double pointe. 85 000 $ est devenu une résistance, 82 000-83 000 $ un support.
Les données de Glassnode sont encore plus sévères : la quantité de jetons détenus à long terme dans la fourchette 84 000-85 000 $ est plus élevée que dans toute autre fourchette de prix. Le prix doit franchir et se maintenir au-dessus de cette zone pour que la hausse continue.
Ce qui est plus inquiétant : le Bull Score de BTC reste à 90/100, mais montre des signes de fatigue. Les prises de bénéfices augmentent, le volume des dérivés a atteint l'un des plus grands records journaliers de 2026.
En clair : quelqu'un est en train de vendre.
🔗 En reliant ces trois ensembles de données, la conclusion est simple :
Bonne nouvelle sur l'emploi → captée par les actions AI
Entrée de capitaux → juste assez pour soutenir, pas pour franchir
Prix → plafond de fer à 87 000 $, franchissement ouvre la voie à 90 000 $+, échec prolonge la consolidation
💡 Alors, qu'attend-on maintenant ?
Un catalyseur. Soit une entrée continue de capitaux très importante dans les ETF (pas de l'ordre de 100 millions, mais plus de 500 millions), soit une bonne nouvelle macroéconomique inattendue (par exemple une déclaration claire de la Fed sur la pause des hausses de taux).
Avant cela, la zone entre 82 000 $ et 87 000 $ est le champ de bataille actuel.
Le Bitcoin ne refuse pas de monter, il ne peut pas monter.
Ce n'est pas qu'il n'y a pas d'acheteurs, c'est que les acheteurs ne sont pas assez agressifs.
🎯 Pour finir honnêtement.
Avec la combinaison des données d'hier soir, dans n'importe quel environnement de marché normal, le Bitcoin aurait dû franchir 87 000 $.
Mais il ne l'a pas fait.
Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que le marché attend un signal plus fort. Pas une "mauvaise nouvelle sur l'emploi" déjà digérée, mais le vrai tournant de la Fed.
Les actions AI absorbent toute la liquidité, le Bitcoin attend dans l'ombre.
Voici la situation réelle actuelle.
87 000 $, franchissement ouvre la voie à 90 000 $+. Échec prolonge la consolidation.
$BTC $ETH $NVDA #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Après la publication de données faibles, $BTC a chuté brutalement d'un sommet de 86 700 $ à environ 84 000 $, et $ETH s'est affaibli en synchronisation, les prix passant du plus haut intrajournalier de 2 779 $ à environ 2 648 $.
La logique du marché est que, bien que les données non agricoles faibles réduisent la probabilité d'une hausse des taux de la Fed en octobre (de 29 % à 17 %), les traders sont davantage préoccupés par un affaiblissement des perspectives économiques, ce qui freine les bénéfices des entreprises et l'appétit pour le risque.$MSTU Nom d'une pipe ! Dehors, c'est calme, les chiens du marché se mordent entre eux, ce scénario, les vieux loups l'ont vu maintes fois.
MSTU a été fortement tiré jusqu'à 43.958, mais le volume ne suit pas, c'est clairement un piège tendu par les gros joueurs pour appâter les poissons. Ne vous emballez pas, acheter ici, c'est juste offrir des munitions aux gros. C'est une poussée purement financière, sans support d'actualité, en clair, un leurre avant une consolidation.
Je place un ordre SELL, short près de 43.95, avec un stop loss impératif à 45.2, si ça casse 45, je lâche l'affaire. En bas, on vise d'abord 41, puis plus bas à 39.5.
Si vous voulez suivre, préparez-vous en embuscade sur les cartes du marché ci-dessous, ne me demandez pas pourquoi, c'est juste du feeling. Oserez-vous prendre ce coup ? 👇👇👇
(Ceci est un simple retour personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, gérez votre position et placez toujours un stop loss)Bonjour ! Après avoir fait des transactions, je trouve que me lever tôt chaque jour est très enrichissant. La première chose que je fais en ouvrant les yeux le matin, c'est de regarder le marché. En fait, pour moi, faire du trading est aussi une forme de croissance intérieure. Je suis un signe de feu et j'ai un tempérament impatient, mais sur le marché, je ne peux absolument pas me précipiter, ce qui met vraiment à l'épreuve la stabilité de mon état d'esprit. Récemment, j'ai fait quelques transactions. J'ai surtout tenu des positions, mais en réalité, ce n'est pas sain. Si on fait du trading à court terme, il faut adopter une stratégie à court terme ; si on fait du trading à long terme, il faut avoir une vision à long terme. Or, je me suis retrouvé coincé entre les deux, faisant du court terme en pensant aux gains du long terme, ce qui m'a conduit à tenir ces positions difficilement. Je suis très heureux de ne pas être tombé dans cette erreur. Buffett a dit : « Si je savais où j'allais mourir, je n'irais jamais là-bas. » Donc, avant de trader, il faut analyser calmement et éviter les pièges. Ensuite, il faut penser à comment gagner ta part. Faire les choses clés correctement, avec une vision élevée et une imagination et une capacité d'action qui dépassent les cadres de pensée habituels, c'est dix mille fois mieux que de tirer au hasard. Parce que le marché est toujours là, ne te précipite pas, ce qui est à toi sera à toi. Adopter un bon état d'esprit et essayer d'être à l'aise dans le marché est toujours mieux que de tenir des positions coûte que coûte. Je vous souhaite à tous de vous améliorer de plus en plus !Les chiffres non agricoles ont surpris, la hausse des taux d'octobre est pratiquement écartée, mais ne vous précipitez pas pour célébrer une victoire totale des faucons. Le Bitcoin a brièvement dépassé 87 000 avant de clôturer autour de 86 600, en hausse d'environ 3 % sur la journée ; l'Ethereum a faussement franchi 2770 pour retomber à 2660, clôturant en baisse sur la journée. Le macroéconomique a offert un sucre, mais la liquidité n'a pas suivi, c'est là la plus grande divergence entre les deux. Le marché boursier a tout absorbé, le Nasdaq a de nouveau atteint un record historique en séance, le Dow Jones et le S&P ont suivi la hausse. L'or n'a pas tenu le seuil des 4220, retombant vers 4140. Le rendement des bons du Trésor américain n'a pas baissé mais augmenté, c'est le signal le plus inquiétant de ce rebond. La faiblesse des chiffres non agricoles modifie les attentes pour octobre, mais pas pour décembre. $BTC $ETH Samedi matin, j'ai passé en revue les contrats perpétuels BTC — le spot est autour de 84635, le contrat à terme est à 84591, le taux de financement est légèrement négatif à environ -0,0013 %, et la position nominale reste à 2,42 milliards. Par rapport à l'ouverture à zéro heure à Shanghai à 85330, c'est un peu en baisse, le plus haut de la journée a touché 85510, le plus bas 83884.
Le taux de financement ne s'est pas orienté à la hausse, l'open interest n'a pas non plus montré de sortie évidente, à court terme, on regarde d'abord si le plus haut journalier à 85510 peut être maintenu ; si ça retombe vers 84100, il ne faut pas forcer. $ETH oscille autour de 2681, le rythme n'est pas encore synchronisé.
$BTC $ETH #BTC #Bitcoin #ETH #marché des contrats #taux de financement #ouverture du samedi #avertissement de risque
Ce n'est pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, soyez prudent en entrant sur le marché. Le vol de 387 millions de dollars sur Bitget ne concerne pas seulement « un autre piratage d’échange », mais aussi le fait que le blanchiment d’argent inter-chaîne et le suivi on-chain des cryptomonnaies entrent dans la phase IA-vers-IA.
Chainalysis a révélé qu’après l’attaque du 24 septembre, en seulement trois heures, environ 387 millions de dollars ont été rapidement distribués sur quatre chaînes via 23 transferts : Ethereum à 49,7 %, XRP à 40,8 %, Zcash à 7,6 % et TRON à 1,8 %. L’attaquant a ensuite utilisé des protocoles de liquidité cross-chain pour convertir XRP en BTC, avec des dizaines de millions de dollars qui ont circulé sur environ un jour et demi, atteignant finalement l’adresse BTC de l’attaquant, toujours sous surveillance.
Ce parcours est typique : d’abord diversifier rapidement les actifs, puis passer à la conversion inter-chaînes, et enfin entrer des adresses plus difficiles à relier directement. Par le passé, le suivi manuel de cette opération pouvait prendre beaucoup de temps, mais Chainalysis a indiqué que cette fois, en utilisant des outils internes d’IA et d’automatisation, la réconciliation inter-chaînes, qui prenait initialement plus de 20 heures, a été compressée en moins de 10 minutes.
Ici, un contraste intéressant apparaît : les attaquants utilisent l’automatisation et des outils cross-chain pour accélérer les transferts de fonds, tandis que les enquêteurs utilisent l’IA pour accélérer le suivi des fonds. La transparence dans le monde de la crypto entre dans une nouvelle phase ; les fonds on-chain ne disparaissent pas, mais changent constamment de forme à travers différents réseaux et protocoles.
Plus préoccupant encore, Chainalysis a indiqué que cet incident attribué à des attaquants liés à la Corée du Nord fera en compte ses statistiques nord-coréennes de 2026$CIEN AI光通信双龙头简评：CIEN稳壁垒、LITE强弹性
La demande explosive de puissance de calcul AI pousse les câbles sous-marins mondiaux vers un grand cycle de mise à niveau, CIEN et LITE sont les deux piliers centraux des infrastructures optiques, avec un avantage clair de combinaison haut-bas.
CIEN a achevé sa transformation en leader des infrastructures réseau AI, détenant 60 % des équipements terminaux de câbles sous-marins dans le monde, maîtrisant la technologie clé de transmission haute vitesse sur de très longues distances, avec un carnet de commandes suffisant et une visibilité jusqu'en 2028, assurant une forte croissance des performances, adapté à une configuration stable à moyen terme.
Le leader des puces optiques en amont, LITE, offre une plus grande flexibilité dans la course, étroitement lié à la mise à niveau des câbles sous-marins et aux besoins d'interconnexion de la puissance de calcul AI. Sur le plan technique, la tendance journalière a terminé sa correction et entre dans une phase de montée principale, 1002 dollars est un support clé, un rebond permet d'ouvrir une position, objectif à 1236 dollars, stop loss en cas de rupture.
⚠️ Avertissement : La volatilité des actions américaines est très élevée, avec des risques tels que valorisation excessive, dépenses en capital inférieures aux attentes, échec des configurations techniques, cet article ne constitue pas un conseil en investissement.Ce n'est pas une seule personne qui vend, mais plusieurs forces qui agissent simultanément.
Au cours de la semaine passée, les baleines Bitcoin ont réduit leurs positions d'environ 30 000 pièces, ce qui représente une valeur d'environ 2,52 milliards de dollars au prix de l'époque.
Mais c'est une statistique globale, ce n'est pas une personne en particulier qui fait chuter le marché.
Parallèlement, un autre groupe de données montre que la position globale des baleines est "essentiellement stable", avec de grandes différences selon les outils de suivi.$BTC Pour les trois prochains mois, mon jugement est simple : en octobre, il faut temporiser pour digérer les positions bloquées, le quatrième trimestre et au-delà seront le principal champ de bataille de cette phase haussière. Le prix actuel est de $86,800, ayant atteint le plus haut depuis le 23 septembre, mais le vrai défi est encore devant nous.
Regardons d'abord les fondamentaux. Au troisième trimestre, BTC a explosé de 43 %, la meilleure performance depuis le quatrième trimestre 2024, et cette hausse est soutenue par de véritables achats institutionnels — les ETF au comptant ont enregistré une entrée nette de 6,3 milliards de dollars au troisième trimestre, ramenant les flux nets annuels dans le positif, avec BlackRock IBIT absorbant 80 % de ce volume. Plus important encore, l'effet de levier a été nettoyé : les positions ouvertes sur les contrats à terme sont tombées à 644 000, le plus bas depuis janvier de cette année. Sans une foule de positions à effet de levier en suspens, cette base est en fait solide. Citigroup vient de relever son objectif à 12 mois de 82 000 à... non, en fait à 113 000, et son modèle donne une médiane proche de 98 000 d'ici la fin de l'année.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite, il y a beaucoup d'offre au-dessus. La zone $84,000–86,500 bloque environ 1,39 million de BTC, et $88,000–90,000 est aussi une zone de forte offre. Donc, en octobre, il y aura probablement des oscillations répétées, voire des faux replis, et il faudra un volume important pour stabiliser au-dessus de $87,300 pour vraiment ouvrir la voie, la prochaine étape étant $95,000–97,000, puis le seuil des 100 000.
Le rythme dépend de la macroéconomie : la réunion de la Fed du 28 octobre est la plus grande variable du trimestre, avec un rendement des obligations à 10 ans au-dessus de 5,2 % et un prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, ce qui pèse sur l'appétit pour le risque. Le support vital est à $82,000. La structure de $BTC est devenue haussière, le prix évolue près de la limite supérieure dans une fourchette étroite, avec une dominance des achats sur 1 heure, les mouvements des baleines sont cohérents avec la tendance journalière, le repli est une opportunité pour suivre la tendance à l'achat. L'entrée se place sur la moyenne mobile de Bollinger à 84525,2, qui coïncide précisément avec le centre de la récente zone de consolidation, c'est le point de support le plus solide pour un repli. L'objectif supérieur est le mur de résistance à 86081,5, le stop loss est placé sous le plus bas oscillant à 20 périodes à 84375, une cassure en dessous indiquerait que le repli devient une rupture, invalidant la logique haussière. Le principal risque est que la tendance globale sur 24 heures reste faible, avec une vente nette active sur le marché négative ; si la pression de vente augmente, il pourrait y avoir d'abord une descente avant un rebond.Emploi mou ≠ hausse automatique : salaires bas depuis cinq ans, hausse des taux comprimant environ 20 %, la panique de croissance est aussi en file d'attente
Emploi non agricole faible, taux de participation à 61,8 %, salaires en glissement annuel d'environ 3 % (le plus bas depuis mai 2021 selon les rapports publics) — plutôt « mou mais pas effondré », pas un krach du jour au lendemain. OKX BTC≈84600, ETH≈2680, ZEC≈1319 (ZEC a reculé d'environ 4 % depuis un pic à environ 1372 à l'ouverture asiatique), ne regardez pas seulement la couleur du Bitcoin.
Voici ma propre position (pas un signal d'achat) : ① en octobre, la narration reste dominante (environ 82 % publiquement) ≠ appétit pour le risque total immédiat ; ② ce week-end, la fourchette est d'environ 83,9–87,2, casser le creux à 84000 d'abord réduire le risque ; ③ les altcoins suivent la hausse mais pas la stabilité, ZEC est de cette catégorie à suivre la couleur.
Sources publiques : CNBC / Fed de St. Louis analyse emploi non agricole, OKX spot.
Vote : A La narration de liquidité domine d'abord / B La panique de croissance est plus réelle, réduire d'abord l'effet de levier / C Ce week-end, juste défendre les limites ? Gagner de l'argent mais être plus paniqué que lorsqu'on en perd, qui peut comprendre ce sentiment ?
Les frères, en ouvrant mon compte, j'ai vu que $BCH et $SOL, ces deux vieux compagnons, m'ont vraiment fait honneur, mais ils m'ont aussi poussé au bord du précipice.
Mise à jour des positions :
BCH : MVP de la soirée ! Effet de levier 10X sur toute la position, prix d'entrée 261,02, prix de marquage 313,40, gain non réalisé +326,47U, ROI atteignant +167,10 % ! Position de 1 953,68U, marge 195,37U. SOL : solide et stable ! Effet de levier 20X sur toute la position, prix d'entrée 115,63, prix de marquage 119,03, gain non réalisé +179,79U, ROI +57,12 %.
$ETH : toujours le boulet. Effet de levier 5X sur toute la position, prix d'entrée 2718,24, prix de marquage 2677,44, légère perte -33,17U (-7,62 %). $BCH $ETH $SOL
Clairement, BCH a gagné 167 %, SOL 57 %, pour un gain total non réalisé de plus de 470U, mais je ne peux pas sourire du tout ! Pourquoi ? Parce que le ratio global de marge est bloqué à 0,29 % !
Que signifie 0,29 % ? Dès qu'il y a une petite mèche de 0,3 % sur le marché, ces 470U de profit avec le capital peuvent s'évaporer instantanément ! Sans même te laisser le temps de réagir. Ayant traversé de grosses tempêtes, depuis les lourdes pertes sur LTC et BCH, la renaissance de ZEC, jusqu'au doublement actuel de BCH, je connais trop bien cette sensation d'étouffement à la limite de la liquidation.
La raison me martèle : liquider immédiatement ! Encaisser les gains ! Mettre ces 167 % de profit dans la poche !
Mais le côté joueur hurle : et si BCH monte à 320 ? Et si le grand bull run arrive vraiment ? Partir maintenant, ce serait se tirer une balle dans le pied ?
Je suis vraiment fatigué de me réveiller en pleine nuit pour vérifier le prix de liquidation. Ce chiffre de 0,29 % est comme un couteau suspendu au-dessus de ma tête, peu importe combien je gagne, ce n'est que du chiffre sur le papier, rien n'est sécurisé tant que ce n'est pas encaissé.
Les frères, vous pensez que je peux encore garder cette position ce soir ? Ne devrais-je pas tout liquider et dormir tranquille ? Réveillez-moi dans les commentaires !
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2%
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 Sur Kalshi, il y a effectivement des traders qui parient sur un pic à 92 000 $ en octobre, mais cet objectif est apparu le 1er octobre, lorsque #BTC était autour de 86 357, avec une structure de quatre heures restant haussière.
Dire que c'est un « consensus du marché » n'est pas exact.
Un autre contrat à la même période montre que les traders évaluent la probabilité d'atteindre 90 000 ce mois-ci à environ 56 %, celle d'atteindre 87 500 à environ 72 %, tandis que la probabilité d'atteindre 100 000 n'est que de 9 %.#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Je viens de voir un message de l'analyste de milieu de cycle : une vieille adresse inactive depuis 15,4 ans en mai 2011 a bougé, transférant 20,43 $BTC, environ 1,7 million de dollars,
provenant des premiers revenus miniers de Slush Pool, avec des frais inférieurs à 1 dollar, sans passage par une bourse. Le marché parle encore de la vente massive des vieilles pièces de Mentougou et de la Route de la Soie ? Ne vous laissez pas influencer.
Sur la chaîne : pas de dépôt, pas de vente, juste un transfert vers une adresse SegWit, comme un vieux mineur qui déplace ses avoirs.
Hier soir, le BTC est passé de 87 200 à 85 200, le $ETH de 2 777 à 2 690, c'était une opération pour balayer la liquidité avec les données ;
en plus, Glassnode indique que le mur de vente à 85 000 a été absorbé par les acheteurs, la pression de vente diminue, elle n'augmente pas. Les amis tiennent encore des positions longues de 33 950 ETH et 409 BTC.
Le réveil des vieilles pièces ne signifie pas une liquidation, gardez fermement vos positions principales, la tendance haussière reste, en attendant une accélération à la hausse.Les non-agricoles ont chuté de +29 000, la crypto a grimpé près de 87 000 puis a redescendu à 84 600 ce week-end — est-ce que le bon signe est déjà digéré ou est-ce normal ?
Confirmation : les non-agricoles de septembre ne sont que +29 000 (consensus environ 84 000–90 000), le chômage est monté à 4,2 %, les salaires mensuels n'ont augmenté que de +0,1 %. Les rapports publics FedWatch maintiennent environ 82–83 % de probabilité, la hausse des taux est repoussée à environ 18 %. Chez OKX, BTC ≈ 84 600, le plus haut sur 24h est environ 87 238, le plus bas environ 83 884 — le pic haussier lié au bon signe a d'abord grimpé, puis le week-end a rendu la moitié.
Mon propre avis (pas un conseil) : ① Ne considérez pas le « passage au-dessus de 87 000 » comme une percée, le week-end sert d'abord à digérer ; ② Surveillez la fourchette : maintenir le seuil bas à 84 000, et si la bougie journalière peut revenir au-dessus de 85 500 ; ③ Un emploi faible est favorable à la liquidité, mais n'oubliez pas la peur de la croissance — mieux vaut avoir une position réduite que pleine.
Sources publiques : CNBC/BLS non-agricoles, CME FedWatch deuxième rapport, OKX spot.
Vote : A Le bon signe est digéré, on attend / B Repli vers la limite pour un swing / C Week-end tranquille, peu d'action ?Glassnode indique que BTC a absorbé le principal mur de vente près de 85 000 USD, laissant une liquidité en surplomb plus faible. Cela pourrait réduire la résistance à court terme, mais je vais surveiller si BTC maintient les 85K avant de juger la cassure.
Veuillez faire vos propres recherches avec soin avant d'effectuer toute transaction (DYOR). $BTC
#USNFPDataCools
#USTreasuryYieldsSurge Mettre un stop loss ne signifie pas qu'il sera exécuté
Le premier jour d'octobre, une position courte $BTC a perdu 6472.
Le prix est passé de 83123 à 87239, une hausse de plus de 4000 points.
Quel est le prix du stop loss :
Le stop loss est placé à 85400, il devrait être déclenché à ce prix.
Mais la main n'a pas bougé, on voulait attendre que le prix redescende.
À quel moment ça a explosé :
La position courte parie sur une baisse, plus le prix monte, plus la perte augmente.
Le stop à 85400 n'a pas été déclenché, chaque saut suivant a creusé la perte.
Les 4000 points ne sont pas arrivés d'un coup, ils ont été poussés progressivement.
Une fois passé 85400, cette position était déjà hors de contrôle.
Le prix du stop loss n'est qu'un chiffre que vous avez écrit à l'avance.
C'est la main qui appuie sur la fermeture, pas ce chiffre.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 #美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $BTC J'avoue, hier j'ai vraiment fait une erreur
C'était purement une question de chance.
J'ai pris une position à effet de levier 100x en mode isolé,
Et la nuit, $ETH m'a littéralement propulsé.
Le prix de référence est monté jusqu'à 2777,7
Mon stop loss était bloqué à 2778,5.
Une différence de seulement 0,8 U !
La pointe d'une aiguille aurait presque percé ma ligne de stop loss !
À ce moment-là, je n'osais même plus respirer profondément.
Je pensais que j'allais m'effondrer.
Et le résultat ? Un faux mouvement ! Tout était un faux mouvement !
Le market maker a touché 2777,7 puis a immédiatement fait chuter le prix, une chute libre !
Le matin, j'ai pris mes bénéfices à 2673,88, +145,88% empochés.
En regardant ce gain tout vert, je ne suis pas du tout content
Juste effrayé, avec un levier 100x, j'étais à 0,8 U près de tout perdre.
Ce coup-ci, le market maker m'a laissé la vie sauve, et la prochaine fois ?
Je ne peux vraiment plus jouer comme ça, il faut respecter le marché, que tout le monde en tire une leçon.#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
BTC、ETH现货ETF synchronisent leur sortie de flux, la chaleur des capitaux se refroidit
Le marché a déjà donné un signal réel : les ETF au comptant BTC et ETH sont passés simultanément d'un afflux à un flux net sortant.
C'est aussi la logique sous-jacente clé derrière le recul du marché après le bon rapport sur l'emploi non agricole d'hier soir.
Auparavant, le marché était soutenu par les attentes macroéconomiques : un rapport sur l'emploi non agricole décevant, un refroidissement des anticipations de hausse des taux, et un sentiment de marché très optimiste.
Mais les fonds institutionnels ont déjà choisi de prendre leurs bénéfices et de se retirer en premier. Une fois que les flux entrants se tarissent, sans argent réel pour soutenir, le sentiment positif ne peut pas maintenir les prix, ce qui entraîne une baisse typique de prise de bénéfices.
Situation actuelle du marché :
1. Les institutions prennent des bénéfices par étapes, la chaleur globale des capitaux diminue, la dynamique d'achat s'affaiblit ;
2. La macroéconomie n'est actuellement que « plus négative », il n'y a pas encore de politique de baisse des taux ou d'assouplissement, il manque une dynamique durable pour une poussée à la hausse ;
3. Le marché dit adieu à la poussée des capitaux et entre de nouveau dans une phase de consolidation technique.
Points clés
Résistances :
85000‑85600 pression à court terme
87000‑87500 forte résistance par étapes
Supports :
82000‑82500 ligne de vie des acheteurs
79500‑80000 niveau de défense en cas de correction profonde
Perspectives futures :
À la phase où les ETF commencent à sortir des flux, le marché tend vers une consolidation, évitez de courir après les hausses. La plupart des rebonds sont des corrections, pas un nouveau retournement.
Surveillez deux choses : la poursuite des rachats d'ETF et l'orientation finale des données CPI.
Frères, que pensez-vous de la suite ? Discutons-en dans les commentaires…🔷 Rachat de 6 milliards de dollars, rendement de 5,34 %
• Le Trésor américain a racheté pour 6 milliards de dollars d'obligations d'État
• Rendement des obligations à 10 ans : 5,342 % (maximum depuis avril 2002)
• Les investisseurs ont proposé 46,4 milliards de dollars, le Trésor en a choisi 6 milliards
• Obligations achetées pour les années 2041-2042
• Depuis le 19 août : minimum de 4 milliards de dollars par enchère
• Programme : du 9 septembre au 4 novembre
• Raisons de la hausse : déficit, inflation, emprunts liés à l'AI
• Indice des prix à la production : 77,9, pétrole à 91 $
🧠 Le Trésor rachète pour 6 milliards de dollars, mais le rendement augmente à 5,34 %. Cela pèse sur BTC. Mais Cathie Wood : plus de 5 % = santé du marché
$BTC Les portefeuilles matériels peuvent isoler les clés privées, mais ne peuvent pas identifier pour vous les transactions malveillantes.
Le portefeuille matériel isole la clé privée et le processus de signature dans un appareil dédié, ce qui rend plus difficile pour un attaquant d'extraire directement la clé même si l'ordinateur est infecté. Cependant, l'utilisateur peut toujours confirmer sur l'appareil une autorisation malveillante, une adresse erronée ou un appel de contrat à haut risque ; une fois la signature validée, la chaîne exécutera simplement selon les règles. Si l'écran de l'appareil ne montre pas l'actif complet, le montant et le destinataire de l'autorisation, l'utilisateur signe en réalité à l'aveugle. La compromission de la chaîne d'approvisionnement, le processus de récupération et la gestion des phrases mnémoniques affectent également la sécurité ; acheter un portefeuille matériel ne signifie pas que le risque est nul. Pour les détenteurs de $ETH, le portefeuille matériel est le mieux adapté pour résoudre le problème de « clé non exposée à un environnement connecté », tandis que la sémantique des transactions dépend d'une signature claire, d'une vérification des adresses et d'une validation indépendante. La sécurité est une structure à plusieurs couches : l'appareil protège la clé, le portefeuille interprète les opérations, l'utilisateur décide de l'intention. Toute couche qui rejette entièrement la responsabilité sur une autre peut laisser des failles exploitables.
Le véritable avantage de l'appareil est de rendre plus difficile pour un attaquant de finaliser une signature à l'insu de l'utilisateur ; si l'utilisateur confirme activement tout, la puce isolée ne peut que suivre fidèlement une mauvaise décision. Le canal d'achat, la source du firmware et la vérification de l'écran déterminent ensemble si cette isolation est finalement digne de confiance.