Orbit Post Sitemap
$APR est baissier, les positions longues ont été liquidées pour 150 000 $ au cours des dernières 24 heures, tandis que les positions courtes ne totalisent que 40 000 $. Cette chute est principalement due à la sortie passive des acheteurs. Une baisse de 7,10 % en une journée, le prix actuel de 0,0733 est proche du plus bas intrajournalier à 0,0707. Le sommet baisse, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui correspond à cette analyse. Le RSI à 22 est déjà très bas, une reprise technique peut survenir à tout moment, mais un déverrouillage important équivalant à près de la moitié de la circulation pèse en arrière-plan, limitant la reprise. Le déverrouillage est prévu pour le 23 octobre, dans 12 jours. En analysant des déverrouillages similaires importants, la sous-performance par rapport au marché se concentre dans les 7 derniers jours, environ trois quarts des cas sont négatifs. La fenêtre n'est pas encore ouverte, mais à partir du 7e jour avant le déverrouillage, il faut surveiller deux choses : si $APR continue de sous-performer le marché et si le support à 0,0707 tient. L'hypothèse est que $APR sera plus faible que le marché avant le jour du déverrouillage. Condition pour un retournement haussier : clôturer au-dessus de 0,0815 dans les 7 derniers jours, ce qui indiquerait que l'offre a été anticipativement absorbée. Après le déverrouillage, les analyses ne montrent pas de direction stable, la prévision ne couvre que jusqu'au 23 octobre.#机构持续布局，BTC为何仍承压？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
Le prix de $ETH stagne toujours autour de 2500, mais les fonds institutionnels se retirent depuis 9 jours consécutifs.
L'ETF spot Ethereum américain connaît une sortie nette de fonds pendant 9 jours de bourse consécutifs, avec un total proche de 697,2 millions de dollars sortis. Un rachat en une seule journée peut s'expliquer par un réajustement de portefeuille institutionnel, mais un retrait continu sur plusieurs jours est un signal à prendre très au sérieux.
Il faut bien distinguer une chose : la sortie de fonds d'un ETF ne signifie pas que le prix de la cryptomonnaie va immédiatement baisser, les deux ne sont souvent pas synchronisés à court terme. Mais si les achats institutionnels ne reviennent pas rapidement, la durabilité de ce rebond est mise en doute.
Est-ce un réajustement proactif à la baisse ou une perte de confiance des institutions dans les perspectives d'Ethereum ?
$ETH #以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网 $BTC $ETH $ZEC #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
#机构持续布局，BTC为何仍承压？
BTC, ETH sont plutôt baissiers, ZEC est à contre-courant haussier, le ratio haussier/baissier sur OKX 4H montre une divergence.
La part des positions courtes sur BTC dépasse 60 %, ce qui est un cas typique de trade encombré ; la suite ne sera pas simplement une baisse « parce qu'on est baissier », il faut se méfier d'un short squeeze sous des anticipations uniformes.
ETH est presque à l'équilibre entre positions longues et courtes, le marché attend que l'autre camp bouge en premier, une consolidation à court terme est à surveiller.
ZEC se positionne à l'achat à contre-courant alors que les leaders sont baissiers, ce qui indique que les petites capitalisations commencent à attirer des capitaux pour des jeux spéculatifs, mais la volatilité et les pièges sont aussi plus importants.
Le ratio haussier/baissier est un indicateur de sentiment, pas un critère d'entrée. Ce qu'il faut surtout surveiller actuellement, ce sont les divergences des acteurs principaux avant un changement de tendance. Remonter à un nombre entier ne signifie pas forcément que la correction est terminée
$UNI a chuté d'environ 15 % en une semaine, se situant autour de 7,59 en soirée, alors qu'il était à environ 8,92 une semaine auparavant.
Si le prix rebondit à 8, cela semble plus confortable, mais cela ne récupère en réalité qu'environ 30 % de la baisse.
Je ne conclurai donc pas que la correction est terminée simplement parce que le prix recommence par un 8.
Les nombres entiers donnent souvent un sentiment de soulagement, mais le progrès de la correction doit être évalué selon la perte réelle.
La tendance reste faible pour l'instant, et la prochaine étape importante est de voir si le rebond peut se maintenir à un niveau plus élevé et continuer à récupérer les pertes. Atteindre un certain chiffre et retrouver une tendance haussière sont encore deux choses différentes.
$NEAR a augmenté d'environ 119 % en un mois, avec une hausse d'environ 4,9 % en une semaine, et une légère baisse d'environ 0,7 % au cours des dernières 24 heures.
Pour l'instant, il semble surtout préserver ses gains précédents, il ne faut pas juger négativement à cause d'une simple correction d'une journée.
Cependant, doubler en un mois ne garantit pas une nouvelle multiplication.
Je reste plutôt optimiste, en surveillant si les gains actuels peuvent se maintenir ; si une baisse continue commence, il faudra alors réduire les attentes et ne pas se rassurer avec les performances passées pour de nouvelles positions.
$DOGE est resté globalement stable en un mois, avec une baisse d'environ 9,9 % en une semaine, et la récente baisse a clairement terni la performance mensuelle.
Il est nécessaire de relancer une vraie tendance haussière, plutôt que d'annoncer une reprise après un simple petit rebond.
Si les pertes hebdomadaires peuvent être récupérées de manière continue, une réévaluation sera possible.
Pour l'instant, il faut contrôler les positions et éviter de supposer que la hausse rapide d'avant se reproduira cette fois. Même si le marché est familier, la correction doit se faire étape par étape.$BTC
Tic tac, tic tac.
La majorité de la liquidité à la baisse a maintenant été balayée avec succès, tandis que les sommets restent intacts.
À la hausse, un grand regroupement de liquidations short à faible levier s'est maintenant formé de 86k $ jusqu'à 89k $.
Étant donné que nous sommes toujours dans une tendance macro haussière, je considère la région 86k $–89k $ comme notre prochaine cible majeure pour les semaines à venir.
Tôt ou tard, je m'attends à ce que cette liquidité alimente le prochain mouvement explosif à la hausse.$APT décolle !
Hier, c'était $WLD, aujourd'hui c'est $APT, les performances sont très bonnes, le marché a décollé peu de temps après l'entrée !🛫
Beaucoup se demandent peut-être pourquoi je me moquais encore d'APT il y a quelques jours, et pourquoi je le vois favorablement aujourd'hui ?
La raison est simple : les fondamentaux commencent à changer.
Le cycle de déblocage de quatre ans des premiers investisseurs et contributeurs clés d'APT prendra fin en octobre 2026, ce qui devrait réduire nettement la pression de vente liée à cette nouvelle offre.
Bien sûr, les jetons de la fondation ont encore des allocations écologiques à long terme, ce qui ne signifie pas qu'APT n'aura plus de pression de déblocage.
Mais à mesure que le déblocage initial approche de sa fin, la structure des jetons que le marché doit digérer pourrait également changer.
Le trading n'est pas figé, le marché change, la logique change, notre jugement doit naturellement évoluer avec.$BTC secoue en pleine nuit : ce n'est pas un décollage, c'est un « test de courage du market maker + réajustement avant le CPI »
Ceux qui comprennent savent :
La volatilité de dimanche soir, à 90 %, n'est pas une tendance, c'est le market maker qui pique les stops.
Quel est son but ?
Tester le courage des haussiers : une poussée à 83K sans volume = piège haussier ; un écrasement à 82,7K sans cassure = piège baissier. Qui est pressé se fait sortir.
Attendre la position du CPI du 14/10 : prévisions CPI de septembre headline 0,6 %, core 0,2 %, chaud = le 10 ans remonte à 5,3 %, BTC teste 80K ; froid = maintien à 83K, on vise 84,1K.
Les fonds se dirigent vers BTC : ETH en retrait sur 9 jours, SOL en baisse de 10 % sur la semaine, le BTC ne baisse que de 2,6 % sur la semaine — la défense est sur BTC, ce n'est pas un optimisme, c'est pour ne pas mourir dans les altcoins.
Ne vous laissez pas tromper par ce « petit mouvement » :
Une poussée sans volume entre 83 000 et 83 500 = faux mouvement, ne pas suivre
Un repli entre 82 300 et 81 700 sans cassure = vraie reprise, on peut prendre une petite position
Une cassure sous 80 800 = si 80K ne tient pas, ouverture vers 74K
Un mouvement en pleine nuit n'est pas le début d'une tendance, c'est « la veille du CPI, tout le monde retient son souffle, le market maker tousse d'abord ».
Les experts éteignent leur écran, les novices surveillent les piqûres.
Le vrai spectacle est le 14/10 à 8h30 (heure de l'Est) / 20h30 (Pékin), pas ce pic de dimanche soir.
(Non conseil en investissement · À titre informatif uniquement)$CHIP position longue perpétuelle 20x, ouverture à 0.06134, prix de marquage à 0.06881, gain non réalisé +243,56 %.
La logique est très simple : l'indicateur de momentum continue de se renforcer, le prix suit la moyenne mobile courte à la hausse, chaque repli est rapidement racheté. La tendance haussière est claire, pas de tentative de prédiction du sommet, on suit la tendance. Effet de levier 20x, stop loss à 0.066. Le mouvement est très fluide, aucune opportunité de correction.
Le retour des capitaux dans la puissance de calcul AI et le secteur DePin, CHIP en tant que valeur rare "puce + incitation on-chain", capte les flux de capitaux extérieurs au secteur. La caractéristique de petite capitalisation à haute élasticité est amplifiée lorsque l'appétit pour le risque augmente.
Stop loss mobile relevé à 0.0675 pour sécuriser les gains. En cas de franchissement avec volume au-dessus de 0.072, possibilité d'augmenter légèrement la position ; si un volume important avec stagnation ou divergence baissière apparaît autour de 0.071, prendre tous les bénéfices et sécuriser le profit. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Après ce déblocage, les contrats à terme sont plus actifs que le spot, avec un volume de contrats à terme environ 5,7 fois supérieur au spot autour du 2 octobre, entraînant des millions de liquidations, et un open interest qui a atteint un pic, ce qui indique que les fonds à effet de levier dominent. Vous avez shorté à 0,06736, votre gain provient d'un retour à la moyenne après une surpopulation spéculative, ce n'est pas un pari baissier à long terme sur le métavers.
La méthode professionnelle consiste à observer trois choses : la direction du volume des transactions, l'évolution de l'open interest, le prix de référence et le taux de financement. Lors d'une montée rapide après le déblocage, si le volume augmente mais que le prix ne fait pas de nouveau sommet, c'est une distribution ; après un repli, si l'open interest ne baisse pas et que le prix casse la moyenne mobile, la marge de sécurité pour les positions short augmente. Votre gain latent de 126 % vient d'une variation du prix de l'actif d'environ 2,5 % entre 0,06736 et 0,06565, amplifiée 50 fois, ce qui est très appréciable, mais il faut surtout surveiller la validité du support à 0,0658.
En pratique, considérez un effet de levier de 50 comme un "capteur très sensible" ; après avoir réalisé un profit, liquidez la moitié par paliers pour réduire l'effet de levier, et déplacez le stop loss sous 0,0670. Si le prix rebondit et bute à 0,0706, envisagez de renforcer la position short, mais ne poursuivez jamais une chute en ligne droite. Le flux d'ordres clé consiste à attendre la liquidité inverse là où il y a beaucoup de monde, sans attraper les faux mouvements. $BTC $ETH #SpaceX拟购频谱拓展移动通信 « ETH : correction ou consolidation ce lundi »
Le 11 octobre, ETH se négociait à 2 503,89 $, mais le taux de financement est tombé à -0,0056 %. Plus surprenant encore : 68,8 % des comptes détiennent des positions longues, alors que seulement 35,2 % des transactions actives sont acheteuses. Les comptes tiennent, mais les mains vendent, cette divergence est plus intéressante que le prix lui-même.
1. Que s’est-il passé avec ETH ? Une fracture nette est apparue dans la structure des produits dérivés. Binance domine avec une position de 5,84 milliards de dollars, mais a réduit ses positions de 0,4 % en 24 heures et de 0,8 % supplémentaires sur les 4 dernières heures, ce qui en fait la principale source de réduction ; Gate et Bybit, au contraire, augmentent leurs positions. Les fonds se retirent de la plateforme leader pour migrer vers d’autres, sans former de coalition.
2. Pourquoi est-ce important ? Il y a 72 heures, une baleine a augmenté sa position de 166 000 ETH, d’une valeur de plus de 400 millions de dollars. D’un côté, la baleine accumule, de l’autre, les positions longues sur contrats se retirent passivement, la direction est totalement opposée. Sur Binance, les achats au comptant s’élèvent à 8,2185 millions de dollars, soit 2,17 millions de plus que les ventes, la demande immédiate est plus forte.
3. Quelle observation privilégier ? On penche pour une « structure de consolidation avec des positions longues nombreuses mais une demande faible ». La zone de liquidation des shorts se situe entre 2 508,44 $ et 2 515,57 $. Avant la publication de l’IPC la semaine prochaine, ce range devrait probablement rester en phase de lutte.
La baleine achète, les longs se retirent, en dessous de 2 492 $, qui sera expulsé en premier ? #ETH冲高2700美元，质押与资金面现分化 $ETH L'IPC et l'IPP vont être publiés, le marché observe et joue la prudence. Le FOMC indique qu'une hausse des taux est encore possible cette année, la probabilité en octobre est faible, on s'attend à une hausse en décembre, le risque inflationniste lié à la hausse des prix de l'énergie persiste, les capitaux n'osent pas attaquer brutalement.
*$BTC* reste résistant, oscillant autour de 83000 pour une correction, la courbe horaire est plate, 82700 est un support clé à court terme, s'il ne casse pas, la consolidation continue, mais le volume n'augmente pas, il manque des capitaux pour une hausse.
*$ETH* est faible, oscillant bas autour de 2500, stabilisé mais le rebond est faible, clairement plus faible que BTC, les capitaux refuge vont d'abord vers le Bitcoin, il faut attendre une rotation.
*$SOL* oscille étroitement autour de 109, résistance à 110, support à 106,7. Équilibre entre acheteurs et vendeurs, on attend les données pour définir la direction.
Je conserve ma position courte sur le deuxième coin avec un profit flottant, avant la publication des données il est difficile d'avoir un grand mouvement, pour l'instant il faut tenir et attendre une cassure.
Mon ressenti personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement.Je voudrais demander à tout le monde, après une forte baisse du capital de trading, quelle est votre première réaction ?
Est-ce que vous pensez tout de suite à récupérer rapidement vos pertes, de peur de manquer la moindre opportunité, en ouvrant des positions fréquemment et en augmentant aveuglément vos positions, ou bien vous forcez-vous à vous arrêter, à accepter la perte et à réévaluer votre système de trading ?
Y a-t-il eu un moment où, même en sachant que vous ne devriez pas ouvrir une position, vous n'avez pas pu vous empêcher de cliquer pour acheter ou vendre à découvert ?
Est-ce que vous avez vraiment vu une opportunité, ou est-ce simplement que vous ne supportez pas de perdre de l'argent ?
Quand vous êtes pressé de récupérer votre capital, suivez-vous encore votre plan de trading, ou êtes-vous déjà entraîné par vos émotions ?
Est-ce que vous tradez vraiment, ou est-ce que vous misez juste la prochaine fois pour essayer de prouver que votre pari précédent n'était pas une erreur ?
J'aimerais entendre vos expériences réelles.
Comment avez-vous traversé cette période après une forte baisse du capital ? $STRK Cette casserole de $APT est déjà en train de fumer — le RSI à court terme a grimpé à 70,3, un classique de légumes frits, l'huile a atteint la température critique, si on ne met pas les ingrédients maintenant, ça va brûler !
En 24 heures, ça n'a augmenté que de 4,41 %, ça semble tiède, mais si on zoome : le prix est déjà collé à 120 % de la bande de Bollinger à court terme, il ne reste que -0,6 % d'espace avant la bande supérieure, ce qui signifie que le couvercle de cette casserole est sur le point de s'envoler. La bande de Bollinger à moyen terme est encore plus sévère, le prix est à 97 %, à seulement +0,2 % de la bande supérieure — une pincée de sel de plus et ça déborde. Mon expérience en cuisine me dit : quand les ingrédients sont poussés au bord de la casserole et qu'on continue à appuyer, ce n'est pas frais, c'est la cuisine qui va exploser.
Parlons du RSI, cette courbe gustative : le court terme à 70,3 est clairement en surachat trop salé, le long terme à 54,1 est encore un bouillon neutre. Comparées, c'est comme si j'avais mis deux fois plus de piment et un bouillon nature dans un plat — l'émotion à court terme est explosive, mais à moyen et long terme, elle ne suit pas. Ce genre de divergence, c'est ce que je déteste le plus quand je prépare un plateau de sashimi : ça fait joli en surface, mais la base n'est pas fraîche.
Dans la structure de trading, le point d'entrée est fixé à 0,64, soit 2,0 % au-dessus du prix actuel, en clair, j'attends son dernier sursaut pour vider le jus, puis je prends une position courte à un prix élevé. Objectif 1 à 0,59, soit une baisse de 6,1 % par rapport au prix actuel ; objectif 2 à 0,60, un repli de 4,9 %. Stop loss à 0,70, soit 12,1 % au-dessus du prix actuel — c'est le "tablier anti-éclaboussures" pour ce plat, si ça dépasse, ça veut dire que je me suis trompé, je coupe le feu et je pars, sans jamais me disputer avec le marché.
En termes de levier, cette position est au maximum du niveau "piment très fort", un peu suffit pour avoir du goût. Les altcoins sont des épices, $APT est devenu un plat d'accompagnement dont le piquant dépasse le plat principal, qui prend trop de position risque la perforation gastrique.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,64 (prix actuel +2,0 %)
Take profit 1 : 0,59 (-6,1 %)
Take profit 2 : 0,60 (-4,9 %)
Stop loss : 0,70 (+12,1 %)
Ce plat est prêt à être servi, ne le laissez pas brûler.$MAGIC position longue perpétuelle 20x, ouverture à 0.11468, prix de marquage à 0.12704, gain non réalisé +215,60 %.
La logique est très simple : l'indicateur de momentum continue de se renforcer, le prix suit la moyenne mobile courte à la hausse, chaque repli est rapidement racheté. La tendance haussière est claire, pas de tentative de prédiction du sommet, on suit la tendance. Effet de levier 20x, stop loss à 0.123. Le mouvement est très fluide, aucune opportunité de correction.
【Soutien des actualités】Retour des capitaux dans le secteur des actifs GameFi et jeux blockchain, MAGIC en tant que valeur clé « NFT de jeu + agrégation d'écosystème » absorbe les capitaux excédentaires. Les activités communautaires et les incitations de la nouvelle saison s'intensifient simultanément, l'attention à court terme augmente.
Stop loss mobile remonté à 0.125 pour sécuriser les gains. En cas de franchissement avec volume à 0.132, possibilité d'augmenter légèrement la position longue ; si un volume important avec stagnation ou divergence baissière apparaît autour de 0.13, prendre tous les bénéfices et sécuriser le profit. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 La seconde où l'électrocardiogramme s'aplatit, je ne prie jamais devant la ligne droite — j'ouvre immédiatement la poitrine. $ACH, le rythme cardiaque actuel est cette ligne sur le point de s'aplatir, et mon scalpel est déjà suspendu au-dessus du sternum.
La fluctuation sur 24 heures n'est que de 2,12 %, ce n'est pas un rythme sinusal stable, c'est une pause myocardique avant la tempête. Le RSI à court terme a grimpé à 65,1, proche du seuil de surachat — c'est exactement comme la dernière montée de tension avant une dissection aortique. Le RSI à long terme est à 41,7, dans une zone neutre légèrement faible, deux systèmes circulatoires donnent des signaux de perfusion divergents. Cette séparation entre court terme fort et long terme faible, je l'ai vue trop de fois en salle de surveillance, ce n'est pas la santé, c'est la compensation.
La véritable lésion est dans la bande de Bollinger. Dans le canal à court terme, le prix a déjà atteint l'extérieur de la bande supérieure, à 114 %, à seulement -0,3 % de l'espace négatif par rapport à la bande supérieure — la paroi vasculaire est déjà tendue à l'extrême, toute perfusion supplémentaire serait une catastrophe. Le canal à moyen terme est plus modéré, à 72 %, mais c'est seulement parce que la fenêtre d'observation est allongée, masquant l'expansion en phase aiguë. L'entrée est fixée à 1,8 % au-dessus du prix actuel, j'attends cette dernière contraction inefficace d'éjection, puis je clamp cette fausse voie ascendante de mes propres mains.
Le signal de l'indicateur est déjà au rouge : VENDRE. Ce n'est pas un jugement émotionnel, c'est le moniteur hémodynamique qui alerte.
Le plan opératoire est le suivant :
📉 Vente à découvert :
Entrée : prix actuel +1,8 %
Take profit 1 : -4,7 %
Take profit 2 : -3,4 %
Stop loss : +11,2 %
Le stop loss est placé à +11,2 %, c'est la limite de sécurité pour l'occlusion aortique. Si le prix dépasse cette pression de perfusion, cela signifie que mon diagnostic est erroné, la circulation collatérale est plus active que prévu, il faut immédiatement retirer la pince et refermer la poitrine. Mais les objectifs de prise de profit ne sont que de -4,7 % et -3,4 %, car je ne veux pas qu'il s'arrête complètement — je veux juste retirer cette zone de croissance nécrotique pour que la circulation revienne à une perfusion autonome.
Le RSI à 1 heure est monté à 65,1 sans que le volume d'achat ne suive, c'est un métabolisme anaérobie typique — la hausse des prix repose sur l'inertie, pas sur un nouvel apport sanguin. La position à 114 % de la bande de Bollinger à court terme ne durera pas, l'élasticité vasculaire a ses limites. Quand le prix est passé du support à -2,7 % de la bande inférieure à cette position actuelle, il ne manque plus qu'une diastole normale pour un retour à la moyenne.
Le cœur ne bat pas parce que vous voulez qu'il batte. Les taureaux de $ACH sont maintenant ce patient qui a besoin d'une défibrillation électrique, et j'ai choisi de sortir avant qu'il ne soit choqué.
L'incision est déjà tracée, en attente du démarrage de la circulation extracorporelle.« BTC : correction ou consolidation ce lundi »
Le 11 octobre, BTC lutte autour de 83 000 dollars, tandis que le taux de financement chute à -0,0044 %, un plus bas en neuf mois. Le prix se redresse, mais la structure de l'effet de levier évolue en sens inverse.
1. Que s'est-il passé avec BTC ? Le taux de financement est devenu négatif collectivement, les positions courtes commencent à payer les positions longues ; les contrats ouverts ont chuté au plus bas annuel à 625 000 unités, les positions flottantes ont été nettoyées. Cependant, le 11 octobre, les ETF spot BTC ont enregistré une entrée nette de 253 millions de dollars, Fidelity en tête, mettant fin à trois jours consécutifs de sorties.
2. Pourquoi est-ce important ? Une fracture apparaît dans le financement. Les ETF reviennent, les baleines ont accumulé 40 000 BTC en 10 jours en achetant à contre-courant ; mais le gouvernement américain a déposé 17 733 BTC (environ 1,46 milliard de dollars) sur Coinbase en trois jours, sans confirmation de vente. Le seuil de 83 000 dollars correspond précisément au coût moyen des investisseurs en ETF, un niveau clé identifié par un chercheur de Bitwise.
3. Quelle observation est la plus soutenue ? On penche actuellement pour un « test de reprise spot après liquidation de l'effet de levier ». Les positions courtes sont nombreuses, mais la demande spot n'est pas encore pleinement revenue, les positions longues actives ne représentent que 44,8 %, et les achats des positions longues sont faibles. La direction n'est pas encore définie.
La semaine prochaine, surveillez si l'indice des prix à la consommation (IPC) de base du 14 octobre reste conforme aux attentes, et si la ligne de coût à 83 000 dollars peut passer de résistance à support. Les positions courtes sont nombreuses, les baleines achètent, qui contrôlera finalement cette ligne ? #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $NEAR est le mouvement indépendant le plus solide du marché, une résonance due à quatre raisons combinées
NEAR est le mouvement indépendant le plus solide de ces derniers jours. BTC stagne, lui suit sa propre vague principale, il faut l'expliquer en détail.
Quatre raisons se superposent. Premièrement, le Bitwise Spot NEAR ETF (NRR) sera lancé le 29 septembre, avec un afflux net de 5,13 millions de dollars le 9 octobre, premier produit spot NEAR aux États-Unis, ouvrant la voie aux institutions. Deuxièmement, la narration de résistance quantique : les comptes NEAR peuvent déjà utiliser la signature ML-DSA résistante au quantique sans migrer les actifs, la prochaine mise à niveau NEP-655 sera déployée sur le réseau principal dans quelques semaines, c'est l'une des rares à être réalisable. Troisièmement, la communauté examine une proposition pour réduire le taux d'inflation annuel de 2,5 % à 1,6 %, ce qui contracte l'offre et augmente directement la valorisation. Quatrièmement, le volume cumulé des transactions cross-chain d'Intents atteint 33 milliards de dollars, une utilisation réelle qui soutient l'histoire.
C'est une résonance entraînée par l'ETF, la narration et la réduction de l'offre, ce n'est pas une simple manipulation de prix, mais la hausse à court terme est déjà surévaluée, le rapport qualité-prix pour acheter à la hausse est faible.
5 dollars est la ligne de vie entre haussiers et baissiers, une cassure vers le bas viserait 4,78 ; à la hausse, 5,55 est le précédent sommet, il faut un volume important pour se stabiliser avant de viser 6. Ceux qui ont une position peuvent la maintenir le long de la moyenne mobile à 5 jours, ceux qui n'en ont pas doivent attendre un repli vers 5 dollars avant d'envisager d'entrer. La séance de ce soir est encore hésitante, sans direction claire.
$BTC 83,123, avec un volume dépassant 83,300, on peut viser 83,500 ; en cas de chute sous 83,000, on regarde 82,500.
$ETH 2,503, il faut repasser au-dessus de 2,550 pour viser 2,600 ; en cas de rupture sous 2,500, le prochain objectif est 2,450.
$ZEC actuellement à 1,231, en rebond à court terme.
Le volume est un peu faible. Les trois dernières bougies horaires clôturées montrent que les trois cryptos restent sous leur moyenne mobile 20 jours, attention à une fausse cassure avec un volume réduit.
Le flux de capitaux ne s'est pas non plus amélioré. BTC et ETH enregistrent tous deux des sorties nettes. Les indices CPI et PPI de septembre seront publiés à Pékin les 14 et 15 à 20h30.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 $STRK Cette position est un levier 50x à l'achat, le stock de base à 0,10443 est maintenu, le gain latent a atteint 604%. Notez la nouvelle logique de la séance du soir. $MAGIC
Sur 4 heures, on observe un démarrage depuis le creux à 0,03858 avec une montée principale, un pic à 0,12399 en soirée suivi d'un repli, actuellement à 0,11704. La hausse intrajournalière est de 25,12%, classée troisième en popularité, avec un volume de 1,021 milliard sur 24h, et un volume d'échange de 147,87 millions en forte augmentation. La transformation de Starknet L1 en une entité quantique indépendante soutient les nouvelles, les capitaux continuent d'affluer. Les moyennes mobiles MA5/10/20 (0,10950/0,09569/0,08088) sont en configuration haussière divergente, la moyenne courte à 0,1095 est un support solide. $APT
Position ouverte à 0,10443 avant le déclenchement, la marge de profit est très confortable. Résistance à 0,124 au précédent sommet, réduction de position si franchie pas; faible tolérance à 50x, protéger les profits en cas de chute sous 0,1095 (MA5), défense à 0,095. La vague principale s'appuie sur la marge de profit, ne pas être gourmand en cas de stagnation en haut. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Je suis très optimiste quant à l'avenir de Circle et je détiens également des CRCL, mais je veux vraiment répondre à ceux dans les commentaires qui ne voient pas CRCL atteindre un prix commençant par 7.
Je leur ai demandé pourquoi ils pensaient cela ? Ils ont répondu que Binance a investi 200 millions de dollars dans Circle, et que le coût de Binance est à 80 dollars, donc ils ne voient pas CRCL atteindre un prix commençant par 7.
Donc ~ c'est la mentalité des petits porteurs, si ce n'est pas toi qui vends, qui le fera ? Les détenteurs d'Aster de CZ en font-ils partie ? Ton grand frère a-t-il acheté, as-tu acheté ? Quand Binance a racheté 1 milliard de BTC à bas prix, pourquoi n'as-tu pas acheté ? Tu t'excites juste pour un investissement de 200 millions ?
Le coût de Binance est à 80, mais est-ce que Binance n'a jamais subi de pertes latentes sur ses investissements ? Tu peux aller vérifier, y compris combien de shitcoins CZ a investis. Binance n'a investi que 200 millions, pour eux dépenser 200 millions, c'est comme si tu achetais pour 200, mais beaucoup mettent tout leur capital dedans, tout miser n'est pas un problème, mais toi tu restes bloqué sur ta conviction que le prix ne peut pas descendre sous 80.
Pour être franc, Binance peut se permettre de perdre 200 millions, mais pas toi ni moi. Je détiens des CRCL, mais ce n'est pas parce que Binance a investi 200 millions que cela change ma vision du prix. Actuellement, il y a encore trop de petits porteurs, beaucoup de jeunes de 18, 19 ans en détiennent, et la logique actuelle de CRCL dépend aussi du marché du Bitcoin, c'est encore une phase de consolidation.
Personnellement, je suis optimiste, mais je me prépare à un horizon de 5 ans. Nous sommes encore en phase bébé, peut-être que ce n'est qu'au prochain cycle que ça décollera vraiment. Que tu sois optimiste ou non, tu dois l'inclure dans ta liste de répartition d'actifs.Une société de sécurité a utilisé l'IA pour analyser le programme sous-jacent de XRP et a découvert une vieille faille cachée depuis près de dix ans. Le total de XRP est fixé à 100 milliards, mais cette faille permettrait de "créer de toutes pièces" environ 18 000 milliards de XRP en une seule transaction, soit plus de 180 fois l'offre totale, ce qui pourrait ébranler la confiance du marché dans une capitalisation de 94 milliards de dollars.
Le principe de la faille est en réalité une erreur de calcul : il existe un défaut de "dépassement d'entier" dans le moteur de paiement, et la vérification "anti-surémission" ajoutée en 2017 utilise également ce même algorithme erroné. L'attaquant n'a qu'à placer plusieurs centaines d'ordres en attente, effectuer un paiement spécial, le vendeur reçoit les XRP sans problème, l'acheteur est presque pas débité, et les pièces créées par la différence apparaissent comme par magie ; le système censé bloquer la création de "nouvelles pièces" échoue aussi.
Heureusement, l'équipe de recherche a d'abord signalé la faille avant de la rendre publique. En septembre, l'équipe officielle a rapidement publié un correctif, plus de 80 % des nœuds de validation ont effectué la mise à jour, RippleX a confirmé que le réseau principal n'a pas réellement créé de pièces, qu'aucun argent n'a été perdu ni exploité. Cependant, cette correction n'a pas suivi le processus de gouvernance habituel, mais a été déployée directement via un correctif d'urgence "hors procédure", ce qui révèle aussi l'embarras réel d'un réseau décentralisé face à une crise soudaine.
En résumé : l'IA a anticipé et débusqué une bombe à retardement capable de créer 18 000 milliards de faux XRP, et les officiels l'ont désamorcée avant que les malfaiteurs n'agissent. $XRP va-t-il chuter en prix ? Le déroulement de cette partie d'échecs était déjà inscrit sur la feuille de notation trois coups auparavant.
$AAVE se situe actuellement à $95.24, avec une amplitude de 4,68 % sur 24 heures, un RSI à court terme à 70,4 — zone de surachat. Sur une échelle de temps plus longue, le RSI est seulement à 55,9, neutre à légèrement froid. Ce n'est pas une contradiction, c'est un "faux premier coup" typique : la force à court terme est trop avancée, tandis que les pièces à l'arrière ne suivent pas du tout. Le RSI à l'échelle d'une heure (RSI1H) est déjà à 64, la lecture de la bande de Bollinger courte est à 132 %, et le prix est même poussé à 1,1 % au-delà de la bande supérieure — la formation est déchirée, un soldat isolé s'enfonce dans les lignes ennemies.
Mon jugement est un retournement : ce n'est pas un canal haussier, c'est un piège d'abandon de pièce.
Le positionnement du prix sur la bande de Bollinger à moyen terme est à 66 %, avec encore 5,8 % d'espace jusqu'à la bande inférieure, et seulement 2,8 % jusqu'à la bande supérieure. En d'autres termes, la voie vers le haut est étroite, celle vers le bas est dégagée. Cette structure "résistance élevée en haut, grand vide en bas" est précisément le moment d'échanger les pièces que j'attends — effectuer un joli déplacement pour transférer la position de l'attaque à la défense, puis récupérer du matériel lors de l'échange à la baisse.
Le plan de jeu est le suivant :
📉 Vente à découvert :
Entrée : $97.99 (prix actuel +2,9 %, attendre un rebond jusqu'à la zone de résistance avant d'agir)
Prise de profit 1 : $90.03 (-5,5 %)
Prise de profit 2 : $87.10 (-8,5 %)
Stop loss : $109.29 (-14,8 %)
Notez la conception de ce stop loss : il offre une marge de 14,8 %, apparemment large, mais en réalité il place le stop hors de la structure complète de l'aile du roi — sans cela, une simple épingle pourrait me faire sortir. Utiliser une tolérance de 14,8 % pour un gain de 8,5 % n'est pas un ratio risque-rendement attrayant, donc la position doit être réduite à un tiers de la normale. Un grand maître ne mise jamais toutes ses pièces sur un coup joli.
Certains diront qu'il faut immédiatement retourner la position en cas de surachat. Faux. Le surachat indique seulement que l'offensive adverse a atteint son sommet, cela ne signifie pas qu'elle va s'effondrer immédiatement. Je dois attendre que le prix atteigne lui-même le point $97.99 — c'est la véritable position de "mise en échec", où l'ordre de diversion est pleinement valide.
Chaque coup avant la fin de partie est un calcul, pas une intuition. #strategyplaybook$DOGE position longue perpétuelle 50x, ouverture à 0.08586, prix de marquage à 0.08644, gain non réalisé +33,77 %.
La logique est simple : l'indicateur de momentum continue de se renforcer, le prix suit la moyenne mobile courte à la hausse, chaque repli est rapidement racheté. La tendance haussière est claire, pas de tentative de prédiction du sommet, on suit la tendance. Effet de levier 50x, stop loss à 0.0852. La tendance est stable, aucune opportunité de correction profonde.
【Soutien des actualités】 La narration liée à Musk et les attentes répétées autour du paiement sur la plateforme X ravivent l'intérêt, DOGE, en tant que leader Meme le plus consensuel, capte en premier le trafic social lors d'une reprise de l'appétit pour le risque. Le sentiment des petits investisseurs et la popularité des recherches augmentent simultanément, offrant une bonne élasticité à court terme.
Stop loss mobile relevé à 0.0862 pour sécuriser les gains. En cas de franchissement avec volume à 0.088, possibilité d'augmenter légèrement la position ; si un volume important avec stagnation ou divergence baissière apparaît vers 0.0875, prendre tous les bénéfices et sécuriser le profit. $BTC $ETH #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Mineurs, stakers et validateurs après le halving — trois modes de revenus, trois types de pression, BTC stable, mais les trois catégories de participants du côté de l'offre subissent des pressions totalement différentes.
$BTC : les mineurs voient leurs revenus réduits de moitié après le halving. La récompense par bloc diminue, les frais de transaction ne compensent pas, de nombreux mineurs ont des flux de trésorerie tendus. Pour couvrir les coûts d'électricité, ils sont contraints de vendre des pièces. C'est la pression de vente cachée la plus persistante sur BTC actuellement — ce n'est pas de la panique, c'est une question de survie.
$ETH : les stakers ont des revenus stables, mais le prix de la pièce ne monte pas. Le rendement annuel est certes supérieur à celui des bons du Trésor américains, mais le coût d'opportunité augmente. Le staking verrouille une partie de l'offre en circulation, mais bloque aussi la liquidité. Dès que le prix casse un niveau clé, le déverrouillage et la vente peuvent instantanément amplifier l'offre.
$SOL : les revenus des validateurs dépendent de l'inflation et du MEV, l'activité de l'écosystème détermine directement les revenus. Quand les transactions Meme explosent, les validateurs gagnent beaucoup ; quand la vague retombe, les revenus chutent brutalement. Une forte inflation subventionne la sécurité, mais dilue aussi les détenteurs.
Les mineurs sont forcés de vendre, les stakers sont passifs et verrouillent, les validateurs vivent de l'écosystème. Trois modes de revenus déterminent trois rythmes de pression de vente. Comprendre qui est forcé de vendre est plus important que de regarder les graphiques.$DOGE, ce bâtiment, n'a jamais eu de pieux porteurs depuis le début.
Il a grimpé de 5,43 % en 24 heures, ce qui semble animé, mais en réalité, c'est juste un revêtement de façade — aussi brillant soit-il, la structure repose toujours sur les vieux plans d'il y a quinze ans. Le prix actuel de $0.07 se situe à 72 % de la bande de Bollinger à court terme, avec seulement 2,6 % de marge avant la bande inférieure, et seulement 1,0 % avant la bande supérieure ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, collé à 92 %, avec seulement 0,7 % avant la bande supérieure. C'est comme une structure en porte-à-faux qui fait reposer toute la charge sur la poutre la plus extérieure, qui tremble au moindre souffle de vent.
Le RSI à court terme est à 67,9, pas encore au seuil critique de défaillance portante, mais à long terme il n'est qu'à 50,3 — qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que cette structure principale n'a aucune énergie pour monter, la petite hausse à court terme est entièrement soutenue par un échafaudage spéculatif. 🔴 Le signal de vente est déjà allumé (RSI1H > 64), mon jugement est conforme aux annotations des plans : le support temporaire est sur le point d'être retiré.
**Plan de construction :**
📉 Vente à découvert :
Entrée : $0.08 (+3,4 % par rapport au prix actuel)
Prise de profit 1 : $0.07 (-4,9 %)
Prise de profit 2 : $0.07 (-7,7 %)
Stop loss : $0.08 (+14,3 %)
Le ratio risque/rendement n'est pas très bon, le stop loss doit être placé à plus de 14,3 % pour survivre, ce qui montre que la redondance sismique de ce bâtiment est très faible — le point d'entrée est trop proche du stop loss, c'est comme faire une extension sur un bâtiment dangereux, je n'aime pas ce genre de conception.
Ce qui détermine vraiment la hauteur qu'un bâtiment peut atteindre, ce n'est jamais le rendu. Le rendu de $DOGE a été imprimé pendant dix ans, mais la structure de base n'a jamais eu d'ascenseur installé. La popularité de la communauté est le maquette du centre marketing, l'activité de développement est le béton armé. Quand les fondations d'un bâtiment ne peuvent supporter que sept étages, si vous insistez pour en construire trente, ce n'est pas le dernier étage qui s'effondrera, mais toute la rue.
Avec ce genre de structure, je ne passerais même pas la vérification des plans.Aujourd'hui, j'ai travaillé dur pendant 15 heures entières sur $ETH
J'ai l'impression que mes jambes ne m'obéissent plus
Après avoir lavé toutes les baguettes et les cuillères, je peux enfin finir ma journée de travail 😭
Je me suis levé vers 6h00 ce matin
C'est tellement dur pour ne gagner que 220 yuans
Soit environ 35 dollars
Beaucoup de gens paient plus en frais pour une seule transaction
On ne peut comprendre à quel point on était stupide qu'après avoir vécu de telles difficultés, ces gains si durs à obtenir
Je ne blâme pas le destin, ni ne me plains de la vie
Pour une personne ordinaire sans revenu stable, il n'est vraiment pas approprié d'investir dans la richesse au-delà de ses moyens
Ce n'est pas comme ceux qui sont à la retraite et reçoivent une pension fixe chaque mois
Comme on dit, la richesse ne vient pas par la précipitation, dans le monde des contrats crypto avec ses hauts et ses bas, la plupart ne peuvent éviter le cauchemar de la liquidation
Mes camarades et les sœurs qui faisaient des affaires à Changsha avant, comme elles ne sont pas entrées dans le grand marché A ni dans la crypto, elles vivent tranquillement
Peut-être que c'est mon destin
Pour l'instant, je ne veux rien, je veux juste travailler dur chaque jour, investir tout mon argent durement gagné dans la crypto et repartir à zéro
Avez-vous déjà traversé des moments sombres ?
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验
J'espère que le marché à venir, malgré la hausse des taux de la Fed et les mauvaises nouvelles pour la crypto, pourra connaître une correction 🚨 Mise à jour crypto du soir (10/11)
BTC se maintient près de 82,9K$, mais l'argent s'en va discrètement :
🔴 ETF $BTC : -681M$ cette semaine
🔴 ETF $ETH : -542M$ (9 sessions consécutives de sorties)
🔴 ETF $SOL : -24,8M$ (met fin à une série de 14 semaines d'entrées)
➡️ Total : -1,25Md$
BTC est stable, mais les altcoins s'affaiblissent. Une chute sous 82K$ pourrait déclencher de nouvelles liquidations.
📅 La semaine prochaine : IPC, la Fed, flux des ETF.
#CPIPPIHikeWatch #BTCETFOutflowPressure #OKXToken2049CheckIn SHIB a aujourd'hui une donnée plus intéressante à observer que la destruction et le prix.
---
Commençons par la destruction. Au cours des dernières 24 heures, environ 1,45 milliard de tokens SHIB ont été détruits. Ce chiffre seul est bien meilleur que le "zéro destruction" du 10 octobre.
Mais en comparaison : le 6 octobre, le taux de destruction avait grimpé de 6847 %, près de 300 millions de tokens ont été brûlés en une seule fois. Le 9 octobre, la destruction était nulle, puis le 10 octobre est revenue à 1,45 milliard. Le volume de destruction fluctue fortement, sans établir un rythme déflationniste stable. L'enthousiasme de la communauté pour brûler des tokens suit le marché, pas la conviction.
---
Regardons maintenant la donnée vraiment importante : la sortie nette des échanges.
Le 11 octobre, environ 161,1 milliards de SHIB sont sortis des échanges, tandis qu'environ 133,8 milliards y sont entrés, soit une sortie nette de 27,3 milliards. Les réserves sur les échanges ont diminué pendant une semaine consécutive, s'établissant actuellement à environ 471,5 millions de dollars, avec une baisse quotidienne supplémentaire de 1,5 %.
Les tokens sont transférés des échanges vers des portefeuilles personnels. Ce mouvement ne signifie pas directement "hausse", mais indique au moins une chose : certains accumulent, certains attendent, tout le monde ne se précipite pas pour vendre.
Cependant, U.Today a aussi indiqué que l'entrée moyenne sur 7 jours a augmenté d'environ 13 %, les vendeurs ne disparaissent pas, seul leur rythme a changé.
---
Mais ce qu'il faut surtout surveiller aujourd'hui, c'est Shibarium.
La valeur totale verrouillée (TVL) de Shibarium est passée de 157 958 $ le 9 octobre à 50 639 $ en une journée, soit une chute de 68 %.
Si cela signalait un retrait collectif des petits investisseurs, ce serait très grave. Mais en y regardant de plus près, 95,3 % de cette chute proviennent d'un seul pool — WoofSwap Shibarium détenait 113 498 $ le 9 octobre, il ne restait plus que 11 219 $ le 10 octobre.
Ce n'est pas une fuite de capitaux, mais une opération d'entrée et sortie d'un seul fournisseur de liquidité. Ce pool a connu de fortes fluctuations toutes les une à trois jours ces dernières semaines : 106 596 $ le 5 octobre, 12 253 $ le 6 octobre, puis de nouveau 124 556 $ le 7 octobre.
La TVL de Shibarium est essentiellement un indicateur du niveau d'un seul individu.
Pire encore, le pont cross-chain reliant Shibarium à Ethereum a subi une attaque par prêt flash, environ 2,4 millions de dollars en ETH et SHIB ont été volés. L'attaquant a emprunté 4,6 millions de BONE via un prêt flash, contrôlant 10 des 12 clés de signature des validateurs, obtenant ainsi les deux tiers du pouvoir de validation. L'équipe de développement a suspendu le staking et les processus associés, et est en train de remplacer les clés des validateurs.
Une L2 est gérée par une seule personne, la TVL est décidée par une seule personne, et maintenant les clés des validateurs ont été compromises par un prêt flash d'une seule personne.
---
La ligne Solana n'a pas non plus continué à se développer.
Le 5 octobre, SHIB a augmenté de 3,89 % lors de son arrivée sur Solana via la passerelle Sunrise, mais le prix est rapidement retombé. Le premier jour, deux tokens différents utilisant le ticker SHIB sont apparus, créant de la confusion. L'unique adresse de contrat vérifiée officiellement est shib5gSoVKPjwkXrxRk7SbQFzb2R9r9QB3TgQWYX4RwW.
L'accès est ouvert, mais la demande d'achat sur Solana n'a pas fait monter le prix. PEPE a augmenté de 5 % à 8 % dans les 48 heures suivant son lancement sur Solana, puis a corrigé, la performance de SHIB est plus faible — il n'a même pas saisi cette fenêtre de 48 heures.
---
Concernant le prix, les niveaux clés sont clairs.
SHIB se négocie actuellement autour de 0,00000541 $, en légère baisse sur 24 heures. La résistance est à 0,00000560, le support à 0,00000530. Une cassure sous 0,00000510 invaliderait la logique de retournement, la prochaine zone cible serait entre 0,00000470 et 0,00000450.
La chaîne n'a pas changé, le chien n'a pas changé. Ce qui change, ce sont les atouts cachés de Shibarium, qui sont dévoilés un par un — aucun n'est solide.
$SHIB 《DOGE》
Le 11 octobre, DOGE est tombé aux alentours de 0,085 USD, avec une baisse hebdomadaire d'environ 9 %. Mais au cours des 96 dernières heures, les baleines ont accumulé plus de 1,14 milliard de DOGE, d'une valeur d'environ 112 millions de dollars.
1. Que s'est-il passé avec DOGE ? Le prix baisse, les baleines achètent. DOGE a enregistré une sortie nette de 57,2 millions de dollars en spot sur sept jours, le prix est passé de plus de 0,093 à 0,085. Mais dans le même temps, les gros détenteurs ont accumulé plus de 1,14 milliard de pièces en 96 heures, soit environ 112 millions de dollars. Les petits investisseurs se retirent, les baleines prennent le relais.
2. Pourquoi est-ce important ? Il y a environ 28 milliards de DOGE empilés dans une zone de forte résistance historique autour de 0,098 USD. Le fait que les baleines achètent continuellement à ce niveau ressemble davantage à une préparation pour une percée. Cependant, le DOGE ETF de Bitwise (BWOW) cessera de négocier le 14 octobre, ce qui signifie qu'un produit réglementé disparaîtra du marché.
3. Quelle observation est la plus soutenue ? On penche pour « les baleines se positionnent à l'avance avant une résistance clé ». La zone de 0,082 à 0,087 USD est celle que les analystes surveillent pour une reprise : si elle tient, la configuration est valide, en dessous de 0,0795 elle est invalidée.
La semaine prochaine, surveillez le 14 octobre : la publication de l'IPC coïncide avec le dernier jour de négociation de l'ETF. Les baleines achètent, l'ETF ferme, ce DOGE à 0,085, qui parie sur quoi ? $DOGE $ZEC a aujourd'hui un gros baleine, qui a retiré 26 000 pièces de la bourse en quelques minutes, d'une valeur de 31,93 millions de dollars.
Le prix actuel de ZEC est d'environ 1200 dollars, en baisse constante depuis un sommet proche de 1700 fin septembre, beaucoup ont déjà vendu à perte. Mais cette baleine a choisi de retirer les pièces à un niveau de prix stable, déplaçant directement les tokens hors de la bourse.
Que signifie ce retrait ? Il ne veut plus vendre.
Les pièces sur la bourse peuvent être vendues à tout moment, ce sont des jetons susceptibles de faire baisser le prix, mais les transférer vers un portefeuille froid sur la blockchain, c'est clairement indiquer — cette position il ne compte pas la bouger à 1200.
Mais la position actuelle de ZEC est délicate. Si 1200 tient, les objectifs à 1300, 1400 jusqu'à 1500 attendent beaucoup de monde. Si ce seuil est franchi à la baisse, les zones de liquidité à 1150 voire entre 1000 et 1050 seront testées.
Mon jugement est clair : la baleine qui retire des pièces autour de 1200 ne cherche pas un coup de court terme.
Le marché de ZEC est petit, la liquidité faible, les gros retraits de baleines sont souvent des préparations anticipées. Si le seuil de 1200 tient, l'espace à la hausse est plus grand que ce que beaucoup imaginent. Sinon, on verra si je me suis trompé.Frères, est-ce que $SPCX n'a pas trop bien performé cette fois-ci ? 😂
J'ai pris une position longue à 116,95, et maintenant le prix est à 164,08, avec un levier de 50x, le rendement de la position est de +2 014,53 % !
Honnêtement, en ayant gagné à ce point, je commence à hésiter : dois-je prendre mes bénéfices maintenant ou continuer à tenir en attendant la prochaine grosse vague ?
Je me demande même si SPCX pourrait atteindre 1000 à l'avenir ? Si ça peut vraiment monter jusque-là, n'est-ce pas encore trop tôt ? Bien sûr, 1000 n'est qu'une hypothèse de ma part, la réalisation dépendra du développement du projet, des fonds du marché et de l'évaluation globale, on ne peut pas se baser uniquement sur l'imagination.
Pour être plus audacieux, si tu crois vraiment en SPCX, oserais-tu le garder 10 ans ? Mais je n'oserais pas traiter un contrat à effet de levier 50x comme un spot à long terme, même avec un levier bien géré, un marché extrême peut faire tout basculer en un instant.
Ce qui me trouble le plus maintenant, c'est : après avoir gagné plus de deux mille points, dois-je me contenter de ce gain ou continuer à viser plus grand ?
🔥 Venez prédire dans les commentaires !
Combien avez-vous vu SPCX monter cette fois ? 500 ou 1000 ? Pourrait-il devenir une valeur à long terme ?
Donnez votre prix cible, voyons qui est le vrai prophète ! 👇
Avertissement sur les risques : les contrats à effet de levier élevé comportent des risques très importants, les gains non réalisés peuvent rapidement diminuer, voire entraîner une perte totale du capital.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ #跟着OKX打卡2049 Le niveau de résistance de $ETH Ethereum sur 4 heures est autour de 2560, mais Ethereum est plus difficile à trader que Bitcoin, il y a des faux signaux assez importants. Si dans les prochaines 4 heures il y a une forte baisse avec volume, on pourrait voir un niveau vers 2160. Si on regarde vers le haut, il faudrait atteindre 3040, mais ce scénario peut être pratiquement ignoré dans le mois à venir.《SOL》
Le 11 octobre, SOL est resté stable à 109,60 dollars, mais l'ETF a mis fin à 14 semaines consécutives d'entrées nettes, avec une sortie hebdomadaire d'environ 24,8 millions de dollars, un record depuis le lancement du produit.
1. Que s'est-il passé avec SOL ? Une fracture du côté des capitaux. L'ETF a connu un premier retrait massif, mais Galaxy Digital a augmenté sa position de 932 000 SOL au cours des 6 dernières heures, d'une valeur d'environ 230 millions de dollars. Les institutions se retirent, les baleines achètent.
2. Pourquoi est-ce important ? Les fondamentaux se renforcent. Samsung a annoncé que 82 millions d'appareils Galaxy prendront en charge les paiements USDC sur la blockchain Solana, disponibles fin octobre. La sortie de 24,8 millions de l'ETF ressemble plus à une prise de bénéfices après une hausse de 41 % de SOL qu'à un renversement de tendance.
3. Quelle observation est la plus soutenue ? On penche pour un renouvellement des positions à bas niveau. SOL se négocie actuellement à 109,60 dollars, le momentum MACD s'aplatit, le ratio comptes haussiers/baissiers est de 2,40, 70,6 % des comptes sont en position longue. Le support clé est à 108,8 ; s'il est perdu, on vise 105-106.
La semaine prochaine, surveillez l'IPC du 14 octobre et si le support à 108,8 tiendra. Les institutions se retirent, les baleines achètent, Samsung prépare le terrain — qui a raison sur ce SOL à 109 dollars ? #SOL延续涨势，资金与链上需求共振 $SOL $APT Cette position à effet de levier 50x, prise à 0,8498 comme base, affiche actuellement un gain latent de 632%. Je note ici la bataille des positions lors de cette vague principale haussière. $MAGIC
Sur 4 heures, c'est très clair : après un creux à 0,69, consolidation latérale pour accumuler, puis en soirée une énorme bougie haussière avec un volume massif a propulsé le cours à 0,959, le volume a simultanément augmenté à 10,46U, les moyennes mobiles MA5/10/20 (0,8734/0,8513/0,8153) sont en configuration haussière parfaitement divergente. Hausse intrajournalière de 15,86%, le secteur Layer1&2 tourne globalement à la hausse, soutenu par des attentes d'ajustement de la mise en gage par la fondation et une ruée des capitaux. L'ouverture à 0,8498 confirme le support avant l'explosion, on ne suit pas la hausse mais on profite de la cassure. $STRK
Actuellement à 0,9577, proche du précédent sommet à 0,9590, le cours stagne, la moyenne courte à 0,8734 sert de support. Mais après une longue bougie haussière en zone haute, si le volume diminue, il y aura une double pression des positions bloquées et des prises de bénéfices au-dessus de 0,96. Avec un levier 50x, la marge d'erreur est très faible, une stabilisation au-dessus de 0,95 ouvre la voie vers le seuil psychologique de 1,0, une cassure sous 0,90 impose de réduire la position pour sécuriser les gains, 0,87 est la ligne de défense.
La vague principale repose sur les profits pour accompagner la course, ne pas être gourmand en cas de stagnation en zone haute. Le capital suit la valorisation dans le sens de la tendance, en cas de divergence, il faut observer la capacité de reprise. #机构持续布局，BTC为何仍承压？ Un petit coucou tard dans la nuit.
$STRK a vraiment explosé ces trois derniers jours.
Le 8 octobre, il était encore à 0,04, et en trois jours, il est monté directement à 0,124, soit un triplement. Maintenant à 0,116, il a encore augmenté de 24 % en 24 heures. En 7 jours, il a doublé, en 30 jours il a presque triplé, et en 90 jours aussi.
Le BTC est à 82 000, à peine vivant, tandis que le L2 suit sa propre tendance indépendante.
Dans le groupe, certains ont acheté à 0,05, avec un gain flottant de 130 %, ils veulent atteindre 0,2. D’autres ont acheté à 0,12, avec une perte flottante de moins de 10 %, ils tiennent bon.
Le plus effrayant avec ce genre de crypto, c’est que tu la vois tripler et tu penses que c’est trop haut, mais elle peut encore tripler ; si tu achètes, une grosse bougie rouge peut t’enterrer au sommet.
MA5, MA10, MA20 sont tous en tendance haussière, le volume est là, à court terme on ne voit pas encore de sommet. Mais avec une telle hausse, une grosse chute peut facilement faire perdre au moins 20 %.
Le seul fait marquant : les actifs du pool de confidentialité Starknet ont dépassé 2 millions de dollars. Honnêtement, cette somme ne justifie pas un triplement, c’est purement de la spéculation.
Alors, selon vous, cette hausse de STRK est-elle le début d’un bull market L2, ou juste une manœuvre pour faire monter le prix avant de vendre ? Ceux qui ont acheté haut, doivent-ils vendre maintenant ou garder ???J'ai dessiné le graphique de FIL
En fait, j'aimerais vraiment vous dire de foncer immédiatement sur FIL.
Mais je ne veux pas faire ça. Même si la distance jusqu'au stop loss semble n'être que de 2,72%. Le profit potentiel n'est que d'environ 9 points, donc cela n'a pas beaucoup de sens de courir après.
Voici mes conseils pratiques pour FIL ce soir. Attendez que cette période de 1H soit terminée, puis attendez un nouveau repli à 1,086, formant une nouvelle configuration haussière, avant d'entrer en position.
À ce moment-là, je crierai certainement à mes frères de se dépêcher de suivre FIL.
Pour l'instant, ne courez pas après,
Bien que FIL remplisse toutes mes conditions pour une position longue, je ne suis pas convaincu par le ratio risque/rendement.
J'attendrai qu'un petit double creux en W de niveau 1H apparaisse avant de suivre, cela me rassurera davantage. Je viens de voir une adresse sur la blockchain, ça m'a donné des frissons dans le dos.
Son volume cumulé sur Papertrade a atteint 10,3 milliards d'u.
Il a réglé 1058 positions, toutes avec un effet de levier de 1000x. 37 fois liquidé de force, une perte totale historique de 930 000 u, actuellement aucune position ouverte.
Quel est le concept d'un effet de levier 1000x ? Sur Papertrade, la ligne de déclenchement de la liquidation est une fluctuation inverse de prix de 0,05 %, si petite qu'un logiciel de marché peut la dépasser en un clin d'œil. La médiane de survie des positions liquidées est seulement de 7 minutes 35 secondes.
Il n'est pas sans argent. L'adresse a mis en garantie 84,98 millions de PAPER, représentant 1,59 % de la garantie totale de la plateforme, et a reçu 223 900 USDC en récompenses. Ce n'est pas un débutant non plus, 1058 transactions montrent qu'il sait parfaitement ce qu'il fait.
Mais l'effet de levier 1000x est en soi un produit.
Papertrade n'a pas de carnet d'ordres, pas de teneur de marché, votre contrepartie est le pool USDC de la plateforme, qui était initialement à zéro et se remplit directement grâce aux pertes des traders. Ceux qui perdent mettent de l'argent dans le pool, ceux qui gagnent en retirent. 1058 fois, à chaque fois il a choisi l'option la plus extrême, et a finalement perdu 930 000.
Il n'a pas perdu contre le marché, il a perdu contre l'outil qu'il a choisi.
Discutons en commentaires, quel est l'effet de levier le plus élevé que vous ayez utilisé ?
Données extraites de la blockchain, ceci ne constitue aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Le marché ne s'explique pas, il se contente d'évoluer, à vous de ne pas bouger n'importe comment. Pendant la consolidation intrajournalière, regardez les positions longues sur $FIL, le support tient, il y a des acheteurs en dessous, je dis donc de ne pas se précipiter pour vendre, consolidation sans rupture, gardez vos positions en attendant qu'il donne une réponse.
Le marché corrige toutes sortes d'arrogances, surtout celles de ceux qui se croient les plus malins.
Ne perdez pas patience dans les fluctuations, puis ne cherchez pas à regagner votre dignité dans une tendance unilatérale.
Ouverture à 1.0627, pic à 1.1186, rendement +262,53%, c'est confortable, ce profit est bien savouré. Prenez d'abord 70% de bénéfices, protégez les 30% restants au prix de revient, laissez courir les gains si ça continue, et ne laissez pas les profits devenir pénibles en cas de repli.
Pour ceux qui ne sont pas encore entrés, écoutez-moi bien, ce n'est pas le moment de foncer, acheter au sommet vous expose à rester coincé, attendez un meilleur point d'entrée lors du prochain cycle, je vous avertirai en priorité. Les opportunités sont encore là, ne vous précipitez pas.
$ETH $DOGE Le remplacement d'une transaction repose sur le même nonce, pas sur le fait de cliquer à nouveau sur envoyer
Les transactions émises par un compte sont triées par nonce. Pour accélérer une transaction toujours en attente, il faut généralement la re-signer avec le même nonce et augmenter les frais, afin que les nœuds et les constructeurs acceptent de remplacer l'ancienne version par la nouvelle.
Si une nouvelle transaction est directement générée avec le nonce suivant, l'ancienne transaction reste en tête, ce qui peut bloquer les opérations suivantes, donnant l'impression que le portefeuille est soudainement défaillant.
Le remplacement ne signifie pas que tous les nœuds suppriment instantanément l'ancienne version. Différents nœuds peuvent temporairement conserver différentes versions, et c'est finalement la transaction incluse dans un bloc qui prévaut. Si un utilisateur accélère plusieurs fois de suite, cela crée plusieurs versions concurrentes, mais une seule sera exécutée pour ce nonce. Les versions signées encore en propagation ne peuvent pas être considérées comme inexistantes.
Ce mécanisme offre un espace de correction pour le compte tout en conservant un ordre d'exécution déterminé. Pour les utilisateurs de $ETH, il est crucial de vérifier le nonce et l'état sur la chaîne avant de réessayer, plutôt que de considérer chaque clic comme une requête indépendante. Un bon portefeuille doit clairement distinguer « remplacer la transaction originale » et « créer une nouvelle transaction », sinon un encombrement techniquement récupérable sera amplifié par l'interface en paiements et actions répétées paniquées.$COIN
L'intégration de COIN avec Deribit est terminée, la monétisation arrivera-t-elle en même temps que l'annonce ?
Coinbase a annoncé le 7 octobre que l'intégration était terminée, avec le lancement progressif des options, des marges au comptant et des portefeuilles unifiés dans les semaines à venir ; l'accès aux options de détail américaines est toujours prévu pour une phase ultérieure cette année.
L'intégration peut réduire la fragmentation des comptes et améliorer l'utilisation des fonds, mais la finalisation de l'intégration ne coïncide pas avec l'utilisation effective par tous les clients. La capacité des nouveaux produits à augmenter les revenus nets doit encore être vérifiée par l'adoption client, les tarifs et les coûts de risque.
Si le lancement est retardé et que le volume augmente mais que l'amélioration des revenus nets est limitée, je réduirai mes attentes de monétisation ; si les produits sont lancés à temps et génèrent une adoption payante vérifiable, j'augmenterai le poids de l'expansion commerciale.Bonsoir tardif, les petits porteurs.
Le marché à l'aube est d'un calme inquiétant, la lumière verte de l'écran éclaire des visages fatigués. Le bénéfice non réalisé est de 279U, le chiffre monte, mais le cœur devient de plus en plus vide.
$ETH : bénéfice non réalisé de 47U, prix actuel 2507. Il suit les baisses activement mais traîne sur les hausses, comme un incapable, en regardant le prix de liquidation à 2377, on a toujours l'impression qu'il va s'effondrer à tout moment dans la nuit.
$DOGE : bénéfice non réalisé de 113U, prix actuel 0.0859. Une forte hausse nocturne est souvent un piège des gros détenteurs de DOGE, ce profit ressemble aux douces paroles d'un homme volage, il pourrait ne plus rester rien au lever du jour.
$BTC : bénéfice non réalisé de 118U, prix actuel 83112. Le grand frère a touché 83 000 dans la nuit, mais la liquidité est épuisée à l'aube, une simple aiguille peut percer toutes les défenses.
Effet de levier 20x en liquidation isolée, tout l'écran est rempli de profits illusoires. On n'ose pas clôturer de peur de manquer le train, on n'ose pas dormir de peur d'une liquidation. Nous sommes comme en train de ramasser des pièces d'or au bord d'une falaise, plus on en ramasse, plus la terre sous nos pieds devient instable.
Rangez vos illusions de richesse soudaine, ce soir pas d'augmentation de position ni de résistance. Dans cet enfer dévorant, pouvoir voir le soleil demain matin est plus important que n'importe quel ROI. Bonne nuit, j'espère que toi et ces chiffres verts serez encore là demain.
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #Securitize推出12只链上美股 #SpaceX拟购频谱拓展移动通信 Ethereum : Ligne de vie à 2 500, surveillez cette bataille cruciale dans les trois prochains jours
Ethereum est poussé dans une position très délicate. Au 11 octobre, l'ETH se négocie autour de 2 500, avec une baisse de plus de 7 % la semaine passée, le prix au comptant approchant une zone de support clé. Ce n'est pas un simple recul, mais un test de résistance résultant de la conjonction des fonds ETF, des liquidations à effet de levier et des ruptures techniques.
Les vendeurs à découvert écrasent le marché #Российская ослабляет экспорт дизеля, риски Ормузского пролива поддерживают цены на нефть
L'ETF Ethereum au comptant américain a connu plusieurs jours consécutifs de sorties nettes, avec environ 542 millions de dollars rachetés du 5 au 9 octobre, dont près de 477 millions de dollars sortis en une semaine du BlackRock ETHA. Le marché des dérivés est également sévèrement touché, avec des liquidations de positions longues dépassant 200 millions de dollars récemment, les contrats ouverts tombant à leur plus bas niveau en plusieurs mois, et les taux de financement devenant négatifs temporairement. Plus problématique encore, l'ETH est passé sous sa moyenne mobile à 50 jours, indiquant une faiblesse technique à court terme.
Les acheteurs ne sont pas sans ressources
Les données on-chain montrent que les réserves d'ETH sur les exchanges continuent de diminuer, Binance ayant réduit ses réserves d'environ 11,5 % entre août et fin septembre, certains détenteurs à long terme ne paniquent pas et ne vendent pas. Par ailleurs, la mise à niveau du réseau de test Glamsterdam et le lancement du paiement privé zkAPI indiquent que l'écosystème progresse, même si le prix à court terme ne le reflète pas.
Points clés pour les trois prochains jours
- Zone de support : 2 500 est un seuil psychologique, 2 530-2 583 constitue un support technique proche.
- Zone de résistance : 2 650-2 700 est une zone de pression à court terme, 2 800-2 825 est la ligne de démarcation entre haussiers et baissiers à moyen terme.
- Points de risque : si les sorties nettes d'ETF persistent et que 2 500 est franchi à la baisse, la zone 2 370-2 200 pourrait être visée en dessous.
Stratégie de trading
Il n'est pas conseillé de se précipiter pour acheter à bas prix à court terme. Si l'ETH peut reprendre avec volume au-dessus de 2 650, cela peut être un signal de correction à court terme ; si 2 500 est cassé de manière effective, il faut se préparer à un second creux. Le marché actuel ressemble davantage à un « rebond faible + forte volatilité », la gestion des positions est plus importante que la prédiction de la direction.
Dans les trois prochains jours, Ethereum oscillera très probablement entre 2 450 et 2 700 pour consolider son plancher. Ce qui déterminera vraiment la direction, ce ne sont pas les recommandations, mais la capacité des flux de fonds ETF à stopper les sorties, ainsi que la tenue du seuil à 2 500.
#CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ J'ai vu la nouvelle de la forte hausse de $STRK.
Je me souviens encore de la frénésie des airdrops cette année-là, c'était mon tout premier airdrop, j'étais tellement excité que je ne pouvais pas dormir, j'avais l'impression que la vie était pleine d'espoir.
J'ai retrouvé le portefeuille de l'airdrop de l'époque, et il enregistre encore le prix auquel j'ai reçu les tokens. 1200 unités, prix unitaire 3U, valeur 3612U.
Ce portefeuille a reçu les tokens un peu tard, ceux qui les ont reçus en premier pouvaient les vendre à 7U l'unité, je m'en souviens.
Malheureusement, j'étais encore un novice à l'époque, je n'ai rien vendu après avoir reçu l'airdrop, et le prix n'a cessé de baisser. J'étais tellement frustré que j'ai tout mis en staking dans le portefeuille, et c'est toujours le cas aujourd'hui.
Maintenant, en y repensant, ça semble être il y a longtemps, plein d'émotions me traversent...
$STRK Stockage de valeur, règlement et paiement — où se situent les véritables besoins des trois chaînes, le prix ne monte pas, mais la demande réelle se segmente discrètement.
$BTC : la demande est dans le stockage de valeur. Les ETF, les trésoreries d'entreprise, les fonds souverains n'achètent pas la fonction de paiement, mais la propriété de stockage de valeur de l'or numérique. Cette demande est stable mais peu fréquente, elle ne disparaît pas à cause des fluctuations à court terme. Le plancher de BTC est soutenu par les portefeuilles de configuration.
$ETH : la demande est dans le règlement. Les L2, RWA, les transferts de stablecoins sont réglés sur Ethereum, mais ces activités dépendent de moins en moins du réseau principal. ETH est utilisé, mais la capture de valeur s'affaiblit de plus en plus. La demande augmente, mais les revenus se dispersent — c'est la plus grande contradiction structurelle d'ETH.
$XRP : la demande est dans le paiement. Le règlement transfrontalier et l'ODL sont son récit central, mais l'adoption est plus lente que prévu, et récemment le moteur de paiement a révélé une faille. Le paiement nécessite avant tout la confiance, une faille fait que la demande se tourne vers des canaux plus fiables. Le dilemme de XRP est : l'histoire a été racontée tôt, mais la mise en œuvre est lente.
BTC repose sur le stockage de valeur, ETH sur le règlement, XRP sur le paiement. La nature de la demande est différente, la logique d'évaluation aussi. La demande de stockage de valeur est la plus stable, la demande de règlement se disperse, la demande de paiement est la plus fragile. Expérience acquise après d'innombrables coups durs
1. Période de hausse (à la veille du pic, confiance débordante)
Le prix de la cryptomonnaie continue de monter, les vidéos courtes et les communautés sont remplies de captures d'écran de profits.
Les positions affichent des gains latents continus, on pense avoir saisi l'opportunité.
2. Premier repli (légère baisse, considérée comme un nettoyage)
La plupart pensent : oscillation normale, nettoyage par les gros acteurs, rebond rapide, au lieu de vendre, ils achètent à bas prix pour réduire le coût moyen.
3. Chute brutale (les illusions commencent à vaciller)
Chute continue, rupture d'un support important, baisse de 20 % en une journée voire plus.
Les gains latents fondent rapidement, la majeure partie des profits est perdue.
Psychologie : panique intérieure, mais on garde espoir d'un retournement, refus de vendre à perte, on se console en se disant que la détention à long terme permettra de récupérer.
4. Phase de baisse lente (long supplice)
Ce n'est plus une chute brutale, mais une descente lente jour après jour, avec de petites reprises occasionnelles suivies de nouveaux creux.
La communauté passe de la fête au silence, beaucoup ne partagent plus leurs gains.
Mentalité : engourdissement, peur de regarder son compte.
5. Panique au creux (près du point le plus bas)
Explosion massive de mauvaises nouvelles, actualités négatives partout, tout le monde est pessimiste.
Beaucoup ne supportent pas la pression, vendent à perte au plus bas, subissant de lourdes pertes en capital.
Après la vente, si un rebond survient, le regret de « vendre juste avant la hausse » s'installe.
6. Deux issues possibles
• Une partie : vend à perte et quitte le marché, ou insatisfaite, change de cryptomonnaie pour continuer à spéculer, répétant le cycle.
• Une autre partie : tient bon sans pouvoir vendre, certaines cryptos finissent par tomber à zéro, les actifs sont presque totalement perdus ; une minorité de cryptos rebondit après plusieurs années, mais la période d'attente est très longue et l'incertitude très élevée.Aujourd'hui, les fonds se dirigent tous vers STRK et CFX pour une percée, les nouvelles blockchains et l'écosystème BTC subissent clairement une saignée.
SUI oscille autour de 1,10, le volume des transactions a diminué à un peu plus de 8 millions, avec de gros ordres d'achat entre 1,08 et 1,05 pour soutenir le prix. Cette amplitude ne montre aucune panique de vente, c'est purement les gros acteurs qui profitent de la stagnation du marché pour épuiser les petits investisseurs qui achètent à prix élevé. STX glisse à 0,387, revenant juste sur le support journalier à 0,38. Tant que BTC tient fermement les 83 000, cette baisse de volume et de prix est souvent la phase finale d'échange des positions.
Après cette phase de consolidation, selon vous, quelle sera la première à attirer la prochaine vague de capitaux chauds : les nouvelles blockchains ou les solutions de couche 2 de BTC ?
$STX $SUI $BTC Aujourd'hui, $MAGIC a été shorté +23,88% | Critique définie, squeeze pour collecter des loyers $MAGIC prix actuel $0.1312, orientation à l'achat, mais la stratégie doit être plus raffinée que celle du market maker : achat par paliers au repli entre $0.112-$0.121, stop loss à $0.1040, objectif d'abord à $0.1474, puis pari à $0.1622, levier maximum 3x, ratio gain/perte autour de 1:2,5. Une seule raison suffit : le taux de financement est tombé à -0,21%, les shorts règlent leurs comptes toutes les 8 heures, l'argent pour faire monter le cours vient des shorts, tant que le squeeze n'est pas terminé, ceux qui prennent de l'avance sont plus à l'aise que ceux qui montent la garde au sommet. Ces derniers jours, $MAGIC a transformé son faux décès en série : il y a quatre jours encore, il était à $0.06 comme un cadavre, aujourd'hui il a touché un plus haut à $0.1638, doublant sa valeur avec un peu de monnaie ; mais à chaque montée, il y a une file d'attente au sommet pour vendre, le matin c'est la gloire, l'après-midi le portrait funéraire, ceux qui achètent haut doivent d'abord vérifier si leur cœur tient le coup. En clair, c'est un spectacle de magie utilisant une capitalisation de 25 millions de dollars comme mise, un volume journalier de 400 millions de dollars comme fumigène, dans les gradins, celui qui fait le pigeon se fait plumer, mieux vaut mettre son stop loss dans sa poche avant d'applaudir. Un scénario en trois actes sur sept jours. Premier acte, faire semblant de dormir : du 04/10 au 07/10, quatre jours, le prix est cloué dans une fourchette étroite de $0.060-$0.068, volume moyen journalier inférieur à 4,5 millions de dollars, les chandeliers sont si plats qu'on pourrait s'en servir de règle, qui aurait cru que ce cadavre avait encore un battement de cœur. Deuxième acte, faux décès : le 08/10 d'abord vers $0.0⚠️ Ne vous faites surtout pas avoir ! Les entrées nettes sur 24 heures sont totalement illusoires, les fonds principaux prennent tous la fuite 😱😱😱
Le marché cache récemment un énorme piège financier ! La plupart des cryptomonnaies semblent voir un retour des flux de capitaux sur 24 heures, mais les fonds des contrats à court et moyen terme se sont déjà échappés depuis longtemps, c’est purement une illusion créée par les acteurs principaux pour attirer les acheteurs. 😲😲😲
Les données de BTC illustrent le mieux le problème, avec des sorties nettes continues sur les cycles courts, totalisant 3,313 milliards sur une semaine, la pression de vente en haut est extrêmement lourde. ETH est encore plus faible, l’ETF spot affiche 9 jours consécutifs de sorties nettes, avec une perte cumulée de 542 millions de dollars, BlackRock seul ayant retiré 477 millions, les institutions continuent de désinvestir.
Les principales cryptomonnaies se dégradent toutes, SOL est faible et sans force côté flux, ZEC voit un retrait continu des fonds, l’ETF Grayscale subit aussi des sorties, il est très risqué d’acheter à un prix élevé.
Au niveau macroéconomique, les risques continuent de s’intensifier, le compte-rendu de la Fed montre une position clairement hawkish, une hausse des taux reste possible cette année. Les données CPI et PPI de la semaine prochaine seront cruciales, un rebond de l’inflation pourrait à nouveau renforcer les anticipations de hausse des taux, ce qui pèsera sur le marché des cryptos.
Actuellement, le seuil de 83 000 pour BTC est un point critique de force/faiblesse, le marché prévoit une probabilité de 67 % de chute sous 80 000, avec un support fort à 77 000.
La stratégie globale est claire : court terme baissier, ne pas vendre à découvert, ne pas attraper les couteaux qui tombent, ne pas courir après les rebonds. Les fonds principaux continuent de se retirer, les vents macroéconomiques sont défavorables, il faut juste tenir bon et attendre patiemment un vrai retour des flux !
#机构持续布局，BTC为何仍承压？ #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 Allez, manipulateur de marché, je te laisse mes derniers 55 dollars. Je suis short sur toi. Tu veux continuer à me faire exploser ? Ramène-moi à 0,16 pour que je voie ? Tu oses libérer tout le monde de leurs positions coincées ?
La position short d'hier a été liquidée, -25,65U, le compte est passé de 80 à 55. Je ne me rends pas, à 0,1284 j'ai shorté à nouveau, levier 3x, maintenant à 0,12813, un petit gain.
J'ai regardé les chandeliers, ça a chuté de 0,16379 à 0,09223, puis rebondi vers 0,128. Les MA5, MA10, MA20 tournent vers le haut, mais ce rebond est clairement sur un faible volume, impossible de monter, c'est un piège haussier. Cette mèche à 0,16379, combien de personnes sont coincées ? Tu oses ramener à 0,16 pour les libérer ? Tu n'oses pas.
Je te laisse mes derniers 55 dollars, je suis short sur toi. Si tu as le cran, continue à monter, fais-moi exploser à 0,16775, j'accepte. Mais si tu ne peux pas, alors descends-moi ça gentiment.
Objectif d'abord 0,10, si cassé, ensuite 0,09. Stop loss au-dessus de 0,135, si atteint, j'abandonne.
Manipulateur de marché, allez, faisons-nous du mal mutuellement.
$MAGIC
#交易之声：你的经验值得被听到 En discutant avec un ami de Solana, il m'a dit que le marché ces derniers temps était vraiment éprouvant, il en avait envie de casser son téléphone en regardant les cours.
Je lui ai dit de voir les choses autrement. Samsung vient d'annoncer qu'ils allaient intégrer des stablecoins dans 82 millions de téléphones Galaxy, avec un lancement prévu fin octobre. Qu'est-ce que ça signifie ? Que ton collègue qui utilise Samsung pourrait très bien faire des transferts via Solana le mois prochain, sans même savoir ce qui tourne en arrière-plan.
Du côté des ETF, il y a effectivement eu quelques sorties ces derniers jours, ce qui fait un peu boucher les chiffres. Mais une collaboration de la taille de Samsung ne se compare pas aux entrées et sorties des ETF. Un produit qui pousse déjà des dizaines de millions d'appareils en avant, tu veux que je panique à cause de quelques jours de sorties de fonds ?
Moi, en tout cas, je ne panique pas. $SOL