Orbit Post Sitemap
$EWY
• Politiques et soutien financier : Le gouvernement sud-coréen promeut activement le « Plan d'amélioration de la valeur des entreprises (Value-up) » pour réduire la « décote coréenne » et a annoncé un investissement massif dans la construction de centres de données pour les semi-conducteurs et l'IA. Parallèlement, les régulateurs ont tenu des réunions pour stabiliser l'impact des ETF à effet de levier, et le fonds souverain envisage également d'entrer sur le marché.
• Fondamentaux et retour des capitaux étrangers : Bénéficiant de l'explosion des exportations de semi-conducteurs (Samsung, SK Hynix), la Corée du Sud a relevé ses prévisions de croissance du PIB pour 2026. Le soutien continu des capitaux à l'IA, combiné à une valorisation attractive, attire un important retour massif de capitaux étrangers pour profiter des opportunités.
• Fin du désendettement : La forte chute précédente était largement due à un effet de panique sur les positions à effet de levier. Le processus de désendettement est désormais proche de sa fin, et après l'épuisement de la pression vendeuse, la moindre bonne nouvelle peut facilement déclencher un rachat des positions courtes et un rebond marqué.
2. Analyse technique : Signaux d'arrêt de la chute et de stabilisation
• Support au plus bas précédent efficace : Le prix s'est stabilisé précisément autour du plus bas précédent à 146,40, sans nouveau creux, ce qui indique une forte présence d'acheteurs à ce niveau.
• Formation d'arrêt de la chute : Après avoir touché 146,40, les chandeliers ont affiché une ombre inférieure accompagnée d'une bougie verte de rebond, le prix actuel remontant à 151,82, avec une hausse de +2,00 % sur 24 heures, indiquant des signes de stabilisation à court terme.
• Contraction de la volatilité : L'ATR(14) est à 2,69 avec une courbe plate, ce qui montre que la volatilité extrême à la baisse se resserre, et que le marché entre en phase de correction.
• Volume et prix en coordination : Le volume a augmenté lors du rebond au bas (barres vertes plus hautes en bas), signe d'une intervention de capitaux pour profiter des prix bas.Sortie simultanée de BTC spot et contrats, ETH voit des fonds prendre le relais à contre-courant.
📊 Flux de capitaux sur 24 heures
1️⃣ BTC
Sortie nette des contrats : 200 millions de dollars
Sortie nette du spot : 131 millions de dollars
Sortie nette totale : 331 millions de dollars
2️⃣ ETH
Sortie nette des contrats : 34,006,100 dollars
Entrée nette du spot : 43,432,100 dollars
Entrée nette totale : 9,426,000 dollars
3️⃣ SOL
Entrée nette des contrats : 9,764,700 dollars
Sortie nette du spot : 9,242,600 dollars
Entrée nette totale : 522,100 dollars
BTC est le plus faible des trois, avec des sorties simultanées sur le spot et les contrats, ce qui indique que la pression de vente ne provient pas uniquement des fonds à effet de levier, mais que le spot continue aussi de se vendre, le rebond à court terme manque de soutien financier.
ETH présente une structure complètement différente. Les fonds des contrats se retirent toujours, mais le spot affiche une entrée nette de 43,43 millions de dollars, les achats spot couvrant déjà les ventes sur contrats. Le prix reste faible, mais la structure des fonds est plus stable que celle de BTC.
SOL voit une compensation quasi-équivalente entre haussiers et baissiers, avec des entrées sur contrats et des sorties sur spot, les nouveaux leviers absorbant la pression de vente spot, sans direction claire pour l’instant.
Ce soir, l’attention se porte sur la capacité de BTC à stopper la sortie du spot. Tant que le spot BTC continue de perdre, le marché global reste faible. Si l’entrée nette sur le spot ETH se poursuit, la prochaine phase de redressement sera plus forte que celle de BTC. Saison des résultats boursiers #RésultatsUS
Le chiffre d'affaires a augmenté de 55 %, le bénéfice par action est de 4,64 $ (prévision du marché 4,09), et les prévisions pour le trimestre suivant sont également supérieures aux attentes. Avec un tel bulletin, devinez comment évolue le cours de l'action ?
La réponse est à la baisse. $WDC a d'abord chuté de 6,4 % en séance ordinaire hier, puis a encore perdu cinq ou six points en after-hours après la publication des résultats.
Je vois deux raisons : premièrement, les actions liées à l'IA étaient déjà vendues massivement le même jour ; deuxièmement, la direction a mentionné une hausse des coûts et des dépenses d'investissement plus élevées, les bonnes nouvelles ayant déjà été anticipées par le marché.
WDC a touché un plus bas nocturne perpétuel à 322,5, puis est remonté vers 351. Je surveille deux niveaux : une cassure sous 322 signifierait que la panique n'est pas terminée ; un retour au-dessus de 375 indiquerait un rétablissement.
La ligne de stockage (incluant aussi $SNDK) est comme ça maintenant, peu importe les bons chiffres, il faut voir si les gens sont prêts à payer ce prix.
Pensez-vous que « bons résultats mais baisse » est une opportunité d'achat, ou cela signifie-t-il que la hausse précédente était trop importante ? $BTC $ETH
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Bloomberg vient de lâcher une bombe : le ratio cours/bénéfice anticipé de l'indice KOSPI de Corée du Sud est tombé en dessous de 5 fois, devenant ainsi le premier marché au monde de plusieurs milliers de milliards de dollars à franchir ce seuil ! Un ratio de 4,2 fois, qu'est-ce que cela signifie ? C'est même moins de la moitié du marché boursier indonésien (8 fois) ! $BTC Ce n'est pas seulement une crise pour la Corée, c'est aussi un violent tremblement de foi mondial dans l'IA. Pour le marché américain ce soir, c'est un signal extrêmement dangereux, mais cela pourrait aussi engendrer une énorme opportunité de retournement. $ZEC 📉 Pourquoi le marché sud-coréen s'effondre-t-il ainsi ? La « première pièce de domino » de l'effondrement de la foi en l'IA : le marché coréen est typiquement un « marché des semi-conducteurs », SK Hynix et Samsung Electronics en sont les piliers. Maintenant que le ratio cours/bénéfice est tombé à 4,2 fois, cela montre que les capitaux doutent férocement : l'IA peut-elle vraiment générer des profits ? Quand même les géants des puces mémoire, cœur de la puissance de calcul mondiale en IA, sont abandonnés, est-ce que Nvidia et AMD sur le marché américain peuvent s'en sortir indemnes ? La vague de rachats d'actions s'est tarie, les nageurs nus apparaissent : auparavant, le marché coréen était soutenu par les rachats massifs de Samsung et SK Hynix, mais maintenant que ces rachats sont terminés, les investisseurs étrangers, voyant qu'il n'y a plus de soutien, s'enfuient plus vite que des lapins. C'est aussi un avertissement pour le marché américain : si les géants technologiques arrêtent les rachats ou si leurs prévisions déçoivent, qui prendra le relais ? $ETH Un creux de valorisation ou un piège à valeur ? : bien que 4,2 fois semble bon marché, le marché craint un « pic des bénéfices ». Si la demande en puces baisse vraiment à l'avenir, ce faible ratio cours/bénéfice actuel deviendra un ratio élevé demain. 🇺🇸 Trois grands impacts sur le marché américain ce soir Semi-conducteurs#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 恐怕不行，量产遥遥无期$UNITREE c'est vraiment toi, Xing Ge. **Yushu a explosé : 93,14 $, +21,5 % en 24h, rupture physique du canal des 30 jours (haut à 95,17)**
La catalyse des nouvelles est réelle, ce n'est pas juste une manipulation : hier, lors de la conférence écologique, Wang Xingxing a démontré l'intégration du G1 avec GPT-6 et le lancement du H2-X, OpenAI a annoncé le même jour la création d'une équipe Robotics ; l'action principale A a atteint la limite de hausse de 20 CM à 624 yuans, +54 % en 6 jours.
**Fin du cycle de trading :
- Ne pas courir après à 93 maintenant : à 12h, la bougie 4H est passée de 79,5 à 95,2, +20 % sur une seule bougie, au-dessus de 95 se trouve la liquidité pour les achats d'aujourd'hui
- **Position longue : repli entre 82-84 (test de la cassure du précédent sommet à 82), stop loss à 79,5, objectif 95/105**
Mais cela a peu d'importance maintenant, même si le niveau de 90 tient, l'espace de profit est faible.
- Pour un rendement élevé, faire un grid short : intervalle **80-110**, prix d'ouverture centré à 94, le bas à 80 placé sous le niveau de cassure ; cette crypto a une volatilité quotidienne de 20 % en amplitude. C'est quand même assez fort Ces données de liquidation sont assez typiques, les positions longues ont été nettoyées de manière assez sévère. Les positions longues BTC s'élèvent à 130 millions, celles d'ETH à plus de 80 millions, les positions courtes sont presque négligeables, les positions à effet de levier achetées à des prix élevés ont été quasiment toutes liquidées.
Cela est en fait entraîné par la chute des actions technologiques américaines, avec un fort recul du Nasdaq et une résurgence des inquiétudes liées à l'IA, ce qui a provoqué une résonance dans le secteur des cryptomonnaies.
Le BTC est passé directement d'environ 84 000 à environ 81 000, l'ETH a également perdu le seuil des 2 400, et l'indice de peur et de cupidité est passé de 68 à 50, l'émotion s'est refroidie très rapidement.
Il y a aussi des nouvelles de sorties nettes du côté des ETF, bien que certaines sources de données ne soient pas tout à fait cohérentes, on a globalement l'impression que les institutions ne se précipitent pas pour acheter à bas prix.
Le ZEC a été frappé un peu plus durement, mais il est intrinsèquement plus volatil, la part des liquidations n'est pas particulièrement élevée, c'est surtout lié à la tendance générale du marché.
Je pense qu'une pression de vente à court terme a effectivement été relâchée, le niveau autour de 80 000 constitue un support assez clair, si ce niveau tient, la probabilité d'une reprise du sentiment est assez élevée, et la volatilité pourrait augmenter. Mais ne soyez pas trop optimiste, la réunion du FOMC est imminente la semaine prochaine, le contexte macroéconomique reste dominant. Maintenant que les leviers ont été nettoyés, on pourrait entrer dans une phase de consolidation, la véritable direction dépendra des signaux venant des marchés américains et de la Fed.
Les traders expérimentés savent que, après une liquidation unilatérale des positions longues, on observe souvent une phase de consolidation ou un petit rebond, plutôt qu'un retournement en V immédiat.
Gardez des positions légères, ne vous précipitez pas pour acheter, attendez que la volatilité nettoie les deux côtés avant de vous positionner.【Le marché boursier coréen est-il devenu assez bon marché à 4,2 fois pour acheter le creux ?】
Le marché boursier sud-coréen affiche cette fois une sous-évaluation historique. Le ratio cours/bénéfice prévisionnel à 12 mois du KOSPI n'est plus que de 4,2 fois, inférieur même aux niveaux atteints lors de la crise financière de 2008 et de la pandémie de 2020. Ce qui est ironique, c'est que les exportations de puces coréennes bénéficient encore du dividende de l'IA, mais les cours des actions sont écrasés au point de ne pas pouvoir se redresser.
Le problème vient du fait que le marché commence à douter de la durée pendant laquelle l'argent de l'IA pourra encore être gagné. Le 15 octobre, le KOSPI a chuté de 7,57 % en une seule journée, Samsung Electronics $SAMSUNG et SK Hynix $SKHY ont respectivement plongé d'environ 9,5 % et 11,1 % ; au 20 octobre, les investisseurs étrangers ont déjà vendu net pour plus de 18 000 milliards de wons ce mois-ci. Ce n'est pas une simple fluctuation émotionnelle, les capitaux votent avec leurs pieds.
Ne pensez pas que le ratio cours/bénéfice de 4,2 fois garantit un achat au creux, il est calculé sur les bénéfices futurs attendus. Si les profits des puces sont actuellement à un pic cyclique, une révision à la baisse des prévisions de bénéfices pourrait rapidement rendre ces actions, qui semblent bon marché aujourd'hui, moins attractives.
Le marché coréen a effectivement un potentiel de redressement de valorisation, mais on ne peut pas encore déclarer que le creux est atteint. Surveillez les rapports financiers des entreprises de puces, les prévisions de bénéfices et si les investisseurs étrangers cessent de vendre net. Si les prévisions de bénéfices se stabilisent et que la pression vendeuse diminue, 4,2 fois pourrait être une opportunité ; si les bénéfices commencent à baisser, même un ratio cours/bénéfice très bas peut continuer à chuter.La chaîne de transfert de richesse derrière la « sortie en douceur » de Core DAO
Ce qu'on appelle la décentralisation progressive et le retrait des nœuds de validation officiels est en réalité une chaîne complète et discrète de transfert de richesse. Le point de départ est la distribution des jetons de la genèse, où le trésor, les réserves et la part des contributeurs représentent près de 34,5 %, des jetons à faible coût verrouillés à l'avance ; au milieu, grâce à BTCFi, SatPay et le rachat par les revenus, on attire des fonds de mise en jeu de bitcoins et des acheteurs sur le marché secondaire, créant ainsi de la liquidité ; la conclusion est que l'équipe du projet se décharge de la gestion opérationnelle, transférant le risque du réseau aux validateurs de la petite communauté.
Après la faille du 31/08 qui a brisé la logique des récompenses, les revenus des frais sur la chaîne sont presque nuls, la génération de liquidités de l'écosystème ne s'est jamais concrétisée, et le flux de trésorerie opérationnel initialement prévu est devenu un simple discours. Cette chaîne ne repose plus sur les profits des services, mais sur des transferts par lots depuis les adresses de réserve et la monétisation via les échanges.
Le risque est transféré vers l'extérieur, tandis que les droits aux bénéfices restent entre les mains de l'équipe. Les participants ordinaires supportent tous les coûts liés à la pression de vente des jetons fantômes, aux failles des contrats et à un écosystème en deçà des attentes ; le principal misé en BTC est relativement indépendant grâce au verrouillage temporel de Bitcoin, mais les fonds investis dans l'achat des jetons CORE deviennent le dernier tampon dans cette chaîne de transfert.
La sortie en douceur n'est pas une fuite, c'est la répartition révisée des risques et des bénéfices après la fin du récit.$WLD 50x short, ouvert à 0.5626, actuel 0.5382, +217,73 % (baisse d'environ 4,34 %). La boule de neige roule bien, les ventes en pente soutiennent couche par couche, le repli ne casse pas, donc on peut tenir.
Mais maintenant la boule de neige est trop épaisse — après une baisse de 4,34 %, l'écart bas s'élargit, les positions gagnantes sont comme de la neige poudreuse prête à s'effondrer à tout moment, le rebond est plat, la boule de neige se disperse plus vite qu'elle ne roule.
Le levier inverse 50x ne donne qu'environ 2,17 % (~0,012) de profit flottant, coupé de moitié, la marge d'erreur est très mince. Ne pas courir après le bas de la pente, ne pas être gourmand sur le dernier roulement, arrêter et accumuler : la ligne de coût pousse à protéger et verrouiller le capital, prendre les premiers profits, protéger dynamiquement le reste.
Pendant les périodes de gains consécutifs, il faut ralentir, contrôler ses mains quand elles sont chaudes pour ne pas s'étendre, contrôler les retraits pour naturellement conserver les profits. Le profit flottant est de la neige, s'il fond, il disparaît, prendre ses gains et réinvestir évite cela. $BTC $ETH #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ $CL Le pétrole brut reste élevé et continue de grimper. De 2012 à 2014, les prix élevés du pétrole ont également persisté. Aujourd'hui, la répétition de cette situation dépendra de la résolution pacifique ou non des conflits géopolitiques.
1. Reprise de l'inflation importée : augmentation des coûts sur toute la chaîne pour l'essence, la logistique, les engrais, le plastique, la fibre chimique ;
2. Atténuation des attentes de baisse des taux par les banques centrales : la Fed et d'autres seront plus prudentes dans leur assouplissement, ce qui est négatif pour les actions de croissance et les actifs à risque ;
3. Divergence : les secteurs de l'énergie, des services pétroliers et du pétrole et gaz en bénéficient ; l'aviation, le transport et la chimie en aval subissent des pressions ;
4. Pression accrue à la hausse sur les prix des produits pétroliers domestiques.
Signaux clés à surveiller pour l'évolution du marché (pour juger si la tendance va se poursuivre) :
✅ Y aura-t-il un cessez-le-feu substantiel au Moyen-Orient et une restauration de la sécurité des voies maritimes ?
✅ Données hebdomadaires des stocks de l'EIA et de l'AIE (une réduction continue des stocks = tendance haussière) ;
✅ Déclarations lors des réunions de l'OPEP+, notamment sur la levée des réductions de production ;
✅ Indice du dollar américain, taux des obligations américaines ;
✅ Courbe à terme : écart entre le prix spot et les prix à terme, pour voir s'il s'agit d'un équilibre tendu durable ou d'un choc à court terme.Liquidations de 475 millions en 24H, les positions longues représentent 435 millions, un massacre unilatéral. BTC est passé de 84000 à 81300, ETH a directement perdu 2400, les acheteurs en poursuite n'ont même pas eu le temps de stopper leurs pertes.
Le point d'intérêt n'est pas la liquidation, mais la divergence.
Les ETF sont en cours de retrait, les baleines accumulent. Ce jour-là, les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 635 millions, BlackRock seul a retiré 254 millions, les entrées des jours précédents ont été entièrement retirées en une journée. Les institutions réduisent leur exposition à cause du contexte macroéconomique. Mais sur la blockchain, 40 nouveaux portefeuilles ont retiré depuis octobre 9458 BTC de Wintermute, soit 770 millions, retirant directement de la circulation. Les ETF se retirent ouvertement, les baleines accumulent en secret. La pression vendeuse à court terme est réelle, la baisse est réelle, et le renouvellement à moyen terme aussi.
$ZEC est encore plus direct. Deux baleines ont ouvert en 15 heures près de 30 millions de positions longues à effet 10x pariant sur la mise à jour NU7 du 5 novembre, avec un temps de bloc passant de 75 à 25 secondes, un récit solide. Mais les positions courtes totalisent 173 millions, avec 82% de profit, le ratio long/short est de 38%. Les acheteurs jouent ouvertement, les vendeurs à découvert agissent dans l'ombre. La foi dans le levier 10x ne réagit pas face à la mèche à 1368. Un catalyseur n'est pas votre stop loss.
Ce n'est plus une question de savoir s'il faut acheter le creux, mais qui abandonnera en premier. Les petits investisseurs ont été liquidés en une vague, les ETF se retirent, les baleines accumulent, les positions longues et courtes sur ZEC sont encore en phase de test. Attendez qu'une partie relâche la pression pour agir, avant cela, garder la main ferme est la chose la plus précieuse.Pour commencer par la conclusion : OKX annoncera officiellement xMARA aujourd'hui à 17h00, avec un lancement du spot le 26/10 à 15h00. Ce n'est pas un autre X-Perp perpétuel, mais un token spot d'actions américaines tokenisées pouvant être retiré sur la blockchain.
Quelle est la différence ? Le $MARA-USDT-SWAP est déjà listé, avec un effet de levier de 10x, un volume de 99 000 $ en 24h et des positions ouvertes à hauteur de 131 000 $. Ça semble important — mais le meilleur prix d'achat ne propose que 5 actions, environ 36 $. Si vous voulez investir 100 000 $ en MARA, vous devez consommer les cinq premiers niveaux d'ordres en une seule fois.
Alors que xMARA est du spot : valorisé en USDT, négociable 24/7, en dehors des heures de marché américain il est valorisé au dernier cours de clôture plus une estimation de marché ; les dividendes sont automatiquement réinvestis au niveau de l'émetteur (après déduction de la retenue à la source) ; il peut être retiré sur Solana ou X Layer. La base technique est le framework xStocks de Payward.
Ce que l'on peut observer maintenant : MARA a clôturé hier à 7,25 $, le 14/10 il était à 9,11 $, soit une baisse de 20,4 % en deux semaines. Le prix perpétuel actuel est de 7,311 $, soit 0,84 % plus cher que l'action, avec un taux de financement encore positif de +0,024 % au 23/10 à 16h00.
Comme d'habitude, précisons à l'avance : ce n'est pas une propriété d'action, il n'y a pas de droit de vote, et ce produit n'est pas accessible aux résidents américains.
Au lancement le 26/10, votre USDT pourra-t-il simplement attendre les dividendes, ou sera-t-il lentement grignoté par les frais de financement dans le perpétuel ? Ne vous focalisez pas uniquement sur la Fed ! Politique plus accommodante + chute des actions américaines, BTC et ETH se tirent entre deux lignes
Côté politique : l'ancre à long terme devient stable. Début octobre, les positions du CFTC et de la SEC se sont alignées, reconnaissant en principe que Bitcoin, Ethereum et XRP ne sont pas des titres financiers. Le CFTC avance parallèlement dans l'élaboration de règles structurelles pour le marché des cryptos, ciblant notamment les transactions de détail sur marge et à effet de levier. Cela signifie que la décote réglementaire liée à la titrisation de BTC/ETH se réduit progressivement, constituant un support fondamental à moyen terme à ne pas négliger.
Côté actions américaines : la pression à court terme est bien réelle. Le 22 octobre, le Nasdaq a chuté de 2,60 % pour clôturer à 26 008,86, les valeurs technologiques ayant été massivement vendues en raison des doutes sur le retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA. L'aversion au risque s'est directement propagée, BTC est tombé sous les 81 000 dollars, en baisse de 3,76 % sur 24h, ETH a reculé de 4,12 %. BTC, en tant qu'extension à haute bêta du Nasdaq, montre ce phénomène de manière très marquée.
Attention aux signaux de capitaux. Le 22 octobre, les ETF Bitcoin spot américains ont enregistré une sortie nette journalière de 635 millions de dollars, la plus importante depuis juin. Les flux des ETF sont fortement corrélés aux prix, il ne faut pas sous-estimer cette divergence où les capitaux fuient avant la baisse.
À surveiller : le prochain point clé est la décision de la Fed le 28 octobre. Bonsoir les amis, bien que je n'analyse plus le court terme, je continuerai à suivre mes positions.
J'ai massivement constitué une position sur $PURR hier soir.
Les raisons sont les suivantes :
1) Je pense que $BTC s'est stabilisé au-dessus de 80000, bien sûr, c'est mon avis, il est possible qu'il casse les 80000 ce soir, sur cette base, je pense que $HYPE trouvera un support autour de 76 ;
2) purr est à hype ce que la stratégie est à btc, leurs mouvements sont fortement corrélés ;
3) purr est un actif dépendant de hype, mais avec un bêta plus élevé, un calcul simple :
purr détient environ 3,2 milliards de dollars en hype, en plus, il dispose de 150 millions de flux de trésorerie, sa capitalisation actuelle est de 2,8 milliards ;
en additionnant 3,2 + 0,15 puis en divisant par 2,8, on obtient 17 %.
Autrement dit, purr est actuellement sous-évalué, sa capitalisation est inférieure à ses actifs de réserve, avec un écart de 17 points.
En résumé, tant que btc stoppe sa chute et rebondit, entraînant hype à faire de même, puis finalement purr, la forte sensibilité beta de purr pourra certainement générer un bon rendement sur investissement.
J'achète avec un effet de levier de cinq fois, en constituant lentement ma position sur purr, je pense que cette opération est gagnante.
Le plus important est de ne pas investir tout le capital d'un coup, il faut être patient.Le marché ressemble à un ciel passant de nuageux à clair, vous n'avez pas pris de parapluie et vous vous faites tremper.
Quand $BTC était à 84500, la moyenne mobile sur 50 jours à 81717 et celle sur 7 jours à 82178 soutenaient le prix, tout le monde disait que le creux était toujours là, mais une bougie baissière a tout traversé, clôturant à 81412, 85000 est passé de support à la résistance la plus forte, le %B de Bollinger est passé de 0,44 à la bande inférieure, collé à 80225.
$ETH est le plus pénible, la bande inférieure de Bollinger est à 2355, le plus bas à 2358, à 3 points près pour tenir, la croix morte de l'EMA, MACD à -5,45, RSI à 41, le rebond est comme presser un tube de dentifrice, mais l'ETF achète depuis 10 jours consécutifs pour 633 millions, les institutions achètent, mais le prix se fait battre sous 2400, la prime des futures n'est plus que de 1%, il y a des acheteurs mais ils ne poussent pas, en dessous de 2355 c'est une zone vide jusqu'à 2200.
$SOL est encore plus ironique, la mise à jour Alpenglow a réduit le temps de 12,8 secondes à 150 millisecondes, la plus grande refonte du consensus de Solana, les coûts ont été réduits de 60%, mais le prix est passé de 107 à défendre 100, l'ETF continue de sortir des fonds, les bonnes nouvelles sont déjà intégrées.
Le plus injuste, c'est moi qui ai investi dans ETH, clairement il y a des acheteurs, clairement il a tenu à 3 points près, la dynamique est épuisée, c'est comme avoir 59 points à un examen, il manque juste un point, mais le marché ne fait pas de rattrapage. Le taux négatif dure depuis 47 jours, la plus longue période baissière depuis FTX, les positions courtes sont trop serrées, tout achat au comptant pourrait être un short squeeze, ETH est le plus injuste en ce moment, mais pourrait aussi être celui qui rebondira le plus fort.几天前刚亏掉一千多美元，今天又再次体会到剧烈波动的疲惫😮💨。一张仓位截图，记录下这次试单的全部感受——全仓配上100倍杠杆押注主流币，价格在区间内反复拉锯，行情反向波动时浮亏立刻浮现。这段横盘期方向不明，高杠杆几乎没有容错空间，来回被"锯"的过程中，仓位极易陷入被动。 这不是孤例，而是当下市场结构的一个缩影。$BTC 在ETF买盘持续回流的背景下依然没能走出强势，这种"资金进、价格不涨"的背离，恰恰是最值得警惕的信号。买盘在托底，却托不出方向；流动性在积累，却没有形成突破动能。横盘越久，高杠杆仓位的处境就越尴尬——不是被止损扫出，就是在反复震荡中被慢慢磨掉。 真正被低估的，不是波动本身，而是波动缺失带来的杀伤力。当市场进入无明确趋势的拉锯阶段，100倍杠杆的容错空间被压缩到极致，任何一次逆向插针都足以让全仓仓位陷入被动。$BTC 的方向选择迟迟未定，而这种"该强不强"的状态，往往意味着多头动能的透支正在悄悄发生。 确认这一判断的信号并不复杂：若ETF资金持续流入却始终无法推动$BTC有效突破区间上沿，那么买盘回流的叙事就会从"蓄力"转向"失效"，届时高杠杆多头的被动平仓可能成为下$SOL
Dans le groupe, on crie encore que JPMorgan Chase est une bonne nouvelle, mais je vais refroidir un peu l'ambiance.
Le fait est que JPM a déplacé deux fonds de marché monétaire tokenisés sur Solana. Cela semble être un grand événement d'entrée institutionnelle, mais ce genre de déplacement de fonds est souvent juste un nouveau canal pour leurs propres clients, ce n'est pas la même chose que d'acheter sur le marché.
Le marché ne coopère pas non plus : le prix actuel de SOL est de 103,9, oscillant entre 103 et 105 sur 24 heures, avec une hausse quasiment nulle. Le taux de financement perpétuel est de 0,004 %, ce qui signifie que ni les acheteurs ni les vendeurs ne sont motivés ; le volume des positions est de 307 millions de dollars, simplement posé là, personne ne se précipite.
Ce qui m'a vraiment marqué, ce sont les détails — Morgan Stanley vient de baisser les objectifs de prix de CoreWeave et Western Digital, et du côté du crédit AI, QCP dit que la pression se transmet au marché boursier et au Bitcoin. Le même jour, la finance traditionnelle injecte de l'argent sur la blockchain tout en négociant les coûts de puissance de calcul. Je crois ces deux faits, donc à court terme, je préfère observer, je ne vais pas suivre cette nouvelle sur SOL.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS a explosé de 109 % en une seule journée, peut-on encore suivre cette tendance à la hausse ?】
$IRYS est déjà entré dans une phase d'accélération émotionnelle. Au prix actuel de 0,04082 $, la hausse sur 24 heures dépasse 109 %, ce qui signifie que le prix a presque doublé en une seule journée. Du 21 au 22 octobre, le volume des transactions d'IRYS est passé de plusieurs millions à plus de cent millions de dollars, une augmentation de volume très nette.
Cette hausse manque pour l'instant de preuves suffisantes d'un relais continu par des fonds au comptant. Les données d'open interest (OI), de financement et de liquidation sur le marché des dérivés doivent être vérifiées au même moment, on ne peut pas utiliser des instantanés antérieurs pour expliquer cette montée. Alors que $BTC était faible sur la même période, IRYS a pu afficher une tendance indépendante, ce qui montre que des capitaux poursuivent ses opportunités à court terme, mais cela peut aussi signifier que les jetons se concentrent rapidement entre les mains de traders à forte volatilité.
IRYS se positionne sur l'infrastructure de données AI, combinant stockage de données et exécution on-chain, avec un récit porteur d'imagination. Cependant, le 25 octobre, environ 77,59 millions de jetons seront débloqués, représentant environ 0,8 % de l'offre totale, ce qui nécessite de surveiller les attentes de nouvelle circulation à court terme.
La tendance est actuellement plutôt forte, mais après plusieurs doubles successifs, le risque de suivre la hausse est élevé. Il faudra observer si le volume continue, s'il y a un soutien au comptant lors des replis, et si l'OI ne gonfle pas trop rapidement. Si le prix continue de monter mais que la structure des capitaux ne suit pas, le repli pourrait être très rapide ; maintenir la zone de rupture et créer un renouvellement des positions donnera plus de chances de transformer cette euphorie en tendance.#Robinhood交易业务增长能否延续？
« Contrats de prédiction Robinhood multipliés par dix »
Les revenus de trading trimestriels de Robinhood ont atteint 776 millions de dollars. Cette fois, ce ne sont pas les actions traditionnelles qui ont été les plus rentables, mais les nouveaux contrats de prédiction, dont les revenus ont été multipliés par dix.
Le marché boursier traditionnel est fermé le week-end, mais les investisseurs particuliers ne restent pas inactifs. La plateforme a connecté un agent de trading AI et des prédictions 24h/24, ce qui a fait affluer les fonds comme des dominos vers le marché continu.
Aujourd'hui, le spot du Bitcoin se maintient à 81 607 dollars, avec un volume d'échange de 212 millions de dollars sur 24 heures. Il reste à voir si les fonds hors marché du week-end pourront soutenir la position de base. $BTC Pensez d'abord au pire scénario : une liquidation partielle ne signifie pas une élimination du risque, si la position courte restante continue de subir une hausse des prix, les pertes peuvent encore s'aggraver. Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) a cette fois liquidé environ 30 % de sa position courte à effet de levier 10x sur $kPEPE, pour un montant de liquidation d'environ 88 100 USD, avec une perte réalisée de 14 529,8 USD.
J'ai travaillé en gestion des risques auparavant, et face à ce type de position, je ne demande pas d'abord si on peut revenir en arrière, mais combien de retraits on peut encore supporter. Mon jugement est : cette réduction de position a réduit l'exposition, mais on ne peut pas pour autant considérer la position restante comme sûre.
⚠️ Il y a trois points de risque. Le prix moyen d'ouverture est de 0,004185 USD, le prix de liquidation est de 0,005011993 USD, ce qui représente une fluctuation inverse d'environ 19,76 % pour une position courte ; un effet de levier 10x amplifie son impact sur la marge, mais sans informations sur la marge et les appels de fonds, on ne peut pas calculer précisément le retrait réel du compte ; cette fois, seule environ 30 % de la position a été liquidée, la perte réalisée n'est donc pas le résultat final de la transaction.
Voici un conseil de gestion des risques pour les particuliers : définissez la perte maximale acceptable par position en pourcentage du capital du compte, puis vérifiez si la taille de la position et l'effet de levier correspondent, ne vous concentrez pas uniquement sur la part liquidée. Pour ce type de position courte à effet de levier 10x, quel pourcentage de votre capital compte fixez-vous généralement comme limite de stop-loss par position, 1 %, 2 %, ou un autre chiffre ?L'ETF a enregistré une sortie de 636 millions de dollars hier — les 1,08 milliard de dollars des trois premiers jours sont donc perdus.
À noter : jeudi, l'ETF spot BTC américain a vu une sortie de 635,6 millions de dollars, la plus importante depuis juin : IBIT -254 millions, FBTC -217,5 millions, ARKB -109,4 millions.
Le cumul d'octobre est passé en négatif de 175 millions, l'ETF ETH a aussi enregistré une sortie de 111 millions le même jour. Prix synchronisé : mercredi 84 777 → jeudi chute à 80 939, prix actuel 81 563 (-0,79%).
Mon analyse : en une journée, les flux sont passés de « retour » à « fuite » — l'ETF amplifie les émotions, l'afflux de capitaux ne soutient plus le prix (déjà vérifié avant-hier), la fuite entraîne une chute. BTC passe de « allocation institutionnelle » à « actif risqué », le Nasdaq a chuté de 2,6 % jeudi, ce qui est un indicateur.
Ma stratégie : observer, ne pas courir ni acheter le creux ; le niveau test volumineux à 81 300 (volume 2,13 fois supérieur) s'il est franchi, viser 80 000–78 000 (options put Deribit expirant aujourd'hui à 78 000) ; clôturer au-dessus de 84 777 annule ce scénario.
Est-ce que 80 000 tiendra ce soir ? Va-t-on d'abord casser 78 000 ou remonter à 84 000 ?
$BTC $ETH $SOL
#Bitcoin #SaisonDesRésultats$AVAX
Proche de 9, pourquoi la décote de la blockchain publique pourrait-elle encore s'élargir ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de AVAX est de -6,10 %, avec une fourchette de 9,053 à 9,708 USDT.
Le repli dépasse celui du BTC, et le prix est proche du bas de la fourchette. La valorisation d'une blockchain publique ne dépend pas seulement de ses capacités techniques, mais aussi de la capacité des applications à retenir les fonds et de la volonté des utilisateurs à payer de manière continue. Un prix bas ne remplace pas une preuve de demande.
Si l'utilisation effective et la rétention des fonds s'améliorent, la faiblesse relative pourrait se réduire ; si l'activité décline en même temps que le prix baisse, le concept de « bon marché » doit être redéfini. Aujourd'hui, pas de données à foison, on parle simplement.
Après avoir suivi le marché de $ETH cette semaine, honnêtement, c'est un peu frustrant.
Ce n'est pas une question de baisse. C'est ce genre de frustration où « toutes les bonnes nouvelles sont sur la table, mais le prix ne les reconnaît pas ». L'ETF est enfin devenu officiel, les gros investisseurs rééquilibrent leurs portefeuilles, le volume de staking augmente — et pourtant ETH stagne autour de 2430, c'est comme si tu avais bossé jusqu'à trois heures du matin pour modifier un plan, et que ton patron te regarde en disant « réfléchis encore ».
Sur le plan des nouvelles : distinguons bien la plaie et le pansement.
Le pansement est réel.
Le 21 octobre, l'ETF spot $ETH a enregistré une entrée nette de 14,95 millions, mettant fin à cinq jours consécutifs de saignement. Grayscale Mini a injecté plus de 28 millions en une journée, Fidelity suit aussi. En même temps, un gros investisseur a vendu 159 millions de BTC en 11 jours pour acheter 155 millions de $ETH, le staking de BitMine approche les 400 millions, avec un total de staking à 5,23 millions. Ce ne sont pas des bruits, c'est du vrai argent qui se positionne, pas juste des paroles.
Mais la plaie est aussi réelle, et plus profonde que ce que beaucoup veulent admettre.
En octobre, l'ETF $ETH a connu une sortie nette de 1,08 milliard, le plus grand retrait mensuel depuis 2026, effaçant les 832 millions entrés en septembre. Ce qui est plus douloureux, c'est la structure interne : Grayscale Mini achète, mais l'ETHA de BlackRock a vu une sortie de 29,32 millions en une journée. Ce n'est pas un « reflux de l'ETF », c'est une bataille entre émetteurs, l'argent ne revient pas vraiment dans le marché ETH, il change juste de poche.
Le report de la mise à niveau Glamsterdam n'est pas un simple ajustement de calendrier. Il y a un problème de sécurité dans l'interaction entre l'EIP-8037 et les contrats intelligents du réseau principal, les développeurs ont freiné volontairement, sans même proposer de nouvelle date. Un catalyseur à court terme a été retiré, il faut l'admettre.
La part des RWA est passée de près de 75 % il y a un an à un peu plus de 40 %, une perte de près de 30 points, avec Solana, BNB et Stellar qui grappillent des parts. Du côté de Swell, la clé du hot wallet semble avoir été compromise, 2513 ETH sont en jeu, même si la perte n'est pas confirmée, dans un contexte fragile, ce genre de nouvelle ajoute du sel à la plaie.
En résumé : certains achètent à bas prix, mais la structure globale des fonds est encore en phase de réparation, ce n'est pas encore le moment de déboucher le champagne.
---
Sur le plan du marché : la clé n'est pas de savoir si 2430 sera franchi, mais combien de force les haussiers ont encore.
$ETH est coincé dans une fourchette étroite et frustrante entre 2430 et 2450. En dessous, 2437 est une pierre de touche à court terme, plus bas entre 2420 et 2430 un support plus solide ; au-dessus, il faut d'abord franchir 2475 à 2490, et 2526 est la vraie zone qui décidera si la structure peut devenir haussière.
Mais plus que les niveaux, c'est la structure des positions qui mérite attention.
Le taux de financement est neutre, voire légèrement négatif, le ratio long/short est élevé à 2,38, avec un open interest de 3,5 milliards. En clair : il y a beaucoup de haussiers, mais personne n'ose augmenter son effet de levier, tout le monde tient bon. Ce type de structure craint moins les mauvaises nouvelles que la stagnation. Si ça dure trop, les haussiers fatigués deviendront eux-mêmes une pression vendeuse.
Donc le verdict est clair : ce n'est pas un endroit pour « acheter les yeux fermés », mais pour « attendre une confirmation ». Soit un volume important efface la zone 2490-2526, prouvant que les fonds sont vraiment revenus ; soit on reteste la zone 2380-2420 pour éliminer les positions hésitantes. Cette phase de consolidation ne vaut pas la peine d'y engager un gros pari directionnel.
---
$SOL : ce tag n'est pas là par hasard
$SOL est autour de 105, la mise à niveau Alpenglow est déjà sur le réseau principal, le temps théorique confirmé est compressé à 150 millisecondes, les transactions non-votantes en chaîne au T3 ont atteint un record de 8,9 milliards. La mise à niveau est une vraie mise à niveau, les données sont réelles.
Mais le prix ? Il a grimpé à 109 puis est retombé, la ligne de support entre 100 et 103 est encore testée à plusieurs reprises.
Cela montre une chose : ce n'est pas seulement un problème d'ETH, c'est tout l'appétit pour le risque des altcoins qui est contenu. $SOL a sa propre narration, mais pas de fonds indépendants. Si ETH ne décolle pas, $SOL aura du mal à avoir un mouvement durable seul ; inversement, si ETH se stabilise autour de 2430 et répare sa structure, $SOL aura une plus grande élasticité. Les deux ensemble donnent une image plus honnête que de regarder un seul.
---
Veille du FOMC : la pause dans la hausse des taux est un « connu », pas une « bonne nouvelle »
La probabilité d'une pause en octobre est déjà à environ 85 %, celle d'une hausse à environ 15 %. Ce scénario est déjà intégré par le marché, le moment venu, il n'y aura probablement pas d'impact positif notable.
La vraie incertitude est en décembre. Le marché des taux continue de prévoir une hausse en fin d'année, ce qui signifie que même si octobre reste stable, la pression sur les taux longs n'est pas levée. Ce que la crypto craint le plus, ce n'est pas « hausse ou pas maintenant », mais « y aura-t-il encore des hausses après ? ». Tant que Powell ne donne pas un signal clair de fin, le rebond des actifs risqués aura toujours un plafond.
$ETH est actuellement dans une phase de tiraillement où les mauvaises nouvelles sont déjà intégrées, mais les bonnes sont en train de s'accumuler. Les sorties mensuelles d'ETF et le report de la mise à niveau ont déjà pesé sur le prix, mais le rééquilibrage des gros portefeuilles et la croissance du staking ne sont pas encore assez importants pour dominer le marché.
À moyen terme, pas de poursuite haussière précipitée, ni de précipitation à acheter à bas prix. Surveillez deux choses : si les entrées nettes d'ETF peuvent s'étendre de Grayscale à BlackRock ; et si $ETH peut revenir avec volume au-dessus de 2490. Sans ces deux signaux, le rebond reste structurel, pas de tendance.
Même chose pour $SOL : tant que le support entre 100 et 103 tient, on peut parler d'élasticité.
Le marché ne bougera pas plus vite parce que vous êtes pressé. Attendre, c'est aussi une stratégie de position.
$ETH $SOL #emploiDonnéesIntensivesPubliées, #PositionPolitiqueDeWashTestée #ChainlinkCCIP2.0正式上线 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La croissance du marché prédictif de Robinhood, je voudrais d'abord déduire l'engouement apporté par les événements sportifs et les élections, puis évaluer combien cela peut réellement retenir.
Lorsque l'entreprise a élargi ses partenariats auparavant, elle a pris la saison de football américain et les élections de mi-mandat imminentes comme scénarios clés. Cette approche est très intelligente : les utilisateurs suivent déjà les résultats, la plateforme transforme les discussions en contrats négociables, avec un seuil d'entrée bas.
Mais les événements ont des pics, et le volume des transactions suit un rythme. Un mois particulièrement animé ne signifie pas que chaque mois suivant connaîtra la même croissance.
Ce qui m'importe davantage, c'est si les utilisateurs qui sont venus pour la première fois à cause d'un match ou d'une élection continueront ensuite à utiliser d'autres services. S'ils acceptent de laisser des fonds sur la plateforme, d'utiliser des actions, des options ou d'autres produits, la nouvelle activité pourrait alors générer une valeur plus durable.
Si, à la fin de l'événement, les personnes et l'argent partent ensemble, cela ressemble davantage à une réussite commerciale à court terme, et il faudra reconnaître cette volatilité lors de l'évaluation.
Il y a aussi la relation entre le nombre de contrats et les revenus. Un grand nombre de contrats échangés ne signifie pas directement que les bénéfices augmentent de la même manière, il faut aussi considérer les frais et les coûts de partenariat.
Je suis optimiste quant à la capacité de Robinhood à trouver plus de scénarios d'engagement utilisateur, mais je ne veux pas prendre tout l'enthousiasme du calendrier comme la force à long terme de l'entreprise. Après cette série d'événements sportifs et d'élections, voir combien de clients restent sera plus convaincant que des captures d'écran de pics de transactions.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Je ne comprends pas pourquoi $ETH ne tient même pas à 2400 maintenant, et vous voulez encore entrer pour acheter le creux, alors qu'on pourrait attendre un peu plus, le seuil de 2300 va forcément casser. Actuellement, il n'y a aucune position en perte latente, tout est à la vente à découvert, avec des rendements qui dépassent les centaines de pourcentages.
BTC a encore réduit légèrement sa position à l'aube, avec un total encaissé de plus de 300 000 dollars. Tous les rebonds actuels sont sans volume, c'est la meilleure opportunité pour vendre à découvert, ne tentez pas d'acheter le creux. ZEC
En combinant l'analyse du marché, cette vague de « ventes à découvert gagnantes » est soutenue par une résonance macroéconomique et on-chain. Les demandes initiales d'allocations chômage à 194 000 (proche du plus bas en 57 ans), la narration sur les obligations américaines à un niveau élevé « plus haut et plus longtemps », la période de silence avant le FOMC d'octobre avec des attentes claires, et la forte chute de 2,6 % du Nasdaq qui pèse sur les actifs à risque. BTC tient à 80 000 mais oscille entre 80 000 et 83 000 avec des fluctuations fréquentes (positions longues précédentes à 692 millions / positions courtes à 1,025 milliard), le rebond sans volume confirme que la pression de vente n'a pas disparu ; ETH ne tient pas 2400 et sous-performe le marché, 2440 est un plafond solide, le ratio de positions longues/courtes sur OKEx a atteint 3,03, les petits investisseurs « achètent de plus en plus en baisse » mais se font contrer par les gros acteurs, les 5 % des comptes principaux ont un ratio long/court de 0,84, plutôt baissier. Une capture d'écran montre une position courte ETH 60x entrée à 2685 avec un prix actuel à 2411, un gain non réalisé de 655 %, BTC a déjà encaissé 300 000 U, le prix de liquidation est très éloigné, montrant une conscience du risque, mais un effet de levier 60x reste très risqué (l'avertissement d'une liquidation à 100x du « maître » l'autre jour). $BTC $ETH $ZEC Conclusion principale : Cinq déblocages massifs entraîneront une forte pression de vente impulsive attendue, mais une chute impulsive n'est pas une fatalité, c'est seulement un scénario à haute probabilité, avec des variables de couverture.
1. Pourquoi il est facile de penser qu'une chute impulsive est inévitable
1. Propriété particulière des jetons
Chaque 15 du mois, 127 millions de jetons sont libérés, appartenant aux investisseurs précoces et contributeurs, dont le coût est généralement très bas, ce qui renforce naturellement leur volonté de réaliser des gains ; de plus, cela se produit pendant 5 mois consécutifs, ce qui crée un impact négatif répété sur le marché, formant facilement une règle impulsive de « chute avant le déblocage, puis forte vente le jour même du déblocage ».
2. Les attentes sont déjà intégrées, mais les émotions sont difficiles à dissiper
Le calendrier de déblocage est public depuis longtemps, les fonds rationnels réduisent leurs positions à l'avance pour se protéger ; cependant, la panique des petits investisseurs et les stops des fonds à effet de levier à court terme se libèrent souvent pendant la fenêtre de déblocage, et plusieurs déblocages historiques ont vu des chutes impulsives à court terme.
3. STRK monte actuellement grâce au récit, sans flux de trésorerie stable pour soutenir les achats
Son histoire principale est une L1 indépendante + une mise à niveau anti-quantique en 2027, un avantage attendu à long terme, sans rachats de frais ou dividendes réguliers pour créer un soutien d'achat stable, la force de soutien est donc naturellement faible, ce qui rend la volatilité plus probable face à un choc d'offre.
2. Trois conditions clés peuvent briser le scénario de « chute inévitable »
1. Choix de mise en jeu des jetons débloqués, sans entrée sur le marché secondaire
Starknet dispose d’un contrat de staking, si les adresses recevant les jetons débloqués choisissent de les staker pour participer aux nœuds, les jetons sont bloqués, réduisant directement la pression de vente en circulation. Tant que le taux de staking est suffisamment élevé, les ventes diminueront fortement, atténuant nettement la force de la chute impulsive.
2. Annonces majeures synchronisées pour compenser la pression d’offre
Si pendant la fenêtre de déblocage, l’annonce officielle de la feuille de route L1 indépendante est finalisée, l’audit de la solution anti-quantique est achevé, et une coopération écologique majeure est lancée, les fonds supplémentaires générés par ces bonnes nouvelles peuvent absorber la pression de vente du déblocage, voire provoquer un rebond après épuisement des mauvaises nouvelles.
3. Amélioration générale du marché, hausse de l’appétit pour le risque
Les altcoins sont fortement corrélés au BTC. En marché haussier, les fonds sont prêts à parier sur des récits à long terme et tolèrent mieux les déblocages ; en marché baissier ou en phase de consolidation, même une petite pression d’offre est amplifiée, provoquant des chutes violentes.
3. Comparaison de deux scénarios
🔴 Pessimiste (chute impulsive réalisée)
BTC faible, pas de bonnes nouvelles, beaucoup de jetons débloqués vendus, faible taux de staking. Chaque déblocage provoque une chute rapide à court terme, le prix baisse continuellement, se rapprochant des zones basses.
🟢 Optimiste (pas de chute au déblocage, voire renforcement)
La majorité des jetons débloqués sont absorbés par le staking, combiné à des bonnes nouvelles substantielles sur L1 et anti-quantique, le marché crypto se redresse, de nouveaux fonds entrent, les mauvaises nouvelles sont pleinement digérées, le jour du déblocage ne voit qu’une légère volatilité, suivie d’une reprise.
4. Rappel important
Même en cas de chute impulsive, cela ne signifie pas une chute unilatérale jusqu’à zéro ; souvent, c’est une panique à court terme, suivie d’une phase de consolidation. Inversement, il ne faut pas compter uniquement sur le staking et les bonnes nouvelles pour soutenir le prix, car les cinq déblocages représentent une pression d’offre sur plusieurs mois, et le risque ne doit pas être sous-estimé.$BTC termine rarement le mois d'octobre avec un rendement négatif.
Il reste encore une semaine pour pousser le prix un peu plus haut et maintenir cette série de victoires.L'or au comptant a perdu le seuil des 4 000 dollars, s'établissant à 3 994,11 dollars l'once, en baisse de 0,75 %.
De l'autre côté, le pétrole grimpe. Le Brent a franchi les 114 dollars, le WTI américain a dépassé les 100 dollars, tous deux en hausse de plus de 1 %. Des explosions ont été entendues plusieurs fois à l'aube à Riyad, et il a été révélé qu'Israël et les États-Unis ont déjà élaboré un plan d'attaque contre l'Iran après les élections de mi-mandat.
Le pétrole est en pleine guerre commerciale, l'or est vendu pour obtenir des liquidités. Deux directions, une même réalité.
Regardons ce soir : le pétrole tiendra-t-il au-dessus de 114, l'or récupérera-t-il les 4 000 ? #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood va bientôt publier ses résultats du troisième trimestre. Selon la prévision dans l'image, 73 % des personnes parient que ses résultats dépasseront les attentes, l'appétit du marché est de nouveau stimulé.
Regardons d'abord les fondamentaux. Sa performance au deuxième trimestre a été impressionnante, avec un chiffre d'affaires de 1,31 milliard de dollars, en hausse de 32 % en glissement annuel, et un afflux net de clients atteignant un record historique de 22 milliards de dollars. Le point central de cette entreprise est maintenant de savoir si ses activités de trading d'actions et de cryptomonnaies peuvent continuer à exploser.
Mais des attentes trop élevées sont souvent le début du danger. Où sont les risques actuels ? Récemment, tout le marché des cryptos est en repli, avec un volume d'échanges faible, ce que tout le monde peut constater. Robinhood s'est fait connaître grâce au trading crypto ; si le Bitcoin et les altcoins ne fluctuent pas, le volume de trading des particuliers va forcément diminuer. Avant la publication des résultats, on regarde la gloire passée, mais si l'activité de trading révélée dans le rapport est inférieure aux attentes, les 73 % de fonds pariant à la hausse pourraient se retourner en vendeurs massifs.
Cette situation est cruciale pour notre jugement sur la tendance du marché. Robinhood n'est pas une simple action technologique, c'est le baromètre le plus authentique du sentiment des investisseurs particuliers sur le marché américain et dans le monde crypto.
Si ses résultats tiennent bon, cela signifie que les fonds des particuliers sont toujours présents, que le trading reste actif, ce qui est un stimulant pour le sentiment autour de BTC et de tout le marché crypto. Si elle explose à cause de la baisse du volume de trading crypto, cela signifie qu'un grand nombre de particuliers se retirent, que le marché perd du sang, et la pression vendeuse au-dessus de BTC ne fera que s'alourdir.
$HOOD $xHOOD Le facteur décisif des résultats de Google serait en fait Anthropic ?!
Ces trois chiffres statistiques concernent le BPA selon les normes GAAP, seul SanDisk utilise le BPA non-GAAP, tandis que les analystes principaux ne considèrent que le chiffre d'affaires principal, sans prendre en compte les gains exceptionnels. Se baser uniquement sur le chiffre d'affaires principal ne permet certainement pas d'atteindre 3,1.
La valorisation d'Anthropic ne cesse d'augmenter, ce qui s'est déjà reflété dans les résultats de Google au deuxième trimestre ; cette richesse sur le papier a fait exploser les performances. Cependant, au troisième trimestre, il n'y a pas eu de nouveaux financements ou « transactions observables », mais la valorisation continue d'augmenter dans le cadre du processus d'introduction en bourse, ce qui laisse place à une appréciation subjective ; personne ne sait s'il faut se baser sur la valorisation de 965 milliards de dollars lors du financement de mai ou sur celle du processus d'IPO pour les statistiques.
Les divergences de prix sur d'autres plateformes sont très importantes, et je ne trouve pas de référence fiable.
Je n'ai pas de bons conseils à donner, il faut juste considérer le rapport qualité-prix personnellement. Si cela ne va pas, faites du T pour gagner des profits de court terme, je ne recommande pas de conserver jusqu'à la fin, car en cas d'épuisement de la liquidité, il sera impossible de clôturer ou de limiter les pertes.En résumé : l'accumulation et le staking semblent constructifs à moyen terme, mais la combinaison de lourdes rachats mensuels d'ETF, de mises à niveau de scaling retardées, d'une économie L1 mince et d'événements occasionnels de sécurité DeFi justifie la prudence face au recul.
Les catalyseurs à court terme à surveiller restent la durabilité des flux d'ETF + un calendrier plus clair pour Glamsterdam. Le macro (FOMC) peut encore faire basculer l'ensemble du complexe dans un sens ou dans l'autre. Mais chaque retard prolonge la période pendant laquelle les revenus des frais de L1 restent déprimés (~41M$ récemment) tandis que les L2 captent l'activité avec des coûts de règlement quasi nuls, et que les concurrents continuent de grignoter la part des RWA.
La compromission suspectée de la clé chaude de Swell (exposition potentielle d'environ 2 513 ETH via des mises à jour malveillantes + des hausses de taux non garanties) rappelle que le risque opérationnel lié au staking liquide / restaking reste réel même si la base de staking globale s'élargit.
$ETH La chute d'hier soir, le cercle des cryptos a en fait été le dernier à le savoir
Le prix du pétrole a augmenté de 4 % en une journée, le Nasdaq a chuté de plus de 2,6 %, les actifs à risque ont tous pris un coup, le marché des cryptos ne faisant que suivre la correction. Le BTC est passé de plus de 84 800 à environ 81 400, l'ETH a perdu le seuil des 2 400 pour s'établir à 2 389, le SOL est retombé autour de 103.
Mais ce qui vaut plus que le prix, c'est le flux de capitaux. L'ETF spot BTC enregistrait encore des entrées continues il y a deux jours, hier il y a eu une sortie nette de 635 millions de dollars en une seule journée, annulant les entrées précédentes, le cumul d'octobre est redevenu négatif. L'ETF ETH a vu une sortie de 111 millions le même jour, avec les produits de BlackRock en tête. L'ETF SOL a également enregistré une sortie d'environ 9 millions, un volume faible, mais dans le contexte d'une perte simultanée des deux premiers, on ne peut pas parler d'une tendance indépendante.
Les problèmes structurels des trois cryptos sont différents : les achats d'ETF BTC arrivent vite et repartent vite, comme de l'argent emprunté ; le soutien de l'ETH repose davantage sur le staking verrouillé, ce n'est pas un nouvel achat ; la narration de la mise à niveau du SOL vient juste d'être lancée, l'attention ne s'est pas encore transformée en capitaux qu'elle a déjà été interrompue par le contexte macroéconomique.
En un mot : les vendeurs à découvert d'aujourd'hui ne sont pas dans le cercle des cryptos, mais dans le pétrole brut et les contrats à terme sur indices boursiers. Les trois cryptos subissent juste des coups de manières différentes.
Ceci est uniquement un enregistrement de la situation du marché, ne constitue pas un conseil en investissement.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 Lecture solide à moyen terme.
L'afflux de 14,96 M$ dans l'ETF ETH le 21/10 (mené par Grayscale Mini) a bien interrompu la série de sorties sur 5 jours, mais le contexte est important : octobre affiche toujours environ 1,08 Md$ de sorties nettes, le mois le plus lourd depuis le lancement, et la séance suivante est revenue à plus de -110 M$. Un jour vert ne renverse pas la prudence institutionnelle.
La rotation des baleines (~159 M$ BTC → ~155 M$ ETH) + le staking de BitMine avec environ 390 M$ supplémentaires (portant leur total staké à 5,23 M ETH / ~86,5 % des avoirs) sont des signaux structurels plus clairs.
$ETH L'or au comptant est tombé en dessous de 4000 dollars, le Bitcoin est passé de 84 000 à 81 000, avec environ 290 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du réseau en 24 heures, les positions longues représentant près de 90 %, et le Nasdaq a chuté de 2,6 %. Les actifs à risque et les actifs refuges ont baissé le même jour, les institutions complétant leurs marges, vendant d'abord les actifs les plus liquides. Je pense que la racine de cette baisse est le resserrement de la liquidité, l'échec de l'or en tant que valeur refuge n'étant qu'une apparence.
Le 22 octobre, le Bitcoin spot ETF a enregistré une sortie nette quotidienne de 635 millions, la plus grande sortie quotidienne depuis le 25 juin, tandis que ce jour-là, le BTC était à un pas du seuil de panique de 7 %, les institutions se sont retirées en premier. Les fonds ETF ont capitulé avant le prix, ce signal avancé mérite une attention particulière.
Le prix du pétrole est une variable qui attise le feu : le Brent a dépassé 112 dollars, les anticipations d'inflation ont augmenté, et le marché a déjà intégré une hausse des taux de 25 points de base en décembre à 74,8 %. Avec la montée des anticipations de hausse des taux, les flux de capitaux vers les actifs à risque se contractent, et le secteur des cryptomonnaies dégage son effet de levier.
Personnellement, je préfère attendre que les fonds ETF redeviennent positifs avant d'envisager d'augmenter les positions, il n'y a pas de rapport qualité-prix à courir après la baisse #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Même le « bon bilan + dépenses à court terme réduites » de Tesla a été sanctionné parce que les dépenses Optimus prévues pour 2027-28 pèsent encore.
L'appétit pour le risque est clairement en train de se replier (les obligations sont recherchées, le pétrole grimpe à cause de la géopolitique, les valeurs défensives surperforment).
Ce n'est pas un krach général de fuite du risque. La plupart des actions ont clôturé en hausse.
C'est une revalorisation des méga-cap liées à l'IA.
Le marché commence à exiger un calendrier de retour sur investissement, pas seulement des chiffres de CapEx plus élevés.
C'est le moment où la valorisation narrative rencontre la réalité du bilan. C'est enfin la question classique de la fin de cycle de l'IA qui arrive sur le devant de la scène : combien de CapEx pouvez-vous financer avec de la dette + de la dilution avant que le marché ne s'arrête, vous accordant le bénéfice du doute ?
Le flux de trésorerie disponible de Meta devenant négatif pour la première fois depuis plus d'une décennie + une nouvelle catégorie d'actions sans droit de vote est le signal le plus clair à ce jour.
La place financière ne se contente plus de soutenir l'histoire de l'IA, elle soutient le financement de cette histoire.
La même dynamique a durement frappé les semi-conducteurs (SOX -6,7%). $IRYS IRYS a récemment enregistré une hausse de plus de 80 %, non pas due à un seul facteur positif majeur, mais à une conjonction de facteurs : « une structure de marché à faible capitalisation et faible liquidité + un short squeeze (resserrement des positions courtes) + un afflux de capitaux de petits investisseurs sud-coréens », créant ainsi un mouvement de marché alimenté par les flux de capitaux, sans soutien solide provenant des revenus opérationnels.
Le short squeeze a provoqué une panique violente : avant la forte hausse, le ratio long/short sur le marché des contrats montrait une divergence, avec des baleines et des fonds principaux massivement positionnés à la vente à découvert. Lorsque les achats au comptant ont fait monter le prix au-delà d’un seuil, les shorts ont été forcés de liquider leurs positions pour limiter leurs pertes. Le rachat des positions courtes est essentiellement un achat, ce qui a encore fait grimper le prix, créant une boucle de « liquidation des shorts — forte hausse des prix — déclenchement de liquidations supplémentaires à des niveaux plus élevés ».
Les petits investisseurs sud-coréens, portés par un sentiment d’« avidité extrême », ont suivi le mouvement : les capitaux externes provenaient principalement des traders de détail sud-coréens, sans progrès produit substantiel ni demande de frais pour soutenir le marché. Avec les prix qui ont continuellement franchi des seuils, l’indice peur et avidité du marché a atteint un pic à 89, dans la zone d’« avidité extrême », tandis que le taux de financement a grimpé à +0,18 %. Les capitaux spéculatifs à court terme ont massivement suivi la tendance, alimentant un volume d’échanges en pics.
Risques à surveiller
Fenêtre prochaine de déblocage des tokens : le 25 octobre, environ 77,58 millions d’IRYS seront libérés (soit 0,8 % de l’offre totale, environ 2,8 % de la capitalisation actuelle). En regardant le passé, IRYS avait chuté de 47,7 % dans les 14 jours suivant un déblocage en mai. Après une forte hausse récente et des prises de bénéfices importantes, les nouvelles quantités de tokens risquent de devenir une pression de vente marginaleRevue du soir
Positions actuelles : positions longues sur $BICO et $HYPE
Marché & données des smart money
HYPEUSDT
Prix actuel 78,05, légère baisse de -0,72 %.
Du côté des smart money, il y a au total 581 traders, 422 vendeurs à découvert avec une position de 163,30M, taux de profit des vendeurs à découvert 64,92 % ; seulement 159 acheteurs avec une position de 8,86M, taux de profit des acheteurs 32,07 %, ratio nominal long/short 5,43 %, la position principale des vendeurs à découvert est bien plus importante que celle des acheteurs.
Position personnelle : position longue 20x à pleine marge, ouverture à 73,897, profit flottant actuel de 632,85 USDT, rendement +107,98 %, bien que les vendeurs à découvert dominent le marché des smart money, cette position longue a généré un bon profit.
BICOUSDT
Prix actuel 0,0162, baisse de -1,10 %.
Smart money : 386 traders, 233 vendeurs à découvert avec une position de 1,22M, taux de profit des vendeurs à découvert très élevé à 93,99 % ; 153 acheteurs avec une position de 143,89K, taux de profit des acheteurs seulement 15,68 %, avantage très net des vendeurs à découvert.
Position personnelle : position longue 8x à pleine marge, ouverture à 0,0349, le prix actuel est largement inférieur au prix d'ouverture, perte flottante de 1893,23 USDT, rendement -925,49 %, ratio de marge 5,39 %, risque très élevé.
Réflexion personnelle sur le trading
✅ Points positifs : la position longue sur HYPE a suivi la tendance et a profité d'une belle hausse, la taille et la direction de la position correspondaient au marché, générant un profit flottant appréciable.
❌ Problème principal : la position longue sur BICO a été une erreur grave, en choisissant d'acheter alors que les smart money étaient fortement concentrées sur les vendeurs à découvert avec un taux de profit très élevé, ce qui constitue un trade contre la tendance ; de plus, avec un effet de levier élevé à pleine marge, la baisse du prix a amplifié la perte, la marge est dans une zone à haut risque, presque sans marge d'erreur.
Les deux cryptos présentent le même phénomène : les vendeurs à découvert des smart money sont globalement en bonne position de profit, alors que j'ai ouvert deux positions longues sans prendre en compte la tendance des gros investisseurs.
L'effet à double tranchant de l'effet de levier est très clair : les bonnes positions doublent les profits, les positions contre la tendance peuvent rapidement entraîner des pertes incontrôlables.
Plan d'action futur
Priorité à la gestion de la position BICO : la marge est très faible, risque de liquidation forcée élevé, il faut préparer un plan de gestion des risques, ne pas tenir coûte que coûte une position contre la tendance.
La position longue sur HYPE a déjà un profit flottant important, mettre en place un stop suiveur pour sécuriser les gains, éviter de les perdre.
Avant d'ouvrir de nouvelles positions, se référer prioritairement à la structure long/short des smart money, éviter d'acheter contre la tendance sur des cryptos où les vendeurs à découvert sont fortement concentrés ; contrôler strictement la fréquence d'utilisation de l'effet de levier élevé à pleine marge, réduire les mises concentrées dans une seule direction.
Discipline unifiée : avec un effet de levier élevé, dès que la structure des fonds du marché est opposée à la direction de sa position, ne pas renforcer la position pour réduire le prix moyen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
#存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 Eh bien, le grand frère Maji a encore coupé ses pertes. Il a vendu deux singes mutants à un prix cassé de 1 ETH, alors qu'il les avait achetés respectivement à 6,13 et 7,5 ETH, une perte sèche de 11,28 ETH. Cette capacité à couper ses pertes sans sourciller est devenue une opération de base pour lui.
L'argent de la vente des singes a probablement été utilisé pour renforcer sa position. Il détient encore une position longue sur ETH d'une valeur de plus de 1,3 million de dollars, avec un effet de levier de 25 fois sur toute sa marge, un prix d'ouverture à 2451, une perte latente de 29 000, et il a même payé plus de 5 000 en frais de financement. Le plus effrayant, c'est qu'il ne reste que 52 300 de marge, avec un prix de liquidation à 2362. Une petite baisse et tout est perdu.
Il a coupé ses singes pour combler ses contrats, il a vraiment compris comment boucler la boucle. Maintenant, la ligne de liquidation n'est plus qu'à quelques dizaines de dollars du prix actuel, si le grand frère peut encore tenir le coup dépendra de l'évolution du marché.
$BTC $ZEC $ETH #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧
Meta a récemment publié ses résultats pour le troisième trimestre de l'exercice 2026 (clos le 30/09/2026, publié après la clôture du 21/10). Conclusion principale :
Le socle publicitaire est solide, l'IA a déjà renforcé l'activité principale ; mais les frais de litige ont grignoté le bénéfice apparent, les dépenses d'investissement ont explosé, et le flux de trésorerie disponible est devenu négatif. Le marché achète à court terme le récit "IA + publicité", mais à long terme, il faudra attendre le retour sur investissement en 2027. Selon Bloomberg, les frères Winklevoss, fondateurs de Gemini, et Barry Silbert, fondateur de DCG, sont en concurrence dans l'écosystème Zcash, chacun soutenant respectivement la société minière Cypherpunk Technolo
Concernant les institutions, la confusion la plus fréquente concerne qui assume le risque. L'achat avec des actifs propres de l'entreprise, la gestion d'actifs pour le compte des clients, ou la fourniture de services de garde par la plateforme peuvent impliquer les mêmes noms, mais la propriété des fonds et l'impact sur le bilan sont totalement différents.
Le montant du financement ne correspond pas non plus à un achat de jetons. Le financement peut être utilisé pour les opérations, la recherche et développement ou le remboursement de dettes, il ne faut pas supposer que ces fonds iront automatiquement sur le marché secondaire parce qu'une entreprise a reçu de l'argent.
Je ne consigne que les actions déjà divulguées comme faits, sans ajouter d'achats non annoncés par les institutions. Plus une nouvelle est importante, plus il est nécessaire de préciser la destination des fonds.
$ZEC#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Une légère surperformance est possible ; une surperformance importante est très difficile, la probabilité est faible.
Cause principale : les directives officielles données par la direction en août sont elles-mêmes inférieures aux attentes initiales consensuelles de Wall Street, ce qui équivaut à abaisser volontairement la limite supérieure des attentes du marché.
- Fourchette des directives de l'entreprise : chiffre d'affaires de 10,3 à 10,8 milliards de dollars ; BPA Non-GAAP de 44 à 46 dollars ; marge brute de 83 % à 85 %
- Attentes consensuelles initiales de Wall Street : chiffre d'affaires d'environ 11,16 milliards, BPA d'environ 45,58 dollars
✅ Conditions favorables pour réaliser une légère surperformance
1. Commandes à long terme NBM garanties (contrat à long terme minimum de 93,9 milliards de dollars), forte demande de SSD pour l'inférence IA, début des livraisons en série des disques Stargate QLC pour entreprises, activité des centres de données en forte croissance, ce sont les facteurs les plus certains ;
2. Les prix au comptant du NAND restent à la hausse, bien que la pente de la hausse ralentisse, les prix des SSD pour entreprises restent résistants ;
3. La capacité de l'entreprise à réaliser ses résultats passés est très forte, plusieurs trimestres précédents ont dépassé les attentes ;
4. Point de vue des institutions (comme Bernstein) : les commandes à long terme verrouillent les livraisons, même si la hausse des prix ralentit, la base de profit reste très élevée.
⚠️ Contraintes principales limitant une "surperformance importante" (point clé)
1. Les contrats à long terme font baisser l'ASP global : de nombreuses commandes ont un prix verrouillé à l'avance, les bénéfices de la hausse des prix au comptant ne peuvent pas être entièrement reflétés dans le chiffre d'affaires de ce trimestre, ce qui limite la progression de la marge brute ;$STRK À moins que l'équipe ne renverse les dégâts causés par la vente malveillante et extrême de sorties nettes au comptant lors du jour de déverrouillage, le creux pourrait ne pas encore être confirmé, tant de ventes malveillantes, surtout à cette vitesse, et vendues à chaque petite bougie verte à proximité Comprendre $DOS en un coup d'œil, pourquoi y a-t-il eu un pic soudain au début ? La structure des jetons vous l'explique ! Sera-t-il le prochain $IRIS à exploser ?
Offre totale de 1 milliard, circulation initiale de 20 %, prix avant cotation 0,32, prix du pool 0,1
Détails du financement :
- Première ronde : montant et valorisation inconnus, investissement de Yzi Labs (2023.6)
- Deuxième ronde : 5 millions, valorisation de 50 millions (2023.7)
- Troisième ronde : 15,3 millions, valorisation de 300 millions (2024.3)
Financement total : 20,3 millions
Répartition des jetons (déblocage initial entre parenthèses) :
- Institutions : 22,5 %
- Équipe : 20 %
- Écosystème : 20 % (5 %)
- Trésorerie : 20 % (9 %)
- Marketing : 11,5 % (3 %)
- Airdrop : 6 % (3 %)
Pourquoi le prix a-t-il soudainement chuté à 0,12 au début ? Parce qu'au départ, le prix du pool était de 0,1, c'est le prix d'échange initial préétabli par l'équipe du projet dans le pool de liquidité DEX.
Tant que le prix du jeton est supérieur au prix du pool, les gains latents sur le marché sont importants, les premiers investisseurs réalisent des profits.
C'est l'inverse de $IRIS dont le prix est inférieur au prix du pool, donc j'achèterai en dessous du prix du pool quand j'en aurai l'occasion, car ce prix offre un meilleur rapport qualité-prix.
$DOS est toujours au-dessus du prix du pool, ce qui montre la solidité du projet, mais il ne faut pas s'éloigner trop du prix du pool, sinon il peut y avoir des pics soudains.
Vous pouvez envisager d'acheter un peu de spot, il y a des paires de trading spot.
À condition que $BTC ne descende pas en dessous de 80 000, haha 🤣$ETH $BTC $SOL BTC se consolide actuellement autour de 81592, ETH est retombé à 2402, $SOL résiste relativement bien, se maintenant près de 104, avec un léger recul de 1,07 %. En apparence, les baisses des différentes cryptomonnaies sont limitées, mais le signal des taux de financement mérite attention : SOL 0,01 %, BTC 0,0082 %, ETH 0,0077 %, tous restent en territoire positif. Malgré le repli du marché, les positions longues continuent de payer les taux de financement aux positions courtes.
La nuit dernière, 436 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, près de 90 % des ordres liquidés étaient des positions longues, 98 000 comptes ont été liquidés. Parmi eux, une position longue importante de 7,92 millions, entrée à 81661, a été directement piégée. Même après cette vague de liquidations, les positions longues restantes ne sont pas sorties et continuent d'augmenter leurs positions. Le maintien d'un taux de financement positif indique que les positions longues n'ont pas été suffisamment purgées, cette partie des positions pourrait constituer une force potentielle pour une poursuite de la baisse.
Le marché des options montre également un déséquilibre marqué, avec 60 % des options BTC à la hausse et plus de 61 % des options ETH à la hausse, les capitaux se concentrent sur les positions longues.
Plusieurs forces internes au marché s'opposent, créant l'impasse actuelle : les baleines ont accumulé 89 000 BTC au cours du dernier mois, mais les flux nets vers les ETF en octobre continuent de sortir, combiné à la résistance tenace des positions longues sur les contrats à terme, le duel entre acheteurs et vendeurs est bloqué.
Les indicateurs de sentiment évoluent de manière plus réaliste que les chandeliers : l'indice de peur et de cupidité est passé de 68 à 50, une baisse de 18 points en une journée, le sentiment se refroidit rapidement.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ENA
Lorsque le récit des gains rencontre un repli, quelle chaîne de risque faut-il vérifier en premier ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de $ENA est de -7,63 %, avec une fourchette de 0,19474 à 0,21558 USDT.
Pour les actifs liés aux gains, il ne faut pas seulement regarder les revenus, mais aussi le coût de couverture, la source des fonds et la correspondance de la liquidité. La baisse du prix du token ne prouve pas directement l'échec du mécanisme, mais elle augmente la nécessité de vérifier la capacité de tampon.
Si le coût des fonds augmente, comprimant la marge nette et que le tampon de risque diminue, la valorisation doit être revue à la baisse ; seule une reprise synchronisée des revenus nets vérifiables et de la demande stable rendra le jugement de réparation plus complet.Le plan d'obtention de licence ne signifie pas que la licence est déjà en main
Le fondateur de Lighter a déclaré lors de la conférence téléphonique des investisseurs du T3 le 21 octobre qu'en novembre, il déposerait une demande auprès de la CFTC américaine pour deux licences, une pour la bourse et une pour la chambre de compensation (TokenPost).
Attention à la formulation : la demande n'a pas encore été soumise, encore moins approuvée, le délai d'examen de la CFTC est de 180 jours.
$LIT a augmenté d'environ 21 % le 21 octobre, a atteint 3,9888 le 22 octobre, le prix actuel sur OKX est d'environ 3,3873, en baisse d'environ 8 % sur 24 heures.
Je pense que c'est un cas typique de « plan qui fait monter le cours, puis repli avant la concrétisation » :
Les bonnes nouvelles ont déjà été intégrées dans la hausse d'une journée, il ne reste plus qu'à attendre les documents.
La moitié des LIT détenus par l'équipe et les investisseurs seront libérés à partir de fin janvier 2027, la pression de l'offre n'est pas encore là.
Observer sans suivre.
Se maintenir au-dessus de 3,9888 (plus haut du 22/10) avec un volume important, puis considérer une cassure.
Si le cours casse en dessous de 3,1005 (plus bas du 21/10), cela signifie que toute la hausse liée aux bonnes nouvelles est effacée, il faut continuer à s'éloigner.
Penses-tu qu'on va plutôt revenir à 3,99 ou d'abord redescendre à 3,10 ?
$LIT
#Lighter计划申请CFTC牌照
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Personne ne veut acheter Yushu Technology !
Et pourtant, ce titre que "personne ne veut acheter"
a aujourd'hui brutalement bondi de plus de 22 %, faisant passer ma position short à 76,28 à 93,88 en la martelant au sol.
En voyant une perte latente de -69 % sur mon compte, je ne panique pas, j'ai même un peu envie de rire.
Parce que ce n'est absolument pas un retournement fondamental, c'est purement un jeu de chasse à la squeeze par les gros acteurs du crypto qui exploitent la bonne nouvelle de la collaboration avec "Galaxy Star" sur le marché A-shares,
une véritable leçon de manipulation sur les contrats perpétuels.
Le volume sur le graphique 4 heures a soudainement explosé au moment de la montée, ressemblant au grondement d'un hachoir qui démarre.
Les données on-chain montrent que cette montée rapide a déclenché une série de liquidations de positions short, avec plus de 440 000 $ de positions short liquidées en une heure sur Hyperliquid.
Les gros acteurs connaissent trop bien la nature humaine, ils veulent utiliser cette montée violente et irrationnelle pour suspendre les vendeurs à découvert au sommet, puis écraser le marché en retournant la situation.
Le taux de financement est désormais profondément négatif, les positions principales restent short,
qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les baissiers comme moi tiennent toujours bon, mais aussi que les gros acteurs peuvent à tout moment lancer une autre "fausse hausse pour piéger les shorts" encore plus brutale.
Regardons maintenant les fondamentaux de ce titre. Le lendemain de son introduction en bourse sur le marché A-shares, Yushu Technology a chuté de 18,7 %, le cours a été divisé par deux en 11 jours de bourse, avec un PER atteignant 388 fois, et même la société a publié un communiqué avertissant du "risque de retour à la valeur".
Un titre dont la société elle-même reconnaît la bulle sévère, qui se fait manipuler dans la crypto grâce à une nouvelle de partenariat, ce n'est rien d'autre que chercher la mort.
Donc, cette montée est précisément une excellente opportunité pour renforcer les positions short.
Je ne vais pas couper ma position short à 76,28, au contraire, je vais injecter la dernière munition au-dessus de 90. Les gros acteurs veulent me faire liquider ?
Alors voyons voir qui s'épuisera en premier, leur capital ou ma marge.
$BTC $ETH $UNITREE
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧