Orbit Post Sitemap
Ki Young Ju de CryptoQuant réfute la thèse de McGlone sur les 10 000 $ : même si les fonds ETF et les 1,3 million de BTC des trésoreries d'entreprise étaient entièrement retirés, le coût en chaîne indiquerait toujours un plancher autour de 30 000. En décomposant les chiffres, 10 000 correspond à un MVRV d'environ 0,2, tandis que le creux des ours précédents est à 0,6, ce qui implique un prix réalisé d'environ 50 000, 30 000 équivalant à 0,6 fois. Ce qui est ignoré, c'est que le prix réalisé peut bouger : lorsque les institutions se retirent massivement, les jetons changent de mains à bas prix, faisant baisser le coût et donc le plancher, alors que l'échantillon des creux MVRV ne compte que trois ou quatre cas. L'hypothèse de McGlone est un repli de 20 % des actions américaines. $BTC est autour de 82 000, avec une sortie nette d'environ 535 millions en octobre pour les ETF, contre une entrée nette de 2,6 milliards en septembre. Le retour à une entrée nette en deux semaines penche en faveur de Ju, tandis qu'une cassure préalable des actions américaines pencherait en faveur de McGlone. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue aucun conseil d'investissement.Les entrées sur les exchanges ont grimpé à 49 000 BTC, une alerte de volatilité mais pas un signal de vente
La dernière alerte on-chain à surveiller : fin septembre, le volume de BTC entrant sur les exchanges a atteint 49 000 unités, un niveau rare dans l'histoire, généralement suivi de fortes fluctuations. Mais ne vous précipitez pas à penser que c'est une "distribution par les anciens détenteurs" — les données montrent que la taille moyenne des dépôts a doublé à 2 BTC, ce qui indique que ce sont des baleines et des institutions qui bougent, pas des particuliers paniqués ; de plus, le solde global des exchanges est en baisse sur la même période (les pièces sont transférées vers des portefeuilles à long terme).
En d'autres termes, c'est un signal de "rééquilibrage par les gros investisseurs", pas un "abandon des détenteurs à long terme". Avec la fermeture du CME ce week-end et la liquidité réduite, il est facile qu'une seule impulsion balaie une partie des positions à effet de levier avant et après l'ouverture lundi.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 【TIA a soudainement explosé, la narration modulaire a-t-elle ramené les gens ?】
$TIA a connu une hausse continue, avec une augmentation d'environ 16 % en une seule journée le 16 octobre, atteignant un nouveau sommet depuis 2026, et le prix a même frôlé les 0,76 $ le lendemain. Le volume des transactions sur 24 heures a atteint environ 280 millions de dollars, ce qui montre clairement que ce n'est pas seulement quelques petites transactions qui ont fait grimper les chandeliers.
L'histoire derrière cela n'est pas difficile à trouver : Celestia se concentre sur la piste de la disponibilité des données, récemment soutenue par des attentes de mise à niveau de la technologie à haut débit et du modèle économique Blob, avec une hausse cumulée d'environ 59 % pour TIA au cours des quatre dernières semaines. Cependant, les rapports indiquent que la demande de Blob sur la chaîne ne s'est pas renforcée en parallèle.
Je suis plutôt enclin à voir cette hausse comme un pari anticipé des fonds sur l'avenir, plutôt qu'une envolée complète des activités. Le taux d'inflation de TIA est tombé à environ 2,5 %, ce qui a atténué la pression de l'offre, mais le déblocage des jetons n'est pas encore terminé.
Les deux points principaux à surveiller ensuite sont : si le volume peut se maintenir à un niveau élevé après cette hausse, et si la demande réelle de Blob peut suivre. Si seul le prix grimpe sans augmentation de l'utilisation, cette tendance risque de devenir une course de relais narrative.Explosion ! Ce rebond de BTC, est-ce un service de livraison pour les vendeurs à découvert ? J'ai déjà préparé mon bol à 81800 !
Chers experts, ne vous laissez pas tromper par cette petite bougie verte — 8 chandeliers horaires consécutifs ont été écrasés par l'EMA55 (81 959), le rebond n'a même pas frappé à la porte. Le taux de financement est toujours positif, les haussiers se font frapper tout en payant, je connais cette histoire : le rebond n'est pas un renversement, c'est un ticket d'entrée pour les vendeurs à découvert. $BTC
Le prix du pétrole dépasse 112, le Nasdaq chute de plus de 2 %, MSTR est exclu de l'indice, les mauvaises nouvelles s'accumulent, BTC a du mal à rester ferme. Ma stratégie personnelle : vendre par paliers entre 81 800 et 82 000 lors du rebond, stop loss au-dessus de 82 300, objectif initial à 80 500. Ne poursuivez pas les ventes à découvert, attendez que le rebond offre une position, sinon prenez un thé et regardez le spectacle. Au cours des dernières 24 heures, les positions longues ont explosé à 222 millions, les positions courtes seulement à 111 millions, l'indice de peur est à 55, les haussiers n'ont pas encore assez pleuré. $BTC
Aujourd'hui, pas de romance avec les haussiers, le rebond qui touche un sommet est la ligne principale. Analyse personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Dans les commentaires, tapez 1 pour rester haussier, tapez 2 pour attendre le rebond pour vendre à découvert, voyons qui est têtu ! #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ Ne vous concentrez pas seulement sur les liquidations massives de plus de 222 millions de positions longues — la véritable poudrière est au-dessus.
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, l'indice de panique est tombé à 25, les positions courtes se sentent à l'aise pour renforcer leurs positions dans une ambiance de "baisse continue". Mais la carte thermique des liquidations montre : au-dessus de $ETH, entre 2400 et 2470, se trouve un regroupement dense de liquidations de positions courtes, estimé à 1,94 milliard, et selon Coinglass à 600 millions, des mesures différentes mais concordantes — la densité de la poudrière des positions courtes au-dessus est bien plus élevée que celle des leviers longs résiduels en dessous.
Les mauvaises nouvelles sont réelles (pétrole Brent à 110, IPC supérieur aux attentes), mais le "retrait systémique" est faux : hier, les ETF ont enregistré une sortie de 82,41 millions, mais le 13 octobre, les mêmes fonds ont eu une entrée nette de 175,7 millions. Le signal vraiment clé est que les positions ouvertes sur $ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards — les leviers longs ont déjà été nettoyés une fois, tandis que les positions courtes s'épaississent, la structure des positions est gravement asymétrique.
BTC a tenu trois fois le support à 81 000, correspondant à un coût de 2,31 millions de jetons ; 2400 sur ETH est le déclencheur des liquidations courtes, franchir ce niveau chauffe le marché pour un short squeeze, et l'impulsion du short squeeze est toujours plus rapide que la baisse.
Surveillez la zone 2400—2470 : franchir ce niveau chauffe le marché, pousser vers 2470 déclenche réellement ; si ce niveau n'est pas atteint, le prix retombe, et on regarde alors 2200. Les positions longues diminuent, les positions courtes augmentent, la panique est à son extrême — les shorts ne récoltent pas la tendance, ils alimentent la prochaine explosion.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 $ANTHROPIC
6 milliards de dollars entièrement destinés à l'achat de puces, coupon à 10 %, aucun centime pour les salaires et le marketing.
▪️ Code « Projet Polaris », montant total de 60 milliards de dollars, nature : financement par dette
▪️ Usage : achat d'environ 1,5 gigawatts de TPU Google
▪️ Fonds affilié à Blackstone souscrit pour 9 milliards de dollars, soit environ la moitié des 18 milliards de prêts subordonnés
▪️ Coupon subordonné à 10 %, avec rendement réel plus élevé après prise en compte de la décote et des frais de la nouvelle émission
▪️ Ce sera la plus grande opération de financement de puces à ce jour
▪️ Chiffre d'affaires du troisième trimestre : 16,8 milliards de dollars, taux de croissance séquentiel passant de 143 % à 46 %
▪️ Le jour même, ANTHROPIC −2,33 %
Le désaccord ne porte pas sur la suffisance des 60 milliards, mais sur le fait que cet argent finance des équipements, pas du crédit.
Le financement par actions vend l'avenir de l'entreprise, la dette achète le droit de disposer d'actifs désignés. Les 60 milliards sont entièrement bloqués dans les puces, la source de remboursement est le flux de trésorerie généré par ces cartes. Le coupon de 10 % calculé sur 18 milliards de subordonnés représente 1,8 milliard de dollars par an, comptabilisé en intérêts dans le compte de résultat, pas en amortissement.
Orientation pour les observateurs — le prix des tranches prioritaires publié déterminera le coût final ; si la tranche subordonnée ne représente que 30 %, le coût total sera bien inférieur à 10 %.【Le Dow Jones continue de progresser, tandis que le Nasdaq $QQQ est déjà sévèrement malmené par l'IA】
Cette semaine, le marché américain semble divisé en deux : le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 %, alors que le Dow Jones a progressé d'environ 0,7 %. L'écart de performance hebdomadaire entre les deux dépasse 6 points de pourcentage, un record depuis juillet 2002.
L'argent ne quitte pas complètement le marché boursier, il se retire simplement des transactions les plus encombrées liées à l'IA. CoreWeave $CRWV a chuté d'environ 25 % en une semaine, entraînant également les actions de semi-conducteurs dans sa chute. L'IPC de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, le prix du pétrole approche les 110 dollars, et les infrastructures IA dépendent encore largement du financement, ce qui remet en cause la valorisation, les taux d'intérêt et les cycles de retour sur investissement.
Ce n'est pas une bonne nouvelle non plus pour le marché des cryptomonnaies. $BTC reste autour de 81 000 dollars, et si l'appétit pour le risque continue de se réduire, les actifs à forte volatilité auront du mal à s'en sortir indemnes. Je pense que ce qui baisse actuellement n'est pas forcément la demande en IA, mais plutôt le début des doutes des investisseurs sur la rentabilité de cette course effrénée à la dépense. Si les prochains résultats financiers montrent que les revenus suivent les dépenses en capital, cela pourrait être un simple écrémage de bulle ; sinon, il ne faut pas se précipiter à interpréter la baisse comme une opportunité d'achat.Maintenant, toutes les entreprises de minage minent pour vendre, il n'y a plus personne qui accumule des pièces ?
Actuellement, seules quelques grandes entreprises (MARA, cleanspark, Riot) détiennent encore plus de 10 000 $BTC en réserve
Et presque toutes les entreprises de minage vendent autant qu'elles minent, voire produisent plus qu'elles ne vendent...【Le Nasdaq est en chute, certains commencent à perdre patience avec l'IA】
Le Nasdaq 100 $QQQ a chuté de 5,5 % en une semaine, enregistrant la plus forte baisse hebdomadaire en 18 mois, CoreWeave $CRWV a plongé de plus de 25 % en une semaine, et le secteur des puces IA subit également des retraits consécutifs. Alors qu'on se battait encore pour la puissance de calcul, même la dette des entreprises de puissance de calcul commence à inquiéter.
Cette vague de ventes a deux causes : l'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'ombre des hausses de taux persiste ; les entreprises d'IA brûlent de l'argent à grande échelle, ce qui remet en question à la fois le coût du financement et les retours futurs. Le prix du pétrole grimpe vers 110 dollars, ajoutant une pression inflationniste.
Ce qui mérite plus de réflexion, c'est que le Nasdaq chute sévèrement, tandis que l'indice pondéré également du S&P 500 a augmenté d'environ 0,5 % en une semaine, et le Dow Jones a également clôturé en hausse. L'argent ne quitte pas le marché boursier de manière indifférenciée, mais se retire des transactions technologiques surpeuplées.
Le marché des cryptomonnaies ne peut pas non plus rester à l'écart : le BTC oscille autour de 81 000 dollars, ETH et SOL ont tous deux chuté de plus de 10 % ce mois-ci.
Pour l'instant, ne vous précipitez pas pour acheter le creux des actifs IA et cryptos, attendez que la pression vendeuse diminue et que les achats au comptant reprennent. Si les actions technologiques ne sont qu'une correction de valorisation, l'opportunité est toujours là ; si la chaîne de financement de l'IA rencontre des problèmes, ce ne sera pas une chute de quelques jours qui résoudra la situation.📊 Observation des ajustements de portefeuille de Maji Big Brother : divergence des tendances entre BTC, ETH et HYPE
$BTC : position short 40x, coût 84 070 dollars, gain flottant actuel d'environ 220 000 U, frais de financement ajoutant 56 600 U. Les shorts dominent à court terme, mais l'effet de levier est trop élevé, un rebond pourrait rapidement effacer les profits. ⚠️
$ETH : position long 25x, coût 2 541 dollars, perte flottante d'environ 340 000 U. Acheter dans une tendance faible peut être un pari sur un rattrapage ou une couverture de portefeuille, difficile de déterminer l'intention juste par la position. 🤔
$HYPE : position short 5x, coût 65,8 dollars, perte flottante d'environ 4 210 000 U, revenus de frais de financement de 1 030 000 U. Les frais compensent un peu, mais ne suffisent pas face à la hausse continue du prix, la pression sur les shorts persiste. 🔥
Mon jugement : ce n'est pas un biais baissier global, mais une divergence de direction entre les cryptos. À suivre : la stabilité de BTC, la contre-attaque d'ETH, et le risque accru sur les shorts HYPE. 🔍
Rappel : la position des baleines est juste un indice, ne pas copier aveuglément ; il faut surtout analyser la logique des positions, le risque de levier et la gestion des fonds. 🧠#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Savez-vous pourquoi #中国人能飞 a augmenté de 40 % en une seule journée aujourd'hui ? Après avoir examiné les données, vous comprendrez la situation !!
Le 17.10.2026, évolution des données des 40 premières adresses détenant 中国人能飞
Nouveaux entrants dans le top 40 : 8 personnes au total, 5 ont ouvert une nouvelle position, 3 ont augmenté leur position
Sorties du top 40 : 8 personnes au total, 3 ont liquidé leurs positions, 4 ont réduit leurs positions, 1 est sorti normalement
Augmentation des positions dans le top 40 : 9 personnes
Réduction des positions dans le top 40 : 5 personnes
Résumé quotidien clé de $中国人能飞 :
Parmi les 8 adresses nouvellement entrées dans le top 40, 5 ont ouvert une nouvelle position. Concernant les sorties du top 40, les données indiquent que 3 ont liquidé leurs positions, mais en réalité 2 autres ont presque liquidé, ce qui peut être compris comme 5 liquidations. Le nombre de personnes augmentant et réduisant leurs positions dans le top 40 est assez élevé, avec environ 5 millions en augmentation et 6 millions en réduction, les quantités étant presque équivalentes. Le prix du token est presque stable par rapport à la dernière statistique, donc les quantités globales d'augmentation et de réduction sont presque équilibrées, ce qui rend le marché global assez stable. Ceux qui détiennent encore des tokens ont généralement confiance dans la suite. La hausse de 40 % du prix du token en une journée provient principalement d'un utilisateur ayant ouvert une nouvelle position, achetant environ 1 %, ce qui a apporté une forte puissance d'achat et fait monter le prix du token. En analysant les données, on remarque qu'environ tous les deux jours, 1 à 2 personnes ouvrent une nouvelle position dans le top 40, ce qui est un phénomène à suivre. Nous continuerons à surveiller la situation et mettrons à jour dès que de nouvelles données seront disponibles. À la prochaine !$ENA
Quel type de test de résistance est nécessaire pour le récit de rendement lorsque ENA recule ?
Le spot a chuté d'environ 4,49 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,19473 à 0,20857, le prix se situant à environ 18 % de cette fourchette.
Les sources de rendement, les coûts de couverture et la liquidité en cas de conditions extrêmes doivent être évalués ensemble. Le rendement nominal en période de marché normal ne reflète pas la performance en phase de stress, et la sécurité des produits associés ne peut être déduite du prix du token.
Si la borne supérieure est regagnée et que le repli est mieux soutenu, la structure à court terme s'améliorera ; si la borne inférieure est perdue, il faut revoir à la baisse l'évaluation de la résilience. En l'absence de preuves claires sur les sources de rendement, il ne faut pas extrapoler les rendements historiques à la phase suivante. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 如果昨夜那根拉升你正好在场，今天的情绪会完全不一样吧？ 可这波从80000弹到82000、ETH逼近2500的力度，究竟是修复还是诱多？ 我早上盯着盘面的时候，第一反应不是兴奋，是有点想笑——昨晚睡前把卖单平掉这件事，现在回头看简直是救了自己一命，不然今天午间这段利润就全吐回去了。说回正题，这轮主要币种普遍抬了1到2个百分点，表面看是普涨，但真正让我在意的是节奏：它是那种反复上下呼吸式的震荡上行，不是单边直冲，这种结构对追高的人其实不太友好。 偏多的逻辑很清晰：价格从整数关口弹起来，说明下方有承接，情绪从恐慌往犹豫过渡，ETH能贴到2500附近，代表风险偏好边际回暖，山寨的跟涨意愿也会被带起来一点。但问题在于，美国CPI和PPI双双超预期这件事还没被完全消化，年内再加息的讨论重新回到桌面上，这意味着宏观端的折现率压力还在，涨得快反而容易把后续空间提前吃掉。 所以我现在更愿意把它看成情绪修复窗口，而不是趋势确认。如果BTC能稳住82000上方并缩量回踩不破，那ETH和山寨还有补涨的余地；反之只要宏观预期再紧一档，今天这1到2个点很容易变成诱多的燃料。真正被忽略的，是市场在交易"加息尾声"#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $ONDO
Les actifs du monde réel tokenisés attirent l'attention car la technologie blockchain pourrait faciliter l'accès et le transfert de certains produits financiers. Ondo opère dans ce secteur en développement, mais l'adoption dépend de plus que la simple tokenisation. La réglementation, la qualité des actifs, la liquidité et l'éligibilité des investisseurs sont tous importants. La croissance des actifs tokenisés ne doit pas être automatiquement interprétée comme une croissance équivalente de la demande pour le token ONDO.#TSMCQ3RecordProfit Le Nasdaq 100 a chuté de 5,5 % en une semaine, la plus forte baisse en 18 mois.
En clair, le marché commence à poser une question très simple : l'IA a investi autant d'argent dans la construction de centres de données, les revenus futurs pourront-ils couvrir les coûts de financement ? Le prix du pétrole vient compliquer la situation, la pression inflationniste augmente.
Mon avis : ce n'est pas que l'histoire de l'IA ne tient plus, c'est que les investisseurs commencent à faire sérieusement leurs comptes. Peu importe les perspectives, si on achète trop cher, on perd.
Désormais, il faudra regarder les rapports financiers : les commandes deviennent des revenus, les revenus deviennent des bénéfices, les bénéfices deviennent du cash.
Une baisse de 5,5 % ne signifie pas automatiquement une bonne affaire, avant de tenter un rachat, il faut d'abord vérifier si les prévisions de bénéfices ont été révisées à la baisse.
$BTC $ETHSamedi, pas de volatilité ce week-end, j'espère que tous les frères et sœurs en profitent pour bien se détendre 😌
Le marché haussier macroéconomique des cryptos est généralement un rallye généralisé en rotation : la plupart des altcoins qui démarrent en premier montent, suivis de près par le marché principal qui lance une hausse généralisée sur tout le marché. C'est le scénario classique des marchés haussiers des années précédentes.
Mais la situation actuelle est que les gros capitaux n'entrent pas sur le marché, ils testent plutôt les creux, utilisent les nouvelles pour récolter la liquidité. Bien que les altcoins aient déjà commencé leur rotation et que le marché principal soit passé de 7 à 8 en début de chiffre, avec la pression des hausses des taux sur la dette américaine et la fin des marchés haussiers mondiaux, le marché coréen a déjà connu près de 10 fois des baisses violentes et des suspensions de cotation depuis le début du marché haussier. Le marché haussier de l'A-share chinois est aussi à un point très tendu, avec l'indice Shanghai Composite en repli à 3600+.
Le point important : l'Europe semble vouloir se démarquer avec une certaine légitimité. En Chine, tout le monde sait comment les cryptos sont définies, mais récemment l'Europe fait des démarches pour se conformer à la réglementation.
Alors la question est : si de nombreuses plateformes financières voient leurs risques augmenter, et que l'Europe avance vers une intégration complète, avec environ un an d'augmentation des petits investisseurs particuliers (les "petits dauphins"), que va-t-il se passer ?
Cela pourrait être un point de bascule.
Même si à court terme il y aura encore des douleurs et des baisses, avec des retraits, à long terme, le seuil critique pour un rallye haussier sera franchi.
Retraits attendus :
BTC 70000-73000
ETH 2000-2100
SOL 75-85
#OKX百万规划师 #OKX全球资产便利店 #OKX.ai：一个人就是一家世界级公司 $BTC Double coup dur de l'inflation, la crypto doit-elle encore endurer sous la pression ?😵💫
CPI et PPI dépassent tous deux les attentes : PPI en glissement annuel à 6,3 %, en variation mensuelle à 1,3 %, le plus fort depuis mars 2022 ; essence +20,3 %, diesel +21 %, le PPI de base atteint aussi 5,0 %, la pression est généralisée. CME : 71,8 % de chances de maintien en octobre, seulement 7,2 % en décembre, hausse des taux de 25/50 totalisant 92,8 % ; China International Capital Corporation et CITIC penchent pour « pause en octobre, hausse en décembre ». La liquidité reste une contrainte majeure.🧱
$BTC — stabilité apparente, fond fragile
La configuration autour de 82000 est correcte, mais la chaîne ne confirme pas. Après avoir digéré la résistance à 80000, les nouveaux achats ne compensent pas, 78000 est surtout un niveau défensif ; en cas de rupture, un vide se crée en dessous, la chute sera rapide.⚠️
$ETH — faiblesse flagrante
2439, 2313 en V profond, 2,8 milliards explosés en 24h, principalement des positions longues, le plus gros à 11,84 millions de dollars US. Huang Licheng a ajouté 250 000 USD en position longue à effet de levier 25x, liquidation à 2333 ; un énorme baleine à 4101 a vendu 13,45 millions. Les vétérans se retirent, les gros nouveaux entrent, ETH est plus faible que BTC.😮💨
$ZEC — se lécher les plaies au couteau
1223, 1179 test de fond et récupération, 1244 résistance. Le rebond dépend du rachat des positions courtes, 1250-1260 niveau de blocage par les positions piégées ; dès qu’une nouvelle circule, l’effet s’amplifie, les positions deviennent incontrôlables et subissent des pertes des deux côtés.🎢
Du fond du cœur : le macro reste incertain, miser gros est risqué. Position légère pour le court terme, stop loss strict, ne pas se précipiter pour récupérer les pertes.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
#交易之声：你的经验值得被听到 比特币的量子难题，早已超出比特币自身 随着量子计算技术不断演进，比特币面临的密码学风险已不再局限于网络本身的安全。相关挑战正沿着比特币向外延伸，波及建立在其之上的整个金融基础设施——从托管机构、交易所，到支付服务商、ETF 发行方，以及庞大的二层生态。 核心威胁 比特币依赖椭圆曲线密码学（ECDSA）来保护私钥并授权交易。理论上，一台足够强大的量子计算机运行 Shor 算法，可以从公钥反推出私钥，从而暴露资金——尤其是那些存放在老旧、已复用地址中的比特币，其公钥早已公开在链上。 但风险并不止于协议层。每一个接触比特币的机构，都继承了同样的密码学假设。 为何连锁反应值得警惕 托管机构与交易所：大量持仓存放在假设 ECDSA 不可破解的钱包中，一旦迁移，需要跨数百万账户进行协调一致的密钥轮换。 ETF 与机构产品：受监管的比特币投资工具依赖托管链条，而这些链条都需要进行后量子升级。 二层网络与跨链桥：封装比特币和跨链桥成倍放大了攻击面，任何一个薄弱环节都可能危及锁定的抵押资产。 闪电网络与支付通道：链下通道依赖相同的签名方案，向后兼容性成为现实问题。 迁移本质上是协调难题 基于格或基于哈希Le même jour où SanDisk a conclu un partenariat avec SK Hynix, l'action SanDisk a chuté de 6,85% $SNDK
Hier, SanDisk et Hynix ont conjointement annoncé la norme ouverte HBF — mémoire flash à haute bande passante, le récit central du stockage pour l'IA, un véritable avantage. Pourtant, à la clôture du marché américain, le cours était à 1299,3, en baisse de 6,85%, chutant en séance de 1362 à 1296.
Une bonne nouvelle qui fait baisser le cours, un scénario bien connu. Mais ce qui est plus intéressant, c’est du côté des contrats : le contrat SNDK sur OKX est maintenant à 1300, presque sans prime par rapport au cours réel, avec un open interest stable à 90 millions de dollars. Le taux est carrément tombé à zéro — 0,0000%, ni les acheteurs ni les vendeurs ne paient de frais, ils gardent leurs positions gratuitement en attendant le rapport financier du 29 octobre.
Un contexte à garder en tête : cette action est passée d’une dizaine de dollars à près de 50 fois plus en un an, avec une guidance de croissance à deux chiffres donnée lors de la journée investisseurs en août, et des échantillons HBF prévus pour 2027. Une légende qui a duré toute l’année, le cours est redescendu du sommet à 1460 pour se stabiliser autour de 1300.
Sur la blockchain, c’est encore plus calme. RWA a tokenisé SanDisk sur Solana, avec une capitalisation totale de seulement 1,7 million de dollars, les dix premières adresses détenant 65%. Ceux qui parient sont tous dans les contrats, personne ne touche aux tokens d’actions réelles.
Pour ceux qui font du trading de contrats : une baisse de 6,85% le jour de l’annonce, des frais à zéro avant le rapport, 90 millions de positions tenues gratuitement — considérez-vous cela comme une distribution ou un nettoyage de marché ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 别被“稳定币增长计划”这几个字骗了，这类利好往往来得快去得也快。 Arbitrum 基金会确实在 10 月 15 日面向稳定币余额不低于 100 万美元的协议开放了 Stablecoin Growth Program，设了 200 万 ARB 奖励池，要求入选团队把 USDG 作为其在 Arbitrum One 上的主要稳定币。USDG 是 Paxos 发行的美元稳定币，简单说就是和美元 1:1 锚定的链上美元，这次还拉上了 Uniswap、Morpho、GMX、Fluid、Maple 等协议站台。 但市场用脚投了票。现货 USDT 对里 50 个上涨 / 203 个下跌，多数标的根本没跟上，所谓“联动”并不成立。单条消息很难改变中期结构，这类激励事件的持续性普遍一般。更现实的是，消息落地后如果量能接不上，很容易出现“利好出尽”式的回吐。 再看大盘坐标：BTC 现价 81,574.00，24 小时 -1.28%；ETH 现价 2,433.93，24 小时 -1.78%。大票都在回调，一个小生态的激励计划想逆风翻盘，难度不小。 不过话说回来，Arbitrum 这条链本身底子不差，稳定币存Le principal moteur de la hausse actuelle de $SAND n'est pas une nouvelle favorable ajoutée aujourd'hui, mais la poursuite du « réévaluation d'accès » après la levée de l'alerte de trading par les bourses sud-coréennes. Le 2 octobre, Upbit, Bithumb et Coinone ont levé le marquage de risque sur SAND, ce qui a permis au capital sud-coréen réprimé de revenir sur le marché, combiné à une liquidation de positions courtes de 3,77 millions de dollars, poussant le prix dans un squeeze réflexif. Les attentes publiées en octobre par Sandbox Studio ont également alimenté le sentiment autour du récit « IA + jeu ».
Cependant, les signaux actuels ne soutiennent pas une poursuite de la hausse. Les données dérivées montrent que le taux de financement est devenu négatif, le ratio long/short est passé rapidement de 1,7 à 0,8, ce qui signifie qu'après la hausse des prix, les positions longues se réduisent tandis que les positions courtes augmentent, indiquant un affaiblissement de la pression acheteuse. La nature de cette hausse est donc un événement déclencheur combiné à un squeeze de positions, sans changement substantiel dans l'économie des tokens ou le mécanisme de capture des frais de SAND.
Stratégie à suivre : les détenteurs actuels devraient envisager de prendre des bénéfices par tranches ou de relever leurs stops pour sécuriser les gains du squeeze ; les non-entrants ne devraient pas acheter à la hausse, mais attendre que le sentiment se calme et que la correction se stabilise avant de réévaluer. Les points clés à surveiller sont les données réelles on-chain après le lancement de Sandbox Studio, ainsi que la possibilité d'un retour à un taux de financement positif et la stabilisation du ratio long/short — si la faiblesse persiste, la pression de correction pourrait s'accentuer.
Cette analyse est basée sur des informations de marché publiques et ne constitue pas un conseil en investissement.📊 Une heure après l'ouverture du marché américain : les prix sont revenus, mais l'effet de levier ne revient pas
$BTC prix actuel 82358, en hausse de 1,47 % ; $ETH 2475, en hausse de 4,34 % ; $SOL 106,3, en hausse de 3,12 %. Le marché semble animé, mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les données de positions : le volume des positions BTC est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76 ; le ratio long/short ETH est passé de 2,73 à 1,85 ; SOL est retombé de 2,72 à 2,31.
Ces trois signaux réunis sont très clairs : l'effet de levier recule, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Cette hausse ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à une entrée continue d'achats actifs. Après l'ouverture du marché américain, les actions technologiques n'ont pas chuté, ce qui a donné un répit à la crypto, mais c'est une correction, pas un renversement.
La pression à la hausse reste : $BTC entre 83000 et 84000 est une zone de forte résistance, ETH 2500 a des positions bloquées, SOL 110 est un seuil. Tant que ces niveaux ne sont pas franchis, le rebond est plus adapté pour réduire les positions que pour en augmenter.
Je n'ai toujours pas ouvert de position aujourd'hui, je ne poursuis pas ce type de marché de correction. J'attends la clôture du marché américain demain pour observer les flux de fonds des ETF, puis décider de la suite.
Ce texte est uniquement une observation de marché, il ne constitue pas un conseil en investissement.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 #NetflixQ3AdsAndMargins #纳指100周跌5.5%，芯片股八连跌 $SAMSUNG
La même semaine, le Nasdaq a chuté de 4,48 %, tandis que le Dow Jones a augmenté de 0,67 %.
▪️ Nasdaq 100 hebdomadaire −5,5 %, la plus forte baisse hebdomadaire depuis avril 2025
▪️ Nasdaq Composite hebdomadaire −4,48 %, Dow Jones hebdomadaire +0,67 %
▪️ L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie en baisse huit semaines consécutives, chute d'environ 16 % sur la période
▪️ En huit jours de bourse, près de 2 000 milliards de dollars de capitalisation boursière des semi-conducteurs ont disparu
▪️ Le 16/10 en une journée : Semi-conducteurs de Philadelphie −3,83 %, Nasdaq 100 −2,5 %
▪️ Intel clôture autour de 89 dollars, en baisse de 26 % par rapport à 120,23 le 30/09
▪️ Pourtant, l’étiquette est apposée sur les actions coréennes : Samsung −3,39 %, indice coréen −2,65 %
La divergence ne réside pas dans le nombre de jours de baisse des actions de semi-conducteurs, mais dans le fait que cette « baisse » ne se produit que sur un seul indice.
Le Nasdaq 100 est pondéré par la capitalisation boursière, avec une majorité absolue de la technologie dans les dix premières pondérations ; le Dow Jones est une somme des prix des actions, avec un poids plus important pour la finance et l'industrie. Le même ordre de vente appliqué à ces deux indices peut entraîner une différence de lecture de cinq points de pourcentage. L’étiquette coréenne est apposée parce que le marché coréen est du côté de la mémoire, qui fait partie de la même chaîne que la conception.
La direction est à l’observation — le Dow Jones doit se retourner à la baisse pour que le risque se diffuse ; si seul le Nasdaq baisse, il s’agit toujours d’un changement de style.$CL Au cours des dernières 24 heures, les positions longues sur le WTI ont subi des liquidations pour un total de 96 000 $, tandis que les positions courtes ont été liquidées pour 7 737 000 $
Le prix du pétrole américain a augmenté de manière inexplicable ces derniers jours, ce matin il a brusquement chuté à 101,5. En théorie, Trump devrait tout faire pour faire baisser le prix du pétrole en vue des élections de mi-mandat, mais le pétrole américain continue de monter, ce qui est très anormal #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La dépréciation du contenu et l'augmentation des frais marketing au second semestre accroissent la pression sur les coûts, limitant l'expansion de la marge bénéficiaire, il est difficile pour le BPA de dépasser la fourchette des attentes du marché. Pas optimiste quant à un dépassement des attentes $ONDO
ONDO a chuté de près de 5 %, pourquoi les actifs réels sur la blockchain sont-ils également affectés par l'appétit pour le risque ?
Le spot a baissé d'environ 4,78 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,4468 à 0,4768, le prix se situant à environ 11 % de la fourchette.
L'attrait des produits à rendement et la valorisation des tokens de gouvernance ne suivent pas la même logique. Des taux d'intérêt plus élevés peuvent augmenter la demande pour certains produits, mais aussi faire baisser la valorisation des actifs risqués ; la taille du produit ne peut pas être directement considérée comme un flux de trésorerie pour les détenteurs de tokens.
Si la borne supérieure est récupérée et maintenue, une réévaluation et une correction sont possibles ; si la borne inférieure est franchie à la baisse, il faut réduire la prime narrative. Des preuves supplémentaires doivent provenir d'une attribution claire des frais et de la transmission de la demande, et non seulement du volume total des actifs sur la blockchain.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC $XAU XAU 4161 dollars, 24h -0,24 %, consolidation pendant le week-end ; BTC 81666 dollars, 24h -0,66 %, suit une oscillation, le marché manque de tendance. F&G 55, dans la zone de cupidité, mais le prix stagne. L'indice dollar américain et les bons du Trésor américain sont en consolidation synchronisée, les fonds hors marché ne sont pas encore entrés. Au deuxième trimestre, les banques centrales ont acheté net 288,9 tonnes d'or, tandis que les ETF ont enregistré une sortie de 44,8 tonnes sur la même période, une nette divergence entre les fonds à court et long terme. L'or au comptant est à 4112 dollars, en recul de 27 % par rapport au plus haut, les prévisions d'achat d'or pour l'année ont légèrement diminué ; en septembre, les banques centrales ont augmenté leurs avoirs de 63 tonnes, le soutien à long terme reste présent. Stratégie : au-dessus de 4190, viser un rattrapage, en cas de rupture sous 4150, acheter autour de 4100. Marché chaotique ce week-end, priorité à la tenue des positions, éviter de courir après la hausse #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Les positions courtes $UNI OKX sont toujours en main
Annonce, après avoir réfléchi deux jours à l'évolution future, il est possible que Bitcoin et les altcoins soient sur le point d'atteindre un jalon clé, je ferai un résumé de mes réflexions demain
Je voulais initialement trouver une opportunité pour prendre des bénéfices et couvrir mes positions, mais j'ai vu que le solde de UNI sur les exchanges reste à un niveau très élevé, entre 9 et 10 dollars, sans compter les DEX, seulement sur les CEX, 12 millions de UNI sont entrés, dont seulement 2 millions ont été absorbés, et récemment quelques millions de UNI ont été ajoutés. Actuellement, il y a encore plus de 120 millions de UNI sur les CEX, les principaux acteurs finiront certainement par vendre en faisant monter le prix, la liquidation forcée des positions courtes sur le spot et les contrats est une bonne méthode pour écouler les tokens
Je reste prudent pour clôturer mes positions courtes, et si les altcoins rebondissent, je continuerai à augmenter mes positions courtes, la vague principale d'ascension sera très éprouvante, je ne changerai pas mon plan d'entrée en position, ni n'augmenterai le prix pour acheter, j'ai de la patience #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
Tesla a encore lancé une nouvelle voiture, cette fois c'est la Roadster volante. Mais en regardant le marché, après un pic, elle a reculé et baisse maintenant de 1,28 %.
Le 15 octobre, Musk a fait un tour avec cette voiture au site d'essai SpaceX au Texas, montrant un vol de courte distance propulsé par un propulseur à air comprimé, avec ajustement de l'attitude en vol et atterrissage. Musk a dit que c'était développé en collaboration avec SpaceX, la production est prévue pour 2028, mais le prix n'a pas été annoncé.
Cette voiture est un gros jouet, mais le marché n'est pas dupe. La Roadster avait déjà été présentée en 2017, la production initialement prévue pour 2020 a été sans cesse repoussée jusqu'à maintenant. Cette fois, la production en série est annoncée pour 2028, ce qui laisse la plupart des gens sceptiques. Une voiture volante, ça sonne bien, mais la réalité dépendra de l'approbation réglementaire. Les lois sur les voitures volantes sont actuellement inexistantes dans tous les pays.
Le cours de l'action a d'abord grimpé puis reculé, ce qui montre que les investisseurs font leurs calculs. Le jour de la présentation, l'émotion a pris le dessus, tout le monde a acheté d'abord. Une fois l'émotion retombée, on réfléchit à la réalité actuelle : les livraisons du troisième trimestre ont baissé de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, la commercialisation du Robotaxi est encore en phase de montée en puissance. Une voiture de sport sans cesse repoussée ne peut pas apaiser les inquiétudes sur l'activité principale. Le prix n'est même pas fixé, la capacité de production à atteindre, la fidélisation des commandes, tout est incertain.
$TSLA $xTSLA Pour résumer les fondamentaux des projets les plus populaires du marché des altcoins, les différences sont en fait assez importantes.
NEAR : L'intention de trading est une direction assez précieuse, il y a déjà une utilisation réelle et des frais générés, le mécanisme de rachat est également en fonctionnement. Mais si la vitesse de rachat ne suit pas l'émission des tokens, l'offre nette continuera d'augmenter. Les progrès techniques méritent une attention particulière, la relation entre l'offre et la demande est également importante.
ZEC : La logique centrale est la confidentialité financière, et non les revenus du protocole. Avec le développement des transactions masquées et des besoins en confidentialité, il a sa propre narration à long terme.
TAO : Je reste optimiste quant à son positionnement dans le domaine de l'IA décentralisée. Les sous-réseaux, les clients externes et le mécanisme de rachat des revenus méritent tous d'être étudiés. Cependant, la part des revenus des sous-réseaux provenant de la demande réelle du marché, ainsi que la capacité à couvrir l'émission des tokens, sont des clés pour juger de sa valeur à long terme.
ZRO : L'infrastructure cross-chain a des cas d'utilisation réels, les frais de Stargate fournissent également une source pour le rachat. Mais les nouvelles narrations comme le règlement institutionnel nécessitent encore du temps pour être validées, et le déblocage à court terme représente une pression d'offre à ne pas négliger.
STRK : La technologie et les applications écosystémiques ont une certaine base, BTCFi offre aussi une nouvelle direction de développement. Mais la pression de vente due au déblocage continu est importante, il faut observer si la croissance de la demande peut absorber cette nouvelle offre.
GRASS : C'est l'un des projets à étudier dans l'infrastructure de données IA, la performance des revenus fournit des indices fondamentaux. Cependant, la durabilité des revenus, la santé de la croissance des utilisateurs, ainsi que l'impact des futurs déblocages de tokens, nécessitent une validation supplémentaire. À propos de SanDisk,
Vendredi, il a juste subi une bougie baissière de 6,85 %, clôturant à 1299. Le rapport financier est prévu pour le 29 octobre, il reste un peu plus de dix jours. Le marché des options valorise sa volatilité seulement au 13e centile historique — ce n'est pas bon marché, c'est que personne ne veut payer pour la tempête avant le rapport. Du côté du marché large, les semi-conducteurs sont faibles, le risque de rupture de QQQ plane, les teneurs de marché se retirent, et il n'y a personne pour reprendre le flambeau.
Donc lundi ? Une ouverture en baisse n'est pas une surprise, ne vous emballez pas non plus pour un rebond. C'est une pause, pas un retournement. Le vrai spectacle aura lieu le 29.10.
Lundi n'est pas un jour pour entrer en position, c'est un jour pour observer.
#闪迪 #SNDK #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le rapport financier doit approcher une croissance principale de 3 % pour atteindre les attentes Parier sur oui, ce sont tous des gens qui n'analysent pas #OKX美股財報季 #OKX達人
#交易TradFi就來OKX
OKX Outcomes Le troisième trimestre coïncide également avec la saison des résultats des actions américaines, cette fois-ci ce n'est plus seulement surveiller le marché des cryptos, il y a une nouvelle direction digne d'étude. Récemment, j'y ai participé un peu, et j'ai trouvé que la saison des résultats est en fait assez intéressante. Avant, en regardant les actions américaines, on se concentrait plus sur la hausse ou la baisse des cours ; maintenant, on peut changer d'angle et étudier directement si une entreprise peut livrer des résultats dépassant les attentes du marché. Chiffre d'affaires, BPA, secteur publicitaire, directionPrès d'un milliard de dollars de liquidations, mais BTC reste autour de 82 000 ! Que manque-t-il au marché ?
Un phénomène de cette tendance mérite réflexion.
BTC est tombé un moment sous les 80 000 dollars, puis a rapidement rebondi, mais oscille toujours autour de 82 000 dollars.
Ce qui est encore plus notable, ce sont les données de liquidation en arrière-plan.
Autour du 15 octobre, environ 942 millions de dollars de contrats ont été liquidés en 24 heures sur le marché crypto, dont :
▪️ Liquidations longues d'environ 863 millions de dollars
▪️ Les positions longues représentent 91,6 %
▪️ Liquidations liées à ETH d'environ 283 millions de dollars
Près de 92 % des liquidations proviennent des positions longues, alors pourquoi, après la libération concentrée du risque de levier, le marché ne s'est-il pas clairement renforcé ?
Je pense que le problème ne réside pas dans la pression de vente, mais dans l'absence de nouveaux achats.
Premièrement, une liquidation ne signifie pas la fin totale de la pression vendeuse.
La liquidation forcée peut rapidement libérer une partie du risque de levier, mais cela ne change pas automatiquement si les détenteurs au comptant continuent de vendre ou si les institutions réallouent leurs positions.
Deuxièmement, le rebond pourrait simplement être une restauration de la liquidité.
Après la liquidation concentrée, la pression vendeuse diminue et les achats à bas prix peuvent faire remonter rapidement les prix.
Mais cela ne signifie pas que les fonds nécessaires pour une hausse durable sont déjà en place.
Troisièmement, la pression macroéconomique persiste.
Les données d'inflation américaines ont dépassé les attentes, le marché réévalue la trajectoire des taux de la Fed, et les actifs à risque restent incertains.
Je vais maintenant me concentrer sur deux signaux :
Si la zone 82 000–83 000 dollars peut se maintenir efficacement, et si les volumes au comptant et les flux de capitaux s'améliorent simultanément pendant le rebond.
Mon jugement :
Cette baisse a déjà libéré une partie du risque de levier, mais le marché n'a pas encore suffisamment démontré que la demande nouvelle peut prendre le relais durablement.
Ce qui est vraiment inquiétant, ce n'est pas que BTC repasse sous 80 000, mais que chaque rebond manque d'achats soutenus.
Après près d'un milliard de dollars de liquidations, pensez-vous que le marché est en train de construire un plancher ou qu'il attend le prochain choix de direction ?
$BTC $ETH
#InflationCPIetPPIdesUSAau-dessusdesattentes #BTC #ETH #cryptomonnaie 🚨Ne vous focalisez pas seulement sur les 222 millions de positions longues liquidées. La poudre à canon des positions courtes au-dessus de $ETH est plus importante que vous ne le pensez.
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 222 millions de positions longues, et tout le monde crie « les haussiers sont morts ». Pourtant, la carte thermique des liquidations dit le contraire : au-dessus de $ETH, il y a un cluster de liquidations courtes de 546 millions, tandis qu'en dessous, les positions longues ne totalisent que 187 millions. Plus fort encore, selon les dernières données de Coinglass — si $ETH dépasse 2537 dollars, l'intensité cumulée des liquidations courtes sur les principales CEX grimpera directement à 862 millions de dollars. Les shorts ne suivent pas la tendance, ils posent des explosifs sous leurs pieds.
La mèche macroéconomique est aussi allumée. Le pétrole Brent a touché 110 dollars vendredi, clôturant à 109,69, avec une hausse hebdomadaire de 4,7 %, et les navires dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués. L'IPC de base de septembre à 2,6 % n'est pas le plus frappant, c'est l'IPC global en glissement annuel à 3,7 % qui est un coup dur, et les contrats à terme sur les taux misent sur une hausse des taux en octobre passant de 22 % il y a une semaine à 52 % aujourd'hui. La liquidité des actifs à risque est aspirée, $BTC stagne sous 81 000, $ETH lutte autour de 2400, c'est un fait, pas une illusion.
Mais il y a un élément largement mal interprété : les ETF.
Hier, les sorties nettes des ETF $BTC ont été de 82,39 millions, celles des ETF $ETH de 69,68 millions, totalisant 167 millions de sorties pour les quatre principaux ETF, ce qui semble effrayant. Mais le IBIT de BlackRock a en réalité enregistré une entrée nette de 16,79 millions ce jour-là, pas une sortie. Les rachats d'un jour et d'un produit sont amplifiés en « retrait des institutions », l'émotion précède les données. L'indice de panique extrême est à 25, ce sont les personnes qui paniquent, pas forcément l'argent.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est la structure.
Les positions ouvertes sur $ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards, un cycle de désendettement a eu lieu, les haussiers fragiles ont été évacués. Le problème actuel n'est pas « combien de positions longues peuvent encore être liquidées », mais que les positions longues diminuent tandis que les positions courtes augmentent. Les positions courtes surpeuplées sont elles-mêmes du carburant. Le fait que $BTC tienne trois fois le support à 81 000 est un consensus, mais un consensus fragile.
Les traders, ne vous focalisez pas seulement sur la cassure des 80 000. Surveillez $ETH entre 2500 et 2537.
Si ce niveau est franchi, cela déclenchera ce cluster de liquidations courtes au-dessus. L'impulsion du short squeeze sera beaucoup plus rapide que la chute, car la clôture des positions courtes est un achat forcé. Les shorts pensent monter dans le train, mais en réalité, ils chargent la prochaine aiguille.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #NetflixQ3AdsAndMargins Je pense que $NFLX, l'entreprise emblématique, est dans une position difficile.Bavardages #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
Récemment, les données CPI et PPI ont dépassé les attentes, combinées à la hausse continue des prix du pétrole brut, la pression inflationniste est forte. L'AI a fait chuter les contrats à terme du Nasdaq, l'or en tant qu'actif refuge n'a pas beaucoup réagi, car l'or est un actif sans rendement, le coût d'opportunité de détenir de l'or est élevé, tandis que le rendement des bons du Trésor américain baisse, ce qui indique que le capital se retire des actifs à risque pour acheter des bons du Trésor américain, ce qui est essentiellement un choix normal de capital cherchant à maximiser les profits et à éviter les risques.
Ce qui est intéressant, c'est que sous la pression macroéconomique, BTC et ETH maintiennent globalement une tendance relativement résistante à la baisse, la structure haussière journalière n'a pas été détruite. En regardant sur une base horaire, hier le Nasdaq a baissé, le prix du pétrole a augmenté, après une brève vente à découvert d'une heure, il s'est stabilisé temporairement, sans montrer de comportement de panique évident, au contraire, des fonds profitent de la fenêtre de liquidité pour acheter.
D'après les données, le volume des positions ouvertes sur les contrats n'a pas diminué de manière significative, les taux de financement sont tous positifs, ce qui indique qu'à court terme, le sentiment du marché penche vers l'achat. Tant que l'environnement externe s'améliore, BTC et ETH, relativement résistants à la baisse, pourraient montrer une plus grande élasticité. À moins qu'un événement négatif majeur ne survienne, déclenchant une panique sur le marché.
Que pensez-vous qu'il faudrait pour améliorer l'environnement du marché à l'avenir ?
Ou quel type de gros événement négatif pourrait survenir ? $ETH 🤔 La dernière vue d'ensemble des positions de Sun Yuchen dévoilée ! La position de base en BTC reste inchangée, ETH a été fortement réduite de près de 90 %, les fonds se tournent-ils vers le marché boursier américain ?
Lors d'une interview hors ligne de 3,5 heures, il a partagé sa stratégie de répartition des actifs personnels en dehors de Tron, les points clés sont résumés comme suit :
$BTC BTC : En tant que position de base principale, il n'a rien vendu au cours de l'année passée. Il estime que les risques liés à l'informatique quantique et aux attaques par la puissance de calcul AI ne sont pas encore pleinement pris en compte par le marché, ce qui l'inquiète, mais il choisit de continuer à détenir, en conservant les actifs dans un cold wallet isolé.
$ETH ETH : Dès l'année dernière, dans la fourchette de 3600–4000 dollars, il a liquidé 80 % à 90 % de ses positions offensives, ne conservant qu'environ 20 % en position de base pour observer, sans plan de reconstitution pour le moment. Les fonds issus de cette réduction ont été majoritairement investis sur le marché boursier américain.
Positions en actions américaines :
• Nvidia : position principale, en tant que base dans le secteur de l'IA, détenue à long terme sans intention de réduire
• Nasdaq 100 : position importante. À moyen terme, il est prudent, craignant une bulle de regroupement et la pression des taux d'intérêt élevés, mais il n'a pas ouvert de positions courtes et conserve ses positions
• Actions A : actuellement aucune position. Globalement pessimiste sur les actifs traditionnels, il préfère les opportunités dans les applications IA et le secteur Web3.Timing des investisseurs particuliers, quelles preuves sont solides ?
Après avoir étudié une série d'articles académiques, la conclusion est contre-intuitive :
La preuve la plus solide est le momentum en série temporelle (Moskowitz et al., 2012), mais il est plus fragile sur le marché des cryptomonnaies — la volatilité est trop élevée, le momentum peut s'interrompre brusquement.
Les excès de rendement liés aux croisements dorés et morts des moyennes mobiles disparaissent presque complètement après correction par fouille de données. Ne vous fiez plus aux croisements dorés.
Le RSI et les bandes de Bollinger ne sont efficaces que dans un marché en range, dans un marché tendance ils vous feront sortir trop tôt ; le KDJ n'a presque aucune preuve empirique dans les revues académiques de premier plan.
La gestion de la position est plus importante que le timing : la formule de Kelly utilisée en dessous de la moitié de Kelly, la méthode la plus pratique pour les particuliers est un risque fixe de 1 à 2 % par transaction.
En résumé : maîtrisez d'abord la taille de vos positions, puis parlez de timing ; faites d'abord des tests en simulation, puis passez au trading réel. $ZEC #德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速 Backtest de 48 stratégies de trading "influentes" sur GitHub, le résultat est brutal
Alorse/pinescript-strategies, 246 étoiles, 48 stratégies, l'auteur fournit un backtest (journée $BTC). Classement par Sharpe : la meilleure sur la période 2025–2026 est seulement -0,248, un échec total ; la meilleure sur 2022–2024 est 0,175, à peine positive.
Trois leçons :
Les stratégies affichant "XX% d'annualisation en backtest" en ligne, demandez d'abord leur performance hors échantillon, tout le monde peut surajuster en échantillon.
Les indicateurs de tendance classiques comme Supertrend, DMI sont négatifs sur le journalier BTC ces deux dernières années — la pire chose pour une stratégie de tendance est l'absence de tendance.
Un résultat négatif est aussi un résultat : il vous dit "cette idée ne fonctionne pas", ce qui est bien moins coûteux que d'apprendre en perdant de l'argent.
La valeur d'une stratégie ne réside pas dans le code, mais dans votre compréhension des moments où elle perdra. $ETH $SOL $SNDK 10 stratégies × 12 cryptos, j'ai fait 8 jours de simulation
Depuis le 9 octobre, j'ai utilisé des chandeliers 4H pour exécuter 10 stratégies sur papier (achat et conservation, investissement programmé, grille, tendance, perpétuels 3x/5x, stop-loss ATR, Donchian, RSI, Supertrend), chacune avec un capital virtuel de 1000U. Données sur 8 jours : en marché baissier oscillant, la grille est la plus stable : sur 12 actifs, 7 positifs, 5 négatifs, le pire à -0,6%, battant la référence achat et conservation. $ZEC
La seule exception est $LINK LINK : 3x +9,7%, 5x +12,8%, les seuls gains doubles du panel — mais un seul échantillon ne prouve rien, ne suivez pas aveuglément.
La nouvelle stratégie RSI a tourné 2 jours, 7 actifs achetés avec tous des gains positifs ; Donchian et Supertrend n'ont toujours aucune transaction — pas de cassure de tendance, les stratégies de tendance restent inactives.
L'échantillon est encore petit, les conclusions sont donc préliminaires. Le but de la simulation est : voir le comportement des stratégies sans dépenser d'argent. $BTC Après la clôture de cette semaine pour $BTC, un phénomène m'a intrigué longtemps.
Le Nasdaq a reculé de 4,5 % cette semaine, tandis que BTC n'a chuté que de 1,3 % ; la divergence est encore plus marquée vendredi, avec le Nasdaq en baisse de 2,1 % et le "big cake" ne reculant que légèrement de 0,8 %, clôturant à 81,6K.
En examinant le volume des transactions, on constate que le montant des échanges de BTC cette semaine est à peu près stable par rapport à la semaine dernière. Les fonds ne se sont pas massivement retirés, ni de nouveaux fonds n'ont afflué, le marché reste donc dans une phase de consolidation latérale.
Mon analyse : il est très probable que la semaine prochaine, le marché américain prenne d'abord une direction claire, et que le marché des cryptos suive ce mouvement. Ce n'est qu'après que les pressions liées aux déblocages importants et aux rachats en cours seront digérées que le "big cake" aura une chance d'entamer une hausse indépendante.
Discutons-en, pensez-vous que cette semaine le marché crypto a montré une grande résilience en supportant la correction, ou bien que la baisse du marché américain n'est pas encore terminée ? #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 $ETH Perspectives avant la saison des résultats｜Probabilités de dépassement des attentes pour Netflix et Tesla
Prévisions du marché : Netflix EPS 0,82 $, chiffre d'affaires 12,87 milliards de dollars ; Tesla EPS 0,45 $, chiffre d'affaires 27,9 milliards de dollars.
On parle uniquement de probabilités, pas d'achats ou de ventes :
Probabilité que Netflix dépasse les attentes environ 50 %. Sur les 8 derniers trimestres, 7 fois au-dessus des attentes, mais récemment 2 victoires et 2 défaites sur les 4 derniers trimestres ; la marge opérationnelle de 33,4 % au T2 dépasse l'objectif annuel, ce qui est un point positif, mais le ralentissement de la croissance et la dégradation des notes par Wall Street sont des inquiétudes.
Pour Tesla, environ 55 %. Après un gros échec de 34 % au T2, les prévisions sont passées de 0,47 $ à 0,44 $, abaissant ainsi le seuil ; la livraison supérieure aux attentes de 5,3 % est déjà connue, le vrai test est de savoir si la marge bénéficiaire peut être restaurée.
Un rappel : un résultat supérieur aux attentes ≠ une hausse du cours de l'action, après la clôture, l'attention se porte sur les prévisions, en particulier celles du T4 de Netflix. $TSLA $NFLX #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le modèle d'abonnement traditionnel de Netflix a atteint un plafond de croissance, la vitesse d'augmentation des nouveaux abonnés payants ralentissant progressivement. La marge de manœuvre pour augmenter les revenus uniquement par la hausse des prix devient de plus en plus limitée, faisant de l'offre avec publicité la deuxième courbe de croissance la plus cruciale actuellement.
Les avantages de l'offre avec publicité sont clairs : un seuil de prix bas peut attirer les utilisateurs sensibles au prix, beaucoup de nouveaux utilisateurs choisissant directement l'abonnement avec publicité. Avec le même ensemble de contenus, en plus de percevoir des frais d'abonnement, Netflix peut monétiser le temps de visionnage des utilisateurs via les revenus publicitaires, dynamisant ainsi le contenu existant. En ajoutant du contenu sportif en direct et en développant une plateforme technologique publicitaire interne, le nombre d'annonceurs continue de croître, et la croissance des revenus publicitaires est remarquable.
Cependant, les faiblesses sont également évidentes : le volume de l'activité publicitaire est encore faible et ne suffit pas à court terme à compenser la pression due au ralentissement de la croissance des abonnements. Netflix fait face à un dilemme : si un grand nombre d'utilisateurs passent à l'offre publicitaire à bas prix, cela diluera le revenu moyen par utilisateur d'abonnement ; les capacités de ciblage publicitaire et d'attribution des conversions restent en retard par rapport à des plateformes matures comme YouTube et Meta, le marché de la publicité en streaming est très concurrentiel, et le prix unitaire des publicités est sous pression.
Le point clé du rapport financier de ce trimestre ne se limite plus au nombre total de nouveaux utilisateurs, mais se concentre sur la part des nouveaux abonnés à l'offre publicitaire, la croissance des revenus publicitaires, le taux de remplissage publicitaire et le coût pour mille impressions. La capacité de l'activité publicitaire à tenir ses promesses déterminera si la valorisation à moyen et long terme de Netflix peut augmenter ; si la conversion publicitaire est inférieure aux attentes et que la croissance des abonnements continue de faiblir, le cours de l'action risque d'être sous pression. En 24 heures, 312 millions de dollars de positions ont été liquidées sur l'ensemble du réseau, 78 835 personnes ont fait faillite, avec une liquidation maximale unique de 7,4305 millions de dollars. Les données sont là, le marché est loin d'être calme.
En détail : $BTC a vu 75,7147 millions de dollars liquidés, les positions longues sont majoritaires ; $ETH a vu 63,9982 millions de dollars liquidés, les positions longues représentent 52,1 %, un net désaccord entre haussiers et baissiers ; $SOL a vu 10,8483 millions de dollars liquidés, avec également des capitaux en forte confrontation. Sur l'ensemble du marché, les liquidations longues s'élèvent à 208 millions, les courtes à 104 millions, les longues représentant 66,6 %, ce sont donc les haussiers qui ont supporté la pression lors de cette volatilité.
Mais les données de liquidation ne signifient qu'un nettoyage des leviers, elles ne permettent pas de conclure à un renversement de tendance. Ce qu'il faut craindre maintenant, ce sont les prises de positions émotionnelles : les haussiers ne sont pas encore bien établis, les baissiers ne sont pas encore à célébrer. Avant que les niveaux clés ne donnent une direction, il est peu judicieux de prendre parti à la hâte. Le marché ne fait jamais de cadeaux à personne, surtout pas aux leviers.
#SpaceX dévoilera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt La voiture a pris son envol, mais le cours de l'action est retombé : pourquoi Musk a-t-il choisi de lancer cette voiture maintenant
Dans l'article précédent, nous avons parlé de cette Roadster volante, et le backend a explosé, beaucoup ont demandé : avec une voiture aussi spectaculaire, l'action Tesla va-t-elle décoller ?
Voici la réponse : le lendemain de la présentation (16 octobre), le cours de l'action Tesla a ouvert en hausse mais a fini en baisse de 2,13 %, avec un volume de transactions de 62 millions d'actions — plus du double des jours précédents. 【La voiture a pris son envol, mais le cours de l'action est retombé.】
Regardons des données encore plus douloureuses : la semaine avant la présentation, le cours de Tesla avait déjà chuté continuellement, passant de 375 à 362. Cela signifie que le marché a adopté une attitude : 【acheter sur l'attente, vendre sur les faits】.
Alors la question se pose : pourquoi Musk a-t-il choisi précisément cette période pour sortir cette carte gardée depuis neuf ans ?
Première raison : le compte à rebours des résultats financiers. Six jours après la présentation, Tesla doit publier ses résultats du troisième trimestre. Et le contexte cette année n'est pas favorable : le marché américain des véhicules électriques ralentit, les constructeurs chinois gagnent du terrain mondialement, Robotaxi est déployé dans sept villes mais brûle encore de l'argent. Les résultats ne devraient pas réserver de surprises. Que faut-il alors ? Quelque chose qui ne se reflète pas dans les résultats, mais qui fait oublier ces derniers. 【Une voiture volante, c'est une friandise avant les résultats.】
Deuxième raison : la "prime de foi" de 328 fois dans le cours doit être rechargée. Le ratio cours/bénéfices de Tesla est actuellement de 328. Qu'est-ce que cela signifie ? En se basant sur les profits de la vente de voitures, cette voiture devrait se vendre jusqu'à la fin des temps pour justifier cette valorisation. La majeure partie du cours ne reflète pas la performance, mais la foi du marché dans la capacité de Musk à définir l'avenir. La foi, ça se recharge régulièrement. La Roadster est cette carte de recharge — comme le dit clairement JPMorgan : cette présentation montre une capacité d'ingénierie, pas un plan de commercialisation.
Troisième raison, la plus cachée : Musk prépare la fusion de "deux entreprises". Le réservoir de cette voiture vient des fusées SpaceX, Grok est déjà intégré dans l'ordinateur de bord, et les deux entreprises construisent ensemble une usine de puces. Le véritable sous-texte de la présentation est : 【les frontières entre Tesla et SpaceX s'estompent.】 Une fois ce récit accepté, l'histoire de la valorisation de Tesla passe de "constructeur automobile" à "la plus grande entreprise technologique terrestre" — c'est là que réside un véritable potentiel de valorisation à plusieurs milliers de milliards.
Enfin, une leçon pour tous les petits investisseurs : en regardant l'histoire, le jour suivant la présentation du Cybertruck en 2019, le cours a chuté de 6 % ; cette fois pour la Roadster, il a baissé de 2,13 %. 【Les présentations ne sont jamais un signal d'achat, mais un pic émotionnel.】 Ceux qui se précipitent sur la vague de la présentation achètent encore une fois au moment où la "foi est la plus chère". Ce scénario se répète chaque jour dans le monde des cryptomonnaies : une bonne nouvelle devient une mauvaise nouvelle à sa réalisation, et le moment où les appels à l'achat sont les plus forts est le sommet. Actions et cryptos, c'est la même catégorie de personnes qui se font couper.Ne vous focalisez pas uniquement sur les 222 millions de positions longues liquidées ! Au-dessus d'ETH, il y a une "mine" de positions courtes de 546 millions
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions ont été liquidés sur tout le réseau, dont 222 millions de positions longues, et tout le monde parle de "massacre des haussiers". Mais la carte thermique des liquidations dit exactement le contraire : au-dessus d'ETH, deux clusters de liquidations courtes totalisent 546 millions, tandis qu'en dessous, les positions longues ne représentent que 187 millions. La poudre à canon au-dessus est presque trois fois plus importante, les shorts s'empilent une charge explosive sous leurs pieds.
$BTC est tombé sous 81 000, ETH a perdu 2400, le déclencheur est le brut Brent qui a grimpé à 110 dollars, l'IPC de base à 2,6 % est supérieur aux attentes, les paris sur les hausses de taux s'intensifient, la liquidité est aspirée. L'ETF a enregistré une sortie nette de 82,41 millions hier, BlackRock IBIT a retiré 71,8 millions, mais le 13 octobre, le même fonds avait une entrée nette de 175,7 millions, ce n'est qu'une sortie ponctuelle d'un produit, pas un retrait systémique. L'indice peur et cupidité est à 25, panique extrême.
Plus important encore : les positions ouvertes sur $ETH sont passées de 20 milliards à 15 milliards, les leviers ont déjà été nettoyés une fois ; BTC à 81 000 a tenu trois fois son support. Le marché anticipe "après la liquidation des longs, la chute continue", mais les longs diminuent, les shorts augmentent, les shorts surchargés sont le carburant de la prochaine hausse.
Traders, ne vous focalisez pas seulement sur la cassure des 80 000, concentrez-vous sur ETH entre 2500 et 2510 : une fois franchi, cela déclenchera un cluster de liquidations courtes au-dessus, l'impulsion de squeeze sera plus rapide que la chute. Les shorts pensent suivre la tendance, mais en réalité, ils chargent la prochaine impulsion haussière.