Orbit Post Sitemap
Ne vous emballez pas pour ce rebond du marché coréen.
Hier, le KOSPI a chuté de 7,57 %, déclenchant un circuit breaker en séance, Samsung a perdu 9,48 %, $xSKHY Hynix 11,06 %, et les investisseurs étrangers ont vendu pour 3,62 trillions de wons en une journée.
Ce matin, le marché a rebondi de plus de 2 %, ce qui ressemble à une correction, mais c’est en réalité un rachat à découvert et une course au rebond. Ce qu’il faut vraiment surveiller, ce n’est pas combien ça a monté, mais le fait que les investisseurs étrangers n’ont pas arrêté de vendre, ils ont même continué à vendre net ce matin. Le gouvernement coréen a rapidement convoqué une réunion pour renforcer la surveillance des marchés actions, obligataires et des changes.
Ces déclarations sont surtout destinées à calmer les esprits, ce n’est pas un signal d’inversion fondamentale. Du côté des mémoires, même si Samsung et Hynix ont rebondi, le fait que les investisseurs étrangers ne reviennent pas montre que les gros capitaux ne croient pas du tout à ce niveau. L’ajustement dans les semi-conducteurs n’est pas terminé, la pression sur les valeurs technologiques reste forte. Ce n’est pas une bonne nouvelle pour $BTC. L’appétit pour le risque mondial n’est pas revenu, le marché crypto a du mal à faire exception.
Mais le Bitcoin a récemment montré une certaine résistance, car sa logique de valorisation intègre une couche de couverture contre le risque de la monnaie fiduciaire, il ne suit pas complètement les valeurs technologiques. Le seuil des 80 000 reste crucial : le support à court terme est entre 81 500 et 82 000, en cas de rupture, on vise 80 000 ; la résistance est entre 83 500 et 84 500, sans volume, il est difficile de franchir ce niveau.
En termes d’opérations, ne poursuivez pas ce rebond. Attendez que les investisseurs étrangers cessent de vendre net, ou que le secteur des semi-conducteurs se stabilise durablement, avant d’envisager d’acheter. À ce stade, il vaut mieux observer que prendre position.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？ Observation : Les petits investisseurs vendent à perte, les baleines accumulent frénétiquement autour de 80 000 $
BTC lutte à la frontière des 80 000 $, le marché reste morose.
Le flux de capitaux est très divisé, les ETF ont enregistré une sortie nette de 3 209 BTC en une journée, soit l'équivalent de 258 millions de dollars, les petits investisseurs fuient dans la panique.
Mais les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les baleines ont discrètement acheté 60 000 BTC dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $.
Les positions passent rapidement des mains faibles aux mains fortes.
L'IPC et l'IPP dépassent successivement les attentes, les anticipations de hausse des taux planent toujours, les actifs à risque sont fortement réprimés.
Les 80 000 $ sont devenus une ligne psychologique que les haussiers et les baissiers s'arrachent.
Ce processus de renouvellement est toujours brutal, donc ne pariez pas sur une direction pour éviter les pièges !
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Démystification : FIL≠ICP, répartition des rôles entre stockage et calcul
Tous deux appartiennent au secteur DePIN, mais leurs fonctions sont totalement différentes, ils ne sont pas des concurrents directs.
$FIL : Disque dur décentralisé
Positionné sur le marché du stockage froid Web3, spécialement conçu pour stocker des ensembles de données AI, RWA, NFT et autres archives statiques volumineuses.
Ne fait pas tourner de contrats, ne réalise pas de calculs ; les revenus proviennent des commandes de stockage, les mineurs fournissent des disques durs pour obtenir des récompenses en tokens, la logique centrale est le stockage massif de données AI.
Facteurs de hausse : commandes de stockage, demande d’archivage AI ; facteurs de pression : libération continue des tokens minés par les mineurs.
$ICP : Serveur décentralisé (blockchain L1 + cloud de calcul)
Le stockage est une capacité accessoire, l’accent est mis sur le calcul en chaîne, peut héberger des sites web complets, des programmes backend, des inférences AI, permettant des applications full stack sur la blockchain, avec des clés de chaîne intégrées pour l’interopérabilité cross-chain.
Facteurs de hausse : déploiement d’applications, AI on-chain, cloud souverain d’entreprise ; facteurs de pression : déblocage des mises en jeu des nœuds et inflation.
En résumé :
FIL stocke les ensembles de données brutes AI, ICP exécute les inférences des modèles AI, les deux peuvent coopérer. $FIL $ICP#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF $ETH
Cette déclaration d'enregistrement a été déposée le 16 octobre 2025 et retirée le 16 octobre 2026, sans aucune vente pendant un an.
▪️ VanEck a soumis une demande de retrait à la SEC, retirant cette déclaration d'enregistrement ETF et ses annexes
▪️ La raison officielle donnée est qu'il n'est plus prévu de poursuivre l'émission de parts de ce produit
▪️ La déclaration d'enregistrement a été initialement déposée le 16 octobre 2025
▪️ Pendant cette période, elle n'a pas été approuvée par la SEC, ni aucun titre émis ou vendu
▪️ Ce produit détient des certificats de staking Ethereum du protocole Lido, et non Ethereum lui-même
▪️ Les produits de staking déjà cotés utilisent majoritairement des nœuds validateurs auto-gérés
Le désaccord ne porte pas sur le retrait en lui-même, mais sur le retrait du produit ou de l'actif sous-jacent.
Les produits de staking doivent répondre à deux questions : d'où viennent les rendements, et qui avance l'argent le jour du rachat. Détenir un certificat de staking équivaut à intégrer dans le fonds les risques d'exploitation et de pénalités du nœud validateur, alors que le fonds doit racheter selon sa propre valeur nette. Les nœuds validateurs auto-gérés permettent de maîtriser ces deux aspects, tandis que la voie des certificats dépend du cycle de déliaison tiers.
La direction est à l'observation — changer d'actif sous-jacent et redéposer le dossier serait la preuve que cette voie est encore ouverte ; s'arrêter à cette étape signifie que les produits basés sur certificats sont éliminés pour l'instant.📅 11 NOV : LE RISQUE DE 2,8 MILLIARDS DE $.
MSCI a introduit des règles qui pourraient exclure des sociétés détenant des réserves en Bitcoin comme Strategy et Metaplanet des principaux indices boursiers.
JPMorgan estime que le retrait de Strategy de ces indices pourrait entraîner environ 2,8 milliards de $ de sorties d'actions MSTR — sans vente directe de $BTC.
📌 Liste finale des sociétés concernées : 11 novembre
📌 Entrée en vigueur des règles : après la clôture du 30 novembre
La préoccupation majeure n’est pas la vente forcée de Bitcoin.
#TeslaQ3ProfitAndMargins Après être tombé en dessous de 80 000 dollars, le Bitcoin a rapidement rebondi, ce qui est essentiellement une libération de liquidités provoquée par le rachat des positions courtes, et non une amélioration des fondamentaux.
Le rebond est maintenant essentiellement terminé, avec un sommet à 82 600 dollars, réprimé à 82 800 dollars, un ancien niveau de support fort qui est désormais devenu une résistance.
Actuellement, le soutien des acheteurs en dessous de 80 000 dollars s'affaiblit de manière significative, les nouveaux achats ne parvenant pas à combler efficacement le vide de liquidité, le marché faisant face à un risque de fragilité structurelle.
Autrement dit, si le Bitcoin retombe à nouveau en dessous de 80 000 dollars, ce sera une chute brutale, avec une recherche de support directe autour de 75 000 dollars.📅 11 NOV : LA QUESTION DES 2,8 MILLIARDS DE $.
MSCI a adopté des règles qui pourraient exclure des sociétés détenant des réserves en Bitcoin telles que Strategy et Metaplanet des principaux indices boursiers.
JPMorgan estime qu'une exclusion de Strategy pourrait entraîner environ 2,8 milliards de dollars de sorties d'actions MSTR — pas de ventes de $BTC.
Liste finale des entreprises concernées : 11 novembre.
Règles effectives : après la clôture du 30 novembre.
Le risque n'est pas une vente forcée de Bitcoin. C'est un pipeline plus restreint pour financer de futurs achats de BTC.
$BTC #CryptoTreasuryDurability Au cours du mois à venir, trois grands événements se succèdent, voici les points clés à retenir.
Le 19 octobre, CME lance les contrats à terme sur UNI et BCH. C'est la première fois que CME propose des contrats à terme sur des tokens de gouvernance DeFi, avec des versions standard et micro, règlement en espèces, sous supervision de la CFTC. UNI est actuellement autour de 7 dollars, on observe sur la blockchain un gros baleine retirer 600 000 tokens de Binance en une journée. Pour être clair, les contrats à terme sont simplement un outil de couverture pour les institutions, ils ne feront pas directement monter le spot. C'est un avantage structurel à long terme, neutre à court terme, équivalent à une nouvelle possibilité de vente à découvert.
Le 20 octobre, vote pour la mise à jour NU7 de ZEC. Le changement principal est de réduire le temps de bloc de 75 à 25 secondes, 60 % des frais iront dans un pool de rachat, et les anciennes versions de transactions seront éliminées. Si le vote passe, l'activation sur le réseau principal est prévue pour le 5 novembre. Les tests sur le réseau test n'ont pas révélé de gros problèmes. Cet événement est neutre à légèrement positif, un rejet serait négatif à court terme. ZEC est à 1235, avec un support à 1175, surveillez bien ce niveau.
Le 21 octobre, mise à jour du réseau principal Alpenglow de SOL. Le délai de confirmation est réduit à 150 millisecondes, et l'ancien mécanisme TowerBFT est abandonné. C'est un avantage à moyen terme, mais attention à une vente immédiate après la mise en œuvre. SOL est à 105, avec une résistance à 125.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Le point clé de ce passage est le suivant : bien que le Bitcoin ait franchi les 80 000 dollars, l'ETF au comptant n'a pas continué à fournir une forte pression d'achat, ce qui signifie qu'il manque encore un signal de confirmation important pour ce rebond.
1. Que signifie exactement le flux de fonds des ETF ?
La logique de cette analyse est la suivante :
Fin septembre : les ETF BTC au comptant américains ont enregistré des entrées nettes consécutives, fournissant un soutien financier à la percée du Bitcoin.
Depuis octobre : les flux d'entrée et de sortie alternent, la pression d'achat n'a pas maintenu l'intensité précédente.
Signal actuel : l'absence de retraits massifs et continus indique que le marché n'est pas nécessairement devenu totalement baissier ; mais l'insuffisance d'achats continus signifie aussi que la dynamique haussière pourrait ne pas être assez forte.
Selon une analyse de marché du 14 octobre, du 17 au 29 septembre, les ETF BTC au comptant américains ont enregistré une entrée nette cumulée d'environ 3,08 milliards de dollars ; au 13 octobre, le cumul des sorties nettes d'octobre s'élève à environ 276 millions de dollars. Cela soutient l'évaluation selon laquelle les achats étaient forts en septembre et ont diminué en octobre.
#NetflixQ3AdsAndMargins 929 millions de dollars évaporés, mais le coupable n'est pas la chute brutale.
Alors que les données sur l'inflation crient à plein poumons, la Fed a pourtant servi un verre d'eau glacée au marché. Le PPI américain de septembre a grimpé de 6,3 % en glissement annuel, le CPI reste tout aussi tenace, le scénario aurait dû être une explosion des anticipations de hausse des taux. Mais Powell évite justement de parler d'inflation, préférant évoquer l'impact à long terme de l'AI, réduisant brutalement la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 50 % à 15 %.
Données chaudes, responsables froids. Le BTC peine à respirer autour des 82 000, mais cette respiration est teintée de sang : 929 millions de dollars liquidés en 24 heures sur tout le réseau, dont 777 millions par les positions longues. Ce n'est pas un retour de la confiance, mais une machine à viande de couverture des shorts et de nettoyage des leviers. La résistance entre 83 500 et 84 500 est aussi solide que du fer, tandis que 80 000 est le bord du précipice.
Ne confondez pas une respiration tactique avec un renversement de tendance. L'énergie et les services augmentent ensemble, la racine de l'inflation n'a pas été arrachée. Le temps gagné par la Fed a un prix : le tic-tac d'une bombe à retardement inflationniste.
Dans ce jeu sanglant sur le fil du rasoir, ce qui est le plus éprouvant n'est jamais la chute brutale, mais la longue agonie avec la botte suspendue en l'air. Après un engourdissement temporaire, la prochaine tempête est déjà en préparation. $BTC $ETH $ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le temps de production de blocs de $SOL a été réduit à 200 millisecondes, effectif sur le réseau principal vers 22h30 le 9 octobre, sans réaction notable du marché. Ce jour-là, le cours a clôturé à 109, puis a oscillé entre 100 et 113, et au moment de rédiger ce texte, il est autour de 107.
Cette accélération a pris sept semaines, passant de 250 millisecondes à 200 millisecondes, soit une réduction de moitié par rapport aux 400 millisecondes initiales, permettant de produire 5 blocs par seconde. Les ordres sont placés et annulés plus rapidement, le slippage est réduit, ces avantages se manifesteront progressivement dans les transactions, sans provoquer une forte hausse le jour de l'entrée en vigueur.
La baisse s'est principalement produite avant la mise à jour. Du 7 au 8 octobre, le prix est passé de 120 à environ 105, tandis que le BTC est passé de 85 000 à 82 000 sur la même période, ce qui reflète un désendettement général du marché, sans lien avec l'accélération. Par la suite, le taux de financement des contrats SOL est majoritairement resté entre 0,005 % et 0,008 %, légèrement positif, sans atteindre le plafond de 0,01 %, contrairement à la fin septembre où il était constamment au maximum. Il y a des acheteurs, mais personne ne se précipite.
Je tends à voir cela comme une bonne chose. Un catalyseur positif sans hausse immédiate est souvent interprété comme un signe négatif, mais cela suppose que certains aient déjà anticipé la baisse. Fin septembre-début octobre, $SOL est resté stable entre 118 et 122, sans mouvement d'anticipation. Les fondamentaux ont progressé, mais le prix stagne au niveau de la baisse terminée, ce décalage est plutôt favorable aux acheteurs.
Une autre mise à jour de consensus sera activée le 21 octobre. Le niveau de 100 a été testé une fois le 15 octobre, avec un plus bas intrajournalier à 100,56, clôturant à 105. Cette mèche basse est le support le plus clair actuellement, tant que le prix reste au-dessus de 100, la tendance reste haussière.Au cours des cinq derniers jours, une adresse sur la blockchain a fait une chose : vendre mille six cent un bitcoins $BTC, les échangeant contre cent trente millions de dollars, entièrement investis en Ethereum $ETH — plus de cinquante-trois mille unités, à un prix moyen de deux mille quatre cent quatre-vingt-dix-sept.
Ce n'est pas un pari sur la hausse d'Ethereum lui-même. Il y a deux façons de parier sur Ethereum : l'une parie sur le prix absolu, dépendant de la tendance générale du marché ; l'autre parie sur le taux de change relatif, misant sur la correction du taux d'Ethereum par rapport au Bitcoin. Cette opération de réallocation vend précisément du Bitcoin, donc elle appartient à la seconde catégorie.
Les conditions du taux relatif sont un peu particulières actuellement, avec une offre et une demande institutionnelles qui évoluent en sens inverse des deux côtés. Du côté du Bitcoin, les ETF continuent de perdre des fonds, et les trésoreries d'entreprise distribuent également ; du côté d'Ethereum, la quantité détenue par les sociétés cotées représente déjà 6,6 % de l'offre totale, ces positions étant verrouillées et non en circulation. D'un côté ça fuit, de l'autre ça s'accumule, ce qui facilite la remontée du taux relatif — le même jour, Ethereum a surperformé Bitcoin de plus de deux points, faisant remonter le taux relatif depuis un creux de plusieurs années.
Mais une seule adresse ne suffit pas à indiquer une tendance. Ces cinquante-trois mille unités affichent actuellement une perte latente d'environ deux points, c'est une position récemment ouverte, encore en phase de montée. Pour savoir si ce signal est valide, il faut voir s'il devient une action collective ou s'il reste le choix d'une seule personne.
Deux mille quatre cent quatre-vingt-quinze à deux mille cinq cents est le point d'appui de cette phase, deux mille quatre cent onze est le creux récemment atteint, tandis que deux mille cinq cents huit forme une résistance au-dessus. #韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
- La vague haussière de l'AI au premier semestre a été trop forte, de nombreux investisseurs étrangers étaient initialement là pour profiter des cycles, procédant à une réduction progressive de leurs positions à des niveaux élevés pour rééquilibrer leurs actifs, ce n'est pas une panique à court terme ;
- Le point focal des ventes massives est essentiellement Samsung et SK Hynix, les deux leaders du stockage : dès qu'ils sont vendus, l'indice a du mal à se libérer complètement de la pression ;
- La racine du problème réside dans les attentes vis-à-vis de la Fed + le rendement des bons du Trésor américain + le taux de change du won coréen : tant que le dollar reste sous tension et que le won est instable, les capitaux étrangers ont tendance à profiter des rebonds pour réaliser leurs gains.
Alors, la pression de vente peut-elle s'atténuer ?
- À court terme, il y a une chance d'atténuation marginale : après de grosses ventes consécutives, la dynamique de la pression vendeuse montre des signes d'épuisement, les valorisations sont retombées dans une fourchette plus attractive, et si les performances du secteur du stockage se stabilisent, une partie des fonds cessera de vendre sans discernement, préférant observer ou faire des rachats à court terme ;
- Mais il est difficile que cela se transforme immédiatement en un retour massif et durable : pour inverser véritablement la tendance, il faut généralement voir simultanément : un assouplissement clair des attentes sur les bons du Trésor, une stabilisation du won sans dépréciation importante, une révision à la hausse des prévisions de bénéfices pour HBM/stockage, et la mise en œuvre d'un plan de valeur pour les entreprises coréennes qui inspire confiance.#NetflixQ3AdsAndMargins Frères et sœurs
Le directeur de l'Office de surveillance monétaire des États-Unis, Gould, a déclaré hier : les règles finales de mise en œuvre de la loi GENIUS doivent être établies avant la fin octobre.
Beaucoup n'ont pas pris cette nouvelle au sérieux, mais ceux qui travaillent avec les stablecoins et les plateformes d'échange sont très tendus. En résumé, cette loi établit des règles pour les stablecoins : à l'avenir, pour émettre un stablecoin de paiement aux États-Unis, il faudra obtenir une licence fédérale ou d'État, les réserves doivent être transparentes et soumises à un contrôle réglementaire.
Le calendrier est également clair : à partir de janvier 2027, une licence sera nécessaire pour émettre des tokens ; à partir de juillet 2028, les stablecoins sans licence ne pourront plus être vendus aux utilisateurs américains sur les plateformes d'échange.
Qui est le plus inquiet ? Ceux qui ont des réserves opaques et reposent uniquement sur la confiance, les petits stablecoins. Qui en bénéficiera le plus ? Les leaders comme Circle et Paxos qui ont déjà obtenu une licence, ainsi que des plateformes comme Coinbase qui peuvent continuer à utiliser les stablecoins pour récompenser l'acquisition de nouveaux utilisateurs.
Le mois dernier, le Sénat a rejeté de justesse, par 49 voix contre 50, une loi plus stricte appelée "Clear Act", ce qui a donné un peu de répit à l'industrie. Mais ce répit ne signifie pas un relâchement ; la rédaction des règles finales déterminera directement la configuration du secteur des stablecoins l'année prochaine.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC $INJ sur ce marché, ce que j'ai dit ce matin doit être répété maintenant.
Sur 24 heures, il a monté de 28 %, le volume des transactions est 3,4 fois supérieur à la normale, un volume énorme. Mais si vous regardez les coordonnées, vous saurez ce que signifie effrayant — 69 % de plus qu'il y a 30 jours, 77 % de plus qu'il y a 90 jours, 187 % de plus qu'il y a six mois, presque le triple. Ceux qui ont acheté n'importe comment il y a six mois ont maintenant plus que doublé leur compte.
Les gros investisseurs sont passés d'un prix de 7 à plus de 9 d'un coup, qui a explosé ? Ce sont les vendeurs à découvert. Les vendeurs à découvert ont été liquidés de force, les acheteurs ont piétiné, les chandeliers sont de plus en plus droits, c'est ce qu'on appelle un squeeze, le moment le plus agréable à regarder est souvent celui où les preneurs de risque commencent à faire la queue. Un volume énorme ne signifie pas santé, un volume multiplié à ce point signifie que quelqu'un utilise cette force pour refiler les actifs aux acheteurs qui montent trop haut. $INJ Être baissier sur la prochaine phase du marché ne signifie pas qu'il est judicieux d'ouvrir une position courte maintenant. L'attitude la plus claire d'欧哥 dans cette situation est la suivante : le Bitcoin est de nouveau dans une fourchette, le prix effectue un balayage haut et bas, et il pourrait finalement revenir à son point de départ ; plutôt que de parier continuellement au milieu, il vaut mieux se concentrer sur la semaine prochaine et attendre un rebond pour sortir la position de trading. Il ne considère pas le rebond à court terme comme un renversement de tendance, ni n'ignore la résistance des haussiers simplement parce que la tendance générale est baissière. Pour lui, ces deux faits peuvent coexister : continuer à chercher des opportunités de vente à découvert lors des pics, tout en réduisant la fréquence des opérations pour le moment. Le jugement sur la direction est une chose, le point d'entrée et le signal de confirmation en sont une autre. Commençons par le BTC. 欧哥 a observé qu'après un balayage vers le bas, le prix est remonté, puis a oscillé plusieurs fois autour du prix d'ouverture dans la journée. Ce type de mouvement ressemble davantage à une exploration mutuelle entre acheteurs et vendeurs, plutôt qu'à une prise de contrôle claire de la tendance par l'une des parties. Poursuivre une position courte après une bougie baissière, puis une position longue après une bougie haussière, conduit souvent à placer le stop-loss au niveau du prochain balayage. Son scénario à court terme est que le prix pourrait encore piquer vers 81 500, ou balayer autour de 83 600, avant de revenir à sa position initiale. Ces chiffres illustrent les conditions d'un marché oscillant qui épuise les deux extrémités, ce ne sont pas des objectifs de cassure confirmés, ni une invitation à placer des ordres mécaniques aux deux extrémités. Un rebond direct vers le haut n'est pas non plus exclu, il ne ferme aucune voie. Plus important encore, après une incursion à la baisse sur la bougie journalière précédente suivie d'un retour, un volume de transactions notable est apparu. Selon son interprétation, les haussiers ne sont pas sans résistance, et la possibilité d'une poursuite baissière à court terme pour ouvrir un espace reste incertaine. Plusieurs jours consécutifsOn-chain｜16/10 : Les baleines accumulent discrètement entre 80k et 86k, la ligne de défense est entre 78k et 80k
Flux net sur 24h : les ETF spot sortent encore 261 millions (FBTC 153 millions / IBIT 111 millions)｜Les baleines détiennent 3,03 millions de BTC (plus haut depuis novembre 2025)
Surveillez trois signaux :
① Depuis fin août, les baleines ont augmenté leur position d'environ 60 000 pièces, avec un coût entre 80k et 86k, elles sont les principaux soutiens de ce repli
② Le 15/10, après avoir testé 79 800, un rebond en V s'est produit, la zone 78k-80k est la zone de bataille entre la pression de vente des ETF et le coût des baleines (voir la bande orange sur le graphique)
③ Sur 24h, la liquidation totale du réseau est de 929 millions, les positions longues représentent 90%, l'effet de levier a été nettoyé ; mais l'Open Interest n'a baissé que de 1,54%, donc pas de véritable nettoyage
Attention : les données on-chain sont en retard, les baleines peuvent aussi se tromper ; les lignes de défense clés sont indiquées sur le graphique.
Dans cette phase, êtes-vous du côté des baleines ou de la pression de vente des ETF ?
$BTC #données_on-chain
Données publiquement organisées, à titre indicatif uniquement, ce n'est pas un conseil d'investissement. Conclusion d'abord : hier soir, j'ai dit que les taureaux parlaient fort mais agissaient mollement, ce soir le prix a fait un V et est revenu, les frais restent collés à zéro. Ce rebond est un solo du spot, l'effet de levier est absent. Chiffres : BTC 82 024, +1,88 % sur 24h, le creux à 79 775 est remonté de plus de deux mille trois cents. La barre à 82 600 à la mi-journée n'a toujours pas été tenue. ETH 2 465, +4,75 %, SOL 105,6, +3,67 %, les altcoins ont même surperformé le BTC. Frais : BTC 0,0037 %, ETH 0,00015 %, SOL 0,0034 %, les trois sont toujours au ras de zéro. OI 24,6 milliards de dollars, pas d'augmentation de volume. Honnêtement, la configuration classique d'un retournement est que les frais montent d'abord, les taureaux acceptent de payer pour protéger leur position en achetant plus cher. Ce qu'on voit actuellement, c'est une correction, pas un retournement. L'argent tourne vers les altcoins, personne ne prend d'effet de levier sur BTC. Ce soir jusqu'à demain matin, il n'y a qu'une chose à surveiller : 82 600. Si le prix dépasse ce niveau et s'y maintient pendant deux heures, le rebond deviendra un retournement, ma théorie de « l'absence d'effet de levier » sera invalidée, et demain matin je reconnaîtrai mon erreur. Si on reste en dessous de 82 600 et que les frais restent bas, le creux à 79 775 sera tôt ou tard retesté. Dans ta position, y a-t-il beaucoup de gens qui osent prendre de l'effet de levier maintenant ? Récemment, j'ai vu l'expérience de trading de Maji Dage. Pour être honnête, ma première réaction n'était pas de l'envie, mais plutôt un sentiment de regret. Selon les données circulant dans la communauté, il a réussi en seulement 4 mois à faire passer un compte de 56 000 $ à 12,25 millions de dollars. Cela représente une multiplication par plus de 200 fois ! Qu'est-ce que cela signifie ? Beaucoup de traders ne verront peut-être jamais un tel rendement dans leur vie. Mais la suite de l'histoire est vraiment ce qui suscite l'émotion. 📉 De plusieurs millions de dollars à seulement 20 000 $ Le changement de capital de ce compte est très spectaculaire : 💰 Capital initial : 56 000 $ 🚀 Taille maximale du compte : 12,25 millions de dollars 📉 Solde final : environ 21 800 $ Si ces données sont exactes, cela signifie que le compte a subi une baisse de plus de 99 % depuis son pic. Il a déjà atteint plusieurs millions de dollars, mais au final, il n'a même pas pu conserver son capital initial. Ce qui mérite le plus d'être étudié derrière cela, c'est en fait un problème dans le trading : pourquoi est-on réticent à sortir lorsqu'on est en profit, mais refuse-t-on de couper ses pertes à temps ? 💡 Cela touche à un concept de psychologie : l'effet disposition. Beaucoup de traders vendent trop tôt leurs positions gagnantes, mais conservent longtemps leurs positions perdantes. Cependant, dans le trading à effet de levier élevé, une autre situation peut apparaître : après avoir beaucoup gagné, on pense avoir compris les règles du marché, alors on augmente constamment la taille des positions, espérant continuer à générer des rendements plus élevés. Mais le marché ne réduit pas le risque de la prochaine transaction parce que vous avez déjà gagné beaucoup d'argent auparavant. Passer d'un compte de 1 million à 10 millions, puis redescendre de 10 millions à 1 million, provoque un choc psychologique totalement différent.Ne vous laissez pas emporter par le rebond, aujourd'hui, surveillez trois choses 🧐
$BTC : 82 000 est la ligne de démarcation.
Hier soir, 79 775 a été repoussé, il y a un support autour de 80 000, mais la zone 82 600-83 000 ressemble à un mur. Après le PPI, ça a d'abord chuté à 79 694, puis a grimpé à 82 520, ça semble violent, mais en réalité, 929 millions de dollars de levier ont été liquidés en 24 heures, les positions longues représentent 777 millions. Cela ressemble plus à un rachat des positions courtes, le spot ne suit pas. Se maintenir au-dessus de 82 000 serait une vraie reprise, en dessous de 81 000, prudence, on pourrait retester 80 000. 📉
$ETH : 2400 est la ligne de vie ou de mort.
Après être remonté à 2317, la zone autour de 2397 correspond à un retracement 0,786 qui coïncide avec 2400, un point de lutte entre haussiers et baissiers. Si ce niveau tient, on vise 2450, sinon 2380, et en cas de faiblesse, attention au plus bas précédent. Les baleines ont réduit environ 170 000 ETH en 24 heures, le taux de financement est devenu négatif, les gros capitaux se retirent, ne faites pas semblant de ne pas voir. 🐋
À 11h30, le discours de Walsh sera un orage.
CPI mensuel à 0,6 %, PPI mensuel à 1,3 %, PPI de base annuel à 5 %, l'inflation reste élevée. S'il reste hawkish, le rebond pourrait être freiné ; s'il ne l'est pas plus, ce ne sera qu'un répit, pas un virage dovish. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est très volatile, le marché est nerveux. ⚡
Mon attitude : ne pas vendre à la panique, ne pas acheter sur une bougie haussière. D'abord écouter Walsh, puis surveiller 82 000 et 2400. Évitez la chute, ne payez pas votre apprentissage dans la volatilité. 🧘
Analyse personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ « Le reflux des altcoins, le retour des fonds vers les blue chips : NEAR, FIL, SUI, lequel choisir ? Pourquoi je ne garde que SUI ? »
La nuit dernière, la liquidation sur le marché crypto a atteint 930 millions de dollars, indiquant un changement de tendance des flux de capitaux.
Les altcoins qui avaient connu une hausse folle se refroidissent progressivement, les capitaux commencent à chercher des positions plus solides. NEAR, FIL, SUI ont tous connu un rebond en V profond, ce qui montre qu'il y a bien un support à bas niveau.
Mais un rebond ne signifie pas un retournement.
Comparées ensemble, j'ai finalement choisi uniquement $SUI.
Pourquoi ? Décomposons cela un par un.
1. $NEAR : une hausse impressionnante, mais une logique encore fragile
Sur les 30 derniers jours, +109%, et en septembre une hausse de 178%, une élasticité vraiment étonnante.
Le problème est : qu'est-ce qui a vraiment poussé cette hausse ? Pour l'instant, c'est surtout la narration autour de l'IA et le rachat des positions courtes, sans catalyseur clair de nouveaux fonds.
La nuit dernière, NEAR a chuté jusqu'à 10,1%, un risque de volatilité à ne pas négliger.
Bien que le fonds AI de Grayscale ait inclus NEAR dans son portefeuille, ce fonds est un produit privé, ce qui ne correspond pas directement à un achat spot à court terme.
Pouvoir monter, c'est une chose, pouvoir continuer à monter, c'en est une autre.
2. $FIL : amélioration de l'offre, la demande reste à confirmer
L'intérêt de FIL réside dans le changement de l'offre.
Selon les données actuelles, le cycle de déblocage de six ans arrive à échéance, l'offre annuelle supplémentaire devrait chuter à 22 millions de pièces, soit une baisse d'environ 75%. De plus, le 13 octobre, le PDP sera lancé sur le réseau principal, le 19 octobre... RSI 88 ! TSLAB volume explosif multiplié par 70, la nuit de vol du Roadster est-elle un décollage ou un piège à haussiers ?
La nuit de démonstration de vol du Tesla Roadster a vu une hausse de plus de 2 % en after-hours, $TSLA bougeant en parallèle, avec un volume en 15 minutes atteignant 70,9 fois la ligne de base, l'attention des capitaux s'intensifiant brusquement. Mais le RSI6 a grimpé à 88, indiquant une surachat sévère, et après un croisement haussier MACD sous l'eau avec augmentation de volume, la pression pour une correction à court terme est très forte. Les livraisons mondiales du T3 ont atteint 486 500 véhicules, dépassant les attentes et fournissant un soutien fondamental, mais l'impact de la démonstration de vol sur la capitalisation boursière a toujours été limité, Wall Street restant prudent.
Sur le plan des mises à niveau techniques, TSLAB est désormais intégré au Venus Protocol dans le Core Pool de BNB Chain, avec un facteur de garantie de 60 % et un seuil de liquidation à 70 %, ouvrant une nouvelle narration pour la composabilité DeFi. Côté liquidités, le nombre de détenteurs sur la chaîne BNB a atteint 61 055, avec un volume de transactions de 1,91 million en 24 heures, et des ordres d'achat solides.
Après la sortie du Roadster, sur Hyperliquid, $xTSLA est passé de 373, en hausse de 2,13 %. Le volume des contrats a atteint 81,12 millions, soit 24,3 fois. Les positions ouvertes sont passées de 46,7 millions à 82,33 millions, soit +76,3 %, bien au-delà de la hausse des prix — un effet de levier additionnel entrant sur le marché. Trois grosses baleines ont ouvert des positions longues à zéro, totalisant 3,98 millions, à un prix moyen de 377,60, un niveau de résistance clé. Le rapport financier du T3 du 21 octobre sera un facteur déterminant.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix a publié son rapport trimestriel après la clôture du 20, le marché s'attendait à un revenu d'environ 120 milliards de dollars, avec une croissance annuelle un peu supérieure à 10 %, et une marge bénéficiaire toujours en hausse. Mais la croissance elle-même n'est plus aussi forte, désormais tout dépendra de savoir si le nombre d'abonnés continue d'augmenter et si la publicité peut vraiment soutenir cela.
Le marché propose actuellement Yes à plus de 70 cents, les investisseurs sont plutôt optimistes. Le ralentissement de la croissance est une information connue depuis longtemps, pour vraiment dépasser les attentes il faudra que la publicité et les bénéfices apportent une surprise, sinon le cours de l'action risque de souffrir.Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre, et je parie sur OKX que les résultats de ce trimestre dépasseront les attentes (Oui). Actuellement, les attentes de Wall Street pour Netflix ne sont pas très élevées, mais je pense qu'il y a encore plusieurs raisons valables de rester optimiste👇🏻 1️⃣ L'effet de la hausse des prix sur le marché américain pourrait se refléter pleinement ce trimestre. Netflix a donné une prévision de revenus pour le troisième trimestre de 12,86 milliards de dollars lors des résultats du deuxième trimestre. Ce trimestre est celui où la nouvelle hausse des prix sur le marché américain est entièrement prise en compte dans les résultats. Une hausse des prix ne garantit pas nécessairement un dépassement des attentes, car la perte d'abonnés et la dégradation des forfaits peuvent compenser une partie des revenus. Mais si les utilisateurs acceptent bien l'ajustement des prix, le revenu moyen pourrait s'améliorer. 2️⃣ Le secteur publicitaire pourrait devenir un moteur de croissance supplémentaire. Netflix ne dépend plus uniquement des abonnements pour générer des revenus, le secteur publicitaire est également un point de croissance à surveiller. Si la croissance des revenus publicitaires et l'effet de la hausse des abonnements sont meilleurs que prévu, alors même si la durée de visionnage des utilisateurs ralentit, cela ne signifie pas nécessairement que les revenus et les bénéfices de l'entreprise diminueront en parallèle. Bien sûr, la contribution finale des bénéfices de la croissance publicitaire dépendra des données publiées dans le rapport financier, il ne faut pas se fier uniquement à l'histoire de la croissance. 3️⃣ Les prévisions des analystes ont récemment été révisées à la baisse. Selon les données de Zacks du 15 octobre, le consensus du marché pour le BPA de Netflix ce trimestre est d'environ 0,82 dollar, en baisse au cours des 30 derniers jours 0Les données CPI et PPI sont toutes publiées, la vague d'anticipation de l'inflation est désormais confirmée.
Beaucoup pensent que dès la sortie des données, le marché va partir en forte tendance unilatérale, mais ce n'est pas le cas.
Cette fois, les données montrent que l'inflation est résistante, mais pas assez forte pour forcer la Fed à relever immédiatement les taux. Le marché a déjà repoussé les attentes de hausse, pariant sur une action possible en décembre.
Dans la cryptosphère, à court terme, il y aura probablement beaucoup de fluctuations et de mouvements brusques. Le Bitcoin reste relativement stable, tandis que les altcoins comme SOL auront une volatilité très élevée.
Ce qui déterminera vraiment la direction majeure à venir, ce ne sont pas les CPI et PPI déjà publiés, mais les discours des responsables de la Fed et la réunion du FOMC du 28 octobre.
Rappelez-vous, la pression inflationniste est seulement retardée, elle n'a pas disparu. Dans ce marché volatil, faites très attention à l'effet de levier, ne vous précipitez pas pour acheter au plus bas. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $SOL $CT
CT a augmenté de près de 9 %, comment éviter d'interpréter ce mouvement de prix comme une bonne nouvelle inconnue ?
Le spot a augmenté d'environ 8,87 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,33829 à 0,39567, avec un volume d'environ 5,07 millions USDT. On peut confirmer la hausse et le volume, mais il ne faut pas en déduire une coopération non divulguée ou l'identité d'un investisseur.
Lorsque le volume est faible, des achats et ventes limités peuvent aussi provoquer une forte volatilité. L'analyse doit d'abord distinguer les mouvements connus des causes inconnues, et en l'absence d'annonce, il n'est pas nécessaire d'inventer une histoire pour expliquer la hausse.
Si la zone au-dessus de 0,39567 peut maintenir un turnover, la cassure sera plus crédible ; si une pression de vente fait revenir le prix dans la fourchette, la hausse pourrait ne pas se maintenir. La perte du support à 0,33829 nécessite une réévaluation, tout en vérifiant que le code identique correspond bien à l'actif concerné, sans confondre avec des informations d'autres projets.L'impact du FUD de Robinhood sur Lighter est en train de s'estomper
Personnellement, je pense que l'impact de cette vague de FUD est déjà passé.
Fin septembre, Robinhood a annoncé le lancement de contrats perpétuels aux États-Unis via Bitstamp, ce qui a fait chuter $LIT de près de 20 % à un moment donné. Le marché craignait que Lighter soit marginalisé par Robinhood, mais les données ne soutiennent pas ce récit — la plateforme de contrats perpétuels de Lighter sur Robinhood Chain a enregistré un revenu record de 1,95 million de dollars au cours des 30 derniers jours, en hausse de 92,66 % par rapport au mois précédent, représentant 41,2 % des revenus totaux de Lighter.
Le CEO de Lighter a récemment affirmé clairement : Lighter est le partenaire exclusif de contrats perpétuels on-chain dans le portefeuille Robinhood, suivant une stratégie de conformité à long terme.
Sur le marché, $LIT a rebondi après avoir touché pour la première fois depuis juin la moyenne mobile à 20 semaines, avec un sentiment nettement amélioré. Le FUD raconte une histoire, les revenus racontent la réalité.
$LIT #Lighter La direction est correcte, mais choisir le mauvais actif entraîne quand même des pertes.
La logique de short ETH/BTC est très claire : ETH a chuté de 7 % depuis 2 697, le support à 2 620 a été franchi à la baisse, 2 650 est devenu une résistance, et l'ETF a connu cinq jours consécutifs de sorties nettes ; le niveau de 83 000 pour BTC est le coût moyen de l'ETF, testé à plusieurs reprises sans tenir, le marché prévoit une probabilité de 67 % que le BTC passe sous 80 000 en octobre. Après la publication du CPI à 3,7 %, BTC casse 83 000, ETH chute à 2 362, les baissiers dominent le rythme.
Trois points d'analyse : garder la position short sur ETH, stop loss au-dessus de 2 520 ; conserver la position short sur BTC sans renforcer, si 81 000 ne tient pas, viser 77 000.
Leçon : en période de faible liquidité, seule la liquidité de BTC et ETH est réelle, le récit est finalement valorisé.
$BTC $ETH $ZEC #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Je pense que la probabilité que le rapport financier de Netflix ce trimestre dépasse les attentes est limitée.
Le marché ne se concentre plus seulement sur la croissance du chiffre d'affaires et des bénéfices, mais sur la durabilité de cette croissance et sur la capacité du secteur publicitaire à justifier une valorisation à long terme. Après la maturité de l'activité d'abonnement, la monétisation publicitaire offre effectivement un nouvel espace de croissance, mais le potentiel d'une nouvelle activité ne signifie pas un dépassement des résultats pour la période en cours.
Même si le chiffre d'affaires atteint les attentes et que la marge continue de s'améliorer, cela ne suffira pas forcément à surprendre. Si le marché a déjà anticipé une forte croissance du secteur publicitaire, un rapport financier qui semble bon pourrait simplement être conforme aux attentes, et non les dépasser.
Par conséquent, je prête davantage attention à la vitesse réelle de monétisation du secteur publicitaire, à la qualité de la croissance des utilisateurs, ainsi qu'aux indications données par la direction pour les prochains trimestres. Sous de fortes attentes, Netflix doit fournir des preuves d'augmentation plus solides pour vraiment dépasser les prévisions du marché.
Mon jugement : ce trimestre est plus susceptible d'être conforme aux attentes plutôt que de les dépasser de manière significative. Zuck dépense des centaines de milliards de dollars par an en cours privés dans la salle de sport AI, et maintenant les coachs doivent faire un bilan.🏋️
Le marché était tolérant auparavant : les annonceurs gagnaient beaucoup d'argent, les dépenses en AI étaient considérées comme un ticket de loterie, ce qui était compréhensible. Maintenant, l'environnement a changé, avec une inflation persistante et des taux d'intérêt élevés, le marché entre en période d'audit — après avoir brûlé autant d'argent, est-ce que ça sonne ?
Meta doit rendre trois devoirs.
Premièrement, la publicité a-t-elle été gonflée par l'AI ? L'algorithme de recommandation, le taux de conversion, l'impact de l'AI sur les revenus publicitaires doivent être inscrits dans les rapports financiers, sinon ce n'est que de l'argent brûlé.
Deuxièmement, comment monétiser Llama. L'open source a permis un écosystème, mais l'influence ne peut pas compenser l'amortissement. Lunettes AI, modèles d'entreprise, partages cloud, il faut trouver une vraie voie rentable.
Troisièmement, la discipline des dépenses en capital. Les GPU achetés subissent une dépréciation, le compte de résultat est une exécution publique chaque trimestre : est-ce que ça valait la peine ? Les chiffres parlent.
N'oublions pas les antécédents du métavers, des centaines de milliards échangés contre une lettre d'excuses pour un "ajustement stratégique". Le marché a une bonne mémoire, le même scénario ne recevra pas une deuxième ovation.
La course aux armements AI n'a pas de recul, c'est vrai, mais "pas de recul" ne signifie pas "retour garanti". Cet examen ne porte pas seulement sur la technologie, mais sur le crédit narratif de Zuck. Après une première erreur, la deuxième fois il faudra rembourser en chiffres.📊
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 看多$DNA a levé 15 millions, 98,6 % des jetons sont entre les mains des gros détenteurs, le prix a démarré à 0,04 et a augmenté de 600 % pour attirer les petits investisseurs à reprendre. Amber Group est à la fois investisseur et teneur de marché, fixant le prix et le faisant chuter lui-même. Typique des "récits IA + soutien d'une grande institution + contrôle extrême du marché". Soutien long cassé, on part. Pour la vente à découvert, attendre 24 heures avant de shorter.Le niveau de 81 000 a été testé trois fois, ce n'est pas que personne n'a racheté
$BTC est tombé près de 81 000, frappé trois fois en trois jours.
À chaque fois, il n'a pas cassé ce niveau.
Que signifie ce niveau :
La moyenne réelle du marché est à 78 000, le coût moyen des ETF est à 81 500.
Le prix actuel est coincé entre ces deux lignes.
Les institutions sont aussi en perte.
Ce que les autres pensent :
Les ETF sont en sortie, les particuliers vendent, on dirait que c'est la fin.
Pour ma part, je pense que c'est plutôt un changement de mains.
En 72 heures, les baleines ont accumulé 15 000 pièces.
Au moment du déclenchement :
La ligne de coût est testée à plusieurs reprises, ce qui signifie que les vendeurs sont dans cette zone.
Les acheteurs aussi.
Celui qui n'a plus de stock en premier perd.
Ce qu'il faut vraiment attendre, ce n'est pas un rebond des prix.
C'est le jour où les ETF passeront de sorties à entrées.
#ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？
#$BTC #交易之声：你的经验值得被听到
Question du jour dans les commentaires : Avant de remonter à bord, quel signal de confirmation considérez-vous le plus important ?
Réponse : Ce qui a été le plus trompeur dans le monde des cryptos ces dernières années, c’est de prendre un rebond pour un renversement. Beaucoup de soi-disant signaux d’entrée ne sont en réalité que des pauses dans la baisse ou des corrections émotionnelles. Les vétérans ont souvent subi ce genre de pertes :
Voir une bougie haussière forte sur 4 heures ou sur le journalier et se précipiter ;
Pour finalement constater qu’il ne s’agissait que d’un rebond dans une tendance baissière sur une échelle de temps plus longue ;
Et finir par se faire écraser à nouveau, avec une position forcée.
Donc, avant de monter à bord maintenant, ma confirmation la plus importante est :
Au niveau hebdomadaire ou journalier, un niveau de résistance clé est franchi de manière effective (pas un simple pic, mais une clôture stable au-dessus).
Lors du repli, l’ancienne résistance devient un support, et il ne doit pas être cassé.
Le franchissement et le repli sont accompagnés d’un volume significatif (pas une poussée sans volume).
Quand ces trois conditions sont réunies, je considère que la « structure a changé », et ce n’est pas juste une fluctuation émotionnelle.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 17%
[Observation de Lao Jiu] La probabilité d'une hausse des taux par la Fed en octobre tombe à environ 15%, mais cette fois le marché n'ose pas encore se détendre complètement
La réunion d'octobre de la Fed n'a pas encore eu lieu, mais les attentes du marché concernant une hausse des taux ont déjà nettement diminué.
Selon un rapport de marché du 16 octobre, le CME FedWatch montre que la probabilité que les traders parient sur une nouvelle hausse des taux de 25 points de base ce mois-ci par la Fed est tombée à environ 14,9%, contre environ 27,7% la veille.
Le point clé du changement est que le président de la Fed, Kevin Warsh, n'a pas donné de signal clair de hausse des taux lors de son dernier discours, ce qui a conduit le marché à réajuster ses attentes.
Pour le marché des cryptomonnaies, c'est un signal macroéconomique plutôt apaisant. Si les attentes d'une nouvelle hausse des taux continuent de baisser, la pression exercée par le dollar et les taux d'intérêt pourrait s'atténuer, et les actifs à risque comme BTC, ETH pourraient aussi bénéficier d'un répit.
Mais ne vous précipitez pas à interpréter cela comme un "bon signe déjà acquis".
L'inflation américaine reste un problème incontournable pour la Fed, parler moins de la politique future ne signifie pas qu'il n'y aura pas de hausse des taux ; la baisse de la probabilité d'une hausse ce mois-ci ne signifie pas non plus que le risque de resserrement dans l'année a complètement disparu.
Je me concentre davantage sur deux signaux à venir : d'une part, si les données d'inflation continueront à mettre la pression sur la Fed, d'autre part, si $BTC
peut transformer l'amélioration du sentiment macroéconomique en une performance de prix durable.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #霍尔木兹商船遇袭，石油运输持续承压 $CL
Le pétrole transitant par le détroit est passé de 15,5 millions de barils par jour à 2,9 millions de barils.
▪️ Le 14/10, deux porte-conteneurs immatriculés à Singapour ont été attaqués dans le détroit, dont un a coulé après un incendie
▪️ Le 11 octobre, le transport de pétrole via le détroit est tombé à environ 2,9 millions de barils/jour
▪️ En septembre, la moyenne quotidienne était d'environ 15,5 millions de barils, soit une baisse de plus de 80 %
▪️ Du 28/9 au 5/10, au moins 12 attaques contre des navires de transport de pétrole et de gaz, un record hebdomadaire depuis le début du conflit
▪️ Le 5/10, un pétrolier a été attaqué, 12 membres d'équipage blessés
▪️ Les États-Unis ont déclaré avoir aidé à transporter plus de 19 millions de barils via le détroit le 12/10
Le débat ne porte pas sur le nombre d'attaques, mais sur ce qui est « sous pression » dans le transport : les navires ou la cargaison.
Ce sont les porte-conteneurs qui ont été coulés, transportant des marchandises en conteneurs ; les routes des pétroliers diffèrent de celles des porte-conteneurs. Ce qui affecte vraiment le prix du pétrole, c'est la capacité des pétroliers à circuler — le chiffre de 2,9 millions de barils n'inclut pas les navires naviguant en mode furtif avec les signaux de position désactivés, donc les données sont incomplètes. La déclaration d'escorte et l'incident du navire coulé survenus simultanément indiquent que la question de qui assure la sécurité du passage reste sans réponse.
La tendance reste à l'observation — une reprise continue du trafic des pétroliers sera considérée comme un soulagement ; si les porte-conteneurs continuent d'être attaqués, les primes d'assurance augmenteront d'abord.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Voir un modèle publicitaire prometteur, l'abonnement finira par atteindre sa finLa bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément
Pour être sérieux. La bougie du 15 octobre mérite qu'on en parle séparément.
Le $DOGE a atteint un prix minimum de 0,0777 ce jour-là, pour clôturer à 0,0812. Le volume total des transactions a été de 2,03 milliards de pièces, ce qui est le plus élevé depuis le 21 septembre. La bougie de 4 heures à midi est encore plus évidente : un volume unique de 1,24 milliard de pièces, le prix est descendu puis est remonté, avec une longue mèche inférieure.
Ces données indiquent deux choses. Premièrement, il y a vraiment des acheteurs sous 0,078. Le prix est tombé à ce niveau, les ordres d'achat non seulement ont tenu, mais ont aussi repoussé le prix un peu vers le haut, c'est du concret. Deuxièmement, ne vous précipitez pas pour crier que c'est le fond. Le RSI est encore à 38, le MACD est toujours sous la ligne zéro, le prix est aussi en dessous de toutes les moyennes mobiles, la tendance ne s'est pas renforcée, un seul soutien ne suffit pas à tout expliquer.
Mon avis est simple : 0,0777 est la ligne de fond récente, si la clôture tient, on peut envisager une reprise ; si la clôture casse ce niveau, il faut réévaluer sérieusement. Pas de spéculation, juste surveiller ce chiffre.
Après onze ans d'observation, la compétence la plus précieuse que j'ai apprise est de tirer peu de conclusions. Il y a des acheteurs en bas, c'est un fait ; la tendance n'a pas changé, c'est aussi un fait. Ces deux faits sont là, le reste appartient au temps.😂 En plus de l'IPC, le PPI américain de septembre a également explosé ! L'inflation a bondi de 6,3 %, bien au-delà des 5,4 % attendus, la narration d'un « atterrissage en douceur » peut-elle encore tenir ?
Regardons d'abord les données. Le PPI de la demande finale de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, bien au-dessus des 0,5 % prévus, enregistrant la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. En glissement annuel, il a même grimpé à 6,3 %, le plus haut depuis décembre 2022, dépassant largement les 5,4 % anticipés.
Les prix de l'énergie sont le moteur absolu, les prix des produits ont globalement augmenté de 2,6 %, un record mensuel depuis le début des relevés. Parmi eux, l'énergie a flambé de 10,8 %, l'essence a explosé de 20,3 % en un mois.
Le PPI de base n'a pas été en reste : hors alimentation, énergie et services commerciaux, il a augmenté de 0,5 % en glissement mensuel et de 5 % en glissement annuel ; hors alimentation et énergie, la hausse mensuelle est de 0,7 %, toutes ces valeurs dépassant les attentes.
Mais ce qui est étrange, c'est la réaction du marché : il ne s'est pas effondré.
Le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,33 %, le Nasdaq a également progressé de 0,08 %. Pourquoi ?
Parce que la veille, l'IPC avait déjà fait passer la panique, le marché est devenu insensible aux « mauvaises nouvelles sur l'inflation ». Bien que les indices n'aient pas chuté, les capitaux se déplacent des actions AI et puces vers les actions de valeur et les petites capitalisations, le sentiment de refuge augmente, et le Bitcoin, qui reste fort, connaît également un rebond. #Pourquoi le premier rebond après une forte chute entraîne-t-il le plus souvent des pertes ? BTC hausse actuelle +1,85%
Lors d'une phase de forte baisse, le marché est généralement dominé par la peur, avec une perception claire du risque. Mais dès que le prix remonte, le sentiment FOMO se propage rapidement. Les investisseurs qui sont restés à l'écart se précipitent pour rattraper le mouvement, tandis que les traders qui prévoyaient de réduire leurs positions, influencés par l'effet d'ancrage, commencent à imaginer une nouvelle phase de hausse. Cette poussée est souvent due à des positions vendeuses qui se ferment, et non à un retour de capitaux à long terme, ce qui remet en question sa durabilité.
Plutôt que de se focaliser sur l'amplitude du rebond, il est plus pertinent d'observer trois points : si les ETF maintiennent des flux nets entrants continus, si le volume des transactions au comptant augmente en parallèle du rebond, et si le prix tient face aux replis après avoir franchi des niveaux clés. Si ces trois critères ne s'améliorent pas, une seule bougie haussière ne suffit pas à changer l'analyse initiale. Si le marché montre une résistance face aux mauvaises nouvelles, un bon support lors des replis, et une entrée continue de capitaux, l'opinion sera ajustée dynamiquement. Je ne fixe pas une position haussière ou baissière de manière rigide.
Vous pouvez vous demander : votre jugement actuel est-il soutenu par des signaux de capitaux, ou simplement par l'émotion suscitée par le marché ? Une fois que le volume franchit une résistance clé, cette logique d'observation ne s'applique plus.
$BTC $ETH $SOL $NEAR a été assez fort récemment, il a augmenté de 14 % au cours des dernières 24 heures, tandis que $BTC n'a augmenté que de 2,2 %. La corrélation entre les deux est de 0,68, avec un bêta de 2,88, ce qui indique que $NEAR amplifie les mouvements de $BTC avec effet de levier, sans suivre sa propre voie. Mais selon le bêta, cette hausse de BTC ne peut entraîner qu'une augmentation d'environ 6 % de $NEAR, les 7 points restants sont dus à sa propre dynamique, ce n'est pas une simple hausse suivie. Le prix est maintenant retombé de 3,95 % depuis le précédent sommet à 5,44 $, le précédent creux à 4,528 $ n'a pas encore été franchi à la baisse, la structure n'est pas rompue. Le volume des positions a augmenté de 36,4 % en 24 heures, le taux de financement reste positif et n'est pas devenu négatif, les acheteurs continuent d'augmenter leurs positions. En dessous, le niveau de 5,185 $ a été testé 21 fois, maintenu 7 fois, franchi à la baisse 14 fois, une fois franchi, il est facile de continuer à chercher un creux plus bas. Si vous faites une position courte, placez le stop-loss au-dessus de 5,44 $, si le niveau de 5,185 $ est franchi à la baisse, je vais d'abord observer, attendre une stabilisation avant de chercher une opportunité. Selon vous, s'agit-il d'une phase de consolidation ou la baisse va-t-elle continuer ? #OKXTraderVoices $BTC bloqué à 82000 ! Les principaux acteurs ont balayé les positions longues, qui sera la prochaine cible ?
Quand on ne voit pas clairement la direction, contrôler ses impulsions vaut plus que tout.
Les données indiquent que les détenteurs à court terme ont augmenté leurs positions à 4,08 millions, un record depuis la mi-juin. Les nouveaux acheteurs ont un coût concentré entre 82000 et 86000, avec un coût moyen d'environ 74900. 74900 est la ligne de rentabilité pour ce groupe, une chute en dessous augmentera la pression de vente.
Analyse technique :
Sur le graphique 4 heures, BTC a atteint un sommet à 87395 puis a chuté, actuellement il oscille autour de 82000. Bien que le MACD montre un croisement haussier, les indicateurs DIF et DEA sont en dessous de la ligne zéro, indiquant une faible dynamique de rebond.
Analyse des flux de capitaux :
Sortie nette de 832 millions en 24 heures, et 5,777 milliards sur les 30 derniers jours. Les capitaux continuent de fuir, le rebond manque de carburant.
Graphique des liquidations :
Sous le prix actuel, la zone entre 73830 et 81750 accumule une forte intensité de liquidations longues, tandis qu'au-dessus, entre 83070 et 84390, il y a des liquidations courtes. Le prix est coincé au milieu, avec des risques des deux côtés.
Stratégie d'opération :
Positions longues : stabilisation légère entre 81750 et 82000, objectif entre 83000 et 84000.
Positions courtes : pression entre 83500 et 84000, objectif entre 82000 et 81750.
Êtes-vous actuellement en position longue ou courte ? Écrivez-le dans les commentaires, je vous aiderai à décider si vous devez tenir cette position. Fan Xin vous aide à surveiller les capitaux et les liquidations, sans être le carburant du marché.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Ces deux derniers jours, j'ai suivi certaines actualités concernant CFX.
En Chine, l'approbation a été donnée pour que Visa prépare une institution de compensation de cartes bancaires sur le territoire national. Dans le groupe, certains crient « Paiement transfrontalier + Web3, une grande opportunité », disant que CFX va décoller.
Mais d'un point de vue professionnel sur le paiement transfrontalier, Visa détient une licence de compensation pour cartes bancaires en RMB, et la compensation concerne les réseaux traditionnels d'organisations de cartes, sans lien direct avec les tokens de blockchain publique. Il est vrai que Visa effectue des règlements en stablecoins à l'étranger, mais pour entrer en Chine, la conformité est une condition préalable, et l'interdiction des cryptomonnaies sur le territoire national reste en vigueur.
En regardant le marché, CFX est actuellement à 0,05612 ; il est passé de 0,037 à 0,078 avant de redescendre, ce qui correspond à une phase de digestion émotionnelle. Donc cette nouvelle ressemble plus à un « arbitrage narratif » qu'à un catalyseur fondamental.
Je continue de détenir du spot, mais je ne vais pas acheter à un prix élevé juste à cause d'une nouvelle. La logique à long terme du Web3 transfrontalier peut être discutée, mais à court terme, il faut encore observer la politique et l'adoption réelle. $BTC $ZEC $CFX #台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高 Aujourd'hui, j'ai trouvé une donnée : 81 % des comptes à effet de levier DOGE sur OKX sont en position longue, et la proportion des positions longues sur Binance a également augmenté pour atteindre 75,81 %, soit une hausse de près de 6 points en une journée.
81 %. Imaginez, les personnes qui utilisent l'effet de levier sont déjà audacieuses, et maintenant plus de 80 % d'entre elles parient dans la même direction. Certains disent que c'est un risque, que tout le monde est d'un côté, et qu'en cas de chute, il y aura une cascade de liquidations.
Mais si on regarde à l'inverse, ces positions longues à effet de levier ont été prises juste après l'effondrement du marché, dans un contexte où près de 1 milliard de dollars de positions ont explosé sur l'ensemble du marché. Ce n'est pas un achat dans un marché haussier, c'est un achat au plus bas pendant que les autres paniquent et vendent à perte.
Et j'ai remarqué un détail. Le taux de financement des contrats perpétuels est seulement de 0,01 % toutes les 8 heures, ce qui est pratiquement le minimum imposé par les plateformes, soit 0,03 % annualisé. D'un côté, les positions longues sont massivement prises, de l'autre, le taux de financement ne monte pas. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les acheteurs ne foncent pas aveuglément, mais qu'ils construisent leurs positions de manière stable, sans se presser de faire monter le prix ni de sortir rapidement.
$DOGE oscille actuellement autour de 0,082. Trois quarts des personnes sont alignées dans la même direction, je vais les suivre et tenir bon.昨天 PPI 爆表、比特币跌破 8 万又收回之后，今天全天就在 8 万到 8.26 万之间磨。24 小时最高点 82,643，跟今早反弹的高点 82,634 只差 9 美元，等于一整天都没挪地方。全网 24 小时爆仓从昨天的 9.73 亿美元掉到 3.2 亿美元，而且多空第一次接近对半——多单 1.71 亿、空单 1.5 亿，昨天那种一边倒的恐慌已经过去了。 为什么这么说，三件事都按最不坏的方向兑现了。第一，上午 11:30 Warsh 在曼谷 IMF 年会的讲话出来了，静默期前最后一次发声，他选择什么都不定调：拒绝预判 10 月会不会加息，只说世界"大致符合 9 月会议以来的预期"，还肯定了美国投资热潮——早间担心的"偏鹰定调、8 万再被测试"没发生。第二，下午 4 点 Deribit 期权交割平稳过去，价格没被"钉"在 8 万，说明做市商的对冲盘没有制造新的波动。第三，昨晚被洗掉的那批杠杆是实实在在的：24 小时 84,257 人被爆仓，最大的单笔是币安上 481 万美元的 BTC 多单，洗完之后今天多空爆仓对半开，杠杆结构反而比昨天健康了。 不过别被情绪修复骗了。恐慌贪婪指数从 $NEAR 今天的表现相当突出。
价格来到5.29美元附近，24小时涨幅超过15%，最近30天的涨幅更是已经超过100%。
NEAR这轮上涨，和过去单纯炒公链性能有些不同。现在项目正在围绕NEAR Intents、链抽象和AI Agent发展。
NEAR Intents允许用户通过表达交易意图完成跨链操作，不需要自己一步步管理不同网络的交易流程。
这套机制如果能够吸引更多真实用户，对NEAR生态的意义会比单纯提高TPS大得多。
不过NEAR此前已经接近6美元，随后出现明显回调。现在重新回到5.3美元附近，短期先看5.5美元能不能突破。
如果重新站稳，6美元仍然有机会再次测试。
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点