Orbit Post Sitemap
Et au lieu de soutenir le récit haussier, il a refroidi le marché. Les masses salariales non agricoles d’août se sont élevées à 162 000, écrasant le consensus de 56 000, tandis que le chômage est resté à 4,1 %. Le BTC a réagi immédiatement, retombant sous les 80 000 $, tandis que le rendement du Trésor à 10 ans est remonté vers 4,80 %. Cela a essentiellement effacé l’ouverture accommodante que Waller avait créée hier soir. Waller avait auparavant indiqué une préférence pour rester stable en septembre, repoussant la probabilité d’une hausse des taux$SOL Cette correction est plus difficile à supporter que celle de $ETH.
La raison est simple, la volatilité de SOL est plus grande que celle d'ETH, et les capitaux à court terme accumulés lors de la hausse précédente sont également plus importants. Après que les données sur l'emploi non agricole ont soudainement dépassé les attentes, le marché a commencé à réévaluer la politique de la Fed, la prise de risque a diminué, et les capitaux se sont naturellement retirés en premier des actifs à forte volatilité.
Actuellement, SOL reste un actif central dans un secteur fort, mais fort ne signifie pas qu'il ne peut pas baisser.
Cette fois, je me concentre davantage sur une question : la structure de la hausse précédente a-t-elle été détruite ?
Si ce n'est qu'un désendettement rapide déclenché par les données sur l'emploi, avec un volume de transactions qui diminue progressivement après la baisse et un prix qui revient à une position clé, cela pourrait au contraire être un échange de jetons.
Mais si le BTC continue de s'affaiblir, que le rebond de SOL ne parvient jamais à récupérer son terrain perdu, et que chaque rebond est écrasé, ce n'est plus une simple consolidation.
Une crypto comme SOL monte très fort, mais ne laisse pas beaucoup de temps d'hésitation quand elle baisse.
Donc, plus important que de deviner le creux, c'est de voir si elle peut digérer cette grande bougie baissière d'aujourd'hui.Le NFP en août est arrivé à 162 000, largement au-dessus des prévisions d’environ 56 000 $, tandis que le chômage est resté à 4,1 %. Et voici la partie étrange : un marché du travail plus fort donne normalement à la Réserve fédérale plus de raisons de maintenir une politique stricte, pourtant l’administration Trump continue de pousser pour des taux plus bas. Alors, quel est le véritable jeu ici ? Cela ressemble de plus en plus à une bataille pour savoir qui influence la politique monétaire américaine. La Fed doit équilibrer l’emploi et l’inflation, tandis que la Maison-Blanche continue d’insister Trump continue de pousser pour une baisse des taux, alors que le marché commence à craindre un resserrement monétaire 😂
Bulletin du matin du 5 septembre : hier soir, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, bien au-delà des attentes, avec un taux de chômage stable à 4,1 %. Avec un emploi aussi solide, la Fed a plus de raisons de maintenir des taux élevés, et le Bitcoin $BTC a chuté sous les 80 000 après la publication des données. Récemment, pour le Bitcoin et l'Ethereum, se fier uniquement aux bonnes nouvelles des projets ne suffit pas.
Trump a ensuite posté, demandant que les taux américains soient les plus bas au monde, menaçant la Fed d'arrêter de faire des affaires avec les pays à déficit commercial si elle ne baisse pas les taux. Pour l'instant, ce n'est qu'une déclaration, mais cela ajoute une incertitude supplémentaire pour le week-end.
Il y a aussi des nouvelles sur la blockchain. Injective a annoncé que Pineapple a déjà mis sur la chaîne des enregistrements de prêts hypothécaires résidentiels dépassant 1 milliard de dollars. Mais ici, ce sont les enregistrements de prêts qui sont sur la chaîne, ne vous méprenez pas en pensant que 1 milliard de dollars de fonds sont entrés pour acheter INJ, c'est très différent.
Un autre point facile à oublier : lundi prochain, le 7 septembre, c'est la fête du Travail aux États-Unis, les marchés boursiers américains seront fermés, et les ETF au comptant cotés en bourse suspendront également leurs transactions en salle. Le week-end se prolongera jusqu'à lundi, mais le marché crypto restera ouvert normalement. Si vous voyez une hausse soudaine, regardez d'abord si le volume suit, quelques chandeliers haussiers ne suffisent pas à confirmer un retournement.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 La première réaction aux données solides a été négative pour les actifs à risque, mais ce qui détermine vraiment les profits et pertes du jour au lendemain est si le marché a suivi la trajectoire prédéfinie. @交易员刺客 Cette session a d’abord traité les ordres de rebond après la forte baisse $BTC, puis s’est principalement concentrée sur les positions courtes SNDK. La première phase reposait sur la réduction des positions et la sortie pour encaisser le rebond, mais la seconde phase a vu l’objectif se détacher du secteur et continuer à remonter de manière indépendante, passant finalement de « couverture en attente » à « stop-loss en lots ». Voir ces deux segments ensemble est plus précieux que de discuter des orientations séparément. À un niveau macro, Assassin a interprété les données d’emploi de cette nuit-là comme clairement solides. Il estime que les nouveaux emplois, le taux de chômage et les salaires n’ont pas montré le refroidissement attendu du marché, donc les attentes de hausse des taux ont de nouveau augmenté, mettant BTC sous pression. C’était son jugement intrajournalier, pas une conclusion définitive. La première chute brutale après la publication des données implique souvent des prix macro, des stop-loss et des chocs de liquidité. Les traders ne devraient pas poursuivre les shorts uniquement sur la base de « données négatives », mais observer si le prix peut se maintenir dans des zones clés. Pour le BTC, lorsque le prix est revenu en dessous de 79 488, il a tenté de prendre des positions longues en séparant le creux et en additionnant des positions : d’abord avec une position plus petite, puis en ajoutant des positions proches de 79 288. L’effet de levier nominal mentionné dans le livestream était très élevé, il a donc plusieurs fois distingué entre « mode marge croisée » et « paris à marge croisée ». Le premier est simplement en mode marge, tandis que le second expose le compte à des fluctuations uniques ; Si les spectateurs ignorent le ratio position et ne se souviennent que des chiffres de levier, le risque sera bien plus élevé que prévu initialement. Cette position longue a ensuite rebondi. L’assassin a d’abord exigé une position longue en demi-temps, puis près de 79 650#日银加息预期升温，日元空头平仓风险上升
Le yen ne se comporte pas normalement cette fois-ci.
Quand le yen s'apprécie, le dollar faiblit, les rendements des bons du Trésor américain montent, et les actifs à risque subissent une pression. Mais le problème plus important est que les positions courtes sur le yen sont vraiment trop nombreuses. Le monde entier emprunte en yen pour acheter des actifs à haut rendement, et les cryptomonnaies en sont une destination importante.
L'impact sur le secteur crypto se voit en deux niveaux.
À court terme, le renforcement du yen ne déprime pas directement le prix du bitcoin, mais il transmet son effet en retirant de la liquidité mondiale. Si le dollar face au yen casse vraiment le seuil de 155 et déclenche une liquidation en chaîne. Les données sur l'emploi non agricole ont déjà provoqué une chute, si le yen ajoute un nouveau coup, la pression sur le marché sera encore plus forte.
À long terme, la hausse des taux par la Banque du Japon signifie que le robinet de l'argent "pas cher" mondial est en train d'être resserré. Depuis plus de dix ans, le yen est la principale monnaie de financement mondiale, mais cette source d'argent se réduit maintenant. Le coût d'emprunt pour spéculer sur les cryptos augmente, et les valorisations construites sur la liquidité doivent être réévaluées.
Il faut surveiller le niveau de 155. S'il tient, l'appréciation du yen fera une pause, et les actifs à risque pourront respirer. S'il ne tient pas, la réaction en chaîne des liquidations de positions courtes de 102,6 milliards de dollars pourrait provoquer une nouvelle revalorisation mondiale des actifs à risque.
Qu'en pensez-vous ?
$ETH $BTC Les trois grands maîtres américains ont chacun leurs propres cibles d'opération
Trump fait du T entre 70 et 90 dollars le baril de pétrole brut, il frappe un peu l'Iran quand le prix atteint 70 dollars, puis fait un taco à 90 dollars.
Bassett surveille le rendement des bons du Trésor américain, quand le rendement des bons à 30 ans atteint 5,2 %, il lance des attaques verbales.
Wash regarde la probabilité de hausse des taux en septembre, quand la probabilité tombe à 30 %, il devient ferme, et quand elle monte à 70 %, il bafouille.
Les trois grands maîtres jouent chacun de leur côté, indépendants mais s'influençant mutuellement
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 Les emplois non agricoles d’août étaient de 162 000, dépassant les attentes du marché. 📉 Pourquoi ce chiffre a-t-il fait taire tout le monde ? J’ai fixé l’écran longtemps, et ma première réaction n’a pas été de perdre mon prix, mais de cette douleur sourde familière qui est revenue. Les masses salariales non agricoles étaient de 162 000, les attentes de 65 000, plus du double. Le taux de chômage est resté complètement inchangé à 4,1 %. Auparavant, le marché gardait l’illusion d’un « emploi plus faible et de hausses de taux plus légères », mais maintenant ce scénario a été brisé. Les attentes de baisse des taux sont passées de 33 % à 67 % d’affilée d’affilée à 67 %, les rendements des bons publics américains ont explosé dans tous les domaines, et le BTC a été mis à genoux. Ce n’était pas seulement une simple confrontation frontale avec des données, mais une perturbation de la logique des prix. Auparavant, tout le monde négociait « l’inflation en baisse → l’assouplissement des politiques→ la reprise de liquidités », et le maillon le plus vulnérable de cette chaîne était l’emploi. Avec de telles données d’emploi solides, c’est comme dire au marché : l’économie est toujours chaude, et il n’y a pas besoin de précipiter les changements de politique. Donc toutes les positions misant sur l’assouplissement s’ajustent passivement, et le BTC, en tant qu’actif le plus liquide, en subit naturellement le gros. Mais ce qui nuit vraiment aux gens, ce n’est pas la tendance baissière elle-même. C’est la sensation de se réveiller chaque jour en pensant « J’aurais dû toucher le fond », pour ensuite redescendre un peu le lendemain. Une chute brutale est au moins une coupe rapide ; ce genre de chute baissière, c’est comme se frotter les nerfs avec du papier de verre. Le rouge sur votre compte s’allonge chaque jour, mais vous ne savez pas s’il faut partir ou rester. Je n’ai pas coupé. Ce n’est pas que je retiens, mais que j’ai fait jusque-là et que je veux voir quelques étapes de plus. La logique d’AXTI n’a pas encore cédé, et le prix de liquidation à découvert de UTILLESS est de 0,0 Le 299 n’a pas encore été touché. Si un jour ça arrive vraimentLes données sur les salaires non agricoles sont plus solides que prévu, et les paris du marché sur une hausse des taux en septembre se sont de nouveau intensifiés, avec une probabilité désormais autour de 60 %. Mais il y a un détail qu’on ne peut ignorer : une hausse des taux n’est pas encore figée. Waller a été très clair : ce qui déterminera vraiment sa position de vote en septembre, ce sont les données d’inflation d’août à venir. Mais à en juger par le marché, il est clair que les fonds ont déjà commencé à se défendre à l’avance. $BTC. $ETH Les deux ont affaibli, BTC descendant une fois sous les 80 000. Le marché boursier américain n’a pas encore rouvert, mais je suis en fait un peu curieux : la reprise technologique d’hier était-elle un mouvement préventif ou simplement une décision prématurée pour rembourser les bénéfices d’aujourd’hui ? Si les actifs risqués continuent d’être sous pression après l’ouverture du marché américain, le rallye d’hier risque d’être réévalué. Quant à $SNDK, la performance d’hier n’était pas particulièrement forte. Si l’appétit pour le risque continue de diminuer ce soir, ces actions très élastiques deviendront-elles la cible pour que les capitaux priorisent la réduction des positions ? Bien sûr, je ne peux pas affirmer avec certitude qu’un krach se produira. Je suis juste une personne 🥺 pauvre qui attend encore d’atteindre le seuil de rentabilité. Mais sur le marché actuel, je préfère croire que les actualités peuvent être spéculées à l’avance, le sentiment peut être négocié à l’avance, mais en fin de compte, la direction est déterminée par les données. Les données d’inflation du 11 septembre pourraient être le véritable test. #BTC #ETH #SNDK #美联储 #非农Prépare maintenant un second tour, cette fois sans courir après les transactions à court terme, mais visant une logique à moyen terme. $ZEC Après avoir franchi les 1000 $, le plus haut a atteint environ 1029, atteignant directement un sommet en près de dix ans. Le prix est maintenant autour de 1188, approchant déjà la zone de résistance clé de 1200–1300. Les aspects techniques commencent à s’intensifier un peu. Le RSI quotidien a bondi à environ 78, clairement au-dessus de la ligne de surachat de 70, et la divergence entre prix et moyenne mobile s’élargit. Plus la hausse est forte, plus la demande de reculs est forte. Derrière cette montée se trouve principalement un stimulus de capital après les cotations d’ETF, combiné à une pression concentrée de vente à découvert qui amplifie encore le rythme de la hausse. Mais le problème est aussi évident : une fois que les achats incrémentaux commencent à s’affaiblir, les fonds poursuivis plus tôt peuvent devenir des retraits de trésorerie. En regardant les fondamentaux, des incertitudes subsistent concernant l’équipe de développement de Zcash, la sécurité des pools de confidentialité et la réglementation, et l’espace institutionnel futur pour les actifs de confidentialité subit certaines pressions. La situation de liquidité n’est pas très prometteuse non plus. Actuellement, la pression de vente est clairement plus élevée que celle d’achat, les taux de financement sont négatifs et il y a une divergence entre le trading spot et les positions contractuelles. Mon idée est simple : cherchez des opportunités de vente près de 1188. Fixez le stop-loss au-dessus de 1250, avec la première cible dans la fourchette 1029–1000. Si 1000 chute, regardez 900–920. La position ne sera pas trop lourde, contrôlée entre 10 % et 15 %, avec un levier allant jusqu’à 3x. Bien sûr, plan est plan ; si le marché se retourne vraiment contre nous, il faut quand même admettre la défaite. Une mauvaise direction n’est pas effrayante ; tenir bon est ce qui compte vraiment. PremièrePourquoi ai-je choisi de positionner lentement sur $ONDO ?
Point de vue personnel : lors du prochain cycle, ONDO sera un actif RWA de qualité, adapté pour accumuler par paliers lors des baisses.
Le point clé vient des évolutions réglementaires : Ondo a soumis des avis à la SEC et à la CFTC, plaidant pour s'appuyer sur la législation américaine actuelle sur les valeurs mobilières, sans besoin de nouvelles lois, en intégrant les contrats à terme perpétuels sur actions américaines dans le cadre réglementaire national.
Le produit à l'étranger a déjà été validé, avec un volume de transactions de 8 milliards de dollars en six semaines, une gestion d'actifs RWA de 2,6 milliards de dollars, se classant quatrième dans son secteur. Les actifs tokenisés combinés aux produits dérivés synthétiques, la conformité progresse.
Le marché n'est pas encore pleinement haussier, il est possible de se positionner à bas prix en attendant que le cycle confirme le scénario.
Mais il faut distinguer les phénomènes des points d'appui fondamentaux. Soumettre un avis ≠ approbation réglementaire, le volume de transactions et l'AUM sont des résultats superficiels. Il faut vraiment surveiller trois choses : si la régulation accepte le plan, la garde d'actifs avec une couverture complète, et l'adoption réelle par les utilisateurs.
Dès que les points d'appui fondamentaux sont invalidés, même les données les plus flatteuses deviennent caduques. Je suis optimiste pour l'avenir, mais je garde une marge d'erreur. C'est un ressenti personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement.Le rapport NFP a peut-être secoué le marché, mais je pense que la véritable histoire commence la semaine prochaine.
Les créations d'emplois ont été plus fortes que prévu avec 162K, le taux de chômage à 4,1 %. Cela suffit à remettre en lumière les attentes de hausse des taux en septembre et à maintenir la pression sur $BTC et $ETH.
Mais un seul rapport sur l'emploi ne décide pas de toute la tendance.
La semaine prochaine, nous aurons l'IPP, l'IPC, et enfin le FOMC. Cette combinaison pourrait déterminer si la faiblesse d'aujourd'hui se poursuit ou est complètement inversée.
Si l'inflation reste élevée et que les rendements du Trésor augmentent, je surveillerai les 78,6K $ sur BTC et les 2 428–2 400 $ sur ETH.
Ces niveaux sont importants car une cassure nette confirmerait que les vendeurs prennent réellement le contrôle.
Mais si l'IPC est plus faible et que les marchés commencent à anticiper un renouvellement des attentes de baisse des taux, la réaction d'aujourd'hui pourrait rapidement devenir un simple retournement temporaire.
Donc, je ne suis pas aveuglément baissier.
Je m'attends à de la faiblesse et de la volatilité en début de semaine prochaine, suivies d'un mouvement directionnel plus clair après l'IPC.
Tant que BTC ne perd pas 78,6K $ et ETH ne perd pas 2,4K $, je considère cela comme une correction plutôt qu'une tendance baissière confirmée. #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
Analyse des données
Le ratio BTC/or a dépassé 18,17, atteignant un nouveau sommet depuis janvier de cette année, une unité de BTC pouvant être échangée contre plus de 18 onces d'or. Sur le marché, BTC est à 81000, l'or restant également à un niveau élevé, les deux se renforçant ensemble, mais la volatilité de BTC surpasse clairement celle de l'or.
Consensus du marché
Les optimistes estiment que la hausse du ratio indique une préférence accrue des capitaux pour les actifs cryptographiques, la narration de l'actif dur de $BTC étant reconnue par les institutions ; les prudents rappellent qu'il ne s'agit que d'un indicateur de force relative, que le ratio connaît souvent des corrections après une forte hausse, et qu'il ne faut pas le considérer directement comme un signal de hausse unilatérale.
Analyse logique sous-jacente
La hausse du ratio signifie que, à conditions égales, les capitaux préfèrent parier sur le BTC. Mais cet indicateur est directement influencé par les rendements des bons du Trésor américain et les anticipations de hausse des taux ; en cas de retournement macroéconomique, la volatilité du BTC sera bien plus importante que celle de l'or, et le ratio chutera rapidement.
Point de vue personnel (tendance personnelle à un retour progressif du marché haussier, uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement)
La force relative est encourageante, mais ne vous fiez pas uniquement à cet indicateur pour acheter, concentrez-vous sur les données d'inflation à venir et gérez vos positions.【Analyse du Pharaon】
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon : Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup et 21 autres géants financiers traditionnels se sont réunis pour annoncer qu'ils lanceront conjointement un stablecoin en dollars au premier semestre 2027. Le Pharaon a regardé cette formation, plus organisée que son équipe de construction des pyramides. Ils gèrent ensemble plus de 65 000 milliards de dollars d'actifs et veulent prendre leur part du gâteau des stablecoins.
L'ampleur est effectivement grande, mais tout est encore incertain. L'alliance n'a rien précisé — pas de nom de société, pas de CEO désigné, on ne sait pas quelle blockchain sera utilisée, ni où seront stockées les réserves. En regardant les "leçons du passé", la Société Générale est entrée en grande pompe sur ce marché, mais après presque un an, la circulation n'atteint que 12,6 millions de dollars. Tether avec USDT a atteint 183,3 milliards, Circle avec USDC 73,8 milliards. La conformité de Wall Street ne garantit pas forcément la liquidité face aux natifs de la crypto.
Pas d'impact direct à court terme sur le Bitcoin, mais à long terme cela ajoute des briques à la blockchain. Plus de dollars réglementés sur la chaîne, la liquidité sous-jacente de l'écosystème crypto s'épaissira. Mais ces 21 banques ne seront opérationnelles qu'en 2027, laissant encore beaucoup de temps à USDT et USDC pour continuer à dominer.
Le Pharaon dit juste : l'armée régulière de Wall Street est enfin entrée en jeu, mais elle est encore loin de "prendre le contrôle". Les bonnes opportunités se saisissent en temps voulu, pas besoin de s'emballer. $BTC $ETH $ZEC #21家金融机构拟推美元稳定币 Frères, en mettant toutes les informations actuelles ensemble, mon jugement pour septembre est assez clair : on ne peut pas encore dire que le marché baissier est arrivé, mais à court terme, on est déjà entré dans une phase de forte volatilité et de correction plutôt baissière.
Un fort rapport sur l'emploi non agricole + une Fed plutôt hawkish + la hausse des rendements des bons du Trésor américain + la pression inflationniste due au prix du pétrole, tout cela pèse sur les actifs à risque. Donc, en septembre, je penche plutôt pour une phase de consolidation plutôt faible, puis on choisira la direction en fonction des données sur l'inflation.
Surveillez particulièrement le PPI, le CPI et le FOMC. Si l'inflation reste élevée et que les anticipations de hausse des taux s'intensifient, $BTC vise 78 600, $ETH vise 2400 ; si le CPI se refroidit et que les anticipations de baisse des taux reviennent, le marché pourrait se redresser rapidement.
Tant que BTC tient 78 600 et ETH tient 2400, je considère temporairement cela comme une correction profonde dans un marché haussier, et non comme le début d'un marché baissier.
Mais si les supports clés sont cassés de manière répétée + les sorties d'ETF continuent + le marché boursier américain continue de s'affaiblir, alors il faudra vraiment se méfier d'un retournement de tendance.
En résumé : septembre n'est pas un mois pour être aveuglément haussier, ni pour annoncer directement un marché baissier, la vraie direction dépendra de l'inflation et de la Fed. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Les données NFP d'aujourd'hui ont donné aux baissiers un peu de munitions, mais je ne prendrais pas encore d'avance sur le prochain mouvement.
162K emplois ont été créés, dépassant les attentes, le taux de chômage est resté à 4,1 %, et les anticipations de hausse des taux en septembre se sont renforcées à nouveau.
Naturellement, cela crée une pression à court terme sur $BTC et $ETH.
Mais le marché a encore plusieurs catalyseurs majeurs à venir.
PPI.
CPI.
FOMC.
Ces événements nous en diront beaucoup plus sur la question de savoir si l'inflation redevient réellement un problème ou si la réaction d'aujourd'hui n'est qu'un positionnement temporaire.
Les niveaux que je surveille sont simples :
$BTC → 78,6K $
$ETH → 2 428 $ et 2 400 $
Tant que ces zones tiennent, je ne vois pas de confirmation suffisante pour appeler agressivement à une tendance baissière plus profonde.
Une forte publication du CPI combinée à une hausse des rendements du Trésor pourrait changer cela rapidement.
Mais si l'inflation se calme et que les attentes de baisse des taux reviennent, les acheteurs pourraient récupérer les pertes d'aujourd'hui plus vite que beaucoup ne le pensent.
Pour l'instant, mon biais est prudent :
Semaine débutant faible et volatile.
La direction devient plus claire autour du CPI.
Pas besoin de prédire le mouvement avant que le marché ne donne une confirmation.Langlang Insights passant de 200U à 2 millions — le mythe ne se résume qu’à deux mots : exécution
De 200U à 2 millions — quelqu’un l’a réellement fait dans la vraie vie.
Cela peut sembler exagéré, mais il y a bel et bien des cas sur le marché crypto. Sans informations privilégiées, ce n’est pas tout à fait ; le cœur est trois mots : suivre la tendance.
Quand le marché démarre, osez conserver des positions ; après des profits flottants, osez augmenter les positions ; si vous prenez la mauvaise direction, vous sortez de manière décisive. J’ai vu des gens commencer avec seulement quelques milliers de dollars américains, ne pas courir après des sujets brûlants ni écouter des appels de groupe, simplement suivre leur propre logique de tendance. Réduire les positions sur les reculs, ajouter des positions lors des cassements, et les profits continuent de rouler. Cette méthode apparemment maladroite a fait passer les comptes à des millions en seulement quelques mois.
La partie la plus difficile n’est jamais de trader les méthodes, mais l’exécution. Beaucoup de gens se précipitent pour encaisser après avoir gagné 10 %, et dès qu’ils prennent des profits, le rallye continue ; La peur surgit lors des reculs, et après avoir confirmé une forte hausse, ils poursuivent à nouveau des hausses. En allant et venant, le marché est visible, mais les bénéfices sont absents.
Il y a un autre groupe qui trade fréquemment et subit des pertes, mais quand un grand marché frappe, ils n’osent pas entrer. Ils ne peuvent pas garder ce qu’ils veulent, ne peuvent pas lâcher prise quand ils devraient vendre, ne peuvent pas contrôler leurs positions courtes. Les opportunités sont juste devant eux, mais elles n’ont rien à voir avec elles.
Ne cessez de vous demander comment inverser vos positions ; posez-vous d’abord trois questions : après avoir réalisé un profit, osez-vous ajouter au profit flottant ? Pouvez-vous couper les pertes de manière décisive lorsque vous perdez de l’argent ? Pouvez-vous rester calme pendant la folie du FOMO du marché ?
Le rollover n’est pas un mythe ; comprenez les tendances, gérez bien les positions, conservez les profits, admettez vos erreurs et limitez les pertes. Ceux qui peuvent faire gagner de petites sommes d’argent ne sont pas les joueurs les plus audacieux, mais ceux qui savent le plus se retenir.
$BNB Frères, la réaction d'aujourd'hui aux NFP a peut-être créé plus de questions que de réponses.
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis se sont élevées à 162K, au-dessus des attentes, tandis que le taux de chômage est resté à 4,1 %. Les données d'emploi plus solides ont de nouveau fait grimper les attentes de hausse des taux en septembre, maintenant la pression sur les actifs à risque comme $BTC et $ETH.
Mais je ne conclurais pas immédiatement que la semaine prochaine doit être baissière.
Le test le plus important est encore à venir.
Le PPI et le CPI donneront au marché une image plus claire de la direction de l'inflation, suivis par la décision du FOMC et les indications de Powell.
Si l'inflation reste tenace tandis que les rendements du Trésor continuent d'augmenter, BTC pourrait retester la zone des 78,6K $, tandis qu'ETH pourrait revisiter 2 428 $ et potentiellement 2 400 $.
D'un autre côté, un refroidissement significatif du CPI pourrait rapidement remettre les attentes de baisse des taux sur la table et aider à réparer la réaction baissière d'aujourd'hui.
Mon point de vue actuel :
La première moitié de la semaine prochaine pourrait rester faible et volatile.
Puis le CPI pourrait devenir le catalyseur qui déterminera la prochaine grande direction.
Pour moi, 78,6K $ sur BTC et 2 400 $ sur ETH sont les défenses clés.
Si ces deux niveaux sont franchis de manière décisive, la structure baissière devient beaucoup plus forte.
Jusqu'à ce moment-là, je ne me précipite pas pour qualifier le marché de marché baissier.
Patience > prédiction.L'espace d'imagination du récit à long terme de $ONDO est effectivement très vaste.
Le marché a un contexte très ambitieux : dans les 7 à 10 prochaines années, la génération des baby-boomers devrait transférer un patrimoine d'une valeur de 85 000 milliards à la génération numérique native, les jeunes investisseurs.
Ce groupe est habitué aux produits financiers numériques et a une acceptation naturelle plus élevée des actifs sur chaîne. Les estimations du secteur sur la vitesse de croissance de la tokenisation pourraient être 2 à 3 fois plus rapides que le développement des ETF à l'époque.
Et $ONDO est déjà un acteur majeur dans le secteur des RWA, avec deux axes en parallèle : les obligations d'État et les actions tokenisées, une présence multi-chaînes, et un TVL qui franchit successivement des seuils clés. C'est aussi la logique fondamentale qui me pousse à rester optimiste sur ONDO à long terme.
Je ne vais pas non plus surévaluer les attentes, même si ce n'est pas un rendement multiplié par 10, ce sera une position qui vaut la peine d'être prise.
Un récit bien raconté ne signifie pas que le levier est déjà en place.
Ce qui détermine vraiment si ONDO peut concrétiser son récit repose sur trois points essentiels :
1. Risque de conformité
2. Garde avec couverture complète
3. Adoption réelle : est-ce que la nouvelle génération de capitaux investit vraiment dans des actifs réels sur chaîne, ou est-ce que le TVL est simplement gonflé à court terme par des fonds spéculatifs dans la sphère crypto.
Les 85 000 milliards de richesse intergénérationnelle sont un potentiel à long terme, cela ne signifie pas que cet argent va forcément affluer vers les RWA sur chaîne, il y a de nombreux obstacles réglementaires, de garde et d'habitudes utilisateurs.
Les prévisions de croissance ne sont que des scénarios, pas une certitude.
Je suis optimiste sur son avenir, mais il ne faut pas prendre l'histoire à long terme comme une décision d'achat immédiate.
Même si la tendance est haussière, il faut continuer à surveiller si les leviers fondamentaux ne sont pas invalidés.#长端美债收益率维持高位，债务压力升温 ：Le rendement des obligations américaines à long terme reste élevé, la pression de la dette s'intensifie : le rendement des obligations à 30 ans est de retour à 5,28 % ! Une dette de 40 000 milliards pèse lourd, les "emprunteurs" mondiaux ne pourront-ils plus payer les intérêts ?
Un chiffre qui devrait empêcher tout investisseur de dormir — la dette fédérale américaine a officiellement dépassé les 40 000 milliards de dollars. Les seuls intérêts annuels s'élèvent à 1,4 trillion, soit près de 18 % des revenus du gouvernement fédéral.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est que le rendement des obligations à 30 ans a de nouveau franchi 5,28 %, revenant au niveau avant l'intervention annoncée par Bessent. Le rendement à 10 ans a même grimpé jusqu'à environ 4,8 % — une dette de 40 000 milliards, et les intérêts continuent d'augmenter.
Ce n'est pas une dette, c'est l'épée de Damoclès suspendue au-dessus des actifs mondiaux.
De quoi le marché a-t-il peur ? De ce que le gouvernement ne pourra pas rembourser et devra imprimer de la monnaie pour diluer la dette. Et imprimer de la monnaie = inflation = valorisation des actifs tangibles. C'est pourquoi BTC et l'or augmentent simultanément. La phrase de Bessent au G20 mérite d'être méditée : « La dette mondiale est excessive... Notre seule issue est la croissance. »
Le marché mondial de la dette s'effondre, tandis que les actifs tangibles font la fête. Qui paiera la prochaine scène de ce grand drame macroéconomique ?Rapport rapide du matin du 5 septembre｜📝
Les États-Unis ont ajouté 162 000 emplois non agricoles en août, alors que les prévisions n'étaient que de 56 000, et les chiffres précédents ont été révisés à la hausse. Les chiffres combinés de juin et juillet ont également été révisés à la hausse de 55 000. Le taux de chômage reste à 4,1 %. Le marché du travail est plus résistant que ce que le marché pensait.
Dès la publication des données, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est remontée à environ 60 %. L'apaisement apporté jeudi par la déclaration de Waller « si l'inflation continue de ralentir, on penche pour ne rien faire » a été pratiquement annulé.
Marché boursier américain (clôture vendredi)
Dow Jones -0,51 %, à 53 414
S&P -0,38 %, à 7 718
Nasdaq -0,29 %, à 26 507
Après une hausse de plus de 1 % jeudi, une partie a été reperdue vendredi. Les valeurs technologiques n'ont pas chuté, mais personne n'ose les poursuivre. Le marché se tourne maintenant vers l'IPC de la semaine prochaine, qui est le véritable point d'ancrage de la décision de politique monétaire de septembre.
Or, argent, pétrole : l'or a brièvement cassé les 4 400, le spot est retombé de près de 4 500 jeudi à en dessous de 4 400.
L'argent suit la baisse.
Le prix du pétrole oscille toujours près des plus hauts, les nouvelles d'Iran frappant les bases américaines aux Émirats arabes unis et au Koweït au Moyen-Orient persistent, mais les chiffres de l'emploi ont éclipsé la prime géopolitique.
Crypto : BTC a atteint environ 82 000 jeudi, un plus haut depuis la mi-mai, puis est retombé entre 79 400 et 79 700 après les chiffres de l'emploi vendredi, le spot est autour de 79 600.
ETH suit la baisse, revenant autour de 2 450.
Les actions américaines liées à la crypto ont été très fortes jeudi (MSTR, COIN, CRCL ont toutes affiché des hausses à deux chiffres), puis ont ralenti vendredi avec l'indice.
En résumé : jeudi, le marché a joué sur « la hausse des taux pourrait ne pas être si urgente », vendredi, il a joué sur « l'emploi n'est pas encore faible ».兄弟们，今天非农这个消息出来后，我觉得下一周反而更关键。非农16.2万明显强于预期，失业率4.1%，9月加息预期重新升温，对$BTC 、$ETH 短线还是压制。
但不能直接说下周必跌，真正的大考是下周PPI、CPI，以及随后FOMC。如果通胀继续偏高，美债收益率上行，BTC大概率再测78,600，ETH看2428甚至2400。
反过来，如果CPI明显降温，市场重新交易降息预期，今天非农的利空可能被快速修复。
所以我个人判断：下周前半段偏弱震荡，后半段等CPI选择方向。
如果BTC跌破78,600、ETH跌破2400，空头趋势才算真正加强；没破之前，还是别急着把行情直接看成熊市。
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Bessent lance un avertissement : si l'Iran cesse le feu, le prix du pétrole fonce vers 40 $ et le rendement des bons du Trésor américain s'effondre ?
Le secrétaire au Trésor américain Bessent vient de lâcher une bombe lors d'une interview :
Fin du conflit → marché pétrolier en « grave surabondance » → WTI à 50, voire 40 dollars ;
La corrélation entre le prix du pétrole et le bon du Trésor à 10 ans est « la plus élevée de l'histoire », si le pétrole baisse, le rendement recule.
Quel est le prix actuel ? Brent à plus de 95, WTI autour de 91. Autrement dit, il prévoit une chute de moitié.
Que signifie cette chaîne pour le monde des cryptos ?
• Baisse du pétrole → refroidissement des anticipations d'inflation → la Fed n'a pas de raison de maintenir des taux élevés
• Si le 10 ans passe de 4,7 % à 4,2 %, la valorisation des actifs à risque se rouvre
• BTC a toujours profité de la baisse des taux réels 🍜
Mais attention, trois pièges :
1. Il ne donne pas de calendrier pour le cessez-le-feu, « après le conflit » = promesse en l'air ;
2. Le fonds souverain norvégien va encore réduire de 75 milliards sa détention de bons du Trésor, les obligations ne baisseront pas forcément ;
3. Si ça chute vraiment à 40, cela signifie un effondrement de la demande — ce n'est pas une bonne nouvelle, c'est un signal de récession.
Je penche pour : spéculer à court terme sur les « anticipations » est possible, mais si ça casse vraiment 40, il faut fuir. $CL $BZ Le gouverneur de la Fed, Waller, veut adopter une position plus accommodante, et sa raison est que l'inflation ralentit. Mais tout le monde peut voir que les données actuelles sur l'inflation sont encore loin de l'objectif de 2 %, et même avec la prolongation continue de la guerre entre les États-Unis et l'Iran, les prix du pétrole montent en flèche. On peut dire que sa raison ne tient pas du tout.
Cependant, pour le marché, il n'est pas important que la raison soit convaincante ou non, ce qui compte, c'est s'il y a une raison qui permette à Wall Street de spéculer. Donc, il n'a aucun sens de chercher à savoir si Waller est vraiment accommodant ou seulement en apparence, il suffit de savoir que Wall Street veut que le marché pense qu'il est vraiment accommodant.
Quant aux données CPI publiées le 11 septembre, il est peu probable qu'elles influencent la décision de la Fed. Après tout, s'ils s'en souciaient vraiment, ils ne seraient pas restés accommodants aussi longtemps. À ce moment-là, ils pourraient trouver d'autres excuses pour se dérober.
Si les données CPI sont vraiment mauvaises, Trump pourrait aussi choisir de faire des concessions à l'Iran, comme le mémorandum d'entente conclu en juin, ce qui augmenterait temporairement les attentes d'une réouverture du détroit d'Ormuz, faisant baisser les prix du pétrole, ce qui pourrait aussi offrir à la Fed une raison de ne pas augmenter les taux.
Donc, je pense que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est faible. $BTC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 La Fed va-t-elle augmenter les taux en septembre ???
D'après les données passées, la Fed choisit toujours de coopérer avec le gouvernement à l'approche des élections de mi-mandat ou présidentielles, ce qui n'est pas compliqué à comprendre, car cela influence directement les résultats électoraux, ce que les politiciens ne peuvent absolument pas tolérer.
Il y a quelques jours, Trump a déjà déclaré qu'il voulait que Washington fasse "la bonne chose", ce qui signifie qu'il est absolument interdit d'augmenter les taux avant les élections de mi-mandat, et si la Fed augmente vraiment les taux en septembre ou octobre, tout le monde peut deviner que Trump ripostera violemment.
Bien que la Fed soit indépendante du gouvernement américain, l'influence politique sur la politique monétaire est un facteur qu'on ne peut pas ignorer, surtout maintenant que le gouvernement Trump montre une forte intervention dans les décisions de la Fed, rendant ce facteur politique encore plus important.
Peu importe comment Trump ripostera, ce ne sera certainement pas une bonne chose pour la Fed, donc en théorie, tant que les membres du conseil de la Fed ne sont pas fous, ils accepteront de ne pas augmenter les taux avant les élections de mi-mandat, quant à la raison pour laquelle ils adopteront une position plus accommodante, cela dépendra de leur interprétation personnelle. $BTC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Non-agricole à 162 000, bien au-delà des attentes ! L'or chute brutalement de 70 dollars, BTC plonge directement de 81 600, la probabilité de hausse des taux explose
Frères, les données non-agricoles d'hier soir ont littéralement abasourdi le marché.
Prévision à 56 000, résultat à 162 000 — un plus haut sur trois mois ! Juillet a même été révisé à la hausse de 44 000 (de -23 000 à +21 000), deux mois consécutifs de données qui déjouent les attentes. Le marché de l'emploi ne montre aucun signe de refroidissement.
Dès la publication, le marché a changé de visage. L'or a plongé de 70 dollars, l'argent a chuté de 1,5 dollar, l'indice du dollar a bondi de 34 points, les paris sur une hausse des taux en septembre sur le CME ont explosé, et l'optimisme du matin a disparu. BTC a plongé depuis 81 600, ETH est passé sous 2 450, de nombreuses positions longues ont été liquidées.
Mon analyse : ces données ont poussé la « dépendance aux données » de Waller au bord du précipice.
Jeudi, Waller venait de dire que le CPI décidait de tout, et maintenant les non-agricoles explosent en premier. Le CPI du 11 septembre décidera de tout — si le CPI dépasse encore les attentes, une hausse des taux en septembre sera quasiment certaine.
Le RSI est déjà tombé à 12,5, l'émotion est extrêmement survendue, un rebond technique à court terme est possible, mais la tendance majeure a été inversée par les données de ce soir. Avant la publication du CPI, tout rebond pourrait être un piège à haussiers. N'oubliez pas que les données de juin et juillet ont été largement révisées à la hausse, le marché de l'emploi est bien plus solide qu'on ne le pensait $BTC $ZEC #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $ONDO La prochaine grande narration du marché crypto n'est pas forcément quelque chose de totalement nouveau, elle pourrait très bien venir d'actifs traditionnels déjà existants.
Le point intéressant des RWA est ici : ils servent de pont, connectant la blockchain à la finance réelle. Les bons du Trésor américain, les fonds publics, le crédit, toutes sortes d'actifs du monde réel peuvent être représentés sur la chaîne sous forme de tokens.
$LINK, ONDO, $ETH, ces trois-là sont des objets d'étude incontournables autour de cette narration.
Mais il y a un piège de pensée facile à tomber ici.
La plupart des gens, au premier regard, regardent d'abord la hype, la hausse du prix des tokens, le pic du TVL.
Mais la véritable question centrale n'est pas à quel point la hype est intense, mais jusqu'où l'adoption réelle est arrivée.
La forte augmentation du TVL on-chain, le déploiement multi-chaînes, la narration médiatique frénétique, ce sont des phénomènes dérivés, la chaleur des fonds peut être créée à court terme.
Les véritables piliers sous-jacents sont trois choses : un cadre juridique garantissant la garde suffisante des actifs hors chaîne, l'adoption réelle par les institutions, et le fonctionnement fiable des oracles cross-chain.
Si ces piliers ne tiennent pas, même les plus beaux chiffres en surface perdent beaucoup de leur valeur de référence.
Faire passer le concept est une chose, le déploiement à grande échelle en est une autre.
L'histoire peut être racontée de façon grandiose, mais au final, c'est aux utilisateurs institutionnels réels et aux fonds réels d'adopter qu'il faut remettre la réponse.
La hype n'est qu'un ticket d'entrée, l'adoption est le verdict final.
Et même si le contrat conceptuel est déployé, cela ne prouve que la viabilité de l'entreprise ; pour faire monter rapidement ce prix, il faut encore établir un mécanisme de dividendes similaire à la hype.#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
$ETH ne reste pas.
Au départ, je pensais que si les données non agricoles de ce soir étaient inférieures aux attentes, cela pourrait encore réduire les anticipations de hausse des taux en septembre, donnant un nouvel élan au marché. Mais maintenant, les attentes du marché sont trop uniformes — mauvaises données, rebond, puis chute, ce scénario est en fait plus facile à réaliser.
Plus important encore, la Chambre des représentants américaine a annulé les deux semaines de session de septembre. Cela est très crucial pour le secteur des cryptomonnaies, car cela signifie que la probabilité que la loi CLARITY soit adoptée cette année est désormais très faible. La prochaine session de la Chambre aura lieu après les élections de mi-mandat en novembre, et à ce moment-là, le président actuel sera très probablement remplacé, ce qui réduira considérablement la marge de manœuvre politique.
Donc, je ne suis pas d'accord avec l'idée que « le marché haussier est arrivé ». Jusqu'à présent, je n'ai vu aucun signe substantiel d'un marché haussier.
Les deux dates clés à surveiller sont :
· 17 septembre : réunion de politique monétaire de la Fed
· 18 septembre : réunion de politique monétaire de la Banque du Japon
Il n'y a pratiquement aucun doute sur une hausse des taux au Japon, la seule incertitude est de savoir si ce sera de 25 ou 50 points de base. Pour un actif à haute liquidité comme les cryptomonnaies, le retrait des fonds bon marché aura un effet de pompage très marqué.
Dans l'ensemble, après la mi-septembre, il est très probable que le marché connaisse une forte baisse.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Logique normale, le prix de la cryptomonnaie continue d'augmenter, le taux de financement augmente en parallèle. Mais le marché présente souvent des divergences : le prix monte, mais le taux de financement ne s'élève pas continuellement.
$ZEC : le prix grimpe fortement, l'OI augmente considérablement, mais le taux de financement fluctue fortement sans une hausse stable, ce qui indique que la hausse est davantage due à des ouvertures de positions longues et courtes mutuelles, et non à une entrée massive d'acheteurs unilatéraux.
$ENA : le prix augmente par impulsions, le taux de financement oscille entre positif et négatif, avec un grand désaccord entre acheteurs et vendeurs, sans formation d'un consensus haussier.
$SOL : le prix de la cryptomonnaie augmente, le taux de financement s'élève modérément de manière positive, créant une résonance entre prix et taux, ce qui est plus sain.
$DOGE : le taux reste bas, sans jeu de capitaux évident.
Prix en hausse + OI en hausse, mais le taux de financement ne suit pas, cela signifie que le marché est un enchevêtrement de contrats, et non une véritable tendance haussière. Ce type de hausse est souvent faible en continuité, il faut se méfier d'un pic suivi d'une chute.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 DASH profite de la rotation vers la confidentialité, FIL et autres points de retournement de l'offre, OKB et SUI attendent de voir si l'écosystème peut se concrétiser
$OKB, ce qui vaut le plus la peine d'être surveillé actuellement, c'est X Layer. L'offre est déjà fixée à 21 millions d'unités, et récemment RWAperp a intégré 19 marchés perpétuels d'actions, d'indices, de matières premières, etc. La prochaine étape qui déterminera vraiment la valorisation d'OKB sera de savoir si ces applications peuvent continuer à générer du volume de transactions et des utilisateurs sur la chaîne.
$DASH est soudainement devenu le centre d'attention du marché aujourd'hui, avec une hausse proche de 20%, profitant clairement de la rotation vers les cryptomonnaies axées sur la confidentialité après la forte hausse de ZEC. En ajoutant la mise à niveau de Dash Platform, le marché commence à rediscuter de la possibilité pour DASH de s'étendre de la simple monnaie de paiement à une plateforme d'applications, mais il faudra que l'utilisation réelle du réseau confirme cet engouement.
$SUI fait face actuellement à un problème de confiance dans son écosystème. Récemment, Full Sail a fermé suite à un incident de vulnérabilité, et Phantom prévoit d'arrêter le support de Sui le 24 septembre. Cela ne signifie pas un échec de la feuille de route technique de Sui, mais cela affectera l'accès des utilisateurs et l'expérience des applications. Plus important que le rebond des prix sera de voir si de nouveaux portefeuilles, applications et capitaux peuvent combler cette lacune.
$FIL, ce qui mérite vraiment d'être observé aujourd'hui, ce n'est pas le recul, mais le changement possible de la structure de l'offre après la mi-octobre : à la fin du plan d'attribution actuel, l'émission nouvelle devrait diminuer d'environ 75%. Si la demande de stockage payant augmente en parallèle, FIL pourrait retrouver une logique d'offre et de demande, revenant ainsi à son récit historique de stockage.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 $ONDO Stocks, le TVL vient de franchir la barre des 1 milliard de dollars, le secteur des actions tokenisées RWA ne peut plus être considéré comme une simple expérimentation.
En regardant les données, la courbe de croissance est vraiment impressionnante. La première semaine, il a atteint 100 millions, 5 mois plus tard 500 millions, et en moins de 9 mois, il a directement dépassé 1 milliard de TVL.
Il est maintenant déployé simultanément sur Ethereum, Solana et BNB Chain, et la pente de croissance continue de s'accélérer.
Beaucoup considèrent encore les actions tokenisées comme un concept de démonstration, mais la réalité est là : c'est passé du stade expérimental à un marché concret et opérationnel.
TVL, expansion multi-chaînes, explosion du nombre de détenteurs, ce sont des preuves secondaires, elles paraissent brillantes mais peuvent être gonflées par des fonds à court terme.
Ce qu'il faut vraiment vérifier, ce sont les fondations sous-jacentes :
1. Le mécanisme de garde sous-jacent, est-ce que les tokens en chaîne correspondent exactement aux actions américaines réelles hors chaîne ?
2. Le cadre réglementaire, c'est la plus grande faiblesse des RWA, si la conformité pose problème, tout le TVL peut s'effondrer instantanément.
3. La demande réelle des utilisateurs : s'agit-il d'une allocation d'actifs réelle ou simplement de fonds spéculatifs du milieu crypto qui tournent et affluent ?
Les données sont belles, le récit est fort, la croissance est un résultat, pas une cause. Le passage du secteur de l'expérimentation à la réalité est un fait, mais cela ne signifie pas que la logique est entièrement prouvée.
Le franchissement du milliard de TVL n'est qu'un ticket d'entrée, il faudra continuer à surveiller autre chose que la rapidité de la croissance des chiffres.
$ARB $UNI $CORE CORE chute sans fin ! Hard fork + destruction de 150 millions d'unités, le marché n'en veut pas du tout
Core DAO a effectué un hard fork d'urgence pour réparer la faille, le protocole a détruit 150 millions de CORE, mais le prix continue de baisser, avec une chute de près de 20 % sur sept jours, actuellement à 1,21 $.
La triple menace fatale :
· Effondrement de la crédibilité : les validateurs exploitent la faille pour s'enrichir, l'équipe officielle qualifie cela de "comportement malveillant" mais reste opaque sur les détails, le marché redoute surtout "l'incertitude"
· Gel des dépôts et retraits : plusieurs grandes plateformes d'échange ont suspendu les dépôts et retraits du réseau CORE depuis plus d'une semaine, le statut reste "en enquête", la liquidité est complètement bloquée
· Auto-destruction illusoire : les avantages déflationnistes sont annulés par la crise de confiance et le gel de la liquidité, les capitaux externes n'osent pas entrer, brûler plus ne sert à rien
Quand la faille orchestrée par l'équipe officielle se transforme en crise de confiance, le projet traverse son moment le plus dangereux.@多多不梭哈 Avant 8h30, il a pratiquement débarrassé ses avoirs en cryptomonnaies, ne conservant même pas les altcoins avec des gains significatifs. Ce qui l’inquiétait, ce n’était pas de perdre un segment, mais que la nouvelle perce sa position à effet de levier. L’échange qui a suivi l’a parfaitement illustré : lors de la soirée des données majeures, deviner correctement la direction macro ne signifie pas gagner de l’argent sur le marché. Avant la sortie, Duoduo a établi une règle de jugement très simple : si les données tombent en dessous de 50 000 à 60 000, il préfère les interpréter comme haussières ; si elles sont clairement au-dessus de cette fourchette, il la traite d’abord comme baissière. Après avoir vu la valeur publiée de 162 000, sa première réaction a été « largement supérieure aux attentes », et il est rapidement passé à une mentalité baissière. Dans son cadre, de solides données sur l’emploi augmentent les attentes de hausse des taux, et les fonds peuvent réévaluer les actions américaines et les valorisations des cryptoactifs, donc le rebond précédent causé par une baisse de la probabilité de hausse risque d’être rappelé. Il a ensuite lu que la probabilité d’une hausse des taux atteignait environ 61 %. Duoduo pense que cela signifie que les nouvelles positives de la veille sont éclipsées par les données du jour, et que le marché doit re-évaluer « les taux plus élevés pour durer plus longtemps ». Pour $BTC et $ETH, logiquement, l’appétit pour le risque est sous pression : à mesure que les attentes de taux d’intérêt augmentent, les fonds se concentrent davantage sur les rendements de liquidités, banques et obligations, rendant plus difficile l’achat d’actifs très volatils. Mais la vraie difficulté est rapidement apparue : les nouvelles ont donné une raison aux baissiers, mais le prix n’a pas bougé de façon nette. Lorsque les données sont sorties, le marché a baissé, puis s’est rapidement retiré ; À l’ouverture du marché boursier américain, la force du secteur des semi-conducteurs et les nouvelles intrajournalières ont continué de provoquer de la volatilité. Souvent plusieurs fois dans le vide, le niveau et plus encoreC'est tellement douloureux, pourquoi $USELESS ne baisse-t-il toujours pas ?
Je viens encore de shorter $USELESS, c'est la cinquième fois que je le fais pendant cette phase de hausse. Autrement dit, j'ai déjà été liquidé quatre fois auparavant.
J'ai commencé à shorter à $0.09, et j'ai continué à shorter jusqu'à maintenant.
——————————————————
Au départ, je ne voulais plus shorter. Parce que cette crypto est vraiment trop imprévisible, j'avais un peu peur qu'elle explose comme $PIPPIN au début de cette année.
Mais après avoir analysé ses données de contrat, j'ai choisi de shorter à nouveau, car ses données de contrat sont un peu trop étranges.
Les données de contrat montrent que, depuis minuit jusqu'à maintenant, le volume des positions ouvertes diminue constamment, tandis que le ratio long/short augmente continuellement.
Autrement dit, les shorts sont en train de clôturer massivement leurs positions à ce niveau. C'est vraiment très étrange.
En général, une clôture massive de shorts survient après un effondrement du marché. Or, $USELESS n'a pas connu cela, il n'a cessé de monter depuis minuit.
Je ne comprends pas ce phénomène.
Cependant, d'après les résultats, les shorts clôturent massivement maintenant. Cela signifie que si les gros acteurs continuent à pousser le prix à la hausse, leurs gains seront fortement réduits, voire ils pourraient perdre de l'argent.
Donc, j'ai shorté pour la cinquième fois.
——————————————————
Actuellement, son prix est encore proche de mon prix de revient.
Je ne sais pas si cette fois c'est juste ou faux, cette fois je laisse faire le destin.
Peu importe que ça monte ou que ça baisse.Les créations d'emplois non agricoles à 162 000 dépassent largement les attentes ! L'or chute de 70 dollars, BTC plonge brutalement depuis 81 600, la probabilité de hausse des taux explose
Frères, les données non agricoles d'hier soir ont complètement surpris le marché.
Prévision à 56 000, résultat à 162 000 — un plus haut en trois mois ! En juillet, la révision a aussi été à la hausse de 44 000 (de -23 000 à +21 000), deux mois consécutifs de données qui déjouent les attentes. Le marché de l'emploi ne montre aucun signe de refroidissement.
À la sortie des données, le marché a instantanément changé de visage. L'or a plongé de 70 dollars, l'argent a chuté de 1,5 dollar, l'indice du dollar a bondi de 34 points, les paris sur une hausse des taux en septembre sur le CME ont explosé, et l'optimisme du matin a disparu. BTC a plongé depuis 81 600, ETH est passé sous 2 450, de nombreuses positions longues ont été liquidées.
Mon analyse : ces données poussent la « dépendance aux données » de Waller au bord du précipice.
Jeudi, Waller venait de dire que le CPI décidait de tout, et maintenant les données non agricoles ont explosé en premier. Le CPI du 11 septembre décidera de tout — si le CPI dépasse encore les attentes, une hausse des taux en septembre sera quasiment certaine.
Le RSI est tombé à 12,5, l'émotion est extrêmement survendue, un rebond technique à court terme est possible, mais la tendance majeure a été inversée par les données de ce soir. Avant la publication du CPI, tout rebond pourrait être un piège à haussiers. N'oubliez pas que les données de juin et juillet ont été largement révisées à la hausse, le marché de l'emploi est bien plus solide qu'on ne le pensait.
$BTC $ETH $XAU
#沃勒：8月通胀决定9月是否加息
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #非农前数据分化，9月加息预期升温 Analyse des informations circulant sur le retrait de $CORE par plusieurs plateformes d'échange : retrait VS suspension temporaire,
Dans la communauté, une longue liste d'échanges "retirant CORE" circule, ce qui a provoqué une panique immédiate chez beaucoup. Il faut ici distinguer deux choses complètement différentes : retrait permanent des paires de trading vs suspension temporaire des dépôts et retraits pendant le hard fork. Les messages communautaires mélangent ces deux cas, amplifiant la panique.
📝 Décomposition de l'information
1. Retrait permanent (quelques petites plateformes)
KuCoin, Phemex, TEBBIT, CoinEx et quelques autres petites plateformes ont choisi de retirer les paires CORE et de fermer les dépôts et retraits après l'incident de vulnérabilité, c'est une décision autonome des plateformes.
2. Grandes plateformes principales : suspension temporaire des dépôts et retraits pendant le hard fork, pas un retrait
OKX, Coinbase, Bitget, LBank, Bithumb, Coinone :
Pendant la fenêtre de mise à niveau du hard fork, les dépôts et retraits sur le réseau ont été temporairement fermés pour éviter toute confusion liée au fork et aux jetons, c'est une opération standard de gestion des risques des échanges en cas de bug sur la blockchain.
Le hard fork est maintenant terminé, les dépôts et retraits sur OKX et autres grandes plateformes ont repris normalement, les paires de trading sont maintenues, ce n'est pas un retrait permanent.
OKX a seulement retiré le "produit de staking de gains on-chain", les fonctions de trading spot et de dépôts/retraits sont revenues.
⚠️ Points clés pouvant induire en erreur
1. Mélanger "suspension temporaire pour maintenance" et "retrait permanent" donne l'impression que de nombreuses grandes plateformes abandonnent collectivement CORE, ce qui est une déformation de l'information dans la communauté.
2. Le retrait par certaines petites plateformes reflète objectivement un changement dans l'évaluation des risques post-incident, c'est un vrai signal négatif.
3. Même si les grandes plateformes ont repris le service, après l'incident de vulnérabilité, les institutions et échanges vont augmenter leurs seuils de gestion des risques pour ce projet, les nouvelles inscriptions et collaborations seront plus prudentes.
Réflexions sur le marché
- Le signal négatif a déjà été partiellement digéré par le prix, mais le retrait continu par les petites plateformes réduit les canaux de trading et la liquidité, ce qui est un facteur de pression à moyen et long terme.
- Ne paniquez pas excessivement à cause de la rumeur "toutes les plateformes retirent", mais ne négligez pas non plus le risque réel de retrait par certaines plateformes.
- Distinguez les faits : les grandes plateformes ont repris les dépôts, retraits et trading ; certaines petites plateformes ont un retrait permanent.
Conclusion : l'incident de vulnérabilité a effectivement coûté cher à CORE au niveau des plateformes d'échange, mais la rumeur d'un retrait collectif par les grandes plateformes est une confusion d'information. Pour les informations, privilégiez les annonces officielles des plateformes, ne vous fiez pas directement aux captures d'écran des discussions de groupe. BTC Bitcoin a atteint un pic à 82 000 avant de redescendre, tombant sous les 80 000, quelle est la suite ?
La nuit dernière, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août ont atteint 162 000, bien au-delà des attentes, ce qui a fait chuter les anticipations de baisse des taux, les rendements des bons du Trésor américain ont grimpé en flèche, l'or a plongé, et le marché des cryptos a suivi la tendance à la baisse : Bitcoin a brièvement atteint 82 000 $ avant de chuter rapidement, tombant sous la barre des 80 000 $ avec un plus bas autour de 79 000 $ ; Ethereum est descendu près de 2 450 $, tous deux en baisse de plus de 2 %. Les trois principales raisons sont : le resserrement des anticipations des taux macroéconomiques, la prise de bénéfices concentrée au-dessus de 80 000 $, et la liquidation en chaîne des leviers sur les produits dérivés, avec une réduction d'environ 20 milliards de dollars des contrats ouverts en une journée. Pour la suite, 80 000 $ est la ligne de démarcation entre les haussiers et les baissiers : si ce niveau tient, une consolidation est attendue, sinon le prochain support est à 76 000 $ ; au-dessus, la zone dense de liquidation entre 81 700 $ et 82 300 $ doit être récupérée avant de parler de retournement. À court terme, une consolidation plutôt faible est prévue, contrôlez strictement le levier, évitez d'acheter à l'aveugle. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 #BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 J'ai vu quelqu'un dire qu'ETH pouvait encore augmenter de 333 fois, j'ai failli tomber de ma chaise.
De 300 milliards à 100 000 milliards, il dit qu'ETH a ce potentiel. J'ai fait le calcul, tout l'or du monde réuni fait environ 15 000 milliards. 100 000 milliards, c'est quoi comme concept ? Il faudrait vendre tout l'or, tous les biens immobiliers, toutes les entreprises cotées sur Terre, et il faudrait encore multiplier ça plusieurs fois pour atteindre cette somme.
Premièrement, il appelle ETH une « réserve de valeur », ce que Vitalik lui-même n'oserait pas dire. Le mécanisme d'approvisionnement d'ETH est vivant, aujourd'hui c'est déflationniste, demain ça pourrait être inflationniste. Un actif sans quantité fixe, comment peut-il rivaliser avec BTC pour le titre d'or numérique ? BTC a un plafond de 21 millions, tout le monde le sait. Combien y a-t-il d'ETH au total ? Personne ne peut le dire clairement. Comment cela peut-il être une réserve de valeur ?
Deuxièmement, il dit qu'ETH est « neutre et digne de confiance ». Cette phrase venant du fondateur de 1confirmation est en soi un paradoxe — il a investi dans ETH, donc bien sûr il va en parler en bien. Vous avez déjà vu un VC dire que son investissement ne valait rien ?
Troisièmement, le taux ETH/BTC est passé de 0,08 en 2022 à 0,031 aujourd'hui. Une chute de plus de 60 % en trois ans. Vous pensez que c'est fini ? Plus les L2 sont animés, moins le réseau principal collecte de Gas. Une personne qui doit compter sur L2 pour survivre, comment peut-elle rivaliser avec BTC ?
De 300 milliards à 100 000 milliards, dans les rêves tout est possible Données on-chain !
À 20h30, heure de Pékin, le 4 septembre, les données sur l'emploi non agricole sont publiées, et en quelques minutes, le BTC chute de 82 240 $ à 79 300 $, une baisse de plus de 2,7 % à court terme, avec près de 520 millions de dollars de liquidations sur l'ensemble du marché des contrats, les positions longues et courtes explosant simultanément.
Point clé !
L'emploi non agricole d'août a augmenté de 162 000 personnes, bien au-delà des attentes, ce qui a immédiatement porté les anticipations de hausse des taux en septembre à 58 %, entraînant une hausse simultanée du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, mettant la pression sur le marché des cryptos.
Le plus surprenant, c'est que quelques heures avant la publication des données, le marché comprimait violemment les positions courtes, éliminant un grand nombre d'ordres vendeurs ; dès la sortie de l'information, les acheteurs qui ont suivi ont immédiatement été frappés, le tout en moins d'une demi-heure.
À 21h02, Jiang Zhuoer a liquidé toutes ses positions en Bitcoin à 82 050 $ et a ouvert une position courte.
Son analyse est claire : ce rebond n'a duré que 13 jours, la forte résistance entre 83 000 et 84 000 $ est difficile à franchir, il attend un repli entre 70 000 et 72 000 $ pour racheter ; en cas de franchissement de 83 400 $, il place un stop loss à 82 300 $.
Les institutions ont également agi.
La stratégie a mis fin à une pause de 10 semaines dans les achats, dépensant 370 millions de dollars pour acquérir 4 603 BTC à un prix moyen de 80 318 $, portant la position totale à 845 050 BTC.
Cependant, l'ETF spot a discrètement inversé la tendance, les importants flux nets entrants précédents ont cessé, et de légers flux nets sortants ont commencé.
Sur la chaîne, c'est très propre, aucun gros détenteur dormant ne s'est réveillé, les gros transferts sont essentiellement des réajustements internes d'institutions — cette phase de volatilité est entièrement due au marché des contrats qui se bat lui-même.Le rapport sur l'emploi non agricole $BTC de 162 000 est publié, pourquoi BTC n'a-t-il pas chuté immédiatement ?
Cette fois, les chiffres de l'emploi non agricole aux États-Unis vont bien au-delà d'un simple "légèrement supérieur aux attentes".
Les nouvelles embauches s'élèvent à 162 000, alors que le marché n'en attendait que 55 000, soit près du triple des prévisions.
L'emploi non agricole privé est de 127 000, contre une prévision de seulement 45 000 ; le taux de chômage reste stable à 4,1 %.
Ce qui est encore plus marquant, c'est la révision à la hausse des données du mois précédent : le chiffre initial de juillet, -23 000, a été corrigé à +21 000.
Cela signifie que la logique fluide que le marché avait adoptée ces dernières 24 heures est directement remise en cause :
Affaiblissement de l'emploi → Réserve fédérale suspend l'augmentation des taux → Rendement des bons du Trésor en baisse → BTC en hausse
Aujourd'hui, les données de l'emploi montrent une vigueur certaine, mais BTC n'a pas pour autant rendu toute la hausse de la veille, restant stable autour de 81 000 dollars.
Un marché anormal mérite souvent une analyse plus approfondie que les données elles-mêmes.
En examinant de près ce rapport, on constate qu'avec un emploi fort, les salaires ne sont pas hors de contrôle :
Le salaire horaire a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, conforme aux attentes ; en glissement annuel, il est à 3,1 %, seulement 0,1 point au-dessus des prévisions, et même inférieur à la valeur précédente de 3,2 %.
Le signal que le marché lit est :
La certitude d'une pause dans la hausse des taux en septembre est affaiblie.
Mais cela ne signifie pas encore que :
La hausse des taux en septembre est inévitable.
Il ne faut donc pas se précipiter pour tirer des conclusions sur la hausse ou la baisse.
La véritable réponse ne se trouve pas dans les chiffres de l'emploi non agricole, mais dans la revalorisation secondaire après la publication des données, en surveillant particulièrement la tendance 5 à 15 minutes après.La corrélation roulante entre Bitcoin et l'or a atteint son plus haut niveau depuis 2020, tandis qu'elle s'est détachée du S&P 500. Ces données sont objectives en elles-mêmes, mais leur interprétation, je pense, mérite encore réflexion.
Ce qui m'importe davantage, c'est de savoir si cette corrélation tiendra lors du prochain véritable événement de risque.
Il est peut-être encore trop tôt pour parler de « l'établissement de l'or numérique ». Ma méthode est d'analyser par couches :
D'abord, regarder $ETH. Si ETH/BTC remonte, et que la structure de BTC elle-même ne s'effondre pas, cela signifie que le sentiment du marché se diffuse et que les capitaux sont prêts à s'éloigner. Si ETH reste à plat, alors cette phase est probablement encore une tendance propre à BTC.
Ensuite, il y a SOL, XRP, BNB, qui m'aident à jauger la largeur du marché. Puis, plus loin, SUI, APT, AVAX, NEAR, qui testent si les capitaux osent s'aventurer vers les extrémités de la courbe de risque.
Du côté de la DeFi, AAVE, UNI, CRV, PENDLE, je pense que leur vigueur est plus indicative que leur prix lui-même — s'ils montent, cela signifie qu'il y a de l'activité réelle et concrète sur la blockchain.
LINK et ONDO sont dans ma zone d'attention, servant de référence pour la ligne RWA. TAO, RENDER, FET, ces actifs AI, sont davantage observés pour voir si la liquidité déborde réellement.
Logiquement, si le cadre de valorisation de $BTC passe des actions technologiques à un actif monétaire rare, le système d'évaluation changera effectivement. Mais c'est un processus qui demande du temps pour être validé, un seul indicateur de corrélation ne suffit pas à en dire beaucoup.
Le véritable test sera le prochain choc macroéconomique. À ce moment-là, que BTC suive l'or ou le Nasdaq aura plus de poids que n'importe quel coefficient de corrélation actuel. Avant cela, je préfère le considérer comme un consensus de marché temporaire, sans me précipiter à le qualifier.
#BTC兑黄金比率升至1月以来高位，强势能否延续？ $BTC Bitcoin en temps réel (samedi 5/9 07:09 UTC+8 · ancre $79,750)
Prix actuel : $79,750 (agrégation BitInfo 79,717 / OKX 79,735 / Coinbase 79,643 / Kraken 79,793 ; 24h -2,5% à -3,0%, clôture d'hier 81,800 → creux post-non-farm 78,650 → reprise en séance asiatique à 79,750 friction)
Fourchette intrajournalière : $78,650–$82,300 (4/9 toute la journée ; sommet pré-non-farm 82,262 → creux post-données 78,650 → séance asiatique 79,750)
Capitalisation : ~1,600 milliards $ (~20,07M × 79,750), part de marché ~58,5%
Volume : 24h spot $26,7B (CoinGecko) / volume amplifié sur source unique BitInfo, forte activité post-non-farm puis réduction en séance asiatique
Sentiment : peur/avidité 74 avidité (Feixiaohao) mais prix déjà corrigé ; RSI journalier de 72 surachat à ~58–60 (toujours légèrement fort, pas survendu) ; MACD 4H croisement haussier puis convergence vers croisement baissier vert naissant, 1H mèche à 78,650 puis reprise à 79,750 friction
Réécriture de la structure technique (nouveau support 80K vs triple rejet à 82,3K toujours résistant)
79,750 est un repli après forte explosion post-non-farm + hausse des taux à 58–62% + 10Y à 4,80%, la structure est passée de « nouveau support 80K vs sommet nocturne 82,3K » à « mèche non-farm 78,650 vs résistance 81,800 » ; 80,000 est la ligne de décision journalière (clôture en dessous = faux breakout retour à 77,800 ; clôture au-dessus = consolidation haute vers 81,800), 82,320 triple rejet reste la résistance la plus solide.
Capital et macro (mise à jour 5/9 07:09)
Non-farm (4/9 20:30) : +162 000 en août (prévision 55 000, valeur révisée -23 000 corrigée +21 000), taux de chômage stable à 4,1%, salaire horaire +0,3% MoM ; probabilité de hausse des taux CME 50,4% → 58–62%, 10Y 4,783–4,801%, 2Y 4,416% plus haut depuis janvier 2025, DXY 99,17, or en baisse de 2% → BTC retombe à 78,650
ETF : 3/9 +731 millions $ en une journée (IBIT +454 millions, meilleur mois), mais probable repli partiel post-non-farm le 4/9 soir, valeur finale annoncée lundi ; achats institutionnels contrebalancés par attentes macro de hausse des taux
On-chain : post-non-farm 81,600 → 78,650 liquidations principalement longues, levier pas excessif mais poursuite des positions longues nettoyée ; baleines anciennes 75–76K stables, nouvelles positions 80K+ partiellement en perte latente
Prochaines étapes : CPI août le 11/9 est le dernier coup avant FOMC 15–16/9 — CPI chaud → hausse des taux 62% à plus de 70% → cible basse 76,400 ; CPI froid → retour à 50% → clôture à 80K puis 81,800
Scénarios week-end (5/9–7/9 sans marché US)
Base : friction entre 78,650–80,800, maintien de 78,650, oscillation à 79,750 ; tentative à 80,800 rejetée retour à 79,000
Rebond : clôture 1H au-dessus de 80,800 vise 81,800 (résistance) → 82,320 ; si pas au-dessus, réduction des positions sur tout rebond
Retrait : clôture 4H sous 78,650 → viser 77,800 → 76,400 ; clôture journalière sous 76,400 pour envisager 74,788
Spot : 79,750 ni achat ni vente, attendre stabilisation 78,650–79,000 pour compléter ≤5%/transaction ou confirmation de clôture au-dessus de 80,800 avant de suivre ; prise de bénéfices sur anciennes positions 74,8–75,6K relevée à 77,800
Contrats : stagnation entre 80,000–80,800 avec légère position courte (stop à 81,000, cible 78,650) ≤2x ; interdiction de short sous 78,650 (mèche non-farm déjà nettoyée + risque mèche inverse sur faible liquidité week-end)
Points clés à surveiller
Maintien de la clôture journalière à 80,000 (clôture en dessous = faux breakout, viser 77,800 ; clôture au-dessus = range haut 80–82,3K)
Maintien du triple test 4H à 78,650 (cassure = 77,800)
Récupération 1H à 81,800 (échec → triple rejet à 82,3K)
CPI 11/9 et probabilité de hausse des taux (58–62% vers plus de 70%)
Stabilité du 10Y sous 4,80% (retour au-dessus de 4,85% rend 78,650 difficile à tenir)
Valeur finale ETF 4/9 annoncée lundi (après +731 millions le 3/9, sortie possible)
ETH/BTC 0,0308 (2454÷79750), légèrement stabilisé par rapport à BTC mais pas revenu à 0,0313
⚠️ Analyse objective, pas un conseil d'investissement. 79750 correspond à l'agrégation BitInfo 05:08 79717 + OKX 07:04 79735 + Coinbase 05:57 79643, reflétant la friction post-non-farm du 4/9 soir en séance asiatique ; RSI journalier 58 neutre, clôture journalière 80K est la vraie ligne de décision, clôture 4H sous 78,650 déclenche le retrait, stop-loss élargi à 80–100 $ sur faible liquidité week-end.
Résumé rapide : 4/9 20:30 non-farm +162 000 → hausse des taux 50,4% → 60% → 81,600 → 78,650 repli ; clôture journalière 80K juge (clôture en dessous = faux breakout vers 77,8K), résistance 81,8K, triple rejet 82,3K ; mèche non-farm 78,65K ; ETF 3/9 +731 millions ; CPI 11/9 prochain point de rupture. $BTC Données non agricoles (négatives pour le secteur crypto) : emploi largement supérieur aux attentes → surchauffe économique → maintien des taux d'intérêt élevés → défavorable pour l'or et BTC.
Appel de Trump (théoriquement positif) : pression sur la Fed pour baisser les taux → si les anticipations de baisse augmentent → favorable pour l'or.
Mais l'indépendance de la Fed signifie que la pression verbale du président ne changera pas le rythme des taux.
Avant la mise en œuvre effective de la politique, cette piste positive est "vide".
Donc le prochain CPI est la variable clé, les données d'inflation CPI influencent directement si la Fed baissera les taux en septembre et de combien !
Hier, la divergence RSI sur le graphique journalier de $BTC rendait la baisse inévitable, la résistance à 82850 en mai continue de peser, je l'ai dit plusieurs fois, vous pouvez vérifier dans les anciens posts de Tien Gua !
$OKB continue de lutter à 108, en fait hier après-midi à 16h, il y avait clairement quelqu'un pour soutenir le marché, malheureusement le token a baissé, tirant tout vers le bas, il n'a pas encore abandonné, il traîne toujours ici, au-dessus ce sont toutes des résistances, s'il ne casse pas, on continue à regarder vers le bas !Continuer à suivre la position longue $BTC à 65400.
J'avais auparavant considéré le rapport sur l'emploi non agricole comme la première véritable validation après la percée de BTC au-dessus de 80 000.
Maintenant que les résultats sont sortis, je dois corriger mon jugement.
Après la publication du rapport, BTC n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de 80 000, mais est retombé en dessous d'un niveau clé.
Au moins d'après ce retour, la force à court terme de cette percée n'est pas aussi forte que je le pensais auparavant.
Mais ici, je vais distinguer le court terme du long terme.
Mon contrat BTC a été ouvert vers 65400, et j'ai aussi des positions au comptant, donc cette chute sous les 80 000 ne me fait pas rejeter directement mon jugement à long terme précédent.
Ce que je corrige maintenant, c'est la « force après la percée des 80 000 », pas la logique à long terme de BTC dans son ensemble.
Puisque le marché a donné une nouvelle réponse, le jugement doit aussi être ajusté.
Pour moi, désormais, 80 000 ne peut plus être considéré comme un « support confirmé après la percée », il faudra attendre un vrai retour au-dessus pour réévaluer.
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温 Tout le réseau vante $CORE Logique à long terme : consolidation, épuisement des mauvaises nouvelles, mise en place de l'écosystème, accumulation pour la phase finale du marché.
Mais en dégageant le récit lourdement emballé, la logique réelle du marché est très simple.
Ce qu'on appelle l'épuisement des mauvaises nouvelles n'est qu'une réparation et une clôture temporaires. Plusieurs reports de dépôts, des rectifications répétées sur la chaîne, les risques techniques sous-jacents ne sont pas complètement éliminés, l'incertitude persiste.
Ce que beaucoup appellent une consolidation pour accumuler est très probablement juste une phase latérale faible sans soutien. Les bonnes nouvelles continuent d'arriver, mais le prix ne réagit pas, ce n'est pas une accumulation, c'est un manque de reconnaissance des fonds du marché.
Le récit grandiose du secteur BTC-Fi est là, mais la mise en œuvre, les flux réels et l'entrée des institutions restent au stade des attentes. La foi construite sur des attentes ne résiste pas aux fluctuations du marché.
Ajoutez à cela des données non agricoles supérieures aux attentes, une hausse des anticipations de taux d'intérêt, la liquidité globale dans la cryptosphère est tendue.
Les allers-retours actuels ne sont pas une préparation à la veille d'un marché haussier, mais plutôt une consommation d'émotions et un échange de temps contre de l'espace.
Les histoires à long terme sont séduisantes à entendre, mais les risques réels à court et moyen terme n'ont jamais été vraiment digérés. Dès la publication des chiffres non agricoles, ce repli de $ETH n'est en fait pas difficile à comprendre.
En août, les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis ont atteint 162 000, bien au-delà des attentes du marché qui tablaient sur un peu plus de 50 000, tandis que le taux de chômage est resté stable à 4,1 %. Cela signifie que les attentes initiales d'assouplissement ont soudainement été refroidies.
ETH, qui était remonté de près de 2400 dollars jusqu'à au-dessus de 2500 dollars, avait déjà accumulé pas mal de positions longues à court terme. Avec des données macroéconomiques plus fortes, la hausse anticipée du dollar et des rendements des bons du Trésor américain, le marché des cryptos a naturellement commencé à réduire son effet de levier, et même un altcoin à grande capitalisation comme ETH ne peut pas y échapper.
Actuellement, ETH se situe autour de 2500 dollars, et une pression de vente évidente commence à apparaître dans la zone de son précédent pic.
Cette fois, je ne suis pas pressé de l'interpréter comme un renversement de tendance. La première vague de chute provoquée par les chiffres non agricoles forts est plutôt une réévaluation des anticipations.
Si ETH parvient à se maintenir autour de 2400 dollars après ce repli, puis à repasser au-dessus de 2500 dollars, cela signifie que le marché continue de soutenir la valeur.Les anticipations de hausse des taux se réchauffent à nouveau ! Le marché a-t-il déjà anticipé cette évolution ?
Le marché semble avoir déjà perçu à l'avance l'orientation macroéconomique, la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en septembre continue d'augmenter, passant de 46 % à 52 %. Le capital poursuit toujours le profit, et les marchés reflètent souvent les anticipations en avance : BTC et ETH faiblissent tous deux, $BTC a même directement franchi à la baisse le seuil des 80 000, intégrant déjà la mauvaise nouvelle liée à la hausse des taux.
Les marchés américains ne sont pas encore ouverts, et au vu des différentes informations actuelles, le marché commence à s'interroger : la hausse du secteur technologique la veille n'était-elle qu'une prise de bénéfices à court terme, et non une véritable contre-offensive haussière ?
Le marché discute aussi d'une stratégie de trading : diffuser des propos optimistes la veille au soir, inciter les haussiers à entrer en position, puis, une fois les données publiées, retourner la position en vendeurs.
Sur le marché, la hausse de $SNDK hier soir a été limitée, ce qui inquiète le marché, car avec la montée du sentiment négatif, cet actif pourrait connaître une forte chute ce soir.
Mais il faut noter que Wash a clairement déclaré que les données d'inflation d'août sont la base décisive pour savoir si la hausse des taux aura lieu en septembre. La hausse des taux n'est pas encore gravée dans le marbre, il s'agit pour l'instant d'une anticipation du marché. Les fluctuations liées aux anticipations sont très importantes, et il est facile que les prévisions et les résultats finaux divergent.
De nombreux traders en position perdante espèrent une forte baisse pour revenir à l'équilibre. Une chute brutale du marché est certes possible, mais parier aveuglément sur une baisse unilatérale comporte un risque très élevé. Les anticipations peuvent être modifiées à tout moment par les données, il ne faut pas être subjectivement certain de la direction du marché. Face à un environnement macroéconomique très incertain, la gestion des risques doit être la priorité.
$BTC $ETH $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 Le marché venait juste d'intégrer un "pas de hausse des taux en septembre" dans les prix, et le rapport sur l'emploi non agricole a tout bouleversé.
Les créations d'emplois non agricoles aux États-Unis en août ont atteint 162 000, soit presque trois fois la prévision du marché de 56 000 ; le taux de chômage est resté stable à 4,1 %. Le résultat est clair : les rendements des bons du Trésor américain et le dollar ont augmenté, les paris sur une hausse des taux en septembre sont passés à environ 65 %, et le BTC est passé d'environ 81 000 $ à moins de 80 000 $.
Ce que je trouve le plus intéressant cette fois, c'est que ce n'est pas une détérioration économique qui a fait chuter la crypto, mais une économie trop résistante, ce qui rend le coût du capital plus élevé. Pour BTC, l'adversaire réel n'est pas une blockchain ni un influenceur, mais ce tableau des taux d'intérêt en dollars qui refuse de devenir moins cher.
Cependant, un seul rapport sur l'emploi ne suffit pas à faire appuyer la Fed sur le bouton. Ce sont les données sur l'inflation du 11 septembre qui décideront si un "emploi très dynamique" se transformera en "taux d'intérêt plus élevés".
#BTC #nonagricole
À titre informatif uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. #8月非农16.2万远超预期，加息押注升温
Les données non agricoles de 162 000 en août dépassent largement les attentes, les paris sur une hausse des taux s'intensifient
Les données non agricoles ont été plus fortes que prévu avec une tendance hawkish, $BTC a connu un pic suivi d'un repli, $ETH a montré une plus grande volatilité, rendant rapidement la plupart des gains précédents, et est actuellement de retour dans une zone de consolidation élevée.
Un phénomène intéressant sur le marché : ARB, OP, CRV ont récemment connu une agitation collective, l'effet de profit dans l'écosystème L2 est visible à l'œil nu, mais l'ETH principal reste immobile. Ce type de mouvement « les petits frères en avant, le grand frère en arrière » est en fait assez subtil dans l'histoire des cryptos — certains l'interprètent comme un signe de rattrapage, mais il faut surtout se méfier d'une autre possibilité : plus L2 est animé, plus la logique de capture de valeur du réseau principal est diluée. Les capitaux proclament soutenir l'écosystème Ethereum, mais se déplacent entre différents niveaux, ce qui fait que le taux ETH/BTC peine à regagner 0,04, et la fameuse tendance indépendante reste hors de portée.
Sur le plan macroéconomique, la situation est un peu délicate après les données non agricoles. Les attentes de hausse des taux en septembre s'intensifient, les rendements des bons du Trésor américain restent élevés, ces risques bien connus sont admis. Mais plus problématique que la hausse des taux est une autre possibilité : si l'économie reste tiède sans se refroidir, la Fed n'aura pas besoin de baisser les taux rapidement, et le calendrier de la libération de liquidités pourrait être beaucoup plus tardif que prévu par le marché. Les actifs comme ETH, qui reposent sur des narratifs à long terme pour soutenir leur valorisation, sont souvent les premiers à voir leur bulle éclater sous une pression macroéconomique élevée.
Les niveaux clés sont en fait assez clairs :
La résistance supérieure se situe entre 2510-2540, où s'accumulent les positions coincées récentes et les prises de bénéfices à court terme, une poussée vers cette zone entraînera naturellement une pression de vente ; une résistance forte se trouve entre 2560-2580, un franchissement avec volume est nécessaire pour ouvrir un espace.
Le support inférieur est à 2430-2450, dernier bastion honorable des acheteurs à court terme ; un support fort est à 2380-2400, une cassure effective affaiblirait la configuration de rebond.
Il y a aussi des signaux plutôt haussiers : la structure de rebond sur le graphique journalier tient encore, le volume de staking augmente régulièrement, les fonds ETF reviennent par phases, et on observe des achats lors des replis. Mais cela reflète surtout une gestion des capitaux existants, une grande partie de la hausse précédente venant de la clôture des positions courtes, pas d'une entrée massive de nouveaux capitaux. Cela crée une situation délicate — quand le prix atteint la zone de résistance, les acheteurs ne suivent plus.
Le marché des contrats mérite aussi une mise en garde, le volume des positions reste élevé, les haussiers et baissiers parient tous deux, les acteurs principaux n'ont pas besoin d'une percée unilatérale, ils peuvent balayer les stops-loss en faisant des mouvements en dents de scie. La volatilité d'ETH est naturellement plus grande que celle de BTC, un stop-loss trop serré est facilement déclenché par le bruit du marché.
En termes d'opérations, le prix actuel est au milieu de la fourchette, ce n'est pas un endroit pour prendre des positions lourdes en pariant sur une direction. Attendez un franchissement avec volume au-dessus de 2540 pour envisager une participation ; pour ceux qui ont des positions longues, considérez 2430 comme ligne de défense, ne résistez pas si ce niveau est franchi à la baisse. Pour les contrats, laissez une marge suffisante pour le stop-loss, à ce stade, survivre est plus important que gagner.
Dans l'ensemble, la structure de rebond n'est pas encore détruite, mais après les données non agricoles, les haussiers montrent clairement des signes de faiblesse. Le marché est en phase de digestion des prises de bénéfices, attendant que le marché général choisisse une nouvelle direction — et cette direction dépendra très probablement de l'inflation (CPI) et de la Fed. Avant que la direction soit claire, gardez le contrôle de vos positions, ne pas perdre est déjà une victoire. Le rendement des bons du Trésor américain a de nouveau flambé, est-ce que ce feu des obligations à long terme va aussi brûler le Bitcoin ?
Les données sont indiscutables. La première semaine de septembre, le rendement des bons du Trésor à 10 ans a atteint 4,818 %, s'approchant de 5 % ; celui à 30 ans est encore plus élevé, dépassant directement 5,28 %. La stratégie de Bessent de « pression sur le rendement via les pensions » n'a tenu que moins de deux semaines.
Pourquoi ne peut-on pas le contenir ? Une triple pression a explosé en même temps.
Premièrement, une dette de 40 000 milliards pèse lourd. La dette publique américaine a officiellement dépassé 40 000 milliards en août, avec seulement les intérêts s'élevant à 1 400 milliards par an, soit près de 18 % des recettes fédérales. Le déficit de juillet seul a atteint 432,3 milliards, en hausse de 48 % sur un an.
Deuxièmement, les géants de l'IA se disputent l'argent avec le gouvernement américain. Les entreprises technologiques ont déjà émis environ 194 milliards de dettes en 2026, soit une hausse de 79 % sur un an.
JPMorgan a relevé ses prévisions d'émission de dette TMT pour l'année à 540 milliards.
Troisièmement, l'inflation et la géopolitique mettent de l'huile sur le feu. Le prix du pétrole a grimpé au-dessus de 95, et les anticipations de hausse des taux sont passées de 50 % à 70 %. Le marché ne demande plus « de vous prêter de l'argent », mais « de vous prêter de l'argent avec une compensation suffisante ».
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
Le scénario traditionnel est « rendement en hausse, Bitcoin en baisse ». Mais cette fois, c'est un peu différent — l'indice du dollar ne suit pas la hausse, il stagne plutôt autour de 99. Le marché commence à interpréter les rendements élevés comme un signal d'« insoutenabilité fiscale », plutôt que comme un signal de vigueur.
Plus le feu des obligations à long terme 🔥 brûle fort, plus les stratégies du marché deviennent complexes
✌️✌️✌️
$ETH $BTC $ZEC
#8月非农16.2万远超预期，加息押注升温