Orbit Post Sitemap
#财报观察员 : La demande en IA s’étend du matériel au logiciel Au cours des deux dernières années du marché de l’IA, la puissance de calcul et le matériel ont été les acteurs majeurs, avec des commandes de puces et de serveurs écrasantes. Mais cette saison de résultats montre clairement un tournant : les dépenses en capital atteignent progressivement leur pic, et la demande d’IA passe de l’achat de matériel à la monétisation commerciale des logiciels.
La logique de l’industrie a évolué
Dans la première phase, les entreprises investissent d’abord dans la puissance de calcul, les fabricants de matériel reçoivent directement les commandes, le chiffre d’affaires est rapidement reconnu et les bénéfices sont réalisés en premier.
Désormais, avec une alimentation de calcul suffisante et des coûts d’inférence nettement plus faibles, le matériel n’est plus une ressource rare. La contradiction devient : comment le GPU acheté peut-il être converti en revenus réels via les logiciels et les applications ?
Des signaux sont déjà apparus dans les résultats à l’étranger : après que NVIDIA a publié des orientations à plus long terme au-delà des attentes, les logiciels d’entreprises comme Salesforce et Okta ont explosé, et les fonds ont commencé à se tourner vers les logiciels d’IA, ne se concentrant plus uniquement sur le matériel des puces.
La réalité de la différenciation dans les rapports financiers
1. Côté matériel : La prospérité demeure, mais les attentes marginales sont plus difficiles à susciter
La performance du matériel reste solide, mais le marché commence à craindre que la pente future des dépenses d’investissement en capital ne ralentisse. Le matériel génère de l’argent grâce à la « construction d’infrastructures », qui est un investissement en capital ponctuel au stade précoce.
2. Côté logiciel : satisfaction en couches, plus de narration collective
Tous les logiciels ne peuvent pas décoller. Les grands modèles généraux continuent de consommer de l’argent ; Les industries verticales et les logiciels d’abonnement d’entreprise ont déjà connu des cas de bénéfices ; dans les systèmes de bureau, de sécurité et d’entreprise intelligents, les taux de conversion payés par IA ont considérablement augmenté, et les revenus commencent à se matérialiserSur l’échiquier, la chose la plus dangereuse n’est jamais l’attaque féroce de l’aile du roi, mais le secret de l’adversaire qui transforme un pion en dame lors de l’échange de votre aile arrière. Le 27 août, le massacre de MAMO sur la chaîne de base était une « fausse amélioration » classique — l’attaquant n’a attaqué aucune ligne de défense, mais a utilisé la mobilité fine et d’ailes de cigale pour pousser un pion inutile vers la variante améliorée, puis toute la ville royale s’est effondrée.
Le cœur de la gestion des jetons d’un grand maître est « l’activation de la puissance en pièces ». Cet éléphant est déjà dans la pièce : la profondeur de pool de MAMO ne suffit que pour un test blanc, et pourtant il reçoit une couronne. Ce que fait l’attaquant, c’est simplement « abandonner le pion pour attirer » — d’abord utiliser une petite somme de fonds pour faire monter le prix, comme défausser une voiture sur la ligne A pour distraire la garde aile de votre roi ; Quand vous pensez que ce pion est un pion, il a déjà utilisé la capitalisation boursière gonflée comme garantie pour prendre cbBTC et USDC. Ce mouvement s’appelle les « doubles généraux » — si vous pouvez bloquer le roi, vous ne pouvez pas retenir le recul.
Rappelez-vous, chaque actif sur le marché possède une « table d’évaluation ». Les rapports de MAMO utilisent un oracle à un seul point, ce qui signifie qu’un débutant peut tout examiner seul, ne voyant que les trois coups devant lui. Les véritables paramètres de risque doivent être comme une table de fin de partie d’échecs — vérification multi-sources, comparaison croisée, et huit branches de secours pour chaque coup. Cet incident a révélé non pas un oubli aléatoire, mais une faille dans toute la théorie de l’ouverture : les plafonds d’emprunt sont pratiquement inutiles, les contraintes d’approvisionnement sont comme des défenses de ville papier, et lorsque les adversaires lancent une « attaque de découverte » depuis le centre, vous n’avez même pas le luxe de rembourser.
Les spectateurs ne voient que la perte de huit millions de dollars, mais moi je vois cette horloge intrajournalière étirée, tout comme une horloge d’échecs qui a dépassé la date limite de mi-partie : si vous ne bougez pas vite, votre adversaire bougera pour vous. La soi-disant « réduction de la limite d’emprunt à un wei » est une posture pour renverser le roi après une défaite, pas un coup stratégique. Un vrai grand maître calculerait après vingt coups quand la liquidité de MAMO n’était plus qu’un dixième de sa valeur actuelle : la profondeur des garanties, la fenêtre d’attaque satisfaisante de l’oracle, et ces vautours qui accumulent secrètement BIEN sur le marché — leurs mains attendaient depuis longtemps en fin de partie.
Quant au lien entre le token boursier américain et XMETA ? C’est juste l’autre joueur assis à une autre table, utilisant la même position « Dono ». Lorsque le son stop-loss de la chaîne de base atteint le marché électronique new-yorkais, la surface de volatilité de chaque modèle de risque se fissure au centre comme une formation en forme de coin frappée par la foudre.
Il n’y a pas de fin de partie dans ce jeu, car votre adversaire n’a jamais eu l’intention de finir le jeu avec vous dès le début #moonwellcollateralriskLes ETF globaux d’or ont attiré 6,38 milliards de dollars en une semaine ; les ETF Bitcoin ont reculé simultanément — il ne s’agit pas d’un organigramme, mais de deux immeubles très hauts entrant simultanément en test en soufflerie.
Commençons par le bâtiment aurier. Sa fondation est enfouie dans des strates vieilles de 5 000 ans, le radeau est la réserve physique de la banque centrale, et les murs de cisaillement sont des lingots d’or détenus par des boutiques et collectionneurs asiatiques. Mais les 6,38 milliards de dollars de la semaine dernière n’étaient pas des briques construites sur des murs porteurs, mais des dalles préfabriquées soulevées par des grues tour externes (marché à terme). Le journal technique de Citibank le montre clairement : les percées sont dues aux contrats à terme, tandis que la demande au comptant asiatique est faible. Cela signifie que la « rigidité structurelle » de l’or ne s’est pas vraiment améliorée ; l’extérieur vient d’être repeint par le capital.
Regardons maintenant le bâtiment Bitcoin. C’est une structure entièrement en acier avec d’immenses supports, et la métrique de conception est en haute bêta — permettant une oscillation de 24 heures sans permettre la déchirure des nœuds. Sa fondation est la trésorerie des ETF Bitcoin au comptant, et chaque abonnement revient à verser une couche de béton haute résistance dans la fosse. Actuellement, cette base s’épaissit, indiquant que le capital passe d’un concept d'« actifs non souverains » à un ensemble de fondations en forme de boîte capables de supporter des charges.
Et XUSAR se trouve situé dans le champ éolien entre ces deux bâtiments. Du point de vue de la liaison du marché, ses objectifs de conception sont ambitieux : un pont suspendu relie la masse défensive de l’or à la rigidité élastique du Bitcoin, formant un « corridor à tours jumelles ». Mais tout concepteur expérimenté sait que le point fatal du corridor n’est pas le tablier du pont, mais les supports aux deux extrémités — l’extrémité en or nécessite une connexion rigide, tandis que l’extrémité Bitcoin nécessite une libération articulée. XUSAR peut-il satisfaire simultanément les deux conditions aux limites ? Sa fondation en pieux doit intégrer l’ancre de volatilité annualisée de l’or et l’amortisseur de momentum du Bitcoin dans le même quai, ce qui constitue lui-même un défi pour la mécanique des matériaux.
Les livres blancs peuvent être peints avec fantaisie, mais les plans de construction doivent indiquer le grade de soudure et le taux de détection des défauts. La performance de marché de XUSAR ressemble actuellement à une poutre en H sans analyse de résistance au vent — la courbe de prix oscille selon deux points de référence, mais ses propres caractéristiques de section transversale ne sont pas visibles. La scalabilité dépend de la capacité à reproduire la couche standard, et pour l’instant, elle reste à l’échelle du schéma conceptuel. Si les ETF or et Bitcoin continuent d’entrer par lots, cela appliquerait des charges symétriques au corridor, masquant temporairement la véritable capacité portante du nœud ; Une fois les flux de capitaux divergents, un pilier est tiré et un autre comprimé, et le couple agira directement sur ce joint soudé. La lumière rouge n’est pas le concept, mais sa section la plus faible.
Mon jugement est simple : le modèle de structure en acier de XUSAR est encore dans la soufflerie, et le vent souffle simultanément du côté or et du Bitcoin. La déformation dépend de la capacité du design du roulement à souder réellement « défense » et « attaque » en un seul continuum — ne me demandez pas, regardez d’abord sa courbe de déviation #goldvsbtcetfflowsJusqu’à présent, tous les dix premiers gagnants du graphique des contrats perpétuels USDT OKX ont augmenté de plus de 10 %, avec les gains les plus élevés proches de 30 %. Mais ce qui importe vraiment, ce n’est pas la montée des gagnants, mais l’écart de volume de trading entre les différents instruments : certains contrats ont plus de 2 milliards de dollars de chiffre d’affaires en 24 heures, tandis que d’autres avec des gains supérieurs à 10 % n’ont que quelques milliers ou dizaines de milliers de dollars de chiffre d’affaires. Pendant ce temps, les échantillons de contrefaçon au comptant ne se sont pas renforcés dans l’ensemble. Seul le WIF a augmenté de plus de 3 %, LINK et AVAX sont légèrement positifs, tandis que SUI, AAVA et PEPE restent faibles. Cela indique qu’il ne s’agit pas d’une saison de contrefaçon à grande échelle, mais plutôt d’une attaque concentrée sur quelques actions très élastiques. Le radar actuel des contrefaçons doit d’abord examiner la qualité du trading, puis les gains, et enfin attendre le spot à venir. Ce jugement se divise en : 🟢 Suivi fort : gains et volume de trading ; 🟡 En attente de confirmation : Prix solide, mais persistance à vérifier ; 🔴 Observation du risque : Volume de trading insuffisant ou risque excessif de poursuivre des rebondissements. 🔥 1. Radar fort de base : Gains et volume de trading $ENA | 🟢 Liquidité la plus forte, observez la cassure de 0,17 $ de l’ENA à 0,16522 $, en hausse de 11,77 % en 24 heures. Le volume d’échanges perpétuel de l’USDT est d’environ 2,129 milliards de dollars, ce qui en fait l’actif le plus activement négocié sur cette liste de gagnants. Comparé aux pièces qui dépendent uniquement de faibles liquidités pour faire grimper les prix, l’avantage de l’ENA réside dans un volume d’échanges important et une participation accrue du marché aux hausses de prix. Ce qu’il faut surveiller maintenant, ce n’est pas si les gains continueront de s’étendre, mais 0,17 $$SOL 空单开在106.84，不是猜顶，是反弹量能递减后买墙被主动卖逐档凿穿。薄盘里挂单撤得快、成交真，说明上方承接是虚的。百倍杠杆只卡这种流动性断裂的瞬间，失衡出现吃一段，不等确认。
收八成落袋，余仓损提开仓价，移损贴破位后第一根反抽高点。被动多头止损被链式触发后价格加速，但新买盘一旦重新挂厚，真空就结束。
这种高杠杆多头拥挤后的清算结构，情绪过热时反复出现。盘口先说话，动作跟上去就行。$BTC $ETH Les ETF spot Bitcoin et Ethereum ont enregistré des entrées nettes pendant six jours de bourse consécutifs, avec environ 453 millions de dollars ajoutés lundi. Les actifs ETF BTC approchent la barre des 100 milliards de dollars, actuellement autour de 98,56 milliards. 🟠 Plus remarquable que les chiffres journaliers est la durabilité des rendements de capital — l’entrée nette d’environ 1,92 milliard de dollars la semaine précédente a clairement rétabli le sentiment du marché, et la demande institutionnelle n’est plus un moteur à court terme. Bitcoin reste l’ancre de liquidité centrale. Si le prix peut dépasser 80 000 $ et que la demande d’ETF persiste, la confiance en achat se renforcera progressivement. Le véritable test est maintenant de savoir si l’élan peut être converti en une cassure effective plutôt qu’en un autre rallye ou recul. 🔵 La participation simultanée d’Ethereum est également cruciale ; le capital simultané de deux actifs majeurs indique que l’intérêt institutionnel ne se limite pas à une seule pièce ; Si cette préférence se répercute sur d’autres produits crypto, cela pourrait être un signe précoce d’une reprise de l’appétit pour le risque. Six jours consécutifs d’entrées ne garantissent pas une hausse des prix, mais cela a fait basculer la discussion — de « si les institutions vont sortir » à « jusqu’où la demande peut s’étendre ». Le BTC mène, l’ETH suit, et le reste des actifs attend encore d’être confirmé. Si les fonds persistent et que les prix digèrent l’offre dans les zones clés de résistance, la consolidation actuelle pourrait devenir la pierre angulaire de la prochaine vague d’expansion. $BTC $ETH Avertissement au risque : la volatilité du marché est élevée, et les tendances des flux d’ETF peuvent s’inverser à tout moment. Veuillez considérer rationnellement les signaux de capital et prendre des décisions prudentes.La véritable popularité d’une chaîne publique ne réside pas dans le chandelier, mais dans la chaîne.
$SUI Un drame de divergence de « fièvre des données et de prix chauds » se déroule : le volume hebdomadaire des échanges sur les DEX a bondi de 258 %, le réseau a traité plus de 8,5 millions de transactions en une seule journée, de nouveaux portefeuilles comptaient des millions, et les fonds institutionnels ont effectué des achats nets pendant 12 semaines consécutives. Cependant, les prix ont stagné à plusieurs reprises autour de 0,8 $.
C’est précisément le signal le plus remarquable — les institutions « accumulent silencieusement », tandis que les investisseurs particuliers attendent des signaux de rupture. L’amélioration des données n’est pas une impulsion fugace, mais la preuve que l’écosystème est réellement utilisé. L’intégration de tZERO et de l’émission d’obligations de Securitize injecte toutes deux une réelle valeur dans SUI, différente des récits spéculatifs.
Il y a toujours du bruit sur le marché : les sorties de portefeuilles fantômes et les pressions de déverrouillage de jetons sont toutes deux sources de récits baissiers. Mais ce qui détermine vraiment la direction à moyen terme, c’est la question de savoir si les fonds continueront à rester dans l’écosystème. Tant que les frais on-chain continueront d’augmenter et que les adresses actives resteront élevées, le roulement des puces à court terme ne sera pas une raison d’un renversement de tendance.
Ne courez pas après les sommets, ne partez pas à fond, et achetez par lots — ces neuf mots, pris en substance, signifient « respecter les données, gérer le sentiment ». Le plus grand risque dans un marché haussier n’est jamais une récession, mais d’être mené par les émotions. Lorsque les fonds affluent silencieusement mais que les prix restent immobiles, cette divergence elle-même est un signal.
Ce dont la SUI a besoin, ce n’est pas d’un grand chandelier haussier pour se prouver, mais d’un marché assez patient pour l’absorber.[Surveillance du marché Haohong]
Wash fera son apparition ce soir à 22h à Jackson Hole. Peut-il dépasser la barre des 80 000 pour le grand joueur ?
Tout d’abord, voyons ce dont le marché a peur.
Depuis l’entrée en fonction de Walsh en mai, il a directement retiré les prévisions prospectives de la déclaration du FOMC, laissant le soin du marché de deviner. Les stratèges de la Bank of America sont francs : il ne peut plus éviter les déclarations de politique publique. Le rendement des obligations du Trésor américain à 30 ans a dépassé les 5,3 %, et trois votes internes au sein de la Fed sont contre la hausse des taux. Le directeur de l’Institut Peterson d’économie internationale est encore plus dur : il ne fera pas de déclarations claires, ne fera pas de promesses, ne discutera pas de données, et ce discours n’aura aucun effet substantiel.
Alors, de quoi s’agit-il exactement ce soir ? Trois possibilités.
La première (très probable) : continuez à jouer au Tai Chi. Parlez de l’IA, de la productivité et du cadre de réforme de la Fed, mais ne parlez pas des taux d’intérêt. Les mots exacts de Morgan Stanley : concentrez-vous sur l’orientation stratégique, pas sur les prévisions sur les taux d’intérêt à court terme. Le marché continue de spéculer.
La seconde (hawkish) : met l’accent sur le risque inflationniste. CNBC prévoit que Walsh signalera que si l’inflation ne continue pas de ralentir, elle est prête à relever les taux. Le niveau de 80 000 pourrait ne pas se maintenir, et un retour à 77 000-78 000, voire des niveaux inférieurs, pourrait être possible.
Troisième scénario (de manière inattendue dovish) : Reconnaître que les rendements obligataires à long terme se sont partiellement resserrés. Le BTC reste stable à 80 000, et pourrait même tester à nouveau entre 81 000 et 82 000.
Qu’en pense Haohong ?
Ne pariez pas sur la direction. Le discours lui-même peut ne pas donner un signal clair, et l’attention du marché se déplacera vers les données économiques ultérieures. $BTC $ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? La logique pour choisir d’ajouter à votre position et de poursuivre $MSTR est simple.
Le 21 août, le graphique quotidien $BTC était déjà au-dessus de l’EMA200, avec une hausse de 35 % du creux de 58 000 à 78 000 à ce moment-là. À ce moment-là, l’avantage de la $MSTR EMA200 était encore intouchable, et du bas de 82 à 112, il s’agissait d’une hausse de 36 %. Normalement, la volatilité de $MSTR est d’au moins 1,5 à 2 fois celle de $BTC, tandis que la volatilité des deux côtés était presque équilibrée.
$MSTR la volatilité augmente naturellement lors des reculs, mais il est très probable qu’il faille d’abord rattraper la volatilité. À cette époque, 112 était le prix auquel la volatilité était presque stable des deux côtés, donc la poursuite ici $MSTR risque sûr était déjà très faible. Aujourd’hui, la volatilité des deux côtés a enfin commencé à revenir à des proportions normales.
$MSTR En tant que marché boursier américain, il peut évoluer de manière plus fluide que $BTC dans une tendance haussière de grand cycle, ce qui facilite la sortie du point de fond standard « le point le plus bas monte ». Après avoir confirmé le creux du fond, il est plus adapté que le roulement à faible levier suive la tendance.
— Tout ci-dessus, pour référence.Oseriez-vous courir après le SOL de 104 $ ? Regardons la surface : un renversement en forme de V, avec un élan inarrêtable. En juin, il était toujours à 65 ; fin juillet, 76 ; en août, il a franchi 80, 90 et 100 en août. Il a augmenté de 20 % en 7 jours, 40 % en 30 jours, et a atteint la EMA de 200, avec des moyennes mobiles en alignement haussier. Mais le RSI journalier a déjà atteint 80-85, avec un prix juste au-dessus de la bande Bollinger à 105. Le chandelier vous dit : la tendance est bonne, la position est coûteuse. D’abord : les ETF achètent et la chaîne tourne — ce n’est pas un cycle baissier. L’ETF SOL au comptant a accumulé un afflux net d’environ 1 $ 22 milliards, soit 33,5 millions de dollars en une seule journée le 25 août — le plus grand afflux d’entrée en une seule journée depuis 2026. En juillet, il y a eu environ 4,2 milliards de transactions sur le réseau, soit une hausse mensuelle. Des adresses Whale qui étaient inactives pendant deux ans ont acheté 96 000 SOL, soit environ 9,74 millions de dollars. Le SOL est désormais exactement le même que le BNB en 2021 : explosion on-chain, prix qui sort du fond, la plupart des gens n’ont pas encore réagi. Deuxième chose : Tokenomics se dirige vers une « accélération déflationniste », mais beaucoup ne comprennent pas. SIMD-553 : La combustion des frais d’unité de calcul a été mise en place. SIMD-550 : La discussion sur l’accélération de la déflation annuelle de -15 % à -30 %, l’inflation terminale de 1,5 % a peut-être avancé au premier semestre 2029. L’émission de SOL diminue rapidement ; la combustion des frais consomme déjà l’offre. Si la proposition est adoptée, SOL deviendra l’un des « actifs les plus rares que BTC ». Troisièmement : un signal technique a émergé et doit être pris au sérieux. 8/22 K-line : bondi à 102, ouiCe qui est le plus intéressant avec Ethereum, c’est qu’il ose remettre une version qui n’a pas encore mûri à la communauté et dit : Allez, fête-toi un peu.
À la mi-août, la Fondation Ethereum a lancé Platåberget, un testnet public spécialement conçu pour Glamsterdam. Ce nom maladroit est devenu le « terrain de test de stress » de tout l’écosystème : portefeuilles, fournisseurs de nœuds et équipes dApp peuvent déposer des pièces et fonctionner en validateurs, s’engageant rapidement dans les pièges. Le test est assez strict — l’ePBS écrit les responsabilités de construction des blocs dans le protocole, les BAL permettent aux déclarations de transaction de lire et écrire des chemins pour soutenir l’exécution parallèle, et le repricing du gaz vise la limite de capacité de 200 millions de blocs. Pire encore, l’hypothèse que « un transfert régulier répare 21 000 gaz » — que d’innombrables portefeuilles ont écrits pour le briser — tout outil codé en dur montre ici sa véritable forme.
Pourquoi oser faire cela ? Parce que le modèle de sécurité de $ETH ne mise jamais sur « personne ne fait d’erreurs », mais plutôt sur « les erreurs visibles à l’avance ». Du devnet interne à Platåberget, puis à Sepolia et Hoodi, et enfin au mainnet, chaque couche agit comme un filtre. Plus important encore, les contraintes de gouvernance : la liste des candidats a dépassé 50 EIP, les blocages de 6 secondes et la résistance à la censure FOCIL ont été décisivement retardés — mieux vaut ralentir que de laisser des combinaisons non testées risquer leur vie sur le mainnet.
Laisser la communauté ruiner sa propre chaîne en premier est précisément la confiance qu’Ethereum peut empêcher de s’effondrer. Le prix de l’ouverture, c’est le chaos, la récompense est la résilience.Le récit de X Layer a discrètement évolué au cours des six derniers mois. Alors que la plupart des regards restent tournés vers la course au verrouillage des chaînes publiques, cette Layer 2, dirigée par OKX, a discrètement déplacé sa position vers les coordonnées de « nouvelle infrastructure financière on-chain ». Les données d’août 2026 montrent que sa DeFi TVL a dépassé les 100 millions de dollars, atteignant une croissance d’environ dix fois en six mois, les déploiements sur Aave et Uniswap constituant le principal support de cette expansion. Les chiffres eux-mêmes ne sont peut-être pas étonnants, mais comparés au taux de croissance et à la structure, ils révèlent un élan différent des « chaînes d’échange » ordinaires. Ce qui mérite plus d’attention, c’est l’épaisseur du côté stablecoin. Actuellement, l’offre de stablecoins de X Layer dépasse 2 milliards de dollars, USDG détenant un poids très important. Ce ratio montre que les fonds restés sur la chaîne ne poursuivent pas un sentiment de mème passager, mais plutôt des fins plus pragmatiques de règlement et d’allocation. Combiné à des données de plus de 4,2 millions d’adresses actives cumulées et plus de 400 millions de transactions, un aperçu préliminaire a émergé : il ne s’agit pas d’un réseau alimenté par des sorties virales quotidiennes, mais plutôt d’un canal financier utilisé à plusieurs reprises. Des ajustements dans la base technique apportent également des notes de bas de page à cette histoire. X Layer a migré de la solution zkEVM originale vers la pile OP améliorée, un choix qui maintient les coûts de transaction extrêmement bas, avec des frais par transaction autour de 0,0001 à 0,00Beaucoup considèrent les monnaies numériques soit comme une révolution future qui bouleversera la finance mondiale, soit les rejettent comme des bulles spéculatives sans valeur. Les deux perceptions extrêmes ne touchent pas l’essence de l’industrie. Le Bitcoin, vieux de plus de quinze ans, est passé d’une expérience de niche dans la communauté geek à un actif mondial de plusieurs milliers de dollars. Ce n’a jamais été une simple victoire technologique, mais le résultat d’une crise de confiance monétaire, de la nature profiteuse du capital, de la cupidité et de la peur humaines, des jeux réglementaires mondiaux et des dividendes de l’itération technologique. Ses cycles de montée et de chute, sa logique de tarification et sa stratification du marché masquent toutes les lois les plus vraies de l’évolution financière humaine. Comprendre la monnaie numérique est essentiellement un microcosme du système monétaire moderne, des jeux de jeux humains et des flux de capitaux mondiaux. 1. L’essence de l’origine : rébellion technologique contre l’effondrement de la fiducie centralisée La crise des prêts hypothécaires subprimes de 2008 a été le terrain de la naissance de la monnaie numérique. Lorsque les banques centrales diluent la richesse des gens par l’impression monétaire, et que les institutions monopolisent les flux de fonds et gèlent arbitrairement les comptes, des fissures apparaissent dans les fondements de la confiance envers les systèmes financiers traditionnels. La création de Bitcoin par Satoshi Nakamoto ne visait pas à inventer une nouvelle monnaie, mais à proposer une solution : remplacer le crédit artificiel par des règles de code, remplacer les intermédiaires tiers par un consensus à l’échelle du réseau, et utiliser une offre fixe pour se protéger contre une sur-émission illimitée de monnaie fiduciaire. Les premiers Bitcoin n’avaient ni valeur commerciale ni scénarios d’implémentation physique ; sa valeur reposait entièrement sur le « consensus ». L’or a conservé sa valeur pendant mille ans parce qu’il combinait rareté, valeur industrielle et consensus souverain millénaire ; Bitcoin n’avait à l’origine que consensus technique, aucun soutien physique et aucun soutien national, ce qui signifiait qu’il était inhérent depuis sa créationSanDisk $xSNDK : Un monstre qui s’est levé 16 fois en un an — peut-on encore le poursuivre ?
SNDK est coté à 1 484,95 $, en hausse de plus de 518 % depuis le début de l’année, passant de 48 $ au moment de la spin-off à une hausse exagérée aujourd’hui. La logique est vraiment difficile : pénurie de flash NAND, centres de données IA accumulant des stocks, chiffre d’affaires au quatrième trimestre de 8,96 milliards de dollars, bénéfice net de 6,9 milliards de dollars, marge brute de 84,6 % ; Encore plus impitoyable, avec plus de 42 milliards de dollars enfermés dans des contrats à long terme, les prix suivent la demande du marché et bénéficient pleinement des hausses de prix.
Le marché a commencé à parier sur des fractions d’actions, avec 10 pour 1 qui a fait chuter le prix de l’action à 150 $, facilitant ainsi l’adhésion des investisseurs particuliers.
Mais la sonnette d’alarme retentit : Michael Burry, qui vendait à découvert les subprimes à l’époque, a déjà appelé à réduire les « gains paraboliques » des actions ; Les positions courtes augmentent à mesure que les prix augmentent. Après tout, la NAND est une action cyclique ; une fois que les dépenses d’investissement en capital de l’IA se refroidissent, les baisses peuvent être sévères.
Mon avis : des fondamentaux solides, mais une forte hausse est le risque lui-même. Ne courez pas après les sommets, attendez des splits ou des reculs boursiers. Honnêtement, regarder ses nouveaux sommets quotidiens me rend à la fois envieux et effrayé. Ce type d’action est conçu pour satisfaire toutes sortes d’insatisfactions 🤯 $BTC Est-ce que cela va sortir d’un cycle de correction d’un an ?
Au cours des deux derniers cycles, Bitcoin a presque exactement commencé son repli il y a près d’un an, puis a atteint son plus bas au quatrième trimestre. Nous observons désormais les premiers signes de la même structure.
La différence, c’est que le quatrième trimestre nous attend encore.
C’est à ce stade qu’il faut de la patience. Si ce schéma se maintient, nous sommes en phase d’incubation — pas en bas. Ne vous précipitez pas. Laissez le cycle se dérouler de lui-même. L’histoire ne se répète pas exactement de la même façon mais rime souvent.
L’environnement macroéconomique est tout aussi important. Si nous sommes encore aux premiers stades d’une fenêtre de retrait, alors acheter des baisses et conserver pendant les phases faibles est plus significatif que d’essayer de trader de tels échanges répétés sur le côté.
Concentrez-vous sur le quatrième trimestre. Car l’expérience historique montre que l’équilibre risque/récompense va inverser à ce moment-là $ETH $HYPE Récemment, un phénomène très notable a progressivement évolué dans les préférences institutionnelles en matière de capital. Les ETF au comptant Bitcoin et Ethereum ont maintenu des entrées nettes pendant neuf jours de bourse consécutifs. Le 27 août, les ETF Bitcoin ont enregistré des entrées nettes de 242 millions de dollars, et les ETF Ethereum de 235 millions de dollars. Les montants sont presque identiques. Gardez à l’esprit que la capitalisation boursière globale d’Ethereum n’est que de 18,89 % de celle du Bitcoin, pourtant l’entrée quotidienne a déjà rattrapé son retard. Ce contraste est assez frappant. En regardant les données de cette semaine, c’est encore plus simple : Cette semaine, les ETF Ethereum ont attiré un total de 713 millions de dollars, tandis que Bitcoin a attiré 884 millions de dollars. L’écart d’entrée de capitaux entre les deux se réduit rapidement. En termes simples, les institutions n’achetaient auparavant que du Bitcoin, le considérant comme la seule cible d’allocation pour le marché crypto. Aujourd’hui, de nombreuses institutions se diversifient et augmentent progressivement leurs avoirs Ethereum, ne pariant plus uniquement sur le BTC. C’est ce que l’industrie appelle le passage d’une position Bitcoin unique à une allocation crypto multi-actifs. Jiang Zhuo’er a également mentionné qu’après une série de rebondissements, le marché est en phase d’oscillation de haut niveau. Le fait que les ETF puissent continuer à entrer de l’argent est en fait un signal positif. Il penche personnellement pour l’allocation à Ethereum. Cependant, nous devons aussi voir cela rationnellement et ne pas aller aveuglément à long terme à cause de l’entrée. Premièrement, les entrées de capitaux sont un signal à moyen et long terme et ne signifient pas que le prix de la pièce va grimper immédiatement. Les ETF sont des achats au comptant, ce qui représente un capital à long terme à mouvement lent et peu susceptible de provoquer une hausse à court terme. Deuxièmement, bien que les flux d’Ethereum augmentent rapidement, l’ampleur et la liquidité du BitcoinCe soir, le discours de Wash déterminera la direction. Je parie qu’il continuera à pratiquer le Tai Chi et verra le fond en octobre
Dans l’après-midi, 6,4 milliards de yuans d’options ont expiré, et le cours moyen de la demi-heure n’a pas atteint 80 000, ni vendu l’action. Les options ont expiré sans être vendues ; le vrai drame est le discours de Walsh à 22h ce soir.
Mon avis : Washi est très susceptible de continuer à jouer au Tai Chi.
Les géants de Wall Street l’ont poussé à adopter une posture belliqueuse, mais il avait l’habitude d’être vague. Trois possibilités ce soir :
· Clair belliciste (probabilité la plus faible) : Le BTC descend sous 79 000-78 000.
· Tai Chi vague (probabilité la plus élevée) : Positif pour le BTC, d’abord en baisse puis en hausse.
· Cadre clair (probabilité modérée) : le dollar américain renforce le BTC, le BTC recule mais reste positif sur le long terme.
L’essentiel réside dans le rythme des hausses de taux.
Le marché ne se classe pas d’augmentation en septembre (63,5 %), en octobre (43,4 %) et se poursuit en décembre. Je m’attends à une hausse des taux en octobre ou décembre. Octobre correspond à la fenêtre de hausse des taux et au fond du cycle de réduction de moitié de quatre ans. Historiquement, le principal rallye du marché haussier se situe 12 à 18 mois après le halving ; le ralentissement en avril 2024 atteindra un pic en octobre 2025, et octobre 2026 sera très probablement le plus bas du cycle.
Si le BTC ne atteint pas un nouveau creux après la hausse des taux d’octobre, il est pratiquement confirmé que « toutes les nouvelles négatives ont disparu ». Associé au scénario du « début du marché haussier d’octobre », c’est le meilleur point d’entrée pour ce cycle.
Ce que Walsh dit ce soir importe peu ; qu’octobre augmente ou baisse est ce qu’il faut regarder.
$BTC $ETH
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
#BTC冲高回落, l’expiration des options est un véritable défi à un seuil plus élevé Ce soir à 22h, Wash prononce le « discours le plus crucial » de sa présidence de la Fed : l’inflation est au-dessus de l’objectif dans cinq ans, la probabilité d’une hausse des taux en septembre est de 44 %, et la dette américaine dépasse 40 000 milliards de dollars — comment va-t-il décomposer ce « triangle impossible » ?
À 22h00, heure de Pékin, le 28 août, le président de la Réserve fédérale, Wash, prononcera son premier discours d’ouverture depuis son entrée en fonction lors de la réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole. Le thème de la conférence de cette année est « L’innovation financière : son impact sur les paiements et la politique ».
Resserrement monétaire vs. politique budgétaire qui supprime les taux d’intérêt — deux lignes sont « se battre ». Ce que le marché attend vraiment, ce ne sont pas des déclarations bellicistes ou accommodantes, mais un ensemble de « fonctions de réponse politique » — quelles données déclencheront des hausses de taux ? Comment Walsh équilibre-t-elle l’inflation, l’emploi et la stabilité financière ?
Depuis l’arrivée en fonction de Walsh, il adopte un style de communication « parler moins, écouter plus », réduisant drastiquement les orientations prospectives. Le Financial Times a souligné que ce style crée une « prime d’incertitude » — les investisseurs exigent une rémunération au risque plus élevée car ils ne peuvent pas juger du cadre décisionnel de la banque centrale.
La tâche de Walsh ce soir n’est pas de dire au marché « y aura-t-il une hausse des taux en septembre », mais de répondre à une question plus fondamentale : quelles règles la Fed applique-t-elle désormais ? Si aucune réponse n’est donnée, le marché fixera ses propres prix — la « prime d’incertitude » se reflétera dans chaque transaction.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
$BTC $ETH $SOL 🚨 $LIGHT COULD BE SETTING UP FOR A CRAZY MOVE — I’M IN.
I’ve opened a long on $LIGHT.
Here’s what caught my attention: its circulating market cap is only around $9.3M, while total open interest across the market is already around $23M — more than 2× its spot market cap.
That kind of setup is extremely unusual for a small-cap coin. It reminds me of $TRB, which had a similarly wild derivatives-to-market-cap ratio before making some seriously crazy moves.
#DailyOrbit Pourquoi $MSTR est-il plus baissier que $NVDA ?
NVIDIA gagne principalement de l’argent en vendant des GPU et des piles logicielles. Le chiffre d’affaires du deuxième trimestre était de 96,2 milliards, le bénéfice net près de 60 milliards, avec un flux de trésorerie disponible suffisant et une capacité d’auto-entretenance. Le risque réside dans les fluctuations cycliques. La question actuelle est de savoir combien de bénéfices est réalisé
Le principal secteur logiciel de MicroStrategy ne génère que 500 millions de yuans par an, ce qui ne peut pas couvrir près de 1,7 milliard de yuans de dépenses d’intérêts annuelles. Le modèle est : prix élevé des actions - financement - achat de pièces - hausse des pièces - hausse des prix des actions - hausse des cours des actions, en comptant entièrement sur la fenêtre de financement des marchés de capitaux
À ce stade, la croyance en ne jamais vendre de pièces a été brisée, et le récit de l’entreprise a été compromis. Lorsque la société d’origine ne peut plus soutenir les dividendes, Micro Strategy ne peut envisager de vendre des pièces que pour sauver les actions
Weida est une entreprise industrielle avec de réels profits et des barrières techniques. MicroStrategy est un outil financier à effet de levier lié au Bitcoin, essentiellement très différent. Le déclin de MicroStrategy suivra également le courant grand public $BTC
Le soir, je continuerai à observer et à gérer des transactions longues. Le choix compte plus que l’effort !
#财报观察员 : La demande d’IA se propage du matériel au logiciel. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? #伊朗开放临时航道, les États-Unis refusent de rétablir les anciens accords Du 24 au 27 août, les ETF spot HYPE ont enregistré des entrées nettes consécutives, soit environ 5,7 millions de dollars, 7,5 millions de dollars, 14,7 millions et 24,4 millions de dollars respectivement, avec une augmentation quotidienne des entrées. $HYPE intérêt ouvert perpétuel a atteint environ 3,66 milliards de dollars, et le volume de trading sur 24 heures a été de 5,35 milliards de dollars. Il est clair qu’après que Coinbase ait perpétuellement connecté Hyperliquid à Base la semaine dernière, la logique de la distribution a changé
Hyperliquid ne peut plus se reposer uniquement sur des portefeuilles familiers et une croissance native inter-chaîne ; il commence à entrer dans la couche produit de la Super App. La valorisation de $HYPE évolue également des protocoles perpétuels on-chain vers un réseau mondial de trading multi-actifs. Cependant, bien que les flux d’ETF, la distribution d’applications et la croissance de l’OI soient forts, $HYPE fait toujours face à des incertitudes concernant l’approvisionnement des équipes, la market making et l’accès réglementaire. Il est nécessaire de surveiller simultanément la continuité des ETF, des nouveaux marchés HIP-3, les revenus des protocoles et les adresses liées aux équipesLa forte volatilité du secteur technologique américain réprime les primes d’actifs à risque en Asie-Pacifique par la pression de la valorisation des semi-conducteurs. Le KOSPI sud-coréen a reculé de 1,8 % pour clôturer à 6 788,88 points, SK Hynix a perdu de plus de 4 %. Même si Nvidia a prévu 108 milliards de dollars pour le prochain trimestre et a bondi de près de 8,7 % en une seule journée, le refroidissement du trading par IA a tout de même déclenché des prises de bénéfices à des niveaux élevés. Si la croissance des dépenses en capital des fournisseurs cloud montre des signes de ralentissement, l’aversion au risque entre marchés se propagera encore aux actifs à risque macroéconomique. Observez si les budgets des géants de l’informatique cloud continueront d’augmenter et si la croissance des commandes d’exportation de puces de la Corée du Sud peut être maintenue.
#Anthropic估算30万亿美元市场, le récit de l’introduction en bourse peut-il se concrétiser ? #银行链上支付两条路线 : Stablecoins et dépôts tokenisés$BZ
Le pétrole brut a perdu à plusieurs reprises près de 400 USD. Ce matin, j’ai de nouveau augmenté ma position près de 88,3, maintenant la position la plus basse stable et la réduisant lorsqu’elle passe à l’arbitrage.
Sur le plan macrologique, les attentes de baisses de taux de la Fed ont été retardées, et le dollar américain reste solide, ce qui supprime les valorisations des matières premières. La prime face aux risques de coupure géopolitique de l’offre s’estompe progressivement, et il n’y a pas eu de réduction substantielle de l’offre au Moyen-Orient. Parallèlement, la reprise économique mondiale est limitée et la demande en pétrole brut manque de moteurs forts. Les facteurs géopolitiques ne feront qu’entraîner un rebond et sont peu susceptibles d’inverser la tendance globale, en misant sur une tendance à la baisse des prix du pétrole.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
$BTC $ETH Ce soir à 22h, Wash Jackson Hole fera ses débuts
Ce n’est pas un discours ordinaire du FOMC. Walsh croit que moins c’est plus, mais en juillet, sa déclaration « Laissez le marché augmenter les taux pour la Fed » a directement déclenché une explosion des rendements obligataires à long terme à leur plus haut niveau depuis 2007. Ce soir est un combat clé pour lui afin de restaurer sa crédibilité
Deux contradictions macroéconomiques. Concernant l’inflation, la Fed n’a pas atteint l’objectif de 2 % pendant 65 mois consécutifs, avec un PCE annuel à 3,7 % en juillet. Le marché doit savoir dans quelles circonstances il agira. Sur le plan budgétaire, le secrétaire au Trésor Bescent a doublé les rachats d’obligations à long terme pour atteindre 4 milliards de dollars par mois dans le but de réduire les rendements, tandis que la position de Walsh détermine l’orientation des taux d’intérêt à long terme
Il existe deux voies correspondant au BTC. Si le côté belliciste est favorisé, le dollar américain se renforce et le BTC est sous pression, avec des baisses probables à 78 000, 77 500 et 75 000. Si le côté dovish est optimiste quant à l’amélioration des attentes de liquidité, combinées à des entrées nettes d’ETF dépassant 2,8 milliards de dollars pendant huit jours consécutifs, le BTC devrait dépasser 80 700, 81 500 et 82 000
Mais, de façon contre-intuitive, JPMorgan Chase et Morgan Stanley estiment que le marché ne suit pas simplement l’ancienne logique « belliciste = déclin ». Si Wash peut clairement défendre l’objectif de 2 % et reconstruire sa crédibilité, les obligations à long terme pourraient en fait augmenter, ce qui n’est peut-être pas une mauvaise nouvelle pour les actifs à risque. La clé n’est pas de savoir s’il est belliciste ou accommodant, mais si le marché peut regagner confiance en la Réserve fédérale. Ce soir à 22h, voyons si Wash ose clarifier ses propos !Le macro détient toujours la clé pour $BTC et $ETH
Pas la dernière mèche. Pas la chronologie qui appelle 80 000 $ « le sommet ». Pas ETH qui paraît moche sous 2 500 $ pendant quelques heures. Le prochain mouvement viendra de l’extérieur du classement.
Le Bitcoin tourne autour de 80 000 $. Ethereum est toujours autour de 2 500 $. Cette fourchette, c’est la salle d’attente. Les deux actifs ont déjà fait la partie difficile pour revenir ici. Maintenant, ils ont besoin de la bande macro pour leur donner la permission de rester
Aujourd’hui, cette permission porte un nom : Jackson Hole.
Warsh s’exprime plus tard. C’est l’événement. Les rendements des bons du Trésor, l’inflation et la façon dont la Fed en parle des deux décideront si 80 000 $ constituent une base ou un défaillissement. Si les conditions financières s’adoucissent et que l’énergie cesse d’ajouter de la pression inflationniste, le risque peut maintenir l’offre. Si le message est belliciste, le BTC et $ETH n’ont pas besoin d’une nouvelle thèse crypto pour se vendre. Ils suivent simplement les taux.
Les flux d’ETF comptent toujours, mais ils ne sont plus toute l’histoire. Ils peuvent continuer à acheter pendant que le graphique du dollar n’avance pas si les rendements augmentent ou si la régulation atteint le cycle principal. Septembre est proche. C’est à ce moment-là que le calendrier devient plus chargé — données, discussions politiques, bruit de la SEC. Le marché se positionne déjà pour cela, c’est pourquoi cette fourchette semble collante plutôt qu’explosive.
Puis il y a Hormuz.
Les gens considèrent la géopolitique comme une note en aparté jusqu’à ce que le pétrole bouge. Si les tensions maintiennent l’énergie élevée, l’inflation reste collante, et la Fed a moins de marge pour paraître amicale. Cette combinaison est un poison pour les actifs à risque. Si l’énergie refroidit et que les conditions s’atténuent, $BTC pourra défendre 80 000 $ et $ETH cesser de traiter 2 500 $ comme un plafond.
Donc la carte est propre.
Conservez l’offre macro : le BTC conserve 80 000 $, l’ETH conserve 2,5 000 $, l’élan peut continuer.
Perdez l’offre macro : Fed agressive, inflation plus élevée ou nouvelle hausse pétrolière, et la volatilité revient rapidement. Les alts sont touchés en premier. Les majors suivent.
Ce n’est pas le moment de faire semblant que la crypto se négocie dans le vide. Elle se négocie sur la même question que tous les autres livres de risque :
Le monde devient-il plus facile ou plus serré à partir d’ici ?
Regardez le discours. Surveillez les rendements. Surveillez le pétrole. Surveillez si les flux des ETF restent offensifs ou se transforment en un plancher qui ne fonctionne que jusqu’à ce que le titre atteigne#BTC冲高回落, l’expiration des options est un véritable défi à un seuil plus élevé
Après que le Dabing a grimpé à 80 000, il a commencé à manquer d’énergie.
La suite dépend de deux facteurs clés.
L’effet short squeeze s’affaiblit déjà, et les gains générés par la couverture à découvert ont été en grande partie digérés. Ensuite, l’attention porte sur la capacité des ETF et des acheteurs au comptant à maintenir les ventes à haut niveau.
La direction des jeux d’options est également cruciale. Si le niveau de 80 000 se maintient latéralement, un grand nombre d’options put seront zéro, obligeant acheteurs et teneurs de marché à acheter pour se couvrir, ce qui pourrait en réalité créer un élan haussier. Si cela descend en dessous de 80 000 et que les options put commencent à être exercées, les teneurs de marché pourraient être contraints de vendre, réduisant ainsi le prix.
Permettez-moi de partager mes réflexions.
De 64 000 à 81 000, en hausse de 17 000 points — le surachat à court terme est un fait. Le niveau des 80 000 ne passera pas d’un coup ; il est tout à fait normal que la prise de profits soit digérée en phase fluctuante. Mais les ETF continuent d’affluer, les institutions continuent d’acheter, donc la direction globale ne devrait pas poser de problème.
Demain, l’expiration des options verra une plus grande volatilité, donc aller à long terme à court terme ne devrait pas poser de problème. Mais une fois qu’elle descendra en dessous, la tendance au recul à court terme sera amplifiée. Cela dit, si il est bon de prendre des positions courtes et d’arrêter le shoot, cela ne devrait pas poser de gros problème. Si vous voulez rester stable, soyez patient et attendez. Attendez que la direction se manifeste avant d’agir—attendez simplement de voir—la volatilité ne sera pas faible.
$BTC $ETH Gérez bien vos positions et naviguez entre marchés haussiers et baissiers.
Le BTC continue de se briser vers la hausse et de drainer le marché, tandis que les altcoins restent bloqués au bas de la montagne, immobiles. Dans le jeu de la liquidité, détenir tous les altcoins ne permet pas seulement d’apporter les rendements excédentaires attendus, mais provoque en réalité d’énormes pertes.
Comment sortir de ce dilemme ? Ma réponse est d’organiser bien vos positions.
Les vétérans qui peuvent vraiment survivre à plusieurs cycles haussiers sur le marché sont sans aucun doute ceux qui allouent des actifs en utilisant la stratégie « core-satellite ».
Verrouillez 80 % de votre position en BTC comme base pour tout mouvement extrême du marché. Voici votre tour de lest et de défense.
Parce que le Bitcoin a tendance à augmenter sur le long terme, votre cœur profite des plus sûrs dividendes de croissance de l’industrie. Peu importe combien de copies externes sont réduites de moitié, votre état d’esprit ne s’effondrera pas.
Les 20 % restants de petite position sont les balles que vous utilisez pour combattre les baïonnettes en première ligne.
Vous pouvez utiliser cet argent pour poursuivre des récits chauds à court terme ou attraper une vague de fortes cryptomonnaies. La mission de ce capital est de rechercher des rendements très élastiques. Une fois qu’il double, prenez les profits de manière décisive et réinjectez-les en BTC. Même si vous réduisez les pertes en cours de route, cela ne blessera pas vos muscles centraux.
Plus la tempête est grande, plus l’ancre est lourde. Je crois que cette ancre ne peut être que du BTC. Êtes-vous d’accord ?1. Si votre capital n’est pas important (par exemple, moins de 10 000), ne pensez pas toujours à tout miser. Suivez simplement la principale vague haussière une fois par an. Avant l’arrivée du marché, la patience est votre arme la plus forte. 2. Les gens ne peuvent jamais gagner d’argent au-delà de ce qu’ils réalisent. Avant le trading en direct, utilisez le trading simulé pour entraîner votre esprit et votre courage. Le trading simulé vous permet d’échouer un nombre illimité, mais une grosse erreur dans le trading réel peut vous signifier éliminé. 3. Souvenez-vous : une bonne nouvelle est mauvaise. Si une grande nouvelle positive ne sort pas le jour même et ouvre haut le lendemain, il vaut mieux vendre rapidement, sinon vous risquez de rester bloqué. 4. Soyez prudent pendant les fêtes. L’histoire a prouvé à plusieurs reprises que réduire ou même vendre à découvert avant les fêtes est sage ; « les fêtes tombent toujours » n’est pas que des paroles vides. 5. L’essence du trading à moyen et long terme est de garder assez de liquidités, acheter bas quand on achète haut, et trader sur une lancée. Ne pensez pas toujours à acheter entièrement d’un coup — c’est le jeu des gros joueurs, pas un rêve pour les investisseurs particuliers. 6. Pour le trading à court terme, ne choisissez que des pièces avec un volume de trading actif et une forte volatilité graphique. Ne touchez pas aux moins actives — elles perdent du temps et vont user votre état d’esprit. 7. Si le marché est lent et baissier, le rebond sera difficile ; Mais si la baisse s’accélère, elle arrive souvent encore plus vite. Le timing est crucial. 8. Si vous faites une erreur, admettez-la et arrêtez vos pertes immédiatement. Tant que votre capital reste, les opportunités seront toujours là — c’est la base de la survie. 9. Si vous surveillez le trading à court terme, surveillez toujours le graphique en chandelier de 15 minutes. Combiné à l’indicateur KDJ, vous trouverez de nombreux points d’achat et de vente d’or. 10. Il existe d’innombrables techniques pour trader des pièces ; vous n’avez pas besoin de toutes les maîtriser. Maîtriser une ou deux méthodes suffit — la clé est de les maîtriser à l’extrême ! Chacun de ces dix conseils pratiques est une leçon que j’ai apprise avec de l’argent réel. MoinsEn juin 2026, Canada’s Deep Sky a achevé les premières livraisons certifiées de capture directe de carbone d’air en Amérique du Nord, avec des acheteurs tels que Microsoft et la Banque Royale du Canada. Son installation pilote en Alberta est conçue avec une capacité annuelle de capture d’environ 3 000 000 tonnes. Bien que toujours de petite taille, elle a accompli un exploit important : les entreprises ont enfin reçu des produits d’élimination du carbone pouvant être vérifiés, enregistrés et tracés dans les sites de stockage. Le même mois, Frontier, avec la participation de Stripe, Google, Shopify, Salesforce, Anthropic et d’autres entreprises, a ajouté 915 millions de dollars d’engagements d’achat à long terme, portant l’échelle totale prévue à 1,8 milliard de dollars. Microsoft a révélé qu’en 2025, elle avait signé environ 45 millions de tonnes d’accords d’élimination du carbone avec 21 fournisseurs dans le monde. Il est important de préciser : la plupart des 45 millions de tonnes sont des contrats de livraison pour les prochaines années et ne signifient pas que ce dioxyde de carbone a déjà quitté l’atmosphère. La demande d’électricité par IA génère les émissions des entreprises high-tech, et la réduction de ces émissions commence à former une nouvelle chaîne d’approvisionnement. De « moins d’émissions » à la remise en état des émissions historiques, les premiers marchés du carbone étaient principalement des projets de réduction et d’évitement des émissions, tels que la protection des forêts, l’amélioration de l’efficacité énergétique ou le remplacement des combustibles fossiles par des énergies renouvelables. Ce modèle a suscité de nombreuses controverses : savoir si des projets ont réellement eu lieu grâce aux crédits carbone, si la même forêt a été comptée doublement, et si elle serait brûlée par des incendies des décennies plus tard, cela pouvait tous influencer la qualité du crédit. Élimination du carbone#财报观察员 : La demande en IA se répand du matériel au logiciel. Les gars, la logique de cette saison des résultats a changé.
Le doublement du chiffre d’affaires de Nvidia a donné une prévision de croissance de 70 % à l’avance, mais n’a augmenté que de 4 points en opérations après les heures d’ouverture. La prévision de 37 % de croissance du chiffre d’affaires de Marvell a dépassé les attentes, mais a chuté de 8 % en activité après les heures d’ouverture. Le marché en a assez de « faire beaucoup d’argent en vendant des pelles ».
Les véritables récompenses se trouvent du côté logiciel. Le nouvel ARR de CrowdStrike a bondi de 51 %, avec un gain en dehors des heures d’ouverture de plus de 10 %. L’ARR des produits d’IA Salesforce a augmenté de 240 % en glissement annuel, avec une hausse post-marché de près de 13 %. Les produits Okta AI ont représenté 30 % des réservations et augmenté de 15 % dans les transactions après les heures d’ouverture.
Le marché ne demande plus « Combien de GPU avez-vous achetés ? » mais plutôt « Combien de nouvelles commandes l’IA vous apporte ? »
Il existe des exceptions : la performance de Synopsys est correcte, mais l’acquisition a ralenti les bénéfices, et après le rapport de résultats, elle a chuté de 8,6 %. Le marché ne traite plus les entreprises d’IA de manière égale — seules celles ayant des commandes, des flux de trésorerie et des conversions méritent des valorisations élevées.
Le capital puise de la vente de pelles à l’or. Le matériel génère des profits, le logiciel augmente les revenus, et les investissements en IA sont passés de la puissance de calcul à la concurrence pour la conversion $NVDA $xMRVL $CRWD #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
Ensuite, Kai Ge parlera principalement de l’impact du discours de Walsh dans ce premier album et de ses propres réflexions !
La chose la plus importante ce soir était : le discours de Wash → les rendements des bons du Trésor américain → USD → actifs à risque
Surtout maintenant que le marché lui-même attend le discours de Wash, les obligations et les taux de change sont déjà entrés dans un mode prudent, principalement influencés par les facteurs suivants :
1. La déclaration de Walsh est clairement accommodante, ce qui est positif pour les actions américaines et le marché boursier américain
2. La position neutre et ambiguë de Walsh provoque de la volatilité parmi les actions américaines, le BTC et l’ETH
3. La position de Walsh est clairement belliciste, avec des nouvelles négatives pour les actions américaines, le BTC et l’ETH
4. Wash mentionne la possibilité de hausses de taux ; les actions américaines, le BTC et l’ETH subissent la plus forte pression à court terme
Ensuite, laissez-moi partager mon point de vue : personnellement, je pense que c’est un aspect positif, principalement à cause des questions mentionnées précédemment concernant les obligations du Trésor américain et les élections de mi-mandat. Actuellement, la dette américaine est élevée, et les rendements des obligations du Trésor à long terme sont également élevés. Si les taux élevés persistent trop longtemps, les coûts de financement seront encore plus élevés. Avec l’approche des élections de mi-mandat, la politique politique pourrait être réticente à voir la situation financière se resserrer davantage
Ce soir, ce qui m’inquiète le plus, ce n’est pas si Washh a directement prononcé le mot « baisse des taux », mais plutôt :
Va-t-il accorder plus de marge de manœuvre au marché du Trésor, aux taux d’intérêt à long terme et à la croissance économique future ? Si le discours de Wash n’est pas aussi belliciste que le craint le marché, et ne signale même pas des inquiétudes concernant l’économie, l’emploi et les taux d’intérêt à long terme, le marché devrait renégocier les attentes concernant les baisses de taux
Ce soir, avec le discours de Walsh, j’ai tendance à être positif pour les actions BTC, ETH et américaines !#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
Beaucoup attendent le discours de Wash ce soir, et leur première réaction est de calculer la probabilité d’une hausse des taux en septembre, mais cette fois, vous risquez fort d’être induit en erreur par des informations superficielles.
Le vrai problème central n’est pas une seule hausse de taux ou non
Le marché évalue désormais une probabilité de 33 % d’une hausse des taux en septembre, mais Washington n’ose pas augmenter ouvertement les taux — les rendements à long terme des obligations du Trésor américain ont déjà atteint un point de bascule, et le déficit budgétaire continue de s’élargir. Une véritable hausse agressive des taux serait un coup direct à la fois pour l’économie et les prix des actifs.
Son meilleur scénario était déjà écrit
Ils adoptent une posture belliciste en surface, laissant au marché l’avertissement que « les hausses de taux peuvent être augmentées si nécessaire », mais en réalité, ils bloquent sans se rendre compte du problème, stabilisant le sentiment du marché obligataire sans oser faire éclater la bulle d’actifs.
Des signaux cachés sur le marché crypto ont déjà pris la tête
$BTC ETF ont enregistré des entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, avec des entrées cumulées dépassant 3 milliards de dollars en août. Le soutien institutionnel est resté solide, et le marché n’a pas fluctué fortement face aux attentes macro.
À court terme, le BTC a fluctué et consolidé entre 78K et 81K, tandis que $ETH a oscillé à plusieurs reprises entre 2,4K et 2,6K, attendant essentiellement que le marché macro frappe.
Après le rapport de résultats de Nvidia, la vigueur des actions technologiques s’est refroidie ; le Nasdaq et le S&P se sont affaiblies avant l’ouverture du marché, les titres de chips ont chuté les premiers, et les fonds ont discrètement changé leur rythme.
Ce soir, ne vous accrochez pas obstinément au mot « hausse des taux » ; concentrez-vous sur leur attitude envers les taux à long terme — c’est le véritable signal majeur.
Quel atout vous intéresse le plus lors du futur mouvement de ce soir ?Il y a toujours un dicton sur les marchés financiers selon lequel la malédiction de septembre est courante, mais la tension en septembre de cette année est clairement bien plus forte que les années précédentes.
Trois grandes bombes de liquidité devraient exploser presque simultanément dans le même mois.
La première surprise est la divergence de rythme entre les banques centrales américaines, japonaises et européennes. La Fed s’apprête à prendre sa première décision officielle sur les taux de l’ère Walsh tandis que l’inflation reste bloquée à 3,7 %, tandis que la Banque du Japon se prépare à sa prochaine hausse des taux. Si le spectre des liquidations d’arbitrage du yen revient à la mi-septembre, les actifs mondiaux à fort levier frissonneront également.
La deuxième bombe est Anthropic, la super introduction en bourse du géant de l’IA. Avec une valorisation cible approchant les 2 000 milliards de dollars, une fois le prospectus finalisé en septembre, cela déclenchera inévitablement un effet de drainage de liquidité féroce sur le marché secondaire. Cette année, de SpaceX à Anthropic, des licornes géantes sont entrées en bourse en clusters, poussant la pression du rééquilibrage passif des fonds existants à la limite.
La troisième bombe est le tsunami d’émissions d’obligations inarrêtable des gouvernements occidentaux. L’offre massive d’obligations d’État ne se contente pas de drainer continuellement la liquidité interbancaire, mais augmente aussi de manière invisible les coûts de financement sans risque de l’ensemble du marché.
Lorsque les divergences de politique des banques centrales, le drainage massif des IPO et les poussées de la dette souveraine s’affrontent directement en seulement 30 jours, toute direction de sous-estimation des concurrents pourrait en payer un lourd tribut. Pour le marché crypto, cet environnement est une turbulence à court terme d’extraction de liquidités et de désinettette, mais à long terme, il valide continuellement la valeur refuge des actifs non souverains.$SOL Le prix actuel est à 105, passant de 95,82 jusqu’à 110,6, en hausse de plus de 15 points à son sommet, mais maintenant le volume a diminué et il recule. Cette vague n’est pas qu’une spéculation spéculative ; deux nouvelles qui la soutiennent fermentent lentement.
Premièrement, Solana vient de terminer son premier vote sur la gouvernance on-chain, et sa proposition de brûler et d’ajuster l’inflation a été officiellement mise en œuvre. Selon le plan, au cours des six prochaines années, elle émettra moins de jetons d’une valeur de plus d’un milliard de dollars. Cela signifie que le SOL est officiellement passé d’une pièce inflationniste à un jeton à logique déflationniste, ajoutant une couche supplémentaire de soutien aux fondamentaux à long terme.
Le deuxième point à noter est que Forward, le plus grand détenteur de trésorerie de Solana, continue d’acheter des actions. De début juillet à début août, 254 000 autres pièces ont été ajoutées, avec un prix moyen de seulement 75 pièces. Même après la sortie de Multicoin, le trésor n’a pas cessé d’acheter. Oser continuer à thésauriser à ce niveau témoigne d’une forte confiance à long terme, avec des avoirs SOL totaux atteignant 7,81 millions de tokens.
D’un côté, la déflation est éliminée pour soutenir le creux ; de l’autre, le Trésor augmente continuellement ses positions avec de la monnaie réelle. Ces deux facteurs positifs se combinent et la tendance globale est haussière.
L’approche optimiste à court terme de l’ancien Xue : entre 105-106, vous pouvez essayer de prendre position longue avec une petite position, fixer un stop loss à 103, puis regarder d’abord 110-112. Dans les marchés axés sur l’actualité, les ralentissements de volume représentent souvent une opportunité $BTC $ETH
#财报观察员 : La demande en IA se répand du matériel au logiciel $BTC $BTG $DOGE Les gars, je suis vraiment stupéfait par le nouveau président de la Fed, Wash. Après son entrée en fonction, il a très peu parlé. Lorsqu’on lui a demandé si l’inflation était si élevée et qu’il allait augmenter les taux, il a tourné autour du pot sans donner de perspectives prospectives. Il a dit « la banque centrale est plus encline à augmenter les taux lorsque l’inflation sous-jacente augmente », mais il ne vous a jamais dit s’il pensait que l’inflation avait empiré. Mais dès qu’il a pris la parole, les taux d’intérêt n’ont pas baissé mais ont augmenté, et le marché a voté avec ses jambes du but.
Encore plus scandaleux, le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a atteint un sommet de 19 ans, et le secrétaire au Trésor Becent n’a pas pu rester en place et a racheté pour réprimer les rendements. Qu’est-ce que cela signifie ? La liquidité n’est pas si lâche, et les coûts de financement à long terme continuent d’augmenter. Pour le monde crypto, ce n’est pas une bonne nouvelle. Pour le BTC, un actif à haut risque, la plus grande crainte est que les taux d’intérêt restent stables à des niveaux élevés et que le robinet ne soit pas ouvert.
Vendredi, Jackson Hole a une autre chance, et les économistes veulent qu’il soit clair : l’inflation est vraiment bloquée — si la Fed va l’augmenter, et comment. Mais à en juger par son ton précédent, il est probable qu’il continue à parler d’IA, de population et de géopolitique, poursuivant le jeu du Tai Chi.
Mon avis : Ne pas écouter les paroles vides ; voyons comment évoluent les taux d’intérêt à long terme et les bons du Trésor américain. S’il reste vague, le marché n’utilisera que les rendements élevés pour faire pression sur le gouvernement. À court terme, ne fantasmez pas sur la vente de buffle d’eau ; concentrez-vous sur la défense et attendez des signaux clairs. Sinon, une fausse percéeLes pièces grand public sont restées stables aujourd’hui, mais la monnaie s’est discrètement déplacée ailleurs. 📊 À 19h30, les données montrent le BTC à 79 672 USDT, en hausse de seulement 0,30 % en 24 heures, ETH +0,26 %, BNB en baisse de 0,04 %. Mais le principal gagnant a été TRUMP, avec un +18,19 % en une seule journée et un chiffre d’affaires de 102 millions de USDT ; l’ENA a également augmenté de 12,79 %, avec un chiffre d’affaires de 32,66 millions. Regardons un autre chiffre facilement négligé : les taux de financement perpétuels des quatre principales pièces ont dépassé le seuil de 0,0051 %–0,01 %, sans surchauffer. En termes simples : les pièces thématiques sont portées par des fonds spéculatifs au comptoir, tandis que les fonds à effet de levier n’ont même pas été intégrés. Mon avis : c’est une rotation typique de « repos et rattrapage thématique du grand public ». Les cryptomonnaies grand public ont un RSI quotidien dans la zone de surachat 77–80, donc courir après des hauts est rentable, les fonds à court terme se tournent naturellement vers des thèmes plus volatils. Tant que le BTC détient 78 900 (plus bas de 24 heures), cette rotation peut continuer ; Si le BTC descend sous 78 900 et que le chiffre d’affaires de TRUMP diminue significativement, le rallye de rattrapage prendra très probablement fin, et j’admets mon erreur à ce moment-là. Il convient de noter que les 100 millions de transactions quotidiennes de TRUMP sont encore loin de leur période historique d’activité ; cela ressemble davantage à un rendement provisoire et sondeur. TRUMP réalise 100 millions de transactions en une seule journée — voyez-vous cela comme le point de départ de la rotation ou comme un marché en queue ? #BTC# #TRUMP# #ENA# #行情分析$BTC a bondi de 26,9 % en seulement 8 jours, et de nombreux tokens DeFi ont livré 2 à 4 fois plus de succès : 📈 $ENA +116 % 📈 $AAVE +111 % 📈 $CVX +109 % 📈 $ETHFI +86 % 📈 $CRV +80 % 📈 $UNI +59 % Pourquoi ? 1️⃣ Les shorts ont été réduits et l’endettement est revenu. 2️⃣ Une faible offre circulante a amplifié les entrées. 3️⃣ La hausse des prix des cryptomonnaies a stimulé mécaniquement le TVL. 4️⃣ La liquidité BTC a soulevé tout le secteur. Le piège ? Les fondamentaux de la DeFi n’ont pas encore totalement rattrapé. Les frais quotidiens DeFi sont encore environ 46 % en dessous du pic de 2025, tandis que de nombreux jetons l’ont déjà faitLe BTC approche à nouveau les 80 000 $, avec des ETF spot enregistrant des entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs.
Ce signal est plus important qu’un rallye en une seule journée car il indique que les acheteurs marginaux du marché passent des traders à court terme à des fonds institutionnels d’allocation plus stables.
D’une part, la finance traditionnelle continue d’ouvrir ses portes. Charles Schwab prévoit d’ajouter des actifs comme SOL, AVAX et LINK, indiquant que l’attitude des institutions financières traditionnelles envers les actifs numériques évolue de « participation ou non » à « comment élargir la couverture des produits ».
D’un autre côté, les vulnérabilités de la chaîne restent évidentes. Le marché de Moonwell Base est soupçonné d’avoir été exploité par des mécanismes de prix et de garantie, avec des pertes estimées à environ 8,7 millions de dollars. Ethena tente de convertir davantage la « croissance du protocole » en « capture de valeur de jetons » grâce à l’allocation de frais et à la réduction des déblocages mensuels.
Ensemble, ces trois facteurs forment la véritable image du marché actuel : les points d’entrée institutionnels s’élargissent, les récits de flux de trésorerie protocolaires se renforcent, mais les risques techniques et de gouvernance n’ont pas diminué en parallèle.
La poursuite de la hausse du BTC ne dépend pas du fait que le prix dépasse brièvement 80 000 $, mais de la poursuite des flux d’ETF, du contrôle de l’effet de levier et du soutien des actifs à risque de la liquidité macroéconomique.
Pour les chaînes publiques et les jetons DeFi, le marché a encore besoin de normes plus élevées.
Le prochain renversement pourrait venir de deux côtés : un flux négatif soudain de fonds ETF, ou un événement DeFi se propageant d’un échec de marché unique à une liquidation systémique. SOL空，100x，开106.84，标105.91，+87.04%。上方反弹量能递减，买墙逐档被主动卖凿穿后没有回补，触发被动多头止损链式反应。
百倍不赌反转，只卡流动性断裂点。收八成，余仓损提开仓，移损贴破位K高点。假墙撤、真墙穿、不回拉，才是空点。$BTC $ETH #BTC冲高回落, l’expiration des options élargit la bataille des barrières : le BTC bondit puis recule, l’expiration des options élargit la bataille des barrières. Bitcoin vient de connaître un magnifique rallye, mais a rapidement rencontré une résistance et reculé à des niveaux clés. Le 25 août, le BTC a brièvement franchi 80 000 $ et atteint un nouveau sommet ; Mais le 28 août, après avoir touché environ 81 300 $, le prix est retombé sous les 80 000 $. (Reuters) En surface, cela semble être une prise de profit typique. Mais si l’on regarde aujourd’hui, les choses ne sont pas si simples. Parce qu’une option BTC expirant d’environ 6,4 milliards de dollars amplifie encore la bataille long-short sur le marché. Pourquoi 80 000 $ sont-ils soudainement si importants ? Ces derniers jours, 80 000 $ ne sont plus seulement un niveau psychologique plus équilibré. C’est aussi proche d’un prix d’exercice important sur le marché des options. Selon les données récentes du marché des dérivés, environ 81 700 options BTC expireront le 28 août, avec une valeur nominale d’environ 6,4 milliards de dollars, avec des positions d’achat concentrées autour de 75 000 et 80 000 dollars. (KuCoin) Qu’est-ce que cela signifie ? En termes simples, lorsque le BTC approche de ces prix d’exercice clés, les teneurs de marché et autres acteurs du marché peuvent devoir ajuster continuellement leurs positions de couverture. Si le prix fluctue autour de ces niveaux clés, il peut montrer un état de « pas de traction ou de forte baisse » ; Mais s’il franchit vraiment la fourchette clé, alors que les positions de couverture s’ajustent rapidement, le marché peut soudainement accélérer. Par conséquent, l’expiration de l’option elle-même n’est pas inattendue#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le véritable signal majeur n’est peut-être pas « augmenter les taux ou non ». 👀
Les propos de Wash peuvent être durs, mais je ne pense pas qu’il parlera ouvertement des « hausses de taux » à voix haute.
Ce que le marché veut vraiment entendre ce soir, c’est : que prévoit exactement la Fed dans les mois à venir ?
Les dernières nouvelles montrent que le discours de Wash a attiré une énorme attention, le marché tenant même compte d’environ 33 % de probabilité d’une hausse des taux en septembre. Parallèlement, la pression sur les rendements du Trésor américain à long terme et la question du déficit budgétaire américain sont devenus des sujets que Jackson Hole ne peut éviter.
Mon scénario penche plutôt vers ce qui suit :
👉 Adopter une posture belliciste dans les mots laisse la place au marché pour « augmenter les taux si nécessaire ».
👉 Cependant, il n’est pas pressé d’augmenter réellement les taux d’intérêt afin d’éviter de nouveaux chocs économiques et les prix des actifs
👉 Du côté obligataire, l’attention continue d’être portée aux changements de structure des taux d’intérêt, tant du côté à long terme qu’à court terme
Du côté crypto, un signal notable s’est dégagé.
Les fonds ETF BTC ont enregistré des entrées nettes pendant plusieurs jours consécutifs, avec des entrées cumulées dépassant 3 milliards de dollars en août, indiquant que les flux institutionnels de capitaux sont toujours en cours.
Sur le marché américain, après le rapport de résultats de Nvidia, la solidité des actions technologiques s’est quelque peu refroidie. Aujourd’hui, les contrats à terme sur le Nasdaq et le S&P ont légèrement baissé, et les actions de chips ont également reculé.
Donc mon scénario à court terme est :
BTC 78 000 $–81 000 $ ont fluctué et secoué → ETH 2,4 000 $–2,6 000 $ contestés à plusieurs reprises 🐪 La Garde du Marché du Pharaon
Walsh prend la parole à Jackson Hole ce soir à 22h. Est-ce que $BTC peut tenir 80 000 $ ?
Trois scénarios :
1️⃣ Très probablement : Il reste vague sur les taux, en se concentrant sur l’IA, la productivité et la réforme de la Fed.
2️⃣ Hawkish : Les inquiétudes liées à l’inflation reviennent → le BTC pourrait reculer vers 77 000 à 78 000 $.
3️⃣ Dovish : Il note que des conditions financières plus strictes → BTC pourrait tester à nouveau 81 000 $ à 82 000 $.
Mon avis : ne misez pas uniquement sur le discours. Les signaux clairs pourraient être limités, les données économiques à venir ayant probablement plus d’importance. 👀📊
$BTC $ETH En surface, le SOL est le plus fort du marché, mais ce qui enthousiasme vraiment les gens, ce n’est pas la hausse de son montée, mais la façon dont il a augmenté — cela laisse presque aucune chance à ceux qui hésitent. Avez-vous remarqué que dans ce rallye, tout le monde parle de BTC, mais que l’argent part discrètement ailleurs ? Le SOL est immédiatement monté à 110 $ aujourd’hui, en hausse de 7 % en 24 heures, laissant la pièce grand public loin derrière. Son gain cumulé sur 30 jours dépasse 45 %, laissant le BTC et l’ETH loin derrière. Ce qui est encore plus intéressant, c’est qu’après avoir franchi la barrière psychologique de 100 $, il n’y a presque pas eu de recul. Le nouveau sommet d’aujourd’hui est essentiellement un mot « fort » écrit sur son visage. Mais ce dont je veux parler, ce n’est pas du prix lui-même, mais des changements de force sectorielle derrière le prix. Le secteur du capital a déjà donné la réponse. Le 24 août, les ETF au comptant SOL ont enregistré 33,49 millions de dollars d’entrées en une seule journée, le plus élevé en huit mois, et ont continué à enregistrer des flux nets dans les jours suivants. Plus important encore, le volume de trading DEX sur Solana a dépassé CEX pendant neuf semaines consécutives — qu’est-ce que cela indique ? L’activité on-chain n’est pas qu’une spéculation à court terme — c’est que la fréquence d’utilisation réelle augmente. Même les quelques transactions liées à xStocks sur OKX fonctionnent sur Solana, et le récit de l’écosystème de la chaîne s’est étendu des mèmes à des scénarios d’application plus pratiques. Du point de vue de la force sectorielle, le principal moteur de ce round n’est clairement pas BTC, mais le récit de la « chaîne publique orientée applications » de SOL qui serait re-évaluée. La volonté du marché d’accorder une valorisation plus élevée à SOL est essentiellement un indice$CRCL j’en ai récemment ajouté un peu plus.
Pour être franc, je ne me contente plus de me limiter au terme « stablecoin ».
La logique la plus simple de Circle avant était d’utiliser l’argent en USDC pour absorber les intérêts du Trésor américain, de sorte que chaque fois que des baisses de taux d’intérêt étaient mentionnées, le marché les abandonnait en premier.
Mais ce que je veux voir davantage, c’est si le volume de l’USDC peut continuer à croître, et si les paiements, règlements et entreprises transfrontalières peuvent réellement commencer à générer de l’argent.
Si Circle est finalement devenue une entreprise payante d’intérêts, alors elle n’est effectivement pas donnée aujourd’hui.
Mais si cela peut vraiment faire de l’USDC l’infrastructure pour les dollars on-chain, les possibilités seraient complètement différentes.
Donc cette fois, j’ai quand même choisi d’en ajouter un peu plus.
Ne pas courir après et tout miser, prendre son temps.
Tant que l’USDC continue de croître et que la commercialisation de Circle progresse, je suis prêt à continuer à travailler en parallèle.À 19h33 le 28 août, le BTC était d’environ 79 720 $ et l’ETH d’environ 2 508 $ ; OKX et Binance ont fait une cotation similaire, tous deux n’ayant augmenté que légèrement en 24 heures. Les prix ne sont pas élevés, mais les fonds institutionnels continuent de revenir.
Farside montre que le 27 août, les ETF au comptant de BTC américains ont enregistré des entrées nettes de 242,3 millions de dollars, et les ETF ETH de 225,8 millions de dollars, ce qui marque la neuvième journée de bourse consécutive en territoire positif. Du 17 au 27 août, le BTC a totalisé environ 3,044 milliards de dollars et les ETH environ 1,406 milliard de dollars. Une autre source a également coté le BTC à 242,3 millions de dollars ; L’ETH a été coté à environ 235 millions de dollars en raison des normes des produits, dans la même direction.
La structure du capital mérite encore plus d’être surveillée. Du côté BTC, l’IBIT a enregistré un afflux de 277,6 millions de dollars, mais a été partiellement compensé par une sortie de 83,6 millions de FBTC et une sortie de 27,2 millions de GBTC. Du côté de l’ETH, ETHA, ETHB et FETH ont contribué ensemble d’environ 207,1 millions de dollars, les principaux produits affichant un alignement clair. « Le montant total des ETF en vert » ne signifie pas que les institutions augmentent unanimement leurs avoirs ; BTC conserve un volume de revenus de produits, rendant les achats d’ETH encore plus uniformes.
Les entrées continues apportent un soutien mais ne peuvent pas remplacer la confirmation du prix. Est-ce que vous vous souciez davantage de l’échelle absolue du BTC ou de la demande co-directionnelle plus uniforme de l’ETH ? Si les ETF continuent d’affluer et que les prix restent bloqués dans une fourchette, pensez-vous qu’il s’agit d’accumulation ou bien l’offre supérieure absorbe-t-elle l’intérêt acheteur ? #BTC #ETH #ETF資金流Ansem suggère que les plateformes en chaîne combinant interaction sociale et spéculation pourraient atteindre des milliers de milliards de dollars en dix ans, mais l’influence des créateurs était auparavant basée sur le prix, tandis que la capitalisation boursière d’environ 80 milliards de dollars de TRUMP prouve que l’attention peut augmenter. Données de décomposition : Le volume de trading de jetons est environ 4,7 fois supérieur, mais l’activité sociale est presque stable, portée par des fonds existants plutôt que par de nouveaux utilisateurs. Durant la même période, les pertes détenues ont atteint environ 160 millions de dollars. Inconvénient négligé : les vidéos courtes sont gratuites mais nécessitent un capital pour le trading, avec des seuils d’addiction différents ; Le partage des frais et les airdrops sont des jeux boursiers, les gains des créateurs provenant de frais de retard plutôt que de flux de trésorerie incrémentaux. Sur le marché principal, le Bitcoin est d’environ 80 000 $, en hausse de 20 % par semaine, RSI d’environ 81,7, index de cupidité 71, indiquant un sentiment élevé. Le récit ne signifie pas que le modèle est fermé. Ce qui précède constitue un témoignage personnel d’opinions et ne constitue aucun conseil en investissement.$BICO Cette poussée est un exemple typique de grands acteurs poussant le marché à prendre de l’élan.
Le rallye a attiré les investisseurs particuliers à poursuivre le sommet et à acheter des actions, les prix atteignant continuellement de nouveaux sommets, tandis qu’en coulisses, de grosses commandes étaient discrètement vendues.
Les jetons sont fortement concentrés dans les 50 adresses des principaux joueurs, tous les jetons étant déjà débloqués. Après une forte hausse, un grand chandelier baissier recule rapidement, résultat d’ordres de prise de profits.
J’ai déjà choisi de prendre des profits et de sortir, sans aller à la longue ni à vendre à découvert la vente. Ces pièces small-cap avec des jetons concentrés peuvent soudainement insérer des aiguilles sans avertissement, et le risque l’emporte largement sur l’opportunité.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ? #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
$BTC $XAU
Christopher Waller prendra la parole ce soir lors de la réunion annuelle de Jackson Hole. En tant que gouverneur de la Fed, il était auparavant relativement ouvert aux baisses de taux, et le marché surveille s’il va mieux définir la voie de la politique politique.
Actuellement, les avis divergent au sein de la Fed sur le rythme des baisses de taux : les factions dépendantes des données mettent l’accent sur la rigidité de l’inflation et la résilience de l’emploi, tandis que les factions accommodantes se concentrent sur les signes d’un refroidissement du marché du travail. Si le cadre de Wash clarifie le cadre « données + équilibre risque », il pourrait renforcer les attentes d’une baisse des taux en septembre ; S’il continue d’insister sur l’incertitude et évite de fournir un calendrier, il sera difficile de modifier significativement la tarification du marché.
L’expérience historique montre que les propos de Jackson Hole sont pour la plupart de principes et ne proposent que rarement des trajectoires spécifiques sur les taux d’intérêt. Le discours de Wash est plus susceptible de mettre l’accent sur la flexibilité et la prudence que sur un cadre politique clair et complet à la fois. Le marché se concentrera sur l’écoute de ses dernières évaluations de l’inflation, de l’emploi et du taux d’intérêt neutre #沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clarifié ?
Ce soir, Walsh fera ses débuts à Jackson Hole. Le marché attend avec impatience qu’il fixe la direction des taux d’intérêt, mais à en juger par son style constant depuis son entrée en fonction, il est peu probable qu’une prévision claire des taux soit donnée pour septembre. Au lieu de cela, il exposera le nouveau cadre politique plutôt que de signaler directement une action à court terme.
Le marché actuel fait face à des contradictions
Le dernier PCE de base est stable, l’inflation reste persistante et tenace, encore loin de l’objectif de 2 %, et la résilience économique et de l’emploi demeure. Walsh est entré en fonction et a directement réduit les prévisions traditionnelles prospectives, minimisant les points de la comparaison, et préconisant que les décisions doivent être prises sur la base des données. Le marché a perdu son ancrage politique clair, et la volatilité des bons du Trésor américains et des actifs à risque s’est amplifiée.
Le marché anticipe désormais une probabilité plus élevée de hausses de taux de fin d’année, le BTC oscillant autour de 80 000. Le discours de ce soir détermine directement si ce rebond peut se poursuivre.
Trois simulations de scénarios
Scénario 1 : Posture belliciste (faible probabilité)
L’accent est mis sur les risques d’inflation, tandis que la possibilité de hausses de taux dans l’année reste maintien. Les rendements des bons du Trésor américain augmentent, le dollar se renforce, le BTC est sous pression, avec un support clé à 77 500-78 000 ; une rupture en dessous de ce niveau déclencherait une correction progressive.
Scénario 2 : Pragmatisme neutre (probabilité la plus élevée)
En tenant fermement l’objectif d’inflation de 2 %, ne parlant que des réformes du cadre politique, évitant des indices spécifiques sur les taux d’intérêt en septembre, et passant la balle aux données suivantes. Le BTC oscille toujours entre 78 000 et 81 000, continuant d’attendre que les emplois non agricoles et les données sur l’inflation percent leur éclat.6,4 milliards de dollars en options BTC expirent vendredi à 08h00 UTC, soit un cinquième de l’intérêt ouvert de Deribit dans un seul règlement.
Pendant ce temps, la douleur maximale de liquidation des suspects est à 77 567 $, soit seulement 2,66 % au-dessus et 2,50 % en dessous du prix actuel. Zone serrée, les deux camps sont chargés.
Le même jour que la première conférence principale de Kevin Warsh à Jackson Hole en tant que président de la Fed. Les options se déroulent, la pression de liquidation et un discours macroéconomique en direct juste au test des 80 000 $. $BTC #BTCOptionsExpiryTest