Orbit Post Sitemap

昨晚美联储又没动，利率维持不变，今年第五次按兵不动了。但真正值得关注的是30年期美债收益率飙破了5.2%，创下2007年以来新高。为什么没加息，美债反而被抛售？因为沃什讲话偏鹰，通胀还是高，不排除再加息的可能，短期降息大概率没戏。市场一听就懂了，长期美债被抛售，收益率一路干到5.2%。你现在去买30年期美债，每年稳稳拿5.2%的利息，这数字十几年没见过了。黄金冲上4100又回落，美元反而走弱。黄金涨是因为没加息，市场松了口气。但反应过来之后，不加息也不代表要降息，避险情绪撑不住，黄金就下来了。美元走弱是因为沃什提到AI可能带来的变化，如果生产效率真的提升，通胀压力减轻，未来利率中枢可能下移，这对美元长期走强的逻辑是个动摇。放到大饼上，美债收益率这么高，全球最安全的资产给出近二十年最高的回报，风险资产的吸引力自然会受影响。J’entends entendre des rumeurs selon lesquelles Circle va mettre l’USDC sur liste noire, qui a été envoyé en arc hier Ce serait sans précédent dans le domaine de la crypto Ils ont créé les outils et les ont rendus accessibles Pour une blockchain décentralisée, ils se sont activés Personne n’a rien fait de mal à part ses employés #DailyOrbit 美联储7月议息会议终于落地。结果符合市场预期：利率维持在3.5%—3.75%，没有加息。消息公布后，BTC快速反弹。从63000美元附近，一度拉升至65000美元一线。市场短暂松了一口气。但这次会议真正值得关注的，并不是“不加息”三个字。而是：美联储内部的分歧，比市场想象得更严重。 ⸻ 9比3：美联储内部裂痕公开化本次FOMC投票结果： * 9票支持维持利率不变； * 3票反对； * 三位反对者全部要求加息25个基点。 Beth Hammack、 Neel Kashkari、 Lorie Logan。这三张鹰派票，让市场第一次清晰看到：美联储内部并不是铁板一块。过去市场习惯认为，美联储会通过前瞻指引提前告诉市场方向。但这一次不同。这是一场真正存在争议的会议。表面上：利率没动。实际上：委员会内部对于通胀风险的判断已经出现明显分裂。 ⸻ 沃什选择了一条中间路线这是沃什上任后的第二次FOMC会议。他的选择很明确：不加息。但也不给市场释放明显降息信号。声明措辞相比3月、6月更加谨慎。美联储承认：经济面临不确定性。但同时强调：经济仍然保持扩张 🇰🇷 Le marché boursier sud-coréen vient de connaître sa plus forte turbulence depuis les crises de 1997 et 2008. Les chiffres racontent l'histoire : 📉 Plus de 40 jours consécutifs de baisse 📉 Une chute de 43 % du marché 📉 Deux coupures de circuit consécutives 📉 Des manifestants déposant des couronnes funéraires devant le parlement 📉 Le ministre des Finances présentant des excuses publiques Pour mettre cela en perspective : 📉 Si les actions A chutaient du même pourcentage, l'indice passerait de 3 813 à environ 2 173. 📉 Si $BTC perdait 43 %, il passerait de 60 000 $ à environ 34 200 $. 📉 Une baisse similaire d'actifs comme $SNDK ou $KAITO entraînerait des pertes importantes pour de nombreux portefeuilles. Ce n'était pas une correction ordinaire. Les ETF à effet de levier sur actions individuelles liés à Samsung et SK Hynix ont transformé un fort rallye des semi-conducteurs en une cascade de ventes forcées. À mesure que le sentiment s'est inversé, l'effet de levier a amplifié la baisse, accélérant les liquidations et drainant la liquidité du marché. La leçon est claire : L'effet de levier peut amplifier les gains — mais il amplifie tout aussi rapidement les pertes. Lorsque les ventes forcées commencent, la liquidité peut disparaître, et les marchés peuvent se dénouer beaucoup plus vite que ce que la plupart des investisseurs anticipent. Restez discipliné. Gérez votre risque. Protégez votre capital. $BTC $SNDK $KAITO #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges SpaceX a obtenu un contrat militaire de 1,6 milliard de dollars, peut-il être racheté au plus bas ? Impossible de sauver un contrat de 1,6 milliard de dollars, SpaceX est-il vraiment la prochaine « bonne entreprise, mauvaise action » ? La commande importante de 1,6 milliard de dollars a augmenté de 0,31 % après les heures d’ouverture. 0.31%. Cette scène est trop magique : la Force spatiale américaine est montée personnellement sur scène, 1,6 milliard de dollars y a été mis, et le cours de l’action n’a semblé réagir pas. Il y a un mois, c’était l’action la plus sexy de l’univers. 6 Le 12 décembre, c’était la plus grande introduction en bourse de l’histoire avec 135 $. Le troisième jour, elle a bondi à 225,64 $, avec une valeur marchande dépassant 2,6 000 milliards de dollars, dépassant Microsoft et battant Amazon. Et maintenant ? 113 dollars américains. Le sommet a été réduit de moitié de 52 %. La valeur marchande s’est évaporée de 1,2 billion de dollars — perdant une Tesla entière. Les personnes baissières disent : Cette entreprise ne vaut pas l’argent. 2025 La perte nette pour l’ensemble de l’année a été de 4,9 milliards de dollars, et au premier trimestre 2026, la perte s’est élevée à 4,476 milliards de dollars, soit presque l’équivalent de l’année précédente. La valorisation de l’IPO est de 1,77 billion de yuans, soit 95 fois le ratio cours/ventes. 140 fois au sommet. Le grand ours de Wall Street, Michael Barry, a directement lancé : « Même 1 000 milliards de dollars n’en vaut pas la peine. » Les investisseurs seniors sont plus impitoyables : « La juste valeur n’est que de 30 dollars par action. » Les shorts ont parié 25 milliards de dollars, soit 32 % du marché. Il y a trois semaines, ce chiffre était de 5 à 7 %. Les gens qui le regardent disent : Vous ne comprenez pas cette entreprise. Le chiffre d’affaires de Starlink en 2025 est de 11,4 milliards de dollars, avec un bénéfice d’exploitation de 4,4 milliards de dollars. Les commandes militaires continuent d’affluer — 4,16 milliards signés en mai, et désormais 1,6 milliard supplémentaires. Le prix cible de Morgan Stanley est de 300 dollars, et celui de Goldman Sachs de 205 dollars. C’est la seule au monde capable de réutiliser des fusées. Bonne compagnie, non ? Mais « bonne entreprise » ne signifie pas « bonne action ». 8 Le 6 juin, le premier lot de 911,5 millions d’actions a été débloqué. Au cours actuel de l’action, elle vaut plus de 100 milliards de dollars. À la fin de l’année, les actions négociables étaient passées de 639 millions à 5,33 milliards — une augmentation de plus de sept fois. $$SPCX QQQ今天从661.89一路拉到683.68，盘中约涨3.1%，看起来像大盘松了口气，细看却是微软把指数往上拽：MSFT盘中一度涨15.1%，META同一时间约跌9%。同样是AI资本开支，市场已经不再照单全收，只给能把投入变成云收入和利润的公司溢价。这不是无差别risk-on。标普500同期约涨1.1%，明显落后纳指；今晚亚马逊财报还要接第二棒。$QQQ只要守不住674附近的开盘区，今天这根大阳线就容易变成财报挤压后的短线回补；能站稳683.7上方，才算把反弹从单点拉升扩成指数确认。我会把仓位当事件仓处理，不追盘中急拉。数据截至美东7月30日12:20左右，不构成投资建议。 #美股 #纳斯达克100 #科技股财报 #AI资本开支 $BTC Nous rejetons depuis le sommet du Falling Wedge sur le LTF. Si nous continuons à rejeter là-bas, nous verrons une continuation vers la région 62k-61k. Ce que je recherche en entrant dans la clôture mensuelle, c’est un mouvement vers le bas pour établir notre vague 2. Le premier mouvement après une ouverture d’un mois est généralement l’appât avant la continuation à la hausse, donc il serait plus logique de pousser vers le bas dans la clôture mensuelle, de retirer la liquidité, puis de marquer la vague 2 avant de remonter vers la zone de la vague 3. Il est maintenant important que nous conservions la poche dorée (région 0,5-0,618 Fib) en vue de la réévaluation pour que ce scénario de la vague 3 reste intact. Théoriquement, le compte des vagues restera valide tant que la vague 2 reste au-dessus du creux de la vague 1. Mais la région des 60 000 est en soi une zone de soutien clé, qui doit être respectée pour la poursuite du potentiel de hausse d’un point de vue structurel. Maintenant, si nous poussons d’abord vers le potentiel haussier et commençons à rejeter la zone 67k-68k, je chercherai un Swing Short simplement parce que ce sera un scénario similaire à ce que nous avions vu auparavant à 97k et 82k. Si nous voyons les baissiers se maintenir fortement autour de la région des 60k après avoir rejeté 67k-68k, cela ouvrira la voie à une poussée jusqu’aux creux actuels et à la région des 54k. Personnellement, je suis optimiste et je m’attends à 70 000+ en août, mais les confirmations restent à venir, donc il n’y a pas encore de quoi s’enthousiasmer.$ACH (1H) – Retest Support / Rebond Biais : LONG Zone d’entrée : 0,00445 – 0,00455 Stop loss : 0,00438 TP1 : 0,00475 TP2 : 0,00500 TP3 : 0,00540 Pourquoi cette configuration : L’ACH a nettement corrigé depuis le sommet local de 0,00543 pour trouver un solide support historique autour de 0,00445, créant une situation risque-récompense favorable pour une opération de recul. NFA – À des fins éducatives uniquement. #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges 🚨 JUSTE UNE NOUVELLE : LE PIB AMÉRICAIN s’est établi à 1,5 %, en dessous des prévisions de consensus de 2,1 %. Une lecture du PIB plus faible que prévu mettrait souvent une pression sur les actifs à risque. Mais jusqu’à présent, $BTC ne montre aucun signe de panique. Au lieu d’une forte chute, le Bitcoin reste relativement stable pendant que les traders digérent les données macroéconomiques. Qu’est-ce que ça veut dire ? 📊 Cela suggère qu’une grande partie des perspectives économiques plus faibles a peut-être déjà été intégrée, ou que les acteurs du marché se concentrent sur ce qu’une croissance plus lente pourrait signifier pour la politique monétaire future. Si des données économiques plus faibles augmentent les attentes que la Fed pourrait assouplir la politique politique ultérieure, cela pourrait devenir un récit favorable à la crypto. Mais les marchés dépendront toujours de l’inflation à venir, de l’emploi et des données de la Fed. Pour l’instant, la leçon principale est simple : Les données ont manqué les attentes, pourtant Bitcoin reste résilient. La persistance de cette résilience dépendra de la manière dont les acheteurs et les vendeurs réagiront lors des prochaines sessions. #BTC #Crypto #Macro #GDP . . . . #DailyOrbit 🐋 Smart Money Doesn't Chase Green Candles, It Builds Positions in the Silence While timelines chase the next 100x headline, long-term conviction is usually built somewhere quieter, in the coins nobody's talking about this week. 👀 Names worth keeping on your radar in 2026: ➡️ $LINK — oracle infrastructure, still foundational ➡️ $TAO — decentralized AI narrative early innings ➡️ $SOL — high-throughput L1, builder activity strong ➡️ $FET — AI x crypto convergence play ➡️ $SNDK — attention picking 为什么很多币圈赚到钱的人，去了美股反而亏得很惨？很多人可能没有意识到，真正的问题不一定是市场不同，而是他们对两个市场的认知完全不同。不少人在币圈赚到第一桶金，靠的是 Meme、铭文、NFT，甚至一些高波动资产。但有意思的是：他们赚钱了，却未必真正认可这个市场。在他们心里，Meme 是炒作，山寨是泡沫，赚到的钱更像是一次行情红利，而不是长期能力的体现。所以当他们进入美股，尤其是 AI、半导体这些热门赛道时，心理状态发生了变化。因为这些资产背后有真实产业、有公司盈利、有技术叙事，他们更容易产生“这次不一样”的信心。于是很多人敢：重仓；长期拿；甚至使用杠杆。但市场不会因为资产背后有故事，就降低风险。好公司可以买错价格，好行业也会经历周期。英伟达、存储、AI产业链，在趋势最疯狂的时候，同样会出现估值透支、资金拥挤和周期回调。反过来看，很多人在 Meme 上反而不敢上杠杆。为什么？因为他们知道那是情绪资产，知道随时可能归零，所以天然会控制仓位。但到了自己认可的“价值资产”上，反而放松了警惕。这其实是交易里一个很常见的问题：你最容易失控的地方，往往不是你不相信的东西，而是你过度相信的东西。市场没有绝对的垃圾，也没有绝对的安全。 Meme 有周期，AI 有周期，比特币有周期，美股同样有周期。真正成熟的交易者，不是靠判断“什么有价值”赚钱，而是知道：什么时候该相信趋势，什么时候该降低仓位，什么时候再好的故事也不值得追高。市场奖励的从来不是信仰最坚定的人，而是风险控制最好的人。#美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 $MMT 1200美元的$SNDK ，你要接盘吗？先看表面：惨烈崩盘，尸横遍野正股从6月高点2350一路狂泻，7月29日单日暴跌7%收1016。一周跌30%，一个月跌近50%。比$ETH 从4800跌到2000还惨。永续在1220附近震荡，溢价20%——说明有人在赌反弹，有人在套利。日线RSI跌到30-40超卖区，但MACD死叉延续，均线空头排列。要么暴力反弹，要么继续深渊第一件事：半导体崩盘，但你可能搞反了方向这波暴跌表面看是“SK Hynix指引偏弱+中国AI开支担忧+板块集体杀估值”。MU、WDC、SNDK全军覆没，跟2022年半导体寒冬一模一样。但你仔细看——7月29日正股跌到1016，成交量反而缩小了。说明抛压在衰竭第二件事：SanDisk的基本面，比你想的硬得多公司分拆后成了纯NAND闪存玩家，主打企业级SSD和数据中心。AI推理/训练对高吞吐存储需求爆发，数据中心收入单季环比暴增233%，毛利率冲高到70%+ 2026年NAND仍供不应求，公司与Meta等巨头锁定了420亿美元最低合同收入第三件事：技术面出现了一个必须重视的信号。 1000是心理关口+前低区域，正股两次下探都守住了。超卖后容易出现技术反弹，但需要量能和财报确认才能说“底”。关键催化剂： 8月5日财报（Q4指引营收77.5-82.5亿，EPS 30-33美元） 8月13日投资者日如果财报兑现或上调指引，暴力反弹一触即发；若指引疲软或提到库存压力，再探800-950。关键位置正股阻力：1300-1430 → 1500+ 正股支撑：1000→ 950-800 短线选手：等正股1000-1050企稳再动手。若跌破1100放量，可轻仓追空看1000-950，止损1250。反弹到1250-1300遇阻可减多中线选手（财报前）：等8月5日财报。业绩超预期+指引强→回踩1100-1200分批做多，目标1500+；不及预期→观望800-950再考虑长线信仰者：正股1000以下或800-950区间，分批建仓，赌AI存储逻辑。NAND供需缺口+420亿合同在手，这个价格长期看是送钱 #美联储三票主张加息，今晚PCE成新看点 ## Macro Tone : Rebond ou Dernière Explosion de Gloire ? Les titres RSS du marché boursier américain aujourd’hui ont clairement indiqué — **Le Nasdaq grimpe, le S&P 500 rebondit, les actions technologiques mènent les gains**, Mais derrière cela se cache le brouillard des baisses de taux de la Fed + les risques géopolitiques en Iran + la flambée des prix du pétrole. Les données boursières américaines tokenisées sont encore plus simples : **Les 5 actions ont toutes progressé, moyenne de +12,32 %, chiffre d’affaires total de 137 millions**. Mais ne te réjouis pas trop vite— $XSPY n’a augmenté que de 0,49 %, avec une fluctuation de 2 % et un chiffre d’affaires de 84 millions, C’est **l’indice qui fait le mort** ; le vrai marché est dans les ETF à effet de levier. $XSNDK +23,13 % signifie que les ours ont été écrasés, $XSOXL +20,03 % mise sur un rebond des semi-conducteurs, $XSKHY +15,49 % copient des actions innovantes. **Ce n’est pas un rallye boursier sain**, C’est la capitale des paris dans les **directions de paris à fort levier**. --- ## Flux de capitaux : sur quoi paris Smart Money ? En regardant la répartition des volumes : $XSPY 84 millions, représentant 60 % du total, mais la plus faible augmentation — **Les gros fonds vendent l’indice**, tandis que les petits joueurs achètent des leviers. $XSNDK Volume des transactions 26 millions, volatilité 28,7 %, De 971 à 1262, en hausse de 291 dollars en une seule journée— C’est des **vendeurs à découvert forcés de conclure leurs positions**, pas un achat classique. $XSOXL Chiffre d’affaires : 8,8 millions, volatilité 33,2 %, De 86 à 117, une augmentation quotidienne de 31 dollars— **Les joueurs de semi-conducteurs sont tous dans le même sens**. $XSKHY Chiffre d’affaires 7,4 millions, fluctuation de 21,3 %, De 122 à 149, en hausse de 27 dollars— **Certains parient que de nouvelles actions atteindront le fond** La conclusion est claire : **Les grands fonds retirent l’indice, tandis que les petits parieurs parient sur un rebond. ** Ce n’est pas de l’argent intelligent qui entre sur le marché, c’est du **jeu de panique**. --- ## Positionnement crypto : que fait BTC ? BTC 64766,+1,29 %, Comparé à ces actions monstrueuses, Bitcoin est comme un **compte de retraite**. Lors de l’émeute de la bourse américaine tokenisée, le BTC n’a augmenté que de 1 %. Cela montre que **la crypto ne résonne pas avec les actions américaines**— Ce n’est ni un actif à risque ni un bien refuge, C’est un **gaspillage indépendant**. Indice de peur 28, toujours paniqué, Mais le BTC reste à 65 000 depuis deux semaines. **Qu’est-ce qu’il attend ? ** Lorsque ce rebond de l’action américaine prendra fin, les fonds recirculeront-ils vers la crypto ? Ou attendre que tu t’effondres en premier ? En regardant les données d’aujourd’hui, La volatilité du BTC a déjà été complètement dépassée par les actions américaines tokenisées— $XSNDK 28 % de volatilité contre 3 % de volatilité du BTC, C’est un fichu accord entre deux mondes. --- ## Résonance Conclusion : Avez-vous bien parié ? Lorsque les actions américaines tokenisées augmentent de 20 % en une seule journée, Qu’est-ce que tu fais ? Il s’agit de parier sur $XSOX et de prendre un swing de 40 %, Ou bien tu critiques simplement le gain de 1 % du BTC ? Si ce rebond est réel, Le BTC va finir par grimper car les fonds vont se réinjecter. Mais si c’est un **dernier élan d’espoir**, Donc la personne qui poursuit les sommets maintenant est la **dernière étape**. J’ai une longue position de $XSNDK dans ma position, Inscrit à 12222, bénéfice actuellement flottant, TP 1344. Mais je n’ai absolument aucune idée de ce que demain nous réserve. Je ne sais qu’une chose : **Un marché avec une fluctuation de 33 % peut vous rendre riche du jour au lendemain, mais cela peut aussi vous anéantir du jour au lendemain. ** Si vous pariez correctement, cela s’appelle « pêche au fond » ; si vous pariez mal, c’est « prendre le contrôle ». Tu choisis pour toi-même.Bitcoin a de nouveau occupé une place centrale dans la géopolitique. Le département du Trésor américain a annoncé des sanctions contre les réseaux d’assurance liés au détroit d’Ormuz en Iran. L’une des raisons est que ces institutions sont accusées d’accepter des paiements avec des actifs numériques comme le Bitcoin pour échapper aux sanctions. Par le passé, le Bitcoin était davantage discuté comme un actif d’investissement. Aujourd’hui, elle apparaît de plus en plus dans le commerce international, les règlements transfrontaliers et les jeux de sanctions. Cela indique également que l’influence des cryptomonnaies s’étend et que la réglementation deviendra de plus en plus stricte. Pour le marché, de telles nouvelles n’auront pas d’impact direct sur les prix à court terme. Mais à long terme, il envoie deux signaux : Premièrement, les actifs numériques sont entrés dans le domaine des manœuvres financières et géopolitiques mondiales. Deuxièmement, l’accent de la régulation s’étend progressivement des plateformes de trading à des scénarios d’application concrets tels que les paiements, le transport maritime et le commerce. À l’avenir, les discussions sur la réglementation autour des stablecoins, des paiements en chaîne et des règlements transfrontaliers devraient continuer à s’intensifier.BTC a grimpé jusqu'à 65157 sans réussir à se maintenir, je continue d'attendre après les données Après la publication du PIB et du PCE, les trois cryptos ont d'abord augmenté puis reculé, le marché reste en forte oscillation post-événement. Le PIB américain du deuxième trimestre n'a augmenté que de 1,5 %, le PCE a ralenti à 3,7 % en glissement annuel, mais la demande intérieure reste forte, les données ne sont pas univoquement positives. Aucun actif exécutable aujourd'hui. BTC est la vedette, mais après avoir atteint 65157, il n'a pas tenu ; ETH reste sous 1937 ; SOL a touché 74,89, mais l'open interest a diminué par rapport au début de séance, la qualité des achats est la pire. Je ne regarde actuellement que BTC à 65160/64570, ETH à 1937/1912, SOL à 74,90/74,00. Le prix bouge, mais cela ne signifie pas que l'opportunité est mûre. Penses-tu que ce soir BTC va d'abord se stabiliser en haut, ou d'abord retester 64570 ?Ces nouveaux venus sur le marché boursier américain sont-ils vraiment aussi inexpérimentés ? Cette chute du marché boursier américain est-elle un record historique rare ? Pour être honnête, ce n’est même pas un échauffement. L’année dernière, pendant la guerre tarifaire, le S&P a chuté de 6 % en une journée, et Nvidia a été réduit de moitié. En 2022, le S&P a chuté de 25 %. En mars 2020, elle a chuté de 34 % en un mois. J’étais présent dans tout cela. L’histoire dont vous parlez est rare et je n’en ai jamais manqué une seule. Il y a eu quatre ajustements au cours de l’année écoulée : novembre dernier, de février à avril cette année, les deux premières semaines de juin, et maintenant. À chaque chute, il atteint de nouveaux sommets. Des inondations de personnes criant à propos d’un krach ont soit atteint le levier maximal et une chute de 3 % provoquerait un krach, soit ils étaient sur le marché depuis moins de deux ans. Nous sommes maintenant en septembre, nous construisons progressivement des positions. Réparé en septembre. Une récolte abondante à la fin de l’année. 还有一点就是很多人看到微软把 2026 年资本开支预期从 1900 亿美元下调到 1750 亿美元，就开始喊 AI 资本开支见顶了。但我看完整份财报后，发现很多人都误解了。微软这次并不是减少建设，而是修改了会计处理方式。数据中心和办公楼的折旧年限从 15 年延长到 25 年，再加上一些租赁会计调整，所以账面上的资本开支看起来变少了，但实际 AI 基础设施建设并没有放缓。很多人也引用 CFO Amy Hood 的一句话，说微软未来如果需求变化，可以随时放缓土地、数据中心和服务器采购，所以微软”能放能收”。但我觉得这里也不能过度解读。已经建好的数据中心、已经签约的 GPU、已经开工的项目，本质上都属于沉没成本，不可能因为需求变了就停下来。头洗到一半，总不能不洗了。微软真正能调整的，是未来还没开始建设的项目，比如原本计划明年再建的数据中心，可以推迟、缩减规模，而不是今天就踩刹车。所以这句话更准确的理解应该是：未来新增资本开支有调整空间，而不是现有 AI 基建可以随时停止。真正让我觉得微软有底气继续投的，也不是这句话，而是它已经证明这些投入能够持续变现。 Azure 本季度收入同比增长 43%，全年收入首次突破 1000 亿美元；商业剩余履约义务（RPO）达到 6780 亿美元，同比增长 84%，意味着未来几年大量企业客户的长期合同已经提前锁定。换句话说，微软今天砸出去的钱，并不是赌未来有没有需求，而是已经有大量客户提前签单，等着消化这些算力。这也是微软和很多 AI 公司最大的区别。如果今天这些 GPU 只是为了训练模型，我反而会担心。但微软真正卖的是 Azure 云服务，AI 只是其中增长最快的一部分。即使未来 AI 增速放缓，Azure 依然还有大量企业业务去承接这些基础设施。我一直认为，资本开支不可怕。真正可怕的是花出去的钱，最后变成了沉没成本。至少目前来看，微软还没有出现这个问题。 Micron a chuté de 10,9 % en une seule journée, et le signal de retrait du secteur de la mémoire s’est propagé des actions individuelles à toute la chaîne matérielle de l’IA. $XIWM pente descendante montre que les pondérations à fort effet de levier s’effondrent progressivement, et cette pression structurelle reflète directement le risque des actifs crypto à bêta élevé. Faits du marché : Les baisses en une seule journée au niveau des microns ne se sont produites que trois fois au cours des deux dernières années, chacune accompagnée de deux à trois jours consécutifs de sorties nettes de capital provenant d’ETF de semi-conducteurs. La tendance du $XIWM montre un motif de charnière en plastique en porte-à-faux — la baisse s’accélère tandis que le rebond s’affaiblit, indiquant que l’intérêt d’achat diminue rapidement. Ordre des pilotes : La première couche est la pression des propres fonds à fort levier de Micron qui ferment des positions, qui est libérée en premier ; La deuxième couche est la baisse de l’ancre globale de valorisation du secteur du stockage par IA, qui deviendra progressivement visible dans les prochains jours de bourse ; La troisième couche est la transmission inter-marchés — lorsque l’appétit pour le risque dans le secteur technologique américain se contracte, les actifs sensibles aux intérêts et les actions crypto à bêta élevé subissent souvent une pression simultanée. Conditions déclencheuses d’un scénario à la hausse : les rendements des bons du Trésor américain chutent de plus de 5 points de base dans les 48 heures suivantes, tandis que l’indice du dollar américain s’affaiblit, offrant aux actifs à risque un peu de répit. Si Micron montre une stabilisation avec une augmentation du volume et que la baisse se réduisant à moins de 2 % lors du prochain jour de bourse, cela peut être perçu comme un signal de reprise après un dépassement de sentiment. À l’heure actuelle, les actifs à haute bêta sur le marché des cryptomonnaies pourraient connaître une couverture rapide à découvert (short cover). Le signal de défaillance est que Micron continue de se dégrader et que le volume des échanges augmente. Conditions déclencheuses d’un scénario à la baisse : les rendements des bons du Trésor américain restent élevés ou continuent de monter, l’or se renforce simultanément, confirmant une logique de refuge majoritaire, et l’indice du dollar américain maintient son niveau actuel. Cette combinaison signifie un retrait systématique de fonds des actifs à risque, avec des fondations peu profondes et des projets à fort endettement sur le marché crypto qui sont les premiers à connaître des baisses différentielles de type déposition. Le signal d’échec est que les actions or et américaine ont rebondi en même temps, indiquant que l’environnement de liquidité ne s’est pas substantiellement détérioré. Variables clés inter-marchés : La combinaison actuelle du dollar, des taux d’intérêt et de l’or détermine si ce choc est un événement localisé ou un prélude au risque systémique. Si des taux d’intérêt plus élevés combinés à un dollar plus fort et à un or plus fort coïncident et que des signaux de triple refuge résonnent, la profondeur de la correction du marché crypto dépassera nettement celle d’une simple réflexion du marché boursier américain. Détermination de la condition de défaillance : Si le krach de Micron est rapidement évalué par le marché comme un événement boursier plutôt qu’un signal sectoriel — plus précisément, d’autres actions de stockage IA avec des variations de prix de moins de 1 % le lendemain — alors le concept de toute la chaîne de transmission inter-marchés ne tient pas, et les simulations ci-dessus doivent être complètement réinitialisées. Les variables les plus importantes à surveiller dans les prochaines 48 heures : la direction du rendement du titre du Trésor américain à 10 ans, la capacité de l’indice du dollar américain à franchir les récents sommets, et la structure des volumes dans les 30 premières minutes suivant l’ouverture du marché Micron le lendemain. #SpaceX获 contrat militaire américain de 1,6 milliard de dollars, le cours de l’action chute et déclenche deux controverses. #韩股波动剧烈引监管介入, le ministre du Trésor présente ses excuses pour les ETF à effet de levier La lettre signée par 134 banques ressemble à trois pions qui avancent soudainement sur un échiquier — ils se tiennent côte à côte, fixant votre position centrale. L’amendement à la loi CLARITY est exactement ce que les adversaires essaient d’utiliser pour bloquer votre emplacement E4 avec une « chaîne de guerre » : limiter l’intérêt des stablecoins, c’est essentiellement couper la voie vers les « améliorations ». Les stablecoins de paiement auraient dû être une force flexible, mais désormais les concurrents veulent les transformer en pions que seuls les joueurs peuvent être pris par le côté — une fois qu’ils auront reçu des attributs de rendement, ils passeront d’un outil tactique à un actif stratégique, défiant directement le pool de prêts « aile royale » que les banques contrôlent depuis un demi-siècle. La déclaration du président de la SEC, Atkins, de « passer avant la pause d’août » est un jeu psychologique qui coupe le temps pour les adversaires. Sur l’échiquier, lorsqu’un joueur appuie soudainement sur l’horloge et sourit, cela signifie souvent qu’il a calculé la fin de partie après l’échange de la partie intermédiaire. À l’heure actuelle, l’alliance bancaire est sur la défensive, mais elle a choisi le « rejeter le Gambit de la Dame » — prête à céder une partie du champ de bataille des stablecoins pour bloquer le corridor des intérêts. C’est une tactique classique de « blocage » : vous empêcher d’exercer de la force sur deux fronts simultanément. Le mouvement de XAUT a joué le rôle d'« anomalie » dans ce contexte. Alors que l’écosystème fiduciaire tente d’entourer l’or numérique par la législation, les jetons d’or réel fluctuent en raison de leur aversion au risque. L’effondrement du cessez-le-feu iranien et la chute des prix du pétrole constituent un « double contrôle », tandis que la répression des rendements des stablecoins par les banques pousse en réalité davantage de fonds à chercher des réserves de valeur sans frontières — c’est précisément le moment où l’on coordonne avec la voiture pour utiliser la menace de la retenue afin d'« esquiver ». Le point médian de ce jeu reste à définir. Ton adversaire joue en c3, mais il regarde ton g7. Le vrai calcul d’un joueur ne porte jamais sur le coup suivant, mais sur l’analyse après vingt coups, quand la formation est dispersée et que la prime est rétablie, dont le roi conserve toujours la grotte sûre. À ce moment-là, les signatures de ces banques n’étaient pas encore séchées, mais la tension générale dans le système changeait discrètement à chaque stablecoin frappé. #clarityactbankpush Tout récemment, $MU connu un rebond majeur, passant de un peu plus de 700 $ à 800 ou 900 $ — une augmentation très impressionnante. Beaucoup de gens ont vu ce rallye et ont pensé que le printemps des actions technologiques américaines était de retour, et ils avaient hâte de poursuivre ces hausses. Personnellement, je pense qu’il n’y a pas d’urgence à courir après les sommets pour l’instant. Pourquoi ? Pour répondre à cette question, nous devons examiner quelques données. —————————————————— Regardons ses données contractuelles. On peut constater que son intérêt ouvert contractuel a augmenté soudainement à plusieurs reprises, et en même temps, le ratio long-short a également augmenté en parallèle. Quel genre de motif se cache derrière cela ? Pour répondre à cette question, nous devons examiner cette tendance en lien avec le graphique des chandeliers. En combinant les chandeliers, on peut voir qu’à chaque fois que $MU taux d’intérêt ouvert du contrat augmente, cela se produit lorsqu’il s’effondre. Après son rebond, l’intérêt ouvert des contrats et le ratio long court-court diminueront également en parallèle. Puis, le prix a de nouveau chuté. Si l’on ne regarde que la tendance du mois dernier, cette routine est presque devenue la norme. Et maintenant ? Le ratio contrat long-short a-t-il encore baissé ? Pour répondre à cette question, nous devons examiner une donnée plus claire. On peut voir que le ratio longs-courts des contrats $MU a effectivement rechuté, en gros jusqu’au point le plus bas précédent. Par conséquent, sur la base des tendances précédentes, une correction significative devrait être attendue ultérieurement. —————————————————— je ne vends pas à découvert sur des actions technologiques américaines ; je crois simplement qu’en ce moment Bénéfices des Big Tech. $BTC 10T en jeu. Ce soir + demain : rapport Apple, Microsoft, Meta, Amazon. Le Nasdaq semble calme, mais tout le monde tient l’accoudoir. La vraie question : l’IA est-elle réellement en train de changer le monde, ou est-ce simplement l’expérience la plus coûteuse jamais vue ? Nous commençons à le découvrir dès maintenant. Résumé rapide : Apple — Ennuyeux mais régulier. L’iPhone imprime de l’argent, l’IA avance lentement. La plus sûre des quatre. Microsoft + Meta — Haut risque. Si Azure rate ou si le capex ne refroidit pas, attendez-vous à une douleur immédiate. Test de Meta : les publicités peuvent-elles couvrir la sensation de brûlure ? Amazon — Le ferme. AWS a besoin d’une croissance de > 33 %, sinon l’histoire de l’infrastructure $BTC 200B devient fragile. 3 choses à surveiller : 1. Conseils sur les dépenses capitales — Google s’est fait accuser de -5 % après les heures d’ouverture pour avoir dépensé trop longtemps. Dites « pas de limite » et regardez les actions saigner. 2. Croissance du cloud — Azure et AWS prouvent si l’IA rapporte réellement de l’argent. Ralentissement = pauses de thèse. 3. Flux de trésorerie libre — Google est passé de 25,7 milliards de dollars à négatif. Microsoft et Amazon ont également chuté en chute. Meta brûle toujours $BTC 30 milliards + par trimestre. Encore un échec ici et le récit de l’IA en prend un coup. Les semi-remorques le ressentent aussi : SK Hynix, SanDisk, Micron tous touchés. Ceintures attachées. 🚀 #FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss #DailyOrbit Revue des fluctuations du contrat Alpha le 30 juillet 2026 : $UAI Période statistique : 29-07-2026 22:00 au 30-07-2026 22:00 CST ; Source des données : instantané brut de commit (history.json / latest.json) de synchronisation des données GitHub ; Nombre de tours de balayage système : 288 (Premier enregistrement : 2026-07-29 22:04:14 CST ; Dernier record : 30-07-2026 22:01:51 CST) ; Bilan de coups réussis : 6 (6 rounds avec un coup sûr). Revue des principaux points boursiers : $UAI / UAIUSDT (UnifAI Network) a été frappé pour la première fois à 00:34 heure de Pékin, suivi de plusieurs rounds à 19:26, 19:31, 19:36, 19:41, 19:46, 19:46, pour un total de 6 records. La taille maximale du contrat de 5 millions est de 662 000 USD, et la plus haute offre en chaîne de 5 millions est de 391 000 USD ; Lorsque la fenêtre atteint, la fourchette de variation de prix de 5 mètres se situe entre environ -7,45 % et +7,96 %. Le premier impact était davantage un signal d’observation, avec une période d’augmentation continue du volume et de fortes fluctuations en soirée. Ensuite, l’accent s’est porté sur la possibilité de maintenir un taux élevé, le support après le recul du prix, et la continuité de la synchronisation du volume on-chain. Liste clé de surveillance : $UAI. Avertissement : Ce qui précède est un examen des fluctuations de données publiques et vise uniquement à suivre les tendances du marché, sans constituer un conseil d’investissement. Les contrats à terme sont très volatils, alors merci de contrôler votre position et votre risque en conséquence.$SNDK Hier soir, le discours de Walsh s’est déroulé comme d’habitude : il a parlé de se concentrer sur l’inflation, mais a maintenu les taux d’intérêt réels inchangés, maintenant la fourchette de 3,50 % à 3,75 %. Mais cette fois, trois votes ont appelé à des hausses de taux, signalant un ton belliciste et n’osant pas agir. Le marché avait longtemps ignoré les attentes de baisses de taux, et lorsque des nouvelles négatives étaient présentées, elles ne pouvaient pas être repoussées. Les États-Unis ont lancé une nouvelle série de frappes contre l’Iran d’une durée de deux heures, avec des dizaines de cibles bombardées. Les prix du pétrole, l’inflation et les risques de guerre se sont tous accumulés, $ETH peuvent encore tenir fermement autour de 1900, indiquant un fort pouvoir d’achat en dessous. 1900 est la première ligne de défense, 1880 est la seconde. Pour monter, il faut surveiller la fourchette de 1930 à 1950. Ce n’est qu’en tenant 1950 que nous pourrons à nouveau contester 2000. Les positions contractuelles sont toujours autour de 26 milliards de dollars, avec plus de 65 millions liquidés en 24 heures, et le levier reste très concurrentiel. J’ai des positions de 50 $ETH avec une ligne plate forte à 1833, ce qui me met mal à l’aise, mais tant que ça ne dépasse pas 1900, il n’y a pas d’urgence à conclure. $BEAT Au cours des 7 derniers jours, il a augmenté de 22 %, avec une baisse en 24 heures d’environ 5,7 %. Le chiffre d’affaires des contrats à terme approche les 600 millions, tandis que le trading au comptant est inférieur à 9 millions, ce qui indique clairement que les fonds sous contrat sont en train de jouer. Si vous pouvez tenir près de 3,20, il y a encore une chance de rebondir ; si ça casse, c’est facile à écraser. $SNDK Après un maximum de 1124, elle s’est effondrée à 970, la plus récente étant à 10h16, montrant un basculement extrêmement important sur une journée. Les inquiétudes concernant la valorisation des puces mémoire chinoises sont élevées, mais les performances de Seagate prouvent que la demande de stockage par IA n’a pas disparu. Le 970 est un support à court terme, et un retour à la 1060 sera considéré comme stabilisateur. Maintenant que le côté négatif est tout le même, Walsh n’ose pas bouger, et le marché refuse de continuer à vendre.Analyse du potentiel de hausse du SNDK Côté actualités (Fondamentaux) Récit de la demande de stockage par IA ravivé + ruée de ventes à découvert après une forte survente Catalyseurs directs : Les bénéfices de Microsoft et Meta ont dépassé les attentes, et les données de dépenses en capital ont montré que les investissements dans les infrastructures d’IA continuaient de s’accélérer, stimulant directement la demande de NAND flash Le solide rapport de bénéfices de Seagate a inversé le sentiment global dans le secteur du stockage Meta a confirmé la signature d’un accord de fourniture NAND à grande échelle avec SanDisk, liant directement les besoins en construction d’infrastructures IA à des commandes spécifiques Morgan Stanley réitère ses perspectives haussières, prévoyant une hausse des prix de la NAND de plus de 25 % au deuxième trimestre → troisième Attentes pour le rapport des résultats du 5 août : les institutions prennent la tête pour construire des positions tôt Contexte (pourquoi il rebondit si fort) : SanDisk a chuté de près de 50 %, passant de son sommet historique de juin d’environ 2 354 $ à environ 972 $, la baisse totale étant extrêmement survendue. Une fois une nouvelle positive déclenchée, fermeture courte + entrée longue crée une résonance, ce qui entraîne naturellement une élasticité énorme #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est devenu le nouveau #微软逆势下调资本开支 fort, avec une hausse de 8,5 % $SNDK des transactions après la fermeture $SPCX 首次财报还有5天就来了这比8月11日的解锁对股价重要得多因为我们第一次能看到真实的营收、真实的利润率、真实的数字而根据Simply Wall St的估值，公允价值只有0.46美元！！！以目前112美元的价格计算，这意味着股价被高估了24000% 为什么是0.46美元？ SpaceX每年烧的钱都比赚的多火箭很贵，Starlink基础设施很贵，研发也很贵现在没有利润，意味着整个估值完全是在赌未来当分析师对一家零利润的公司使用标准折现率时——数学结果会非常残酷剥离掉炒作，剥离掉马斯克，剥离掉叙事剩下的就是一家资本密集型公司，利润率更接近波音而不是苹果这就是从112美元算到0.46美元的过程我相信0.46美元吗？不相信因为我们有StarlinkStarlink 有真实的客户、真实的营收、真实的增长但这个悲观情景绝对值得存在 8月4日，我们就会知道哪个故事是真的【链上长鑫最大空头继续加仓做空，持仓高达2226万美元】金色财经报道，7月30日，据EmberCN监测，在今晚存储版块暴涨反攻之际，最大的链上CXMT（长鑫存储）空头继续加仓空单。其在长鑫IPO前一天开空并经过多次加仓，目前持有价值2226万美元CXMT空单，浮亏高达406万美元。最全币圈7x24新闻 31 juillet, 0:52 Prévisions pré-marché du marché boursier américain La nuit dernière, les stocks de stockage ont explosé violemment dans tous les domaines. Les actions américaines peuvent-elles vraiment inverser cette nuit avec cette tendance ? Pour donner la conclusion la plus simple du matin : une poussée de momentum à court terme, inévitablement une divergence et un recul à la clôture, n’a globalement fait que survendre une reprise. Le moteur principal du rallye d’hier soir n’était pas une amélioration complète des fondamentaux. Essentiellement, il s’agit d’un empreinte baissière après une forte survente, combinée à un sentiment positif stimulé par le rapport de résultats de Samsung. SanDisk a bondi de plus de 20 points en une seule journée, le sentiment sectoriel étant pleinement renforcé à court terme. Mais il est important de comprendre que la pression agressive de la Fed et l’environnement des taux d’intérêt élevés n’ont pas du tout changé. Les problèmes fondamentaux de stock et de faible demande d’offre dans l’industrie du stockage sont également restés non résolus. Dans la première moitié de la matinée de ce soir, le marché continuera de poursuivre son élan et sa force. SanDisk et Micron vont grimper légèrement pour continuer à digérer le sentiment long du marché. Beaucoup de fonds manqués ne peuvent s’empêcher de courir après des sommets, renforçant ainsi le battage médiatique à court terme. Mais ce rallye est la tendance haussière la plus probable ce soir pour piéger les gens. Les positions piégées sont concentrées au-dessus, et les institutions ne continueront pas à pousser les prix pour lancer des puces de haut niveau. Au contraire, les institutions profiteront du marché chaud pour réaliser des bénéfices par lots et vendre régulièrement des actions. Au cours de la séance, le prix passera d’un rallye de volume à un mouvement latéral à faible volume avec une baisse stagnante. La divergence globale du Nasdaq sera très évidente, ne s’appuyant que sur quelques poids pour soutenir le marché. La plupart des petites actions technologiques et celles auparavant faibles seront les premières à s’affaiblir et à reculer. Au cours de la session tardive, le marché devrait reculer de manière uniforme, clôturant avec une ombre nette en haut. SanDisk aura du mal à maintenir le sommet de la journée, et les gains continueront de se réduire. Ce soir, il n’y a pas eu de relance globale de la tendance, seulement un arbitrage de sentiment à court terme. Courir après des sommets sera voué à l’échec ; acheter en période de baisse est rentable, mais les positions lourdes en poursuite de rebondissements sont la plus grande idée reçue. Après une période de célébration émotionnelle, le risque d’une correction à mi-terme a-t-il vraiment disparu ?Protégez votre portefeuille : Ce n’est pas parce que la Fed n’a pas augmenté les taux d’intérêt que les risques ne sont pas arrivés (notamment les risques liés à l’IA, aux semi-conducteurs, aux puces, aux circuits intégrés). Conclusion clé : Bien que la Fed maintienne les taux inchangés, les divisions de votes, les votes opposés aux hausses de taux et la position ferme de Walsh indiquent que la politique politique s’est orientée vers la prévention de l’inflation, et que les risques de hausses de taux réintègrent les prix du marché. À court terme : Réduire l’endettement et les positions à forte valorisation avant la mise en œuvre du PCE. Données intéressantes : Les attentes de hausse des taux se refroidissent, les actions technologiques et les actifs à risque pourraient rebondir. Les données sont chaudes : « plus haut et plus long » sont renforcés, tandis que les actions de croissance et les bons du Trésor américains à longue durée continuent d’être sous pression. À moyen terme : Maintenez une position neutre et conservatrice, construisez des positions par lots et gardez de l’argent liquide. Avantages relatifs : banque et financier, or et métaux précieux, actions défensives à dividendes élevés. Direction prudente : technologie à haute valorisation, obligations à longue durée ; Les cryptoactifs réagissent avec un état d’esprit volatile. $BTC $ETH Après le rapport de résultats de Meta, le cours de son action a chuté de plus de 6 % lors des échanges après les heures d’ouverture. Le chiffre d’affaires s’élevait à 60,8 milliards de dollars, en hausse de 28 % d’une année sur l’autre, dépassant les attentes ; Le bénéfice par action était de 6,18 $, en dessous des attentes. Les coûts de litige et de licenciements pesaient sur les bénéfices, mais après exclusion de ces deux cas, le bénéfice d’exploitation a tout de même augmenté d’environ 9 %. Mais les pressions sur les coûts ne sont pas toutes ponctuelles. Après avoir grossièrement exclu les frais de contentieux et de licenciement, les coûts ont tout de même augmenté d’environ 42 %, dépassant largement les revenus, et la marge opérationnelle est passée de 43 % à environ 37 %. Meta dépend actuellement de près de 98 % de ses revenus issus de la publicité, mais de plus en plus d’investissements sont investis dans les serveurs, puces, centres de données et talents en IA. Ce trimestre, le flux de trésorerie opérationnel était de 31,86 milliards de dollars, les dépenses d’investissement de 31,08 milliards de dollars et le flux de trésorerie disponible a été réduit à 784 millions de dollars. Aucun rachat d’actions n’a été effectué au deuxième trimestre, et environ 24,9 milliards de dollars de dette à long terme ont été ajoutés. ------------------------------------------------------------------ Ces investissements en IA sont présentés différemment : les équipements deviennent un actif et se déprécient d’année en année ; L’émission d’obligations devient une dette et nécessite des paiements d’intérêts ; Les talents en IA, les services cloud et les coûts d’entraînement des modèles réduisent directement les profits actuels. ------------------------------------------------------------------ Les investissements en IA de Meta peuvent être divisés en trois catégories : Ad A After five consecutive months of decline, active loans across the largest lending protocols increased from $20.7B in June to $22.2B in July (+7.2%). @aave continues to dominate with $11B in active loans and a 46.2% market share, while @aave and @Morpho together control nearly two-thirds of the market. For now, July’s growth looks more like the first attempt at recovery after a prolonged decline than a confirmed trend reversal.#DailyOrbit 总结：承接前文，震荡后上涨，再回落。后续价格推演： 64540附近震荡后打穿65161-65300，极限打穿65518。打穿后可能会回调到64200附近，甚至插针63800。但是因为均价线的支撑又会收回到64500附近震荡。前文价格推演：价格在63600附近波动，后会有小幅上涨，上涨第一目标64200附近，打穿后可能会打穿64500，极限插针64800，插针后可能会回落。实际价格走势：价格从63600附近上涨到64733后回落到63176，现在价格又回到了64800附近。后续价格走势：清算痛点短期65252-65518这是一个较大的空头痛点，吸引力较大。并且未被进行任何测试，而当前价格较大范围内只存在这一个痛点。所以有很大概率价格会被吸引到此处，并此价格段震荡，直到打穿会回调下来。筹码真空短期30日17:00，多头开始从64350-64450进攻，目前看上方的多头进攻线被填，那代表上涨趋势变为高位震荡。中期从16:00多头开始进攻，防线64135-64534，目前看趋势依然是向上。两个周期总结看就是多头进攻继续，那价格会继续上涨。价格通道等量短期均价63670，上限70090，下限58260。等量中期均价63450，上限66810，下限59040。等量长期均价70210，下限59300。此指标来看目前价格处于中短期的均价之上，中期均价上移，趋势继续向上。等本短期均价64540，上限66230，下限61870。等本中期均价63630，上限66810，下限58310。等本长期均价63650，上限66640，下限58360。此指标来看，价格站稳三个周期的均价线，趋势向上。两者结合看，趋势站稳了均价64540，趋势看向上，此处成为了第一支撑，第二支撑在63500附近。机构量价订单块短期派发挂单趋势为往上挂单，最高点价格65300附近。说明趋势可能会继续往上插针65300附近。中期派发挂单趋势为往下挂单，最新挂单为65161，最高挂单价为65300附近。说明上方抛压比较大，可能会先插针65161，如果上涨力量充足可能会去到65300附近，上涨力量不足最多插针65161。限价吞噬短、中期多头进攻，防线63806-64250。历史空头64800附近被彻底打穿。目前上下看去已经无太多目标，只剩此段最新的多头进攻区域有较强吸引力。综合分析清算痛点，目标65252-65518，此区域震荡后打穿再回落到此区域以下。筹码真空，中短期都是多头进攻，但是上方空头也不见，同时短期又看震荡趋势。最有可能是高位震荡，小幅继续上涨。价格通道，价格站稳多条均线，看趋势向上第一支撑位64540附近，上限66000附近。机构量价订单块，派发挂单最高价65300附近，但是中期挂单往下挂，看再触及前高有点困难，65161的位置应该会打穿。限价吞噬，反应出价格上下无太多目标，反而是最新的这个进攻区域成了目标，有回调可能，有可能会被吸引回64200附近。$KOMA Revue de la structure des jetons : Restes potentiels, levier surchauffe en premier Conclusion centrale : KOMA présente des caractéristiques telles qu’une faible circulation, une grande élasticité et des fonds concentrés, mais sa hausse est principalement due aux contrats, entrant dans une période de validation à fort levier ; Le potentiel de la pièce « Yaobao » subsiste, mais la structure principale ascendante n’est pas encore mature. ❶ Volume/Prix accéléré : En hausse de 65,3 % au cours des dernières 24 heures, en hausse de 69,7 % en 96 heures, avec seulement une baisse de 8,4 % depuis le sommet de la scène ; Au cours des 3 dernières heures, le volume des échanges a diminué à 0,84 fois le niveau précédent, indiquant un mouvement latéral refroidi mais pas encore stable. ❷ Accumulation de levier : L’OI en temps réel est de 666,1 millions de KOMA, en hausse d’environ 145,8 % en 24 heures, représentant environ 142,2 % de la circulation publique ; Le taux de financement est de 0,0427 %. Les prix ralentissent tandis que l’OI reste élevé, avec des risques de pics et de liquidations forcées coexistant. ❸ Déséquilibre de capital : Le chiffre d’affaires des contrats était de 150,3 millions U, couvrant seulement 2,0 millions d’U au comptant, soit un ratio de 75,8 fois ; les contrats représentaient 98,7 % du chiffre d’affaires statistiques, indiquant un niveau élevé de levier dans la découverte des prix. ❹ Comparaison historique : Parmi 21 pièces démoniaques historiques, 76,2 % ont montré un recul significatif avant la hausse principale, tandis que seulement 9,5 % ont complété simultanément « recul, volume en diminution et mouvement latéral ». Les trois conditions strictes de KOMA n’ont pas été remplies, ressemblant à un concours accéléré de haut niveau. ❺ Chemin de vérification : Seulement lorsque le volume se stabilise à 0,0145 U et que l’échelle ponctuelle est considérée comme une amélioration de la structure ; Pousser pour maintenir 0,0115 et un oi propre est plus sain. Si elle descend en dessous de 0,00948 U, la structure ronde actuelle sera clairement endommagée. $BTC 整体趋势还是以跌为主，等待今晚的大瀑布闪迪今天涨了25.41%，从972拉到了1263。30日跌幅还有-39.44%，但今天一天就收复了过去一个月的三分之一跌幅。这波暴力反弹，是美股科技股集体回血的一部分。 ① 数据闪迪当前1,263.76美元，24小时涨26.41%，盘中最低972，最高1,267，成交额34.14亿。7日跌幅收窄至-39.44%，30日仍跌-39.44%。SUPERTREND显示1,188附近形成支撑，价格已站上关键均线。今天这根阳线，直接把过去一周的阴跌全部收回。 ② 为什么涨？微软财报彻底扭转了AI叙事。微软盘后涨8.5%，Azure云收入增长43%超预期，全年云收入首次破千亿。更重要的是，微软成为首家下调资本开支指引的大型科技公司——从1900亿砍到1750亿，市场从“AI烧钱无度”切换到了“AI开始有节制地花钱”。科技股集体反弹，闪迪作为前期跌幅最深的存储股，成为反弹最猛的标的之一。市场正在从“害怕AI烧钱”切换到“期待AI产生回报”。闪迪23%的涨幅，是这个叙事切换的最直接体现。 ③ 关键位置阻力：1,260-1,280，突破才能打开上方空间，1,350-1,400是下一目标。支撑：1,200-1,220，如果回踩确认，是潜在的多头入场点。1,000是更强的防线。 ④ 我的判断闪迪单日涨23%，说明空头正在被逼仓。但这更多是“跌多了反弹”+“叙事切换”的双重驱动，而非基本面发生了根本变化。长鑫上市的供给担忧和美光财报不及预期的阴影仍在。如果能连续几天守在1,200以上，这波反弹可能不只是“死猫跳”。但如果明天就回落，说明只是一次空头平仓带来的脉冲。 972是短期底部，但能否确认反转，取决于能否守住1,200。 $SNDK $BTC Hier, MicroStrategy a augmenté les réserves USDT à 3 milliards de dollars A encaissé 467 millions de dollars en vendant des actions MSTR Les détentions en BTC sont de 843 000 pièces, pas une seule pièce vendue Si MicroStrategy est baissière, après avoir vendu MSTR, ils auraient dû vendre du BTC avec, mais ils ne l’ont pas fait Il devrait utiliser un financement par actions à faible coût pour acheter des pièces, pas vendre des pièces pour en acheter. Les 843 000 jetons constituent la position de base, pas les jetons À court terme, ces 3 milliards sont « prêts à recevoir des balles ». À moyen terme, les remises MSTR se resserrent, ce qui indique que le marché devrait revaloriser ce modèle #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture Le véritable tournant pour l’IA : Il ne s’agit pas de technologie, mais de la capacité à gagner de l’argent Hier soir, le marché a donné une réponse très intéressante. En parlant d’IA, certaines entreprises sont poursuivies par le capital, tandis que d’autres sont négligées par le marché. La raison est simple : Le marché ne paie plus pour les « histoires IA » mais cherche des « revenus IA ». La logique centrale derrière l’ascension de Microsoft est que sa voie de commercialisation de l’IA a été validée. À mesure que l’activité cloud Azure se développe, les entreprises achèteront de la puissance de calcul, modéliseront des services et des outils d’IA — ces demandes seront finalement directement reflétées dans les rapports financiers. L’IA n’est plus seulement un concept — elle est devenue un montant mesurable de revenus. Mais d’un autre côté, la logique de l’IA de Meta est complètement différente. Elle utilise principalement l’IA pour optimiser les algorithmes de recommandation, améliorer l’efficacité publicitaire et améliorer l’expérience utilisateur. L’IA crée de la valeur, mais cette valeur doit être réalisée à travers plusieurs étapes : L’optimisation des algorithmes → des changements dans le comportement des utilisateurs→ l’amélioration de l’efficacité publicitaire→ la croissance des revenus. Le lien intermédiaire est plus long, donc le marché a besoin de plus de temps pour valider. C’est en réalité très similaire à l’évolution du marché crypto. Par le passé, de nombreux projets de chaînes publiques obtenaient des valorisations élevées grâce à des histoires d’écosystème, le marché étant concentré sur le nombre de développeurs et d’applications qui rejoindraient l’écosystème à l’avenir. Mais plus tard, le marché a progressivement compris que ceux qui soutiennent véritablement les valorisations à long terme sont ceux avec des revenus réels. Les frais de transaction, les revenus du protocole, les flux de trésorerie — ce sont les données qui sont finalement reconnues par le marché. L’un d’eux est fixé selon l’imagination du futur. L’un est tarifé en fonction du revenu réel. L’industrie de l’IA subit désormais un criblage similaire. À l’avenir, les entreprises d’IA pourraient suivre deux voies : L’un d’eux est les « produits IA ». Les utilisateurs ou les entreprises paient directement pour des capacités d’IA, avec des modèles économiques clairs et une croissance facile des revenus à suivre. L’autre, ce sont les « outils d’IA ». L’IA, en tant que capacité sous-jacente, contribue à améliorer l’efficacité des entreprises existantes, mais sa valeur doit être réalisée progressivement à travers les résultats commerciaux. Il n’y a ni supériorité absolue ni supériorité entre les deux. L’avantage des produits d’IA est leur réalisation rapide, ce qui facilite la prise de valeur du marché. L’avantage des outils d’IA est une pénétration plus profonde ; une fois les effets d’écailles formés, le fossé peut devenir encore plus fort. Mais à court terme, le marché la traitera certainement différemment. Lorsque le capital passe de la spéculation basée sur les attentes à la focalisation sur la performance, les entreprises ayant prouvé leur rentabilité recevront une reconnaissance accrue. Pendant ce temps, les entreprises encore bloquées sur l’idée de « peut-être gagner de l’argent à l’avenir » doivent fournir davantage de preuves. Ainsi, l’IA n’est plus simplement de la fragmentation. Au lieu de cela, elle a commencé à entrer dans la phase en couches. Le marché cherche des réponses : Votre IA génère-t-elle réellement des revenus ? Ou attendez-vous encore de prouver que vous pouvez générer des revenus ? Chaque rapport financier futur deviendra un processus de sélection. Ceux qui gagnent de l’argent restent, et les conteurs font face à l’épreuve. Le contenu ci-dessus représente uniquement des opinions personnelles et ne constitue pas un conseil en investissement.这几天 BEAT 算是把“多空双杀”演明白了。我写这篇的时候，BEAT 大概在 3.71 USDT，24 小时跌了约 4.7%。CoinGlass 上 BEAT 现在有大约 9249 万美元 OI，24 小时合约成交 5.52 亿美元，现货只有 814 万美元。也就是说，合约成交量差不多是现货的 68 倍。这个币现在到底有多喜欢折腾杠杆，已经不用多解释了。我这两天也一直在里面跑网格。我的 BEAT 做多网格区间 3.5—4.5，10 倍做多网格。开策略的时候 BEAT 是 3.7282，截图的时候 3.7060，币价甚至还比开仓时低一点。但我的：网格收益 +54.04 USDT 未配对收益 -22.57 USDT 最后总收益 +30.93 USDT，+26.03% 一天多，成交了 483 次。所以我这波其实没赚到多少“BEAT 上涨的钱”，主要赚的是它来回抽人的钱。先说解锁，这个比猜庄家靠谱 BEAT 明天，也就是 8 月 1 日，还要解锁约 2125 万枚。总量 10 亿枚，目前流通大约 3.09 亿枚。这次解锁占总量 2.1%，相当于现有流通量的 6.9%Cette bourse. Que voulez-vous de plus ? Le cercle crypto #Fed demande trois votes pour augmenter les taux, le PCE devient le nouveau point fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, il a augmenté de 8,5 % #量子倒计时2031 après les heures d’ouverture, et les algorithmes crypto BTC sont sous pression « SanDisk a été divisé de moitié en un mois, mais a quand même augmenté de 360 % cette année » $SNDK fixa ce jeu de données longtemps, ne ressentant qu’une seule chose dans son cœur. La folie des actions cycliques dépasse largement ce que les gens ordinaires peuvent imaginer. Le prix de clôture de SanDisk le 25 juin était de 2 335 $, soit une augmentation de plus de 850 % cette année. En un peu plus d’un mois, elle est tombée à 1 090 $, soit une baisse cumulée de 53 %. ($SNDK Jusqu’à présent, elle a remonté de 200 points, actuellement à 1260) Il a été coupé en deux immédiatement. Pourtant, même avec une telle baisse, le gain depuis le début de l’année dépasse encore les 360 %. C’est aussi la composante S&P 500 la plus performante cette année. Cet ensemble de données est vraiment choquant. Cela nous dit deux choses. Premièrement, les actions cycliques peuvent grimper en flèche. Deuxièmement, même lorsque les actions cycliques chutent, cela peut être fatal. Permettez-moi d’abord d’expliquer la logique sous-jacente derrière cette série de surtensions et de chutes. Pourquoi a-t-elle augmenté au premier semestre de l’année ? Les puces de stockage IA se font rares, les prix s’envolent et l’industrie est en plein essor. Des fonds affluent dans le secteur du stockage, SanDisk étant l’actif le plus élastique. Elle est passée de quelques centaines de yuans à 2 300 yuans, plus de huit fois en six mois. C’est la puissance du cyclique vers le haut. Pourquoi a-t-elle autant chuté récemment ? Après une forte hausse, les valorisations sont à découvert et les émotions ont touché le fond du terrain. De plus, le marché commence à craindre que la demande ne soit en deçà des attentes, ce qui entraîne une nouvelle accumulation de stocks. Les fonds se sont repliés collectivement, et les bulls ont écrasé et s’est échappés. En un peu plus d’un mois, le prix a été réduit de moitié, encore plus rapidement qu’à l’époque où il augmentait. C’est la dureté d’un ralentissement cyclique. Plus le prix est fou pendant la hausse, plus la baisse est forte. Beaucoup de personnes ont couru après pour plus de deux mille yuans. Aujourd’hui, elle est tombée à un peu plus d’un millier, perdant déjà plus de la moitié. Que ressentent ces gens à l’intérieur ? Il semble qu’eux seuls soient au courant. Après tant d’années de trading, mon plus profond point de vue est : Le plus grand tabou dans les actions cycliques est la poursuite des sommets. Surtout quand tout le monde devient fou. $SKHYNIX Quand tout le monde autour de vous parle de puces mémoire, disant que l’IA change le monde. Quand les informations rapportent chaque jour, combien de fois une certaine action a-t-elle grimpé ? C’est souvent la zone la plus importante. Parce que tous ceux qui auraient dû entrer ont déjà rejoint le marché, et il n’y aura pas de nouveau capital à prendre ensuite. Naturellement, le cours de l’action ne pouvait pas monter. D’un autre côté, quand tout le monde désespère, tout le monde dit que l’industrie du stockage est condamnée. Lorsque les informations rapportent quotidiennement des plantages, des liquidations forcées et des pertes, Ce n’est peut-être pas loin du bas. Mais le fond n’est pas un point ; c’est une région. Il faut du temps pour le perfectionner et le forger. Maintenant, SanDisk est tombé à plus de 1 000 — est-ce le plus bas ? Personne ne sait. Peut-être, et pourrait continuer à tomber. Mais une chose est certaine. Elle est passée de 2335 à 1090, soit une baisse de 53 %. Réduire aveuglément les pertes à ce poste n’est peut-être pas judicieux. Bien sûr, il ne faut surtout pas acheter la chute à l’aveugle. Parce que tu ne sais pas où est le fond. Dans un marché baissier, aucun creux n’est mentionné ; dans un marché haussier, aucun sommet n’est mentionné. Cette affirmation se reflète vivement dans les actions cycliques. Parlons maintenant de l’expérience de trading. Lorsque vous négociez des actions cycliques, vous devez adopter un état d’esprit cyclique (cy). On ne peut pas utiliser la logique des actions de croissance pour créer des actions cycliques. Les actions de croissance peuvent être conservées à long terme, en achetant davantage à mesure que les prix baissent. Les actions cycliques ne performent pas. Les actions cycliques sont faites pour le swing trading : vendez quand les prix montent trop, achetez quand ils chutent trop. Le garder immobile et monter dans des montagnes russes est une petite affaire. Qui sait, d’où le prix est monté, il pourrait retomber là-bas. Au final, tout cela ne mène à rien. Beaucoup de gens perdent de l’argent sur des actions cycliques parce qu’ils ne comprennent pas la logique. Considérez les cycles comme une croissance, les rebonds comme des renversements. Au final, plus c’est profond. Enfin, laissez-moi partager mon évaluation. La récente chute brutale de SanDisk est une correction normale après une hausse précédente. C’est aussi le processus par lequel le cycle industriel revient de la surchauffe au calme. À court terme, il peut y avoir d’autres fluctuations, et un rebond survendu peut survenir à tout moment. Mais revenir au sommet d’un peu plus de 2 000 est très difficile à court terme. Le secteur a besoin de temps pour digérer les stocks et valider la demande. Ce n’est que lorsque le véritable tournant offre-demande arrivera que le prochain cycle ascendant commencera. Avant cela, il ne s’agissait que de mouvements de marché oscillants. Retenez-vous, ne courez pas après les hauteurs, ne soyez pas avide d’en avoir plus. Vivre est plus important que tout le reste. #美联储三票主张加息, PCE devient un nouveau moment fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les échanges après les heures d’ouverture. #财报观察员 : Le chiffre d’affaires de Microsoft Cloud dépasse les 100 milliards, mais les prévisions de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? #美联储三票主张加息, le PCE de ce soir est devenu le nouveau #微软逆势下调资本开支 fort, avec une hausse de 8,5 % $SNDK des transactions après la fermeture SpaceX获16亿美元军方订单，为什么利好消息却压不住股价？ SpaceX又拿下一笔大订单美国太空军7月30日宣布，授予SpaceX一份价值16亿美元的发射合同，未来将由猎鹰9号火箭执行18次任务。对于一家商业航天公司来说，这不仅代表收入增长，也进一步巩固了SpaceX在美国航天体系中的战略地位。但有意思的是，订单落地后，市场反应却并不完全一致。 SpaceX相关交易价格近期持续调整，较6月高点225.64美元已经回撤接近50%，一度跌破部分投资者此前关注的价格水平。一边是军方订单不断增加，一边是估值承压，这背后的核心问题是：一家优秀的公司，是否一定代表一笔优秀的投资？从商业模式来看，SpaceX的竞争优势依然非常明显。猎鹰9号通过火箭回收技术降低发射成本，提高了发射频率；同时，Starlink卫星互联网业务正在不断扩大规模，政府和商业客户的需求也为公司提供了长期增长空间。此次16亿美元合同，也说明SpaceX在美国国防和航天领域的重要性正在提升。但资本市场交易的并不只是基本面。过去几年，SpaceX估值快速提升，市场定价的不仅是当前火箭发射业务，更包含了Starlink未来增长、商业航天扩张以及长期太空经济想象。当市场提前计入大量增长预期后，股价对任何变化都会更加敏感。近期影响SpaceX交易价格的因素，包括市场流动性变化、投资者风险偏好调整，以及部分持股交易带来的供应压力等。对于高估值成长企业来说，即使公司不断释放积极消息，也可能出现“业绩向好，但估值重新定价”的情况。这也是科技成长股常见的矛盾：基本面继续改善，但股价未必马上上涨。因为市场看的不是过去拿到了多少订单，而是未来增长能否匹配当前估值。 SpaceX目前依然是全球商业航天领域最具竞争力的企业之一，军方订单进一步验证了它的行业地位。但对于投资者而言，需要区分两个概念：好公司和好价格，并不是同一件事。未来决定SpaceX长期价值的，不只是发射合同数量，还包括Starlink商业化进展、盈利能力提升，以及公司能否持续创造超过市场预期的增长。这也是当前整个科技投资市场正在发生的变化：过去几年，资金愿意为未来故事支付高溢价；而现在，市场开始要求企业用收入和利润证明想象空间。 SpaceX的调整，并不代表市场否定商业航天，而是资本正在重新寻找增长与估值之间的平衡。对于所有高成长科技公司来说，最终决定价值的，仍然是兑现能力。$SNDK $SKHYNIX $SPCX #SpaceX获$1.6B美军合同，股价暴跌引两派争议 1. Cadre d’analyse générale pour prédire les industries populaires dans les 5 prochaines années (méthode de sélection en cinq étapes) Pour déterminer si une industrie peut rester populaire pendant cinq ans, évitez le battage médiatique à court terme et les tendances des célébrités sur Internet, et concentrez-vous sur la validation croisée de cinq dimensions : 1. Dimension politique (priorité intérieure principale) Attention portée à la liste nationale des industries clés lors du 15e plan quinquennal : industries émergentes stratégiques et listes d’industries futures. Les industries bénéficiant de subventions budgétaires, de soutien fiscal ou de libéralisation pilote ont la plus grande certitude ; Les industries avec des restrictions strictes de réglementation et d’expansion sont directement exclues. Thèmes de soutien à long terme nationaux : intelligence artificielle+, substitution domestique, neutralité carbone à double carbone, économie à basse altitude, biomédecine, fabrication avancée. 2. Dimension des besoins sociaux et de la population rigide (croisement des cycles économiques) Trouver la demande issue de changements sociaux durables et irréversibles : Le vieillissement→ les soins aux personnes âgées en argent, les soins médicaux de rééducation et les rénovations adaptées aux personnes âgées ; pénuries de main-d’œuvre→ automatisation industrielle, robots humanoïdes et IA remplaçant la main-d’œuvre ; Les améliorations de consommation → santé et bien-être, la consommation expérientielle et la vie domestique intelligente. Les industries essentielles sont moins affectées par les fluctuations économiques et ont maintenu une croissance continue pendant cinq ans. 3. Dimension de la maturité technologique (distinction entre concepts et implémentation réelle) Évitez la piste science-fiction coincée dans le laboratoire ; les critères sont : la technologie de base est cassée, la production de masse est possible, et les entreprises sont prêtes à dépenser de l’argent pour la commercialiser. Par exemple, la puissance de calcul de l’IA et les applications industrielles d’IA sont déjà entrées en phase de mise en œuvre ; L’informatique quantique et les interfaces cerveau-ordinateur sont des projets à long terme et difficiles à réaliser à grande échelle à court terme. 4. Dimension du capital et des chaînes industrielles Les capital-risqueurs du marché primaire continuent de réaliser d’importants investissements, les sociétés cotées se regroupent pour se développer, et les chaînes industrielles en amont et en aval s’améliorent progressivement, avec un afflux continu de talents. Les industries devraient entrer dans une période d’expansion rapide ; Les parcours avec seulement une spéculation à court terme et aucune chaîne industrielle complète sont sujets à des opportunités éphémères. 5. Dimension du modèle économique Peut-elle générer des profits stables ? Les entreprises ordinaires ou les gens ordinaires peuvent-ils s’introduire ? Les actifs lourds sont une voie que seuls les géants peuvent suivre, avec des opportunités concentrées dans des couches d’applications de niche. Par exemple, les puces sous-jacentes à l’IA présentent des barrières d’entrée très élevées, mais les courtes vidéos et les services numériques d’entreprise par IA permettent aux gens ordinaires d’y accéder. #SpaceX获 contrat militaire américain de 1,6 milliard de dollars, la chute du cours des actions déclenche deux controverses. #美联储三票主张加息, le PCE devient le nouveau point fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % après les heures d’ouverture. $BONK Maintenant, tout le monde se pose la même question : pourquoi la grande majorité des altcoins sont-ils complètement stagnants ? La réponse est en réalité assez simple : la liquidité. Ce cycle est complètement différent du précédent. Lors du tour précédent, presque tous les altcoin ont décollé en même temps car l’argent était partout. Mais cette fois, les fonds sont devenus extrêmement sélectifs, ne versant que vers des projets avec de vrais fondamentaux, de vrais utilisateurs, une liquidité réelle et des récits logiquement cohérents. Les principaux joueurs conservent un avantage absolu dans la guerre de la mobilité. 🔥 $BTC le refuge sûr par défaut absorbait encore la majeure partie du flux de capitaux ; $ETH augmenta progressivement à mesure que les entrées institutionnelles augmentaient ; $SOL continue de mener l’histoire la plus forte sur l’écosystème ; $BNB, $XRP, $TRX et $DOGE ont également maintenu leur résilience face à une consolidation latérale parmi d’autres pièces. Les variétés à haute bêta comme $SUI, $TON, $CORE, $AI, $GRASS, $TRUTH, $BSB, $LAYER, $MERL et $ENSO peuvent grimper et générer des rendements excédentaires lorsque le marché est en phase, mais une fois l’élan diminué, leurs baisses dépassent largement celles des autres pièces — c’est une arme à double tranchant. 💥 Plus bas se trouvent les pièces axées sur les actualités : $HYPE, $ZEC, $ONDO, $ORDI, $PI, $AEVO, $JUP, $PYTH, $TIA, $SEI, $INJ. Ces pièces sont extrêmement sensibles aux changements émotionnels ; une seule nouvelle peut déclencher une fluctuation de 20 %. Cela signifie que vous devez appliquer strictement la gestion des risques, sinon ils vous dévoreront vivant. Une grande partie du marché est déjà silencieuse : $LIT, $PROVE, $BASED, $EDGE, $SPACE, $TRIA, $BLUR, $PENGU, $HUMA, $NOT, $BIO, $AR, $FIL, avec un volume de transactions très faible et aucun intérêt de capital. 📉 Cependant, quelques pièces commencent à montrer des signes de croissance : $NEAR, $WLD, $ALAB, $BILL, $ICP, $PROS, $ENA, qui montrent les premiers signes d’une nouvelle arrivée de capitaux. Alors, quelle est la conclusion centrale de ce cycle ? Ne ressens pas de FOMO à chaque nouvelle histoire. Suivez la liquidité, misez sur des projets de haute qualité avec une réelle mise en œuvre, réduisez les risques et restez patient. Le contenu éducatif, et non les conseils financiers, doit être recherché de manière indépendante. 💡 #WorldCupSemis #SKHynixRecordDrop #WallerEyesRateHike $ETH $BTC $SNDK Est passé de 972 à 1267, soit un swing en une journée de près de 30 %. La contradiction fondamentale est : est-ce le point de départ d’un redémarrage de tendance, ou un piège d’un chiffre d’affaires élevé après une réparation survendue ? La zone de fermeture actuelle est proche de 12h22, et la position elle-même détermine la signification structurelle pour les 48 heures suivantes. En termes de moteurs de l’action, les bénéfices de Lam Research supérieurs aux attentes ont déclenché une hausse de plus de 5 % de l’indice Philadelphia Semiconductor lors des échanges avant le marché, servant de catalyseur externe à cette vague de rebondissement. Combiné à des achats à découvert concentrés et des fonds de pêche à court terme au fond, cela crée un effet d’amplification d’impulsion intrajournalière. Le volume des échanges était de 2,74 millions de lots, avec un chiffre d’affaires de 3,4 milliards de yuans. Cette échelle indique que les jetons se négocient fortement à des niveaux élevés, avec des positions piégées qui se libèrent et se vendent parallèlement à l’afflux simultané de nouveaux capitaux. Le chiffre d’affaires est suffisant mais la direction reste indécise. La condition déclencheuse d’un scénario haussier : après la clôture ou l’ouverture le lendemain, le marché reste au-dessus de 1220 et que le volume ne montre pas de contraction évidente, il y a alors une chance conditionnelle de tenter une poussée vers 1270. Si 1270 franchit avec un volume augmenté, la fenêtre de résistance suivante sera entre 1300 et 1320. La variable clé à surveiller est de savoir si le volume des échanges continue de se maintenir — un mouvement haussier proche de 1270 devrait être supprimé. Conditions déclencheuses pour le scénario à la baisse : Une prise de profits concentrée fait chuter le prix sous 1220, confirmant structurellement que ce rebond est une impulsion d’un jour plutôt qu’un renversement de tendance. Après une rupture à 1220, le prochain support effectif est à 1170. Si 1170 ne le supporte pas non plus, la probabilité de revenir dans la fourchette de consolidation 1100-1170 augmente significativement. Il existe deux directions pour juger le signal de défaillance : un échec haussier — après avoir franchi sous 1220, le rebond s’affaiblit et le volume des échanges continue de diminuer, indiquant que les fonds à court terme ont pris des profits et sont sortis, ce qui indique une structure affaiblie ; La pression baissière a échoué — après avoir consolidé au-dessus de 1220 avec un volume réduit, le prix a de nouveau grimpé et a dépassé 1270, indiquant que de nouveaux capitaux suivent, et que la qualité du rebond pourrait s’améliorer. En regardant les moyennes mobiles, le MA5 est à 1236 et le MA10 à 1231. Les prix sont actuellement proches de la moyenne mobile, la bande supérieure de Bollinger à 1273 formant le plafond proche. Le prix a dévié d’environ 5 % du MA20 (1158), donc la marge de sécurité pour la poursuite à court terme est limitée. Cette déviation a modifié le jugement de la direction de position — il vaut mieux attendre un retour en arrière pour confirmer le support, plutôt que d’ajouter des positions au niveau actuel. Dans l’ensemble, le précédent sommet de SNDK, de 1518 à 972, n’a pas encore été battu par ce rebond. Un grand chandelier haussier d’un jour ne peut pas définir un renversement de tendance ; un renversement structurel nécessite au moins 1270 pour se stabiliser et consolider sur un volume réduit. La variable la plus importante à surveiller dans les prochaines 24 heures : si 1220 est effectivement franchi en dessous pendant le trading ; La possibilité que le prix puisse se redresser dans l’heure suivant la rupture est un signal clé pour déterminer si les haussiers sont toujours sur le marché. #财报观察员 : Les revenus cloud de Microsoft dépassent les 100 milliards, mais les recommandations de Meta sont décevantes — L’histoire de l’IA diverge-t-elle ? #银行业联名施压, les termes du stablecoin CLARITY peuvent être régénérés 🇰🇷 Le marché boursier sud-coréen vient de connaître son plus fort bouleversement depuis les crises de 1997 et 2008. Les chiffres racontent l’histoire : 📉 Plus de 40 jours consécutifs de baisses 📉 Une baisse de 43 % du marché 📉 Deux disjoncteurs consécutifs 📉 Des manifestants déposant des couronnes funéraires devant le parlement 📉 Le ministre des Finances présentant des excuses publiques Pour mettre cela en perspective : 📉 Si les A-shares chutaient du même pourcentage, l’indice passerait de 3 813 à environ 2 173. 📉 Si $BTC perdait 43 %, elle passerait de 60 000 $ à environ 34 200 $. 📉 Une baisse similaire d’actifs comme $SNDK ou $KAITO laisserait de nombreux portefeuilles confrontés à des pertes importantes. Ce n’était pas une correction ordinaire. Les ETF à actions uniques endettés liés à Samsung et SK Hynix ont transformé un fort rallye des semi-conducteurs en une cascade de ventes forcées. Alors que le sentiment s’inversait, l’effet de levier a amplifié la baisse, accélérant les liquidations et drainant la liquidité du marché. La conclusion est claire : L’effet de levier peut amplifier les gains — mais il amplifie les pertes tout aussi rapidement. Lorsque la vente forcée commence, la liquidité peut disparaître, et les marchés peuvent se dérouler bien plus vite que ce que la plupart des investisseurs attendent. Restez discipliné. Gérez votre risque. Protégez votre capitale. $BTC $SNDK $KAITO #Fed3Dissents #MSFTCutsCapex #AIStoryDiverges $ZAMA Maintenant, tout le monde se pose la même question : pourquoi la grande majorité des altcoins sont-ils complètement stagnants ? La réponse est en réalité assez simple : la liquidité. Ce cycle est complètement différent du précédent. Lors du tour précédent, presque tous les altcoin ont décollé en même temps car l’argent était partout. Mais cette fois, les fonds sont devenus extrêmement sélectifs, ne versant que vers des projets avec de vrais fondamentaux, de vrais utilisateurs, une liquidité réelle et des récits logiquement cohérents. Les principaux joueurs conservent un avantage absolu dans la guerre de la mobilité. 🔥 $BTC le refuge sûr par défaut absorbait encore la majeure partie du flux de capitaux ; $ETH augmenta progressivement à mesure que les entrées institutionnelles augmentaient ; $SOL continue de mener l’histoire la plus forte sur l’écosystème ; $BNB, $XRP, $TRX et $DOGE ont également maintenu leur résilience face à une consolidation latérale parmi d’autres pièces. Les variétés à haute bêta comme $SUI, $TON, $CORE, $AI, $GRASS, $TRUTH, $BSB, $LAYER, $MERL et $ENSO peuvent grimper et générer des rendements excédentaires lorsque le marché est en phase, mais une fois l’élan diminué, leurs baisses dépassent largement celles des autres pièces — c’est une arme à double tranchant. 💥 Plus bas se trouvent les pièces axées sur les actualités : $HYPE, $ZEC, $ONDO, $ORDI, $PI, $AEVO, $JUP, $PYTH, $TIA, $SEI, $INJ. Ces pièces sont extrêmement sensibles aux changements émotionnels ; une seule nouvelle peut déclencher une fluctuation de 20 %. Cela signifie que vous devez appliquer strictement la gestion des risques, sinon ils vous dévoreront vivant. Une grande partie du marché est déjà silencieuse : $LIT, $PROVE, $BASED, $EDGE, $SPACE, $TRIA, $BLUR, $PENGU, $HUMA, $NOT, $BIO, $AR, $FIL, avec un volume de transactions très faible et aucun intérêt de capital. 📉 Cependant, quelques pièces commencent à montrer des signes de croissance : $NEAR, $WLD, $ALAB, $BILL, $ICP, $PROS, $ENA, qui montrent les premiers signes d’une nouvelle arrivée de capitaux. Alors, quelle est la conclusion centrale de ce cycle ? Ne ressens pas de FOMO à chaque nouvelle histoire. Suivez la liquidité, misez sur des projets de haute qualité avec une réelle mise en œuvre, réduisez les risques et restez patient. Le contenu éducatif, et non les conseils financiers, doit être recherché de manière indépendante. 💡 #WorldCupSemis #SKHynixRecordDrop #WallerEyesRateHike $ETH $BTC 🤔🤔🤔 La montée en puissance du marché boursier américain n’est pas un « rebond » — c’est le résultat de cinq forces qui se heurtent au même moment — comprendre ces cinq actions vaut dix fois plus que comprendre un seul chandelier. Nasdaq +2,44 %, S&P +1,27 %, Philadelphia Semiconductor +8 % lors d’une journée haussière, SanDisk SNDK en hausse de +21 %, Seagate +17 %, Western Digital +16 %, Micron +13 %, SK Hynix +12 %, Microsoft Cloud Explosion +15 % en une journée. Pourquoi hier soir, pas la veille ? 1. Le printemps a poussé à la limite : SanDisk est passé de 2354 à 997, une baisse de 57 %, RSI est tombé à 19. Les positions courtes s’accumulent comme des montagnes, touchent le chiffre rond de 1000, et la session d’achat s’enflamme automatiquement. 2. Le premier trimestre de Microsoft relance le récit de l’IA : Azure +43 % (39,6 % attendu), chiffre d’affaires cloud 59,3 milliards, les sièges payés par Copilot dépassent les 30 millions. Auparavant, le marché craignait que « les investissements en IA ne s’effondrent », mais Microsoft a parlé directement avec les chiffres — l’IA n’est pas une histoire, il s’agit du profit brut. 3. Le PCE a chuté de 0,1 % d’un trimestre à l’autre, le PCE de base n’était que de +0,1 % d’un trimestre à l’autre (0,2 % attendu), et le PIB du deuxième trimestre a affaibli de 1,5 %. Inflation faible + économie faible = la Fed n’a pas besoin d’augmenter les taux, les rendements des bons du Trésor américains reculent, et les actions technologiques à bêta élevé sont les premières à bénéficier des dividendes de liquidité. 4. Le yen a bondi de 3 % intrajournaliers pour passer sous 159, le marché interprétant l’intervention japonaise, repoussant l’indice du dollar américain à la baisse et revalorisant les actifs à risque. 5. Le capital industriel se fait des votes : Le président du groupe SK, Chey Tae-won, a directement augmenté ses participations dans SK Hynix pour la première fois, le bénéfice opérationnel du deuxième trimestre de Samsung atteignant un nouveau sommet de +1813 % en glissement annuel, marquant trois sommets consécutifs. L’histoire vide du « pic du cycle de stockage » a été ouvertement démantelée par l’industrie. Ainsi, cette hausse = réserves survendues× la falsification de l’IA par Microsoft × l’inflation laissant place à des baisses de taux× un soutien au taux de change × une augmentation des avoirs en capital industriel. Même une seule action n’atteint pas 20 %, cinq titres sont à ras bord, et le marché à découvert est évincé du jour au lendemain. Mais le point d’accroche est là — cette inversion de « résonance à cinq facteurs » a historiquement été divisée en deux types : - L’un est le rapport des résultats du 5/08 + le 13/08 Investor Day pour une vérification plus approfondie → saut du chat mort à droite ; - L’un est une réconciliation émotionnelle unique avant le rapport des résultats→ sans reprise à 1300, et les ours revenant au-dessus de 1310. Pour juger si le prochain renversement est authentique, il suffit de considérer un facteur clé : la capacité du SNDK à clôturer au-dessus de 1300 et à se maintenir pendant trois jours. Une fois là, ces cinq forces se solidifient en tendances ; Je ne pouvais plus me tenir debout, alors hier soir j’ai juste remplacé la table de paris du 8/5. La plupart des gens ont vu le rassemblement d’hier soir comme « faire fortune » ou « passer à côté ». Quelques personnes ont vu le rallye d’hier soir et ont vu laquelle des cinq lignes de conduite survivra jusqu’à la semaine prochaine — cet écart est la source fondamentale de la prochaine hausse de 30 %. (Note : Ce qui précède constitue un cadre d’examen de marché et ne constitue pas un conseil d’achat ou de vente ; Pour les actions à forte volatilité avant le rapport financier du 5/8, n’utilisez pas le sentiment pour poursuivre des positions. )$SNDK $SKHYNIX ⚡ Le « cessez-le-feu belliciste » de la Fed — le rebond de BTC est-il un piège ou un point de départ ? --- Le BTC est actuellement coté à 64 100 $, en baisse de 0,6 % en 24 heures, rebondissant de 57 737 en juillet à 66 930 avant de reculer au niveau des 64 000, consolidant latéralement. L’indice de peur et d’avidité est de 27, restant dans la fourchette de la « peur » pendant plusieurs jours consécutifs. Trois ensembles de données vous disent : sous le calme, il y a des courants sous-marins turbulents 1. Réserve fédérale 9:3 — Ce n’est pas un cessez-le-feu conciliant, c’est un « cessez-le-feu belliciste » Le 29 juillet, le FOMC a maintenu les taux inchangés à 3,50 % contre 3,75 % à un vote de 9 contre 3. Mais trois présidents régionaux ont voté pour des hausses de taux — la première fois depuis 2016 que trois membres du FOMC exprimaient simultanément leur dissidence dans la même direction belliciste. Le président Warsh a été clair : l’objectif d’inflation de 2 % est non négociable, et un resserrement supplémentaire est « toujours fermement sur la table ». La probabilité d’une hausse des taux en septembre n’est pas faible. 2. ETF : BlackRock détient la ligne à lui seul Le 29 juillet, les ETF Bitcoin spot ont enregistré un afflux net de 32,1 millions de dollars, mettant fin à une série de quatre jours de sorties. Mais tout cela a été soutenu par BlackRock IBIT — 89,83 millions de dollars d’entrées en une seule journée ; Le FBTC de Fidelity a enregistré 43,1 millions de sorties le même jour, et ARKB 14,6 millions de sorties. Ce n’est pas une vision collective optimiste des institutions ; les fonds passent du FBTC/ARKB à l’IBIT. Pour juillet, les flux nets d’ETF pour l’ensemble du mois n’ont atteint que 205 millions de dollars — le total mensuel le plus faible depuis son lancement en 2024. 3. Les baleines sutent, les mineurs battent en retraite Les baleines détenant un net net de 1 000+ BTC ont augmenté de 66 700 BTC (environ 4,3 milliards de dollars) sur 60 jours, tandis que les portefeuilles de taille moyenne ont vendu 77 800 BTC durant la même période. L’offre se concentre sur les principaux acteurs. Côté mineur : la difficulté du minage a diminué de 5 % à 127,17 T ; Bitcoin a perdu de près de moitié par rapport à son pic d’octobre 2025 de 126 000 ; des sociétés de minage comme MARA passent du minage aux centres de données IA. --- 🧠 Mon jugement À court terme, deux variables sont à surveiller : un support à 63 000-63 500 (0,236 Fibonacci + moyenne mobile sur 50 jours). Si elle cède, elle pourrait viser 62 000 voire 60 000 ; la première résistance au-dessus est de 64 700-65 000. Risques à moyen terme : la demande d’ETF atteint un historiquement bas, et le plus grand acheteur, Strategy, n’a pas augmenté ses avoirs pendant cinq semaines consécutives, manquant de fonds supplémentaires. Le suspense d’une hausse des taux en septembre réduit l’appétit pour le risque. Le BTC, avec un indice de peur de 27, est comme une corde tendue — la lame de la Réserve fédérale pend au-dessus de la tête, les baleines prennent silencieusement le dessus, et les ETF volent Pierre pour payer Paul. --- Section commentaires : Avant la fin du mois, le BTC doit-il franchir 63K ou atteindre 65K en premier ? 👇 #BTC #比特币 #美联储 #ETF #加密市场分析 $BTC L’armée américaine a fait basculer le prix à 1,6 milliard de dollars, et la SPCX a augmenté de 0,31 % après les heures d’ouverture — j’ai regardé les chiffres et ri pendant une demi-heure, confirmant que ce n’était pas un retard des données, mais que le marché jouait « Le Loup Arrive », et le loup s’était déjà installé sur Wall Street. Le 29 juillet, la Force spatiale américaine a attribué à SpaceX un contrat de 1,6 milliard de dollars pour 18 lancements de Falcon 9, contrat signé jusqu’en 2027. Et ensuite ? SPCX a clôturé en baisse de 3,32 % ce jour-là, s’établissant à 112,55 $. Au cours de la séance, il est même tombé à 107,01 $, en baisse de plus de 20 % par rapport au prix de l’introduction en bourse de 135 $. À partir du pic du 16 juin à 225,64, le cours de l’action a été réduit de moitié de 52 %, avec 1,2 billion de dollars de valeur marchande qui s’évaporent — perdant une Tesla entière. Le marché vous a montré une chose par ses actions : 1,6 milliard ? Pas assez pour combler les espaces entre les dents. 🎲 Leçon de théorie des jeux 1 : Ce n’est pas que la bonne nouvelle qui est épuisée ; c’est le « dilemme du prisonnier » qui se déroule tôt Tout le monde dit « toutes les bonnes nouvelles sont de mauvaises nouvelles » — mais c’est trop superficiel. Ce qui se passe réellement est dix mille fois plus complexe que cela. Les positions baissières ont grimvé à 25 milliards de dollars, représentant 32 % du flottant. Il y a trois semaines, ce chiffre n’était que de 5 % contre 7 %. Les données de S3 Partners montrent que les ours ont déjà réalisé près de 8 milliards de dollars de bénéfices papier. Le grand vendeur à découvert Michael Barry a critiqué sans détour : « Pas même un trillion de dollars. » « Les investisseurs vétérans sont encore plus sévères : « La valeur raisonnable n’est que de 30 $ par action. » ” Bulls — Morgan Stanley vise 300 $, Goldman Sachs 205 $. Le 29 juillet, Sister Mu était encore en pleine pêche de fond, achetant 80 692 actions de SPCX. Starlink devrait générer 11,4 milliards de dollars de chiffre d’affaires et 4,4 milliards de dollars de bénéfices d’exploitation d’ici 2025. Cette année, au moins 7 milliards de dollars de contrats ont déjà été obtenus auprès du Pentagone. Entre les deux groupes, qui est celui qui doit correspondre ? La théorie des jeux vous dit — à la fois le bien et le mal. La situation actuelle de SPCX est un classique « dilemme du prisonnier de longue date » : tout le monde sait que les fondamentaux de l’entreprise sont solides, mais tout le monde sait que 911,5 millions d’actions seront débloquées le 6 août. Actuellement, seulement 4,9 % des actions sont négociables, tandis que les 95 % restants restent verrouillés. Après le blocage, les actions négociables sont passées de 639 millions à 5,33 milliards — soit une augmentation de plus de sept ans. Chaque détenteur pense : « Si je le garde et que d’autres vendent, je perds de l’argent ; Si je vends et que les autres ne le font pas, je rate quelque chose. ” La conclusion classique de la théorie des jeux est : dans ce schéma d’asymétrie informationnelle et d’incitations incohérentes, la stratégie dominante est toujours « d’être le premier à gagner ». Vous n’avez pas besoin de juger si l’entreprise est bonne ou non ; vous devez seulement juger comment les autres jugeront — c’est une attente de second ordre. Ce que fait le marché maintenant, c’est prendre de l’avance sur tout le monde. 🔍 Une couche plus profonde : les contrats militaires américains eux-mêmes sont un « jeu de signal » Le contrat de 1,6 milliard de dollars est positif, mais le marché pose une autre question : « Pourquoi l’armée américaine le donne-t-elle ? » ” SpaceX a déjà pris au moins 7 milliards de dollars au Pentagone cette année. Le plan de défense antimissile « Golden Dom » de Trump, d’une valeur de 185 milliards de dollars, est le contractant principal de SpaceX. En théorie des jeux, cela s’appelle le « jeu du signal » — l’armée américaine donne continuellement des ordres, envoyant le signal « Vous êtes très important. » Mais ce signal a longtemps été pleinement intégré par le marché. Le marché évalue désormais un autre signal : « Vous êtes si important, pourquoi le cours de l’action continue-t-il de baisser ? » ” Encore plus ironique—SpaceX n’a désormais presque plus de concurrents sur le marché des lancements du Département de la Défense. ULA répare toujours la panne de la fusée Vulcan ; la nouvelle fusée Glenn de Blue Origin est clouée au sol depuis l’explosion de la rampe de lancement en mai. Même les monopoles ne peuvent pas sauver le cours de l’action — c’est le signal le plus terrifiant. 📊 La vraie bombe : les fondamentaux ne peuvent pas soutenir une valeur marchande de 1,48 billion La perte nette pour l’année 2025 était de 4,9 milliards de dollars, et rien qu’au premier trimestre 2026, elle a perdu 4,276 milliards de dollars — presque égalant la perte annuelle de l’année précédente. Sa valorisation en bourse est de 1,77 billion de yuans, soit un ratio cours/ventes de 95 fois, et à son sommet, elle a atteint 140 fois. Le directeur des investissements d’Apollon Wealth Management l’a bien exprimé : « Le sentiment des investisseurs a déjà dépassé les fondamentaux de SpaceX, et la valorisation de l’entreprise a été poussée trop haut. » ” Les bonnes entreprises ≠ de bonnes actions. SPCX est une bonne entreprise typique, mais ses prix sont terribles. 🎯 Mes conseils de trading Ne pêchez pas au fond. Si même un contrat de 1,6 milliard de yuans ne peut pas être transféré, que pensez-vous pouvoir faire ? Attendez que le déblocage soit mis en place le 6 août, attendez le rapport sur les résultats du 4 août, et attendez que les baissiers digérent le déblocage de 100 milliards de yuans avant de prendre une décision. Ne le court-circuite pas. 30 % des actions en circulation ont déjà été vendues à découvert, et les transactions saturées pourraient se serrer à tout moment. Musk a déclaré la semaine dernière : « Les institutions qui manquent depuis longtemps beaucoup de SpaceX ont des chances de survie extrêmement faibles. » « —Même si le cours de l’action a continué de baisser après avoir dit cela, et si un jour il devenait sérieux ? et plus encore. Attendez que les prix chutent jusqu’à des positions courtes et commencez à conclure des positions, attendez que la panique du déblocage passe, attendez que les fondamentaux rattrapent vraiment les valorisations. Regarde en dessous de 100 $, puis 30 $ ? C’est peut-être vraiment une façon de donner de l’argent. Je suis l’homme qui est passé de 10 à 17 ans, puis de 17 à 5,5 et de retour à 17 ans. Les contrats à 1,6 milliard de yuans ne peuvent même pas faire croire le cours de l’action ? Ce n’est pas que le marché ait tort ; c’est le marché qui utilise la théorie des jeux pour vous dire : celui qui bouge en premier meurt le premier. Suis-moi, et je ne t’apprendrai pas à attraper des couteaux de lancer ; je t’apprendrai à attendre que le couteau tombe au sol avant de le ramasser. Suivez-moi, et la prochaine fois que l’armée américaine jettera de l’argent, au moins quelqu’un vous criera à l’oreille — « Ne bougez pas ! » C’est Yuduo ! ” --- #SpaceX获 contrat militaire américain de 1,6 milliard de dollars, la chute des cours de l’action suscite une controverse entre deux factions. @你的爱播Misa @Wolf. Win @宁波放牛娃 @babala refait de l’argent @皮神 ⚡ $SNDK 20：30，掌声没有响起。这不是反转已经确认，而是利好第一次没有得到市场的热烈回应。本周最重要的经济数据组合出炉：二季度GDP仅1.5%，远低于预期的2.1%；消费却意外走强至3.2%；核心PCE全面低于预期，通胀降温；初请失业金19.7万，略好于预期。这是一组“不必急着加息”的数据组合，对市场本应构成支撑。然而黄金与美股期货反而小幅走低。幅度不大，但方向向下。两种解释：一是机器盘先买后撤，市场细读后收回涨幅；二是利好不涨，反转风险正在累积。第二种仍需确认。北京时间16：00，黄金与美股期货反弹，美元与原油回落——市场已进入默认上涨环境。对特朗普而言，今晚是不能跌的一晚。美股收盘的关键在于：纳指涨幅能否守住、AI与芯片能否跟随微软走强、标普和道指是否同步、上涨家数是否占优。今晚不是等好消息，而是检验好消息还能不能救得起市场。 $BTC $ETH SanDisk a augmenté de 23,41 % aujourd’hui, passant de 972 à 1 246. Au 30, la baisse était toujours de -39,44 %, mais aujourd’hui elle a récupéré un tiers des pertes du mois précédent en une seule journée. Ce rebond explosif fait partie de la reprise collective des actions technologiques américaines. (1) Données SanDisk est actuellement à 1 246,76 $, en hausse de 23,41 % en 24 heures, avec un plus bas intrajournalier de 972 et un maximum de 1 267, et un chiffre d’affaires de 3,414 milliards. Le 7, la baisse s’est réduite à -39,44 %, et le 30, elle a tout de même baissé à -39,44 %. SUPERTREND montre un support proche de 1 188, le prix ayant dépassé la moyenne mobile clé. Le chandelier haussier d’aujourd’hui a directement récupéré toutes les baisses négatives de la semaine écoulée. (2) Pourquoi monte-t-elle ? Le rapport financier de Microsoft a complètement inversé le récit de l’IA. Microsoft a progressé de 8,5 % dans les transactions après les heures d’ouverture, les revenus cloud d’Azure ont augmenté de 43 %, dépassant les attentes, et le chiffre d’affaires annuel du cloud a dépassé pour la première fois les 100 milliards de yuans. Plus important encore, Microsoft est devenue la première grande entreprise technologique à abaisser ses prévisions de dépenses en capital — de 190 milliards à 175 milliards, faisant passer le marché de « dépenses IA sans fin » à « l’IA commence à dépenser plus modérément ». Les actions technologiques ont rebondi collectivement, SanDisk, en tant que stock de stockage ayant auparavant le plus chuté, est devenu l’une des cibles de rebond les plus fortes. Le marché passe de « la peur que l’IA ne brûle de l’argent » à « s’attendre à ce que l’IA génère des rendements ». L’augmentation de 23 % de SanDisk est le reflet le plus direct de ce changement narratif. (3) Emplacements clés Résistance : 1 260-1 280 ; une cassure ouvrirait de l’espace au-dessus, avec 1 350-1 400 comme prochaine cible. Soutien : 1 200-1 220. Si le recul se confirme, c’est un point d’entrée potentiel pour les haussiers. 1 000 est une ligne de défense plus forte. (4) Mon jugement La hausse de 23 % en une journée de SanDisk indique que les vendeurs à découvert sont évincés. Mais c’est plutôt un double moteur de « tomber trop, puis rebondir » + « changement de récit », plutôt que de changements fondamentaux fondamentaux. Les inquiétudes concernant l’offre issue de l’introduction en bourse de Changxin et l’ombre des bénéfices de Micron qui ne correspondent pas aux attentes persistent. S’il peut se maintenir au-dessus de 1 200 pendant plusieurs jours consécutifs, ce rebond ne sera peut-être pas qu’un « saut de chat mort ». Mais si ça recule demain, cela signifie qu’il s’agit simplement d’une vague déclenchée par des positions de fermeture courtes. 972 est un creux à court terme, mais la confirmation d’un renversement dépend de sa capacité à tenir 1 200. $SNDK #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % dans les transactions après la fermeture « SanDisk a été divisé de moitié en un mois, mais a quand même augmenté de 360 % cette année » $SNDK fixa ce jeu de données longtemps, ne ressentant qu’une seule chose dans son cœur. La folie des actions cycliques dépasse largement ce que les gens ordinaires peuvent imaginer. Le prix de clôture de SanDisk le 25 juin était de 2 335 $, soit une augmentation de plus de 850 % cette année. En un peu plus d’un mois, elle est tombée à 1090 $, soit une baisse cumulée de 53 %. ($SNDK Jusqu’à présent, elle a augmenté de 200 points supplémentaires, pour atteindre 1260 maintenant) Il a été coupé en deux immédiatement. Pourtant, même avec une telle baisse, le gain depuis le début de l’année dépasse encore les 360 %. C’est aussi la composante S&P 500 la plus performante cette année. Cet ensemble de données est vraiment choquant. Cela nous dit deux choses. Premièrement, les actions cycliques peuvent grimper en flèche. Deuxièmement, même lorsque les actions cycliques chutent, cela peut être fatal. Permettez-moi d’abord d’expliquer la logique sous-jacente derrière cette série de surtensions et de chutes. Pourquoi a-t-elle augmenté au premier semestre de l’année ? Les puces de stockage IA se font rares, les prix s’envolent et l’industrie est en plein essor. Des fonds affluent dans le secteur du stockage, SanDisk étant l’actif le plus élastique. Elle est passée de quelques centaines de yuans à 2 300 yuans, plus de huit fois en six mois. C’est la puissance du cyclique vers le haut. Pourquoi a-t-elle autant chuté récemment ? Après une forte hausse, les valorisations sont à découvert et les émotions ont touché le fond du terrain. De plus, le marché commence à craindre que la demande ne soit en deçà des attentes, ce qui entraîne une nouvelle accumulation de stocks. Les fonds se sont repliés collectivement, et les bulls ont écrasé et s’est échappés. En un peu plus d’un mois, le prix a été réduit de moitié, encore plus rapidement qu’à l’époque où il augmentait. C’est la dureté d’un ralentissement cyclique. Plus le prix est fou pendant la hausse, plus la baisse est forte. Beaucoup de personnes ont couru après pour plus de deux mille yuans. Aujourd’hui, elle est tombée à un peu plus d’un millier, perdant déjà plus de la moitié. Que ressentent ces gens à l’intérieur ? Il semble qu’eux seuls soient au courant. Après tant d’années de trading, mon plus profond point de vue est : Le plus grand tabou dans les actions cycliques est la poursuite des sommets. Surtout quand tout le monde devient fou $SKHYNIX Quand tout le monde autour de vous parle de puces mémoire, disant que l’IA change le monde. Quand les informations rapportent chaque jour, combien de fois une certaine action a-t-elle grimpé ? C’est souvent la zone la plus importante. Parce que tous ceux qui auraient dû entrer ont déjà rejoint le marché, et il n’y aura pas de nouveau capital à prendre ensuite. Naturellement, le cours de l’action ne pouvait pas monter. D’un autre côté, quand tout le monde désespère, tout le monde dit que l’industrie du stockage est condamnée. Lorsque les informations rapportent quotidiennement des plantages, des liquidations forcées et des pertes, Ce n’est peut-être pas loin du bas. Mais le fond n’est pas un point ; c’est une région. Il faut du temps pour le perfectionner et le forger. Maintenant, SanDisk est tombé à plus de 1 000 — est-ce le plus bas ? Personne ne sait. Peut-être, et pourrait continuer à tomber. Mais une chose est certaine. Elle est passée de 2335 à 1090, soit une baisse de 53 %. Réduire aveuglément les pertes à ce poste n’est peut-être pas judicieux. Bien sûr, il ne faut surtout pas acheter la chute à l’aveugle. Parce que tu ne sais pas où est le fond. Dans un marché baissier, aucun creux n’est mentionné ; dans un marché haussier, aucun sommet n’est mentionné. Cette affirmation se reflète vivement dans les actions cycliques. Parlons maintenant de l’expérience de trading. Lorsque vous négociez des actions cycliques, vous devez adopter un état d’esprit cyclique (cy). On ne peut pas utiliser la logique des actions de croissance pour créer des actions cycliques. Les actions de croissance peuvent être conservées à long terme, en achetant davantage à mesure que les prix baissent. Les actions cycliques ne performent pas. Les actions cycliques sont faites pour le swing trading : vendez quand les prix montent trop, achetez quand ils chutent trop. Le garder immobile et monter dans des montagnes russes est une petite affaire. Qui sait, d’où le prix est monté, il pourrait retomber là-bas. Au final, tout cela ne mène à rien. Beaucoup de gens perdent de l’argent sur des actions cycliques parce qu’ils ne comprennent pas la logique. Considérez les cycles comme une croissance, les rebonds comme des renversements. Au final, plus c’est profond. Enfin, laissez-moi partager mon évaluation. La récente chute brutale de SanDisk est une correction normale après une hausse précédente. C’est aussi le processus par lequel le cycle industriel revient de la surchauffe au calme. À court terme, il peut y avoir d’autres fluctuations, et un rebond survendu peut survenir à tout moment. Mais revenir au sommet d’un peu plus de 2 000 est très difficile à court terme. Le secteur a besoin de temps pour digérer les stocks et valider la demande. Ce n’est que lorsque le véritable tournant offre-demande arrivera que le prochain cycle ascendant commencera. Avant cela, il ne s’agissait que de mouvements de marché oscillants. Retenez-vous, ne courez pas après les hauteurs, ne soyez pas avide d’en avoir plus. Rester en vie est plus important que tout. #美联储三票主张加息, PCE devient le nouveau point fort ce soir. #微软逆势下调资本开支, en hausse de 8,5 % après les heures de travail #财报观察员 : Le chiffre d’affaires de Microsoft Cloud dépasse les 100 milliards, mais les prévisions de Meta sont faibles—L’histoire de l’IA diverge-t-elle ?

Orbit Topic Sitemap