Orbit Post Sitemap
$AAVE, il prezzo del weekend può permettere ad Aave Horizon di espandere gli asset tokenizzati? Aave Horizon utilizza il servizio di pricing del weekend di Chainlink per asset tradizionali, colmando il riferimento di prezzo durante la chiusura dei mercati azionari. La quotazione continua riduce il rischio di disallineamento nella valutazione delle garanzie, ma introduce anche rischi di oracolo e liquidazione in condizioni di scarsa liquidità. Se la scala delle garanzie, la domanda di prestito e i ricavi del protocollo crescono, il valore del business aumenta; se il prezzo del weekend si discosta dal mercato spot, causando liquidazioni o stagnazione della scala, le aspettative di espansione dovrebbero essere riviste al ribasso. Io, questo disegnatore di linee, prima ancora di tracciare le linee, mi ricordo di non farmi trascinare dai numeri delle liquidazioni forzate.📈 Quando incontro questo tipo di notizie, mi concentro principalmente sul volume spot, sulle variazioni delle posizioni aperte nei contratti e se, dopo un picco, il ritracciamento riesce a mantenere l'area di breakout, senza affrettarmi a etichettare il movimento.
I dati pubblici di liquidazioni forzate di OKX mostrano che nell'ultima ora sono state liquidate 31 posizioni nel contratto perpetuo $SOL USDT, per un ammontare di almeno 830.000 dollari, con il 97% di posizioni short, la più grande singola intorno a 480.000 dollari. Questa ondata è sicuramente una pressione sugli short, ma ritengo che rappresenti più un avvertimento di rischio per i trader a leva nel breve termine che un segnale fondamentale.
Una singola posizione rappresenta più della metà del totale, e le liquidazioni concentrate possono amplificare la percezione; inoltre, la chiusura forzata degli short non prova direttamente un ingresso continuo di acquisti attivi. Se il prezzo sale ma le posizioni aperte diminuiscono, preferisco interpretarlo come una riduzione delle posizioni. Questo è il mio quadro di osservazione, ora guardo se il volume spot può prendere il testimone, senza confondere il trambusto delle liquidazioni con la conferma di un trend.La tesoreria è ricca, quindi il progetto può reggere?
Quando vedo un progetto che annuncia la dimensione della tesoreria, scorro subito in basso: cosa c'è esattamente dentro?
Supponiamo che la tesoreria abbia un valore contabile di cento milioni, di cui ottanta milioni sono token propri; allora non è affatto la stessa cosa che possedere cento milioni in contanti. Se il prezzo del token scende, anche la valutazione della tesoreria si riduce; e se si vuole vendere token per pagare le spese, bisogna considerare quanto il mercato può assorbire.
Quindi, quando analizzo il mercato spot, separo stablecoin, altri asset e token propri, poi cerco spese pubbliche, debiti e piani di utilizzo dei fondi. Il saldo visibile on-chain non rappresenta necessariamente tutto il patrimonio del progetto.
Se c'è solo un importo totale senza dettagli sugli asset, scrivo "informazioni insufficienti" nel mio foglio di osservazione, e non etichetto direttamente il progetto come finanziariamente solido.
Per me, è più importante monitorare se, quando il mercato si raffredda, il progetto ha ancora risorse per andare avanti.
Quando guardi la tesoreria di un progetto, ti interessa di più l'importo totale o cosa contiene esattamente?Dopo il bilancio di SanDisk, prima un'impennata e poi un calo: cosa sta realmente ricalibrando il mercato?
Il bilancio di SanDisk non è affatto negativo. Ricavi di 11 miliardi di dollari, con una crescita sequenziale del 23%; in particolare, il settore data center è cresciuto del 61% rispetto al trimestre precedente. Le previsioni di ricavi per il prossimo trimestre sono inoltre superiori ai ricavi effettivi di questo trimestre.
Tuttavia, il mercato non ha festeggiato in modo continuo. Nell'ora successiva alla pubblicazione del bilancio, il prezzo è salito fino a 1378, per poi scendere; successivamente è sceso fino a 1261,6, per poi riprendersi gradualmente.
Ritengo che il dibattito attuale del mercato riguardi la durata di questa forte crescita. La domanda di storage è robusta e i profitti sono in aumento, come indicato nel bilancio; ora gli investitori devono valutare se la domanda per i data center potrà continuare a crescere e se i prezzi dei prodotti e i margini di profitto potranno essere mantenuti. Un buon bilancio non garantisce automaticamente un'accelerazione continua in ogni trimestre futuro.
Tuttavia, va considerata anche una prova contraria: l'azienda prevede ancora una crescita dei ricavi nel prossimo trimestre e il settore data center è in espansione. Limitarsi a osservare il calo dei contratti e concludere che la domanda di storage ha raggiunto il picco non è altrettanto valido. Bisogna capire se si tratta di un raffreddamento delle aspettative o di un aggiustamento da parte dei fondi a breve termine, e questo richiede ulteriori dati sui prezzi e sulle operazioni.
Sul grafico, sto monitorando innanzitutto il picco orario intorno a 1312 nei contratti. Se il prezzo si riprende e mantiene questo livello come supporto, si può guardare al picco post-bilancio intorno a 1378; se il rimbalzo incontra resistenza e il prezzo scende nuovamente sotto 1261,6, significa che la ripresa non è ancora solida.
$SNDK #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 #OKX星球话题来啦 40 minuti per spazzare via 5,6 miliardi di dollari
La notte prima: 18 ore di preparazione (28-29 ottobre)
Dal 28 ottobre: l'indirizzo dell'attaccante 0x7C86…5CA0 ha ricevuto progressivamente 3 transazioni di circa 0,1 ETH da Tornado Cash, usate esclusivamente per pagare il Gas. Questo indirizzo non aveva precedenti legami con Binance.
29 ottobre 10:29: distribuito il primo contratto di pulizia 0x19be…f2bf. Successivamente abbandonato.
29 ottobre 21:51: scritti delegati EIP-7702 su due wallet di test. Entrambi i wallet non appartengono a Binance, ma sono wallet esterni trovati dall'attaccante.
29 ottobre 22:20 e 22:24: prima e seconda prova, chiamata di pulizia per svuotare questi due wallet di test. La prima prova ha avuto qualche problema, quindi è stata ripetuta quattro minuti dopo.
29 ottobre 23:59: distribuito contratto corretto 0x63e8…6fAe. Alla fine è stato quello che ha avuto effetto su Binance.
30 ottobre 00:21-00:30: terza prova, con un terzo wallet, due deleghe e una chiamata di pulizia.
Poi silenzio per 3 ore e 51 minuti. Fino all'azione. $AMZN Il bilancio di Amazon non ha superato le aspettative, in linea con il mio giudizio precedente.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 20,194 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 20,222 miliardi di dollari; l'utile per azione è stato di 1,89 dollari, anch'esso inferiore alle previsioni di 1,97 dollari.
Il dato più brillante è AWS, con un fatturato di 45,98 miliardi di dollari, in crescita del 39% su base annua, il tasso di crescita più rapido degli ultimi cinque anni, con una domanda di potenza di calcolo AI ancora forte. Tuttavia, il problema è evidente: la spesa in conto capitale prevista per il 2026 è di 220 miliardi di dollari, con un ulteriore aumento previsto per il 2027; la pressione sul flusso di cassa derivante da questi ingenti investimenti non può essere ignorata.
Inoltre, sebbene l'utile operativo sia cresciuto del 61% su base annua, il fatturato complessivo e l'EPS non hanno comunque raggiunto le aspettative di mercato.
Questa è anche la ragione per cui in precedenza non ero ottimista sul superamento delle aspettative del bilancio: anche se la crescita di AWS è rapida, è necessario considerare i costi degli investimenti e la conversione in profitti. La storia a lungo termine di Amazon nell'AI rimane valida, ma nel breve termine il prezzo delle azioni deve affrontare la doppia sfida delle aspettative di performance e della spesa in conto capitale.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 CORE è davvero finito? Ho ricalcolato i dati di oggi
Screenshot di OKX alle 11:54: CORE/USDT perpetuo 0.01543, -11,42% nelle 24 ore, massimo 0.01770, minimo 0.01403, volume 309 milioni di token / 4,770,500 USDT. Calcolo retrospettivo del prezzo di chiusura di ieri: 0.01543 ÷ (1−0.1142) ≈ 0.01742, escursione giornaliera del 26,2% ((0.01770−0.01403) ÷ 0.01403). Nel grafico a 15 minuti, EMA5 0.01537, EMA10 0.01532, EMA20 0.01540 tutte vicine, MACD con DIFF −0.00016 che incrocia verso l’alto DEA −0.00024, istogramma +0.00016 — incrocio d’oro sott’acqua, breve termine in fase di arresto della perdita, trend non invertito.
Il vero colpo al cuore è il valore 0.01403. Il minimo storico registrato da Script Home il 29 ottobre era 0.016358 (spot), oggi questo minimo è stato infranto. Un nuovo minimo significa che non c’è un supporto precedente, sotto è vuoto.
Se è finito o no lo decide il libro mastro. Incrementi di periodo della stessa piattaforma: ultimi 30 giorni −25,27%, ultimi 6 mesi −52,37%, ultimo anno −92,52%; la chiusura mensile di Coinranking mostra la stessa linea discendente, da 0.206 USD di ottobre 2025 a 0.0279 USD di marzo 2026. Dimensione del mercato: CoinMarketCap indica una capitalizzazione di mercato circolante di 23,22 milioni di USD, posizione 608; CoinGecko 25,15 milioni di USD, posizione 749, con differenze nei criteri di circolazione, ma entrambi nell’ordine di decine di milioni di dollari.
Tre eventi hanno portato a questo punto. Fine marzo, liquidazione a cascata di Colend, in poche ore da circa 0.13 a quasi 0.03, con un volume di 130 milioni di USD su una capitalizzazione di 34 milioni; 1° settembre, ricompense eccessive per i validatori, hard fork d’emergenza, restrizioni di deposito e prelievo su Coinbase, Bithumb, Coinone, Bitget, LBank; 28 ottobre, annuncio ufficiale delle dimissioni dei due contributori iniziali Rich Rines e Brendon Sedo, con la produzione di blocchi affidata a validatori indipendenti. Il team definisce questo il passo successivo verso la decentralizzazione, ma il mercato legge solo “la gente se ne è andata”.
Questa caduta non è tutta colpa sua. Binance ha subito un sospetto attacco hacker a mezzanotte, Bitcoin è sceso sotto 78,000 USD, -4% intraday, oltre 180,000 liquidazioni in 24 ore per un totale di 1,112 milioni di USD (China Fund News 30-10). Un piccolo token con correlazione 0.88 con Bitcoin, quando il mercato cala del 4%, lui perde l’11%.
Io riconosco solo una linea: il prezzo giornaliero deve chiudere sopra 0.01742 e mantenerlo per tre giorni per parlare di arresto della caduta; se non succede, “finito” non è un insulto, è una descrizione.$AMZN Il bilancio di Amazon non ha superato le aspettative, in linea con il mio giudizio precedente.
Il fatturato del terzo trimestre è stato di 20,194 miliardi di dollari, inferiore alle aspettative di mercato di 20,222 miliardi di dollari; l'utile per azione è stato di 1,89 dollari, anch'esso inferiore alle previsioni di 1,97 dollari.
Il dato più brillante è AWS, con un fatturato di 45,98 miliardi di dollari, in crescita del 39% su base annua, il tasso di crescita più rapido degli ultimi cinque anni, con una domanda di potenza di calcolo AI ancora forte. Tuttavia, il problema è evidente: la spesa in conto capitale prevista per il 2026 è di 220 miliardi di dollari, con un ulteriore aumento previsto per il 2027; la pressione sul flusso di cassa derivante da questi ingenti investimenti non può essere ignorata.
Inoltre, sebbene l'utile operativo sia cresciuto del 61% su base annua, il fatturato complessivo e l'EPS non hanno comunque raggiunto le aspettative di mercato.
Questa è anche la ragione per cui in precedenza non ero ottimista sul superamento delle aspettative del bilancio: anche se la crescita di AWS è rapida, è necessario considerare i costi degli investimenti e la conversione in profitti. La storia a lungo termine di Amazon nell'AI rimane valida, ma nel breve termine il prezzo delle azioni deve affrontare la doppia sfida delle aspettative di performance e della spesa in conto capitale.
#亚马逊Q3营收略逊预期，AWS增速达近五年最快水平 $BTC 当前市场能拿得出手的利好（力度分级，客观讲清楚，大多属于修复型利好，不是强反转利好） 1. 币安被盗事件的边际缓和（当下最直接利好） 币安表态：全部损失由平台兜底，用户资产不受损失；稳定币发行方已经冻结黑客手里一大笔USDT/USDC，黑客可用来砸盘的筹码被锁住一部分，恐慌情绪不会无限扩散，避免挤兑踩踏进一步发酵。 短板：ETH、BTC这类原生币没法冻结，黑客手里的这部分抛压隐患还在。 2. 技术面超跌支撑 BTC打到76472，进入前期资金重点承接区，叠加布林下轨，容易触发短线抄底资金、空头获利盘平仓，带来反弹修复，属于技术利好，不是消息驱动。 3. 机构长线买盘预期 MSTR（Strategy）、Strive这类上市公司，长期有持续增持BTC的计划，逢大跌会有逢低承接的预期；美国现货BTC ETF偶尔会出现单日回流，属于长线底仓力量，但是最近几天整体还是流出为主，承接力度偏弱 。 4. 监管预期偏温和（中长期利好，短期不生效） 美国SEC对加密资产的态度相比之前有所缓和，RWA、代币化资产叙事持续推进，贝莱德BUIDL这类代币化债产品持续拓展，给公链、ETH带Sette portafogli, tre strategie BlackRock. Ieri Ondo ha lanciato Intelligent Portfolios su Solana: un token corrisponde a un intero paniere di azioni tokenizzate e ETF, con contratti che si riequilibrano automaticamente secondo le regole, disponibile direttamente per utenti non statunitensi qualificati. L'azienda afferma che su Ethereum e BNB Chain il TVL ha superato circa 45 milioni di dollari in poche settimane; Ondo ha già oltre 500 milioni di dollari in asset tokenizzati su Solana. CoinGecko mostra ONDO spot a circa 0,385 dollari (snapshot intorno alle 12:08 a Pechino), con un calo di circa quattro punti e mezzo nelle ultime 24 ore.
Dopo la tokenizzazione di singoli titoli, anche i portafogli iniziano a essere confezionati in un token trasferibile. La chiave non è solo una nuova blockchain, ma se su Solana si riuscirà a coniare continuamente nuove quote; i critici diranno che è solo un trasferimento di scaffale, senza un reale aumento della domanda.
Guardando la crescita netta settimanale: se questi sette token di portafoglio non mostrano un aumento verificabile delle posizioni, allora si tratta solo di un nuovo lancio su un'altra catena, non di un prodotto che ha già attratto nuovi capitali.
$ONDO
#Ondo #Solana $DOGE Il rapporto tra long e short dei piccoli investitori è arrivato a 4,5, il peso del veicolo è enorme.
I long stanno ora resistendo in basso con perdite latenti.
Guarda invece i soldi intelligenti dall'altra parte, con posizioni short per oltre 87 milioni che tengono comodamente i profitti latenti e guardano lo spettacolo.
Le posizioni long sono così affollate, con le medie mobili che premono fortemente dall'alto, nessuno riesce a sostenere la vendita forzata.
Se questa posizione non scoppia a catena e non fa pulizia tra i long in basso, questo veicolo rotto non si muoverà affatto.
#DOGE
$DOGE
👇$COMP
I token di governance affrontano una questione fondamentale: il potere di voto si traduce in un'influenza economica significativa? Compound opera nel prestito decentralizzato, dove l'efficienza del capitale, la domanda di prestito, la qualità del collaterale e i controlli del rischio determinano l'utilità del protocollo. La narrativa di investimento di COMP quindi non può basarsi esclusivamente sulla ripresa della DeFi. Una valutazione più approfondita considera se l'attività di prestito crea una rilevanza sostenibile del protocollo e se i detentori di token catturano un valore sufficiente. 💻 Tratto questa operazione come una revisione del codice: Core Trader 17 apre una posizione long su $BTC con leva 20x, valore nominale circa 401.000 dollari.
La logica è rialzista, ma penso che il bug stia nella tolleranza agli errori: una volatilità inversa di circa il 5% potrebbe esaurire il margine iniziale, la linea di liquidazione specifica dipende anche dalla modalità di margine.
Se fossi io, imposterei prima uno stop loss e poi calcolerei la leva a ritroso. Puoi aiutarmi a rivedere: se ci fosse uno slippage, cosa manca in questa logica di stop loss?HYPE 冲上美国市场消息，但我先看到的是 BNB 那条裂缝。 热闹归热闹，真正该盯的脆弱点在哪？ 看到 HYPE 因为登陆美国市场的消息瞬间拉了 10 个点，我第一反应不是追，而是去看谁在这波里掉队了。毕竟它之前已经拿下 perp DEX 赛道 73.3% 的市值份额，是绝对龙头，美国市场这层预期一加，故事确实更顺了。技术上也配合，价格直接站上 MA20 的 84.7，短线结构从震荡转强，情绪面是买账的。 但表面热闹和真实承接之间，落差已经出来了。 - BNB 今天如果没有 Pre-TGE 带来的那点买盘撑着，价格大概率更难看。现在已经跌破 740，离开了上升趋势线，RSI 54 属于中性偏钝，MACD 几乎贴零没有方向。要重新确认强势，得先收复 759.9 并且带量，否则反弹更像修复而不是反转。 - OKB 更边缘，OI 只有 3700 万，基本没人陪它玩。价格在 110 附近磨，RSI 37 偏弱，被 MA30 的 119 压着，得先回到 116 到 120 这个区间，才有像样的弹性可言。 我自己的理解是，这波交易的不是"perp DEX 整体变好"，而是"美国合规预期被提前塞进Facciamo prima due conti: la proposta di Zcash ETF prevede una commissione dello 0,25%, ovvero 25 yuan ogni 10.000 yuan, ma la presentazione del modulo S-1 non significa approvazione. Cameron, cofondatore di Gemini, sostiene che non sia necessario rifare la governance, la privacy è il fulcro, e chiede di terminare ZCG.
Concordo sul focalizzarsi sulla privacy, ma eliminare il meccanismo di finanziamento non equivale a migliorare l'efficienza. Meno cambiamenti sono più stabili, ma se il supporto allo sviluppo si interrompe per questo, si rischia di compromettere la missione centrale.
Prima vedrò come verranno gestiti i compiti di finanziamento, senza considerare direttamente come positivo il sostegno delle istituzioni, per essere più prudente.Il bilancio ha dei punti salienti, ma il prezzo delle azioni scende comunque: ecco come interpretare questa lezione di Google
Il bilancio del terzo trimestre di Google presenta diversi punti salienti, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso di circa il 10% dopo la chiusura. Questo chiarisce un principio: il mercato non guarda se il bilancio è buono o meno, ma quanto il bilancio si discosta dalle aspettative.
Prima di tutto i numeri: ricavi 127,58 miliardi, +25% su base annua, inferiore alle aspettative di 128,22 miliardi; utile per azione 2,12, molto inferiore alle aspettative di 3,02. Ricavi cloud 30,7 miliardi, raddoppiati su base annua; ordini arretrati 561 miliardi, sotto le aspettative di 650 miliardi.
Perché? Tre motivi. Primo, le aspettative sono già scontate nel prezzo delle azioni, il raddoppio del cloud realizzato ma con calo del prezzo è comune nella stagione dei bilanci. Secondo, una perdita di 8,7 miliardi su titoli azionari ha penalizzato l'utile, escludendola l'utile per azione sarebbe 2,67, comunque inferiore alle aspettative. Terzo, la spesa in conto capitale per il 2027 aumenterà molto, e il mercato interpreta questo come "un business redditizio che deve spendere ancora di più".
Un promemoria: su Orbit, più Google scende, più si compra, il rapporto long/short è passato da 6,3 a 8,5. Chi acquista non lo fa perché il bilancio lo segnala, ma perché valuta se la propria posizione può reggere la prossima candela K.
Quando guardi un bilancio, guardi prima il totale o la differenza rispetto alle aspettative?
(Nota personale, non costituisce consiglio d'investimento. I dati sono tratti da comunicati aziendali e fonti pubbliche: ricavi 127,58 miliardi, utile per azione 2,12, cloud 30,7 miliardi, ordini arretrati 561 miliardi, spese Q3 51,4 miliardi, calo post-mercato circa 10%. Rischio contrattuale molto alto, leva finanziaria da usare con cautela.)Nelle ultime ore, durante l'azione congiunta delle principali istituzioni globali per bloccare gli asset hacker di Binance, Ajian ritiene che non sia necessario menzionare il supporto di Tether e Circle, emittenti di stablecoin, nel congelamento degli asset. Una delle caratteristiche speciali delle stablecoin è proprio quella di essere, oltre che infrastrutture di liquidità on-chain, anche potenzialmente dotate di capacità di controllo simili al congelamento di conti nel sistema finanziario tradizionale. Quello che voglio principalmente sottolineare riguarda protocolli L2 come Arbitrum:
Ad esempio, il comitato di sicurezza di Arbitrum ha esercitato il potere di gestione d'emergenza in questa operazione, trasferendo 74,56 milioni di $ARB e 8.425 $ETH dal portafoglio dell'attaccante a un portafoglio di congelamento intermedio. Ciò significa che gli utenti che utilizzano Arbitrum non si affidano solo agli smart contract, ma anche a un'organizzazione di governance; implica inoltre che i poteri d'emergenza di Arbitrum non sono solo una formalità, ma possono intervenire attivamente sul flusso degli asset in situazioni particolari.
Tutto ciò può effettivamente collaborare con le forze dell'ordine per impedire che gli asset rubati continuino a circolare, ma è anche un punto dolente per quegli utenti che enfatizzano fortemente l'inalterabilità degli asset. Dopo la fase avanzata di questo evento, credo che la capacità di intervento on-chain degli emittenti di stablecoin e dei comitati comunitari tornerà al centro del dibattito.
Allora, da che parte stai?È stato impostato un solo allarme, per il 29 alle 12:30. La decisione delle 18:00 UTC del 28, il mercato si aspetta all'unanimità che non ci saranno cambiamenti, questa volta non verranno nemmeno pubblicati il dot plot e il sommario delle previsioni economiche, la dichiarazione avrà poche novità. Quello che influenzerà davvero la determinazione dei prezzi di dicembre sarà il rilascio alle 12:30 UTC del giorno successivo dei dati preliminari del PIL del terzo trimestre e del PCE di settembre.
Analizzando separatamente i due dati, i punti da monitorare sono diversi:
1. Se il dato preliminare del PIL rimane intorno al 2%, significa che l'economia non è ancora così debole da richiedere un'immediata flessibilità da parte della Federal Reserve, e la probabilità di un allentamento a dicembre si ridurrà un po'. 2. Per il PCE, l'attenzione è sul dato mensile. Il dato annuale era già alto il mese scorso e il mercato lo ha già assorbito, la chiave per lasciare spazio a un taglio dei tassi è se il dato mensile continuerà a scendere.
$BTC è risalito da un minimo a 82.000, in questo aumento è già stato parzialmente scontato l'allentamento di dicembre. La settimana scorsa i fondi ETF hanno cambiato direzione ogni giorno, venerdì c'è stato un afflusso netto di 210 milioni di dollari, lunedì un deflusso netto di 130 milioni, il che indica che gli acquirenti stessi stanno aspettando questi due dati prima di schierarsi.
L'allarme è impostato, ora non resta che aspettare i numeri.
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTCL'economia degli Stati Uniti sta accelerando la crescita, ma le persone sentono sempre più difficoltà a respirare?
Come interpreteresti il calendario economico di oggi?
Il PIL del terzo trimestre è previsto in crescita del 3,2%, superiore al 2,2% del trimestre precedente. Da una prospettiva più ampia, l'economia americana sta accelerando, con una crescita e investimenti aziendali continui.
Ma per la gente comune, questa storia potrebbe non essere così piacevole.
- PCE: si prevede un rapido aumento dei prezzi (0,5%), mentre i redditi dovrebbero crescere solo leggermente (0,3%), il che significa che il reddito extra potrebbe non essere sufficiente a coprire le spese di vita.
Le richieste di sussidi di disoccupazione stanno anche aumentando. Se questa tendenza continua, molte famiglie potrebbero dover ridurre le spese per gli acquisti, posticipare i piani di acquisto della casa o utilizzare i risparmi per pagare le bollette.
→ La diminuzione del potere d'acquisto porterà a un rallentamento delle vendite aziendali e a una riduzione delle assunzioni.
Il paradosso è qui: la crescita economica non significa necessariamente che le persone diventino più ricche.
L'economia continua a crescere rapidamente, ma l'aumento del costo della vita grava pesantemente sulle persone. Se la crescita rapida è accompagnata da un'inflazione persistente, la Federal Reserve potrebbe avere difficoltà a ridurre i tassi di interesse e a fornire supporto economico.
Il dollaro esercita pressione su $XAU. Le contromisure di $BTC dipendono anche dall'appetito per il rischio.
Pensi che il mercato si concentrerà sull'economia in forte crescita o sul prezzo che le persone devono pagare per mantenere questa crescita? Intel crolla del 22%, non affrettarti a raccogliere il coltello volante
Dopo la chiusura, Intel è crollata del 22%, Chen Liwu ammette la debolezza della domanda di PC e l'aumento dei prezzi della memoria, il recupero della redditività potrebbe slittare alla prima metà del 2027. Apparentemente è un problema solo di Intel, ma in realtà è un contrasto tra il centro dati AI e il tradizionale PC: la capacità di calcolo continua ad espandersi, mentre la domanda di PC è fredda e i costi sono alti.
La bolletta del super ciclo di memoria si sta trasferendo a valle. Hynix, Samsung, Micron e altri upstream guadagnano molto, ma i produttori di PC e chip devono sopportare costi elevati delle materie prime; i terminali non si vendono, i costi non scendono, i profitti sono schiacciati da entrambe le parti. Intel si trova proprio in questa posizione di pressione nella catena.
Quindi, un forte calo non significa che sia economico. La difficoltà della vecchia catena PC non si risolve in un giorno, comprare al ribasso è più come prendere un coltello volante. Quello che va davvero monitorato è il flusso di profitti nella catena industriale: i soldi si stanno spostando verso la capacità di calcolo AI e la memoria a monte, non tornando al PC tradizionale. Strategicamente, osserva di più e agisci di meno, aspetta il punto di svolta fondamentale, non farti prendere dal panico.
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 今天英特尔这份三季报公布，服务器确实兑现了增长，而且比我原先想的更强。但PC客户削减采购的速度，把四季度利润往下拉得很重。我低估了这一轮PC调整，也高估了数据中心增长对集团盈利的支撑。 读完财报和电话会，我会下调对四季度和明年上半年集团盈利的预期。服务器业务仍值得看好，整家公司进入持续修复的时间，需要往后放。 这里需要把这两个方向相反的变化算清楚。只讲数据中心增长，会低估PC的拖累；只看四季度指引，又会错过服务器已经发生的变化。 一、先看看之前的预测摆 前瞻里，我对三季度略偏积极，对四季度延续增长也有期待。现在对照看，偏差很清楚。 下表收入单位为亿美元，EPS为美元；毛利率和EPS均为调整后口径。三季度是实际业绩，四季度是公司刚公布的指引。 如果只看三季度总收入，我此前的166亿美元与实际只差0.87亿美元。但把分部拆开，这个“接近”就没有那么值得高兴了。我之前前瞻模型是CCPG收入88亿美元、DCAI收入68亿美元。实际分别为80.97亿美元和73.18亿美元。客户端少了7.03亿美元，数据中心多了5.18亿美元，两个方向的偏差相互抵消了大半。 总收入估得接近，掩盖了对业务结构变化的La crescita dei ricavi di Anthropic è pazzesca, ma la bolletta del calcolo dietro è ancora più folle.
Nel primo trimestre del 2026 i ricavi sono stati di 4,7 miliardi di dollari, nel secondo trimestre sono balzati a 11,6 miliardi di dollari, realizzando per la prima volta un utile operativo trimestrale. I media riportano che i ricavi del terzo trimestre sono stati di 16,8 miliardi di dollari.
Dal grafico dei ricavi, la velocità di commercializzazione di Anthropic è davvero impressionante. Timothy B. Lee, dopo aver letto attentamente la versione pubblica del modulo S-1, ritiene che la performance finanziaria sia più forte di quanto il mercato si aspettasse.
Ma dall'altra parte della crescita ci sono impegni a lungo termine enormi.
Per sostenere l'espansione futura, Anthropic ha promesso a società come Amazon, Google, SpaceXAI, Broadcom e altre spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari. Per far sì che questi investimenti si concretizzino, i ricavi annuali devono crescere fino a raggiungere una scala di migliaia di miliardi di dollari.
Quindi la vera domanda non è quanto guadagna ora, ma se la crescita futura potrà giustificare gli investimenti di oggi.
I ricavi del secondo trimestre sono aumentati notevolmente, ma nel terzo trimestre non si è visto lo stesso livello di accelerazione. È forse perché la domanda per prodotti come Claude Code si sta avvicinando alla saturazione, o si tratta di una pausa temporanea nel processo di crescita?
Al momento non ci sono informazioni sufficienti per rispondere, i dati del quarto trimestre saranno un indizio importante.
Quando un'azienda AI promette spese per il calcolo per migliaia di miliardi di dollari, un rallentamento della crescita non è più solo un problema di crescita, ma una questione se l'intero modello di business possa reggere.$CL #Il piano per la riapertura di Hormuz emerge, il calo del prezzo del petrolio potrà continuare? Per cominciare con una nota di cautela, aprire una posizione long di grande entità da parte mia non è una prova di rialzo, ma solo la dimostrazione che qualcuno è disposto a correre il rischio. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, vorrei piuttosto sapere: se questa operazione dovesse andare nella direzione sbagliata, quanto spazio di manovra ha chi l'ha aperta per correggersi? Il mio giudizio è che questo monitoraggio non è ancora sufficiente per farmi passare al long.
Core Trader 31 (0x62edf4…59c1c) ha aperto una posizione long su $BTC con leva 20x, per un valore nominale di circa 600.200 dollari, con un prezzo di riferimento intorno a 77.491 dollari. Non mi lascio entusiasmare per due motivi: primo, la posizione nominale non corrisponde al capitale effettivo, calcolando grossolanamente con leva 20x, il margine iniziale corrisponde a circa 30.000 dollari, e l'impatto visivo di una posizione grande può essere scambiato per fiducia; secondo, assumendo che la posizione rimanga invariata, se il prezzo si muove in direzione opposta dell'1%, la perdita non realizzata sarebbe di circa 6.000 dollari, pari a circa il 20% del margine citato, senza considerare le commissioni. Suppongo che, se il mercato dovesse indebolirsi, i più penalizzati sarebbero i long ad alta leva che entrano dopo aver visto la grande posizione e che non vogliono ammettere l'errore.
Naturalmente, potrebbe anche aver fatto la scelta giusta. Il mio bias ribassista non significa che penso che perderà: se il prezzo riuscirà a mantenersi ripetutamente intorno a questo livello di riferimento e i minimi si alzeranno progressivamente, rivedrò il mio giudizio e non passerò al long. Voi siete long o short? Per questa posizione long intorno a 77.491 dollari, dite un motivo specifico per cui la supportate o la contestate, non limitatevi a indicare l'importo della posizione come risposta.🤔$BTC $ETH Gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza i 6 miliardi di dollari rubati, questa situazione prima o poi crollerà💥
Ieri sera il mondo delle criptovalute ha subito un crollo epico, molti attribuiscono la causa al furto di quasi 6 miliardi di dollari da Binance, un cigno nero che ha scatenato il panico sul mercato, ma la distribuzione delle posizioni nasconde una crisi più profonda.
Attualmente solo il 4,03% delle posizioni su BTC è in profitto, il che significa che ben il 96% degli utenti con posizioni aperte è in perdita, con un costo medio di ingresso a 78967. Nell'intervallo 78000‑81000 si accumulano enormi posizioni in rosso, con una pressione al rialzo estremamente pesante. Anche un piccolo rimbalzo del prezzo provocherebbe una vendita concentrata di molte posizioni in attesa di uscire, generando una pressione di vendita continua.
In parole povere, ora ci sono tre colpi combinati: il cigno nero che ha improvvisamente fatto crollare il mercato, la maggioranza delle persone profondamente in perdita, e ogni rimbalzo accompagnato da una forte pressione di vendita. Finché il grande volume di posizioni in perdita non sarà completamente assorbito, qualsiasi rimbalzo in questa fase sarà probabilmente solo un'onda di fuga; non fatevi prendere dall'impulso di entrare per comprare a ribasso, rischiate di prendere un colpo improvviso.
⚠️Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, il mercato delle criptovalute è molto volatile, fate attenzione alla gestione del rischio!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Dopo aver imparato a scrivere strategie, ho un difetto: quando vedo "uscita di fondi" voglio subito chiedere, quale condizione può effettivamente attivare questo? Se si aggiunge direttamente "il prezzo deve scendere", sento che mancano ancora diverse righe di logica nel mezzo.🤖
I dati di DefiLlama mostrano che la quantità totale di stablecoin in dollari in circolazione su tutta la rete è di circa 300,4 miliardi di dollari, in calo di 655 milioni di dollari rispetto a un giorno fa e di 3,536 miliardi di dollari rispetto a una settimana fa. Tra questi, USDT è circa 180,2 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 2,21 miliardi di dollari; USDC è circa 71,3 miliardi di dollari, con una diminuzione settimanale di 866 milioni di dollari.
Se dovessi scriverlo come strategia, lo imposterei così: se la variazione settimanale del totale delle stablecoin è negativa, allora segno "ambiente di liquidità" come debole, ma non attivo un giudizio sulla direzione. Il mio punto di vista è che questo rappresenta una testa di vento contrario per un mercato che dipende da fondi incrementali, ma non è ancora sufficiente per considerarlo un segnale ribassista.
Il vantaggio di questa regola è che può raffreddare il sentiment: la riduzione dell'offerta di stablecoin almeno non supporta la narrazione di "flussi di fondi esterni in continuo ingresso"; la diminuzione di entrambe le principali stablecoin ha più significato osservativo rispetto alla contrazione di una singola moneta. Il difetto è che la quantità in circolazione non equivale alla domanda di acquisto, la diminuzione non mi dice perché i fondi escono né se i fondi rimanenti continueranno a fare trading.
Per ora la considero un filtro ambientale, non un pulsante di trading. Per rimuovere questo segno di "debolezza", se doveste scrivere voi stessi la condizione, scegliereste che la variazione settimanale diventi positiva o che ci sia un aumento osservato per più volte consecutive?Analisi approfondita: Perché HYPE è salita rapidamente da 74 a 97? Svelati i tre motori principali dietro il rally
📝 Testo
Fratelli, oggi HYPE ha registrato un'impennata unilaterale molto rara, con un prezzo attuale di circa 92,200, che ha raggiunto un massimo di 97,089, con un aumento superiore al 17% nelle ultime 24 ore. Dal grafico a 15 minuti, si vede che è salita violentemente dalla zona di 74,4. Molti si chiedono, cosa ha guidato questa impennata a linea retta? Facciamo una semplice analisi.
🚀 Motore 1: La società madre del NYSE (ICE) entra in gioco, aprendo il tetto della conformità
Questo è il catalizzatore più importante di questo round. La società madre del NYSE, Intercontinental Exchange (ICE), prevede di collaborare con Trade[XYZ] per lanciare sul mercato statunitense un prodotto di contratti perpetui conformi basati su Hyperliquid. Ciò significa che l'architettura tecnologica di Hyperliquid sta cercando di entrare ufficialmente nel mercato regolamentato dei derivati negli Stati Uniti attraverso i canali di conformità di un gigante della finanza tradizionale.
Ancora più importante è il cambiamento di atteggiamento: pochi mesi fa ICE esprimeva preoccupazioni verso Hyperliquid ai regolatori, ora collabora attivamente. Questo cambiamento narrativo fa passare la logica di valutazione di HYPE da "TVL crypto" a una previsione di "penetrazione nella finanza tradizionale".
🎯 Motore 2: Supporto di grandi investitori, valore emotivo al massimo
Ci sono altri due fattori positivi nelle notizie: uno è che il miliardario Stanley Druckenmiller ha dichiarato pubblicamente di aver investito in Trade[XYZ]; il secondo è che Elon Musk ha risposto a un post correlato su X con il commento "Interesting". Anche se Musk ha fatto solo un breve commento, il mercato lo interpreta come un segnale di interesse verso Hyperliquid e l'infrastruttura dei derivati on-chain, accendendo direttamente l'umore rialzista a breve termine.
💰 Motore 3: Il protocollo stesso sostiene il prezzo con "soldi veri" attraverso il riacquisto
Hyperliquid non si basa solo su speculazioni emotive. I dati mostrano che il protocollo ha riacquistato circa 63 milioni di dollari negli ultimi 30 giorni, con un totale di riacquisti e distruzioni che ha raggiunto 1,39 miliardi di dollari. Nell'ultimo mese, i ricavi del protocollo sono stati i più alti tra tutti i protocolli, e questi ricavi si stanno trasformando continuamente in acquisti. Questo meccanismo di riacquisto e distruzione basato su ricavi reali fornisce un supporto fondamentale al prezzo del token.
⚠️ Ma attenzione alle "correnti sotterranee"
Dietro l'impennata violenta, i dati on-chain mostrano alcune divergenze:
1. Whale in vendita: alcune whale hanno recentemente trasferito circa 694.300 HYPE (per un valore di decine di milioni di dollari) a Coinbase, e i trasferimenti verso gli exchange sono generalmente considerati una potenziale pressione di vendita.
2. Assenza di ETF: l'ETF spot di HYPE non ha registrato flussi netti in entrata dal 6 ottobre, e i fondi istituzionali sono ancora in attesa nel canale ETF.
3. Leva finanziaria in aumento: durante la salita da 74 a 97, cinque whale hanno aperto posizioni long per un totale di oltre 52 milioni di dollari, che è sia una spinta al rialzo sia un rischio, perché se il prezzo dovesse scendere drasticamente, queste posizioni long ad alta leva potrebbero alimentare una vendita massiccia.
💡 Suggerimenti operativi
· Per chi è già dentro: il prezzo attuale intorno a 92 è già fuori dalla zona di costo. Si consiglia di spostare lo stop loss a 88-90 (vicino al livello di partenza di oggi) per bloccare parte dei profitti. Se si supera con volumi il massimo precedente di 97, si può continuare a mantenere la posizione puntando a 100.
· Per chi è fuori e vuole entrare: non inseguite il prezzo direttamente tra 92 e 94. Aspettate un ritracciamento stabile tra 85 e 88 (la prima zona di rialzo dopo l'annuncio ICE) oppure un breakout con volumi sopra 97 per entrare in posizione dal lato destro.
· Per chi vuole shortare: finché l'umore rialzista e la narrativa positiva non si affievoliscono, il rischio di andare contro tendenza è molto alto. Se il prezzo mostra una chiara ombra superiore lunga e segnale di stallo intorno a 97-98, si può provare uno short leggero, ma con stop loss stretto.
In sintesi: questo rally di HYPE è una risonanza tripla di "narrazione di conformità + supporto di grandi investitori + riacquisto a sostegno". La narrativa è forte, ma il guadagno a breve termine è già grande, quindi il rapporto rischio/beneficio per inseguire è in calo. Aspettare un ritracciamento o una conferma di breakout è più prudente che entrare ora.
Fratelli, pensate che HYPE possa tornare sopra 100 in questa fase? Discutiamone nei commenti👇#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #交易之声：你的经验值得被听到 $HYPE I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, riflettendo un'esplosione della domanda di storage, con un collegamento indiretto alla narrativa della potenza di calcolo della privacy coin ZEC, ma ritengo che nel breve termine i fondi siano più propensi a scommettere sulle contraddizioni del mercato di ZEC stesso. Le medie mobili a quattro ore e a un'ora sono in salita, il prezzo attuale è 1272,78 ma c'è ancora un margine del 6,23% rispetto al massimo delle 24 ore di 1397,77, mentre con un volume di scambi di 152 milioni, gli ordini di acquisto nelle prime dieci posizioni sono 611 contro 406, con un rapporto di forza di 1,5; il tasso di finanziamento è solo dello 0,01%, il che indica che i long non sono surriscaldati, e una posizione di 115.000 monete in base nasconde la possibilità di uno short squeeze. Strategicamente, un rimbalzo a 1246,5 può essere un'opportunità per entrare leggermente long, con uno stop loss sotto 1228,3 e un obiettivo a 1335,7; se il prezzo sale fino a circa 1348,2 e poi si ferma, si consiglia di ridurre la posizione, mantenendo la posizione totale sotto il 20% e rispettando rigorosamente lo stop loss.
——Solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento, buon trading.——
$ZEC#I ricavi di Amazon nel terzo trimestre sono leggermente inferiori alle aspettative, la crescita di AWS è la più veloce degli ultimi cinque anni
#I ricavi di SanDisk nel primo trimestre sono aumentati del 378% su base annua, le previsioni per il secondo trimestre sono forti
$ZEC Non mi avvicino al trading con leva elevata, solo guardare i record di liquidazioni forzate mi fa preoccupare. I dati pubblici di OKX mostrano che nell'ultima ora ci sono state 31 liquidazioni forzate di contratti perpetui SOL USDT, per un totale di almeno 830.000 dollari, con il 97% delle posizioni corte, e la singola liquidazione più grande è stata di circa 480.000 dollari. È sicuramente movimentato, ma a me interessa di più se questo cambia le ragioni per detenere a lungo termine.
Il mio giudizio è che per il valore a lungo termine questo è solo rumore, mentre per i partecipanti ai contratti è un segnale di rischio concreto. La concentrazione di posizioni corte liquidate indica che quando il prezzo è salito, chi era short è stato costretto a uscire; ma essere liquidati non significa riconoscere attivamente il valore, quindi non si può usare direttamente per dimostrare un aumento della domanda a lungo termine di $SOL.
Quando vedo questo tipo di notizie, separo la struttura del trading dai fondamentali. Un'ora di record di liquidazioni mostra la pressione sulle posizioni, ma non dice nulla sull'uso on-chain o sui progressi nello sviluppo. Se dopo c'è solo calore nelle liquidazioni senza cambiamenti nell'uso reale, a mio avviso non è sufficiente per riscrivere il giudizio a lungo termine. Questo è il mio quadro di osservazione, non una conclusione sul mercato futuro.
Io comunque tengo le mie posizioni senza muovermi, e mi ricordo che la pazienza per accumulare spot non si può applicare direttamente al trading con leva, dove ci sono margini e linee di liquidazione da considerare. Amici che detengono a lungo termine, di fronte a questa concentrazione di liquidazioni corte, quali fondamentali di SOL controllerete per confermare che le vostre ragioni di detenzione sono ancora valide?IABER | CRYPTO MARKET BRIEF – 30 OTTOBRE 2026
Bitcoin viene scambiato intorno a $76,900 in mezzo a diversi importanti sviluppi di mercato.
• Binance: Sta indagando su un potenziale incidente di sicurezza; i fondi degli utenti risultano al momento sicuri.
• Polymarket: Ha ripreso le negoziazioni dopo un exploit di sicurezza da $2,65M.
• HTX: Sta uscendo dal Regno Unito a seguito di un'azione regolatoria da parte della FCA.
• Chainlink & Aave: Introducono dati di prezzo 24/7 per asset tokenizzati.
• KuCoin: Termina i servizi in Russia e Bielorussia a causa di requisiti regolatori. #IntelQ4OutlookMiss #IntelQ4OutlookMiss
Le previsioni di Intel per il Q4 evidenziano l'importanza dell'innovazione, della crescita di AI e di una forte esecuzione. Gli investitori dovrebbero monitorare le tendenze dei ricavi, la domanda di mercato e le indicazioni future. Credo che la crescita tecnologica creerà nuove opportunità nonostante le sfide del mercato. Crollo improvviso a tarda notte! Voci su Binance scatenano il mercato, revisione completa della catena di liquidazioni a catena
1. Innesco: movimenti anomali di grandi somme nel wallet Binance, voci di attacco hacker (massima fonte di panico)
Monitoraggio on-chain ha rilevato il trasferimento di miliardi di dollari da wallet caldi associati a Binance, il mercato ha diffuso la voce di un enorme furto, successivamente Binance ha sospeso urgentemente depositi e prelievi e ha collaborato con emittenti di stablecoin per congelare asset sospetti. Sebbene l'ufficialità abbia ripetutamente sottolineato la sicurezza dei fondi degli utenti e che le perdite saranno coperte dalla piattaforma, la sospensione dei prelievi ha scatenato il panico, con tutti che si sono affrettati a ridurre le posizioni per evitare rischi, BNB è crollato, trascinando l'intero mercato al ribasso.
2. Contesto macroeconomico esterno negativo
I risultati trimestrali delle azioni tecnologiche USA sono stati inferiori alle aspettative, il rischio è diminuito; il mercato ha ridotto le aspettative di ulteriori tagli dei tassi da parte della Fed, gli asset ad alto rischio (criptovalute) sono sotto pressione, il mercato era già debole, quindi "già fragile, e una grande notizia ha fatto crollare tutto".
3. Liquidazioni a catena nei contratti (accelerazione del ribasso, ovvero panico)
Il mercato aveva accumulato molte posizioni long con leva, alla notizia il prezzo è sceso rapidamente, le posizioni long sono state liquidate una dopo l'altra, le liquidazioni hanno ulteriormente spinto il prezzo verso il basso, creando un circolo vizioso di ribasso → liquidazioni → ribasso più profondo, amplificando la volatilità; gli altcoin non hanno sufficiente profondità di mercato, la loro caduta è stata molto più marcata rispetto a Bitcoin ed Ethereum.
In sintesi: contesto macroeconomico già debole + voci di furto su Binance che scatenano il panico + liquidazioni a catena di posizioni long con leva, la combinazione di questi tre fattori ha fatto crollare il mercato. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Questo disegnatore di linee vuole di nuovo tirare fuori il righello, ma per quanto la linea sia dritta, non può misurare i pensieri del capitale.📈 Di fronte a questo tipo di notizie, mi concentro sul volume degli scambi, sul supporto chiave e sulla sua tenuta, e sulla possibilità che il rimbalzo continui, senza affrettarmi a dare una direzione.
I dati di DefiLlama mostrano che la circolazione totale di stablecoin in dollari su tutta la rete è di circa 300,4 miliardi di dollari, in calo di 655 milioni di dollari rispetto a un giorno fa e di 3,536 miliardi di dollari in una settimana. Tra questi, USDT e USDC sono diminuiti rispettivamente di 2,21 miliardi e 866 milioni di dollari in una settimana.
Il mio giudizio è: questo è un segnale giallo per la liquidità, non una sentenza di ribasso del mercato. La contrazione delle stablecoin significa che il potenziale acquisto incrementale ha perso un livello di supporto; ma la variazione del totale non equivale a dire che tutto questo denaro stia vendendo criptovalute, quindi non si può usare direttamente per stimare la pressione di vendita. Se il prezzo rimbalza ma il volume continua a diminuire, sarò più scettico sulla solidità del rimbalzo. Ora osserverò la reazione di volume e prezzo, senza lasciare che un singolo dato tragga conclusioni per me.Ho appena venduto tutto ETH, con un prezzo medio di vendita di 2.630 dollari.
Attualmente ETH è sceso a circa 2.270 dollari.
C'è un dettaglio che merita attenzione: secondo il post originale, l'hacker ha tentato di convertire tutto il USDC e USDT in suo possesso in ETH, perché ETH non può essere congelato dall'emittente come USDC e USDT.
Questo è considerato uno dei motivi per cui il prezzo di ETH è aumentato di circa il 20% in breve tempo nel mercato DeFi.
Ogni evento improvviso nel mercato può nascondere opportunità di trading.
La chiave è riuscire a scoprire in anticipo e comprendere i flussi di capitale dietro.
$BTC Yi Lihua ha scritto che il team ha ripetutamente avvertito di un ritracciamento, ma il forte supporto a 79.000 dollari è stato infranto da un evento imprevisto, cosa non prevista nel piano. Ha affermato che le posizioni originariamente previste a 75.000 e 71.000 dollari devono essere riviste e aggiustate a causa dei cambiamenti della situazione, e ha indicato che dopo l'impatto dell'evento imprevisto e la fine delle elezioni di medio termine, arriverà il momento migliore per comprare a prezzi bassi. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Bitwise资产管理公司发布了《2027年长期资本市场假设》，预测比特币价格到2036年将达到160万美元，复合年增长率为34.3%。该公司还估计，未来十年比特币的平均波动率为27.8%，与美国股票的历史波动率相当。 这一预测是机构投资者用于投资组合构建的广泛资本市场假设的一部分。Bitwise的预测意味着比特币将从当前水平大幅上涨，这得益于采用率的提高、稀缺性以及加密资产作为资产类别的成熟。 行业分析与影响 Bitwise的乐观展望凸显了机构投资者对比特币作为合法资产类别的兴趣日益增长。34.3%的预测复合年增长率远高于传统资产类别，这可能导致养老金、捐赠基金和家族办公室增加对比特币的配置。然而，该预测也强调了预期的高波动性，这可能会让规避风险的投资者望而却步。 将比特币的波动性与美国股市进行比较值得注意，因为这表明随着时间的推移，随着市场深化和成熟，比特币的价格波动可能会趋于平缓。这可能会进一步在监管机构和传统金融眼中使比特币合法化。 Bitwise的假设正值加密市场乐观情绪高涨之际，这得益于现货比特币ETF的监管批准和机构采用率的增加。该预测可能会影响其他资产管理公司修订其长期黄金涨0.62%到4,076.6，BTC跌0.55%到80,113。避险资金这次又选了黄金。 先说新闻。三个数字：黄金4,076.6（+0.62%，现货4,064.20）、BTC 80,113.5（-0.55%、近一周 -1.92%）、美元指数102.11（-0.08%）。资金侧：BTC ETF最新单日净流入1.499亿、5日净流入9,260万、10日净流入2.929亿。情绪侧：恐惧贪婪指数51。股市侧：标普500 7,743.98（+0.28%）。 再看资金影响。黄金涨、BTC跌、美元跌——这个组合说明避险需求真实存在，但资金没有选择BTC。原因是：在利率不确定的环境里，黄金的无信用风险属性更受青睐，而BTC仍被当作高波动资产。 对BTC的含义：这不代表BTC被抛弃——ETF仍在净流入。更准确的说法是：避险资金去黄金，配置资金留在BTC。两者分工不同，不必二选一。 我接下来盯四个指标：一是黄金能否站稳4,100；二是BTC能否守住79,220；三是ETF流入能否延续；四是美元指数102.11是否继续回落。 所以问题留给你：你觉得避险资金还会回到BTC吗？扣 1，会；扣 2，不会。 #Cosa ne pensa la gente di $GOOGL?
Inizialmente pensavo che, dopo il bilancio di Google, avrebbe subito pressioni come $META a causa della diluizione azionaria e altri fattori, ma a sorprendere è stato il vero colpo al prezzo delle azioni, ovvero le preoccupazioni del mercato per il declino del business della ricerca.
Dal 2023 al 2025, questa narrativa del "motore di ricerca in declino" non è mai scomparsa.
Ma queste preoccupazioni sono davvero sufficienti a far scendere $GOOGL sotto i 300 dollari a lungo termine?
Dopotutto, Berkshire avrebbe investito circa 10 miliardi di dollari intorno ai 350 dollari.
Ora a questo livello, qualcuno ha già iniziato a comprare? O si continua ad aspettare?
$BTC $GOOGL Nella notte del 30 ottobre, ora di Pechino, sulla blockchain di Ethereum si sono verificate numerose transazioni anomale coinvolgenti il wallet caldo di Binance.
Il wallet attaccato è Binance 14, che ha effettuato oltre 18,91 milioni di transazioni. Secondo i registri on-chain, la sequenza degli eventi è la seguente:
04:20 — L'hacker ha impostato una delega tramite EIP-7702, una funzione che consente a un wallet normale di concedere i diritti di esecuzione a un contratto
04:24 — Una transazione ha trasferito circa 2,5 miliardi di dollari in asset da Binance 14
05:42 — Binance 124 ha trasferito 200 milioni di USDT a quel wallet
05:44 — I suddetti 200 milioni di USDT sono stati trasferiti fuori 72 secondi dopo
06:22 — È stato pubblicato un annuncio di sospensione dei prelievi
06:39 — Sono stati nuovamente trasferiti 128 ETH e 122 token
Da notare che nella transazione di delega delle 04:20 erano incluse 50 autorizzazioni pre-firmate, di cui solo una è stata attivata. 24 secondi dopo, anche Binance 16 ha effettuato un trasferimento verso l'indirizzo dell'hacker, per un importo che include 28.000 ETH e 55,74 milioni di USDT.
Attualmente, 200 milioni di USDT sono congelati perché l'indirizzo ricevente è stato inserito nella blacklist da Tether; 195.000 ETH sono ancora nell'indirizzo dell'hacker e non sono stati mossi.
Binance ha emesso un comunicato: il notebook di un ingegnere di sviluppo e operazioni è stato compromesso dall'hacker, che ha così ottenuto i permessi sul container di servizio, inviando una serie di transazioni di prelievo non autorizzate, causando un evento a cigno nero. $BTC $ETH $ZEC 【HiLo Grande Fratello Morning Report】30/10 · Oro e argento in calo, QQQ rompe il supporto della piattaforma (3/3)
Nel settore delle materie prime, XAU continua a oscillare al ribasso. Sebbene questa settimana si siano manifestati segnali di minimo, al momento non si vede un chiaro rimbalzo; la formazione di un fondo richiederà ancora tempo. XAG si indebolisce e aggiorna il minimo annuale; resta da osservare se l'oro testerà ulteriormente il supporto basso.
Sul mercato azionario statunitense, QQQ non è riuscito a superare 730 questa settimana e ha continuato a scendere, attualmente intorno a 700, mostrando segni di rottura della precedente piattaforma. Un supporto forte si trova intorno a 660; nel breve termine è necessario prestare attenzione al rischio di correzione.
Recentemente, i risultati e le prospettive del terzo trimestre delle aziende tecnologiche hanno causato volatilità nel mercato. Il prezzo delle azioni di Alphabet è sceso di circa il 12,6% giovedì; dopo la pubblicazione delle prospettive di Intel, la perdita dopo l'orario di chiusura si è ampliata. La performance dei titoli tecnologici potrebbe continuare a esercitare pressione sugli indici.
#HiLoGrandeFratelloMorningReport #MercatoAzionarioUSA #QQQ #Oro #XAU #Argento #XAG #TitoliTecnologiciBinance è stata hackerata per circa 5,3 miliardi di dollari, BNB è crollato da 744,9 a 680 in un'ora, non prendo questo colpo al volo.
Ecco i dettagli: la sera del 29/10 (UTC), Binance è stata hackerata, Glassnode stima circa 5,3 miliardi di dollari, Arkham ne traccia circa 5,7 miliardi.
Sono stati trasferiti 17.985 BTC, circa 1,66 miliardi di USDT e 767 milioni di USDC; Tether e Circle hanno congelato complessivamente oltre 2,3 miliardi di dollari.
Gli hacker hanno anche preso in prestito circa 20.000 WETH su Aave usando gli USDT rubati.
BNB è sceso da 744,9 a 680 in un'ora, il 29/10 la candela giornaliera ha chiuso a 698,46, in calo dell'8,1%, con un volume circa 4,4 volte la media a 50 giorni.
Credo che a essere colpito non sia il BNB in sé, Glassnode dice che il saldo BNB di Binance non è stato toccato; a essere colpita è la fiducia nel fatto che "anche il più grande exchange può essere svuotato".
He Yi dice che Binance coprirà l'intera perdita, ma con i depositi e prelievi sospesi per un giorno, il mercato resta diffidente per un giorno in più.
Cosa faccio io: osservo senza intervenire.
Aspetto un ritorno a 726,84 (massimo dopo il furto) per decidere; se scende sotto 680, il prossimo supporto è la MA200 a 654,7.
Da che parte stai: dopo il rimborso totale BNB diventerà più solido, o questa volta è un punto di svolta nella fiducia?
$BNB $BTC $AAVE
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ Penso che non bisogna affrettarsi a comprare al minimo, ho anche preso profitto sulla posizione short aperta a 81888. Non voglio mangiare l'ultimo boccone di carne, questo evento ha avuto un impatto piuttosto grande sull'industria, ora gli hacker hanno fatto crollare il mercato, ma successivamente dovrebbe esserci una vendita da parte degli utenti, dato l'impatto così grande, quindi dovrebbe esserci un'altra ondata di ribasso, il BTC a 750 potrebbe arrivare!
Entrando nel mondo delle criptovalute, bisogna avere fiducia nel futuro del settore, credo che la tokenizzazione e il web3 saranno la tendenza principale.
Per ora osserviamo ancora, questa situazione è difficile da gestire! Ma superati questi giorni, dopo le elezioni di medio termine, dovrebbe esserci un grande boom!
$BTC $ETH Quando guardo i mercati predittivi nel mondo delle criptovalute, spesso ho questa sensazione: sono d'accordo con il risultato, ma non riesco ad accettare quella quota. Quando si compra una criptovaluta si parla di progetto, di ecosistema, la storia può essere raccontata a lungo, qui invece si assegna direttamente un prezzo a un evento specifico, e bisogna davvero separare "penso che accadrà" da "questo prezzo è ragionevole". Le quote non sono una certificazione ufficiale, quando si mettono ordini nel book, se qualcuno compra o vende può spingerle in una direzione. Quando vedo nei commenti gente che dice "non c'è nemmeno bisogno di indovinare", mi viene voglia di chiedere: stai parlando di un risultato scontato o di un prezzo conveniente da cogliere?$LINK, il servizio di quotazione 24/7 può aumentare i ricavi degli oracoli di LINK? Chainlink ha aggiunto quotazioni nel weekend per azioni tokenizzate e altri asset, con Aave Horizon come uno dei primi adottanti. Anche quando i mercati tradizionali sono chiusi, è possibile negoziare, aumentando il valore di una quotazione affidabile, ma dipende dall'uso e dal pagamento del servizio. Se più protocolli di asset tokenizzati si collegano e generano commissioni osservabili, la logica della domanda di LINK si rafforza; se la profondità di mercato è insufficiente e le quotazioni non generano ricavi, il nuovo servizio rimane solo una capacità del prodotto e non un catalizzatore per il token.$SNDK SanDisk ha nuovamente anticipato, ieri ha avvertito di vendere allo scoperto durante il rimbalzo, oggi continua a vedere pressione sul rimbalzo!
Ieri la signora Rui ha già avvertito tutti che dopo che SNDK ha toccato 1421 dollari, il rischio di realizzo del rialzo è diventato sempre più grande. Si può considerare di vendere allo scoperto nel rimbalzo tra 1360 e 1370 dollari, con il primo obiettivo a 1320 dollari. SanDisk è sceso fino a 1261, ora rimbalza a 1310. L'enfasi di ieri non era su una vendita allo scoperto cieca, ma sul fatto che ci sono troppe posizioni di profitto alte, e dopo la pubblicazione del bilancio, i fondi probabilmente sceglieranno prima di realizzare i profitti.
Ancora più interessante è che questo bilancio in realtà non è male (vedi figura 3), con fondamentali così forti, perché scende?
Perché il mercato non scambia mai solo in base alla bontà dei risultati, ma anche in base a quanto il mercato ha già anticipato. Dopo un forte rialzo precedente, non è sorprendente che i fondi che hanno realizzato profitti scelgano di incassare dopo la pubblicazione del bilancio. Un buon bilancio non significa necessariamente solo rialzi, la realizzazione dei profitti può diventare una fonte di pressione di vendita.
Inoltre, con il furto su Binance, la mia idea rimane ribassista, vendo allo scoperto direttamente nel rimbalzo tra 1300 e 1310, con un obiettivo a breve termine di raddoppio, sicuramente scenderà sotto 1200, se non ci credi aspetta e vedrai!
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analisi dei dati chiave delle posizioni di BTC smart money, l'impatto del crollo degli exchange è significativo, attuale lieve rimbalzo!!!
Prezzo attuale BTC 78111, calo del -2,13%, tasso di finanziamento attuale 0,0011%.
Panoramica smart money, totale 2073 trader, rapporto nominale long/short 35,33%.
Smart money long
1027 trader, posizione attuale 915,58M USDT, prezzo medio di apertura 83702,51 USDT, PnL non realizzato -65,54M USDT, percentuale di profitto solo 37,29%. Il costo long è molto superiore al prezzo attuale, la maggior parte dei long è in perdita, la resistenza pesante è a 83702.
Smart money short
1046 trader, posizione attuale 2,59B USDT, prezzo medio di apertura 76174,77 USDT, PnL non realizzato -64,24M USDT, percentuale di profitto 56,78%. Il leggero rimbalzo del prezzo ha aumentato il costo delle posizioni short, molti short sono anch'essi in perdita latente.
Logica di mercato:
Il mercato è in una tipica situazione di doppia perdita long/short, molti trader smart money long e short sono contemporaneamente in perdita latente.
Solo per riferimento di analisi di mercato, non costituisce alcun consiglio di trading #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $ETH $BTW #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Spiego in anticipo: nel Q3 Bitcoin è salito di circa il 43%, Strategy è stata rivalutata al fair value, prevedendo il riconoscimento di circa 20,9 miliardi di dollari di plusvalenze non realizzate su asset digitali, ponendo fine a quattro trimestri consecutivi di perdite.
Ma non farti prendere dall'entusiasmo — questi soldi sono "ricchezza su carta", senza vendere monete non entra flusso di cassa, e c'è anche un disturbo fiscale differito di 18,8 miliardi. Il vero punto non è nel conto economico, ma in: una posizione di 848.000 monete, riserve di liquidità aumentate, riacquisto di STRC per ridurre la leva, lo stato patrimoniale è più solido delle plusvalenze contabili.
Logica a medio termine: i risultati positivi del bilancio tendono a "comprare aspettative e vendere fatti", nel breve termine MSTR potrebbe salire e poi scendere. Ma il bilancio del grande investitore istituzionale si sta rafforzando sempre di più, ed è un'ancora di stabilità a medio-lungo termine per $BTC .Quello che sto osservando è TRX questa volta "la posizione corre più veloce del prezzo" 👀: secondo i dati pubblici di Hyperliquid sui perpetual, il volume delle posizioni a 4 ore è passato da circa 16,9 milioni di dollari a 20,02 milioni di dollari, con un aumento del 18,42%; nello stesso periodo il prezzo è salito da 0,3517 a 0,3563 dollari, con un tasso di finanziamento di -0,0377%/ora.
Questo è interessante, ma io tendo a considerarlo come un riscaldamento del gioco a leva locale, piuttosto che un segnale di un risveglio generale delle altcoin. L'aumento rapido delle posizioni con un piccolo spostamento del prezzo, le nuove posizioni non equivalgono a un consenso di direzione; il prezzo in aumento accompagnato da un tasso di finanziamento negativo indica anche che non si può semplicemente interpretare come un predominio dei long. I dati di una singola piattaforma non sono sufficienti per giudicare l'intero settore.
Io guardo ai prodotti ad alta volatilità, dove opportunità e rischi si trovano nelle divergenze. Se in seguito il volume delle transazioni non segue e le posizioni continuano ad accumularsi, sarò più cauto riguardo all'amplificazione della volatilità, continuando a confrontare volume, prezzo e tasso di finanziamento. Quali settori state osservando ultimamente? Avete notato posizioni e prezzi che non si sincronizzano in modo simile?Non gridare al toro ora, BTC ha solo completato un ritracciamento a 7,8w.158｜I dati on-chain sono cambiati, cosa fare con il giudizio di ieri?
Facendo una revisione, c'è un dettaglio che voglio annotare con attenzione: i dati visti all'epoca potrebbero essere stati successivamente corretti dalla piattaforma di analisi.
Non significa necessariamente che le transazioni sulla blockchain siano state modificate, potrebbe anche trattarsi di un aggiornamento delle etichette degli indirizzi, oppure la piattaforma ha ottenuto un nuovo riconoscimento su quali indirizzi appartengono alla stessa entità.
Per esempio, un wallet che prima non era riconosciuto come exchange potrebbe aver ricevuto un'etichetta, e di conseguenza le statistiche storiche dei flussi di fondi potrebbero essere state aggiornate.
Se prendo solo il grafico aggiornato di oggi per valutare il giudizio di ieri, rischio di dimenticare che al momento della decisione di ieri non avevo affatto queste informazioni.
Quindi, ciò che voglio conservare non è solo uno screenshot isolato, ma la fonte dei dati, il momento in cui li ho consultati, l'intervallo statistico e la mia interpretazione di allora.
Se poi ci sono revisioni, aggiungo una nota: il cambiamento deriva dal mercato stesso o da un aggiornamento nella classificazione e nei metodi statistici.
Solo così si può distinguere se ho frainteso io, oppure se le informazioni all'epoca erano effettivamente incomplete. La revisione dovrebbe permettere correzioni, non far sembrare che ogni passo fosse previsto fin dall'inizio.
Tu conservi la versione originale dei dati al momento del giudizio?