Orbit Post Sitemap
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF
$BTC rimbalza ma si mantiene un orientamento ribassista.
Gli hacker hanno suddiviso Bitcoin in 19 portafogli, 17 indirizzi hanno ricevuto ciascuno 1000 BTC.
OKX BTC perpetuo per quasi 4 ore complete, gli acquisti attivi rappresentano il 47,1%, il numero di posizioni aperte è diminuito del 4,44%, il tasso di finanziamento di questo periodo è 0,0054%. La forza di acquisto e vendita è quasi equilibrata, la variazione delle posizioni non equivale a un flusso netto di capitale.
Il prezzo è sotto la EMA20 oraria a 78901,9. Si entra short solo se il grafico orario rompe con volumi sotto 76472. Se si torna sopra 78901,9, la previsione ribassista decade.
Analisi del mercato, solo a scopo informativo$ENA ogni volta che rimbalza ama fare da apripista, ultimamente si è mantenuto intorno a 0,2, con diverse candele giornaliere positive consecutive. Se il mercato principale si stabilizza, la seconda ondata di tendenza potrebbe avere successo. L'attacco hacker ha fatto crollare il mercato, ma i fondamentali non sono compromessi, quindi si può ancora comprare a ribasso a più riprese.
Bisogna chiarire il riacquisto e la distruzione: non è ancora stato attivato, USDe deve mantenere un volume medio di circolazione di 7,5 miliardi di dollari per 14 giorni consecutivi affinché il riacquisto dai ricavi del protocollo inizi. Attualmente siamo a 4,783 miliardi, quindi ancora lontani. Ma ENA è una moneta con un forte supporto, basta l'aspettativa del riacquisto per farla salire. Quando il riacquisto sarà effettivo, probabilmente il mercato sarà già nella fase centrale o finale; aspettative e realizzazioni sono due cose diverse.
In questo ciclo rialzista non comprare a caso altcoin, scegli solo quelle con una logica fondamentale e valore.Dopo aver visto l'intervista recente al CTO di Intel, ho acquisito una percezione più concreta di Terafab.
Ha parlato del fatto che l'espansione della produzione avanzata è limitata dalla fornitura di apparecchiature. Anche se le aziende sono disposte a investire molti soldi, ciò non significa che l'intera catena di produzione delle apparecchiature possa espandersi immediatamente alla stessa velocità. Dopo l'arrivo delle nuove apparecchiature, è necessario installarle, metterle a punto e poi gradualmente raggiungere una produzione stabile.
Questo mi ha fatto pensare che, quando il mercato discute delle fonderie, spesso si concentra sull'ammontare degli investimenti e sulla scala degli edifici, ma tende a sottovalutare i vincoli di ogni singola fase del processo.
Gli stabilimenti possono essere costruiti in anticipo, ma apparecchiature qualificate, processi maturi e team esperti devono lavorare in sinergia. Se anche solo un anello rallenta, la consegna finale ne risentirà.
Per Intel, ritengo che l'opportunità di Terafab non dipenda solo dalla grandezza del piano di progetto, ma anche dalla sua capacità di fornire esperienza pratica nella produzione, aiutando a ridurre gli errori e a migliorare l'efficienza produttiva. Solo questa capacità può trasformarsi in un valore che i clienti sono disposti a pagare.
Sono disposto a guardare con favore una collaborazione portata avanti con serietà, ma non considererò direttamente gli obiettivi di costruzione come futuri ricavi.
La domanda dei clienti AI può crescere molto rapidamente, ma la produzione di wafer ha i suoi ritmi. Se Intel riuscirà a dimostrare la capacità di consegna in questo processo, sarà più utile per la sua trasformazione nel settore del foundry rispetto a un altro grande slogan sulla capacità produttiva.
#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 Ci sono progetti basati interamente sul narrativo. $HUMA è un caso diverso: ha un'attività misurabile, ma il legame tra questa attività e il valore del token non è ancora dimostrato. Proprio questo legame è il fulcro dell'analisi. Huma Finance si definisce un protocollo PayFi: la liquidità on-chain si traduce in flussi di pagamento reali. A chi è rivolto: a chi confronta PayFi con altri ambiti DeFi e a chi è abituato a guardare il token attraverso la lente del flusso di cassa. Dati aggiornati al 29 ottobre 2026. Cos'è PayFi e come funziona过去24小时，加密货币市场经历了一场大规模爆仓事件，总金额达1.94亿美元，其中空单占比高达70.7%，约1.37亿美元。CoinGlass数据显示，共有63,136名交易者被爆仓，多单爆仓仅5685万美元，占29.3%。这表明市场出现强劲上涨，打了看跌者一个措手不及。 比特币和以太坊领跌爆仓 比特币（BTC）爆仓金额约6090万美元，其中81.5%为空单；以太坊（ETH）爆仓约4612万美元，空单占75.9%。最大单笔爆仓发生在Binance的ETHUSDT交易对，一笔价值939万美元的空单在2348.18美元的价格被清算。Binance占全网爆仓金额的41.5%，凸显其在杠杆交易中的主导地位。 其他币种爆仓金额约1761万美元，但多单占比54.5%，表明山寨币并未同步大幅上涨，或出现获利了结。 市场影响：空头挤压式上涨 数据指向典型的空头挤压：价格上涨迫使空头平仓，进一步加速上涨。这通常发生在流动性较低或预期有利好催化剂时。BTC和ETH空单集中爆仓，说明交易者原本押注回调，但市场并未如预期下跌，可能是由于宏观经济利好或机构资金流入。 此类事件可能产生持久影响：空头被迫重新评估立场$DOGE DOGE il tasso di finanziamento ha toccato un valore negativo profondo, gli short stanno pagando interessi per spingere il prezzo verso il basso.
Guardando i retail long che stanno subendo liquidazioni pesanti, il rapporto long/short dei grandi investitori ha silenziosamente superato 2,6.
Questi soggetti stanno accumulando massicciamente intorno a 0,08, prendendo posizioni di base con fermezza.
È un classico accumulo da parte dei principali operatori. Sotto ci sono solo ordini limite di acquisto, la pressione di vendita al ribasso è praticamente esaurita, ora resta da vedere quanto a lungo gli short, che pagano interessi, riusciranno a resistere.
#DOGE
$DOGE
👇凌晨三点半，电话响了。一位老哥劈头就问：$HYPE 四小时拉16%，追不追？这个问题本身就是答案的一半——当叙事足够响，连睡觉的人都坐不住了。但真正值得盯的，不是涨幅，而是同一时间另一条链上正在发生的“静默失血”。 $HYPE 现报93.7，24小时+14.5%，距前高97.96只差4%。引爆点很清楚：纽约证券交易所的母公司ICE与Trade[XYZ]签署协议，要用其链做美国永续合约。但有个细节被兴奋淹没了——ICE投的是Trade[XYZ]，不是HYPE本身；费用是否用于回购，没有说法；监管审批还没落地。更关键的是盘口结构：一小时86万笔卖单对3万笔买单，这是典型的逼空，不是价值重估。追高的人买的不是协议，是空头的止损。 我的判断是：这轮行情的本质是“预期+挤压”的合成品，而非现金流定价。回购会不会来，没人知道；审批会不会过，没人知道。市场却已经按最乐观的剧本定价了4%的剩余空间。这种结构下，多头方向由情绪驱动，触发条件是审批进展或回购表态的实锤；一旦两者缺席，逼空燃料烧完，价格的重心就会回到叙事之前的水平。 对照之下，$UNI 现报7.2，30天跌20%，距历史高点45已回撤84%#StrategyQ3 utile netto raggiunge un nuovo massimo trimestrale, contributo significativo dai ricavi degli asset digitali Analisi del mercato generale: $BTC (2026-10-30)
In realtà l'analisi di ieri era ribassista a medio-lungo termine, ma il livello di stop loss era impostato in modo piuttosto conservativo, causando uno stop loss per un falso rialzo; tuttavia, io personalmente non ho impostato uno stop loss perché uso uno stop loss mobile, quindi ho comunque beneficiato di questa ondata di ribasso.
Attualmente, il livello giornaliero è sceso nella zona di concentrazione delle posizioni sottostanti e ha rimbalzato; ho anche aperto una posizione long sul fondo per sfruttare il rimbalzo. A medio-lungo termine rimango ribassista, nel breve termine è difficile che salga, almeno deve continuare a scendere fino a circa 70.000 per una fase di consolidamento e oscillazione.
Nel breve termine vedo un rimbalzo rialzista, nel lungo termine invece sono decisamente ribassista! $BTC
Questa volta con il furto su Binance, il nostro sito "non si trasformerà in una corsa agli sportelli".
Ora la situazione è chiara: il computer di un dipendente è stato hackerato solo come punto di partenza, oltre 18.000 BTC sono stati trasferiti, i prelievi sono stati sospesi, He Yi ha detto che saranno ripristinati entro 48 ore, sulla blockchain sono stati congelati circa 3 miliardi di dollari di asset coinvolti. Jiang Zhuoer ha fatto un calcolo, la perdita potenziale rappresenta l'1,6% degli asset degli utenti, penso che questa entità non sia sufficiente a far saltare il banco.
Dal lato del mercato, BTC oscilla ora intorno a 78.100, il minimo nelle 24 ore ha toccato 76.519, scendendo da un massimo di 81.970. Interessante è l'ETF: ieri l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 17,07 milioni, per quattro giorni consecutivi, mentre ETH ha visto un deflusso netto di 105 milioni.
Il mio giudizio: se i prelievi saranno davvero ripristinati entro 48 ore, questa vicenda sarà solo un episodio. Se non si ripristinano, ne parleremo più avanti.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 USDC tasso annuo del conto corrente schizza al 19,71%, cosa è successo?
Oggi il tasso annuo del conto corrente USDC è passato dal solito 2%-3% al 19,71%, per poi scendere alle 15:00 al 9,75%. Non è un beneficio offerto dalla piattaforma, ma il mercato sta facendo a gara per gli stablecoin.
Causa: il 29 ottobre il wallet caldo di Binance è stato hackerato, secondo CoinDesk la perdita è stata di circa 6,3 miliardi di dollari, Binance ha sospeso depositi e prelievi, BTC è sceso vicino a 76.000.
Perché il tasso è esploso:
• Offerta diminuita: chiusura depositi e prelievi su Binance, istituzioni in modalità di copertura ritirano fondi, Aave e altri DeFi hanno congelato parte del mercato
• Domanda aumentata: dopo il crollo, acquisti a sconto, copertura margini e arbitraggio cross-platform richiedono USDC in prestito
Offerta scarsa e domanda alta spingono naturalmente il tasso verso l’alto.
Conviene investire?
• Questo è un tasso annuo istantaneo calcolato su base oraria, non un rendimento bloccato; con un 10% si guadagnano circa 0,27 USDC al giorno su 1000 USDC
• Quando Binance riaprirà depositi e prelievi, il tasso probabilmente tornerà al 2%-6%
• In questi giorni il rischio sugli exchange è alto, si può investire con piccole somme, ma evitare posizioni pesanti
Avviso di sicurezza: fidarsi solo degli annunci ufficiali di Binance, attenzione ai link di phishing per "richieste di risarcimento", chi chiede frase mnemonica, chiavi private o pagamenti anticipati è un truffatore.
Hai approfittato oggi del tasso alto?
Opinione personale, non costituisce consiglio d’investimento.
#USDC #gestione_stablecoin #Binance_hackerato $USDC $BTC rimbalza, ma non affrettarti a comprare al minimo! I fondi ETF hanno già dato un segnale importante!
I dati ETF di ieri meritano attenzione: l'afflusso netto di BTC ETF è stato di circa 17,2 milioni di dollari, mantenendo un afflusso netto per il quarto giorno consecutivo, ma in netto calo rispetto ai giorni precedenti; invece, l'ETH ETF ha registrato un deflusso netto di circa 105,5 milioni di dollari, con fondi in uscita per quattro giorni consecutivi.
Questo indica che BTC ha ancora una parte di fondi che lo sostengono, mentre la domanda istituzionale per ETH è chiaramente debole. Considerando anche l'impatto emotivo sul mercato causato dall'incidente di sicurezza di Binance, ora non è il momento di comprare al minimo in modo avventato.
Attualmente BTC si trova intorno a 78.100 dollari, ETH intorno a 2.230 dollari. La mia visione rimane ribassista, aspetto prima un rimbalzo per posizionarmi, senza inseguire il ribasso a livelli bassi.
BTC: si può aprire una posizione short direttamente al rimbalzo tra 78.500 e 79.000 dollari
ETH: attenzione alle opportunità di short intorno a 2.250 dollari, con un primo supporto a 2.200 dollari
Ciò che temo di più è che il rimbalzo dopo un crollo possa far credere a qualcuno che il fondo sia già stato raggiunto. Ma i fondi ETF non stanno ancora tornando completamente, soprattutto ETH continua a registrare deflussi, quindi la fiducia del mercato non si ripristina così rapidamente.
Nel breve termine, seguo una strategia ribassista basata sulla pressione del rimbalzo. Non affrettarti a indovinare il fondo, né a shortare dopo un grande calo. Aspetta che il prezzo rimbalzi nella zona di resistenza e poi valuta se ci sono opportunità di ingresso. Una vera inversione richiede che prezzo e fondi diano segnali insieme.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Nell'ultima ora sono stati venduti 8000 ETH, ciò che mi interessa è che i soldi della vendita vengano usati per ripagare debiti, non quanto sia impressionante questo numero. Nel materiale, questo trader ha riscattato asset da Aave, li ha trasferiti su OKX e poi ha prelevato USDT per rimborsare il prestito, mantenendo comunque una parte del collaterale e del debito.
Gestisco una piccola azienda e vedo questa situazione più come una riduzione del bilancio patrimoniale, non si può giudicare un outlook ribassista su $ETH solo dalla vendita. Nel fare business si calcola l'investimento e il ritorno, anche se gli asset in bilancio sono molti, non si possono considerare direttamente come flusso di cassa. Il mio giudizio è che questa notizia sia più un avvertimento sul rischio di leva finanziaria che un'indicazione sulla direzione del mercato. Se il prezzo del collaterale scende, la capacità di manovra del debitore potrebbe ridursi, questa è la mia ipotesi, non significa che abbia già problemi di liquidità.
Il fondo di riserva per i rischi serve a darsi delle opzioni, non aspettare di essere a corto di liquidità per dover vendere asset. Come vedono questo tipo di rischio gli amici imprenditori: quando si ha un debito, si preferisce tenere liquidità di riserva o si procede prima a vendere parte degli asset per ripagare il debito? $UNITREE Nel campo di battaglia delle azioni A, la verità più crudele spesso non è "come i principali operatori sfruttano i piccoli investitori", ma piuttosto "come i principali operatori si sono impiccati da soli e non riescono più a scendere". Prendendo come esempio l'andamento estremo recente di Yushu Technology (688836), dietro questa candela di consolidamento apparentemente forte in alto si nasconde un "dilemma del prigioniero" estremamente sofisticato. 1. Chi sta manovrando? La "mano fantasma" invisibile e la bestia intrappolata Molti piccoli investitori guardano la lista dei titoli più scambiati cercando di individuare il "manipolatore che fa crollare il prezzo". In realtà, il mercato di Yushu è intrecciato da tre forze: 1. Trader intraday e quantistici (macchine di creazione del mercato): rappresentati da sedi come la filiale di Shanghai di CICC, Guotai Haitong e altri. Non puntano a detenere a lungo termine, ma sfruttano il vantaggio di capitale per piazzare grandi ordini all'apertura (ad esempio tra le 9:15 e le 9:20) per attirare acquisti, poi ritirano gli ordini e vendono al ribasso, guadagnando sul differenziale intraday tramite "scambi fittizi" e falsi V. 2. Fondi comuni a gestione passiva: come Nuoxin, Huashang e altri, entrati tra i primi dieci azionisti flottanti nel terzo trimestre. Tuttavia, le loro posizioni sono molto piccole e più che altro sono prove passive. Se il sentiment di mercato si indebolisce o si affrontano pressioni di rimborso, questi fondi scappano più velocemente dei piccoli investitori, diventando potenziali "complici" del crollo. 3. I veri creatori della situazione senza via d'uscita: quei grandi capitali invisibili che hanno investito pesantemente a un P/E di 460 volte in alto. Avevano pianificato di distribuire le azioni intorno a 700, ma si sono trovati in una situazione estremamente imbarazzante: non ci sono istituzioni di pari livello disposte a rilevare dall'alto, e i fondi dei piccoli investitori dal basso non sono sufficienti a colmare questo vuoto. 2. Perché continuare a spingere al rialzo? Perché #USCorePCERisesTo3.1% L'inflazione PCE si riscalda di nuovo, il mercato inizia a ritrattare il rischio di aumento dei tassi!
I dati sull'inflazione negli Stati Uniti superano le aspettative, il PCE core sale al 3,1%, il PCE complessivo raggiunge il 3,6%, lo spazio di manovra della Fed si restringe ulteriormente.
Inoltre, con dati sul PIL e sui consumi ancora robusti, le preoccupazioni del mercato per tassi elevati persistenti si intensificano chiaramente.
Gli asset rischiosi sono sotto pressione collettiva:
- Oro e argento subiscono vendite, il dollaro continua a rafforzarsi
- I rendimenti dei titoli di Stato USA rimangono elevati
- BTC scende da circa 81.900 a 76.400
- ETH perde oltre il 6%, la pressione sui deflussi di fondi dagli ETF persiste
- SOL si contende ripetutamente la soglia dei 100 dollari
Questo calo non può essere semplicemente interpretato come una normale fase di consolidamento. La vera pressione deriva dal cambiamento delle aspettative macroeconomiche: l'inflazione non scende come previsto, le speranze di taglio dei tassi si affievoliscono, e i capitali faticano a tornare con fiducia sui mercati rischiosi.
Ora l'attenzione è su tre segnali chiave:
1. Se il PCE core riuscirà a tornare a scendere
2. Se i rendimenti dei titoli di Stato USA e il dollaro continueranno a rafforzarsi
3. Se BTC riuscirà a mantenere le aree di supporto critiche
La mia strategia resta quella di controllare le posizioni, senza affrettarsi a comprare a ribasso. Finché la pressione macro non si allenta, anche i rimbalzi vanno trattati con cautela.
La pausa negli aumenti dei tassi non significa allentamento monetario; il mercato aspetta davvero prove di un raffreddamento dell'inflazione.
Pensi che questa pressione macro continuerà a far scendere BTC, ETH?
$BTC $ETH $SOL
#PCE #USCorePCERisesTo3.1% $BTC Più alta è l'inflazione, più forte è la caduta nel breve termine!
L'inflazione negli Stati Uniti è salita al 3,6%, ma BTC è sceso del 2,2%, mentre ETH ha subito un calo del 3,3%.
Dopo la pubblicazione dei dati PCE, il mercato ha subito una pressione collettiva:
- Oro: -0,7%
- S&P 500: -0,8%
- Nasdaq 100: -1,9%
- BTC: -2,2%
- ETH: -3,3%
La logica è semplice: l'inflazione è ostinata, lo spazio per un taglio dei tassi da parte della Fed è limitato, le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre crescono, quindi i capitali si ritirano naturalmente dagli asset ad alto rischio.
In particolare, il core PCE ha raggiunto il 3,1%, ancora lontano dall'obiettivo politico del 2%.
Non confondete più la scarsità a lungo termine di BTC con la sua capacità di resistere alle cadute nel breve termine. A lungo termine ha una sua logica di valore, ma nel breve termine non può sfuggire all'influenza della liquidità macroeconomica e del sentiment di mercato.
L'attuale BTC si comporta nel breve termine più come un asset ad alto rischio e alta volatilità, non come un oro rifugio.
Dati di riferimento: BEA, Reuters, OKX.
Solo per discussioni di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
$BTC $ETHLe trattative riportate tra Marvell e Lumentum sono strategicamente coerenti: i chip AI personalizzati necessitano di collegamenti ottici più veloci poiché la larghezza di banda dei data center diventa un vincolo più stringente. Ma il divario finanziario non è una nota a margine. Senza un accordo finalizzato, la disciplina nella valutazione e i costi di integrazione decideranno se una posizione più ampia nella catena di approvvigionamento diventerà un valore duraturo.
#MarvellLumentumTalks #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
I dati del Q3 in realtà non sono male: ricavi di 16,5 miliardi di dollari, +21% su base annua, EPS non GAAP di 0,52 dollari, superiore alle aspettative. Il problema è nelle previsioni: ricavi Q4 tra 15 e 16 miliardi, EPS solo 0,25 dollari (il mercato si aspettava circa 0,43), e il margine lordo scenderà dal 43% al 38%. La direzione ha inoltre detto che il rallentamento dei PC continuerà almeno fino alla prima metà del prossimo anno, e la chiusura dello stabilimento in Israele peserà sulle spedizioni del Q4.
Ho aperto una posizione short perpetua su INTC a 70,65, con una posizione molto piccola. La logica è che il divario nelle previsioni è grande, e a gennaio di quest'anno c'è stato un caso simile di “bilancio buono, previsioni deludenti”, quando il prezzo delle azioni è sceso per due giorni consecutivi, quindi scommetto che questa fase di ribasso non è ancora finita.
Il rischio è chiaro: il titolo ha già guadagnato molto prima del bilancio, è sceso di oltre il 20% dopo la chiusura, stasera all'apertura potrebbe rimbalzare o continuare a scendere a gap. Il mio stop loss è fissato a 【75,5】, e realizzerò profitti a scaglioni intorno a 【66】.
Voi cosa ne pensate, continuerà a scendere o è un falso crollo con rimbalzo?Quando è uscita la notizia del prelievo a mezzogiorno, la mia prima reazione è stata guardare il volume, non il prezzo.
$BTC è salito dalle 76.519 delle 10 del mattino alle 78.801 delle 14, sembra che abbia smesso di scendere. Ma alle 9 l'ora ha registrato un volume di 1.094 unità, mentre alle 14 solo 334. Calo con aumento del volume, aumento con diminuzione del volume, non mi fido molto a considerarlo un'inversione.
Un altro dettaglio: il rapporto tra long e short è salito a 2,72 al mattino, ora è 2,31, chi sta comprando a ribasso sta ritirandosi.
Quindi nel pomeriggio rimango praticamente fermo, con posizione neutra guardo l'intervallo tra 76.500 e 78.800. Se supera e si stabilizza sopra 78.800 ne riparliamo, se scende sotto 76.500 aspetto la linea a 74.700.
$ETH ora è proprio vicino alla EMA200 giornaliera, sto anche osservando se riuscirà a chiudere sopra stasera.
Analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
Stasera cosa pensi arriverà prima, 78.800 o 76.500?
#BTC #analisiMercato Ho visto qualcuno dire che i meme sono il modo più equo di giocare nel mondo delle criptovalute, stavo per mettere mi piace con il dito, ma poi mi sono fermato. Chiunque può comprare, questa cosa è vera, ma chi conosce prima le notizie, chi ha gli strumenti, fa una grande differenza, no? Sto ancora controllando l'indirizzo del contratto, mentre i loro bot sono già in azione. Anche io guardo i "cani da cortile", è sicuramente divertente, ma sentire "equo" mi fa un po' storcere il naso. È come sedersi a un tavolo per una partita a carte improvvisata e scoprire che quelli accanto si conoscono da tempo, mentre io sto ancora chiedendo le regole.Guardo i mercati predittivi e voglio sempre prima capire le regole di liquidazione. Di solito quando si compra una moneta si guarda il prezzo, qui invece bisogna capire esattamente come si calcola che qualcosa "è successo". Collegato al mondo crypto, con liquidazioni in stablecoin e registrazioni on-chain, è sicuramente comodo. Ma le quote sono solo giudizi basati sui fondi, quando il pool è sottile non rappresentano necessariamente un consenso significativo. Tengo molto all'oracolo in questo contesto, il nome suona potente, ma in realtà bisogna vedere quali dati usa per decidere il risultato. Le monete sono tutte on-chain, ma se la fonte dati che conferma il risultato finale va offline temporaneamente, cosa si fa?Strategia Il profitto netto del terzo trimestre 2026 è stato di 19,53 miliardi di dollari, un nuovo massimo trimestrale, mentre nel secondo trimestre si è registrata una perdita di 8,22 miliardi. La spinta proviene quasi interamente dagli asset digitali: nel trimestre sono stati confermati 20,91 miliardi di dollari di guadagni non realizzati, mentre i ricavi da software sono stati solo 125,4 milioni di dollari, in calo del 3% su base annua, al di sotto delle aspettative. La posizione è di 848.517 BTC, in aumento del 26% rispetto all'inizio dell'anno, con un costo medio di 75.446 dollari.
Ma il profitto non equivale a liquidità. Il rendimento BTC annuale è stato del -3,7%, con una diminuzione del valore del bitcoin per azione; durante l'anno sono stati venduti bitcoin per 431,8 milioni di dollari per pagare i dividendi delle azioni privilegiate, e il riacquisto di STRC ha richiesto 2,04 miliardi di dollari. Le riserve statiche di 5,07 miliardi di dollari coprono solo 3,4 anni. Il mercato ha votato con i piedi: prima del bilancio il prezzo delle azioni è sceso del 2,44% a 141,62 dollari, continuando a scendere dopo l'orario di negoziazione. Seller afferma che il mercato toro è appena iniziato, ma gli scettici vedono leva finanziaria e diluizione. #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Il vecchio trader short improvvisamente si ritira, il boss Shi incassa questi 1 milione di dollari non è semplice
A mezzanotte ha chiuso due posizioni short, questa volta il boss Shi non sembra un "testardo". BTC short a leva 10x con tutto il capitale, entrata a 86195, uscita a 81788, 150 unità incassate per circa 705.000 dollari, rendimento del 54,55%; XRP anch'esso short a leva 10x con tutto il capitale, da 1,5022 a 1,3132, 1,2 milioni di unità guadagnano circa 230.000 dollari, rendimento del 127,96%. Totale quasi un milione di dollari.
L'aspetto anomalo non è quanto ha guadagnato, ma il fatto che "sia uscito presto". BTC si è mosso intorno agli 80.000, secondo il suo stile abituale di aspettare per mesi o anni, avrebbe potuto continuare ad aspettare. Chiudere ora può avere due spiegazioni: una è prevenire uno short squeeze, dopo un calo continuo gli short sono affollati, un rimbalzo potrebbe causare una rapida perdita dei profitti; l'altra è che lo spazio di discesa si è temporaneamente ridotto, quindi incassa ora e aspetta un rimbalzo per rientrare. Il rendimento di XRP è più che raddoppiato, il che indica che si tratta di una presa di profitto attiva, non di una stop loss passiva.
In una frase: questo non è un segnale rialzista, sembra più che il vecchio trader short abbia sostituito l'"attesa" con l'"incasso". Se ci sarà un rimbalzo, potrebbe aspettare un punto migliore per shortare; se non ci sarà, ha già messo in tasca il profitto più sicuro. Il PCE core di settembre è salito del 3,1% su base annua e dello 0,3% su base mensile, mentre il PCE complessivo è aumentato del 3,6% su base annua, tutti dati in linea con le aspettative, ma che hanno riportato il tema dell’"inflazione calda" al centro dell’attenzione. Pubblicati lo stesso giorno del dato preliminare del PIL del terzo trimestre al 3,4%, dipingono un quadro di crescita robusta e inflazione persistente.
Il giorno prima la Federal Reserve aveva mantenuto i tassi invariati al 3,75%-4% con un voto di 10 a 2, mentre due membri hanno sostenuto un aumento di 25 punti base. Gli strumenti CME indicano circa l’80% di probabilità di un rialzo di 25 punti base a dicembre. Bank of America prevede aumenti di 25 punti base a dicembre e a marzo prossimo; l’ex vicepresidente Ferguson ha detto che un aumento di 50 punti base non è da escludere.
La posizione contraria sottolinea la natura strutturale: l’energia è la causa principale, con il calo del prezzo del petrolio che potrebbe raffreddare l’inflazione; a settembre il reddito personale è aumentato solo dello 0,2% e il tasso di risparmio è sceso al livello più basso da ottobre 2022, segnalando un indebolimento della domanda. Il fatto che i dati siano in linea con le aspettative indica un pricing abbastanza completo, lasciando il gioco aperto ai rapporti CPI e sull’occupazione di ottobre. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $XRP, quale segnale dà il flusso di fondi quando il rischio di propensione diminuisce? Le statistiche recenti sul flusso degli ETF mostrano che il flusso a breve termine di XRP non è significativo, indicando che le aspettative sul prodotto non hanno ancora formato un margine stabile di acquisto. La narrazione dei pagamenti transfrontalieri necessita del supporto di liquidità, regolamentazione chiara e liquidazione aziendale, non può basarsi solo sugli annunci. Se il flusso di fondi diventa positivo accompagnato da un aumento dell'uso dei pagamenti on-chain, la logica della domanda si rafforza; se il prezzo segue principalmente il mercato generale e il flusso di fondi del prodotto rimane costante, la rottura potrebbe mancare di acquirenti sostenuti.#交易之声：你的经验值得被听到
10.30 Riepilogo A-share: tagli incrociati in alto, raccolta di soldi in basso, oggi i capitali speculativi fanno solo una "domanda semplice"
Indice Shanghai -1,44% perde 3600, ChiNext -4,13%, 1,69 trilioni di volume, 4602 titoli in rosso, 49 limiti di rialzo, 86 limiti di ribasso. L'indice è brutto, ma i capitali speculativi non guardano l'indice, guardano a quale tavolo si può ancora sedere.
Nel settore hardware di calcolo, CPO, cinema e giochi sono tutti "problemi difficili". La tecnologia americana ha ceduto durante la notte, le posizioni di finanziamento si sono ammassate e hanno causato una calata diretta, molte azioni ad alto prezzo sono salite e poi scese, il tasso di promozione delle azioni con limiti consecutivi è sceso sotto il 30%. Questo tipo di settore non è impossibile da fare, ma il punto di ingresso è molto breve, la tolleranza all'errore è molto bassa, competere con la reattività non può battere la quantità, insistere è una sconfitta.
I capitali si concentrano davvero su "domande semplici": liquori bianchi, CRO, trasporti marittimi. Huangtai, Gujing, Yingjia, Luzhou Laojiao hanno raggiunto il limite di rialzo, CRO e trasporti marittimi sono saliti di conseguenza. La logica non è complicata — finestra del terzo trimestre, basso prezzo + risultati concreti + qualcuno che sostiene, i capitali speculativi non hanno bisogno di raccontare grandi storie, serve solo una certezza "dopo un crollo totale c'è ancora chi compra".
Ma oggi non si premia il coraggio, si premia la saggezza. Calcolo e altri settori devono prima stabilizzarsi con volumi in aumento e pulire bene le posizioni alte prima di parlare di attacco; per ora si fanno le domande semplici, non rovinare la mentalità con le domande difficili. Conto alla rovescia per le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, si apre la finestra di scommessa sul mercato azionario americano?
Mancano solo pochi giorni al voto del 3 novembre. Polymarket assegna al Partito Democratico circa il 91% di probabilità di conquistare la Camera e circa il 64% al Senato; nel sondaggio Reuters/Ipsos il Partito Democratico è in vantaggio di 11 punti percentuali, con il sostegno a Trump al 32%. La tendenza storica è rialzista: dal 1950, in 19 anni di elezioni di medio termine, l'S&P 500 è salito 18 volte nel periodo da 5 giorni prima a 3 giorni dopo le elezioni, con una mediana di quasi il 3%; nei sei mesi successivi alle elezioni la media di crescita è del 14,1%.
Ma la scommessa non è priva di rischi. Goldman Sachs avverte che storicamente la probabilità che il partito sfidante conquisti il Congresso cala in media di circa 5 punti percentuali prima delle elezioni; Bank of America avverte che se il Partito Democratico dovesse ottenere una vittoria schiacciante, potrebbe scatenare operazioni di rifugio sicuro e un calo del mercato azionario americano superiore al 10%. I vincoli reali sono ancora più severi: il prezzo del Brent ha superato i 116 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni si avvicina al 5%, e il 29 ottobre l'S&P 500 ha chiuso a 7720 punti, con il Nasdaq in calo dell'1,38% in un solo giorno.Dopo la chiusura, Intel ha perso direttamente più di venti punti, chiudendo vicino a 92 dollari e scendendo a poco più di 70. Il fatturato del terzo trimestre è stato di 16,5 miliardi di dollari, in crescita del 21% su base annua, e l'EPS rettificato di 0,52 dollari ha superato le aspettative, ma il mercato guarda al trimestre successivo. Per il quarto trimestre, il fatturato previsto è solo tra 15 e 16 miliardi di dollari, con un valore mediano molto inferiore ai circa 17 miliardi stimati dagli analisti, e l'EPS scende addirittura a 0,25 dollari; anche la guidance sul margine lordo è stata ridotta a circa il 38%. La carenza di memoria nel settore PC e la domanda debole fanno prevedere un calo superiore al 20% su base trimestrale per il business client, mentre i canali stanno ancora riducendo le scorte; l'esplosione nello stabilimento in Israele ha inoltre causato una perdita aggiuntiva di circa 300 milioni di dollari di fatturato e 200 punti base di margine lordo. Il data center AI rimane forte, con una crescita del 78% a circa 7,3 miliardi di dollari, ma non riesce a sostenere l'intero business. La debolezza del PC, secondo il management, durerà almeno fino alla prima metà del prossimo anno, e il ripristino della capacità produttiva richiederà tempo. Nel breve termine, i fondamentali sono effettivamente deboli; a questo punto conviene osservare l'evoluzione della capacità produttiva e delle scorte, senza affrettarsi a scendere ulteriormente. $BTC $BTC BTC Dopo il rimbalzo a ago non affrettarti a comprare al minimo, le due posizioni nella heatmap sono quelle chiave.
La crisi di liquidità di questa mattina ha eliminato 499 milioni di long, molti chiedono se questo sia il fondo?
Il mio giudizio è chiaro: questo è un rimbalzo, non un'inversione
Combinando la più recente heatmap delle liquidazioni (vedi figura 1), anche se la fascia di liquidazione a 76700 è stata già realizzata, sopra tra 80000-80500 si accumula ancora un pesante muro di pressione di vendita. Inoltre, i retail stanno aumentando le posizioni contro tendenza (il rapporto long/short è salito a 2,63), il che di solito non è un buon segnale
👉 Se non si mantiene sopra 78600, attenzione a un nuovo test di 76500
La logica della pressione di vendita dei market maker e i punti chiave sono spiegati nel lungo testo qui sotto. Nel trading non si cerca la velocità, ma la stabilità, consiglio di leggere attentamente
$BTC #加密黑天鵝 Il tasso di finanziamento è diminuito, ma non significa che le posizioni long siano diventate più leggere
$ZEC è aumentato del 4,1% nelle ultime 24 ore, con l'ultimo tasso di finanziamento allo 0,0037%.
L'ultima volta era 0,0071%, quindi i long hanno pagato quasi la metà in meno.
Come si calcola questo numero:
Il tasso si applica sul valore nozionale della posizione e viene addebitato al momento del regolamento.
Il prezzo è salito, ma il tasso è diminuito, il che indica che i long non sono stati costretti a pagare di più.
Punti facili da fraintendere:
L'incremento si riferisce al passato, mentre il tasso rappresenta il carico al momento del regolamento.
Sono due cose in momenti diversi, quindi non si possono usare per dimostrarsi a vicenda.
In questa fase di rafforzamento di $ZEC, i long non hanno pagato tassi più alti.
Ma non si può prevedere come si comporterà il tasso nel prossimo ciclo di regolamento.
Un forte aumento e un pagamento elevato non sono la stessa cosa.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ZEC 94% voto No, io sto al 6%—ma con condizioni. Il Q3 in realtà ha battuto: ricavi 16,5 miliardi (+21%), EPS 0,52 vs attese 0,41; il crollo è dovuto alla guidance Q4 (15,5 miliardi vs attese 17 miliardi). La mia disciplina: ① dopo il crollo vicino a 70, se per 30 minuti non fa nuovi minimi → puntare al recupero, guardare 74–78; ② rottura con volumi sopra 68 → non prendere al volo, ammettere l’errore; ③ entro mezza posizione, niente pesi eccessivi overnight. Non scommetto sul rimbalzo di Intel, ma sul fatto che l’eccesso di vendite per la delusione delle attese sia esagerato. Se sbaglio, ammetto l’errore in cima. #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 #财报复盘 #非投资建议 La cosa più temuta nel fare affari non è avere merce invenduta, ma che il denaro per la rotazione finisca prima che la merce venga venduta. Ho visto che Core Trader 07 ha aperto una posizione short con leva 3x, il sottostante è $PLTR, con una posizione nominale di circa 149.400 dollari. La prima cosa a cui ho pensato non è stata quanto si può guadagnare, ma se questo "investimento in asset pesanti" possa intaccare il capitale di rotazione.
Il mio giudizio è: la leva 3x non è una prova di sicurezza per questa posizione, la capacità di reggere dipende da quanto margine di rischio è stato lasciato fuori dalla posizione. Calcolando grossolanamente il margine occupato dividendo il valore nominale per la leva, si ottengono circa 49.800 dollari; ma senza conoscere il capitale totale del conto, guardando solo la posizione, non si può dire se si tratti di un test leggero o se si stia puntando gran parte del patrimonio su un'unica scommessa.
Sono abituato a separare il calcolo tra input-output e flusso di cassa. Supponendo che il prezzo si muova contro di noi del 10%, senza considerare costi e altri fattori, questa posizione short avrebbe una perdita latente di circa 14.900 dollari, pari a circa il 30% del margine stimato sopra. Anche se la direzione si rivelasse corretta in seguito, la pressione finanziaria nel frattempo potrebbe costringere a uscire. Avere un profitto atteso in bilancio non significa che il capitale di rotazione possa reggere, è lo stesso principio di gestire un'azienda.
Quindi in questa posizione mi interessa di più la gestione del capitale, piuttosto che affrettarmi a giudicare se sia giusta o sbagliata. Amici imprenditori, se un investimento richiede circa 50.000 dollari, quanto denaro liquido lascereste da parte come margine di rischio? E questo denaro sarebbe completamente separato dal capitale operativo quotidiano? 10.30: Congratulazioni per la prosperità
Continuando con il punto di vista del mattino, facciamo una semplice analisi del Bitcoin. Il punto di vista del mattino è di testare nuovamente la posizione 7.84 e, dopo un ritiro, fare un acquisto leggero. Perché si dice di testare 7.84? Molti hanno fatto acquisti a ribasso in questa caduta rapida, e il loro stop loss sarà vicino a 7.84, perché qui c'è un piccolo supporto a cinque minuti. Dal punto di vista del mercato, il prezzo ha testato e rotto direttamente 7.84 ed è sceso vicino a 7.6. Per la tendenza precedente, 7.6 è molto importante, perché in quella fase il prezzo si è mantenuto qui e ha poi guadagnato 10.000 punti. Questa volta il prezzo è sceso fino a questo livello e lo ha testato di nuovo con successo, con un rimbalzo massimo a 7.86. Nei prossimi giorni potrebbe oscillare in un intervallo tra 7.6 e 7.9. Il supporto è a 7.6, il primo rimbalzo dopo la discesa è a 7.97. Inoltre, 7.97 è anche il limite inferiore della precedente fase di oscillazione. La strategia successiva è comprare quando sale e vendere quando scende, finché questo intervallo non viene rotto Analisi del rimbalzo a pinna di BTC: gioco chiave dei livelli sotto pressione di liquidità
Punto centrale: definito come un rimbalzo eccessivo causato da una crisi di liquidità, non un'inversione di tendenza. Attenzione puntata sulle due aree chiave di liquidità a 78600 e 80000
1. Causa: deleveraging passivo dei market maker
Questa mattina la sospensione dei prelievi su Binance ha interrotto la catena di arbitraggio cross-exchange, costringendo i market maker a vendite indiscriminate per ottenere liquidità. Si tratta di un evento di liquidità, non di un collasso di credito. Nel network, in 24h sono stati liquidati 499 milioni (long al 81%), con leve finanziarie pulite, ma il mercato spot non ha mostrato panico o fuga
2. Interpretazione dei livelli chiave nella heatmap
76700 (realizzato) la fascia gialla evidenziata nel grafico rappresenta l'area di liquidazione concentrata dei long appena toccata e parzialmente assorbita.
78600 (resistenza a breve termine) presenta una fascia di liquidazione sottile, rappresentando il primo ostacolo al rimbalzo
80000 - 80500 (resistenza principale) accumula la più spessa liquidità verde (area densa di posizioni long e short liquidate), costituendo il muro di pressione di vendita più grande a breve termine. Solo un consolidamento efficace sopra questo livello con un rimbalzo senza rottura confermerà la rottura della struttura ribassista
76500 (supporto difensivo) se 78200 non si mantiene ripetutamente, il prezzo potrebbe tornare a testare questo livello per supporto
3. Sentiment e strategia
Il rapporto long/short su OKX è salito a 2.63 (retail che aumenta posizioni contro tendenza), il funding rate rimane basso (0.008%), indicando che i long non sono stati completamente spaventati, ma la pressione di vendita on-chain non è ancora terminata $BTC #加密黑天鵝 最脆弱的那一环，从来不是方向判断，而是小市值币的波动脾气。 你有没有过那种感觉：方向看对了，仓位却先被甩下车？ 昨晚复盘一笔真实记录，PONS 和 XRP 两笔空单几乎同时进场，都是全仓十倍。区别在于，PONS 属于弹性极强的小盘子，XRP 波动相对温和，我当时用同一套看跌思路去处理，等于把两种完全不同的波动结构塞进同一个模具。结果 PONS 亏损 734.26U，亏损率 64.43%；XRP 亏 55.21U，亏损率 16.98%。数字摆在一起，最刺眼的不是金额，而是小币那根反向脉冲来得太快，没给纠错留出空间。 这里市场实际在交易的东西，值得多想一层。小市值标的的深度薄，价格对情绪的敏感度远高于主流币，一旦短线资金决定推一把，空头回补和止损单会叠在一起放大波动。也就是说，这类仓位赌的不只是方向，还有节奏和容错。方向对了但节奏错，照样出局。 偏多的路径也存在：账户从低点 429.56 回升到 1946.09，单日反弹 62.11%，说明市场给了一记很急的修复。可这更像波动阶段的馈赠，不能倒推前面的逻辑成立。反弹越猛，越容易让人误以为风险已经过去，其实小币的二次脉冲往往就藏在这种松懈里。Non farti attirare dall'illusione del "nuovo lancio istituzionale".
Sia che si tratti di WBMO di VanEck, sia dei due ETF di Franklin, BTC è solo una piccola parte del portafoglio, con un limite massimo del 5%, accumulato lentamente tramite dividendi, non si tratta di acquisti attivi massicci.
Questo spiega perché, nonostante le notizie positive, il mercato continua a scendere. In un contesto di aspettative di aumento dei tassi che comprimono la liquidità, questo incremento è una variabile lenta, incapace di sostenere un rimbalzo a breve termine.
Il suo vero valore non sta nel far salire il prezzo, ma nel paradigma. La gestione patrimoniale tradizionale ha trovato una soluzione sicura per includere gli asset crittografici nei conti degli investitori comuni.
Non aspettarti un'esplosione immediata, ma una volta che questo canale sarà stabilmente aperto, in ogni ciclo rialzista arriveranno continuamente fondi esterni. Nel breve termine, per il mercato, bisogna ancora sottostare alla liquidità macroeconomica.
$BTC $ETH #VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Ritengo che questa notizia sia favorevole alla potenziale domanda di fondi per Bitcoin, ma "massimo 30 miliardi di dollari" non può essere considerato direttamente come un ordine di acquisto.
Strategy sta considerando l'emissione di azioni privilegiate per finanziare l'aumento della detenzione di Bitcoin. Il presidente esecutivo Michael Saylor ha dichiarato che, basandosi sull'attuale bilancio, l'azienda può creare un credito digitale fino a 30 miliardi di dollari senza emettere nuove azioni ordinarie e senza dipendere da un ulteriore aumento del prezzo della moneta; questa è una capacità di finanziamento potenziale, non un obiettivo di raccolta fondi già annunciato.
Mi interessa di più se questo canale di finanziamento potrà continuare a funzionare. Non emettere nuove azioni ordinarie significa evitare la diluizione azionaria causata da questo tipo di finanziamento, ma tra la capacità di finanziamento e l'effettivo arrivo dei fondi c'è ancora la volontà degli investitori di sottoscrivere. Considerare il limite come volume di transazioni può facilmente far fraintendere l'importanza della notizia.
Non si può trascurare neanche l'uso dei fondi. Il CEO ha citato il caso in cui, in un mese, si finanziano da 1 a 2 miliardi di dollari tramite STRC, parte dei quali può essere destinata a riserve in dollari e il resto all'acquisto di monete. Quindi, anche se il finanziamento si concretizza, non si può considerare l'intero importo come nuova capacità di acquisto.
Lo vedo come un progresso nel modello di finanziamento, non come un ordine di acquisto realizzato. L'utile netto di 19,53 miliardi di dollari nel terzo trimestre è stato principalmente guidato dall'aumento del valore degli asset digitali, il che mi ricorda che il profitto contabile non equivale a liquidità disponibile. Tu cosa preferisci: vedere questo modello come un'apertura di spazio per il finanziamento o temere che la domanda di sottoscrizione possa non essere sostenibile?#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
Il capo ha qualcosa da dire
Il fatturato di Intel nel Q3 è stato di 16,5 miliardi di dollari, con un aumento del 21% su base annua, sembra abbastanza buono. Ma la guidance per il Q4 è crollata direttamente, con un fatturato previsto tra 15 e 16 miliardi e un utile per azione di soli 0,25 dollari, molto al di sotto delle aspettative del mercato. La direzione ammette che il rallentamento del mercato PC durerà almeno fino alla prima metà del prossimo anno, e la chiusura dello stabilimento in Israele influenzerà ancora le spedizioni. Dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni è crollato nel dopo-mercato.
Ritengo che questo sia un tipico "dolore da trasformazione", si può persino dire un periodo di transizione difficile. Il core business dei PC è in contrazione, e la trasformazione verso la produzione a contratto (Terafab), in cui sono stati investiti molti soldi, non ha ancora generato entrate sostanziali. Il mercato sperava che potesse beneficiare della potenza di calcolo AI, ma con questa guidance, tutte le carte sono state scoperte.
Sul mercato, INTC è scesa dello 0,80%, xINTC dello 0,59%. La comunità prevede solo il 7% di probabilità di un rialzo nel primo giorno di contrattazione dopo il mercato, i capitali hanno già votato con i piedi.
L'impatto sul crypto è indiretto. La guidance disastrosa di un gigante dei semiconduttori pesa sul sentiment delle azioni tech, riduce l'appetito per il rischio, e anche il grande mercato crypto non può restare immune. Aggiungendo la breve crisi di panico di ieri sera, il mercato è estremamente fragile.
Ieri sera il grande mercato crypto è sceso a 78.763, ora lotta sotto gli 80.000. Vediamo se riesce a risalire sopra gli 80.000, altrimenti si prevede un ulteriore ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss.
Questa analisi è valida solo per un periodo limitato, è fondamentale impostare bene gli stop loss, buona fortuna. $ETH $BTC $SOL Il PCE core degli Stati Uniti a settembre è salito del 3,1% su base annua, leggermente in aumento rispetto al 3,0% di agosto
Il PCE complessivo è aumentato del 3,6% su base annua, anch'esso superiore al valore precedente
Sebbene i dati siano in linea con le aspettative del mercato, il valore assoluto è ancora lontano dall'obiettivo del 2% della Federal Reserve
La probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è superiore all'80%
La Fed a ottobre è rimasta ferma, con un voto di 10 a 2; due funzionari hanno sostenuto direttamente un aumento dei tassi, mentre il discorso di Waller è stato ambiguo, alternando posizioni dovish e hawkish
$BTC è sceso sotto gli 80.000 in concomitanza con il furto di portafogli, toccando un minimo di 76.658 dollari, il livello più basso in sei settimane
Attualmente il rimbalzo massimo è intorno a 78.700
Ciò indica che una parte del sentiment negativo è già stata prezzata; il PCE core fermo al 3,1% significa che l'opzione di un aumento dei tassi a dicembre è ancora sul tavolo, e la pressione sugli asset rischiosi non si è allentata
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🤔BTC ETH gli hacker sono solo capri espiatori? Anche senza un furto di 6 miliardi, questa situazione prima o poi crollerà💥
Ieri sera c'è stato un crollo epico nel mondo delle criptovalute, il cigno nero da quasi 6 miliardi su Binance ha scatenato il panico, ma la crisi profonda era già nascosta nella distribuzione delle posizioni. Solo il 4,03% delle posizioni BTC è in profitto, il 96% è in perdita, con un costo medio di 78967, e nell'intervallo 78000-81000 si accumulano molte posizioni in rosso bloccate. La pressione dall'alto è molto forte, anche un piccolo rimbalzo scatena una vendita concentrata per sbloccare le posizioni.
Inoltre, il PCE core statunitense di settembre è salito al 3,1%, le aspettative di aumento dei tassi sono alte, e la liquidità macroeconomica continua a restringersi. Attualmente siamo di fronte a un triplice colpo: crollo da cigno nero, tutti profondamente in perdita, e rimbalzo accompagnato da una forte pressione di vendita. Altcoin come ETH sono crollate in parallelo, le posizioni long con leva sono diventate "carburante".
Finché non si assorbe il grande volume di posizioni bloccate, qualsiasi rimbalzo è probabilmente un'onda di fuga, evitare di comprare impulsivamente e prendere colpi. Tenere abbastanza liquidità, controllare rigorosamente la leva, e aspettare la conferma dal lato destro. $BTC $ETH $ZEC Amazon è scesa del 7% dopo la chiusura
Il giorno prima Alphabet è scesa del 13%
La conclusione è la stessa: AI è troppo costosa
Ma ho esaminato il bilancio concentrandomi su un'altra linea
In questo trimestre Meta e OpenAI hanno firmato un contratto con AWS
Chi costruisce AI sta accelerando l'acquisto di potenza di calcolo
Il mercato azionario sta vendendo aziende che forniscono potenza di calcolo
Questi due gruppi hanno orologi diversi
Il mercato guarda al trimestre, i clienti guardano al 2027
——
AWS 46 miliardi, +39%, la crescita più veloce degli ultimi cinque anni
Margine di profitto 13,9%, massimo storico
Un'azienda che spende 220 miliardi in capex all'anno ha ancora margini record
Confronto con Alphabet
Google Cloud è raddoppiato, ma la pubblicità di ricerca è cresciuta solo del 10,5%, il profitto è calato del 25%
Google sta spendendo per costruire AI, l'AI sta erodendo il suo business più redditizio
Amazon è molto più pulita
È il padrone di casa. Gli inquilini stanno estendendo i contratti, il business vecchio del padrone di casa non è minacciato dagli inquilini
——
Flusso di cassa libero -42,4 miliardi, Jassy dice che il capex nel 2027 sarà "significativamente più alto"
La pressione è
Il mercato richiede di vedere il ritorno del flusso di cassa, del tutto ragionevole
Ma ci sono due tipi di punti di svolta
Domanda al picco, soldi spesi senza clienti, quello è un vero problema
Domanda in accelerazione, contratti firmati, solo il flusso di cassa positivo richiede tempo, è un'altra cosa
AWS 39%, clienti principali che firmano, margini record
Indica il secondo caso
Chi giudica meglio, il mercato azionario o i clienti AWS? Uno dei due sarà corretto.
Se il prossimo trimestre AWS scende sotto il 30%, ritiro tutte le mie valutazioni La serratura della vecchia dispensa è appena stata aperta, e ancora non è stato setacciato il grano vecchio da 30.000 miliardi di libbre, ma già fuori qualcuno ha fiutato l'odore e sta accumulando nuove scorte. Questa volta DTCC ha fatto una copia esatta dei titoli — 34 azioni, ETF e titoli di stato — che erano bloccati nel magazzino come garanzia, uno a uno corrispondenti, con gli stessi diritti, trasferibili giorno e notte. Venti storiche aziende di grano hanno apposto la loro firma, Morgan e Citibank sono registrate nel libretto.
Ma i contadini guardano il terreno, non le voci, osservano l'umidità del suolo. Questi 30.000 miliardi sembrano un magazzino pieno, ma sono "conti di terreni seminabili", non "spighe già mature". Si è firmato un accordo per l'irrigazione, non che tutti i campi siano già arati. Ora si stanno scavando due canali, Canton e il privato Besu nel cortile di casa, che portano piccole quantità d'acqua per irrigare le aiuole; il canale pubblico per l'irrigazione a pioggia dei grandi campi è ancora solo sulla carta. Se l'acqua riuscirà a penetrare bene e se il terreno manterrà la fertilità, lo dirà la prossima coltura.
La cosa più importante da tenere d'occhio è quel "endorsement uno a uno". I contadini lo capiscono bene: se nel magazzino c'è una libbra di grano e tu fai una copia del titolo, quel titolo ha valore; se un giorno il grano viene spostato dal magazzino ma i titoli sono stati stampati in eccesso, allora sono titoli vuoti che volano via al primo soffio di vento. Quindi ciò che conta davvero non è quanto velocemente i token possono circolare, ma se il grano custodito è davvero lì e se i conti possono essere riconciliati ogni giorno. Anche i vantaggi di attività come la liquidazione e il pegno sono simili — se i canali sono ben scavati, si risparmia metà dell'acqua; se sono fatti male, tutta l'acqua si perde nei fossi, sembra tutto in ordine ma il campo resta arido.
Il marchio XIWM è un campo sperimentale appena bonificato, non un granaio già pronto. Un nome famoso non significa resa stabile per ettaro.
Secondo il calendario, è appena il momento dello scongelamento e della preparazione del terreno, lontano dalla fioritura del polline. Finché il canale non arriva al campo, chi usa i titoli del grano come cibo deve aspettarsi un pasto poco cotto. #dtcctokenizationlive“Nessuna emissione aggiuntiva di azioni ordinarie”, questa è la riga di richiesta che desidero maggiormente rivedere💻. La strategia considera l'emissione di azioni privilegiate per aumentare la detenzione di $BTC, e i 30 miliardi di dollari menzionati rappresentano solo la capacità potenziale di finanziamento, non un obiettivo di raccolta fondi già annunciato. Ritengo che questo sia un vantaggio condizionato per gli azionisti ordinari, ma non significa che il costo del finanziamento scompaia.
Analizzando la logica del codice: non emettere azioni ordinarie evita una diluizione diretta; tuttavia, sostituendole con azioni privilegiate, è comunque necessario esaminare il costo del capitale e le modalità di pagamento. Se è necessario pagare interessi continuativi e il prezzo della criptovaluta scende, allora le riserve di liquidità devono fungere da cuscinetto. Questo è il mio stress test, non sto dicendo che il rischio si sia già materializzato. “Nessuna diluizione” e “nessun onere” non sono la stessa cosa.
Se dovessi modificare, definirei prima le regole di copertura delle riserve in dollari, poi deciderei l'importo da destinare all'acquisto di criptovalute, invece di considerare la quantità di acquisto come unico limite massimo. Aiutatemi a rivedere: quali termini di pagamento dovrebbero essere resi pubblici in questa proposta per poter valutare se conviene o meno agli azionisti ordinari?Prezzo attuale: SUI viene scambiato a 0,8907 (in aumento del +2,44%).
Intervallo 24 ore: il prezzo ha raggiunto un massimo di 0,9620 ed è sceso a un minimo di 0,8272.
Uno sguardo ai passati alti e bassi
All'inizio del mese, intorno al 5 ottobre 2026, SUI era in ascesa con un picco di 1,2644.
Dopo quel picco, il grafico mostra una tendenza al ribasso costante mentre le medie mobili scendevano e i venditori prendevano il controllo.
Recentemente, un volume di vendita elevato ha causato un brusco calo fino a un minimo di 0,8272 prima di un gree#StrategyQ3 utile netto raggiunge un nuovo massimo trimestrale, contributo significativo dai ricavi degli asset digitali L'hacker di Binance potrebbe aver appena realizzato una delle operazioni più intelligenti che abbia mai visto nel campo delle criptovalute.
Innanzitutto, Tether ha congelato 1,5 miliardi di USDT.
Poi Circle ha congelato altri 800 milioni di USDC.
A quel punto, sembrava che i fondi dell'hacker fossero bloccati.
Ma evidentemente, lui aveva pianificato tutto da tempo.
Non ha depositato gli USDT rubati in un wallet, ma li avrebbe presumibilmente depositati su Aave e li ha usati come garanzia per prendere in prestito ETH.
Poi se n'è andato.
Da qui la storia inizia a diventare folle.
Tether può congelare gli USDT nel wallet.
Ma non può congelare l'ETH che ha preso in prestito.
Quindi ora Aave detiene la garanzia congelata, mentre l'hacker ha in mano ETH liquidi.
A meno che il protocollo non riesca in qualche modo a recuperare i fondi, potrebbe anche non dover rimborsare il prestito.
Le due società hanno congelato miliardi in un attimo.
Ma qualcuno che sa come sfruttare la DeFi potrebbe aver trovato un modo per aggirare entrambe. $UNITREE è allo stesso prezzo dell'azione sottostante e richiede ancora così tanti costi di finanziamento. Ci giochi o no? Questa spilla di BTC ha scosso via tutti i fondi dei rialzisti.
La miccia è stata il furto di 6,3 miliardi di dollari da Binance questa mattina, con il blocco dei prelievi. Il panico ha fatto crollare il prezzo fino a 76.487, ma ciò che è stato veramente liquidato non sono stati i spot, bensì la leva: 499 milioni di liquidazioni in 24 ore, di cui 405 milioni dai rialzisti, ETH è sceso sotto 2.200.
La heatmap è ancora più chiara: la fascia giallo brillante a 76.700 è la zona di liquidazione concentrata appena avvenuta, già incassata; sopra 78.600 c’è una fascia più sottile; più in alto, tra 80.000 e 80.500, c’è la zona verde più spessa, dove si accumulano sia posizioni long che short liquidate.
Si tratta di un evento di liquidità, non di credito: con il blocco dei prelievi, le operazioni di arbitraggio cross-exchange e le catene di collateralizzazione si sono interrotte, i market maker hanno dovuto chiudere posizioni altrove per ottenere liquidità, causando vendite indiscriminate.
Io propendo per un "rimbalzo, non un'inversione". Il rapporto long/short sugli account OKX è salito da 1,66 a 2,63, durante il calo i retail hanno addirittura aumentato le posizioni long; il funding rate è solo dello 0,008%, il che indica che i rialzisti sono stati liquidati ma non spaventati. Tuttavia, i fondi sporchi continuano a scambiare ETH, la pressione di vendita on-chain non è ancora finita.
Quindi mi concentro solo su due livelli: se si chiude sopra 78.600, si punta alla zona verde a 80.000; se 78.200 non regge ripetutamente, si tornerà a 76.500. Solo se 80.000 sarà superato efficacemente e mantenuto senza ritornare sotto, la struttura discendente da 82.000 si considererà interrotta.
#加密產業攜手守護資產安全 $ARB
La sfida più grande di Arbitrum è trasformare l'attività di rete in un valore economico sostenibile. Il suo rapporto del primo semestre 2026 ha evidenziato 478 milioni di transazioni e una sostanziale attività di trasferimento di stablecoin. Questi dati dimostrano un utilizzo significativo dell'ecosistema, ma la sola crescita delle transazioni non può garantire un apprezzamento a lungo termine del token. La generazione di entrate, la fidelizzazione delle applicazioni e il valore catturato da ArbitrumDAO rimangono indicatori importanti della salute dell'ecosistema. $BTC è risalito dal minimo di 76.519 delle 10 del mattino ora di Pechino, ora il mercato spot di OKX è intorno a 78.450, con un rimbalzo del 2,5%, e la perdita nelle 24h si è ridotta all'1,8%; $ETH è risalito da 2.174 a 2.249, ma nelle 24h è ancora in calo del 2,6%.
Il cofondatore di Binance, He Yi, ha detto che i depositi sono sempre stati normali, e si prevede che i prelievi riprendano entro 48 ore; Kendrick di Standard Chartered ha invece avvertito che finché gli asset congelati non saranno sbloccati e i dettagli non saranno resi noti, il prezzo potrebbe ancora cercare un minimo.
Il leverage si sta raffreddando, il rapporto tra posizioni long e short su BTC su OKX è sceso da 2,67 del mattino a 2,34, su ETH da 3,22 a 2,77, e il tasso di finanziamento perpetuo di ETH è già diventato negativo.
La mia opinione è che questo rimbalzo sia principalmente dovuto a un temporaneo sollievo del sentiment short; prima che i prelievi riprendano davvero, non bisogna considerarlo un'inversione, se non si supera 78,8k è normale un ritracciamento a 77k.