Orbit Post Sitemap
Hard fork di CORE questa volta: è una moneta o diventeranno due monete?
Il hard fork in sé ≠ necessariamente genera una seconda moneta; la divisione dipende dal fatto che tutti i validatori della rete aggiornino o meno il nuovo software.
Scenario 1: stato ideale (quello che il progetto spera di ottenere, una sola catena con un solo CORE)
La stragrande maggioranza dei validatori, nodi e exchange aggiorna tutto al nuovo codice.
- Dopo il fork c'è solo una catena, con un solo token CORE, non si crea alcuna nuova moneta dal nulla.
- Semplicemente, a partire dall'altezza del fork, entrano in vigore nuove regole che correggono il bug delle ricompense, bloccando l'estrazione eccessiva di token.
- I CORE già estratti in eccesso a causa del bug rimangono in circolazione sul mercato, il fork non li distrugge né li ritira (ufficialmente non si fa rollback della storia).
- La quantità di token che possiedi non cambia, è solo una correzione delle regole di rete. Gli upgrade di Ethereum come London e Shanghai sono hard fork di questo tipo, con una sola catena e nessuna nuova moneta.
Scenario 2: peggior caso (divisione della catena in due token distinti)
Una parte dei validatori rifiuta di aggiornare e continua a usare il vecchio codice con il bug, così la catena si divide in due catene indipendenti:
1. Catena nuova (promossa dal progetto): versione corretta che risolve il bug, il token si chiama ancora CORE.
2. Catena vecchia (gestita dai nodi che rifiutano l'aggiornamento): mantiene le vecchie regole con il bug, permettendo ancora l'estrazione eccessiva, creando un altro token (comunemente chiamato vecchio‑CORE).
👉 Al momento dello snapshot del fork, se hai X CORE nel wallet, su entrambe le catene avrai la stessa quantità di token, quindi avrai un set aggiuntivo di token, con due monete distinte, prezzi e mercati separati, non interoperabili.
È come l'evento DAO di Ethereum nel 2016, che ha diviso ETH (catena nuova) e ETC (catena vecchia) in due monete indipendenti.
Importante distinguere: token su exchange vs token in wallet privato
1. Token su exchange (OKX, Gate)
Dopo la divisione, la scelta spetta all'exchange:
- L'exchange può supportare solo la nuova catena CORE, senza distribuire i token della vecchia catena;
- Oppure può supportare entrambe le catene, accreditandoti entrambi i token;
Durante il periodo del fork, gli exchange probabilmente sospenderanno temporaneamente depositi e prelievi per evitare confusione negli asset.
2. Token in wallet con chiavi private
Quando la catena si divide, la tua chiave privata controlla i token su entrambe le catene, quindi ricevi automaticamente due set di asset, ma le operazioni e i trasferimenti diventano complicati e c'è rischio di replay attack.
Chiarimenti su alcuni fraintendimenti chiave riguardo all'evento CORE
1. ❌ "Hard fork significa airdrop di nuovi token"
Solo se la rete si divide permanentemente in due catene si crea un secondo token; se tutta la rete aggiorna, c'è solo un token e nessun airdrop.
2. ❌ "I token in eccesso generati dal bug spariranno dopo il fork"
L'aggiornamento è forward-only, senza rollback. Il fork impedisce solo nuove emissioni eccessive, ma i token già emessi in eccesso restano e possono essere venduti, con relativo rischio di pressione di vendita.
3. ❌ "Ogni hard fork porta inevitabilmente a una divisione in due"
Molti hard fork pianificati su blockchain pubbliche sono aggiornamenti senza divisione; la divisione è un rischio, non un risultato garantito del fork.
Per i detentori comuni, tre segnali da monitorare prima e dopo il fork
1. Se la maggioranza dei validatori ha aggiornato al nuovo software (indicatore chiave per capire se ci sarà divisione);
2. Annunci degli exchange: se sospendono depositi/prelievi durante il fork e quale catena supportano in caso di divisione;
3. Report ufficiale post-incidente: quanti CORE in eccesso sono stati emessi a causa del bug.
In sintesi:
Se tutti i nodi aggiornano, dopo il fork c'è ancora un solo token CORE; se una parte rifiuta l'aggiornamento e la rete si divide, ci saranno due token CORE indipendenti. Il fork non distrugge i token in eccesso già emessi.$CORE Se il team del progetto si fa carico dei costi, questa dovrebbe essere la soluzione ideale.
Non è necessario toccare le monete in eccesso già fuoriuscite dalla catena, ma utilizzare i CORE originariamente bloccati e non in circolazione nel tesoro DAO per un congelamento equivalente.
Per ogni moneta in circolazione fuoriuscita a causa della vulnerabilità, il tesoro immette un numero equivalente di token in un contratto di blocco temporale, bloccandoli a lungo termine e impedendo che entrino nel mercato.
- L'offerta totale non cambia, si trasforma solo la parte del tesoro da potenziale circolazione a blocco definitivo, compensando l'aumento di circolazione causato dalla vulnerabilità.
- Vantaggi: non serve acquistare token, è verificabile on-chain, contrasta immediatamente l'inflazione e la diluizione, invia un segnale di responsabilità all'esterno e rafforza la fiducia della comunità.
- Rischi: consuma le riserve del tesoro, riducendo le risorse disponibili per la costruzione dell'ecosistema e gli incentivi futuri; richiede l'approvazione tramite voto di governance.Entrata long su $NVDA a 224.08, leva 50x, profitto flottante di 54 punti, ancora aperta.
Cosa sta succedendo sul mercato?
NVDA ha appena vissuto una “montagna russa post-bilancio”: ricavi Q2 a 96,2 miliardi, raddoppiati su base annua, EPS $2.22 oltre le aspettative. Il management ha fornito una guidance per l’anno fiscale 2027 — crescita dei ricavi del 70%, ben oltre il 44% previsto dagli analisti. Dopo il bilancio, l’apertura ha toccato 230, ma in due giorni di contrattazioni è scesa a 217, restituendo tutto il guadagno post-bilancio.
Il mercato è preoccupato per due motivi:
Primo, i capitali stanno passando dai titoli tecnologici ai settori difensivi. Anche se i tre principali indici azionari USA sono in rialzo, Nvidia ha chiuso in calo dell’1,39% a 217,44, e il trading notturno continua a scendere. La rotazione dei capitali prosegue.
Secondo, dopo il discorso hawkish a Jackson Hole, la probabilità di un rialzo dei tassi a settembre è salita al 60%. Il restringimento della liquidità macroeconomica pesa direttamente sui titoli growth ad alta valutazione.
Ma i fondamentali non sono cambiati.
Gli ordini per H200 sono prenotati fino al Q2 del prossimo anno, con oltre 2 milioni di unità ordinate dalla Cina; Nvidia sta cercando di ottenere capacità aggiuntiva da TSMC. La mia previsione per il lancio di Blackwell è il Q1 del prossimo anno:
I fondamentali di NVDA restano solidi — la crescita del data center accelera, H200 e Blackwell saranno in domanda superiore all’offerta fino al 2027. La pressione a breve termine è dovuta a fattori macro e rotazione dei capitali, non a problemi fondamentali.
Mantieni la posizione long a 224, stop loss a 220, se rompe esci. Se non rompe, aspetta che torni sopra 224 per considerare un aumento della posizione.Riferendosi all'andamento di stasera, la riunione della Banca Centrale del Canada ha deciso di non aumentare i tassi a settembre, $BTC è salito prima delle 21:45 e ha incontrato resistenza intorno a 77400, consolidandosi lateralmente. Il governatore della Banca Centrale del Canada ha tenuto un discorso hawkish, affermando che i dati sull'inflazione guideranno le decisioni e che, se si ritiene che l'inflazione rappresenti un problema, potrebbero essere necessari più aumenti dei tassi.
A questo punto, il grande token è sceso sotto il supporto di 77000, iniziando a calare.
Ritengo che la Banca Centrale del Canada, spesso chiamata la piccola Federal Reserve, le sue decisioni e i discorsi del governatore siano una sorta di anticipazione della Federal Reserve.
In base agli ultimi dati sull'inflazione, giudico che la Federal Reserve non aumenterà assolutamente i tassi ma non li ridurrà nemmeno, anzi, potrebbe essere che con i dati del 16 il mercato scommetta che quest'anno non ci saranno tagli dei tassi, mantenendo così la pressione sul grande token.
In base all'andamento di oggi, penso che l'opportunità di trading nella notte del 17 sia di vendere dopo un rialzo. Se così fosse, Bitcoin difficilmente supererà i 100.000$ quest'anno, oscillando tra 70.000 e 80.000$.
#非农前数据分化，9月加息预期升温 CORE is sitting around $0.02031, but the chart isn’t the main story today. Core DAO says a small group of validators managed to claim more CORE rewards than the protocol intended, and the team is now coordinating an emergency hard fork. Several exchanges have also restricted CORE transfers. The easy detail to miss: the amount of excess CORE issued has not been disclosed yet. That makes the supply overhang impossible to price precisely. For $CORE /USDT, I’m WAIT. I’d watch $0.0200 first. If it hOggi iniziamo parlando dei risultati finanziari delle azioni statunitensi, per poi passare all'indice CPI nel mondo delle criptovalute e alle monete più popolari, collegando tutto in un unico filo. Prima parliamo dell'"osservatore dei risultati finanziari". I risultati di Dell hanno superato le aspettative, il che è piuttosto incoraggiante. Dell si concentra principalmente su due aree: hardware per PC e server, e soluzioni IT aziendali. Questo trimestre i suoi risultati hanno superato le previsioni, il che indica un risveglio della spesa aziendale, soprattutto con la domanda di server AI che sta emergendo; molte aziende stanno acquistando più server e storage per eseguire modelli AI. Dell ha beneficiato di questo vantaggio, e il prezzo delle sue azioni è salito di conseguenza. Poi toccherà a Broadcom e Snowflake. Broadcom è un grande produttore di semiconduttori e software infrastrutturale; ciò che interessa di più del suo bilancio sono gli ordini di chip legati all'AI, la crescita dei chip di rete e l'integrazione di VMware. Snowflake è leader nel cloud data warehouse; si guarda se il consumo cloud accelera di nuovo e se i grandi clienti continuano a investire. Questi due sono rispettivamente più orientati all'hardware e al software; se entrambi vanno bene, significa che la spesa tecnologica si sta davvero riprendendo, il che è positivo per l'appetito al rischio nel mercato azionario USA; se uno non raggiunge le aspettative, il mercato si preoccuperà subito che la storia dell'AI sia stata esagerata. Qual è la relazione tra i risultati finanziari delle azioni USA e il mondo delle criptovalute? In realtà non è diretta, ma indirettamente è abbastanza evidente. Ora tutti gli asset globali sono legati allo stesso contesto macroeconomico, soprattutto inflazione e tassi di interesse. Se i risultati delle azioni tecnologiche sono buoni, l'appetito per il rischio aumenta, e i capitali sono disposti a correre verso asset rischiosi, quindi anche Bitcoin e simili ne beneficeranno. Al contrario, se i risultati sono deludenti, l'umore di rifugio sicuro sale, e Bitcoin potrebbe scendere insieme alle azioni USA. Quindi, anche se Dell, Broadcom e Snowflake sono aziende USA, la qualità dei loro risultati finanziariMercati in attesa: quattro rapporti sull'occupazione definiscono il percorso dei tassi di interesse di settembre
Questa settimana i dati sull'occupazione sono intensi e rappresentano il vero "innesco" per la riunione di politica monetaria di settembre. Le dichiarazioni di Waller a Jackson Hole sono state inequivocabili: l'inflazione è ancora lontana dall'obiettivo, le condizioni finanziarie sono accomodanti e il mercato del lavoro resta teso. Se l'inflazione non tornerà "in modo chiaro e rapido" al 2%, un ulteriore inasprimento è "inevitabile". La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita dal 35% al 65%, e il rendimento dei titoli di Stato USA a due anni è schizzato di 12 punti base: il mercato sta già anticipando un rialzo, in attesa della conferma dai dati.
I dati precedenti hanno acceso un segnale giallo: a luglio l'occupazione non agricola ha registrato un calo inatteso di 23.000 unità, con una revisione al ribasso di 103.000 unità per maggio e giugno, segnalando un evidente raffreddamento della domanda di lavoro. Se i dati di agosto confermeranno questa debolezza, le aspettative di aumento dei tassi potrebbero rapidamente svanire; se invece l'occupazione aggiuntiva sarà sorprendentemente forte, il tono hawkish di Waller sarà pienamente assorbito dal mercato.
BTC oscilla intorno a 77.600 dollari, con la soglia tonda di 80.000 che è passata da supporto a resistenza. Dati occupazionali robusti e aspettative di aumento dei tassi consolidate metteranno BTC sotto pressione di vendita; dati deboli e un temporaneo sollievo sui tassi potrebbero invece permettere a BTC di tentare nuovamente la soglia degli 80.000 dollari. Prima della pubblicazione dei dati non è consigliabile scommettere sulla direzione, meglio intervenire quando la tendenza sarà chiara. I trader attendono segnali, non li anticipano. $BTC $ETH $SOL
#非农前数据分化，9月加息预期升温
#BTC高位回落，黄金联动受考验 BTC è sceso a 77.000, ma io non ho invece aperto posizioni short: il vero pericolo è scendere sotto questo livello
BTC ora è circa 77.000 dollari, la mia conclusione è: non inseguire i long, ma neanche affrettarsi a shortare.
Il mercato ora teme soprattutto il balzo dei rendimenti dei titoli di Stato USA, l'aumento del prezzo del petrolio, insieme al rafforzamento delle aspettative di un rialzo dei tassi da parte della Fed a settembre. L'ETF su BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di circa 236 milioni di dollari, sembra che le notizie negative si stiano accumulando.
Ma c'è un dettaglio che mi fa esitare a shortare per ora:
Le criptovalute ad alta Beta sono già scese prima.
SOL è sceso di oltre il 3%, ETH di circa il 2%, mentre BTC è sceso solo di circa l'1%. Quando il mercato è veramente in modalità Risk-off, i fondi tagliano chiaramente prima SOL, XRP e altri asset ad alta volatilità, mentre BTC mostra una relativa resistenza.
Inoltre, la leva sui contratti perpetui di BTC non è impazzita, il volume aperto è ancora vicino ai minimi degli ultimi quattro mesi, e il tasso di finanziamento è piuttosto neutro. In altre parole, non sembra il tipico "bubble di leva long in attesa di scoppiare".
Quindi ora sto monitorando solo due livelli:
76.800 tenuto: continua la fase di consolidamento e assestamento.
80.000 riconquistato: i long riprendono il controllo.
Se 76.800 viene chiaramente violato, allora ridurrò la mia visione long.
La domanda più interessante ora non è "BTC scenderà o no", ma:
Se i titoli di Stato USA continuano a scendere, SOL continua a crollare, ma BTC tiene sempre 76.800, pensi che sia un accumulo forte?Gioco con le criptovalute da quasi tre anni, e guardandomi indietro, il guadagno più grande è venuto proprio da quel portafoglio di cui ho dimenticato la password.
All'inizio, controllavo il mercato ogni giorno, e se non guardavo per quindici minuti mi sentivo a disagio, come se avessi un disturbo ossessivo-compulsivo.
Poi ho capito che più stavo attento, più avevo voglia di operare, e ogni volta che lo facevo commettevo errori.
Una volta, alle due di notte, ho visto un crollo improvviso di $BTC, mi sono spaventato e ho venduto in perdita, ma il mattino dopo è risalito del 15%, mi sono pentito amaramente.
Da allora ho stabilito una regola ferrea: dopo le dieci di sera non guardo più il mercato, il sonno è la priorità.
In realtà, questo gioco è simile alla pesca, devi avere pazienza e aspettare, non puoi stare sempre a tirare la lenza.
Ora la mia posizione è divisa in tre parti: il 70% lo tengo fermo, il 20% lo uso per operazioni a breve termine, e il 10% lo tengo come riserva per emergenze.
Per la parte a breve termine ho impostato stop loss e take profit, quando raggiungo i livelli esco senza rimpianti, anche se poi il prezzo sale molto.
La cosa peggiore è voler guadagnare di più quando si è in profitto, o aspettare di recuperare quando si è in perdita; questi due atteggiamenti sono i più dannosi.
Ho un amico che ha $ETH da 2000 a 3000 senza vendere, sperando arrivi a 4000, ma è sceso a 2200 e lui sta ancora aspettando.
Quindi ora mi ripeto che il vero guadagno è quello incassato, i profitti sul conto sono solo numeri.
Per quanto riguarda le notizie, come i consigli degli esperti o le novità politiche, praticamente non le guardo, perché mi confondono solo.
Le informazioni veramente utili sono nei dati on-chain, ma sono troppo tecnici e non li capisco, quindi mi affido a poche grandi criptovalute.
Adesso faccio acquisti programmati di $SOL, ogni mese in un giorno fisso compro un po', indipendentemente dal prezzo, così è più semplice e meno stressante.
Nella vita di tutti i giorni mangio e bevo come si deve, ogni tanto controllo il mercato, se sale sono contento, se scende mi dico che sto comprando a prezzo più basso.
In fondo, questo mercato non manca di opportunità, manca solo il denaro liquido e la forza mentale.
Non mettete mai tutto il vostro patrimonio in questo, e non pensate di poter fare il colpaccio, perché quella mentalità è sbagliata.
Il mio obiettivo ora è semplice: battere l'inflazione, tutto il resto è un extra che arriva dal cielo.
Dopo tre anni la lezione più grande non è quanto sei bravo tecnicamente, ma quanto conosci te stesso.
Guadagna entro i limiti della tua conoscenza, se vai oltre, anche se hai fortuna, non riuscirai a mantenere i guadagni.
È un detto vecchio, ma è una lezione imparata con soldi veri. #Robinhood链上放量，币股Meme引争议
#财报观察员：戴尔业绩超预期，博通雪花接棒
#21家金融机构拟推美元稳定币 $BTC si aggira intorno a $77K dopo un potente rally del 25% ad agosto, mentre $ETH si mantiene vicino a $2.45K.
La pressione deriva dall'aumento dei rendimenti del Tesoro e dalle crescenti aspettative riguardo alla decisione della Fed di settembre.
Ma ecco cosa spicca: gli ETF spot Bitcoin statunitensi hanno raccolto $3,52B durante agosto, il loro mese più forte del 2026.
Questo fa sembrare meno un crollo di mercato e più una fase di gestione del rischio#NFPTestsSeptHikeOdds #RobinhoodChainRWAvsMemes #DellAIServerBeat Prima di tutto, osserviamo il percorso dei fondi on-chain: a mezzanotte BTR ha registrato tre grandi trasferimenti, diretti a indirizzi non di exchange, senza generare una pressione di vendita diretta, ma neanche ricariche sugli exchange; questo movimento sembra più un'azione di una balena on-chain per influenzare il mercato spot. Tornando al book di OKX, 0.0506900 si muove appena sotto la linea di demarcazione tra long e short a breve termine. Poco fa, mentre salivo al sesto piano per consegnare il cibo, la porta non si è aperta e il cliente non ha risposto al telefono, quindi ho lasciato il cibo fuori dalla porta e sono sceso a continuare a monitorare il mercato. Sul grafico, tra 0.05010 e 0.04980 ci sono ordini di acquisto consistenti, ma due volte grandi ordini sono apparsi e sono stati ritirati rapidamente, fungendo da supporto senza essere eseguiti. Sopra, tra 0.05120 e 0.05160 c'è una zona di pressione di vendita lasciata da due precedenti spike, con vendite attive intorno a 0.0510 che testano ripetutamente il mercato. Il volume delle posizioni perpetue non è aumentato in parallelo, mentre il tasso di finanziamento è leggermente salito, indicando uno scontro tra posizioni long e short esistenti, non un ingresso di nuovi long. Le tre candele consecutive da 15 minuti mostrano minimi che scendono da 0.05050 a 0.05030, senza rialzo dei massimi, segno che i ribassisti stanno prendendo il controllo del ritmo.
La mia valutazione è che la balena on-chain non ha fornito un vero supporto agli exchange, gli ordini di supporto nel book sono fittizi, e se il rimbalzo non supera 0.05160 è un segnale short. L'intervallo di ingresso è tra 0.05130 e 0.05170, con stop loss sopra 0.05250, primo take profit a 0.04950, e in caso di rottura si guarda a 0.04880. Se invece si verifica un aumento di volume con stabilizzazione sopra 0.05200, questa operazione va abbandonata, senza resistere.
$BTR
#加密财库扩张面临指数资格考验
@OKX星球 Oggi sono usciti i dati ADP, aggiungendo 38.000 persone, con un'aspettativa vicina a 50.000, ancora una volta un po' lenta. Circa 10.000 in meno rispetto alle aspettative, il mese più lento da gennaio di quest'anno. Questo rapporto aumenta la probabilità che "anche i salari non agricoli di venerdì possano essere deboli di qualità", ma non è comunque sufficiente a rivedere significativamente i dati ufficiali al ribasso. Se l'occupazione privata venerdì sarà anch'essa sotto i +30.000, unita a un aumento del tasso di disoccupazione, il mercato si sposterà chiaramente verso "più difficile per aumentare i tassi ina16z e Grayscale uniscono le forze per attaccare la SEC: nella seconda metà della partita degli ETF cripto, nessuno può pensare a un "taglio netto"
Alla scadenza della consultazione pubblica della SEC sugli "ETF cripto innovativi/leveraged (Novel ETFs)", il top venture capital a16z insieme a istituzioni come Grayscale ha presentato una lettera di forte opposizione, esortando pubblicamente i regolatori a non imporre un divieto totale e netto.
Lo scoppio di questa contesa segna il passaggio degli ETF cripto dalla fase iniziale di "ETF spot su singole monete come Bitcoin/Ethereum" a una seconda fase più complessa.
Gli ETF su singole monete hanno solo aperto una finestra per le istituzioni tradizionali per acquistare oro digitale, mentre ciò che le istituzioni desiderano veramente è un set completo di strumenti finanziari derivati che includano configurazioni di indici multi-token, coperture con leva, staking per generare rendimenti e prodotti strutturati tokenizzati. Se la SEC continua a utilizzare il vecchio quadro normativo del "Investment Company Act" di decenni fa per classificare tutti i fondi che includono asset cripto innovativi come ad alto rischio, in sostanza sta usando misure amministrative per tagliare il collegamento tra il capitale tradizionale e la reale produttività del Web3.
La pressione di a16z e Grayscale apre la strada alla libertà di combinazione dei fondi istituzionali.
La velocità con cui Wall Street entra nel mondo cripto è molto più rapida di quanto i regolatori immaginino. Una volta che si apriranno le porte all'approvazione di portafogli multi-asset e ETF a rendimento, non saranno più solo le piccole somme degli investitori retail a fluire nel mercato, ma un esercito di asset allocation da trilioni di dollari provenienti da fondi sovrani e pensionistici.$FIL Penso che l'accensione di FIL oggi non abbia attirato la maggior parte dei fondi a prestare attenzione, quindi credo che in seguito scenderà lentamente. In realtà, in fondo, questa grande candela rialzista di oggi non ha attirato molti fondi, l'attività non è alta. Perché si parla spesso di breakout con aumento di volume? Perché l'aumento di volume attira nuovi fondi a interessarsi, altrimenti senza volume chi ti nota? Ma oggi c'è stato un aumento di volume, però non ha attirato nuovi fondi. Un enorme aumento di volume di 200 milioni, ma il volume delle posizioni aperte rispetto a ieri sera è aumentato solo di 3 milioni, il che è molto irragionevole. In teoria, dovresti almeno aumentare di 10 milioni il volume delle posizioni aperte, ma sono solo 3 milioni, quindi il mercato non riconosce questa grande candela rialzista, e nemmeno i fondi la riconoscono, quindi in seguito sarà fondamentalmente una discesa lenta. A meno che il grande investitore non abbia molti soldi per continuare a spingere la grande candela rialzista, ma questa possibilità non esiste, perché senza nuovi fondi chi comprerà la merce del grande investitore? Quindi scelgo di continuare a osservare.$CORE CORE dilemma del bug: il costo deve essere sostenuto dalla community o dal team del progetto?
Il nodo ha davanti a sé la possibilità di ricevere ricompense in eccesso, ora ci sono solo due strade.
O tutti i costi sono sopportati duramente dagli utenti della community, con l'inflazione che diluisce le posizioni di tutti;
oppure il team del progetto interviene e si fa carico dei token in eccesso.
Allora, quale sarà la scelta, la prima o la seconda?
A mio parere, se alla fine si sceglie di far sopportare agli utenti della community il costo inflazionistico causato dal bug, questo progetto difficilmente avrà una svolta, dopo il crollo della fiducia è molto probabile che vada verso la scomparsa.
Ma se il team del progetto è disposto a intervenire e a farsi carico dei token in eccesso, sarebbe una mossa astuta. Nel breve termine si sosterranno costi non indifferenti, ma si potrà recuperare la fiducia della community, ricostruire il consenso di mercato e avere l'opportunità di far risalire il valore del progetto.
Tuttavia, con questa situazione a due opzioni davanti, quale strada si prenderà rimane ancora un'incognita.La flessione a breve termine di Solana si è ampliata, con un ritracciamento superiore al 3,6% nelle ultime 24 ore, e il prezzo è tornato nell'intervallo 99-100 dollari, sottoperformando Bitcoin. Questa discesa non è dovuta a un incidente di sicurezza nell'ecosistema Solana né a un'improvvisa notizia negativa fondamentale; la pressione principale deriva dalla vendita di rischio a livello macro.
Il conflitto geopolitico tra USA e Iran ha spinto al rialzo il prezzo del petrolio, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono aumentati e il mercato ha avviato una modalità di riduzione della leva sugli asset rischiosi. I prodotti ad alta elasticità sono stati i primi a subire disinvestimenti, con SOL, ETH, XRP e TRX che hanno registrato cali maggiori rispetto a BTC.
I fondamentali continuano a offrire supporto: da settembre l'ETF spot Solana negli USA ha mantenuto un flusso netto in entrata, con un afflusso cumulativo di circa 925.000 dollari, ma gli acquisti istituzionali di piccola entità al momento non riescono a compensare la pressione di vendita generata dal contesto macro.
Questa correzione è da considerarsi una riduzione complessiva della leva e una fuga verso la sicurezza nel mercato, non una rottura della logica di investimento di Solana stessa. Il livello chiave da osservare è la soglia dei 100 dollari: se il mercato riuscirà rapidamente a superarla di nuovo, si assisterà a un recupero dell'umore a breve termine; se invece il prezzo del petrolio e i rendimenti dei titoli di Stato USA continueranno a salire, l'attributo ad alto Beta farà sì che SOL subisca una pressione al ribasso maggiore rispetto a Bitcoin.
$BTC $ETH $SOL Oggi è uscito l'ADP, con un aumento di 38.000, previsto quasi 50.000, ancora un po' lento.
Circa 10.000 in meno rispetto alle aspettative, è il mese più lento da gennaio di quest'anno.
Questo dato aumenta la probabilità che anche il dato ufficiale del venerdì possa essere più debole, ma non è ancora sufficiente per una correzione significativa al ribasso.
Se anche l'occupazione privata di venerdì sarà inferiore a +30.000, unita a un aumento del tasso di disoccupazione, il mercato si orienterà chiaramente verso un "settembre più difficile per i rialzi dei tassi".
Se si guarda solo all'ADP, le ragioni per un rialzo dei tassi si indeboliscono un po', ma non abbastanza da far cambiare immediatamente la Fed verso un taglio dei tassi.
A breve termine, è leggermente positivo.
Occupazione debole → pressione al rialzo sui tassi reali e sul dollaro diminuita
Il raffreddamento dell'occupazione continua, la soglia per un rialzo a settembre si alza; ma il giorno della decisione è venerdì con il dato non agricolo, seguito dall'11 settembre con il CPI!
$BTC #非农前数据分化，9月加息预期升温 #BTC高位回落，黄金联动受考验 🚨 Settembre non è iniziato bene — BTC è tornato a 77000, SOL è sceso sotto 100, e lo spettro dei rialzi dei tassi è tornato.
La corsa di agosto è stata troppo rapida, è normale che a settembre si entri in una fase di realizzo e di ricalibrazione. Ora l'ancora reale del mercato sono i tassi macroeconomici: dopo l'orientamento hawkish di Jackson Hole, i titoli di stato USA a breve termine e il dollaro sono in rialzo, le valutazioni degli asset rischiosi sono sotto pressione, e naturalmente anche le criptovalute ne risentono. Inoltre, questa settimana i dati sull'occupazione sono intensi: ADP, non agricoli, JOLTS, anche uno solo più forte può spostare in avanti le aspettative di taglio dei tassi o di allentamento.
Per quanto riguarda i livelli, guardo solo i supporti chiave:
🔴 BTC: 76800-77000 è la linea di demarcazione del sentiment a breve termine; se non si rompe, rimane una fase di consolidamento; sopra, intorno a 79200, c'è il livello precedentemente respinto, superarlo dà la possibilità di puntare a 83-86 mila. Se invece si perde con volumi 76800, bisogna temere un secondo test o addirittura un calo verso 75000.
🟠 ETH: il supporto importante è intorno a 2415-2420, mantenerlo permette di puntare di nuovo a 2500; se si rompe, si guarda a 2300, e se peggiora ancora, intorno a 2200. L'ETF e la struttura delle posizioni a medio-lungo termine sono buone, ma nel breve periodo la correlazione con il macro e BTC è più forte.
🟢 SOL: 100 è un livello psicologico e di equilibrio tra compratori e venditori, se si mantiene c'è spazio per un rimbalzo a 105-110; se si rompe 100, si guarda prima a 95 come zona di liquidità, e se l'attività on-chain e le aspettative sull'ecosistema non reggono, la volatilità si comprimerà più rapidamente.Fratelli, il mercato di questa settimana è dominato da una parola: "caos"
Il mese scorso $BTC (Bitcoin) oscillava ancora intorno agli 80.000 dollari, mentre in questi giorni si aggira ripetutamente intorno ai 77.000. Perché? Perché i dati sull'occupazione non agricola in arrivo stanno "scontrandosi" direttamente con gli indicatori anticipatori. Se la Fed aumenterà i tassi a settembre dipende tutto da questo venerdì.
1. Dati "in conflitto", quali sono quelli veri?
Da una parte c'è il "piccolo non agricolo" che ha deluso: ieri sera sono stati pubblicati i dati ADP sull'occupazione negli USA di agosto, con un aumento di soli 38.000 posti di lavoro, il livello più basso da gennaio di quest'anno. Le aspettative del mercato erano 48.000, mentre il valore precedente era comunque 44.000. I settori dell'istruzione, della sanità e delle costruzioni stanno assumendo, ma il settore manifatturiero ha tagliato direttamente 17.000 posti.
Dall'altra parte, le richieste iniziali di sussidi di disoccupazione restano "forti": la scorsa settimana sono scese a 203.000, sotto le aspettative di 208.000. Questo indica che, sebbene le aziende siano meno propense ad assumere, non c'è stata una grande ondata di licenziamenti.
Uno dice "freddo", l'altro dice "tutto sommato stabile". Questo è un tipico raffreddamento lento con "bassa assunzione e bassa disoccupazione", non un crollo improvviso.
2. Gli "artigli da falco" di Waller sono pronti
Da quando il presidente della Fed Waller ha adottato una posizione hawkish al simposio di Jackson Hole, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è schizzata dal 37% al 68%-70%.
Ora la cosa più temuta è la differenza tra aspettative e realtà: se i dati non corrispondono alle previsioni del mercato, ci sarà un vero bagno di sangue. Inoltre, i detentori a lungo termine hanno recentemente trasferito $BTC per un valore di 1,2 miliardi di dollari agli exchange, aumentando la pressione di vendita. Anche gli ETF non sono molto ottimisti, con un deflusso netto di 150 milioni di dollari ieri. $ETH is back around $2,396, and the interesting part isn’t the drop itself. Spot Ethereum ETFs just recorded their 12th consecutive day of net inflows, but the daily pace has cooled sharply to about $10.95M. At the same time, an institutional wallet reportedly moved 109,806 ETH (~$266M) to centralized exchanges over three days. That’s the disconnect I’m watching: ETF demand is still positive, but large supply is showing up while ETH trades below $2,400. For $ETH/USDT, I’d rather wait than chas#21家金融机构拟推美元稳定币 #非农前数据分化，9月加息预期升温 Buonasera! Analisi delle azioni di storage dal punto di vista ADP (piccolo non-farm) $BTC $SNDK $ETH
Percorso di trasmissione: dati occupazionali ADP → aspettative di taglio dei tassi → rendimento reale dei titoli di Stato USA → valutazione degli asset rischiosi, le azioni di storage sono soggette contemporaneamente a vincoli sia del tasso macroeconomico che del ciclo industriale, il tasso influenza la valutazione, il ciclo di domanda e offerta determina il centro delle performance.
Tre scenari di dati
1. ADP sotto le aspettative (raffreddamento dell'occupazione, aumento delle aspettative di taglio dei tassi)
Il rendimento dei titoli di Stato USA scende, la pressione sulla valutazione degli asset di crescita a lunga durata si allevia, il settore storage ottiene slancio per la correzione della valutazione.
Ma non salirà in modo unilaterale e irrazionale: l'altezza del prezzo azionario dipende dalla continuazione della logica di aumento dei prezzi di HBM e DRAM. Se non ci sono nuove notizie sul ciclo industriale, solo un favore macroeconomico, sarà per lo più un impulso a breve termine, difficile da sostenere per una salita continua. Le istituzioni approfitteranno per realizzare parzialmente i profitti su posizioni elevate.
2. ADP conforme alle aspettative (continuità dello stato attuale)
Il mercato negozia "ritardo nel ritmo dei tagli dei tassi ma senza assenza". Le azioni di storage tornano alla loro linea principale, il mercato è guidato dai prezzi dei chip, dalla spesa in conto capitale dei cloud provider e dalle indicazioni dei bilanci delle grandi aziende, il macroeconomico diventa una variabile secondaria.
All'interno del settore ci sarà una divergenza: i titoli legati a AI e HBM mostrano maggiore resilienza; lo storage per il consumo ordinario ha una elasticità più debole.
3. ADP molto superiore alle aspettative (surriscaldamento dell'occupazione, ulteriore ritardo nei tagli dei tassi)
Il rendimento dei titoli di Stato USA sale, comprimendo i multipli di valutazione delle azioni di crescita, il settore storage subisce una pressione al ribasso sulla valutazione.
Anche se i fondamentali del settore (aumenti di prezzo, ordini) rimangono positivi, il prezzo azionario subirà una correzione. È il caso di "fondamentali ok, ma la valutazione è trascinata giù dal macroeconomico".
Somiglianze e differenze tra azioni di storage e BTC
Somiglianze: la propensione al rischio del capitale ha la stessa origine. In un contesto di liquidità espansa, entrambi gli asset tendono a rafforzarsi simultaneamente; in caso di crollo della propensione al rischio, vengono venduti insieme, appartenendo allo stesso tipo di andamento beta.
Differenze:
Le azioni di storage hanno un ciclo industriale reale, con prezzi di prodotto, bilanci e ordini clienti come ancore fondamentali; dopo un evento macroeconomico negativo, finché il ciclo industriale rimane stabile, il prezzo azionario ha un punto di appoggio per la ripresa delle performance.
BTC non ha risultati operativi, dipende completamente dalla liquidità, dai flussi di fondi ETF e dalla narrazione di mercato.
Rischi chiave
1. Il macroeconomico è solo un innesco, il rischio interno maggiore deriva dalla falsificazione del ciclo: prezzi DRAM/NAND inferiori alle aspettative, riduzione della spesa in conto capitale per storage da parte dei cloud provider, rilascio di capacità HBM superiore alle attese, che porrà fine direttamente a questo ciclo di mercato.
2. Accumulo di posizioni, dopo un rialzo, quando il favore si concretizza è facile che si verifichi un "comprare aspettative, vendere fatti".
3. ADP è solo un indicatore anticipatore, bisogna attendere i dati non-farm per una verifica incrociata, il mercato generato da ADP può invertire direzione. Un rapporto congiunto di ARK Invest e Glassnode offre al mercato una nuova prospettiva per esaminare la decentralizzazione. Il modello dati mostra che bastano 3 entità per raggiungere la soglia critica e teoricamente influenzare la produzione di blocchi di Bitcoin ed Ethereum; questo numero è 19 per la rete Solana. A prima vista, ciò sembra indicare un rischio di centralizzazione molto elevato, ma il rapporto sottolinea chiaramente che questo valore è solo una stima teorica basata sulla potenza di calcolo o sul peso dello staking, e non equivale al controllo effettivo nella realtà.
Il mercato interpreta questo in due modi. I preoccupati ritengono che se i principali pool minerari e i grandi fornitori di servizi di staking collaborassero, potrebbero emergere rischi di censura e manipolazione. Una visione più razionale osserva invece che i pool minerari e i fornitori di servizi di staking sono essenzialmente agenti di innumerevoli partecipanti indipendenti, con interessi diversi, rendendo difficile un'azione coordinata. Rispetto alla soglia teorica, il vero punto critico da temere potrebbe essere la distribuzione dell'infrastruttura di base: circa il 20% dei nodi Ethereum opera su AWS, mentre i nodi di Solana sono fortemente concentrati in data center professionali, rendendo più reali i rischi di singoli punti di guasto a livello fisico.
Il valore di questo rapporto sta nell'avvertirci di non lasciarci influenzare dai titoli accattivanti, ma di andare oltre l'apparenza dell'aggregazione delle deleghe per esaminare la reale resilienza dell'infrastruttura.
Avvertenza sul rischio: il mercato è altamente volatile, l'analisi sopra si basa su rapporti pubblici e non costituisce consiglio d'investimento, si prega di prendere decisioni con cautela. $BTC $ETH $SOL$BTC al momento fatica a salire, ha bisogno prima di oscillare in alto per completare il ricambio delle posizioni, poi potrà continuare a spingersi più in alto
Il vero problema non è la mancanza di narrazioni nel mercato, ma che la liquidità non sta più accelerando
Dal punto di vista macro, il bilancio della Federal Reserve al 26 agosto è di circa 6,73 trilioni di dollari, praticamente stabile; le riserve bancarie sono scese da 2,99 trilioni il 5 agosto a 2,92 trilioni; la Federal Reserve di New York non ha programmato acquisti aggiuntivi di riserve dal 14 agosto al 14 settembre
Il mercato tende a interpretare il riacquisto di titoli di stato a lungo termine da parte del Tesoro come una "forma mascherata di allentamento", ma questa è un'interpretazione eccessiva. Il Tesoro riacquista vecchi titoli mentre emette nuovi, essenzialmente per ristrutturare la scadenza del debito e migliorare la liquidità dei titoli a lungo termine, cosa diversa dal vero QE
Quindi è normale che ora BTC non riesca a salire. Senza nuova liquidità che accelera continuamente, è difficile per gli asset rischiosi generare un grande mercato toro sostenuto dal nulla
Bisogna avere tempo e pazienza, aspettare la differenziazione della linea principale del mercato, solo allora i capitali torneranno a fluire in BTC
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 #Robinhood链上放量，币股Meme引争议
Questa ondata di FAMI pumpa, giocando sulla "short squeeze on-chain"
Prima di tutto il mercato: oggi FAMI sul mercato azionario USA è passato da circa 0,12 a un massimo di 0,35, con un aumento di quasi il 200%. Il Meme coin omonimo su Robinhood chain è ancora più esagerato, con una capitalizzazione che ha sfiorato i 40 milioni di dollari e un aumento giornaliero superiore al 500%.
La logica chiave si può spiegare in una frase:
Il KOL Rune ha dichiarato pubblicamente di aver speso 1,8 milioni di dollari per acquistare il 37,4% di una piccola società Nasdaq. Questa società ha una capitalizzazione di soli 4,8 milioni, ma la posizione short è altissima, al 92,3%.
Poi ha fatto la sua mossa: pianifica di tokenizzare questa quota azionaria sulla Robinhood chain, emettendo un Meme coin abbinato. Il significato è che i fondi spesi per comprare il Meme coin on-chain si trasformeranno direttamente in acquisti delle azioni sottostanti.
Il mercato ha capito subito. La community del Meme coin ha iniziato a FOMO, gli acquisti on-chain sono aumentati e il prezzo del token è decollato. Le azioni tokenizzate sono ancorate 1:1 alle azioni reali, quindi la domanda on-chain equivale agli acquisti Nasdaq. Quando il prezzo delle azioni sale, gli short iniziano a preoccuparsi, ricoprono le posizioni e spingono ancora più in alto il prezzo, creando un classico short squeeze.
In parole povere, si tratta di portare la "short squeeze" sulla blockchain, usando la liquidità del Meme coin per spingere le posizioni short sulle azioni reali. $fami#财报观察员：I risultati di Dell superano le aspettative, Broadcom e Snowflake prendono il testimone
Nel ciclo attuale dei report finanziari sull'hardware AI delle azioni USA, Dell ha consegnato risultati che superano di gran lunga le aspettative del mercato, confermando ancora una volta che la spesa in capitale per la potenza di calcolo AI aziendale globale rimane elevata. Gli ordini completi per i server AI di Dell dimostrano che la domanda di potenza di calcolo non si concentra solo sui chip Nvidia, ma anche la fase di consegna dell'hardware a valle mantiene una forte crescita, fornendo un supporto fondamentale all'intera catena industriale dell'hardware AI.
La logica della speculazione finanziaria mostra caratteristiche di rotazione: dopo i buoni risultati di Dell, i fondi di mercato iniziano a spostarsi per puntare al prossimo obiettivo chiave — Broadcom. Broadcom, come fornitore chiave di chip di interconnessione ad alta velocità AI e chip ASIC personalizzati, è un anello indispensabile a monte del cluster di potenza di calcolo AI; il mercato si aspetta che il report finanziario di Broadcom continui a mostrare una forte crescita, mantenendo il calore della linea principale AI di questa fase.
Percorso di trasmissione del mercato: il rafforzamento di Dell favorisce i segmenti hardware midstream come server, sistemi completi e PCB; se i ricavi e le previsioni di Broadcom supereranno anch'essi le aspettative, i fondi si diffonderanno ulteriormente verso chip di rete, moduli ottici ad alta velocità e infrastrutture di potenza di calcolo specializzate.
Bisogna prestare attenzione ai rischi classici del trading sui report finanziari: le aspettative anticipate possono essere esaurite, causando un picco seguito da un calo. Se i risultati o le previsioni future di Broadcom non soddisferanno le aspettative ottimistiche del mercato, nel breve termine il settore hardware AI potrebbe subire una fase di presa di profitto. $BTC $ETH $SNDK 🚨【9.2 Piccolo dato non agricolo a sorpresa｜Opportunità di rimbalzo per BTC, ETH?】
Il dato ADP di oggi è davvero interessante.
Negli Stati Uniti, ad agosto il settore privato ha aggiunto solo 38.000 posti di lavoro, ben al di sotto delle 48.000 attese dal mercato, indicando che il raffreddamento del mercato del lavoro è più rapido del previsto.
Perché questo dato è così importante?
Perché più debole è l'occupazione, più si attenuano le preoccupazioni del mercato su ulteriori aumenti dei tassi da parte della Fed, e la pressione sul dollaro e sui rendimenti dei titoli di Stato USA potrebbe allentarsi, potenzialmente sostenendo BTC, ETH e il mercato azionario statunitense.
Ma non si può ancora dichiarare direttamente "è arrivata una grande notizia positiva".
Il conflitto tra USA e Iran continua a turbare il mercato, e l'aumento del prezzo del petrolio potrebbe far risalire le aspettative di inflazione; inoltre, il vero test sarà il rapporto non agricolo di venerdì, l'ADP è solo un'anticipazione per il mercato.
Quindi il mio pensiero è semplice:
📌BTC: intorno a 76.000 è già entrato nella zona di interesse precedente
📌ETH: osservare attentamente intorno a 2.400
📌Non agricolo chiaramente più debole → aspettative di taglio dei tassi in aumento, gli asset rischiosi potrebbero rimbalzare
📌Non agricolo che supera nuovamente le aspettative → le aspettative di aumento dei tassi potrebbero tornare
Si può iniziare a prestare attenzione al mercato spot, ma non farò un investimento totale in un colpo solo.
74.000–76.000 è la mia zona di osservazione, non una zona per comprare a occhi chiusi.
L'opportunità è arrivata, ma è meglio aspettare una conferma.
Tu pensi che venerdì il dato non agricolo sorprenderà ancora negativamente?👇
#非农前数据分化，9月加息预期升温 #Divergenza dei dati pre-non farm, aspettative di aumento dei tassi a settembre in aumento #🔥Oro e BTC: la salita sembra sincronizzata, la discesa mostra differenze di resilienza
Quando il mercato sale, il prezzo di Bitcoin $BTC e dell'oro si muove quasi in sincronia, come una squadra; ma una volta entrati nella fase di correzione, la differenza nella capacità di resistere alla discesa tra i due si rivela completamente.
Oggi l'oro è sceso al minimo delle ultime tre settimane, BTC è sceso da sopra 78400 e attualmente si aggira intorno a 76500.
Nelle ultime 24 ore BTC ha perso quasi il 2%, toccando un minimo di 76260; il prezzo dell'oro è circa 4300, in calo dello 0,6% nella giornata.
La causa principale è il debito USA: il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è salito fino a circa 4,81%, il dollaro è tornato ai massimi delle ultime due settimane.
Rendimento in aumento → dollaro più forte → l'oro, un asset senza rendimento, subisce pressione, con conseguente calo dell'appetito per il rischio sul mercato e uscita di capitali dal mercato crypto.
Negli ultimi 30 giorni la correlazione tra BTC e oro ha raggiunto un massimo di 0,8. Un'alta correlazione indica solo che i movimenti sono nella stessa direzione, non che le dimensioni delle correzioni siano uguali.
In questa fase di discesa BTC è chiaramente più debole dell'oro, il che dimostra pienamente che Bitcoin rimane essenzialmente un asset ad alto rischio e alta volatilità, non va considerato completamente come oro digitale.
Riferimenti per il trading a breve termine:
✅ Condizioni per andare long: mantenersi sopra 76900 per 15 minuti, ritracciare senza rompere 76750, si può provare a comprare, target 77400‑77900; se scende efficacemente sotto 76500, la strategia long fallisce.
✅ Condizioni per andare short: rompere direttamente il supporto a 76260, se il rimbalzo successivo non supera 76450, si può provare a vendere, target 75800‑75300; se torna sopra 76700, la strategia short fallisce.
⚠️ Promemoria importante: stasera alle 20:15 verranno pubblicati i dati ADP, prima e dopo i dati è facile che si verifichino movimenti a spillo, evitare di avere posizioni pesanti o al massimo prima dei dati, gestire bene il rischio di posizione. Giudizio centrale: breve termine ribassista, ma la struttura a medio termine non è stata rotta
Bitcoin si trova attualmente in una fase di correzione dopo il forte rialzo di agosto, con conflitti geopolitici che hanno scatenato vendite a breve termine, ma senza modificare il trend strutturale a medio termine.
---
1. Posizione del prezzo
Oggi Bitcoin è sceso sotto i 77.000 dollari, toccando un minimo di 76.483 dollari, il livello più basso degli ultimi dieci giorni. Attualmente oscilla nell'intervallo 76.600-77.000. In precedenza, ad agosto, era salito da circa 60.000 a quasi 80.000 dollari, con un incremento cumulativo di circa il 25%, e ora si trova in una fase di normale presa di profitto dopo il forte rialzo.
---
2. Driver principali: conflitti geopolitici + pressioni macro
Le ragioni del calo sono semplici — due fattori:
1. Escalation del conflitto militare USA-Iran: l'esercito americano ha bombardato obiettivi in Iran, che ha risposto con missili, creando tensioni nello Stretto di Hormuz. Gli asset rischiosi sono stati venduti in massa.
2. Aumento delle aspettative inflazionistiche: il prezzo del petrolio è schizzato a 94 dollari al barile, i rendimenti dei titoli di stato USA sono saliti vicino al 4,8%, e il mercato teme un rialzo dei tassi da parte della Fed a settembre. Bitcoin, come "asset a rischio senza rendimento", subisce naturalmente pressione in questo contesto.
---
3. Offerta, domanda e sentiment
I dati on-chain mostrano un indebolimento della domanda — la "domanda apparente" è tornata negativa. Nel frattempo, i venditori dominano il mercato spot, con un rapporto market maker di soli 0,80. $CORE CORE, ci risiamo?
Ho appena finito un eccesso di offerta di 350 milioni, e ora c'è un nuovo staking da 300 milioni — il lato ufficiale non sta "risolvendo i problemi", stanno chiaramente solo emettendo nuove monete in modi diversi.
La falla del sovra-premio del validatore non ha nemmeno chiarito quanti token sono entrati nel mercato, molteplici exchange hanno direttamente sospeso depositi e prelievi, e gli investitori al dettaglio non possono nemmeno scappare. I vecchi debiti non sono stati saldati, e ora c'è un altro lotto di nodi Esperienze pratiche di un mese sulla catena RH
1. L'intensità della corsa attuale sulla catena RH è paragonabile al grande bull market del trimestre AI sulla catena SOL del 2024. Il punto di svolta dell'umore del mercato probabilmente si verificherà una settimana dopo il lancio del mercato spot RH su Binance; mentre il momento del lancio del mercato spot RH sarà la fase di massimo FOMO del mercato.
2. Attualmente sono nati più di dieci token sulla catena RH con una capitalizzazione di mercato superiore a dieci milioni, ma il token leader del settore ha una capitalizzazione massima di circa 400 milioni. Secondo la prima ondata di FOMO, il limite emotivo di questa corsa sarà il raggiungimento di una capitalizzazione di mercato di 1 miliardo per i token; da ciò si deduce che l'intero settore è ancora nella fase iniziale o centrale del mercato, lontano dalla fine.
3. Recentemente la piattaforma Long ha mostrato un forte slancio, lanciando diversi progetti di qualità e inseguendo PONS. Si prevede che PONS reagirà. Per quanto riguarda le posizioni, ho investito in microduck; attualmente è il secondo più grande con una capitalizzazione di 40 milioni, e si può osservare se riuscirà a raggiungere 50 milioni o addirittura 100 milioni.
4. Per i nuovi meme pool sulla piattaforma Long, è necessario fare delle scelte: evitare token con capitalizzazione troppo bassa; i token forti nella fascia di capitalizzazione da 1 a 2 milioni possono essere acquistati con decisione e detenuti a lungo, con la possibilità di ottenere una crescita significativa della capitalizzazione.
#Robinhood链上放量，币股Meme引争议 $BTC $ARB Il golden cross di $BTC sta davvero arrivando, e non nego che storicamente sia stato un segnale valido. Ma c'è un dettaglio che molte persone non hanno menzionato: nella storia, il golden cross di solito appare dopo che il prezzo è già rimbalzato significativamente dal minimo. Questa volta non fa eccezione; BTC è salito da 62K a 81K prima che il golden cross si manifestasse finalmente. Il segnale è reale, ma la migliore opportunità di acquisto potrebbe essere già passata. Preferisco aspettare una conferma di ritracciamento prima di taMentre il mercato è ancora alla ricerca della prossima "killer app", il confronto tra $PONS e $PUMP attira naturalmente l'attenzione. Il primo ha recentemente superato un volume di scambi di 4 miliardi di dollari e ha bruciato il 29% dell'offerta, un risultato davvero notevole, ma affermare che possa sovvertire il secondo è probabilmente prematuro. 📊 I dati non mentono: solo negli ultimi trenta giorni, il volume di scambi di Pump ha raggiunto 22,6 miliardi di dollari, con ricavi di circa 57 milioni, e ha speso oltre 445 milioni di dollari per il riacquisto e la distruzione di $PUMP. Ancora più importante, Pump possiede un ecosistema completo — attrazione di creatori, incentivi economici per la promozione, scambi su PumpSwap, ricavi reinvestiti nel token, e poi liquidità e comunità utenti che attirano nuovi creatori, supportati da app mobili, terminali e anni di cultura meme, creando un fossato difensivo molto solido. La particolarità di $PONS è che l'80% dei ricavi del protocollo viene utilizzato per accumulare token, e si appoggia a Robinhood Chain, entrando nel racconto della tokenizzazione delle azioni e degli RWA, una dimensione ancora non coperta da Pump. Perciò, considerare $PONS come un'opzione ad alto beta nell'ecosistema Robinhood Chain potrebbe essere più razionale che vederlo come un semplice sostituto. Le narrazioni di mercato sono spesso impazienti, ma la scoperta del valore richiede pazienza. ⚠️ Avviso di rischio: gli asset crittografici sono altamente volatili, i progetti correlati sono ancora in fase iniziale, si prega di valutare attentamente la propria capacità di rischio. $PONS MEMECOIN sta cambiando le regole del gioco degli Stock Token su Robinhood 👀
Sulla Robinhood Chain, i pool di memecoin stanno attirando un grande volume di Stock Token nella liquidità. I dati mostrano che circa il 17,2% dell'offerta di 19 grandi Stock Token si trova in questi pool.
Notevole è che BONER/HIMS deteneva circa il 50% dei token HIMS in circolazione on-chain, mentre il pool AI/NVDA deteneva circa il 16,2% dell'offerta di token NVDA.
Il mio bias: 🟢 Ottimista per la narrativa degli stock tokenizzati. Ora non è il momento di investire pesantemente per comprare al ribasso, è adatto solo per posizioni leggere di tipo left-side. Questa fase di forte calo è una risonanza di fattori geopolitici (incidente alla petroliera nello Stretto di Hormuz) + macroeconomici (titoli di stato USA a 10 anni al 4,78%, probabilità di aumento dei tassi al 66%-68% il 16/9) + liquidazioni dei long (3-4 miliardi in 24h, long al 80%), si tratta di una correzione strutturale e non di un crollo. BTC ha rotto 77.000, si guarda il range 74.800-75.600 per un falso breakout da recuperare e poi acquistare a più riprese, questa è la zona di secondo accumulo riconosciuta dalle istituzioni. ETH (2.400, flussi continui verso ETF) è più resistente di BTC, sotto 2.350 si può entrare left-side; SOL ha rotto 100, si attende stabilizzazione a 94-95; UNI è forte controcorrente (spinta da Robinhood Chain), si può acquistare a 5,5; HYPE per ora è da evitare. Il report sull'occupazione del 3/9 e il FOMC del 16/9 non sono ancora arrivati, la posizione totale in altcoin ≤15%, per singola moneta ≤5%, il prezzo attuale è solo una zona di test, il vero range di acquisto al ribasso è 74.800-75.600. ⚠️Fork hard urgente di CORE questa volta: spiegazione semplice dello scopo reale
⚠️ Solo divulgazione dell'evento, non costituisce consiglio d'investimento
L'ufficiale ha chiarito che si tratta di un aggiornamento in avanti (forward-only), senza rollback della storia.
1. Scopo principale: chiudere il futuro, non modificare il passato
Problema: bug nel codice di calcolo delle ricompense, pochi validatori possono estrarre continuamente token CORE extra.
Se non si corregge, ogni nuovo blocco continuerà a produrre token in eccesso, l'inflazione peggiorerà e la promessa del limite totale di 2,1 miliardi sarà completamente invalidata.
Obiettivo primario del fork: chiudere definitivamente questa falla, impedire che il bug si ripeta, evitare ulteriori emissioni e "continuare a perdere sangue".
⚠️ Punto più importante (molti fraintendono)
Questo fork non è un viaggio nel tempo, non recupererà né distruggerà i CORE in eccesso già emessi a causa del bug.
I token extra già stampati sono nei wallet di alcuni validatori, tutte le transazioni storiche rimangono intatte, non verranno cancellate.
Metafora: se in casa scoppia una perdita d'acqua, questo fork chiude il rubinetto che perde; l'acqua già fuoriuscita non sparirà da sola.
2. Perché il progetto non sceglie il "rollback" per recuperare i token in eccesso?
Rollback = tornare indietro nel tempo sull'intera catena, annullare tutte le transazioni durante il periodo del bug.
Ma il rollback ha costi enormi:
1. Tutte le transazioni, staking e depositi/prelievi degli utenti normali in quel periodo verrebbero annullati, causando danni a molti utenti innocenti;
2. Il principio fondamentale di una blockchain pubblica è "una volta confermata, la transazione non può essere modificata"; un rollback casuale distruggerebbe la fiducia nella catena, e exchange e istituzioni abbandonerebbero la chain.
Quindi il progetto ha scelto una soluzione di compromesso: chiudere la falla ma accettare i fatti già accaduti.
3. Secondo scopo reale (commerciale e mediatico)
1. Rassicurare gli exchange
Exchange come Coinbase, LBank e altri hanno sospeso depositi e prelievi, temono il "rischio di emissione infinita". Il fork che corregge il bug dimostra che la falla è stata risolta, permettendo agli exchange di riattivare depositi e prelievi.
2. Ripristinare la fiducia nel modello economico del token
La paura maggiore nella community è l'emissione infinita che superi il limite di 2,1 miliardi.
Il fork manda il segnale che il bug è stato risolto, non ci saranno più emissioni extra, mantenendo la narrativa del "totale 2,1 miliardi".
Tuttavia: non è ancora stato comunicato quanti token in eccesso sono stati emessi, resta il grande mistero.
3. Punire i validatori malevoli (solo per il futuro)
Le nuove regole del fork permettono di limitare, penalizzare o revocare la qualifica ai validatori malevoli; ma non possono recuperare i token extra già ottenuti.
4. ❌ Chiarimenti su alcuni errori diffusi online
1. ❌ "Il fork distrugge e recupera i token extra"
→ Falso! L'ufficiale ha chiarito che non c'è rollback, i token già emessi non spariranno automaticamente. Il fork impedisce solo emissioni future.
2. ❌ "Hard fork = il progetto emette nuovi token"
→ Falso, questa volta si corregge un bug, non si aggiungono nuove funzionalità di emissione; si blocca l'emissione extra, non si crea nuova moneta.
3. ❌ "Dopo il fork il prezzo del token salirà subito, la crisi è risolta"
→ No. Il rischio non è sparito: i token extra sono ancora sul mercato, semplicemente non ne verranno emessi altri; bisogna attendere il report completo per sapere quanti CORE sono stati emessi in eccesso.
5. Tre cose importanti da monitorare per i detentori
1. L'esecuzione del fork: ci sarà una divisione della catena (nodi che non aggiornano e creano una seconda chain)?
2. Il report ufficiale completo: quanti token CORE sono stati emessi in eccesso? Questo è il dato più importante;
3. La gestione dei token in eccesso: saranno lasciati circolare sul mercato o ci sarà una proposta per distruggerli/recuperarli (il fork non gestisce automaticamente i token vecchi in eccesso);
4. Gli annunci degli exchange: quando riapriranno depositi e prelievi, ci saranno restrizioni sul trading.
In sintesi
Il fork hard urgente serve solo a chiudere la falla che avrebbe permesso ulteriori emissioni; ma i CORE extra già creati non saranno recuperati né distrutti dal fork stesso. Il vero rischio è la quantità di token extra già in circolazione.$SOL SOL 99,46, è sceso sotto 100.
Ieri era ancora a 104, oggi è crollato direttamente a 98,28. RSI6=18,84, quando BTC è sceso a 49000 all'inizio di agosto non era così basso. Ma a differenza di quella volta con BTC, questa volta SOL ha un supporto fondamentale chiaro: OpenSea supporta di nuovo il trading di NFT Solana dopo quattro anni, Anza ha attivato l'aggiornamento SIMD-0391 sulla mainnet, la proposta deflazionistica doppia SGP-0002 è stata approvata con il 67% di supporto, il tasso di decrescita dell'inflazione annuale è passato dal 15% al 30%, riducendo l'offerta aggiuntiva di SOL di circa 18,9 milioni nei prossimi 6 anni.
Le notizie positive si accumulano, ma il prezzo scende, il ricavo totale di Solana è diminuito del 87,1% su base annua, passando da 1,09 miliardi a 141 milioni. Le commissioni delle Meme coin sono crollate, RWA e DeFi non si sono ancora completamente connessi. La deflazione è reale, il crollo dei ricavi è reale. Le notizie positive si accumulano, ma il prezzo scende, il che indica che il mercato è ancora in attesa: è solo il dolore post-ritiro delle Meme, o c'è davvero un problema fondamentale?🚨 $BTC Bitcoin bloccato vicino a 77K, ma ciò che merita davvero attenzione è il mercato macro.
I rendimenti dei titoli di Stato USA stanno salendo rapidamente:
🔸 Il rendimento dei titoli a 10 anni è salito a circa il 4,81%, vicino ai massimi degli ultimi tre anni
🔸 Il rendimento a 30 anni ha superato il 5,28%
🔸 Il prezzo del petrolio è tornato sopra i $90+, con il Brent che ha sfiorato i $95–$97
🔸 La situazione tra USA e Iran si è aggravata, aumentando chiaramente l'avversione al rischio nel mercato
Cosa significa tutto ciò?
Le preoccupazioni per l'inflazione + le aspettative di tassi elevati + la pressione sul debito USA stanno mettendo maggiore pressione sugli asset rischiosi.
BTC, sebbene abbia rimbalzato dai recenti minimi, non ha ancora realizzato una vera rottura sopra i $77K.
📍 Resistenza: $80K–$82K
📍 Supporto chiave: $75K–$76K
📍 Area attuale: vicino a $77K
La questione ora non è più solo "BTC salirà o no".
La vera domanda è:
Quando i compratori saranno disposti a riprendere il controllo del mercato? 👀
Se i rendimenti dei titoli di Stato USA continueranno a salire, i prezzi dell'energia a crescere, e i flussi di capitale istituzionale non si riprenderanno in modo sincronizzato, allora la fase laterale intorno a $77K sembra più un'attesa per la prossima direzione piuttosto che un accumulo forte.
⚠️ Finché l'ambiente macro non migliorerà chiaramente, non interpretare automaticamente la fase laterale come un segnale rialzista.
#BTC #Bitcoin #Crypto #Macro #FedSta arrivando, sta arrivando, abbiamo trovato il motivo del rimbalzo di Bitcoin stasera
1. L'ADP di agosto (piccolo rapporto sull'occupazione) ha aggiunto solo 38.000 posti di lavoro, mentre la previsione era 48.000, e i dati del mese scorso sono stati rivisti al ribasso
2. Perché Bitcoin ha "resistito" un po'?
Secondo la vecchia logica, un mercato del lavoro debole = economia in raffreddamento = la Fed abbassa i tassi e inietta liquidità = Bitcoin decolla. Ma stasera Wall Street ha cambiato idea — dopo i dati, la probabilità di un aumento dei tassi a settembre è salita dal 57% al 62%!
Perché ora l'inflazione (con il prezzo del petrolio in aumento) preoccupa la Fed più dell'occupazione. Quindi Bitcoin ha fatto un rimbalzo simbolico per prendere fiato, ma ora si sta stabilizzando intorno ai 77.000 dollari fingendo di stare fermo. I segnali positivi sono limitati, non farsi prendere dall'entusiasmo
3. Il "grande rapporto sull'occupazione" di venerdì è il piatto principale, come andrà?
Il mercato si aspetta che l'occupazione di agosto sia tra 53.000 e 58.000, con un tasso di disoccupazione del 4,1%. Vediamo tre scenari:
· Grande notizia positiva: l'occupazione sotto i 30.000. Allora le aspettative di aumento dei tassi potrebbero diminuire e Bitcoin potrebbe salire. Ma attenzione alla trappola — se il prezzo del petrolio resta alto e l'inflazione non si placa, questo segnale positivo va preso con cautela.
· Scenario stallo: dati tra 30.000 e 70.000, disoccupazione al 4,1%. Come stasera, sali e scendi senza risultati, il mercato continuerà a guardare al prezzo del petrolio e alle mosse della Fed
· Grande incubo: occupazione a 80.000 o anche 100.000. Allora è finita, l'aumento dei tassi da parte della Fed è certo, e Bitcoin probabilmente scenderà a 73.500-75.000 dollari
In sintesi:
Il piccolo rapporto sull'occupazione di stasera è come un "antipasto", il grande rapporto di venerdì è il piatto principale che deciderà se Bitcoin festeggerà o soffriràBTC sta già arretrando—e l'NFP non è nemmeno ancora uscito. 👀
Quindi, di cosa ha paura il mercato?
Sembra che i trader stiano pagando il “pizzo” prima ancora che arrivino i dati.
Le offerte di lavoro JOLTS sono ancora intorno a 7,3 milioni, quindi il mercato del lavoro statunitense chiaramente non è crollato. Ma il precedente rapporto NFP è stato rivisto al ribasso di un totale di 103K per maggio e giugno. Quindi il quadro non è esattamente forte nemmeno.
#DailyOrbit
. Settembre potrebbe essere una prova importante per $BTC. Secondo CoinGlass, Bitcoin è diminuito in media del 3,08% a settembre dal 2013, rendendo questo il mese più debole nella storia. Tuttavia, gli ultimi tre anni sono stati positivi: $BTC è aumentato del 7,29% nel 2024 e del 5,16% nel 2025. Pertanto, la stagionalità dovrebbe essere solo un segnale di riferimento. Dopo un aumento del 24% ad agosto, la grande domanda è se la domanda spot e gli ETF saranno abbastanza forti da assorbire l'offerta sul mercato. Il trend rialzista è ancora presente, ma è necessario un flusso di denaro più sostanziale e più forte.昨夜市场还沉浸在地缘冲突与美联储偏鹰情绪的压力中，今天却突然来了一个 180°大转弯。 此前 BTC 一度回踩至约 $76,900，ETH 更是跌破 $2,400。但随着美国最新 ADP 就业数据公布，市场情绪迅速发生变化。 📊 8月ADP新增就业约4.1万人，明显低于市场此前约 5万人的预期，同时创下今年以来较弱的增长水平之一。 就业数据降温意味着什么？ 市场开始重新交易一个熟悉的逻辑： 经济走弱 → 加息压力下降 → 利率预期降温 → 风险资产获得喘息空间。 数据公布后，美债长端收益率快速回落，美股期货同步转强。 🟠 BTC：从低位快速反弹至约 $77,300 🔵 ETH：重新站回 $2,410 附近 📉 两者24小时跌幅分别收窄至约 1.7% 和 2.4% 📈 $SNDK：盘前走势也出现明显反转，从一度下跌约2%转为上涨约 2.3% 把过去48小时的行情串起来看，市场其实一直在交易同一条主线： 地缘冲突升温 → 原油走高 → 通胀担忧增加 → 利率预期偏鹰 → BTC、ETH等风险资产承压。 而现在： 就业数据转弱 → 经济降温信号增强 → 加息预期回落 → 风险资产获$UNI in questi giorni si sta rafforzando controcorrente, la logica dietro non è complicata, in sostanza c'è un miglioramento sostanziale dei fondamentali.
Il volume delle operazioni di Uniswap è in costante aumento recentemente, il volume delle transazioni on-chain di Robinhood Chain è esploso, la stragrande maggioranza delle transazioni avviene su Uniswap, e i ricavi dalle commissioni del protocollo sono aumentati notevolmente.
Più importante è che il nuovo meccanismo approvato dalla governance lega i ricavi del protocollo alla distruzione di UNI: per prelevare le commissioni accumulate nel contratto, è necessario distruggere i token UNI.
Il mercato sta rivedendo il prezzo di UNI, creando un ciclo virtuoso:
Più transazioni on-chain → maggiori ricavi da commissioni del protocollo → maggiore quantità di UNI da distruggere → aumento della scarsità dei token in circolazione.
In un contesto generale di correzione del mercato, i fondi vedendo una logica reale di deflazione dei ricavi scelgono di raggrupparsi attorno al leader DeFi, generando un trend indipendente per UNI. #非农前数据分化，9月加息预期升温 okx ha pagato gli stipendi, continuo a incrementare la posizione su $OKB
Perché anche se nel breve termine sta subendo l'impatto del contesto macroeconomico, la logica a lungo termine è molto solida:
1. Strategia di acquisto: aggiungere la prima tranche a 103, se il rialzo dei tassi si concretizza potrebbe scendere fino a lì; aggiungere la seconda tranche a 90, se le elezioni di medio termine in USA non vanno bene potrebbe scendere fino a quel livello.
2. Perché OKB? Perché OKB è la piattaforma con la struttura più pulita che ho visto finora. La società madre è la seconda al mondo, ha il supporto diretto della finanza tradizionale, la seconda curva on-chain è appena iniziata…
Calcolate il rapporto qualità-prezzo: la società madre di okx è valutata da ICE 25 miliardi, mentre la capitalizzazione di mercato di OKB è solo 2,2 miliardi. Questo rapporto è molto più vantaggioso rispetto a $BNB.
Inoltre, poiché il portafoglio regolamentato di OKX (relazioni con ICE, azioni tokenizzate, futures su azioni USA) è ancora in fase iniziale, una volta che l'applicazione di X Layer decollerà, il potenziale di crescita sarà enorme.
Il problema di OKB non è la paura di un calo, ma la paura di non riuscire a mantenerlo (e anche la paura, come me, di averlo comprato a 250 e non voler vendere 😂😂)Oggi ciò che vale davvero la pena guardare su Robinhood Chain non è più quale Meme sia raddoppiato di nuovo, ma l'inizio del guadagno dalla vendita delle pale.
Il 30 agosto, sono state emesse circa 22.600 nuove monete in un solo giorno sulla catena, con entrate applicative che hanno raggiunto circa 2,66 milioni di dollari. Tra queste, gli strumenti di trading e emissione di monete GMGN e Pons hanno guadagnato circa 2 milioni di dollari.
Questi dati sono molto reali:
Decine di migliaia di persone cercano la prossima moneta che moltiplichi per cento, ma indipendentemente da chi guadagna o perde alla fine, le piattaforme di emissione e gli strumenti di trading incassano prima le commissioni.
Quindi non è difficile capire perché in questi giorni i fondi inizino a inseguire token infrastrutturali come PONS. Quando un casinò apre, l'attività più stabile non è indovinare quale tavolo da gioco farà il jackpot, ma fornire fiches, spazio e canali di scambio.
Ma qui c'è una trappola facile da evitare:
Il protocollo che guadagna non significa che i detentori del token guadagnino.
Per valutare questo tipo di token di piattaforma, non basta guardare il volume di scambi e quanto sono alte le commissioni, bisogna anche vedere dove vanno effettivamente queste entrate: ci sono riacquisti e distruzioni reali? Le regole possono essere modificate in qualsiasi momento? Dopo un calo di interesse, quante commissioni rimangono?
Se le entrate appartengono solo al team, anche se il token è popolare rimane solo un concetto; solo se le entrate possono continuare a rifluire nel token si può parlare di vera cattura di valore.
Questa fase di mercato di Robinhood Chain, in apparenza è una speculazione sui Meme, ma dietro la vera competizione è chi può diventare il più grande casello di pedaggio di questo nuovo casinò.
La chiave non è chi incassa le commissioni, ma chi riesce a mantenere a lungo i soldi raccolti per i detentori del token. Essendo nel mercato azionario statunitense, la leva amplifica il rischio, con frequenti manipolazioni quantitative; l'ambiente e la logica sono completamente diverse da quelle del mercato azionario cinese (A-share).
In passato, nel mercato A-share, si era abituati a una mentalità di acquisto, con strategie come il recupero del prezzo massimo, il mantenimento del prezzo massimo e il rimbalzo dal minimo; questo approccio funzionava nel mercato azionario. Senza la protezione della leva finanziaria, anche se si commetteva un errore, si poteva sopportare la volatilità e aspettare una correzione.
Ma applicando questo al mercato dei derivati con alta leva, questo vecchio approccio fallisce direttamente.
La strategia di acquisto del mercato A-share non può essere semplicemente trasferita. Con alta leva non c'è margine di errore: una fluttuazione inversa di decine di punti può erodere il margine e causare la liquidazione immediata. Per cercare di raddoppiare, decuplicare o ottenere rendimenti ancora più alti, la logica delle posizioni short deve essere perfezionata; è un passaggio imprescindibile.
In passato, il mio sistema di trading mancava di una logica completa per le posizioni short, concentrandomi principalmente sulla ricerca di opportunità long.
Ora, sviluppare e consolidare questa serie di regole per le posizioni short è un'evoluzione cruciale.
Per le posizioni long, si agisce solo dopo una pausa nella volatilità, con un punto di acquisto confermato su un intervallo di 5-10 minuti, senza puntare al minimo assoluto e rifiutando di comprare durante un calo improvviso.
Le posizioni short non partecipano a rialzi lenti, ma si concentrano su rialzi violenti e improvvisi, con un picco emotivo estremo.
Dopo l'apertura di una posizione short, la regola ferrea è: entro 5-10 minuti deve manifestarsi un effetto ribassista; se non si verifica, significa che l'emozione non ha raggiunto il picco, quindi si esce immediatamente senza resistere.
Allo stesso tempo, si osserva rigorosamente la disciplina di apertura: nella fase di apertura del mercato statunitense non c'è certezza; i profitti realizzati all'apertura vanno incassati, senza tentare di giocare su cicli lunghi.$CORE Core riapre domani – Pericolo
3 settembre. Riprendono depositi/prelievi. Liquidità on-chain? Morta.
"Prendete tutti e andate, o siamo finiti."
Hard fork del 1 settembre dopo che i validatori hanno sfruttato un bug per ricompense eccessive. Gli exchange hanno congelato tutto.
Problema: quantità sovraemessa sconosciuta. Fork in avanti = nessun recupero. Detentori a costo zero = mistero.
Domani:
· Offerta a costo zero che si riversa?
· Profondità on-chain = aria sottile. Un solo dump fa crollare il prezzo.
CORE giù oltre il 99% dal picco. Vuoto di liquidità = rischio enorme. Il conflitto si è esteso al Kuwait, e ciò che il mercato inizia davvero a temere non è più solo la guerra, ma l'energia!
Una volta che lo Stretto di Hormuz e le infrastrutture energetiche del Medio Oriente saranno nuovamente valutate dal mercato, la prima reazione sarà molto probabilmente un premio per il rischio sul petrolio.
Finché il prezzo del petrolio rimane alto, le aspettative di inflazione difficilmente si raffredderanno rapidamente, e il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA tenderanno a restare elevati. Questa combinazione non è favorevole a BTC, i capitali macro saranno più cauti e gli asset ad alto Beta subiranno naturalmente pressioni nel breve termine.
Quindi, da ora in poi, non limitarti a seguire le notizie quotidiane dal Medio Oriente; le due cose davvero importanti da osservare sono in realtà due.
Primo, se il petrolio riuscirà a continuare a segnare nuovi massimi.
Se il prezzo del petrolio continua a superare i livelli precedenti, il mercato tornerà a negoziare la logica “shock energetico → inflazione → tassi elevati”; se il dollaro e i rendimenti continueranno a salire, sarà difficile per BTC rimbalzare facilmente.
Secondo, se BTC riuscirà a resistere controvento.
Questo è ancora più importante.
Se il conflitto geopolitico si intensifica, il prezzo del petrolio resta alto, ma BTC smette di scendere, o addirittura non cala nonostante notizie negative e mostra segni di stabilizzazione con volumi in aumento, significa che il panico del mercato si sta attenuando visibilmente.
La vera forza non è mai l'assenza di notizie negative, ma l'aumento delle notizie negative con un prezzo che però non scende più.
Quando il petrolio inizierà a indebolirsi, e dollaro e rendimenti scenderanno insieme, la propensione al rischio potrebbe rapidamente riprendersi.
A quel punto, $BTC, $ETH, $SOL e altri asset ad alto Beta potrebbero diventare la direzione più diretta per il ritorno dei capitali.$ETH Tre forze stanno tirando BTC e ETH, la direzione a breve termine dipende dai dati sull'occupazione non agricola.
Il quadro macroeconomico è il più grande fattore negativo. La probabilità di un aumento dei tassi a settembre è schizzata al 66%-68%, l'escalation del conflitto tra USA e Iran ha spinto il prezzo del petrolio oltre i 93 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA si avvicina al 4,8%, e gli asset rischiosi sono sotto pressione collettiva. BTC è sceso sotto 77.000, ETH ha perso il livello di 2.400, 76K è la linea di vita a breve termine per BTC. I dati ADP sono stati deboli (nuovi occupati 38.000, sotto le attese di 47.000), segnalando una maggiore incertezza.
Ma la situazione on-chain è completamente diversa. Robinhood Chain è online da soli due mesi, con un reddito settimanale di 8,26 milioni di dollari, primo nell'ecosistema Ethereum. Il gioco principale "accoppiamento token-azioni" ha scatenato una mania Meme — il pool BONER/HIMS ha registrato un volume di scambi di 12,5 milioni di dollari in 24 ore, con HIMS che ha raggiunto un premio del 112%; il pool AI/NVDA ha raccolto il consenso sulla potenza di calcolo Nvidia, con una capitalizzazione di mercato di 190 milioni di dollari. Il volume giornaliero DEX ha superato gli 875 milioni di dollari. Questo entusiasmo ignora completamente il rialzo macro dei tassi.
Anche il settore mostra segnali positivi. Dell ha registrato nel Q2 un fatturato di 46,97 miliardi di dollari, in crescita del 58% su base annua, con ricavi da server AI di 16,4 miliardi di dollari raddoppiati anno su anno, ordini arretrati per 95 miliardi di dollari, e una guidance annuale rivista a 74 miliardi. Dopo l'orario di mercato, il prezzo delle azioni è salito di oltre l'8%, rafforzando ulteriormente la previsione di un ciclo di crescita a lungo termine per le infrastrutture AI.$BTC Bitcoin si mantiene stabile intorno a 77.000, i rendimenti dei titoli di Stato USA sono sotto pressione
BTC continua a muoversi lateralmente intorno ai 77.000 dollari, ma la pressione macroeconomica aumenta.
Il punto chiave sono i titoli di Stato USA: il rendimento a 10 anni è salito quasi al 4,8%, il massimo degli ultimi tre anni, mentre quello a 30 anni è tornato sopra il 5,27%, superando il livello precedente all'espansione del riacquisto da parte del Segretario al Tesoro Becerra del mese scorso. Il mercato obbligazionario segnala che l'espansione del riacquisto da sola non basta, e le preoccupazioni per l'inflazione e l'enorme quantità di debito pubblico non si placano.
Il detonatore dietro tutto ciò è l'escalation degli scontri tra USA e Iran, con il prezzo del petrolio che supera i 93 dollari, alimentando le aspettative di inflazione e i rendimenti dei titoli di Stato, mettendo sotto pressione tutti gli asset rischiosi. BTC è sceso temporaneamente sotto i 76.500 durante la sessione, ma si è stabilizzato per ora; la resistenza superiore è pesante tra 81.000 e 82.000, mentre la linea di difesa inferiore è a 75.000.
Un altro segnale preoccupante è che lunedì l'ETF Bitcoin statunitense ha registrato un deflusso netto di circa 236 milioni di dollari, con BlackRock IBIT come principale venditore. Da un lato il mercato obbligazionario dice "l'inflazione non si può più contenere", dall'altro i fondi istituzionali stanno uscendo.
Il livello di 77.000, se mantenuto troppo a lungo, non è un buon segno.#非农前数据分化，9月加息预期升温 Stanotte oro e BTC rimbalzano in sincronia, il fulcro sono due cose, un post di Xiao Meng ti chiarisce tutto!
L'ISM PMI manifatturiero è inferiore alle aspettative, nuovi ordini e occupazione sono in calo, il mercato inizia a ricalcolare, l'economia si sta effettivamente raffreddando, la probabilità di aumento dei tassi scende leggermente dal 66%, i rendimenti dei titoli di stato USA tirano il fiato, l'oro rimbalza da 4326 a 4385. Un'altra linea, Bessent raddoppia il riacquisto mensile di titoli a lungo termine da 20 a 40 miliardi, il mercato sta trattando come se fosse un QE mascherato, il dollaro si indebolisce, gli asset anti-deprezzamento vengono nuovamente preferiti dai capitali.
Questi due eventi accadono contemporaneamente, oro e Bitcoin rimbalzano in sincronia. Ma la qualità di questo rimbalzo dipende dal fatto che il mercato stia trattando "rallentamento economico → calo della probabilità di aumento dei tassi" oppure "allentamento fiscale → deterioramento della fiducia nel dollaro". Il vero giudizio sarà il dato sull'occupazione di venerdì, prima che esca il dato, questo rimbalzo va considerato come un recupero emotivo, non affrettarti a inseguirlo. $BTC $XAUT