Orbit Post Sitemap
Microsoft in rialzo di quasi il 3% dopo la chiusura, crescita di Azure del 48%, per ora non inseguo.
Mercoledì chiusura del mercato azionario USA $MSFT intorno a 531 dollari, quasi invariato.
Bilancio dopo la chiusura: ricavi 92,3 miliardi di dollari, +19% su base annua, utile per azione non GAAP 4,89, superiore al consenso di Wall Street.
Ricavi Azure circa 33,17 miliardi di dollari, +48% su base annua, cloud Microsoft 63,9 miliardi di dollari, +30%, ordini in portafoglio RPO a 677 miliardi di dollari, +73% su base annua.
Ritengo: numeri belli, soprattutto Azure che, espresso in dollari, supera le aspettative, ma il flusso di cassa libero è calato del 27% su base annua, il che indica che le spese per l'AI stanno ancora consumando liquidità.
Nella stessa serata Google ha perso quasi il 10% dopo la chiusura, il mercato sta selezionando "chi può davvero monetizzare", non si tratta di sostenere acriticamente tutti i giganti del cloud.
Osservo senza inseguire il gap dopo la chiusura; se si mantiene sopra i 531 si vedrà se riesce a colmare il gap, se scende sotto il minimo pre-bilancio o intorno a 526 si considererà questa ondata di sentiment inefficace.
Tu credi di più che Azure possa mantenere una crescita vicina al 50%, o pensi che le spese per l'AI continueranno a comprimere la valutazione?
$MSFT $GOOGL $AMZN
#BilanciUSA #Microsoft $GOOGLB è entrato in zona ipervenduta, rimbalzo e fondo sono due cose diverse
$GOOGLB 24 ore -9,42%, prezzo attuale 294,57. RSI a 1 ora e 4 ore rispettivamente 19 e 26. L'ipervenduto può portare a una domanda di rimbalzo, ma il rimbalzo indica solo una discesa rapida, mentre il fondo richiede che il prezzo smetta di distruggere la struttura.
Il volume non supporta il movimento: l'attuale volume a 1 ora è solo 0,24 volte la media delle ultime 20 barre. Un basso volume può comunque muovere rapidamente il prezzo, ma la sostenibilità deve essere dimostrata dalla fase successiva del mercato. Un singolo tocco o una lunga candela non sono sufficienti per trarre conclusioni.
Tornando all'intervallo di 24 ore: minimo 287,85, massimo 327,65. La posizione del prezzo attuale 294,57 in questo intervallo influenzerà direttamente il significato dello stesso segnale. Vicino al massimo, la forza deve dimostrare di non essere un falso rialzo; vicino al minimo, il rimbalzo deve dimostrare di non essere una continuazione del ribasso. L'intervallo non è un obiettivo di previsione, serve solo a verificare se la narrazione attuale nasconde rischi.
#GOOGLB$BTC
Nella notte è stato pubblicato il verdetto del FOMC, con i tassi di interesse mantenuti invariati, risultato in linea con le aspettative di mercato precedenti. Dopo la decisione, BTC ha avuto un breve rialzo, per poi rapidamente ritornare a oscillare.
Un aspetto interessante è che, sebbene la decisione sia stata conforme alle aspettative, nella dichiarazione è stata mantenuta la possibilità di futuri aumenti dei tassi, senza segnalare una politica accomodante, quindi i capitali non hanno osato inseguire un rialzo marcato.
Ho sempre pensato che questo tipo di decisione “conforme alle aspettative ma leggermente restrittiva” sia quella in cui è più facile vedere una realizzazione del buon esito, con una sicurezza apparente nel breve termine, ma con difficoltà per i rialzisti a mantenere la spinta.$KORU ：Oggi la performance del prezzo è stata molto anomala, non segue il calo dei prezzi delle azioni di Hynix e Samsung, non segue la crescita, l'ampiezza del rimbalzo è molto piccola, non arriva nemmeno a 3 volte, neanche a 1 volta, ma la diminuzione è molto grande, sembra che o il sistema di quotazione abbia un problema, o sia stato manipolato Sono passati 18 giorni, e questo gruppo ha agito di nuovo.
L'episodio del 9 ottobre in cui sono stati rubati utenti Ledger non è ancora stato risolto. I dispositivi venduti dal distributore del Sud-est asiatico CryptoBilis sono stati manomessi, e Bitquery stima che la perdita totale su più blockchain sia stata di 102 milioni di dollari. Ledger ha confermato l'11 che nei dispositivi delle vittime è stato impiantato hardware non autorizzato.
Il 27, intorno alle due del pomeriggio UTC, quegli indirizzi hanno agito di nuovo. Prima hanno suddiviso 1200 ETH in due nuovi wallet, 600,1 ciascuno, poi hanno inviato parallelamente fondi a Tornado Cash, effettuando 12 transazioni in due minuti e mezzo, ognuna da 100 ETH, per un totale di 2,78 milioni di dollari.
Sono passati 18 giorni dall'incidente, e il mercato non si è affatto agitato. $ETH nelle ultime 24 ore è salito di oltre due punti, come se le notizie negative fossero state smussate dalle oscillazioni precedenti. Ma dato che i fondi sono finiti nel mixer, la questione non è ancora chiusa definitivamente. Resta un punto interrogativo se $ETH riuscirà a ripulire completamente questi fondi illeciti.
Che succedano queste cose più volte, chi usa Ledger dovrebbe controllare il firmware questa sera.Osservazione sul tipo da evitare: GOOGLE谷歌
Qualche giorno fa, mentre il tipo da evitare stava navigando su X, ha visto un'opportunità di imitare Buffett, quindi ha dato un'occhiata al grafico a candele di Google. La sensazione in quel momento era che sembrava non aver ancora finito di scendere, quindi ha piazzato un ordine long vicino alla media mobile annuale.
Questa mattina ha visto che l'ordine long è stato eseguito, attualmente con un piccolo profitto.
Diamo un'occhiata al bilancio del terzo trimestre di Google: il bilancio straordinario del secondo trimestre di Google non dovrebbe essere sostenibile (la quotazione di spcx ha portato quasi cento miliardi di ricavi da investimenti), nel terzo trimestre, i ricavi da investimenti su spcx sono complessivamente in perdita latente.
Inoltre, la crescita del core business è inferiore alle aspettative, il che è normale, dato che l'uso dell'AI ha ridotto notevolmente la domanda di ricerca, diminuendo così la probabilità di clic accidentali sugli annunci di ricerca.
La cosa positiva è che il business cloud ha superato le aspettative Per cominciare con una nota di cautela, l'aumento del limite massimo di prestito garantito non significa che ci sia automaticamente un nuovo acquisto sul mercato. Aave ha aumentato i limiti di prestito garantito per Bitcoin ed Ether nelle versioni V3 e V4, tra cui i mutuatari di WBTC e cbBTC di Core possono ottenere circa l'11% in più di prestito con la stessa garanzia. Io preferisco vederlo come uno strumento di efficienza del capitale, piuttosto che un segnale diretto di un impatto positivo sul prezzo della moneta.
Ho due preoccupazioni. Primo, il limite non equivale alla domanda: non è chiaro se gli utenti prenderanno in prestito di più e per quali scopi; se si tratta solo di sostituire altri debiti, allora suppongo che l'aiuto per nuovi acquisti sul mercato potrebbe essere limitato. Secondo, l'aumento dell'efficienza ha un costo: se si raggiunge il nuovo limite massimo di prestito, lo spazio per resistere a un calo di prezzo si riduce. Più debito con la stessa garanzia significa un cuscinetto più sottile, ed è questo che i mutuatari devono valutare attentamente, senza farsi prendere dall'entusiasmo per il limite aumentato.
Naturalmente, chi è ottimista potrebbe avere ragione. Se in futuro vedremo un aumento reale della domanda di prestito e gli utenti non utilizzeranno completamente i nuovi limiti, ammetterò che questa modifica ha un significato positivo maggiore di quanto immaginassi. Non sono contrario al prestito in sé, ma non voglio tradurre "potere prendere in prestito di più" direttamente come "il prezzo dovrebbe salire"; d'ora in poi seguirò l'uso effettivo dei prestiti e il margine di rischio, non solo i numeri dei limiti.Meta ha silenziosamente messo sul piatto 95 miliardi di dollari. 35 miliardi in aumento di capitale + 60 miliardi in ATM, ma a ottobre 2026 arriveranno effettivamente solo 12,5 miliardi, appena il 13%, e per i 60 miliardi in ATM nemmeno il contratto è stato firmato.
$META è sceso del 2,98% nelle ultime 24 ore, mentre $QQQ nello stesso periodo è salito dell'1,02%. Nel suo settore ha mostrato debolezza controcorrente, il che indica che la tensione finanziaria sembra più un problema interno di Meta. $SPY è salito leggermente dello 0,36%, il mercato non è crollato.
I 12,5 miliardi sottoscritti mostrano che la base di finanziamento non si è sgretolata; se la spesa in capitale per l'AI si tradurrà davvero in crescita dei ricavi, questa situazione potrà reggere. Ma l'incertezza dei 60 miliardi non firmati pesa sulla valutazione, la pressione dell'offerta a breve termine è già stata prezzata dal mercato.
Conosci qualcuno che possiede Meta? Qual è il loro stato d'animo adesso? $GOOGL Questa ondata di ribasso è davvero difficile da capire: Google Cloud è cresciuto del 103% su base annua, ma il prezzo delle azioni è invece crollato!
Ma analizzando il bilancio si capisce:
📈 Ricavi del cloud cresciuti del 103%, raggiungendo 30,7 miliardi di dollari
📉 Ricavi totali leggermente inferiori alle aspettative del mercato
📉 Utile per azione anch'esso inferiore alle previsioni
💸 Flusso di cassa libero trimestrale negativo, enormi investimenti in infrastrutture AI
⚠️ La crescita del business pubblicitario di ricerca non ha soddisfatto le aspettative del mercato
Gli investitori non negano la forza di Google nell'AI, ma si chiedono: con tutti questi soldi investiti, quando si vedranno davvero i ritorni?
Il mercato scambia aspettative future, non solo la crescita attuale. $BTC 【ETH in oscillazione con aumento del volume, il vero segnale è attendere】
Il prezzo attuale di ETH è 2352 dollari, +0,4% nelle ultime 24 ore, -4,8% negli ultimi 7 giorni. Non si tratta di un'inversione di tendenza, ma piuttosto di una scelta di direzione dopo un calo. Il mio segnale è chiaro: attendere, non inseguire rialzi né affrettarsi a vendere.
Il prezzo è compreso tra il supporto a 2277 e la resistenza a 2432, la direzione non è ancora definita; il volume di scambi è attivo, il che indica che i fondi sono ancora nel mercato, ma le divergenze aumentano; l'indice paura/avidità è a 51, vicino alla media settimanale di 50, l'umore è neutro, senza spinta.
In sostanza, la domanda di ETH non è solo narrativa. Google sta testando una soluzione di custodia sicura per le criptovalute, con la partecipazione di diverse istituzioni finanziarie, e Alphabet utilizza Ethereum per proteggere gli asset digitali. I primi a essere influenzati sono i reparti finanziari istituzionali, i custodi e i team di sicurezza on-chain. La logica commerciale è chiara: le istituzioni finanziarie sono disposte a pagare per ridurre i rischi operativi sugli asset. Ma questo non significa che i fondi a breve termine stiano subito accumulando; il calo del 4,8% in 7 giorni e la mancata rottura della resistenza indicano che non si può interpretare l'adozione istituzionale come un segnale di rialzo.
Il vero segnale di rialzo sarà un breakout con aumento del volume e stabilizzazione sopra 2432; il segnale di ribasso sarà una perdita efficace del supporto a 2277. Nel mezzo, la pazienza è più importante della direzione.
Qual è il tuo segnale: long, short o attendere ancora?
$ETH $BTC $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 Chi ha avuto una relazione sa che litigare non è spaventoso, ciò che spaventa è quando l'altra persona improvvisamente smette di litigare, risponde ai messaggi solo con un "mh". Non è strano? Proprio in questi momenti bisogna stare più attenti. Ora il Bitcoin è in questa situazione. La Fed questa volta non ha mosso un dito, i tassi restano fermi tra il 3,75% e il 4,00%. Dopo questa notizia, il Bitcoin è tornato vicino agli 81.000 dollari. Ma ciò che merita più attenzione è un altro dato: secondo Glassnode, la volatilità del Bitcoin è scesa ai livelli più bassi dall'inizio del 2023. Pensaci: siamo ancora lontani dal massimo storico di 126.000, ma il prezzo è sempre più tranquillo, entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, non vogliono essere i primi a muoversi, come due persone in guerra fredda, chi parla per primo svela le proprie carte. Le mie osservazioni sono tre: primo, bassa volatilità non significa assenza di direzione; storicamente, dopo un periodo di volatilità molto bassa, arriva spesso una grande scelta di direzione, solo che nessuno può sapere in anticipo quale sarà. Secondo, la questione macroeconomica non è ancora del tutto chiara; il tasso fermo è solo il primo passo, il mercato è più interessato alle dichiarazioni dei funzionari sull'inflazione e sul percorso futuro, e se dati come PIL e PCE cambieranno lo scenario. Terzo, gli 80.000 sono una linea di demarcazione emotiva in questo ciclo; pochi giorni fa il prezzo è sceso sotto e poi è risalito, il che indica che qualcuno sta comprando e qualcuno sta aspettando. Quindi in questa fase la cosa meno necessaria è farsi prendere dall'entusiasmo. Chi si aggrappa disperatamente durante un periodo di calma di solito non finisce bene. Meglio avere posizioni leggere, ridurre la leva e conservare le munizioni per la vera direzione. C'è un detto nelle relazioni: il silenzio non è la fine, è accumulare emozioni. Lo stesso vale per il mercato. I prezzi sopra indicati sono dati del 28 ottobre, solo per riferimento.Facciamo prima un calcolo concreto: le società quotate detengono 1,3 milioni di $BTC, con un aumento del 31% in 14 mesi, di cui il 71% dell'incremento è attribuibile alla Strategy.
Penso che sia una notizia positiva, ma non significa che le istituzioni siano entrate completamente nel mercato: la crescita dipende troppo da un solo soggetto. Se rallenta l'accumulo, la domanda aggiuntiva potrebbe indebolirsi, questa è la mia ipotesi.
Io preferisco essere prudente e osservare se l'accumulo si diffonde, senza inseguire l'hype basandomi solo su questa notizia. Tu preferisci la sicurezza e aspetti che altre aziende seguano l'esempio, oppure sei disposto a rischiare puntando sul fatto che i grandi investitori continuino ad aumentare le loro posizioni? Valutazione di 2.000 miliardi, liquidità di 132 miliardi, il team di sicurezza è stato violato e visitato in 12 ore.
Anthropic ha davvero presentato l'IPO al Nasdaq, con il ticker ANT. Il prospetto è allettante: a fine giugno di quest'anno, 112,4 miliardi in contanti più 19,3 miliardi in investimenti a breve termine, per un totale di circa 132 miliardi, con in mano anche 15 miliardi di linee di credito revolving non utilizzate e un plafond massimo di 77 miliardi. Ancora più impressionante, i contratti a lungo termine per la potenza di calcolo hanno superato gli 800 miliardi di dollari, estendendosi fino al 2045.
Alla notizia, Broadcom, AMD e Nvidia hanno guadagnato quasi il 3% nello stesso giorno. Bank of America ha guidato un finanziamento da 63 miliardi per Broadcom per fornire chip XPU, la corsa agli armamenti per l'infrastruttura AI non si è mai fermata. Ma guarda, la capitalizzazione totale delle stablecoin è appena sopra i 302 miliardi, con una contrazione dello 0,68% in 7 giorni, il mercato crypto rimane indifferente.
Cathedral, fondata da ex membri di DOGE, ha violato il programma di bug bounty interno in 12 ore, ottenendo verbali di riunioni, salari e messaggi Slack; Anthropic ha ammesso che sono stati accessi dati di vendita, HR e IT, ma non le conversazioni di Claude né i pesi del modello.
Un'azienda con così tanti soldi da non sapere come spenderli, ma i pantaloni della sicurezza sono stati tolti in 12 ore da altri. Dopo la quotazione, la conformità è solo all'inizio.
#AIRitengo che questa correzione di BTC sia ormai vicina alla fine.
Come menzionato in precedenza, l'intervallo di acquisto per ETH è tra 2250-2400, con un minimo di correzione arrivato a 2280; chi doveva comprare ha quasi completato gli acquisti.
$BTC è sceso al minimo solo a 7w9, manca ancora una parte da acquistare completamente. Mi preparo a comprare tutto quando a novembre ci sarà un nuovo ritracciamento. Tuttavia, il ritracciamento di inizio novembre potrebbe non toccare nuovi minimi.
Questo è un piano di trading basato su due dimensioni: prezzo e tempo.
La mia opinione generale è:
Se il mercato esterno non presenta improvvisi fattori negativi, il prezzo di fondo non dovrebbe subire grandi variazioni.
Anche se dovesse verificarsi un improvviso fattore negativo e il prezzo scendesse ulteriormente, al momento vedo solo un minimo intorno a 7w5.
Non è necessario uscire completamente dal mercato in attesa di questa discesa. Se si presenta l'opportunità, si può aumentare la posizione.
Ora l'attenzione principale è su quando verrà superato 8.5w.
Questo è il massimo del rimbalzo intorno al 22 ottobre, ed è anche il picco del rimbalzo B della discesa iniziata il 22 settembre.
Se questo prezzo viene superato, dovrebbe essere la conferma finale della fine di questa discesa.
Aspettiamo ancora un po' con pazienza.
$ETH dal 21 agosto, quando ha superato 2300, ha oscillato ampiamente per 68 giorni, e la scelta della direzione è ormai vicina. Io scelgo di guardare verso l'alto.
Sia per BTC che per ETH, finché non scendono sotto la media mobile a 200 giorni, scelgo di mantenere la posizione.Oggi cinque progetti emergono contemporaneamente, la certezza inizia a stratificarsi, e la stratificazione determina direttamente dove mettere i soldi.
TxFlow è l'unico che ha raggiunto lo stato di "confermato". La partecipazione appartiene alla categoria delle transazioni, l'accesso è ancora aperto. Questo non è come compilare un modulo o seguire un account, richiede un vero e proprio scambio on-chain con denaro reale. Al contrario, proprio perché è costoso, gli utenti selezionati sono più puliti e in futuro avranno solitamente un peso maggiore. Chi vuole partecipare deve prima calcolare la frequenza delle interazioni e il margine di sicurezza dei fondi.
Gli altri quattro sono ancora al livello di "indizi potenziali". Fomo ha raccolto circa 94 milioni di dollari, il più rilevante tra questi, con un metodo basato sull'acquisizione di ruoli, dove il principale consumo è il tempo, non il denaro. Beezie ha raccolto circa 4 milioni per una piattaforma di ricompense basata su compiti, Flop Labs richiede solo la compilazione di moduli; questi due sono tentativi di posizionamento anticipato, non considerateli una garanzia di rendimento.
Il progetto da tenere d'occhio è legend.trade. È passato da "confermato" a "indizi potenziali", ma il suo interesse è aumentato. Un downgrade dello stato con un aumento del calore è raro senza motivo; il mercato si concentra sul suo background di finanziamento di circa 5 milioni di dollari.
La volatilità di BTC e ETH influisce direttamente sul costo reale delle attività di transazione, e la densità degli airdrop nell'ecosistema SOL è sempre stata alta; durante l'imboscata è meglio mantenere una posizione in asset principali piuttosto che andare a mani vuote. In particolare $BTC è da osservare, essendo l'ancora del costo delle interazioni.
L'ammontare del finanziamento è solo un riferimento, non equivale a una promessa di airdrop. Prima che la fase evolva, è consigliabile mantenere posizioni leggere, bassa frequenza e monitorare attentamente il percorso delle attività.Il mio punto di vista innanzitutto: la posizione attuale di ETH è sostenuta dai contratti, mentre i fondi spot in realtà stanno uscendo continuamente. Non ho certezze su quanto a lungo questo tipo di sostegno possa durare. Negli ultimi due giorni ETH è stato quello che ho visto più contraddittorio. Sul fronte dei contratti, nelle ultime 24 ore sono stati liquidati circa 46,5 milioni di dollari, di cui oltre il 70% erano posizioni short. Gli short sono stati liquidati più volte. Ma per quanto riguarda gli ETF, nei giorni 26 e 27 ottobre c'è stato un deflusso netto complessivo di 149 milioni di dollari. Solo ETHA di BlackRock ha visto un'uscita di quasi 200 milioni, mentre Fidelity ha fatto qualche ingresso, ma non è stato sufficiente a compensare. Il prezzo è bloccato nel mezzo, intorno a 2.355, senza muoversi. Alle due di notte, durante la riunione della Federal Reserve, in realtà non sono riuscito a restare sveglio, ho recuperato la lezione la mattina dopo. Dopo la riunione ETH ha superato una volta i 2.390, ma è rapidamente tornato indietro. Dal grafico orario, il prezzo si muove vicino alla media mobile di Bollinger centrale, l'RSI è poco sopra 50, e il MACD è vicino allo zero. In parole povere, nessuno vuole muoversi per primo. Una cosa a cui ho pensato più volte è: chi ha fornito i soldi per liquidare gli short? Non sono gli acquirenti spot. I numeri degli ETF in quei due giorni sono chiari. Rimangono quindi solo i long nei contratti. Su OKX il rapporto tra long e short su ETH è ora 2,38, mentre 24 ore fa era 2,24 — mentre gli short venivano liquidati, il numero di long retail continuava a salire. Guardando le posizioni aperte, durante la sera del 28 ottobre, le posizioni aperte sui contratti ETH sono scese da circa 1,9 miliardi di dollari a meno di 1,8 miliardi, ma il prezzo non è sceso molto. La mia interpretazione è che una parte di queste liquidazioni siano stop loss degli short.La Federal Reserve non ha aumentato i tassi questa notte, ma il mercato sta già scommettendo su un aumento a dicembre 📅
Secondo il CME FedWatch, dopo l'annuncio della decisione, la probabilità di un aumento di 25 punti base a dicembre è circa l'87,5%, rispetto all'81,4% prima dell'annuncio. Le scommesse su Polymarket sono salite da circa il 77% all'82%.
Il presidente Walsh ha detto in conferenza stampa che "combattere l'inflazione non significa fissarsi su un giorno specifico" e ha anche ammesso che "la stabilità dei prezzi non è ancora stata raggiunta".
Quindi il prossimo punto chiave è molto vicino: stasera alle 20:30 (ora di Pechino), gli Stati Uniti pubblicheranno contemporaneamente il PIL del terzo trimestre e l'inflazione PCE di settembre. Il fornitore di dati sull'inflazione Truflation prevede un PCE su base annua del 3,6% a settembre, rispetto al 3,4% di agosto.
Questa mattina alle 08:37 (ora di Pechino) il prezzo spot su OKEx di $BTC è circa 81.184 USDT, con un aumento di circa lo 0,5% nelle ultime 24 ore.
La mia interpretazione: la decisione sui tassi ha solo spostato il mistero di un mese, sarà questa serie di dati di stasera a decidere quanto sarà piena la scommessa per dicembre. Se il PCE è più caldo del previsto, la scommessa sull'aumento sarà più forte, e asset come $BTC, che temono tassi elevati, potrebbero risentirne per primi; se invece è più freddo, potrebbe essere una finestra per tirare il fiato.
Per il PCE di stasera, pensi sarà superiore o inferiore al 3,6%?
Opinione personale, non costituisce consiglio di investimentoSamson Mow ha trasferito 2,5 $BTC, il deficit di riserva di Liquid è ora di 600 BTC
Nel mondo $BTC, a volte ciò che merita più attenzione non è quanto hanno comprato i grandi investitori, ma il significato dietro un piccolo trasferimento.
Secondo le informazioni fornite, Samson Mow, CEO di JAN3, ha inviato una transazione di test di 2,5 BTC al wallet dell'alleanza Liquid, riducendo il deficit di riserva a 600 BTC.
Punto chiave: questa transazione di 2,5 $BTC è un test e non va interpretata come un'integrazione massiccia di riserve in un'unica soluzione.
Tuttavia, questo tipo di operazioni è comunque importante perché riguarda la gestione delle riserve e la verifica del trasferimento degli asset nell'ecosistema Liquid.
Per le reti legate a Bitcoin, la sicurezza del trasferimento degli asset, la trasparenza delle riserve e il corretto funzionamento dei meccanismi correlati sono questioni molto più rilevanti rispetto al semplice aumento dei prezzi.
Soprattutto in un momento di maggiore volatilità del mercato e di calo della fiducia degli investitori nelle piattaforme di scambio e negli enti di custodia, le questioni legate alle riserve diventano un punto focale per il mercato.
Naturalmente, il deficit di riserva di 600 BTC indica che la questione non è ancora risolta completamente. Lo stato preciso delle riserve, il metodo di calcolo del deficit e i piani per il suo recupero devono essere ulteriormente verificati.
#10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 Quattro tubi, dopo la decisione tutte le valvole chiuse, decisione presa, BTC ETF netto in entrata 16,08 unità circa 1,3 milioni, impulso di ricopertura fermo cinque giorni: uscita 7562, riempimento 1376, 2196, ultimo ridotto a 16,08; accumulato netto in entrata 723.700 unità, valore netto 107,359 miliardi. ETH continua con 25909, 38048, ultimo ingresso 1958 unità circa 4,6 milioni, arresto emorragia senza recupero; accumulato 12,534 miliardi vs BTC 57,926 miliardi, canale stretto. SOL in uscita o zero in cinque giorni, ultimo uscita 56274 unità, accumulato netto in uscita 771.300 unità, escluso ZEC senza canale ETF, calore basato su contratti e spot, natura selvaggia. Questa linea dà ritmo ma non direzione, aspettiamo il PIL/PCE di stasera per intervenire di nuovo, mano ferma senza correre.Quando ho visto questo messaggio, la prima cosa che mi è venuta in mente non è stata "quanto può salire", ma una domanda che i nuovi utenti mi fanno spesso: se si è ottimisti sul prezzo tra due anni, perché non aprire un contratto e tenerlo? Il vecchio Ma vuole chiarire questa cosa: prevedere correttamente il punto di arrivo non significa poter sopportare il percorso.
Secondo un articolo di PANews che cita Cointelegraph, l'investitore immobiliare americano Grant Cardone ha fatto una scommessa da 1 milione di dollari con l'investitore angelico e critico di Bitcoin Jason Calacanis, puntando che $BTC raggiungerà o supererà i 126.210,50 dollari entro il 28 ottobre 2028.
Il mio giudizio è che questo tipo di obiettivo a lungo termine ha un valore di riferimento limitato per la gestione delle posizioni in contratti. La scommessa riguarda se il target sarà raggiunto entro il termine, ma i contratti devono affrontare ogni fluttuazione lungo il percorso; più alta è la leva, di solito minore è lo spazio per le oscillazioni di prezzo contrarie, e queste due cose non sono la stessa cosa.
📌 Prendendo come esempio il prezzo obiettivo nel materiale: se Bitcoin scende prima, causando una liquidazione forzata per insufficienza di margine sulla posizione long, e poi risale a 126.210,50 dollari, quella posizione non ci sarà più. Questo è solo un esercizio di scenario. Una scommessa da un milione di dollari non può rispondere a quanto capitale si dovrebbe rischiare.
I nuovi utenti tendono a confondere "credo in questo obiettivo" con "la mia posizione può reggere fino a quel target". Preferisco prima chiedere quale perdita si può sopportare, poi parlare delle previsioni a lungo termine. C'è ancora qualcosa che non avete capito: perché, pur essendo ottimisti a lungo termine, si può uscire in anticipo da una posizione long in contratto? Scrivete nei commenti dove vi bloccate.Wall Street ha appena cambiato faccia? La "differenza di scala" nel flusso di fondi ETF è più importante della direzione
I dati ETF del 21 ottobre mostrano effettivamente un'inversione di tendenza, ma analizzando nel dettaglio, la struttura è molto più complessa del semplice "passaggio simultaneo a positivo delle tre principali criptovalute".
$BTC: 525 milioni in un solo giorno, ma non si tratta di un "piccolo ritorno", in termini di volume è sicuramente il protagonista, anche se le perdite delle due settimane precedenti non sono ancora state completamente recuperate. Nel complesso, negli ultimi 7 giorni c'è stato un afflusso netto di circa 513 milioni, il sostegno dei fondi sta migliorando; se nei prossimi giorni l'afflusso rallenterà rapidamente, ciò indicherà che si tratta più di un rimbalzo una tantum che di un'inversione di tendenza.
$ETH: è tornato positivo, ma con una chiara differenziazione interna
ETH ha interrotto 5 giorni consecutivi di deflusso, passando a un afflusso netto di 14,95 milioni di dollari. Tra i vari prodotti si compensano a vicenda, quindi la qualità del passaggio a positivo del totale non è elevata.
$SOL: un "passaggio a positivo" di circa 580.000, di scarso valore di riferimento
L'afflusso netto giornaliero degli ETF spot su SOL è solo di 585.300 dollari, una quantità quasi trascurabile rispetto alla capitalizzazione di mercato e al volume medio giornaliero di SOL. Nel contesto del "passaggio simultaneo a positivo delle tre principali criptovalute", questo può facilmente amplificare la forza del segnale.
Per quanto riguarda la Federal Reserve: nessuna mossa, ma le divergenze si stanno riducendo
"Nessun cambiamento" di per sé non è un'informazione incrementale, è la direzione delle divergenze interne che conta. Se in futuro le voci a favore di ulteriori aumenti dei tassi si faranno più forti, il ritmo del ritorno dei fondi verso gli asset rischiosi potrebbe essere interrotto.
Piuttosto che giudicare "se si rompe o si rimbalza", è meglio monitorare due variabili verificabili
Questa è solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ ETF单日净流入1.115亿美元，这是连续两天流出后的第一次转正。资金在悄悄加仓吗？ 先说新闻。资金侧：最新单日净流入1.115亿（前一天净流出3,260万）、5日净流出2,870万（小幅转负）、10日净流入3.082亿（继续扩大）。价格侧：BTC报80,948.4美元，24小时 +0.49%、近一周 -4.25%；20日区间79,220.1到84,899.6。情绪侧：恐惧贪婪指数从48回升到51。宏观侧：美元指数102.43（+0.10%）、黄金4,065.7（+0.68%）、标普500 7,722.6（+0.60%）。 再看资金影响。三个口径要分开看：单日转正说明当天买盘占优；5日小幅转负说明最近一周资金基本持平；10日继续扩大说明月度资金仍在流入。这种短期震荡、中期流入的结构，通常是筹码换手而非趋势反转。 对BTC的含义：资金面没有恶化，只是在震荡中换手。真正需要警惕的是10日口径转负——目前+3.082亿，还很安全。所以这轮调整更像是周线级别的回撤，而不是新一轮熊市。 我接下来盯四个指标：一是单日流入能否连续；二是5日口径能否转正；三是10日口径是否继续扩大；四是BTC能否站上【Copione del mondo crypto】
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google è davvero un po' sfortunata
Si è buttata sull'AI
Il business cloud sta crescendo
Ma quando esce il bilancio
Il prezzo delle azioni prende una bella botta?
Ma se ci pensi bene
La questione non è così semplice
La crescita del cloud
Suona davvero bene
Ma il problema è
Più l'AI diventa popolare, più Google deve investire
Devono costruire data center
Comprare chip
E aumentare continuamente la potenza di calcolo
I ricavi sono saliti
Ma anche gli investimenti continuano a crescere
Quello che il mercato teme davvero
Non è che Google ora non guadagni
Ma quanto di quei soldi investiti
Potrà davvero trasformarsi in profitti futuri
E la cosa più interessante è
Che l'AI da un lato porta nuova crescita a Google
Dall'altro potrebbe cambiare il modo in cui si guadagna con la ricerca
Prima gli utenti cercavano cose
Google guadagnava con la pubblicità
In futuro gli utenti chiederanno direttamente all'AI
La pubblicità potrà mantenere la stessa efficacia di monetizzazione?
Quindi l'attuale mercato AI
Non è solo una gara a chi ha la tecnologia migliore
Bisogna anche vedere chi riesce a trasformare la tecnologia in profitto
Chi riesce a mantenere il flusso di cassa
Nonostante gli investimenti folli
Voi cosa ne pensate?
Questa discesa di Google è una reazione eccessiva del mercato
O il capitale ha finalmente iniziato a fare i conti seri sull'AI?
$BTC 📉 Oggi $BTC e ETH mostrano una fase di consolidamento laterale, con una volatilità addirittura inferiore a quella del weekend. BTC ha tentato più volte di superare la soglia degli 80000 senza successo, indicando una pressione significativa in quella zona; nel breve termine non è facile stabilizzarsi sopra.
💰 Il 26 ottobre l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, ma sembra più un ritorno temporaneo e non si può concludere direttamente che il mercato salirà. Giovedì e venerdì scorsi c'è stata una fuoriuscita complessiva di 774 milioni di dollari, quindi i flussi non sono ancora costantemente positivi; bisogna continuare a monitorare i dati degli ETF.
⚠️ La situazione dei fondi su Ethereum è più debole: il 26 ottobre l'ETF spot ha registrato un deflusso netto di 88,6 milioni di dollari. Ethereum si sta distinguendo nettamente da BTC, con occasionali afflussi di pochi milioni ma deflussi frequenti di decine o addirittura centinaia di milioni, perdendo complessivamente risorse.
🧭 Quando l'incertezza di mercato è elevata, i capitali preferiscono allocarsi su BTC piuttosto che su ETH o altri asset ad alto rischio. $ETH mostra una tendenza debole; solo un reale miglioramento dei flussi potrà dare forza a un rimbalzo, altrimenti la crescita potrebbe rimanere limitata. #10月FOMC利率决议即将公布 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 Vedendo questo messaggio, la mia prima reazione è stata un po' scoraggiata: il fatto che il codice possa funzionare non significa che un protocollo possa davvero sopravvivere, ci sono ancora così tanti ostacoli da superare. Sono nel settore da solo un anno, e prima pensavo troppo semplicemente a "aspettare il lancio della mainnet" 🤔
Diva Staking ha annunciato una chiusura graduale e non lancerà la mainnet. Il team afferma che i fondi si esauriranno a metà 2024, dopodiché tre membri continueranno a sviluppare senza reddito né stipendio per circa due anni e mezzo, ma alla fine sarà difficile mantenere il progetto. Gli utenti che hanno depositato anticipatamente nel vault di staking iniziale possono prelevare i fondi da Enzyme.
Quello che capisco è che questo è più un allarme sulla sostenibilità operativa, non si può concludere direttamente che tutto il settore dello staking liquido sia fallito. Secondo il team, Hoodi ha funzionato senza problemi per quattro mesi, ma non c'è stato un grande partecipante che aiutasse a lanciare la mainnet: la tecnologia può funzionare, ma non significa che le risorse per il lancio saranno disponibili. Nuove revisioni di sicurezza e manutenzioni successive richiedono costi continui, non si finisce tutto il giorno del lancio.
In realtà apprezzo la loro scelta di non forzare il lancio. Il test è andato bene, ma non prova che un protocollo complesso sia privo di vulnerabilità. Tuttavia, l'AI rende più facile scoprire le falle, ed è una preoccupazione del team; non posso ancora giudicare se le revisioni di sicurezza siano diventate inaffidabili.
Non ho ancora capito come un utente normale possa distinguere tra "temporanea mancanza di fondi" e "impossibilità di operare in sicurezza". Vorrei chiedere a chi ha esperienza di valutazione di progetti: quando si guarda a questo tipo di protocolli, quali informazioni pubbliche sono più utili per capire se il team ha la capacità di sostenere continuamente i costi di audit e manutenzione?Ora tieni d'occhio queste due cose, sono più utili che guardare i grafici a candela
Primo, se a dicembre ci sarà un aumento dei tassi — nella decisione qualcuno lo sta già spingendo, il prezzo del petrolio è ancora sopra i 100 dollari, l'inflazione non si comporta bene; secondo, le elezioni di medio termine negli Stati Uniti il 3 novembre, la famiglia Trump e le società collegate WLFI, 1789 Capital stanno già accumulando avvocati e lobbisti, temono che i democratici possano tornare al potere e indagare. Aggiungendo quando verranno rilasciate le rimanenti monete di Mt.Gox e se i fondi ETF di novembre potranno continuare. CryptoQuant indica un livello di supporto tra 73500 e 77600. Il mio parere? Non cercare di indovinare la direzione, pensa prima se riesci a sopportare una volatilità del 20%.Gli altcoin non hanno speranze, i soldi sono tornati a BTC
Oggi l'indice di paura e avidità si mantiene nella zona neutra tra 45 e 51, senza panico né euforia. La dominance di BTC è intorno al 60%, con un vantaggio relativo sugli altcoin di oltre 6 punti percentuali negli ultimi 30 giorni: ETH -9,4%, SOL -10,6%, DOGE -12%, ADA -13%, LINK è sceso a circa 11,5 dollari cercando supporto, NEAR si mantiene a 4,3. Solo XMR e BNB resistono ancora tornando in positivo. PEPE ieri sera ha seguito l'umore delle azioni tecnologiche salendo tra il 9% e il 13%, questo tipo di rimbalzo puramente emotivo arriva veloce e se ne va ancora più rapidamente.$BNB 纳斯达克敲钟加销毁，排场拉得这么大，结果连750都站不稳。
冲到751刚冒个头，转手就被按回734。
仪式是仪式，买盘是买盘。上面压了多少货大家心里都有数，稍微给点热度全变成出货的流动性了。
现货没人买单，光靠合约在里面硬撑。这种推不动的盘面，多看一眼都觉得软。#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “谷歌云增长82%”其实是2026年Q2数据；最新Q3云业务已增长103%，收入307亿美元，营业利润111亿美元，营业利润率升至36.2%，AI投入在云侧已经开始兑现。
回报质量不差：云业务增速显著高于AWS、Azure，TPU外销和AI基础设施需求共同拉动，盈利改善快于收入增长。但整体回报仍不均衡：广告收入低于预期，资本开支高达514亿美元，自由现金流转为-91亿美元，导致盘后股价大跌。
更准确地说，谷歌的AI回报是“云已验证、广告未跟上、现金流承压”。接下来要看2027年资本开支继续上行时，云收入能否持续覆盖折旧和算力成本，以及AI搜索广告能否补上广告端缺口。MicroStrategy (Strategy) ha creato un "dividendo giornaliero" per le azioni Bitcoin
Saylor ha lanciato una nuova iniziativa: l'assemblea speciale degli azionisti del 28 ha approvato preliminarmente di trasformare le quattro azioni privilegiate Bitcoin STRC, STRF, STRK, STRD in azioni con interessi calcolati giornalmente, includendo anche weekend e festività. STRC partirà il 1° novembre, mentre le altre tre seguiranno il 1° gennaio dell'anno prossimo. Il tasso d'interesse rimane invariato (STRC 12% annuo, STRF/STRD 10%, STRK 8%), ma il "gusto del denaro" sarà simile a un fondo monetario con capitalizzazione giornaliera. In parole povere, l'obiettivo è confezionare BTC come un "sostituto del contante" che paga interessi — la dipendenza cresce sempre di più.L'ETF ha recuperato liquidità, ma non considerarlo un "vero amore"
Il 26 (secondo il calendario domenicale) l'ETF spot BTC ha registrato un afflusso netto di 110,3 milioni di dollari, tutto assorbito da BlackRock IBIT, mentre gli altri operatori non hanno avuto alcun movimento; il 27 è arrivato un altro afflusso di 176 milioni, con IBIT che ne ha assorbiti 151,5 milioni, per un totale di 286 milioni in due giorni consecutivi. Tuttavia, considerando l'intero mese di ottobre, si registra ancora un lieve deflusso netto (a seconda delle diverse metodologie di calcolo, tra circa -170 milioni e -26 milioni), con un deflusso giornaliero di 635 milioni il 22 ottobre. I fondi sono tornati, ma sembrano più un assaggio cautelativo che un attacco deciso."Uptober" quest'anno è davvero andato storto
È piuttosto imbarazzante: Bitcoin ha perso il 4,2% fino al 25 di questo mese (83600→80051), rischiando di chiudere in rosso per il secondo ottobre consecutivo — negli ultimi cinque anni dal 2020 al 2024, ottobre ha mediamente guadagnato circa il 18%. CryptoQuant segnala che la "domanda apparente" a 30 giorni è scesa a -76.000 BTC, dal 14 ottobre i nuovi acquirenti accumulano monete più lentamente rispetto a quanto ne estraggono i miner; il premio su Coinbase non è mai stato positivo per tutto il mese, toccando -0,146 il 24, gli americani non acquistano, il potere di determinare il prezzo è tornato in Asia e offshore.Il servizio di tokenizzazione lanciato ieri da DTCC, ho tradotto la notifica per i partecipanti e penso che le parole "tutto il giorno" vadano un po' ridimensionate.
Tra i primi 20 firmatari ci sono JPMorgan, Citibank, Fidelity, Citadel. Dopo che i titoli diventano token, è vero che possono essere trasferiti 24 ore su 24, anche nei weekend, ma solo tra wallet in whitelist, e le blockchain sono solo Canton e la privata Besu di DTCC, le altre reti dovranno aspettare il prossimo anno.
All'inizio pensavo che così le azioni USA fossero sulla blockchain e si potesse entrare e uscire in qualsiasi momento. Ma leggendo più avanti non torna: lo scambio tra titoli originali e token è accettato solo dal lunedì al venerdì, dalle 14:00 alle 18:00 ora della costa est USA, che corrisponde a dalle 2 del pomeriggio alle 6 del mattino del giorno dopo in orario di Pechino, e nei weekend è chiuso.
Quindi se succede qualcosa nel weekend, i token possono essere scambiati solo all'interno della whitelist, ma per riconvertirli in azioni originali bisogna aspettare lunedì. Nella lista non ho trovato né BNY Mellon né Goldman Sachs.
Da quello che vedo, questo passo consiste nel trasformare in token i diritti sui titoli custoditi presso DTC, ma siamo ancora lontani da una vera azione USA on-chain accessibile direttamente a noi piccoli investitori. Se un giorno anche questo passaggio sarà attivo 24 ore su 24 e nei weekend, allora ammetterò di aver parlato troppo presto. #美加稳定币监管推进，社区银行获邀入场 La Fed "non si muove", Bitcoin finalmente tira un sospiro di sollievo
Nelle prime ore del mattino la Fed ha mantenuto i tassi al 3,75%–4,00%, con 10 voti a favore e 2 per un aumento, sostanzialmente in linea con le aspettative di mercato. BTC è sceso da circa 80.000 a circa 81.200 dollari (+0,6%), ETH è salito dell'1%. Non affrettatevi a gridare al rimbalzo — prima della decisione era sceso sotto gli 84.000, è stato solo lo short squeeze da circa 110 milioni di dollari a riportare il prezzo su, con liquidazioni totali di oltre 167 milioni in tutto il mercato. Un rimbalzo sostenuto da short squeeze, la base è più sottile della carta.$BTC La Federal Reserve ha mantenuto ieri sera il tasso d'interesse stabile al 3,75%–4%, ma 2 voti su 12 volevano un aumento diretto. Con un segnale così hawkish, BTC ha oscillato solo dell'1,37% nelle 6 ore successive alla decisione.
Nelle ultime 14 riunioni sui tassi, l'ampiezza media nello stesso periodo è stata del 2,38%, e solo una volta è stata inferiore a questa.
Anche il grafico della leva di ieri sera corrispondeva: massimo rialzo dell'1,16%, minimo calo dello 0,21%, con posizioni long e short sotto 50x ancora attive, mentre gli short a 100x sono stati liquidati.
Il voto hawkish non ha spaventato il prezzo della moneta, ma "nessun movimento" non significa "sicurezza"; stasera gli Stati Uniti pubblicheranno il PIL del terzo trimestre.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT grafico a 1 ora; fonte della decisione: dichiarazione della Federal Reserve #10月FOMC利率决议即将公布 Ho una posizione long su $BTC con un prezzo medio di $83,030, senza aumentare la posizione, e non inseguo nemmeno nel mezzo del range.
A) Se si mantiene sopra $82,007, la resistenza superiore è la linea di tendenza ribassista a $83,946, che continua a scendere; se scende sotto $80,849, diventa invalida.
B) Se rompe al di sotto della linea di tendenza rialzista a $80,018 (che continua a salire), il prossimo livello è $79,220; se torna sopra $80,849, diventa invalida.
Il livello $81,051 è stato testato 13 volte, difeso 6 volte, rotto 5 volte, e altre 2 volte senza reazione.
In 46,8 ore, le liquidazioni short sono state di 10,73 milioni di dollari, quelle long di 4,64 milioni di dollari, il che indica che gli short sopra sono già stati spazzati via una volta.
Il 29 ottobre ci saranno le decisioni sui tassi della Fed e i dati sull'inflazione PCE degli Stati Uniti, ma non faccio previsioni, la posizione potrebbe non seguire i precedenti.
Se il prezzo rimbalza vicino a $83,946, realizzerò metà dei profitti e sposterò lo stop loss al prezzo di costo $83,030.
Tu da che parte stai? #OKXTraderVoices Due voti a favore dell'aumento dei tassi da parte della Fed, ma la volatilità delle opzioni su BTC è rimasta quasi invariata, questa calma sembra un po' falsa
La dichiarazione mantiene i tassi fermi al 3,75%–4%, Cook e Hammack vogliono un aumento di 25 punti sul posto, la probabilità di aumento a dicembre su CME è salita a circa l'82,6%.
In teoria, un orientamento più hawkish dovrebbe far tremare un po'. Invece il DVOL di Deribit è rimasto praticamente stabile intorno a 37,5 prima e dopo la dichiarazione, Coinbase è salito solo dello 0,33% dalla dichiarazione fino alla sera, la prima ora oscillava tra 80600 e 81234.
Ora il prezzo spot è ancora intorno a 81200, con un massimo nelle 24h di 81823 e un minimo di 80397. Anche la candela overnight non si è allargata.
Mi sembra più un "prezzato da tempo", non un improvviso afflusso di acquisti. La volatilità che non aumenta e il prezzo che non si muove molto indicano che tutti stanno aspettando la prossima mossa, non si stanno affrettando a schierarsi.
Prima vediamo se 81000 regge; se chiude a 1H sotto 80500, questa "calma" si può considerare finita, poi si guarda verso 80000.
Tu pensi che sia stato digerito davvero, o che la volatilità esploderà con un po' di ritardo?
$BTC
$ETH
#10月FOMC利率决议即将公布 L'offerta di Bitcoin sta cambiando direzione, ma solo a metà.
Il 26 ottobre l'afflusso netto in borsa è stato di 7278 BTC, mentre il 27 si è trasformato direttamente in un deflusso netto di 12702 BTC, un'inversione in un solo giorno. Il deflusso netto a 7 giorni è di 4633 BTC, a 30 giorni di 4048 BTC; negli ultimi 7 giorni ci sono stati 4 giorni di afflusso netto, ma nel complesso si tende a prelevare le monete. La quantità di monete in borsa è diminuita, quindi naturalmente ci sono meno spot disponibili per la vendita.
I derivati non sono così ottimisti. Il tasso di finanziamento è dello 0,00762%, superiore alla media a 7 e 30 giorni, i long stanno ancora pagando per mantenere le posizioni, l'umore è caldo. I contratti aperti ammontano a 25,67 miliardi di dollari, con un aumento dello 0,56% a 7 giorni e dello 0,33% a 30 giorni; la leva non è né aumentata né diminuita. Lo spot sta uscendo, ma i fondi sui contratti non se ne vanno, le due direzioni non coincidono.
Quello su cui bisogna concentrarsi di più sono i detentori a lungo termine. L'SOPR è sceso da 1,1657 a 1,0124, avvicinandosi al punto di pareggio a 1. Questo indicatore misura il multiplo di profitto alla vendita delle monete vecchie; più si avvicina a 1, più significa che le monete più solide vengono vendute in quantità minore. In altre parole, le persone disposte a cedere le loro vecchie monete a questo prezzo stanno diminuendo, il prezzo psicologico si sta alzando.
Mettendo tutto insieme, il quadro è neutro: il miglioramento dell'offerta è un fatto, il tasso di finanziamento elevato è un altro fatto, uno annulla l'altro. Il segnale reale arriverà quando si verificheranno contemporaneamente due cose: un aumento continuo del deflusso netto e un ritorno del tasso di finanziamento sotto la media. Fino ad allora, $BTC sembra più che altro in una fase di consolidamento laterale, non pronto a un'impennata improvvisa.PEPE è aumentato di circa il 10% nelle ultime 24 ore, il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti è quasi il 46% più alto rispetto alla stessa ora di ieri, il tasso attuale è +0,01%.
OKX alle 08:46 il prezzo spot è 0,000005056, il volume di scambi nelle 24 ore è di circa 45,3 milioni di dollari. Alle 07:00 il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti era di circa 48,39 milioni di dollari, mentre alle 07:00 di ieri era circa 33,17 milioni di dollari. Il prezzo attuale è sceso di circa il 3,5% rispetto al massimo delle 24 ore di 0,0000052374.
Il mio giudizio è che l'aumento è accompagnato da un'espansione del rischio non chiuso, ora bisogna vedere come queste posizioni verranno assorbite. Il valore nozionale delle posizioni aperte aumenta anche con l'aumento del prezzo; inoltre non distingue la direzione long o short delle nuove posizioni. Solo con un tasso di +0,01% non si può affermare che ci sia congestione long.
Mi concentro di più sulla chiusura e sulle posizioni dell'ora completa successiva. Se il prezzo si avvicina di nuovo a 0,0000052374 e le posizioni continuano ad aumentare, bisognerà vedere se il tasso aumenterà significativamente; se il prezzo scende sotto 0,0000050 e le posizioni restano elevate, il rischio di leva durante il ritracciamento sarà più evidente.
$PEPE Il giorno dopo la pubblicazione del bilancio di Robinhood, il titolo ha chiuso a 91,43, in calo del 3,3% rispetto ai 94,56 del giorno precedente. Da aprile dello scorso anno, è la settima volta consecutiva che il titolo chiude in calo il giorno dopo il bilancio.
All'apertura è andata ancora peggio, con un calo diretto del 5,6%, aprendo a 89,23. Successivamente ha recuperato, chiudendo il giorno con un rialzo del 2,5% rispetto all'apertura. Le opzioni puntavano a un aumento o diminuzione intorno al 10%, ma in realtà è sceso solo del 3,3%, molto meno di quanto previsto.
Entrambe le previsioni nel report anticipato si sono rivelate corrette. L'utile per azione è stato annunciato a 0,51, inferiore alle aspettative di 0,555, e il titolo ha chiuso in calo il giorno successivo. I 4 centesimi in meno rispetto alla mia stima di 0,55 sono dovuti alle tasse, la perdita latente di RVI non ha compensato molto le imposte.
Entrambi i "No" hanno avuto successo, il prezzo medio superiore alle aspettative è stato di 18,4 centesimi, mentre il rialzo del giorno dopo è stato di 67 centesimi per azione.Sono esausto, il risultato della riunione della Fed di ottobre è uscito, proprio come avevo detto: nessun aumento a ottobre, aumento a dicembre.
Il tasso rimane invariato al 3,75%-4%, voto 10:2, Cook e Hammack hanno votato contro chiedendo un aumento di 25 punti base. La Fed dice: crescita economica forte, tasso di disoccupazione stabile, consumi ancora vivaci, ma l'inflazione è ancora alta, e con l'incertezza geopolitica, si continua a mantenere l'obiettivo del 2%. Il tono generale è piuttosto hawkish, effettivamente lascia spazio per un aumento a dicembre, il mercato lo ha praticamente già prezzato.
La reazione iniziale delle criptovalute è stata molto calma, il Bitcoin rimane sopra gli 80.000 (intorno a 81.000) oscillando, la pressione da leva lunga e corta non è cambiata. Nel breve termine le notizie negative sono esaurite, non c'è da preoccuparsi troppo, ma il "falco in agguato" di dicembre + i risultati delle elezioni di medio termine saranno le vere variabili da seguire. Come sempre: leva zero, prendi lentamente spot, non farti uscire dal mercato dalle oscillazioni. Volevo restare sveglio stanotte per operare sulle crypto, ma BTC si è comportato molto tranquillo… $BTC $ETH $ZEC La pentola dell'olio è appena stata tolta dal fuoco, ma la valvola dello Stretto di Hormuz è ancora calpestata da uno stivale militare — Brent a 109,74 dollari al barile, West Texas a 99,50 dollari al barile, questo mestolo non è affatto un brodo leggero. Il leader supremo iraniano ha posto condizioni per la cessazione delle ostilità, e dalla direzione del Golfo arrivano nuovi allarmi; in cucina sembra che si siano accesi contemporaneamente fuoco e ventilazione: da un lato si schiuma via la schiuma diplomatica, dall'altro si evita che l'olio piccante militare schizzi nella pentola. Questo prezzo non è un piatto economico, è un brodo con ancora la pellicola d'olio in superficie. Il mercato interpreta la "volontà di porre fine alla guerra" come una riduzione del sale, ma Trump non ha ancora preso una decisione definitiva, la sicurezza della navigazione e dell'energia nello Stretto di Hormuz resta incerta; il costo del trasporto è come un passaggio per servire i piatti, se tutto il ritmo di uscita dei piatti è sfasato, la perturbazione dell'offerta è come il gas sotto il fornello, se la fiamma trema, tutte le pentole devono essere riaggiustate nel sapore. Se il calo del prezzo del petrolio potrà continuare, dipende se questo brodo viene schiumato o cambiato. Le notizie geopolitiche sono come peperoncini piccanti, un po' danno aroma, troppo bruciano lo stomaco.
XMETA, questo token rappresentativo di azioni americane tokenizzate, non è un dessert solitario. In superficie è un piatto principale tecnologico, sotto è condito con un sugo macroeconomico: il prezzo elevato del petrolio alimenta le aspettative di inflazione e il livello dei tassi, la valutazione delle azioni di crescita teme più di tutto temperature del fornello instabili; i costi di trasporto e energia sono come un addensante invisibile che lega l'appetito per il rischio. Il calo del petrolio dà un po' di sollievo agli asset rischiosi, ma il rischio militare non si è spento, i capitali rifugio sono come acqua fredda versata su una pentola calda, anche la resilienza di XMETA dipende dal calore. Nel menù questo piatto ha un'introduzione tecnologica, un corpo centrale di ciclo pubblicitario e un finale di tassi e costi energetici; se cambia il grado di piccantezza del petrolio, anche il profumo iniziale può essere sopraffatto dal finale. La composizione del portafoglio è sempre: le monete mainstream come piatto principale, le altcoin come condimento, i contratti a leva come peperoncino piccante — un mestolo di olio di peperoncino del prezzo del petrolio copre anche il condimento più aromatico e fa ribollire lo stomaco. La correlazione di XMETA non si valuta da un solo titolo, ma da se le tre pentole della valvola di Hormuz, del costo di trasporto e delle aspettative di inflazione sono stabili contemporaneamente. La speranza diplomatica è la schiuma, il rischio militare è il fuoco nascosto; schiumare via la schiuma non significa che il brodo non stia bollendo. Questo brodo è ancora lontano dall'essere limpido, e anche questo piatto XMETA può solo seguire l'umore del fornello. #oilfallsamidiranrisks☀️ 大叔早报｜10.29（周四） 🌍 一句话总结 微软 Azure 增长48%，盘后一度涨超5%；谷歌云增长103%，Alphabet 却因利润大幅不及预期而下跌。同样押注AI，市场开始区别对待：增长很重要，增长能否兑现成利润更重要。 美联储维持利率在3.75%—4.00%，但两票反对、主张本次加息。A股昨天放量反弹，今天要验证的不是能不能高开，而是能不能续涨。 🪙 Crypto｜81K附近震荡，等待方向 BTC约81,290美元，ETH约2,360美元（盘前参考价）。 大叔观察： 美联储决议落地，不代表宏观风险解除。关注82K附近能否站稳，别把反弹直接当反转。 🇺🇸 美股隔夜｜AI开始接受利润审判 道指+0.19%，标普+0.28%，纳指+0.27%。 微软： Azure增长48%，下一季度增速指引继续加快，盘后一度涨超5%。 Alphabet： 营收增长25%，Google Cloud增长103%，但每股收益2.12美元，远低于市场预期，股价盘后下跌。 大叔观察： 谷歌云增长103%，股价仍然下跌——市场不是不相信AI，而是开始追问投入何时转化成利润和现金流。微软得到奖励Google ha pubblicato il bilancio, è crollato in modo impressionante.
Utile per azione 2,12, Wall Street stimava 3,02. Non è una sorpresa, ma è sorprendente quanto sia caduto il prezzo delle azioni.
Mercoledì Google ha chiuso a 324,89, dopo l'orario di negoziazione è sceso fino a 287,57. Alle 20:00 ora della costa est USA era a 292,47, in calo del 10%, superando il calo del 6% previsto dalle opzioni.
Nel mio outlook avevo indicato alcuni numeri che avrebbero potuto farmi sbagliare. Ricavi cloud 30,7 miliardi, oltre la soglia di 30,5 miliardi, la spesa in conto capitale per il 2026 non è aumentata. Solo gli ordini arretrati sono 561 miliardi, non hanno raggiunto i 650 miliardi. La maggior parte dei numeri positivi c'è, ma il prezzo delle azioni è comunque sceso. I ricavi sono in linea con le aspettative, la notizia attribuisce la causa all'utile per azione inferiore e alle spese elevate. Il CFO ha detto che la spesa in conto capitale per il 2027 aumenterà significativamente.
La cosa che mi ha sorpreso di più sono gli ordini su OKX perpetual, pensavo che alla caduta i long avrebbero chiuso le posizioni, invece il rapporto long/short è passato da 6,3 di ieri sera a un picco di 8,5 prima delle 8 del mattino. Le posizioni sono passate da 58.000 azioni a 108.000 azioni, quasi raddoppiate, comprano sempre di più mentre scende.
La scelta No che ha superato le aspettative ha vinto. La scelta No del giorno dopo, bisogna aspettare la chiusura del mercato azionario USA stasera.
Bene, queste sono tutte mie opinioni personali e posizioni reali, non sono consigli di investimento. Prima di tutto un po' di realismo: quando vedo giudizi del tipo “il prezzo salirà una volta che l'incertezza svanirà”, tendo a cercare quale anello manchi nella catena. Il mio punto di vista è più prudente: la resistenza del prezzo alla discesa è una forma di resilienza, ma tradurla direttamente in slancio rialzista potrebbe essere un'interpretazione troppo ottimistica del mercato.
Il fondatore di CryptoQuant, Ki Young Ju, ha dichiarato che quest'anno il flusso netto degli ETF da inizio anno è quasi zero, mentre il Bitcoin è sceso solo del 7%. Da ciò deduce che è improbabile che grandi balene storiche o miner abbiano venduto massicciamente, e prevede che una volta che l'incertezza legata alle elezioni di medio termine svanirà e i flussi degli ETF riprenderanno, lo slancio rialzista tornerà. Io vedo due punti critici qui: il flusso netto vicino allo zero è solo un dato netto, non si può basare solo su questo per confermare che la pressione di vendita sia terminata; la fine dell'incertezza elettorale non implica necessariamente un ritorno dei fondi ETF. Il primo è un giudizio sull'offerta, il secondo un'ipotesi sulla domanda, senza uno dei due manca una logica rialzista completa.
Naturalmente, potrebbe anche avere ragione. Resistere nonostante una domanda debole non è da sottovalutare. Se in futuro gli ETF continueranno a mostrare flussi netti in entrata e il prezzo di $BTC si rafforzerà di conseguenza, invece di vedere fondi entrare senza un rialzo, rivedrò la mia visione ribassista. Per ora preferisco osservare se fondi e prezzo si confermano a vicenda, senza affrettarmi a dare un prezzo a una condizione non ancora realizzata.Analisi del mercato crypto del 29 ottobre
BTC circa 81.245 USD, ETH circa 2.360 USD. La Fed adotta una "pausa aggressiva", la decisione in sé non ha scatenato vendite, ma nel voto interno 10:2 le due opposizioni sostengono un aumento dei tassi, con le aspettative di un rialzo a dicembre che superano l'85%.
BTC: neutrale con cautela. Il costo medio dei detentori di ETF è circa 81.500 USD, il prezzo attuale si gioca proprio intorno a questo livello; una chiusura continuativa al di sotto potrebbe innescare pressioni di rimborso. Sopra i 87.000 USD, le posizioni bloccate hanno già represso due volte i rimbalzi quest'anno, causando almeno un ritracciamento del 25%. Nel breve termine, mantenere il supporto a 81.000 USD mantiene la fase laterale, la probabilità di un crollo improvviso è inferiore a quella di una discesa graduale.
ETH: debole. Ha rotto al ribasso il bordo inferiore del canale ascendente giornaliero da giugno (circa 2.400 USD), il rapporto tra acquisti e vendite attive nei futures è 0,973, il più basso da quando è iniziata la vendita a giugno. A ottobre, l'ETF ha registrato un deflusso cumulativo di circa 1,26–1,32 miliardi di USD, vicino al record mensile, circa sei volte il deflusso di BTC. La zona 2.310–2.328 USD rappresenta un'area di costo on-chain, EMA a 200 giorni e costi dei grandi investitori; se persa, il prossimo obiettivo è 2.256 USD.
Cambiamento chiave: la decisione è stata moderata ma con un linguaggio duro, per BTC ciò significa limitare l'altezza del rimbalzo più che un crollo improvviso; per ETH la rottura tecnica unita alla continua perdita di ETF comporta un rischio a breve termine superiore rispetto a BTC. $BTC $ETH Microsoft ha pubblicato il bilancio, è uscita anche una grande candela rialzista, Azure è cresciuta del 48%, un punto in più rispetto alla linea del 47% che gli acquirenti avevano in mente. Durante la conference call, il CFO ha fornito la guidance per il prossimo trimestre di Azure, che è tra il 49% e il 50% a tasso di cambio fisso, più veloce di questo trimestre.
Nel mio outlook avevo scritto che se Azure superava il 48% e la guidance per il prossimo trimestre veniva alzata, e il giorno dopo chiudeva in rialzo, allora mi sarei sbagliato. Ora le prime due condizioni si sono verificate. Mercoledì Microsoft ha chiuso a 531,01, dopo l'orario di mercato ha raggiunto un massimo intorno a 568, con un aumento del 7%. Alle 20:00 ora della costa est USA era a 546,50, ancora in rialzo del 2,9%. Il perpetual MSFT su OKX alle 8:00 ora di Pechino era a 547,5, simile al prezzo post-mercato.
L'utile per azione non ha sorprese, è stato annunciato a 4,92, rettificato a 4,89, mentre Wall Street stimava 4,71. La scelta "Yes" per il superamento delle aspettative ha vinto, il "No" per il rialzo del giorno dopo, vedremo domani come andrà.
L'unica possibilità di ribaltare la situazione rimane la regola che ho menzionato nell'outlook: nelle ultime 8 volte, in 7 occasioni il giorno dopo la chiusura è stata inferiore all'apertura. Stasera, dopo l'apertura del mercato USA, vedremo se manterrà il gap up.
Sono tutte opinioni personali e posizioni reali, non consigli di investimento. 美联储凌晨按兵不动，利率留在3.75%到4%，投票10比2，库克和哈马克两票都是要加息，9月那次还是12比0全票
声明把经济从稳健扩张改成了强劲扩张，上次那句加息能让通胀更快回到2%也删了，沃什发布会没给任何前瞻指引
CME FedWatch给12月加息的概率超过85%，10年美债收益率顶到5.025%
$BTC 决议出来那会儿在80800附近，发布会期间拉到81100，凌晨4点冲到81768又被砸回来，现在81130上下，资金费率0.01%
不动不等于松，两票要加息摆在那，12月这把刀还悬着，收益率又这么高，这波冲高我当成靴子落地的反弹，不当趋势看
短线80950到81000当支撑，凌晨几根小时线的下影都在这，破80950先减
上方81450是第一道压力，81770那根长上影过不去就别追
止损放80700下面，目标先看81770，仓位照旧小#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC $HYPE
Uno dei partecipanti chiave dell'ecosistema, HyperLabs, ha richiesto il riscatto di quasi 180.000 HYPE, equivalenti a 14,49 milioni di dollari. Chiunque abbia un portafoglio simile non si sentirebbe un po' scosso?
E il risultato? Il prezzo attuale di HYPE è 80,5, è sceso dell'1% in 24 ore, ha toccato un minimo di 79,5 per poi risalire. Una richiesta di riscatto così grande sulla blockchain ha ricevuto questa reazione dal mercato.
Ci sono due interpretazioni. Una è che la struttura delle posizioni sia effettivamente solida: in 24 ore sono stati scambiati oltre 1,7 milioni di token, quindi 180.000 sono circa due o tre ore di volume, chi li ha presi non si è preoccupato. L'altra è che non se ne siano affatto preoccupati, tu riscatti i tuoi, io continuo a fare trading.
Tendo a preferire la prima, ma non intendo scommettere. Ho sempre pensato che il valore di HYPE fosse un po' basato sulla narrazione; un riscatto reale e concreto sulla blockchain che bussa alla porta, e il prezzo che non si muove non significa che non succeda nulla, potrebbe semplicemente non essere ancora il momento.
Aspettiamo che questa vendita reale avvenga, poi vediamo se il mercato darà segni di vita.
#10月FOMC利率决议即将公布 Inserire Bitcoin in un portafoglio multi-asset è essenzialmente come aggiungere una struttura modulare in acciaio a un telaio esistente in cemento armato — non una ricostruzione, ma un ampliamento rinforzato. Il WBMO di VanEck è stato lanciato il 27 ottobre, con quattro pilastri che sostengono insieme: azioni, obbligazioni, oro e BTC, con una percentuale di BTC di riferimento al 2%, regolabile tra l'1% e il 5%, tramite un ETP spot. Ai miei occhi questo è un "design con smorzatore regolabile": non ci si aspetta che sia il muro portante principale, ma in caso di terremoto può assorbire le onde di taglio.
Franklin Templeton con FBEQ e FIBT è più diretto, con un iniziale circa 95% azioni USA e 5% BTC, poi reinveste i dividendi per aumentare progressivamente la quota di BTC. Tradotto in termini di cantiere: usa i flussi di cassa operativi per rinforzare la base, trasformando il tubo di scarico dei dividendi in un'ancora precompressa. La logica progettuale è chiara, ma l'ordine di esecuzione è importante — prima si getta la struttura principale e poi si tende l'ancora, invertire l'ordine porta a concentrazione di stress.
Il vero punto di interesse non è la percentuale di allocazione, ma la trasformazione del sistema strutturale. In passato BTC era un edificio singolare su un lotto indipendente, con una forma sorprendente ma isolata; ora i gestori patrimoniali lo hanno reso un componente prefabbricato con altezza e carico standard, inserito nei nodi travi-pilastri del portafoglio tradizionale. Il 2% sembra un'armatura decorativa, ma la regolazione fino al 5% significa che il design del nodo prevede margini per un aumento della classe sismica. Dal reinvestimento dei dividendi al portafoglio multi-asset, i gestori stanno facendo sì che BTC passi da "elemento paesaggistico" a "componente strutturale".
Questo provoca una reazione a catena ingegneristica: quando BTC entra nel portafoglio principale con una percentuale a una cifra, la sua volatilità viene diluita dal momento d'inerzia del portafoglio, ma il percorso di drawdown viene rimodellato da essa. La profondità di correlazione con il token azionario $xSPY è essenzialmente un problema di trasmissione delle onde sismiche tra due edifici adiacenti sulla stessa fondazione — una volta allineate le frequenze di risonanza, la larghezza della giunzione sismica è questione di vita o di morte.
Ho visto troppi progetti fallire per la qualità dell'esecuzione, non per i disegni, ma perché il tasso di armatura e la classe del calcestruzzo non combaciavano. Lo spazio di regolazione dal 1% al 5% di BTC mette alla prova non l'immaginazione del progettista, ma la capacità di gestione in loco del gestore patrimoniale — frequenza di ribilanciamento, attriti fiscali, catena di custodia, ogni aspetto è un lavoro nascosto. La strada del reinvestimento dei dividendi per aumentare BTC è un interesse composto sulla carta, ma in ingegneria è una precompressione continua, e un'eccessiva tensione porta a rottura fragile.
Il white paper è il progetto, l'ETF è il permesso di costruzione, ma ciò che determina se l'edificio resisterà al prossimo ciclo è la ridondanza dell'architettura di base e la duttilità dei nodi. L'allocazione al 2% sta passando da componente sperimentale a prassi standard, e il significato strutturale di questa tendenza è molto più grande del numero stesso.
Un edificio con armatura insufficiente, per quanto bella sia la facciata, non resisterà a un'onda di taglio. #vaneckfranklinbtcetfs