Orbit Post Sitemap
$ZEC è aumentato con un grande volume ma con riduzione delle posizioni. Il volume di scambio è stato di 29.072.000 USDT, pari a 2,1 volte la media a 15 minuti calcolata sull'ora precedente; prezzo +0,77%, posizioni aperte -0,77%. L'aumento accompagnato da una riduzione delle posizioni suggerisce più un rientro o una realizzazione di profitti che una spinta al rialzo.Sull'eco radar, due singoli sistemi convettivi intensi si stanno muovendo a una velocità di duecento chilometri all'ora competendo per la stessa via di trasporto del vapore acqueo: chi completa per primo la sostituzione della parete dell'occhio, ottiene per primo quel flusso di aria calda e umida sopra l'oceano.
La pressione al centro del sistema numero uno sta calando rapidamente: 30 miliardi di dollari di finanziamenti in arrivo, una valutazione portata oltre i 1,4 trilioni di dollari, e l'iniezione di energia deve essere completata prima della finestra prevista per l'approdo del sistema numero due il 2 novembre. Non si tratta di uno sviluppo naturale di una normale nube cumulonembi, ma di un tipico rafforzamento esplosivo: in 24 ore la pressione centrale scende sotto la soglia di ciclone tropicale, la corrente ascensionale verticale attraversa l'intera tropopausa, e la temperatura luminosa della cima della nube si abbassa costantemente.
Il sistema numero due segue un percorso diverso. 60 miliardi di dollari di finanziamenti per chip, 45 miliardi di dollari in contratti di potenza di calcolo, pompano il flusso di vapore acqueo dall'oceano aperto fino all'entroterra, allungando e allargando la zona di convergenza. I ricavi riportati per il terzo trimestre, 16,8 miliardi di dollari con una crescita sequenziale del 45%, sono come un radar appena aggiornato con doppia polarizzazione, con risoluzione e precisione temporale più elevate; i 50 miliardi di dollari di ricavi annualizzati del sistema numero uno, invece, sono più simili a un profilo del vento da radiosonda — uno misura l'intensità istantanea, l'altro la quantità totale di vapore accumulato su tutta la colonna. Poiché i metodi di osservazione sono diversi, l'intensità dell'eco non può essere confrontata direttamente; questo deve essere chiaramente indicato come un elemento di incertezza nelle previsioni collettive, altrimenti uno scostamento nel percorso diventa un errore sistematico.
La vera variabile si trova negli strati medio-alti. I fondi sovrani e i capitali a lungo termine sono la fonte del flusso caldo e umido oceanico; finché la posizione della corrente a getto in alta quota non devia e il trasporto continua, l'alimentazione energetica di entrambi i sistemi non si interromperà a metà strada. Tuttavia, l'aumento del costo del finanziamento sta creando uno strato di inversione termica a metà quota: questo può limitare l'altezza dello sviluppo convettivo e costringere il vapore a defluire prima di raggiungere l'altitudine di condensazione. La domanda fondamentale su se l'investimento in potenza di calcolo possa tradursi in profitti sostenibili è se questa corrente ascensionale possa raggiungere in un solo colpo l'altezza della convezione libera — se non ci riesce, rimane solo uno strato di altostrati sopra la testa, con la base scura e densa, ma senza alcuna goccia che cada. E la valutazione è proprio basata sulla quantità di precipitazione.
L'area di impatto a valle è già entrata nella zona di allerta. Titoli come $xTSM si trovano nella fascia esterna della banda di pioggia a spirale; una piccola oscillazione del percorso cambia completamente la scala: se il sistema si avvicina come previsto, la corrente discendente esterna darà prima un'apparenza di cielo insolitamente sereno, seguita poi da un vero periodo di forti precipitazioni; se la sostituzione della parete dell'occhio fallisce e la struttura collassa, le nubi esterne verranno rapidamente separate dal vento di taglio, la visibilità diminuirà prima e le raffiche arriveranno prima.
Il cerchio di errore della previsione del percorso continua ad espandersi a una velocità di sei miglia nautiche all'ora, e la correzione dell'intensità all'approdo sarà aggiornata fino all'ultimo bollettino.
Gli avvisi non si basano mai su chi urla più forte, ma sui valori misurati di pressione centrale, temperatura del punto di rugiada e vento di taglio. #openaianthropiciporace Salto del 12% pre-mercato, $SMCI a 36 dollari, per ora non inseguo
Questa mattina, ora di Pechino, Supermicro ha rilasciato una previsione trimestrale:
Per il trimestre fino a fine settembre, il fatturato previsto è tra 18,5 e 19,5 miliardi di dollari, mentre la precedente indicazione era solo tra 14,5 e 15,5 miliardi.
Il margine lordo è stato rivisto da 10,4%–10,8% a 12%–12,5%.
Le aspettative di mercato secondo LSEG erano circa 15,2 miliardi, quindi questa volta è un superamento concreto.
Reuters riporta che nel pre-mercato il prezzo è salito direttamente a 36,69 dollari, con Dell e HPE che hanno seguito.
Ritengo che i numeri siano solidi, la domanda per i server AI non si è raffreddata.
Ma un margine lordo poco sopra il 12% indica che si basa ancora sul volume, e questi sono solo dati preliminari non revisionati; il bilancio completo uscirà il 4 novembre alle 6 del mattino ora di Pechino.
La mia strategia è di non inseguire il gap up, ma vedere all'apertura se riesce a mantenere i 35.
Se li mantiene, si vedrà; se torna a chiudere il gap e scende sotto i 33, considererò questa fase solo un movimento emotivo.
Tu cosa ne pensi, è un nuovo ciclo rialzista o solo un altro impulso?
$SMCI $DELL $NVDA
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 🔥 I fondi altcoin del mercato americano questa volta non toccano le privacy coin, ma puntano su token con "offerta in contrazione".
$NEAR è salito di circa l'11% superando i 5,2 dollari, entrando tra i primi della classifica dei maggiori rialzi tra le prime 100 criptovalute, con due catalizzatori solidi: aumento del volume di scambi cross-chain NEAR Intents e riacquisto di token con le commissioni; la proposta di governance prevede anche di ridurre l'inflazione annua dal 2,5% all'1,6%. In un'ora serale sono stati liquidati short per 650.000 dollari, un segnale di short squeeze a breve termine. $ENA rimbalza anch'esso di circa il 10%, ma l'offerta USDe di 4,7 miliardi è ancora lontana dalla soglia di riacquisto a 7,5 miliardi, quindi la qualità è un gradino inferiore.
Attenzione: un rialzo del 5% in un'ora tende a correggere rapidamente, per NEAR il primo supporto per lo short squeeze è a 5,0 dollari, se scende sotto non inseguire.
Sono ottimista sulla narrativa deflazionistica di NEAR, ma non inseguo questo candela rialzista — i soldi dello short squeeze arrivano e se ne vanno velocemente.
Voi cosa ne pensate, una moneta che dimezza l'inflazione merita un premio di valutazione?
#欧意星球 #BTC行情 #NEARProtocol #山寨季 #Ethena$ONDO
La narrazione sugli asset reali si intensifica, i rendimenti sottostanti possono arrivare nelle mani del token?
Nell'istantanea del mercato spot di questo pomeriggio, la variazione nelle ultime 24 ore di ONDO è stata del +2,96%, con un intervallo di 0,431—0,4623 USDT.
Oggi è aumentato più del BTC, ma la scala di gestione degli asset sottostanti, i rendimenti del prodotto e i diritti economici del token devono essere separati. La popolarità del prodotto non garantisce automaticamente che il token di governance condivida lo stesso flusso di cassa.
Il punto chiave da verificare è il meccanismo dei diritti e la domanda sostenibile. Se si aumenta solo la scala del prodotto senza migliorare la cattura del valore del token, il premio di valutazione dipenderà ancora dalle aspettative e non dai ricavi già realizzati.NEAR sta per ridurre l'emissione! Ma questa volta, le persone più scontente potrebbero essere gli staker.
La proposta HSP-029 di House of Stake è entrata nella fase di voto: si prevede di ridurre gradualmente il tasso massimo di emissione annuale di NEAR dal 2,5% all'1,6%, completando l'aggiustamento in 24 mesi.
A prima vista, sembra una buona notizia! Meno token nuovi, quindi la pressione di diluizione per i detentori dovrebbe diminuire.
Ma non affrettarti a gridare al mercato toro.
Questa modifica è essenzialmente una riassegnazione dei benefici.
Chi non fa staking subirà meno diluizione da inflazione; chi fa staking dovrà affrontare un calo dei rendimenti. Secondo la proposta, il rendimento annualizzato dello staking passerà da circa il 5,27% al 3,37%.
Ancora più interessante, non si tratta solo di cambiare un numero per attuarla. Dopo l'approvazione tramite voto di governance, i validatori devono adottarla attraverso un processo standard di aggiornamento del protocollo. In altre parole, l'approvazione del voto non significa attivazione immediata.
Ritengo che ci siano tre aspetti davvero importanti da seguire:
1️⃣ Se il voto passerà: la soglia della maggioranza qualificata non è un dettaglio.
2️⃣ Se i validatori accetteranno: con rendimenti più bassi, come affronteranno i costi operativi e la pressione per sopravvivere?
3️⃣ Se il mercato anticiperà le aspettative: la riduzione dell'emissione può diminuire l'offerta, ma il prezzo dipenderà infine dalla domanda, dai capitali e dal sentiment di mercato.
Non equiparare direttamente la riduzione dell'emissione a un'impennata dei prezzi. Meno offerta è una variabile, ma se la domanda riesce a tenere il passo è un'altra questione.
$NEAR $ARB "Shortare con premio" = vendere quando c'è un premio (long crowding), lascia che il MM ti faccia liquidare i long.
Ora ARB è in sconto -0,0871%, 4 volte più profondo della soglia -0,02% = short crowding estremo = finestra per il MM di liquidare gli short
Fare short qui equivale a stare sul bancomat del MM.
Condizioni corrette per aprire una posizione short con premio (tutte e tre devono essere soddisfatte)
premium ≥ +0,05% (premio, long crowding)
Prezzo al livello di resistenza/estensione/EMA800 superiore
1H aumento di volume senza aumento di prezzo (volume in aumento ma prezzo stabile)
Ora nessuna di queste condizioni è soddisfatta. Se vuoi shortare, aspetta che arrivi prima nell'intervallo 0,19737–0,20429, poi guarda se il premium diventa positivo.
Negli ultimi giorni ha sempre testato il livello di resistenza sma1000 a 0,20500. Solo stabilizzandosi sopra può esplodere.In questi dieci giorni $BTC ha fatto venire sonno, ma io invece non oso dormire. Le posizioni sono così concentrate, guardando avanti più volte, dietro ci sono sempre almeno diecimila punti.
Giovedì all'alba Tesla e Meta pubblicheranno i loro bilanci. BTC ora condivide lo stesso sentiment delle azioni tecnologiche americane; quando le azioni tech salgono o scendono molto, probabilmente si muove allo stesso modo, quindi questo potrebbe essere il momento della scintilla. Voi cosa ne pensate, questi diecimila punti sono destinati a salire o a scendere? La vigilia della riunione sui tassi, i soldi fingono di dormire.
$BTC a 83.500, long vs short 51,48 contro 48,52 — sembra che i long abbiano vinto, ma solo di 2,96 punti percentuali. Questo non è un vantaggio, è che nessuno osa muoversi per primo.
Più strano è $XRP. Il prezzo è salito dell'1,08%, ma la quota degli short è salita al 50,79%, schiacciando i long sotto. Durante il rialzo, qualcuno ha messo in fila ordini short, non è denaro intelligente che fa "hedging", è qualcuno che scommette che questo rimbalzo non durerà.
$BTC: 80.000 è un supporto o il coperchio di una trappola?
Questa soglia di 80.000 è stata colpita più volte nell'ultimo mese, ogni volta recuperata. Quindi molti la considerano "sicura". Ma un altro dato smentisce: ETF con deflussi netti per due settimane consecutive, $BTC spot ETF ha perso circa 910 milioni, le istituzioni stanno uscendo. Il prezzo non è crollato perché le balene stanno comprando — l'afflusso netto di $BTC sugli exchange si è fermato dalla fine di agosto, la pressione di vendita spot si sta effettivamente attenuando ai margini.
Ma il problema è: la riunione sui tassi è nella notte del 29 ottobre, il CME prezza solo il 16% di probabilità di aumento, mentre gli economisti dicono quasi 50 e 50. Questa differenza di aspettative significa che i grandi capitali non faranno scommesse pesanti prima della decisione. Non si riesce a superare 84.200, il funding rate non è basso, i long pagano interessi ogni secondo aspettando un catalizzatore che potrebbe non arrivare.
$ETH: più doloroso di $BTC, perché le crepe sono già visibili.
Long vs short di $ETH 51,47 contro 48,53, quasi identico a $BTC. Ma la struttura sottostante è molto diversa.
Tra 2410-2440 c'è la prima resistenza intraday, 2480-2500 è una zona densa di EMA, sopra 2550 ci sono solo posizioni in perdita — ogni rimbalzo è seguito da qualcuno che aspetta di uscire in pareggio. Le balene aumentano le posizioni short su Hyperliquid, ma il funding rate è ancora long, entrambe le parti scommettono, ma gli short hanno la carta ETF: $ETH spot ETF ha avuto deflussi cumulativi vicino a 1 miliardo in ottobre, BlackRock con ETHA è il principale contributore.
Il vero punto da monitorare è 2360. Negli ultimi giorni è stato testato due volte e respinto, significa che qualcuno lo difende. Ma difenderlo non significa poter contrattaccare. Se la riunione sarà hawkish, una rottura di 2360 potrebbe portare a 2320 o anche 2200, non è un'esagerazione.
L'unica narrativa di copertura è: JPMorgan ha lanciato JPM Coin sulla mainnet di Ethereum, non su testnet, per pagamenti e trasferimenti reali per clienti istituzionali; BitMine detiene già 6,04 milioni di $ETH, il 4,9% dell'offerta circolante, e Tom Lee dice che il ritracciamento attuale è un'opportunità rischio-rendimento attraente. Da una parte ETF vende, dall'altra il più grande player della finanza tradizionale porta il business on-chain. Chi è più intelligente? Nessuno lo sa. Ma il mercato ora prezza il primo.
$XRP: gli short non stanno "silenziosamente" superando, è una scommessa palese.
Con il 50,79% di short e un rialzo dell'1,08%, questa combinazione è provocatoria.
Gli indicatori smart money di Binance e Bybit sono da tempo in zona estremamente ribassista, solo OKX resta neutrale. Più importante, i fondi a leva hanno raddoppiato le posizioni nette short di XRP su CME, con un'esposizione short di 115 milioni di token in attesa del calo del prezzo. Le riserve di XRP sugli exchange hanno raggiunto un massimo annuale di 1.181 miliardi di token, l'offerta supporta gli short.
Ma questo è proprio il punto più pericoloso per XRP — non per i long, ma per gli short stessi.
1,30-1,34 è un supporto psicologico testato più volte negli ultimi due anni, ogni volta che scende, gli acquisti entrano per liquidare gli short. Se il prezzo non scende ma sale oltre 1,50, quei 115 milioni di short passeranno da "imboscata" a "carburante". Lo short squeeze non ha bisogno di buone notizie, solo che il prezzo si muova prima.
Quindi in questo scenario, chi sta sbagliando?
I long di $BTC e $ETH scommettono che "la riunione non sarà hawkish", gli short scommettono che "la perdita di ETF schiaccerà il prezzo". Gli short di $XRP sono più diretti, scommettono che "questo rimbalzo è falso".
La mia sensazione è: prima della riunione, tutte le scommesse direzionali sono soldi regalati agli avversari. I veri segnali sono solo due — $BTC chiude sopra 84.200 sul daily con ETF in afflusso netto per tre giorni consecutivi oltre 500 milioni, oppure $ETH tiene 2360 e supera con volumi 2440. Prima di allora, il 51% di long non significa nulla, dice solo che metà delle persone ha già scelto campo, aspettando che l'altra metà sbagli.
Nei commenti dite: pensate che questi short di $XRP stiano preparando un'imboscata o scavando una fossa per sé stessi?
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 $BTC in questo ciclo di mercato orso, ETF, grandi investitori, e società di gestione patrimoniale non hanno ancora subito colpi distruttivi. Un mercato con tre manipolatori è davvero troppo.🧾 A salire non sono gli acquisti dei rialzisti, ma lo stop loss degli short.
Prima ammetto l'errore: alle 18:26 ho detto che non avrebbe superato 83.712, alle 21:00 ha toccato 83.899, ho sbagliato a metà.
Il tasso di finanziamento alle 16:00 era 0,007237%, il più alto di oggi; ora è 0,00358%, dimezzato.
Liquidazioni nelle ultime 24 ore raddoppiate a 325 milioni, short dal 75% all'88%; nell'ultima ora dal 95% al 98%.
A salire sono gli short costretti a ricomprare, non nuovi long che inseguono.
Posizioni aperte +3,97% nelle 24 ore, ma nell'ultima mezz'ora calano dello 0,72%. Gli short stanno chiudendo, i nuovi long non hanno preso tutto.
ZEC: +14,69%, tasso di finanziamento ancora negativo a −0,00503%. È quello che è salito di più, ma gli short stanno ancora pagando.
Il cugino ambizioso ZEC short 50x a 850, ora a 1.312, differenza di 462 punti.
Valutazione: è l'ultimo spintone degli short squeeze, non la prima rottura. Quando gli short finiscono, la spinta verso l'alto si esaurisce.
Verificabile: se prima delle 24:00 torna a 83.240 (minimo delle 17:00 a 83.223,6); se chiude sopra 84.200 ammetto l'errore.
Sbagliato due volte e scrivo la terza, è come cadere due volte e continuare a pedalare 😂
(Non costituisce consiglio d'investimento)
Lo short squeeze può continuare ancora un giro o si sgonfia già stasera?
$BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？L'ETF SOL ha registrato deflussi netti per 12 giorni di trading consecutivi, ma il prezzo della moneta ha toccato circa 108, io non inseguo.
L'ETF spot SOL negli USA ha registrato un deflusso di 2,65 milioni di dollari il 20/10, tutto proveniente da Grayscale GSOL, con un deflusso totale di 33,15 milioni negli ultimi 5 giorni di trading.
Nello stesso giorno, l'ETF spot BTC ha invece registrato un afflusso netto di 23,16 milioni, i soldi istituzionali riconoscono solo il grande BTC.
SOL invece è rimbalzato dal minimo del 19/10 a 100,42, OKX alle 21:07 segna 107,65, con un aumento di circa il 3% nelle 24 ore.
La linea a 4 ore ha appena superato la MA60, ma l'ombra superiore lunga a 108,27 del 20/10 non è ancora stata assorbita.
Penso che questo rimbalzo sia più un movimento passivo seguendo BTC; finché i fondi ETF non tornano, sarà difficile superare 108 in un colpo solo.
Il mio approccio è osservare senza inseguire: attendere una chiusura stabile sopra 108,27 a 4 ore e un afflusso netto nell'ETF.
Se scende a 103,5 significa che il rimbalzo è fallito, e se scende sotto 100,42 questa logica di intervallo decade.
I fondi ETF torneranno prima o il prezzo supererà prima la resistenza, su cosa scommetti?
$SOL $BTC $ETH
#SOL #比特币ETFEthereum, per cominciare con la conclusione: il fatto che il prezzo rimbalzi più volte su 2300 senza romperlo ≠ significa che il fondo è stato già formato, indica solo che a 2300 c'è un supporto di acquisto a breve termine, si tratta di una fase di oscillazione e test, è una "zona di possibile fondo", ma non è ancora confermato che il fondo sia completato.
Rimbalzi ripetuti su 2300
1. Accumulo di posizioni: intorno a 2300 ci sono ordini spot e posizioni di opzioni a supporto, i ribassisti non vogliono continuare a spingere al ribasso a questo livello, i ribassisti a breve termine realizzano profitti e i compratori di fondo entrano, quindi ogni volta il prezzo risale;
2. Caratteristiche di shakeout: il continuo attraversamento di questo livello serve a eliminare le posizioni long di breve termine che non reggono; spesso in una fase di consolidamento ribassista si testa più volte il supporto, dando l'illusione che il prezzo "non possa più scendere";
3. Vincoli macro ancora presenti: se il rendimento dei titoli di stato USA, la liquidità in dollari e i flussi di fondi ETF non migliorano costantemente, questo supporto può essere facilmente infranto da una singola notizia.
• Dopo il rimbalzo su 2300, il prezzo non scende rapidamente, ma si stabilizza gradualmente sopra le resistenze (ad esempio intorno a 2400, 2437), con un breakout voluminoso sopra il limite superiore del range;
• I fondi on-chain/spot passano da deflussi a flussi netti continui, non è solo un rimbalzo impulsivo guidato dal riacquisto delle posizioni short sui contratti;
• Non si registrano nuovi minimi, i minimi si alzano progressivamente (fondo in rialzo);
• Nel mercato dei derivati: la pressione di vendita con leva diminuisce visibilmente, i grafici a lungo termine (giornalieri/4H) mostrano divergenze rialziste e inversioni degli indicatori.
✅ Scenario di formazione di fondo salutare: mantenere il livello di 2300, stabilizzarsi sopra 2437, alzare i minimi, con flussi di capitale continui, solo così si aprirà spazio per un rimbalzo; Fratelli rialzisti di $ETH, non sentite un brivido dietro la schiena?
Guardando il mercato che si infiamma con un rialzo rosso acceso, tutti gridano al rapido ritorno del toro, ma io fissando questo grafico per un po', sento solo l'odore sanguinoso del coltello affilato dai market maker.
Tutti sappiamo bene che ora i piccoli investitori rialzisti sono ammassati come una zuppa. Ma alzate lo sguardo e guardate il tasso di finanziamento: positivo allo 0,007%! Cosa significa? Significa che voi che siete long non solo state comprando a prezzi alti, ma dovete anche pagare una "tassa di protezione" ai ribassisti ogni poche ore. I grandi investitori vi lasciano festeggiare apposta per "ingrassare il maiale", e quando avrete sparato tutte le vostre munizioni, vi daranno il colpo finale!
Guardando l'andamento attuale, con $ETH intorno a 2486, anche se c'è stato un piccolo rialzo forzato, sopra ci sono solo livelli di posizioni bloccate e ordini di vendita sovrapposti. Il fuoco fatuo alimentato dall'emozione non ha alcun vero denaro per assorbire la pressione di vendita sopra. Questo mercato sembra puntare a 2500, ma in realtà è un'esca dei grandi investitori per vendere, creando intenzionalmente un falso segnale di breakout per ingannare l'ultima ondata di piccoli investitori a entrare.
Non appena questa ondata di seguaci si interromperà, quegli ordini fittizi messi in scena dai grandi investitori spariranno all'istante, e una cascata di liquidazioni a catena cadrà immediatamente.
Continuate a mantenere le posizioni short, non fatevi ingannare dalle apparenze. La calma prima della tempesta è spesso la più ingannevole.
$BTC $ZEC #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Ricavi di Netflix nel Q3 a 12,87 miliardi, sostanzialmente in linea con le aspettative, +11,8% su base annua. EPS 0,87 superiore a 0,82, margine di profitto salito al 34,6%, questa parte è positiva.
Tuttavia, la guidance annuale per la pubblicità è stata ridotta da 3 miliardi a 2,7 miliardi, e le previsioni di ricavi per il Q4 sono anch'esse prudenti. Per Netflix, mantenere la crescita è più importante che superare di poco le aspettative trimestrali, quindi il calo del prezzo delle azioni non sorprende.
In questo ciclo, guardi alla resilienza dei profitti o allo sviluppo della pubblicità?
#财报观察员：财报季回顾与展望 Finora questo OKXICE è un'azione tokenizzata, alcune persone pubblicano post dicendo che è una grande notizia, ma che notizia è? Quindi il regolamento avviene con tre stablecoin. Che c'entra con OKB? Un gruppo di persone sa solo pubblicare post senza usare un po' di cervello, le attività sulla catena che hanno a che fare con OKB sono pochissime, e quelle poche hanno i tassi di interesse più bassi, per favore fate più ricerche, non fate ogni giorno post senza limiti solo per un po' di traffico! Attualmente il massimo utilizzo di OKB sulla catena X è come consumo di Gas, praticamente trascurabile. Per il resto è un disastro totale, MEME praticamente nessuno partecipa, OKai è quasi finito. Anche Flash Earn è stato eliminato, non so se OKX sta andando in pezzi. Forse la direzione è stata di nuovo portata via, come l'ultima volta che il responsabile della catena X è stato improvvisamente portato via.Il 21 ottobre, Aethir ha annunciato che a partire da novembre 2026 preleverà quotidianamente una parte delle commissioni di rete per bruciare ATH, con la quantità che varierà in base all'effettivo utilizzo della potenza di calcolo. Se il piano verrà attuato, l'offerta subirà una distruzione continua, ma il calendario delle emissioni di Cloud Host rimarrà invariato; resta da vedere se la pressione netta sull'offerta potrà diminuire in relazione alle nuove emissioni. Il prossimo passo sarà monitorare se la prima distruzione verrà effettivamente realizzata e quanto la quantità effettivamente bruciata potrà coprire le emissioni nello stesso periodo. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Binance ha appena liquidato una posizione short in BTC da 11,96 milioni di dollari, con quasi 195 milioni di dollari di short liquidati in tutta la rete nelle ultime 24 ore, e la quota di posizioni short si avvicina al 70%. L'impennata lineare nel grafico a 1 minuto è stata causata dal rientro forzato degli short.
Cosa è cambiato? BTC è salito rapidamente tra 82.900 e 83.800, con un aumento immediato del volume, ma poi il prezzo si è stabilizzato intorno a 83.770 senza accelerare ulteriormente verso l'alto.
Perché è importante? Il carburante di questo rialzo è stato lo stop loss degli short, non un acquisto continuo sul mercato spot. Dopo la liquidazione degli short, se la fase laterale ad alto livello a 1 minuto non regge, il ritracciamento tende a essere più veloce della salita.
Quale interpretazione è più supportata? Più probabile un "rimbalzo con cambio di mano ad alto livello" dopo la pressione short, piuttosto che l'inizio di un trend. Il WTI ha superato i 99 dollari, il Brent ha superato i 110, e la situazione in Medio Oriente continua a fornire disturbi macroeconomici.
Cosa osservare ora: se la piattaforma laterale a 83.770 verrà spinta verso l'alto con volumi crescenti nelle prossime minuti o se si consumerà con volumi decrescenti. Se il prezzo del petrolio continua a salire mentre BTC resta stabile, questo squeeze sarà solo una correzione di posizioni a breve termine.
Gli short sono stati messi a terra, i long avranno il coraggio di prendere il testimone a questo livello? Discutiamone nei commenti. $BTC Ho appena controllato il RPC della mainnet di Solana, mancano circa 15.000 slot al punto di switch di Alpenglow, calcolo che sarà intorno alle 21:54.
All'inizio pensavo anche io che tutti si sarebbero concentrati su quei 150 millisecondi.
Io invece sto più attento alle transazioni di voto: in questi minuti circa il 68% della catena sono voti dei validatori. Dopo lo switch, quando i voti saranno spostati fuori dalla catena, il TPS totale calerà di oltre il 60%, non pensate che la rete sia rallentata. Le transazioni non di voto sono circa 90.000 al minuto, prima e dopo lo switch potete confrontare con questo dato.
I 150 millisecondi sono l'obiettivo del protocollo, dopo lo switch vedremo se i tempi di conferma reali riescono a stare al passo.
Se dopo lo switch le transazioni non di voto scendono sotto le 70.000 al minuto, tornerò a chiedere scusa. #Solana迎Alpenglow升级，目标150毫秒确认 $OP
Più forte di altri progetti di scaling, si può generalizzare il settore?
Nell'istantanea del mercato spot di questo pomeriggio, la variazione nelle ultime 24 ore di OP è stata +4,90%, con un intervallo di 0,12314—0,13588 USDT.
Nella stessa istantanea, ARB e STRK sono calati mentre OP è salito, il che indica che i capitali non sono stati valutati in base a una media del settore. Differenze nello sviluppo dell'ecosistema, nei diritti dei token e nella struttura dell'offerta potrebbero causare una divergenza a lungo termine.
La capacità di mantenere la forza dipende dalla performance relativa rispetto a ETH e ai concorrenti; se il vantaggio dura solo un periodo, non è opportuno trasformare una rotazione a breve termine in una ripresa dell'intero settore.$DOOD improvviso raddoppio violento, senza alcun motivo positivo!
La causa principale è il movimento coordinato dei fondi interni alla piattaforma Up, con un volume giornaliero che supera 100 milioni di dollari, pari al 10% del totale della piattaforma, risultando il primo per volume su tutta la piattaforma. Le criptovalute a bassa liquidità, con investitori retail coreani concentrati, hanno visto piccoli acquisti che hanno fatto volare il prezzo.
In 24h è passato da 0,00133 a 0,00319, ora è sceso a 0,0025 oscillando. Fase di consolidamento ad alto livello, il rapporto rischio/rendimento per inseguire è molto basso. Chi ha token li sta vendendo a scaglioni per prendere profitto, chi non è ancora entrato aspetti l'occasione.
Osservare attentamente se il premio sul won coreano si mantiene e se il volume può defluire verso altri exchange. Un mercato che si autoalimenta solo su un singolo exchange ha scarsa sostenibilità. Probabilmente ci sarà una correzione per lavare i profitti, pazientare per una riduzione del volume e un rimbalzo stabile, poi valutare la seconda opportunità.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Lo script della stagione degli utili questa volta è scritto al contrario: le borse guadagnano molto, ma i trader di criptovalute sono freddi.
Il rapporto trimestrale del terzo trimestre del gruppo CME è stato pubblicato oggi: ricavi di 1,737 miliardi di dollari, in crescita del 13% su base annua, un record storico per il periodo; utile netto di 1,037 miliardi, utile rettificato per azione di 3,02 dollari; il volume medio giornaliero di contratti è stato di 29,4 milioni, un record per il terzo trimestre; il CEO ha detto che più il mercato è incerto, più i clienti si affollano per gestire il rischio.
Il contrasto è che il volume dei micro futures sulle criptovalute CME è diminuito del 46% su base annua, secondo quanto riportato.
Nello stesso giorno, BTC ha rimbalzato grazie ai risultati trimestrali migliori delle attese del mercato azionario statunitense, superando temporaneamente i 83.000 dollari e sfidando la media mobile a 21 giorni a 83.230; General Motors e 3M hanno entrambe superato le aspettative, 3M ha alzato le previsioni per l'intero anno, il Dow Jones è salito dell'1,2%; ETH è aumentato dell'1,71% in parallelo, e l'indice di paura e avidità è risalito a 63.
Penso che la volatilità sia la macchina da stampa di denaro per le borse, ma il calo del volume dei futures sulle criptovalute indica che le istituzioni stanno coprendo il rischio con strumenti tradizionali, non aumentando le posizioni in criptovalute; questo rimbalzo è più una riparazione del sentimento di rischio, la pressione della media mobile a 83.230 è ancora sopra la testa.
Tu cosa pensi? BTC sopra 83.000 è l'inizio di un'inversione o solo il vento in poppa della stagione degli utili?
#EarningsSeason
#财报季 #ETF
$BTC $ETH$ZEC Logica del forte rialzo di ZEC e preoccupazioni sul volume: risonanza positiva, ma non trascurare che "il prezzo corre davanti al volume"
Questa ondata di ZEC fino a 1296 è il risultato di molteplici fattori positivi in risonanza: gli sviluppatori hanno confermato il blocco di attivazione della mainnet NU7, la comunità ha votato 106:1 per mantenere il dimezzamento, l'ETF continua a registrare flussi netti in entrata, e THORChain v3.21 sta per ripristinare il trading di ZEC. Più direttamente sul fronte dei derivati — sopra 1252 si accumulano ordini di liquidazione short, le balene hanno comprato a 1025 e ora mostrano apertamente posizioni long, la pressione short squeeze ha spinto il prezzo vicino ai massimi.
Tuttavia, il segnale del volume richiede attenzione. A livello orario, la partecipazione alle transazioni è stata solo 0,15 volte la media, il prezzo si è mantenuto vicino al massimo di 1303, ma il volume non ha seguito in modo sincronizzato. Questo indica che il rialzo è più dovuto a short squeeze su posizioni esistenti e a eventi specifici, piuttosto che a nuovi capitali che entrano continuamente. Il MACD si è appiattito in zona alta, lo STICK è diventato negativo, segni di esaurimento della forza a breve termine.
Ora la chiave sono due livelli: una rottura con aumento di volume sopra 1303 proseguirebbe lo short squeeze; se invece il prezzo scende dopo il picco, si guarda prima alla tenuta tra 1223 e 1250, una rottura al ribasso potrebbe segnare la fine di questo rialzo guidato dalle liquidazioni. I fattori positivi sono già sul tavolo, ma prima di inseguire i massimi, la domanda è: il volume ha tenuto il passo?
$ZEC #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #ZEC刷新历史新高，NU7升级预期受关注 $DOOD puro contratto a bassa capitalizzazione che spinge il prezzo, le posizioni short probabilmente hanno il cuoio capelluto intorpidito ora. Oggi è salito del 130%, volume di scambi circa 122,1 miliardi di won coreani, primo in tutto il mercato. Però non farò più trading su DOOD. Il punto è vedere se dopo questo raffreddamento, $PEPE o $DOGE riusciranno a sostenere il trend del settore; se no, sarà solo un'ondata passeggera. Ora le posizioni short sono molto scomode, quasi bloccate; temo che ci sarà un washout prima di un nuovo spike.$BTC Molte persone discutono se Bitcoin sia una trappola finanziaria appositamente creata da Europa e America.
Questa valuta virtuale non ha alcun credito statale a sostegno, il prezzo è estremamente volatile, le oscillazioni sono irregolari e facilmente influenzate dalle opinioni del capitale. È anche facilmente utilizzata per il trasferimento di fondi, comportando rischi finanziari significativi, e non è riconosciuta come valuta legale per le transazioni nel paese. Anni fa, la potenza di calcolo legata a Bitcoin nel paese rappresentava una quota elevata a livello globale, e i rischi correlati sono stati individuati molto presto.
Il paese ha emanato per anni regolamenti di supervisione, chiarendo che le valute virtuali non possono essere considerate moneta legale, e tutte le attività di trading e speculazione correlate sono considerate attività finanziarie illegali. Lo scopo principale di queste misure è proteggere la sovranità monetaria del renminbi, bloccare i canali di fuoriuscita illecita di capitali, tutelare il patrimonio delle persone comuni e mantenere la stabilità dell'ordine finanziario interno. Non abbiamo scelto questo tipo di asset virtuale decentralizzato, ma abbiamo promosso lo sviluppo e l'uso del renminbi digitale, con un controllo efficace dei flussi di capitale, e la direzione politica non è cambiata da anni.
Molti paesi hanno tentato di adottare questa valuta virtuale, subendo infine perdite significative. El Salvador è stato il primo a riconoscere Bitcoin come moneta legale, investendo continuamente nell'acquisto, ma il valore degli asset in bilancio è diminuito drasticamente e la credibilità del paese ne ha risentito. Anche gli Stati Uniti hanno introdotto piani correlati per creare riserve di valuta virtuale, con il governo che detiene una grande quantità di asset correlati; dopo l'annuncio, il mercato è crollato e vari dipartimenti hanno avuto divergenze sul controllo della gestione.La fusione speculativa di $SPCX +$TSLA è esageratamente grande nel mercato azionario, ma il rapporto finanziario di stasera raffredderà il mercato?
In parole povere, questa storia di fusione è enorme, Musk vuole usare il flusso di cassa di Tesla per alimentare la navicella spaziale, Starlink e la potenza di calcolo AI di SpaceX; Starlink a sua volta supporta la guida autonoma e i robot. Morgan Stanley prevede un razzo a 500 dollari, scommettendo proprio su questa sinergia.
Ma ci sono anche ostacoli: il potere di voto di Musk è troppo concentrato, gli azionisti non saranno d'accordo! SpaceX è legata al settore militare, Tesla ha una presenza globale, la regolamentazione potrebbe bloccare tutto in qualsiasi momento. Diversi progetti richiedono grandi investimenti e hanno un alto tasso di fallimento; un fallimento potrebbe trascinare giù l'intero gruppo, lo scambio azionario diluisce gli azionisti, il processo dura almeno sei mesi e potrebbe fallire in qualsiasi momento.
Quindi, in una frase: la storia a lungo termine è grandiosa, ma nel breve termine è solo speculazione sulle aspettative. Ora il rialzo è dovuto alle aspettative di fusione e al premio per la potenza di calcolo, è facile "comprare aspettative, vendere fatti". Il rapporto finanziario di Tesla di stasera sarà la linea di demarcazione — se non soddisfa le aspettative, questa ondata di sentiment probabilmente si ritirerà rapidamente #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Ho simulato con AI la differenza tra puntare due Bitcoin su un'opzione call con strike a 92000 e usare due Bitcoin per una strategia spread. In parole semplici, alla scadenza di fine mese, se Bitcoin è sotto 90.000, è uguale, si azzera tutto. Se invece è tra 90.000 e 95.000, la strategia spread è migliore, con profitti più alti. E se supera i 100.000? Allora puntare singolarmente rende di più. Quindi, la previsione soggettiva di questo trader è probabilmente tra 90.000 e 95.000, motivo per cui ha scelto la strategia spread.贪婪指数跳到63，这波到底是真回暖还是情绪先跑？ 指数先热、ETF却在撤，这种背离你信哪一边？ 今天看盘的第一感觉是：现在更像情绪修复段，不是无脑追涨段。恐惧贪婪指数从55升到63，BTC约83239美元涨2.23%，ETH约2453美元涨3.06%，表面气氛确实轻快了一点。但我盯着一个细节——美国现货比特币ETF单日净流出5.266亿美元，贝莱德IBIT单独流出6.652亿美元。价格在涨，钱却在撤，这个错位比涨幅本身更值得琢磨。 我理解的市场逻辑是：这轮反弹交易的是"情绪回暖+风险偏好回升"的预期，而不是增量资金进场。指数从55到63，说明恐慌盘退得很快，但ETF流出说明机构端并没有同步加仓，甚至在做再平衡。换句话说，涨的是预期，撤的是仓位，承接力度要打个问号。总市值约2.80万亿美元还微跌0.6%，也印证了这不是全面开花，更像局部情绪修复。 往下一层看，这种结构分化会怎么传导？BTC和ETH靠情绪撑着，山寨跟涨的持续性就要看成交量能不能接上；如果ETF继续流出，反弹容易变成脉冲式行情，追高的人接最后一棒的概率上升。偏多路径是：情绪先行、价格站稳、后续ETF转为净流入，那这波修复能走🔥 I flussi in entrata degli ETF si raffreddano, il rimbalzo di BTC non è confermato
19 ott: IBIT ha raccolto 665 milioni di $, e gli ETF BTC hanno totalizzato circa 527 milioni di $. 20 ott: i flussi in entrata sono scesi a soli 23,16 milioni di $. Gli ETF ETH hanno registrato cinque giorni consecutivi di deflussi, segno di una domanda istituzionale debole.
La mia opinione: sembra un rimbalzo di sentiment a breve termine, non un'inversione confermata. Un solo giorno forte non basta. Servono flussi in entrata sostenuti su più ETF.
La coerenza è ciò che conta. 📊
$BTC $ETH $SOL
#BTCETFInflowsContinue Aptos ha completato il percorso di sblocco quadriennale il 12 ottobre
Gli investitori iniziali e i contributori chiave hanno rilasciato in totale 325 milioni di token, pari al 32,5% dell'emissione iniziale, con il rilascio mensile ridotto da 11,31 milioni a 4,54 milioni, una diminuzione del 60%.
Nella stessa settimana sono state introdotte due novità importanti: la mainnet ha integrato la mempool crittografica (per prevenire il front-running MEV) e Block-STM v2 è diventato il motore di esecuzione parallela predefinito.
Tuttavia, negli ultimi 30 giorni sono stati bruciati 174.000 token, mentre lo staking ha emesso circa 1,5 milioni di token, con un aumento netto positivo.
La pressione di vendita si è ridotta, ma la domanda non è ancora arrivata. Questo rialzo è un rimbalzo dei ribassisti o un vero inversione? $APT Sulla tavola delle trattative si continua a battere il pugno, ma le navi nello stretto sono già tornate
Le divergenze tra USA e Iran sono ancora accese nei notiziari, oggi si dice che si parlerà, domani che è tutto saltato, con continui ribaltamenti, seguire le notizie può confondere
Ma le navi non guardano le notizie, guardano i premi assicurativi, il volume di trasporto nello Stretto di Hormuz sta iniziando a salire, gli armatori sono il gruppo più onesto di questo mercato, l'assicurazione per rischio di guerra si compra con soldi veri, se osano entrare significa che hanno valutato e possono sostenere quel rischio
Quando la tensione era al massimo, in quel passaggio passavano solo 9 navi al giorno, normalmente decine, chi poteva ha fatto il giro alternativo, ora le navi stanno tornando una dopo l'altra, mentre le discussioni verbali non sono finite, la risposta nelle acque è già arrivata
C'è anche un'altra notizia interessante, gli USA stanno pensando di far tornare in attività le petroliere precedentemente sanzionate, con due fonti di approvvigionamento che si allentano insieme, il prezzo del petrolio non può che scendere, anche il mercato notturno è in calo, il prezzo ha già scontato il passaggio da crisi a normalità
Questa catena di eventi significa una cosa sola: con il calo del prezzo del petrolio, si riduce la benzina per l'inflazione, la scommessa che la FED sospenda gli aumenti dei tassi a fine mese diventa più solida, stasera il prezzo del Bitcoin ha toccato 83700, a un soffio da 84000
Quindi, come si dice sempre, le parole possono mentire, le navi no
Scommetto che entro fine mese il volume di trasporto continuerà a salire, il prezzo del petrolio a scendere, se sbaglio lo ammetterò, voi cosa pensate? Che questa volta sia una vera distensione o solo un'altra recita
#美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升 $CL $BTC $ETH #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 今天早上起来看盘，BTC 一度摸到 83,335，八万三这道坎算是破了。群里立刻有人喊"放量突破"。 我没跟。翻了一圈数据，这次涨的理由，没一条是加密自己的。 先说最直接的推手——油价。昨晚 WTI 盘中冲到 101.37，五个月新高，然后直线跳水，收在 98.18。布伦特盘中摸到 111.95，收 109.07。跌的原因是市场传"美伊快达成协议了"，随后伊朗那边辟谣。也就是说，这波涨的地基，是一条已经被否认的传闻。 第二个推手是美股。道指涨 1.02% 报 52,495.88，GM 和 3M 财报都超预期，3M 还上调了全年利润指引。SpaceX 盘后更猛，三季度净利 44 亿美金，市场预期才 18.8 亿，营收同比涨 161%，股价盘后涨超 4%。风险资产整体在暖，BTC 跟着喝汤。 第三个，也是最该说的一个：空头被打爆了。近 24 小时全网爆仓 3.16 亿美金，BTC 一家 7,925 万，里头空单占 61.3%，七万三千多人被强平。价格是空头被平掉时被动往上顶的，不是有人主动买入推的。这两个的区别，看成交额就知道。 CLe posizioni short liquidate sono più delle long, ma il prezzo non è salito
Nelle ultime 24 ore, sono stati liquidati short per un totale di 194 milioni di dollari.
Le long liquidate sono state solo 84,72 milioni.
Come si calcola questo dato:
La liquidazione avviene quando una posizione viene chiusa forzatamente dal sistema.
Quando uno short viene chiuso, il sistema deve riacquistare $BTC.
La quantità riacquistata spinge il prezzo verso l'alto.
Il problema è qui:
83062 ha toccato un punto, ma è stato respinto a 81678.
Gli ordini di acquisto non sono riusciti a sostenere quelli di vendita sopra.
Chi sta piazzando ordini qui:
87371 sopra è un livello che il breve termine deve superare.
Se la candela giornaliera non chiude sopra, il rimbalzo resta solo un rimbalzo.
80433 sotto è la linea di difesa della media mobile a 50 giorni.
Gli short sono stati liquidati in massa, ma il prezzo non è avanzato.
Questo indica che qualcuno sta continuando a vendere sopra.
I dati sulle liquidazioni mostrano solo chi è stato liquidato, non chi sta prendendo posizione.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#$BTC #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 盘前尽早卖了 后面几天有大额股票解锁Le monete spazzatura volano ovunque, sembra che neanche i grandi investitori riescano più a spingere le blue chip, figuriamoci $BTC, $ETH e quelle grandi monete leader. Si limitano a spingere qualche moneta spazzatura per attirare nuovi investitori inesperti. Con l'aumento delle uscite degli ETF e la crisi del debito USA che si aggrava, il flusso di capitali nel mondo crypto diminuisce sempre di più, con sempre più scambi interni che si mangiano a vicenda i piccoli investitori. I grandi investitori iniziano a spingere qualche moneta spazzatura come $DOOD, iost e altre monete d'aria per attirare l'attenzione; quei piccoli investitori non guardano nemmeno le commissioni di finanziamento e la profondità del libro ordini, sono tutte vecchie tattiche del mondo crypto di qualche anno fa. Vedrete, con questi rialzi e ribassi improvvisi, molti piccoli investitori finiranno per liquidare le posizioni o azzerare tutto.L'Ufficio per il Controllo della Valuta degli Stati Uniti (OCC) ha pubblicato oggi le prime regole finali per i pagamenti in stablecoin sotto il GENIUS Act, definendo requisiti rigidi per gli emittenti riguardo alle riserve, al riscatto e alla custodia, con entrata in vigore prevista intorno al 18 gennaio 2027. Il quadro federale per le stablecoin ha fatto un grande passo avanti, ma mancano ancora alcuni mesi prima dell'effettiva apertura; non interpretate l'annuncio normativo come un segnale immediato di aumento dei prezzi. Il BTC spot è circa 83.483 dollari (Beijing 20:55, OKX). Non costituisce consiglio di investimento.Notte del bilancio Meta: 90% scommette su un rialzo, tolleranza zero
Il bilancio Meta non è ancora uscito, ma il mercato ha già alzato le aspettative: il 90% dei fondi scommette su un rialzo dopo la chiusura. Non è più un bilancio ordinario, ma un esame a "tolleranza zero".
Il conflitto è molto chiaro. Ricavi del secondo trimestre a 60,8 miliardi di dollari, in crescita del 28% su base annua, ma la spesa in conto capitale trimestrale raggiunge i 31,1 miliardi di dollari; le previsioni per il terzo trimestre indicano ricavi tra 61 e 64 miliardi di dollari. I guadagni non mancano, ma si investe massicciamente nelle infrastrutture AI. Wall Street ora non guarda più solo alla crescita della pubblicità, ma chiede: quando chip e data center diventeranno profittevoli?
Quindi, se la pubblicità riuscirà a sostenere gli alti investimenti e se la dirigenza riuscirà a spiegare chiaramente il percorso di monetizzazione dell'AI, questo determinerà se il prezzo delle azioni salirà o crollerà dopo la chiusura. Basta una guidance debole o un margine di profitto appesantito dall'AI, e anche numeri belli potrebbero essere puniti. Il mercato azionario USA è passato dal "sentire storie" al "vedere soldi veri" riguardo all'AI.
Più in profondità, la gara a spendere dei giganti sta erodendo la fiducia nel dollaro. Il potere d'acquisto della valuta fiat viene continuamente diluito, rafforzando invece Bitcoin come base a lungo termine di un bene duro non sovrano. Il bilancio Meta guarda al conto economico, ma il mondo delle criptovalute vede l'altra faccia dell'ordine monetario.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 $DOOD è esploso del 200% in due giorni senza alcun reale motivo positivo; ritengo che il team abbia gonfiato il prezzo per mantenere l'operatività e scaricare le proprie quote. Il team + la quota aziendale rappresentano il 22%, con la quota del team bloccata per 1 anno al momento del TGE e rilasciata linearmente in 3 anni. Il settore NFT è stato in declino negli ultimi anni, e il progetto ha subito un licenziamento l'anno scorso. Il posizionamento è nella creazione di IP artistici. Nel 2025 hanno tentato una trasformazione verso narrazioni legate all'AI, ma è fallita. Dei tre fondatori iniziali, due sono usciti nel 2025.📉Tre volti della mappa di liquidazione: chi sta disegnando il campo di caccia? 🎯
Non considerare la mappa di liquidazione come un semplice supporto o resistenza, è più simile al "confine di accerchiamento" dei principali operatori.
$BTC 🟠: sopra, $83.920 è il muro di stop loss per i ribassisti, circa l'1,5% sopra il prezzo attuale; sotto, il punto dolente per i rialzisti a $82.206 dista solo lo 0,58%. Un tocco verso l'alto innescherebbe un riacquisto dei ribassisti, ma gli ordini di vendita spot e le medie mobili lo tengono sotto pressione; una piccola flessione verso il basso spazzerebbe prima i rialzisti. BTC si trova in mezzo a una zona minata, facile scatenare esplosioni a catena in entrambe le direzioni.
$ETH 🔵: il flusso netto positivo degli ETF è un vero supporto, la tendenza a breve termine diventa rialzista; ma il punto dolente per i ribassisti a $2.474,86 è quasi attaccato al massimo precedente di $2.477,70, come una mina piazzata sul vecchio massimo. Il punto dolente per i rialzisti a $2.424,21 è anch'esso vicino al prezzo attuale dello 0,58%. I soldi del supporto e quelli delle liquidazioni stanno correndo nella stessa arena.
$SOL 🟣: l'aggiornamento Alpenglow è arrivato, la narrazione è forte, ma il prezzo non lo riflette. Sopra, $107,51 è il soffitto; sotto, $103,23 è il 2,47% sotto il prezzo attuale, mentre sotto $105 si concentrano le liquidazioni rialziste. Il tasso di finanziamento positivo indica che i rialzisti non sono ancora morti — un mix di notizie positive e sentimenti non estinti crea terreno fertile per una fase di accumulo. Rompere $105 per toccare $103 trascinerebbe giù l'appetito per il rischio; resistere a $105 e spingere verso $107 potrebbe far scattare un riacquisto ribassista, probabilmente la candela più violenta.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 特斯拉现在持有约11509枚BTC，账面价值接近10亿美元，而且今年开始按公允价值记账，BTC涨跌会直接影响它财报里的“其他收益”。 但它近几年基本没有主动买卖，所以今晚财报对BTC更多是情绪传导，不是现货抛压。$BTC $ETH $TSLA 盘后大概率分三种走法 超预期惊喜：利润稳住、汽车毛利改善、Robotaxi/FSD有实质进展 特斯拉股价若放量突破，马斯克“魔法回归”叙事会扩散，风险偏好上升，BTC容易跟着情绪冲一波。重点看BTC能不能借势站回8.4万上方，并冲击8.5万到8.7万。 中性：利润略降但交付和现金流没崩 这种对BTC影响有限，BTC更可能继续走自己的震荡结构。短线还是盯8.32万、8.44万、8.5万这几个位置，没放量突破就别当反转。 不及预期：毛利率继续下滑、自由现金流恶化、AI烧钱被放大 特斯拉股价若杀跌，会带动科技股和加密市场风险偏好降温，BTC短线可能被拖累。跌破8.1万就要小心再次测试8万，日线失守7.97万下方看7.8万。 今晚真正要盯的信号 1. 特斯拉盘后股价方向，是放量突破还是冲高回落。 2. 马斯克对Robotaxi、FSD、Optimus的11 ordini spot di BTC (circa 93 milioni di dollari) sono appena apparsi su Binance.
5 ordini di acquisto tra 82.755 e 82.911
6 ordini di vendita tra 84.088 e 84.888
Ognuno di circa 100 BTC
Non sono alcune balene. È un'entità che sta accerchiando BTC nell'intervallo 82,7K–84,2K.Tre schermi tutti verdi, ma non affrettarti a dire "è tornato" 🌿
$BTC si trova intorno a 82.000 dollari, ETH è tornato sopra i 2400 dollari, SOL ha superato i 105 dollari. Tre schermi che diventano verdi insieme fanno sicuramente battere il cuore più forte 💓. Ma più il rimbalzo è ordinato, più bisogna chiedersi: è un'accensione di tendenza o un anticipo emotivo?
Al momento la situazione dei capitali non dà risposte concordi. BTC e $ETH ETF spot mostrano ancora principalmente deflussi netti, e i prodotti correlati a SOL non mostrano evidenti ritorni 💸. Il prezzo si sta correggendo, ma i capitali non stanno entrando in parallelo, sembra più un riscaldamento emotivo dopo un eccesso di ribasso, piuttosto che un'inversione guidata da nuovi capitali. Mancando un supporto solido, più il rimbalzo è fluido, più bisogna temere un'improvvisa perdita di forza ⚠️.
Dal punto di vista tecnico, i ruoli restano chiari:
· BTC come soglia: deve superare i 82.300 dollari, altrimenti si considera solo un rimbalzo;
· ETH come diffusione: la capacità di superare efficacemente i 2.420 dollari deciderà se la ripresa si estenderà oltre il "grande pane";
· $SOL come elasticità: solo superando i 106 dollari la forza a breve termine sarà più convincente, altrimenti resterà soggetto alle oscillazioni del mercato.
Quando il prezzo sale, tutti sembrano esperti che seguono il trend 😎, ma è nella correzione che si vede chi riesce a mantenere i livelli chiave, facendo davvero la differenza. Per ora non c'è fretta di indovinare se sia un'inversione o un falso segnale, aspettiamo prima una conferma del prezzo sui livelli chiave 👀. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 #奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 #NetflixQ3ProfitBeat Netflix ha appena superato il terzo trimestre. Ricavi 12,874 miliardi di dollari, in aumento del 12% su base annua, e profitto di 3,664 miliardi di dollari, in aumento del 44% su base annua. Grande risultato. Ma il mercato non ci crede. xNFLX -0,88% e NFLX -1,12% già. Perché? Le previsioni hanno corrisposto al consenso e sono già state scontate, oltre ai timori di rallentamento della pubblicità. Il mio parere: questo risultato NON farà salire il titolo. The Outcome dice SÌ a 63 centesimi, io lo ignoro. Io propendo per un NO su una chiusura più alta. Qual è la tua previsione? $NFLX #NetflixQ3ProfitBeatIl prezzo del petrolio si blocca a 100, quanto potrà durare il rimbalzo del mercato azionario statunitense? $CL
Conclusione prima di tutto: l'Iran ha giocato bene questa partita, non ha motivo di allentare prima delle elezioni di medio termine. Più il suo avversario è in disordine, più lui è stabile; un'America divisa è ciò che più gli conviene, chi mai butterebbe via le proprie carte vincenti in anticipo?
Guardiamo ancora il prezzo del petrolio
Ieri il WTI è sceso, oggi è rimbalzato sopra 100, la battaglia a livelli alti non si è allentata, questa è una mossa geopolitica chiara. Il problema è questo: per un'inversione del rimbalzo del mercato azionario USA si conta sulle aspettative di un picco dell'inflazione e di un rallentamento dei rialzi dei tassi. Il prezzo del petrolio inchiodato a 100 toglie un supporto al calo dell'inflazione, riducendo il valore reale del rimbalzo e della sua possibile inversione.
In parole povere, se il prezzo del petrolio non cede, il respiro del mercato azionario USA sarà difficile da mantenere. Il rimbalzo c'è, ma non affrettatevi a considerarlo un'inversione definitiva, prima osservate come si comporta il prezzo del petrolio. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Appunti della sessione notturna: la rottura è rimasta stabile per mezza notte, ora aspettiamo la conferma della sessione americana
Nel post serale si diceva di guardare la conferma alle 21:30 della sessione americana, manca meno di un'ora alla risposta, prima mettiamo in chiaro la situazione: BTC 83,614, +2,5%, dopo aver superato 83,439 non è più sceso per tutto il pomeriggio, il massimo ha toccato 83,714; ETH 2,470, +3,2%, alle 19 ha superato una volta 2,473, senza raggiungere i 2,478 di ieri sera, poi è tornato indietro, ora è di nuovo vicino alla resistenza.
Un dettaglio positivo per i rialzisti: il tasso di finanziamento di BTC è sceso da +0,0076% a +0,0042%, nonostante la forte crescita, i long con leva non si sono fatti prendere dall'euforia — la probabilità che questa rottura vada lontano è più alta rispetto a quando tutti si affollano a inseguire.
La sessione americana deve confermare due cose: BTC deve mantenere il supporto a 83,439 senza romperlo e spingersi più in alto, confermando la rottura, ETH probabilmente seguirà recuperando i 2,478; se entro mezz'ora dall'apertura scende sotto 83,439, la rottura di tutta la giornata va messa in dubbio e considerata falsa.
I dati parlano chiaro, chi sbaglia paga. Tu su cosa scommetti stasera: continuazione del rialzo nella sessione americana o apertura che smentisce tutto?$CORE 21 ottobre: CORE è ancora attivo? I dati on-chain hanno già risposto in parte per lei
Oggi il prezzo di CORE è $0.01771, in calo del 3,13% nelle ultime 24 ore, con una capitalizzazione di circa $29,56M, a meno del 25% dal minimo storico di $0.01487.
Ma oggi non parleremo dei grafici. Parliamo di una domanda che molte persone si pongono in piazza, ma a cui nessuno riesce a dare una risposta certa: CORE, è ancora attivo?
Questa domanda è valida perché dalle informazioni pubbliche non si trova un chiaro riferimento al progetto CORE.
Prima risposta: la catena è ancora operativa, ma i motivi per cui funziona stanno diminuendo
A metà ottobre, un autore della community ha fatto una classificazione on-chain piuttosto seria, suddividendo i progetti dell'ecosistema Core in tre categorie: "ricavi reali / solo annunci di collaborazione / solo roadmap".
Nella categoria dei ricavi reali, i numeri sono questi: il TVL di Colend è circa 20 milioni di dollari, con commissioni di circa 400.000 dollari in 30 giorni e ricavi del protocollo di circa 12.700 dollari; Avalon Finance ha un TVL di circa 250 milioni di dollari, ma il volume di prestiti effettivamente sulla catena Core è solo circa 700.000 dollari, con la maggior parte dei fondi su Bitlayer e Merlin; il bridge cross-chain nativo ha un'attività giornaliera di circa 9.000+ utenti, con 48.000-54.000 transazioni giornaliere, ma le commissioni di entrate in 30 giorni sono solo circa 255 dollari.
Più di quarantamila transazioni, commissioni per poco più di duecento dollari. Questo dato è in linea con il volume di scambi DEX di cui abbiamo parlato prima: la catena gira, ma la motivazione non è una domanda reale di pagamento.
Più importante è la conclusione della stessa analisi: oltre l'86% del TVL dell'ecosistema è concentrato in "prestiti + re-staking", che è essenzialmente una leva finanziaria a strati, e il crollo del 50% in un solo giorno di CORE a marzo, che ha innescato una cascata di liquidazioni, ha già messo in luce la fragilità di questa struttura.
Seconda risposta: SatPay è ancora attivo, ma risponde a un'altra domanda
SatPay è il fulcro dell'intera narrazione dell'"era dei ricavi" del 2026. La logica è semplice: usare le commissioni di staking BTC e le commissioni di carta di SatPay per riacquistare CORE sul mercato secondario, sostituendo i sussidi inflazionistici.
Il 16 ottobre, nel forum Gate, c'era ancora un post che ripeteva questa logica, dicendo che SatPay permette agli utenti di mettere in staking BTC, richiedere una carta di debito e pagare con valuta fiat. Ma nella stessa settimana, la discussione su OKX diceva che SatPay è stato posticipato a causa di licenze e regolamentazioni, con oltre 20.000 utenti in lista d'attesa e nessuna data di lancio definita. Anche il prodotto di guadagno CORE on-chain di OKX è stato disattivato per prudenza nel controllo del rischio.
Le due versioni non sono completamente in contraddizione: lo sviluppo del prodotto è in corso, ma generare ricavi verificabili è un'altra cosa. Il problema è che la narrazione del riacquisto richiede la seconda cosa, mentre finora si può confermare solo la prima.
Ad oggi, on-chain non c'è alcuna transazione che possa essere etichettata come "riacquisto eseguito con ricavi dell'ecosistema". La roadmap indica un obiettivo, il libro mastro è vuoto.
Terza risposta: la timeline dell'uscita dei nodi è più interessante dell'annuncio stesso
Il 1° ottobre, Core DAO ha annunciato "la graduale cessione del ruolo di produzione dei blocchi ai validatori indipendenti", definendolo un passo verso la decentralizzazione.
Ma un post della community che mette insieme la timeline offre un'altra interpretazione: prima è successo qualcosa, poi si è parlato di cessione del potere. Tra fine agosto e inizio settembre, alcuni validatori hanno sfruttato una falla nel contratto delle ricompense per ottenere CORE in eccesso, Core DAO ha effettuato un hard fork d'emergenza, e Coinbase e altri exchange hanno temporaneamente sospeso depositi e prelievi. Poi a ottobre è arrivato l'annuncio ufficiale dell'uscita dal mining.
Un validatore deve mettere in staking almeno 50.000 CORE. Al prezzo di $0.02, questo staking vale poco più di mille dollari nominali. Quando le ricompense per blocco non coprono i costi di server e banda, "uscire" e "decentralizzare" sono due modi di dire la stessa cosa.
Un'analisi della community è stata molto diretta: si scaricano i costi operativi, ma si mantengono i diritti di governance e controllo. La responsabilità è delegata, il potere no.
Quarta risposta: gli exchange votano con i piedi
CoinEx ha avviato il processo di rimozione di CORE l'11 settembre, chiudendo la coppia CORE/USDT e pianificando la chiusura dei prelievi il 18 dicembre. KuCoin ha chiuso il mercato CORE-USDT, sospendendo depositi e prodotti di guadagno. Phemex ha rimosso il trading spot CORE/USDT, Bitget ha rimosso i contratti futures COREUSDT e i servizi correlati.
Gli exchange che supportano CORE sono passati da 34 iniziali a soli 13 che mantengono ancora il trading.
Gli exchange non partecipano alla narrazione. Guardano solo liquidità, rischi di conformità e costi operativi.
$CORE 【Frode crittografiche estere coinvolgono quasi 13 miliardi di dollari, Trump questa volta farà sul serio?】
Trump ($TRUMP) intende mettere in evidenza all'interno delle attività di contrasto alla criminalità informatica della Casa Bianca l'azione contro le frodi crittografiche estere, inclusa la chiusura di siti di investimento falsi e la lotta alle truffe online con impersonificazione. A settembre, la rete di contrasto ai crimini finanziari del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti ha rivelato che quasi 13 miliardi di dollari sono collegati a frodi di asset digitali sospettate di essere perpetrate in parchi di frodi esteri.
Non si tratta solo di slogan. A marzo di quest'anno gli Stati Uniti hanno firmato un ordine esecutivo e ad agosto hanno ampliato i poteri delle agenzie federali di utilizzare strumenti online e collaborare con il settore privato per combattere le reti criminali transnazionali. Ora resta da vedere se questo meccanismo potrà andare oltre il congelamento dei conti e la chiusura dei siti, colpendo i canali finanziari e le organizzazioni dietro le frodi.
Per l'industria crittografica, l'impatto diretto potrebbe ricadere maggiormente sulla pressione di conformità per le piattaforme di scambio, gli emittenti di stablecoin e i fornitori di servizi finanziari on-chain. Combattere le frodi è una cosa seria, ma la vera svolta non dipende da quanto duro sia il discorso, bensì dal fatto se in seguito verranno resi noti importi congelati verificabili, azioni legali e risultati di applicazione transfrontaliera. Se ci saranno solo dichiarazioni senza azioni continue, il mercato presto considererà la questione come una notizia politica da archiviare.$ZEC questo mostro ha impennato a 1300, gli short sono stati sepolti vivi per 120 milioni, mentre le balene hanno aperto posizioni long per 37,57 milioni scommettendo su NU7, i retail sono rimasti schiacciati nel mezzo subendo perdite da entrambe le parti
Il picco di oggi di ZEC ha mandato via direttamente gli short. È salito a 1298, con short liquidati per 12,15 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, la percentuale di liquidazioni long ha raggiunto l'88,7%. I retail con posizioni short a 1280 e 1290 non hanno lasciato nemmeno le ossa.
Ma la cosa più sorprendente non sono le liquidazioni, bensì cosa stanno facendo le balene. In 15 ore, due grandi balene hanno aperto quasi 30.000 ZEC in posizioni long con leva 10x, per un valore di 37,57 milioni di dollari, puntando apertamente sull'aggiornamento NU7 del 5 novembre. NU7 ridurrà il tempo di blocco da 75 a 25 secondi, con un tasso di supporto al voto del 99,9%, è una forte catalisi.
Dall'altra parte, i dati on-chain mostrano che gli short detengono ancora posizioni per 173 milioni di dollari, con un tasso di profitto dell'82% e un rapporto long/short di solo il 38%. Cosa significa? I retail short sono stati liquidati in cima, mentre i veri grandi short stanno contando i soldi in basso, i profitti sono già stati incassati.
Anche il macro non è stato fermo. Il rendimento del Treasury USA a 10 anni ha superato il 5%, il petrolio Brent è a 110, il FOMC del 28 ottobre ha alta probabilità di non muovere i tassi, ma le aspettative di un rialzo a dicembre restano sopra il 75%. Il colpo non è ancora arrivato, è solo stato rimandato.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Il costo dell'hard fork di Core, perché gli exchange temono questo tipo di aggiornamento?
L'hard fork soft modifica solo i dettagli delle regole, i nodi vecchi possono ancora riconoscere il ledger, quindi gli exchange non devono fare grandi cambiamenti. Ma un hard fork come quello di Core che modifica ricompense e modello di inflazione riscrive il contratto economico di base, ed è l'aggiornamento più problematico per gli exchange.
Primo, rischio di divisione del consenso. Se i validatori non aggiornano tutti sincronizzati, si formeranno due catene, una nuova e una vecchia, e sarà difficile distinguere quale sia la "vera CORE", con alto rischio di attacchi di replay, doppia spesa, depositi e prelievi bloccati sulla catena o inviati alla catena sbagliata; alla fine la responsabilità delle controversie sugli asset ricade spesso sulla piattaforma. Nell'incidente della vulnerabilità dell'8.31, molti exchange hanno sospeso immediatamente depositi e prelievi di CORE proprio per questo motivo.
Secondo, la logica del ledger e dei saldi cambia. Questo hard fork distrugge direttamente i token emessi in eccesso e modifica le regole di rilascio delle ricompense; gli exchange devono verificare ogni saldo, ricompensa di staking e snapshot storico, con un enorme carico di lavoro di riconciliazione; un errore di calcolo può causare un gran numero di reclami e risarcimenti agli utenti.
Terzo, confusione nelle aspettative di mercato e pressione sulla liquidità. La notizia dell'hard fork genera pressione di vendita e forti oscillazioni di prezzo; la sospensione di depositi e prelievi amplifica il panico; la piattaforma deve affrontare sia la pressione sulla liquidità sia la necessità di spiegare continuamente la logica del fork e le controversie sui token fantasma.
In breve: il soft fork cambia solo le regole del traffico, si procede normalmente; l'hard fork cambia il sistema di valutazione del ledger, e un piccolo errore da parte dell'exchange può comportare rischi sugli asset.$BTC Il mercato è davvero interessante. Ho dato un'occhiata su Twitter e ho visto che molte persone esitano se andare long qui e si stanno preparando ad aumentare le posizioni short.
Non è molto vicino al livello del 18 settembre? Le candele si sono stabilizzate al bordo inferiore del VWAP mensile, alla linea mediana del canale discendente, e al POC all'interno del range. Sta oscillando proprio al punto di rottura del VWAP, sopra c'è la linea mediana del range, il VAH del range e la zona di massimo carburante per gli short all'interno del range.
Una volta superata la zona di carburante, lo stop degli short spingerà il prezzo verso l'alto, rompendo il canale discendente, la linea mediana del range e il bordo superiore del VWAP.
Ma qui è quasi identico al 18 settembre, con molti retail che si affollano per shortare, il rapporto long/short sta per entrare nella zona rossa di congestione.
——Per riferimento.