Orbit Post Sitemap
Dopodomani, 23 ottobre, SEI ha una "data di entrata in vigore" per un ETF — ma l'entrata in vigore non significa che sarà negoziabile in borsa.
Gli ETF SEI a staking di REX e Osprey hanno fissato il 23 ottobre come data obiettivo di entrata in vigore a fine settembre.
Nella stessa fila ci sono anche SUI, NEAR, AVAX, HYPE, e Canary sta spingendo la propria versione.
I dettagli sono questi: la registrazione e l'entrata in vigore sono solo il superamento della burocrazia, la quotazione richiede un'ulteriore approvazione SEC per la 19b-4 degli exchange.
A dicembre scorso la SEC ha avviato una revisione formale della 19b-4 di Canary, dicendo che gli ETF SEI a staking presentano "nuovi problemi" — il calendario di quotazione è ancora nelle mani della SEC.
Il prezzo ha già fatto un primo movimento anticipato: dal minimo storico di agosto a $0.038 è rimbalzato a $0.08 a inizio ottobre, raddoppiando, ora si aggira intorno a $0.062.
La scorsa settimana c'è stata una vera buona notizia: la certificazione di conformità CFTC per i perpetual, allo stesso livello di BTC, ETH, SOL, XRP.
Io penso che il 23 ottobre sia la "data di deposito dei documenti" e non quella di "arrivo dei fondi", la maggior parte è già prezzata.
Attenzione a un possibile ritracciamento da "realizzazione del buon risultato", non inseguire; agire solo se si verifica un aumento di volume con superamento di $0.08, o un ritracciamento intorno a $0.055.
$SEI Focus su $ETH | Strategia Long
$ETH prende la posizione principale, questa volta niente finzioni
Operazione: long su $ETH, aspettare il ritracciamento per entrare, non inseguire il prezzo attuale. Prezzo attuale $2,444, sette giorni fa è salito dal minimo $2,315 fino al bordo inferiore del massimo $2,493, ieri una piccola candela rialzista ha tenuto saldi MA5($2,413) e MA3($2,426), quel tocco di vitalità a breve termine è tornato.
Piano: acquistare a più riprese nel range $2,410-2,425 al ritracciamento, stop loss a $2,368 (poco sotto il minimo del 19/10 a $2,369), primo target $2,468 (T1 sul grafico), poi valutare $2,468-2,493 (T2 sul grafico, coincidente con la resistenza del massimo precedente), leva massima due o tre volte.
Perché entrare? Questo movimento è un classico "wwwww tutti lo fanno" di recupero di massa — tassi positivi, posizioni che smettono di scendere, la gente nel mercato si sposta di nuovo verso il lato long. Non fare all-in, chi entra per primo non ti manda mai un invito. 存储三兄弟，基本面看多，等回踩接多吧！
$MU 、$SNDK 、$SKHYNIX 我的判断很明确：行业看多，短线不追，优先等闪迪
回踩。
DRAM、NAND 持续涨价，企业级 SSD 需求强劲，美光业绩指引也很亮眼。但存储股此前经历大幅回撤，市场担心的不是需求，而是 AI 基建的巨额投入能否持续。基本面好，不代表股价马上涨。
📊 三个标的，三个思路：
闪迪： 现价 1,405.30，关注 1,349—1,375 回踩区间，企稳后再考虑做多，上看 1,427、1,466。
美光： 现价 922.04，关注 918 支撑、932 压力。基本面虽强，但流动性相对较弱，暂不急着进场。
海力士： 现价 979.90，关注 957 支撑。多头拥挤、波动较大，暂时回避，跌破支撑再评估空头机会。
今晚 21:30 美股开盘，是关键验证点。 先看现货表现，再看代币能否同步跟涨。现货走强、代币放量，才考虑顺势参与；现货走弱，继续观望。
#存储芯片股反复震荡，调整是否结束？ Grande manipolazione ZEC con un picco a 1295, gli orsi sono stati massacrati per 190 milioni, ma i veri grandi orsi stanno contando i soldi in basso
$ZEC oggi con questo picco ha mandato via gli orsi. Violento rialzo fino a 1295, in 24 ore le posizioni short sono esplose per 193 milioni, un singolo trader su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. I piccoli investitori con posizioni short a 1278 e 1295 non hanno più nemmeno le ossa.
Ma la stranezza è che i dati on-chain mostrano che le posizioni short su ZEC sono ancora a 173 milioni di USD, con un tasso di profitto dell'82%, mentre i long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto short/long del 38%. Cosa significa? I piccoli investitori short sono stati liquidati in cima, i veri grandi orsi stanno accumulando posizioni con token a prezzo scontato in basso. Su Hyperliquid la posizione long più grande sta ancora aumentando a 1176, più scende il prezzo, più compra. I long resistono, gli short accumulano, i piccoli investitori prendono botte da entrambe le parti.
Il quadro macro è ancora più assurdo. La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è solo del 16,9%, ma quella per dicembre è schizzata all'89,8%, con un aumento di 6,5 punti percentuali in un giorno. Il colpo non è ancora arrivato, è solo stato rimandato a dicembre.
ZEC ha toccato 1295, gli orsi retail sono stati sepolti vivi, i veri orsi stanno contando i soldi in basso. La spada del rialzo dei tassi di dicembre è ancora sospesa, non inseguire i long al primo rimbalzo, né inseguire gli short al primo picco. Tieni le mani in tasca e aspetta che l'aggiornamento NU7 esploda prima di agire.Oltre a BTC, verso quali token ad alto beta si dirigeranno i flussi di ritorno in questa ondata? Saranno ETH, SOL o XRP?
Sono tutti estremamente sensibili ai tassi di interesse e alla liquidità, e rappresentano un termometro per i grandi capitali con canali ETF e contratti completi:
1. $ETH è il più passivo, perché la sua EMA20 è a 2498, la EMA50 a 2481, e il prezzo a 2450 è bloccato sotto le medie mobili a breve e medio termine.
Solo superando la EMA50 si può considerare un rafforzamento, ma recentemente è stato drenato dalle istituzioni, con un deflusso netto in 14 dei 15 giorni di ETF, e il sentiment di mercato è molto negativo.
2. $SOL sta attivamente cercando catalizzatori, ma recentemente è stato ridotto dai grandi whale, probabilmente perché i benefici della mainnet si sono trasformati in negatività. Inoltre, SkyAI ha liquidato 1 milione di token e l'OI dei contratti è sospeso a 6,79 miliardi.
Quindi, nonostante i catalizzatori tecnici, questa struttura di riduzione delle posizioni probabilmente non guiderà la crescita nel breve termine.
3. Al contrario, $XRP è recentemente più apprezzato dalle istituzioni, con 7 ETF che hanno accumulato un afflusso netto di quasi 1,8 miliardi di dollari, con 11 settimane consecutive di flussi netti in entrata.
Inoltre, RLUSD ha una circolazione di 2,44 miliardi di dollari, rappresentando l'82% degli stablecoin XRPL, e la domanda di mercato è piuttosto brillante. Ritengo che potrebbe essere quello che attrae prioritariamente i capitali istituzionali. #BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Grande manipolazione ZEC con un picco a 1295, gli orsi sono stati massacrati per 190 milioni, ma i veri grandi orsi stanno contando i soldi in basso
$ZEC oggi con questo picco ha mandato via gli orsi. Violento rialzo fino a 1295, in 24 ore le posizioni short sono esplose per 193 milioni, un singolo trader su Ethereum ha contribuito con 64,3 milioni. I piccoli investitori con posizioni short a 1278 e 1295 non hanno più nemmeno le ossa.
Ma la stranezza è che i dati on-chain mostrano che le posizioni short su ZEC sono ancora a 173 milioni di USD, con un tasso di profitto dell'82%, mentre i long sono solo 66 milioni di USD, con un rapporto short/long del 38%. Cosa significa? I piccoli investitori short sono stati liquidati in cima, i veri grandi orsi stanno accumulando posizioni con token a prezzo scontato in basso. Su Hyperliquid la posizione long più grande sta ancora aumentando a 1176, più scende il prezzo, più compra. I long resistono, gli short accumulano, i piccoli investitori prendono botte da entrambe le parti.
Il quadro macro è ancora più assurdo. La probabilità di un rialzo dei tassi a ottobre è solo del 16,9%, ma quella per dicembre è schizzata all'89,8%, con un aumento di 6,5 punti percentuali in un giorno. Il colpo non è ancora arrivato, è solo stato rimandato a dicembre.
ZEC ha toccato 1295, gli orsi retail sono stati sepolti vivi, i veri orsi stanno contando i soldi in basso. La spada del rialzo dei tassi di dicembre è ancora sospesa, non inseguire i long al primo rimbalzo, né inseguire gli short al primo picco. Tieni le mani in tasca e aspetta che l'aggiornamento NU7 esploda prima di agire.$ARB 这币吧，说白了就是典型的“网络挺热闹，代币却不赚钱”的尴尬存在。 Arbitrum作为以太坊L2，用户多、DeFi活跃、TVL也不低，但$ARB本身几乎没有直接价值捕获。Gas用ETH付，普通人用链根本不需要持有ARB。它主要就是个治理币，DAO投票用，结果真正的协议收入和币价关联很弱。网络再火，钱也很难流向持币人 更要命的是解锁压力一直没停。团队和早期投资人的代币按月放水，动不动就九千多万枚砸出来，一直持续到2027年。每次解锁前后，市场都得先消化一波抛压。价格从高点两美元多一路摔到现在一两毛区间，跌幅惨不忍睹。 再加上其他L2竞争激烈（尤其Base那种没发币却活跃度很高的），治理上还不时爆出Grant滥用、项目被永久拉黑之类的丑闻。 说白了，Arbitrum网络可以继续发展，但$ARB更像是被叙事和空投撑起来的治理筹码，真正能持续支撑币价的机制到现在还是稀薄。喜欢赌L2赛道的可以继续拿着，真金白银进去的，得先想清楚：网络成功，和币价上涨，中间隔着一道不小的鸿沟。Se i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti fossero molto favorevoli a Trump e il Partito Repubblicano mantenesse il controllo di entrambe le camere del Congresso, ciò avrebbe un impatto evidente sul mondo delle criptovalute da molteplici dimensioni:
1. Aumento significativo della certezza regolamentare
Il disegno di legge CLARITY, precedentemente bloccato dalla soglia di voto procedurale al Senato, ha elevate probabilità di tornare rapidamente all'agenda legislativa e avanzare, mentre le norme attuative del GENIUS Act manterranno la continuità politica, evitando possibili inasprimenti regolatori o intensificazioni delle indagini istituzionali che potrebbero verificarsi con un governo democratico. I confini di conformità per stablecoin e piattaforme di scambio di criptovalute diventeranno più chiari, riducendo direttamente l'incertezza politica a lungo termine del settore. Il controllo del Senato faciliterà anche le nomine di dirigenti SEC e CFTC favorevoli alle criptovalute, diminuendo l'antagonismo tra regolatori e industria.
2. Impulso di liquidità e prezzo a breve termine
Il piano di stimolo "dividendo Trump" da 5000 dollari a persona proposto da Trump potrebbe concretizzarsi con il pieno controllo repubblicano del Congresso, iniettando oltre 1,2 trilioni di dollari di liquidità. Questo, combinato con l'apertura dei canali di investimento istituzionale per l'ETF spot di Bitcoin, potrebbe spingere il prezzo di Bitcoin verso la fascia 95.000-100.000 dollari. Tuttavia, va notato che il mercato ha già prezzato in anticipo queste aspettative positive prima delle elezioni, quindi dopo l'esito potrebbe verificarsi una breve volatilità inversa dovuta a prese di profitto.
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 🍵 Questo pomeriggio a tavola: uno che prende botte, due che si riprendono
$SNDK 1,374.9, -1,90, quello che prende botte 💀
Il mercato generale è in rialzo ma lui scende, NAND e SSD aziendali non hanno fondamentali negativi, è il settore dello storage che è sotto pressione per l'umore sulla capacità produttiva cinese, i fondi per il rimbalzo non gli sono stati assegnati, a scendere è il beta dell'intero settore, aspettiamo che il bilancio mostri gli ordini reali.
$DOGE 0,08037, +1,66, quello che si riprende 🐶
Offerta illimitata, costi di pagamento e mance in calo, ieri sera il ritorno dell'appetito per il rischio ha portato un po' di fondi meme, oggi per continuare serve il supporto della comunità o di figure esterne, da solo il mercato generale non basta.
$RE 0,38953, +2,77, quello che segue la ripresa 😴
Il piccolo paniere assicurativo RWA è il più sottile, quando l'appetito per il rischio torna rimbalza, ma il volume è solo 170.000 dollari, rimbalza veloce ma poi torna giù, la logica lenta non è cambiata, non confondete il rimbalzo con un avvio.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Dopo l'apertura del mercato azionario statunitense, il Dow Jones è forte mentre il Nasdaq è debole, BTC approfitta di una pausa macro per salire da 81.200 a 83.300, per poi ritirarsi, attualmente si mantiene in oscillazione alta tra 82.700 e 83.000. ETH rimbalza tornando tra 2440 e 2455, con una certa elasticità ma senza superare la linea di forza a 2470. SOL si aggira intorno a 106, XRP a 1,33, gli altcoin seguono la tendenza ma con una chiara divergenza.
Questa spinta al rialzo è essenzialmente uno short squeeze combinato con buoni risultati aziendali del Dow Jones, non un ingresso di nuovi capitali su larga scala. La capitalizzazione degli stablecoin non è aumentata, gli ETF hanno avuto afflussi giornalieri ma la continuità non è confermata, quindi il rialzo incontra inevitabilmente una pressione di vendita a 83k, configurando una fase di consolidamento "né rottura né crollo".
Strategia operativa:
• $BTC: solo sopra 84.200 si apre spazio, altrimenti si continua a oscillare tra 82.200 e 83.300; se rompe 82.2k si guarda a 81.5k→80k
• $ETH: si parla di rafforzamento solo se torna sopra 2470/2500, ridurre posizioni se scende sotto 2420
• Altcoin: fare solo rotazioni locali dopo il movimento di BTC, evitare di inseguire i massimi con lunghe ombre superiori
• Contratti: alta probabilità di spike prima del FOMC (28/10), non inseguire long sopra 83k, è più importante spostare lo stop profit che mantenere la posizione a tutti i costiOggi la classifica dei rialzi è dominata da chi racconta storie, nessuno che parli di fondamentali è entrato in classifica
$WLD oggi è salito del 12,79%, a 0,5767 dollari, ed è stato il più forte in assoluto. Il punto di svolta è stato netto: il 18 ottobre, durante Money20/20, è stata lanciata la "versione bancaria di World ID", e l'ufficialità ha dichiarato che 18 milioni di persone possiedono questo "certificato di prova umana".
$ENA è salito del 5%, $ONDO del 4,5%, e nello stesso giorno anche SUI, AAVE, TAO si sono mossi, con un'intera ondata di token narrativi che ha preso il volo.
Perché un rialzo così forte? Perché il mercato è troppo sottile. La capitalizzazione di WLD è solo 2,2 miliardi, con un volume giornaliero di 580 milioni, pari a un quarto della sua capitalizzazione. Questa combinazione di "notizie vere + mercato sottile" permette di ottenere rialzi a doppia cifra con pochi soldi, ma al contrario, in caso di disinvestimento, la caduta è ancora più rapida. Inoltre, il tasso di finanziamento a 8 ore è ancora negativo, il che indica che sul mercato dei contratti pochi sono veramente rialzisti.
Questo tipo di monete è adatto per comprare un po' vedendo le notizie e uscire entro due giorni, non per tenerle. Non considerarle come un trend, e non pensare che i fondamentali siano cambiati solo perché è salito del 12%.
La notizia è vera, il rialzo è fittizio. In un mercato sottile, metà del rialzo è emozione, metà è mancanza di controparti.Oggi revisione BTC:
Mi sono svegliato alle 8 del mattino, BTC era a 83100. A quel punto ho pensato che oggi forse avrebbe superato 83400.
Infatti verso le 10 è salito fino a 83439. Ho fissato quella linea per 5 minuti, ma non ho inseguito. Perché il volume di scambi non era aumentato rispetto a ieri. Infatti, nel pomeriggio è sceso di nuovo a 82800.
L'andamento di oggi è stato in tre fasi:
1. Al mattino è salito da 82000 a 83400 in 4 ore
2. Tra 83000 e 83400 ha oscillato per 2 ore
3. Nel pomeriggio una candela ribassista ha fatto scendere a 82800
Perché 83400 è così difficile da superare?
Questa soglia corrisponde al prezzo di apertura della grande candela ribassista del 16 ottobre. Quel giorno è sceso da 84361 a 79775, intrappolando molti tra 83000 e 84000. Ora che il prezzo è tornato lì, chi è rimasto intrappolato vuole uscire, quindi a quel livello c'è chi vende.
Sull'intervallo orario, MA5 è a 82764, MA10 a 82877, MA20 a 82747, le tre medie sono molto vicine. Questo indica che al momento non c'è una direzione chiara tra compratori e venditori, si aspetta una notizia o una grande candela per scegliere la direzione.
La vittoria dei compratori sta arrivando!!! DOOD raddoppia in un giorno, ma questo è un rialzo anticipato prima del lancio del contratto, non prendo l'ultima corsa.
Prima di tutto, Doodles è un token emesso da un NFT blue chip, OKX ha appena lanciato il suo contratto perpetuo oggi alle 16.
In 24h è passato da 0,00137 a un massimo di 0,00319, +110%, ora è a 0,00286.
Penso che questo movimento sia spinto dalla parola "lancio del contratto", un classico schema di realizzo di notizie positive.
La capitalizzazione è solo 22 milioni, con un volume di scambi di 150 milioni in 24h, turnover di 6 volte al giorno, tutto trading a breve termine.
Il tasso di finanziamento del contratto è negativo allo 0,066%, il che indica che chi è short nel contratto sta pagando, long e short stanno già scommettendo l'uno contro l'altro.
Il lancio del contratto di solito significa che la notizia è arrivata, non inseguo.
Solo se si mantiene sopra 0,0032 con volumi, crederò in una seconda ondata, guardo a 0,004.
Se scende sotto la soglia tonda di 0,0020, i long sono invalidi, e un ritorno a 0,00137 come base di partenza è normale.
In questo tipo di moneta, mantieni la posizione al minimo, non tenere overnight.
Scommetti che con il lancio del contratto continuerà a forzare lo short squeeze, o che dopo il picco positivo ci sarà un crollo?
$DOOD $BTC
#Doodles #contratto $ZEC BTC è una pietra angolare, ZEC è uno dei pochi asset con catalizzatori chiari e negoziabili in questo ciclo di aggiornamento strutturale. Non inseguire i prezzi alti, aspetta un ritracciamento, scommetti sul momento in cui l'aggiornamento sarà implementato.
$BTC attualmente a 83..... dollari, ha riconquistato la soglia di 83.000, il supporto della media mobile a 50 giorni è efficace. Dal punto di vista tecnico, 87.371 è la resistenza chiave superiore, solo superandola si può parlare di inversione; al ribasso, se il livello di 80.433 sul grafico giornaliero viene perso, 76.000 è la prossima linea di difesa. L'interesse di ricerca dei piccoli investitori è sceso a un minimo pluriennale, ma la parola chiave "acquisto di criptovalute" sta aumentando — i fondi non sono usciti, stanno solo cercando asset con maggiore elasticità.
$ZEC ha guidato la recente crescita, il canale ETF (ZCSH) ha registrato un afflusso netto cumulativo di 154 milioni di dollari, l'ingresso istituzionale continua a pompare. Ancora più importante, l'aggiornamento della mainnet NU7 è previsto per il 5 novembre: il tempo di blocco sarà ridotto da 75 a 25 secondi, il 60% delle commissioni sarà destinato al fondo di riserva della rete, le vecchie transazioni e il pool Sprout saranno completamente eliminati. Questa è la ristrutturazione di rete più sostanziale di ZEC negli ultimi anni, non è solo narrazione, è codice. #BTC spot ETF continua ad avere afflussi netti, la reazione del mercato è limitata Bitcoin ha iniziato a rimbalzare lentamente, mentre Ethereum non è ancora riuscito a mostrare un trend sufficientemente forte; questo è un fenomeno attualmente degno di attenzione nel mercato. Bitcoin è già risalito gradualmente dai livelli bassi, tornando vicino a 83.000 dollari, mentre Ethereum, pur rimbalzando in parallelo, mostra ancora una performance finanziaria debole.
Ritengo che la possibilità che Ethereum avvii un trend dipenda da quando i capitali saranno disposti a tornare su Ethereum. Osserviamo dal punto di vista dei flussi di capitale 👀
Il 19 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di circa 527 milioni di dollari, mentre l'ETF spot di Ethereum ha avuto un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari;
Il 20 ottobre, l'ETF di Ethereum ha continuato a registrare un deflusso netto di circa 26,1 milioni di dollari. Questo indica che attualmente il riconoscimento istituzionale verso Bitcoin è più elevato, mentre Ethereum non ha ancora ricevuto un supporto finanziario equivalente.
Il rimbalzo di Bitcoin solitamente porta prima a un miglioramento del sentiment di mercato, per poi vedere i capitali diffondersi gradualmente verso Ethereum e altre criptovalute principali. Tuttavia, questo processo non è scontato. Se Bitcoin riuscirà a stabilizzarsi sopra gli 83.000 dollari e a tentare un attacco verso la zona degli 84.000 dollari, la propensione al rischio del mercato potrebbe migliorare ulteriormente, facilitando così un'opportunità di recupero per Ethereum.
Nel breve termine, Ethereum deve prestare particolare attenzione alla resistenza tra 2.480 e 2.520 dollari. Se riuscirà a superare con volumi e a stabilizzarsi sopra questa soglia, la forza del rimbalzo potrà aumentare; se invece non riuscirà a superarla e Bitcoin si rafforzerà per primo, Ethereum potrebbe continuare a mantenere una posizione relativamente debole. Strive aumenta freneticamente la detenzione di Bitcoin
La scala degli acquisti settimanali ha nuovamente superato quella di Strategy!
Recentemente, la forza con cui le istituzioni acquistano Bitcoin ha fatto sì che Strive inizi a rubare la scena a Strategy.
Secondo le ultime divulgazioni, Strive ha acquistato 4.045 BTC tra il 12 e il 16 ottobre, spendendo circa 335 milioni di dollari, con un prezzo medio di acquisto di 82.803 dollari.
Attualmente, la posizione di Strive ha raggiunto 36.818 BTC, superando MARA e diventando il quarto maggiore detentore di Bitcoin tra le società quotate a livello globale.
Ancora più degno di nota è che nelle ultime due settimane Strive ha acquistato complessivamente 7.356 BTC e prevede di continuare ad espandere le riserve tramite un finanziamento in azioni privilegiate da 630 milioni di dollari.
Tuttavia, questi acquisti si basano principalmente sul finanziamento azionario, quindi l'aumento di BTC è accompagnato da un aumento del numero di azioni. Per gli azionisti, la crescita totale della posizione non equivale a un aumento proporzionale del BTC detenuto per azione.
Le istituzioni sono ancora disposte a investire centinaia di milioni di dollari per acquistare Bitcoin, ma è altrettanto importante sapere da dove provengono questi fondi. $MSTR $BTC $ETH
#Strive大额增持，Strategy回购规模超买币 $BTC ETF spot di Bitcoin ha registrato un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari, il massimo in un mese, ma IBIT ha contribuito con 665 milioni, mentre FBTC e GBTC hanno registrato un deflusso totale di 139 milioni
② La quantità netta accumulata dai grandi whale in 60 giorni è passata da -62.600 a +5.230, passando da distribuzione ad accumulo, ma il premio di Coinbase rimane negativo a -0,1416%烟花放到最高空，才是最容易让人放松警惕的时候！
ETH这波反弹，真能直接反转？
姐妹们，先别被这几根反弹K线带着跑！
别看$ETH 又弹回 2452 附近，就急着喊多头翻身！
短线确实有反弹，但反弹不等于反转，真正决定方向的，还得看上方压力能不能突破。
先看15分钟线，MA5，MA10，MA20，均线开始收拢，短线还有反弹动能。
但上方2477.75是近期高点，越往上走，压力越明显。
想继续冲高，必须拿出真本事，光靠几根阳线可不够！
再看日线，ETH目前仍压在MA20的2521.19下方，MACD的DIF、DEA和柱体都处于负值区域，整体结构依然偏弱。
再看宏观方面。
美联储10月底将召开议息会议，市场虽预期本次可能暂停加息。
但对后续政策仍有分歧，通胀压力也没有彻底消失。
风险资产随时可能受到情绪冲击，ETH想一路向上，并没那么容易。
操作上，我的思路还是偏空：重点盯住2470—2478区域，关注做空机会。
姐妹们，行情最会骗人的时候，就是让你觉得它马上要起飞。
所以方向目前不变。
$BTC
$ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 IBIT ha fornito circa 665 milioni di dollari dei 527 milioni di dollari di flusso netto riportato il 19 ottobre, rendendo il titolo un cattivo indicatore della domanda diffusa. I 23,16 milioni di dollari del giorno successivo suggeriscono che l'interesse per l'allocazione persiste ma è disomogeneo, mentre BTC intorno a 82.000 dollari non ha mostrato una conferma chiara dal prezzo.
Questa differenza è importante: una ripresa sostenuta probabilmente necessita di una partecipazione più ampia.
#BTCETFInflowsContinue $BTC di recente è rimbalzato da circa 80.000, il 19 ha raggiunto un picco a 83.000 per poi ritirarsi, ora si aggira intorno a 82.000 in una fase di stallo. Il mercato sembra vivace, ma i flussi di capitale sono ancora sotto pressione.
Guardando i dati: dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di circa 229 milioni, mentre $ETH nello stesso periodo ha visto un deflusso di 320 milioni; anche il 19, in un solo giorno, l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 139 milioni (nota: in precedenza c'è stato un anomalo afflusso giornaliero di 527 milioni, ma analizzando si tratta principalmente di un effetto IBIT di assorbimento e deflussi da altri prodotti, in sostanza è stato un ribilanciamento interno). La conclusione è chiara: i fondi ETF non hanno ancora ripreso un afflusso netto continuo, il rimbalzo è più una correzione emotiva dopo un forte calo.
L'ho detto più volte: per capire se una direzione continuerà, non basta guardare solo gli afflussi o deflussi, che rappresentano solo acquisti o vendite. Il vero mercato si basa sulla domanda!
Ora siamo al tipico punto di "scarso interesse" e "tentativo". A 80.000 qualcuno compra, a 83.000 nessuno insegue, gli altcoin non seguono, i volumi sono deboli. Le istituzioni stanno ancora riorganizzando le posizioni, senza un orientamento collettivo rialzista.
Operativamente: non inseguire i rialzi, sopra 83.000 attenzione ai falsi segnali; blocca i profitti e aspetta un ritracciamento per confermare la domanda reale. Ricorda il vecchio detto — compra quando nessuno è interessato! Vendi quando il mercato è in fermento! Questa frase non passerà mai di moda! $ZEC
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 Il grande BTC ha superato 83.000, perché non sono per niente preoccupato per la mia posizione short
Fratelli, oggi $BTC ha raggiunto 83.000, $ETH ha toccato un massimo di 2471, e nella sezione commenti sono ricomparsi quelli che gridano al toro.
Ma guardando i dati in dettaglio, questo rialzo è fittizio.
Questa notte ha superato 83.000 a causa di un temporaneo calo del prezzo del petrolio; a spingere davvero il prezzo non sono stati gli acquisti spot, ma la liquidazione forzata degli short nel mercato dei contratti, una short squeeze che ha fatto salire il prezzo. In 24 ore 70.000 persone sono state liquidate, la maggior parte erano posizioni short. Sul mercato spot non c'è volume, questo rialzo è stato creato dagli short stessi, e dopo la costruzione crollerà.
La posizione è anche molto importante: la fascia 83.000-83.500 per BTC è una zona di resistenza testata più volte in precedenza, oggi ha solo sfiorato e poi è stato respinto a 83.000; per ETH la zona 2450-2471 è il territorio degli short, ha toccato 2471 senza mantenerlo, tornando a 2450.
Ho una posizione short a 2450, oggi è in perdita latente, ma non ho mosso un dito. Ieri mi dispiacevo di non aver aperto una seconda posizione, ora che il mercato ha riportato il prezzo sopra 2450, penso che sia un'altra opportunità, integrerò a più riprese nell'intervallo 2450-2470.
La logica principale non è cambiata, il prezzo del petrolio è ancora intorno a 99-100, l'inflazione non scende, il FOMC del 28 ottobre è un'incognita, questo rimbalzo è tutto basato sulle aspettative, non è un vero toro.
Certo, non resisto a oltranza: se ETH aumenta il volume e si stabilizza sopra 2480, e BTC supera 83.200, ridurrò la posizione e rivaluterò.
Al ribasso guardo prima a 2400, se rompe guardo a 2380 e 2328.
Non costituisce consiglio d'investimento.
#IL TITOLARE DA 106 MILIARDI DI $ HA UNA NOTA A PIÈ DI PAGINA.
I mercati predittivi hanno registrato un volume di contratti di 105,8 miliardi di $ in 30 giorni, in aumento del 50%.
Ma ecco la svolta contabile:
105,8 miliardi di $ = contratti a valore nominale.
26,3 miliardi di $ = dollari effettivamente pagati.
Mentre le piattaforme di trading si affrettano a entrare nei mercati degli eventi, confondere il valore nominale con il denaro speso può gonfiare drasticamente la percezione della dimensione del mercato.
Il boom è reale. La misurazione conta.
#PredictionMarkets #Crypto #DeFiL'indirizzo multisig Kaito ha trasferito 8 milioni di KAITO all'indirizzo 0xd21…B2629 40 minuti fa, per un valore di 2,25 milioni di dollari. L'indirizzo di transito aveva ricevuto 7 milioni di token dalla stessa fonte tre mesi fa, probabilmente correlato allo sblocco significativo del 20/10.
Secondo il piano di sblocco dei token, il 20/10 ci sarà uno sblocco di 12,1 milioni di $KAITO, pari al 5,01% della capitalizzazione di mercato circolante.
Indirizzo del wallet 0xd21bcA6f987820Aa7f8efBBd6d97350bdb8B2629Il successore di Munger, Li Lu, ha detto che Bitcoin è una sciocchezza.
È proprio lui che ha spiegato chiaramente l'investimento di valore.
5 ottobre, New York, 36° pranzo Graham & Dodd della Columbia Business School.
Qualcuno gli ha chiesto cosa pensa delle criptovalute.
La sua risposta è stata molto breve.
"Non ho alcuna opinione a riguardo. Penso che alla fine sparirà da sola, e va bene così, perché è fondamentalmente una sciocchezza."
Le ragioni sono solide.
Ha detto che per essere usato come moneta qualcosa deve soddisfare tre condizioni: generare interessi, avere flussi di cassa, e avere una garanzia vincolante.
L'oro non genera interessi, ma si può comprare con esso, quindi può essere considerato ricchezza.
Le obbligazioni hanno interessi, sono supportate da leggi e istituzioni, quindi sono la migliore risposta nell'economia moderna.
E Bitcoin? Non soddisfa nessuna di queste condizioni.
Le sue parole esatte: "Qualcosa che alcune persone hanno creato in un garage non può fare questo."
Ma la cosa veramente interessante non è questa frase, ma come ha ragionato.
Non ha semplicemente detto "Odio il mondo delle criptovalute". Ha prima stabilito uno standard verificabile.
Cos'è la ricchezza?
È "la percentuale del potere d'acquisto globale che possiedi".
Non è l'oro, non sono i diamanti, non è nessuna valuta.
Con l'inflazione, tutto questo si dissolve.
Conta cosa puoi comprare e dove puoi usarlo.
Seguendo questo standard:
Prima degli anni '70, l'oro era la riserva di ricchezza.
Negli anni '80, le obbligazioni hanno preso il sopravvento — perché l'oro non genera interessi.
Ora la migliore risposta sono le obbligazioni.
Hanno interessi, supporto legale, garanzie istituzionali e liquidità.Notizie importanti. Non affrettatevi. ⚡
Quando vedo "oltre 60.000 Bitcoin", guardo prima il verbo che segue. Questa volta si tratta di approvare un ricorso, non di autorizzare la vendita di monete, non bisogna fraintendere il ritmo.
Secondo Caixin, la Corte Suprema del Regno Unito ha approvato il ricorso dei danneggiati cinesi nel caso di Qian Zhimin, relativo alla controversia sulla proprietà finanziaria del 12 ottobre, applicando la legge cinese. Circa 16.000 vittime cinesi partecipano al recupero nel Regno Unito, e il caso coinvolge oltre 60.000 Bitcoin.
La mia valutazione: sembra più un disturbo emotivo a breve termine, non si può considerare direttamente come una nuova pressione di vendita su $BTC. Il ricorso riguarda l'applicazione della legge, non la disposizione di vendita degli asset; il materiale non indica tempi o modalità di vendita delle monete. La quantità è certamente impressionante, ma non si può dedurre direttamente un'offerta di mercato dagli asset coinvolti nel caso.
A breve termine mi interessa di più vedere se, dopo la notizia, prezzo e volume di scambio rispondono in modo sostenuto. Se è solo un'oscillazione stimolata dal titolo, non la considererò una base per un trend duraturo. Se voglio partecipare, devo prima stabilire le condizioni di uscita; se non ci sono sviluppi o se le informazioni successive smentiscono la valutazione iniziale, non insisto. I numeri grandi sono i più facili a far cadere nella trappola di inseguire rialzi e ribassi.
Di fronte a notizie giudiziarie di questo livello, aspetteresti prima i dettagli sulla gestione degli asset o osserveresti la prima reazione di prezzo e volume per decidere?$UNI
Come si rifletterà sulla valutazione il riscaldamento della domanda di scambio?
Nell'istantanea del mercato spot di oggi pomeriggio, la variazione nelle 24 ore di UNI è stata +3,28%, con un intervallo di 7,097—7,79 USDT.
L'aumento delle transazioni di mercato di solito favorisce gli scenari di scambio decentralizzato, ma l'uso del protocollo e il rendimento del token non sono collegati automaticamente. La performance del prezzo può solo fornire indizi sull'interesse dei capitali, ma non sostituisce le regole di distribuzione delle commissioni.
È necessario verificare contemporaneamente la quota di scambio, il meccanismo di commissione e i diritti effettivi del token. Se il volume delle transazioni aumenta senza migliorare la cattura del valore del token, l'adeguamento della valutazione dovrebbe essere più prudente.Ho una direzione non matura ma che vale la pena continuare a osservare, cioè $SPCX con un bilancio così buono, che dopo l'orario di mercato inizia a salire così forte potrebbe avere fattori di politica economica.
Le elezioni di medio termine sono imminenti, Trump ha poche possibilità di vittoria, praticamente perderà almeno la Camera dei Rappresentanti e molto probabilmente entrambe le camere.
Come suo stretto alleato, Musk si gioca tutto, che sia un ultimo disperato tentativo o un tentativo di ribaltare la situazione, deve puntare tutto prima delle elezioni, così anche se perde almeno nei restanti due anni del mandato di Trump potrà vivere giorni migliori, e in futuro potrà gradualmente orientarsi a investire nel prossimo candidato popolare #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $XAU Non fissarti solo sulle oscillazioni a breve termine delle candele K! Il grande copione dell'oro è una guerra di svalutazione monetaria che dura da decenni!
Molti sono ancora presi a discutere di quanti punti l'oro sia salito oggi o se domani ci sarà un ritracciamento, con una visione troppo ristretta. Ora il debito globale ha superato i 365 trilioni di dollari, i deficit fiscali nazionali sono incontrollabili, e stampare moneta per diluire il potere d'acquisto è una tendenza a lungo termine. Le banche centrali mondiali hanno già votato con oro reale, accumulando freneticamente lingotti nel secondo trimestre, stabilendo un record storico per il periodo; non si tratta di speculazione a breve termine, ma di una strategia di copertura patrimoniale a livello di grandi potenze.
Non inseguire i rialzi a breve termine! Questi giorni sono solo un debole rimbalzo dopo una discesa, una fase di correzione oscillante. La logica a lungo termine non cambia: una stabilizzazione nel range 4100-4080 è la finestra ideale per una posizione long confortevole, con una linea di difesa sotto 4070. Solo superando 4155, i rialzisti a breve termine avranno la forza per puntare a 4190; se non si supera 4155, rimane un quadro di debole oscillazione.
A breve termine si gioca sulle candele K, a lungo termine si guarda alla fiducia nella moneta. L'oscillazione è solo un intermezzo, la logica di base dell'acquisto continuo di oro da parte delle banche centrali non è cambiata; ogni profondo ritracciamento è un'opportunità per i rialzisti a lungo termine di entrare. Non farti uscire da qualche giorno di calo lento, i dividendi del grande ciclo non appartengono mai a chi cambia direzione frequentemente.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 比特币在牛市早期阶段，静待花开！ 复盘：比特币上周收线刚好在8.2w。 个人认为8.2w以下是加仓机会，尤其是对于前期踏空者而言，8.2w以下可能是最后上车机会。以太坊则上周在2320做多（群里提示）。 牛市早期阶段： 个人认为，目前大饼处于牛市初期阶段，类似于2023年5-9月牛市初期的震荡区间，如下图黄色大圆圈处。2023年，大饼在这个位置震荡了4-5个月之久，多次测试熊市筑底区间的上沿关键位置2.5w，反复横盘清洗不坚定的多头，最后走出波澜壮阔的牛市。 历史会重复？目前，8.2w这个地方也是周线级别熊市筑底区间的上沿关键位置，每次牛市初期跌入这个区间，都会收回。这次大概率也不例外。既然是周线级别的分析，自然按周来算 山寨已到支撑区间：周线级别，山寨已经跌到重要的支撑区间，如图2。个人认为这里同样是逢低分批布局山寨的机会，xrp每次牛市都有爆发，ltc可能是上轮牛市的xrp。还有很多形态很好的山寨，逢低布局非常合理。 震荡行情需耐心：每一轮牛市，震荡行情都占70%，大行情只有30%的时间。并且，山寨的大行情，只有在大饼创新高或接近新高才会有。即便在牛市，大部分人在情绪化的社交媒体中Guardate, i manipolatori stanno semplicemente gonfiando il prezzo in alto e poi vendendo lentamente durante la fase laterale. I trader long non hanno più forza, quindi iniziano a schiacciare violentemente il mercato!
【Situazione attuale del mercato, il pericolo è evidente】
Ieri sera ZEC è schizzato da 1.118 a 1.295,88, ma ora è come un pallone sgonfio, bloccato intorno a 1.265, indeciso se salire o scendere.
Le medie mobili MA5 (1.269), MA10 (1.268) e MA20 (1.263) sono tutte incollate insieme, e il prezzo si muove avanti e indietro tra queste medie.
Come si chiama questo? Si chiama “fase laterale ad alto livello”!
Non riesce a superare 1.295 sopra, e sotto le medie mobili tengono a stento. Non è affatto un trend rialzista forte, è un'esca per i long! Cosa stanno facendo i manipolatori? Stanno vendendo lentamente!
Prima fase: spinta violenta del prezzo, eliminando tutti i contratti short.
Seconda fase: fase laterale ad alto livello, facendo credere ai piccoli investitori che "il prezzo si è stabilizzato e salirà ancora", ingannandoli a entrare long e prendere il testimone.
Terza fase: quando i fondi dei piccoli investitori long si esauriscono e la domanda di acquisto si prosciuga, i manipolatori ribaltano la situazione schiacciando violentemente il prezzo, causando una cascata di vendite e raccogliendo tutti i long!
$ZEC #交易之声：你的经验值得被听到 L'hedging non è un'assicurazione, si spendono soldi su entrambe le posizioni
Aprire un hedge con margine isolato richiede il doppio del capitale rispetto a una singola posizione.
Questi fondi sono bloccati nel margine e non possono essere utilizzati.
Come si calcola questo numero: si impegna una quota di margine su entrambe le posizioni, raddoppiando l'esposizione e dimezzando il saldo disponibile.
Il mercato oscilla avanti e indietro, e le commissioni consumano entrambe le posizioni.
Prima si sopportava la perdita non realizzata su una sola posizione.
Ora si sopportano tempo e commissioni su entrambe.
Facendo un passo avanti, si pareggia metà della posizione, mentre l'altra metà continua a consumarsi.
Il giorno in cui si chiude l'hedge, non si guadagna nulla in conto, ma le commissioni vengono comunque addebitate.
#摩根大通首次将比特币纳入长期收益预测
#$ETH 过去24小时，$DOOD 的爆仓数据撕开了一个被忽视的真相：约158.5万美元清算总额中，空头爆仓高达122.8万美元，多头仅35.7万，空头占比逼近78%。这不是普通的杠杆清洗，而是一个清晰的信号——做空的人已经挤得过头了。 这组数据背后藏着当下山寨币市场最危险的群体心理。价格一跌，交易者就条件反射地追空，仿佛下跌本身就是做空的理由。但市场最擅长的恰恰是惩罚这种一致性：当空头仓位高度集中，一次像样的反弹就能触发止损盘，进而演变成连环清算，把涨幅放大成轧空行情。$DOOD 当前的持仓结构，正处在这样一个火药桶上。 把视角拉远，这并非孤立现象。近期 $BTC 与 $ETH 的反复震荡让资金外溢到山寨币寻找方向，而 $SOL 生态的活跃又加剧了板块间的轮动节奏。在这种环境里，散户最容易犯的错就是把“跌了”等同于“还会跌”，用方向代替结构。$DOOD 的空头拥挤度说明，市场共识已经过度偏向一边，而共识越一致，反向波动的破坏力就越强。 值得注意的是，这并不等于断言 $DOOD 一定会上涨。价格方向从来不是单一数据能决定的。但在这个位置，盲目追空的风险收益比已经明显恶化——你赚的是有限的下跌空间🔍Entrambi classificati nella categoria privacy, $ZEC è salito molto, mentre XMR è sceso, questa situazione è interessante: è il settore che si è riscaldato o i fondi stanno scegliendo solo alcuni asset?
Alle 17:00 ora di Pechino, i dati pubblici di Hyperliquid mostrano che tra i contratti con un volume di scambi superiore a 20 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, $ZEC è aumentato del 12,09%, quotato a 1267 dollari; XMR è sceso del 4,65%. Nello stesso periodo, BTC è salito del 2,14% e ETH del 2,98%. Non affrettiamoci a trarre conclusioni, questo è solo uno snapshot dei contratti perpetui su una piattaforma specifica con criteri di selezione particolari, non un flusso di fondi sull'intero mercato.
Il mio giudizio è: sembra più una divergenza tra asset, interpretare direttamente come un "rafforzamento collettivo del settore privacy" è un po' prematuro. Un dettaglio interessante è questo: asset simili mostrano movimenti opposti, manca un'eco direzionale; NEAR e kPEPE sono anche tra i maggiori guadagni, la forza non è concentrata in un solo settore; e la soglia del volume di scambi filtra solo i contratti attivi, non prova che dietro la crescita ci siano nuovi acquisti.
La mia ipotesi è: se in futuro $ZEC continua a sovraperformare chiaramente e XMR non segue, allora la speculazione a breve termine su singoli asset potrebbe spiegare meglio questa divergenza rispetto a un consenso di settore. Continuerò a monitorare se la differenza di forza tra i due si riduce. Tu cosa pensi, è più probabile che XMR recuperi o che $ZEC si raffreddi da solo? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere quale ipotesi si avvicina di più.#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
La situazione dei fondi e l'andamento dei prezzi sono due cose completamente diverse. Gli ETF stanno uscendo, ma i prezzi stanno salendo, questo tipo di divergenza è la più ingannevole.
Dal 12 al 16 ottobre, gli ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato un deflusso netto di circa 229 milioni di dollari, mentre Ethereum ha subito un deflusso ancora più forte, pari a 320 milioni. Il 19 ottobre, gli ETF di Bitcoin hanno registrato un deflusso giornaliero di 139 milioni. L'uscita degli investitori istituzionali è un dato di fatto consolidato, i soldi stanno effettivamente uscendo.
Tuttavia, BTC è effettivamente rimbalzato da circa 80.000 a 83.000, e ora oscilla intorno a 82.000. I fondi stanno uscendo, ma i prezzi stanno salendo, perché? I due commenti sotto la community hanno colto nel segno. Questo rimbalzo non è stato causato da nuovi fondi che entrano, ma dal ritiro e dalla chiusura delle posizioni short. Nel gioco dei fondi esistenti, quando gli short chiudono le posizioni, il prezzo naturalmente rimbalza. Senza nuovi fondi in entrata, la base di questo rimbalzo è molto fragile e la sua sostenibilità non è affatto garantita.
È come acqua senza fonte, una volta prosciugata, non ce n'è più.
Ora, la zona degli 83.000 è un'area di forte accumulo precedente, senza un vero e proprio acquisto incrementale in denaro reale, è difficile superarla in un solo colpo. Il livello di 80.000 sotto è una linea psicologica importante; se gli ETF continuano a vendere e si rompe la soglia degli 80.000, scatenando una riduzione della leva da parte dei long, quello sarà il vero momento del fondo.
Dal punto di vista operativo, ora la cosa più da evitare è inseguire i prezzi al rialzo. Entrare solo perché il prezzo è salito è molto facile rimanere bloccati a metà strada. $BTC $ETH Nel mercato dei futures, la riduzione del profitto non realizzato dei grandi investitori è una cosa diversa dal fatto che questi grandi investitori abbiano già chiuso le posizioni.
In passato, quando osservavo i mercati delle materie prime, ero solito separare il profitto contabile, i flussi di capitale e le transazioni effettive; non si può dedurre che la posizione sia stata dimezzata solo perché il profitto è diminuito della metà.
L'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr. ha dichiarato che il profitto non realizzato a breve termine delle balene è sceso da 9,8 miliardi di dollari il 22 settembre a circa 4,6 miliardi di dollari il 20 ottobre, una diminuzione del 53% in un mese. Questa informazione menziona anche un trasferimento giornaliero di 10.600 BTC verso gli exchange.
Il mio giudizio è che questo assomiglia più a un segnale di rischio che a una prova concreta di vendita massiccia. La riduzione del profitto non realizzato indica che il cuscinetto di profitto di questi detentori si è assottigliato, ma non si può dedurre quanto abbiano venduto; il trasferimento verso gli exchange aumenta la possibilità di pressione di vendita potenziale, ma non significa che gli ordini di vendita siano già stati eseguiti. Mettere insieme questi due indicatori e concludere che "le balene stanno scappando" mi sembra affrettato.
Il mercato delle criptovalute è diverso dai futures tradizionali: sulla blockchain si possono vedere i movimenti delle monete, ma non necessariamente l'intenzione completa dietro le transazioni. Secondo la mia interpretazione, se i trasferimenti continuano e sono accompagnati da pressione sul prezzo, allora la valutazione della pressione di vendita realizzata ha più fondamento. Io lo considererei un indizio da osservare, non una risposta definitiva.
Ci sono amici che sono passati dal mercato tradizionale? Voi come interpretate questo trasferimento di 10.600 BTC? Lo considerate direttamente come pressione di vendita o aspettate che le transazioni e il prezzo confermino?STX è salito del 5,7% in due giorni, mentre i dispositivi nello stesso settore hanno toccato nuovi minimi.
Il 16/10, le quattro azioni di storage sono scese insieme dal minimo.
STX è passato da 639 a 675.
Tutte e quattro hanno recuperato il minimo di quel giorno, senza che nessuna rompesse il supporto.
Al contrario, i tre dispositivi, dopo un solo giorno di rimbalzo, hanno restituito tutto:
AMAT e KLAC sono scesi sotto il minimo di quel giorno, LRCX si è mantenuto vicino al minimo.
Ognuna delle tre ha creato un nuovo gap, KLAC è sceso del 2,8% con un volume aumentato a 1,35 volte.
Non credo che sia il settore dei semiconduttori a riprendersi, ma che il denaro si stia spostando all'interno del settore.
Dal comparto dispositivi allo storage: da una parte un rialzo con volumi ridotti, dall'altra una discesa con volumi aumentati.
Ma il rimbalzo ha volumi sempre più bassi, solo 0,86/0,84 volte.
Il prezzo attuale è ancora sotto la media mobile a 20 giorni di 796 di circa il 15%, con molti investitori in attesa di uscire dalla posizione in perdita.
Nessuno nel settore ha ancora recuperato, un piccolo rialzo tende a essere seguito da una nuova discesa.
La ripresa e il falso segnale di rialzo sembrano identici, non indovino la direzione, mi affido solo ai segnali di volume e prezzo.
Al momento non inseguo nessuna delle due parti, aspetto che si definiscano da sole.
Solo tornando sopra 691,99 con un volume di 4,79 milioni di azioni si può parlare di ripresa.
Se scende sotto 636,36 sarà solo un rimbalzo tecnico da ipervenduto, con tempo fino alla chiusura di venerdì.
I dispositivi continuano a creare nuovi gap ogni giorno, non seguo questa dinamica.
Tu da che parte stai: storage con rimbalzo a volumi ridotti, o dispositivi con nuovi minimi a volumi aumentati?
$STX $MU $AMAT
#Le azioni dei chip di storage oscillano ripetutamente, la correzione è finita?
#VoceDelTrading: la tua esperienza merita di essere ascoltataCosa temono gli altcoin che si stabilizzano prima del mercato principale#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
In questo trimestre, tra le società quotate A-share che hanno già pubblicato i dati, quasi l'80% prevede un aumento, il tono principale non è male!
Ma non chiudere gli occhi e correre, il mercato ora è alla ricerca della verità tra le apparenze!
Le direzioni che vedo promettenti:
Catena di calcolo AI: pellicole ottiche, memoria, PCB, server, questi hanno ordini e risultati più solidi.
Riparazione delle materie prime: metalli non ferrosi, chimica, petrolchimica, con l'aumento dei prezzi la redditività è molto elastica.
Produzione all'estero: apparecchiature per reti elettriche, macchinari da costruzione, parte dell'elettronica, con ricavi esteri in crescita.
Questa sera il mercato azionario USA è ancora più cruciale:
Tesla: la pressione sulle vendite persiste, ma il mercato guarda a Robotaxi, robot umanoidi e alle aspettative di fusione con SpaceX.
Meta: le entrate pubblicitarie probabilmente andranno bene, ma la spesa in conto capitale e il flusso di cassa libero sono la vera prova.
Durante la stagione dei bilanci non inseguire le emozioni, aspetta che i risultati parlino, un vero alto livello di prosperità e un vero ritiro realizzato sono opportunità, mentre chi racconta solo storie senza profitti tende a mostrare la sua vera natura appena escono i bilanci.
$TSLA $SPCX Quello che mi interessa di più di Meta questa volta è che ha iniziato a provare a far pagare direttamente le piccole imprese per l'abbonamento AI.
Muse for Small Business ha già collegato gli strumenti comunemente usati dai commercianti e l'account commerciale di Meta, offrendo piani di abbonamento. Questo aggiunge un percorso osservabile separatamente per il ritorno sugli investimenti in AI.
In passato, discutendo di AI di Meta, si tendeva a ricondurre tutto a una pubblicità più mirata. Ora, se i commercianti sono disposti a pagare continuamente per gestire le attività aziendali, c'è la possibilità di dimostrare che l'AI stessa può diventare un'attività redditizia.
Tuttavia, collegare molti strumenti non è sufficiente. Ciò che i piccoli imprenditori apprezzano di più di solito è quanto tempo risparmiano a fine mese, se gli errori sono diminuiti e se non devono ricontrollare tutto da soli.
Se dopo aver usato l'AI si finisce per passare le giornate a correggere errori, anche un abbonamento economico difficilmente manterrà i clienti a lungo termine.
Ho aspettative per questa direzione. Meta ha già rapporti commerciali con molte imprese, il che facilita la promozione di nuovi servizi. Ma questa facilità può portare a prove gratuite, non necessariamente a rinnovi, che dipenderanno dai risultati effettivi.
In questo rapporto finanziario vorrei sentire più informazioni sull'uso e sui segnali di pagamento, non solo sul numero di registrazioni. Quando un nuovo prodotto viene lanciato, molti sono disposti a provarlo, ma solo chi continua a usarlo e a pagare dopo qualche mese si avvicina a un'attività sostenibile.
Se questo flusso di entrate si sviluppa lentamente, riterrò che il massiccio investimento di Meta nell'AI abbia una base concreta.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 È sera, ZEC ha guadagnato oltre il 12% nella giornata, guardando gli altri fare grandi profitti, non ti viene voglia di inseguire? Fermati, guarda i dati dei contratti, questa spinta non sembra corretta, entrare ora probabilmente ti farà perdere
$ZEC prezzo attuale intorno a 1270, rapporto long/short a 4 ore è solo 0,59, questo indica che prima della spinta molti retail stavano shortando, questo rally è puramente un accerchiamento degli short, gli ordini di liquidazione a catena hanno spinto il prezzo verso l'alto, l'aumento del volume delle posizioni indica che i grandi operatori stanno combattendo intensamente, inseguire ora ti può far rimanere appeso
Poi guarda $HYPE prezzo attuale 81,4, è rimbalzato quasi del 4%, rapporto long/short a 4 ore è alto a 2,12, il volume delle posizioni rimane elevato, questo indica che dentro ci sono solo retail long che reggono le posizioni, il carico è troppo pesante, i market maker possono facilmente far scendere il prezzo con una singola mossa per pulire la leva e poi rilanciare
Infine guarda $UNI prezzo attuale 7,53, è salito del 5%, rapporto long/short a 4 ore è anch'esso alto a 2,15, i retail sono ancora affollati, ma il volume delle posizioni sul fondo sta silenziosamente aumentando, questo indica che ci sono fondi che stanno entrando, ma nel breve termine probabilmente ci saranno forti oscillazioni avanti e indietro, senza eliminare le posizioni di chi ha inseguito i massimi sarà difficile andare lontano
In sintesi: ZEC è uno short squeeze, HYPE e UNI sono long affollati, in questa posizione il rapporto rischio/beneficio è pessimo, aspetta un ritracciamento per confermare e poi cerca un'opportunità per entrare
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $HYPE
Attività di trading elevata, perché il valore del token deve ancora essere verificato separatamente?
Nell'istantanea del mercato spot di questo pomeriggio, la variazione nelle ultime 24 ore di HYPE è stata del +2,49%, con un intervallo di 77,874—82,386 USDT.
Il volume delle transazioni sulla piattaforma di trading influisce sulle commissioni, ma come vengono distribuite le commissioni e come il token ne beneficia richiede prove indipendenti. L'aumento di oggi non può sostituire la verifica di entrate, quota di mercato e meccanismi di cattura del valore.
Se il volume e le entrate migliorano simultaneamente e il percorso di beneficio per il token è chiaro, il premio ha più fondamento; se la concorrenza abbassa le tariffe, guardare solo al volume di trading potrebbe sovrastimare la flessibilità dei profitti."Non fissarti solo sulle uscite degli ETF (・ω・)ノ"
$BTC è rimbalzato da 80.000 a 83.000, ma gli ETF spot continuano a perdere fondi; il prezzo non è crollato, il che indica che chi sostiene il mercato è cambiato. L'impulso delle balene a spostare fondi verso gli exchange si è fermato, i detentori a lungo termine non hanno mosso nulla; dopo la liquidazione dei long con leva, i fondi asiatici e i grandi investitori off-chain stanno prendendo il controllo. Il potere di determinare il prezzo sta passando dalla "liquidità di Wall Street" ai "token hard on-chain", questo è un cambio di mani dei token, non un ritorno di fondi (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH è in una situazione più imbarazzante: gli ETF stanno uscendo più violentemente, ma non si trova un chiaro acquirente. BTC ha il consenso globale come valuta forte a garanzia, ETH no; quando la leva si ritira, la copertura on-chain mostra debolezza. Perciò BTC può costruire un supporto ripetuto intorno a 80.000, mentre ETH scivola appena si indebolisce (｡•́︿•̀｡)
Se il rimbalzo continuerà dipende da se i detentori a lungo termine scambieranno i loro token in questa posizione. Se non vendono, BTC non morirà; se vendono, anche i pochi soldi che rientrano dagli ETF non basteranno a sostenere il prezzo. Monitorare i dati di trasferimento delle balene è più utile che fissarsi sulle uscite di ETF per qualche centinaio di milioni (￣▽￣)~*
#BTC现货ETF连续净流入，市场反应有限 #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Il fuoco in cucina è già arrivato al bordo del fornello, e i tre chef principali continuano a mettere il piatto principale nella pentola senza nemmeno battere le palpebre — Strive ha afferrato 4045 BTC in un colpo solo, portando l'inventario a 36818 BTC; BitMine è ancora più aggressivo, mettendo in pentola 12535 ETH, con un magazzino totale di 6.0415 milioni di ETH, pari a quasi il 4,9% dell'offerta di mercato, di cui 5.0673 milioni sono ancora impegnati in staking a lenta cottura; Strategy ha aggiunto solo 267 BTC, arrivando a 848517 BTC, ma ha speso 193,1 milioni di dollari per riacquistare azioni privilegiate STRC proprie. Questo non è preparare gli ingredienti, è spostare l'intera catena di approvvigionamento nel congelatore.
Faccio questo mestiere da trent'anni, e la cosa che temo di più è questa situazione: più il piatto principale si ingrossa, più i clienti applaudono, ma devi chiederti — chi paga per il brodo? BitMine tiene in mano il 4,9% dell'offerta, come se avesse bloccato il brodo più fresco del mercato nel proprio armadio; è saporito, ma la liquidità è la velocità di servizio, più pieno è l'armadio, più lento è il turnover. Il costo del finanziamento è la legna sotto il fornello, più è cara, più difficile è controllare la cottura. Se guardi solo gli ingredienti nella pentola e non la legna sotto, prima o poi bruci tutto.
La mossa di Strategy di riacquistare azioni privilegiate è come un vecchio chef che schiuma il brodo — elimina le impurità per rendere ogni azione più solida nel piatto principale. Aggiungere solo 267 BTC non è molto, ma con il riacquisto, il tasso di servizio migliora. Saylor parla di valore a lungo termine, è come un maestro che dice "ho fatto bollire questo brodo per dieci anni", ci credi, ma devi vedere se ogni giorno aggiunge acqua o brodo concentrato.
Il vero pericolo è nella zona delle spezie. Ora il mercato guarda solo al piatto principale, nessuno si cura delle bottiglie e barattoli degli ingredienti secondari, ma se il prezzo del piatto principale vacilla, le spezie sono le prime a rovinarsi. Quanto ai contratti a leva — sono come peperoncini piccantissimi, li tengo sempre in frigo, ma uso solo la punta del coltello ogni volta. Se mangi i peperoncini come piatto principale, non so se il tuo stomaco reggerà, ma di sicuro non uscirai mai da questa cucina.
XSPCX, questo strumento collegato, in fondo è un piatto precotto, comodo, basta riscaldarlo e servire, con un gusto stabile, ma la differenza con un piatto appena cucinato è che non sai mai quanta acqua il piatto principale ha perso durante il riscaldamento.
Ora le tre cucine stanno tutte aumentando le scorte, prendendo in prestito denaro e comprando i propri titoli contemporaneamente, il bagliore del fuoco riflette sui loro volti ed è piuttosto bello. Ma la vera linea di demarcazione in cucina non è chi ha più ingredienti, ma chi, nel giorno in cui la legna è più cara, riesce ancora a servire un piatto che non si è ristretto. #striveboostsbtcholdings#美伊谈判仍存分歧，霍尔木兹运输量回升
Il capo ha qualcosa da dire
Le trattative tra USA e Iran sono ancora in stallo, ma il volume di trasporto del petrolio nello Stretto di Hormuz è già tornato silenziosamente ai livelli precedenti. I dati di Kpler mostrano che il volume medio giornaliero di trasporto nel Golfo Persico e nelle rotte alternative ha superato i 24 milioni di barili a settimana, superiore ai livelli pre-conflitto. Il volume di trasporto relativo a Hormuz è di circa 14 milioni di barili al giorno, pari all'82% del livello precedente.
Ritengo che questa sia la ragione principale del calo del prezzo del petrolio. Finché le petroliere continuano a navigare, il premio per il rischio di fornitura non può reggere. Anche se ieri il Brent ha superato i 111 dollari durante la sessione, poi è sceso e ha chiuso a 108,79 dollari.
Tuttavia, le trattative stesse presentano ancora divergenze. Il ministro degli Esteri iraniano ha detto che il "piano di sette giorni" è ancora sul tavolo, ma la parte americana chiede condizioni di apertura maggiori; il problema del blocco e delle sanzioni non è stato risolto. Nei commenti qualcuno ricorda che il primo ministro israeliano ha già dato un altro ordine all'esercito. Lo stesso conto alla rovescia, due scenari completamente opposti. Le variabili geopolitiche sono ancora presenti, non si può essere troppo pessimisti sul prezzo del petrolio.
Il Bitcoin segue ancora la macroeconomia. Se il prezzo del petrolio continua a scendere, le aspettative di inflazione si attenueranno. Prima del FOMC rimango fuori dal mercato.
Non inseguo i rialzi né vendo al ribasso, vediamo se il livello di 80.000 reggerà. Se regge, ci sarà una fase di oscillazione; se si rompe, si vedrà un ritracciamento più profondo. La resistenza superiore è tra 84.000 e 85.000. Imposta bene lo stop loss.
$BTC $ETH $ZEC
L'analisi sopra ha validità temporale, è fondamentale impostare bene lo stop loss sugli ordini, buona fortuna.JPMorgan Asset Management ha pubblicato per la prima volta una previsione di rendimento decennale per Bitcoin: circa il 10% annuo 🤔
Guardando più da vicino, è ancora più interessante. Stimano una volatilità del 55%, mentre nello stesso rapporto l'oro ha un rendimento annuo del solo 5,5%. Questo significa che riconoscono la logica di guadagnare a lungo termine, ma trovano che sia troppo volatile, quindi non l'hanno ancora inserito nel modello principale di allocazione, ma hanno creato un piccolo modello separato per confrontarlo con altri asset.
Il mio punto di vista: quando un'istituzione storica si esprime così, nel breve termine il mercato non si muove molto, ma il segnale è chiaro: Bitcoin è ormai un asset da prendere seriamente in considerazione nei modelli, non è più una questione di "se prenderlo o meno". Hanno anche detto che, quando la volatilità scenderà e la regolamentazione sarà più chiara, modificheranno il metodo.
Lo stesso giorno c'è un altro dato: nel terzo trimestre, dopo l'aggiustamento delle stablecoin, il volume di trasferimenti è stato di 8910 miliardi di dollari, più di quattro volte rispetto all'inizio del 2023, e il 73% di questo volume è avvenuto fuori dall'orario di lavoro delle banche americane. Il dollaro on-chain corre più veloce di quanto molti pensino.
Sul mercato, BTC si trova ora intorno a 83.400, con un aumento di oltre il 2% nelle ultime 24 ore, ma nell'ultimo mese è rimasto tra 80.000 e 87.000. Non inseguirò un prezzo basandomi su una previsione decennale, aspetterò che 87.000 si stabilizzi prima di agire.
Fonti: The Block, Investing.com
Solo opinione personale, non è un consiglio di investimento, DYOR$BTC
#比特币 #稳定币 Il flusso sanguigno è stato ripristinato, ma non affrettarti a chiudere il torace — il tasso di ricanalizzazione del principale vaso sanguigno di Hormuz è solo dell'82%, e la perfusione distale non è ancora tornata ai livelli pre-operatori.
La frase del ministro degli esteri iraniano del ventuno, "i negoziati indiretti continuano", è come se sul tavolo operatorio il farmaco trombolitico fosse ancora in infusione, il trombo non si è completamente dissolto; mentre il blocco navale e le sanzioni petrolifere sono due placche calcificate non rimosse, incastrate nella parete vascolare, pronte a scatenare nuovamente un'occlusione acuta. Il flusso settimanale riportato da Kpler, superiore a 24 milioni di barili, e le rotte di deviazione che sostengono la circolazione collaterale, sono una tipica compensazione: la stenosi del tronco principale ha indotto il corpo a sviluppare vasi collaterali tortuosi, i segni vitali sono temporaneamente stabili, ma sappiamo entrambi che il flusso collaterale è inefficiente, fragile e non può sopportare un improvviso calo della pressione sanguigna.
Il Brent ha toccato 111 durante la sessione per poi ritornare a 108,79; non è un miglioramento, è un arresto dopo un improvviso aumento del carico ventricolare — la forza contrattile è ancora presente, ma la gittata sistolica sta diminuendo. Il prezzo di regolamento del contratto di dicembre assomiglia all'onda sul monitor post-operatorio che non è più ripida, sembra stabile ma le riserve sono esaurite.
Quello su cui bisogna davvero concentrarsi è la perfusione degli organi distali. Il petrolio è la capacità del sistema circolatorio, mentre strumenti collegati come $xLITE rappresentano la microcircolazione periferica — dopo la ricanalizzazione dei grandi vasi, il riflusso nella microcircolazione è la fase più pericolosa. Il danno da riperfusione non dà mai preavviso: appena il flusso riprende, i radicali liberi dell'ossigeno invadono, si forma edema tissutale, sembra che ci sia un buon afflusso sanguigno, ma in realtà l'area di necrosi si sta espandendo. Se i negoziati non riescono a rimuovere quelle due placche, ogni riduzione del flusso farà crollare prima la microcircolazione, non il tronco principale.
La mia valutazione è semplice: il vaso è aperto non significa che il paziente sia vivo, finché la pressione di perfusione non torna, l'operazione è ancora in corso. #hormuzoilflowsrecover$ZEC +11% in una notte fino a 1.260 dollari, scelgo di osservare senza inseguire.
Gli sviluppatori di Zcash hanno fissato l'altezza di attivazione della mainnet NU7.
Il tempo di blocco è stato ridotto da 75 secondi a 25 secondi, la conferma è 3 volte più veloce.
Inoltre, il 60% delle commissioni va in un pool di riserva, rilasciato a rate.
Nello stesso periodo, BTC è salito solo dell'1,3%, bloccato intorno a 82.700.
ZEC ha avuto un andamento indipendente.
Penso che questa ondata sia un trend da "data fissata", non un trend da "listing".
La testnet è in funzione dall'inizio di ottobre, i benefici erano già noti, inseguire al rialzo rischia di prendere un mercato che si realizza immediatamente.
Stabilizzarsi a 1.260 con un aumento di volume e nuovi massimi, poi considerare di seguire.
Se scende a circa 1.135, il livello pre-rialzo, significa che la notizia è già stata scontata, questa logica decade.
Da che parte stai: NU7 è un nuovo inizio per ZEC o l'ultimo sprint prima dell'attivazione?
$BTC $HYPE
#隐私币 #NU7升级
#奈飞Q3盈利超预期，广告业务增长放缓 A dire il vero, anche io in passato ero facilmente influenzato da notizie come "l'ingresso delle banche", pensando subito al mercato, mentre trascuravo le condizioni di attuazione. Solo dopo ho capito che considerare il progresso della collaborazione come un catalizzatore del prezzo era solo un modo per illudermi.
Questa volta, l'emittente della stablecoin in yen $JPYC, JPYC Corporation, ha firmato un memorandum d'intesa di collaborazione con SBJ Bank e LINE NEXT per condurre una prova di concetto della funzione di ricarica collegata al conto, con l'obiettivo di connettere conti bancari, stablecoin e portafogli digitali. Attualmente è un PoC, non una funzionalità completamente lanciata.
Ritengo che questo sia un segnale positivo per l'infrastruttura di pagamento, ma le aspettative a livello di trading possono facilmente andare troppo oltre. Le banche forniscono conti e infrastrutture, almeno si verifica un vero ingresso di fondi; la partecipazione dei portafogli alla connessione è più concreta rispetto a racconti puramente applicativi. Tuttavia, la prova di concetto non può ancora dimostrare che l'esperienza di ricarica, la soglia d'uso e la domanda reale siano soddisfacenti.
Questo mi fa pensare a quel tipo di atmosfera in cui "quando arriva la finanza tradizionale, tutto può salire". Le persone comuni tendono a forzare il ritmo lento della costruzione del settore in un ritmo veloce di posizioni contrattuali, senza aver verificato la direzione, consumando la pazienza con la leva finanziaria.
Ora seguo due regole: considerare separatamente collaborazione, test e lancio; non aumentare la leva finanziaria per una notizia temporanea, il lavoro è già abbastanza stressante. Avete mai avuto esperienze in cui avete preso le notizie di collaborazione come un fatto concreto e vi siete affrettati a inseguire i risultati? Quando incontrate notizie di banche che si uniscono alle stablecoin, siete disposti a condividere una vostra regola?🔍 Il profitto non realizzato delle balene a breve termine si è ridotto del 53%, e nello stesso giorno sono stati trasferiti 10.600 BTC agli exchange, è forse un segnale di vendita massiccia? Anche io, vedendo questi numeri, diventerei all'erta, ma non affrettiamoci a trarre conclusioni: profitto ridotto e vendita effettiva sono due indizi diversi.
Secondo l'analista di CryptoQuant Axel Adler Jr., il profitto non realizzato dei grandi detentori a breve termine è sceso da 9,8 miliardi di dollari il 22 settembre a circa 4,6 miliardi il 20 ottobre, una diminuzione del 53%. Questo indica che il profitto non realizzato su $BTC si è ridotto, non che abbiano venduto più della metà delle loro posizioni.
Un dettaglio interessante è questo: i 10.600 BTC trasferiti agli exchange appaiono nel titolo, ma nel testo non si approfondiscono indirizzi, scopi o transazioni successive. Lo considero un indizio di possibile pressione di vendita da verificare, ma non si può affermare direttamente che le balene abbiano già incassato.
Il mio giudizio è che il segnale di rischio a breve termine si sia rafforzato, ma non ci sono prove sufficienti di una "fuga collettiva delle balene". Il profitto non realizzato più sottile può rendere i detentori più sensibili; l'aumento dei trasferimenti agli exchange facilita la vendita, ma non equivale a una transazione conclusa. Questa è la mia ipotesi: se i trasferimenti continueranno e saranno accompagnati da prove di vendite effettive, allora l'interpretazione di riduzione delle posizioni per incassare profitti sarà più solida.
Continuerò a monitorare gli sviluppi di questo trasferimento, invece di concentrarmi solo su quel numero spaventoso del 53%. Tu cosa pensi, è una preparazione alla riduzione delle posizioni o una semplice riorganizzazione dei fondi? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere quale ipotesi si avvicina di più.Una settimana ha visto evaporare un quarto della capitalizzazione di mercato, il rendimento dei titoli di stato a lungo termine è stato spinto oltre il 15% — non è uno scacco matto, è l'avversario che, nel finale che pensavi stabile, ha silenziosamente promosso un pedone a regina.
Le mosse di Goldman Sachs meritano un'analisi approfondita: il rating è stato alzato da neutrale a buy, ma il target price è stato tagliato da 139 a 106. Questo si chiama "promuovere e contemporaneamente sacrificare un pezzo". Il rating è una posa, è per il mercato; il target price è il vero calcolo, è il punto finale della loro linea principale di sviluppo. Chi guarda il rating guarda lo spettacolo, chi guarda la differenza nel target price conta le caselle.
JPMorgan mantiene l'overweight, affermando che i rischi di debito e burn rate sono esagerati, e che i ritorni del progetto coprono i costi di finanziamento. Questo è un modo di compensare nella seconda metà della partita — usare la struttura futura dei pedoni per scambiare una debolezza attuale. La logica regge, ma a patto che la catena di contratti di calcolo a lungo termine non si allenti nemmeno di un passo.
Il contratto di potenza di calcolo a lungo termine è la catena di pedoni. Se la catena è solida, il finale si può vincere; ma anche la catena più solida non può pagare gli interessi di ogni mossa. Il costo del finanziamento è il timer a lato della scacchiera, non partecipa alla battaglia, ma decide se hai il diritto di trascinare la partita nel finale.
Durante la sessione si è spinto fino al 7%, ma ha chiuso a -0,44% — un attacco falso standard. Tutti i pezzi sono avanzati, ma le caselle dietro sono vuote, un contrattacco dell'avversario crea subito una minaccia. Questo tipo di andamento in scacchi si chiama "scacco senza mosse successive", grande impatto ma nessun guadagno materiale.
La correlazione tra titoli tokenizzati azionari USA e il mercato crypto è come due alfieri contro due cavalli: sembrano coprire caselle dello stesso colore, ma una volta che il centro si apre, la collaborazione si disintegra. Gli indici di paura e avidità qui non sono emozioni, ma pesi nella funzione di valutazione — chi cambia peso per primo, mostra la prima crepa.
La vera linea di demarcazione non è nel momento della pubblicazione del rating, ma nel prossimo rendiconto di flusso di cassa. Il rating può cambiare il sentimento, ma non il ritmo di rimborso e pagamento degli interessi. A trascinare la partita nel finale calcolato non è mai il rating alzato, ma il pedone all'estremità della catena che può essere realizzato.
Quando ho calcolato la mossa venti, ho visto: la formazione dei pedoni è definita, ma il re è ancora al centro, non ha fatto arrocco. #coreweaveratingupgrade