Orbit Post Sitemap
Reuters ha intervistato questa volta cento economisti, e le risposte sono state così uniformi da farmi sentire un po' inquieto.
Alla riunione di ottobre, 94 persone hanno detto di mantenere la politica invariata, senza discussioni. L'unanimità vera è stata per fine anno: alla domanda se ci sarebbe stato un cambiamento a dicembre, cento persone, nessuna ha detto di sì.
Il mese scorso, alla stessa domanda, meno della metà pensava che ci sarebbe stato un cambiamento a fine anno. In un mese, tutti hanno cambiato idea. Questa uniformità è più opprimente della riunione stessa.
Due altri dati meritano attenzione: su 92 risposte, quasi il 60% prevede che il tasso si fermerà tra il 4,00% e il 4,25%; 38 persone pensano che ci saranno ancora almeno due aumenti, mentre il mese scorso erano solo il 20%. Anche l'inflazione non mostra segni di cedimento, la mediana stima che il PCE rimarrà sopra il 3% fino al 2028 prima di tornare indietro.
Ieri sera i mercati sono stati divisi: il Dow Jones è salito dell'1,3% raggiungendo un massimo di un mese e mezzo, il Nasdaq è invece sceso dell'1%, CoreWeave è calato del 6% toccando un minimo di un anno e mezzo. Le nuove costruzioni di case sono calate del 5,2%, i contratti per case esistenti sono scesi del 7,3%, i tassi elevati iniziano a mordere il mercato immobiliare.
La mia sensazione è che sia come se tutti i vecchi maestri di una strada improvvisamente girassero tutti nella stessa direzione — non perché quella sia la strada migliore, ma perché le altre sono bloccate. Ma se cento veicoli girano insieme, anche quella strada si intasa. Dove c'è più uniformità, è più facile che si creino ingorghi.
Voi come la vedete da quelle parti? Condivisione di un’esperienza personale, non è un consiglio d'investimento. Il settore della memoria torna a muoversi?
Aspetta, sono solo notizie preliminari del settore, non un'inversione di tendenza, ascoltami fino alla fine!
1. Il calo da giugno: SK Hynix è scesa di circa il 45%, Micron del 35%, SanDisk ha toccato un minimo vicino al 53%, un aggiustamento collettivo molto ampio
2. La natura del rimbalzo attuale: è un rimbalzo durante una fase di discesa, il settore ha bisogno di un secondo test del minimo, solo con una struttura a doppio minimo sarà stabile
3. Finestra temporale: attenzione alle elezioni di metà novembre, si prevede un ulteriore calo prima delle elezioni, solo dopo questo ritracciamento il settore della memoria potrà potenzialmente ripartire
4. Titoli principali: SK Hynix, Micron, SanDisk, tutti parte del nucleo globale della memoria, è un'opportunità settoriale
⚠️Condivisione di opinioni personali, non costituisce consiglio di investimento #Micron #SanDisk crollo 【Qual è la relazione tra BTC e il mercato azionario statunitense】
BTC ora è a $82,830, e il suo andamento somiglia sempre di più a quello dell'S&P 500. La settimana del 12 ottobre, quando le azioni tecnologiche statunitensi sono crollate, il Nasdaq è sceso del 4,5% e BTC è passato da $82,000 a $79,000. Non è una coincidenza: ora i fondi istituzionali entrano e escono contemporaneamente sia dal mercato azionario che dal mercato delle criptovalute, con la stessa propensione al rischio. Il tasso della Fed è al 3,75%-4,00%, il rendimento dei titoli di Stato a 10 anni è al 5,15%, il denaro è diventato più costoso e gli asset rischiosi sono sotto pressione. Perché BTC abbia un andamento indipendente, bisogna aspettare un indebolimento del dollaro o un nuovo grande afflusso di ETF. Adesso? Segue l'umore del mercato azionario.📊 Osservazione a medio termine su $BTC｜Gli istituzionali guardano al lungo termine, ma nel breve periodo persiste pressione
BTC attualmente si muove intorno a 82.700 dollari, il sentiment di mercato è piuttosto ottimista, ma la tendenza a medio termine non va sottovalutata.
🟢 Segnali positivi: le istituzioni finanziarie tradizionali continuano a investire nel mercato crypto, i prodotti ETF spot si sviluppano costantemente, il che indica che i capitali a lungo termine sono ancora interessati a BTC.
🔴 Fattori di rischio: deflussi di fondi dagli ETF, potenziali rischi di sicurezza derivanti dal calcolo quantistico e cambiamenti nelle politiche fiscali potrebbero influenzare il sentiment di mercato nel breve termine. Se il prezzo continua a indebolirsi, l'area tra 69.000 e 73.000 dollari merita particolare attenzione.
🎯 Il mio punto di vista: la logica a lungo termine e l'andamento a breve termine devono essere considerati separatamente. Finché i flussi di capitale non mostrano un miglioramento evidente, non si può escludere una fase di oscillazione a medio termine. È più importante monitorare i supporti chiave e i cambiamenti nel volume degli scambi piuttosto che inseguire ciecamente i rialzi.
Non essere eccessivamente ottimisti per un rimbalzo, né perdere il giudizio a causa di una correzione. Pazientare in attesa che il mercato fornisca segnali più chiari.
$ETH $ZEC
#BTC #mercatocripto #flussiETF #andamentobitcoin
#CanBTCReboundLast I fondi dei contratti sono distribuiti in modo disomogeneo tra caldo e freddo, guardare solo il prezzo può portare a errori di valutazione
Il flusso dei contratti a breve termine mostra segnali contrastanti: BTC ed ETH hanno subito deflussi nel breve periodo, ma sono stati compensati in una finestra di 24 ore; SOL mostra debolezza in più periodi; ZEC è attualmente il prodotto con la maggiore attrazione di capitali.
ZEC è il più evidente: afflusso netto di 70,51 milioni di dollari in 12 ore, 173 milioni di dollari in 24 ore, con un chiaro vantaggio nel breve e medio termine. Tuttavia, su base settimanale si registra ancora un deflusso netto di 96,74 milioni di dollari, quindi la forza è più di natura temporanea e non si può ancora concludere un'inversione di tendenza.
Per quanto riguarda BTC, deflusso netto di 9,95 milioni di dollari in 1 ora, ma afflusso netto di 546 milioni di dollari in 24 ore. C'è pressione di vendita a breve termine, ma su un arco temporale più lungo c'è ancora un rientro di fondi; non è quindi opportuno passare subito a una posizione short, la chiave è osservare se il deflusso nell'ora continuerà.
I segnali di ETH sono contrastanti: afflusso netto di 50,19 milioni di dollari in 1 ora, 522 milioni in 24 ore, ma deflusso netto di 73,19 milioni in 4 ore. Le direzioni nei diversi periodi non sono coerenti, quindi nel breve termine è necessario attendere conferme.
SOL appare chiaramente debole: deflusso netto di 34,64 milioni di dollari in 24 ore, 332 milioni in 1 settimana, 2,092 miliardi in 30 giorni; sia nel breve che nel medio termine è sotto pressione, non è ancora il momento di comprare al ribasso.
$BTC $ETH $SOL
#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Un dato sommerso è molto più interessante di quei report di segnali di trading urlati. L'Agenzia Nazionale per l'Energia ha appena pubblicato i dati di consumo elettrico di settembre: il consumo elettrico per i servizi di dati internet è aumentato del +41,6% su base annua, per i servizi di ricarica e sostituzione batterie del +55,4%, mentre il consumo elettrico delle famiglie urbane e rurali è in calo.
Traducendo: l'elettricità sta impazzendo verso i data center e la potenza di calcolo. Molti considereranno questo come la prova inconfutabile dell'esplosione della domanda di AI — il consumo elettrico è reale, questo è certo. Ma il consumo elettrico può solo dimostrare che si stanno bruciando soldi, non che quei soldi possano essere recuperati. Oracle, Microsoft e simili costruiscono freneticamente data center consumando elettricità, ma allo stesso tempo il loro flusso di cassa libero è negativo e si finanziano emettendo debito per coprire i buchi. La curva del consumo elettrico che sale ripida e la curva dei ritorni che riesce a tenere il passo sono due cose diverse. L'AI non è una truffa, ma la valutazione attuale scommette sulla velocità con cui "l'elettricità si trasforma in profitto", e storicamente questa velocità non è mai stata così rapida come mostrato nelle presentazioni PPT.#新手必看：这里有你需要的一切
Perché l'indice dei semiconduttori di Philadelphia merita attenzione?
L'indice dei semiconduttori di Philadelphia ha subito un evidente ritracciamento a ottobre. Il mercato è preoccupato se la spesa in capitale per l'AI potrà continuare, l'aumento dei costi di finanziamento e la pressione del debito su alcuni fornitori cloud.
Ma in questo contesto, l'ultimo bilancio di SpaceX ha fornito un segnale contrario molto forte:
La guida alla spesa in conto capitale per il Q4 è stata aumentata drasticamente a 35-40 miliardi di dollari, quasi il doppio rispetto alle previsioni precedenti.
Elon ha chiaramente menzionato che il prossimo anno potrebbero aggiungere 10-20 GW di capacità di calcolo, e ha parlato di un dispiegamento mensile di 220.000 unità di GPU di livello GB300.
I ricavi dall'AI hanno già superato Starlink, diventando il segmento di business più grande e sono in accelerazione.
Da un lato SpaceX continua a incrementare significativamente gli acquisti di capacità di calcolo AI, dall'altro l'indice SOX e le azioni correlate stanno ritracciando. Questa situazione di "gli ordini continuano ad accelerare, ma il prezzo delle azioni si aggiusta prima" è storicamente un punto di osservazione.
Il massiccio dispiegamento di GPU di livello GB300 traina direttamente:
NVIDIA e altre GPU
Memoria HBM ad alta larghezza di banda
Moduli ottici/rete
Energia, raffreddamento e altre infrastrutture di supporto
Dopo un aumento eccessivo e valutazioni elevate, ora si inizia a mettere in dubbio se "tutti questi soldi spesi per l'AI potranno essere recuperati". Una volta che altre aziende (Meta, Microsoft, Google, ecc.) daranno segnali di ulteriori incrementi o conferme di ordini, il sentiment potrebbe facilmente invertire la rottaNegli ultimi due giorni, lo schermo è pieno di post sull'uscita di ETF, 230 milioni in cinque giorni, la sezione commenti è un lamento continuo, stavo quasi per diventare pessimista anch'io
Ma poi ho aperto il grafico di liquidazione e mi sono divertito, tra 83500 e 84000 c'è uno spesso strato di posizioni short, tutto carburante, sotto gli 80.000 non riescono a rompere per tre volte, due giorni fa il minimo è stato 79725, oggi è tornato sopra 83000, non sembra affatto una situazione da morte
Dall'altra parte è ancora più interessante, Charles Schwab ha silenziosamente aperto i trasferimenti BTC ai clienti, BlackRock sta lavorando a un ETF Bitcoin Buffer, le monete di JPMorgan sono già sulla mainnet di Ethereum, i retail qui tagliano, le istituzioni riparano le porte là, i soldi non sono affatto usciti, hanno solo cambiato ingresso
Quella ondata di liquidazioni da 335 milioni di due giorni fa, metà long e metà short, la leva è stata pulita, il veicolo è più leggero, il serbatoio pieno, quello strato di posizioni short sopra è una polveriera pronta
La frase di Buffett è banale ma vale una o due volte l'anno, quando gli altri hanno paura bisogna essere avidi, ovviamente l'avidità non significa entrare a occhi chiusi, bisogna sempre mettere uno stop loss per essere avidi con sicurezza
Non voglio fare il chiacchierone, se 84000 regge torno a darvi buone notizie, se scende sotto 80000 ammetto l'errore
Come la vedete questa volta, è una vera ripresa o un falso segnale? Schieratevi nei commenti
#嘉信开放BTC转账，德银布局托管 $BTC $ETH Questa sera Citibank ha alzato il target price di SpaceX da 200 a 240, la logica rialzista è semplicemente che il ritmo dei lanci è intenso e il flusso di cassa di Starlink si è avviato. Dal punto di vista fondamentale non discuto, questa azienda è davvero forte.
Ma chi fa trading deve distinguere due cose: una buona azienda e un buon prezzo. $SPCX, questo pre-IPO perpetuo sul mercato secondario, la vera variabile a breve termine non è il target price di Citibank, ma il ritmo delle sbloccature — nei prossimi mesi una serie di quote verranno sbloccate progressivamente, fino a quasi tutte entro fine anno. Gli investitori iniziali tengono in mano le azioni, se riescono a resistere senza vendere a prezzi alti, quello è ciò che determina il prezzo. L'aumento del target price da parte degli analisti è un fattore emotivo, l'ondata di sbloccature è un'offerta concreta. Bisogna considerare entrambi, non fissarsi solo su quel bel 240. 💯💯💯💯💯#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH $BTC $
Molte persone si chiedono: questa notizia avrà un grande impatto su BTC ed ETH?
Trasmissione positiva: l'AI è la linea tecnologica principale di questo ciclo, SpaceX ha superato ampiamente le aspettative, trainando il settore tecnologico azionario USA e aumentando l'appetito per il rischio; con il ritorno dell'appetito per il rischio, i capitali sono disposti a investire in asset rischiosi, fornendo un supporto moderato a BTC ed ETH;
Pressione negativa: la domanda di potenza di calcolo di SpaceX esplode, rappresentando una continua scarsità globale di potenza di calcolo, chip ed energia; il mercato rivedrà al rialzo le aspettative di alta inflazione e tensioni energetiche, rafforzando l'aspettativa che la Fed manterrà tassi elevati più a lungo e ritarderà i tagli, il che è negativo per il mercato crypto;
✅ Conclusione: non c'è un forte effetto unidirezionale positivo su BTC/ETH, è più neutro con tendenza a oscillare; nel breve termine seguirà il sentiment del settore tecnologico azionario USA, la linea principale resta legata ai titoli di stato USA e alle aspettative di taglio dei tassi; questa notizia è un catalizzatore secondario.
Logica: la sottoscrizione a Starlink continua a crescere rapidamente, il lancio con successo di Starship con satelliti, la commercializzazione globale delle comunicazioni satellitari accelera. I capitali si rifletteranno su DeWi, reti wireless decentralizzate, trasmissione dati satellitare, e criptovalute di tipo Mesh network.
Un punto chiave da notare: Starlink di SpaceX è una rete centralizzata e chiusa, mentre DeWi è una rete wireless decentralizzata; sono due strade diverse senza sinergie operative, appartengono entrambe al grande tema infrastrutturale globale delle comunicazioni, rappresentano un movimento di sentiment settoriale, non un vantaggio fondamentale. Le crepe nell'infrastruttura AI questa volta si sono aperte nel mondo fisico. Oggi il veterano operatore di data center australiano NextDC ha subito un crollo del 44% durante la giornata, per una ragione tutt'altro che affascinante: un nuovo progetto a Melbourne è stato fortemente osteggiato dai residenti locali, l'aggiornamento dell'alimentazione elettrica è stato posticipato al 2027 e l'approvazione del piano dovrà attendere le elezioni statali. L'azienda ha tagliato direttamente di un terzo le previsioni di profitto.
Sei mesi fa il suo prezzo azionario era sopra i 16 dollari australiani, oggi è poco sopra i 5. Tutti parlano della forte domanda di potenza di calcolo e della scarsità di chip, ma nessuno ti ricorda che per far funzionare davvero un data center servono elettricità, terreno e approvazioni, ognuno dei quali può bloccarti per due anni. La storia dell'AI è enorme nelle presentazioni PPT, ma nella realtà viene lentamente consumata dalla rete elettrica e dai voti dei residenti. Non è che la domanda sia stata smentita, ma i costi e i tempi sono stati gravemente sottostimati. Anche chi segue l'umore AI in $BTC dovrebbe rifletterci su.Chi paga il costo, da chi inizia la ricerca
Le risorse operative di $ICP sono valutate in Cycles, che sono ancorati ai Diritti Speciali di Prelievo, fornendo un'ancora di prezzo relativamente stabile per i costi di servizio.
L'analisi della domanda può essere più specifica: l'aumento del prezzo del token non implica necessariamente un aumento proporzionale della bolletta delle risorse dell'applicazione.
Prezzo a 2,918 dollari, in calo del 2,04% nelle ultime 24 ore, la mia posizione a breve termine è neutra.
Il lato business dovrebbe valutare quante risorse sono necessarie per il funzionamento continuo dell'applicazione, mentre il lato trading dovrebbe valutare il valore di queste esigenze; solo collegando entrambi si può comprendere l'origine della domanda del token.
$RENDER ha un volume di scambi di circa 40 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, prezzo a 1,863 dollari; l'attività di trading e la quantità di asset di grande volume mostrano differenze di scala.
Questo influenza le aspettative di trading: per la stessa somma, bisogna valutare le condizioni di esecuzione; il volume totale non può indicare direttamente la profondità del mercato.
Negli ultimi 30 giorni è cresciuto del 4,72%; oltre alla storia del business, anche la performance mensile è migliorata. Lo considero un candidato con performance reali, ma il costo specifico di partecipazione deve ancora essere calcolato in base ai prezzi reali e alla profondità degli ordini.
$OKB è quotato a 116,13 dollari, in calo del 5,44% negli ultimi 7 giorni e del 5,71% negli ultimi 30 giorni, con performance deboli in entrambi gli intervalli.
Sono prudente e riconosco che la sua performance relativa attuale è insufficiente.
Quando si discute di asset legati alla piattaforma, è facile trasferire la buona esperienza d'uso direttamente al prezzo del token, ma la volontà degli utenti di utilizzare il servizio e quella di detenere il token a lungo termine richiedono motivazioni diverse. Per aumentare nuovamente l'attrattiva, il token deve dimostrare domanda e performance proprie; la familiarità con la piattaforma è solo l'inizio. Questa sera lo schermo è pieno di report di ricerca sulla memoria, con un tono così uniforme da farmi venire i brividi: Nomura dice che il mercato è eccessivamente preoccupato, la carenza di offerta continuerà fino al 2028, Citibank mantiene l'acquisto di SK Hynix e afferma che il ciclo rialzista non è ancora stato pienamente riflesso, il CEO di Dell avverte che la memoria sarà ancora più scarsa nel 2027, e TrendForce addirittura prevede un aumento del 20% del prezzo contrattuale del DRAM nel Q4 su base trimestrale. Tutti ottimisti, nessuno in disaccordo.
Dopo tanti anni di trading credo in una cosa: quando gli analisti sell-side sono tutti allineati, senza nemmeno fingere divergenze, spesso i prezzi hanno già incorporato questa narrazione in anticipo. Il superciclo potrebbe essere reale, ma "reale" non significa che la posizione attuale sia economica. Perché tengo questa posizione short sulla memoria? Perché scommetto proprio sulla "uniformità" di questa narrazione. Più la narrazione è perfetta, più bisogna guardare la divergenza tra volume e prezzo. $MU in questa fase, salite a bordo o prendete la lama?#SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 SpaceX ha registrato un aumento del 161% dei ricavi nel terzo trimestre rispetto all'anno precedente, con il mercato che attribuisce generalmente il punto di forza della crescita alle attività correlate all'AI. Questi dati finanziari superano le aspettative di molte istituzioni, ma è importante distinguere tra realtà e apparenza nella struttura del business.
La crescita elevata di questo ciclo non è guidata principalmente dal tradizionale lancio di razzi, ma da Starlink. La rete satellitare di Starlink e l'enorme quantità di dati di telerilevamento sono perfetti per alimentare la potenza di calcolo e l'addestramento dei dati per l'AI, motivo per cui il mercato etichetta questa parte del business come AI. L'attività dei razzi mantiene una consegna stabile, fornendo flussi di cassa di base, ma la crescita è rallentata.
È necessario un approccio razionale: quella che SpaceX definisce attività AI non consiste nella vendita diretta di grandi modelli, ma piuttosto nella fornitura di dati satellitari e infrastrutture di comunicazione, che rappresentano risorse a monte per l'AI, completamente diverse dal settore AI generativo di OpenAI e Anthropic. L'esplosione dei ricavi a breve termine è principalmente dovuta all'espansione degli utenti di Starlink, mentre l'AI è una narrazione aggiuntiva del mercato.
Per il mercato dei capitali, questo rapporto finanziario rafforzerà il sentiment nel settore combinato aerospaziale+AI, ma SpaceX non ha ancora reso completamente pubblici i dettagli dei profitti; alti ricavi non equivalgono a elevati profitti netti. In futuro, l'attenzione sarà focalizzata sul margine lordo, sulla fidelizzazione degli utenti di Starlink e sulla pressione della spesa in conto capitale. I progetti aerospaziali hanno un forte carattere di consumo di capitale; se l'ambiente di finanziamento si restringe, la difficoltà nel realizzare profitti aumenterà. Per quanto riguarda l'andamento delle singole azioni, alla fine si dovrà guardare al flusso di cassa, senza lasciarsi guidare solo dalla crescita dei ricavi e dal concetto di AI. $BTC $ETH $SNDK Non sono fondi rifugio a salire del 7%, ma leva finanziaria
$BTC in questa spinta, la motivazione è stata definita come aspettativa di cessate il fuoco.
Nello stesso tempo, $ZEC è salito del 7%.
Da dove vengono i soldi:
ETF spot con un afflusso netto giornaliero di 527 milioni di dollari.
Solo BlackRock ha avuto 665 milioni, il più grande afflusso giornaliero in più di un anno.
Come si calcola questo numero:
Un solo fondo ha messo dentro 665 milioni, il totale è solo 527 milioni.
Significa che altri istituti stanno uscendo, ma sono stati coperti da questo fondo.
La leva corre più veloce dello spot.
Il volume degli open interest dei contratti cresce più rapidamente degli acquisti spot.
Questo tipo di rialzo non può reggere se il volume spot non tiene il passo.
Il denaro vero e proprio è solo uno, il resto è preso in prestito.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#$BTC $ZEC ETH 2447｜Il prezzo si sta correggendo, ma i capitali non si sono ancora completamente spostati.
ETH è tornato vicino a 2447 dollari, con un rimbalzo a breve termine da sotto i 2400. Tuttavia, questo rialzo non può ancora essere considerato un'inversione di tendenza: il 19 ottobre l'ETF spot ETH negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 103 milioni di dollari, con capitali in uscita per diversi giorni consecutivi; il 20 ottobre c'è stato un lieve flusso netto in entrata di circa 6,9 milioni di dollari, ma la dimensione del ritorno giornaliero è limitata. Il prezzo è salito prima, ma la vera domanda è se i capitali istituzionali continueranno a seguire, questo è il vero punto di interesse.
Sul mercato, 2400–2420 rappresentano un supporto a breve termine, mentre 2450–2500 è un'area di resistenza superiore. Se ETH riuscirà a stabilizzarsi sopra 2450 e superare 2500, ci sarà la possibilità di sfidare ulteriormente i 2550; se invece scenderà nuovamente sotto i 2400, bisognerà prestare attenzione a un possibile ritracciamento verso 2380, o addirittura a un nuovo test vicino a 2300.
Il problema attuale di ETH non è l'assenza di rimbalzi, ma se il rimbalzo riuscirà a liberarsi del peso del deflusso di capitali. Nel trading di contratti non bisogna affrettarsi a inseguire un rialzo basandosi solo su un singolo movimento, ma osservare la continuità dopo la rottura e se durante il ritracciamento c'è domanda che sostiene il prezzo.
Il prossimo passo di ETH sarà superare 2500 o continuerà a oscillare tra 2400 e 2500?
Analisi di mercato soltanto, non costituisce consiglio d'investimento. $ETH #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Perché 16 aziende come Microsoft e Goldman Sachs si oppongono alla tokenizzazione delle proprie azioni
La lista delle opposizioni di OKXICE è passata da 9 a 16 in quattro giorni, includendo Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Qualcomm e altri, spostando il conflitto sulla tokenizzazione delle azioni da "se possono essere messe su blockchain" a "chi ha il diritto di mettere le azioni in quale pool". Questa piattaforma congiunta di OKX e Intercontinental Exchange, sfrutta l'esenzione innovativa quinquennale della SEC di settembre per testare la custodia di terze parti, la coniazione e il trading 24 ore su 24 di stablecoin; Como ha definito l'espansione una reazione naturale nel sandbox. $BTC
La tokenizzazione può essere effettuata da terze parti o dall'emittente stesso, il diritto di opposizione vincola solo terze parti non correlate. Le azioni blue chip possono rifiutare la tokenizzazione da parte di altri, ma mantengono l'ingresso spontaneo, l'opposizione non è un rifiuto totale. Nasdaq ha messo in dubbio il ritardo di 10 minuti nelle quotazioni definendolo un "mercato ombra", SIFMA chiede di cambiare il silenzio assenso in consenso esplicito; 47 audizioni sono previste fino al 3 novembre, le variabili restano nelle regole permanenti della $SEC. $ETH $BTC 周日最低 8.07 万，周一弹回 8.25 万，今天早上 8.15 万上下，就卡在 8 万上面横着。 跌不动了，对吧？先别高兴。看看这钱是从哪儿来的。 周一美国现货比特币 ETF 净流入 5.27 亿美元，近一个月最多。 听起来挺热闹，但拆开看：IBIT 一家 +6.65 亿，FBTC 流出 8,360 万，GBTC 流出 5,490 万。 说白了，贝莱德一家在流入，另外两家在流出。 整个池子 1,054.6 亿美元，占比特币市值 6.4%，每 16 枚 BTC 就有一枚躺在 ETF 里。 同一天，贝莱德还提交了一份新材料，PBIT。涨有顶，跌有 10% 的缓冲垫。 以前卖的是“这玩意儿能翻倍”，现在卖的是“这玩意儿跌不了太多”。 上限，人家自己先写进说明书了。 但 8 万守不守，币圈说了不算。 QCP 说得挺直接：看债市。 股市那边一降杠杆传导过来，8 万就悬； 反过来，债涨、实际利率下来、美元走软，风险资产才有转机。所以别盯 K 线了，盯收益率。 情绪这边更有意思。恐惧贪婪指数 63，贪婪。昨天才 55。 都跌成这样了还贪婪，这算好事吗？ 我看不算。真正的底，从来不是大家$BTC ha tentato tre volte di superare la soglia degli 83.000 oggi, senza successo
Bitcoin ha provato tre volte a raggiungere 83.000 oggi, ma è stato respinto ogni volta; ora è a 82.584 dollari, con un leggero aumento dello 0,69%. Ethereum $ETH a 2.437 (+1,54%), $SOL a 106,77 (+1,39%), hanno seguito un po' il movimento, ma senza forza.
Perché non riesce a salire?
Perché questo rialzo non è dovuto a veri acquisti con soldi freschi; nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidazioni forzate per 316 milioni di dollari, di cui il 60% da posizioni short. Chi aveva scommesso al ribasso ha perso e ha dovuto ricomprare, spingendo il prezzo verso l'alto, ma non è entrato nuovo denaro. Il volume totale del mercato nello stesso periodo è diminuito di quasi il 2%, che è la prova migliore.
Tutti aspettano la riunione della Fed del 27 ottobre, nessuno vuole rischiare troppo prima del risultato.
Se stai aspettando un "breakout" per entrare, ancora non c'è stato: solo una tenuta stabile sopra 83.300 varrebbe come conferma. Il vero supporto è intorno a 81.000; se scende lì non c'è da preoccuparsi, solo se rompe quel livello bisogna rivedere la strategia.
Il mio punto di vista: questo rialzo sostenuto dal rientro degli short è rapido ma fragile. Prima della riunione evita di aumentare le posizioni, muoviti con cautela.Il bilancio del terzo trimestre di SPACEX è arrivato, con un bilancio brillante accompagnato da un rimbalzo del prezzo delle azioni, ma un valore così elevato può continuare?
Prima di tutto il bilancio: ricavi di 14,58 miliardi di dollari (+161%), utile netto di 4,4 miliardi, primo profitto dopo la quotazione, +8% dopo l'orario di mercato.
La struttura del business è stata completamente riscritta: i ricavi di AI Super Intelligent SI sono aumentati del 830% su base annua, sostituendo Starlink come principale motore di crescita; Starlink mantiene un margine lordo elevato e stabile, con un'espansione continua degli utenti; i lanci di Starship hanno iniziato a contribuire ai ricavi.
Dall'altra parte, la folle espansione della produzione ha portato a enormi spese in conto capitale, il flusso di cassa libero è ancora sotto pressione, e con una valutazione elevata, la consegna della capacità di calcolo, i progressi di Starship e la regolamentazione estera sono rischi chiave.
Nel frattempo, la flottante libera di SpaceX è circa tra il 14% e il 16%, con una bassa percentuale di azioni in circolazione iniziale, che è anche una ragione importante per la forte volatilità del prezzo delle azioni. Le azioni soggette a restrizioni saranno sbloccate a lotti: il prossimo sblocco è il 24 ottobre, una piccola liberazione regolare; la finestra di sblocco più importante dell'anno è il 8 dicembre, quando un gran numero di azioni di dipendenti e investitori iniziali saranno sbloccate, portando la percentuale di azioni in circolazione vicino al 40%. Le azioni chiave detenute da Musk hanno un periodo di blocco più lungo, che terminerà solo il 12 giugno 2027. In un ciclo di sblocco intensivo, la pressione sull'offerta di azioni persiste, e in un contesto di valutazione elevata bisogna stare attenti alla volatilità causata dalle vendite #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $UNITREE
Ribadisco quanto detto: questo rialzo di Unitree è stato gonfiato dalle aspettative legate alla conferenza politica, i fondamentali non supportano il prezzo attuale.
L'entusiasmo per la speculazione sta per esaurirsi, non ci sono nuovi capitali che entrano per prendere il posto. I grandi investitori che sono entrati a prezzi elevati sono già bloccati, e non appena il prezzo rimbalzerà, ci sarà una grande ondata di vendite per sbloccare le posizioni, creando una pressione di vendita.
Quando questa buona notizia sarà ufficialmente confermata, la storia della speculazione sarà già finita, e il mercato potrebbe facilmente scendere, perché il beneficio sarà stato completamente scontato.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 如果今天这波拉升已经走到"加速后的第一道裂缝"，那么现在更该看的是风险怎么管，而不是涨幅榜有多热闹。 你有没有发现，涨得最猛的那个，往往也是最先让人拿不住的那个？ 早上扫了一眼榜单，$DOOD 24小时+82%，一天翻倍，但1小时已经-2.75%掉头，持仓增速从早盘的+1.19%明显放缓，费率-0.0564%负得很深，成交量比率27.1全场最高。翻译一下：追多的杠杆在退，对冲盘很重，换手极热。这更像启动末段向分歧过渡，不像干净的延续。这个阶段最容易发生的事，是价格还在高位晃，但边际买盘已经跟不上了。 $IOST 24小时+40.68%，1小时-1.46%，持仓-3.55%，白天攒的仓位在撤，成交量却还+5.74%。价跌、仓减、量增，这是典型的派发前兆味道，至少说明有人趁热度往外递筹码。$LIT 更直接，价格、持仓、成交量三项全绿，热度在退潮。 真正让我多看一眼的是 $CVX：+10.40%，价格、持仓、成交量三项同时为正，规模不大，但结构是这几只里最"干净"的。$PUMP 也是价、仓、量齐升，持仓+5.46%，体量26.62百万，属于还有资金愿意接的形态。 所以我的判断是：这更像一波拉A dire il vero, prima quando vedevo grandi posizioni short aprirsi, nella mia testa pensavo sempre: se qualcuno osa puntare così tanto, deve avere fiducia. Dopo sei anni di contratti, le difficoltà che ho incontrato mi hanno insegnato che la posizione di qualcun altro non è una ragione per il mio trading; anche se indovini la direzione, potresti non reggere la volatilità a metà strada.
Questa volta ho monitorato Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) che ha aperto una posizione short con leva 30x su $XYZ100, con un valore nominale di circa 773.100 dollari. Questa è un'apertura di posizione, non un'uscita in profitto, il risultato non è ancora noto.
Mi interessa di più la leva e la dimensione, non ho fretta di giudicare se il suo short sia corretto o meno. Calcolando approssimativamente dividendo il valore nominale per la leva, il margine corrispondente è circa 25.800 dollari, ma questo non significa che tutto il capitale nel wallet sia coinvolto; se il prezzo si muove contro di lui di circa l'1%, la perdita sulla posizione sarebbe circa il 30% di questo margine stimato, senza contare le commissioni. Per quanto riguarda la distanza effettiva di liquidazione forzata, mancano informazioni sul modello di margine, quindi non si può indovinare.
Ora seguo due regole: prima di aprire una posizione stabilisco la perdita massima accettabile, poi calcolo la dimensione della posizione, senza usare la leva come misura di coraggio; imposto in anticipo lo stop loss e lo eseguo appena scatta, senza spostarlo per "testardaggine". Il lavoro è già abbastanza stressante, il trading non può basarsi sul resistere a tutti i costi.
Qualcuno ha mai avuto l'esperienza di indovinare la direzione ma essere scaraventato fuori dalla posizione a causa dell'alta leva? Vi va di condividere una regola su posizione o stop loss che avete stabilito e che ancora seguite?Il tasso della Banca del Giappone è ora al 1,25%, con una riunione prevista per il 30 ottobre. Anche se il 1,25% sembra basso, è un livello alto per il Giappone dopo essere uscito dai tassi negativi. Lo yen è a lungo stato la valuta di finanziamento per il carry trade globale: si prende in prestito yen a basso costo per acquistare asset ad alto rendimento. Finché la BoJ continuerà ad aumentare i tassi, queste operazioni dovranno essere chiuse, e i mercati globali subiranno scossoni. Dopo l'aumento di 25 punti base del 18 settembre, i mercati globali si sono già mostrati nervosi una volta. Se questa volta ci sarà un altro aumento, gli asset rischiosi (incluso il settore delle criptovalute) potrebbero oscillare di conseguenza. BlackRock sta installando un "cuscinetto di sicurezza" per Bitcoin, un fatto più degno di attenzione rispetto ai 665 milioni di afflussi giornalieri.
Lunedì BlackRock ha presentato la domanda per l'iShares Bitcoin Managed Protect ETF: legato a IBIT, con un limite al rialzo e protezione al ribasso.
Ritengo che questo rappresenti un passo verso la configurazione mainstream di $BTC:
1. Il modello è stato verificato: il prodotto simile di Calamos, CBOO, è sceso di circa l'1% in un anno, mentre nello stesso periodo BTC ha subito un calo massimo del 52% dal picco.
2. Nuovo segmento di clientela: conti pensionistici e clienti di gestione patrimoniale che temono la volatilità.
3. Completamento della linea di prodotti: a giugno è stato lanciato il BITA a rendimento.
Impatto: nel breve termine non è un catalizzatore di prezzo, questi prodotti acquistano principalmente titoli di stato e opzioni; nel lungo termine approfondirà il mercato delle opzioni IBIT e ridurrà la volatilità. Ora resta da vedere la proporzione di protezione e i tempi di approvazione. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Il margine operativo del 34,6% di Netflix, superiore alla previsione del 33,2%, conferisce al superamento del terzo trimestre più sostanza rispetto a un semplice aumento del fatturato. La crescita dei ricavi da abbonamenti e dei profitti sostiene il risultato, mentre il lancio dei prodotti pubblicitari procede più lentamente, inducendo a una previsione pubblicitaria inferiore per il 2026. La domanda rimane se la pubblicità potrà recuperare terreno senza mettere sotto pressione i margini.
#NetflixQ3ProfitBeat Non anticipare prima della riunione, aspetta il segnale
Quello che la Federal Reserve rende davvero difficile da prevedere non è se alzerà i tassi questa volta, ma se dopo la "pausa" ci sarà un'altra mossa. In un sondaggio Reuters, 94 economisti su 100 prevedono che nella riunione del 27-28 ottobre non ci saranno cambiamenti; tuttavia, con l'inflazione ancora sopra il 2%, i timori di un nuovo inasprimento a dicembre non sono svaniti.
Anche il mondo crypto è in attesa: $BTC circa 82.702 dollari, $ETH circa 2.445 dollari, $SOL circa 105,93 dollari. I tre hanno caratteristiche diverse: BTC è più resistente alle cadute, ETH appare ancora debole, SOL rimbalza rapidamente ma torna indietro altrettanto velocemente. Affrettarsi a scommettere sulla direzione prima della riunione può facilmente confondere le "aspettative" con la "realtà".
Il mio ordine di osservazione è semplice: per BTC guardo prima il supporto sottostante, per ETH aspetto di vedere se i fondi rientrano, per SOL non fissarti solo sul rimbalzo per inseguire i massimi. La pausa nei rialzi non significa subito allentamento, per la rottura serve volume, per il ritracciamento serve domanda. Prima che esca il segnale, osserva di più e agisci di meno.
Quanto sopra è solo una registrazione personale del mercato, non costituisce consiglio di trading.
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Trovato, ecco la ragione del forte aumento di SPCXB e TSLA
Il rapporto trimestrale Q3 di SpaceX è davvero impressionante, faccio un breve riassunto
Ricavi totali 14,58 miliardi di dollari
Aspetti positivi: superati i 12,87 miliardi previsti, crescita dei ricavi del 161%
Utile operativo totale: 2,791 miliardi, nel Q3 dell'anno scorso perdita di 273 milioni
Utile rettificato prima di interessi, tasse, deprezzamento e ammortamenti: 8,81 miliardi, crescita del 306%
Utile netto: 4,404 miliardi, l'ultima volta era una perdita netta di 1,054 miliardi
Il progetto principale che genera profitto è Starlink, con 13,6 milioni di abbonati, superando le aspettative di 12,19 milioni, grazie al calo del prezzo da 99 a 63 dollari, ma con un flusso di cassa più stabile, è la base solida
Anche l'AI ha iniziato a generare profitti, ma a causa del periodo di investimento, il margine di profitto è limitato, solo 400 milioni
Rimane solo la perdita nel lancio spaziale, ma è solo di 7 milioni
Guardando tutto questo, si capisce perché SPCEX è esploso in borsa, questo rapporto è impressionante, Tesla si è fusa con SpaceX, due famiglie che si uniscono, Tesla ne ha beneficiato e ha avuto un forte aumento, questa è la ragione per cui entrambe le azioni sono salite bruscamente ieri seraIeri sera i rendimenti dei titoli di Stato USA sono diminuiti, il prezzo del petrolio è crollato e gli asset crittografici hanno recuperato collettivamente. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？
$BTC è stata la criptovaluta con il maggior numero di nuove posizioni long aperte ieri sera. In precedenza, il numero di contratti aperti su BTC era sceso a livelli molto bassi, ma ieri sera il gamma netto di Deribit è stato di 157.000, di cui il 64% ponderato su call; il precedente sconto dovuto al panico è praticamente scomparso.
Lunedì l'ETF ha registrato un afflusso netto di 526 milioni di dollari, il che indica che c'è stato un supporto all'acquisto a 82.000, sembra che questo rialzo sia la nuova direzione dopo la rottura del triangolo. Prestate attenzione al livello di 84.500: se si mantiene stabile, si può praticamente confermare la continuazione del mercato toro.
$ETH era stato trascinato dalla pressione di vendita dell'ETF per quasi due settimane, ma ieri le istituzioni sono finalmente tornate. Inoltre, i contratti sono stati sostenuti da una grande quantità di posizioni short chiuse; ieri sera, su 100 milioni di dollari di liquidazioni, 64,7 milioni erano posizioni short. Attualmente, il 70% delle posizioni aperte è long.
La linea del costo medio di detenzione on-chain è a 2311, ora si è mantenuta sopra 2400 per una settimana, quindi probabilmente non scenderà sotto; la tendenza al rialzo continua.
$SOL, a causa dell'attivazione della mainnet prevista per oggi, richiede particolare attenzione al rischio che il buon evento venga trasformato in una notizia negativa.
Soprattutto ora che i contratti aperti ammontano a 6,79 miliardi di dollari, con una leva molto alta. Ho appena visto che ieri sulla catena alcune balene hanno ridotto le posizioni, probabilmente oggi il prezzo scenderà lentamente, ci vorranno un paio di giorni per recuperare e seguire il mercato generale.Ho appena visto che ZEC è salito del 10,61%, la mia prima reazione è stata: le monete legate alla privacy si stanno muovendo tutte insieme? Ma guardando più in basso, XMR è invece sceso del 4,29%, quasi da scrivere una trama per tutto il settore basandosi su una sola variazione 😂
Questa classifica è aggiornata alle 11:00 ora di Pechino e include i contratti con un volume di scambi nelle ultime 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, dati provenienti dal mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid. $ZEC è salito del 10,61%, WLD del 9,51%, ZRO dell'8,59%; ARB è sceso del 5,14%, mentre BTC ed ETH sono saliti rispettivamente dell'1,22% e dell'1,96%.
La mia interpretazione è che questa classifica evidenzi più una differenziazione nelle performance di singoli asset, piuttosto che una forza complessiva di un intero settore, non so se sia corretto. Il fatto che ZEC e XMR vadano in direzioni opposte è il motivo per cui non oso etichettare direttamente questo come un "segnale positivo per il settore privacy"; anche i rialzi di BTC ed ETH sono chiaramente inferiori rispetto ai leader, quindi non si può considerare un aumento generalizzato.
Un altro punto facile da trascurare: questa selezione riguarda contratti perpetui su una piattaforma specifica con una soglia di volume di scambi definita, non l'intero mercato spot. Per me, che sono nel settore da solo un anno, questa classifica è più un punto di partenza per la ricerca che una conclusione definitiva.
Non ho ancora capito come verificare effettivamente la differenziazione dei prezzi. Vorrei chiedere ai più esperti: per giudicare se l'aumento di ZEC è supportato dalla domanda spot, preferite guardare prima il volume degli scambi spot o la posizione aperta e il tasso di finanziamento dei contratti?Sta per arrivare qualcosa di grande, il vecchio Musk @elonmusk pianifica di unire $TSLA e $SPCX in un'unica società?
Durante la conference call sui risultati finanziari di SpaceX, Musk ha detto che la fusione tra SpaceX e Tesla "porta molti vantaggi", e personalmente la considera una buona idea.
Entrambe le parti hanno istituito comitati speciali su richiesta degli azionisti, ma lui non vi partecipa a causa di conflitti di interesse.
Se la fusione dovesse davvero avvenire, come si comporteranno le autorità di regolamentazione cinesi? Dopotutto Tesla è Tesla, mentre SpaceX coinvolge l'industria militare e sicuramente dovrà essere separata. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 $ETH In un mese BTC è salito dello 0,4%, ETH è sceso del 9,3%, e in novanta sessioni rialziste settantasette hanno pagato.
Il 19/9 ha chiuso a 2641, il 19/10 a 2394, all'inizio del mese era ancora a 2700.
Il 15/10 è sceso a 2317, il minimo del mese.
Il 18/10 ha testato di nuovo 2357, senza rompere il minimo precedente, il doppio minimo è ancora valido.
Il 19/10 ha chiuso con una lunga candela rialzista con ombra inferiore, minimo a 2329, chiusura a 2394.
Oggi è rimbalzato con volumi, tornando sopra 2430, guadagnando quasi due punti in un giorno.
Dall'altra parte della classifica ufficiale: JPMCoin è arrivato sulla mainnet di Ethereum, Visa sta espandendo i pagamenti in criptovalute.
Il prezzo delle monete segue l'andamento di questo mese, le infrastrutture si stanno preparando per l'anno prossimo, tutto accade nella stessa settimana.
Penso che siano due linee temporali in conflitto.
Le commissioni forniscono prove nella stessa direzione: venti sessioni consecutive positive, i rialzisti hanno perso 0,3 punti in un mese, ma il prezzo non ha retto.
Chi paga sono quelli che aspettano la prossima ondata.
Non inseguo questo rimbalzo, né compro al minimo, lascio che scelga la sua direzione.
Finché non torna sopra 2641, è solo un recupero, non un'inversione.
La condizione per invalidare è chiara: il grafico giornaliero deve tornare sopra 2641 con un volume giornaliero superiore a 115.000 unità, solo allora riconosco l'inversione.
Se scende sotto 2317, il doppio minimo è annullato, si continua con un calo graduale.
Il tempo limite è la chiusura del 23/10.
Quale scegli: tornare sopra 2641 entro fine mese o rompere prima 2317?
$ETH $BTC $JPM
#摩根大通JPMCoin上线以太坊主网
#交易之声：你的经验值得被听到💥$AKE 0.028 ingresso, guadagno del 20%, oggi sbloccati circa il 9% dei token in circolazione, sarà questo il colpo finale di questa spinta?
Fratelli, i token AKE sono altamente concentrati, pochi indirizzi del team di progetto possono muovere il mercato con un solo acquisto e una pausa, senza dipendere dall'accumulo dei piccoli investitori. Ora il prezzo si sta avvicinando al precedente massimo di 0.035417 e alla resistenza più critica di 0.037. Apparentemente c'è un deflusso di fondi on-chain, ma i wallet dei grandi balene continuano ad accumulare, questa è la ragione principale per cui il mercato regge.
Al momento manteniamo le posizioni long, da qui in avanti osserviamo se riuscirà a superare il precedente massimo per una spinta diretta, aprendo spazio al rialzo!
【Le opinioni sopra sono solo a scopo personale e non costituiscono consigli di investimento】
#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ 今天聊Solana（SOL）。Solana是一条高性能公链，核心卖点是高吞吐和低手续费，靠验证者节点一起给交易排序、敲定结果。普通用户感知到的「转账快、确认稳」，背后就是共识机制在干活。 今天是个关键节点：官方升级页写明，主网Alpenglow共识升级预计在epoch 1064启动，时间大约是北京时间10月21日21:20（约13:20 UTC）。它要把当前TowerBFT那套投票换掉，目标把交易最终确认从大约12.8秒压到约150毫秒；执行层SVM、交易格式和手续费机制不变，主要改的是「怎么投票、怎么敲定」。升级分阶段，第一阶段是投票协议Votor，后续还有传播层Rotor。另据CryptoBriefing 10月20日报道，升级前仍有约151个验证者、合计约20.3%质押份额被标为未就绪，这提醒大家：底层换引擎时，节点准备度比口号更重要。 盘面：OKX现货SOL约106.19美元，近24小时约涨0.85%（北京时间10月21日11:08，OKX）；CoinGecko同期流通市值约626亿美元。我觉得这次升级如果顺利，会把「亚秒级最终确认」从纸面指标变成日常体验，但验证者适配和生态索Ho visto che molte persone chiedono dell'indicatore del tasso di prestito delle monete, prima non lo conoscevo nemmeno io, più o meno a luglio ho improvvisamente notato un aumento del tasso di prestito di una moneta, e il giorno dopo c'è stato un rialzo, quindi ho iniziato a studiarlo.
1. Molte grandi piattaforme non hanno spot, quindi le piccole piattaforme lo osservano di più
2. Il tasso di prestito delle monete va considerato insieme ad altri indicatori, come il tasso di commissione e il volume di scambi
3. Se il tasso di commissione è negativo, il tasso di prestito è alto e il volume di scambi spot aumenta, significa che la probabilità di arbitraggio è alta. Se il tasso di commissione è positivo, il tasso di prestito è alto ma il volume di scambi spot non aumenta, significa molto probabilmente che i market maker stanno prendendo in prestito per evitare un crollo del prezzo. Ci sono molti altri scenari, non li spiego nel dettaglio, serve ancora osservare i cambiamenti
4. Pochi parlano di questo indicatore del tasso di prestito delle monete, l'ho scoperto e compreso da solo, per ora sicuramente è affidabile, ma non so se dopo averlo reso pubblico cambierà qualcosa.A dire il vero, anch'io in passato tendevo a considerare la classifica dei rialzi come una lista di opportunità, guardando chi correva più veloce e pensando che se non mi muovevo avrei perso l'occasione. Poi ho capito che la trappola più facile è prendere il "già salito" come motivo per pensare che "continuerà a salire".
Questa volta la classifica proviene dal mercato pubblico dei contratti perpetui di Hyperliquid: alle 11 ora di Pechino, tra i contratti con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a 20 milioni di dollari, $ZEC è salito del 10,61%, a 1267 dollari; nello stesso periodo BTC ed ETH sono aumentati rispettivamente dell'1,22% e dell'1,96%.
Il mio giudizio è che si tratta più di una differenziazione locale di forza e debolezza, non di un segnale di rialzo generalizzato. ZEC ha chiaramente sovraperformato BTC ed ETH, il che può facilmente evocare quella sensazione di "gli altri stanno guadagnando", ma pochi titoli in testa non possono sostenere la conclusione che tutto il mercato sia forte.
Un altro avvertimento è che nello stesso periodo XMR è sceso del 4,29%. Nella classifica ci sono sia forti rialzi che cali, e in questi momenti le persone comuni tendono a concentrarsi solo sui vincitori, trascurando i rischi dall'altra parte. Inoltre, questa è solo una classifica di contratti su una piattaforma specifica con una soglia di volume di scambi, quindi non può essere considerata un termometro diretto dell'intero mercato.
Ora seguo due regole: considero la classifica dei rialzi solo come una lista di osservazione, non come motivo per aprire posizioni; prima di muovermi con i contratti scrivo chiaramente le condizioni di invalidazione e le perdite che posso sopportare, e se non riesco a scriverle non mi muovo. Qualcuno ha mai avuto esperienze di cadere in trappola inseguendo la classifica delle 24 ore? Vi va di condividere una vostra regola per evitare di inseguire i rialzi?Sei grandi blockchain uniscono le forze per mettere pressione alla SEC: inserire la definizione di "merce digitale" nella legge!
Chainlink Labs, Hedera, Aptos Labs, Ava Labs, Stellar Development Foundation e Cardano Foundation hanno inviato una lettera congiunta alla SEC, chiedendo di includere la definizione di "merce digitale" nel testo della Regulation Crypto Assets e di chiarire che non si tratta di titoli. L'iniziativa è guidata da Jackson Mueller.
Il nodo centrale: a marzo di quest'anno la SEC ha interpretato i token principali come merci digitali, ma la definizione è presente solo nel preambolo della proposta, non nel testo della legge. Il contesto è che questa proposta ha ricevuto circa 140 commenti durante i 60 giorni di consultazione, mentre il disegno di legge sul mercato del Congresso, CLARITY, è ancora bloccato; il settore può solo spingere il regolatore a fissare chiaramente la posizione tramite regole.
Ritengo che questa sia l'azione collettiva più pragmatica nella regolamentazione delle criptovalute negli USA nel 2026: non puntare sul Congresso, ma chiedere direttamente certezza. Tuttavia, va detto che una regola interpretativa non è solida come una legge; in tribunale, la definizione nella legge potrebbe avere un'utilità limitata.
La SEC inserirà la definizione nel testo della legge? Discutiamone nei commenti.
$LINK $XLM $HBAR
#SixBlockchainGroupsAskSECToCodifyDigitalCommodityDefinition
#SEC #加密监管Guido una Buick Regal, e fino ad ora penso che l'aspetto di questa auto sia piuttosto gradevole. Mi piace abbastanza quella sensazione di solidità tipica delle auto americane.
Tuttavia, dopo aver letto l'ultimo bilancio di General Motors $GM, ho scoperto che la logica di guadagno di questa azienda non è più la stessa che vediamo in Cina.
Nel terzo trimestre del 2026, GM ha registrato un fatturato di 50 miliardi di dollari, con una crescita del solo 2,9%, ma il flusso di cassa libero rettificato dell'auto è aumentato del 40%, raggiungendo 5,882 miliardi di dollari.
I profitti provengono principalmente dal mercato nordamericano. Le vendite di pickup e SUV sono buone, e il margine operativo rettificato in Nord America è salito dal 6,2% all'8,7%.
Al contrario, nel mercato cinese, le vendite del terzo trimestre sono state poco più di 358.000 veicoli, rispetto a quasi 470.000 nello stesso periodo dell'anno precedente, con un calo di quasi il 24%.
I veicoli a nuova energia rappresentano ormai oltre il 60% delle vendite in Cina. Tuttavia, la concorrenza è così intensa che, anche vendendo, non si guadagna come una volta.
I profitti trimestrali della joint venture di GM in Cina sono scesi da 80 milioni di dollari a 32 milioni di dollari.
GM ha inoltre annunciato un piano di riacquisto azionario a lungo termine da 20 miliardi di dollari e ha aumentato le previsioni di flusso di cassa per l'intero anno.
Tuttavia, dopo la pubblicazione del bilancio, il prezzo delle azioni è sceso. Il mercato teme l'aumento dei costi e la pressione del rinnovo dei nuovi modelli.
La mia opinione è che GM non stia andando male, semplicemente il suo mercato più redditizio non è più la Cina.
Come proprietario di una Regal, ho ancora una certa simpatia per questo marchio. Ma da un punto di vista d'investimento, vale la pena prestare più attenzione a quanto a lungo i profitti elevati del mercato nordamericano potranno essere mantenuti. $BTC Ieri il prezzo di Bitcoin è improvvisamente salito molto, e online si diceva che in Medio Oriente fosse scoppiata una guerra, quindi i fondi si stavano spostando su Bitcoin come rifugio sicuro.
Questo è assolutamente falso!
Se fosse stato un rifugio sicuro, l'oro avrebbe sicuramente dovuto salire molto. Ma in realtà, ieri l'oro non solo non è salito, ma è crollato! Questo dimostra che il rialzo di Bitcoin non ha nulla a che fare con un rifugio sicuro.
Allora da dove vengono quei soldi? Sono stati spesi dalle istituzioni per far salire il prezzo!
Ieri BlackRock ha comprato freneticamente per 665 milioni di dollari, trascinando il prezzo verso l'alto!
E oggi come la vediamo?
L'idea principale rimane quella di vendere a livelli alti, perché le istituzioni fanno salire il prezzo solo per poter vendere!
Guardate i fondi ETF di ieri, hanno già iniziato a uscire per 6,7 milioni di dollari; oggi è ancora più folle, in poche ore sono usciti quasi 90 milioni di dollari. Appena il prezzo ha raggiunto 83.400 è subito crollato, ora oscilla intorno a 82.700, senza forza per un rimbalzo.
Consiglio operativo: se Bitcoin rimbalza di nuovo e raggiunge circa 83.200 - 83.400, aprite subito posizioni short. Questo è il massimo raggiunto dall'ultima spinta delle istituzioni, una resistenza molto forte. Il primo obiettivo è intorno a 82.000, e se scende sotto, si guarda alla zona 81.000 - 81.500!
$SOL $DOGE #ETF continua l'uscita di fondi, il rimbalzo di BTC potrà continuare? $BTC 一个全仓15倍空单，保证金只剩493美元，浮亏却已达1016美元——这不是段子，而是一份正在被行情反复教育的真实仓位。$DOOD 从0.001838的开仓价被推到0.002131的标记价，238.69%的负收益率、347万枚代币的持仓，把“摸底做空山寨”这个念头变成了账户里最贵的一课。 真正值得琢磨的不是亏损数字，而是这场多空对撞里的结构性错位。同一账户里，$IOST 的10倍空单还在赚钱：0.0009163开仓、0.0008986标记，浮盈78美元、+19.35%，444万枚代币稳稳压着。一边是空头逻辑被验证，一边是同一个逻辑在 $DOOD 上彻底失效——这说明问题不在方向判断，而在标的选择与杠杆倍数的错配。山寨币的流动性薄、拉盘成本低，15倍杠杆给的不是收益放大器，而是把一次正常波动直接翻译成爆仓倒计时。 多数人盯着“要不要补保证金”这个情绪化问题，却忽略了更关键的信号：维持保证金率仍高达440.69%，意味着账户离强平还有缓冲，但缓冲正在被 $DOOD 单边吞噬，$IOST 那点利润早已被吃干。全仓模式下，一个失控标的就能绑架整个账户的命运，这正是全仓最容易被低估的代价——它把局Il FOMC di ottobre è proprio la prossima settimana, con solo circa il 15% di probabilità di un aumento dei tassi
Sono emerse variabili!
L'ex capo di Bank of America ha detto direttamente "50 e 50", mentre l'Oxford Economics Research Institute prevede addirittura aumenti consecutivi a ottobre e dicembre
I seguenti fattori diventeranno variabili:
L'inflazione non è diminuita, sia il CPI che il PPI sono superiori alle aspettative, e i prezzi dei beni al di fuori dell'energia stanno accelerando
Wash non si sbilancia, ha detto chiaramente a Bangkok "non prevedo l'esito della riunione", rifiutando di fornire qualsiasi indicazione anticipata
Le dichiarazioni dei funzionari sono divise a metà. Williams e Collins sono favorevoli a un altro aumento entro l'anno, Bowman dice "non vede urgenza", preferisce aspettare e vedere. Un comitato, due opinioni diverse
Il momento della decisione è a soli sei giorni dal voto delle elezioni di medio termine del 3 novembre, prima delle elezioni qualcuno potrebbe creare problemi
$BTC si aggira intorno a 82500, prima del FOMC probabilmente oscillerà all'interno di un grande intervallo, la liquidità andrà dove c'è, la vera scelta di direzione potrebbe emergere solo dopo la riunione
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 📱 Uno sguardo a mezzogiorno: uno torna sopra 80, uno è ancora in calo, uno rimbalza
$HYPE 80.157, +1,88, torna sopra 80 📊
La borsa on-chain ha rimbalzato forte ieri sera, la profondità delle transazioni è ancora presente, non è la stessa cosa delle piccole monete gonfiate dall'emotività, oggi vediamo se riesce a mantenere il livello tondo di 80, si basa sulla struttura delle transazioni, non sulle storie.
$SNDK 1.374,9, -1,90, il mercato è in rialzo ma lei scende da sola 💀
SanDisk produce NAND e SSD aziendali, i fondamentali non sono peggiorati, è il settore dello storage che è sotto pressione per la capacità produttiva cinese, i fondi per il rimbalzo non le sono stati assegnati, sta scendendo il beta dell'intero settore, aspettiamo il bilancio per vedere gli ordini reali.
$BEAT 0,07430, +2,33, l'audio ha rimbalzato un po' 💤
Gli NFT audio on-chain si basano sulla ripartizione dei ricavi da ascolto, il mercato è piccolo e di solito senza scambi, ieri sera il ritorno dell'appetito per il rischio ha portato un po' di movimento, non ha un trend indipendente, non confondete il rimbalzo con un fondo.
Oggi il focus resta se HYPE riuscirà a mantenere 80, lo storage continua a essere sotto pressione emotiva di settore.
Questo testo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 最反常的行情，是机构在买，价格却未必涨。 美国现货BTC ETF出现大额净流入，Strive也在推进新的融资计划，准备继续增持比特币。但另一边，Coinbase折价、交易所资金流入，又让市场开始担心：到底是谁在卖？ 先看买方。Strive近期披露增持1223枚BTC，持仓达到约3.68万枚；其SATS优先股发行也在推进，相关资金能否转化为新增买盘，值得继续跟踪。 但有一点必须看清：融资计划不是已经完成的买入，ETF单日流入也不代表后续资金会持续进场。 再看卖方。Coinbase相对其他交易所出现折价，确实值得警惕，但不能仅凭115美元价差，就断定美国机构正在疯狂抛售。价差还会受到流动性、交易时段和套利效率影响。 我更关注的不是谁买得多，而是买盘能不能真正消化卖压。 如果ETF持续流入、企业增持落地，BTC却始终突破不了阻力，说明上方供应仍然强劲；反过来，如果折价收窄、现货买盘增强，价格才更有可能走出持续行情。 这轮行情的关键，不是谁喊得更看多，而是新增资金能否接住兑现利润的筹码。 机构买入是利好，但只有价格最终作出回应，利好才算真正兑现。#ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Questo rimbalzo sembra vivace, ma la carta vincente non sta nei numeri dell'uscita degli ETF, bensì in un dettaglio ignorato da tutti — in questo round Bitcoin $BTC è rimbalzato da ottantamila a ottantatremila, mentre gli ETF spot in realtà hanno continuato a perdere in modo unilaterale, quindi chi ha davvero spinto il prezzo verso l'alto? La risposta è fuori dal mercato.
La logica tradizionale è che gli acquisti degli ETF sostengano il prezzo, ma ora questo ancoraggio si è rotto. Tuttavia, il prezzo non è crollato, il che significa che la forza di sostegno è cambiata. Prima i grandi whale trasferivano monete agli exchange per vendere in massa, ma ora questa tendenza si è fermata, e i detentori a lungo termine on-chain non hanno mosso un dito. A vendere sono stati i long con leva liquidati, mentre gli acquirenti sono capitali asiatici e grandi investitori off-chain. Il potere di determinare il prezzo di Bitcoin sta passando dalla “liquidità di Wall Street” ai “token hard on-chain”. Questo è un cambio di mano dei token, non un ritorno di capitale.
Guardando invece a $ETH Ethereum. L'uscita degli ETF di ETH è ancora più intensa di quella di Bitcoin, ma chi sta raccogliendo? Non si trova. Bitcoin ha un consenso globale come valuta hard di riferimento, Ethereum non ha questo cuscinetto di sicurezza; quando la leva si ritira, non c'è supporto on-chain. Per questo Bitcoin può stabilizzare ripetutamente intorno agli ottantamila, mentre Ethereum scivola subito giù appena si indebolisce. Entrambi perdono ETF, ma Bitcoin sta riassegnando i token, Ethereum è nudo e crudo.
Se questo rimbalzo continuerà dipende dalla volontà dei detentori a lungo termine on-chain di cedere i loro token a questo livello. Se non vendono, Bitcoin non morirà; se vendono, anche quei pochi soldi che tornano dagli ETF non basteranno a sostenere il prezzo. Tenere d'occhio i dati di trasferimento dei whale è molto più utile che guardare solo i miliardi in uscita dagli ETF. #ETF持续流出，BTC反弹能否延续？ Tesla (TSLA) supererà le aspettative con il report trimestrale di questo trimestre?
Tesla ha consegnato 486.500 veicoli nel Q3, superando effettivamente il consenso aggregato della società di 462.000, ma gli analisti hanno già rivisto al rialzo le aspettative dopo la pubblicazione dei dati sulle consegne. L'attuale consenso dei venditori prevede ricavi intorno a 28,3 miliardi di dollari (praticamente stabili su base annua) e un EPS non GAAP di circa 0,45 dollari (in calo di circa il 10% su base annua).
La pressione sui profitti è maggiore. Il prezzo medio delle auto è sotto pressione, la struttura del prodotto è orientata verso modelli a basso costo, il margine lordo e il reddito operativo sono già diminuiti significativamente nel Q2, e la distribuzione di accumulo di energia di 13,7 GWh in questo trimestre è inferiore alle aspettative, rendendo difficile compensare. Le spese operative e gli investimenti in capitale sono elevati, e il flusso di cassa libero probabilmente rimarrà negativo.
Le prestazioni storiche supportano anche questa valutazione. Negli ultimi trimestri l'EPS di Tesla ha spesso deluso le aspettative, con un forte mancato raggiungimento nel Q2. Il buon risultato delle consegne è già stato assorbito dal mercato; se questa sera non ci sarà un inaspettato aumento del margine lordo o una guida forte, i numeri difficilmente produrranno un chiaro superamento delle aspettative.
In sintesi, questo trimestre è più probabile che sia vicino o leggermente inferiore alle aspettative, piuttosto che superiore. 【Risposta: non supererà le aspettative】$TSLA $BTC è salito dell'1,22%, ma questa spinta non durerà a lungo, e successivamente tenderà a scendere. Le posizioni short liquidate nelle ultime 24 ore ammontano a 30,62 milioni di dollari, più del triplo rispetto alle long; questo rialzo è stato principalmente spinto dalle chiusure forzate degli short. La leva espulsa può solo generare un acquisto una tantum, che una volta esaurito non si ripeterà; per un movimento duraturo servono nuove posizioni long che prendano il testimone, ma al momento non se ne vedono. I segnali dalle opzioni sono ancora più chiari. Il rapporto put/call aperto è ancora 0,91, ma quello delle operazioni giornaliere è salito a 1,32; mentre il prezzo sale, i fondi stanno invece aumentando la protezione al ribasso. Il DVOL a 37,2 non è alto, la protezione si compra a buon prezzo e tutti sono disposti a comprarla in anticipo. Nel grafico il prezzo si attesta vicino al minimo precedente, in linea con questa valutazione. Questo rimbalzo non è riuscito a portare il prezzo lontano dalla zona del minimo precedente; una rottura di 81.280 segnerebbe un nuovo minimo. Condizione per un rialzo: il prezzo deve superare 83.420 e mantenerlo per un'intera giornata, a indicare che ci sono nuovi acquisti a sostegno; in tal caso questa valutazione sarebbe invalidata. Il mercato di oggi è piacevole, le azioni asiatiche hanno mostrato un chiaro recupero nella sessione mattutina, il mercato azionario coreano è salito del 4%, il Nikkei 225 è aumentato dell'1,3%, e anche $BTC non è rimasto indietro. A Jian ritiene che da un lato ciò sia dovuto alle buone performance della stagione degli utili negli Stati Uniti: tra le società componenti l'S&P 500 che hanno già pubblicato i risultati, l'86% ha superato le aspettative del mercato. Dall'altro lato, oggi il petrolio continua a salire, il dollaro si indebolisce, e sotto l'effetto dei costi energetici e dei costi di finanziamento, le aspettative di inflazione continuano a essere influenzate.
Inoltre, i dati sulle esportazioni giapponesi appena pubblicati indicano che la domanda legata a semiconduttori e AI sostiene alcune economie esportatrici asiatiche, spingendo indirettamente il rimbalzo del mercato azionario odierno, senza un legame diretto con il ciclo industriale. La seconda fase dell'AI rimane principalmente, come A Jian ha sempre sottolineato, la capacità delle imprese di trasformare i massicci investimenti di capitale in profitti reali; se ci sono solo aspettative in continuo aumento, la valutazione potrebbe comunque essere ricalibrata. #SpaceXQ3营收大增161%，AI业务成增长主力 Settemilacinquecento casse contemporaneamente sollevano il coperchio del piatto — Visa ha invitato direttamente il portafoglio crittografico in cucina, ma se i clienti ordineranno questo "stablecoin", è questo il vero punto di cottura del piatto.
Prima i clienti entravano con il portafoglio digitale in mano, ma potevano solo stare all'ingresso a sentire il profumo; ora Mesh fa proprio il lavoro della cucina: taglia il saldo del portafoglio, lo mette in pentola per la conversione, e poi lo porta al banco cassa attraverso il canale di distribuzione già esistente di Visa. I commercianti non devono cambiare fornelli né modificare il menu — questo è più avanzato di qualsiasi narrazione tecnica. Un vero buon ristorante aggiorna la catena di approvvigionamento, non costringe i clienti a imparare di nuovo come ordinare.
Guardando alla cucina accanto: Mastercard collabora con BVNK per i pagamenti, offrendo anche un controllo di sicurezza, molto simile al controllo antidroga in cucina; Shopify fa arrivare USDC direttamente al tavolo tramite Stripe e Coinbase, trasformando la finestra del take-away in una cucina a vista. Tre cucine che si accendono lo stesso giorno, se la cottura è giusta, significa che non è una prova in un singolo locale, ma l'intera strada che si sta rinnovando.
Ma ricordate la regola ferrea della cucina: la copertura non equivale al turnover. Un milione e settecentocinquantamila casse sono lì, significa solo che i piatti sono lavati e i fornelli accesi; se i clienti vogliono sedersi, finire di mangiare e tornare, dipende dal sapore stabile dello stablecoin, dalla facilità di pagamento e se le commissioni sono giuste come il sale. Il volume dei pagamenti è il vero turnover, un menu anche molto spesso non sazia.
Guardando al mix: le monete principali sono il piatto principale, resistono al fuoco alto; le altcoin sono le spezie, se messe troppo rendono amaro il piatto; i contratti a leva sono quel pizzico di peperoncino piccante — in questa grande pentola bollente della narrazione dei pagamenti, è facile che brucino lo stomaco. $xUSAR, con la sua interconnessione tra mercati, è come un piatto fusion, molto ben presentato, ma la cottura va controllata, altrimenti prima che il volume dei pagamenti cresca, la leva potrebbe incendiare la cucina.
La mia valutazione professionale è: il piatto è servito, il taglio è preciso, la presentazione curata, la vera decisione del successo è nel momento in cui il cliente prende lo stablecoin con le bacchette e pensa "non è diverso dal pagare con la carta". #visameshstablecoinpayPrima scoppiano i long, poi si seppelliscono gli short. Il mercato dei contratti a 24 ore ha educato entrambe le parti.📉
Short su $ETH per 56,5 milioni, long per 15,49 milioni, rapporto 3,65x; totale 72 milioni, pari al 36,88%. Short su $BTC per 29,32 milioni contro long per 10,57 milioni, rapporto 2,77x; totale 39,89 milioni, pari al 20,43%. Complessivamente oltre il 57%. $ZEC short leggermente predominanti con 1,37x, 7,41 milioni considerati marginali.
🔍 Ma le 24 ore sono solo il secondo tempo. Intorno al 15 ottobre CPI e PPI hanno superato le aspettative, prima hanno colpito i long: $BTC è sceso sotto 80.000, con 929 milioni di dollari di leva liquidati in tutta la rete, long per 777 milioni; dopo un rally di circa il 460% di $ZEC, i long ad alta leva hanno subito uno short squeeze, con il 88,7% dei long liquidati in 24 ore. Prima hanno colpito i long, pulendo tutto.
Poi il prezzo è rimbalzato, esponendo gli short. Quando $ETH è tornato a 2400, nell’ultima ora il 99,8% delle liquidazioni di ETH sono state short. Chi puntava al ribasso non ha sbagliato, è stato spazzato via nel momento del rimbalzo.
💡 Aspetto strutturale: le 8 grandi piscine di liquidazione forzata di ETH su Binance sono tutte sopra il prezzo attuale, solo lo 0,03% recentemente, sopra ci sono solo short da bruciare, potrebbe esserci una seconda fase di squeeze degli short. Le 8 piscine di BTC sono concentrate entro lo 0,82% dal prezzo attuale, 5 sopra e 3 sotto, etichettate come “compressione”, in uno stato di “deleveraging bidirezionale”, long e short sono entrambi sotto pressione. Aptos è salito dell'8,6% durante la giornata, con titoli tutti incentrati su "Riduzione dell'offerta del 70%" — ma questa è una vecchia proposta già approvata a febbraio, ieri Blockworks ha rifatto i conti.
I numeri in effetti sono buoni: l'emissione annua è stata ridotta da 43 milioni a 20 milioni di token, il tasso netto di emissione è sceso dal 5% all'1,5%.
Ma il punto cruciale è il calendario: il blocco degli investitori di quattro anni scade questo mese, la liberazione a scaglioni annuale è stata tagliata da 135 milioni a 21 milioni di token.
La pressione di vendita dovuta alla scadenza del blocco è ciò che ha realmente influenzato il mercato oggi.
Non affrettatevi a parlare di deflazione: la combustione giornaliera di token può compensare meno del 10% della nuova emissione, per una deflazione netta servirebbe un volume di scambi dieci volte superiore.
Il prezzo attuale di APT è circa $0,83, da inizio anno ha perso il 54%, ancora il 96% sotto il massimo del 2023.
Io penso: questo è un rimbalzo eccessivo dovuto a "sblocco e realizzo delle aspettative", non un'inversione dei fondamentali. Il punto di invalidazione: superare con volumi $1,00, o dopo lo sblocco il prezzo non scende ma sale e la combustione giornaliera raddoppia, allora la valutazione è da rivedere.
Due opzioni: la narrativa deflazionistica reggerà fino al prossimo anno, oppure questo è solo un rimbalzo emotivo dovuto allo sblocco.
$APT $SUI $SOL
#Aptos #mercatocripto