Orbit Post Sitemap
Oggi gli altcoin sono finalmente rinati, il mercato è estremamente confortevole da osservare! Devo dire due parole su ARB, che guida la crescita.
$ARB ora è a 0,196, in un giorno è salito del 9,48%. Questo titolo oggi non è stato spinto a caso, Standard Chartered ha appena iniziato la copertura, con un target di 10 dollari per il 2030; il fatturato mensile run-rate ha superato i 5 milioni di dollari, cinque volte quello di luglio; il volume di short liquidati è circa il doppio di quello dei long, chiaramente c'è uno short squeeze. Quindi è rimbalzato forte. Ma ti consiglio di non esagerare. Le commissioni sono ancora negative, solo che sono risalite un po' da livelli molto negativi, il che indica che nessuno osa essere veramente rialzista. La cosa più fastidiosa è lo sblocco, quasi 93 milioni di token vengono rilasciati ogni mese fino all'inizio del prossimo anno, e il 15 novembre ci sarà un altro rilascio. Se non si riesce a mantenere il livello tra 0,19 e 0,20, sarà solo un rimbalzo.
$ZEC a 1164, +7,24%; $UNI a 7,43, +6,09%, seguono semplicemente il movimento generale, non hanno la stessa storia di ARB. ARB oggi è sicuramente il più forte, ma la spada dello sblocco pende ancora sopra. Gli altri due sono solo di tendenza, non inseguire. Parere personale, non è un consiglio di investimento.Elon Musk vuole distribuire azioni SpaceX a tutti i bambini degli Stati Uniti: "L'anno prossimo, darò a ogni bambino americano un'azione di SpaceX che possiedo."
Quanto è grande questa operazione? Possiede circa 6,42 miliardi di azioni (il 48,4%), valutate a 146 dollari ciascuna nel mercato privato, per un valore totale di circa 937,3 miliardi di dollari. La popolazione statunitense tra 0 e 18 anni è di circa 72 milioni, quindi verrebbero distribuite circa 72 milioni di azioni, per un valore di circa 10,5 miliardi di dollari.
La scintilla è stata Anthropic: questa mattina ha annunciato l'assegnazione di circa il 20% delle azioni per creare un fondo benefico, iniziando con il 5% (valutato circa 100 miliardi a una valutazione di 2.000 miliardi), con un'aggiunta del 2% ogni volta che la valutazione aumenta del 50%. Musk ha risposto: "Suggerisco di regalarle direttamente al pubblico, ho intenzione di farlo." Poche ore dopo, la donazione da miliardi è stata confermata.
Ma ci sono tre problemi reali: SpaceX è una società privata, le azioni non sono liquide pubblicamente; la detenzione di azioni da parte di minorenni coinvolge trust e questioni fiscali; non esiste ancora un piano concreto per "l'anno prossimo".
Questi soldi rappresentano circa l'1,1% della sua partecipazione e per i 72 milioni di bambini sono per ora solo un titolo non riscattabile.Nel mercato dei futures, un calo delle scorte è spesso interpretato come un segnale positivo, ma i trader esperti si chiedono ancora: la domanda è davvero aumentata o è stata fatta una modifica dal lato dell'offerta? Anche quando vedo il riacquisto e la distruzione di token, di solito controllo prima i registri contabili, senza affrettarmi a seguire i titoli.
L'aggiornamento di Aster afferma che dal 5 al 19 ottobre, il 99% delle commissioni giornaliere della piattaforma sarà utilizzato per il riacquisto, distribuendo circa 2.721.700 ASTER ai partecipanti allo staking e distruggendo un importo equivalente di circa 2.721.700 ASTER dall'allocazione del team; la quantità totale distrutta ha superato i 210 milioni di token. Qui è importante distinguere che il riacquisto con distribuzione e la distruzione dall'allocazione del team sono due azioni separate.
La mia valutazione è che il meccanismo sia piuttosto favorevole, con benefici diretti per gli staker, ma non si può considerare la quantità distrutta come un supporto diretto al prezzo. Il riacquisto tramite commissioni collega l'attività della piattaforma alla domanda di token, ma il 99% è solo una percentuale; la reale efficacia dipende dalle commissioni effettivamente incassate. La distruzione dall'allocazione del team riduce l'offerta potenziale, ma non si può giudicare il cambiamento complessivo della circolazione solo da questi numeri; i token distribuiti agli staker non equivalgono a una riduzione della circolazione, il che è molto diverso dal considerare solo la diminuzione delle scorte.
Preferisco considerarlo come una finestra per osservare la qualità della gestione, piuttosto che un segnale di aumento o diminuzione del prezzo. Ci sono amici che sono passati dai mercati tradizionali? In questo tipo di "riacquisto con distribuzione e distruzione equivalente da parte del team", cosa ritenete più importante: la sostenibilità delle commissioni o la riduzione dell'offerta?$BTC potrebbe salire a 90000 prima delle elezioni di medio termine?
La tregua tra Russia e Ucraina è positiva per BTC che punta a 90000, la logica è questa:
1️⃣ Trump ha un forte incentivo a creare un "cessate il fuoco imminente" prima delle elezioni — per abbassare il prezzo del petrolio e stabilizzare la situazione elettorale, i titoli principali lo ripeteranno, l'umore del mercato si muoverà prima.
2️⃣ La concessione tattica di Zelensky: smettere di attaccare le raffinerie russe in cambio dei "Patriot", disposto a continuare i negoziati. Una tregua parziale o energetica è possibile, dando spazio all'immaginazione del mercato.
3️⃣ La catena di trasmissione è chiara: aspettative di tregua → calo del prezzo del petrolio → raffreddamento dell'inflazione → allentamento della pressione sui tassi → ritorno dei capitali agli asset rischiosi. BTC ha già votato con le liquidazioni degli short, superando gli 83.000.
4️⃣ Il cibo è la carta forte dell'inflazione: se i porti del Mar Nero si aprono, le scorte di cereali verranno liberate, comprimendo l'inflazione alimentare e rafforzando ulteriormente le aspettative di taglio dei tassi.
5️⃣ Per arrivare a 90000 servono tre condizioni che si sincronizzano: tregua effettiva + prezzo del petrolio intorno a 80 + dati economici deboli. Se tutti i fattori positivi si allineano, 90000 non è un sogno; se c'è solo la notizia della tregua e il petrolio e i dati non seguono, sarà solo un picco momentaneo.
Trump crea un impulso di tregua, il prezzo del petrolio + inflazione + liquidità collaborano, BTC cavalca l'onda verso 90000, la logica regge.👜 Quattro piccoli token in quattro stati diversi, ognuno per la sua strada
$HYPE 78.091, in calo dello 0,59%, il più stabile tra i quattro 📊Hyperliquid opera un order book perp su L1 indipendente, è sceso da 80 a 78 ma la profondità degli scambi è ancora presente, i contratti on-chain sono nelle posizioni di vertice, non sono della stessa scala dei piccoli token venduti. L'intero settore dei contratti è in fase di consolidamento, i perp on-chain di vertice saranno riconsiderati, la profondità degli scambi è la sua carta vincente.
$BICO 0.01630, in calo del 2,04%, livello di astrazione degli account 📈Nel settore ci sono anche Smart Account, Web3Auth e altri concorrenti, il mercato attualmente non paga un premium per l'infrastruttura, 0.01630 si sta consolidando, il volume di integrazione si accumula lentamente, è il tipo di settore che avrà un prezzo solo quando sarà maturo, non è ancora il momento di pagare.
$SOL 102.72, in calo dello 0,87%, blockchain ad alto beta 🔷L'ecosistema Solana è attivo ma i fondi sono tornati a BTC e sono stati lasciati indietro, a 102 non c'è un catalizzatore indipendente, aspetta che il mercato generale aumenti il volume per muoversi, essere attivo non significa che il token sia valutato.
$RE 0.38090, in calo del 4,60%, il più colpito tra i quattro 😴Il piccolo paniere assicurativo RWA è il più sottile, da 0.41 la piattaforma è scesa a 0.38, il volume sottile non ha sostenuto una singola vendita che ha fatto crollare di oltre quattro punti, la logica non è cambiata ma il prezzo è stato schiacciato.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato e non costituisce consiglio di investimento.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $RE avviso di crollo improvviso, rifiuto di pubblicare i premi assicurativi anticipati, tasso di inflazione annuo del 100%, 40 milioni di token in arrivo per la vendita, mercato in fase ribassista, questa altcoin ha già iniziato il suo viaggio verso il dimezzamento.
I premi assicurativi anticipati di RE avrebbero dovuto essere pubblicati a settembre, ma sono stati ritardati di oltre un mese e non sono ancora stati resi noti. Il team di RE può nascondere la verità sul crollo, ma il mercato ha fornito la verità: RE è sceso del 35% nell'ultima metà del mese, ma questo è solo l'inizio. I crolli del 95% delle altcoin sono frequenti. A dicembre RE sbloccherà 40 milioni di token per la vendita, e successivamente ogni giugno e dicembre sbloccherà 126 milioni di token per la vendita, equivalenti a un tasso di inflazione annuo del 100%. Comprare criptovalute significa comprare consapevolezza; confrontando con il tasso di inflazione annuo dell'oro dell'1,5% e quello del Bitcoin dello 0,8%, il tasso di inflazione del 100% di RE lascia a bocca aperta. Inoltre, con il passare del tempo, verranno emessi più token dello stesso tipo, dato che l'emissione di criptovalute non ha alcuna barriera. Il mercato azionario statunitense consente investimenti tramite piattaforme di criptovalute, il che avrà un impatto negativo sull'attrazione di fondi per le altcoin. Sommando il fattore del mercato ribassista, si prevede che entro dicembre il prezzo di RE scenderà sotto 0,15.Fratelli di $ZEC, questa moneta strana ZEC, più la guardi e più sembra che il market maker sia un vero maestro di psicologia.
Se allunghiamo la linea temporale, questo copione è davvero molto interessante.
Prima ZEC è schizzata dal fondo fino a 1700, la tattica del market maker è ben nota a tutti: usare le posizioni short come carburante. Prima dell'apertura del mercato azionario americano, sfruttano la grande quantità di posizioni short per controllare violentemente il mercato e far salire il prezzo. Gli short vengono liquidati e chiusi, costretti a comprare, e con i retail che vedono il rialzo e si lanciano a comprare, il prezzo viene spinto fino al picco di 1700.
Ma ora il gioco è cambiato.
Ora sul mercato, quegli short testardi sono stati praticamente spazzati via, il market maker non ha più così tanti short come carburante. Come giocano allora?
Sfruttano il vuoto di liquidità della sessione asiatica mattutina.
Ogni volta che il mercato scende, il market maker lancia un attacco improvviso durante la sessione asiatica mattutina (circa dalle 6 alle 9 del mattino), facendo una forte spinta al rialzo.
Perché agire in questo momento?
Perché in quel momento le istituzioni europee e americane stanno dormendo, la profondità del mercato è molto scarsa. Il market maker non deve spendere molti soldi veri per spingere facilmente il prezzo verso l'alto.
Qual è l'essenza di questo spettacolo?
Prima era "usare la spada di un altro per uccidere" (uccidere gli short, far salire il prezzo della propria moneta), ora è "compaesani, non andate via" (usare la spinta mattutina per coprire la distribuzione delle posizioni).
Perché la pressione di chi è bloccato sopra è troppo forte, il market maker non vuole spendere molto per una vera rottura, può solo fare qualche "spinta a impulsi" nella finestra di liquidità più debole per mantenere il calore, e nel frattempo ingannare chi vuole shortare per poi colpirlo, oppure convincere chi vuole comprare a ribasso a fermarsi a metà strada Durante il giorno al lavoro non ho tempo di guardare con attenzione, ma di notte ho aperto il grafico e ho visto questo aggiornamento su Aster, e un po' di sonnolenza è passata 🌙. Il 99% delle commissioni giornaliere viene usato per il riacquisto, questa percentuale è davvero notevole, ma ho comunque riletto "dove vanno le monete riacquistate".
Secondo questa divulgazione, dal 5 al 19 ottobre, Aster ha usato il 99% delle commissioni giornaliere per il riacquisto, distribuendo circa 2.721.700 $ASTER ai partecipanti allo staking, mentre una quantità equivalente del contingente del team è stata bruciata; il totale cumulativo delle monete bruciate ha superato i 210 milioni.
La mia valutazione: questo sembra più un rafforzamento del legame di interessi, non può essere considerato direttamente un lasciapassare per il prezzo a breve termine. Distribuire ai partecipanti allo staking dopo il riacquisto e bruciare direttamente dopo il riacquisto non sono la stessa cosa; in questo caso, la distruzione riguarda il contingente del team, non si possono confondere le due parti come una riduzione unica dell'offerta.
Due punti che continuerò a monitorare: le commissioni forniscono la fonte per il riacquisto, ma il 99% è solo una percentuale, la forza futura dipenderà ancora dalle entrate; la riduzione simultanea del contingente del team la vedo più come una misura per vincolare la quota del team, piuttosto che un segnale che la pressione di vendita sul mercato sia scomparsa.
Mi ricordo: più i numeri di notte sono evidenti, più devo chiarire il percorso dei fondi. Chi altro a quest'ora non dorme, sta guardando il cambiamento delle commissioni di Aster o la destinazione dei token dopo la distribuzione dello staking?"Esplosione di liquidazioni per 174 milioni di dollari, i ribassisti hanno sopportato tutto"
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni di BTC sono state di circa 174 milioni di dollari, di cui 162 milioni da posizioni short e solo 11,74 milioni da posizioni long. I ribassisti sono stati spinti verso l'alto collettivamente.
Cosa è cambiato? La struttura delle liquidazioni è fortemente sbilanciata, con oltre il 90% rappresentato da posizioni short, mentre le long sono quasi assenti.
Perché è importante? Questo indica che il recente rialzo partito da circa 82.000 è stato alimentato principalmente da stop loss e liquidazioni forzate dei ribassisti, non da ingressi attivi dei rialzisti. Gli acquisti di copertura dei ribassisti sono "una tantum", una volta esauriti, spariscono.
Quale interpretazione è più supportata? Più che un'inversione di tendenza, si tratta di un "rimbalzo da short squeeze". Il rimbalzo è rapido ma la base non è solida, perché a spingere il prezzo sono acquisti passivi, non capitali rialzisti attivi.
Cosa osservare ora: se la ondata di liquidazioni short inizia a esaurirsi. Se il volume di liquidazioni short cala significativamente ma il prezzo regge, significa che c'è un vero supporto di acquisto; se invece il "carburante" dei ribassisti si esaurisce e il prezzo scende subito, la natura è chiara.
Benvenuti nei commenti per discutere: dopo la pulizia dei ribassisti, chi prenderà il testimone? $BTC ETF 在撤，量子风险在敲门，BTC 这次要重新定价什么？ 你看到那根阴线时，第一反应是慌，还是想弄清楚谁在卖？ 这两天看盘有种很微妙的感觉：价格没崩，但钱在悄悄换位置。美国现货 BTC ETF 单日流出 8239 万美元，一周 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿，其中 IBIT 占了大头。这不是散户情绪波动，是机构在较高位置主动减仓，对冲基金也在把 BTC 当风险资产一起收。 同一天，九家加密机构组了"量子联盟"，警告 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 面临量子攻击风险，Google Willow 又把错误率降了 40 倍。两件事撞在一起，市场交易的其实不是"量子威胁"，而是"长期叙事折价"——持有者开始问自己，这部分溢价该不该现在兑现。 关键数据快照： - ETF 单日净流出 8239 万美元，周内 2.28 亿，10 月累计 9.07 亿 - IBIT 是主要流出源，说明卖压来自大型配置盘而非短线客 - 量子联盟点名 30% 供应量、约 604 万枚 BTC 的潜在风险 - Google Willow 错误率改善 40 倍，给讨论添了现实感 偏多的一边：ETF 流出🚨 SK Hynix su Hyperliquid ha restituito completamente il calo di tutto il weekend.
Alla chiusura del mercato azionario coreano venerdì, xyz:SKHX perpetual era intorno a 959 dollari.
Durante il weekend il mercato spot è chiuso, quindi il contratto on-chain è stato l'unico riferimento di prezzo: è sceso costantemente fino a circa 880, e domenica tra le 05:20 e le 05:30 è stato colpito in 10 minuti fino a 854,69 (-10,9%).
Questa mattina all'apertura del mercato coreano, il prezzo spot ha aperto in calo di circa il 4,7%, molto meno rispetto al calo indicato dal contratto.
Appena tra le 13:25 e le 14:10, SKHX è passato da 933,5 a 961,17, con le posizioni short aperte nel weekend quasi tutte in perdita.
Il prezzo indicato dal contratto nel weekend non è necessariamente quello di lunedì. #Hyperliquid $HYPE"Il 'rimbalzo' e il 'deflusso' di ETH stanno andando in direzioni opposte"
La scorsa settimana l'ETF spot di ETH ha registrato un deflusso netto di 320 milioni di dollari, più dei 229 milioni di dollari di BTC. Il prezzo rimbalza, ma i soldi escono.
Cosa è cambiato? Non solo l'ETF. La quantità in coda per lo staking si è ridotta del 37,8% in 6 giorni, mentre la coda per il ritiro è aumentata nello stesso periodo; l'APY dello staking è sceso a 2,21%, inferiore al tasso di deposito della Banca Centrale Europea.
Perché è importante? Il deflusso dall'ETF indica che gli investitori istituzionali stanno riducendo le posizioni, mentre l'aumento dei ritiri dallo staking indica un allentamento della volontà di bloccare fondi on-chain. Entrambe le direzioni indicano la stessa cosa: la domanda strutturale di ETH non si sta espandendo, ma contraendo.
Quale osservazione è più supportata al momento? Più orientata a un "impulso di leva a breve termine, non a un cambiamento strutturale". Stamattina le liquidazioni short di ETH in un'ora hanno rappresentato il 99,8%, il carburante del rimbalzo è il riacquisto degli short, non nuovi ingressi di capitale.
La cosa da monitorare ora: il deflusso dall'ETF rallenterà? Se l'ETF continua a perdere fondi e il deflusso netto dallo staking si concretizza, la base di questo rimbalzo diventerà sempre più fragile.
Benvenuti nei commenti per discuterne: secondo te, su cosa si basa questo rimbalzo di ETH? $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC BTC ha raggiunto un picco a 83100, ma il volume degli scambi è solo la metà del livello normale
Il prezzo ha toccato 83157,9, ma la media mobile a sette giorni del volume giornaliero di spot + ETF è di circa 6,8 miliardi di dollari, inferiore a circa il 90% dei giorni di trading da gennaio 2024. Il prezzo è salito, ma il volume non ha seguito, questa è la divergenza più importante da monitorare oggi.
Cosa è cambiato? Durante il picco a 83100, il volume degli scambi non si è ampliato, anzi è rimasto costantemente molto basso.
Perché è importante? Un rialzo senza supporto di volume spot significa che il carburante non è un nuovo afflusso di acquisti, ma leva esistente e coperture di posizioni short. L'Open Interest (OI) sta diminuendo e il tasso di finanziamento è ancora positivo, il che indica che i long stanno pagando per mantenere le posizioni, ma le posizioni si stanno riducendo, non aumentando.
Quale interpretazione è più supportata al momento? Più probabile una ripresa correttiva basata su un gioco di posizioni esistenti, piuttosto che una rottura con aumento di volume a livello di trend.
La cosa più importante da osservare ora: se il volume spot tornerà ai livelli normali. Se il volume continua a mancare, sarà difficile che il muro di vendite sopra 83100 venga realmente assorbito. Il volume è l'unico arbitro di questo movimento.
Sentitevi liberi di discutere nei commenti, cosa pensate che sia questa fase: una fase di accumulo o un falso breakout?$BTC il contrasto di oggi: molti conti long, ma la pressione di vendita attiva è leggermente predominante 🧐
Oggi niente previsioni sulla direzione, smontiamo leva e fondi.
🔸Posizioni quasi ferme, il trading si raffredda prima ❄️
Il volume aperto totale dei contratti è circa 140,564 miliardi di dollari, in 24 ore è sceso solo dello 0,51%; il volume degli scambi è diminuito del 22,28%. Le posizioni restano, ma l'attività si raffredda.
🔸Molti partecipanti non significa forza degli acquisti ⚖️
La percentuale di acquisti e vendite attive in 24 ore è 49,56% contro 50,44%, con una leggera prevalenza delle vendite. Il rapporto long/short dei conti BTC su OKX è 1,8, circa il 64,3% dei conti è long, ma molti conti long non significa che gli acquisti attivi siano forti.
🔸Spot sostiene, contratti divergono 🔍
Nelle ultime 4 ore l'afflusso netto spot è stato di 10,8 milioni di dollari, mentre il deflusso netto dei contratti è stato di 80,82 milioni; in 24 ore l'afflusso netto spot è stato di 37,46 milioni, il deflusso netto dei contratti di 61,82 milioni. Lo spot sostiene, la pressione di vendita attiva sui contratti persiste, ma non si può concludere direttamente che gli short stiano aumentando le posizioni.
Il mio giudizio: c'è sostegno e divergenza, ma non è ancora sufficiente per confermare un'inversione. Sarà più interessante vedere se gli acquisti riusciranno a spingere il prezzo verso l'alto 👀#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ "Festa di un minuto"
ETH ha appena raggiunto un picco a 2445,97, ma il grafico a 1 minuto ha svelato la carta nascosta: questo improvviso aumento di volume si è mantenuto solo per una singola candela.
Cosa è cambiato? Dopo aver toccato 2445, il prezzo è rapidamente sceso; al picco si è registrato un enorme volume, ma la successiva discesa e il rimbalzo attuale mostrano un calo netto del volume.
Perché è importante? Dopo un'impennata di volume a impulsi, il rapido calo indica una forte pressione di vendita a 2445. Non si tratta di nuovi fondi che continuano ad acquistare, ma piuttosto di uno scontro momentaneo tra leve alte a breve termine, con i rialzisti privi di supporto per spingere ulteriormente.
Quale interpretazione è più supportata? Più probabile che si tratti di una "falsa spinta" per lavare le posizioni con leva elevata. L'aumento e la caduta rapidi senza un seguito di volume sembrano mirati a eliminare le posizioni a leva alta.
Da osservare con attenzione la zona di supporto tra 2420 e 2425, per valutare se dopo il calo di volume ci sarà un secondo aumento e stabilizzazione. Dopo un'interruzione del volume, spesso si prepara la vera scelta di direzione.
Sentitevi liberi di commentare: ETH ha raggiunto 2445 e poi è sceso, pensate sia un falso segnale o un vero punto di svolta? $ETH Wall Street prevede 12,89 miliardi di dollari di ricavi per SpaceX nel terzo trimestre, in aumento rispetto ai 7,81 miliardi del secondo trimestre
Ecco la parte scomoda: le vendite previste di AI per 6,47 miliardi rappresenterebbero circa tre quarti di questa crescita sequenziale
Quindi non sto chiedendo se SpaceX stia crescendo rapidamente
Sto chiedendo quanto della crescita dipenda da un solo business in cui i programmi di consegna e l'utilizzo del calcolo possono far variare nettamente i ricavi riportati
Questo è il numero del terzo trimestre che metterei in discussione per primo
#SpaceXQ3Earnings In passato, nel mondo delle criptovalute, c'era un grande periodo di bonus, e si potevano ottenere grandi profitti. Ad esempio, tra il 2023 e il 2024, la narrazione di Ethereum L2 era molto popolare, con i quattro grandi re di L2: op, arb, strk, zk. Questi quattro progetti erano tutti team di star, avevano ottenuto finanziamenti da VC di primo livello, con investimenti che si aggiravano intorno a centinaia di milioni di dollari.
Progetti di questo tipo, una volta raggiunto il TGE, avevano la forza per sostenere il prezzo, gli investitori retail venivano convinti, e sul mercato secondario c'era chi comprava. Soprattutto in un mercato toro, il lancio di token partiva da centinaia di milioni di dollari, come arb e strk. Come chi cercava di trarre profitto, potevamo seguire i movimenti interni del progetto e ottenere qualche guadagno; io ho ottenuto 2000 dollari in arb e oltre 40.000 dollari in strk. Alla fine però non ho venduto e ho mantenuto una posizione pesante in queste monete L2, perdendo molto.
Ma ora, fare profitti facili è più difficile, i progetti crypto non attirano più tanto l'attenzione dei VC come qualche anno fa. I VC concentrano i loro fondi principalmente sull'AI, e molti progetti crypto non riescono a raccogliere molto capitale, solo qualche milione di dollari, che in realtà non basta, considerando i costi del personale, marketing e listing fee. Chi cerca di fare profitti facili ora trova molto più difficile guadagnare; io non ne ho più fatti da oltre due anni, perché ritengo che i progetti attuali siano troppo deludenti, solo una perdita di tempo, energia e denaro.
Mi manca l'epoca in cui si potevano fare profitti facili, anche se a causa della mia grande fede non ho mai venduto i token ricevuti come airdrop, ma fare profitti facili e fare trading sono due cose diverse. Se in futuro mi si presentasse di nuovo un'opportunità in cui rischio solo un po' di gas e commissioni, ma con un potenziale di guadagno di decine o addirittura centinaia di volte, sicuramente metterei tutta la mia determinazione per ottenere grandi risultati.Il mercato del weekend è agitato da correnti sotterranee, la linea di fondo vitale di BTC a 80.000 non può essere persa
Nel weekend il settore delle criptovalute non è crollato, ma si è già diviso internamente. BTC si muove tra 80.000 e 82.000 a formare un fondo, ETH e SOL si indeboliscono in sincronia, mentre solo NEAR si rafforza controcorrente grazie a notizie sul cross-chain.
Il prezzo attuale di $BTC è 82.200, la scorsa settimana è sceso fino a 80.684. Il nucleo della pressione ribassista deriva dal macro: CPI e PPI USA entrambi superiori alle aspettative, riaccendendo i timori di un aumento dei tassi. L'ETF spot di BTC ha registrato deflussi netti per due settimane consecutive, per un totale di 910 milioni, passando da afflussi netti a deflussi netti di 615 milioni a ottobre.
Il mercato è già sceso sotto il costo medio di detenzione degli investitori ETF a 82.300, molti fondi ETF sono in perdita latente, emergendo una potenziale pressione di vendita.
• 80.000 è la linea di vita dei rialzisti, se persa, l'emotività si scaricherà rapidamente
• Sopra 82.500 si accumulano posizioni corte da chiudere, un rimbalzo fino a questo livello potrebbe facilmente innescare uno short squeeze
$BTC$BTC BTC ha raggiunto un picco a 83100, ma il volume degli scambi è solo la metà del livello normale
Il prezzo ha toccato 83157,9, ma la media mobile a sette giorni del volume giornaliero di spot + ETF è di circa 6,8 miliardi di dollari, inferiore a circa il 90% dei giorni di trading da gennaio 2024. Il prezzo è salito, ma il volume non ha seguito, questa è la divergenza più importante da monitorare oggi.
Cosa è cambiato? Durante il picco a 83100, il volume degli scambi non si è ampliato, anzi è rimasto costantemente molto basso.
Perché è importante? Un rialzo senza supporto di volume spot significa che il carburante non è un nuovo afflusso di acquisti, ma leva esistente e coperture di posizioni short. L'Open Interest (OI) sta diminuendo e il tasso di finanziamento è ancora positivo, il che indica che i long stanno pagando per mantenere le posizioni, ma le posizioni si stanno riducendo, non aumentando.
Quale interpretazione è più supportata al momento? Più probabile una ripresa correttiva basata su un gioco di posizioni esistenti, piuttosto che una rottura con aumento di volume a livello di trend.
La cosa più importante da osservare ora: se il volume spot tornerà ai livelli normali. Se il volume continua a mancare, sarà difficile che il muro di vendite sopra 83100 venga realmente assorbito. Il volume è l'unico arbitro di questo movimento.
Sentitevi liberi di discutere nei commenti, cosa pensate che sia questa fase: una fase di accumulo o un falso breakout?C'è un fenomeno interessante nel mercato: quando tutti ti consigliano di fuggire da un mercato, potrebbe essere vicino a un punto che vale la pena di essere rivalutato.
In precedenza, quando l'oro era in forte rialzo e le azioni AI erano molto ricercate, gli asset crittografici avevano subito una pressione evidente. Ma con il rallentamento della crescita degli asset popolari, $BTC ha mostrato un rimbalzo indipendente.
Questo non significa che un calo dell'oro o dell'AI spingerà necessariamente BTC al rialzo, ma mi ricorda che le aspettative e le probabilità degli asset diversi cambiano continuamente.
Ora tendo a pensare che una parte del sentimento negativo si stia assorbendo. Se BTC riuscirà a mantenersi sopra gli 80.700 dollari e a superare gli 82.300 dollari, la correzione a breve termine potrebbe continuare.
Tuttavia, la ripresa del sentimento non equivale a una conferma del trend.
Quando tutti nella timeline parlano di fuggire dalle criptovalute e abbracciare il prossimo asset di tendenza, io sono invece più propenso a ricalcolare le probabilità di BTC.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ #AI降速争议未退，算力投入继续加码 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Il mercato di questi giorni ha davvero un sapore di "freddo fuori, caldo dentro".
Negli Stati Uniti, dopo una settimana di battute d'arresto causate dal trading AI, i futures del Nasdaq finalmente tirano il fiato, rimbalzando in pre-market, con i titoli di memoria e chip in rialzo nel mercato after-hours.
Dal punto di vista delle notizie, la situazione geopolitica non è peggiorata, le sanzioni contro la Russia mostrano segnali di pausa, il prezzo del petrolio è calato e il sentiment di mercato si è leggermente allentato.
Ma nel mondo delle criptovalute non è così gentile.
Nelle ultime 24 ore, le liquidazioni totali hanno sfiorato i 200 milioni di dollari, con la maggior parte proveniente da posizioni long — il che significa che molte leve rialziste sono state "spazzate via", e i piccoli investitori hanno ricevuto una lezione.
Ancora più sorprendente è il risveglio di un vecchio wallet: un indirizzo BTC dormiente dal 2013 ha trasferito 411,45 bitcoin, pari a circa 34 milioni di dollari al prezzo attuale.
All'epoca il BTC valeva solo 131 dollari, quindi il costo originale di questa posizione era circa 54.000 dollari, che in 13 anni è cresciuta di oltre 600 volte.
Ma non affrettatevi a gridare "whale dump" — la blockchain mostra che i fondi sono stati spostati in un nuovo indirizzo SegWit, non in un exchange, più probabilmente un aggiornamento di sicurezza da parte di un vecchio holder, non una vendita immediata.
Dall'altra parte, gli ETF spot stanno invece vedendo deflussi: la scorsa settimana gli ETF su Bitcoin hanno registrato un deflusso netto di circa 681 milioni di dollari, mentre quelli su Ethereum oltre 500 milioni, con gli istituzionali più cauti nel breve termine.
Il mercato sta forse tornando a un ciclo di short sui picchi?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 486.532 unità di veicoli consegnate, ma in calo del 2,1% su base annua — questo non è un segnale di attacco, ma una catena di pedine vuote che emerge dopo lo scambio.
I numeri delle consegne rappresentano solo la mossa iniziale. Avere l'iniziativa non significa avere un vantaggio, soprattutto quando la guerra dei prezzi trasforma ogni veicolo in un cavallo bloccato. La mossa dopo la chiusura del mercato azionario USA del 21 ottobre richiede una valutazione del medio gioco: il margine lordo delle auto può fermare il calo? Il flusso di cassa può difendere il castello? Se le vendite si ottengono solo con sconti, la catena di pedine sul lato ricavi sembra avanzare, ma l'ala del re sul lato profitti perde terreno; il mercato non conta solo il numero di pedine, ma valuta il compenso dietro ciascuna di esse. Voglio vedere se la formazione del margine lordo dell'auto si trasforma da pedine sovrapposte a pedine di passaggio, se il flusso di cassa lascia spazio di respiro al castello; se la direzione spinge contemporaneamente spese in conto capitale e guerra dei prezzi in prima linea, è come scambiare pedine in apertura su una linea aperta, divertente nel breve termine ma difficile da risolvere nel finale.
I taxi a guida autonoma e il progetto Optimus sono pedine sacrificate a lungo termine. Sacrificare pedine non è romantico, deve esserci un compenso: nodi regolatori, dimensioni della flotta, costi unitari, tabella di marcia per la produzione di massa, senza uno di questi è come forzare una linea in un finale con poche pedine. Sacrificare pedine senza compenso è regalarle; senza pietre miliari, la valutazione a lungo termine scenderà da pedine di passaggio a pedine sovrapposte. Quando scatta l'orologio della notte del bilancio, si guarda prima al margine lordo e al flusso di cassa libero, poi ai progressi verificabili del business intelligente, senza invertire l'ordine.
Il legame tra il token XUSAR e il mercato azionario USA sembra più un blocco di pedine in una posizione di stallo. Prima del bilancio la liquidità è scarsa, ogni numero viene amplificato in combinazioni tattiche; consegne oltre le aspettative danno solo un vantaggio iniziale breve, il margine lordo è il punto di appoggio per la controffensiva. Se il margine lordo migliora e il flusso di cassa si stabilizza, XUSAR avrà pedine di passaggio; se i profitti restano bloccati dalla guerra dei prezzi, anche la storia a lungo termine sarà solo un disturbo fuori dal castello. Chi guadagna davvero non procede passo dopo passo, ma calcola la situazione venti mosse prima di posizionare la pedina.
La mossa decisiva di questa partita non sta nei numeri delle consegne, ma nel margine lordo, quella pedina bloccata che deve riuscire a liberarsi; se non ci riesce, il mercato di XUSAR sarà messo sotto scacco per primo. #TeslaQ3ProfitAndMargins #30 trilioni di dollari di asset sulla blockchain! DTCC avvia la tokenizzazione, chi tra $CC e $XLM ottiene più benefici?
1. Benefici dall'adozione industriale (benefici fondamentali a lungo termine derivanti da attività reali)
CC > XLM
CC gestisce core clearing e attività di collateral, il flusso di business distrugge direttamente i token, i benefici possono continuare a rafforzare i fondamentali; anche se XLM ha gateway attivi, l'attività è solo trasferimento cross-chain con commissioni molto basse, il token non può catturare un grande valore. La fetta più grande della torta industriale appartiene a $CC.
CC è una chain permissioned istituzionale, progettata appositamente per scenari finanziari chiusi, supporta nativamente isolamento della privacy, livelli di permessi e collaborazione multi-ente.
CC adotta un modello di equilibrio burn-mint. Le istituzioni generano traffico su Global Synchronizer e devono pagare una fee di rete in dollari, il sistema brucia una quantità corrispondente di CC al tasso di cambio on-chain in tempo reale.
2. Benefici narrativi a breve termine (speculazione di mercato stimolata da notizie)
XLM > CC
La narrazione di XLM ha uno spazio immaginativo più ampio, gli investitori retail sono più facilmente attratti dalla storia del "30 trilioni di asset cross-chain", quindi durante la rotazione dei capitali ha una forza esplosiva a breve termine maggiore. Ma questi benefici arrivano e svaniscono rapidamente.
L'ecosistema RWA passato di Stellar ha già dimostrato questo problema: il fondo BENJI di Franklin Templeton è emesso su Stellar, con asset RWA di decine di miliardi in esecuzione on-chain, ma la domanda di XLM è stata molto limitata. 330 milioni di dollari, non è un incasso, è come estrarre una ad una le barre d'acciaio dal muro portante, mentre sulla facciata esterna è ancora appeso un muro cortina non collaudato.
Chi lavora con i grattacieli sa bene una cosa: più l'edificio è alto, meno ci si può affidare alla facciata. Infrastrutture di calcolo intelligente come CoreWeave, dal giorno del completamento della struttura tutti contano i piani, osservano i riflessi del vetro, ma pochi si chinano a guardare se quelle colonne alla base reggono davvero. I tre fondatori hanno scaricato un carico così grande in un anno, l'azienda dice che era pianificato e già comunicato — i disegni mostrano effettivamente modifiche firmate, ma l'ingegnere strutturale vede un'altra cosa: la trave principale c'è ancora, ma l'anima è stata assottigliata. Il restante 20% delle azioni è una colonna centrale che mantiene a malapena la rigidità, può reggere senza crollare, ma non senza deformarsi.
Il vero allarme non è nel registro degli azionisti, ma nel solaio dei bond. Il rendimento a lungo termine supera il 15%, questo va oltre il tasso d'interesse, è la velocità di assestamento delle fondamenta. Se un progetto deve usare soldi così costosi per gettare un altro strato di calcestruzzo, significa che sta usando un nuovo solaio per sostenere i piani sottostanti già incrinati — il carico si trasmette piano dopo piano, finché raggiunge una parete tagliata che smette di fare rumore.
Quel rischio segnalato come “espansione eccessiva che erode i rendimenti” si traduce per noi in una frase: il rapporto di volumetria è stato approvato troppo alto, la ridondanza strutturale è stata consumata. Questa serie di progetti cloud di calcolo ha ordini accumulati che sembrano un bel contratto vinto, ma vincere un appalto non significa completare i lavori, completare i lavori non significa incassare. Gli ordini sono metri quadrati costruiti, il flusso di cassa è metri quadrati affittabili, in mezzo c'è un intero ciclo di costruzione, una serie di varianti e una serie di rifacimenti che nessuno vuole menzionare. Se l'accumulo può trasformarsi in flusso di cassa continuo, in sostanza si chiede: questa struttura è stata progettata considerando i carichi vivi a lungo termine o solo rinforzata per condizioni ideali di piena occupazione?
Non guardo i white paper, sono rendering. Guardo la griglia delle colonne, il tasso di armatura, se ci sono ammortizzatori installati. Il giorno in cui arriva il carico del vento, il primo a cedere non è mai la corona più bella della torre, ma quella trave di trasferimento che non è stata ricontrollata.
E ora l'intera area cloud di calcolo è collegata da passerelle interconnesse — se uno si assesta, la deformazione si trasmette attraverso le fondazioni perché sono tutte su uno stesso strato geologico: stessa curva di finanziamento, stessi inquilini, stesso terreno narrativo. Il costruttore può essere ottimista, è l'espressione di chi guarda il panorama dalla gru; ma chi firma il collaudo strutturale riconosce solo una cosa — quante linee di difesa restano a questo edificio nel vento.
Anche se il muro cortina è montato perfettamente, non può compensare quelle barre d'acciaio estratte. #coreweave3.3bsharesalesL'ETF spot XRP negli Stati Uniti ha registrato una fuoriuscita netta di circa 1,84 milioni di dollari la scorsa settimana, interrompendo la tendenza di afflussi netti settimanali consecutivi, mentre il prezzo spot si è mantenuto intorno a 1,31 dollari, difendendo il livello di 1,25.
Il 19 ottobre nel pomeriggio, il riepilogo dei flussi X ha mostrato che la scorsa settimana i flussi verso BTC sono stati circa -229 milioni, verso ETH circa -320 milioni, verso SOL circa -25,52 milioni e verso XRP circa -1,84 milioni (dal 12 al 16 ottobre). CoinGecko riporta il prezzo spot di XRP intorno a 1,31 dollari, con un aumento di circa l'1,5% nelle ultime 24 ore.
Ritengo che questa sia una correzione relativamente modesta nel contesto del raffreddamento generale degli ETF principali, e non significa che XRP sia stato abbandonato singolarmente, ma l'interruzione degli afflussi netti consecutivi merita di essere annotata.
Ci sono due condizioni per invalidare questa situazione. Se la prossima settimana l'ETF XRP negli Stati Uniti registra nuovamente un afflusso netto settimanale, oppure se il prezzo spot scende sotto 1,25 dollari con un aumento del volume, allora considererò che la narrativa del mercato finanziario è cambiata.
Tu cosa pensi? Se la difesa del livello 1,25 diventerà un supporto di base, oppure se prima bisogna monitorare se la serie di fuoriuscite settimanali si allungherà. Io tendo a considerare prima le settimane di fuoriuscita come un segnale anticipatore.
$XRP $BTC $ETH
#瑞波币 #ETF流向最近发现一个奇怪的现象，就是比特币的市值占比，这个图中比特币的市值占比从2025年9月后到现在，比特币市值占比一直稳定在57%-60%左右，而以太坊一直稳定在10%左右。 要知道比特币在过去一年时间中是经历了大起大落的，2025年10月顶部12w，随后6月最低5.8w，几乎腰斩，但是比特币的市值占比却没有非常大变化。 在以往的历史中，我们知道一般行情开始，也就是牛市开启，那么大饼会先涨，大饼会吸血全部山寨，所以可以看到2022年-2024年这个阶段，大饼从40%的占比一直上升到了60%左右的占比，包括2019年初也是这个节奏，大饼从18年底部37%左右，一直上升到最高75%。 这个阶段山寨都不会涨，包括第二大山寨的以太坊在这个阶段都会被大饼吸血，山寨补涨的阶段是大饼后半段，也就是牛市后期，可以看到以太坊才会涨，然后大饼开始下跌。 但是过去一年，这个规律消失了，按道理，在2025年末到2026年初这段熊市阶段，大饼的占比应该下降，但是这轮却没有发生。 我觉得主要原因有如下几点： 1.这轮没有来大规模山寨季，所以大饼的占比没有下降。 2.这轮ETF占据了大饼价格涨跌的主导权La finestra di riapertura di sette giorni di Hormuz è come un occhio di tifone tagliato a metà: più è calmo l'occhio, più i tagli del vento fuori dalla parete dell'occhio sono letali. Il 18 ottobre il ministro degli Esteri iraniano ha fissato la validità della proposta a sette giorni, con condizioni; ha inoltre dichiarato di essere pronto a rispondere a potenziali nuove azioni. Non si tratta di un cielo sereno stabile dopo il passaggio di un fronte freddo, ma di una biforcazione nelle previsioni: un percorso conduce alla riapertura, l'altro a una seconda perturbazione.
Gli attacchi alle petroliere e l'interruzione della navigazione avevano spinto il Brent a 110 dollari al barile; il 19 ottobre è sceso di circa l'1,7%, rimanendo vicino a 110. In termini meteorologici, si tratta di un temporaneo riscaldamento per subsidenza al vertice della cresta di alta pressione interrotto da una debole massa d'aria fredda, che non consente di revocare l'allerta per forti venti marini. 110 è una fascia di isobare fitte; il prezzo che oscilla qui indica che il premio per il rischio geopolitico rimane nel campo iniziale, non è stato eliminato dal modello.
Il segretario al Tesoro USA ha affermato che lo shock energetico è già arrivato e prevede che la pressione inflazionistica si attenuerà dopo la fine del conflitto. In termini previsionali, questo si chiama estensione condizionale: solo con la realizzazione della condizione "fine del conflitto" la curva di raffreddamento successiva si verifica; altrimenti la sacca energetica continua a trasportare aria calda e umida verso l'inflazione core, e le aspettative sui tassi d'interesse continueranno a oscillare vicino alla zona di frontiera.
La correlazione dei tokenizzati azionari USA è come le nubi basse al margine dell'alta pressione subtropicale: di giorno è influenzata dall'aumento dell'appetito per il rischio nel mercato azionario USA, di notte la scarsa liquidità del mercato dei token riduce la visibilità. Il prezzo dell'energia è un flusso rapido a monte, le aspettative sui tassi un flusso rapido a valle; quando questi due flussi si incontrano, il prezzo dei token tende a subire raffiche temporanee. Nella finestra di sette giorni bisogna monitorare tre stazioni di osservazione: il volume reale di transito nello stretto, il premio sulle petroliere, la frequenza degli attacchi. Solo se tutti e tre diminuiscono simultaneamente l'aria fredda si indebolisce; se anche uno risale, è una singola cella temporalesca con aumento del taglio del vento.
I tokenizzati azionari USA non hanno un orologio di chiusura, sono come boe marine che trasmettono dati continuamente, mentre il mercato spot è come una stazione terrestre che trasmette a orari fissi. La scarsa liquidità notturna amplifica i salti di prezzo in una visibilità insufficiente; solo dopo l'apertura del mercato spot diurno si può calibrare il valore reale. Il calo dell'1,7% del prezzo del petrolio attuale basta solo a spostare l'allerta da rosso a arancione, non a rimuovere l'eco radar.
La mia valutazione in servizio: la proposta di riapertura di sette giorni è una previsione di percorso, non un'osservazione in tempo reale; finché le condizioni non si chiariscono, Hormuz rimane al margine della parete dell'occhio, le isobare dello shock energetico e della trasmissione dell'inflazione non si sono disperse. #hormuzreopeningoutlookOggi BTC è tornato a 82.700, gli altcoin hanno tirato un sospiro di sollievo, ARB è quello che ha rimbalzato di più, crescendo del 9% nelle ultime 24 ore, toccando di nuovo 0,198 dollari.
In questa zona ha fatto diverse battaglie di trincea ultimamente. Venerdì scorso ha anche raggiunto quasi 0,2, poi nel weekend è sceso del 10%, oggi ha recuperato la stessa strada.
Ci sono diverse storie a sostenerlo. A metà settembre Standard Chartered ha dato un target price a lungo termine di 10 dollari per il 2030; la chain di Robinhood è costruita con la tecnologia Arbitrum, il 10% delle entrate on-chain deve tornare indietro, di cui l'80% va al tesoro di Arbitrum e il 20% al fondo per gli sviluppatori; il 15 ottobre la fondazione ha messo a disposizione altri 2 milioni di ARB per sovvenzionare progetti di stablecoin. All'inizio del mese, ARB aveva già più che raddoppiato rispetto ad agosto.
Il problema è l'offerta. Ogni mese vengono sbloccati 92,6 milioni di token, e continuerà così fino all'inizio del 2027, questa settimana ne sono stati appena rilasciati oltre 90 milioni. Ogni volta che sale un po', arrivano nuovi token sul mercato, ed è per questo che spesso rimane sotto 0,2.
Anche il contesto generale non aiuta. La scorsa settimana l'ETF spot di Ethereum negli USA ha registrato un deflusso di 320 milioni di dollari, per un totale di 955 milioni a ottobre, il mese più pesante dell'anno. ARB è il leader del layer 2 di Ethereum, se Ethereum non decolla, è difficile che possa andare avanti da solo.
Per ora 0,2 è una soglia importante, se la mantiene la storia si realizza, altrimenti continuerà a oscillare tra sblocco e notizie positive. Se vuoi giocare, usa una piccola posizione, imposta bene lo stop loss, non inseguire i rialzi. $ARB $BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ BTC$BTC ha sfondato con forza la soglia degli 83.000
Il champagne del KTV è di nuovo aperto, vero?
Prima di tutto, guardiamo i numeri. BTC$BTC oggi ha superato temporaneamente i 83.000 dollari, ora si aggira intorno a 83.086, con un aumento del 1,68% nelle ultime 24 ore. Anche ETH ha faticato a tornare sopra i 2.400 dollari.
Ma non affrettarti a brindare. Guarda cosa è successo nelle ultime due settimane.
L'ETF spot di Bitcoin ha registrato deflussi netti per due settimane consecutive, per un totale di circa 910 milioni di dollari; a ottobre si è già trasformato in un deflusso netto di 615 milioni di dollari. Mercoledì scorso, in un solo giorno, sono usciti 260 milioni di dollari, il più grande deflusso giornaliero da giugno.
Le istituzioni si stanno ritirando, ma il prezzo sale. Dimmi, chi sta comprando a 83.000?
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ AI in questa battaglia, la GPU è in prima linea, ma i chip di memoria potrebbero essere il vero protagonista della seconda metà!
Ultimamente molte persone si concentrano su Nvidia e vari titoli legati all'AI, ma tendono a trascurare un problema: più potenza di calcolo si accumula, più i dati devono tenere il passo.
Questo è anche il motivo per cui continuo a seguire SK Hynix.
Non si tratta solo di chip di memoria ordinari, ma soprattutto di HBM, memoria ad alta larghezza di banda. Per far funzionare velocemente gli acceleratori AI, la memoria non può essere un collo di bottiglia; allo stesso tempo, la domanda di DRAM e SSD enterprise per i data center AI merita un monitoraggio costante.
Ma c'è una trappola: un settore in crescita non significa che le azioni salgano sempre.
Il mercato scommette sul futuro. Se la domanda di HBM continua a essere forte, i prezzi della memoria aumentano e i margini superano le aspettative, Hynix avrà l'opportunità di continuare a beneficiarne; ma se queste buone notizie sono già riflesse nel prezzo delle azioni, anche con risultati record potrebbe verificarsi una presa di profitto.
Quindi, d'ora in poi, terrò d'occhio tre segnali chiave:
1️⃣ L'andamento degli ordini di HBM e il progresso del lancio di nuovi prodotti.
2️⃣ Se i prezzi di DRAM e NAND possono continuare a rafforzarsi.
3️⃣ I risultati del terzo trimestre del 28 ottobre e le valutazioni del management sulla domanda futura e sui margini.
Il mio approccio è semplice: la catena industriale dell'AI vale la pena di essere esplorata, ma non bisogna lanciarsi a occhi chiusi solo perché c'è scritto AI.
Ciò che conta davvero è se la domanda può tradursi in profitto e se il profitto può essere sostenuto.
Voi cosa ne pensate, quanto spazio c'è ancora per la linea di memoria AI? $SKHYNIX #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Amici, guardando i dati di questo grafico, ho solo una sensazione: al momento, sul mercato, le istituzioni si stanno ritirando e gli altcoin stanno sanguinando.
Iniziamo con la situazione più centrale dei fondi. Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot di Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 228 milioni, mentre Ethereum è andato peggio, con un deflusso netto di 320 milioni. L'ammontare in uscita di Ethereum è addirittura superiore a quello di Bitcoin, il che indica che in questo momento i fondi sono più cauti verso Ethereum, che è più volatile.
Guardiamo poi ai tesoretti aziendali: le società come Strategy, che prima compravano freneticamente, hanno rallentato nettamente il ritmo degli acquisti. I dati di Galaxy Research sono impietosi: quest'anno, gli acquisti tramite ETF e tesoretti aziendali non riescono a sostenere la pressione delle vendite da parte dei detentori a lungo termine, con un deficit di offerta e domanda che ha raggiunto -127.300 BTC. Le balene a lungo termine stanno liquidando, mentre le nuove istituzioni non riescono più a comprare; come potrebbe il mercato non affondare?
Quando la pressione sui fondi si trasmette, gli altcoin sono i più colpiti. Secondo 10x Research, le 141 altcoin monitorate sono crollate in media del 14% la scorsa settimana, mentre Bitcoin è sceso solo del 3%. Inoltre, sia il volume degli scambi che l'offerta di stablecoin stanno diminuendo, il che indica che non entra denaro dall'esterno e che i fondi interni si stanno raggruppando su Bitcoin per cercare rifugio, lasciando gli altcoin senza liquidità.
Allora, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno dei flussi? Secondo me, Bitcoin sarà sicuramente il primo a stabilizzarsi. È la prima scelta per la protezione del capitale, e quando il mercato toccherà il fondo, sarà Bitcoin a farlo per primo. Ethereum ha subito una caduta più profonda e, se il mercato si stabilizza, la sua capacità di rimbalzo sarà maggiore, ma scommettere ora su un suo primo recupero è molto rischioso $BTC La nuova generazione della Tesla Roadster è stata presentata, con uno scatto da 0 a 100 km/h in meno di 1 secondo e la capacità di fare un salto mortale in aria. Tuttavia, il prezzo delle azioni è salito di oltre il 5% nel pre-market di venerdì, per poi chiudere in calo del 2,1% a 354,72 dollari.
La ragione è semplice: solo la versione speciale è dotata di booster, mentre le persone comuni acquistano la versione standard; il deposito di 50.000 dollari è stato raccolto già nel 2017, ma la produzione di massa è stata posticipata al 2028. Un prodotto del genere non può essere inserito nei modelli di valutazione.
Le consegne non sono male, nel terzo trimestre sono state 486.500 unità, circa 25.000 in più rispetto alle aspettative, ma comunque in calo del 2,1% su base annua. Fuochi d'artificio per i fan, bilancio per gli azionisti, rapporto prezzo/utili prospettico a 158 volte, il verdetto arriverà dopo il mercato di mercoledì. $TSLA⚡La pressione di vendita di $HYPE è gravemente sottovalutata! Capire la reale circolazione è l'unico modo per comprendere il mercato
Molti hanno una percezione errata delle quote di HYPE; la sua crescita si basa sulla redditività dei derivati, non su una semplice manipolazione da parte dei grandi investitori.
I 200-300 milioni mostrati sul mercato rappresentano solo la quantità totale sbloccata, non le quote realmente disponibili per la vendita.
La quantità effettivamente scambiabile è di circa 100 milioni, con una circolazione reale di circa il 10%.
Molti token sbloccati sono vincolati a lungo termine sulla blockchain e difficilmente arrivano agli exchange; inoltre, i riacquisti e le distruzioni da parte del protocollo li rimuovono permanentemente dalla circolazione, mentre la quota del team viene rilasciata lentamente e linearmente nel corso degli anni.
Molti confondono la quantità totale sbloccata o la futura offerta completamente circolante con la pressione di vendita reale, il che è un errore significativo.
Sbloccato ≠ venduto; molte quote sono bloccate, causando una forte compressione dell'offerta sul mercato.
Con un controllo elevato dell'offerta, la pressione di vendita sul mercato è in realtà molto bassa, ed è questa la logica di fondo del mercato di HYPE.
$HYPE #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
Tesla ora non si trova ad affrontare il problema della domanda, ma come trasformare la domanda in profitto, dimostrando allo stesso tempo che AI e la sopravvalutazione della guida autonoma hanno un reale valore commerciale. $SLX 0.04769, protagonista, scende di 2,47 punti, rottura del 0,05 tondo 🏚️
Solstice ha tokenizzato a lungo termine i diritti di proprietà delle fonderie di wafer, i detentori ricevono affitti trimestrali sugli asset, la logica è simile a un REIT reale di fonderie di wafer. Questa volta, a differenza della precedente salita, il mercato inizia a dubitare del rinnovo degli affitti sottostanti: la nuova capacità cinese comprime i margini di profitto della produzione, anche se i contratti a lungo termine sono bloccati, gli acquirenti temono che alla scadenza i canoni di locazione possano scendere, quindi la logica dell'asset non è rotta, ma le ipotesi di prezzo sono cambiate. 0,04769 è stato ricalibrato da "flusso di cassa contrattuale" a "se l'affitto può essere mantenuto", questa è la differenza essenziale tra questa discesa e un calo emotivo.
$BTC 81471, sale di 0,15 punti 📈
SLX e SNDK stanno retrocedendo, BTC riesce a mantenersi a 81471, i capitali si concentrano sul consenso più ampio. Sopra 81000 c'è un supporto di lungo termine che sostiene, la logica di prezzo è completamente diversa da quella dei piccoli asset, non cerca scuse per i piccoli asset.
$SNDK 1267,7, scende di 2,18 punti💀
SanDisk produce NAND e SSD aziendali, scende da 1364 a 1267 per due giorni consecutivi. I fondamentali non sono compromessi, è l'intero settore dello storage che è sotto pressione per l'umore legato alla capacità produttiva cinese, il mercato ha prima tagliato la valutazione dell'intero settore. Se la forte crescita del business di storage di SanDisk potrà continuare, lo si vedrà con il bilancio che mostrerà gli ordini reali, ora la discesa riguarda il beta del settore, non l'azienda.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ Differenza di reddito di 30 volte! $PONS scende lentamente come acqua tiepida, $PUMP intensifica al massimo il riacquisto
Entrambi sono token di settore, ma i loro fondamentali hanno già creato un enorme divario.
$PONS
Il prezzo è sceso dal picco di 0,90 a 0,26, con un drawdown massimo del 71%, i fondamentali si sono indeboliti in parallelo al mercato.
Il reddito giornaliero del protocollo è rimasto solo a 36.000 dollari; il volume di scambi DEX sulla Robinhood Chain è di 775 milioni, mentre il volume di scambi di PONS è solo di 32,7 milioni.
I fondi disponibili nel wallet per il riacquisto sono rimasti solo a 430.000 dollari, anche se la percentuale di burn è arrivata al 32,59%. Ma se il reddito del protocollo continua a essere debole, la forza del riacquisto probabilmente si ridurrà ulteriormente, si tratta di un tipico scenario di "rana bollita".
$PUMP
La potenza del riacquisto è su un livello completamente diverso.
Il 16 ottobre, in un solo giorno, ha riacquistato e bruciato 979.200 dollari, bruciando 212,7 milioni di token.
La circolazione è di 399,5 miliardi di token, il totale è di 1.000 miliardi; anche se il prezzo è sceso da un picco, il protocollo continua a investire soldi veri per il riacquisto.
Il reddito giornaliero è circa 30 volte quello di PONS.
Rischi riassunti chiaramente:
✅ Rischi di $PONS: reddito in continuo calo, riserve per il riacquisto quasi esaurite, prospettive preoccupanti.
✅ Punti di interesse di $PUMP: fondi per il riacquisto abbondanti, la sostenibilità merita un attento monitoraggio.
$PONS $PUMP ETH in uscita supera BTC: il segnale del "test di stress" di questa correzione non è nell'ETF, ma nelle stablecoin
La quantità di ETH in uscita dagli ETF supera quella di BTC, principalmente perché la velocità di riscatto del Bitcoin si è rallentata prima, non perché i fondamentali di Ethereum siano improvvisamente peggiorati. Questo indica invece che la pressione di vendita istituzionale su BTC si sta indebolendo marginalmente, e l'ordine di stabilizzazione probabilmente vede BTC prima di ETH. Ma il vero segnale di ripresa è nascosto on-chain: gli ETF "scappano", le balene "accumulano", e le stablecoin si preparano negli exchange. L'uscita dagli ETF è solo un'apparenza; il vero indicatore anticipatore del ritorno della domanda di capitale è quando le stablecoin inizieranno a essere convertite in acquisti. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ ETF spot USA della scorsa settimana: BTC è stato riscattato per 228,4 milioni, ETH per 320,1 milioni, per un totale di 548 milioni. I fondi istituzionali stanno uscendo, non c'è da meravigliarsi che questo argomento sia balzato al primo posto nelle tendenze — chi tornerà prima?
#I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tornerà prima tra BTC e ETH?
$BTC ora a 82860, +1,42%. Alcuni istituti stimano che quest'anno l'acquisto combinato di ETF e tesorerie aziendali non riesca a sostenere le vendite dei detentori a lungo termine, con un gap di circa 127.300 unità. Ma i wallet dei grandi investitori da metà settembre ad oggi hanno accumulato 86.000 unità: gli istituti si ritirano, le balene raccolgono.
$ETH ora a 2436, +1,15%, ha subito un colpo più pesante: la scorsa settimana sono usciti 320,1 milioni, quasi 100 milioni in più rispetto a BTC. Se vuole tornare prima, deve prima fermare la perdita di fondi, altrimenti ogni rialzo sarà solo fittizio.
$SOL a 105,77, +2,4%, il più forte tra i tre principali. Tra due giorni l'aggiornamento sarà implementato, l'evento potrebbe farlo muovere per primo, ma il ritorno degli istituti dipenderà ancora dall'andamento degli ETF di BTC e ETH.
Comunque la penso così:
① Il ritorno dipende prima dal fermare la perdita: se l'uscita settimanale di ETH da 320 milioni non si riduce, parlare di ritorno è solo una parola vuota.
② BTC è "ritiro e accumulo simultanei": ETF riscattano 228,4 milioni, i grandi investitori accumulano 86.000 unità, chi regge meglio sarà il primo a stabilizzarsi.
③ SOL è un titolo guidato da eventi, non da fondi, non prendere il suo rialzo come segnale di ritorno degli istituti.
Io scommetto che BTC si stabilizzerà prima, ETH dovrà aspettare che i dati ETF della prossima settimana diventino positivi. Tu cosa pensi, BTC o ETH? 👀Il contratto DNA è stato quotato solo da 3 giorni, chi è entrato all'apertura è già stato sepolto, io preferisco fare short sul rimbalzo, non comprare al minimo.
NeoSoul fa trading con AI Agent, il 16 ottobre sarà disponibile su OKX perpetual e Binance Alpha, apertura a 0,04.
Nel primo minuto di quotazione è passato da 0,10 a 0,59 per poi crollare, chi ha inseguito il prezzo ha perso il 60% sul posto, poi ha formato un doppio massimo sotto 0,32.
Ora è intorno a 0,235, -17% nelle ultime 24 ore, ha appena rotto il supporto a 0,23 con aumento di volume.
Penso che questo sia un tipico "three kill" per una nuova moneta: totale 1 miliardo, solo il 9% in circolazione, lo sblocco è una spada di Damocle, il book è sottile, un ago può far esplodere entrambe le direzioni.
Farò short sul rimbalzo tra 0,26 e 0,28, stop loss sopra 0,28, primo target 0,20.
Solo se torna sopra 0,28 con volumi, la logica short sarà invalidata, allora si potrà pensare a long.
In questo tipo di contratti la posizione va ridotta a un terzo del solito, lo slippage è più letale della direzione.
Tu aspetti con me il rimbalzo per shortare, o pensi che la narrativa AI Agent possa farlo recuperare 0,28?
$DNA $BTC
#OKX合约 #AI智能体 NEAR oggi ha subito una liquidazione, quasi il 90% erano posizioni long.
Fino ad ora in UTC sono stati liquidati circa 1,72 milioni di dollari, di cui circa 1,51 milioni in posizioni long (circa l'87,7%).
Il prezzo spot si aggira ancora intorno a 4,7$ (OKX circa -3,7%), ma il funding rate è ancora leggermente positivo — i long stanno ancora pagando, ma l'Open Interest sta diminuendo.
Questo sembra più una pulizia dei long con leva, non un segnale di acquisto.
Prossima osservazione: funding rate che diventa negativo e ritorno sopra 5,0$; se si perde il supporto a 4,5$ con volumi elevati, allora questo scenario non regge.
$NEAR #NEAR I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno degli acquisti?
Quando il mercato scende, tutti aspettano che le istituzioni comprino a prezzi bassi. Ma anche i fondi istituzionali tendono a osservare, e gli ETF non sono un serbatoio da cui entrare senza mai uscire.
Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il capitale in ETH è più piccolo, ma l'ammontare in uscita è maggiore, una pressione da non sottovalutare.
Tuttavia, analizzando i dati più nel dettaglio, si nota un cambiamento: la settimana precedente l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 679 milioni di dollari, che la scorsa settimana si è significativamente ridotto; per ETH nello stesso periodo il deflusso netto è sceso da 542,2 milioni a 320,1 milioni di dollari. La pressione di vendita si è attenuata, ma i fondi non sono ancora tornati in modo stabile, manca ancora un passo per confermare un'inversione.
Se dovessi scegliere chi vedrà prima un ritorno dei flussi, al momento propendo per BTC. Questa è una valutazione basata sulla performance dei fondi: la scorsa settimana BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 175,7 milioni di dollari, segno che gli acquisti stanno ancora cercando di sostenere il mercato, anche se la continuità manca. ETH per invertire la tendenza negativa necessita di un miglioramento più solido dei fondi.
Ora guardo con più attenzione gli afflussi netti per diversi giorni consecutivi e se durante i ritracciamenti ci sono acquisti sul mercato spot. Un solo giorno in positivo può migliorare il sentiment, ma solo acquisti continui possono cambiare la tendenza. Per quanto riguarda gli altcoin, il sostegno su BTC e ETH non è ancora stabile; affrettarsi a scommettere su un rialzo generalizzato rischia di scambiare un rimbalzo per un'inversione. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Sebbene la crescita dei ricavi di Netflix nel terzo trimestre abbia rallentato, il punto focale è l'espansione del business pubblicitario e l'aumento dei prezzi che portano a un miglioramento del margine di profitto. La conversione a pagamento dei pacchetti pubblicitari continua a migliorare e, sommata al beneficio ritardato dell'aumento dei prezzi dei vecchi pacchetti, è molto probabile che i profitti superino le aspettative. I ricavi potrebbero avvicinarsi alle previsioni, ma l'EPS ha maggiori probabilità di sorprendere positivamente; sono ottimista su un superamento delle aspettative in questo rapporto finanziario #NetflixQ3AdsAndMargins Tutti sono iper-ottimisti (72% scommette su un superamento degli utili), il che mi rende cauto. Sì, circa 12,86 miliardi di dollari di ricavi (+12% su base annua) sembrano solidi, ma la crescita organica rallentata, l'aumento del churn negli USA e le dimissioni del Chief Content Officer sono segnali d'allarme. La crescita del livello con pubblicità copre solo parzialmente il tetto. Se le previsioni sui margini del Q4 deludono anche solo leggermente, $NFLX potrebbe affrontare un classico crollo "vendi la notizia". Osservate attentamente i livelli chiave! 📉⚠️#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
Le prime due settimane di ottobre, il mercato era freddo come una ghiacciaia. L'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha perso circa 910 milioni di dollari in due settimane, con un accumulo negativo di 615 milioni di dollari a ottobre. ETH è andato peggio, con deflussi netti per tre settimane consecutive; nella settimana dal 12 al 16 ottobre sono usciti 320 milioni di dollari, superando temporaneamente i 228 milioni di BTC. L'ETHA di BlackRock ha subito un deflusso di 299 milioni di dollari in una sola settimana. In quel momento, nessuno voleva rischiare, il tasso privo di rischio del 5% ha risucchiato tutto come un buco nero.
Ma il rimbalzo è arrivato senza alcun preavviso. La settimana precedente c'era ancora panico e fuga, ma subito dopo, in una settimana, sono entrati 2,6 miliardi di dollari netti, il massimo settimanale da ottobre 2025. Tra questi, l'ETF spot BTC ha assorbito 1,9 miliardi di dollari, ETH 697 milioni. I soldi non sono arrivati in un giorno: per cinque giorni consecutivi, mercoledì 517 milioni, giovedì 606 milioni, il volume è esploso da 6,9 miliardi a 22,1 miliardi. I piccoli investitori si chiedevano ancora "scenderà ancora?", ma gli ordini degli istituzionali erano già piazzati.
Quindi, chi rientra per primo? La risposta a breve termine è probabilmente BTC. È sceso sotto la linea di costo media degli ETF holder a circa 82.300 dollari, le posizioni long con leva sono state liquidate per quasi 1 miliardo, il cambio di mano delle posizioni è stato il più completo. Una volta che la pressione macro si allenterà un po', la prima tappa del rientro sarà sicuramente BTC, che ha la liquidità più profonda e la base istituzionale più solida.你有没有见过这种"神人"：连着押中好几次暴涨币，每次都提前喊单，截图为证。 我第一次见，心里直打鼓：这人是真有东西，还是我错过了什么？ 后来我想明白了——他可能枪法不怎么样，只是画靶画得好。 先开枪，后画靶 德州神枪手谬误，讲的就是这个：一个枪手对着谷仓墙乱开一百枪，弹孔落在墙上，自然会形成几处密集的"弹孔群"。然后他走过去，绕着最密的那几处画上靶心，再对外宣布：看，我百发百中。 反直觉在哪？随手乱打，也会打出"看起来很准"的分布。随机事件扎堆是必然的——一百个弹孔随机落下，总有几处碰巧凑在一起。枪手什么都没做对，他只是聪明地把靶画在了弹孔最密的地方。 顺序一反，奇迹就诞生了：先有结果，再画标准。看起来是预测，其实是筛选。 币圈最不缺的，就是画靶高手 第一，"神预测"大V。 一个人一天发十条预测，一年就是三千多条。删掉错的、置顶对的、转发时只带截图——你看到的永远是他"押中"的那几条。不是他准，是他开枪开得多，靶画得勤。你只看靶心那几枪，当然觉得他是神枪手。 更狠的一种：预测说得足够模糊。"这个币有大动作""注意风险，也可能爆发"——涨了是他喊对了，跌了是他提示了风险。靶画得比谷仓还大Il mercato di oggi, in una frase: BTC regge da solo, ETH è già rotto, le altcoin principali sono generalmente in una tendenza al ribasso, questo calo verde di oggi è un rimbalzo, non un'inversione — si aspetta che BTC scelga al MA200.
Interruttore macro (la premessa di tutto)
BTC 4h 82.697: sopra il MA377 (≈80.170) +3,15%, porta aperta full, ma esita davanti alla resistenza del MA200 (≈83.007), 72h già in calo −1,54%.
ETH 4h 2.430: sotto il MA377 (−3,23%), porta flat, il più debole tra i principali, i fondi ETH si stanno ritirando.
Ampiezza del mercato totale (top 150 spot, 24h)
In rialzo 101 / in calo 49, media +0,66%, ampiezza moderatamente positiva.
Ma i leader del rialzo sono AMP +22,6%, EPIC +19,3%, KORUB +16,1%, monete speculative a bassa capitalizzazione → a salire sono piccoli titoli emotivi, nessun leader di qualità guida il rialzo, il rimbalzo manca di sostanza.
Struttura di scansione 1h (205 asset)
Nuovi segnali long 0, long qualificati 4, short qualificati 53 (44 forti cali + 9 rimbalzi), short attivati 0 (tutti "in attesa di rottura").
Tipico mercato di transizione "stagnazione in alto, rottura in basso": BTC regge per non far crollare tutto, ma 53 asset hanno già confermato il calo, manca solo l'attivazione dell'ultimo impulso ribassista. $BTC $ZEC $ETH continuano shortDa questa settimana fino al 27, prima del FOMC, non ci sono nuovi fattori macroeconomici, quindi il prezzo di solito oscilla all'interno delle informazioni esistenti, rappresentando un periodo di vuoto in cui è più facile che si verifichino falsi breakout. Inoltre, secondo Ajian, dall'andamento attuale di $BTC, la probabilità di un aumento dei tassi è già scesa da un livello elevato, ma il prezzo non ha mostrato un evidente rimbalzo, il che indica che il mercato ha già prezzato l'assenza di aumento dei tassi, ma non ha ancora incorporato un eventuale taglio dei tassi. Pertanto, anche se in questo periodo si verificano candele rialziste, potrebbero essere solo chiusure di posizioni overnight e non nuove allocazioni; in assenza di nuovi incentivi fondamentali, si consiglia di ridurre le operazioni 最近网上很多人在问：Strategy（就是以前那个MicroStrategy，股票代码MSTR）会不会被踢出指数？ 答案是：有这个风险，而且不小。 简单来说，MSCI（全球很重要的指数公司）刚改了规则，专门针对那种主要不是在做生意、而是靠持有资产过日子的公司。Strategy因为手里囤了太多BTC，正好被盯上了。 到底发生了什么？ 10月15日，MSCI正式宣布新规则！从11月30日收盘开始，那些被认定为非经营性公司的企业，就不能再进它的全球指数了。 什么叫非经营性公司？ 说白了就是，你看起来不像一家正常做生意的公司，更像一只专门持有某种资产的基金。 MSCI会用一套财务测试来判断。Strategy目前持有大概84.8万枚BTC，资产几乎全是BTC，软件业务的收入相对来说不算大，所以很容易被划进这个类别。 关键时间点！ 11月11日：MSCI会公布最终名单，看谁真的被踢。 11月30日：规则正式生效，指数调整落地。 现有成分股有一定缓冲，一般要连续两年都不合格才会被踢，但Strategy在之前的模拟里就已经被点名了，风险很高。 股票为什么跌了？ 消息出来后，MSTR股价在10月16I fondi istituzionali si indeboliscono, chi tra BTC e ETH vedrà prima un ritorno degli acquisti?
Quando il mercato scende, tutti aspettano che le istituzioni comprino a prezzi bassi. Ma anche i fondi istituzionali tendono a osservare, e gli ETF non sono un serbatoio da cui entrare senza mai uscire.
Dal 12 al 16 ottobre, l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di circa 228,4 milioni di dollari, mentre l'ETF spot ETH ha avuto un deflusso netto di circa 320,1 milioni di dollari. Il capitale in ETH è più piccolo, ma l'ammontare in uscita è maggiore, una pressione da non sottovalutare.
Tuttavia, analizzando i dati più nel dettaglio, si nota un cambiamento: la settimana precedente l'ETF BTC ha avuto un deflusso netto di circa 679 milioni di dollari, che la scorsa settimana si è significativamente ridotto; per ETH nello stesso periodo il deflusso netto è sceso da 542,2 milioni a 320,1 milioni di dollari. La pressione di vendita si è attenuata, ma i fondi non sono ancora tornati in modo stabile, manca ancora un passo per confermare un'inversione.
Se dovessi scegliere chi vedrà prima un ritorno dei flussi, al momento propendo per BTC. Questa è una valutazione basata sulla performance dei fondi: la scorsa settimana BTC ha registrato un afflusso netto giornaliero di 175,7 milioni di dollari, segno che gli acquisti stanno ancora cercando di sostenere il mercato, anche se la continuità manca. ETH per invertire la tendenza negativa necessita di un miglioramento più solido dei fondi.
Ora guardo con più attenzione gli afflussi netti per diversi giorni consecutivi e se durante i ritracciamenti ci sono acquisti sul mercato spot. Un solo giorno in positivo può migliorare il sentiment, ma solo acquisti continui possono cambiare la tendenza. Per quanto riguarda gli altcoin, il sostegno su BTC e ETH non è ancora stabile; affrettarsi a scommettere su un rialzo generalizzato rischia di scambiare un rimbalzo per un'inversione. #比特币重回8.2万美元上方 $BTC $ETH